Дипломная работа: Источники и источниковедение первобытной истории. Источниковедение первобытной истории
Особенности источниковедения первобытной истории
Ни один из видов источников первобытной истории не отражает всесторонне прошлого. Целиком относятся к изучаемой эпохе лишь археологические и антропологические памятники. Материал, которым располагает антропология применительно к древнейшим эпохам, т. е. как раз там, где дорога каждая крупица информации, пока очень невелик по объему и, стало быть, далеко не всегда дает возможность решить, где правило, а где исключение. Ведь, например, допустимо предположить, что шанидарский инвалид обладал такой исключительной силой и ловкостью, что даже однорукий не уступал своим здоровым собратьям. Значительно более многочисленны и информативны археологические материалы, однако и они далеко не всегда допускают однозначное решение. Бывает, что одни и те же остатки жилищ приводят различных исследователей к диаметрально противоположным выводам относительно форм семьи у населявших их коллективов; археологически установленные факты перемещения сырья и даже некоторых орудий труда одними исследователями трактуются как доказательство наличия обмена, другими—только как результат брачных связей между коллективами. Но и помимо этого, даже при одноначном толковании, вещественные памятники не дают представления об обществе в целом. Здесь, как уже было сказано, необходима помощь этнографии. Однако использование этнографических материалов для исторических реконструкций не так просто, как это может показаться на первый взгляд. Прежде всего этнографам не удалось изучить ни одного отсталого племени, культура которого целиком соответствовала хотя бы позднепалеолитической. По-видимому, на самом низком уровне развития производительных сил европейцы застали аборигенов Австралии. Еще менее развиты были тасманийцы, но они были истреблены колонизаторами в первой половине XIX в. и их культура осталась почти не изученной. Австралийцы ко времени колонизации вели охотничье хозяйство без применения лука и стрел, их техника во многом напоминала позднепа-леолитическую, но в то же время имела ряд черт, характерных для мезолита и да
же неолита. Однако дело не только а этом. Даже и используя этнографические данные о племенах, материальная культура которых в основном сходна с той или иной археологической культурой, историк далеко не во всем может проводить аналогию между этими племенами и первобытными носителями сходных культур. Самые отсталые племена мира прожили тысячелетия, в течение которых их культура медленно развивалась своеобразными путями, вероятно во многом отличными от путей классической первобытности. Одни из них еще в период, предшествовавший европейской колонизации, в какой-то мере испытали влияние более развитых племен и народов, другие могли регрессировать, попав в неблагоприятные условия. Сам тот факт, что определенные племена и народы отстали в своем развитии, заставляет задуматься о том, можно ли отождествлять их с первобытными народами Ближнего Востока и Европы, где развитие совершалось наиболее быстрыми темпами, и, следовательно, не играли существенной роли способствовавшие застою географические и исторические факторы. Сложный живой организм изучаемых этнографами отсталых племен не является музейной реликвией, точно воспроизводящей прошлое человечества. Нельзя сравнительный метод рассматривать как право ученого прямо налагать живую культуру на ископаемую и делать свои выводы. Еще сложнее использование для исторических реконструкций пережитков. Вслед за создателем этого метода английским этнографом Э. Тэйлором, сравнивавшим пережиток с рудиментом в живом организме, основным признаком пережитков обычно считают их несоответствие данному состоянию культуры, необъяснимость их в структуре данного общества. Однако подобное понимание пережитка спорно: очень трудно найти такие остатки прошлого, которые не были бы видоизменены применительно к позднейшим условиям, не наполнились бы новым содержанием, не стали бы функциональными элементами вобравшей их системы. Использование метода пережитков требует обязательного анализа их стадиальной глубины, а это, в свою очередь, невозможно без учета данных сравнительной этнографии. Только комплексное изучение всех видов источников позволяет представить себе жизнь первобытного общества. При этом важнейшее значение имеет привлечение всей совокупности данных сравнительной этнографии и археологии, учет общих направлений и общих закономерностей всемирно-исторического процесса. Такой подход создает значительные возможности для изучения первобытной истории, и в частности для исторической реконструкции на основе этнографических данных — в одних случаях данных о различных по уровню своего развития племенах, в других — о различных, выявленных путем анализа пережитков, уровнях развития одного и того же племени. Специфика источников первобытной истории такова, что в реконструируемых на их основе исторических фактах отсутствуют не только действующие лица и отдельные события, но и многие детали хозяйственной и общественной жизни. Удается выяснить лишь важнейшие изменения в развитии производительных сил, основные общественные структуры, общую картину межплеменных сношений и связей, причем даже здесь из-за недостаточности и противоречивости фактических данных многое еще остается не до конца ясным и спорным.
studlib.info
Особенности источниковедения первобытной истории
ТОП 10:
Ни один из видов источников первобытной истории не отражает всесторонне прошлого. Целиком относятся к изучаемой эпохе лишь археологические и антропологические памятники. Материал, которым располагает антропология применительно к древнейшим эпохам, т. е. как раз там, где дорога каждая крупица информации, пока очень невелик по объему и, стало быть, далеко не всегда дает возможность решить, где правило, а где исключение. Ведь, например, допустимо предположить, что шанидарский инвалид обладал такой исключительной силой и ловкостью, что даже однорукий не уступал своим здоровым собратьям. Значительно более многочисленны и информативны археологические материалы, однако и они далеко не всегда допускают однозначное решение. Бывает, что одни и те же остатки жилищ приводят различных исследователей к диаметрально противоположным выводам относительно форм семьи у населявших их коллективов; археологически установленные факты перемещения сырья и даже некоторых орудий труда одними исследователями трактуются как доказательство наличия обмена, другими—только как результат брачных связей между коллективами. Но и помимо этого, даже при одноначном толковании, вещественные памятники не дают представления об обществе в целом. Здесь, как уже было сказано, необходима помощь этнографии. Однако использование этнографических материалов для исторических реконструкций не так просто, как это может показаться на первый взгляд. Прежде всего этнографам не удалось изучить ни одного отсталого племени, культура которого целиком соответствовала хотя бы позднепалеолитической. По-видимому, на самом низком уровне развития производительных сил европейцы застали аборигенов Австралии. Еще менее развиты были тасманийцы, но они были истреблены колонизаторами в первой половине XIX в. и их культура осталась почти не изученной. Австралийцы ко времени колонизации вели охотничье хозяйство без применения лука и стрел, их техника во многом напоминала позднепа-леолитическую, но в то же время имела ряд черт, характерных для мезолита и да
же неолита. Однако дело не только а этом. Даже и используя этнографические данные о племенах, материальная культура которых в основном сходна с той или иной археологической культурой, историк далеко не во всем может проводить аналогию между этими племенами и первобытными носителями сходных культур. Самые отсталые племена мира прожили тысячелетия, в течение которых их культура медленно развивалась своеобразными путями, вероятно во многом отличными от путей классической первобытности. Одни из них еще в период, предшествовавший европейской колонизации, в какой-то мере испытали влияние более развитых племен и народов, другие могли регрессировать, попав в неблагоприятные условия. Сам тот факт, что определенные племена и народы отстали в своем развитии, заставляет задуматься о том, можно ли отождествлять их с первобытными народами Ближнего Востока и Европы, где развитие совершалось наиболее быстрыми темпами, и, следовательно, не играли существенной роли способствовавшие застою географические и исторические факторы. Сложный живой организм изучаемых этнографами отсталых племен не является музейной реликвией, точно воспроизводящей прошлое человечества. Нельзя сравнительный метод рассматривать как право ученого прямо налагать живую культуру на ископаемую и делать свои выводы. Еще сложнее использование для исторических реконструкций пережитков. Вслед за создателем этого метода английским этнографом Э. Тэйлором, сравнивавшим пережиток с рудиментом в живом организме, основным признаком пережитков обычно считают их несоответствие данному состоянию культуры, необъяснимость их в структуре данного общества. Однако подобное понимание пережитка спорно: очень трудно найти такие остатки прошлого, которые не были бы видоизменены применительно к позднейшим условиям, не наполнились бы новым содержанием, не стали бы функциональными элементами вобравшей их системы. Использование метода пережитков требует обязательного анализа их стадиальной глубины, а это, в свою очередь, невозможно без учета данных сравнительной этнографии. Только комплексное изучение всех видов источников позволяет представить себе жизнь первобытного общества. При этом важнейшее значение имеет привлечение всей совокупности данных сравнительной этнографии и археологии, учет общих направлений и общих закономерностей всемирно-исторического процесса. Такой подход создает значительные возможности для изучения первобытной истории, и в частности для исторической реконструкции на основе этнографических данных — в одних случаях данных о различных по уровню своего развития племенах, в других — о различных, выявленных путем анализа пережитков, уровнях развития одного и того же племени. Специфика источников первобытной истории такова, что в реконструируемых на их основе исторических фактах отсутствуют не только действующие лица и отдельные события, но и многие детали хозяйственной и общественной жизни. Удается выяснить лишь важнейшие изменения в развитии производительных сил, основные общественные структуры, общую картину межплеменных сношений и связей, причем даже здесь из-за недостаточности и противоречивости фактических данных многое еще остается не до конца ясным и спорным.
infopedia.su
Билеты - Источники и источниковедение первобытной истории.
Под историческим источником следует понимать любой объект изучения, из которого можно извлечь исторические сведения, и любые данные естественноисторического цикла – антропологические, географические, и палеографические, геологические, физические и химические, которые служат той же цели, являются полноценными историческими источниками. Явления должны быть классифицированы по их содержанию и характеру внутренних связей. С этой точки зрения целесообразнее располагать источники по наукам, их изучающим.
История первобытного общества с самого начала складывалась как комплекская научная дисциплина, являвшаяся полноправной частью исторического знания, но в то же время впитавшая в себя постоянно крупнейшие результаты широкого круга наук, так или иначе связанных с изучением человека и его культуры. Поэтому же и исторические источники, н базе которых история первобытного общества строит свои реконструкции, очень разнообразны и являются компетенцией разных наук как гуманитарного, так и естественноисторического циклов. Науки эти следующие: археология, изучающая остатки материальной культуры разныъ эпох и пытающаяся на основании их топографии в пространстве восстановить общественные отношения и духовную жизнь внутри тех или иных конкретных общества; этнология (этнография) – занимающаяся изучением всех сторон культуры современных отсталых общества и проецирующая своию наблюдения и выводы на исторический процесс в первобытности; антропология – наука о морфологических и физиологических особенностях современных людей и людей прошлых эпох, а также их ископаемых предков-обезьяноподобных; четвертичная геология – восстанавливающая события геологической четвертичной истории нашей планеты, в хронологических рамках которой развивалось человечество; палеография – использующая данные четвертичной геологии и результаты физической географии для реконструкций; археозоология – опирающаяся на зоологические методы исследования происходящих из археологических раскопок костных остатков и ставящая своей целью получение информации о доместикации животных, составе стад домашних животных в разных человеческих коллективах, характере использования домашних животных, характере охоты и использовании диких животных человеком: археоботаника – имеющая своей целью реконструкцию культурной и использовавшейся человеком дикой флоры; физика и химия – которые дают возможность разрабатывать методы реставрации и консервации используемых в культуре материалов; лингвистика – исследующая современные и древние языки, интерпретации пиьсменных источников; информатика – наука о формилизованных способах представления и использования информации. С помощью машинного моделирования можно разрабатывать и исследовать модели систем с информационным содеражнием.
Археология, именно она снабжает прямыми фактами историю первобытного общества, имеющими более или менее твёрдую хронологическую приуроченность, опирающуюся на методы абсолютного датирования, или, при их отсутствии, на сравнительно-типологический метод. Хронологически она охватывает полностью временные границы существования первобытного общества.
Если говорить о методологических и методических основах этнологической науки, то вся их разработка была нацелена на то, чтобы с наибольшей полнотой и тщательностьб, наиболее адекватно описать предмет исследования, а именно культуру и быт, социальный институты и общественную структуру того или иного народа. Традиционно при этом наибольшее внимание уделялось отсталым народам, и в этом пункте особенно этнология смыкается с историей первобытного общества, так как культура отсталых народов служит основным материалом для первобытно-исторических реконструкциях.
Историческая антропология, целью которой является извлечение исторической информации из всех форм антропологического исследования и истолкование этой информации для нужд истории. Именно это направление антропологических штудий наиболее тесно связано с историей первобытного общества и даёт для неё максимальное основание. Антропология есть наука о биологических особенностях человека и его предков, палеоантропология – та часть антропология, которая изучает скелеты ископаемых людей самых разных эпох и, используя результаты изучения биологии современного человека, производит восстановление их биологических характеристик, именно на палеоантропологию опирается в наимбольшей мере, когда она становится историческим источником для изучения первобытного общества.
Четвертичная геология снабжает историков первобытности сведениями об измеении земной поверхности на протяжении времени, в рамки которого вмещается история человечества, уровне океана на протяжении четвертичного периода и динамике этого уровня, интенсивности береговой тектоники, наконец, о местных особенностях серьёзных изменений природной обстановки, которая была достаточно специфичная в разных областях ойкумены.
Археозоология – изучение костных остатков животных из раскопок, одинаково, будь то дикие или домашние формы. Костные остатки диких животных в широком смысле слова, включая птиц, рыб и лаже беспозвоночных, чрезвычайно важны в реконструкции характера охоты, рыболовства и собирательства, но их изучение имеет и более широкий интерес, выходящий за рамки истории первобытного общества: речь идёт о восстановлении древних ареалов многих современных видов, так как их древнее распространение только находками в раскопках и зафиксировано. Что касается домашних форм, то их костные остатки являются единственным прямым источником для разработки проблемы доместикации животных и древнего животноводства.
Археоботаника снабжает историю первобытного общества важными сведениями о составе культурной флоры многих районов мира с первичным земледелием и много дала для понимания очагов возникновения вторичного земледелия – введения растений в культуру под влиянием импульсов извне, диффузии и миграции культурной флоры ит.д. Археоботанический материал ещё чрезвычайно и интересен и эффективен в том отношении, что он снабжает археологию, а следовательно и историю первобытного общества мощным средством абсолютного датирования, так как получаемая с его помощью дата имеет точность до одного года; метод опирается на годичный прирост колец на стволе дерева.
Разработано несколько способов абсолютного датирования, опирающихся на физические и химические процессы, происходящие в остатках органического и неорганического происхождения после их захоронения, но в практической работе достаточно эффективны пока лишь четыре – два опираются на химические процесс и два – на физические. Первые два – радиоуглеродный и калий-аргоновый методы. Вторые два – археомагнитный и термолюминисцентный.
Лингвисты подходят к генезису языка и языковых явлений вообще сверху, реконструируя этаж за этажом вглуб истории языковые прасостояния, но их реконструкции только сейчас доходят до мезолитического или даже верхнепалеолитического времени и продолжают вызвать на этом уровне активные дискуссии. Таким образом, для ранней поры истории первобытного общества языковая информация практически отсутствует и мы имеет здесь не более чем правдоподобные гипотезы. Начиная с появления письменности лингвистическая реконструкция исходных состояний отдельных языков и их семей контролируется письменными памятниками и приобретает доказательный характер. Это не исключает споров по отдельным вопросам, но она не более остры, чем споры по любым другим проблемам первобытной истории
Количество письменных источников быстро растёт в процессе арехологических раскопок и совершенно очевидно – будет так же быстро расти в дальнейшем. Но нужно со всей определённостью подчеркнуть – они на долгие годы останутся второстепенным источником информации для истории первобытного общества, по сравнению с данными рассмотренных выше дисциплин. Это объясняется характером письменных источников. На первых порах они образованы царскими надписями преимущественно о походах и завоеваниях и храмовыми, отражающими ведение храмового хозяйства, изредка встречаются юридические документы, обширна частная переписка, но он состоит как правило из отдельных очень коротких сообщений. Тесты научного содержания, исторические трактаты, географические описания, включающие описания народов, становятся нормой лишь в Древней Греции, проходят через римскую, византийскую и мусульманскую историю. Для востока Азиатского материка место греческих и римских источников занимают китайские хроники. Этим практически и ограничивается круг письменных источников, которые могут быть использованы при восстановлении событий первобытной истории.
Информатика молодая научная дисциплина. Ока оказывает громадное воздействие на развитие самых разнообразных областей занния, в том числе и гуманитарных, но пка ещё мало сказалась на направлении исследований в области первобытной истории. Влияние достижений информатики на историю первобытного общества возможно в двух направлениях: первое из них – разработка формализованных классификаций для создания банков данных, их машинная обработка, вообще компьютеризация процесса исследования с целью принципального понижения уровня его трудоёмкости; второе, гораздо более фундаментальное – использование научного моделирования для познания процессов динамики первобытного общества.
www.ronl.ru
Реферат - Источники и источниковедение первобытной истории.
Под историческим источником следует понимать любой объект изучения, из которого можно извлечь исторические сведения, и любые данные естественноисторического цикла – антропологические, географические, и палеографические, геологические, физические и химические, которые служат той же цели, являются полноценными историческими источниками. Явления должны быть классифицированы по их содержанию и характеру внутренних связей. С этой точки зрения целесообразнее располагать источники по наукам, их изучающим.
История первобытного общества с самого начала складывалась как комплекская научная дисциплина, являвшаяся полноправной частью исторического знания, но в то же время впитавшая в себя постоянно крупнейшие результаты широкого круга наук, так или иначе связанных с изучением человека и его культуры. Поэтому же и исторические источники, н базе которых история первобытного общества строит свои реконструкции, очень разнообразны и являются компетенцией разных наук как гуманитарного, так и естественноисторического циклов. Науки эти следующие: археология, изучающая остатки материальной культуры разныъ эпох и пытающаяся на основании их топографии в пространстве восстановить общественные отношения и духовную жизнь внутри тех или иных конкретных общества; этнология (этнография) – занимающаяся изучением всех сторон культуры современных отсталых общества и проецирующая своию наблюдения и выводы на исторический процесс в первобытности; антропология – наука о морфологических и физиологических особенностях современных людей и людей прошлых эпох, а также их ископаемых предков-обезьяноподобных; четвертичная геология – восстанавливающая события геологической четвертичной истории нашей планеты, в хронологических рамках которой развивалось человечество; палеография – использующая данные четвертичной геологии и результаты физической географии для реконструкций; археозоология – опирающаяся на зоологические методы исследования происходящих из археологических раскопок костных остатков и ставящая своей целью получение информации о доместикации животных, составе стад домашних животных в разных человеческих коллективах, характере использования домашних животных, характере охоты и использовании диких животных человеком: археоботаника – имеющая своей целью реконструкцию культурной и использовавшейся человеком дикой флоры; физика и химия – которые дают возможность разрабатывать методы реставрации и консервации используемых в культуре материалов; лингвистика – исследующая современные и древние языки, интерпретации пиьсменных источников; информатика – наука о формилизованных способах представления и использования информации. С помощью машинного моделирования можно разрабатывать и исследовать модели систем с информационным содеражнием.
Археология, именно она снабжает прямыми фактами историю первобытного общества, имеющими более или менее твёрдую хронологическую приуроченность, опирающуюся на методы абсолютного датирования, или, при их отсутствии, на сравнительно-типологический метод. Хронологически она охватывает полностью временные границы существования первобытного общества.
Если говорить о методологических и методических основах этнологической науки, то вся их разработка была нацелена на то, чтобы с наибольшей полнотой и тщательностьб, наиболее адекватно описать предмет исследования, а именно культуру и быт, социальный институты и общественную структуру того или иного народа. Традиционно при этом наибольшее внимание уделялось отсталым народам, и в этом пункте особенно этнология смыкается с историей первобытного общества, так как культура отсталых народов служит основным материалом для первобытно-исторических реконструкциях.
Историческая антропология, целью которой является извлечение исторической информации из всех форм антропологического исследования и истолкование этой информации для нужд истории. Именно это направление антропологических штудий наиболее тесно связано с историей первобытного общества и даёт для неё максимальное основание. Антропология есть наука о биологических особенностях человека и его предков, палеоантропология – та часть антропология, которая изучает скелеты ископаемых людей самых разных эпох и, используя результаты изучения биологии современного человека, производит восстановление их биологических характеристик, именно на палеоантропологию опирается в наимбольшей мере, когда она становится историческим источником для изучения первобытного общества.
Четвертичная геология снабжает историков первобытности сведениями об измеении земной поверхности на протяжении времени, в рамки которого вмещается история человечества, уровне океана на протяжении четвертичного периода и динамике этого уровня, интенсивности береговой тектоники, наконец, о местных особенностях серьёзных изменений природной обстановки, которая была достаточно специфичная в разных областях ойкумены.
Археозоология – изучение костных остатков животных из раскопок, одинаково, будь то дикие или домашние формы. Костные остатки диких животных в широком смысле слова, включая птиц, рыб и лаже беспозвоночных, чрезвычайно важны в реконструкции характера охоты, рыболовства и собирательства, но их изучение имеет и более широкий интерес, выходящий за рамки истории первобытного общества: речь идёт о восстановлении древних ареалов многих современных видов, так как их древнее распространение только находками в раскопках и зафиксировано. Что касается домашних форм, то их костные остатки являются единственным прямым источником для разработки проблемы доместикации животных и древнего животноводства.
Археоботаника снабжает историю первобытного общества важными сведениями о составе культурной флоры многих районов мира с первичным земледелием и много дала для понимания очагов возникновения вторичного земледелия – введения растений в культуру под влиянием импульсов извне, диффузии и миграции культурной флоры ит.д. Археоботанический материал ещё чрезвычайно и интересен и эффективен в том отношении, что он снабжает археологию, а следовательно и историю первобытного общества мощным средством абсолютного датирования, так как получаемая с его помощью дата имеет точность до одного года; метод опирается на годичный прирост колец на стволе дерева.
Разработано несколько способов абсолютного датирования, опирающихся на физические и химические процессы, происходящие в остатках органического и неорганического происхождения после их захоронения, но в практической работе достаточно эффективны пока лишь четыре – два опираются на химические процесс и два – на физические. Первые два – радиоуглеродный и калий-аргоновый методы. Вторые два – археомагнитный и термолюминисцентный.
Лингвисты подходят к генезису языка и языковых явлений вообще сверху, реконструируя этаж за этажом вглуб истории языковые прасостояния, но их реконструкции только сейчас доходят до мезолитического или даже верхнепалеолитического времени и продолжают вызвать на этом уровне активные дискуссии. Таким образом, для ранней поры истории первобытного общества языковая информация практически отсутствует и мы имеет здесь не более чем правдоподобные гипотезы. Начиная с появления письменности лингвистическая реконструкция исходных состояний отдельных языков и их семей контролируется письменными памятниками и приобретает доказательный характер. Это не исключает споров по отдельным вопросам, но она не более остры, чем споры по любым другим проблемам первобытной истории
Количество письменных источников быстро растёт в процессе арехологических раскопок и совершенно очевидно – будет так же быстро расти в дальнейшем. Но нужно со всей определённостью подчеркнуть – они на долгие годы останутся второстепенным источником информации для истории первобытного общества, по сравнению с данными рассмотренных выше дисциплин. Это объясняется характером письменных источников. На первых порах они образованы царскими надписями преимущественно о походах и завоеваниях и храмовыми, отражающими ведение храмового хозяйства, изредка встречаются юридические документы, обширна частная переписка, но он состоит как правило из отдельных очень коротких сообщений. Тесты научного содержания, исторические трактаты, географические описания, включающие описания народов, становятся нормой лишь в Древней Греции, проходят через римскую, византийскую и мусульманскую историю. Для востока Азиатского материка место греческих и римских источников занимают китайские хроники. Этим практически и ограничивается круг письменных источников, которые могут быть использованы при восстановлении событий первобытной истории.
Информатика молодая научная дисциплина. Ока оказывает громадное воздействие на развитие самых разнообразных областей занния, в том числе и гуманитарных, но пка ещё мало сказалась на направлении исследований в области первобытной истории. Влияние достижений информатики на историю первобытного общества возможно в двух направлениях: первое из них – разработка формализованных классификаций для создания банков данных, их машинная обработка, вообще компьютеризация процесса исследования с целью принципального понижения уровня его трудоёмкости; второе, гораздо более фундаментальное – использование научного моделирования для познания процессов динамики первобытного общества.
www.ronl.ru
Научная работа - Источники и источниковедение первобытной истории.
Под историческим источником следует понимать любой объект изучения, из которого можно извлечь исторические сведения, и любые данные естественноисторического цикла – антропологические, географические, и палеографические, геологические, физические и химические, которые служат той же цели, являются полноценными историческими источниками. Явления должны быть классифицированы по их содержанию и характеру внутренних связей. С этой точки зрения целесообразнее располагать источники по наукам, их изучающим.
История первобытного общества с самого начала складывалась как комплекская научная дисциплина, являвшаяся полноправной частью исторического знания, но в то же время впитавшая в себя постоянно крупнейшие результаты широкого круга наук, так или иначе связанных с изучением человека и его культуры. Поэтому же и исторические источники, н базе которых история первобытного общества строит свои реконструкции, очень разнообразны и являются компетенцией разных наук как гуманитарного, так и естественноисторического циклов. Науки эти следующие: археология, изучающая остатки материальной культуры разныъ эпох и пытающаяся на основании их топографии в пространстве восстановить общественные отношения и духовную жизнь внутри тех или иных конкретных общества; этнология (этнография) – занимающаяся изучением всех сторон культуры современных отсталых общества и проецирующая своию наблюдения и выводы на исторический процесс в первобытности; антропология – наука о морфологических и физиологических особенностях современных людей и людей прошлых эпох, а также их ископаемых предков-обезьяноподобных; четвертичная геология – восстанавливающая события геологической четвертичной истории нашей планеты, в хронологических рамках которой развивалось человечество; палеография – использующая данные четвертичной геологии и результаты физической географии для реконструкций; археозоология – опирающаяся на зоологические методы исследования происходящих из археологических раскопок костных остатков и ставящая своей целью получение информации о доместикации животных, составе стад домашних животных в разных человеческих коллективах, характере использования домашних животных, характере охоты и использовании диких животных человеком: археоботаника – имеющая своей целью реконструкцию культурной и использовавшейся человеком дикой флоры; физика и химия – которые дают возможность разрабатывать методы реставрации и консервации используемых в культуре материалов; лингвистика – исследующая современные и древние языки, интерпретации пиьсменных источников; информатика – наука о формилизованных способах представления и использования информации. С помощью машинного моделирования можно разрабатывать и исследовать модели систем с информационным содеражнием.
Археология, именно она снабжает прямыми фактами историю первобытного общества, имеющими более или менее твёрдую хронологическую приуроченность, опирающуюся на методы абсолютного датирования, или, при их отсутствии, на сравнительно-типологический метод. Хронологически она охватывает полностью временные границы существования первобытного общества.
Если говорить о методологических и методических основах этнологической науки, то вся их разработка была нацелена на то, чтобы с наибольшей полнотой и тщательностьб, наиболее адекватно описать предмет исследования, а именно культуру и быт, социальный институты и общественную структуру того или иного народа. Традиционно при этом наибольшее внимание уделялось отсталым народам, и в этом пункте особенно этнология смыкается с историей первобытного общества, так как культура отсталых народов служит основным материалом для первобытно-исторических реконструкциях.
Историческая антропология, целью которой является извлечение исторической информации из всех форм антропологического исследования и истолкование этой информации для нужд истории. Именно это направление антропологических штудий наиболее тесно связано с историей первобытного общества и даёт для неё максимальное основание. Антропология есть наука о биологических особенностях человека и его предков, палеоантропология – та часть антропология, которая изучает скелеты ископаемых людей самых разных эпох и, используя результаты изучения биологии современного человека, производит восстановление их биологических характеристик, именно на палеоантропологию опирается в наимбольшей мере, когда она становится историческим источником для изучения первобытного общества.
Четвертичная геология снабжает историков первобытности сведениями об измеении земной поверхности на протяжении времени, в рамки которого вмещается история человечества, уровне океана на протяжении четвертичного периода и динамике этого уровня, интенсивности береговой тектоники, наконец, о местных особенностях серьёзных изменений природной обстановки, которая была достаточно специфичная в разных областях ойкумены.
Археозоология – изучение костных остатков животных из раскопок, одинаково, будь то дикие или домашние формы. Костные остатки диких животных в широком смысле слова, включая птиц, рыб и лаже беспозвоночных, чрезвычайно важны в реконструкции характера охоты, рыболовства и собирательства, но их изучение имеет и более широкий интерес, выходящий за рамки истории первобытного общества: речь идёт о восстановлении древних ареалов многих современных видов, так как их древнее распространение только находками в раскопках и зафиксировано. Что касается домашних форм, то их костные остатки являются единственным прямым источником для разработки проблемы доместикации животных и древнего животноводства.
Археоботаника снабжает историю первобытного общества важными сведениями о составе культурной флоры многих районов мира с первичным земледелием и много дала для понимания очагов возникновения вторичного земледелия – введения растений в культуру под влиянием импульсов извне, диффузии и миграции культурной флоры ит.д. Археоботанический материал ещё чрезвычайно и интересен и эффективен в том отношении, что он снабжает археологию, а следовательно и историю первобытного общества мощным средством абсолютного датирования, так как получаемая с его помощью дата имеет точность до одного года; метод опирается на годичный прирост колец на стволе дерева.
Разработано несколько способов абсолютного датирования, опирающихся на физические и химические процессы, происходящие в остатках органического и неорганического происхождения после их захоронения, но в практической работе достаточно эффективны пока лишь четыре – два опираются на химические процесс и два – на физические. Первые два – радиоуглеродный и калий-аргоновый методы. Вторые два – археомагнитный и термолюминисцентный.
Лингвисты подходят к генезису языка и языковых явлений вообще сверху, реконструируя этаж за этажом вглуб истории языковые прасостояния, но их реконструкции только сейчас доходят до мезолитического или даже верхнепалеолитического времени и продолжают вызвать на этом уровне активные дискуссии. Таким образом, для ранней поры истории первобытного общества языковая информация практически отсутствует и мы имеет здесь не более чем правдоподобные гипотезы. Начиная с появления письменности лингвистическая реконструкция исходных состояний отдельных языков и их семей контролируется письменными памятниками и приобретает доказательный характер. Это не исключает споров по отдельным вопросам, но она не более остры, чем споры по любым другим проблемам первобытной истории
Количество письменных источников быстро растёт в процессе арехологических раскопок и совершенно очевидно – будет так же быстро расти в дальнейшем. Но нужно со всей определённостью подчеркнуть – они на долгие годы останутся второстепенным источником информации для истории первобытного общества, по сравнению с данными рассмотренных выше дисциплин. Это объясняется характером письменных источников. На первых порах они образованы царскими надписями преимущественно о походах и завоеваниях и храмовыми, отражающими ведение храмового хозяйства, изредка встречаются юридические документы, обширна частная переписка, но он состоит как правило из отдельных очень коротких сообщений. Тесты научного содержания, исторические трактаты, географические описания, включающие описания народов, становятся нормой лишь в Древней Греции, проходят через римскую, византийскую и мусульманскую историю. Для востока Азиатского материка место греческих и римских источников занимают китайские хроники. Этим практически и ограничивается круг письменных источников, которые могут быть использованы при восстановлении событий первобытной истории.
Информатика молодая научная дисциплина. Ока оказывает громадное воздействие на развитие самых разнообразных областей занния, в том числе и гуманитарных, но пка ещё мало сказалась на направлении исследований в области первобытной истории. Влияние достижений информатики на историю первобытного общества возможно в двух направлениях: первое из них – разработка формализованных классификаций для создания банков данных, их машинная обработка, вообще компьютеризация процесса исследования с целью принципального понижения уровня его трудоёмкости; второе, гораздо более фундаментальное – использование научного моделирования для познания процессов динамики первобытного общества.
www.ronl.ru
Контрольная работа - Источники и источниковедение первобытной истории.
Под историческим источником следует понимать любой объект изучения, из которого можно извлечь исторические сведения, и любые данные естественноисторического цикла – антропологические, географические, и палеографические, геологические, физические и химические, которые служат той же цели, являются полноценными историческими источниками. Явления должны быть классифицированы по их содержанию и характеру внутренних связей. С этой точки зрения целесообразнее располагать источники по наукам, их изучающим.
История первобытного общества с самого начала складывалась как комплекская научная дисциплина, являвшаяся полноправной частью исторического знания, но в то же время впитавшая в себя постоянно крупнейшие результаты широкого круга наук, так или иначе связанных с изучением человека и его культуры. Поэтому же и исторические источники, н базе которых история первобытного общества строит свои реконструкции, очень разнообразны и являются компетенцией разных наук как гуманитарного, так и естественноисторического циклов. Науки эти следующие: археология, изучающая остатки материальной культуры разныъ эпох и пытающаяся на основании их топографии в пространстве восстановить общественные отношения и духовную жизнь внутри тех или иных конкретных общества; этнология (этнография) – занимающаяся изучением всех сторон культуры современных отсталых общества и проецирующая своию наблюдения и выводы на исторический процесс в первобытности; антропология – наука о морфологических и физиологических особенностях современных людей и людей прошлых эпох, а также их ископаемых предков-обезьяноподобных; четвертичная геология – восстанавливающая события геологической четвертичной истории нашей планеты, в хронологических рамках которой развивалось человечество; палеография – использующая данные четвертичной геологии и результаты физической географии для реконструкций; археозоология – опирающаяся на зоологические методы исследования происходящих из археологических раскопок костных остатков и ставящая своей целью получение информации о доместикации животных, составе стад домашних животных в разных человеческих коллективах, характере использования домашних животных, характере охоты и использовании диких животных человеком: археоботаника – имеющая своей целью реконструкцию культурной и использовавшейся человеком дикой флоры; физика и химия – которые дают возможность разрабатывать методы реставрации и консервации используемых в культуре материалов; лингвистика – исследующая современные и древние языки, интерпретации пиьсменных источников; информатика – наука о формилизованных способах представления и использования информации. С помощью машинного моделирования можно разрабатывать и исследовать модели систем с информационным содеражнием.
Археология, именно она снабжает прямыми фактами историю первобытного общества, имеющими более или менее твёрдую хронологическую приуроченность, опирающуюся на методы абсолютного датирования, или, при их отсутствии, на сравнительно-типологический метод. Хронологически она охватывает полностью временные границы существования первобытного общества.
Если говорить о методологических и методических основах этнологической науки, то вся их разработка была нацелена на то, чтобы с наибольшей полнотой и тщательностьб, наиболее адекватно описать предмет исследования, а именно культуру и быт, социальный институты и общественную структуру того или иного народа. Традиционно при этом наибольшее внимание уделялось отсталым народам, и в этом пункте особенно этнология смыкается с историей первобытного общества, так как культура отсталых народов служит основным материалом для первобытно-исторических реконструкциях.
Историческая антропология, целью которой является извлечение исторической информации из всех форм антропологического исследования и истолкование этой информации для нужд истории. Именно это направление антропологических штудий наиболее тесно связано с историей первобытного общества и даёт для неё максимальное основание. Антропология есть наука о биологических особенностях человека и его предков, палеоантропология – та часть антропология, которая изучает скелеты ископаемых людей самых разных эпох и, используя результаты изучения биологии современного человека, производит восстановление их биологических характеристик, именно на палеоантропологию опирается в наимбольшей мере, когда она становится историческим источником для изучения первобытного общества.
Четвертичная геология снабжает историков первобытности сведениями об измеении земной поверхности на протяжении времени, в рамки которого вмещается история человечества, уровне океана на протяжении четвертичного периода и динамике этого уровня, интенсивности береговой тектоники, наконец, о местных особенностях серьёзных изменений природной обстановки, которая была достаточно специфичная в разных областях ойкумены.
Археозоология – изучение костных остатков животных из раскопок, одинаково, будь то дикие или домашние формы. Костные остатки диких животных в широком смысле слова, включая птиц, рыб и лаже беспозвоночных, чрезвычайно важны в реконструкции характера охоты, рыболовства и собирательства, но их изучение имеет и более широкий интерес, выходящий за рамки истории первобытного общества: речь идёт о восстановлении древних ареалов многих современных видов, так как их древнее распространение только находками в раскопках и зафиксировано. Что касается домашних форм, то их костные остатки являются единственным прямым источником для разработки проблемы доместикации животных и древнего животноводства.
Археоботаника снабжает историю первобытного общества важными сведениями о составе культурной флоры многих районов мира с первичным земледелием и много дала для понимания очагов возникновения вторичного земледелия – введения растений в культуру под влиянием импульсов извне, диффузии и миграции культурной флоры ит.д. Археоботанический материал ещё чрезвычайно и интересен и эффективен в том отношении, что он снабжает археологию, а следовательно и историю первобытного общества мощным средством абсолютного датирования, так как получаемая с его помощью дата имеет точность до одного года; метод опирается на годичный прирост колец на стволе дерева.
Разработано несколько способов абсолютного датирования, опирающихся на физические и химические процессы, происходящие в остатках органического и неорганического происхождения после их захоронения, но в практической работе достаточно эффективны пока лишь четыре – два опираются на химические процесс и два – на физические. Первые два – радиоуглеродный и калий-аргоновый методы. Вторые два – археомагнитный и термолюминисцентный.
Лингвисты подходят к генезису языка и языковых явлений вообще сверху, реконструируя этаж за этажом вглуб истории языковые прасостояния, но их реконструкции только сейчас доходят до мезолитического или даже верхнепалеолитического времени и продолжают вызвать на этом уровне активные дискуссии. Таким образом, для ранней поры истории первобытного общества языковая информация практически отсутствует и мы имеет здесь не более чем правдоподобные гипотезы. Начиная с появления письменности лингвистическая реконструкция исходных состояний отдельных языков и их семей контролируется письменными памятниками и приобретает доказательный характер. Это не исключает споров по отдельным вопросам, но она не более остры, чем споры по любым другим проблемам первобытной истории
Количество письменных источников быстро растёт в процессе арехологических раскопок и совершенно очевидно – будет так же быстро расти в дальнейшем. Но нужно со всей определённостью подчеркнуть – они на долгие годы останутся второстепенным источником информации для истории первобытного общества, по сравнению с данными рассмотренных выше дисциплин. Это объясняется характером письменных источников. На первых порах они образованы царскими надписями преимущественно о походах и завоеваниях и храмовыми, отражающими ведение храмового хозяйства, изредка встречаются юридические документы, обширна частная переписка, но он состоит как правило из отдельных очень коротких сообщений. Тесты научного содержания, исторические трактаты, географические описания, включающие описания народов, становятся нормой лишь в Древней Греции, проходят через римскую, византийскую и мусульманскую историю. Для востока Азиатского материка место греческих и римских источников занимают китайские хроники. Этим практически и ограничивается круг письменных источников, которые могут быть использованы при восстановлении событий первобытной истории.
Информатика молодая научная дисциплина. Ока оказывает громадное воздействие на развитие самых разнообразных областей занния, в том числе и гуманитарных, но пка ещё мало сказалась на направлении исследований в области первобытной истории. Влияние достижений информатики на историю первобытного общества возможно в двух направлениях: первое из них – разработка формализованных классификаций для создания банков данных, их машинная обработка, вообще компьютеризация процесса исследования с целью принципального понижения уровня его трудоёмкости; второе, гораздо более фундаментальное – использование научного моделирования для познания процессов динамики первобытного общества.
www.ronl.ru
Дипломная работа - Источники и источниковедение первобытной истории.
Под историческим источником следует понимать любой объект изучения, из которого можно извлечь исторические сведения, и любые данные естественноисторического цикла – антропологические, географические, и палеографические, геологические, физические и химические, которые служат той же цели, являются полноценными историческими источниками. Явления должны быть классифицированы по их содержанию и характеру внутренних связей. С этой точки зрения целесообразнее располагать источники по наукам, их изучающим.
История первобытного общества с самого начала складывалась как комплекская научная дисциплина, являвшаяся полноправной частью исторического знания, но в то же время впитавшая в себя постоянно крупнейшие результаты широкого круга наук, так или иначе связанных с изучением человека и его культуры. Поэтому же и исторические источники, н базе которых история первобытного общества строит свои реконструкции, очень разнообразны и являются компетенцией разных наук как гуманитарного, так и естественноисторического циклов. Науки эти следующие: археология, изучающая остатки материальной культуры разныъ эпох и пытающаяся на основании их топографии в пространстве восстановить общественные отношения и духовную жизнь внутри тех или иных конкретных общества; этнология (этнография) – занимающаяся изучением всех сторон культуры современных отсталых общества и проецирующая своию наблюдения и выводы на исторический процесс в первобытности; антропология – наука о морфологических и физиологических особенностях современных людей и людей прошлых эпох, а также их ископаемых предков-обезьяноподобных; четвертичная геология – восстанавливающая события геологической четвертичной истории нашей планеты, в хронологических рамках которой развивалось человечество; палеография – использующая данные четвертичной геологии и результаты физической географии для реконструкций; археозоология – опирающаяся на зоологические методы исследования происходящих из археологических раскопок костных остатков и ставящая своей целью получение информации о доместикации животных, составе стад домашних животных в разных человеческих коллективах, характере использования домашних животных, характере охоты и использовании диких животных человеком: археоботаника – имеющая своей целью реконструкцию культурной и использовавшейся человеком дикой флоры; физика и химия – которые дают возможность разрабатывать методы реставрации и консервации используемых в культуре материалов; лингвистика – исследующая современные и древние языки, интерпретации пиьсменных источников; информатика – наука о формилизованных способах представления и использования информации. С помощью машинного моделирования можно разрабатывать и исследовать модели систем с информационным содеражнием.
Археология, именно она снабжает прямыми фактами историю первобытного общества, имеющими более или менее твёрдую хронологическую приуроченность, опирающуюся на методы абсолютного датирования, или, при их отсутствии, на сравнительно-типологический метод. Хронологически она охватывает полностью временные границы существования первобытного общества.
Если говорить о методологических и методических основах этнологической науки, то вся их разработка была нацелена на то, чтобы с наибольшей полнотой и тщательностьб, наиболее адекватно описать предмет исследования, а именно культуру и быт, социальный институты и общественную структуру того или иного народа. Традиционно при этом наибольшее внимание уделялось отсталым народам, и в этом пункте особенно этнология смыкается с историей первобытного общества, так как культура отсталых народов служит основным материалом для первобытно-исторических реконструкциях.
Историческая антропология, целью которой является извлечение исторической информации из всех форм антропологического исследования и истолкование этой информации для нужд истории. Именно это направление антропологических штудий наиболее тесно связано с историей первобытного общества и даёт для неё максимальное основание. Антропология есть наука о биологических особенностях человека и его предков, палеоантропология – та часть антропология, которая изучает скелеты ископаемых людей самых разных эпох и, используя результаты изучения биологии современного человека, производит восстановление их биологических характеристик, именно на палеоантропологию опирается в наимбольшей мере, когда она становится историческим источником для изучения первобытного общества.
Четвертичная геология снабжает историков первобытности сведениями об измеении земной поверхности на протяжении времени, в рамки которого вмещается история человечества, уровне океана на протяжении четвертичного периода и динамике этого уровня, интенсивности береговой тектоники, наконец, о местных особенностях серьёзных изменений природной обстановки, которая была достаточно специфичная в разных областях ойкумены.
Археозоология – изучение костных остатков животных из раскопок, одинаково, будь то дикие или домашние формы. Костные остатки диких животных в широком смысле слова, включая птиц, рыб и лаже беспозвоночных, чрезвычайно важны в реконструкции характера охоты, рыболовства и собирательства, но их изучение имеет и более широкий интерес, выходящий за рамки истории первобытного общества: речь идёт о восстановлении древних ареалов многих современных видов, так как их древнее распространение только находками в раскопках и зафиксировано. Что касается домашних форм, то их костные остатки являются единственным прямым источником для разработки проблемы доместикации животных и древнего животноводства.
Археоботаника снабжает историю первобытного общества важными сведениями о составе культурной флоры многих районов мира с первичным земледелием и много дала для понимания очагов возникновения вторичного земледелия – введения растений в культуру под влиянием импульсов извне, диффузии и миграции культурной флоры ит.д. Археоботанический материал ещё чрезвычайно и интересен и эффективен в том отношении, что он снабжает археологию, а следовательно и историю первобытного общества мощным средством абсолютного датирования, так как получаемая с его помощью дата имеет точность до одного года; метод опирается на годичный прирост колец на стволе дерева.
Разработано несколько способов абсолютного датирования, опирающихся на физические и химические процессы, происходящие в остатках органического и неорганического происхождения после их захоронения, но в практической работе достаточно эффективны пока лишь четыре – два опираются на химические процесс и два – на физические. Первые два – радиоуглеродный и калий-аргоновый методы. Вторые два – археомагнитный и термолюминисцентный.
Лингвисты подходят к генезису языка и языковых явлений вообще сверху, реконструируя этаж за этажом вглуб истории языковые прасостояния, но их реконструкции только сейчас доходят до мезолитического или даже верхнепалеолитического времени и продолжают вызвать на этом уровне активные дискуссии. Таким образом, для ранней поры истории первобытного общества языковая информация практически отсутствует и мы имеет здесь не более чем правдоподобные гипотезы. Начиная с появления письменности лингвистическая реконструкция исходных состояний отдельных языков и их семей контролируется письменными памятниками и приобретает доказательный характер. Это не исключает споров по отдельным вопросам, но она не более остры, чем споры по любым другим проблемам первобытной истории
Количество письменных источников быстро растёт в процессе арехологических раскопок и совершенно очевидно – будет так же быстро расти в дальнейшем. Но нужно со всей определённостью подчеркнуть – они на долгие годы останутся второстепенным источником информации для истории первобытного общества, по сравнению с данными рассмотренных выше дисциплин. Это объясняется характером письменных источников. На первых порах они образованы царскими надписями преимущественно о походах и завоеваниях и храмовыми, отражающими ведение храмового хозяйства, изредка встречаются юридические документы, обширна частная переписка, но он состоит как правило из отдельных очень коротких сообщений. Тесты научного содержания, исторические трактаты, географические описания, включающие описания народов, становятся нормой лишь в Древней Греции, проходят через римскую, византийскую и мусульманскую историю. Для востока Азиатского материка место греческих и римских источников занимают китайские хроники. Этим практически и ограничивается круг письменных источников, которые могут быть использованы при восстановлении событий первобытной истории.
Информатика молодая научная дисциплина. Ока оказывает громадное воздействие на развитие самых разнообразных областей занния, в том числе и гуманитарных, но пка ещё мало сказалась на направлении исследований в области первобытной истории. Влияние достижений информатики на историю первобытного общества возможно в двух направлениях: первое из них – разработка формализованных классификаций для создания банков данных, их машинная обработка, вообще компьютеризация процесса исследования с целью принципального понижения уровня его трудоёмкости; второе, гораздо более фундаментальное – использование научного моделирования для познания процессов динамики первобытного общества.
