Валюта древней руси. Как в Древней Руси появилась единая национальная валюта
История современного города Афины.
Древние Афины
История современных Афин

Гривна (денежная и весовая единица Древней Руси). Валюта древней руси


Какая валюта ходила в Древней Руси?

Какая валюта ходила в Древней Руси?

До появления своих монет на Руси ходили и римские денарии, и арабские дирхемы, и византийские солиды. Кроме того, расплатиться с продавцом можно было и мехом. Из всех этих вещей и возникли первые русские монеты.

Серебряник

Первая монета, отчеканенная на Руси, называлась серебряником. Еще до крещения Руси, во времена правления князя Владимира, она была отлита из серебра арабских дирхемов, в которых на Руси начал ощущаться острый дефицит. Причем существовало два дизайна серебряников. Вначале они копировали образ византийских монет солидов: на лицевой стороне был изображен князь, восседающий на престоле, а на оборотной – Пантократор, т.е. Иисус Христос. Вскоре серебряные деньги прошли редизайн: вместо лика Христа на монетах стал чеканиться родовой знак Рюриковичей – трезубец, а вокруг портрета князя помещалась легенда: «Владимир на столе, — а се его сребро» («Владимир на престоле, а это его деньги»).

Златник

Наряду с серебряником князь Владимир отчеканил и аналогичные монеты из золота – златники или золотники. Они тоже были изготовлены на манер византийских солидов и весили около четырех граммов. Несмотря на то, что по числу их было совсем немного – до сегодняшнего дня дошло чуть более десятка златников – их название прочно засело в народных поговорках и пословицах: мал золотник, да увесист. Мал золотник, да золото весят, велик верблюд, да воду возят. Недоля пудами, доля золотниками. Беда приходит пудами, а уходит золотниками.

Гривна

На рубеже IX – X веков на Руси появляется уже полностью отечественная денежная единица – гривна. Первые гривны были увесистыми слитками из серебра и золота, которые были скорее весовым эталоном, нежели деньгами – по ним можно было отмерять вес драгоценного металла. Киевские гривны весили около 160 граммов и по форме напоминали шестиугольный слиток, а новгородские гривны были длинным бруском весом около 200 граммов. Причем гривны были в ходу и у татар – на территории Поволжья была известна «татарская гривна», изготовленная в форме ладьи. Свое название гривна получила от женского украшения – золотого браслета или обруча, который носили на шее – загривке или гривке.

Векша

Эквивалентом современной копейки в древней Руси была векша. Иногда ее называли белкой или веверицей. Существует версия, что наряду с серебряной монетой в обращении находилась выделанная зимняя шкурка белки, которая была ее эквивалентом. До сих пор идут споры вокруг известной фразы летописца о том, что же хазары брали в качестве дани с полян, северян и вятичей: монету или белку «от дыма» (дома). Чтобы накопить на гривну, древнерусскому человеку понадобилось бы 150 векшей.

Куна

В русских землях ходил и восточный дирхем. Его, а еще и европейский денарий, тоже пользовавшийся популярностью, на Руси называли куной. Бытует версия, что первоначально куна была шкуркой куницы, белки или лисицы с княжеским клеймом. Но есть и другие версии, связанные с иноязычным происхождением названия куны. Например, у многих других народов, которые имели в обращении римский денарий, для монеты существует созвучное русской куне имя, – например, английское coin.

Резана

Проблему точного расчета на Руси решали по-своему. Например, разрезали шкурку куницы или прочего пушного зверя, тем самым, подгоняя кусочек меха под ту или иную стоимость. Такие кусочки назывались резанами. А поскольку пушная шкурка и арабский дирхем были эквивалентными, то на части делили и монету. По сей день в древнерусских кладах находят половинки и даже четвертинки дирхемов, ведь арабская монета была слишком крупной для мелких торговых сделок.

Ногата

Еще одной небольшой монетой была ногата – она стоила примерно двадцатую часть гривны. Её название принято связывать с эстонским nahat — мех. По всей вероятности, ногата тоже первоначально была меховой шкуркой какого-либо зверя. Примечательно, что при наличии всевозможных мелких денег, каждую вещь старались связывать со своей деньгой. В «Слове о полку Игореве», например, говорится, что, если бы Всеволод был бы на престоле, то невольница была бы ценой «по ногате», а раб – «по резане».

Источник

zagopod.com

Денежная система Древней Руси

Римские монеты и их роль в формировании денежной системы на Руси, древнейшие денежные знаки Руси

Славяне впервые узнали о существовании монет давно, еще до образования государственности на Руси. Большую роль в становлении денежного обращения в Древней Руси сыграли монеты из Рима – серебряные денарии. Массово монеты из Рима проникли на территорию Восточной Европы около середины II века, но это было кратковременное явление. Самые крупные находки римских денариев найдены на территории нынешних Украины и Белоруссии, в частности в округе Киева. Такие находки подтверждают, что именно ко временам Древнего Рима относится время зарождения у славян денежных, весовых и обменных понятий.

С далекой древности у восточных славян было принято использовать различные предметы в процессе покупки и продажи товаров. Большое распространение получили тогда раковины каури, использовавшиеся как форма денег. Также женщины носили нашейные украшения из драгоценных металлов – гривны («грива» т.е. шея). Подобные украшения всегда пользовались спросом. За гривну обычно давали кусок серебра конкретной массы, этот все потом и назвали гривна (около 200 граммов).

Позднее к $VIII-IX$ векам на Руси стали появляться дирехмы – монеты из серебра с арабскими начертаниями. На территории Руси их привозили арабские торговцы. Однако к $XI$ веку приток серебряных денег из арабских стран практически прекратился. На территории славян стали проникать монеты из Западной Европы. Их называли, как и арабские деньги – денарии.

Первые деньги на Руси

В основу денежной системы Древней Руси легли мелкие нормы весов, которые применялись в международной торговле того времени. Выше уже говорилось о самых первых монетах, применявшихся для расчетов у Восточных славян. Признаны два фактора, которые обусловили изначальный первичный вид денег Древней Руси – меховых и металлических. К ним относятся звероловство и развитие торговых связей с прочими странами.

  • Первоначально деньгами служили меха ценных животных – белка, куница, лиса. Отсюда и пошло наименование денег – куны. Денежными единицами меньше куны были векша, резана, ногата, гривна. Понятие «деньги» появилось на Руси только к $XIV$ веку. Куны с легкостью заменяли деньги в торговых операциях. Мех были главным товаров во внешнеторговых сделках. После установления прочных отношений с арабами и Византией на Руси появились монеты из драгоценных металлов, после чего серебро в форме слитков стало конкурировать с мехами в операциях по торговле.
  • Позднее, к $XI-XII$ векам золото и серебро получили статус денег, хотя расчеты мехами все еще применялись. Самой дорогой денежной единицей тогда была гривна – металлический слиток конкретной формы и массы.
  • К периоду $XI$ века относят и появление самых первых чеканных монет на Руси. Самые первые упоминания об этом относятся ко временам правления Владимира Святого. При раскопках были найдены как золотые, так и серебряные монеты тех времен, однако они не получили широкого применения во внутреннем торговом обороте. Все же гривна оставалась главным мерилом всего.
  • Примерно в середине $XII$ века появилась иная гривна. Теперь она была не весовой, а как денежный знак. В народе ее назвали «новый кун». По отношению к старой гривне ценность составляла 1:4 или 197 граммов.

    Из источников известно, что гривна и куна – это основные металлические денежные единицы Древней Руси. Их применяли не только в торговых операциях, но и в процессе сбора дани.

  • В период нашествия татаро-монгольского ига русские княжества чеканили каждое свои монеты. Также имела хождение так называемая теньга, откуда потом и пошло понятие деньги. Серебряные слитки в $XIII$ веке рубили на части, откуда после пошло понятие «рубль».

Замечание 1

Обобщая все вышесказанное, можно говорить о том, что денежная система Древней Руси была крайне примитивна.

spravochnick.ru

Какая валюта ходила в Древней Руси?

До появления своих монет на Руси ходили и римские денарии, и арабские дирхемы, и византийские солиды. Кроме того, расплатиться с продавцом можно было и мехом. Из всех этих вещей и возникли первые русские монеты.

Серебряник

Первая монета, отчеканенная на Руси, называлась серебряником. Еще до крещения Руси, во времена правления князя Владимира, она была отлита из серебра арабских дирхемов, в которых на Руси начал ощущаться острый дефицит. Причем существовало два дизайна серебряников. Вначале они копировали образ византийских монет солидов: на лицевой стороне был изображен князь, восседающий на престоле, а на оборотной – Пантократор, т.е. Иисус Христос. Вскоре серебряные деньги прошли редизайн: вместо лика Христа на монетах стал чеканиться родовой знак Рюриковичей – трезубец, а вокруг портрета князя помещалась легенда: «Владимир на столе, — а се его сребро» («Владимир на престоле, а это его деньги»).

Златник

Наряду с серебряником князь Владимир отчеканил и аналогичные монеты из золота – златники или золотники. Они тоже были изготовлены на манер византийских солидов и весили около четырех граммов. Несмотря на то, что по числу их было совсем немного – до сегодняшнего дня дошло чуть более десятка златников – их название прочно засело в народных поговорках и пословицах: мал золотник, да увесист. Мал золотник, да золото весят, велик верблюд, да воду возят. Недоля пудами, доля золотниками. Беда приходит пудами, а уходит золотниками.

Гривна

На рубеже IX – X веков на Руси появляется уже полностью отечественная денежная единица – гривна. Первые гривны были увесистыми слитками из серебра и золота, которые были скорее весовым эталоном, нежели деньгами – по ним можно было отмерять вес драгоценного металла. Киевские гривны весили около 160 граммов и по форме напоминали шестиугольный слиток, а новгородские гривны были длинным бруском весом около 200 граммов. Причем гривны были в ходу и у татар – на территории Поволжья была известна «татарская гривна», изготовленная в форме ладьи. Свое название гривна получила от женского украшения – золотого браслета или обруча, который носили на шее – загривке или гривке.

Векша

Эквивалентом современной копейки в древней Руси была векша. Иногда ее называли белкой или веверицей. Существует версия, что наряду с серебряной монетой в обращении находилась выделанная зимняя шкурка белки, которая была ее эквивалентом. До сих пор идут споры вокруг известной фразы летописца о том, что же хазары брали в качестве дани с полян, северян и вятичей: монету или белку «от дыма» (дома). Чтобы накопить на гривну, древнерусскому человеку понадобилось бы 150 векшей.

Куна

В русских землях ходил и восточный дирхем. Его, а еще и европейский денарий, тоже пользовавшийся популярностью, на Руси называли куной. Бытует версия, что первоначально куна была шкуркой куницы, белки или лисицы с княжеским клеймом. Но есть и другие версии, связанные с иноязычным происхождением названия куны. Например, у многих других народов, которые имели в обращении римский денарий, для монеты существует созвучное русской куне имя, – например, английское coin.

Резана

Проблему точного расчета на Руси решали по-своему. Например, разрезали шкурку куницы или прочего пушного зверя, тем самым, подгоняя кусочек меха под ту или иную стоимость. Такие кусочки назывались резанами. А поскольку пушная шкурка и арабский дирхем были эквивалентными, то на части делили и монету. По сей день в древнерусских кладах находят половинки и даже четвертинки дирхемов, ведь арабская монета была слишком крупной для мелких торговых сделок.

Ногата

Еще одной небольшой монетой была ногата – она стоила примерно двадцатую часть гривны. Её название принято связывать с эстонским nahat — мех. По всей вероятности, ногата тоже первоначально была меховой шкуркой какого-либо зверя. Примечательно, что при наличии всевозможных мелких денег, каждую вещь старались связывать со своей деньгой. В «Слове о полку Игореве», например, говорится, что, если бы Всеволод был бы на престоле, то невольница была бы ценой «по ногате», а раб – «по резане».

Читайте также:

исправить оишбку

cyrillitsa.ru

Как в Древней Руси появилась единая национальная валюта

Как в Древней Руси появилась единая национальная валюта Фото из открытых источников

В Древней Руси даже в период расцвета был плохо налажен выпуск национальной валюты. Восточные динары, византийские и европейские монеты, бусы и пушнина - чем только не рассчитывался народ. Об истории денежного обращения и реформе XVI века, оказавшей огромное влияние на дальнейшее развитие российского государства, – в совместном проекте "Вести.Экономика" и журнала "Бюджет".

 

На первоначальном этапе государственности (IX–XI вв.) товарообмен Руси как с Западом, так и с Востоком, нередко сопровождался походами и кровопролитной борьбой. Ведь торговые пути часто прокладывались оружием, каждая победа приносила преференции, а завоеванные земли становились новыми рынками. В этот период Русь не только воевала, но и активно торговала с Византией, западными странами и Востоком. Однако в найденных кладах чаще встречаются не национальные, а восточные (куфические), византийские монеты, монеты западных стран VIII–XI вв. Большинство найденных монет хорошего качества, среди них практически нет фальшивых, но очень часто встречаются рубленые, разрезанные, разломанные надвое или на четыре части. Все это является ярким доказательством того, что в Древней Руси даже в период ее расцвета были плохо налажены выпуск и обращение национальной валюты.

 

В последовавших вслед за расцветом этапах феодальной раздробленности и татаро-монгольского ига на Руси наступили времена политической и экономической стагнации, ставшие своеобразным периодом русского денежного обращения, получившим название "безмонетного", который охватывает XII, XIII и первую половину XIV вв. Во многом это было связано с уменьшением государственных доходов, отсутствием собственного серебра для чеканки монеты и нарушением торгово-экономических связей. Лишь сохранивший независимость Великий Новгород не прекратил выпуск собственной монеты, а также в северо-западные области Руси иногда проникали западноевропейские деньги. В центральную, восточную и юго-восточную области чаще всего поступали золотоордынские дирхемы (чеканившиеся в XIII–XV вв.), привозимые бесермянскими купцами.

 

Несомненно, одновременный сбор 14 видов "ордынских тягостей" и дани в княжескую казну сильно подрывал национальную экономику, финансы и связанное с ними денежное обращение. Одновременно с этим иностранных полноценных серебряных монет было так мало, что их хватало лишь на выплаты дани Золотой Орде, а не для должного внутреннего денежного обращения. Поэтому русские княжества, сумевшие каким-то образом в период Батыева нашествия спрятать и сохранить ранее накопленные денежные резервы, для совершения казной крупных платежей внутри страны иногда использовали серебряные слитки — киевские "гривны", сохранившиеся еще со времен Ярослава Мудрого, имевшие форму вытянутого шестиугольника весом около 135–170 граммов. Одновременно с ними имели хождение новгородские гривны — продольные бруски серебра весом около 200 граммов, а также черниговские, представлявшие собой нечто среднее между киевскими и новгородскими.

 

Княжества, находясь в трудном финансовом положении, старались различными фискальными мерами изыскать и изъять остатки полноценных монет у населения. Население в свою очередь все самое ценное зарывало в землю (превращало в клады), а для своих нужд в качестве денег часто использовало различные суррогаты (обязательно имевшие стандартную форму), доступные ему в массовых количествах: стеклянные, сердоликовые или керамические бусы, меховые шкурки, морские раковины и т. д.

 

Даниил Московский

 

В эти непростые времена и возникло Московское княжество, истинным основателем которого был младший сын Александра Невского — Даниил, получивший в одиннадцатилетнем возрасте в наследство городок Москву с несколькими селами в придачу и населением около 3 тыс. человек. Конечно же, первоначально ничего не предвещало быстрого взлета нового государства, но, как это не кажется странным, молодой князь смог организовать и провести исключительно грамотную социально-экономическую политику. 

 

Не ведя войн за новые земли, юный князь Даниил стремился всеми доступными ему силами и способами увеличить население и экономическую мощь Московского княжества. В период постоянных княжеских междоусобиц и вражеских нашествий Москва со всех краев земли русской принимала беженцев и переселенцев, обеспечивая их продовольствием, снабжая скотом и орудиями труда, строя дома и целые поселения.

 

В конце жизни князь Даниил значительно увеличил свои владения, не только заселив новые земли, но и вступив в наследование вотчиной отца — Переяславль-Залесским княжеством, доставшимся ему от старшего неженатого и бездетного брата, посчитавшего его лучшим правителем из всех возможных претендентов. Чуть позже, наладив быт и устройство быстрорастущего княжества, Даниил Московский почувствовал свою возросшую мощь и первым стал собирать земли вокруг Москвы, при этом стараясь избегать войны, но часто применяя хитрость. В частности, таким способом он сумел отнять Коломну у Рязанского княжества, пригласив Коломенского князя в гости, в Москву, захватив его и заставив "провести в гостях" остаток жизни.

 

Возобновление монетной чеканки

 

Если в рассматриваемую эпоху в Западной Европе уже существовали многочисленные торговые города, купеческие гильдии со значительными торговыми оборотами, что требовало налаженное денежное обращение, векселя и многое другое, то на Руси всего этого пока не было. Города, конечно, имелись, но качество их было совсем иным. От 20% до 40% посадского населения (кроме Новгорода, Пскова, еще нескольких крупных городов) занималось землепашеством и огородничеством, от 10% до 20% — ремесленничеством и торговой деятельностью, а остальную часть составляло служилое сословие. Таким образом, торгово-ремесленного сословия в ту пору на Руси практически не было. Во многом это было связано с плачевным состоянием финансов, отсутствием развитого денежного обращения, а в связи с этим с недостаточностью заказов. 

 

Получение необходимого капитала и основная часть займов осуществлялись в натуральной форме, предметом заимствования были хлеб, мед, пчелы, животные, кожи и т. д. Если же предметом кредита (в редких случаях) были деньги, то, несмотря на законодательные ограничения, проценты при годовом займе часто достигали 80%, а при долгосрочном — порядка 40% годовых.

 

Дальнейший ход российской истории показал, что для преодоления указанных сложностей необходимо было создать единое политическое и экономическое пространство. После частичного воссоединения разобщенных русских земель в единое государство произошло увеличение населения, рост товарного производства и хозяйственного оборота, возникли необходимые предпосылки для восстановления и роста денежного обращения. К концу XIV в. в Москве, Рязани, Твери, Ярославле, Новгороде Великом, Пскове и других городах возобновилась монетная чеканка.

 

Интересным является тот факт, что первым собственную чеканку монет в 1384 г., после победы на Куликовом поле, предпринял князь Дмитрий Донской, но ему и другим князьям приходилось на русские деньги накладывать арабские знаки — это было требование золотоордынских ханов. Конечно же, при отсутствии единой монетной регалии денежные знаки, выпускаемые в обращение удельными князьями, отличались пестротой и разнообразием пробы серебра, веса, размера и изображений. Лишь после образования единого национального государства на рубеже XV–XVI вв. наступило время чеканки общегосударственной монеты.

 

Собиратели земли русской

 

В отечественной историографии принято считать, что процесс создания государства Российского завершился в XV в. при Иване III (великий князь с 1462 г.). В частности, усилению централизации государства Российского во многом способствовали отмена льгот в налогообложении для крупных феодалов, женитьба Ивана III по предложению Папы Римского на Софье Палеолог, племяннице убитого турками последнего византийского императора Константина Палеолога, а также окончательное освобождение от Золотой Орды.

 

После бракосочетания в 1472 г. Иван III как бы стал наследником византийских императоров и римских цезарей. В целях увеличения значимости России в международных делах он принял для страны новый герб — двуглавого орла. Восприняв духовное наследие павшей Византийской империи, сделавшись единственной метрополией православия, Москва обязалась покровительствовать христианам греческого исповедания во всем мире. А для решения таких глобальных задач требовалось приложить немало усилий. В том числе наладить финансовую систему, улучшить денежное обращение и начать чеканку единой государственной валюты, которую стали выполнять греческие и итальянские мастера, прибывшие вместе с Софьей.

 

Софья со временем стала иметь громадное влияние на мужа, и во многом благодаря ей Иван III, впервые установивший порядок единодержавия в Московском государстве, после смерти старшего сына, которого также звали Иваном, назначил своим преемником в завещании Василия, второго своего сына, а не внука Дмитрия. В период выбора престолонаследника, получавшего державные права, в том числе дававшие только ему право чеканить монету, московский двор разделился на две партии. Каждая из них искусно интриговала, да так, что Иван III сперва заключил в тюрьму сына Василия, а потом передумал и посадил в тюрьму внука, назначив наследником сына. Все свое движимое имущество, или казну (драгоценные камни, золотые и серебряные вещи, меха, платья и прочее), Иван III завещал Василию.

 

Правление Василия Ивановича (Василий III), прозванного "последним собирателем земли русской", длилось 28 лет: с 1505 по 1533 гг. Все его усилия были направлены на то, чтобы продолжить дело отца. При нем исчезли последние удельные княжества: Волоцкое, Калужское, Рязанское, Угличское и ряд других. Была ликвидирована Псковская республика. Овладев Новгородом и Псковом, присоединив земли Рязани, Василий III первоначально попытался исключительно дипломатическим путем соединить Литовскую и Московскую Русь, взойдя на литовский престол. Но литовское дворянство, отдававшее предпочтение дворянским вольностям, а не российскому самодержавию, избрало великим князем польского короля Сигизмунда I. Потерпев поражение на дипломатическом поприще, затеяв междоусобицу между Литвой и Москвой, Василия III заявил, что "пока его конь будет в состоянии двигаться, пока не притупится его меч, он не даст Литве ни мира, ни спокойствия". Он исполнил свое обещание, да так, что эта вражда основательно потрясла Европу и привела к применению санкций со стороны стран Западной Европы в отношении России, которые, конечно, нанесли ей кое-какой вред, но не сумели сильно затормозить развитие.

 

Первый раз Василий III был женат на Соломонии из боярского рода Сабуровых, но не имел от нее детей. Однако он не хотел умереть бездетным и оставить великое княжение своим братьям Юрию и Андрею, так как, по его мнению, они "и своих уделов не умели устроить". Поэтому с разрешения митрополита (Даниила) Василий III заставил жену постричься в монахини и отправил ее на житье в Суздальский женский Покровский монастырь. Сам же женился вторично, взяв за себя княжну Елену Васильевну Глинскую, из рода литовских дворян, изгнанных литовским князем Александром и обвиненных в злоумышлении на его жизнь.

 

Елена Глинская прельстила своего старого мужа не только красотой, но и свободными манерами, твердостью ума и характера, разнообразными познаниями, которые редко можно было встретить у русских женщин того времени. Она была прогрессивной женщиной, поэтому Василий III мог завещать ей вместе с опекой над детьми Иваном IV и Юрием заботу о Российском государстве.

 

В период своего недолгого регентства, продолжавшегося только три года (1535–1538 гг.), Елена Глинская пыталась обуздать разнообразные попытки олигархической верхушки выступить против самодержавия великокняжеской власти. Не доверяя ни боярам, ни князьям, ни даже своим родным, она приблизила к себе великого конюшего, князя Ивана Овчину Телепнева-Оболенского, который, по мнению народа, был ее любовником еще при жизни супруга. Предпринимаемые ею меры против внутренних врагов, конечно же, не нравились олигархической партии, и в 1538 г. Елена умерла от яда, а ее любовника, великого конюшего, уморили в тюрьме.

 

Денежная реформа Елены Глинской

 

Рост оппозиционных настроений и постоянные дворцовые интриги привели к существенному нарушению общественного порядка, а это в свою очередь послужило началом массового появления в Москве, Смоленске, Костроме и других городах "порченых" денег. Ради справедливости следует отметить, что и ранее при прежних правителях встречались попытки изготовления фальшивых денежных знаков, хотя эти деяния начиная с 1533 г. по указу Василия III карались смертной казнью. Причем массовый розыск фальшивомонетчиков по всей стране начался еще ранее — в 1530 г., о чем свидетельствует Холмогорская летопись.

 

Но массовые репрессии, направленные против фальшивомонетчиков, не помогли, да никогда и не помогали окончательно решить эту проблему. И это сумела осознать и понять Елена Глинская, предпринявшая ряд шагов, не только нацеленных на борьбу с фальшивомонетничеством, но и связанных с оздоровлением всей финансовой системы страны. Поэтому в первую очередь монетная реформа Елены Глинской была направлена на улучшение самого денежного обращения, а лишь во вторую — на уменьшение ущерба, который от фальшивомонетничества несла казна, вынужденная принимать неполноценные, стертые, обрезанные, изготовленные из порченного разнообразными примесями драгоценного металла и с другими дефектами монеты.

 

За довольно непродолжительный период своего правления, проведя лишь первоначальный этап реформы денежного обращения, Елена Глинская не успела решить вопрос уголовно-правовой ответственности, но зато сумела позаботиться об ассортименте других мер, способствовавших снижению денежного воровства. В частности, последовало ее распоряжение об усовершенствовании качества чеканки, об усилении надзора за денежниками монетного двора и т. д. Но, издав столь прогрессивные распоряжения, правительница ничуть не меньше, чем ее покойный супруг, продолжала заливать глотки фальшивомонетчиков расплавленным металлом.

 

В ходе реформы денежного обращения при Елене Глинской в основу унифицированной системы денежных знаков были положены рубль (68 граммов серебра), копейка (0,68 грамма), деньга (0,34 грамма), полушка (0,17 грамма). В то же время существовали более мелкие, чем полушка, денежные единицы. В письменных источниках того времени упоминаются "сеченые деньги" — разрезанные на части копейки, а также "кожаные жеребьи" — кусочки клейменой кожи.

 

Начало проведения реформы ученые-историки связывают с мартовским указом 1535 г. о повелении Новгородскому и Псковскому монетным дворам приступить к чеканке денег — новгородок (копеек) по новой стопе (стандартам). В этом же указе отмечалось, что фальшивомонетчики подмешивали в серебро недрагоценные металлы и применяли всякие хитрости. Для надзора на трех существовавших тогда монетных дворах была назначена группа лиц под руководством московского купца и умельца Богдана Семеновича Курюкова.

 

Проведенная в короткие сроки монетная реформа, начатая в марте 1535 г. и завершившаяся в апреле 1538 г., вывела из обращения монеты, выпущенные до ее начала. Монеты Ивана III, Василия III и даже монеты чеканки 1534 г. подлежали обмену на новые деньги. В результате реформы была установлена единая монетная система, серебряная копейка стала основной общерусской монетой на срок около 200 лет — до 1718 г.

 

Источник

planet-today.ru

Денежные единицы Древней Руси | О Твери и не только

монетный двор МосквыОсновным источником изучения денежной системы древней Руси являются археологические находки и летописи. Так еще в русском летописном своде середины XVII века впервые появляются сведения на то, что на Руси существовали кожаные деньги (первые деньги Древнего Рима). Это и понятно,так как в то время всерьез доказывалось, что государе Московские являются прямыми потомками римских кесарей.

Как и у всех народов, у древних славян задолго до появления государства, существовали денежные отношения. Конечно, учитывая хозяйственный уклад славян, в качестве денег использовались натуральные продукты, такие как скот или ценные меха пушных зверей. Так в «Русской правде» встречаются упоминания о штрафах скотом. Со временем скот, как денежная единица, был заменен мехом куницы, что было гораздо удобнее и практичнее. В первое время становления Киевского государства, внешняя торговля и войны содействовали появлению на Руси первых монет из стран Востока, Византии и Западной Европы.

В XII – XIII веках на Руси наступает «безмонетный период», во время которого основной денежной единицей становится крупный, неразменный серебряный слиток, который назывался «гривной» и применялся в крупных платежах. К середине XIII века гривна получила новое название «рубль», так как была изменена технология производства, а именно длинный серебряный пруток рубили на части определенного веса. Деля рубль на части, получали: полтину (1/2 рубля), четвертак (1/4 рубля). В конце XIII века из рубля стали изготавливать мелкие монеты, которые назывались «денги». К этому времени 1 рубль, равнялся 10 гривнам с этого момента, берет свое начало русская десятичная монетная система.

Монеты Древней Руси

С конца XIV века почти на всей территории Древней Руси производится чеканка монет. Монеты чеканились в Московском, Суздальско-Владимирском, Рязанском, Тверском княжествах. Чеканка осуществлялась в мастерских ремесленников, работающих по разрешению князя. Монеты отличались друг от друга и внешним видом и весом. Великий князь имел собственного ремесленника-денежника, которым давалось право принимать заказы на изготовление монет. В XV веке происходит объединение русских земель вокруг Москвы, что приводит к появлению постоянных денежных дворов, полностью контролируемых государством.

К середине XV век на Руси начинается чеканка золотой монеты. В настоящее время в Эрмитаже хранится единственная золотая монета того времени, дошедшая до наших дней. Это замечательная русская монета «золотой угорский Иван III». Однако свободного хождения золотая монета не получила, а применялась она как награда за ратный подвиг.

Буду рад любым Вашим комментариям.

С уважением, В. Сердюк.

v1serdyuk.ru

Денежное обращение в Древней Руси. История России.

Что такое гривна, гривна кун, ногата, векша и другие денежные древнерусские единицы? Читайте об этом в статье Михаила Шумилова, посвящённой денежному обращению в Древней Руси. Текст взят из его книги "История торговли и таможенного дела в России IX-XVII вв.".

СЕРЕБРЯНАЯ МОНЕТА В РУССКОМ ДЕНЕЖНОМ ОБРАЩЕНИИ

Письменные источники X - XIII вв. формируют весьма приблизительное, схематичное представление о денежном обращении в Древней Руси. Они лишь свидетельствуют о том, что в нем участвовали серебряные деньги = куны и что в основе денежно-весовой системы лежала гривна, служившая всеобщим мерилом стоимости: все оскорбления чести, членовредительства, побои и покушения на физическую неприкосновенность, имевшие место в быту, карались штрафами и вознаграждениями в пользу князя и частных лиц, которые определялись известной системой гривен кун. Согласно Краткой правде (основной законодательный источник XI в.) 1 гривна = 20 ногат = 25 кун = 50 резан. Пространная правда (XII в.) зафиксировала иное соотношении мелких денежных единиц с гривной: 1 гривна = 20 ногат = 50 кун. На основании письменных источников в литературе сложилось и то мнение, что 1 векша (веверица) = 1/100 гривны; гривна серебра = 1/10 часть гривны золота и т.д. [1]. Данные археологии и нумизматики подтверждают сведения об обращении на территории Киевской Руси серебра в виде как иноземной, отчасти, и русской монеты [2]. Это позволяет предположить, что ещё в древности восточные славяне были знакомы с римскими серебряными денариями, которые могли выполнять различные денежные функции. Со временем фонд римских монет истощился. Наступил затяжной "безмонетный период", который продолжался до начала IX в., когда началось обращение восточных монет. Если отдельные римские монеты ещё обнаруживаются в позднейших кладах восточного серебра, то «вовсе неизвестны римские клады с отдельными восточными монетами» [3]. На этом основании в литературе уже ставилась под сомнение «бесспорность» связи весовых систем Киевской Руси с весовыми системами славян Поднепровья и Поднестровья первых веков нашей эры [4].

По мнению И.Г.Спасского, В.Л.Янина и некоторых других авторов, приток восточной или куфической монеты на Русь начался в конце VIII в. [5]. В.Л.Янин, в частности, относит начало массового притока дирхемов рубежу 80 - 90-х годов VIII в., объясняя это тем, что экономика восточного славянства к тому времени испытывала сильнейшую потребность в металлических знаках обращения. В.В.Кропоткин оспаривает эту дату, полагая, что проникновение куфических монет в Восточную Европу началось не ранее IX в. Он настаивает на том, что даже на территории Хазарского каганата наиболее ранние клады дирхемов «относятся к рубежу и самому началу IX в.» [6]. Конечным потребителем куфической монеты являлся Балтийский регион. Достаточно сказать, что на территории современной Швеции к настоящему времени найдено по меньшей мере 80 ООО восточных монет, из них 40 000 - на острове Готланд [7].

«Дирхемы, приходившие в русское обращение с Востока, - отмечал И.Г.Спасский, - чеканились на огромной территории - во множестве городов Средней Азии, Ирана, Закавказья, Месопотамии и Малой Азии, на африканских берегах Средиземного моря и даже в арабской части Испании. В течение двухвекового непрерывного притока их на Русь имели место различные династические перемены и политические перегруппировки на Востоке, происходил распад Халифата, возникали новые государства, что сказывалось и на вновь выпускавшейся монете. По именам приходивших к власти династий различают группы омайядских, аббасидских, саманидских, бувейхидских диргемов и многие другие» [8]. По мнению А.Л.Монгайта, встречающиеся большие колебания в весе дирхемов объясняются не только чеканкой их на разных монетных дворах, разными правителями, но главным образом принятым в средние века методом чеканки «аl marco», когда за основу принимался средний вес монет целого выпуска [9].

Вместе с дирхемами на Русь попадали единичные экземпляры серебряных драхм сасанидских царей Ирана IV - VII вв. [10]. В X в. в Волжской Булгарии возникла подражательная чеканка дирхемов. «По-видимому, - полагал И.Г.Спасский, - второй центр подобной же подражательной чеканки местных дирхемов существовал где-то на юге, в степях Хазарии» [11]. X век был периодом расцвета культуры арабских государств, связанных торговлей с Русью, наибольшего распространения на Руси куфической монеты. Однако уже в последней трети X в. распространение дирхемов в русских землях заметно пошло на убыль «в связи с ослаблением, а затем полным угасанием их притока из стран Халифата» [12]. По мнению В.Л.Янина и В.П.Даркевича, кризис восточного серебра, начавшийся еще во второй трети X в., в первую очередь был вызван исчерпанием серебряных рудников в Средней Азии [13]. К 964 г. обращение дирхема в южнорусских областях в основном прекратилось [ 14]. В северной же полосе от Волги до Прибалтики обращение дирхемов сохранялось дольше всего и прекратилось в начале XI в., сомкнувшись с приходившими им на смену западноевропейскими монетами - денариями [15].

В XI в. чеканка серебряной монеты на Востоке почти повсеместно прекратилась; «ее место в обращении заняли имевшая кредитный характер (только для внутреннего обращения) медная монета и золото» [16]. Кризис восточного серебра явился причиной ослабления дальних торговых связей Киевской Руси. Реконструируя систему денежного обращения Древней Руси, И.Г.Спасский поддержал тезис (он высказывался еще в дореволюционной историографии) о том, что дирхем выступал в роли реальной платежной единицы. Одновременно он оспаривал мнение, будто восточные деньги представляли лишь одну из форм измельченного серебра, «и что платежи серебром-монетой производились только по весу» [17]. Справедливость своих выводов он подтверждал находками в древних кладах весов и гирек, предназначавшихся для поверки массы монеты, а не для отвешивания ее [18]. Разделяя такой подход, В.Л.Янин тоже считает, что восточные монеты - дирхемы, занимая в русской денежной системе место куны, выполняли основные функции денег. A.Л. Монгайт соглашался лишь с тем, что масса дирхема легла в основу русской денежной системы - куны Правды Русской [19]. По мнению И.Э.Клейненберга, вследствие непостоянного веса дирхемов их рационально было принимать с поверкой взвешиванием на весах, мало чем отличавшихся от современных ручных аптекарских весов [20]. B.П. Даркевич допускает, что дирхемы являлись не только платежной, но и материальной ценностью, принимаемой на вес [21].

Выясняя значение летописного термина «куна», И.Г.Спасский полагал, что он являлся псевдонимом и дирхема, и сменившего его денария, и русского сребренника [22]. Слова древнерусского языка «кунолюбие» и «сребролюбие» являются синонимами. Древнейшее общеславянское название монеты созвучно слову coin. Так называются монеты в английском и французском языках со значением «чекан», «штемпель», восходящие к термину поздней латыни cuneus - кованый, сделанный из металла. Возможно, что в связи с обращением римских денариев латинское слово перешло и в славянские языки, надолго закрепившись в них в общем значении «деньги» [23]. Иной точки зрения придерживался Б.А.Романов. «Составляя постоянно эквивалент шкурки куницы, - полагал этот автор, - диргем получил ее наименование, т.е. стал называться "куной", а четвертушка или, быть может, даже меньшая часть диргема - "веверицей" или, позже "векшей"» [24].

A.Л. Монгайт вообще ставил под сомнение тезис о том, что монеты, обнаруженные в кладах VIII - XII вв., служили средством внутреннего обращения. Он не без оснований утверждал, что в VIII - X вв. в Древней Руси еще не было развитого общественного разделения труда, город не успел отделиться от деревни, товарно-денежные отношения не получили должного развития. Даже в X - XI вв., когда возникли города с развитыми ремесленными посадами, «экономическая противоположность города и деревни едва выходила из зачаточного состояния». Таким образом, по мнению А.Л.Монгайта, приток восточной серебряной монеты вызывался потребностями не столько денежного обращения (среди находок почти полностью отсутствуют стертые монеты; факты обнаружения денег в крупных кладах тоже свидетельствуют о концентрации денег у отдельных держателей), сколько ремесленничества (в X - XI вв. наступил расцвет массового производства серебряных украшений). Серебро также могло служить мерой цен в простой меновой торговле [25]. Это мнение в целом разделяет и В.П.Даркевич. Характеризуя экономику Киевской Руси в IX - X вв. как потребительскую, он также говорит о полном господстве в тот период натурального хозяйства, крайне низком уровне товарного производства, преобладании работы на заказ, а не на рыночный сбыт. Значительная часть дирхемов выводилась из оборота, оседая в кладах и находя применение в качестве ювелирного сырья [26].

ДРЕВНЕЙШИЕ ДЕНЕЖНО-ВЕСОВЫЕ СИСТЕМЫ

B.Л. Янин первым обратил внимание на то, что в кладах аббасидских дирхемов первой трети IX в. преобладают монеты, чеканенные в африканских центрах Халифата. Масса этих дирхемов обычно составляет 2,73 г. (С 30-х годов IX в. стали распространяться дирхемы азиатской чеканки массой около 2,85 г). «Указанное обстоятельство, - отмечает Янин, - оказывается очень важным для решения проблемы о времени складывания древнейшей русской денежно-весовой системы» [27]. Проникавшие в Русь восточные дирхемы массой 2,73 г. становились к уже бытующей здесь гривне массой 68,22 г в оригинальное отношение 1:25 [28]. В гривне IX - X вв., имевшей массу 68,22 г, по мнению Янина, содержалось 25 дирхемов африканской чеканки массой по 2,73 г каждый. Поскольку же, согласно Правде Русской, изначально гривна заключала в себе 25 кун, то нельзя исключить, что именно дирхем первой трети IX в. и стал куной. Если бы формирование древнейшей системы произошло в более поздний период, соотношение гривны и куны было бы иным. По предположению В.Л.Янина, на протяжении IX - первой трети X в. новых денежно-весовых единиц в системе не появилось, поскольку в этот период преобладали клады, «состоящие исключительно из целых монет» [29]. Таким образом, налицо стремление доказать метрологическую связь древнейших русских серебряных монет с дирхемом.

В.Л.Янин также настаивает на том, что что древнейшая русская гривна массой 68,22 г первоначально имела привязку к римскому денарию (динарию), масса которого в начале н.э. составляла 3,41 г (20 денариев = 1 гривна). Возникновение русских единиц взвешивания, - по его мнению, - произошло в первые века н.э., когда в Восточной Европе распространились значительные массы римской монеты. «Прием этой монеты - денария весом 3,41 г-на основе древнего славянского счета порождает в это время весовую единицу в 68,22 г и кратные ей» [30]. И.Г.Спасский тоже относил возникновение наиболее ранних общеславянских денежно-счетных и весовых понятий к «римскому времени» [31]. Несмотря на то, что уже в IX в. масса и качество серебра дирхемов, когда они обращались в Восточной Европе, «не оставались неизменными» [32], тем не менее на протяжении всего IX в. в русском денежном обращении сортировка монеты осуществлялась по норме куны (2,73 г) [33].

Во второй трети X в. во время широкого распространения саманидского дирхема начался «кризис восточной серебряной чеканки». Поэтому сортировка арабской монеты осуществлялась по нормам не только старой куны (2,73 г), но и новой единицы - ногаты (от арабского «нагд» - отборная монета), составлявшей 3,41 г или двадцатую часть гривны [34]. «Название ногата, - отмечает И.Г.Спасский, - ... первоначально возникло из-за необходимости отличать более доброкачественные дирхемы от обращавшихся рядом с ними худших» [35]. Поэтому ногата всегда была больше куны (в XI в. ногата = 1/20 гривны и 1,25 куны, с XII в. = 1/20 гривны и 2,5 куны). Наряду с сортировкой и отбором по нормам денежно-весовой системы, со второй половины X в. монету резали, дробили, применяя взвешивание. Происходило дальнейшее усложнение системы: появилась мелкая фракция гривны - резана (1,36 г), равная V2 куны.

Как бы то ни было, древнерусская денежная система (счет денег и зависимость между монетами различных достоинств) знала следующие названия металлических денег (элементов денежной системы): гривна, ногата, куна, резана, веверица или векша (= белка) и др. Отношение веверицы к куне определялось по-разному. По мнению И.Г.Спасского, - это части, «обрезки» куны; «упоминания веверицы во многих случаях могут подразумевать и шкурки белок, служившие платежным средством» [36]. Первоначально слово «гривна» означало шейный обруч. Затем оно приобрело весовое значение, соответствующее определенному количеству (массе) серебра. Так появилась гривна серебра. Поскольку же величина гривны серебра могло слагаться из некоторого числа одинаковых монет - рядом с массой стал штучный счет. Определенные количества одинаковых монет могли служить мерой массы и ценности гривны-слитка, а слиток в свою очередь становился мерой ценности определенного числа монет и мерой их количества [37]. Так появилась гривна кун, состоявшая из монет. «Гривна серебра (весовая) и гривна кун (счетная) стали платежно-денежными понятиями» [38]. По мнению И.Г.Спасского, в начале своего существования гривна в весовом отношении могла быть единым понятием для серебра вообще и для монет в частности. Однако такое равенство не могло быть ни длительным, ни устойчивым из-за перемен в привозной иноземной монете и по причине эволюции самой гривны как весовой единицы [39].

ДЕНЕЖНО-ВЕСОВЫЕ СИСТЕМЫ Х-XII ВВ.

Конкретизируя величины гривны и гривны кун, выясняя их соотношение в разное время, ученые высказывали и продолжают высказывать разные мнения. «Княжеские пени и частные вознаграждения, - писал В.О.Ключевский, - представляют в Русской Правде целую систему; они определялись известной суммой гривен кун. Гривна означала фунт, гривна серебра - фунт серебра; куны - деньги... Гривной кун, т.е. денежным фунтом, назывался слиток серебра, обыкновенно продолговатый, служивший ходячим меновым знаком на древнерусском рынке до XIV века. В разное время, сообразно изменявшейся ценности серебра, гривна кун имела неодинаковый вес: в XI и начале XII века это был кусок серебра в полфунта весом; в конце XII века, когда завершилось составление [Правды Русской. - М.Ш.], вес этого менового знака простирался лишь до четверти фунта» [40]. Согласно другим расчетам весовой размер гривны определялся также в Vio и V3 часть фунта [41]. По мнению же И.Г.Спасского, памятники письменности засвидетельствовали не начальное соотношение гривны серебра и гривны кун, «которое существовало, быть может, еще в римские времена, а те соотношения, которые слагались в процессе эволюции гривны, под влиянием перемен в весе кун - монет, составлявших в разные времена фонд монетного обращения. «Гривна серебра [со временем. - М.Ш.] стала по ценности равняться нескольким гривнам кун; так, например, для XII в. установлено равенство ее четырем гривнам кун. Сама же гривна кун при этом соответствовала определенному, но не постоянному количеству платежных единиц: 20 ногатам в XI и XII вв. и 25 кунам или 50 резанам только в XI в., но уже 50 кунам - в XII в.» [42].

В.Л.Янин полагает, что в середине - второй половине X в. на Руси сложились две локальные денежные системы: северная (новгородская) и южная (киевская). В основу северной системы была положена норма веса, принятая в торговле с Западной Европой. «Северная Русь заимствует в середине X в. [т.е. за полвека до проникновения в Восточную Европу первых западноевропейских монет. - М.Ш.] западноевропейскую единицу не на основе употребления денария, а на основе употребления западных весовых единиц при сбыте на Запад ухудшившегося в весовом отношении дирхема» [43]. Именно в середине X в. в русском денежном обращении появились первые денежные единицы, которые можно было бы считать фракциями 96-золотникового фунта. (Знакомство Западной Европы с фунтом массой 409 г состоялось намного раньше) [44]. Резана в этой системе = 1,02 г, а гривна кун (счетная единица) = 51,19 г. Таким образом, в Северной Руси возникла оригинальная система новых денежно-весовых единиц во главе со своеобразной гривной массой 51,19 г. Эта система укрепилась в XI в., когда на место сбыта дирхема пришло потребление западноевропейского денария, нормы которого совпадали с нормами русской денежно-весовой системы [45]. По словам В.Л.Янина, на протяжении XI - первой половины XIII в. «теоретический вес» гривны кун оставался неизменным, равняясь V4 гривны серебра массой 204,756 г (1/2 русского фунта в 96 золотников) [46]. Последние же удерживались в обращении до XV в. Клады новгородских слитков в форме бруска массой около 200 г. распространены от Прибалтики на Западе до Заволжья на Востоке и Херсонеса на Юге [47].

Реконструируя систему денежного счета, В.Л.Янин обращает внимание на то, что со второй половине X в. на севере обращались круглые вырезки из дирхемов массой около 1,04 г (1/200 часть гривны серебра), которые назывались резанами. В XI - начале XII в. в Северной Руси наименование резаны перешло на денарий, имевший массу около 1 г [48]. Таким образом, в XI в. гривна серебра = 4 гривны кун = 80 ногатам = 100 кунам = 200 резанам = 204,5 г [49]. В XII в. куна, обесценившись вдвое, заменила резану. Это вызвало перемену в соотношении между гривной и куной. По Правде Русской (XII - ХШ вв.) денежная система выглядела следующим образом: гривна серебра = 4 гривнам кун = 80 ногатам = 200 кунам (резанам) = 204,5 г; гривна кун = 20 ногатам = 50 кунам или резанам = 51,19 г; ногата = 2,5 кунам = 2,56 г; куна (резана) = 1,02 г [50]. Таким образом, куна и резана слились, обозначая ту денежную единицу, которая прежде называлась резаной. «Кроме куны, - полагает В.Л.Янин, - другие единицы не испытывают каких либо изменений, так же как и сама гривна» [51]. Таким образом, несмотря на то, что с 1137 г. в источниках упоминается о «новой гривне», речь может идти только о прежней гривне массой 204 г. [52]. По общему мнению, отмечал Б.А.Романов, перемещение куны на место резаны к XII в. «не отразилось на ценности гривны и не нарушило стройности всей гривенной системы, тем более, что по другим письменным источникам [кроме Правды Русской. - М.Ш.], и резана не исчезла из обращения в XII - XIII вв.» [53].

Южная система строилась на русской литре, весовая норма которой составляла 163 г. Киевская гривна, имея шестиугольную форму, весила от 135 до 169 г, т.е. в среднем около 160 г. Обращение киевских слитков на юге «как бы шло по пятам обращения дирхемов. Его пресекло татаро-монгольское нашествие» [54]. Выясняя происхождение киевской гривны, Б.А.Романов обращал внимание на ее близость к кельнской марке XII - XIII вв., весившей 154 г. В Силезии, через которую шел путь из Регенсбурга в Киев, эта серебряная марка имела весовую норму 159 г, т.е. почти равную средней массе киевской гривны. В этом сближении киевского веса с одной из ходовых весовых единиц Центральной Европы Романов находил «лишнее свидетельство» торговли Древней Руси с Западом [55]. Реальным же средством обращения в Южной Руси (Киев, Чернигов, Переяславль, Смоленск) в домонгольский период были круглые вырезки из дирхемов массой около 1,36 г, составлявшие 1/200 византийской литры [56].

РУССКАЯ МОНЕТА Х-XI ВВ.

Несмотря на значительный рост русско-византийской торговли в X - XI вв., византийские серебряные монеты почти не участвовали в денежном обращении Руси. Их чеканка в самой Византии была ограниченной. «Лишь в кладах конца периода обращения дирхема византийские серебряные милиарисии X - начала XI в. встречаются несколько чаще» [57]. В то же время «известны многочисленные находки как кладов, так и отдельных экземпляров золотых византийских монет - номизм (numisma) или солидов (solidus). Именно последние послужили образцом при создании типа древнейших русских золотых и серебряных монет периода наивысшего расцвета Древнерусского государства, что после признания христианства господствующей религией на Руси и не удивительно» [58]. В 1792 г. была обнаружена первая русская монета - сребренник князя Ярослава, а в 1796 г. - золотая монета князя Владимира. Затем последовали новые находки. Всего к настоящему времени сохранилось десять золотых и свыше 300 «серебряных» монет русской чеканки X и начала XI в.

Попытки создания на Руси собственной монеты в конце X в. в какой-то мере представляются закономерными в направлении формировавшейся государственности. Во-первых, к тому времени князья сумели создать какой-то запас привозного металла. Во-вторых, со второй половины X в. резко сократился приток в Южную Русь дирхемов. В-третьих, нельзя сбрасывать со счета политические амбиции и фактическое усиление власти киевского князя. Золотые монеты русской чеканки X в. закономерно повторяют весовую норму, пробу, размер и внешний облик византийских солидов [59]. «Серебряные» же монеты первоначального русского чекана (X - XI вв.) лишь ориентировались на «средний» дирхем. Поэтому выяснение их весовой нормы до последнего времени было непростым делом. Теперь известно, что эти, медные в большинстве монеты, чеканились «без всякой весовой системы» [60]. Не вызывает сомнений чтение имен на монетах: Владимир, Святополк и Ярослав. В.Л. Янин доказал, что имя «Петрос», обозначенное на части сребренников, - это «крестильное имя того же Святополка» [61]. В X в. чеканились золотые монеты - златники и «серебряные» - сребренники. И те и другие имели на одной стороне изображение Иисуса Христа, а на оборотной - князя. Надпись вокруг портрета князя имела две формулы: 1) «Владимир, а се его злато» - для золотых монет и «Владимир, а се его сребро» - для серебряных; 2) «Владимир на столе» (то есть на престоле).

Золотник князя Владимира Золотник князя Владимира

После короткого перерыва в XI в. чеканка отечественных денег возобновилась. Причем чеканилась исключительно «серебряная» монета, на которой одна сторона отведена портрету князя, который сидит на «столе», а другую целиком занимает знак - или печать, или герб державы. Бросается в глаза четкое смысловое соответствие надписи изображению: «Владимир (или Святополк. - И.С.) на столе, - а се его серебро» [62].

В общей сложности этот процесс продолжался 25 - 30 лет. Монета чеканилась в течение почти всего правления Владимира I Святославича (вел. князь Киевский, 980 - 1015). Затем выпускалась от имени Святополка Окаянного (вел. князь Киевский, 1015 - 1019). Сребренники же Ярослава Мудрого (вел. князь Киевский, 1019 - 1054), относятся к тому времени, когда он княжил в Новгороде, находясь под рукою Владимира (1014-1019) [63]. Следует отметить, что почти все находки монет Древней Руси происходят из кладов не старше XI в. [64].

ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ ДЕНАРИИ

Исключительно богато представлены в русских кладах серебряные денарии многочисленных светских и духовных правителей феодальной Европы X - начала XII в., главным образом германской, английской и скандинавской чеканки. Десятки тысяч монет далеких городов средневековой Европы обнаружены в кладах, зарытых в XI и в начале XII в. в Северной Руси [65]. Как можно заметить, европейские деньги, полностью занявшие с 30-х годов XI в. место дирхемов, какое-то время имели параллельное хождение с русской валютой. Они продолжали служить целям денежного обращения на севере Руси и после прекращения чеканки русских монет [66]. «Обращение денариев на несколько более ограниченной, чем прежде, территории сменило обращение дирхемов... Во многих кладах денариев встречаются оставшиеся от прежнего обращения дирхемы, иногда даже обрезанные под размер новых монет, вес которых значительно уступал весу среднего дирхема» [67].

Одновременно с монетой платежным средством на Руси становились слитки и куски серебра различного вида и массы. Крупные слитки привозились главным образом из Англии и Германии [68]. «Сама иноземная и даже русская монета... временами теряла специфически монетное значение и приобретала характер измельченного серебра-металла. Известны клады, состоящие из бесформенных обрезков монет... Однако известны также клады с иноземными монетами, разрезанными на более или менее правильные части - половины, четверти, трети и т.д.» [69]. Таким образом, на местах создавались малые платежные единицы. В XII в. в связи с распылением монетного дела в Европе по дворам «сравнительно мелких сеньоров», чеканивших монету по самой разнообразной весовой норме, повсеместным уменьшением количества выпускаемых денариев, сознательной «порчей монеты» (так, во Франции за период XI - начала XII в. масса королевских денариев уменьшилась с 1,25 до 0,84 г, а епископских - с 1,36 до 0,89 г), периодическими изъятиями мелкой монеты из сферы обращения, а также по причине повышенного спроса на деньги внутри самих европейских стран, растущие запросы крупной международной торговли стали удовлетворяться с помощью серебряных слитков, фигурирующих в источниках обычно под названием marca argenti (в русских источниках для их обозначения обычно использовался термин гривна серебра). Чтобы стать составной частью русского денежного обращения, они должны были принять норму и вес русских слитков, то есть подвергнуться переплавке у местных ливцов в слитки-гривны [70].

Так, по причине начавшейся в Европе реорганизации монетного дела, а также из-за вторжения в Прибалтику немецких рыцарей-крестоносцев прекратились приток и обращение на Руси западноевропейских денариев [71]. Во всяком случае, в источниках второй трети XII в. слово «куна» перестало служить синонимом серебряной монеты. «Отказ» от металлических денег не был сознательным выбором русского народа. Вхождение в безмонетный период, продолжавшийся до второй половины XIV в., явился вынужденным шагом, обусловленным не внутренним состоянием русской экономики, а отсутствием необходимой сырьевой базы денежного обращения [72]. С 30-х годов XII в. серебро выступало единственной основой всевозможных коммерческих расчетов и основным платежным средством лишь в отношениях с торговыми иноземцами (об этом свидетельствуют сохранившиеся международные договорные грамоты XIII в.) [73]. Во внутреннем обращении использовались исключительно слитки местного веса [74]. Однако отсутствие в обращении металлической монеты вовсе не означало отказа от мелкого денежного обращения вообще [75].

1. Романов Б. А. Деньги и денежное обращение // История культуры Древней Руси Домонгольский период. М.; Л., 1948 Т. I. С 370 - 381. 2. Спасский И.Г. Русская монетная система 4-е изд. Л., 1970 С. 37. По мнению И. Г. Спасского, встречающиеся в литературе утверждения о всеобщем обращении в течение многих веков на территории Древней Руси кожаных денег, являются совершенно бездоказательными (См: Там же С. 32 - 37). 3. Там же С. 39. 4 Монгайт А.Л. Рецензия на кн. В.Л.Янина «Денежно-весовые системы русскою средневековья» // ВИ. 1958. № 3. С. 185. 5. г.Куфа - столица Халифата (656 - 661), затем резиденция халифского наместника в Ираке (661 - 750), где получила развитие одна из древних разновидностей арабского письма куфи - которым передавались надписи на дирхемах 6. Кропоткин В.В. О топографии кладов куфических монет IX в в Восточной Европе // Древняя Русь и славяне М., 1978. С. 114. 7. Клинге М. Мир Балтики. Кеуруу, 1995. С. 17 8. Спасский И.Г. Русская монетная система С. 43. 9. Монгайт А. Л. Рецензия на кн В.Л.Янина. С 187 10. Там же. С. 187. 11. Там же. С. 40. 12. Янин В.Л. Русские денежные системы IX - XV вв. // Древняя Русь. Город, замок, село / Под ред. Б А Колчина. М., 1985. С. 364. 13. Там же; Даркевич В.11. Международные связи // Древняя Русь. Город, замок, село. С. 390. 14. См : Сотникова М.П., Спасский И.Г. Тысячелетие древнейших монет России. Сводный кагалог русских монет X - XI веков. Л., 1983 С. 110; Янин В.Л. Нумизматика и проблемы товарно-денежного обращения в Древней Руси // ВИ. 1955. № 8. С. 137 15. См.: Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 44. «С 30-х годов XI в., - отмечал Б.А.Романов, - об обращении диргемов говорить уже не приходится, они встречаются в кладах лишь как единичные спутники преобладающей массы западноевропейских монет» (Романов Б.А. Деньги... С. 38S). 16. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 44. 17. Там ..же. С. 45; Довнар-Запольский М.В. История русского народного хозяйства. Киев, 1911. Т. 1. С. 105. 18. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 45. 19. Монгайт А.Л. Рецензия на кн В.Л.Янина... С. 187 - 188. 20. Клейненберг И.Э. Орудия взвешивания в балтийской торговле Великого Новгорода и Полоцка (до конца XV в.) // ВИД. 1973. С. 138. 21 Даркевич В.П. Международные связи. С. 398. 22. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 57. 23. Там же; Святловский В В. Примитивно-торговое государство как форма быта. СПб., 1914 С. 110. Обычно термин «куна» выводится от названия меха куницы, имевшего хождение как меновая ценность в X - XI вв (См.. БСЭ. 3-е изд. М., 1973. Т. 14. Стб 1). 24. Романов Б.А. Деньги... С. 385. 25 Монгайт А.Л. Рецензия на кн. В.Л.Янина... С. 186 - 187. 26. Даркевич В.П. Международные связи. С. 397 - 398. 27. Янин В.Л. Русские денежные системы . С. 364. 28. Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. М., 1956. С. 203 - 204. 29. Янин В.Л. Русские денежные системы... С. 364 30. Янин В.Л. Денежно-весовые системы.. С. 200, 203. 31. Спасский И. Г. Русская монетная система. С. 39. 32. Там же. С. 44. 33. Янин В.Л. Денежно-весовые системы. . С. 204. 34. Там же; Янин В.Л. Русские денежные системы... С. 364. 35. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 57. 36. Там же. С. 58, 68. 37. Там же. С. 47. 38. Там же. С. 58 39. Там же. 40. Ключевский В. О. Краткое пособие по русской истории. М., 1906. С. 44 - 45. Фунт - единица массы в системе русских мер = 409,51 г = 1/40 пуда = 32 лотам = 96 золотникам = 9216 долям. 41. Романов Б.А. Деньги... С. 377. 42. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 58. 43. Янин В.Л. Денежно-весовые системы... С. 192. 44. Там же. С. 191. 45. Там же. Специально занимавшийся этим вопросом В.В.Святловский полагал, что весовая норма гривны была заимствована у арабов, но и она не являлась самобытной: ираклийский фунт в 96 золотников - «точное воспроизведение ассирийской мины, дошедшей к арабам через Египет» (Святловский В В. Примитивно-торговое государство... С. 108). 46. Янин В.Л. Денежно-весовые системы... С. 44, 46, 204. 47. См.: Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 62 - 68. 48. Янин В.Л. Русские денежные системы... С. 364. 49. Янин В.Л. Денежно-весовые системы... С. 40, 48. 50 Там же. С. 41, 48; Янин В.Л. Русские денежные системы... С. 366. 51. Янин В.Л. Денежно-весовые системы... С 41. 52. Там же. С. 42. 53. Романов Б.А. Деньги... С. 372. Реконструируя «денежный счет с серебряной гривной во главе», Б.А.Романов пришел к тому заключению, что к началу XI в., 1 гривна = 49,25 г сер. = 20 ногатам = 25 кунам = 50 резанам = 100 веверицам. 1 ногата = 2,46 г сер. = 1 1/4 куны = 2 1/2 резанам = 5 веверицам 1 куна = 1,97 г сер = 2 резанам = 4 веверицам. 1 резана = 0,98 г сер. = 2 веверицам. 1 веверица = 0,49 г сер. В XII в. по мнению этого автора денежный счет изменился: 1 гривна = 49,25 г сер. = 20 ног атам = 50 кунам =100 векшам. 1 ногата = 2,46 г сер. = 2,5 кунам = 5 векшам. 1 куна = 1 резане = 0,98 г сер. = 2 векшам 1 векша = 0,49 г сер. (Там же С. 386, 390). 54. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 63. 55. Романов Б.А. Деньги... С. 395. 56. Янин B.Л. Русские денежные системы. С. 364. 57. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 47. 58. Там же. 59. Сотникова М.П., Спасский ИГ. Тысячелетие .. С. 108. 60. Там же. До этого Спасский утверждал, что «метрология сребренников [была - M.LLL] связана с метрологией дирхемов» (Спасский И. Г. Русская монетная система. С. 52). 61. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 51. 62. Там же. 63. Там же. С. 53. 64. См.: Сотникова М.П., Спасский ИГ. Тысячелетие... С. 110. 65. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 19, 54. В XI в. приток западноевропейской монеты продолжался во все возрастающем размере (Потин В.М Древняя Русь и европейские государства в X - XIII в. Л., 1968. С. 74). 66. Поначалу преобладали немецкие пфенниги, затем их потеснили англо-саксонские пенни, в том числе монеты Карла Великого и его сыновей. В группе кладов "1050 - 1075 гг. уже преобладали денарии фрисландских и нижнесаксонских монетных дворов. Наконец, в самом конце XI - первой четверти XII в. зарывались клады, в новейшей части которых было «особенно много монет, чеканенных на монетных дворах духовных владетелей» (См.: Романов Б.А. Деньги... С. 389). 67. Спасский И.Г. Русская монетная система. С. 54 - 55. 68. Даркевич В.П. Международные связи. С. 395 69. Спасский И. Г. Русская монетная система С. 56 - 57. 70. Потин В.М. 1) Причины прекращения притока западноевропейских монет на Русь в XII в. // Международные связи России до XVII в. Сборник статей М, 1961. С. 89 - 96, 100, 101, 107, 110 - 113; 2) Древняя Русь... С. 78 - 90. Marka argenti или гривна серебра - слиток серебра, равный половинной части фунта Карла Великого, представлявшего весовую единицу массой в 409,3 г. Параллельно с ней существовала счетная марка - «марка денариев» (марка кун ?), уступавшая по ценности марке- слитку. Серебро в слитках привозилось Балтийским морем Другой маршрут его поставки пролегал через Черное море и Крым. Одно из наиболее ранних свидетельств торговли в Кафе «фряжским серебром» относится к 1291 г. (Янин В.Л. Денежно-весовые системы... С. 191 - 192; Потин В.М. Древняя Русь... С. 83, 88, 90). 71. В Европе обшее число монетных кладов в XII в сократилось по сравнению с XI в более чем в три раза (Потин В.М. Древняя Русь... С. 78) 72. Янин В.Л. Нумизматика С. 140. 73. Янин В.Л. Денежно-весовые системы... С. 43. 74. Потин В.М. Причины прекращения... С. 102, 107. 75. Янин В.Л. Нумизматика... С. 140

Просмотров: 28085

Источник: Шумилов М.М. История торговли и таможенного дела в России IX-XVII вв. Спб.: Синтез-полиграф, 1999. С.69-79

statehistory.ru в ЖЖ:

statehistory.ru

Гривна (денежная и весовая единица Древней Руси)

Гривна (денежная и весовая единица Древней Руси)

Гривна — денежная и весовая единица древней Руси. Использовалась, в частности, для измерения веса серебра и золота (откуда и появился её денежный эквивалент).

Название произошло от именования шейного украшения «гривны», часто изготавливавшейся из драгоценных металлов — золота или серебра. Позже значение слова трансформировалось и стало соответствовать определённому количеству (весу) драгоценного металла, отсюда произошла денежно-весовая единица «гривна серебра». Гривна серебра была эквивалентна по количеству некоторому числу одинаковых монет, отсюда пошёл их счёт на штуки и эта денежно-счётная единица стала называться «гривна кун». Обе гривны стали в Древней Руси платёжно-денежными понятиями.

Изначально вес гривны серебра и гривны кун был одинаковым, но позже произошло постепенное изменение ценностей гривен друг относительно друга, что обуславливалось нестабильным весом импортированных монет, а также эволюции гривны как единицы веса.

Так гривна серебра стала равняться нескольким гривнам кун, в XII веке гривна серебра, весящая тогда около 204 граммов, равнялась ценности четырёх гривен кун (одна гривна кун весила около 51 грамма).

Гривна кун была эквивалентна определённому количеству имеющих хождение монет.

  • В XI веке 1 гривна кун = 20 ногатам = 25 кунам = 50 резанам = 150 вевериц (векшей)
  • в XII веке 1 гривна кун = 20 ногатам = 50 кунам (причём куна уменьшилась вдвое)

Разновидности и наименования

  • «Монетная гривна» — крупный «неразменный» слиток серебра. Имела хождение в так называемый «безмонетный период» Древней Руси (XII, XIII и частично XIV век), когда прекратилась чеканка древнерусских монет (златника, сребреника) и начали поступать в обращение зарубежные монеты
  • «Киевская гривна» — гривна шестиугольной формы, имевшая хождение в Киевской Руси с XI века и имевшая вес около 140—160 граммов
Новгородская Гривна с селища в районе Копорья
  • «Новгородская гривна» — длинная серебряная палочка весом около 204 граммов. Имела наибольшее значение в денежном обращении. Изначально была распространена на северо-западе Руси, а с середины XIII века распространилась по всей территории Древней Руси
  • «Черниговская гривна» — переходная форма между киевской и новгородской гривнами. По форме была близка к киевской, а по весу — к новгородской
  • «Татарская гривна» — гривна ладьеобразной формы, имевшая хождение на территории Поволжья наряду с татарскими монетами XIV века

В Северной и Средней Европе называлась маркой.

В XIII веке наряду для новгородских гривен стало употребляться наименование «рубль», которое постепенно вытеснило название «гривна». В XV веке слитки «гривна» и «рубль» перестали быть денежно-платёжными средствами, хотя название «рубль» осталось и перешло на основную единицу русской монетной системы. Гривна весом в 204 грамма была положена в основу чеканки русских монет.

От гривны также произошло название монеты «гривенник».

После прекращения хождения гривны как денежной единицы, она осталась как весовая — «гривенка» или «скаловая гривенка» (от «скалвы» — весы) весом в 204,75 граммов. Гривенка делилась на 48 золотников (4,26 грамма), а золотник — на 25 почек (0,17 грамма). Также как мера веса использовалась «большая гривна» (или «целая весовая гривна») весом в 409,52 грамма. Эта единица веса использовалась вплоть до XVIII века, когда была заменена фунтом (1 фунт = 1 большой гривне = 2 гривенкам).

Ссылки

biograf.academic.ru


Смотрите также