Ученые сделали интересное открытие о древних людях Африки. Открытия древних людей

описание, история и интересные факты

Люди всегда задумывались над тем, кем были их далекие предки, жившие несколько тысячелетий назад. Великие цивилизации, ушедшие безвозвратно, оставили после себя множество загадок, волнующих ученых. Свидетельства давно минувших дней, найденные археологами, приоткрывают завесу над многими тайнами, связанными с историей человечества. Попробуем провести анализ самых интересных находок, представляющих особую ценность для науки.

Археологические открытия века: уникальная находка на дне Иссык-Куля

Одной из самых громких сенсаций в мире археологии стало открытие на дне озера Иссык-Куль неизвестной цивилизации, возраст которой, по самым скромным предположениям, составляет около 2,5 тысячи лет. Рядом с киргизским водоемом уже были найдены древние стоянки первобытных людей, могильники, петроглифы, городища и клады. Однако исследователи территории предположили, что самое интересное может скрываться в воде, и их теория подтвердилась.

Археологические открытия, сделанные на дне озера, поразили ученый мир: выяснилось, что у берегов Иссык-Куля жили не племена кочевников, а существовала развитая цивилизация. Как поясняют ученые, на территории каждые два века менялись этнические группы, и водоем считался колыбелью древнейших цивилизаций.

Исследования под водой

Аквалангисты нашли в воде стену протяженностью более километра, и считается, что под водой оказались пять огромных городов, занесенных песком и илом. Исследователи нанесли на карту схему затопленного поселения, но точно оконтурить территорию пока сложно. Археологические открытия позволили сделать вывод о высоком уровне культурного и технологического развития существовавшей цивилизации.

На дне обнаружили курганы наподобие тех, в которых хоронили скифов, а также нашли мастерскую по производству руды, самозатачивающиеся кинжалы, а также золотой шестигранный предмет, напоминающий формой первые древнерусские рубли.

Цивилизация с высоким уровнем развития

Сенсационные археологические открытия добавляют новый сюжет в историю человечества, а некоторые артефакты серьезно озадачили ученых. На дне был найден бронзовый котел с припаянными ручками, методика изготовления которого неизвестна. Если учесть, что высокотехнологические способы обработки металла появились сравнительно недавно, то непонятно, как можно было добиться такого качества соединения всех деталей более двух тысяч лет назад.

Нельзя не отметить, что история археологических открытий в районе киргизского озера освещается достаточно информативно. Ученые продолжают изучать находящиеся под водой ритуальный комплекс, хозяйственные строения и жилые дома. Но уже сейчас можно сделать выводы, что когда-то в районе Иссык-Куля существовала развитая цивилизация, сочетающая оседлые и кочевые формы ведения хозяйства. А прекратила свое существование, скорее всего, после подъема уровня воды, оставив ученым множество загадок.

Розеттский камень

Когда речь заходит про великие археологические открытия, то нельзя не упомянуть артефакт, найденный на территории Египта в конце XVIII века. Розеттский камень, получивший название от имени города, возле которого его нашли, выполнен из горной породы. Он представляет собой плиту с выбитыми на ней текстами. Два из них написаны на древнеегипетском языке, а один – на древнегреческом. Последний текст, быстро расшифрованный лингвистами, содержал указ, относящийся к 196 году до нашей эры и прославлявший все заслуги царя Птолемея.

А вот до появления плиты ученые ранее не сталкивались с египетским языком, и его расшифровкой занимались сразу несколько специалистов. Выяснилось, что две надписи на камне, начертанные иероглифами и скорописью, содержали одинаковый по смыслу с первой частью текст.

Разгадка древнеегипетского языка на Розеттском камне весом более тонны стала мощным прорывом в расшифровке посланий, сделанных в античные времена. Археологические открытия XIX века дали ключ к изучению древней письменности, а французский ученый Шамполь даже составил словарь древнеегипетского языка, тайна которого была утеряна несколько веков назад.

Какие знания несут людям египетские пирамиды?

Египетские пирамиды являются величайшими архитектурными памятниками самой загадочной цивилизации древности. Ученые, изучающие уникальные артефакты, уверены, что в сооружениях кроются тайные познания, которые помогут раскрыть главные секреты человечества. По официальной версии, загадочные пирамиды, вызывающие множество вопросов, построены людьми. Однако многие ученые протестовали против этой теории, утверждая, что безграмотные жители не смогли бы возвести величественные сооружения, в основе строения которых заложен принцип золотого сечения. Как появились столь масштабные объекты в древней цивилизации, которая не могла отличаться высоким уровнем развития более четырех тысяч лет назад?

Исследователи пришли к необычному выводу, что египтяне никогда не возводили великие пирамиды, а просто воспользовались достижениями неизвестных предков, обладавших уникальными талантами. А устоявшееся представление о гигантских сооружениях, которые должны были увековечить память правителей – фараонов, признано ошибочным.

Масштабные сооружения, созданные неизвестной працивилизацией

Археологические открытия Древнего Египта стали неопровержимым доказательством того, что пирамиды появились намного раньше могущественной цивилизации. На одной из стел археологи обнаружили странную надпись, содержащую приказ Хеопса восстановить статую Сфинкса, которой причинили ущерб проливные дожди.

Когда ученым стало известно, что восемь тысяч лет не выпадали осадки на территории Египта, местное правительство приказало перенести в запасники музея стелу, а изваяние крылатой фигуры с туловищем льва было быстро отреставрировано.

Специалисты расшифровали иероглифы, принадлежащие перу историка Манефона, которому поручили составить историю великого государства. В ней он подробно описал, что более 10 тысяч лет назад на том месте, где находился Древний Египет, жили великие боги. И современные исследователи вспомнили про мифическую Атлантиду – самую прогрессивную цивилизацию человечества.

После изучения пирамиды Хеопса выяснилось, что она точно ориентирована на четыре стороны света, а ведь такой идеальной точности без специальных инструментов даже в современном мире достичь не удастся.

Каково назначение пирамид?

Таинственные архитектурные памятники – это не только усыпальницы фараонов. Египтологи, выяснявшие назначение пирамид, признали их древним календарем, по которому вычисляли длительность года. Они представляли собой совершенный астрономический компас и точный геодезический инструмент – теодолит, служивший для топографических исследований. Творения, созданные неким высшим разумом, являлись хранилищем древней системы весов и мер, а также моделью полушария, связанную с координатами долготы и широты.

Важные археологические открытия Египта всполошили ученый мир, которому сложно признать существование высокоразвитой працивилизации, обладавшей самыми передовыми технологиями и высочайшими возможностями. Таким образом, археологи пришли к общему мнению, что жители древнего государства не создавали пирамиды, а только реставрировали их.

Открытия российских ученых

Считается, что древнейшая цивилизация зародилась в Месопотамии – регионе, совпадающем с территорией современного Ирака. О стране писал Геродот, а позднее Библия с рассказами о райском саде и Вавилонской башне способствовала появлению интереса к землям Ближнего Востока.

Отечественные ученые, сделавшие захватывающие археологические открытия Месопотамии, получили Государственную премию России в области науки и техники. Надо сказать, что исследования важных памятников Междуречья начались еще в XIX веке, когда французские и английские археологи открыли всему миру роскошные дворцы позднеассирийского царства с уникальными барельефами, изображающими сцены охоты, боев, культовых действий.

Позже специалисты вскрыли более ранний пласт истории, который связан с шумерской цивилизацией, появившейся со всеми признаками высокоразвитой культуры.

Раскопки храмового комплекса

Российские специалисты работали в древнейшем культовом центре – Телль Хазна. Были найдены детские захоронения в глиняном сосуде, огромный некрополь, появившийся в IV веке до нашей эры, зернохранилища и культовые постройки. Древний памятник носит специфический характер, так как здесь полностью отсутствуют жилые дома.

О том, что это храмовый комплекс, свидетельствуют новейшие археологические открытия. Например, ученые обнаружили заполненные золой строения, на дне которых покоились останки детских захоронений. А в святилище культового сооружения был найден глиняный стол для жертвоприношений.

После обнародования всех находок представления о роли сирийского региона резко поменялись. Если ранее о нем говорили как о провинции древневосточного мира, то сейчас стало понятно, что это область высоких культурных достижений, и наши археологи внесли свою лепту в познание истоков древних цивилизаций.

Ученые, занимающиеся изучением исторических памятников, предположили, что до нас на планете существовали цивилизации, которые достигли высокого уровня технологического развития. С чем связано их исчезновение, археологи затрудняются ответить, и кто знает, сколько пройдет еще веков, пока человечество получит ответ на волнующий вопрос.

fb.ru

Открытия древних

Миф машины Техника и развитие человечества

Собирая пищу, человек одновременно начинал испытывать тягу к сбору сведений. Оба поиска шли бок о бок. Будучи не только любо­знательным, но и способным к подражанию, человек, скорее всего, научился от паука расставлять сети, от птиц с их гнездами - плести корзины, от бобров - строить запруды, от кроликов - рыть норы, а от змей - пользоваться ядом. В отличие от представителей большинства биологических видов, человек не колеблясь учился у других существ и копировал их повадки; перенимая их пищевой рацион и способы добычи пропитания, он умножал собственные шансы на выживание. Хотя поначалу он и не строил пчелиных ульев, на одном наскальном изображении показано, как он, подражая медведю (защищенному гораздо лучше, нежели он сам), отваживается собирать мед.

Следовательно, хозяйство человеческого общества было изна­чально основано не на охоте, а на собирательстве, и, как указывает Форд, существование человека на девяносто пять процентов зависело именно от ежедневных результатов собирательства. В таких условиях находили применение и проходили испытание исключительная лю­бознательность древнего человека, его находчивость, способность к обучению и цепкая память. Постоянно что-нибудь подбирая и выби­рая, опознавая, пробуя и изучая, присматривая за потомством и забо­тясь о сородичах, человек развивал свой интеллект гораздо успешнее, чем если бы он только и делал, что изготовлял орудия.

Опять-таки чрезмерный упор на сохранившиеся материальные свидетельства - каменные орудия - привел к тому, что в большинстве исследований недооценивалась роль органических ресурсов в дои­сторическом арсенале оснащения, хотя именно они, вероятно, вноси­ли важнейший вклад в развитие древней техники. Боясь впасть в слишком вольные спекуляции, многие трезвомыслящие ученые воз­вели вокруг себя настоящую каменную стену, за которой скрываются многие важные сведения (о них лучше не гадать попусту) о характере и привычках древнего человека. Тот тип «дикаря», в котором они усматривают homo faber'z. - «человека-делателя-орудий», - появился довольно поздно. Перед ним - даже если обойти вниманием или во­все отбросить особую роль речи - стоит «человек-искатель», кото­рый, прежде чем всерьез взяться за конструктивную деятельность, изучил планету, а прежде чем начать истощать запас земных даров, нашел и приукрасил самого себя.

Древний человек в его самопоглощенности, возможно, чересчур часто погружался в сладкие мечты, но и томился кошмарами; и впол­не вероятно, что последние опасно учащались по мере того, как про­должал развиваться его ум. Однако с самого начала его спасал от ма­лейшей склонности к оцепенелому приспособлению к условиям жиз­ни тот факт, что он был прежде всего «длинноносым» животным, а именно: без устали исследовал все части своего окружения, начиная с ближайшей - собственного тела. Он вынюхивал и пробовал на вкус, искал и тщательно осматривал, сравнивал и выбирал. Все эти черты ненасытного человеческого любопытства с юмором обыграл Киплинг в своей сказке о слоненке, которому вытянули нос.

Большинство наших сегодняшних определений разума основы­ваются на понятиях о разрешении трудностей и созидательной дея­тельности, более или менее обусловленных обретенной способно­стью к абстрактному мышлению, которая появляется лишь одновре­менно с использованием языка. Однако мы упускаем из виду другое проявление умственных усилий, общее для всех животных, но, веро­ятно, наиболее всего свойственное человеку - это способность запо­минать и распознавать разные характерные формы в нашем окруже­нии: быстро уловить отличия между лягушкой и жабой, выявить съе­добный гриб и не спутать его с ядовитым. В области науки это выли­лось в обширную таксономическую работу: правда, древнего челове­ка вынудили сделаться внимательным таксономистом суровые требо­вания повседневного существования. Должно быть, он совершил множество ценнейших наблюдений и накопил много полезных по­знаний еще до того, как придумал слова, которые впоследствии по­могали сохранять эти познания в памяти ради дальнейших целей. Как показал Адольф Портман, тесный и полный понимания контакт с природным окружением приносит совсем иные плоды, нежели ра­зумное манипулирование им, - однако не менее важные. Распознава­ние существующих форм как непременная составляющая исследова­ния среды стимулировала пробуждение в человеке живейшего разума.

В действительности, имеются все основания полагать, что чело­век перепробовал огромное количество разных видов пищи - гораздо больше, чем какой-либо другой биологический вид, - еще до того, как изобрел какие-нибудь подходящие орудия. Пока в науке преоб­ладал образ древнего человека-охотника, значение его всеядности чаще всего недооценивали. С течением времени его ботанический словарь обогащался названиями ядов и лекарств, причем порой ис­точником таких сведений могли служить твари вроде той ядовитой гусеницы, которую употребляют в пищу африканские бушмены - и которую никакому современному человеку просто не пришло бы в голову пробовать на вкус.

Совершенно прав был ботаник Оукс Эймс, предположивший, что если древний человек уже обладал значительными ботанически­ми познаниями, почерпнутыми у родственных ему приматов и гоми - нидов (например, горилла поедает более двух десятков видов расте­ний), то он изрядно пополнил их, не только используя корни, стебли, орехи, или отвратительные на вкус или токсичные в сыром виде, но и экспериментируя с теми свойствами трав, которых другие животные, видимо, «инстинктивно» избегают. Два слова, которые почти первы­ми произносят дети австралийских аборигенов, - это «съедобное» и «несъедобное».

К сожалению, мы едва ли отваживаемся гадать, в какой степени познания, накопленные человеком к концу палеолитической эпохи, достигли того состояния, которое наблюдается у сегодняшних при­митивных народов. Может быть, уже мадленские охотники следова­ли бушменской практике, смазывая наконечники стрел сильными или слабыми ядами, добытыми из амариллиса, скорпиона, паука или змеиных жал, в зависимости от размера и мощи намеченной жертвы? Вполне вероятно. Однако такого рода наблюдения, относящиеся рав­ным образом и к первобытной медицине, способствовали появлению науки, и, пожалуй, не будет ошибкой предположить, что на их нако­пление у человека ушло не меньше, если не гораздо больше, времени, нежели на обретение самого языка.

Что мне хотелось бы особо выделить среди всех этих смутных, но несомненных свидетельств, - это сквозящая в них невероятная разборчивость, проницательность и изобретательность - равная той, что проявлялась в эволюции ритуала и языка, и намного превосходя­щая ту, что до наступления позднепалеолитической культуры нахо­дила применение в изготовлении орудий. Поначалу единственными животными, входившими в рацион древнего человека, были лишь маленькие существа вроде грызунов, черепах, лягушек, насекомых, которых можно было поймать голыми руками, как их до сих пор ло­вят в пустыне Калахари или в австралийском буше маленькие прими­тивные племена, пользующиеся лишь скудным набором палеолити­ческих орудий - камней, дротиков и луков, к которым позднее доба­вились духовые ружья и бумеранги. Со временем первобытный чело­век стал убивать более крупную дичь, как на то указывают многочис­ленные находки костей в пещерах в самых разных уголках света; но разумнее предположить, что зверей загоняли в западню или ловушку, а не убивали на охоте. Отсутствие эффективного оружия могли воз­местить лишь более высокая общественная организация и продуман­ная хитрость.

Если «диета» древнего человека и не могла похвастаться изоби­лием - пожалуй, за исключением обитателей тропических краев, - то зато он отличался разнообразием благодаря его настойчивым экспе­риментам. Однако новые виды пищи приносили пользу не только телу: постоянная привычка выискивать, пробовать, отбирать, опозна­вать и, главное, замечать результаты (порой это могли быть судороги, болезнь, ранняя смерть и тому подобное) - имела, я повторяю, более важное значение для умственного развития человека, чем долгие века высекания кремней или охоты на крупную дичь. Подобные поиски и эксперименты требовали значительной двигательной активности; и это пытливое добывание пищи, наряду с танцем и ритуалом, заслу­живает более высокой оценки с точки зрения его влияния на развитие человека.

Теперь я приведу конкретный пример того, как развивался ум че­ловека задолго то того, как у него появился достаточный набор орудий или материального снаряжения, сравнимый с арсеналом ориньякских охотников. Превосходное описание действительно примитивного хо­зяйства, почти лишенного каких бы то ни было следов позднейшей культуры, за исключением языка и традиции, можно найти в рассказе Элизабет Маршалл о бушменах из пустыни Калахари.

В засушливое время года, когда каждая капля воды на вес золо­та, бушмены собирают растение под названием «би», имеющее водя­нистый волокнистый корень, и приносят его в «верф» - нору, служа­щую жилищем, пока солнце еще не стало жарким. Корневища скоб­лят, из получившейся массы выжимают сок и выпивают его. Потом они выкапывают себе неглубокие ямки в тени. Они мочатся на вы­жимки, оставшиеся от «би», и выстилают этой влажной кашицей ямы, а затем ложатся в них и проводят там целый день, давая влаге, испаряющейся из мочи, сохранять их тела влажными. Для этой про­цедуры, за исключением скобления корней, не нужно никаких ору­дий; однако подобная догадливость относительно причинного меха­низма и сезонная наблюдательность, обнаруживаемая в такой спаси­тельной для жизни рутине, говорит о необычайной смекалке. Страте­гия выживания была здесь выработана благодаря пристальному на­блюдению за таким отнюдь не очевидным процессом, как испарение, и использованию всех подручных материалов, в том числе жидкости из собственного тела.

Здесь мы видим в действии три качества ума, которые были не­отъемлемы от процесса развития языка, а также от приспособления к окружающей среде: это способность узнавать, способность различать и умение догадываться о причинах вещей. Последнее качество, кото­рое западный человек чересчур часто почитал собственной особен­ной заслугой, причем весьма недавней, никак не могло отсутствовать у первобытных людей: если древний человек в чем-то и ошибался, то скорее в том, что преувеличивал или неверно усматривал роль при­чинности, приписывая и случайные события, и самостоятельные ор­ганические процессы - например, болезнь, - намеренному вмеша­тельству злых людей или духов.

В отличие от позднейших охотничьих культур, которые были основаны на преследовании кочующих стад бизонов или северных оленей, народы, в более раннюю эпоху занимавшиеся собирательст­вом, должно быть, вели сравнительно оседлый образ жизни: ведь та­кое существование требует досконального знания своей среды обита­ния на протяжении всего круга времен года, а также проверенного опытом знания свойств различных растений, насекомых, мелких зве­рей, птиц, которого можно достичь, лишь изучая из поколения в по­коление достаточно небольшой регион, чтобы стал знаком каждый его потайной уголок. Современный пример подлинно первобытного человека - это не Кожаный Чулок, а Торо.

Такого рода дотошные знания, добывавшиеся путем подобных пытливых поисков, должно быть несли большие утраты до возникно­вения языка. Но задолго до того, как появился намек хотя бы на гру­бейшую форму одомашнивания, человек уже вооружился энциклопе­дическими познаниями о содержимом своего природного окружения: у каких растений съедобные семена или плоды, у каких питательные корни или листья, какие орехи следует выщелачивать или поджари­вать, какие насекомые вкусные, какие волокна прочные, и тысячи про­чих маленьких открытий, от которых зависела человеческая жизнь.

Все эти открытия знаменуют не просто привычку любознатель­ности, но и способность к абстракциям и качественным оценкам. Су­дя по более поздним свидетельствам, некоторые из таких знаний бы­ли совершенно самодостаточны и не имели ничего общего с обеспе­чением физического выживания. Леви-Стросс ссылается на одного исследователя, изучавшего быт индейцев племени пенобскот, кото­рый обнаружил, что они располагают точнейшими знаниями о пре­смыкающихся, хотя никак ими не пользуются (кроме тех редких слу­чаев, когда им нужны заговоры от болезней или чародейства).

Если мы будем упорствовать во мнении, что на протяжении все­го раннего периода существования человека основным источником его пропитания была охота, а главным его занятием - обработка ору­дий, то тогда представляется, что культурный прогресс человека происходил непостижимо медленно, ибо, по сути, и для изготовления изысканных солютрейских, и для высекания грубых ашельских ору­дий требовался один и тот же процесс: камень ударял о камень.

Эту черепашью скорость всегда отчасти скрывала обычная прак­тика хранения палеолитических орудий и оружия в музеях, где раз­деляющие их отрезки времени как будто сплющиваются, так что соз­дается впечатление, будто за сравнительно короткий промежуток совершались значительные скачки вперед. Если бы каждый фут тако­го музейного пространства обозначал год, то эти последовательные «шаги» вытянулись бы на расстояние примерно в девяносто миль, из которых лишь последние пять или десять миль знаменовали бы пери­од быстрого продвижения. Однако если согласиться с предположени­ем, что орудия впервые начали изготовлять австралопитеки, то тогда скорость этого продвижения окажется втрое ниже, а эффект от «вы­нужденной избирательности» (согласно которой мозг якобы стал раз­виваться благодаря изготовлению орудий) оказался бы еще более сомнительным.

Чего недостает этой привычной закоснелой модели - так это тех знаний, той искусности и ловкости, которые человек, в глубокой древности начав исследовать свою среду, передавал из поколения в поколение собственным примером. Возможно, именно его активное собирательство, для которого почти не требуется орудий, может от­части объяснить, почему они так медленно совершенствовались. Как указывает Дарилл Форд, лучшими вспомогательными (и длительное время - единственными) орудиями человека служили шесты - «для стряхивания плодов на землю, для выманивания крабов или моллю­сков из-

msd.com.ua

Ученые сделали интересное открытие о древних людях Африки

Эти инструменты ученые нашли во время раскопок на юге Кении, в районе Олргесайли. Именно там 1,2 миллиона лет назад появились первые люди. Они в быту обычно использовали рубило, однако новые находки показали, что древние люди могли оперировать и более сложными, тонкими инструментами. Археологи также выяснили, что для изготовления этих орудий требовались другие орудия, что было не характерно для того времени, когда орудием считался обычный острый камень или крепкая дубинка. Обнаруженные предметы приблизительно были сделаны 305-320 тысяч лет назад.

Часть орудий были сделаны из вулканического стекла, залежи которого располагались почти в 30 километрах от места раскопок. Это дает основания предполагать, что между древними людьми были налажены торговые отношения. Также эксперты раскопали кристаллы марганца и охры, которыми изделия были окрашены.

Читайте также: Ученые сделали интересное открытие о мамонтах

Ученые выяснили, что возраст находок совпадает с периодом, когда на континенте наблюдались климатические качели. Антропологи предположили, что именно нестабильность окружающей среды могла спровоцировать технологический рывок древних африканцев.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter

hronika.info

Смотрите также

• 
  Жизнь древних германцев
• 
  Факты древний египет
• Индия история древняя
• 
  Древний египет тест
• 
  Древний египет факты
• 
  Книга древний египет
• 
  Древний египет книга
• 
  По английски древний
• 
  Древний по английски
• Достижения древней цивилизации
• Устройство древнего египта