Что было на месте Санкт-Петербурга до Петра Первого. Древний город санкт петербург

История Петербурга до Петербурга

Согласно «Хронике Эрика», шведское ополчение покинуло Швецию после Троицы 1300 года («За Троицей сразу, на следующий год/марскалк Торгильс Кнутссон собрался в поход/от имени конунга…») и прибыли к Охте 30 мая.

Между Невою и Чёрной рекоюкрепости быть с высокой стеною.На мысе, где рек тех сливались пути.лучшего места им не найти.С юга в залив Нева протекала,а с севера черная речка впадала.Едва о намерениях шведов узнали,русские войско большое собрали.(Хроника Эрика, 1472—1479)

В хронике упомянуты крепостной вал, стена, восемь башен и ров (стих 1546—1547).

В 1301 году она была захвачена и полностью уничтожена новгородцами под предводительством великого князя Андрея Александровича. По данным новгородских источников, в 1470-е годы в дельте Невы находилось много поселений: 15 деревень в низовьях Охты, на Петроградской стороне было 30 дворов, на Васильевском острове — 24 двора, 8 в Адмиралтейской части, деревня в 4 двора находилась на месте Александро-Невской лавры. Окрестности Невской дельты были более густо заселены.

Новгородская республика в 1478 году была захвачена Московским княжеством и присоединена к нему. Поселения на приневской территории перешли из собственности новгородской знати в собственность московских бояр и воевод. На этот момент земли входили в состав Ореховского уезда Водской пятины Новгородской земли. В 1500 году на территории современного центра Петербурга находилось 21 поселение, в котором было 138 дворов.

В Писцовой книге Водской пятины 1500 года упоминается торговое поселение, «сельцо на Усть Охты на Неве». В литературе оно также встречается под названием «Невское устье». В документе, датируемом 1599—1601, упоминается наличие в городке Государева гостиного двора, корабельной пристани и православного храма, кроме того, говорится, что в городке жили «волостные люди».

В 1583 году Швеция вновь пыталась утвердиться на этих землях, но устье Невы осталось за русскими.

О Петербурге - Что было на месте Санкт-Петербурга до Петра Первого

Принято считать, что до основания Санкт-Петербурга Петром Великим эта болотистая местность была не заселена людьми. Однако внимательное изучение исторических артефактов, исследований ученых и анализ поступков Петра I заставляет усомниться в общепринятой исторической версии развития событий.

 Как же было на самом деле? Давайте попробуем разобраться — без претензий на изложение истины в последней инстанции. Подобные вопросы возникали у многих ученых. Взять хотя бы солидную, почти на 800 страниц, книгу исследований А.М.Шарымова «Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год». Второй раздел второй книги так и озаглавлен — « Был ли Петр I основателем Санкт-Петербурга?». И, этот вопрос по-прежнему остается открытым.

Загадки старинной карты

На шведской карте, датированной 1643 годом, имеются любопытные рисунки и надписи. В частности, на ней нанесена местность, где расположен Петербург — такой, какой она была до Петра I. По берегам Невы (Нуен) изображены каменные строения, подписанные «Камни – фундаменты – руины каменных домов». В месте впадения Охты в Неву на карту нанесен город. Петр Первый называл его Ниеншанц, то есть крепость на Неве. Возле города подпись: «Horer: staden: til» — «Окрестности города Тиль». Тиль — это имя немецкого или фламандского происхождения. Если верить этой карте, то до строительства Петербурга здесь, среди болот, были развалины древнего города. Какой культуре он принадлежал — можно лишь догадываться.

Напротив устья р. Охта на карте изображен Стасский собор. Удивительно то, что сейчас на этом же месте находится главная духовная святыня города. Речь идет про Александро-Невскую Лавру, построенную в 1710 году. Она же не могла попасть на карту за 60 лет до основания Петром Великим Петербурга?

А что же было еще раньше

В 560 году до Рождества Христова в древних исторических летописях впервые упоминается северный народ — гиперборейцы. Посланец северян по имени Абарид пришел на эллинский остров Делос в год проведения Олимпиады со щедрыми дарами богу Аполлону.

Жил легендарный народ на большом острове в Балтийском море. А в 4 веке до нашей эры в трудах Дионисия Малого говорится о том, что гиперборейцы населяют и Валдайскую возвышенность.

Геродот называл гиперборейцев «тысячелетними», подчеркивая возраст существования этноса. Отняв от периода, когда жил Геродот, тысячу лет, получаем 1500 год до Рождества Христова. Тогда возникла Фатьяновская бронзовая культура. Вполне возможно, что гиперборейцы — потомки ариев, исход которых с севера на юг проходил и по этим местам.

Великие и «очень странные» дела Петра Первого

Допустим, Приневье было когда-то сердцем Страны Блаженных — так называли древние историки эллинский рай гиперборейцев. Вероятно, об этом было известно и Петру Великому:

• в первый визит на Соловки (1694 г) царь Петр едва не погиб во время шторма на Белом море. В честь спасения он велел заложить часовню на монастырской пристани, а все 3 дня провел в молитвах и беседах с иноками и старцами;

• 10 августа 1702 г. Петр Алексеевич привел флотилию из 13 кораблей на Соловецкие острова. На Большом Заяцком острове по его приказу установили разборную деревянную церковь. Рядом с ней солдаты выложили из булыжника языческий лабиринт-спираль, означающий у всех древних цивилизаций Вечное Движение Жизни;

• далее флотилия миновала город-крепость Ниеншанц, вышла во второе устье Невы. На Заячьем острове Петр заложил новую столицу — Санкт-Петербург, названную в честь Апостола Петра.

Добавим, что заяц был символом Жизни, преодолевшей Смерть. Причем не только у гиперборейцев, а и у древнеегипетской цивилизации Дуап-н-Ба, мистическое Место Первого времени которой тоже, по преданиям, находилось в этих суровых местах.

Похоже, что к сакральному месту, где находится Петербург, тянулись многие древнейшие цивилизации и мета-культуры. Знал ли об этом Петр Первый – история умалчивает. Подтвердить или опровергнуть это могут только историки.

opeterburge.ru

Карта Санкт-Петербурга до его основания

foto-history.livejournal.com

Древний Невоград, нынешний Санкт-Петербург: ladstas

В течение последующих веков город-порт Водин (Невоград) часто затапливался морскими наводнениями и изменившимся руслом и рукавами реки Невы. Претерпел город и пожары, и разрушения, и эпидемии, и мор, всякое было за его историю...

В 862 году Водинский Князь Вадим Храбрый вступает в войну с Князем Рюриком за Новгородский престол и погибает. Рюрик становится Новгородским Князем и жестоко расправляется с водинцами, разрушив город и казнив непокорных. С этого времени Водин надолго оставался небольшим городом-портом и северо-западной военной крепостью Новгородского Княжества.

В 1143 году впервые на Водин попали шведы, которые дошли до Старой Ладоги и только тогда их смогли отбросить назад. В 1157 году шведы захватывают все земли Финляндии и Водин.В 1186 году Русская армия освобождает Водин и всю Финляндию от шведов. А через год, в 1187 году, Русская армия подчиняет Швецию, захватывает и разрушает ее столицу Сигтуну (Стокгольм).

В 1198 году Водинский Князь разрушает шведские колонии в Финляндии.В 1258 году сын Ярослава Александр Невский жестоко подавляет восстание Водинского Князя, вассала Новгорода. Князь Александр переименовывает город Водин (Невоград) в город Городню.

В 1300 году Шведская армия захватывает Городню (Невоград, Водин) и переименовав ее в «Ландскрон», усиливает новыми фортификационными строениями. Но уже в 1301 году Новгородский Князь Андрей разбивает шведов и возвращает город под русский флаг. В 1323 году Новгород заключает Ореховский мир со Швецией, а в 1326 году — мир с Норвегией. С этой поры город вновь расцветает и усиливается.

1570 год — нападение Москвы на Новгородские Земли. Захват Водина (Невофада), грабежи убийства... Водин переименовывают в Конград.1606 год — Конград и Новгород вступают в переговоры с Швецией по созданию Союза русских народов против Москвы.1611 год — Швеция захватывает Конград (Невоград, Водин) и переименовывает его в Канц, а в 1654 году переименовывает его в Ниеншанц.

1700 - 1721 гг. — Новый "русский" лжецарь - император Петр I ведет Северную войну за освобождение русской Прибалтики. В 1703 году Петр I начинает крупное строительство в Ниеншанце (Невограде, Водине, Конграде, Канце)» переименовывает его в Ингерман, присвоив это новое немецкое название всей округе на сотни километров вокруг, включая Новгород.

В 1708 году Петр I переименовывает Ингерман (Невоград, Водин, Конград, Канц, Ниеншанц) в Санкт-Петербург и начинает быстро расстраивать и укреплять город, как новую общерусскую столицу вместо Киева. Москву делать столицей Империи Петр I не захотел, так как считал, что русский народ с этим никогда не согласится, особенно старая столица — Киев, да и другие крупные русские города этого не потерпели бы...Затем, уже в XX веке, город переименовали еще три раза. Вначале в Петроград, затем в Ленинград, а ныне в Санкт-Петербург.

Нынешнее население Санкт-Петербурга не знает историю своего города совсем. Им внушили, что город построен триста лет назад Петром I и они своей истории не знают. Видимо кому-то выгодно, чтобы древний Невоград назывался Петербургом, на западный манер, в честь иудейского миссионера Петра.Интересно, а кому это сейчас выгодно, чтобы люди не знали историю собственного города?И кому это служат, хотелось бы знать, местные «историки», которые выгнали из Академии М. Ломоносова, когда он заговорил о другой истории города и совсем другой истории Русской Империи. Выгнали и уничтожили все его работы, да так, что ни одной книги, ни в одной библиотеке не найдешь. Могу предположить, какая участь ждет в этом городе и мои книги...

Автор: В.М. Кандыба

Источник - http://sokrytoe.net/6381-istoriya-sankt-peterburga.html

P.S.Справка - Кандыба В.М.Русский ученый и писатель, автор более 120 книг по гипнозу, психической саморегуляции, развитию сверхспособностей и творческих способностей человека, развитию интелекта; по истории русского народа до новой эры, по психологии, философии, Русской Религии и идеологии и др.-президент Всемирной ассоциации профессиональных гипнотизеров-президент Всемирной ассоциации нетрадиционной медицины при ЮНЕКО.-президент Ассоциации народной медицины СССР.

***************************

*************************

Крепость, ныне называемая Петропавловской, на Заячем острове - гораздо старше, чем принято считать. Относится к эпохе Антов или Атлантов и была форпостом на берегу моря (Лукоморья). Располагалась она на острове (С)Вязи*.Этот форпост нужен был атлантам для обживания диких заповедных краев**, в которых царила Ведическая Мудрость. Атланты искали эту мудрость в дебрях безкрайних северных лесов и рек, в которых была нетронутая цивилизацией природа. Эту Мудрость хранили Волхвы, тайные стражи Галактики и законов ее МироЗдания. У них невозможно было отнять, силой или обманом заставить передать знания. Они ведали истинную суть и намерения каждого, кто хотел их получить. Поэтому приходили сами к Ищущему ответы на вопросы. Найти же их в лесах не мог всякий пришелец. Поэтому Ищущим только и оставалось, что ждать их появления. Кто-то ждал долго, кто-то так и не мог дождаться. А к кому-то выходили быстро. Зависело это только от самого Ищущего, насколько быстро он достигал требуемого состояния сознания.

Но атланты дети цивилизации и города, а не природы. Им требовались «удобства», которые они и стали создавать. Атланты умели строить. Они знали секреты обращения с камнем и умели его преобразовывать в разные формы и состояния.

Сначала появилась «крепость»-звезда, которая служила пристанищем и пристанью для прибывающих вновь. Она давала кров и пропитание, пока Ищущий ждал Волхва. Исходное сооружение не было крепостью как таковой. Оно имело другую конструкцию и было сложено по другому принципу. Оно больше напоминало дворцово-парковый ансамбль, не имеющий укреплений. Это были архитектурно, геометрически и географически упорядоченные сооружения различного назначения, в том числе и культового. Часть из них до сих пор встроена в крепость и их можно отличить по разным использованным для постройки материалам.Территория острова была специально выделена для размещения Ищущих и им не разрешалось селиться и размещаться в других местах. Нынешний Кронверк, с музеем артиллерии и связи – место на котором происходили встречи Ищущего с Волхвом. Ищущие там ждали, медитировали, размышляли о своей проблеме. Иной раз как-бы из ниоткуда появлялась фигура и уводила Ищущего в неизвестном направлении вглубь леса. В другой раз Ищущий сам находил ответ на свой вопрос и покидал это место.

Остров Связи изначально не был местом с сильной энергетикой. На нем располагался узел»транспортных» энергетических линий, чем он все же отличался от других мест. Лучи «крепости»-звезды изначально указывали направление для путешествий. По ним происходило ориентирование и выбор пути. Кроме того, в них проще происходила адаптация (акклиматизация) путешественника к местным энергетическим условиям.Многие поколения Ищущих, занимавшихся здесь духовными практиками внесли в его энергию свой вклад, усилив и в какой-то мере освятив его. Постепенно Остров Связи приобрел характеристики места силы, не являясь таковым.

Оно оставалось им до той поры, пока не было открыто вновь при «Петре» после отступления вод и не было превращено в оборонительное сооружение. Тогда же оно приобрело название Заячий остров. С того времени на нем поселилось насилие и энергетика стала темнеть и тяжелеть. Захоронение императорской семьи в самом центре острова можно соотнести с захоронением фараонов пирамидах. Оно также несло некий смысл – сооружение на старом фундаменте нового храма и погребение внутри останков как претензия на сохранение власти на века (мой вариант интерпретации). Захоронение умерших и наличие процесса разложения осквернило место и добавило некромантский дух в его энергию.Апофеозом осквернения стало использование Петропавловской крепости большевиками как места совершения массовых казней-жертвоприношений, о чем рядовые исполнители могли и не догадываться. Сейчас там достаточно тяжелая энергетика, которая просто тащит вниз. Совершенно противоположные ощущения на берегу залива – как бы готов взлететь.Но повторю – это не было местом силы, хотя и имеет его признаки.

В те времена, допотопные.Долгое время монументальные каменные сооружения имелись только на Острове Связи. Но со временем стали появляться Ищущие, которые прошли обучение Мудрости Волхвов и приобрели суть, которая им самим позволила стать наставниками. А также множились те, кто так и не дождался Волхва. Такие стали строить свои храмовые комплексы, а также храмы, посвященные своим богам, как например храм Посейдона на стрелке Васильевского Острова. В этом они применяли познания атлантов в строительстве. Эти сооружения чисто античной архитектуры: Исаакий, Зимний дворец, Биржа (храм Посейдона) и другие. Многие из них «обзавелись» пристройками, скрывающими их изначальные черты. Однако все такое строительство велось только на левом берегу Невы и на Васильевском Острове. На правом их категорически нет. Таким образом, на правом берегу Невы античных сооружений нет. Все допотопные строения атлантов располагаются на левом, доступном путешественникам берегу Невы и на паре островов.С Петропавловской крепости и началось завоевание Заповедного Края, в ходе которого Волхвов вытеснили в Корелу.

Строительство допотопных храмов на левом берегу Невы и фактическое появление Нево-града (ныне Санкт-Петербург) в устье Невы, как культурной и туристической «столицы», по времени совпало с формированием Ладо-града (Старая Ладога) в устье Волхова как административной столицы Руси и Ново-града в истоке Волхова, как торговой и гостевой столицы. Всякие летописные упоминания и умолчания об этих городах суть вопросы полемические и связаны исключительно с насаждением христианства на Руси. Когда летописцам волей-неволей приходилось обосновывать исторические события, чтобы их искажать. Но вот упоминать духовный центр «язычества», до которого добраться не смогли и о котором итак очень мало знали, христианским летописцам было не с руки. Тем более что само название Нево-град и Ново-град в написании на старославянском могло запутывать. Также как и слово «нево» в Ново-граде означало «неужели» (см. словарь Даля). Так что первая загадка на пути Ищущих была такой – отличить Нево от Ново.

Итак, резюмируя: Античная архитектура условно допотопнаяПетропавловская крепость как архитектурное сооружение постантичный новодел.Все античные сооружения Питера расположены на левом берегу и Васильевском острове, не считая Петропавловской крепости. Подавляющее большинство античных сооружений располагались на удалении друг от друга, но оказались вписанными в городской план за счет более поздних пристроек, порой копировавших их особенности.

К сожалению, еще остается много вопросов требующих прояснения. Например: где храмы Зевса, Апполона и других? По идее они должны быть увенчены их статуями. Когда примерно случился потоп, уничтоживший античную цивилизацию? Тезисно его можно связать с началом эпохи Возрождения в средних веках, например.

*Остров (С)Вязи название отражавшее суть предназначения острова, как места в котором переплетались географические, информационные и жизненные пути людей, связываясь в замысловатое ажурное кружево живой жизни.**Нева и Свирь – граница. Они отделяют Заповедные края от традиционных мест проживания населения и открытого доступа путешественников. В Заповедном Крае тоже жили люди, тоже были достаточно большие населенные пункты, но они были более скрытны и труднодоступны. Там хранилась Ведическая Мудрость и корень Расы.

Источник - http://doku100.livejournal.com/116099.html

ladstas.livejournal.com

Ящик пандоры – Загадки древних строительств, или кто построил Санкт-Петербург?

Многие наверно задавались вопросом, как были построены пирамиды. Впечатляет как вес (от 2,5 до 15 т), так и количество блоков (например, в пирамиде Хеопса – два с половиной миллионов). И все это вручную.

В физике, почти параллельно с историей пирамид, проходится закон рычага. Якобы Архимед даже вскрикнул – «дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!». Ну раз чувак Землю готов поднять, то что там небольшие блоки. Считается, что египтяне строили хитрые приспособления с рычагами и блоками. Позже появились гипотезы, что блоки были сделаны из состава, напоминающие бетон. Строилась опалубка и вперед. Тут вспоминается Шурик и его добросовестный напарник, мешающие раствор. Все, кто хотя бы раз это делал, знают, как это тяжело. И это в сравнительно небольшом корытце. Размешать раствор в лохани метровой глубины не представляется возможным. Если же понемногу наслаивать раствор на камни, то они неминуемо должны слипнуться. Кроме того, в Египте полно каменоломен, и сохранились следы вырубки этих самых плит. Зато производители геополимерного бетона неплохо заработали. Лучше рекламы не придумаешь! Но есть не менее удивительные сооружения. Саксайуаман – цитадель в г. Куско (Перу).

Здесь каменные блоки весят от 50 до 200 тонн. Удивляет и форма блоков. Строители совершенно беззаботно ставили камни самой разной формы и точно обтачивали новые. Будто у них была лазерная пила. Сами блоки так точно подогнаны, что между ними не просунуть и иголку. Такая кладка называется полигональной и часто встречается в древних сооружениях. Когда испанские завоеватели спросили индейцев, как они построили эти сооружения, те лишь засмеялись и сказали, что их строили не они, а боги.

Другой загадочный древний город – Баальбек – древний город в Ливане. Он известен Храмом Юпитера, который представляет собой довольно большое сооружение. Осталось только 6 колонн, достигающие высоты почти 22 метра. По одним сведениям, из гранита, по другим из мрамора. Некоторые блоки основания весят 800—1000 тонн!

Неразрешенным остается вопрос: как же 800-тонные камни перетаскивали из каменоломни, которая находится на расстоянии около километра, к месту строительства? Какая-либо перевозка таких громадных блоков почти исключена, так как местность между каменоломней и террасами каменистая и покрыта холмами. Размеры и вес камней также сильно усложняют перевозку.

Создается впечатление, что древним строителям было легче ворочать огромными глыбами, чем строить их из маленьких кирпичиков, как сейчас. Конечно, из больших блоков строить здания быстрее, чем из маленьких кирпичей. И сейсмоустойчивость гораздо выше.

На все вопросы, как же строились эти здания, сторонники ортодоксальной теории рычагов и блоков отсылают … в Петербург! Именно в этом городе есть грандиозные сооружения, построенные в 19 веке. Раз там могли, до века электричества, строить сооружения, то и в древности могли. Например, Александровская колонна.

Воздвигнута в 1834 году в центре Дворцовой площади архитектором французом Огюстом Монферраном по указу императора Николая I в память о победе его старшего брата Александра I над Наполеоном. Высота ствола (монолитной части) колонны 25,6 м. Вес примерно 600 тонн. Вы представляете, как можно изготовить, привезти и установить такую махину?

Чесменская колонна – колонна высотой 25 метров, выполнена по проекту архитектора Антонио Ринальди из олонецкого мрамора и установлена в 1776 году в центре Большого пруда СПб. Памятник создан в память о сражении в бухте Чесма в 1770 году, определившем исход русско-турецкой войны.

Во время Великой Отечественной войны немцы пытались повалить колонну, прицепив трос, с помощью нескольких танков, но не смогли (хотя и википедия утверждает, что смогли повалить, но другие источники говорят обратное, и нет источников о торжественном подъеме колонны, это бы прогремело и стало бы знаковым событием.).

Исаа́киевский собо́р — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Построен в 1818—1858 годы по проекту архитектора Огюста Монферрана; Высота — 101,5 м.

Исаакиевский Собор имеет множество гранитных колонн, многие из которых еще и установлены на большой высоте. Собор окружают около ста монолитных колонн, высота – 17 м., вес до 114 тонн.

Хотя критики скажут, что мрамор, он и в Африке мрамор. Что не совсем так. Существует множество сортов мрамора. Эрмитаж. Строительство его начато в 1754 году и продолжалось 8 лет. Давайте посмотрим повнимательнее на здание Эрмитажа. Сказать, что в нём много колонн – это ничего не сказать. В Эрмитаже тысячи колонн. Они разных размеров и форм и изготовлены из различных материалов.

Всё это изготовлено не вручную. Все эти элементы изготавливались на разных заводах, привозились на место и собирались. Построить такое здание за столь короткий срок и с таким потрясающим качеством без применения строительной техники и мощных подъёмных механизмов, невозможно! Существует рисунок Монферрана добычи мраморных колонн

Видимо, глыбу протерли шкурками, и она сразу стала гладкой и ровной. Или сразу выломали круглой? Вы знаете, что разработать сегодня идеальный мраморный куб метр на метр практически невозможно? Конечно, рано или поздно получится, но вы испортите порядка десяти заготовок. Была идея подремонтировать колонны Исаакиевского собора, но фирма, взявшая заказ, попросту не смогла изготовить образцы нужных размеров. А тут сразу идеальная колонна длиной до 20 метров!

Кстати, в Петербурге можно встретить стены с полигональной кладкой, без всякого цемента. Ну и наконец, «Медный всадник».

Пьедестал для этого памятника весит 1500 тонн! Существуют документы, гравюры, как камень перевезли за 8 км по земле и по воде, этот т.н. «Гром-камень».

Вы верите в реальность изображенного на картине? Неужели зимой земля так промерзает? Да по всему пути 8 км нужно забивать сваи наподобие фундамента, чтобы это чудо не ушло в землю. Где эти сваи? Кроме того, всем памятна легенда, что когда Фальконе отбил «лишний» кусок от Гром-камня, все стали чесать в затылках, а что же с ним делать? И нашелся старик, который придумал выкопать яму и толкнуть туда осколок…. Так если они целый камень привезли, почему не могли с куском справиться??? И подобных монолитных сооружений в Санкт-Петербурге немало. Сложно представить, что их можно соорудить сегодня, с нашими технологиями. Кроме того, такие колонны стоят по всему миру. И точно также как и в Петербурге, они замаскированы под памятники победы в той или иной войне. К примеру, в центре Лондона, прямо на Трафальгарской площади стоит гигантская гранитная колонна весом свыше 800 тонн! Согласно официальной истории, она тоже была установлена в то же самое время, что и Александровская колонна. Причем многие колонны соседствуют с сфинксами, как и пирамиды… Петербург, Лондон. Не раз приходилось слышать и читать в Интернете о фактах фальсификации истории России. Слишком много нестыковок в официальных учебниках. По известной «легенде», Санкт-Петербург построил Петр 1, руками крестьян. Петр Первый немало отрубил голов, пытал и убил сына, царевича Алексея. Мог ли такой человек построить такой город? Люди, росшие в советском поколении, знают, как раньше легко подтасовывались и рисовались исторические факты. На основе изложенного, можно сделать вывод: все эти артефакты построены могущественной цивилизацией, с уровнем технологий, превосходящие наши. Но автор может и ошибаться. А вы как думаете?

Источники: http://alladin.homegate.ru/post/24966  

pandoraopen.ru

Петербург и Афины ровесники?

Забавно, мы так часто используем в повседневной речи некоторые обороты, даже не задумываясь об их значении, и истории возникновения. Именно так все относятся и к упоминанию какого-то там сказочного Гороха. А сказочен-ли он на самом деле? Ведь уже не так много осталось скептиков, убежденных в том, что существуют мифы и легенды, не имеющие под собой реальную почву. На самом деле в каждой сказке есть доля сказки, и у Царя Гороха непременно должен был существовать прообраз, существовавший в реальности. Первое, что можно утверждать наверняка, так это то, что если он и исторический персонаж, то существовал так давно, что памяти о нём не сохранилось. С этим трудно спорить, однако давайте наберёмся смелости, и рискнём предположить, что следы Гороха в истории всё-таки остались. Где, чаще всего закрепляются следы реальных событий и персонажей? В гидронимах, и топонимах. Это не вызывает споров. Попробуем поискать названия связанные с горохом в России. Есть не мало сёл, деревень, озёр и речек, но самая знаменитая, всё - таки гороховая улица в Санкт-Петербурге.

Вот эта улица. Она упирается точно в центральное здание Адмиралтейства, шпиль которого - официальная визитная карточка города (фото кликабельны).

Что ещё сразу бросается в глаза? А  не может не обращать на себя внимания чёткая продуманная планировка города. "Всё правильно"! - скажете вы - "Это же молодой город. Его задумывали до начала строительства, и подобных "масонских штучек", в заранее спланированных городах - пруд пруди"!

Тут вам и циркуль, тут вам и усечённая пирамида, где глаз - шпиль Адмиралтейства.

Возможно. Но не факт. Правда если вы верите в то, что Санкт-Петербург построен Петром Первым, то далее советую не читать.В этой статье я не преследую цели доказывать тот факт, (а это факт, а не предположение) что Петербургу во много раз больше лет, чем заявляют традиционные историки. Просто, берём за основу именно понимание того, что люди были не дураки, чтоб строить столицу с нуля у чёрта на куличках, в болоте. И объяснения этой глупости строительством "окна в Европу", не выдерживают никакой критики, потому, что даже во времена Петра моряки и купцы ненавидели дорогу,через это так называемый "морской порт". Ни одно морское судно в те времена не могла пробиться ближе Кронштадта, где товары приходилось перегружать на лодочки, чтоб потом развозить по городу. Сроки строительства так же "высосаны из пальца". А ну-ка пусть сейчас строители со своей современной техникой и знаниями построят в такие же сроки хоть что-то подобное!? В общем Петербург был задолго до Петра, и скорее всего он находился под водой. Лишь когда Балтика стала мелеть, отступила на сотню километров, и обнажился древний допотопный город, который потом Екатерина усердно реставрировала, при этом зачем-то приписывая все заслуги даже не себе - любимой, а именно Петру и его свите, которая поголовно состояла в числе аристократии Священной римской империи, а ещё из цивилизованных немцев, голладцев, фрацузов и итальянцев. Нестыковок таких масса, их даже никто не пытается сейчас разумно объяснить. Списывают всё на глупость, чванство и подражание просвещённому западу. Ну да ладно. Это обычно дело -  наделять собственными пороками всех вокруг.Тот факт, что планировка города столь совершенна, и явился основой, насущной необходимостью создания мифа о юности города. Ни укладывается у современного человека, как можно планировать без архитекторов и геодезистов, да на таком уровне, что обзавидуешься. Невозможно себе представить, что в то время, как города застраивались хаотично, без всякой системы, уже мог существовать город с идеально прямыми проспектами и улицами, канализацией и водопроводом. Сравните хоть с той же Москвой. Это же просто "шанхай". На её кривых изогнутых улочках голову сломишь, и компас не поможет, чтоб не потеряться. То-же и с Киевом, Новгородом, Псковом, Ярославлем, да с любым древним городом. Строительство было хаотичным, спонтанным, кто во что горазд. И тут вдруг такое... Не объяснить это несоответствие в уровне существующих технологий. А чего стоят габариты помещений? Где ещё такое можно встретить - размеры окон, дверных проёмов, высота потолков, всё говорит о том, что здания были рассчитаны на жителей ростом в два с половиной метра. Где их останки? Нет. Нет потому, что органика не сохраняется на протяжении такого же времени как и природный камень. А если и оставалось что-то, так это должно было быть неминуемо уничтожено. Так-же, как уничтожены были все географические карты, рукописи, дощечки , пергаменты и иные носители древней письменности, которые по приказу Петра целыми обозами свозили со всей России, якобы для сохранности и переписи. Не осталось ровным счётом ни чего, что могло бы напомнить потомкам о стране, которая существовала на месте нынешней России до Петра.Для того, чтобы проверить версию о "допотопности" сооружения, есть один простой метод, который косвенно может подтвердить или опровергнуть предположение. Это ориентация в пространстве. Всё, что было выстроено до потопа, в том числе и египетские пирамиды, ориентировалось строго по по сторонам света. Именно тот факт, что египетские пирамиды сориентированы на современный северный полюс, даёт основание утверждать, что они построены уже в наше время, после потопа. Более древние сооружения, "смотрят" западным входом на Гренландию. Все. Хоть китайские пирамиды, хоть южноамериканские. Древнейшие храмы, без разницы, исламские, или христианские, так же имеют ориентацию с отклонением от направления на северный полюс около 25 градусов. Примерно. Там плюс - минус, от 19 до 28 градусов. Но прямые линии проведённые по сторонам допотопных сооружений, на карте имеют одну общую точку пересечения - почти в центре Гренландии, на территории, которая покрыта реликтовыми ледниками. Это, кстати, является убедительным аргументом в пользу того, что гору Меру нужно искать именно в этом месте.Первым делом, я решил проверить, куда же смотрит вершина петербургской "пирамиды". "Поехал" по улице Гороховой, сквозь Адмиралтейство,

"Пролетел" над рестораном "Старая таможня" на Васильевском острове и, как и предполагал....

... Оказался в Гренландии. Очень может быть, что царь Горох тут когда-то мог жить, если предположить, что гора Меру, на вершине которой лестница в божественный Ирийский сад, скрывается под толщей льдов. А какое же имя может хот отдалённо иметь отношение к Гороху?Прежде всего, стоит заметить, что "гора" и "горох" - слова однокоренные. ГОР - вот что их роднит, очень может быть, что не случайно. Кто-то из филологов даже выдвигал версию о том, что Царь Горох это Бог - громовержец Перун. Мол, горох - от слова грохот, гром. У меня же сразу всплыл в памяти миф о египетском боге Горе.

Хор, Гор (ḥr — «высота», «небо») — бог в древнеегипетской мифологии, сын Исиды и, предположительно, Осириса. То есть такой же родственник Бога солнца Ра, такой-же полу-сокол (полу-рурик), как наш родной Бог Хорсъ.

Хорсъ был сыном бога Солнца-Ра и братом Велеса Суревича. Ра родился из лица Рода, он много тысяч лет правил солнечной колесницей и вывозил Солнце на небесный свод. Но потом он устал и обратился в Сурью, солнечный медовый напиток и реку Ра. После того как Ра обратился в реку, колесницей Солнца стал править его сын - Хорсъ

Руна Хорсъ.На первый взгляд,  сходство звучания "Хорс" и "Горох", кажется несколько притянутым, но только на первый. Если знать по каким правилам происходит чаромутие, то-есть мутация слов, при заимствовании из одного языка в другой, а так же в течение времени, то уже не таким и странным кажется это видоизменение.

Вот вам для сравнения вариант употребления слова "Хорс". По английски это - лошадь. Не берусь ничего утверждать, но вполне допускаю мысль о том, что здесь есть какая-то взаимосвязь.

Ну ладно, давайте-ка отправимся в противоположную сторону, куда приведёт нас улица Гороховая?И тут просто откровение. Мы попали в Объединённые Арабские Эмираты, прямо в Абу- Даби.

Самое то главное - район какой! Гор аль Батин! Гор, понимаете? Просто случайное совпадение? Честно скажу, с этого момента, я спинным мозгом почувствовал, что сейчас что-то будет. Левое ребро петербургской "пирамиды", как и центральное, тоже носит весьма говорящее имя - ВОЗНЕСЕНСКИЙ проспект. Я, как и прежде, начал выстраивать прямую линию, но дело это довольно хлополное, из-за кривизны земного шара, да и просто рука может дрогнуть, поэтому, приходится постоянно сверяться, корректировать направление, чтоб не сбиться с пути. С первого раза я немного отклонился, и очутился в столице Греции. И тут... оппа!!! Ба!!! Знакомые улицы! Центр Питера знаете? Так вот, если знаете, то в центре Афин будете чувствовать себя как дома!

В предчувствии открытия, я отложил на потом путешествие по Гороховой улице, и устремился с вершины афинской "пирамиды" вверх, навстречу неизвестности, хотя я уже был почти уверен в том, что линии пересекутся в Гренландии.

То, что я обнаружил, стало настоящим шоком. Улица Афины, в Афинах упёрлась точненько в шпиль Адмиралтейства в Петербурге!

Это открытие, взбудоражило память, заставило провести аналогии, и вывод оказался ошеломительным. Петербург и Афины построены ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ СТРОИТЕЛЯМИ. Вернее будет сказать, что они принадлежат единой культуре. Судите сами:

Попробуйте угадать, где сняты оба снимка? правильно. Слева - Петербург, справа - Афины. Разницы нет никакой абсолютно. За исключением сохранности, что не удивительно, в Питере землетрясений не бывает. Т.е. очевидно, что это не заимствование, не подражание, это не просто один стиль, это полная идентичность, что возможно только в одном случае. Статуи отлиты в одни и те-же формы. Именно отлиты, потому что изготовить инструментом две абсолютно одинаковые статуе невозможно, если только не пользоваться лазерной установкой, с компьютерным управлением, либо 3D - принтером. А мы видим целых 10 абсолютно идентичных, как оловянные солдатики статуй. Четыре в Петербурге, и шесть в Афинах. Теперь остаётся ответить на один щекотливый для традиков вопрос: Что старше, Афины или Петербург? Если Афины старше, то почему они построены по единому плану, как современные города? Значат нужно отойти от двойных стандартов - в России всё построено только недавно, потому, что дикари одни жили, а в Европе всё построено за 3-4 века до Иисуса Христа, потому, что не дикари, а шибко умные.Учёные! Давайте уже, определяйтесь: Либо Петербург и Афины ровесники, либо вам всем пора дипломы аннулировать, за профнепригодность.Ладно. Полдела сделано. Осталось выяснить только, Петербург был построен в античность, или Афины в восемнадцатом веке. Хороший вопрос, но нам нужно успеть закончить прогулку по Воскресенскому проспекту.

Вот так вот... Попали прямиком в Египет, и не куда-нибудь на задворки, а в саму Гизу!

Вот и встретились Петербургская и пирамида, и Великие египетские.

Теперь понятно, что ничего случайного не бывает. Все эти сфинксы по всему Питеру... Это же не просто так! Это настолько непросто, что не укладывается в голове. Как могли строители Петербурга так точно указать направление, а главное для чего!? Думаю, что тут не просто символизм и подсказка. В этом необходимо искать рациональное зерно. Тут явно не пахнет, даже, мистикой и эзотерикой. Тот кто это всё строил, знал как это всё работает. Единственное предположение, которое приходит в голову современному человеку, так это то, что мы наблюдаем какой-то неведомый нам вид передачи энергии, или информации. Хотя, может быть я путаю причины и следствия. Может быть наоборот, какая-то неизвестная сила подчиняет своим законам жизнедеятельность человека на Земле? а прогуляемся ко по последнему ребру "пирамиды". Сюрпризы то, наверняка не закончились!

Итак, в путь! По дороге поразмыслим ещё, что кроется за названиями "Вознесенский", "Гороховая", и "Невский". Вознесение как-то связано с Египетскими пирамидами. Гороховая - с сыном солнца Гором (Хорсъом). А что Невский? Что вообще кроется за названием "НЕВА"? Моё предположение таково: Нева это видоизменённое слово "НОВА" (новый). Т.е. Нева - новая река. Почему новая? В какие времена она могла быть новой? Новая от основания, или изменила течение? Где тогда старое русло? Одни вопросы. Однако мы уже куда-то прибыли:

Чья бы не была эта погрешность, у меня глаз не алмаз, или строители Невского промахнулись, но на нашем пути случайно оказалась гора Кайлас. Самая загадочная вершина в мире. По легенде, в её недрах дремлют в состоянии сомати могучие великаны, своеобразный ковчег, с "образцами жителей" исчезнувшей цивилизации. Хоть никто из европейцев не признаётся, что видел их, но отрицать, что что-то там есть, совершенно неразумно.Краткий итог: Имеем "на связи" Египетские пирамиды, территорию древнего Шумера, обозначенную как "Гор", и Кайлас. Случайными совпадениями всё это не объяснить. Перед нами явно прослеживаются признаки некоей системы, разглядеть которую простым смертным невероятно трудно, не то, что разгадать. Но не попробовать то мы не можем! Мы не привыкли отступать! Нам разгадать его поможет киножурнал "Хочу всё знать"! Тпрррууу! Забыл, нет уже такого журнала. Это в наше время был долгожданен каждый новый выпуск "Хочу всё знать"! Нынче на экранах для детей только дебилоувояеваемый "Ералаш"! Уж он способствует росту эрудиции! Он воспитывает, разумеется любознательных, жадных до наук граждан! Впрочем... Простите, отвлёкся. Мои длительные рассуждения к чему-нибудь да привели бы, но случилось так, что из Пензы позвонил один из  товарищей, который читал мои статьи, и выдал столько потрясающих мыслей, что казалось можно утонуть. Однако сейчас я волей - неволей вспоминаю его слова (Огромная благодарность тебе, mednik58). С Кайласа то нужно в Питер возвращаться, и искать новые подсказки поблизости от АД - МИР - АЛтейства.

Это три копейки петровских времён. Такую монету называли АЛтын. Как и в слове "адмиралтейство" есть часть "АЛ". Что такое "ал"? Если идти напролом, то первое, что приходит на ум, это опять же рассказы учёных - традиков, мол в русском языке ничего своего нет, всё заимствовано. из греческого, латыни, тюркских языков и эстонского. Ал, это якобы тюркское слово означающее "алый", "розовый", "красный". Примеры: Алсу (имя) - означает розовая вода, Алатау - красная гора, Алтай (красные горы) и т.д. А если пойти от противного, но не на пролом, а по извилистой дорожке, и предположить, что "АЛ" в русском языке означало числительное "ТРИ"? Посмотрите на аверс монеты, видите ТРИ точки? Это - ТРИ Копейки. С "Ал" - с ним разобрались, теперь что такое "ТЫН"? Представили себе тын?

Вертикальные колья, это же... единицы! Тогда всё складно получается, и вовсе это не бред сивой кобылы, а версия, имеющая право на жизнь. Три единицы это то-же что алтын. Попробуйте доказать, что это нелогично! А теперь предлагаю вспомнить о том, что есть Алатырь-камень. Да, я в курсе про то, что это алтарь. Таинственный кристалл в каменном чертоге Богини Лады. Но этим словом называли и камни указатели, устанавливаемые на перепутье трёх ТРЁХ дорог! Расходится дорога на три стороны, на алатыре написано: "Направо пойдёшь - коня потеряешь, налево - честь....", ну вы знаете, что вам рассказывать. А теперь вернитесь немного назад, посмотрите на район Адмиралтейства, что вы видите? От камня - башни со шпилем расходятся три дороги. ТРИ дороги. Из ад-мир АЛ тейства! Снова случайность? Предлагаю такую версию. АЛ - тырь - это буквально : "Три дороги". Дорога она какая бывает? ПроТОРеррнаяю Торить-тырить - указывать направление, определять дорогу, путь. Вот что может означать слово "алатырь". "Адмирал" из этой же серии, но более уточняющее понятие. Тут конкретное указание, на "ад", "мир" и число "три". Хотя АД может быть таким же числительным как и АЛ и ТЫН.Тын - 1, ??? - 2, Ал - 3. и т.д. И не от слова ли "тын" возникло английское "ten"?Вот как знакомое слово может показаться совершеннейшей головоломкой. У меня есть ещё один сюрприз для вас. Вам всем внушили, что в Библии места женщинам нет. В Новом завете нет никого, кроме Марии, и грешницы Магдалины. И святые в большинстве мужчины. А про ангелов так и вообще... Одни только Михаилы, Рафаилы и пр. Если всё так, то кем же была эта дама, например?

Воот! Нужно пальцем показать, чтоб вы убедились, что врут вам всё про ангелов. Пожалуйста! Женщина по имени Гавриил! И не рядовой ангел, а офицер! Архангел! Теперь вспомним, кто там у нас на Александрийской колонне, по соседству с Адмиралтейством?

Бесполезно спрашивать искусствоведов о том, кто это. Вам скажут одно только слово - Ангел. Это как если вы приходите за зарплатой, кассир вас спрашивает: - "Вы кто"? А в отвечаете: - "Человек"! Ну и стой, человек без зарплаты, пока не посинеешь. Так вот. На самой вершине колонны Монферрана не просто ангел, а Архангел Варахиил! Именно его так изображали на иконах. Не слышали про такого? И не мудрено. В Библии о нём ни слова. Он упоминается только в апокрифе "Книга Еноха". А апокриф, сами понимает что такое. Ересь. Пройдёт время и ни один поп не будет знато этого имени. Почему? Какова цель предать забвению этого славного малого... Что? Я же смеюсь! Конечно это не "малый". Это нежная девушка, разве не видите? Вот он как. Девушка, с крестом в левой руке, раздавливающая змея. Что нам сказал художник в этом послании?А это и не вам послание.

Многие ли из вас готовы с уверенностью сказать, что понимаю, что на картинке? Нет. Потому, что не обязательно, не положено даже, знать это всем. На то есть специалисты. Теперь снова вернитесь к фото городов снятых с высоты птичьего полёта. Улавливаете сходство? А ведь вероятно, что оно не просто внешнее. Города это такие же печатные платы, даже детали на них установлены в точности как на электронных блоках. Те-же конденсаторы, чипы, катушки, диоды, триоды, септоды и т.д.

 Каждый элемент имеет собственную маркировку, "расшифровать" которую, способен только специалист. В архитектуре так же с лёгкостью читаются шины, кабели и контакты. Города и отдельные объекты определённо связаны едиными коммуникациями, такими как дороги, тоннели, ориентация в пространстве, реки, каналы, всё это взаимодействует как единый прибор, и силы используемые для взаимодействия, как и способы и цели этого прибора - загадка для простых смертных, но проще пареной репы для посвящённых. Они среди нас, но мы не знаем ничего о том, кто они на самом деле. Но они есть, иначе по чьей воле возникло всё это "оборудование"? И для них маркировка деталей вроде Архангела Варахиила проста и понятна. Вам всем её знать не обязательно, а спецы разбираются что и для чего. Какие виды энергии потребляются и на что идут, где используются. Тут необходимо упомянуть, что "печатные платы" Земли не на плоскости, как в наших приборах, а они трёхмерны. Мы видим лишь вершину айсберга, и то, ничего не понимаем. А в недрах, на разной глубине масса пустот, подводных рек и озёр. И это не считая бесконечного множества невидимых потоков, связывающих весь аппарат в единую конструкцию из отдельных блоков.Совсем рядом от смелой девушки находится ещё одна "маркировка", которая явно имеет указание на что-то иное, нежели Варахиил, но имеется один общий элемент - попранный змей. В Лондоне, к примеру, все змеи живут и здравствуют, и имеются на гербах, и на шпилях храмов. В Петербурге же, как и в целом в России, маркировка указывает на поверженного дракона. Что это может означать? Если предположить, что колонны, стелы и обелиски - системы приёма и передачи чего - либо, т.е. своеобразные антенны, то можно прочесть часть их маркировки. Она едина по всему миру. Убедитесь сами:

Троянская колонна в Риме.

Вандомская в Париже.

Кутубская колонна в Индии. Она так стара, что "маркировка стёрлась" Уникальность её в том, что она состоит из чистого железа, которое невозможно получить даже в современных условиях. Она не ржавеет, и стояла на месте всегда. Никто не знает откуда она взялась.

Колонна Нельсона на Трафальгарской площади в Лондоне. Кстати построена русскими. Есть мнение, что и Нельсон вообще был "нашим сотрудником".

Площадь Испании в Риме. Довольно. Вы убедились, что общая часть маркировки едина и универсальна. Это стоящая в полный рост фигура. Сам персонаж имеет значение, но это вторая часть маркировки, которую мы пока прочесть не можем.Совсем рядом от Адмиралтейства находится Исаакиевский собор, который имеет массу аналогов (Храм Христа спасителя, Собор Святого Петра в Риме, Капитолий в Вашингтоне и др.) в мире, что тоже не случайно. Все конденсаторы в мире имеют одинаковую конструкцию, так и эти сооружения имеют одно назначение, и собственную маркировку.

Вот вам второй тип маркировки - всадник на коне. Про этот объект можно вообще книгу писать. Тут всем уже очевидно, что памятник стоял задолго до появления на свет Петра Первого. Именно этим объясняется тот факт, что саму фигуру делал один скульптор, а голову, якобы, его ученица. Явная чушь. Кто же голову доверит подмастерью? Не специалисту видно, что постамент имеет следы ремонта. Спереди и сзади видны швы, где пристыкованы части гранита другой фактуры и цвета. Спереди вверху часть розового гранита отломана и не восстановлена. Рука явно заменена, в ней должно быть копьё, как минимум. В общем не памятник, а жертва вивисекции. Примечательно ещё то, что перед нами три камня друг на друге. Собственно сам камень - гранит, конь, который на старорусском языке был словом "КОМОНЬ" (отсюда и слово "камень" в русском и "common" в английском), и Пётр, что тоже есть - камень. А камня на камне не оставить - разрущить памятник этому мифическому мужчине. Георгий он, или Перун, Может Бога - ТЫРЬ (дорога к Богу, либо божий путь) Святогор, или Вышень. Только никак не Пётр.Такого рода маркировка прослеживается на всех "печатных" платах, имеющих сходную с Петербургом конструкцию.

Марк Аврелий в Риме.

Гаммателате в Падуе.

Князь ободритов (славян) Никлот в Шверине, Германия.

Итак, данных, позволяющих выстроить версию о том, что все мы живём в системном блоке большого компьютера вполне достаточно. Если проводить аналогию с компьютером, то у него неизбежно должен где-то находиться винчестер, на котором записано всё, от первой секунды загрузки системы и до настоящего мгновения. Уж не Кайлас ли это, часом?

Источник

april-journal.com

Кто, когда и как строил эти древние города?

Что Санкт-Петербург, был построен не Петром Первым и даже не всеми Романовыми после него, для меня уже факт практически неопровержимый. Слишком много доказательств тому, что город этот очень-очень древний. По крайней мере, ровесник Ватикана точно, поскольку единый стиль Собора Святого Петра в Ватикане и Исаакиевского в Питере только слепой не заметит.

Кроме того, только тот же самый слепой не заметит, что соборы эти, несмотря на то, что один католический, другой православный, построены в том же стиле, что древние языческие храмы, к примеру Пантеон в Риме, или храм в Баальбеке (Ливан).

Заинтересовавшись феноменом, я попыталась разыскать в Сети историю строительства Собора Святого Петра, чтобы понять, как там обрабатывали и ставили колонны. И почти не удивилась, найдя совсем не то, что искала. Очень много описаний, как великие Рафаэль и Микеланджело строили и перестраивали, но никаких подробностей о том, как им это удавалось.Но больше всего поразила вот эта находка:Собор стоит на месте, где по преданию был погребен апостол Петр. О месте захоронения упоминается около 200 года в письме одного римского христианского священника, Гайя. Это письмо цитирует Евсевий Памфил в своей «Церковной истории»: «Я могу показать тебе победный трофей апостолов. Если ты пойдешь в Ватикан или по Остийской дороге, ты найдешь трофей тех, кто основал эту Церковь» (2. 25. 7; имеются в виду захоронения апостолов Петра и Павла; это именуется «Трофей Гайя»). Во второй половине II столетия над этим местом был установлен небольшой памятник, который и является центром собора.

Обратите внимание, что речь идёт о неком трофее. То, что "имеются в виду захоронения" это уже домыслы трактовщиков первоисточника. Но ведь в письме могла идти речь и о руинах древнего храма. Так что, вполне вероятно (и даже более, чем строительство с нуля), что и Собор Святого Петра лишь реставрировался представителями нашей цивилизации.

Но тогда у меня возник вопрос: как могло случиться, что такой город, как Санкт-Петербург (или как он там в древности назывался?) никак не отражён в летописях и на древних картах. Ну невозможно не замечать такую "мелочь".

И вдруг осенило. Но об этом чуть позже. Сама не люблю читать слишком длинные посты, и вас утомлять не хочу.

Мои предыдущие посты по этой теме здесь:Колонны Санкт-ПетербургаАтланты держат небо

makha0na.livejournal.com

• 
  Переводчик на древний русский
• 
  Люди древней руси конспект
• 
  История древнего рима fb2
• 
  Герои былин древней руси
• 
  Сапоги в древней руси
• 
  Мхк культура древнего мира
• 
  Политическая история древнего китая
• 
  Философия йога древняя индия
• 
  Технические достижения древнего египта
• 
  Колесницы в древнем риме
• 
  3 философия древней индии