Телескоп древний. Оптика и телескопы 5300 лет назад. Или пропишем современной науке очки чтобы она увидела 'Слона' в виде артефактов древней оптики хранящихся по всему миру.
Книга Компьютер Бронзового века: Расшифровка Фестского диска. Содержание - Глава 17. ТЕЛЕСКОП: ИЗОБРЕТЕНИЕ ДРЕВНИХ? ... Телескоп древний
телескопы древних астрономов | Авестийское Астрологическое Общество
И бездна нам обнажена…Федор Тютчев.
Небесное недремлющее око, взятое в треугольную рамку, ныне всем нам известный символ. Оно следит за каждым нашим шагом, фиксирует наши поступки, оценивает и воздает каждому из нас по заслугам его. Казалось бы, должны мы ходить, не смея поднять глаз к небу, однако человек – создание дерзкое, ищущее. Наверняка на небеса первым взглянул именно тот, кто веровал неистово и чисто, потому как он хотел увидеть Чертог Небесный Отца нашего, узреть воочию чудеса небесные: яркий лик Солнца, забавную, всегда одинаковую «мордашку» Луны и, конечно, мириады звезд, таких разных и таких притягательных. Земной наблюдатель забирался в горы, где воздух прозрачен, а звезды кажутся более близкими, или томился в ожидании ясных ночей, если судьбою ему была дана жизнь на равнине. После стал строить инструменты, помогающие ему ближе рассмотреть небо. Когда это произошло? Как выглядели первые оптические приборы? Вот об этом мы и хотим поговорить.Для начала вернемся в детство и вспомним одну нашу школьную забаву. Кто из нас в то время не выжигал линзой на скамейке всякие узоры? Пожалуй, большинство хотя бы раз баловались этим. Чтобы дерево хорошо горело, линзу надо держать на определенном расстоянии. Так вот это расстояние называется фокусом линзы, и в самой горячей точке собраны все солнечные лучи, преломляющиеся в линзе. Но мало кто из нас выжигал вогнутым зеркальцем. Оно тоже способно собирать лучи в точку, и расстояние от точки до зеркала тоже называется фокусом.Если взять линзу с большим фокусом и линзу с маленьким фокусом, то из них можно сделать подзорную трубу или телескоп. Прибор будет увеличивать во столько раз, во сколько больший фокус длиннее меньшего. Допустим, фокус первой линзы равен одном метру, а второй – пяти сантиметрам, и, совместив их, мы можем построить 20-кратную трубу (100 см : 5 см = 20).То же самое получится с длиннофокусным вогнутым зеркалом и короткофокусной линзой. Большая линза или зеркало в телескопе или трубе называется объективом, а малая линза, в которую мы смотрим – окуляром.Все это относится к одному из разделов школьной физики – оптике. В самой же оптике есть два раздела, которые мы будем упоминать: диоптрика – изучает линзы; катаоптика – изучает зеркальные поверхности. Освежив память, мы можем смело отправляться в путь и начнем с исторических свидетельств.
Предшественники Галилея.
В самую темную и ясную ночь на всем звездном небе нормальный человеческий глаз способен различить около 6000 звезд. И это при условии, что человек прошел адаптацию, т.е. прежде чем приступить к наблюдениям, он некоторое время находился в темном помещении. Подобную адаптацию проходил известный итальянский исследователь Скиапарелли. Целый час он сидел с открытыми глазами в абсолютно темной комнате, и благодаря этому долгое время только он был способен рассмотреть знаменитые марсианские «каналы», за что получил от коллег прозвище Орлиные Глаза.Невооруженный глаз человека не видит звезд слабее 6m – шестой звездной величины. Звезды 7m, 8m и т.д. уже ему недоступны. Безусловно, все зависит от индивидуальных свойств зрения каждого из нас и благоприятных условий проведения наблюдений. Феликс Юрьевич Зигель в своей книге «Сокровища звездного неба» приводит такой пример: «На горной Ликской обсерватории (США) в очень темные, прозрачные ночи удавалось разглядеть звезды до 8,5! В такие моменты наблюдателю становились доступны на всем небе десятки тысяч звезд».Наверно, потому человек однажды задумался: каким образом можно усилить собственную зоркость? Если достичь этого, то, возможно, удастся увидеть еще больше звезд, более подробно изучить Луну, рассмотреть «блуждающие звезда» – планеты.Из истории мы знаем, что первый телескоп появился в 1609 году и его создателем был великий естествоиспытатель Галилео Галилей. Построенный им прибор давал всего лишь 3-х-кратное увеличение, но ученый не остановился на достигнутом, и вскоре его телескоп стал увеличивать в 32 раза.«Руководствуясь законами диоптрики, мне удалось изготовить подзорную трубу», – заявил естествоиспытатель. С одной стороны, в словах Галилея нет ничего особенного: он создал телескоп согласно физическим законами. Однако, с другой стороны, он говорит о диоптрике как об уже сложившейся науке, а это означает, что у него были предшественники, создавшие ее. Так ли это?Исследователи подтверждают: еще Герон Александрийский, прозванный при жизни Механиком, различал в своих трудах диоптрику и катаоптрику. Его изобретения, как в принципе изобретения все ученых того времени, нашли свое применение в механических игрушках и боевых машинах. Нам Герон Механик известен по выведенной им формуле, которая позволяет вычислять площадь треугольника, если известны длины его сторон. Это он объяснил принцип действия сифона, выдвинув тезис о существовании вакуума. Жил изобретатель во времена Юлия Цезаря, и средневековый исследователь, англичанин Роджер Бэкон, утверждает, что перед вторжением в Британию полководец обозревал новые земли из Галлии (с противоположного берега Ла-Манша) с помощью телескопа. Имелось ли на приборе клеймо Герона? Все может быть. Однако 1 век до н.э. не предел в истории изобретения телескопа. Вот некоторые свидетельства Мировой Летописи.Известно, что звездное скопление Плеяды древние египтяне в 2000 – 2600 гг. до н.э. называли словом «тысяча». Нормальный человеческий глаз видит в Плеядах 6 – 8 звезд, потому у других народов мира названия этого скопления связаны с шестеркой или семеркой. А тысячу звезд в Плеядах насчитали лишь в 18 веке и с помощью телескопа.Древние китайские астрономы во время солнечных затмений наблюдали протуберанцы и описывали их. Согласно трактатам знали они и о пятнах на Солнце.Об этом явлении упоминает древнегреческий философ Теофраст из Афин. Овидий в «Метаморфозах» пишет, что в год смерти Юлия Цезаря пятна были видны на диске светила. Мы вновь столкнулись с фактом существования прибора во времена правления Цезаря.В диалоге Плутарха «О лице, видимом на диске Луны» Луна описывается подобной Земле – с горами, отбрасывающими глубокие тени. Демокрит так же утверждал: «Луна имеет горы, равнины и пропасти». Наконец, описывая храм Аполлона в «земле гиперборейской» Диодор Сицилийский рассказывает, что Луна с этого острова видна так, будто она близка к Земле, и человеческий глаз видит на ней возвышенности, подобные земным.Невооруженным глазом иногда можно увидеть неровности лунного терминатора – линии, разделяющей освещенную и темную стороны небесного тела. Некоторые люди, как подтверждают эксперименты, способны различить на Луне детали размером до 39 километров. Однако это опять касается только некоторых, тех, кто наделен природой весьма зоркими глазами. А Диодор Сицилийский определенно говорит об увеличенном изображении, что свидетельствует в пользу применения телескопа.В 1280 году упомянутый нами Рождер Бэкон, находясь в темнице, писал: «Прозрачные тела могу быть так отделаны, что определенные тела покажутся близкими, и наоборот. На невероятном расстоянии можно будет читать малейшие буквы и различать мельчайшие вещи, рассматривать звезды, где пожелаем… приблизить к Земле Луну и Солнце…. Можно так оформить прозрачные тела, что, наоборот, большое покажется малым, высокое – низким, скрытое станет видимым…». Обратите внимание: Бэкон утверждает, что при помощи прозрачных тел, «где пожелаем», можем «приблизить к Земле Луну и Солнце»; Диодор тоже говорит именно о приближении Луны к Земле, значит, древней философ пользовался неким оптическим прибором, находившимся на острове Аполлона.
Рефрактор Галилея
Официальная история утверждает, что первым, кто обнаружил на Луне горы, долины и глубокие пропасти, стал Галилей. Ему принадлежит открытие ярких пятен-флоккулов на Солнце, перемещение которых подтвердило обнаруженное незадолго до того вращение светила. Естественно, телескоп Галилея разложил на звезды туманности и открыл множества звезд в давно изученных созвездиях. Кроме того, современные исследователи наследия великого естествоиспытателя утверждают: Галилею принадлежит открытие Нептуна!Датой открытия Нептуна принято считать 23 сентября 1846 года, и пальма первенства принадлежит ассистенту Берлинской обсерватории И. Галле. Однако американский астроном Ч. Ковал и его канадский коллега С. Дрейк внесли коррективу в эту дату.Изучая долговременные изменения орбиты Нептуна, они обнаружили с помощью ЭВМ, что в конце 1612 года планета была видна с Земли в близком соседстве с Юпитером. Зная, что Галилей как раз в это время пристально наблюдал за спутниками Юпитера и что его подзорная труба диаметром три сантиметра позволяла увидеть и Нептун, астрономы решили поискать заметки об этом в подробных дневниках Галилея. Поиски увенчались успехом: в записях от 28 декабря 1612 года и 27 января 1613 года упоминается «слабая неизвестная звезда с постоянным блеском» и приводится чертеж, показывающий ее положение по отношению к Юпитеру. Как подтвердила ЭВМ, Нептун должен был находиться в то время именно в этом месте. Таков частичный итог работы, проделанной Галилео Галилеем с трубой, дающей 23-х- кратное увеличение.Телескоп, построенный великим исследователем, ныне называется рефрактором Галилея. Его объектив состоит из одной или нескольких линз, изображение мы воспринимаем через окуляр – малую линзу или систему линз. Такова схема прибора в общих чертах. Для нас она кажется довольно простой, и это потому, что при постройке телескопа мы можем использовать готовые линзы или объективы и окуляры, а Галилею пришлось их делать самому. Он опирался на знания, опыт предшественников, и тут возникает вопрос: когда же была изготовлена первая линза?Исследователи свидетельствуют, что линзы были известны еще за 2500 лет до н.э. Стеклянные линзы с разным увеличением, датируемые 600 – 400 годами до н.э., найдены в Месопотамии. Генрих Шлиман, раскапывая холм Гиссарлык, под которым оказались руины легендарной Трои, обнаружил, к немалому своему удивлению, великолепно выделанные линзы из хрусталя.На шведском острове Готланд в кладе, зарытом около тысячи лет назад викингами, найдены линзы сложной асферичной формы из горного хрусталя. На острове нет месторождения этого минерала, поэтому предполагают, что викинги привезли их из своих плаваний. Подобная форма линз была теоретически рассчитана лишь в 17 веке Рене Декартом. В своей работе он указал, что эти линзы будут давать отличное изображение, но еще долго ни один оптик не мог их изготовить. Остается загадкой, кто и для каких целей мог их отшлифовать тысячу лет назад.Следует заметить, что тысяча лет – возраст клада, а возраст линз может оказаться большим. Месторождение горного хрусталя, из которого они изготовлены, определить не сложно по химическому составу вещества. Быть может, прозрачный кварц окажется из рудников Бразилии, ведь для высокоразвитых цивилизаций Центральной и Южной Америки, которые процветали здесь тысячу лет назад, минерал был основным сырьем для изготовления оружия и предметов искусства. Как знать, Бразилия – одна из немногих стран, где добывают прозрачный горный хрусталь и в наши дни.Значит, до появления трубы Галилея в мире давно занимались изготовлением линз, а их свойства были изучены и изложены в трудах ученых. Однако, возможно, существует более простая схема телескопа? Скажите: куда уж проще, поставил большую линзу перед маленькой – вот тебе и увеличение. Это еще надо осмыслить, понять, а человек древности учился у природы, окружающий мир служил ему источником знаний. А не существовало ли какого-нибудь природного телескопа?
Рефлектор
Это телескоп, объективом которому служит вогнутое зеркало. Наиболее распространен рефлектор системы Ньютона, в котором отраженные объективом лучи небольшими плоским зеркалом или призмой направляются в окуляр, находящийся сбоку трубы, как в перископе.Вогнутые зеркала, как и линзы, были известны естествоиспытателям древности, а опыт любительского телескопостроения показывает, что изготовить хорошее телескопическое зеркало можно и самыми примитивными средствами.Идею использования множества зеркал для концентрации солнечного света в одной точке выдвинул Архимед. Подобное устройство позволяло бы осажденным поджигать вражеские корабли, оставаясь за городскими стенами. Три века спустя Герон Александрийский, о котором мы уже говорили, написал трактат о зеркалах, а значительно позже, в конце 17 века, Афанасий Кирхер иллюстрирует идею великого предшественника в своей книге. Здесь же он приводит изображение параболического зеркала, поясняя принцип его действия.Диокл (350 год до н.э.) писал, что зеркала, имеющие форму параболоида вращения, соединяют все лучи в одной точке и приводят более сильное действие, чем другие зеркала. Птолемей Эвергет (145 – 116 гг. до н.э.) установил на вершине Александрийского маяка вогнутое зеркало, с помощью которого можно было обнаружить корабли на весьма большом расстоянии.С параболическим длиннофокусным зеркалом связана загадка знаменитых изображений пустыни Наска. В этом районе при вскрытии захоронений были найдены так называемые «тупу». Предметы, изготовленные из тщательно отполированного металла (золота, серебра, меди или их сплавов), которые представляют собой глубокую тарелку эллиптической или круглой формы, насажанную ребром на длинную палку. У основания ножки многие тарелки имели одно или два отверстия. Первое предположение, выдвинутое исследователями: тупу играли роль вешалки для пончо – одного из видов верхней одежды местных жителей. Но чему служила сама тарелка, размеры которой на некоторых экземплярах достигали в диаметре до полуметра, оставалось неясным. И зачем было в ней сверлить отверстие?Серию интересных экспериментов с тупу провел перуанский летчик Эдуардо Эррано. Тарелки оказались отличными рефлекторами! Если держать тупу в руке или длинной ножкой установить его на землю и, глядя в отверстие, направить солнечный зайчик на другой такой же инструмент, тот вспыхнет отраженным светом. Эррано удалось подобным образом «установить связь» на расстоянии в несколько километров.А теперь представим себе, что проектировщик огромных рисунков и многокилометровых «взлетных полос» находится на возвышенности с таким рефлектором в руках. Пользуясь подобным инструментом, ему не составит труда указать помощникам точки на поверхности пустыни, чтобы затем провести многокилометровую прямую. Солнечный луч станет указкой для архитектора, и если соответствующим образом расположить несколько тупу, то можно получить зигзагообразные линии, «чертить» спирали и силуэты. Возможно, инженеры комплекса Наска, знакомые со свойствами зеркал, использовали их и для рассмотрения удаленных объектов, как это делал Птолемей на Александрийском маяке, ведь площадь охваченная «чертежами», огромна, масштаб работы титанический.И тут мы вплотную подошли к рассмотрению устройства рефлектора с гораздо более простой системой «объектив-окуляр», чем в телескопе Ньютона. Это рефлектор системы Ломоносова-Гершеля. В ней отсутствует призма или меньшее зеркало, которое преломляет поступающий поток света под прямым углом от объектива к окуляру. Главное параболическое зеркало телескопа Ломоносова-Гершеля наклонено таким образом, что изображение фиксируется вблизи входного отверстия телескопа, где и помещается окуляр. Отсутствие в этой системе промежуточного зеркала позволяет исключить потери света в нем.Бронзовое зеркало с фокусным расстоянием в 10 метров даже без окуляра даст 50-кратное увеличение (роль окуляра в таком телескопе выполняют роговица и хрусталик глаза). А если воспользоваться линзой, увеличение повысится. Поэтому можно не без оснований предположить, что система Ломоносова-Гершеля является самой простой в изготовлении и потому наиболее приемлемой для древних астрономов.
«Бесполезное произведение» Роберта Вуда
«Изобретенный Вудом так называемый ртутный телескоп – вращающийся плоский сосуд с ртутью на дне колодца – был одним из самых бесполезных и сенсационных его произведений», – пишет Вильям Сибрук в своей книге «Роберт Вуд. Современный чародей физической лаборатории».В июне 1908 года знаменитый американский физик-экспериментатор Роберт Вуд установил на дне колодца в коровнике блюдо с ртутью и в потолке над ним пробил отверстие. Принцип телескопа основывался на том, что поверхность ртути во вращающемся сосуде принимает форму параболоида. «Сосуд медленно вращается электромотором, – описывает схему В. Сибрук, – а наблюдатель над колодцем наблюдал через окуляр увеличенные отраженные изображения звезд и планет, проходивших через зенит». Самое замечательное в этом инструменте было то, что фокусное расстояние объектива-зеркала изменялось от четырех до четырнадцати футов (1,2 – 4,2 метра) простым изменением числа оборотов мотора. С увеличением числа оборотов кривизна зеркала увеличивалась, фокусное расстояние уменьшалось, в связи с чем уменьшалась кратность телескопа. С уменьшением оборотов все происходило с точностью до наоборот: кривизна зеркала уменьшалась, зато увеличивался фокус и кратность.Побывавший в гостях у Вуда астроном В.Х. Пикаринг, осмотрел установку. Радушный хозяин разрешил при госте квадруплет (четыре звезды, видимые невооруженным глазом как одна) Эпсилон Лиры с помощью ртутного телескопа. Пикеринг записал в специальную книгу посетителей такую шутку:
Эпсилон Лиры виден прекрасно,Зеркало истину ищет,Значит, совсем ненапрасно.
И мы совсем ненапрасно вспомнили это «бесполезное» изобретение великого физика. В принципе если взять сосуд с любой жидкостью и начать вращать его, то поверхность жидкости превратится в параболическое зеркало, так необходимое в рефлекторе.Допустим, что существует некое круглое озеро, вода в котором все время вращается. Происходит это за счет стремительного потока, движущегося по подземному руслу на многометровой глубине. Расположено озеро в пещере, которая имеет в потолке отверстие и диаметр его меньше поперечника озера. В этом случае небольшие «дефекты» берегов не повлияют на качество изображения. Чтобы из круглого озера получился длиннофокусный рефлектор, необходима, как мы убедились выше, небольшая скорость вращения: один-два оборота в минуту. Изображение может проецироваться таким зеркалом на потолок пещеры, если ее высота близка к фокусному расстоянию объектива-озера. Но и человеческий глаз может послужить окуляром, – об это мы уже тоже говорили. Выходя на естественную площадку над озером, жрецы имели возможность проводить астрономические наблюдения. В тридцатиметровом зеркале озера звезды будут выглядеть такими же яркими, как в телескопе с диаметром зеркала в шесть метров.В конечном итоге мы получили естественный телескоп системы Ломоносова Гершеля, у которого вместо зеркала вращающееся озеро. Таким рефлектором могли обладать, например, догоны, африканское племя, прославившееся своими «аномальными» знаниями астрономии. Они знают, что Сириус – двойная звезда, и период обращения Сириуса В вокруг Сириуса А составляет 50 лет, что у Юпитера есть спутники, а у Сатурна кольца и т.д. Однако самым интересным для нас является заявление стариков догонов о том, что Сириус они наблюдают из пещеры. Эта звезда на широтах обитания догонов действительно находится недалеко от зенита, и озеро-рефрактор вполне могло поймать его в свой фокус.
Наши знания о достижениях астрономов древности ограничены многими факторами. Прежде всего, это всепоглощающее время: рукописи тлеют, рассказы, забываются, пески и вода скрывают города и храмы.Другой фактор: знания принадлежали определенному кругу людей, жрецов, которые превращали их в ритуальные действия и тем самым ревниво берегли тайны своих богов. Узкий круг посвященных хранил книги и свитки в секретных библиотеках, где они истлевали за долгие века забытья.«Тысяча» Плеяд, которую мы упоминали выше, всего лишь малый «обрывочек», дошедший до нас. Но, с другой стороны, это рассеянное звездное скопление играло немаловажную роль в жизни многих древних народов. У тех же египтян год в глубокой древности делился на две части: считалось, что период между утренним восходом Плеяд весной и их вечерним восходом осенью – лето.«Месяц Плеяд» («атир», или «аддару») присутствовал не только в календаре египтян, но и шумеров, древних евреев, календарях народов Перу, Мексики, островов Полинезии. На одной из глиняных табличек вавилонских астрономов записано: «Если в первый день Нисану Луна находится в соединении с Плеядами, год простой; если на третий день Нисану Луна в соединении с Плеядами, год полный (13-ти месячный).«Начинай жатву, когда Плеяды восходят, а пахоту, когда собирается заходить, – советовал в 8 веке до н.э. греческий поэт Гесиод. – С заходом Ориона и Плеяд год завершен…». Каждый новый 52-летний цикл календаря ацтеков начинался с того момента, когда Плеяды проходили через зенит.Значит, звездное скопление было видно, как египтянам, так и всему древнему миру. Возможно, поэтому информация о тысяче звезд стала достоянием более широкого круга людей, дошла до нас и явилась немаловажным фактом в пользу того, что люди древности вполне могли построить телескоп из имеющихся в наличии материалов. Или же они использовали удивительное естественное образование. В любом случае, полученные древними учеными астрономические знания, невозможно было приобрести без помощи оптического инструмента.
Сказка – ложь, да в ней намек!
Догонам, можно сказать, повезло с необычным озером, которое заменило им зеркало телескопа. Но как обходились без него древние китайские астрономы, наблюдавшие солнечные пятна? Однако использовали ли они линзы, зеркала или очередное чудо природы – неизвестно.Сомнительно, чтобы в Китае существовало еще одно вращающееся пещерное озеро: природа редко повторяет свои дивные изобретения. Зато она щедро одарила изобретательностью и фантазией свое упрямое детище – человека, а, как известно, китайцы удивили свет многими своими выдумками.Астрономы Древнего Китая не уступали в творческой фантазии инженерам. В 132 году один из них, по имени Чжан Хэн, отлил из бронзы сосуд около двух метров в диаметре, на внешних стенках которого располагалось восемь драконьих голов. Челюсти драконов раскрывались, у каждого в пасти был шар. Внутри сосуда астроном подвесил массивный маятник, который соединил с тягами, прикрепленными в свою очередь к подвижным челюстям драконов. Под каждой головой дракона Чжан Хэн поставил статуэтки жаб и таким образом, выпадая из пасти дракона, шарик попадал в открытый рот жабы. Для чего же был предназначен такой прибор?Как ни странно, это был первый в мире сейсмограф – прибор, фиксирующий колебания земной коры. В результате подземного толчка маятник приходил в движение и тяга, соединенная с головой, обращенной в сторону толчка, раскрывала пасть дракона. Шарик падал в рот жабы. Прибор получился довольно чувствительным, он улавливал подземные толчки, эпицентр которых находился за 600 км от него. Осталось только сказать, что в обсерватории на Везувии сейсмограф, способный регистрировать прохождение сейсмических волн, их амплитуду, направление и время толчка, был установлен лишь в 1856 году.Все это мы упоминаем не ради развлечения, а для того, чтобы отдать должно остроте человеческого ума, способного решить нелегкую проблему простым и оригинальным способом и ответить на вопрос: могли ли древние ученые построить приборы для наблюдения за небесными светилами, используя, скажем так, подручные средства, отказавшись от утомительного труда шлифования зеркала и линз? Решение такой задачи сводится к созданию миниатюрного вращающегося озера. От емкости с ртутью, которую использовал Роберт Вуд в своем телескопе, мы сразу отказываемся – громоздко и вредно для здоровья, – тем более физик использовал электродвигатель, которого не было и не могло быть в Древнем Китае. Для зеркала можно использовать любую достаточно вязкую жидкость, налитую в глубокую жестяную тарелку.Но как заставить ее вращаться? Эта задача посложней: тарелка должна вращаться строго равномерно, без толчков и вибрации, иначе жидкое зеркало не получится правильной формы. Гончарный круг не соответствует таким требованиям. Никакая ременная или зубчатая передача не дадут должного эффекта. В данном случае решение одно: тарелка должна плавать во вращающейся жидкости, например, в воде.В пещере догонов озеро вращается под влиянием глубинного течения, подобное течение нам необходимо создать в емкости с водой. Подойдет любой сосуд наподобие обычного ведра, у самого дна которого надо просверлить два отверстия и вставить в них две трубки из меди, согнутые вдоль стенок емкости и закрепленные у дна. Отверстия, в которые вставлены трубки, необходимо герметично заделать. Вода, поступающая из одной трубки и вытекающая из другой, будет создавать водоворот. Подачу и слив необходимо отрегулировать так, чтобы вращение происходило с определенной скоростью. Теперь на вращающуюся поверхность опустим тарелку с маслом, и она начнет вращаться, образуя параболическое зеркало. О регулировке фокусного расстояния в таком телескопе мы уж говорили, упоминая прибор Роберта Вуда.Описанное нами устройство изобрел харьковский астрофизик Виктор Петрович Васильев. Он использовал свой телескоп для фотографирования Солнца, направляя солнечные лучи на параболическое «зеркало» плоским зеркалом, т.к. жидкое зеркало всегда направлено вертикально вверх, в зенит. Подобным образом могли наблюдать светило и древние астрономы. А кто, как не китайцы, славились своими металлическими зеркалами, которые по Шелковому пути завозились даже в Южную Украину и были обнаружены археологами в сарматских захоронениях? Такое зеркало можно было бы использовать в качестве направляющего.Для подачи воды в емкость Васильев применил насос. Древние не имели такого механизма, но решить проблему подачи и откачки воды для создания водоворота им было вполне по силам.Итак, нам удалось построить телескоп из подручных средств, не прибегая к трудоемким процессам или фантастическим проектам. Фокус жидкого зеркала Васильева регулируется от 40 см до 4,5 м, что достаточно для наблюдения солнечных пятен. Закрепив над зеркалом белый экран, мы можем увидеть явление воочию, как, по-видимому, его наблюдали древние астрономы.Информация о возможностях и достижениях ученых древности содержится не только в трактатах, дошедших до нас через века. В мифах, легендах и сказках скрыты не менее удивительные данные. Каждое произведение из народного фольклора – это скорее философский труд, подобный трудам великих мыслителей, заложивших основу современной науки. Вернувшись к нашей теме, мы попробуем раскрыть смысл одного сказочного устройства, известного каждому с детства. Поможет нам в том жидкий телескоп Васильева.Когда наблюдения завершены, подача воды в емкость прекращена, вращающаяся тарелка останавливается, поверхность жидкости в ней выравнивается и успокаивается. Не спешите уйти, присмотритесь к жидкости в тарелке. Что вы видите? Ничего особенного? Так ли?Солнечные лучи, преломляясь в жидкости, образуют на дне тарелки яркую линию, по форме напоминающую яблоко. Налейте воду в чашку, в ведро, в таз, дайте ей успокоиться, и вы увидите на дне емкости нечто похожее на яблочко. А ведь именно золотое яблочко, катящееся по золотому блюдечку, позволяло героям сказок увидеть дальние страны, глубины океана и небеса:
Играй, играй, блюдечко,Катись, катись, яблочко,Показывай поля и моря,И широкие луга,И стрельбу, и пальбу,И гор красоту,И небес высоту!
Сказка так и называется: «Наливное яблочко – золотое блюдечко». Было у отца три дочери: две умницы-разумницы, а третья – дурочка. Собрался отец в город и спрашивает дочерей, какие им подарки привезти. Старшие просят по шелковому сарафану, младшая молвит: «Купит мне, батюшка, наливное яблочко – золотое блюдечко!».Нерушимое правило сказок: дурачки – главные герои и победители. Отчего же так? Из всего видно, что живут они не практичным житейским умом, а больше сердцем или подсознанием, если хотите.За века и десятилетия со словами происходят многие метаморфозы, и порой их значения часто меняются на противоположные. Например, «находниками» в древности называли лозоходцев, потом так стали называть разбойников. Или слово «урод». Когда-то оно означало красивого человека, а на украинском языке и сейчас «красота» – «врода». Видимо, подобная перемена произошла и со словом «дурак». Кто знает? Но именно дуракам в сказках принадлежат волшебные вещи, и только они способны ими пользоваться. А Сивка-Бурка и Щука – целые «программы» реализации желаний для емелей и иванов.Дурочке Танюшке понадобилось другое. Она занялась астрономией, и всякая пальба-стрельба – это уже подробности, появившиеся в сказке позже. Главное здесь – «небес высота». Наливаешь, допустим, масло в золотое блюдечко! После блюдечко начинает играть – вращаться, – яблоко же катится по блюдечку, а когда жидкость прогибается, то устройство начинает показывать, проецируя изображение на экран, к примеру, на потолок светлицы. Вот такой у сказки намек и молодец тот, кто слушал и услышал!
asha-piter.ru
История изобретения телескопа | Великие открытия человечества
Доподлинно не известно имя человека, который первым изобрел телескоп. Известно, что в XVI веке пытался изобрести телескоп Леонардо да Винчи, однако никаких письменных доказательств не сохранилось. Некоторые ученые обнаружили первые упоминания о телескопе в трудах английского философа Роджера Бэкона, проживавшего в XIII веке. На этом основании они утверждают, что он был первым изобретателем телескопа. В своей «Диоптрике» Декарт утверждает, что зрительную трубу совершенно случайно изобрел в начале XVII века в Нидерландах Яков Мециус — человек, далекий от науки. Независимо от Мециуса свой вариант подзорной трубы представил в 1608 году бельгийский мастер по изготовлению очков Иоанн Липперсгейм. Созданная им подзорная труба позволяла наблюдать за удаленными предметами.
Данное изобретение не могло оставить без внимания выдающегося физика и астронома Галилео Галилея. В 1609 году Галилей сконструировал зрительную трубу, состоявшую из свинцовой трубки и двух стеклянных линз на ее концах. С одной стороны линзы были плоские, зато с другой — одна линза была вогнутая, а другая — выпукло-сферическая. Хотя Галилей и не был изобретателем зрительной трубы, он первый создал ее на научной основе, используя известные оптике знания. Он создал мощный инструмент для дальнейших научных исследований и открытий. Используя данное изобретение в области астрономии, он первый увидел ночное небо, Луну и звезды через телескоп, что позволило ему в дальнейшем сделать немало потрясающих открытий. На поверхности Луны он обнаружил горы и долины, в созвездии Плеяд он обнаружил более 30 звезд вместо числившихся ранее 7, а в созвездии Ориона он насчитал 80 звезд вместо 8. Наблюдая за Юпитером, он предположил, что эта планета имеет свои спутники, а по размерам она в несколько раз больше Земли. Венера вращается вокруг Солнца, а Солнце — вокруг своей оси. И все эти удивительные открытия были сделаны благодаря телескопу. Правда, Галилей называл свое изобретение «окуляром».
«Телескопом» его впервые назвал филолог Демесиани, что переводится с греческого, как «смотрю в даль». В 1610 году выдающийся немецкий астроном и математик Иоганн Кеплер усовершенствовал конструкцию астрономической зрительной трубы, объектив и окуляр которой были двояковыпуклыми. Это изобретение используется и в современных телескопах-рефракторах. Свою теорию зрительных труб и оптических приборов Кеплер подробно изложил в своем капитальном труде «Диоптрика». В 1613 году астроном Шейнер построил телескоп по схеме Кеплера. Первый телескоп Галилея давал увеличение предмета в 14 раз, второй — почти в 20 раз, третий — в 34.6 раза. Многие ученые начали сооружать более мощные телескопы, что давало стократное увеличение предмета, длина трубки достигала 40 и более метров. Самый мощный телескоп, дающий 600-кратное увеличение, создал в 1664 году астроном Оз. Самым большим недостатком этого приспособления оказалась длина трубки, она достигала 98 м и затрудняла проводить наблюдения.
Решить эту проблему удалось после предложенной в 1672 году выдающимся английским ученым Исааком Ньютоном новой конструкции телескопа. В конструкции нового телескопа-рефлектора в роли объектива было использовано вогнутое металлическое зеркало. Усовершенствованием телескопов-рефлекторов занимался русский ученый М. В. Ломоносов. Он создал отражательный телескоп-рефлектор, а также «ночезрительную трубу», позволявшую вести в ночное время наблюдение. До середины XIX века одним из лучших считался уникальный телескоп-рефлектор Уильяма Гершеля. Он использовал зеркало, диаметр которого составил 122 см. В середине XIX века другим английским астрономом был предложен новый зеркальный телескоп. Телескоп Уильяма Парсонса был еще более внушительных размеров, так его диаметр равнялся 183 см, а фокусное расстояние — 18м. В настоящее время нашли широкое применение как рефракторные, так и зеркальные приборы. Правда, ученые предпочитают использовать телескопы-рефлекторы (зеркальные).
mirnovogo.ru
Глава 17. ТЕЛЕСКОП: ИЗОБРЕТЕНИЕ ДРЕВНИХ?. Компьютер Бронзового века: Расшифровка Фестского диска
Глава 17. ТЕЛЕСКОП: ИЗОБРЕТЕНИЕ ДРЕВНИХ?
Археологам пока еще не удалось найти хотя бы фрагменты настоящего телескопа, созданного в древние времена. Причины этого вполне понятны. Даже если много тысячелетий назад действительно существовали подобные приборы, в силу особой сложности их изготовления они были чрезвычайно редкими. А поскольку их было крайне мало, их шансы уцелеть были ничтожно малы. По той же самой причине археологи на раскопках имеют куда больше шансов найти битые глиняные черепки, чем остатки ювелирных украшений, сделанных из драгоценных металлов и камней. Керамика ведь вещь несравнимо менее редкая, чем драгоценности. Кроме того, корпус древних телескопов наверняка делали из древесины, а она весьма недолговечна. Другая причина, по которой древние телескопы до сих пор не найдены, связана с тем, что археология лишь относительно недавно обрела статус серьезной науки, который она имеет в наши дни. Более того, поскольку от древних телескопов могли уцелеть в лучшем случае отдельные фрагменты, ибо всесокрушающую поступь времени способны выдержать разве что линзы да отдельные металлические крепления, даже если они и были бы найдены, их по ошибке легко могли спутать с какими-то другими артефактами. К тому же печальная истина гласит, что невозможно найти то, в существование чего не веришь. А для большинства археологов древний телескоп — нечто совершенно невероятное.
Кольца Сатурна и пять его основных спутников, луны Юпитера и достоверная оценка размеров этой планеты, а также две небольших луны Марса — все это доступно для наблюдений невооруженным глазом. Правда, надо отметить, что луны Юпитера невооруженным глазом можно наблюдать лишь при весьма специфических условиях. Если мы намерены доказать, что масса странных фактов, встречающихся в ранних греческих мифах, на (самом деле свидетельствует о том, что сами греки или некая более ранняя культура, у которой они заимствовали эти мифы, действительно обладали теми астрономическими знаниями, о которых шла речь в предыдущей главе, вполне естественно предположить, что астрономы далекого прошлого имели в своем распоряжении телескоп. Всегда трудно избавиться от предубеждений, вбитых в наши головы еще со школьной скамьи. Подобно истории об Архимеде, воскликнувшем свое знаменитое «Эврика!», или Стефенсоне, который, наблюдая за кипящим чайником, изобрел паровой двигатель, мы все помним рассказ о Галилее, который в 1609 г. изобрел телескоп. На самом же деле Галилей не изобрел телескоп, что называется, с нуля, а просто усовершенствовал некий прибор, существовавший до него. Действительно, телескоп следует считать изобретением не знаменитого итальянского ученого, а некоего голландского мореплавателя.
Не следует думать, что 4000 лет тому назад еще не существовало материалов для создания телескопа. Такие материальные объекты можно увидеть во многих музеях мира. Так, в Каирском музее выставлены линзы, сделанные из стекла и горного хрусталя несколько тысяч лет тому назад. Такая же линза выставлена в экспозиции Британского музея. Она сделана из горного хрусталя и найдена при раскопках в Египте. Английский ученый сэр Дэвид Брюстер (1781–1848) на выставке в Бедфорде, представил линзу, найденную в древнем городе Ниневии в Месопотамии. Эпоху своего расцвета Ниневия пережила за несколько веков до 600 г. до н. э.
Линзы, сделанные из горного хрусталя, очень легко отличить от стеклянных, поскольку они, в отличие от стекла, не подвергаются пагубному воздействию времени, многие века и даже тысячелетия находясь в земле. В кладовых и запасниках многих музеев хранится множество античных стеклянных линз, большинство которых повреждено настолько сильно, что даже трудно установить назначение этих артефактов. Стекло — изобретение далеко не новое. Знаменитый греческий комедиограф Аристофан сообщает, что около 460 г. в Афинах можно было приобрести «стеклянные сферы». На раскопках римского города Помпеи, уничтоженного в результате извержения вулкана Везувий в 63 г. н э., были найдены оконные стекла почти столь же высокого качества, как и современные. Более того, существовали и некие прототипы современных очков. Так, известно, что римский император Тиберий, правивший в годы земной жизни Господа Иисуса Христа, приказал казнить изобретателя, создавшего весьма совершенный образец «контактных линз», под предлогом того, император считал, что столь смелое изобретение не будет иметь практического применения.
Известно, что правитель Египта Птолемей III, родившийся в 281 г. до н э., приказал возвести в Александрии знаменитый маяк, свет которого был виден с кораблей, находившихся на огромном расстоянии от него.
В Новом Свете был найден кристалл горного хрусталя, обработанный с поразительным совершенством. Хотя линз в собственном смысле слова в Америке пока не найдено, в Лубаантоне (Белиз) был обнаружен поразительный череп, сделанный из цельной глыбы горного хрусталя и весящий 5,2 кг. На нем не сохранилось никаких следов инструментов, позволявших судить, как он был сделан. Этот череп — настоящий шедевр раннего искусства. Для мастера, способного создать столь превосходный артефакт со множеством сложных контуров, не составило бы труда сделать высококачественную линзу.
Недостаток археологических артефактов культуры Центральной и Южной Америки восполняют лингвистическими свидетельствами. Так, сохранился старинный «Лексикон», книга, составленная монахом-доминиканцем по имени Доминго де Сен — Томас. Книга эта была издана в 1560 г. и представляет собой своего рода словарь-разговорник на двух языках: индейском языке киче и испанском. На 132-й странице этой книги мы находим слово «килпи», которое в переводе на испанский буквально означает «оптический инструмент для наблюдений с большого расстояния». Слово килпи по происхождению связано со словами в языке киче, означающими «планета» и «космическая система». Вполне возможно, что индейцы киче в прошлом умели создавать подобные приборы, раз в их языке существовало даже особое слово для них, но испанские конкистадоры уничтожили их все до единого. Испанские завоеватели беспощадно уничтожили множество памятников культур Месоамерики, особенно если испанским священникам казалось, что те или иные артефакты и книги выглядели кощунством в глазах католической церкви. В эту категорию автоматически попадало все, что имело хоть какое-то отношение к изучению неба. Галилей несколько десятилетий спустя на собственном опыте убедился, что католическая церковь не намерена терпеть никаких гипотез об устройстве Солнечной системы, противоречащих церковным догмам.
Что касается минойцев, то они умели делать линзы. Одна из таких линз выставлена в музее Гераклиона, и ее минойское происхождение не вызывает сомнений. Считается, что такими линзами пользовались мастера-резчики, вырезавшие печати со сложным рисунком, которые во множестве встречаются на Крите. Многие из таких печатей совсем мелкие, и мастер, вырезавший их, должен был иметь невероятно острое зрение, если, конечно, не пользовался какими-нибудь оптическими устройствами. Мы вполне можем предположить, что мастера-ремесленники, пользовавшиеся такими линзами постоянно, могли догадаться расположить их одну за другой, чтобы усилить увеличение. Если такой эксперимент закончился успешно, от него было рукой подать до применения сдвоенных линз не только для изготовления печатей, но и для наблюдений далеких объектов.
В XX в. появилось немало авторов, которые перед лицом громадного количества удивительных памятников и артефактов, не поддающихся научному объяснению, а также начитавшись научно-фантастических опусов, с легкостью заявляют, что людям древности помогали… инопланетяне, обладавшие более высокоразвитым интеллектом. Подобные заявления в высшей степени оскорбительны для интеллектуальных и творческих возможностей наших далеких предков. Более того, подобные спекулятивные объяснения едва ли нужны, особенно в том, что касается древней астрономии, поскольку даже наиболее высокоразвитые цивилизации древности знали об устройстве нашей Солнечной системы ничуть не больше, чем мы какой-нибудь век-другой тому назад. И если высказывались предположения, что ранние культуры знали о существовании планеты Уран, которую иногда действительно можно наблюдать невооруженным глазом, то уж наблюдать Сатурн со всеми его кольцами и спутниками было вполне в рамках досягаемости для древних астрономов. А это делает беспочвенной и ненужной гипотезу «инопланетного вмешательства», поскольку пришельцы с дальних звезд наверняка обладали куда более обширными знаниями о Солнечной системе, чем те скудные крупицы информации, которые древние смогли почерпнуть при изучении Сатурна. Более того, было бы заблуждением полагать, что минойцы, жившие на Крите 4000 лет тому назад, были менее сообразительны, чем мы, люди сегодняшних дней.
Гюнтер Д. Ротерс в своей книге «Справочник наблюдателя планет» высказывает мнение, что для сколько-нибудь четкого наблюдения колец и лун Сатурна необходим оптический телескоп с линзами около 13 сантиметров в диаметре: Другие специалисты полагают, что для этого достаточно и более скромных линз диаметром до 10 см. По современным меркам это весьма слабый телескоп или, лучше сказать, подзорная труба, хотя, учитывая ограниченные технические возможности людей, живших 4000 лет тому назад, даже такие линзы были абсолютно недоступны. Однако при благоприятных атмосферных условиях наблюдатель, находившийся в оптимальной точке, мог получить практически те же результаты, пользуясь линзой намного меньше 10 см в диаметре. Да, проводить наблюдения с такими приборами было нелегко, и длительные наблюдения могли оказаться достаточно трудными, но это не означает, что они были абсолютно невозможны.
Утверждение о том, что астрономы минойского Крита обладали примитивными телескопами, резко противоречит бытующим мнениям по этой теме, хотя оно способно дать ответ на многие вопросы, возникающие в результате предложенной мной интерпретации пиктограмм на Фестском диске. Тот факт, что гипотетическое существование таких приборов не подтверждается находками предметов, которые можно было бы с уверенностью признать фрагментами древних телескопов минойской эпохи, не следует понимать в том смысле, что таких приборов вообще не существовало. Отсутствие не есть доказательство, а доказать, что подобных приборов не существовало, невозможно. Если критские астрономы минойской эпохи обладали некими знаниями о движениях планет и их лун, такие знания наверняка были прерогативой правящей элиты, и когда около 1450 г. до н э. минойская цивилизация неожиданно погибла, накопленные знания погибли вместе с ней. Поэтому те знания, которые все же пережили минойскую катастрофу, сохранились лишь в форме случайных фрагментов. И в числе утраченных знаний вполне могла оказаться и технология создания телескопа.
Что касается мифов, повествующих о Кроносе и Зевсе, мы не можем с уверенностью судить, являются ли они отражением представлений людей, передававших из уст в уста предания о чем — то, что было недоступно для их понимания, или же эти мифы служили средством передачи от одного поколения к другому важной астрономической информации. Вполне вероятно, что такие мифы представляли собой тайное знание некой эзотерической секты, члены которой изложили правду о своих астрономических наблюдениях и математических достижениях в такой форме, которая была понятна только им. Но в некий момент цепь исторической преемственности прервалась, и реальные сведения превратились в мифы и легенды, дошедшие до нас.
Мы никогда не узнаем, каков истинный возраст этих мифов, повествующих о боге неба и еще более древнем боге, который в греческой мифологии считался его отцом. Но мне не кажется чем — то совершенно нереальным предположить, что информация, содержащаяся в таких мифах, восходит к гораздо более древнему источнику, и что часть этих знаний была тайной уже для самих минойцев, поскольку они тоже были наследниками еще более ранней культуры. Если допустить, что греческие мифы действительно представляют собой метафорическое описание планет и спутников нашей Солнечной системы, многие из них пришлось бы переименовать. Хотя луны Юпитера и Сатурна носят имена древнегреческих богов и героев, большинство этих названий было присвоено им в XVII–XVIII вв. и поэтому не имеют ничего общею с названиями, которые некогда дали им древние греки.
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
history.wikireading.ru
Кто изобрел телескоп первым? Устройство и виды телескопов
Тот, кто изобрел телескоп, несомненно, заслуживает уважения и огромной благодарности со стороны всех современных астрономов. Это одно из величайших открытий в истории. Телескоп позволил изучить ближний космос и узнать много нового о строении вселенной.
С чего все началось
Первые попытки создать телескоп приписываются великому Леонардо да Винчи. Патентов и упоминаний о рабочей модели нет, но ученые нашли остатки чертежей и описаний стекол для разглядывания луны. Возможно, это еще один миф об этом уникальном человеке.
Устройство телескопа пришло на ум Томасу Диггесу, который и пытался его создать. Он использовал выпуклое стекло и вогнутое зеркало. Само по себе изобретение могло работать, и, как покажет история, подобное устройство будет создано вновь. Но технически еще не было средств для воплощения этого замысла, создать рабочую модель ему так и не удалось. Наработки остались в тот период невостребованными, а Диггес вошел в историю астрономии за описание гелиоцентрической системы.
Тернистый путь
В каком году изобрели телескоп, вопрос по-прежнему остается спорным. В 1609-м голландский ученый Ханс Липперсгей представил патентному бюро свое увеличительное изобретение. Назвал он его подзорной трубой. Но патент был отклонен в силу чрезмерной простоты, хотя сама подзорная труба плотно вошла в обиход. Особенную популярность она приобрела у мореходов, а для астрономических нужд оказалась слабовата. Шаг вперед был уже сделан.
В том же году подзорная труба попала в руки Томаса Хариота, изобретение ему пришлось по нраву, но нуждалось в значительной доработке первоначального образца. Благодаря его работе астрономы впервые смогли увидеть, что луна имеет свой рельеф.
Галилео Галилей
Узнав о попытке создания специального прибора для увеличения звезд, Галилей по-настоящему загорелся этой идеей. Итальянец решил создать для своих исследований подобную конструкцию. Математические знания помогли ему с расчетами. Устройство состояло из трубки и вставленных в нее линз, изготовленных для людей с плохим зрением. По сути, это и был первый телескоп.
Сегодня этот вид телескопов называют рефракторными. Благодаря усовершенствованной конструкции Галилео сделал немало открытий. Он сумел доказать, что луна имеет форму сферы, разглядел на ней кратеры и горы. 20-кратное увеличение позволило рассмотреть 4 спутника Юпитера, наличие колец у Сатурна и много чего еще. На тот момент устройство оказалось самым совершенным прибором, но он имел свои недостатки. Узкая трубка значительно сокращала круг обзора, а искажения, полученные за счет большого числа линз, делали картинку размытой.
Эпоха рефракторных телескопов
Четко ответить на вопрос, кто первым изобрел телескоп, не получится, ведь Галилей только усовершенствовал уже существующую трубу для созерцания неба. Без идеи Липперсгея ему могла и не прийти в голову эта мысль. В последующие годы шло постепенное совершенствование прибора. Развитие значительно тормозила невозможность создания больших линз.
Толчком дальнейшего развития стало изобретение штатива. Трубу теперь не надо было держать в руках продолжительное время. Благодаря этому стало возможным удлинение трубки. Христиан Гюйгенс в 1656 году представил аппарат с увеличением в 100 раз, достигнуть этого удалось за счет увеличения расстояния между линзами, которые помещались в трубку длиной 7 метров. Спустя 4 года был создан телескоп длиной 45 метров.
Помехой для исследований мог стать даже небольшой ветер. Уменьшения искажения картинки пытались добиться путем дальнейшего увеличения расстояние между линзами. Развитие телескопов пошло в сторону удлинения. Самый длинный из них достигал 70 метров. Такое положение вещей сильно затрудняло работу, да и саму сборку устройства.
Новый принцип
Развитие космической оптики зашло в тупик, но долго так продолжаться не могло. Кто изобрел телескоп принципиально нового образца? Это был один из величайших ученых всех времен – Исаак Ньютон. Вместо линзы для фокусировки стало использоваться вогнутое зеркало, что позволило избавиться от хроматических искажений. Рефракторные телескопы ушли в прошлое, по праву уступив место рефлекторным.
Открытие телескопа, работающего по принципу рефлектора, перевернуло астрономическую науку. Зеркало, использованное в изобретении, Ньютону пришлось делать самостоятельно. Для его изготовления был использован сплав олова, меди и мышьяка. Первая рабочая модель продолжает храниться, по сей день, ее пристанищем стал Лондонский музей астрономии. Но оставалась небольшая проблема. Те, кто изобрел телескоп, еще долгое время не могли создать зеркало идеальной формы.
Прорыв
1720 год стал знаменательной датой для всей астрономической науки. Именно в этом году оптикам удалось создать рефлекторное зеркало диаметром 15 см. к слову сказать, зеркало ньютона имело диаметр всего 4 см. Это был настоящий прорыв, проникнуть в тайны вселенной стало гораздо проще. Миниатюрные телескопы по сравнению с 40-метровыми гигантами были всего 2 метра длиной. Наблюдение за космосом стало доступно большему кругу людей.
Компактные и удобные телескопы могли бы надолго войти в моду, если бы не одно "но". Сплав металла быстро тускнел и тем самым терял свои отражательные свойства. Вскоре зеркальная конструкция была усовершенствована и приобрела новые черты.
Два зеркала
Очередным усовершенствованием устройство телескопа обязано французу Кассегрену. Он придумал использовать 2 стеклянных зеркала вместо одного, сделанного из металлического сплава. Его чертежи оказались рабочими, но самому ему не удалось в этом убедиться, техническое оснащение не позволило воплотить мечту.
Телескопы Ньютона и Кассегрена можно уже считать первыми современными моделями. На их основе продолжается сейчас развитие телескопостроения. По принципу Кассегрена построен современный космический телескоп "Хаббл", который уже принес множество информации человечеству.
Возвращение к основам
Рефлекторы не смогли окончательно одержать победу. Рефракторы триумфально вернулись на пьедестал с изобретением двух новых сортов стекла: крон – более легкого, и флинт – тяжелого. Такая комбинация пришлась в помощь тому, кто изобрел телескоп без ахроматических погрешностей. Это оказался талантливый ученый Дж. Доллонд, в честь него и был назван новый вид объектива – доллондовый.
В 19-м веке рефракторный телескоп пережил свое второе рождение. С развитием технической мысли стало возможным изготавливать линзы идеальной формы и все большего размера. В 1824 году диаметр объектива составлял 24 см, к 1966 году он вырос в два реза, а в 1885 году составил уже 76 сантиметров. Условно говоря, диаметр объектива рос примерно на 1 см в год. О зеркальных устройствах почти забыли, в то время как линзовые теперь росли не в длину, а в сторону увеличения диаметра. Это позволяло улучшить угол обзора и одновременно увеличить картинку.
Великие энтузиасты
Возродили рефлекторные установки астрономы-любители. Одним из них был Уильям Гершель, несмотря на то что основной род его деятельности – это музыка, он сделал немало открытий. Самое первое его открытие – это планета Уран. Небывалый успех окрылил его на создание телескопа большего диаметра. Создав в домашней лаборатории зеркало диаметром 122 см, он сумел рассмотреть 2 спутника Сатурна, неизвестных ранее.
Успехи любителей подталкивали к новым экспериментам. Основную проблему металлических зеркал - быстрое помутнение - так и не удалось преодолеть. Это натолкнуло французского физика Леона Фуко на мысль вставить в телескоп другое зеркало. В 1856 году он изготовил для увеличительного устройства стеклянное зеркало с серебряным напылением. Результат превзошел самые смелые прогнозы.
Еще одно важное дополнение внес Михаил Ломоносов. Он изменил систему так, что зеркало стало вращаться независимо от линзы. Это позволило максимально уменьшить потери световых волн и настраивать изображение. Одновременно с ним о подобном открытии заявил и Гершель.
Сейчас активно используются обе конструкции, и продолжается совершенствование оптики. В дело вступают современные компьютеры и космические технологии. Самый большой телескоп из тех, что расположены на Земле, - это большой Канарский телескоп. Но скоро его величие затмится, уже в работе проекты с зеркалами диаметром 30 м против его 10,4 м.
Телескопы-гиганты строят на возвышенности, чтобы максимально исключить преломление картинки земной атмосферой. Перспективным направлением является строительство космических телескопов. Они дают самую четкую картинку с максимальным разрешением. Все это было бы невозможно, если бы в далеком 17-м веке не была создана подзорная труба.
fb.ru
Оптика и телескопы 5300 лет назад. Или пропишем современной науке очки чтобы она увидела 'Слона' в виде артефактов древней оптики хранящихся по всему миру.
Способны ли были люди несколько тысяч лет назад сделать точные оптические инструменты, с помощью которых можно исправлять астигматизм, наблюдать далекие звезды и осуществлять работы на микроскопическом уровне? Специалист по древним линзам Роберт Темпл (прославившийся своей книгой о космических знаниях племени догонов «Тайна Сириуса») уверен не только в этом, но и в том, что доказательства столь неожиданного предположения находились у специалистов под рукой уже как минимум сто лет. Все последние три десятилетия Роберт Темпл выяснил что в музеях находится огромное количество предметов, ошибочно записанных как украшения, бусины и т.п. Однако подлинное назначение их было совсем другим – улучшать видимость отдаленных или микроскопических объектов, фокусировать солнечный свет для производства огня, для ориентации на местности, в медицинских целях, в металлургии, в астрономии.
Статья полностью в видео формате:
https://www.youtube.com/watch?...
Первым сюрпризом для Темпла оказалось, (писал он в своей монографии «Хрустальное солнце»), что в классических текстах, так же как и в устной культурной и религиозной традициях многих народов есть многочисленные указания на существование у них оптических приборов. Эти указания вполне могли бы уже давно привлечь внимание историков и археологов, вызвав у них желание разыскать описываемые приборы. Однако, как с горечью признается автор, в научной среде сложилась негативная традиция, которая отрицает возможность существования развитой технологии в древности. Так, например, некоторые предметы, чья форма и материал неизбежно наводят на мысль о том, что они служили линзами, были классифицированы как зеркальца, серьги или, в лучшем случае, как зажигательные стекла, то есть все-таки линзы, но использовавшиеся исключительно для фокусирования солнечных лучей и зажигания костров.
Парадоксальным образом мелкие кристаллические сферы, изготовляемые римлянами и используемые ими в качестве линз, при наполнении их водой, были расписаны как сосуды для косметики и парфюмерии. В обоих случаях, по мнению Роберта, проявилась особая близорукость современной науки, которой нужно прописать хорошие очки чтобы ученые наконец то увидели 'Слона' в виде артефактов древней оптики хранящихся по всему миру.
От лучей смерти до древнеегипетской оптики.
То, что оптические технологии древности вовсе не являются иллюзией, «обманом зрения», можно понять, если внимательно перечитать классиков, хорошенько порыскать в музейных каталогах и заново истолковать некоторые мифы. Одним из самых очевидных примеров из последней области является легенда о божественном огне, который передавали людям разные герои, как это случилось с Прометеем (Промінь- это луч на сегодняшнем укр.), – достаточно только принять, что люди обладали инструментами, способными «получить огонь из ниоткуда».
Греческий автор Аристофан вообще впрямую говорит в своей комедии «Облака» о линзах, которыми разжигали огонь еще в V в. до н.э. То же самое умели делать, судя по всему, и друиды. Они использовали прозрачные минералы для того, чтобы выявлять «невидимую субстанцию огня».
Но наиболее яркое применение такой технологии мы встречаем у Архимеда с его гигантскими зеркалами. Нет необходимости напоминать здесь обо всем научном вкладе этого гения, родившегося в Сиракузах и жившего с 287 по 212 г. до н.э. Однако обязательно нужно сказать, что во время осады Сиракуз в 212 г. римским флотом Клавдия Марцела Архимед сумел поджечь римские триеры, сфокусировав и направив на них солнечные лучи при помощи огромных, предположительно металлических зеркал.
Правдивость данного эпизода традиционно ставилась под сомнение вплоть до 6 ноября 1973 г., пока Иоаннис Сакас не повторил его в порту Пирей и при помощи 70 зеркал не поджег маленькое судно.
Возможная схема использования зеркала Архимедом при обороне Сиракуз:
(В 1572 г. на фронтисписе латинского перевода арабского трактата X века по оптике появилась гравюра с изображением этого устройства).
Знаменитый иезуит эпохи Возрождения Атанасиус Кирхер в 1646 г. опубликовал серию гравюр, иллюстрирующих, как сфокусировать несколько зеркал, чтобы зажечь мишень. Как отмечает Темпл, «Кирхер на самом деле проводил подобные эксперименты, используя несколько отдельных зеркал, отражавших солнечные лучи в одну точку. Таким способом он зажигал дерево с расстояния более 100 футов.
В историческом музее Стокгольма и музее Шанхая хранятся артефакты из разных металлов, таких как золото или бронза, на которых отчетливо заметна миниатюрная работа, так же как и на многочисленных глиняных табличках из Вавилона и Ассирии видны выдавленные микроскопические клинописные знаки. Подобные крошечные надписи были настолько многочисленны что Роберту Темплу пришлось отказаться от идеи все их разыскать и классифицировать. То же самое характерно и для самих линз, которых он и не надеялся найти больше нескольких штук, но в английском издании своей книги «Хрустальное солнце» приводит целых 450 хранящихся в музеях по всему миру!
Наличие микроскопических рисунков на ручке ножа из слоновой кости, который нашел в 1990х гг. доктор Гюнтер Драйер, директор Немецкого института в Каире, на кладбище Омм-эль-Кабб в Абидосе, может быть объяснено только применением увеличительных приборов. Удивительно, что нож датируется до династической эпохой, т.н. «периодом Нагада-II», то есть он был изготовлен 5300 лет назад!
Эта настоящая археологическая загадка представляет нам, – что можно оценить только при помощи лупы, – череду человеческих фигур и животных, чьи головы не превышают одного миллиметра.
Темпл, судя по всему, абсолютно убежден, что оптические технологии появились в Египте и использовались не только при изготовлении миниатюрных изображений и в повседневной жизни, но и при строительстве и ориентации зданий в Древнем царстве, а также для производства разных световых эффектов в храмах посредством отполированных дисков и при исчислении времени.
http://www.egyptology.ru/scarcebooks/lucas/lucas-07.pdf - инструктированные глаза исследования.
Вставные глаза у статуй IV, V и даже III династий были «выпуклыми кристаллическими линзами, совершенно обработанными и отполированными», они увеличивали размер зрачков и придавали статуям оживший вид. В данном случае линзы делались из кварца, а доказательства изобилия его в Древнем Египте в большом количестве можно найти в музеях и книгах по египтологии. Таким образом, получается, что «Око Гора» было еще одним типом оптического прибора.
Дело в том, что волосы у него были светлы, а глаза - голубые (хотя под разными углами обзора они меняют свой свет, вплоть до карего, как в фотографии ниже). Свойства этих линз предельно близки к строению человеческого глаза.
Другие примеры применения линз в статуях Египта.
Статуэтка кошки, которая использовалась как косметический сосуд. Линзы созданы из горного хрусталя, а обрамлены медью. (1991–1783 до н. э.)
«Сидящий писец» из Саккары, (2600-2360 гг. до н.э.). Материал — известняк, а глаза снова из хрусталя, в медной оправе.
Данные статуи изображают Принца Рамхотепа и его жену Нофрет (2600-2575 гг. до н.э.).
Интересно то, что между изготовлением таких удивительных глаз был перерыв примерно в 700 лет, а спустя некоторое время технология была утрачена навсегда, так как в дальнейшем египтяне начали использовать в качестве материала бронзу, мрамор, кварц, обсидиан или элементарный фаянс, на котором глаза рисовались краской.
Также хотелось бы вам показать применение такой технологии по всему миру. и обратить внимание что вне зависимости от времени, и места изготовления подобных статуй изображающих правителей или богов, все они несут черты людей с голубыми глазами и светлой кожей!!!
Вот маска леопарда, часть ритуального одеяния. Глаза леопарда - из горного хрусталя. Высота маски 18 см.
Погребальная маска Тутанхамона. Оболочка глаз - горный хрустать, сетчатка - обсидиан. Фараон умер в 1323 г. до н.э.
В очках использованы тончайшие пластины из изумрудов, хотя изобретение очков относят только к 12 веку.
Линза Лейярда и другие.
Прототипом обширной серии доказательств, собранных Темплом, была линза Лейярда. Именно этот камушек находится в самом начале его тридцатилетней эпопеи и в силу огромного значения, который он представляет для глубокого пересмотра истории, хранится в отделе древностей Западной Азии Британского музея.
Линза была найдена во время раскопок, производившихся Остином Генри Лейярдом в 1849 г. в Ираке в одном из залов дворца в Калху, известном также как город Нимрод. Она представляет собой только часть комплекса находок, в который входит огромное количество предметов, принадлежавших ассирийскому царю Саргону II, жившему в VII в. до н.э.
Речь идет о предмете из горного хрусталя, эллипсоидной формы, 4,2 см длиной и 3,43 см шириной, со средней толщиной в 5 мм.
Качество фокусировки линзы на уровне современных, и её можно использовать как зажигательное стекло, или даже в телескопе!!!
Некоторые ассирийские документы позволяют заключить, что им были известны кольца Сатурна, простым глазом не видные. (В ассирийских табличках Сатурн описывается как божество, окружённое кольцом из змей).
Роберт Темпл приводит даже вавилонскую табличку, на которой будто бы изображен Сатурн «с поясом» и Юпитер со спутниками и пытается интерпретировать некое устройство, на ней изображенное, как телескоп.
Когда Темпл наткнулся на историю этой линзы и закончил ее анализ, началась его работа, приведшая сегодня к выявлению и изучению более 450 линз по всему свету.
Первооткрыватель Трои Шлиман нашел 48 линз в развалинах мифического города, из которых одна особенно выделялась совершенством выделки и следами знакомства с инструментами гравера. К сожалению, линзы не были соответствующим образом описаны, и известно только, что две из них имели диаметр 25 мм, одна 50 мм и одна 55 мм, причем последняя имела фокусное расстояние 150 мм. Некоторые из них имели отверстие в центре.
Г. Шлиман и линза из Трои.
В Эфесе найдено целых 30 линз, и, что характерно, все они были вогнутыми и уменьшали изображение на 75 процентов.
В Кноссе, на Крите, как выяснилось, линзы изготавливали в таких количествах, что даже удалось найти настоящую мастерскую минойской эпохи по их производству.
Нам это интересно особенно потому что в одной из моих статей мы выяснили:
ФЕСТСКИЙ ДИСК СОЗДАННЫЙ 3700 ЛЕТ НАЗАД РАСШИФРОВАН. Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается. - https://cont.ws/@divo2006/443701.
Потускневшая и поцарапанная линзоподобная подвеска из горного хрусталя. Минойская культура PeriodMiddle Minoan I-Late Minoan I 2200-1450 гг. до н.э. Размер 1.2 см Музей Метрополитен, Нью - Йорк Accession Number 26.31.403. Был ли этот предмет первоначально линзой? Вполне возможно, и именно у минойцев предметов такого типа можно найти много.
Первоначально - вероятно, линза в виде щита, потом почему-то прощлифованная с двух сторон центре. Минойская культура. Middle Minoan I-Late Minoan I. Около2200-1450 B.C. Размер 1.3 см Музей Метрополитен, Нью - Йорк Accession Number 26.31.404.
Линзы из горного хрустая, найденные Яннисом Сакелларакисом в пещере Идеон – первая диаметром 8 мм, вторая 15 мм. Фото Я. Сакелларакиса. В самом деле, тонкая работа, увеличительная способность – номинальная 20+-кратная и 10-кратная, полезная 7- кратная и 25-кратная– и вопрос, для каких целей использовались такие линзочки не для телескопов ли?
Похожая по качествам линза была найдена также в Кносском дворце еще в 1921 году известным археологом Эвансом , открывателем этого объекта, еще несколько линз несколько лет спустя Фосдайком на кладбище Мавроспелио, и именно этот археолог впервые предположил, что у них могло быть именно оптическое применение. И, интересно, что еще несколько линз, найдены в Аматосе (у Лимассола) при раскопках храма Афродиты среди других малого размера даров богине (гемм, бусин, амулетов), относится, вероятно, к архаической Древней Греции, то есть 8-6 вв. до н.э.
Линза и горного хрусталя из Кносского дворца имеет диаметр 14 мм, увеличение 11-кратное. Найдена в 1921 году Эвансом. Оборотная сторона – серебряная фольга и потому предполагалось, что это какая-то вставка – например, в кольцо
Еще маленькая деталь в историю обработки горного хрусталя. Если его обрабатывали на Крите минойцы, то микенцам, близким к ним, это тоже не было совсем незнакомо. Вот что нашли археологи в некоторых микенских могилах - бронзовые палочки с хрустальными набалдашниками:
Горный хрусталь у скифов находят в большом количестве в захоронениях скифов но как всегда приписывают этим изделиям лишь функцию украшений. (дельфин из Крымской коллекции)
Останки 12 жителей государства Кангюй, предметы быта и драгоценные украшения, которым более 2000 лет, обнаружила группа археологов ЮКО в Ордабасинском районе на могильнике Культобе. В трех курганах они нашли более 100 украшений, среди которых ожерелье из бисера, золотая подвеска с рубином, браслеты из слоновой кости и невероятной красоты украшение из горного хрусталя.
Бусы из горного хрусталя с рубиновой подвеской, обрамленной золотом.
В Каирском музее хранится экземпляр круглой линзы III в. до н.э., пяти миллиметров в диаметре, сохранившейся в прекрасном состоянии и увеличивающей в 1,5 раза, а на развалинах Карфагена их найдено 16 – все плоско-выпуклые, все из стекла, за исключением двух, сделанных из горного хрусталя.
В скандинавских странах количество обнаруженных древних линз приближается к сотне. Линзы из горного хрусталя нашли в поселении викингов Висби на Готланде, причем по оценкам они оказались там уже в 10-11 вв. Правда, поначалу выглядело так, что мастер, у которого оказались эти линзы, просто делал из них украшения, потому что часть их была заправлена в серебро, а часть еще нет.
Кварцевые линзы из Висби.
На бумаге записаны диаметры линз – от 50 до 16 мм. Время изготовления серебряных частей подвесок оценивают примерно 10-11 вв. Однако линзы могли быть изготовлены и раньше, и не обязательно в Скандинавии. Линзы хранятся в историческом музее Висби Gotlands Fornsal, были обнаружены в разных захоронениях Викингов 10-11 веков.
Но качество нескольких линз их Висби было таково, что заинтересовало современных оптиков из Германии. Они провели их исследование.
Большая линза из Висби.
Выводы исследователей были весьма содержательны:
1. Качество обработки больших линз было высоким, линзы такого уровня используют, к примеру, в современных проекторах. Качество изображения получалось высоким, и эти линзы могли использоваться, к примеру, при чтении. Крупнейшие линзы будто бы сделаны одним мастером.
2. Нет особых сомнений, что обточка линз проводилась на станке. Без труда изготовитель мог сделать сферическую линзу, но то, что он делал эллиптическую, говорит о его намерении сделать именно такую.
3. Знания, которые нужны при производстве асфрерических линз, возникли примерно 500 годами позже, имея в виду Декарта, и потому авторы исследования считают, что тут реализован не расчет, но практический опыт ремесленников.
4. Некоторые линзы были переточены. Почему, неясно. Часть дефектов, заметных больше на малых линзах, связаны, вероятно, с этой переточкой, с закреплением линз в станке (уплощение полюсов) и неравномерной шлифовкой (провалы). Впрочем, для таких линз это не имело значения, потому что мог использоваться эффект игры дна оправы, что известно на других примерах.
Потом были найдены линзы в Фройеле на том же Готланде. Качество их, кажется, было пониже, автор находок, археолог Дан Карлссон.
Линзы из Фроеля.
Римские увеличительные стекла.
Согласно автору «Хрустального солнца», римляне отличались особенными талантами в производстве оптических приборов. Линза из Майнца, найденная в 1875 г. и датируемая II в. до н.э., – это лучший тому пример, равно как и найденная в 1883 г. ее современница из Таниса, ныне хранящаяся в Британском музее. Однако помимо линз существовали в больших количествах «зажигательные стекла» – маленькие стеклянные сосуды 5 мм в диаметре, которые заполнялись водой и потому могли приближать или увеличивать в размерах предметы, фокусировать солнечные лучи и использовались для разжигания огня или прижигания ран. Эти стеклянные сферы были очень дешевы в изготовлении, что компенсировало их хрупкость, и многие музеи мира могут похвастаться обширной коллекцией их образцов, правда до сих пор считавшихся сосудами для парфюмерии. Автор идентифицировал 200 из них и считает, что они представляют собой зажигательные стекла повседневного применения, гораздо более грубые, нежели качественно полированные и оттого дорогие линзы, которые использовались уже 2500 лет назад в Древней Греции.
Древние греки либо у потомков минойцев, либо у египтян перенимают искусство обработки горного хрусталя (7-6 вв. до н.э.), достигают в этом деле мастерства и начинают делать из горного хрусталя глаза для своих скульптур, что проявится в 5-4 вв. до н.э. Примерно тогда же появляются линзы для малых украшений.
По Темплу древнегреческий обломок керамики, найденный вблизи Афинского акрополя изображает юношу с телескопом.
В 4 веке греки овладевают мастерством изготовления прозрачного стекла, и становятся способны делать стеклянные линзы, характерные для глаз-вставок их бронзовых скульптур, а потом для глаз римских бюстов и прочих скульптур Рима. Линия изготовления линз для украшений будет длиться в Римской империи, Византии, ранней Средневековой Европе, и дотянется до появления очков, телескопа и микроскопа.
Пара греческих бронзовых воинов, выловленных в море у побережья Калабрии в 1972 году. Сами по себе эти статуи впечатляющий пример мастерства - они приписываются даже самому великому Фидию.
The Riace Warriors--bronze--460-430 B.C. Museo Nazionale della Magna Grecia in Reggio Calabria
Плоско-выпуклая линза из горного хрусталя из Аматоса. Это первая линза, относящаяся к собственно древнегреческой цивилизации. Ее диаметр 18 мм, данные по увеличению не приводятся, но на снимке мы видим, что линза вполне работающая, позволяющая рассмотреть мелкие детали.
Хрустальный скарабей-печать, Древняя Греция, около 450–400 гг. до н.э. Размер. 2.2 см Музей Метрополитен, Нью-Йорк Accession Number41.160.458. Тут уже явно обыгрывается эффект увеличения.
Микропластика из горного хрусталя эллинистического периода Древней Греции, примерно 3–2 вв до н.э. Размеры 2 x 1.7 см. с очень тонким изображением, которое само бы требовало увеличительного стекла для своего изготовления. Музей Метрополитен, Нью-Йорк Accession Number 81.6.18.
Кольцо из горного хрусталя, эллинистический период Древней Греции, продавалось на аукционе Кристи. 1-2 вв. до. Н.э.
Золотое римское украшение 2 века н.э., накрытое овальной линзой, ясно демонстрирующей эффект увеличения. Изображает Минерву с копьем в правой руке, шлемом в левой и копьем у ног, и Фортуну слева с рогом изобилия и рулем. Размер 18*20 см, украшение было продано на аукционе
Гемма с горным хрусталем, Рим, 2 в. н.э. Тут, однако, используется не линза, но конический кристалл.
Small ellipsoid rim turned inward; conical bezel-setting containing a conical rock crystal gem. Flat intaglio depicts iunctio dextrarum, ears of wheat, poppy above and cornucopia from both sides. 6 x 16 x 18 mm.
Византийская подвеска 7 века, Иисус излечивает проказу, основа фольга, золото, линза из горного хрусталя, размер 22 мм, в частной коллекции. Явная линза!!
Украшение времен Каролингов, около 800 года, включает линзу из горного хрусталя.
В Америке количество находок тоже поражает воображение. Например теже камни Ики на которых изображения людей смотрящих в телескоп предостаточно.
Также я уже описывал Давенпортскую стелу в которой явно описано применение оптики в статьях про:
Под Донецком нашли Самые Старые Солнечные часы в мире возрастом 3500 лет!!!...- https://cont.ws/@divo2006/490153
Америка была открыта задолго до Колумба Египтянами! Найденная письменность, и артефакты, объединившие "старый и новый свет" 3600 лет назад. - https://cont.ws/@divo2006/450033.
Давенпортская стела найденная у индейцев племени мимак которой 3600 лет написана на египетском, иберо-пуническом и ливийском.
В центре стелы изображена сцена, окруженная надписями на трех языках — египетском, иберо-пуническом и ливийском. Иберийские и ливийские тексты гласят, что надпись хранит секреты календаря. Завершает надпись египетское иератическое письмо. Его расшифровка приводится рядом с толкованием кельто-ливийских надписей.
Египетский текст гласит: «К столбу прикреплено зеркало (линза!!!) так, чтобы, когда солнце встает в новогодний день, оно бросало бы лучи на камень, имя которому Наблюдатель. Новый год бывает тогда, когда солнце встречается с зодиакальным созвездием Овна, когда день растет, а ночь убывает. В это время празднуют Новый год и совершают жертвоприношения».
На табличке изображено празднование Нового года по египетским обычаям утром дня весеннего равноденствия (соотносимым с современной датой 21 марта; в древности — позже). Этот праздник состоял в водружении церемониального новогоднего столба, составленного из связок тростника, называемого ими «джед».
Церемония эта по смыслу представляла собой возведение позвоночника бога Озириса. Слева можно видеть зеркало в резной раме, а на ней иероглифы, читаемые как «зеркало египтян». На зеркале — надпись, гласящая: «Отражающий металл». Справа — восходящее солнце, с иероглифом «Ра» (Солнечный бог, или Солнце). Над изображением утреннего неба находятся звезды. Как свидетельствуют иллюстрации, айовская стела подтверждает то, что нам известно из захоронений в Фивах о церемонии колонны джеда в Новый год. Египетские хроники упоминают об этой церемонии, проходившей в месяц кагакх, соответствующий нашему марту. Это же подтверждает и айовская стела. Египетский текст Давенпортской стелы сообщает, что это работа Внту (Звездочета), жреца Озириса из Ливии.
Но самыми загадочными находками в Америки до сих пор считаются хрустальные черепа изготовленные из цельного куска горного хрусталя.
Хрустальные черепа - это комплекс археологических находок, состоящий из 13 хрустальных черепов. Все они представляют из себя разной степени точности и качества обработки, модели человеческих черепов, изготовленные из цельных кусков горного хрусталя (кварца). Самым известным из них является так называемый Череп Митчелл-Хеджеса, найденый, как считается, эксцентричным английским археологом-любителем Фредериком Альбертом Митчелл-Хеджесом в 1927 году.
Но череп «Michell-Hedges» - не единственное изделие подобного рода. Еще в 1889 году в Мексике был найден его «собрат» - череп «ЕТ», ныне хранящийся в Лондоне, в Британском музее. Он сделан из дымчатого кварца, менее искусно изготовлен, а нижняя челюсть у него неразъемная. Кстати, череп «ЕТ» не похож ни на одну расу, обитающую сегодня на Земле, - у него верхняя челюсть и глазницы имеют совершенно необыкновенную форму.
(Впрочем, это очень похоже на стилизацию решайте сами.)
В Японии хранится череп, выполненный из цельного аметиста. Из чистого кварца сделан найденный в Гватемале череп «Мах». Хрустальный череп, хранящийся в Музее человека в Париже, выполнен довольно грубо и изображает ацтекского бога смерти и подземного царства.
Все хрустальные черепа различаются друг от друга по размеру, цвету и внешнему виду
Так-же в 1994 году на территории Гватемалы был обнаружен еще один череп. Его нашли сильно скрученным, что стало поводом для создания противоречивых теорий о применении древними умельцам.
Последний, 13-й череп, был найден в Баварии и, как считается, принадлежал Отто Рану, участнику экспедиции по поискам Священного Грааля.
9 черепов находятся в частных коллекциях, остальные 4 выставлены в Вашингтонском музее, Парижском музее примитивного искусства и Британском музее. Три последних изображают человеческий череп в натуральную величину и добыты якобы в 1889 году Эженом Бобаном, археологичесим советником при мексиканском императоре Максимилиане
На сегодняшний день не существует сколь нибудь внятного объяснения происхождения данных артефактов.
Реставратор-любитель Фрэнк Дорланд считал, что череп сделали в Древнем Египте или Вавилоне, а потом привезли в Центральную Америку. Споры о происхождении артефактов продолжаются по сей день.
Описание находок подтверждающих высокий уровень знаний древних в оптики и методах обработки кварца, можно было бы продолжать, но уже имеющиеся сведенья позволяют утверждать что в прошлом был высокий уровень знаний которые нынешняя цивилизация начала осваивать лишь в 17 веке.
Причем можно с уверенностью утверждать что уровень знаний и умений древних мастеров позволял им вести наблюдения с помощью телескопом, плавить металл с помощью линз и проводит обработку материалов недоступную для понимания современной науки.
hystory.mediasole.ru
Самый древний телескоп обнаружен археологами в Португалии
Древние дольмены в Португалии и Испании, построенные шесть тысяч лет назад, могли служить примитивными телескопами и обсерваториями для наблюдения за определенными звездами и определения по ним начала сезонов, заявили британские астрономы на Национальной встрече астрономов в Ноттингеме. В этих обсерваториях определяли наступление дней солнцестояния и равноденствия, также они играли религиозную роль в совершении погребальных обрядов.
К такому выводу ученые пришли, изучив недавние археологические открытия, произведенные в долине португальской реки Мондегу, где были обнаружены древние дольмены.Один из них, семикаменный дольмен в регионе Алентежу в центральной Португалии, спроектирован так, что его вход ориентирован на звезду Альдебаран, самую яркую в созвездии Тельца.
Эта звезда имела особое значение для скотоводов, поскольку первое появление Альдебарана на небосводе в конце апреля - начале мая давало им сигнал, что пора отгонять стада на летние пастбища в горы.
«Для того, чтобы понять, когда она впервые становится видной на ночном небе при смене сезонов, нужно было наблюдать за звездами», - заявил Фабио Сильва (Fabio Silva) из университета Уэльса (Великобритания).
Сильва и его коллеги предполагают, что местом для подобных наблюдений и могли служить такие вот мегалитические гробницы из нескольких крупных каменных плит, которые первые жители Европы и Азии начали воздвигать примерно в 4-3 тысячелетии до нашей эры.
К подобным выводам британские астрономы пришли практически случайно – изучая фотографии ночного неба над самым большим в Португалии дольменом. Вот тогда Силва и обратил внимание на то, что каменный «коридор», ведущий к входу в эту постройку, был повернут почти идеально в ту сторону, где должен восходить на ночном небе Альдебаран.
По словам Силвы, ограничение поля зрения внутри дольмена и этого коридора, а также изоляция от света Луны и прочих источников света, могли помогать строителям этих дольменов видеть тусклые звезды у самого горизонта, где человеческому глазу сложнее всего увидеть далекие от Земли светила.
galeneastro.livejournal.com
Компьютер Бронзового века: Расшифровка Фестского диска. Содержание - Глава 17. ТЕЛЕСКОП: ИЗОБРЕТЕНИЕ ДРЕВНИХ? ...
Более того, существуют убедительные (обнаруженные не только на Крите, но в других регионах) свидетельства того, что телескоп был изобретен отнюдь не в Европе эпохи Возрождения. Эти свидетельства говорят о том, что телескоп — гораздо более древнее изобретение.
Глава 17. ТЕЛЕСКОП: ИЗОБРЕТЕНИЕ ДРЕВНИХ?
Археологам пока еще не удалось найти хотя бы фрагменты настоящего телескопа, созданного в древние времена. Причины этого вполне понятны. Даже если много тысячелетий назад действительно существовали подобные приборы, в силу особой сложности их изготовления они были чрезвычайно редкими. А поскольку их было крайне мало, их шансы уцелеть были ничтожно малы. По той же самой причине археологи на раскопках имеют куда больше шансов найти битые глиняные черепки, чем остатки ювелирных украшений, сделанных из драгоценных металлов и камней. Керамика ведь вещь несравнимо менее редкая, чем драгоценности. Кроме того, корпус древних телескопов наверняка делали из древесины, а она весьма недолговечна. Другая причина, по которой древние телескопы до сих пор не найдены, связана с тем, что археология лишь относительно недавно обрела статус серьезной науки, который она имеет в наши дни. Более того, поскольку от древних телескопов могли уцелеть в лучшем случае отдельные фрагменты, ибо всесокрушающую поступь времени способны выдержать разве что линзы да отдельные металлические крепления, даже если они и были бы найдены, их по ошибке легко могли спутать с какими-то другими артефактами. К тому же печальная истина гласит, что невозможно найти то, в существование чего не веришь. А для большинства археологов древний телескоп — нечто совершенно невероятное.
Кольца Сатурна и пять его основных спутников, луны Юпитера и достоверная оценка размеров этой планеты, а также две небольших луны Марса — все это доступно для наблюдений невооруженным глазом. Правда, надо отметить, что луны Юпитера невооруженным глазом можно наблюдать лишь при весьма специфических условиях. Если мы намерены доказать, что масса странных фактов, встречающихся в ранних греческих мифах, на (самом деле свидетельствует о том, что сами греки или некая более ранняя культура, у которой они заимствовали эти мифы, действительно обладали теми астрономическими знаниями, о которых шла речь в предыдущей главе, вполне естественно предположить, что астрономы далекого прошлого имели в своем распоряжении телескоп. Всегда трудно избавиться от предубеждений, вбитых в наши головы еще со школьной скамьи. Подобно истории об Архимеде, воскликнувшем свое знаменитое «Эврика!», или Стефенсоне, который, наблюдая за кипящим чайником, изобрел паровой двигатель, мы все помним рассказ о Галилее, который в 1609 г. изобрел телескоп. На самом же деле Галилей не изобрел телескоп, что называется, с нуля, а просто усовершенствовал некий прибор, существовавший до него. Действительно, телескоп следует считать изобретением не знаменитого итальянского ученого, а некоего голландского мореплавателя.
Не следует думать, что 4000 лет тому назад еще не существовало материалов для создания телескопа. Такие материальные объекты можно увидеть во многих музеях мира. Так, в Каирском музее выставлены линзы, сделанные из стекла и горного хрусталя несколько тысяч лет тому назад. Такая же линза выставлена в экспозиции Британского музея. Она сделана из горного хрусталя и найдена при раскопках в Египте. Английский ученый сэр Дэвид Брюстер (1781–1848) на выставке в Бедфорде, представил линзу, найденную в древнем городе Ниневии в Месопотамии. Эпоху своего расцвета Ниневия пережила за несколько веков до 600 г. до н. э.
Линзы, сделанные из горного хрусталя, очень легко отличить от стеклянных, поскольку они, в отличие от стекла, не подвергаются пагубному воздействию времени, многие века и даже тысячелетия находясь в земле. В кладовых и запасниках многих музеев хранится множество античных стеклянных линз, большинство которых повреждено настолько сильно, что даже трудно установить назначение этих артефактов. Стекло — изобретение далеко не новое. Знаменитый греческий комедиограф Аристофан сообщает, что около 460 г. в Афинах можно было приобрести «стеклянные сферы». На раскопках римского города Помпеи, уничтоженного в результате извержения вулкана Везувий в 63 г. н э., были найдены оконные стекла почти столь же высокого качества, как и современные. Более того, существовали и некие прототипы современных очков. Так, известно, что римский император Тиберий, правивший в годы земной жизни Господа Иисуса Христа, приказал казнить изобретателя, создавшего весьма совершенный образец «контактных линз», под предлогом того, император считал, что столь смелое изобретение не будет иметь практического применения.
Известно, что правитель Египта Птолемей III, родившийся в 281 г. до н э., приказал возвести в Александрии знаменитый маяк, свет которого был виден с кораблей, находившихся на огромном расстоянии от него.
В Новом Свете был найден кристалл горного хрусталя, обработанный с поразительным совершенством. Хотя линз в собственном смысле слова в Америке пока не найдено, в Лубаантоне (Белиз) был обнаружен поразительный череп, сделанный из цельной глыбы горного хрусталя и весящий 5,2 кг. На нем не сохранилось никаких следов инструментов, позволявших судить, как он был сделан. Этот череп — настоящий шедевр раннего искусства. Для мастера, способного создать столь превосходный артефакт со множеством сложных контуров, не составило бы труда сделать высококачественную линзу.
Недостаток археологических артефактов культуры Центральной и Южной Америки восполняют лингвистическими свидетельствами. Так, сохранился старинный «Лексикон», книга, составленная монахом-доминиканцем по имени Доминго де Сен — Томас. Книга эта была издана в 1560 г. и представляет собой своего рода словарь-разговорник на двух языках: индейском языке киче и испанском. На 132-й странице этой книги мы находим слово «килпи», которое в переводе на испанский буквально означает «оптический инструмент для наблюдений с большого расстояния». Слово килпи по происхождению связано со словами в языке киче, означающими «планета» и «космическая система». Вполне возможно, что индейцы киче в прошлом умели создавать подобные приборы, раз в их языке существовало даже особое слово для них, но испанские конкистадоры уничтожили их все до единого. Испанские завоеватели беспощадно уничтожили множество памятников культур Месоамерики, особенно если испанским священникам казалось, что те или иные артефакты и книги выглядели кощунством в глазах католической церкви. В эту категорию автоматически попадало все, что имело хоть какое-то отношение к изучению неба. Галилей несколько десятилетий спустя на собственном опыте убедился, что католическая церковь не намерена терпеть никаких гипотез об устройстве Солнечной системы, противоречащих церковным догмам.
Что касается минойцев, то они умели делать линзы. Одна из таких линз выставлена в музее Гераклиона, и ее минойское происхождение не вызывает сомнений. Считается, что такими линзами пользовались мастера-резчики, вырезавшие печати со сложным рисунком, которые во множестве встречаются на Крите. Многие из таких печатей совсем мелкие, и мастер, вырезавший их, должен был иметь невероятно острое зрение, если, конечно, не пользовался какими-нибудь оптическими устройствами. Мы вполне можем предположить, что мастера-ремесленники, пользовавшиеся такими линзами постоянно, могли догадаться расположить их одну за другой, чтобы усилить увеличение. Если такой эксперимент закончился успешно, от него было рукой подать до применения сдвоенных линз не только для изготовления печатей, но и для наблюдений далеких объектов.
В XX в. появилось немало авторов, которые перед лицом громадного количества удивительных памятников и артефактов, не поддающихся научному объяснению, а также начитавшись научно-фантастических опусов, с легкостью заявляют, что людям древности помогали… инопланетяне, обладавшие более высокоразвитым интеллектом. Подобные заявления в высшей степени оскорбительны для интеллектуальных и творческих возможностей наших далеких предков. Более того, подобные спекулятивные объяснения едва ли нужны, особенно в том, что касается древней астрономии, поскольку даже наиболее высокоразвитые цивилизации древности знали об устройстве нашей Солнечной системы ничуть не больше, чем мы какой-нибудь век-другой тому назад. И если высказывались предположения, что ранние культуры знали о существовании планеты Уран, которую иногда действительно можно наблюдать невооруженным глазом, то уж наблюдать Сатурн со всеми его кольцами и спутниками было вполне в рамках досягаемости для древних астрономов. А это делает беспочвенной и ненужной гипотезу «инопланетного вмешательства», поскольку пришельцы с дальних звезд наверняка обладали куда более обширными знаниями о Солнечной системе, чем те скудные крупицы информации, которые древние смогли почерпнуть при изучении Сатурна. Более того, было бы заблуждением полагать, что минойцы, жившие на Крите 4000 лет тому назад, были менее сообразительны, чем мы, люди сегодняшних дней.