Оружие древнего Смоленска — Гнездово. Ножи древней руси фото
Славянские ножи - Фотогалерея — Славянская культура
Славянские ножи21194
Антон Перин
Славянские ножи21193
Антон Перин
Славянские ножи21192
Антон Перин
Славянские ножи21191
Антон Перин
Славянские ножи21190
Антон Перин
Славянские ножи21189
Антон Перин
Славянские ножи21188
Антон Перин
Славянские ножи21187
Антон Перин
Славянские ножи21186
Антон Перин
Славянские ножи21185
Антон Перин
Славянские ножи21184
Антон Перин
Славянские ножи21183
Антон Перин
Славянские ножи21182
Антон Перин
Славянские ножи21181
Антон Перин
Славянские ножи21180
Антон Перин
slavyanskaya-kultura.ru
Оружие древнего Смоленска — Гнездово |
Николай Чеботарев
12.12.2014
Мы приглашаем вас в фотопутешествие по Смоленскому историческому музею. Разумеется, смотреть будем далеко не все экспонаты, их слишком много. Мы посмотрим оружие, которое было найдено на территории Гнездово.
Напомним, Гнездово — это название деревни, на месте которой располагался древний Смоленск. До современного города от нее всего 14 километров — сущая безделица в наши дни, однако в Х веке такое расстояние было приличным.
Чтобы узнать почти все про Гнездово, скачайте наш бесплатный альманах «Людота».В номере 1 есть интервью с Сергеем Каиновым, археологом, который проводил раскопки в Гнездово.Ссылка: http://ludota.ru/almanah-ludota-1.html
Начнем мы с самого лихого трофея археологов — каролингского меча. Это оружие редкой сохранности принадлежало в древности профессиональному воину, возможно — викингу или княжескому дружиннику. Но могло принадлежать и купцу, для которого торговля вдали от дома была вечным источником адреналина.
Древний меч из Гнездово (Х век)
Меч из Гнездово был обнаружен вскоре после Отечественной войны — в 1949 году. Раскопки проходили в кургане №13, всего же их в Гнездовском археологическом комплексе полторы тысячи.
Это оружие каролингского типа — такие мечи были в ходу по всей Европе на протяжении эпохи викингов, и потому на Западе их часто называют «viking sword». Однако самые известные каролингские мечи происходят из Германии, а вовсе не из Скандинавских стран.
Хотя клинок меча и переломлен, тем не менее, все его части найдены вместе. Общая длина меча 97,8 см.На клинок приходится 79,6 см длины, остальное — эфес.
Навершие
Конечно, эфес это не только рукоять, а еще и высокие навершие и перекрестье.Высота навершия — 6,2 см., перекрестья — 2.7.
Таким образом, чисто на рукоять остается 9,2 см.Совсем немного, впрочем каролингские мечи никогда и не отличались длинной рукоятью.
Возможно, в бою мизинец клали на навершие или наоборот, указательным пальцем обхватывали перекрестье.Такие версии существуют, однако они так и остаются версиями, поскольку никаких наставлений по фехтованию каролингским мечом нам неизвестно.
Перекрестье
О длине поговорили, теперь очередь ширины.
Ширина клинка у перекрестья — 6 см., в трех сантиметрах от кончика клинка она сужается до 3,2 см.При этом само перекрестье имеет ширину 10,2 см.
Ширина навершия — 8,9 см.
Досадная ошибка: Питер или Смоленск?
В основном труде по истории мечей — первом томе «Древнерусского оружия» академика Кирпичникова, можно встретить вот такую иллюстрацию. Если посмотреть внимательно, то второй и четвертый мечи очень похожи друг на друга. Разница, главным образом, в сохранности.
Более сохранный меч был найден в местечке Ручьи и хранится в Эрмитаже., а второй, хуже сохранившийся — в Гнездово, и в дальнейшем стал экспонатом Смоленского исторического музея.
Но в реальности-то все наоборот!Перед нами явная опечатка, так что на будущее — будьте внимательны.
Боевой топор из Древнего Смоленска
Помимо меча, в Гнездово было обнаружено много самого разного оружия. В том числе — боевые топоры.Уже названный выше академик Анатолий Кирпичников, еще в середине прошлого века, разделил все находки этого вида оружия на семь типов.
Отталкиваясь от его выводов, расскажем о следующих экспонатах поподробнее.
Перед нами однозначно боевой топор: он легкий, его узкое лезвие отлично сминает преграду, но рубить им дрова не сподручно.
Кроме того, снабжен отростками сбоку и на обухе, которые называются «щекавицы» и как бы расширяют высоту втулки. Благодаря им такой топор насаживается на древко весьма основательно.
По статистике 1966 года подобных боевых топоров на Руси найдено в 8 раз больше, чем за ее пределами!А это очень похоже на то, что их придумали именно в русских землях.
Три боевых топора — три разных типа
Три боевых топора, положенные в ряд на этом снимке, как бы намекают — один принадлежал Илья, другой — Добрыне, третий — Алеше. Но шутки шутками, а топоры и вправду расположены в порядке истончения.
Топор слева — как и все подобные ему варианты, иногда называют «двусечными». На самом деле заточенная боевая часть у него только с одной стороны — с той, где и у всех других топоров. Вот кстати, коллеги этого топора, найденные за пределами Гнездова:
Боевой топор в центре как бы развивает идею самого первого отсмотренного нами сегодня топора, однако он снабжен более массивной рубящей частью. Это так называемый «тип 4» по системе Анатолия Кирпичникова.
За счет оттянутого вниз лезвия, топор имеет большую площадь поражения, что очень выгодно в сумятице боя, где нанести точный прицельный удар очень сложно. Вот примеры с территории Древней Руси:
И, наконец, топор справа. Он относится к так называемым «чеканам», то есть узким боевым топорам. На обухе расположен круглый молоточек. Это именно молоточек, а не шип для пробивания шлемов. Его круглая форма очень показательна.
Дело в том, что к XIII столетию мода на круглые молоточки на обухе топоров прошла. Их стали делать квадратными, с ярко выраженными гранями. Зная эту нехитрую примету легко сориентироваться, увидев незнакомый прежде средневековый топор.
Попробуйте и вы дать примерную датировку вот этим топорам:
Обратите внимание на два выделенных топора на этой схеме. Это топоры из Гнездова.
А мы возвращаемся к музейным витринам и смотрим на топоры под новым углом. Можно заметить, что все три топора имеют разную форму отверстия для древка. Овальная, круглая и сплющенная, почти прямоугольная.
К сожалению, сами древки не сохранились. И чтобы не сильно убиваться по этому поводу, давайте перейдем к ножам. Тема ножей сама по себе очень интересная, а что касается ножей Древней Руси, то и подавно.
Ножи Х века
Ножи имели деревянную либо костяную рукоять, которая насаживалась на рукоять. В собранном состоянии они выглядели вот так:
Современная реконструкция древнерусских ножей
Но с тех пор много воды утекло и рукояти сгнили, а клинки заржавели. Кстати о клинках. Многие несут на себе следы неоднократной заточки, поэтому часто имеют искривленную форму лезвия.
Ножи на этих двух фото из музея — не оружие, а вполне себе бытовые предметы. Однако, без такого ножа ни один воин не мог обойтись в своем повседневном быту.
А мы прощаемся с оружием, которое было найдено при раскопках в Гнездово. Разумеется, это далеко не все экземпляры, остальные будем постепенно выкладывать на страницах нашего сайта. И вот что бы их не пропустить, лучше всего подписаться на нашу e-mail рассылку
Фото — Татьяны Коптевой
P.S. Если у вас есть интересные снимки, сделанные вами в музеях — пишите на [email protected] с пометкой «Фото из музея». Мы с удовольствием опубликуем их на страницах нашего сайта «Людота»!
ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ - РАССКАЖИТЕ ДРУЗЬЯМ!!!
Вы можете делиться любыми материалами сайта "Людота" с помощью этих кнопок,
или вручную, но тогда должны указать автора материала и поставить активную гиперссылку на оригинал статьи
ludota.ru
Булатные мечи: ценнейший вид оружия витязей в Древней Руси
Zefirka > Оружие и армия > Булатные мечи: ценнейший вид оружия витязей в Древней Руси
Когда разговор заходит о воинах на Руси, воображение тут же рисует могучих былинных богатырей в кольчугах и с мечами в руках. Булатные мечи ценились не только славянскими витязями, но и далеко за пределами Руси. Они были высокопрочными, могли рассекать шелковые платки на лету и сгибались почти вдвое, не ломаясь.
1.
Булатный меч IX-X вв.Современные ученые разделяют славянские мечи IX-XI вв на несколько типов, но в основном оружие отличалось по форме рукояти и крестовины. Клинки изготавливались практически одинаковыми: длиной 90-100 см, шириной и рукоятки – 5-4 см, толщиной – примерно 4 мм. К концу клинки сужались. Вдоль полотна с обеих сторон проходили долы, которые ошибочно называют «кровопуском». Долы служили для облегчения веса меча, но со временем они исчезли.
2.
Рукояти славянских мечей.Мечи доставались не всем воинам. Этот вид оружия мог не каждый себе позволить из-за его дороговизны. К тому же владение мечом требовало определенных профессиональных навыков. На Руси клинки X века весили до 1,5 кг.
3.
Рисунок дамасской стали.Булатные мечи, о которых упоминали былинные сказители, пришли на Русь из Дамаска. Булатом называют особый вид стали с содержанием углерода более 1% и его неравномерным распределением в металле. Высокая прочность булата поистине поражала. Клинки из него могли перерубить железо и сталь. А если согнуть изделие из булата, то оно и не думало ломаться. Все бы ничего, вот только особенности российского климата не подходили. Во время лютых морозов он был непригоден.
4.
Булатные клинки.Славянские мастера нашли выход из положения. Они брали прутья из железа и дамасского булата, скручивали их между собой и проковывали, затем складывали, разрезали вдоль и снова проковывали. И так много раз. Полученная сталь позволяла делать мечи тонкими, сохраняя при этом прочность. Такие клинки с легкостью рассекали кольчугу и доспехи, сделанные, как правило, из металла более низкого сорта.
5.
Ножны славянского булатного меча.Современные специалисты отмечают, что подобные технологии изготовления клинков свидетельствуют о чрезвычайном мастерстве кузнецов IX-XI вв. Поэтому не стоит думать, что наши предки могли делать только «простые железные предметы».
6.
Рукояти с орнаментами.Чтобы определить, насколько хорош меч, покупатель сперва слушал звон, исходивший от лезвия после щелчка пальцами по нему. Чем выше был звук, тем лучше считался булат. Затем нужно было положить меч себе на голову и за концы притянуть к ушам. Хорошие клинки не гнулись и не ломались. В конце желающий приобрести клинок, пробовал его на остроту. Обычно мечом перерубали толстый гвоздь или бросали полоску ткани на лезвие, при этом она рассекалась.В последующих веках длина и вес меча менялась в зависимости от изменения тяжести доспехов. Затем меч сменили другие виды оружия.
Современные ученые разделяют славянские мечи IX-XI вв на несколько типов, но в основном оружие отличалось по форме рукояти и крестовины. Клинки изготавливались практически одинаковыми: длиной 90-100 см, шириной и рукоятки – 5-4 см, толщиной – примерно 4 мм. К концу клинки сужались. Вдоль полотна с обеих сторон проходили долы, которые ошибочно называют «кровопуском». Долы служили для облегчения веса меча, но со временем они исчезли.
Мечи доставались не всем воинам. Этот вид оружия мог не каждый себе позволить из-за его дороговизны. К тому же владение мечом требовало определенных профессиональных навыков. На Руси клинки X века весили до 1,5 кг.
Булатные мечи, о которых упоминали былинные сказители, пришли на Русь из Дамаска. Булатом называют особый вид стали с содержанием углерода более 1% и его неравномерным распределением в металле. Высокая прочность булата поистине поражала. Клинки из него могли перерубить железо и сталь. А если согнуть изделие из булата, то оно и не думало ломаться. Все бы ничего, вот только особенности российского климата не подходили. Во время лютых морозов он был непригоден.
Славянские мастера нашли выход из положения. Они брали прутья из железа и дамасского булата, скручивали их между собой и проковывали, затем складывали, разрезали вдоль и снова проковывали. И так много раз. Полученная сталь позволяла делать мечи тонкими, сохраняя при этом прочность. Такие клинки с легкостью рассекали кольчугу и доспехи, сделанные, как правило, из металла более низкого сорта.
Современные специалисты отмечают, что подобные технологии изготовления клинков свидетельствуют о чрезвычайном мастерстве кузнецов IX-XI вв. Поэтому не стоит думать, что наши предки могли делать только «простые железные предметы».
Чтобы определить, насколько хорош меч, покупатель сперва слушал звон, исходивший от лезвия после щелчка пальцами по нему. Чем выше был звук, тем лучше считался булат. Затем нужно было положить меч себе на голову и за концы притянуть к ушам. Хорошие клинки не гнулись и не ломались. В конце желающий приобрести клинок, пробовал его на остроту. Обычно мечом перерубали толстый гвоздь или бросали полоску ткани на лезвие, при этом она рассекалась.В последующих веках длина и вес меча менялась в зависимости от изменения тяжести доспехов. Затем меч сменили другие виды оружия.
