Миграции древних людей и происхождение рас. Миграции древних людей

Миграции древнего человека // Станислав Дробышевский ≪ Scisne?

scisne.net

Миграции древних людей

Кочевники

Древние люди постоянно перемещались по территории в поисках пищи. До того как в неолите произошло событие, которое назвали «неолитической революцией» (возникновение земледелия и животноводства и переход к осёдлому образу жизни), племена круглый год кочевали. Одни их миграции были связаны с перемещением стад дичи, на которые они охотились, другие были вызваны природными явлениями, например пожарами, извержениями вулканов, катастрофическими засухами, которые сгоняли людей с привычной территории. Сильно повлияло на перемещение людей и изменение климата наступление и окончание ледникового периода (16–10 тысяч лет до н.э.). Численность людей на нашей планете постоянно увеличивалась, что тоже приводило к расселению на большей территории.

МИГРАЦИИ ЖИВОТНЫХ. Стадо северных оленей мигрирует по территории арктических районов Скандинавии. Обитающие в тех районах саамы следуют за стадами оленей и живут в переносных чумах и палатках

Сезонные стоянки

В середине каменного века, в мезолите, кочевые племена перемещались между зимними и летними стоянками, снимаясь с места вслед за сменой сезонов. В летнее время они отправлялись на охоту, обитая на временных стоянках и запасая пищу, а в зимнее время перемещались на более защищённые зимние стоянки, складируя там добычу и пережидая холода и непогоду.

Вигвамы коренных американцев

Коренные американцы

Индейцы Северной Америки до прибытия первых европейцев кочевали по обширным прериям континента вслед за стадами бизонов. Они жили в конусообразных палатках-вигвамах, покрытых шкурами.

Люди пустыни

В пустынных районах Африки и Ближнего Востока по-прежнему кочевой образ жизни ведут бедуины — пастухи. Интересно, что бедуинами могут называться люди разных национальностей, например берберы, которых ещё также называют «синими людьми пустыни» за их синие накидки и головные уборы. Бедуины держат верблюдов, коз и овец и кочуют по пустыне с места на место в поисках корма для животных, живя в переносных палатках и шатрах из козьей шерсти. По образу жизни с бедуинами сходны охотники и собиратели — бушмены Южной Африки и Австралии (буш — буквально «местность, поросшая кустарником», аналог саванны или степи).

Поделиться ссылкой

sitekid.ru

Пути миграции древних народов: yar46

• 1. До 16000 лет назад
• 2. После 16000 лет назад и до ~4500 лет назад
• 3. После ~4500 лет назад

На карте слева отчетливо видна "мертвая" зона, попадающая точно в "Тропик Рака", т.е. в самую жаркую полосу Земли. Вот скажите, пожалуйста, уважаемый читатель, что может заставить человека, проживающего севернее этой зоны перебраться южнее ее? Сегодня понятно что - деньги, престижная работа и т.п. А когда этого не существовало? Раскопки в с.Костенки показывают, что рядом с ледником проживали люди на протяжении 30000 лет. Никуда не уходили и не развивались, в нашем понимании! Они все эти тысячелетия были охотниками. И потом, "вдруг", около 15000 лет назад начало развиваться земледелие, причем не где-то, а на Ближнем Востоке. Вот спрашивается, с чего бы? Ученые утверждают, что виноват климат, который сократил продовольственную базу. Мамонтов стало меньше, вот и начали выращивать злаки. Но мы говорим про Ближний Восток, где при современном положении Земли, земледелие крайне рискованное дело. Жарко там, "Тропик Рака" очень близко. А при нахождении полюса на Аляске, Ближний Восток превращается в экваториальный оазис.Ладно, оставим ученых в покое. Используя их доводы можно сделать один очень интересный вывод - все эти 30000 лет, в которых наблюдается костенковская культура, климат на Земле был стабильный. Хороший такой период. А мы сегодня какие-то малые ледниковые периоды считаем, активность Солнца учитываем с периодом в 11 лет...На счет продовольственной базы ученые правы. Ушли мамонты за холодом, ушли за ними и люди. Но это касалось только северных народов. Эту миграцию обеспечило смещение полюса на Аляску. Отсутствие в раскопках следов катаклизма, кроме вулканического пепла в районе 30000 лет назад, указывает на плавный характер этого смещения. Ледник начал таять, жить рядом с ним стало невозможно. Люди встали и ушли.Перемещался полюс по северной окраине Северной Америки, значит, наши люди шли за ним и за мамонтами по северной окраине Евразии или южнее. Учитывая масштабы Валдайского оледенения, Полярный круг был сильно шире.Так они дошли до Восточной Сибири и Приморья. Учитывая более низкий уровень Северного-Ледовитого океана, можно предположить, что эти народы заселили весь шельф Сибири, Новую Землю, Всю восточную Сибирь и Приморье. И это было примерно 15000 лет назад. От южных народов они все так же отрезаны "тропиком Рака". Да и зачем им искать теплые места, когда их жизнь связана с холодом и этой традиции много десятков тысяч лет?Это и была та самая гаплогруппа N, которая составляет сегодня около 20% генофонда русских людей. Не удивительно, что костенковцы так похожи на нас. Генетики утверждают, что эта гаплогруппа возникла 15000 лет назад где-то на юге Китая, а потом, спустя 5000 лет, перебралась в Сибирь и Балтику. Но позвольте спросить, а что подвигло этих китайских "первопредков", которые жили в ту пору фактически на экваторе, уйти в район восточнее Таймыра, где сегодня наблюдается максимальная концентрация этой гаплогруппы? Это абсолютно разные климатические зоны, разная продовольственная база и т.д. и т.п. Для такой миграции нужны очень веские причины. А их нет. 12000 лет стабильности земной оси их не предлагали.По карте слева видится совсем другой путь миграции этой гаплогруппы.После смещения полюса на Аляску, представители ее прародителя начали миграцию на восток, вслед за полюсом. Средневековая карта примерно определяет тот район, который заняли эти люди за эти тысячи лет:

Карта, конечно, сильно современная и южные районы можно из нее просто убрать. Там была, как и сейчас, пустыня с горами. Но весь север, от Новой Земли до Приморья был ими занят. За 10000 лет они размножились прилично. Не буду судить о их быте, остались они охотниками или начали заниматься земледелием. Это не сильно принципиально в рамках данной статьи. Мамонты за этот период вряд ли успели исчезнуть. Хоть нам и рассказывают, что последний из них вымер около 10000 лет назад. Учитывая неспешность изменения климата и районы их обнаружения восточнее Таймыра, можно сделать смелое предположение, что они успели уйти из приледниковых районов Европы на восток к новому полярному кругу. Потом 10000 лет никаких катастроф не случалось, которые могли бы привести к их мгновенной смерти. А смещение полюса на современное место, которое произошло около 4500 лет назад на такую катастрофу очень походит. Люди смогли уйти из опасного района, а животных никто не предупредил. Так что считаю, что мамонты вымерли сильно позже, чем считают современные ученые. Радиоуглеродный анализ порой творит чудеса. И это признают даже ученые.После смещения около 4500 лет назад представители этой гаплогруппы были вынуждены уйти из опасного района. Основная масса ушла на Запад, опять за полярным кругом, но часть после катастрофы вернулась обратно. Кто-то из них позже уйдет в Китай, почему там и находят ее и по сей день в небольших концентрациях. То же самое говорят и генетики - представители этой гаплогруппы около 4000 лет назад достигли Балтики и обосновались там.Так образовалась Великая Тартария.

С северными народами, вроде, разобрались. Посмотрим как обстояли дела в Сибири.До смещения полюса на Аляску она пребывала в идеальных климатических условиях умеренного климата. Думаю, что именно там зародилась гаплогруппа R1. И вот почему. Выделение ветви R1b генетики относят на 16000 лет назад в район Средней Азии, оставшаяся часть народа стала иметь ветвь R1a и пошла дальше на Запад. Направление исхода явно угадывается. Уходили эти люди от нового полюса, вот и все. На их место приходили северные народы, они, фактически, менялись местами. Но в Европе ледник еще не растаял, поэтому представители R1 сделали остановку в Азии. Представители R1a, которые привыкли к субтропическому климату остались на месте, а представители R1b пошли искать счастья на Урал, Кавказ и далее в Европу, которая рано или поздно оттаяла.При последнем смещении полюса Средняя Азия ушла далеко от "Тропика Рака", климат там стал совсем иной. Поэтому теплолюбивые представители R1a двинулись на юг - на Иранское нагорье и север Индии. Так и разошлись ветви иранских и индийских ариев.Примерно в этот же период, по данным Ригведы, в Индию с севера пришли Боги...

Несладко пришлось территории современного Китая, она почти вся попадала в "Тропик Рака". Относительно нормальные условия жизни были возможны лишь на южном побережье Индокитая. Именно сюда, по моему мнению, переселились выходцы из Австралии (остров Му) перед последним смещением полюса. И только после него они начали осваивать более северные территории. Это была абсолютно другая культура, которая, например, не может примириться с индийской и по сей день. Так же она была чужда и нашим северным прародителям, которые в начале пытались их наставить на путь истинный, но потом махнули рукой и отгородились от них стеной. На карте выше этот раздел четко обозначен. Но все же, китайцы приняли учение северных народов, которое осталось в буддизме. И то хорошо, стали больше на нас походить.

В Африке, как и на севере было самое неспокойное место. До первого смещения в Центральной Африке был оазис, как и сейчас, для теплолюбивых народов черной расы. Но после смещения полюса на Аляску, этот оазис сместился на север материка. Именно туда мигрировали народы из центральных регионов, а так же южнее, но, думаю, таких было меньшинство. За 10000 лет пустыня стала снова цвести, дожди сделали свое дело. Так же возникли предпосылки для миграции на Аравийский полуостров и Иранское нагорье.После смещения полюса в современное положение для Африки и Ближнего Востока все вернулось на круги своя. Пустыня вновь вернула свои владения, а Центральная Африка ожила. Больше всех повезло жителям Иранского нагорья, которое из зоны экватора переместилась в зону субтропиков, то есть климат поменялся, но не кардинально. Иранские арии пришли на благодатную почву, что и обуславливает процветание Шумера, Египта и далее по списку.

Вот мы и разобрали основные возможные пути миграции населения по территории Евразии и Африки. Естественно, я больше остановился на наших предках, гаплогруппах N и R1, остальных упоминул не так подробно, но, думаю, достаточно для формирования общего представления о миграции в описываемый период.

yar46.livejournal.com

Ученые смогли узнать о миграции древних людей благодаря "ледяному человеку"

За 25 лет, прошедших с тех пор, как два немецких туриста обнаружили в восточных итальянский Альпах поразительно хорошо сохранившееся тело, возраст которого датируется железным веком, ученые смогли узнать невероятное количество фактов о жизни и смерти Эци, или «ледяного человека». Они знают, как он умер (был ранен стрелой и скончался из-за потери крови), во что он был одет (в набедренную повязку, шапку из медвежьей шкуры и леггинсы из шкуры козы), а также изучили его татуировки, которых у Эци насчитывалось более 60. Теперь же общий анализ бактерий, найденных внутри его желудка, помогает пролить свет не только на самого «ледяного человека», но и на модель миграций, который происходили до и после него.

Какие бактерии обнаружили в желудке Эци

В исследовании, опубликованном в журнале «Наука», исследователи из Европейской Академии Больцано в Италии сообщили, что в желудке 5300-летней мумии они обнаружили бактерию хеликобактер. Ученые определили, что бактерии, найденные в желудке, были вирулентным штаммом хеликобактер, а это могло вызвать расстройство желудка или даже язву. Добавьте в этот список проблемы со здоровьем, от которых страдал Эци, такие как заболевания десен, сердца, камни в желчном пузыре, болезнь Лайма и паразиты, и становится ясно, что жизнь «ледяного человека» была не такой уж легкой даже до насильственной смерти.

Штаммы хеликобактер пилори

Считается, что более половины населения всего мира (в том числе и ранние люди) имели различные штаммы хеликобактер пилори. Но только в 10% возбудитель вызывает такие болезни, как гастриты, язвы и даже рак желудка. Эти микробы настолько широко распространены среди людей, что отслеживание их эволюции в различных штаммах поможет ученым определить шаблоны миграций людей, произошедших еще 100 тысяч лет назад.

Различные штаммы хеликобактер пилори связаны с разными местами нашей планеты. Например, микроорганизмы, которые живут в желудках современных европейцев, представляют собой смесь азиатских и африканских штаммов. Но когда исследовали проанализировали ДНК 5300-летнего Эци, то обнаружили, что штамм хеликобактер пилори на удивление чистый и похож на те, которые были найдены в современных азиатских популяциях. Это значит, что волна миграции древнего человека, которая и принесла африканский штамм в Европу, не происходила, по крайней мере, до того времени, когда жил арктический путешественник. Таким образом, африканские штаммы хеликобактер появились в Европе только в последние несколько тысяч лет.

Исследования ученых из университета Соунси

В 2003 году исследователи из университета Соунси определили, что европейский хеликобактер пилори на самом деле является гибридом африканских и азиатских штаммов, однако предположили, что миграция, которая и привела к появлению такого гибрида, произошла во время неолита – около 9000 лет назад. Однако чистые бактерии в желудке «ледяного человека», обнаруженные учеными, соответствовали недавним археологическим исследованиям древнего ДНК, которые говорят о драматических демографических изменениях, произошедших вскоре после того времени, когда жил Эци. Среди этих изменений называют массовые миграционные волны и значительный демографический рост.

Исследование миграции другими учеными

Ранее при отдельных исследованиях учеными было установлено, что глобальные модели хеликобактер пилори пересекаются с другими существующими доказательствами миграции человека. В 2009 году Колин Ренфрю отслеживал генетические данные бактерий хеликобактер наряду с распространением языков, чтобы воссоздать волны человеческих миграций в Тихоокеанском регионе примерно 5 тысяч лет назад.

В 2003 году исследователи использовали генетический анализ бактерии хеликобактер, чтобы проследить несколько крупных миграций, известных по историческим записям, в том числе колонизацию Америки европейцами и трансатлантическую работорговлю.

Исследователи, которые изучают бактерии в желудке Эци, теперь надеются сравнить свои результаты с исследованиями других патогенов, найденных в мумиях из разных регионов, в том числе в Южной Америке и Азии. Они надеются получить более подробную информацию об эволюции возбудителя и его появлении.

fb.ru

Миграции древних людей и происхождение рас — КиберПедия

В современной науке существует два методологических подхода к исследованию проблемы выделения географического ареала происхождения человечества. Первый подход утверждает идею моноцентризма, которая заключается в том, что человечество зародилось в Юго-Восточной Африке, а затем вследствие миграционных процессов распространилось на другие континенты. Второй утверждает идею полицентризма, которая заключается в том, что человечество зародилось одновременно на всех континентах. Наиболее доказательным выглядит первый подход. Это подтверждают и генетические, и антропологические, и археологические исследования.

По гипотезе моноцентризма прародительская популяция современного человека зародилась в Юго-Восточной Африке около 150 тысяч лет назад. Это была промежуточная форма между неандертальцем и неоантропом (от греч. neo- новый). Найденные следы его жизнедеятельности свидетельствуют о том, что он занимался собирательством, охотой и рыболовством. У него появились орудия нового типа: шлифовальные инструменты, долото, силок.

Эти люди готовили пищу на костре и шили одежду, совершали культовые (лат. cultus - почитание, поклонение) действия. Они были способны к осмыслению символов, широко использовали планирование своей деятельности. Возраст их примитивных рисунков в виде насечек на кости - около 100 тыс. лет. Что заставляло древнего человека их создавать? Никакого утилитарного (лат. utilitas - польза, выгода) значения они не имели. Разве от этих черточек и зазубрин будет легче убить зверя? - У человека зарождается чувство прекрасного, появляется стремление передать заряд своей творчески-созидательной энергии другим людям.

Рост численности, истощение природных ресурсов вблизи стоянок или вытеснение другими группами заставляли людей в поисках лучшей жизни осваивать новые территории. Пути миграции обычно лежали вдоль побережий. Это было очень удобно. Перемещаясь по прибрежной полосе, не нужно менять привычный образ жизни и способы добычи пищи. Кроме того, береговая линия была хорошим ориентиром. В районе современного Суэцкого канала этот поток делился на несколько ветвей. Одна - через северную Африку, а другая через Малую Азию устремлялись на северо-запад, в Европу. Третья направлялась вокруг Аравийского полуострова к Индостану. В районе Малайзии она делилась на две части: одна мигрировала на север, к Аляске, другая - на юг. Около семидесяти тысяч лет потребовалось человеку, чтобы добраться до Австралии и Америки.

По мере расселения и адаптации к самым разным природно-климатическим условиям усиливались дивергентные процессы, изменялся внешний облик людей, формировались расы, складывались новые образцы первобытной культуры, новые традиции в изготовлении орудий труда и уклады жизни.

Раздел антропологии, изучающий человеческие расы, их классификацию, историю их формирования и такие факторы их становления как изоляция, перемещение и миграция, влияние природно-климатических условий на расовые признаки, получил название расоведения. Его центральным понятием является раса – совокупность человеческих популяций, характеризующихся сходством по комплексу определенных наследственных биологических признаков. Расы соответствуют уровню подвидов, принадлежащих к единому биологическому виду homo sapiens. Исследование митохондриальных ДНК представителей разных рас показывает, что к их появлению привела ранняя миграция древнейшей популяции людей и их адаптация к различным условиям среды обитания, происходившая в течение многих поколений.

Как утверждают антропологи «чистых» рас никогда не существовало, они складывались непрерывно и продолжают изменяться сейчас вследствии метисации (смешивания). Современная антропология провела огромное количество исследований на предмет расовой классификации народов и построила своеобразное «дерево», отдельные стволы которого соответствуют «большим» расам. Ответвления у каждого ствола соответствуют «малым» расам и «субрасам». К основным причинам расового многообразия по мнению большинства исследователей привели такие процессы как адаптация, изоляция, метисация и автогенетические процессы.

Современная антропология использует разные способы классификации на расы: по чертам внешности, на основе данных молекулярной антропологии, одонтологии (изучение строения зубов), дерматоглифики (изучение деталей рельефа кожи ладоней и стоп) и других. Классическая расология выстраивает это дерево, основываясь на признаках, включающих, прежде всего, черты внешности – цвет и форму глаз, губ, носа, волос, цвет кожи, форму лица и головы. Исходя из этого она выделяет четыре больших расы – негроидная, австралоидная, европеоидная и монголоидная.

Ареал распространения негроидной расы – Центральная, Западная и Восточная Африка. Это самая древняя раса. Типичный ее представитель - коренной житель Кении. Его отличительные черты – черные кудрявые волосы, темная кожа и темные глаза, расширенные ноздри, толстые губы, удлиненная голова, высокий рост. Однако у разных субрас рост, телосложение и форма головы варьируются. На других континентах негроидная раса не встречается (не путать с отдельными индивидами, которые в силу социальных процессов последних 3-4 веков оказались на других континентах и частично ассимилировались с другими группами населения). В условиях жаркого африканского климата темный цвет кожи играет важную функцию - защищает от поступления в организм излишнего количества ультрафиолетового излучения. Большая ширина рта и значительная ширина слизистой губ увеличивают поверхность испарения влаги и способствуют охлаждению организма. Курчавые волосы создают на голове своеобразную воздушную подушку и защищают от перегрева.

К субрасам негроидов относят популяции таких коренных жителей Африки, как пигмеи, бушмены, капоиды, туареги и другие, внешний облик которых отличается от облика классического кенийца. Сформировавшись около 30 тысяч лет назад представители этих субрас до сих пор существуют в условиях первобытно-общинного строя, сохранили образцы хозяйства и культуры тех времен.

Основной ареал обитания австралоидов ограничен Австралией и Океанией. Их отличает огромное разнообразие подвидов и характерных признаков. Классический австралоид – коренной житель центральной Австралии отличается кожей светло-коричневых оттенков, крупным носом, длинными волнистыми волосами, массивным надбровьем и мощными челюстями. Отдельные популяции австралоидов до сих пор существуют в культуре каменного века.

Природный ареал европеоидов включает территорию Европы, Северной Африки, полуострова Индостан. Эта раса как и другие включает большое число малых рас - нордическую, средиземноморскую, фальскую, альпийскую, восточно-балтийскую, кавкасионскую и другие. Этот тип отличается сильной профилизацией лица, остальные признаки варьируются. Нордическую субрасу отличает светлый цвет кожи, голубые глаза, крупный нос. Светлая кожа для проживающих на территориях с малым по сравнению с Африкой количеством солнечного излучения, способствует его активному поглошению и образованию витамина D. Крупный нос и длинные носовые ходы предохраняют от попадения холодного воздуха в дыхательные пути.

Монголоидная раса – самая молодая. Она сформировалась около 10-12 тыс. лет назад. Ее классическим представителем являются коренные жители пустынь Центральной Азии. Она включает несколько субрас - североазиатскую, арктическую, американскую, южно-азиатскую, дальневосточную, центрально-азиатскую. Характерные признаки типичного монголоида отражают его приспособленность к жизни в пустыне. Узкий разрез глаз и густые ресницы служат защитой гдазного яблока от песчаных ветров и слишком яркого солнца на открытых пространствах. Округлая голова, плоское лицо, выступающие скулы, черные прямые длинные волосы – отличают монголоида от представителей других рас.

Не следует отождествлять расовую классификацию с классификацией этносов, народов и наций. Первая имеет чисто биологическую основу, вторая - учитывает исторически сложившиеся социально-культурные, языковые, хозяйственно-экономические и территориальные особенности. Представители одного народа могут заметно отличаться антропологически на уровне малых рас.

cyberpedia.su

Стал известен маршрут миграции древнего человека из Африки в Евразию / Моя Планета

Исследование ДНК жителей Северной Африки помогло ученым узнать больше о миграции древних людей.

55 000 лет назад люди мигрировали из Африки в Евразию через Египет, говорится в новом исследовании. Далее путь наших предков проходил через так называемый левантийский коридор в современном Ближнем Востоке, откуда они расселялись по территориям Европы или Западной Азии.

Этот вывод исследователи сделали на основе анализа ДНК 225 современных жителей Северной Африки. Была собрана генетическая информация о шести современных популяциях: объектами изучения стали 100 египтян и по 25 представителей пяти эфиопских популяций. В ходе анализа ученые исключили из рассмотрения участки, несущие на себе следы влияния последних волн миграции. После этого было обнаружено, что современные египтяне генетически более похожи на неафриканцев, чем эфиопы.

«В нашем исследовании мы впервые получили всеобъемлющий набор объективных геномных данных о североафриканцах и, исключив влияние последних миграций, определили, что генетическое сходство между египтянами и евразийцами выше, чем между эфиопами и евразийцами. Это говорит о том, что Египет, скорее всего, был последней остановкой на пути из Африки», — рассказал руководитель исследования Лука Пагани из британского Института Сенгера.

Как удалось установить ученым, обитатели Европы и Азии разошлись с египтянами намного позже, чем с эфиопами: от египтян древние «мигранты» отделились 55 000 лет назад, а от эфиопов — 65 000 лет назад. Эти данные согласуется с недавней находкой археологов: в пещере Израиля был найден череп возрастом 55 000 лет, в том самом месте, через которое, по мнению ученых, проходил описанный ими северный путь древних людей из Африки.

«Это потрясающе, что в нашу геномную эру ДНК живых людей позволяют нам исследовать и понимать события, произошедшие 60 000 лет назад, — прокомментировал открытие Пагани. — Самое захватывающее следствие наших выводов — это то, что мы наконец сняли завесу, которая скрывала важный эпизод в истории всех евразийцев, и тем самым улучшили знания об эволюционной истории миллиардов людей на планете».

Впрочем, исследователи отмечают, что их работа не решает всех вопросов о начале миграции древних людей из Африки. В том числе ученые не могут установить точное время этих ранних путешествий и не могут ответить, как мигрировали другие популяции: в частности, как заселялась Океания и где проходил южный маршрут.

«Хотя полученные нами данные не учитывают противоречий в определении сроков миграции и возможных сложностей переселения людей из Африки, они рисуют ясную картину, доказывая, что главный маршрут миграции из Африки —северный, а не южный», — сообщил Томас Кивисильд, старший автор из отдела археологии и антропологии при Кембриджском университете.

В ближайшем будущем Лука Пагани и его коллеги планируют искать древние ДНК первых евразийцев, а также провести аналогичное исследование в Австралии и Папуа — Новой Гвинее: они надеются, что генетическая информация, собранная от представителей современных популяций, поможет решить вопрос о заселении Океании и узнать больше о южном маршруте миграции древних людей.

Исследование опубликовано в журнале American Journal of Human Genetics, коротко о нем сообщает CBS News.

www.moya-planeta.ru

Родословная человечества: теории и факты

Еще полвека назад большинство антропологов рассматривало эволюцию человека как линейную последовательность видов: Homo habilis (человек умелый) — Homo erectus (человек прямоходящий) — Homo neanderthalensis (человек неандертальский) — Homo sapiens (человек разумный). Первый представитель рода «людей» Homo habilis появился в Африке на рубеже 2,5 млн лет назад. Около 2 млн лет назад часть популяций сменивших его Homo erectus покинула африканскую «колыбель» и вышла на просторы Евразии. Это была первая волна древних миграций человека. Около 600 тыс. лет назад с Черного континента в Евразию пришла вторая волна, приведшая к формированию в Европе вида, наиболее близкого к современному человеку, — неандертальцев. Долгое время считалось, что судьба этих мигрантов — быть тупиковой ветвью на родословном древе человечества и что формирование Homo sapiens произошло в Африке, в ходе эволюции оставшихся там «эректусов». Случилось это на рубеже 200–150 тыс. лет назад, а около 80–60 тыс. лет назад человек современного физического типа шагнул за пределы Африканского континента и расселился по всему свету. Выдержать конкуренцию с более совершенным видом неандертальцы не могли, и поэтому они, как и все предыдущие, покинули «эволюционную арену», не оставив после себя потомков. Такая моноцентристская точка зрения до сих пор преобладает в антропологии. Но она не единственная. Всё больше сторонников в последнее время завоевывает теория мультирегиональной эволюции человека, согласно которой формирование Homo sapiens с равным успехом могло происходить и в Африке и в Евразии — там, где расселялся Homo erectus и где происходил постепенный и независимый процесс его «сапиентации», т. е. эволюции в сторону человека современного физического типа. Предлагая не один, а несколько центров антропогенеза, эта теория заставляет по-новому взглянуть на «эволюционную лестницу» человека, расширяя наши представления о том, как происходило восхождение на ее последнюю, высшую ступень

Безусловно, прародиной человечества был и остается Африканский континент. Об этом свидетельствуют данные археологии, антропологии и палеогенетики. Самые древние каменные орудия на Земле найдены в Африке, в бассейне реки Када-Гона. Их возраст составляет 2,5 млн лет.

Разделение нашей далекой предковой линии на две ветви — в сторону человека разумного и в сторону человекообразных обезьян — произошло в Африке, на рубеже 7–6 млн лет назад. Наиболее вероятной причиной такого разделения стало глобальное изменение климата, наступившее в начале плиоцена: на Земле стало суше и прохладнее, тропические леса в Африке, особенно на возвышенностях и нагорьях, исчезли, уступив место саванне.

Открытые пространства потребовали от приматов изменения стратегии выживания: развития бипедии (передвижения на двух конечностях), изменения рациона в пользу увеличения белковой пищи. Части приматов удалось это сделать — на свет появились австралопитеки, предшественники первого человека.

Из Африки — по всему свету

Около 2 млн лет назад древнейшие популяции человека стали расселяться по миру. Миллион лет понадобился им, чтобы заселить значительную часть Евразийского континента — от Ближнего Востока и Европы до Тихого океана. О продвижении первых мигрантов свидетельствуют находки примитивных галечных орудий труда, получивших название олдувайских.

На рубеже 600 тыс. лет назад из Африки в Евразию пришла вторая волна миграции, распространившая более прогрессивную технологию — так называемую ашельскую индустрию. Новые выходцы из Африки фактически прошли маршрутом своих предшественников, однако восточнее Монголии и Индии они не проникли. Материал сотен палеолитических стоянок Китая говорит о том, что на этой территории бытовали свои традиции изготовления орудий труда. Непрерывно, без каких-либо существенных изменений и влияний они развивались здесь на протяжении последнего миллиона лет, со времен первых миграций человека. Закономерным результатом такого развития стало появление 50–30 тыс. лет назад верхнего палеолита — культуры, соотносимой уже с человеком современного физического типа.

Аналогичный пример поступательного, непрерывного развития материальной культуры обнаруживается в Южной Сибири, на территории Горного Алтая. Изучение палеолитической стоянки в Денисовой пещере показало плавное развитие местной индустрии начиная с 300 тыс. лет назад. Это развитие продолжалось в течение всего среднего палеолита и в конце концов привело к появлению культуры, которая по всем характеристикам является верхнепалеолитической.

Все эти данные противоречат утверждению моноцентристов о том, что расселившиеся по Евразии популяции «эректусов» в ходе эволюции исчезли, не оставив потомства. Любая теория должна основываться на фактах, а факты говорят о том, что на протяжении сотен тысяч лет, последовавших за первоначальным заселением Евразии, популяции Homo erectus продолжали развиваться, совершенствуя свои техники изготовления орудий труда.

Очевидно, что на огромной территории этот процесс проистекал по-разному, в зависимости от тех или иных природно-климатических условий. Факторы среды заставляли человека вырабатывать ту адаптационную стратегию, которая позволяла ему наиболее комфортно существовать в занимаемой экологической нише. Почему популяции, населявшие Восточную Азию или Южную Сибирь, не могли развивать свои приемы обработки камня? Безусловно, они отличались от африканских, но от этого они не были менее прогрессивными.

Несомненно, что в каждой из трех зон — африканской, евразийской и восточно-азиатской — складывались свои культурные традиции, свои модели перехода от среднего палеолита к верхнему.

Многослойная летопись

За тридцать лет работы на Алтае сотрудниками Института археологии и этнографии СО РАН изучено более 20 многослойных стоянок, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга. На них выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся ко времени раннего, среднего и самого раннего этапа верхнего палеолита. Наиболее важный для исследователей хронологический промежуток в 100–30 тыс. лет назад, когда в разных точках планеты происходил переход от среднего палеолита к верхнему, представлен 60 горизонтами. Подобного количества нет практически нигде.

Изучение алтайского палеолита ведется комплексно. Помимо археологов и антропологов в нём принимают участие геологи, геоморфологи, палеоботаники, палеонтологи, геофизики, геохронологи. Благодаря такому мультидисциплинарному подходу ученым удалось всесторонне изучить развитие материальной культуры человека и среды его обитания начиная с 800 тыс. лет назад.

Именно к этому времени относятся первые свидетельства появления здесь людей — «эректусов», покинувших 2 млн лет назад Африканский континент. Из-за своей малочисленности или в результате ухудшения природно-климатических условий около 500 тыс. лет назад они с территории Алтая исчезли. Долгое время она оставалась незаселенной, пока 300 тыс. лет назад сюда не проникло новое сообщество людей, принесшее собственную технологию изготовления орудий труда.

Анализ культуросодержащих горизонтов фиксирует совершенствование этой технологии в течение всего среднего палеолита, как результат — появление изделий, имеющих признаки верхнепалеолитической культуры. К таковым относятся более совершенная техника обработки камня, использование новых материалов (кости, скорлупы страусиного яйца, бивня мамонта, зубов животных), но главное — появление символических предметов и украшений, свидетельствующих о духовной эволюции человека.

«Культурная революция» на Алтае

Уникальным примером высокого уровня развития материальной культуры человека, его производственных и технических возможностей стал браслет из темно-зеленого хлоритолита с гладкой, почти зеркальной поверхностью, обнаруженный археологами в Денисовой пещере. Возраст находки — более 30 тыс. лет.

Детальное трасологическое и технологическое исследование изделия показало, что древний мастер владел приемами обработки камня, считавшимися ранее нехарактерными для палеолита: скоростным станковым сверлением, расточкой инструментом типа рашпиля, шлифовкой и полировкой с использованием кожи и шкур разной степени выделки.

Обнаружение на Алтае подобных шедевров верхнепалеолитической культуры стало для многих ученых настоящим сюрпризом. Не все оказались готовы к тому, что в Южной Сибири переход от среднего к верхнему палеолиту произошел 50–45 тыс. лет назад — раньше, чем в Европе.

Мы провели в Горном Алтае несколько международных симпозиумов, опубликовали собранный материал на русском и английском языках, развернули в журнале «Археология, этнография и антропология Евразии» широкую дискуссию на тему перехода от среднего к верхнему палеолиту, и теперь многие исследователи, в том числе зарубежные, признают: действительно, на Алтае зафиксирован самый ранний в Евразии переход от среднего к верхнему палеолиту и очень ранний верхний палеолит.

Культура этого периода оказалась не только очень выразительной, но и достаточно компактной: 10–15 подобных стоянок в Южной Сибири (Горный Алтай, Горная Шория, Прибайкалье, Забайкалье), на ближайших же 5 тыс. километрах — ни одной, и на всех возможных транзитных территориях — ни одной. Получается, искусство это возникло как бы из ничего, точно яркая вспышка. Кто же ее автор? Логично было предположить, что Homo sapiens, но...

Допрос ДНК

Долгое время раскопки не давали антропологического материала. Вообще ископаемых костных остатков человека в мире найдено очень мало. Каждая такая находка для археологов — большой праздник.

Для сибирских ученых он наступил в 2008 г., когда в 11-м слое Денисовой пещеры — там, где обнаружили фрагмент браслета и другие верхнепалеолитические изделия, — была найдена ногтевая фаланга человека, предположительно девочки 5–8 лет.

Для проведения генетического анализа материал отдали в Институт эволюционной антропологии Макса Планка (Лейпциг), где коллективом ученых под руководством профессора Сванте Паабо накоплен значительный опыт проведения палеогенетических работ, в частности ими прочитан ядерный геном неандертальца.

Коллеги в Лейпциге выделили из фаланги митохондриальную ДНК, расшифровали ее и пришли к совершенно неожиданному результату: по своей структуре она отличается и от ДНК современного человека, и от ДНК неандертальца.

Публикация этих данных в Nature — одном из самых влиятельных и авторитетных научных журналов в мире — произвела настоящий фурор в научном сообществе: стали даже поговаривать о необходимости пересмотра учебников по палеоантропологии.

Дабы подтвердить или опровергнуть выводы, полученные при исследовании митохондриальной ДНК, в лаборатории Сванте Паабо приступили к расшифровке ядерной ДНК. Как известно, этот вид исследований дает более точные результаты. Недавно генетики завершили работу — основные их выводы подтвердились. (Подробнее об этом расскажет новая статья, готовящаяся для Nature.)

Разумный алтайский

Итак, что можно сказать о человеке из Денисовой пещеры? Вероятнее всего, это не новый вид, а новый подвид человека. Ученые давно ведут спор о том, разными видами или подвидами были Homo sapiens и Homo neanderthalensis. Если верно первое, то эволюционная судьба у них сложилась по-разному, ведь оставить общее жизнеспособное потомство они не могли. Например, от лошади и осла можно получить мула, но от мула получить потомство уже нельзя. Если же справедливо второе, то между человеком современного физического типа и неандертальцем вполне могла происходить метисация, т. е. получение генетически смешанного потомства.

На наш взгляд, более верно второе предположение. Человек из Денисовой пещеры, названный нами Homo sapiens altaiensis (человек алтайский), так же как и неандерталец, мог быть подвидом Homo sapiens. Около 600 тыс. лет назад общая эволюционная линия человека распалась на три (а возможно, и больше) самостоятельных ветви, которые далее развивались отдельно друг от друга. Очевидно, история их взаимоотношений была полна и драматических моментов — столкновений, конкурентной борьбы, вплоть до открытого уничтожения и каннибализма, — и «романтических», когда между ними создавались смешанные браки, происходил обмен, аккультурация, т. е. сближение культур. Вполне вероятно, что эти три разновидности со временем перемешались и далее человек эволюционировал как один более-менее единый вид.

О правильности этих предположений могут свидетельствовать остатки древнего человека, обнаруженные в пещере Оби-Рахмат (Узбекистан). Некоторые морфологические характеристики фрагментов черепа и зубов говорят в пользу их неандертальского происхождения, некоторые — в пользу человека современного физического типа, а некоторые вообще не имеют палеоантропологических аналогов.

Проживание небольшой популяции неандертальцев зафиксировано и на Алтае, причем в том же промежутке времени, когда там жил человек из Денисовой пещеры. Об этом говорит каменный инвентарь мустьерского типа, обнаруженный в пещере Окладникова, а также фрагмент кости, из которого в лаборатории Сванте Паабо была выделена неандертальская митохондриальная ДНК.

По всей видимости, 60–50 тыс. лет назад часть неандертальцев под давлением миграции Homo sapiens была вынуждена продвинуться из Юго-Западной Азии сначала в Центральную Азию, а затем и в Южную Сибирь. Сказать что-то определенное о судьбе этой популяции пока нельзя. Во всяком случае, неандертальцы в Южной Сибири были, хотя раньше считалось, что восточнее Центральной Азии они никогда не проникали.

*  *  *

Таким образом, пытаясь понять, как происходило формирование человека современного физического типа, кто прав, моноцентристы или полицентристы, мы вроде бы нашли факты, подтверждающие правоту последних. Действительно, на земном шаре существовало несколько зон, в которых шел независимый процесс эволюции древнейших популяций Homo erectus и технологий изготовления орудий труда. Бесспорное тому свидетельство — открытый на Алтае переход от среднего к верхнему палеолиту и появление верхнепалеолитической культуры.

Предметы этой культуры говорят о достаточно высоком уровне физических и умственных способностей их создателей. Но творение ли они рук Homo sapiens? Если нет, то это означает, что виды, стоявшие на более низкой ступени эволюционной лестницы, были не такими уж примитивными. А если да, то как это сообразуется с найденными в Денисовой пещере костными остатками?

Итак, тридцать лет работы научных сотрудников, аспирантов, студентов, обработан огромный фактический материал — и мы получили результат, который сами пока не можем до конца осмыслить. Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров... Но наука тем и интересна. То, что не укладывается в общепринятые модели и схемы, дает толчок к поиску, новым исследованиям. Рано или поздно человечество поймет, как совершилось восхождение на последнюю, высшую ступень «эволюционной лестницы». Но уже ясно, что движение это было не таким прямолинейным, как считалось ранее.

Будут и новые антропологические находки. Лет через пять, может, и живого хомо алтаенсиса найдем. Знаете, есть такой старый анекдот. В Египте обнаружили новую гробницу фараона. Стали выяснять, к какому периоду она относится. Никак не могут определиться. Решили обратиться к Советскому Союзу. Приехали трое: в черных костюмах, черных ботинках, с чемоданчиками. Спустились в гробницу. Час проходит — никаких известий, два — никаких известий. Через три часа выходят, утирают пот со лба. «Ну, что?» — «Древнее царство, третья династия, с такого-то по такой-то год. Причины смерти установить не удалось, но есть предположения». — «Как вы узнали?!» — «Сам раскололся».

Так что, живого предка найдем — он нам сам всё расскажет.

Литература:1) Деревянко А. П. Переход от среднего к верхнему палеолиту и проблема формирования Homo sapiens sapiens в Восточной, Центральной и Северной Азии. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. 328 с.2) Деревянко А. П. Древнейшие миграции человека в Евразии в раннем палеолите. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. 230 с.Деревянко А. П., Шуньков М. В., Волков П. В. Палеолитический браслет из Денисовой пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. 2008. №2 (34). С. 13–25.3) Деревянко А. П., Волков П. В. Эволюция расщепления камня в переходный период от среднего к верхнему палеолиту на территории Горного Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. 2004. №2 (18). С. 21–35.4) Johannes Krause, Qiaomei Fu, Jeffrey M. Good, Bence Viola, Michael V. Shunkov, Anatoli P. Derevianko, Svante Pääbo. The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia // Nature. 2010. V. 464. №7290. P. 894–897.

В статье использованы фотографии С. Зеленского.Автор и редакция благодарят сотрудников ИАЭТ СО РАН д. и. н. М. В. Шунькова,д. и. н. П. В. Волкова, М. Т. Сапронову за помощь в подготовке публикации

elementy.ru

Смотрите также

• 
  Древние цивилизации россии
• 
  Проект древний египет
• 
  Спорт древней греции
• 
  Древние славяне доклад
• Доклад древние славяне
• 
  Политики древней греции
• 
  История древняя мира
• 
  Акатор древний город
• 
  Македония древняя википедия
• 
  Права древних кочевников
• 
  Древняя указка небеса