Древние катапульты. 5 орудий осады, которые внушали ужас на протяжении тысячелетий
История современного города Афины.
Древние Афины
История современных Афин

Скорострельная катапульта - ракетная установка древности. Древние катапульты


5 орудий осады, которые внушали ужас на протяжении тысячелетий

До появления пороха и, как следствие, больших огнедышащих пушек, которые могли стереть крепостные стены в труху, осадное дело было куда более интересным и сложным занятием. Армия могла несколько лет стоять под стенами крепости, в которой находилось в десятки раз меньше воинов, так ничего не добившись. Нередко осаждающие просто брали в кольцо замок и ждали, когда парни за стеной начнут помирать от голода, истощения и болезней. Но этого могло и не произойти, ведь крепостные сооружения строили по всей логике войны — они должны были выдерживать длительные осады. Запасы провианта, выход к источнику воды, строгая распределительная система пищи — лишь часть условий, которые позволяли находиться в осаде годами. А ведь переждать зиму легче в крепости, чем снаружи. Поэтому далеко не каждый полководец решался на длительную осаду, некоторые предпочитали открытый и относительно честный штурм, который не мог пройти без осадных орудий.

1. Осадная башня

brodude.ru_20.06.2016_deSRtEIbrlvkf

Внушительное сооружение, которое позволяло наиболее быстрым способом при удачном стечении обстоятельств взобраться не стены. Также осадная башня служила прикрытием от вражеских стрел и была своеобразной площадкой, с которой лучники могли атаковать противников на стенах. Делали осадные башни из дерева, что кажется опрометчивым — загорится, как спичка. Но башню всегда покрывали негорючим материалом, вроде шкур скота, которые должны были быть непременно свежими, иногда для этих целей использовали металлические листы.

Перемещалась башня на колесах посредством тяглового скота или за счёт ручной тяги. Такая башня могла вмещать до 200 человек, не считая дополнительных осадных орудий, установленных на её уровнях. Но это уже гиганты, примером которых может быть осадная башня Элеополис («захватчик городов»), которую использовали македонские войска при осаде Родоса в 305 году до нашей эры. Она была высотой в 45 метров, а шириной в 20 метров. Из-за своей громоздкости собиралась непосредственно перед осадой. Элеополис имел 9 уровней, на которых размещалось две сотни лучников. Но это был монстр, прославленный в легендах, который использовался для штурма одного из самых укрепленных городов античности. Обычные осадные башни были, разумеется, гораздо меньше.

С момента появления первой осадной башни, которая была построена гением Карфагена, и до начала эпохи пороха конструкция этих осадных орудий претерпевала ряд изменений, однако суть всегда оставалась неизменной. Что раз за разом рождало одну и ту же проблему: осадная башня становилась беспомощной, когда поверхность была недостаточно ровной. Тот же Элеополис оказался бесполезен во время осады Родоса, так как защитники догадались затопить пространство перед стеной, и башня в итоге банально застряла. Последние осадные башни несли на себе не лучников, а артиллерийские орудия, назывались они батарейными башнями, но и их результативность часто подвергается сомнениям.

2. Катапульта

brodude.ru_20.06.2016_ovNPrtMTNYDIG

Кто же не знает катапульту? Такая штука, которая посылает камни, словно праща, разбивая стены на мелкие кусочки. Сразу картинка возникла в голове, верно? А теперь забудь о ней, потому что настоящая катапульта выглядит совершенно иным образом. Всё дело в терминологических неточностях, которые по каким-то странным причинам поразили головы современных поколений.

Великий Геракл! Вот и конец воинской доблести!– слова спартанского царя Архидам при виде катапульты –

Настоящая катапульта представляет собой простой стреломет и всегда представляла собой стреломет, который работает по принципу торсионного действия. Другими словами, катапульта – это станковый арбалет и ничего больше. Конструкций было великое множество, но, так или иначе, название этого осадного оружия говорило прежде всего о принципе действия. Изобретение катапульты приписывают Дионисию I, тирану Сиракуз, который собрал самых крутых ремесленников своего города и призвал их создать технологичное оружие, которое повергнет врагов в ужас. Вот они и создали ему катапульту, которая помогла уничтожить флот Карфагена, когда тот посмел напасть на Сиракузы.

Применялась катапульта как против людей и пехоты, так и в качестве осадного оружия. Для последнего использовались не стрелы, а камни, подобие ядер. Крайне важен был психологический фактор атаки катапульт, ведь пробивная способность длинной и тяжелой стрелы, запущенной с этого оружия, была столь велика, что снаряд мог пробить окованный металлом щит и войти в тело наполовину своей длины, пробив доспех.

Машины по данному знаку стали метать стрелы в скифов, скакавших на лошадях по берегу. Некоторые были ранены; одному стрела пробила насквозь щит и панцирь, и он упал с лошади. Скифы испугались стрел, летящих на такое большое расстояние, и того, что богатырь их убит, и отошли немного от берега.

3. Онагр

brodude.ru_20.06.2016_mk8l52a97lQ3V

Именно онагр чаще всего путают с катапультой, и именно это орудие значится самым популярным среди всех представленных. При этом популярно оно только в нашей массовой культуре, потому как на деле онагры использовали довольно редко.

Эта машина называется tormentum, потому что напряжение достигается закручиванием (torquere) — скорпионом, потому что она имеет торчащее вверх жало; новейшее время дало ей ещё название онагра, потому что дикие ослы, преследуемые на охоте, брыкаясь назад, мечут такие камни, что пробивают ими {283} грудь своих преследователей или, пробив кости черепа, размозжают голову.– позднеримский офицер и историк Аммиан Марцеллин –

Механизм онагра был торсионным, что делало это орудие похожим на станковую пращу. Нужно было вращать рычаг, чтобы плечо опустилось вниз. В него вкладывали каменный или металлический снаряд, а после отпускали рычаг, что приводило к выстрелу. Чаще всего онагры использовали против пехоты, а не построек. Так как они не были приспособлены для ведения навесного огня — траектория снаряда была настильной. Таким образом, их использовали при обороне крепостей, но никак не при осаде. Для осады нужны были баллисты, которые стреляли с более высоким углом возвышения.

4. Требушет

brodude.ru_20.06.2016_czF2QzAjUtgAC

Сокрушительная метательная машина, которая использует гравитационный принцип действия, что позволяет метать очень тяжелые снаряды, нанося серьёзный урон крепостным стенам. Несмотря на вид этой осадной машины, сама конструкция довольно проста: на устойчивую раму крепится рычаг и два плеча (короткий и длинный). На длинном находится веревочное седло для снарядов, на коротком — противовес. В качестве противовеса могли использовать даже трупы.

Кто именно придумал требушет, никому не известно. Есть письменные упоминания о том, что подобная машина встречается в Китае в 5 веке до нашей эры. Но более серьёзным источником можно назвать сочинение архиепископа фессалоникийского Иоанна «Чудеса святого Димитрия», в котором описывается вторжение аваров и славян и осаждение города Фессалоники. Нападавшие, согласно данному труду, за сутки изготовили от 50 до 150 «пороков», которые потом оставили на поле боя, не считая орудия особой ценностью. Считается, что «пороки» были заимствованы через тюрок у китайцев. Впоследствии их взяли на вооружение византийцы. Ну а когда Византия пришла в упадок, а королевства Западной Европы укрепили своё могущество и стали центром инженерной мысли, то требушеты перекочевали к западным европейцам.

Долгое время требушеты были самым результативным орудием штурма в феодальных войнах Европы. Их конструкция значительно улучшилась, обзавелась более подходящими пропорциями, более мощными стенобитными характеристиками, однако уже к XIV веку, в период Столетней войны, эффективность требушета была снижена. Это было ясно ещё до появления порохового оружия. Дело было в новых типах фортификационных сооружений, которые прекрасно выдерживали силу и мощь снарядов, выпущенных из этого знаменитого камнемёта. Ну а когда появились пушки, то смысл в требушетах отпал вовсе.

Последнее известное использование требушета в боевых действиях произошло при сражении Кортеса с ацтеками в 1521 году. Тогда Кортес не хотел тратить порох, потому приказал создать требушет, который мог бы метать камни весом в 11 килограммов. Идея была неудачной: один из снарядов полетел вертикально вверх и уничтожил саму машину.

5. Таран

brodude.ru_20.06.2016_YNfPhUyslTXG8

Стенобитное орудие, которое представляет собой бревно, конец которого снабжен железным или бронзовым наконечником. Конструкция может разниться. Самый простой таран оснащен боковыми ручками, за которые и должны держаться воины. Но бывают конструкции-маятники, такие тараны действуют автоматически, что заметно облегчает штурм крепости.

Уставился, как баран на новые ворота– поговорка, которая обязана, по одной из версий, своим происхождением тарану –

Таран — древнее изобретение, которое было известно ещё ассирийцам. Сами римляне приписывают изобретение тарана карфагенянам. С помощью него были разрушены стены Кадиса — жемчужины Пиренейского полуострова. Чаще всего тараны помещали в конструкцию, которая известна нам под названием «черепаха». Её делали из дерева, на которое крепили шкуры быков. Такой навес здорово защищал от стрел, камней и раскаленного масла, которые сбрасывались на осаждающих со стен. Римляне начали использовать таран во время Второй Пунической войны, при осаде Сиракуз. Исторические документы говорят о том, что один из двух таранов требовал для своего передвижения около 6000 легионеров. Представь себе масштабы!

brodude.ru

Военные осадные орудия: Древнейшие орудия осады-Катапульта!

Сегодня речь пойдет об одном из четырех древнейших орудий осады-про катапульту!Катапульта (греч. καταπέλτης, лат. tormentum, catapulta) — греческий термин, которым обозначается любая метательная машина. Катапульта является одной из самых известных орудий осады. У греков слово катапульта обозначала просто метательное оружие, и к слову катапульта они добавляли другое слово, обозначающее вид снаряда (стрела или камень). У римлян значение слова катапульта приобрело вполне определённый смысл. Древнеримский автор I в. до н. э. Витрувий четко относит катапульты к стреломётным машинам, а баллисты к типу камнемётов.Древнеримский историк Полибий писал о 7 тоннах волос, посланных союзниками в осажденный Синоп для изготовления катапульт. Применялся конский волос, но в случае крайней нужды торсионы плели из женских волос. В основном метательные машины применялись при осаде городов. Когда Сципион взял Новый Карфаген в Испании, то захватил там 75 баллист и 400 катапульт. Видимо из-за более широкого распространения стреломётов название катапульта перешло на все виды метательных машин.Римский стреломёт, именуемый во времена поздней империи карробаллистой, так как устанавливался на повозке.Однако во времена поздней Римской империи стреломёты стали называть баллистами, и с тех пор царит путаница — часто баллистами называют стреломёты (катапульты), и наоборот, катапультами называют камнемётные машины типа онагров. Согласно автору IV века Вегецию на штатном вооружении римского легиона состояло 55 карробаллист, которые представляли собой не что иное, как установленные на повозку стреломёты!

Изобретение катапульты!

Диодор приписывает изобретение катапульты в 399 до н. э. сиракузскому тирану Дионисию I, который собрал ремесленников в Сиракузах(на Сицилии) чтобы те изготовили ему современное оружие в борьбе с врагами. Дионисий ( (Διονύσιος) — сиракузский тиран в 405—367 гг. до н. э., прославившийся своей бесчеловечной жестокостью) выдавал ремесленникам высокое жалованье, щедро одарял и приглашал к столу, а те в ответ создали катапульты разных видов, изготовили комплекты доспехов, построили новые мощные типы весельных судов. Уже в 397 до н. э. Дионисий применил стреломёты(точнее катапульты) с берега против Карфагенских кораблей . Новое оружие греков нанесло хороший удар и немалые потери оказали большой психологический эффект на карфагенян. Иногда встречается утверждение, что первые катапульты изображены на ассирийских барельефах IX в. до н. э. из Нимруда, однако на барельефах из метательной техники показаны только пращи и луки. В энциклопедической книге об Ассирии автора George Rawlinson «The Seven Great Monarchies Of The Ancient Eastern World» приводится изображение сооружения с барельефа, которое по словам автора напоминает прообраз катапульты, но с такой трактовкой изображения трудно согласиться.Библия приписывает изобретение катапульт древнееврейскому царю Озии в VIII в. до н. э.: «В Иерусалиме Озия сделал машины, которые были изобретены умными людьми. Эти машины стояли на башнях и на углах стен. Машины метали стрелы и большие камни.» Немецкий историк Дильс предположил, что автор жил приблизительно около 300 г. до н. э. и добавил в предшествующий период современную ему технику эллинистической эпохи. Подтверждений о существовании катапульт до IV в. до н. э. со стороны письменных источников или археологических свидетельств не поступало.

Принцип действияЧтобы метнуть камень или большую стрелу вдаль, необходимо вначале запасти, а потом резко высвободить энергию. Это можно сделать тремя способами: растягивая волокна, скручивая сухожилия и используя противовес.

Дальше до конструкции пойдет часть скучной теории которую вы можете пропустить:В отличие от лука, где кинетическая энергия обеспечивается упругостью согнутых плеч лука, в катапультах и баллистах энергия запасается в скрученных пучках (жгутах) малоэластичных волокон. Рычаг, вставленный одним концом в закрученный жгут, стремится раскрутиться, разгоняя другой конец рычага до большой скорости. Таким образом каждое плечо катапульты состоит из горизонтального рычага, вставленного в закрученный с определённым усилием жгут, а также основания или рамы, куда вертикально крепится жгут. Оба плеча катапульты соединены тетивой, оттянуть которую возможно только с помощью лебедки. Между рычагами установлена направляющая балка для направленного полета метательного снаряда: камня в баллисте и стрелы в катапульте. В  конструкцию входит: рычаг 2 со спусковым механизмом 6 и пращей 3.Сам рычаг крепится в пучке скрученных волокон 5 ,которые подтягиваются при помощи специального устроиства на платформе 1. Также на платформе установлена стопорная балка 4.

Эти метательные машины использовались в Древнем Риме и Греции при осаде и обороне крепостей. Из них метали камни, бочки с зажигательной смесью и т.д.

siegetample.blogspot.com

Катапульта — Википедия РУ

Современная реконструкция катапульты

Катапульта (греч. καταπέλτης, лат. tormentum, catapulta[1]) — греческий термин, которым обозначается любая метательная машина.

Древнеримские авторы называли катапульты «tormentum», от слова скручивать, то есть машинами с торсионным принципом действия. В римское время катапультой (catapulta) назывались именно стреломёты, но к закату Римской империи стреломёты стали называться баллистами, а название катапульт распространилось на все метательные машины с торсионным принципом действия.

Общие сведения

В узком смысле, возникшем у римлян, катапульта обозначает двухплечевой торсионный стреломёт, где в отличие от баллисты, стреляющей камнями навесом, стреловидные снаряды запускались по настильной траектории. Буквально слово катапульта, или на древнегреческом катапелтес, переводится как «против [κατα (ката)] щита [πέλτη (пелте)]» [2]. То есть катапульта является оружием, способным пробивать защиту воина на расстоянии. Плутарх сообщал как о некой диковине о специальном доспехе из железа, способным выдержать выстрел катапульты[3]. Александр Македонский при осаде Газы был тяжело ранен в плечо стрелой из катапульты, пробившей насквозь щит и панцирь[4]. Сам Александр применял катапульты в полевом бою. Хотя количество катапульт не было большим, они оказывали сильное психологическое воздействие на противника:

«Машины по данному знаку стали метать стрелы в скифов, скакавших на лошадях по берегу. Некоторые были ранены; одному стрела пробила насквозь щит и панцирь, и он упал с лошади. Скифы испугались стрел, летящих на такое большое расстояние, и того, что богатырь их убит, и отошли немного от берега.» [5]

Такой стреломёт назывался также эвтитон у греков (то есть стреляющий горизонтально, хотя иногда авторы трактуют значение греческого слова как элемент конструкции стреломёта) в противоположность палинтонону (стреляющему навесом камнемёту), также скорпион у римлян. В более широком смысле катапульта обозначала у греков и более поздних авторов все виды античных метательных машин. Диодор (17.26), рассказывая об осаде Галикарнаса в 334 до н. э., упоминает о катапультах, стреляющих дротиками. Однако в рассказе об осаде Тира Диодор более широко использует термин:

«Александр установил камнеметные катапульты в соответствующих местах и заставил стены содрогаться от валунов, которые они метали. При помощи стрелометов на деревянных башнях он поддерживал постоянный обстрел всеми видами снарядов и причинял тяжёлый урон защитникам стен.»[6]

У греков слово катапульта обозначала просто метательное оружие, и к слову катапульта они добавляли другое слово, обозначающее вид снаряда (стрела или камень). У римлян значение слова катапульта приобрело вполне определённый смысл. Древнеримский автор I в. до н. э. Витрувий четко относит катапульты к стреломётным машинам, а баллисты к типу камнемётов.

Древнеримский историк Полибий писал о 7 тоннах волос, посланных союзниками в осажденный Синоп для изготовления катапульт[7]. Обычно применялся конский волос, но в случае крайней нужды торсионы плели из женских волос. В основном метательные машины применялись при осаде городов. Когда Сципион взял Новый Карфаген в Испании, то захватил там 75 баллист и 400 катапульт[8]. Видимо из-за более широкого распространения стреломётов название катапульта перешло на все виды метательных машин.

  Римский стреломёт, именуемый во времена поздней империи карробаллистой, так как устанавливался на повозке.

Однако во времена поздней Римской империи стреломёты стали называть баллистами, и с тех пор царит путаница — часто баллистами называют стреломёты (катапульты), и наоборот, катапультами называют камнемётные машины типа онагров. Согласно автору IV века Вегецию на штатном вооружении римского легиона состояло 55 карробаллист, которые представляли собой не что иное, как установленные на повозку стреломёты:

«Обычно каждая центурия имеет свою „карробаллисту“, к которым приписываются мулы для перевозки и по одном человеку из каждой палатки, то есть 11 человек, для её обслуживания и наводки. Чем эти баллисты больше, тем дальше и сильнее они бросают стрелы. Они не только защищают лагерь, но и в поле они ставятся позади тяжеловооружённой пехоты. Силе их удара не может противостоять ни вражеский всадник, одетый в панцирь, ни пехотинец, защищённый щитом. Таким образом, в одном легионе обычно бывает 55 карробаллист.»[9]

Изобретение катапульты

Диодор приписывает изобретение катапульты в 399 до н. э. сиракузскому тирану Дионисию I, который собрал ремесленников в Сиракузах на Сицилии, чтобы те изготовили ему передовое оружие[10]. Дионисий положил ремесленникам высокое жалованье, щедро одарял и приглашал к столу, а те в ответ создали катапульты разных видов, изготовили комплекты доспехов, построили новые мощные типы весельных судов. Уже в 397 до н. э. Дионисий применил стреломёты с берега против кораблей Карфагена.[11] Новое оружие нанесло немалые потери и оказало большой психологический эффект на карфагенян. Плутарх в «Изречениях» приводит восклицание современника Александра Македонского, спартанского царя Архидама, при виде стрелы катапульты, недавно изобретённой на Сицилии: «Великий Геракл! Вот и конец воинской доблести! »

Иногда встречается утверждение, что первые катапульты изображены на ассирийских барельефах IX в. до н. э. из Нимруда, однако на барельефах из метательной техники показаны только пращи и луки. В энциклопедической книге об Ассирии автора George Rawlinson «The Seven Great Monarchies Of The Ancient Eastern World» приводится изображение сооружения с барельефа, которое по словам автора напоминает прообраз катапульты, но с такой трактовкой изображения трудно согласиться.

Библия приписывает изобретение катапульт древнееврейскому царю Озии в VIII в. до н. э.: «В Иерусалиме Озия сделал машины, которые были изобретены умными людьми. Эти машины стояли на башнях и на углах стен. Машины метали стрелы и большие камни.»[12] Немецкий историк Дильс предположил, что автор жил приблизительно около 300 г. до н. э. и добавил в предшествующий период современную ему технику эллинистической эпохи[13]. Подтверждений о существовании катапульт до IV в. до н. э. со стороны письменных источников или археологических свидетельств не поступало.

Александр Македонский в походах широко использовал дальнобойные катапульты. Вероятно, его отец, македонский царь Филипп II, впервые применил катапульты в Греции для осады городов Византия и Перинфа, однако и сами эти города оборонялись с помощью катапульт. Уже около 350 до н. э. в афинском арсенале хранился боезапас для катапульт согласно античному списку предметов в хранилище.

Баллисты для метания камней появились несколько позднее катапульт, впервые упоминаются в походе Александра Македонского.

Принцип действия

  Средневековая катапульта для обороны крепости (фантастическая реконструкция, включающая многие черты, появившиеся не ранее XIX века, включая конструкцию станка).

Основные сведения об устройстве катапульт и других метательных машин оставили авторы I в. до н. э. римлянин Витрувий, греки Герон Александрийский («Belopoeica») и Филон из Византия.

В отличие от лука, где кинетическая энергия обеспечивается упругостью согнутых плеч лука, в катапультах и баллистах энергия запасается в скрученных пучках (жгутах) малоэластичных волокон. Рычаг, вставленный одним концом в закрученный жгут, стремится раскрутиться, разгоняя другой конец рычага до большой скорости. Таким образом каждое плечо катапульты состоит из горизонтального рычага, вставленного в закрученный с определённым усилием жгут, а также основания или рамы, куда вертикально крепится жгут. Оба плеча катапульты соединены тетивой, оттянуть которую возможно только с помощью лебедки. Между рычагами установлена направляющая балка для направленного полета метательного снаряда: стрелы в баллисте и камни в катапульте.

Древнеримский автор I в. до н. э. Витрувий в своем трактате «Десять книг об архитектуре» приводит данные о конструкции катапульт:

«Пропорции катапульты и скорпиона зависят от длины стрелы, для которой предназначено орудие. Размер квадратного отверстия, через которое проходят торсионные жгуты, должен составлять одну девятую от этой длины… Жгуты скрученны либо из женских волос или кишок… Закрутка жгута осуществляется до такой степени, когда жгут после удара по нему рукой издает ровный мелодичный звук по всей длине, такой же звук должен быть в другом жгуте…»[14]

У греков Герона и Филона все размеры катапульты также привязаны к длине стрелы[15]:

Длина стрелы Поперечный размер жгута Вес стрелы Вес катапульты Расчёт
70 см 7.6 см 225 г 38 кг 2-3 чел.
90 см 10.1 см 450 г 75 кг
114 см 12.7 см 900 г 151 кг
137 см 15.2 см 1.8 кг 262 кг 5 чел.

Катапульта стреляет по настильной траектории относительно лёгкими стрелами, обеспечивая высокую точность попадания; баллиста предназначена для поражения групповых целей методом навеса, то есть под высоким углом возвышения, чтобы послать тяжёлый снаряд как можно дальше. Из сообщений античных авторов можно сделать вывод, что из катапульты удавалось прицельно поражать одиночных людей на большой дальности.

  Наконечники стрел для катапульт длиной от 4 до 7 см (III—I вв. до н. э.)

Некоторые подробности по устройству катапульт, называя их балистрами, приводит ранневизантийский (VI в.) автор Прокопий Кесарийский: направляющая сделана из железной штанги; стрела вкладывается в выдолбленную деревянную колодку, которая приводится в движение тетивой.

«Когда из этой машины хотят стрелять в неприятелей, то, натягивая при помощи короткого каната, заставляют сгибаться деревянные части, которые являются краями лука, а в ложбинку колодки кладут стрелу длиною в половину тех стрел, которые пускаются из обыкновенных луков, толщиною же больше в четыре раза. Перьями, как у обычных стрел, они не снабжены, но вместо перьев у них приделаны тонкие деревянные пластинки, и по внешнему виду они совершенно похожи на стрелу. К ней приделывают острый наконечник, очень большой и соответствующий её толщине; стоящие по обе стороны при помощи некоторых приспособлений с великим усилием натягивают тетиву, и тогда выдолбленная колодка, двигаясь вперед, выкидывается и с такой силой выбрасывает стрелу, что её полет равняется минимум двойному расстоянию полета стрелы из простого лука.»[16]

В работе Афинея Механика, автора I века, цитируются достижения древнегреческого инженера Агесистрата, который послал 70-см стрелу (наименьший калибр стреломёта) на 3 с половиной стадии, то есть за 600 м, а тяжелая катапульта послала стрелу в 177 см за 700 м.

Германский артиллерийский офицер Шрамм в начале XX века строил и испытывал античные метательные машины. Ему удалось метнуть 88-см стрелу катапульты, построенной в соответствии с описанием Витрувия, на 370 м. Эти стрелы пробивали деревянный щит толщиною в 3 см, обитый железом, и проникали на половину своей длины[13]. По опубликованной информации других энтузиастов для стрел длиной от 0.7 до 1.2 м удавалось достигнуть дальнобойности в 300 м.

Современные катапульты

В настоящее время катапульты применяются для запуска снарядов и самолётов с авианосцев. Ведутся разработки по созданию катапульт для запуска грузовых космических кораблей с поверхности планет. Запускать пилотируемые корабли не представляется возможным ввиду слишком большого ускорения для живого организма.

Различают следующие виды современных катапульт:

  • Гидравлическая катапульта — применялась для запуска самолётов с авианосцев до 1950 года.
  • Паровая катапульта — применяется в настоящее время в артиллерии и ВВС. Снаряд или самолёт разгоняется под действием сжатой парогазовой смеси.
  • Электромагнитная катапульта — Проходит испытания в ВВС США. Также возможно в будущем будет применяться для запуска грузовых космических кораблей с поверхности планет. Объект разгоняется под воздействием электромагнитного поля.
  • Рельсотрон - Разновидность электромагнитной катапульты.

Примечания

  1. ↑ Транскрипция по труду Витрувия
  2. ↑ Суда, pi 955
  3. ↑ Плутарх, «Деметрий»
  4. ↑ Арриан, «Поход Александра», 2.27
  5. ↑ Арриан, 4.4
  6. ↑ Диодор, 17.45
  7. ↑ Полибий, 4.56
  8. ↑ Ливий, 26.47
  9. ↑ Вегеций, 2.25
  10. ↑ Диод., 14.42
  11. ↑ Диод., 14.50
  12. ↑ 2-я книга Паралипоменон, гл. 26.15
  13. ↑ 1 2 Г. Дильс. Античная техника: – М., Л.: Труды Института истории науки и техники АН СССР. – 1934. Оригинал: Hermann Diels. Antike Technik. – Leipzig & Berlin, Teubner. – 1924.
  14. ↑ Витрувий, «Десять книг об архитектуре», 10.10-12
  15. ↑ Катапульта (англ.). — в Smith's Dictionary of Greek and Roman Antiquities.
  16. ↑ Прокопий Кесарийский, «Война с готами», 1.21

Литература

  • Катапульта / Н. Ф. Азясский // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  • Виоле-ле-Дюк Эжен. Осада и оборона крепостей. Двадцать два столетия осадного вооружения / Пер. А. А. Цыпленкова. — М.: Центрполиграф, 2009. — 378 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-4239-9.
  • Кэмпбелл Данкан Б. Искусство осады. Знаменитые штурмы и осады Античности / Пер. с англ. О. В. Серебровской. — М.: Эксмо, 2008. — 224 с.: ил. — Серия «Военная история человечества». — ISBN 978-5-699-27073-6.
  • Носов К. С. Осадная техника Античности и Средневековья. — СПб.: Полигон, 2003. — 368 с.: ил. — Серия «Военно-историческая библиотека». — ISBN 5-89173-222-X.
  • Носов К. С. Осадная техника. Античность и Средневековье. — М.: Эксмо, 2010. — 328 с.: ил. — Серия «Военная история человечества». — ISBN 978-5-699-42199-2.

Ссылки

  • О катапультах, статья из журнала "Техника-Молодёжи" №10 (1979) на сайте xlegio.ru
  • Marcus Vitruvius Pollio, de Architectura, Book X, 10-12 — древнеримский автор I в. до н. э. о метательных машинах
  • Катапульта (англ.). — в Smith's Dictionary of Greek and Roman Antiquities. — обзорная статья на английском о метательных машинах на основе античных первоисточников
  • Tormentum, A Dictionary of Greek and Roman Antiquities (1890) (eds. William Smith) - наиболее полная обзорная статья на английском о метательных машинах на основе античных первоисточников

http-wikipediya.ru

Катапульта | WeaponHistory

КатапультаКатапульта (от греческого καταπέλτης, от латинского tormentum, catapulta) —термин греческого происхождения. Этим термином классифицируется любая боевая метательная машинка.

Древнеримские создатели именовали данную машину «tormentum», что образуется от «скручивать». Это были машины с торсионным принципом работы. Во времена римлян катапультой (catapulta) называли исключительно стреломёты, однако к упадку Римской империи стреломёты были названы баллистами, а термин катапульта начал использоваться по отношению ко всем боевым метательным машинам с торсионным принципом работы.

Основные ведомости

В более узком значение, появившемся у римских солдат, катапульта являла собой двухплечевой торсионный стреломёт, в котором в отличие от баллисты, стрелявшей камнями навесной траекторией, снарядами в виде стрел стреляли по настильной траектории. Дословно термин катапульта, или катапелтес (древнегреч.), можно перевести как «против [κατα (ката)] щита [πέλτη (пелте)]». Одним словом, катапульта — это оружие, способное пробить латы воинов на достаточно большом расстоянии. Плутарх в своих трактатах описывал уникальные латы из желез, которые могли выдержать удары катапульты. Александр Македонский во время штурма Газы был тяжело ранен стрелой из катапульты в плечо, которая пробила насквозь как панцирь, так и щит. Александр часто использовал катапульты в полевом бою. Не смотря на небольшую численность катапульт, они имели сильное психологическое, устрашающее воздействие на оппонента.

В одном из исторических источников использование катапульты описывается как, боевые машины которые по данному сигналу начали пускать стрелы в скифских воинов, скакавших по берегу на лошадях. Некоторые из воинов были ранены; одному из них стрелой пробило щит и панцирь насквозь, и он свалился с лошади. Скифы были напуганы этим орудием, метавшим на такое большое расстояние стрелы, и того, что богатырь их сокрушен, и немного отступили от берега.

Греки эти стреломёты называли эвтитонами (что можно перевести как горизонтально стреляющий, также ученые выводят значение данного слова от определенной детали самого стреломета), а баллисты – палинтононами (что можно перевести как навесная стрельба камнями), римские легионеры называли стрелометы скорпионами.

КатапультаВ расширенном понимании у греков и более поздних античных авторов, под термином катапульта подразумевались все разновидности метательных боевых машин античности. Диодор (17.26), описывая осаду Галикарнаса в 334 до н. э., вспоминает о катапультах которые стреляли дротиками. Также следует обратить внимание на то, что в повести о осаде Тира Диодор намного шире использовал данный термин. Согласно ней, стены содрогались от камней которые метались такими орудиями, а при помощи стрелометов, расположенных на башнях из дерева, поддерживался непрекращающийся обстрел всеми видами боеприпасов и наносился сильный ущерб защитникам города.

Греки под словом катапульта подразумевали просто метательную боевую машин, и к данному слову они добавляли еще один термин, который характеризовал тип снаряда (стрелы или камни). В римских легионах слово катапульта имело вполне определённое значение. Древнеримский мыслитель I в. до н. э. Витрувий относил катапульты к машинам, которые метают стрелы, а баллисты к машинам метающим камни.

Древнеримский философ Полибий упоминает о 7 тоннах волос, которые были посланы союзными войсками в Синоп, который в то время находился в осаде, для производства катапульт. Использовался конский волос, но при необходимости торсионы делали и из женских прядей. Обычно метательные боевые машины использовались во время осады городов. Когда Сципион захватил Новый Карфаген (Испания) то обнаружил там 400 катапульт и 75 баллист. Очевидно, по причине широкого распространения стреломётов термин катапульта стали использовать по отношению ко всем видам метательных боевых машин.

Римский стреломёт, который в период поздней империи называли карробаллистой, так как данная боевая машина устанавливалась на повозке.

КатапультаВ эпоху поздней Римской империи стреломёты начали называться баллистами, и начиная с данного периода появилась путаница — часто стрелометами называют баллисты, и наоборот, катапультами называют камнемёты наподобие онагров. Исходя из сведений древнеримского автора IV века Вегеция на вооружении у одного легиона римлян было 55 карробаллист, то есть стрелометы которые были установлены на повозках. Согласно Вегецию, каждая центурия располагала своей личной „карробаллистой“, к которой приписывались мулы для перемещения и по воину из каждой палатки, вместе 11 человек, для обслуживания данного орудия и его наводки. Чем больше эти баллисты, тем сильнее и дальше они метали снаряды. Они не только обороняли лагерь, но и были эффективны в поле, где их устанавливали позади тяжеловооруженных пехотинцев. Такой ударной силе не мог противостоять ни один род войск, ни вражеские всадники, обмундированные панцирями, ни пехотинцы, защищенные щитами. Следовательно, в одном легионе чаще всего можно было найти именно 55 карробаллист.

История открытия катапульты

Диодор в своих работах пишет, что катапульта была открыта в 399 до н. э. сиракузским тираном Дионисием I, который созвал мастеров в Сиракузы на Сицилии, для создания новейшего оружия. Дионисий щедро оплачивал труд мастеров, дарил подарки и приглашал к своему столу, а те в благодарность за это, создали метательные машины разных видов, создали специальные доспехи, создали абсолютно новые типы весельных боевых кораблей. И в 397 до н. э. Дионисий впервые использовал стреломёты со своего побережья против судов Карфагена. Стреломёты нанесли большие потери и оказали сильный устрашающий эффект на воинов карфагена. Плутарх в своих «Изречениях» упоминает слова современника Александра Македонского, царя Спарты Архидама, увидев стрелу катапульты, ранее изобретённой на Сицилии: «Великий Геракл! Вот и конец воинской доблести! »

КатапультаТакже можно встретить теорию, что впервые катапульты были изготовлены на ассирийских барельефах IX в. до н. э. из города Нимруда, но на данных барельефах из всего спектра метательного оружия были представлены только пращи и луки. В энциклопедии Джорджа Роулынса про Ассириию «The Seven Great Monarchies Of The Ancient Eastern World» показаны изображения сооружения из барельефа, которое, по мнению автора можно отнести к прообразу катапульты, но с этой гипотезой трудно согласиться.

В Библии открытие катапульты приписывают еврейскому царю Озии который правил в VIII в. до н. э. и описывается данный факт, как машины стреляющие стрелами и большими валунами, созданные мудрыми мастерами Иерусалима. Располагались же такие машины на углах и башнях стен. Немецкий ученый Дильс предполагает, что еврейский создатель катапульты жил, приблизительно, в 300 г. до н. э. и добавляет в предыдущий период современную ему эллинскую технику. Фактов, подтверждающих существование катапульты до IV в. до н. э. как со стороны письменных свидетельств, так и со стороны археологических находок не было найдено.

Александр Македонский в своих военных кампаниях активно использовал боевые машины, в том числе и дальнобойные катапульты. Возможно, что его отец, Филипп II, первый раз использовал катапульты в Греции для штурма таких городов как Византия и Перинфа, но мы получаем сведения, что и эти города обороняясь использовали данное орудие. Начиная с приблизительно 350 до н. э. в арсенале афинского войска хранились боеприпасы для катапульт, исходя из античного списка вещей в хранилище.

Считается, что камне метательная машина была открыта позже катапульт, первые упоминания о баллистах мы находим в походах Александра Македонского.

КатапультаХарактер действия катапульты

Оборонная средневековая катапульта (отличная реконструкция, которая включает большое количество аспектов, которые появились не раньше XIX века, в том числе и конструкцию станка).

Фундаментальные сведения о механизме катапульт, а также и других метательных боевых машин собраны у таких авторов I в. до н. э. как римский писатель Витрувий, греческий ученый Герон Александрийский («Belopoeica») и Филон из города Византия.

Отличие катапульты от лука в том, что в луке, кинетическая сила вырабатывается за счет упругости согнутых плечиков лука, а в катапульте и баллисте кинетическая сила концентрируется в довольно сильно закрученных пучочках (жгутах) малоэластичных волокон. В устройстве присутствует рычаг, который вставляется одним концом в закрученный жгут, и нацелен на то что бы раскрутиться. Таким образом, в крутящий момент, он разгоняет противоположный конец рычага до огромных скоростей. То есть каждое плечо катапульты — это горизонтальный рычаг, вставленный в скрученный с определённой силой жгут, плюс основания или рамы, куда вертикально закрепляется жгут. Плечи катапульты соединены тетивой, оттянуть ее возможно только при помощи лебедки. Между рычагами установлена направляющая балка для прицельного полета снаряда для метания: булыжника в баллисте и стрел в катапульте.

Древнеримский историк I в. до н. э. Витрувий в своем труде «Десять книг об архитектуре» описывает устройство катапульты, как орудие размеры которого зависят от длины стрел, предназначенных для него. Пропорции же квадратного отверстия катапульты, через которое проходят торсионные жгуты, должны были составлять одну девятую от данной длины стрел, а эти самые жгуты были сплетены либо из женских волос, либо из кишок. Закрутку жгута осуществляли до той степени, когда жгут после удара по нему рукой не начинал издавать звонкий мелодичный звук по всей длине, подобный звук должен был присутствовать и в другом жгуте.

У греческих авторов Герона и Филона мы можем найти тот же принцип, а именно привязка размеров катапульты к длине стрелы:

Длина стрелы Поперечный размер жгута Вес стрелы Вес катапульты Расчёт
70 см 7.6 см 225 г 38 кг 2-3 чел.
90 см 10.1 см 450 г 75 кг
114 см 12.7 см 900 г 151 кг
137 см 15.2 см 1.8 кг 262 кг 5 чел.

 

Боевая катапульта, стреляющая настильной траекторией сравнительно легкими снарядами, обеспечивала хорошую точность стрельбы; баллиста предназначалась для уничтожения противника навесным методом, другими словами баллиста стреляла под высоким углом возвышения, для досылки снаряда на максимальное расстояние. Исходя из ведомостей, оставленных античными авторами мы можем прийти к заключению, что при помощи катапульты, прицельно уничтожались одинокие цели на дальних дистанциях.

КатапультаТакже определенную информацию по устройству катапульты, правда под названием баллиста, мы можем найти у византийского (VI ст.) автора Прокопия Кесарийского: он писал, что направляющая катапульты производилась из железной штанги; стрела вкладывалась в вырезанную из дерева колодку, которая запускалась при помощи тетивы. Согласно данному автору, когда из орудия намерены были стрелять по неприятелям, то, заряжая при помощи короткого каната, заставляли сгибаться древесные части, которые являлись краями лука, а в ложбинку колодки клали стрелы длина которых в половину меньше тех стрел, которые пускались из обычных луков, толщина же таких стрел в четыре раза больше. Они не были снабжены перьями как обычные стрелы, но вместо перьев у них прикреплялись тонкие пластинки из дерева, и внешне они очень напоминали стрелу. Также к стреле прикрепляли и острый наконечник, огромный и соответствующий её толщине; воины же стоящие с обеих стороны при помощи некоторых приспособлений с огромным усилием натягивали тетиву, и тогда выдолбленная колодка, двигалась вперед, то выкидывала стрелу с такой мощью, что её полет был равен минимум двойному расстоянию полета обычной стрелы из простого лука.

В работах Афинея Механика, который жил в I веке, рассказывается о достижениях древнегреческого инженера Агесистрата, которому удалось послать семидесятисантиметровую стрелу (что приравнивалось к наименьшему калибру стреломёта) на 3 с половиной стадии, или за 600 м, в то время как тяжелая катапульта сумела послать стрелу в 177 см за 700 м.

Немецкий артиллерист Шрамм в начале XX века занимался постройкой и испытанием античных метательных машин. Тогда у него получилось дослать 88-см стрелу катапульты. Она была построена исходя из чертежей, представленных Витрувием, на 370 м. Эти стрелы могли пробить щит из дерева толщиною в 3 см, который был оббит железом. Стрелы пробивали его на половину своей длины. Из работ других исследователей стрелы длинной от 0.7 до 1.2 м удавалось дослать на расстояние в 300 м.

weaponhistory.com

Скорострельная катапульта - ракетная установка древности

Скорострельная катапульта древнего мира, это прототип ракетных установок современности

Военные технологии древних, были намного совершенней и смертельней, чем принято считать. Исследователи древнего оружия, нашли в старых рукописях некоторые интересные записи о ракетных установках, изобретенных в прошлом, которые стреляли со скоростью, не уступающей скорости современных ракетных установок. Возраст этого оружия две тысячи лет. Например, древние тексты китайцев, намекают на некие сложные катапульты, стреляющие огнем со скорострельностью восемь выстрелов в секунду!

Для того чтобы зарядить эту катапульту, воинам нужно было потратить не менее двадцати минут. Давайте посмотрим, как древние военные инженеры, придумали ускорить процесс заряжания, дабы увеличить скорострельность этого орудия. Когда деревянное колесо, которым оборудована скорострельная катапульта, начинает двигаться, центробежная сила, заставляет каждую веревку метать снаряды. При этом, после того, как снаряд оказывается в самой высокой точке, специальное лезвие срезает веревку и снаряд летит в цель. Но будет ли работать копия?

Копия скорострельной катапульты. Эксперемент иследователя древнего оружия

Специалист по древним технологиям Ричард Уиндли не знает, как и где использовали это оружие. Он построил копию скорострельной катапульты в натуральную величину, чтобы проверить, как она работает. Это орудие, о котором в древних текстах есть лишь смутное упоминание. Древний автор Маджонг, не уточняет, какие снаряды использовались в этой машине. Но для нас важна только скорострельность. Археологи предположили, что снаряды были относительно дешевыми. Это были простые камни, которыми стреляли с очень высокой скоростью. Для начала Уиндли хочет запустить один камень. Для этой модели, из-за ее небольшого размера можно добиться довольно высокой скорости. Чем больше колесо, тем медленнее оно крутится. Если скорость двадцать, тридцать футов, то скорострельность катапульты, будет один оборот в секунду. Ричард хочет добиться, чтобы скорость была три оборота в секунду, а камни вылетали со скоростью восемьдесят миль в час. Первый выстрел мощный, но дальность не велика – пятьдесят футов. Ричард Уиндли говорит: «тут два момента, мы добились хорошей скорости, и лезвие успешно перерезало веревку, именно из-за этого я волновался, но, похоже, ее надо было перерезать раньше. Тогда камень не упал бы так близко. Нужно подумать, как изменить положение лезвия».

Ричарду нужно изменить угол наклона лезвия, так, чтобы оно перерезало веревку раньше. Тогда камень полетит выше и по более длинной траектории. Ричард отвел лезвие назад, и зарядил катапульту максимальным количеством зарядов. Восемь ракет, весом шесть фунтов. На этот раз дальность получилась больше. Восемь снарядов вылетели со скоростью восемь миль в час. Их энергия составила шестнадцать килоджоулей. Если сделать катапульту таких же размеров, как описано в древних текстах, то это будет весьма жизнеспособное оружие.

Исследование показало, что скорострельная катапульта эффективна в использовании. Но главная проблема подобного сооружения в том, что каркас и основание слишком тяжелые. Поэтому после установки ее невозможно нацелить заново. Чтобы выстрелить по другой цели, надо было передвигать весь прибор, а это, слишком уж чудовищная задача.

Читаем историю оружия:

Пневматическое оружие и история его создания

Ручной пулемет времен Великой Отечественной войны

История казачьей шашки

Древнейшее оружие - меч

sekach.ru

ПРО КАТАПУЛЬТЫ - ВООРУЖЕНИЕ - ИСТОРИЯ - Каталог статей

В предыдущей «Хохме» я вскользь коснулся темы «античной» артиллерии — метательных осадных машин, катапульт, баллист и прочая. А ведь при внимательном взгляде на эту тему проявляются интереснейшие, можно сказать, пикантные подробности!

Вот любопытно: в старинных источниках полно рисунков и гравюр, убогих и примитивных, изображающих пушки и канониров за работой. Перспектива, позы, композиция — все никуда не годится, но хоть пушки узнаваемы. Более или менее. А вот таких же слабеньких, детских рисунков баллист и катапульт нет! Уж если катапульта — то строго соблюдены законы пропорции, рельефно и анатомически правильно бугрятся мышцы на руках и спинах легионеров, крутящих «заряжающий ворот», лошади устрашающе взвиваются на дыбы, и т.д., и т. п. Почему так?

Ответ «рыцарей» КВИ — Канонической Версии Истории, готов: Римская империя пала под ударами кочевников, Европа погрузилась во мрак раннего Средневековья, по окончании которого европейцам пришлось заново учиться читать, писать и справлять естественные надобности... В том числе и рисовать, естественно. Поэтому в книжках наших историков чудные картинки с изображением античных «камнемётчиков» вполне законно соседствуют с примитивными зарисовками средневековых артиллеристов.

Хорошо, зайдем с другого конца. А где же археологически достоверные останки «античных» (а равно и средневековых!) камнеметательных машин? Их не наблюдается. Точь-в-точь, как в случае с триремами, чьи палубы те баллисты якобы украшали. Вот интересно: скребла и резаки палеолита в арсенале археологов есть, гарпуны и копья неолита у археологов имеются, мечи-кинжалы бронзового века у них тоже налицо. Даже окаменевшие экскременты силурийского трилобита есть. А вот относительно недавних камнемётов нет, — как отрезало. Если где-то и стоит такая боевая машина, уверен: новодел. Причём небоеспособный.

Ю. Шокарев («История оружия. Артиллерия»), описывая «катапультный» период истории артиллерии, сам вдруг с недоумением замечает, что с археологическими подтверждениями на эту тему дело обстоит, мягко говоря, проблематично. Мол, мелькнуло как-то раз сообщение о якобы находке останков древней баллисты, но при ближайшем рассмотрении они оказались настолько сомнительными, что решено было их, от греха, близко не рассматривать. А еще лучше — вообще не рассматривать и сделать вид, что ничего и не находили.

А можно зайти и с третьего конца. Если не осталось прямых свидетельств, возможно, остались косвенные?

Как ни странно, они остались. Это — те самые стены, против которых, собственно, и мастерились все так называемые камнемёты.

Мы ничего не поймем, если не рассмотрим историю фортификации в динамике. Есть очень четкий рубеж: XV век, вторая половина. Начиная с этого времени, крепостные укрепления начали довольно-таки быстро «оседать в землю» и «раздаваться вширь». Высоченные каменные или кирпичные стены превращаются в низкие толстые земляные валы, башни — в четырёхгранные бастеи-бастионы, тоже низкие, толстостенные, земляные. Наконец, крепостная стена, как средство размещения и прикрытия стрелков, приказала долго жить.

С конца XIX века крепость, форт — это система маленьких (визуально маленьких, ибо внутри полно бетона, оружия и сложных систем жизнеобеспечения, иногда выстроенных в два-три яруса; — сам видел), предельно утопленных в землю и великолепно замаскированных укреплений, снабженных пулеметами и скорострельными капонирными пушками. От капонира к капониру нет сплошной цепи бойцов вдоль эскарпа или вала. Собственно вал со рвом — всего лишь средство задержать атакующую пехоту противника на те секунды, что потребуется фланкирующему ров пулемету для того, чтобы ее срезать. Высокая каменная стена заменена незримой стеной пуль и орудийной картечи. Разумеется, в сочетании с земляными сооружениями и колючей проволокой. Особенно, если проволоку усиливает «ноу-хау» генерала Карбышева: рыболовные крючки на стальных поводках. Весьма неприятная вещь, знаете ли.

Я о чем, собственно? Я об огнестрельном осадном оружии. До его появления инженеры-фортификаторы как бы даже и ведать не ведали о существовании какого-то иного оружия дальнего боя. Все эти «античные» и «средневековые» стены — сугубо противопехотные сооружения. Грубо говоря, чем выше загородка, тем труднее на нее взобраться. Конечно, в высокий «забор» легко влепить булыжник из камнемёта. Но фортификаторов это почему-то совершенно не волнует, в отличие от их потомков, которым пришлось строить укрепления против пушек. Они знают, что поломать их стены нельзя, и потому громоздят их и в пять, и в десять метров высотой — великолепные мишени для «античной артиллерии». А толщина тех стен определяется исключительно требованиями устойчивости: чем выше постройка, тем больше должна быть площадь её основания.

Но и командир нашего воображаемого осадного корпуса это знает! Не может не знать: иначе его на этот пост просто не назначили бы. И что, он с унылой обреченностью тащит на быках тяжеленные махины чёрт-те знает откуда и с безнадежным упорством садит в стены заведомо бесполезными кольями и камнями? А некий герцог, финансирующий всю кампанию, сложив руки на животе, спокойно наблюдает, как его денежки в буквальном смысле пускаются на воздух? Что за нелепость!

Попробуем подойти к проблеме с четвертого конца, а именно с точки зрения физики. Спросим: а реально ли вообще создать такую метательную машину, чтобы она камнями и кольями разрушила оборонительную стену образца, скажем ХII века?

Практика современных инженеров показывает, что нет. Выше я уже упоминал о попытках американских инженеров создать работоспособные реплики «камнемётов» по заказу кинопродюсеров. Не вышло. Причина — не было в распоряжении средневековых и «античных» мастеров материалов, пригодных для этой цели. Пришлось, скрепя сердце, проектировать «баллисты» и прочую абракадабру с использованием каучуковых жгутов, упругих элементов из современной стали и синтетических материалов.

Из книги в книгу кочует баллада о самоотверженности неких женщин, жительниц некоего осажденного города, которые в порыве патриотизма пожертвовали свои волосы защитникам якобы для «техобслуживания» камнемётов. Сей подвиг приписывают то горожанкам Карфагена, то дамам Монсегюра, то еще кому. Причем всегда из контекста следует, что означенные волосы пошли именно на оборудование каких-то «баллист». Между тем хорошо известно, что женский волос очень хорош для изготовления тетивы лука. Уж не знаю, добровольно или не очень, но стриглись дамочки именно для лучников, и никак иначе...

А может быть, «древние эллины» располагали капроновым волокном? Все в порядке! — говорят нам КВИсты. Они знали такие особые способы то ли вымачивать, то ли высушивать всякие такие бычьи не то жилы, не то кишки, потом сплетать их с женскими волосами и сыромятными ремнями, потом приделывать куски воловьих рогов и чуть ли не китового уса, в общем, всё у них работало как надо! А потом, — горестно вздыхают историки, — секрет был безнадежно утрачен...

Эта пресловутая Сага об Утраченном Секрете (СУС) настолько уже навязла в зубах, что сравнима, пожалуй, только с Балладой о Неизвестном Кочевнике (см. выше). Порой поражаешься полному отсутствию элементарной эрудиции у людей, которые просто по определению обязаны быть эрудитами, хотя бы по верхушкам. Ну не надо тебе лезть в тонкости технологических процессов, разберись хотя бы с их результатами! Чего только не загоняли в категорию СУС — дамасскую сталь и златоустовский булат, ювелирное искусство инков и железную колонну в Дели.

И невдомек балбесам, право, не подберешь другого слова, что не мог полуграмотный средневековый кузнец-эмпирик знать больше, чем целый металлургический НИИ, и не приходит им в голову заглянуть в тот НИИ на часок, поймать в курилке какого-нибудь МНСа и немножко его порасспросить. И объяснил бы им оный МНС, что технология изготовления, скажем «дамасской» стали в принципе несложна, но чертовски трудоёмка и поглощает уйму времени, если есть желание — можно сварганить, но встанет это в такую копеечку, займет столько времени, что проще заказать нож, скажем, из напильника. Сделаем в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, а качество клинка будет даже выше. Просто дамасский клинок красивее, его шлифованная поверхность кажется «волнистой», только и всего-то. И про делийский столб рассказал бы. А златоустовский булат вообще никуда и не думал исчезать, из него по сей день куют офицерские кортики и парадные палаши в том же самом Златоусте. Был у меня такой кортик. Сталь — чудо, хоть стекло режь.

Так или иначе, колья и камни в какой-то момент таки начали летать. Но как летать? Снаряд мало добросить до цели. Нужно, чтобы в конце траектории он сохранил достаточно энергии для пробития или хотя бы повреждения преграды. В нашем случае — средневековой («античной») крепостной стены. Такая стена представляет собой две стенки из каменных блоков или кирпичей, толщиной от метра и более, с поперечными связями и отсеками-кессонами, заполненными плотно утрамбованным грунтом. Кинетическая энергия снаряда определяется как половина произведения его массы на квадрат скорости в момент со­ударения с преградой. Так вот, снаряды киношных катапульт такой энергией не располагают!

Допустим, легионеры, кряхтя, заложили в ковш катапульты аж двадцатикилограммовый булыжник. Начальную скорость его беру в 50 м/с, не более, и вот из каких соображений: в кадрах фильмов он отлично виден в полете. Мне довелось вдоволь пострелять из подствольного гранатомёта ГП-25; начальная скорость полета его гранаты — 76 м/с. Стрелок — или наблюдатель, смотрящий поверх его плеча — какую-то долю секунды гранату видит, поскольку его линия визирования совпадает с линией бросания гранатомёта. Иными словами, угловое перемещение гранаты относительно стрелка равно нулю. Но стоит сместиться чуть в сторону, и гранату в полете уже не увидишь. Так что — 50 м/с, и не более того.

Имеем: кинетическая энергия нашего воображаемого булыжника в момент выстрела 25 кДж. Много это или мало? Есть с чем сравнить! Аналогичный показатель для 23-мм зенитной пушки «Шилка» — 115 кДж. В четыре с лишним раза больше. И тем не менее даже и мечтать о том, чтобы с помощью такой зенитки пробить, скажем, стену обыкновенной кирпичной «хрущёвки» — в три кирпича — не приходится. Я имел случай попробовать. Можно «просверлить», влепив длинную очередь в одно и то же место снарядов пятьдесят, но это при снайперской точности, которую может обеспечить только нарезное автоматическое оружие с его высокой кучностью стрельбы! Про кремлевскую стену я даже не заикаюсь.

И совершенно не важно, что вес 23-мм снаряда — 200 г, а вес булыжника 20 кг: важен не вес сам по себе, а именно энергия. Больше того, из-за своей неоптимальной, с точки зрения аэродинамики, формы оный булыжник очень быстро потеряет скорость на полете, и в стенку грохнется уже совершенно обессиленным. А если взять камень побольше? Но он и полетит медленнее, и скорость будет терять быстрее из-за больших геометрических размеров при той же неудачной форме. Он вообще может до цели не долететь.

Хорошо, а колья? А еще хуже. Снаряд, кроме всего остального, должен быть сделан из материала, механическая прочность которого, как минимум, не уступает прочности преграды. Деревяшкой — по камню?! А если конец железом оковать? А если толстый, мощный набалдашник приделать? Нельзя: вес! Такая «стрела» вообще прямо перед баллистой шлепнется, ещё и кого из своих покалечит.

Ладно, не унимается оппонент, а горшки с горючей жидкостью? Чем не «огнемёт»? А с какой, собственно, жидкостью? Все современные жидкие и сгущенные огнесмеси изготовлены на основе легких, легковоспламеняющихся топлив, типа бензина. Сырая нефть для этого дела, как ни странно, малопригодна; я не хочу загромождать изложение, поэтому скажу только, что загорается она крайне неохотно и горит вяло, пока не нагреется, а за это время ее легко можно потушить, да и в горшке ее ой как немного. Какое-нибудь растительное масло? Но оно очень дорого даже сейчас, при современных агротехнологиях, и к тому же (вот досада!) само по себе опять-таки не горит: нужна пакля, фитиль, способствующий его нагреванию и испарению. Так что предъявите мне, пожалуйста, античную крекинг-колонну.

Хорошо, налили мы какой-то горючей дряни в кринку, зарядили в катапульту, подожги и рванули спусковой рычаг... Где через секунду окажется то горючее? Правильно, у нас на головах. Оно нам надо?

Короче, все это чушь. В современных напалмовых бомбах для воспламенения огне-смеси используются ударный взрыватель, разрывной заряд для разрушения корпуса и воспламенитель, мгновенно дающий сверхвысокую температуру для испарения и зажигания смеси.

Можно, конечно, метать просто смоляные факелы. Но ведь далеко они не улетят: лёгонькие, с большим сопротивлением воздуха... Вот если бы придать им приличную аэродинамическую форму!

Так ведь это уже сделано. Строим роту лучников и раздаем каждому по колчану зажигательных стрел. Дальность стрельбы — выше, чем у какого-нибудь тяжелого огнемета. Скорострельность — неизмеримо выше. И главное: быстро и недорого создаётся множество очагов пожара. Стрела — она маленькая, шустрая, отследить падение каждой — из сотен! — нереально, а одна не обнаруженная вовремя стрела дает очаг пожара. Так зачем нам НЕ-эффективное средство, если есть эффективное?!

Несколько особняком в исторических измышлениях об античном огнеметании стоят некие «огнемётные трубы». Историки пытаются убедить себя и других, что речь тут идёт о «классическом» огнеметании, то есть струей горючей жидкости. Огнемет в действии они, конечно, видели — в кадрах военной кинохроники. Но взять, например, книжку В.Н. Шункова «Оружие Красной Армии», и прочитать в ней описание устройства того огнемета, вряд ли удосужились, иначе не писали бы ерунды. Неотъемлемая составная часть классического огнемета — баллон с воздухом под давлением 100-200 атм. Если бы «эллины», опираясь на уровень тогдашней металлургии, и смогли бы смастерить бронзовый резервуар, рассчитанный на такое давление, то чем бы они его заряжали? Ручными мехами? Не смешно.

А ведь разгадка-то лежит на поверхности. «Труба, мечущая огонь» — это просто ПУШКА, такая, какой видит ее не привыкший к этому зрелищу наблюдатель. Тогдашний порох, будучи невысокого качества, сгорать полностью в стволе не успевал, и орудие, действительно, извергало чудовищные языки пламени. Это сейчас высококачественные пороха обеспечивают почти беспламенный выстрел. И все: «античный» текст, упоминающий «огнемётные трубы», благополучно уехал туда, где ему быть и надлежит — в Средние века.

Остались еще столь экзотические боеприпасы, как горшки с нечистотами и трупы заразных больных. Это просто неэффективное оружие. Даже если мы отсыплем золотишка нескольким придуркам, чтобы они притащили такой труп на «батарею», как перебросить 70-80-килограммового покойника через вражескую стену?! Какая нужна катапульта?! Да ведь и на той стороне не идиоты сидят, смекнут, что дело нечисто, и вызовут врачей и санитаров-трупоносов. А уж те знают, что делать. Ведь, собственно, серьезную опасность представляют собой не трупы умерших от болезней, а вполне живые и внешне здоровые инфицированные люди, которые, в пределах инкубационного периода, даже не подозревают о том, что заражены. Согласен, наши предки были не сильны в микробиологи, но уж карантинные-то меры принимать умели. Так что и этот тезис не проходит.

Наконец, самый термин камнемет. «Устройство, бросающее камни», ничего более. Катапульта — точный перевод с латыни: «бросалка», ничего более. И так везде! «Лито-бола» с греческого: «устройство, бросающее камни». Нигде — ни намека на применение каких-то упругих элементов. НО ВЕДЬ ЯДРА ПЕРВЫХ ПУШЕК БЫЛИ СПЛОШЬ КАМЕННЫМИ! Значит?!

Позволю себе небольшое замечание. Все вышесказанное отнюдь не следует понимать так, будто бы пушки появились лишь в середине XV века. Конечно, нет. Просто к этому моменту качественный рост могущества артиллерии достиг такого уровня, что сделал невозможным и ненужным само существование традиционных отвесных высоких стен. Пушки с ними слишком быстро расправлялись. В этот момент просто произошёл опять-таки качественный скачок в развитии фортификационной архитектуры. Орудия появились гораздо раньше, но для прогрызания «традиционных» стен им требовалось значительное время и чудовищный расход боеприпасов. Совсем как англо-франко-турецким интервентам под Севастополем в 1855—1856 годах: история повторилась на качественно новом уровне.

И кстати, середина XV века — это в аккурат взятие Константинополя Сулейманом Великолепным, огромную роль в котором сыграли именно осадные пушки. Вот после этого-то и призадумались фортификаторы: если уж такие стены не устояли, значит, нужно срочно изобретать что-то принципиально новое. А первыми призадумались именно итальянцы, как одни из ближайших кандидатов на роль объекта очередного турецкого натиска (см. Яковлев В.В., «История крепостей»).

ОБЩИЙ ВЫВОД ПО ХОХМЕ № 2: Никаких «античных», никаких «средневековых» боевых машин, принцип действия которых основан на применении каких-то упругих элементов, попросту не существовало. Были только лук, арбалет... и всё.

источник Русь Балтийская

МОИ ПРОЕКТЫ:

РУСЬ БЫЛИННАЯ

РАТНАЯ ДОБЛЕСТЬ РУССОВ

АРХИВ ГРАФОМАНА

wikii.ru

Катапульта | ВикиВоины | FANDOM powered by Wikia

Катапульта

Тип:

Метательная машина

Дистанция:

Дальняя

Материал:

Дерево, металл

Время:

Неизвестно - настоящее время

Происхождение:

ГрецияГреция Греция

Область Применения:

Европа

Пользователи:

Pichalka1Pichalka1 Леонид сожалеет. Это незавершённая статья. Ей существенно не хватает текста, изображений и ссылок. Вы можете помочь ВикиВоинам, дополнив или исправив статью.

Катапульта — греческий термин, которым обозначается метательная военная машина. Не следует путать с баллистой, последняя выкидывала громоздкие массы, камней по навесной траектории, катапульта же работала с менее объёмные снаряды камней стрел и зажигательных смесей и работала в основном по прямой.

Катапульта — метательная машина, приводимая в действие силами упругости скрученных волокон — сухожилий, волос и др. Применялась в Древней Греции и Риме до конца 5 в., главным образом при осаде крепостей, а облегчённые образцы (с 4 в. до н. э.) — и в полевом бою. Катапульты метали на расстояние нескольких сотен метров каменные ядра, брёвна, бочки с горящей смолой и др., а также стрелы длиной до 185 см и массой до 1,5 кг на расстояние до 150 м.

В современности Править

Сейчас катапультой называют устройство для придания самолётам, планерам и др. летательным аппаратам начальной (стартовой) скорости на коротком участке пути. К. состоит из приводного устройства (тележки, так называемого челнока, крюка и т. п.), направляющего устройства (чаще рельсов) и запускающего механизма. Приводное устройство с закрепленным на нём летательным аппаратом разгоняется либо реактивным двигателем, либо используя энергию пара, пороховых газов, сжатого воздуха, пружин, резиновых шнуров и т. д. Balliste fireingBalliste fireing

Римский стреломёт, именуемый во времена поздней империи карробаллистой, так как устанавливался на повозке.

К концу разбега приводное устройство резко тормозится, а стоящий на нём летательный аппарат отделяется от него со скоростью, необходимой для начала самостоятельного полёта. Катапульты с горизонтальными направляющими устройствами применяют главным образом на авианосцах, где наиболее распространены паровые катапульты, которые обеспечивают разгон самолёта на участке 60 - 80 м до скорости 200 - 300 км/ч. Катапульты с вертикальными направляющими устройствами применяют при отработке в наземных условиях процесса катапультирования из самолёта, при тренировке лётного состава и исследовании действия на человека больших кратковременных перегрузок.

В рассказе "О баллистике" мексиканский писатель X. Арреола иронизирует над псевдонаукой и псевдоучёными. Механизм действия катапульты, её поражающая способность и эффективность подвергается резкой критике. В рассказе автор успешно доказывает теорию, что эти машины использовались лишь в качестве "психологического оружия" и не имели реального применения в военном деле.

ru.warriors.wikia.com


Смотрите также