Гипотезы и теории существования ледников. Древнее покровное оледенение
Покровное оледенение [Материковое] — это, что такое, какие, определение, значение, доклад, реферат, конспект, сообщение, вики — WikiWhat
Доказательства покровных оледенений
Эрратические валуны
см. Эрратические валуны
Оледенение материков
Евразия
Если окинуть общим взглядом следы гипотетического оледенения в Восточной Европе, то видна будет следующая картина.
С юга и востока Балтийский кристаллический щит обрамлен Русской равниной. В лесах её северо-западной части, например, в Новгородской, Тверской и в соседних областях, обнаруживаются громадные окатанные гранитные глыбы весом в несколько тонн. Ещё больше здесь окатанных камней меньшего размера — валунов, гальки, гравия. Эти валуны, принесённые с территории современной Карелии, Финляндии и Скандинавии состоят из гранитов и гнейсов, слагающих поверхность Балтийского щита. Южнее — валуны мельче. Среди них появляются камни, состоящие из известняков и песчаников, перенесённых с возвышенностей Русской равнины. Ещё южнее морены исчезают и появляются обширные песчаные равнины.
Сочетания камней образуют гигантские пояса так называемых конечно-моренных дуг — стадий движения гипотетического ледника.
Известный советский геоморфолог М. Г. Гросвальд проанализировал направление радиусов конечно-моренных дуг последнего оледенения на севере Евразии. Их направление позволило выявить исходные точки движения ледниковых масс. Центрами оказались не только горы Скандинавии, но и юго-запад Карского моря, а также море Лаптевых. То есть две трети исходных точек гигантских позднеплейстоценовых движений, принесших морены на равнины Евразии, оказались лежащими не в горах, а на шельфе арктических морей. М. Г. Гросвальд считал, что во всех этих центрах образовывались ледниковые щиты.
Критика ледниковой теории
В середине XX века теория материковых оледенений была подвергнута серьезной критике со стороны ряда ботаников, геологов и мерзлотоведов.
Движение ледников
Эрратические валуны
Наука не располагает критериями, позволяющими точно отличить эрратические валуны, принесенные ледниками, от валунов прибрежно-морского, речного, подводно-оползневого или обвально-осыпного происхождения.
Экзарация ледника
Ещё более неоднозначен ответ на вопрос об энергетической способности ледников и ледниковых покровов к выполнению приписываемых им работ экзарационного и рельефообразующего характера (т.н. «выпахивание»). Исследования показали, что кинетическая энергия ледников не может выполнять заметной работы эрозионного или транспортного характера. Исследования ложа ледника Твин на острове Элсмира Канадского Арктического архипелага показали, что он не только не «выпахивал» долину, но и сохранил под собой тундровую растительность и почвенный покров того времени.
Единственным видом движения, присущим всем ледникам, является медленно текучее вязко-пластинчатое движение приповерхностных слоев. Мнения многих исследователей, согласно которому ледники (вроде огромного бульдозера) своим фронтом могут толкать и перемещать продукты выветривания, громадные обломки пород, отрывать выступающие куски пород и, перемещая их, создавая напорные морены физически и математически необоснованны.
Что касается штриховок, борозд и шрамов на поверхности коренных пород, а также их полировке (Балтийский и Североамериканский щит), приписываемых деятельности ледников, то они могут являться результатом тектонических смещений. Такие явления наблюдаются и во внеледниковых районах.
Отсутствие движения ледников
Современные ледниковые покровы Антарктиды и Гренландии — стабильные и малоподвижные образования; их размеры почти не менялись миллионы лет. Время, необходимое для накопления толщи льда покровных ледников, оказалось, по крайней мере, в три раза больше отводимого существующими схемами. Возраст придонных слоев льда из ледяного керна буровой скважины на Гренландском ледниковом щите оказался 120-150 тыс. лет. Это показывает, что в течение этого времени они находились на месте (всю валдайскую ледниковую эпоху) и не выполняли при этом разрушительную работу по перемещению эрратических валунов.
Понижение температуры
Основными причинами оледенений называют постепенные понижения температуры. Но понижения температуры не могут (при прочих равных условиях) приводить к ледниковому периоду. Если бы океаны постепенно охлаждались одновременно с сушей, то через некоторое время они покрылись бы льдом, который перестал бы таять летом. Испарение с поверхности океана тогда бы прекратилось и не смогло бы обеспечить достаточное количество снега для образования массивных ледниковых покровов. На севере возникли бы не ледники, а холодные полярные пустыни (сегодня такие расположены на севере Таймыра, острове Врангеля и Новосибирских островах).
Сохранение видов растений
Заставляют сомневаться в ледниковой теории исследования органического мира Северной Евразии. Около 30 видов высших растений широко представлены в современных экосистемах Скандинавских высокогорий. Одновременно они присутствуют на другой стороне Атлантического океана — в горах Лабрадора, Гренландии и Исландии и в то же время совершенно отсутствуют на прилегающих к Скандинавии равнинах или в других местах Западной Европы и Северной Америки даже в ископаемом состоянии. Только единицы из них приспособлены к дальнему переносу по воде или воздуху. Где же тогда могли они пережить многократные ледниковые эпохи? Если продвигались вслед за отступающим ледниковым щитом, то почему ни один из них не проник в Альпийские горы или на Шотландское нагорье?
Чтобы объяснить выживание таких групп высших растений и беспозвоночных животных, названных «амфиатлантическими», допускается существование «убежищ» (связанных с нунатаками — не покрывавшимся льдом). Считается, что нунатаки могли возвышаться надо льдом в виде высокогорных вершин и гребней. Но современная снеговая линия в Скандинавских горах проходит на высоте 1000-1300 м, а выше горы практически безжизненны — целиком покрыты снегом и льдом. Материал с сайта http://wikiwhat.ru
На арктическом шельфе эндемичными оказалось от 40 до 50% видов донной фауны. Значит, если бы существование этих обитателей прерывалось какими-либо покровными оледенениями, то они бы вымерли. Льды толщиной до 4 км должны были уничтожить всё живое. Раз эти виды больше нигде не встречаются, то и заселить вновь эти толщи вод они уже никак бы не смогли.
Кости животных
Обнаружено огромное количество костей крупных травоядных животных на территориях, считающихся целиком покрытых ледником. Их радиоуглеродные датировки показали, что остатки мамонтовых костей принадлежат совершенно разным возрастам (от 43 до 11 тыс. лет до н.э.), не оставляя временного промежутка для проявления крупного покровного оледенения.
Формы рельефа ледников
Не отмечается у крупных современных ледников и таких типичных форм древнеледникового рельефа, как озы, друмлины, камы.
Марино-гляциальная теория
Но если ледника не было, то с каким процессом можно связать оставленные в Северном полушарии следы? Не меньше оснований интерпретировать индикаторы движения горных пород, как следы движения водных потоков. В Советском Союзе критиками ледниковой теории была предложена марино-гляциальная теория, связывающая формирование моренных отложений с морскими трансгрессиями.
На этой странице материал по темам:
Для какой территории характерно покровное оледенение
Горное оледенение на каких материках
Покровное оледенение распространено
Какую форму имеет покровное оледенение
Древнейшие стоянки человека на территории современной россии факты и вопросы
wikiwhat.ru
Материковое
Ледники - это естественные массы кристаллического льда, перекрытого уплотненным снегом - фирном.
Они
образуются на земной поверхности в
результате длительного накопления снега и
отрицательных температур. Необходимым
условием для образования ледников
является сочетание низких отрицательных
температур с большим количеством твёрдых
атмосферных осадков. Такое сочетание
характерно для областей высоких широт (приполярные
и полярные области) и высокогорий.
Типы
ледников: материковые, или покровные;
горные и промежуточные, в которых
сочетаются элементы покровных и горных
ледников. Материковое оледенение :
Антарктида и Гренландия.
Древнее
оледенение
В
восточной части Русской равнины (Предуралье,
Поволжье, Прикамье) в теплые периоды
преобладали лесные и лесостепные ландшафты
с участием широколиственных пород; в
холодные – березовые, березово-сосновые
редколесья и обширные участки холодных
степей.
Наиболее
суровые климатические условия были в самом
конце эоплейстоцена (морозовский горизонт),
когда в бассейне Верхнего Дона
существовали таежные ландшафты,
температуры января опускались до -20°С, а
среднегодовые температуры до -2-3°С. Тем не
менее, в эоплейстоцене на территории
Русской равнины еще не было оледенений.Два
эоплейстоценовых оледенения, случившиеся
1,5–1,2 млн. и 0,9-0,8 млн. лет назад, отмечались
только в Северной Америке (небрасское
оледенение) и Западной Европе (оледенения
Донау и Гюнц).
Характерной
особенностью эоплейстоцена было так
называемое «апшеронское» повышение уровня
Каспийского моря почти на 100 м.
Особенности
материкового оледенения
Ученые
предполагают, что во время оледенения
территория, занимаемая ныне шельфовыми
морями Северного Ледовитого океана, была
сушей. Острова Великобритания и Ирландия
представляли собой часть материка. Широкая
полоса суши на месте нынешнего Берингова
пролива соединяла когда-то северо-восток
Евразии и Северную Америку.
Ледники спускались со Скандинавского
полуострова и с полярных хребтов Урала,
заходили далеко на юг, покрывая мощным
слоем льда огромнее пространства. Местами
его толщина достигала 2 км. Ледник то
отступал к северу, то снова продвигался на
юг.
Древнее оледенение заметно изменило
поверхность Евразии. Спускаясь со
Скандинавских гор, лед сглаживал их
поверхность. После его таяния на Восточно-Европейской
равнине, к югу от Балтийского моря, на
севере Азии остались многочисленные морены
- скопления обломков горных пород разных
размеров. Моренные холмы и гряды чередуются
с понижениями, в которых нередко
располагаются озера. Такой рельеф называют
моренным. Десятки тысяч озер, обязанных
леднику своим происхождением, украшают
природу северо-запада Восточно-Европейской
равнины.
Древний ледник покрывал горные хребты Альп,
Тянь-Шаня, север Уральских гор, Алтай, Памир.
Как вам известно, он охватывал и северную
часть Северной Америки. Как и на других
материках, основная часть населения
Евразии живет на равнинах.
Западно-Сибирская равнина - одна из самых
больших на земном шаре. После поднятия
земной коры на месте нынешней равнины
плескались волны древнего моря. Поэтому ее
поверхность, сложенная морскими и
континентальными породами осадочного
происхождения, довольно ровная. Древние
ледники оставили на поверхности равнин в
северной части Евразии моренные гряды.
biofile.ru
покровное оледенение - это... Что такое покровное оледенение?
покровное оледенение
покровное оледенение
Обширный, непрерывный покров наземного льда значительной толщины, система ледниковых куполов, ледяных потоков, выводных ледников, шельфовых ледников, погребающих сушу и континентальные шельфы.
Словарь по географии. 2015.
покровное болото
покровный суглинок
Смотреть что такое "покровное оледенение" в других словарях:
горно-покровное оледенение — Система заполненных льдом сквозных долин с ледниковыми куполами на водораздельных участках, чередующихся с неоледенелыми вершинами и гребнями. Syn.: сетчатое оледенение … Словарь по географии
оледенение горно-покровное — Оледенение переходное от горного к покровному, сочетание локальных ледниковых щитов и куполов с большими долинными и предгорными ледниками (напр., юго восточная часть Аляски). [Словарь геологических терминов и понятий. Томский Государственный… … Справочник технического переводчика
ОЛЕДЕНЕНИЕ НАЗЕМНОЕ — естественное скопление атмосферного фирна и льда, возникшего из перекристаллизованного снега и замерзшей талой воды, длительно существующее (от 100 до десятков и сот тысяч лет на поверхности как суши, так и прибрежных частей морского дна шельфа) … Геологическая энциклопедия
сетчатое оледенение — Система заполненных льдом сквозных долин с ледниковыми куполами на водораздельных участках, чередующихся с неоледенелыми вершинами и гребнями. Syn.: горно покровное оледенение … Словарь по географии
ГЕОЛОГИЯ — наука о строении и истории развития Земли. Основные объекты исследований горные породы, в которых запечатлена геологическая летопись Земли, а также современные физические процессы и механизмы, действующие как на ее поверхности, так и в недрах,… … Энциклопедия Кольера
ЛЕДНИКИ — скопления льда, которые медленно движутся по земной поверхности. В некоторых случаях движение льда прекращается, и образуется мертвый лед. Многие ледники продвигаются на некоторое расстояние в океаны или крупные озера, а затем образуют фронт… … Энциклопедия Кольера
ледники — скопления льда, которые медленно движутся по земной поверхности. В некоторых случаях движение льда прекращается, и образуется мертвый лед. Многие ледники продвигаются на некоторое расстояние в океаны или крупные озера, а затем образуют фронт… … Географическая энциклопедия
Последняя ледниковая эпоха — Оледенения/ Потепления Периоды/ Межсезонья[1] Датировка (гг. до н. э.) Голоцен Пребореальный период 9610 8690 Позднее вислинское оледенение Поздний дриас 10730 9700 ± 99 Аллерёдское… … Википедия
Антарктика — и; ж. [от греч. anti против и arktikos северный]. [с прописной буквы] Южная полярная область земного шара. * * * Антарктика южная полярная область земного шара, включающая Антарктиду и прилегающие к ней участки Атлантического, Индийского и Тихого … Энциклопедический словарь
Ледник — У этого термина существуют и другие значения, см. Ледник (значения). Ледник масса льда преимущественно атмосферного происхождения, испытывающая вязкопластическое течение под действием силы тяжести и принявшая форму потока, системы потоков,… … Википедия
geography_ru.academic.ru
Валдайское оледенение — Когда было древнее покровное оледенение ??? — 22 ответа
В разделе Климат, Погода, Часовые пояса на вопрос Когда было древнее покровное оледенение ??? заданный автором Eclips -90* лучший ответ это Выбирай любое на свой вкус, и еще по ссылке будет. Крупнейшее - Днепровское. Прочитать лень?? ? :))1 Валдайское оледенение - покровное позднеплейстоценовое оледенение Восточно-Европейской равнины (от 70 до 11 тыс. лет назад) . Ранняя стадия - Тверское оледенение, поздняя - Осташковское, южная граница ледника доходила до Валдайской возвышенности.2. Висконсинское оледенение - позднеплейстоценовая ледниковая эпоха Северной Америки, начавшаяся около 70 тысяч лет назад. Сопоставляется с вюрмской (висконсинской, валдайской) ледниковой эпохой Европы.3. Вислинское оледенение - позднеплейстоценовая ледниковая эпоха, выделяемая в равнинных областях Средней Европы. Соответствует вюрмской ледниковой эпохе Альп и валдайской ледниковой эпохе Восточно-Европейской равнины.4. Вюрмское оледенение - последнее плейстоценовое оледенение в Альпах (от 70 до 11 тысяч лет назад) . Сопоставляется по времени с вислинским оледенением Северной и Центральной Европы, Валдайским на Восточно-Европейской равнине и висконсинским в Северноя Америке.5. Гюнцское оледенение - древнеплейстоценовое оледенение в Альпах (0.8-0.9 млн. лет назад) , предшествовавшее Миндельскому оледенению.6. Днепровское оледенение - максимальное первое среднеплейстоценовое покровное оледенение Восточно-Европейской равнины (около 170-250 тысяч лет назад) , во время которого ледники продвигались двумя языками по Окско-Донской и Днепровской низменности. Соответствует по времени Самаровскому оледенению Западной Сибири и Рисскому оледенению Альп.7. Дунайское оледенение - древнейшее оледенение в Альпах в начале плейстоцена или в конце плиоцена (около 1.5-1.8 млн. лет назад) .8 Заальское оледенение - эпоха среднеплейстоценового (230-100 тыс. лет назад) оледенения равнинных областей Средней Европы, соответствующая рисскому оледенению Альп, днепровскому и московскому оледенениям Восточно-Европейской равнины.9. Зырянское оледенение - позднеплейстоценовое покровное оледенение на севере азиатской части РФ (около 70-10 тыс. лет назад) .10. Иллинойское оледенение - эпоха среднеплейстоценового оледенения Северной Америки. Сопоставляется с рисским оледенением Альп.11. Канзасское оледенение - раннеплейстоценовая ледниковая эпоха, выделяемая на равнинах Северной Америки. Предположительно сопоставляется с миндельским оледенением Альп.12. Менапское похолодание - похолодание климата в раннем плейстоцене (эоплейстоцене) , установленное на территории Нидерландов и сопоставляемое с поздними стадиями гюнцского оледенения Альп.13. Миндельское оледенение - эпоха раннеплейстоценового оледенения в Альпах (около 0.4-0.5 млн лет назад) . Соответствует Окскому оледенению на Восточно-Европейской равнине.14. Московское оледенение - эпоха второго среднеплейстоценового оледенения на территории Европейской части РФ (около 125-170 тысяч лет назад) , следовавшего за максимальным по размерам Днепровским оледенением.15. Небрасское оледенение - наиболее ранняя ледниковая эпоха Северной Америки. Предположительно сопоставляется с гюнцским оледенением Альп.16. Окское оледенение - эпоха раннеплейстоценового покровного оледенения Восточно-Европейской равнины (около 400-500 тысяч лет назад) ; южная граница ледника доходила до Оки и низовьев Припяти. Соответствует Миндельскому оледенению Западной Европы.Первоисточник <noindex> ссылка</noindex>)o!urlkltlto9
Ответ от 2 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Когда было древнее покровное оледенение ???
Ответ от 2 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с нужными ответами:
Ответить на вопрос:
22oa.ru
Белорусова Ж.М. Было ли покровное оледенение на Тазовском полуострове?
Академик В.А. Обручев в
1931 г
. высказал мнение о сплошном оледенении Севера Азии в четвертичный период.
В
1933 г
. он отказался от своей гипотезы: в восточной Сибири были обнаружены
районы, не подвергавшиеся покровному оледенению. Однако, для Западной
Сибири предположение о сплошном оледенении по-прежнему касалось всей
северной ее части. В литературе известны лишь попытки выделения в
пределах Севера низменности отдельных районов, не подвергавшихся
оледенению. К числу таких районов относились полуострова Ямал, Гыдан и
Тазовский и низовья рек Оби и Енисея. Попытки выделения на Севере
Западной Сибири, не покрывавшихся льдами областей, не имели успеха. В
настоящее время идея сплошного оледенения Севера Западной Сибири
поддерживается большинством исследователей.
В различных работах разными авторами на территории Тазовского п-ова
выделено в общей сложности пять оледенений:
1. Нижнечетвертичное (древнее) - Q12.
2. Максимальное (самаровское) - Q22.
3. Тазовское (оледенение или стадия) -
Q24.
4. Первое верхнечетвертичное - Q31.
5. Второе верхнечетвертичное (зырянское) -
Q32.
Принимая участие в работе Салехардской экспедиции ВНИГРИ, автор имел
возможность в течение двух полевых сезонов 1957 и 1958 гг. посетить
юго-западную и центральную части Тазовского п-ова (рис. 1).
В результате личных исследований и анализа фактического материала,
собранного другими исследователями, мы пришли к выводу об отсутствии
покровного оледенения на Тазовском полуострове.
Рассмотрим материалы, относящиеся к интересующему нас вопросу.
Древнее оледенение. Отложения нижнечетвертичного (древнего)
оледенения никем на дневной поверхности не обнаружены. Они выделены
условно как ледниковые [Алявдин,
Мокин, 1958] только в
скважинах Ныдинской (в интервале 164-
172 м) и Самбургской (в интервале 162-
167 м
). Сами авторы [1958,
стр 22], однако, считают обоснованность их выделения недостаточной.
Максимальное оледенение. Ледниковые отложения максимального
(самаровского) оледенения, мощностью
45,6 м
, вскрыты Ныдинской скважиной в интервале от 65 до
110 м. Они представлены толщей серых неслоистых суглинков с включением
гравия и гальки (кремня, кварца
и
реже опок, песчаников и
сланцев). Крупный валунный материал ветречается весьма редко. На дневной
поверхности отложения максимального оледенения в пределах Тазовского
п-ова нигде не отмечены. Что касается «ледниковых» отложений, вскрытых
Ныдинской скважиной, то можно сказать, что условия их накопления (а
следовательно, и генезис) остаются до конца невыясненными.
В 20-
30 км
от с. Ныда рядом скважин механического бурения (ВНИГРИ, 1958) вскрыт
разрез четвертичных отложений, мощностью до
101 м. При просмотре керна ледниковые отложения не были обнаружены. В
интервале, соответствующем «ледниковым» отложениям Ныдинской скважины,
залегают салемальские осадки, среди которых выделяются неслоистые
мореноподобные разности. Эти мореноподобные отложения ни в коем случае
не могут быть приняты за самостоятельные ледниковые горизонты.
Сочетание слоистых и мореноподобных осадков салемальской свиты, их переход друг в друга наблюдались нами неоднократно в
естественных обнажениях на берегу Обской губы. Мореноподобные отложения
представлены темно-серыми, иногда почти черными суглинками и супесями,
мелкокомковатыми и комковато-оскольчатыми, с редкими обломками
лигнитизированной, сильно обуглившейся древесины с гравием, галькой и
небольшими валунами. Переход слоистых суглинков и супесей типично
салемальского облика в неслоистые мореноподобные - постепенный как по
мощности, так и по простиранию. Эти наблюдения еще раз подтверждают
выводы Г.И. Лазукова [1957] об одновременном
образовании рассматриваемых отложений и своеобразных условиях их
накопления. По Г.И. Лазукову, мореноподобные осадки отлагались в морском
бассейне путем приноса их льдами.
Рассмотренные выше осадки являются гляциально-морскими и не могут
свидетельствовать о наличии покровного оледенения на Тазовском п-ове в
среднечетвертичное время.
Тазовское оледенение. Отсутствие типично ледниковых отложений
привело к выводу об особом ямало-тазовском типе ледниковых отложений и
заставило выдвинуть гипотезу о существовании тазовского центра
оледепенпя [Обручев, 1931; Нагинский, 1953]. Никаких
данных для выделения тазовского оледенения или тазовской стадии по
унифицированной стратиграфической схеме
1956 г
. нет. Нигде на Тазовском п-ове при проведении планомерной геологической
съемки (в масштабе 1 : 1 000 000) соответствующие отложения не
обнаружены.
Первое верхнечетвертичное оледенение.
Отложения первого верхне- четвертичного оледенения выделены геологами
ВСЕГЕИ [Алявдин,
Мокин, 1958] при составлении листа
Q-43 Государственной геологической карты масштаба 1 : 1 000 000.
По их мнению, салемальские и сангомпанские осадки являются
самостоятельными межледниковыми горизонтами, разделенными отложениями
первого верхнечетвертичного оледенения. По описанию ледниковые отложения
представлены серыми и желто-серыми, плохо сортированными, неслоистыми
суглинками и супесями с включением и линзами песка, с гравием, галькой и
отдельными валунами. Они выходят в ряде естественных обнажений.
Абсолютная отметка кровли их равна
24 м
. В качестве примера и опорного разреза авторами [Алявдин,
Мокин, 1958] приводится обнажение на правобережье Обской губы
южнее устья р. Нижняя Хадыта. В основании обнажения на расстоянии
2 км
ими выделены ледниковые отложения первого верхнечетвертичного оледенения
мощностью до
3 м
, перекрытые межледниковыми верхнечетвертичными песками.
Летом
1958 г
. автором вместе с Н.Г. Чочиа, Г.И. Лазуковым и Г.И. Гончаровым был изучен
береговой обрыв Обской губы от устья р. Нижняя Хадыта до устья р.
Ано-Харвута. В геоморфологическом отношении в районе выхода «ледниковых
отложений первого верхнечетвертичного оледенения» отчетливо выделяются
два уровня: пляж с абсолютными отметками от 0 до
1,5 м
, шириной 50-
100 м
, и ровная, плоская поверхность озерно-аллювиальной равнины, возвышающейся
над урезом воды на 35-
40 м
. Склон озерно-аллювиальной равнины интенсивно расчленен оврагами и
балками. В основании склона вскрываются салемальские отложения,
представленные суглинками, супесями и песками. Изученные супеси и
суглинки нельзя назвать валунно-галечниковыми [Алявдин,
Мокин, 1958, стр 30], так как в коренном залегании галька и
особенно валуны встречаются в виде единичных включений. Почти все
суглинки и супеси имеют тонкую горизонтальную слоистость благодаря
присыпкам алевритового материала. Иногда в слоистых суглинках и супесях
наблюдаются пачки неслоистых разностей.
Вся толща салемальских отложений, мощностью до
30 м, несмотря на сочетание слоистых и неслоистых разностей, имеет
однородный характер и в ней не обнаружены самостоятельные ледниковые
горизонты. В описываемых супесчано-суглинистых отложениях встречена
только линза песка, принятая, по-видимому, предыдущими исследователями
за межледниковые отложения. Песок - светло-серый, почти белый, мелко- и
среднезернистый, кварцевый, хорошо промытый от пылеватых частиц.
Мощность линзы колеблется от 1 до
12 м. Она прослеживается на расстоянии более
1,5 км
и постепенно выклинивается.
Не говоря о том, что нашими наблюдениями не подтвердилось ледниковое
происхождение вышеописанных отложений, трудно допустить возможность
покровного оледенения в период между салемальским и сангомпанским
бассейнами. Салемальский и сангомпанский бассейны являются, как
известно, окраинными частями санчуговского и казанцевского бассейнов.
Санчуговские и казанцевские отложения выделяются на Тазовском п-ове
примерно к северу от 68° с. ш., салемальскне и сангомпанские - к югу.
Салемальские и сангомпанские отложения отличаются от синхронных им
санчуговских и казанцевских по своему литологическому составу,
содержанию диатомовой флоры и фауны. Эти отличия позволяют рассматривать
санчуговские и казанцевские отложения как типично морские, а
салемальские и сангомпанские - как прибрежно-морские. Поскольку
накопление салемальских и сангомпанских осадков происходило в основном в
прибрежно-морских условиях, они содержат значительно больше, по
сравнению с санчуговскими и казанцевскими, обломочного материала. Резкий
переход салемальских отложений в сангомпанские, обогащение переходной
зоны гравийно-галечниковым материалом еще не дает возможности выделять
рассматриваемые отложения в самостоятельные межледниковые горизонты.
Зырянское (второе верхнечетвертичное) оледенение.
Ледниковые формы рельефа и отложения последнего (зырянского) оледенения
выделены как на севере, так и на юге Тазовского п-ова. Вопрос о
зырянском оледенении мы рассмотрим на примере одного района с хорошо
выраженным линейно-грядовым рельефом, относимым предыдущими
исследователями [Бойцов,
Максименко, 1954] к конечно-моренному ледниковому поясу. Этот
район расположен на правобережье р. Хадуттэ примерно от верховьев ее до
устья р. Нижняя Хабирутта (см. рис. 1). Ширина полосы линейно-грядового
рельефа равна 20-
25 км, абсолютные высоты колеблются от 40-45 до 60-
80 м. Гряды имеют северо-восточное простирание, в районе оз. Вопкар
отмечается смыкание гряд северо-восточного и северо-западного
направлений. Дешифрирование аэрофотоснимков всего Тазовского п-ова
позволяет говорить о том, что этот район является классическим по
степени выраженности грядового рельефа, его четкой ориентированности и
возможной увязки с краевыми образованиями последнего оледенения.
Летом
1958 г
. было организовано специальное посещение линейно-грядового рельефа
правобережья р. Хадуттэ, проведенное автором вместе с Н.Г. Чочиа и Г.И
Лазуковым. Детальные исследования этого района позволили вполне
определенно отвергнуть мнение о покровном оледенении центральной части
Тазовского п-ова в это время.
На изученных грядах совершенно отсутствуют ледниковые отложения. Более
того, мощность четвертичных отложений колеблется здесь от 0 до
5 м. Представлены они в основном песком с гравием и галькой на
поверхности выдувов. Галька и гравий в коренном залегании встречаются
редко. Четвертичные отложения в районе оз. Вопкар приурочены к высотам
40-
45 м
и являются озерно-аллювиальными. На высотах 60-
80 м
развиты озерно-болотные отложения, местами встречаются салемальские, реже
сангомпанские. Сами гряды сложены третичными отложениями, чаще всего
диатомовыми глинами ирбитской свиты
(Pg22+3ir).
Гряды хорошо выражены в рельефе и четко прослеживаются на
аэрофотоснимках. Относительная высота гряд колеблется от 4 до
20 м. Склоны гряд, обращенные к озерам крутые, противоположные -
пологие (рис. 2). Вершинная часть гряд неровная, с колебаниями до 2-
3 м
, иногда с небольшими просадками. В межгрядовых понижениях встречаются
термокарстовые западины. Все гряды этого района, как правило, имеют
мерзлотно-тектоническое происхождение. Гряды, вернее диатомиты,
слагающие их, не могут быть отторженцами, прикрытыми маломощным чехлом
«специфических» ледниковых отложений. Это предположение опровергает
выявленная в этом районе крупная антиклинальная зона, ядро которой
сложено диатомитами ирбитской свиты
(Pg22+3ir),
крылья - отложениями чеганской
(Pg23
- Рg31ch), салабадской
(Pg31-2slb)
и атлымской (Pg32 atl) свит.
Направление гряд обусловлено в основном тектоническими причинами.
Смыкание гряд в районе оз. Вопкар соответствует периклинальному
замыканию структуры, а не определяет выступы края мертвого льда, а тем
более смыкание уральского и сибирского ледниковых покровов.
Кроме ориентированного линейно-грядового рельефа правобережья р.
Хадуттэ, нами были изучены одиночные гряды и холмы, расположенные в
западной части Тазовского п-ова. Большинство из них сложено третичными
отложениями - диатомовыми глинами и опоками (рис. 3).
Часть гряд образовалась в результате глубокого и густого эрозионного
расчленения поверхности. Такие гряды являются второстепенными
водоразделами рек и сложены озерно-аллювиальными, салемальскими или
сангомпанскими отложениями. Многие гряды и холмы, особенно в районе
главного водораздела Тазовского п-ова, представляют собой торфяные бугры
пучения. Нигде на изученной нами площади не были встречены ледниковые
формы рельефа и четвертичные отложения, генетически связанные с
покровным оледенением.
К этому следует добавить, что сотрудниками Нефтяного института (А.В.
Андреевым, Ю.Ф. Андреевым и З.С. Сталь), работавшими в восточной части
Тазовского п-ова, также не были обнаружены ледниковые отложения и
соответствующие им формы рельефа.
Пересмотр фактического материала по всему Тазовскому п-ову показывает,
что выделение ледниковых отложений зырянского времени на территории к
северу от 68° с.ш. проведено условно, в основном по обилию
гравийно-галечникового материала в песчаных отложениях (В.С. Лoмаченков, Н.А. Тимашков, 1954 г.).
Как известно, в кровле сангомпанских отложений, представленных обычно
песками, также наблюдается скопление гравия и гальки. Если учесть, что
граница между сангомпанскими и зырянскими отложениями является наиболее
трудно устанавливаемой во всем разрезе четвертичных отложений Севера
Западной Сибири, то выделение ледниковых отложений по обилию обломочного
материала следует считать ненадежным. «Ледниковые» формы рельефа многими
геологами выделяются очень осторожно и именуются: «рельеф типа камов»,
«рельеф типа зандров» и т.д. Отсутствие типично ледниковых отложений и
форм рельефа некоторые исследователи пытаются подменить особым типом
ледниковых отложений и ледникового рельефа.
Нам кажется, проще и вернее отсутствие ледниковых форм рельефа и
отложений рассматривать как факт, говорящий об отсутствии покровного
оледенения.
Отсутствие следов покровного оледенения на Тазовском п-ове позволяет
предполагать, что оледенение Западной Сибири в четвертичное время не
было сплошным.
Все эти выводы имеют прямое отношение к проблеме перспектив
нефтегазоносности Западной Сибири. Отсутствие покровного оледенения на
столь большой площади позволяет теоретически обосновать возможность
постановки обычных геологических работ с применением мелкого бурения,
вскрывающего на незначительной глубине третичные отложения. Формы
рельефа, считавшиеся до сих пор ледниково-аккумулятивными, можно увязать
с простиранием дочетвертичных структур.
Таким образом, наиболее интересными районами в структурно-тектоническом
отношении являются районы линейно-грядового рельефа. В этих районах,
выявленных в камеральных условиях путем дешифрирования аэрофотоснимков,
должны быть поставлены в первую очередь геологоразведочные работы.
ЛИТЕРАТУРА
Алявдин Ф.А., Мокин Н.П. Объяснительная записка к листу Q-43
Государственной геологической карты. М., 1958.
Андреев А.В., Сталь З.С. Геологическое строение и геоморфология
левобережья р. Пур. Рукоп., фонды ВНИГРИ, Л., 1958
Андреев А.В., Андреев Ю.Ф. и др. под общей редакцией Н.Г. Чочиа.
Геологическое строение и геоморфология северной части Западно-Сибирской
низменности в связи с поисками нефти и газа. Рукоп., фонды ВНИГРИ, Л.,
1958.
Бойцов М.Н., Максименко С.Г. Отчет партии № 3 по
геолого-геоморфологической съемке масштаба 1 : 1 000 000 южной части
Тазовского полуострова в 1953 г., рукоп., фонды ВНИГРИ, Л., 1954.
Лазуков Г.И. К вопросу о стратиграфическом расчленении четвертичных
отложений бассейна нижней Оби. Тр. Межвед. совещ. по стратиграфии
Сибири, Гостоптехиздат, 1957.
Нагинский Н.А. Взгляды академика В.А. Обручева на историю оледенения
Западно-Сибирской низменности в свете общих вопросов динамики ледниковых
покровов. Бюлл. Комис. по изуч. четверт. периода, № 19, 1953.
Обручев В.А. Признаки ледникового периода в северной и центральной
Азии. Бюлл. Комис. по изуч. четверт. периода, № 3, 1931.
Чирва С.А., Белорусова Ж.М. Геология и геоморфология юго-западной
части Тазовского полуострова. Рукоп., фонды ВНИГРИ, Л., 1958.
evgengusev.narod.ru
История ледниковых покровов на шельфах
Ледниковый период — это время, в течение которого материковые покровные оледенения занимали обширные равнины суши и шельфа полярных и умеренных широт земного шара.
В предыдущих главах уже были освещены причины установления материковых оледенений в верхнем кайнозое, а также достаточно подробно рассмотрены основные формы и масштабы проявления ледниковых покровов и океанического перигляциала дна океанов. Теперь попытаемся в общих чертах восстановить эволюцию ледниковых покровов на континентальных шельфах и в какой-то мере оценить динамику процессов разрастания и убывания оледенения. Особо при этом остановимся на развитии последнего оледенения в северном полушарии, в котором возникали и распадались крупные ледниковые покровы.
Напомним, что основные центры покровных оледенений Антарктиды, Евразии, Северной Америки находились в горных странах на материках, а также в Гренландии, Исландии, на Шпицбергене, Новой Земле и других гористых островах и архипелагах высоких широт. Самые крупные ледниковые покровы — Антарктический, Лаврентьевский, Иннуитский, Кордильерский, Скандинавский (мощность до 3—4 км). Большие площади занимали Ньюофаундлендский, Баффиноземельский, Исландский, Британский, Шпицбергенский и Новоземельский ледниковые покровы. Локальные ледниковые купола находились на островах Фарерских, Гебридских, Шетландских, Земли Франца-Иосифа, Ян-Майена. Установлено наличие оледенения в горах Чукотки, на северо-западе Португалии, Новой Гвинеи, Гавайских островах.
Для существования оледенения весьма важно влияние холодного, но открытого моря, испаряющего еще достаточно влаги, так как в этих условиях конденсирующаяся влага выпадает в виде снега. В северном полушарии особое значение для распределения и современных и древних ледников имеет Атлантический океан. Он свободно сообщается с обоими ледовитыми океанами — Северным и Южным, сравнительно не широк, и влияние теплого Гольфстрима сказывается на его акватории и побережьях значительно сильнее, чем влияние Куросио в Тихом океане. Самые большие оледенения размещались там, где был благоприятен бюджет осадков, а не там, где температура была самой низкой. Поэтому самый большой материк — Евразия — имел самое малое (20% площади) оледенение, а самое большое — Антарктида. С ледниковыми эпохами северного полушария были более или менее синхронны ледниковые события в Новой Зеландии и Южной Америке.
Следует еще раз подчеркнуть, что к началу ледникового периода континентальные окраины атлантического типа испытали ряд геолого-геоморфологических циклов развития, в ходе которых сформировалась исходная для ледников топографическая поверхность. Возникновение основных морфоструктурных элементов континентальных окраин Северной Америки и Европы связано с эрозионно-тектоническим циклом в конце мела — раннем палеогене, которому соответствует крупнейшее стратиграфическое несогласие. В течение этого цикла мезозойская поверхность выравнивания испытала общее тектоническое поднятие (примерно на 300—800 м) и резкий перекос в направлении ложа океана. В условиях восходящих тектонических движений моноклинально и горизонтально залегающие мезозойские (меловые), а местами палеозойские осадочные пласты шельфа подвергались глубокому эрозионному расчленению. В процессе растяжения материковой земной коры стал развиваться ее грандиозный моноклинальный перегиб, или «континентальная флексура», выразившаяся в морфологии дна материковым склоном, который разделил мезозойскую платформу на два гипсометрических и геоморфологических уровня — шельф и материковое подножие.
Активное формирование структурно-геоморфологических элементов континентальных окраин происходило во время эрозионно-тектонического цикла в верхнем плиоцен-эоплейстоцене. В развитии моноклинальных возвышенностей, плато и в целом куэстового рельефа дна кроме пассивного воздействия литологии и условий залегания осадочных пород определенное значение имели тектонические движения, с которыми связано образование крутых флексур, отдельных продольных и поперечных сбросов. Неотектонические движения, а также гляциоизостазия в ледниковые эпохи значительно усилили роль эндогенного фактора в формировании плато и моноклинальных возвышенностей внешнего шельфа. Все эти крупные формы рельефа в большой мере определяли ход развития материкового льда на шельфах.
Как известно, климатический контраст между полярными и экваториальными областями стал возрастать с начала палеогена. Оледенение Антарктиды, по всей видимости, началось в эоцене, а достигло своих максимальных размеров около 5 млн. лет назад. Волна холода в Северном Ледовитом океане стала ощущаться 10—15 млн. лет назад. Затем покровное оледенение продвинулось в южном направлении и достигло Северной Канады около 4 млн. лет назад, Исландии, Северной Америки и Европы — 2,5—3,0 млн. лет назад, т. е. было верхнекайнозойским. Вероятно, процесс похолодания достиг наибольшей интенсивности в четвертичный период, особенно на рубеже 700 тыс. лет назад, и тем самым вызвал разрастание ледниковых покровов до максимальных размеров. Во время каждой ледниковой эпохи обычным было чередование ледниковых стадий с интервалами потеплений, когда размеры ледников сокращались.
В верхнем кайнозое на территории Европы и Северной Америки было четыре основных оледенения. В Альпах их назвали (от древнего к молодому) гюнцским, миндельским, рисским и вюрмским, а их предполагаемые аналоги в Северной Америке — небраским, канзасским, иллинойсским и висконсинским. Пик последнего межледниковья относится примерно к 125 тыс. лет назад.
Последним крупным событием в истории последнего, т. е. вюрмского, оледенения был быстрый рост и распространение ледниковых покровов на территории Европы и Северной Америки. Благодаря изучению краевых ледниковых образований внутри материков, на побережьях, во фьордах и заливах как литологическими методами, так и с помощью датирования этих форм радиоуглеродным методом были выделены основные позднеплейстоценовые этапы развития североамериканских и европейских ледниковых покровов. В вюрме крупнейшие Лаврентьевский, Скандинавский, Британский, Исландский ледниковые покровы достигали своих максимальных размеров 21—18 тыс. лет назад, во время последнего оледенения, имеющего ряд местных названии: «классический (поздний) висконсин», «вислинское», «девенсийское», «тейзуэлл» и др. В «классическом висконсине» Лаврентьевский ледниковый покров продвинулся дальше границ всех предыдущих оледенений и достигал на юге субтропических шпрот (40° с. ш.). 11а севере Скандинавии и Кольского полуострова во время вислинского оледенения выделялся ряд стадий: максимальная эгга-1 (21—17 тыс. лет), эгга-2 (16—14 тыс. лет), раннедриасовая, или лужская (13,3—12,4 тыс. лет), тромсё-люнген (Ра), или бёллинг (11,3—10,2 тыс. лет), и пребореальная (10,1—8,5 тыс. лет).
Находящиеся в более северных арктических широтах Баффиноземельский, Шпицбергенский, отчасти Гренландский ледниковые покровы могли достигать наибольших масштабов 60—100 тыс. лет назад, т. е. в раннем вюрме. Анализ колонки (1,4 км) льда, полученной при бурении Гренландского ледникового щита около Камп-Сенчери (77° с. ш.), показал, что «главное» висконсинское похолодание относится к периоду 73—59 тыс. лет назад. Однако в позднем висконсине формирование указанных ледниковых щитов происходило также достаточно интенсивно.
Обратимся теперь к рассмотрению в самых общих чертах эволюции оледенения в последнюю ледниковую эпоху. Именно об этой эпохе имеются достаточно полные и более или менее надежные сведения, которые основаны на геоморфологическом и литологическом анализах, на детальных микропалеонтологических и биостратиграфических исследованиях, Шагом вперед было использование радиоуглеродного метода определения абсолютного возраста органических остатков в донных отложениях.
В своих реконструкциях ледниковых покровов будем опираться на описанную выше характеристику строения и распространения ледниковой морфоскульптуры гляциальных и перигляциальных шельфов. Все возрастные оценки элементов и форм рельефа базируются на геоморфологических признаках и отчасти на литологических и биостратиграфических критериях, в ряде случаев подкрепленных абсолютной геохронологией. При определении относительного возраста в наших палеогеографических реконструкциях использовались корреляция подводных форм с моренами и ледниковыми долинами, расположенными вдоль всего побережья областей материкового оледенения, относительная удаленность шельфовых желобов, полос краевых образований и т. д. от предполагаемых центров ледниковых покровов, степень сохранности форм мезо — и микрорельефа, литостратиграфия осадков, слагающих и перекрывающих конкретные формы, строение, мощность и распространение осадочного чехла.
На ряде участков новоанглийского, гренландского, норвежского прибрежных шельфов подводные моренные гряды хорошо увязываются с краевыми ледниковыми образованиями на островах и полуостровах. Для многих таких морен имеются датировки, определенные радиоуглеродным методом. В подобных случаях подводные морены являлись для нас опорными. Кроме того, важным признаком для разграничения комплексов ледниковой морфоскульптуры обычно служит пространственное размещение шельфовых краевых образований. Четко выраженные в топографии дна концентрические полосы ледниково-аккумулятивных форм показывают последовательность их формирования. По количеству дугообразных рядов моренных гряд на дне желобов и суббатиальных равнин можно установить число отдельных стадии покровного оледенения шельфа и наметить хронологическую схему плейстоцена.
Совершенно ясно, что растекание материкового льда на шельфах зависело от крупных элементов дочетвертичного структурно-эрозионного рельефа дна. В процессе дифференциации ледниковых покровов их край приобретал на внешнем шельфе отчетливо выраженное лопастное строение. В поперечных желобах располагались активные ледниковые лопасти и потоки с шириной фронта от 10—100 до 300 км, а между ними на плато и возвышенностях обособлялись относительно малоподвижные ледораздельные зоны. У Скандинавского ледникового покрова самыми крупными ледниковыми лопастями и потоками были Беломорская, Мурманская, Финмаркенская, Ингёдьюпет, Хельгеленская, Мёре-Ромсдален, Согне-фьорд, у Британского — Восточноанглийский, Морёй-Ферт, Ирландскоморский, Литл-Минч, у Лаврентьевского — Гудзонов, Макковик, Хэк, Кабота, у Гренландского — Хольстейнсборг, Кангердлугссуак. Наши исследования, таким образом, подтверждают вывод А. А. Асеева (1974) о том, что на склонах плейстоценовых ледниковых щитов наблюдались выводные ледники с конвергентным распределением линий стока льда.
Переходя к вопросу о вероятных размерах и динамике поздневюрмского оледенения, следует отметить, что его развитие на шельфе имело определенные ритмы. Они характеризовались стадиями наступания ледников и межстадиалами, при которых происходила деградация оледенения. Для определения направления движения ледниковых покровов использованы данные о петрографическом составе эрратических валунов в моренах шельфа, а также наблюдения за ледниковой штриховкой и формами рельефа, связанными с движением ледников. Кроме того, покрываясь ледниками мощностью до 0,5—1,5 км, гляциальные шельфы по сравнению с перигляциальными испытывали общее прогибание на величину (судя по современной батиметрии) порядка 100—300 м. Нисходящие движения морского дна, видимо, в связи со сменой гляционагрузки водной нагрузкой не имели обратимого характера.
Анализ краевых ледниковых образований на побережьях и морском дне, а также всей ледниковой морфоскульптуры на континентальных окраинах дает основание сделать предположение о том, что поздневюрмское (21—18 тыс. лет) материковое оледенение охватывало почти всю ширину североамериканских и европейских шельфов в полярных и умеренных широтах и, возможно, было одним из максимальных по мощности льда и площади его распространения. Вероятнее всего, следует выделять следующие основные стадии наступания ледников — внешнюю (максимальную), внутришельфовую, прибрежную и фьордовую. Каждая из последующих стадий была слабее, лед занимал меньшую площадь и в своем продвижении все больше зависел от рельефа поверхности коренных пород. Со стороны моря к берегам прослеживаются более молодые полосы краевых ледниковых образований, имеющие на побережье возраст в 12—8 тыс. лет. Примером последовательных стадий и осцилляций ледниковых покровов в позднем вюрме могут быть комплексы краевых ледниковых образований на Зельгеландской, Диско, Авалонской и других североатлантических равнинах.
Существующий на сегодняшний день фактический материал позволяет говорить о довольно широком развитии ледниковых образований в североамериканском, восточноевропейском и западносибирском секторах Арктики. Положение края Лаврентьевского, Гренландского, Исландского, Скандинавского, Британского, Шпицбергенского ледниковых покровов в максимум последнего оледенения (внешняя стадия), вероятно, фиксируют фронтальные насыпные моренные гряды и приустьевые пороги, находящиеся вблизи бровки самых широких (100—300 км) шельфов. К максимальной стадии висконсинского оледенения следует относить конечно-моренные гряды в прибрежной зоне дна и на берегах Новой Англии (морены Ранконкон, Мартас-Виньярд, Нантакет). С ними морфологически связаны краевые конечно-моренные гряды на западе банок внешнего шельфа Новой Шотландии. На Большой Ньюфаундлендской банке край материкового льда, видимо, был в районе скал Верджин. В максимум висконсинской эпохи льды с Баффиновой Земли могли распространяться по морскому дну на Гренландско-Канадский порог. На узких шельфах в районе Южной Гренландии (между банками Фискенес и Мёстинг, 59°30’—64°00′ с. ш.), Южной Исландии, Фарер, Северо-Западной Норвегии фронт активного материкового льда находился в зоне материкового склона. Во время вислинского оледенения (20—18 тыс. лет) Скандинавский ледниковый покров натекал на Ютландский полуостров и достигал центральной части Северного моря.
Положение края скандинавских и новоземельских ледников в максимум оледенения фиксируют, видимо, гряды морен эгга-1 на Медвежинской, Финмаркенской и Центральной равнинах. Вследствие слияния материковых льдов Новой Земли, Вайгача, Пай-Хоя и Кольского полуострова формировался активный Печороморский ледниковый поток. Он растекался на Центральную равнину Баренцева моря по системе поперечных желобов, а также в пределы нижнего течения Печоры, Малоземельской и Большеземельской тундр. Здесь известен ряд поздневюрмских ледниковых образований, датированных радиоуглеродным методом, возраст которых — 34—9 тыс. лет. Ледниковые покровы Новой Земли и Земли Франца-Иосифа могли соединяться с Карским ледниковым щитом.
Положение ледникового фронта во внутришельфовую стадию, увязываемую на суше с поморской (померанской, эгга-II, 16—14 тыс. лет) стадией последнего оледенения, фиксируют краевые напорноморенные гряды, приуроченные к внутришельфовым куэстам, а также несколько рядов (2—4) стадиальных моренных гряд на суббатиальных равнинах и в поперечных желобах. Край Британского ледникового покрова располагался в зоне краевых желобов и на прибрежном шельфе примерно в 20—50 км от берегов. Конечные морены Чарстаун в Род-Айленде, Сандуич и Баззардс на полуострове Кейп-Код и другие на побережье Новой Англии (абсолютный возраст морен — 15,2—14,3 тыс. лет) соединяются с подводными моренами в центре залива Мэн и на западном склоне банки Джорджес-Банк. Далее указанные морены коррелируются со стадиальными моренами в краевых желобах новошотландского шельфа.
В позднеледниковье (13,5—11,0 тыс. лет) активные материковые льды, очевидно, локализовались в основном на внутреннем шельфе не далее 10—50 км от берегов. В раннем дриасе, во время самой крупной подвижки края Скандинавского, Лаврентьевского, Гренландского, Исландского ледниковых покровов, на относительно узких участках шельфов выводные ледники могли проникать в краевые и поперечные желоба, а на южноисландском и южно-гренландском шельфах достигать бровки материкового склона. Эта прибрежная стадия сопоставляется с лужской (листа, альфтанес, 13,2—12,5 тыс. лет) стадией последнего оледенения на суше. На дне Балтийского моря, например, первый пояс морен лужской стадии приурочен к бортам Готландской и Борнхольмской впадин. Второй пояс морен, протягивающийся от Курземского полуострова до острова Готланд, видимо, связан с поясом так называемых морен листа на дне пролива Скагеррак.
В заключительную «фьордовую» стадию (поздний дриас) материковые льды, край которых состоял из долинных ледников, в основном не выходили за пределы береговой черты Баренцева, Норвежского, Северного и Балтийского морей, Северо-Западной Атлантики. Фьордовая стадия имеет ряд местных названий, в частности в районе Фенноскандии, — салпаусселькя, морены Ра, Тромсё-люнген; Новой Земли — кармакульская; Исландии — буди-холькот; Шотландии — лохманд; Восточной Канады — вальдерс. Большое количество радиоуглеродных датировок конечных морен, флювиогляциальных дельт, камов на прибрежных островах, в устье фьордов, на дне крупных заливов и берегах материка свидетельствует о том, что возраст краевых ледниковых образований колеблется от 11,3 до 10,2 тыс. лет.
Процесс распада европейских и североамериканских ледниковых покровов, характеризовавшийся определенной последовательностью, завершился 11—7 тыс. лет назад. Ледники Ирландии растаяли еще в позднеледниковье. Около 11 тыс. лет назад, судя по радиоуглеродным датировкам базальных слоев торфяников, исчезали ледниковые купола на острове Медвежий и Шетландских островах. Последней подвижке Скандинавского ледникового покрова в пребореале соответствуют морены в верховьях фьордов. Из Кандалакшского залива ледники отступили 9,3—8,8 тыс. лет назад, т. е. в конце пребореала — начале бореала. Полностью Скандинавия и Кольский полуостров освободились ото льда примерно 7,5—8,5 тыс. лет назад. В раннем голоцене отступили на 2—7 км в пределы Южной Исландии выводные ледники Скейдарауйёкюдль, Брейдамеркюрйёкудль и др.
Лаврентьевский ледниковый покров деградировал на юге прежде всего (11—10 тыс. лет назад) в Новой Шотландии и на Ньюфаундленде, затем освободился от льда Гудзонов залив (8,1—7,6 тыс. лет назад), а на полуострове Лабрадор ледник локализовался (около 6,5 тыс. лет) в горах Торигат. В арктической Канаде и Гренландии отступание края материкового льда от границ современных ледниковых куполов закончилось 6—7 тыс. лет назад. В баффиноземельских и гренландских фьордах последние крупные подвижки ледников происходили в стадию кокберн (фьордовую) около 8—9 тыс. лет назад. В целом для голоцена в глобальном масштабе выделяются пять ощутимых похолоданий: 9,5; 8,3; 2,0; 0,5 тыс. лет назад.
В течение дегляциации и послеледниковья гляциальные побережья Северной Америки и Европы испытали значительное (в среднем 5—11 см/год) поднятие, вызванное исчезновением нагрузки вюрмских ледниковых покровов. Гляциоизостатическое поднятие в Канаде приурочено к юго-восточной части Гудзонова залива, в котором мощность льда достигала 3,5 км. Те освободившиеся от тяжести ледникового щита низколежащие участки архипелагов и материков, которые в поздне — и послеледниковье не успели подняться, были покрыты тонким слоем морской воды. Гляциоизостатическая компенсация на берегах отмечается и в настоящее время.
Сложный лопастной характер строения края ледниковых покровов предопределял ареальную деградацию выводных ледников в поперечных желобах и фронтальное отступание льда на банках. Вследствие этого в переуглубленных впадинах краевых и поперечных желобов могли оставаться крупные глыбы мертвого льда. Можно предполагать, что большие глыбы пассивного льда сохранялись в среднем и позднем дриасе в котловине Белого моря, а фактически в позднеледниковье — в лабрадорских желобах.
Изучение четвертичных осадков, вскрытых морским бурением на североморском, норвежском, лабрадорском, новошотландском и новоанглийском шельфах, показало, что в колонках наряду с вюрмскими (висконсинскими) широко распространены моренные отложения более древних средне — и раннеплейстоценовых оледенений. Так, на лабрадорских банках Макковик и Гамильтон на раннечетвертичных галечных песках залегают среднеплейстоценовые (500 тыс. лет) толщи валунных глин, относящихся к иллинойскому оледенению. Во время заальского (днепровского) и ольстерского оледенений Северное море почти полностью перекрывалось Скандинавским ледниковым покровом. Южная граница материкового льда проходила по территории Германии и Голландии, а затем переходила на североморское дно (вдоль 52° с. ш.) в районе Хофдена. Вблизи берегов Англии скандинавские льды сливались с британскими ледниками. В варте материковые ледники достигали Доггер-банки. Во время заальского и ольстерского оледенений Британский ледниковый покров занимал Бристольский залив и, видимо, выдвигался в пролив Ла-Манш до 49° с. ш. Материалы по четвертичной геологии свидетельствуют, что скандинавские и урало-новоземельские материковые льды в периоды днепровского и московского оледенений распространялись по баренцевоморскому шельфу на Печорскую низменность.
Переходя к самому общему анализу развития Антарктического ледникового покрова, следует еще раз сказать, что мощный материковый лед, объем которого достигает 24 млн. куб. км, до сих пор почти полностью покрывает континент. Эта громадная глыба льда, естественно, оказывает влияние на циркуляцию и уровень вод Мирового океана, а также на климат всего земного шара. В силу довольно слабой изученности четвертичной геологии суши и шельфа до сих пор существуют весьма противоречивые взгляды на происхождение, эволюцию и геологическое значение оледенения Антарктиды.
Континентальный шельф Антарктиды испытывал неоднократное покровное оледенение, о чем свидетельствуют мощные конечные морены, сохранившиеся до сего времени в виде крупных гряд. Во время максимального развития оледенения, в том числе и в вюрме, материковый лед достигал края шельфа, а дрейфующие айсберги проникали до 40—50° ю. ш. Считается, что объем ледникового покрова многократно изменялся в зависимости от климатических колебаний, но, видимо, никогда полностью не исчезал. Лед до сих пор покрывает многие районы прибрежного шельфа в морях Росса, Уэдделла, Беллинсгаузена и др. Сама же Антарктида по крайней мере в течение последних 10 млн. лет была постоянно скрыта ледниковым щитом.
Оледенение Антарктиды в первую очередь возникло в Трансантарктических горах и горах Гамбурцова. Все факты указывают на трехфазное развитие материкового оледенения. Ранний этап, видимо, начался в эоцене и охватил олигоцен (38—26 млн. лет назад), когда возникло горно-долинное оледенение. Во время второго этапа в конце олигоцена и начале миоцена (25—20 млн. лет назад) в результате сильного охлаждения Южного океана оледенение Антарктиды приобрело покровный характер. Дальнейшее похолодание в плиоцене (5 млн. лет назад) привело к наибольшему развитию покровного оледенения, во время которого шельф неоднократно перекрывался материковым льдом. Это был третий этап, охвативший и плейстоцен. По всей видимости, ледниковые эпохи плейстоцена были почти синхронны с эпохами оледенений в северном полушарии.
Таким образом, в четвертичный период, т. е. в течение последних 1,7—2 млн. лет, континентальные шельфы в умеренных и полярных широтах Мирового океана неоднократно подвергались воздействию огромных покровных оледенений. Современная морфология инициальных и перигляциальных шельфов во многом определена деятельностью последнего поздневюрмского материкового оледенения, эволюция которого завершилась в позднеледниковое время.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
www.activestudy.info
Гипотезы и теории существования ледников
Еще в первой половине XIX в. наблюдения над геологической деятельностью современных ледников и изменениями их границ привели некоторых ученых к мысли о возможности существования в древности обширных ледниковых покровов.
Эти ледники скорее всего занимали не только возвышенные, горные районы, но широко распространялись и на низменности. Однако приблизительно до середины XIX в. большинство геологов и естествоиспытателей придерживались взглядов, изложенных английским ученым Ч. Лайелем. Сущность этой гипотезы заключалась в том, что в древние эпохи предполагалось значительно более широкое, чем нынешнее, распространение морей, а валуны и прочий каменный материал переносились льдинами и даже айсбергами. Концепция получила название дрифтовой (от английского слова drift — «относить течением») и была возведена в ранг ведущей геологической теории.
Сама по себе транспортировка камней, песка и глины на льдинах существовала во все временa и существует сегодня. Но для того чтобы объяснить происхождение и разнос валунов да еще формирование многометровых толщ, содержащих каменный материал, требовалось представить распространение древних морей на огромные пространства. Не только прибрежные низины, но и равнины, возвышенности, имеющие высоты до нескольких сот метров над уровнем моря, должны были покрываться холодными морями. Но тогда возникало множество вопросов: чем же были обусловлены такие подъемы уровня Мирового океана? Почему в отложениях нет признаков, характерных для морских осадков? Где были берега, а значит, сейчас следы границ древних морей?
Одновременно с возникновением этих противоречий умножались фактические данные об оледенениях гор. Появилась возможность сопоставить результаты деятельности горно-долинных ледников и обнаруженные на равнинах следы сходной геологической деятельности. Ученые уже знали, что современные ледники могут иметь мощности в десятки и сотни метров и занимать обширные площади. Однако для того, чтобы представить территории целых государств, погребенных покровным ледником, требовалась большая научная смелость.
Во второй половине XIX в. в Европе была сформулирована теория материковых оледенений, в разработке которой большую роль сыграли научные идеи русских ученых Г. Е. Щуровского и Ф. Б. Шмидта. Выдающееся значение имели оригинальные материалы и теоретические представления П. А. Кропоткина, которого по праву называют отцом ледниковой теории. «Исследования о ледниковом периоде» — так называлась изданная в 1876 г. монография П. А. Кропоткина, содержащая анализ полевых наблюдений для территории северо-запада России и научное обоснование теории покровных оледенений. В 1865—1866 гг. П. А. Кропоткин и Ф. Б. Шмидт уже публично излагали свои гипотезы существования древних материковый оледенений на территории Русской равнины, но при этом не отрицали полностью возможности разноса материала льдинами и айсбергами.
Для территории Средней Европы основополагающими явились работы шведского ученого О. Торелля. 1875 г. О. Торелль на заседании Германского геологического общества сообщил, что, по его наблюдениям, граница скандинавского оледенения может быть проведена в соответствии с рассеиванием валунов, имеющих также преимущественно скандинавское происхождение.
Анализируя распространение идей о покровном оледенении, Р. Флинт (1963 г.) указывает, что в Америке развитие ледниковой теории связано с работами переехавшего туда в 1846 г. швейцарского исследователя Ж. Л. Агассиса.
Чтобы представить себе истинное значение происшедших изменений ведущих геологических концепций, нужно учесть, что от времени публикации работ Ч. Лайеля в 1830—1833 гг. до появления основных трудов Ф. Б. Шмидта, О. Торелля, П. А. Кропоткина прошло 40 лет. За эти четыре десятилетия одна из концепций — дрифтовая перешла в категорию гипотез, а противоположная заняла главенствующее положение.
В начале нынешнего века большинство геологов уже не только приняли теорию покровных ледников, но и насчитывали не одно оледенение, а несколько. Представления о неоднократном возникновении покровных ледников, сформулированные в русской геологии П. А. Кропоткиным, были затем разработаны в трудах А. П. Павлова, Н. М. Сибирцева, В. Н. Сукачева и др. Согласно этим взглядам, в течение последнего геологического периода в Северной Америке и на севере Евразии холодные. ледниковые эпохи несколько раз сменялись теплыми — межледниковыми, а Ледники соответственно то разрастались, to деградировали.
В научных представлениях о возникновении ледников, их неоднократности и образовании связанных с ними форм рельефа долгое время господствовали идеи немецких исследователей А. Пенка и Э. Брюкнера. Изучение ледников в предгорьях Альп обусловило создание так называемой классической схемы, согласно которой/было четыре основных ледниковых эпохи: гюнц, миндель, рисе, вюрм. Эти наименования произошли от названий соответствующих рек в предгорьях Альп. Самыми древними считались отложения, относящиеся к ледниковому комплексу гюнц.
Для территории Северной Америки установлено существование четырех самостоятельных оледенений: небрасского, канзасского, иллинойского, висконсинского.
Формы и типы ледникового рельефа, их генезис (происхождение), классификация, смены стадий развития оледенения — эти и многие другие вопросы четвертичной геологии были разработаны К. К. Марковым. Они вошли в книгу И. П. Герасимова и К. К. Маркова «Ледниковый период на территории СССР» (1939), в которой была убедительно обоснована схема трехкратного возникновения оледенений на Русской равнине.
Характерно, что с течением времени возникли и продолжают возникать более дробные и сложные, так называемые полигляциалистические схемы, предполагающие существование 5—6 и более оледенений. Существуют и «моногляциалистические» представления, предусматривающие только одно оледенение.
В последние десятилетия на основе анализа многочисленных материалов по геологическим разрезам и скважинам, результатов геофизических исследований, изучения форм рельефа, дешифрирования аэрофотоснимков ледниковых и сопредельных районов и применения абсолютной геохронологии значительно уточнились представления о форме, размерах и продолжительности существования древних ледниковых щитов. В настоящее время проведены фундаментальные исследования в областях современного оледенения Земли, и в первую очередь в Антарктиде. Данные о строении, толщине, возрасте Антарктического и Гренландского ледниковых щитов послужили основой для сопоставления с древними ледниковыми покровами и их реконструкций. Начали создаваться модели древних ледников, учитывающие не только их параметры, но и тепловые и климатические режимы. Согласно реконструкциям, ледники, возникающие во время днепровского и валдайского оледенений, представляли собой ледниковые щиты, имеющие огромные мощности и гигантские размеры. Так, по данным П. С. Воронова, высота Днепровского ледникового щита могла составлять 3800 м, а максимальная высота превышала 4000 м.
Мощность льдов во время максимума последнего оледенения оценивается от 2650 до 3750 м, и, по мнению большинства исследователей, она составляла около 3000 м. Ледниковые щиты отличались асимметрией: юго-восточные склоны щитов были более пологими, чем северо-западные.
Размеры Лаврентьевского ледникового щита (североамериканского) по площади в несколько раз превышали ледниковый покров Европы, достигая 12 млн. кв. км — почти вся северная часть материка от Атлантического океана до Тихого была занята покровом льда. Его средняя толщина была около 2000 м, а наибольшая превышала 3000 м. Приведенные реконструкции составлены главным образом на основе данных о площадных размерах ледников и соотношении площади и толщины льдов, определяемом законами растекания льда.
Покровный ледник нужно понимать как динамичную систему, включающую центры ледниковых покровов, о которых мы говорили, ледниковые щиты мощностью в несколько тысяч метров в областях зарождения и периферические части — гигантские Ледники с мощностью льда в несколько сот метров с выступающими ледниковыми языками (лопастями). Основной рост и накопление массы ледника на севере Европы происходил на севере — северо-западе Скандинавии — ледниковый щит как бы тянулся к питанию, а основной расход — растекание, формирование периферийного покрова — был устремлен в южном направлении. Так, В. М. Котляков и А. Н. Кренке подчеркивают, что «морфология ледников сильно зависит от климатических условий; повсюду оледенение в целом смещено (!) в сторону климатических фронтов… а свободная ото льда суша находится далее всего от них, пусть даже и далеко к северу (например, Земля Пири на севере Гренландии)».
Во время максимума последнего оледенения происходило смещение (миграция) центра Скандинавского ледникового щита в сторону Ботнического залива.
Палеогеографы и палеогляциологи сравнительно легко оперируют такими величинами, как сотни метров мощности, километры высоты, сотни километров расстояний. Необходима большая смелость и широта географического кругозора, чтобы охватить, представить и описать грандиозные ледники древности. Характерно, что приведенные цифры и построения получены при изучении геологических следов ледников: горизонтов морен, форм рельефа, образований, имеющих мощности и размеры в десятки, редко сотни метров, т. е. на порядок-два меньше, чем реконструируемые объекты.
Накопление массы ледника происходило первоначально в сравнительно небольшом районе. В дальнейшем ледниковый покров выходил за границы этого района, и начиналось наступание ледника.
Скорости движения покрова были разными, существенное влияние оказывал рельеф местности, по которой двигался ледник. Быстро заполнялись льдом котловины морских заливов и озер, по низинам и долинам крупных рек ледниковый покров продвигался далеко на юг, образуя выступающие (выводные) языки, их формирование обусловливалось рельефом коренных пород.
Возвышенности, сложенные достаточно прочными породами, были естественными барьерами или ледоразделами, они разделяли ледниковый покров на отдельные лопасти. Таким образом, с удалением от района зарождения ледниковый покров дифференцировался, и вследствие этого граница его распространения имела неровные очертания.
Всегда говорят, что ледник двигался. Как же это происходило? Совершался непрерывный круговорот льда, т. е. во многие сотни раз замедленный круговорот воды, по схеме: «снег — фирн —лед — вынос льда к периферии — таяние». Чтобы лучше понять и представить себе это движение, можно привести результаты наблюдений за движением льдов в современной Антарктиде.
Перенос льда происходит путем его движения от центра к краям щита, главным образом в выводных ледниках. Существуют расчеты, показывающие, что полный влагооборот в Антарктике может произойти лишь за многие тысячи лет. По расчету П. А. Шумского, движение льда даже от внешней границы центральной области Антарктиды (с радиусом 1400 км) до края покрова длится более 10 тыс. лет.
Скорость течения льда в Антарктиде различна: на выводных ледниках скорости возрастают к краю до 400—500 и даже 1000—1200 м/год; на разделяющих участках, наоборот, уменьшаются до 100 м/год. Общий вывод заключается в том, что при отсутствии видимой дифференциации течения скорость движения ледника у края колеблется в пределах 120—400 м/год. Она зависит от нескольких факторов, и в первую очередь от температур льда по всей толще и на контакте с ложем. Повышение температуры льда ледников изменяет их режим, причем сильно возрастает скорость течения льда и соответственно уменьшается толщина льда. Теоретически показано, что в центральных частях ледниковых щитов основание льда под влиянием собственной тяжести и потока тепла из недр Земли имеет температуры, близкие к точке плавления.
В настоящее время считается доказанным, что в центральных районах Антарктиды есть крупные подледные озера; в буровой скважине, пробуренной американскими исследователями до ложа ледника, появилась вода и установилась на уровне 60 м от ложа. Обычно вода вытесняется к краю ледника, где снова замерзает.
Возвращаясь к древним покровным ледникам, можно отметить, что существуют расчеты, согласно которым при скорости движения около 100 м/год должно было пройти 10 тыс. лет, чтобы ледник продвинулся на 1000 км за пределы области зарождения. По теоретическим расчетам Вертмана, трансгрессивная фаза оледенения (т. е. наступания ледника) была значительно длиннее регрессивной (отступания).
Ледник двигался, преодолевая небольшие возвышенности, долины, склоны — словом, его путь был далеко не ровным. Считается, что подледный рельеф слабо отражался на поверхности льда, если неровности этого рельефа не превышали одной трети мощности ледникового покрова; а поскольку в краевой зоне европейских ледниковых щитов возвышенности достигали 100—150 м, мощности льда составляли 500 и более метров, то и характер поверхности ледника существенно не изменялся. Иной была картина в районах с более контрастным рельефом. Ледник при движении огибал, например, скальные массивы северо-западной части Карелии, где лед должен был «вписываться» в жесткие рамки коренных пород.
Постепенно вырабатывались понятия о последовательном разрушении ледниковых покровов, возникновении в заключительные периоды существования ледников обширных зон мертвого льда, который не двигался, а медленно таял, разрушался на месте, образуя многочисленные холмы, озера и другие формы рельефа. Ледник не просто разрастался, наступал или сокращался, в его продвижении выделяют периоды, или циклы, — длительные состояния, которые в свою очередь делятся на фазы наступания или отступания.
Отмечаются осцилляции — состояния ледника, при которых происходило колебание края льда — смена кратковременных наступаний и отступаний.
Нынешние споры идут уже не о существовании или отсутствии древних ледников, уточняются число и размеры ледниковых покровов, направления их движений, время возникновения, продолжительность существования, сроки и скорости отступания, время нового наступания, длительность накопления льда и т. д. Хронологии ледникового века посвящены тысячи книг и статей, геологических схем и таблиц. Р. Флинт в предисловии к своей книге отмечает, что список использованной литературы (866 названий) весьма далек от того, чтобы быть полным…
Общая теория покровного оледенения имеет много самостоятельных аспектов. Изучаются проблемы ледникового литогенеза — процесса образования осадочных пород в результате деятельности ледников. Изучаются формы ледникового рельефа и механизмы их возникновения, размеры и форма древних ледниковых щитов, их влияние на поверхность земли. Большой раздел составляют исследования межледниковых — теплых — периодов. Однако главенствующей остается проблема причин оледенений, их первоначального импульса, а следовательно, выяснение одной из основных закономерностей истории развития Земли.
Современные аналоги древним ледниковым щитам есть, но далеко не полные. Крупнейшие современные покровные ледники — Гренландский и Антарктический — окружены со всех сторон морями, а древний ледник двигался по суше. Другая трудность реконструкций заключается в том, что мало исходных данных о древнем климате, особенно о количестве осадков и т. д., поэтому получается задача со многими неизвестными.
Исследователи пришли к выводу, что «ледники являются относительно простыми геофизическими объектами. Поэтому вряд ли что-либо существенное в древнем оледенении могло происходить совсем не так, как это наблюдается сейчас, хотя, несомненно, многое могло быть и не совсем так».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
На этой странице материал по темам: 
