Щиты древней греции. Холодное оружие. Гоплон — древнегреческий щит Согласно Илиаде Гомера доспехи знаменитому древнегреческому герою Ахиллесу смастерил сам Гефест — бог огня и покровитель кузнечного ремесла. По словам писателя, первым делом могучий кузнец выковал щит: «прежде всего Гефест выковал щит Ахиллу. Дивными изображениями украсил его Гефест. На нем представил он землю, море и небо, а на небе - солнце, месяц и звезды» (Николай Кун, «Легенды и мифы Древней Греции»). И даже несмотря на всю неуязвимость героя, в поединке между Ахиллесом и троянским принцем Гектором (который по праву можно назвать одним из самых знаменитых противостояний не только поэмы, но и всех мифов Древней Греции) Гомер в очередной раз делает акцент на прочности божественного гоплона — именно так назывался древнегреческий щит: «”Берегись теперь моего копья!” — так говорил Ахиллесу Гектор и бросил в него копьем и не промахнулся: попало оно в самую середину щита Ахиллова, только не пробило его, а, ударясь о медь, отскочило далеко назад». Изобретение большого, круглого древнегреческого щита «гоплон» приходится на VIII век до нашей эры. Вместе с тем само слово «гоплон», по одной из версий, стало употребьляться для обозначения такого вида защиты только к пятому веку до н. э. Считается, что гоплон — название более специфическое, в то время как для обозначения щита в целом использовали слово «аспис»: до гоплона был распространен обычный круглый деревянный щит, обтянутый кожей, а поздние греческие авторы асписом зачастую называли и «пельту» (такой небольшой серповидной формы щит, который использовали фракийские пехотинцы). Тем не менее именно гоплон, который вплоть до времен Александра Македонского был главным инструментом защиты воина, дал название знаменитым древнегреческим воинам — гоплитам. Гоплиты — тяжеловооруженная, одетая в броню пехота, вооруженная копьем — дорю, мечом — ксифосом, и щитом. В ее состав преимущественно входили зажиточные горожане — жители полисов. По большей части это были люди, которые имели достаточно средств, чтобы позволить себе покупку оружия и защитного снаряжения. При этом говорят, что гоплита нередко сопровождал своего рода оруженосец, который во время похода был щитоносцем, денщиком, а в бою участвовал в качестве легко вооруженного воина. Возвращаясь к разговору о броне воина Античности, необходимо понимать, что она всегда создавалась индивидуально под каждого отдельно взятого человека. Соответственно, как правило, каждый солдат имел свою собственную броню. Между тем, различия в экипировке скрывались в основном в особых орнаментах, позволяющих определить принадлежность к тому или иному полису, или украшениях, качестве отделки, иногда материале или в размере, который естественно зависел от антропометрических показателей хозяина. В то же время интересно то, что с появлением гоплона в принципе можно говорить об оформлении гоплитов, как пехоты и, по сути, единой боевой единицы. О плотном строе солдат, двигающемся на врага, рассказывал еще Гомер. Собственно, одной из главных задач гоплитов являлось сохранение строя, когда убитого мог заменить следующий за ним. Кстати существует интересная версия, что для спартанца было непозволительно отбрасывать свой щит на поле боя. Он мог потерять любое защитное снаряжение, будь то шлем или панцирь, но щит воин всегда должен держать в руке. Для этого было следующее объяснение: «броню ты носишь ради своей защиты, но щит — ради защиты всей шеренги». В то же время историки отмечают, что на многочисленных рисунках на найденных при археологических раскопках вазах изображены пробитые щиты. Гоплон весил около 6 кг или даже немного больше. При этом, отмечают, что он служил неплохой защитой от меча или копья, но стрелы и дротики его его пробивали, даже несмотря на довольно сложную структуру. Сердцевину щита составляла деревянная доска, которую делали из тополя или ивы как наиболее гибких видов древесины. Ее ширина в среднем составляла 20, а то и 30 см. При изготовлении щита доске придавали форму чаши с диаметром от 80 см до метра и глубиной примерно в 10 см. Окантовку делали из бронзы, а внешняя часть щита, которая встречала удар оружия, была закрыта медным листом толщиной примерно в 0,5 мм. Внутри место хвата было отделано кожей. Сама рукоятка гоплона отличалась от предыдущих щитов. Она крепилась в последнюю очередь, причем главная рукоять, куда вдевали предплечье, представляла собой скобу, размещенную посередине щита — порпакс. Ручка для кисти была образована шнуром, пущенным по окружности гоплона. Отмечается, что именно подобная конструкция рукояти заставляла воинов невольно выставлять щит так, что он частично закрывал соратника, стоящего левее, вследствие чего солдаты рефлекторно начали смыкаться в единую фалангу. Интересно, что в той самой сцене сражения Ахиллеса с Гектором, которая была показана в известном голливудском фильме «Троя» 2004 года, щит грека немного не соответствует описанию в Илиаде. Считается, что в более раннем периоде (а Троянская война произошла, как известно, на рубеже XIII-XII веков до нашей эры) в арсенале древнегреческих воинов действительно существовал щит, который держит в руках исполняющий роль Ахиллеса Бред Питт, — «беотийского типа». Его главной особенностью было наличие вырезов по краям, с помощью которых, как довольно интересно было отображено в фильме, воин мог прикрываясь наблюдать за противником, а также контратаковать после парирования удара.
Аспис (часто ошибочно называется Гоплоном) — круглый выпуклый щит, являвшийся основной защитой греческих гоплитов.
Исторически верное название щита, как в античной, так и в сегодняшней Греции — аспис (греч. Άσπις) или аспида (Ασπίδα). Название "гоплон" ошибочно используется во многих языках, хотя на самом деле переводится как "оружие".
Диаметр гоплона варьировался от 80 см до 1 метра; щит прикрывал воина от подбородка до колен. Этот тип щита появился, предположительно, в VIII веке до н. э., о чём свидетельствуют изображения на керамике того времени.
Основа асписа изготавливалась из твёрдых пород дерева и представляла собой соединённые планки толщиной около 0,5 см. Наиболее распространённый вариант изготовления: деревянная основа с внутренней стороны обтягивалась кожей, а с внешней — покрывалась бронзой или железом. Иногда внешняя сторона тоже обтягивалась кожей (бычьей), а из металла делалась лишь кромка. На внутренней стороне, в центре располагалась широкая бронзовая рукоять — порпакс, куда рука просовывалась до локтя. Кистью руки воин сжимал вторую рукоять, расположенную у края щита — антилабе. Она изготавливалась из шнура или кожаного ремешка, пропущенного через две бронзовых петли. Часто по периметру щита располагались кольца, через которые пропускался шнур, образующий антилабе. На этом шнуре щит можно было перебросить через плечо, например, на марше. Гоплон был достаточно выпуклым для того, чтобы верхняя кромка опиралась на плечо воина, за счёт чего щит было легче держать. Иногда к нижней части гоплона прикреплялась "занавеска", изготовлявшаяся из кожи, войлока или ткани. Эта привесь стоила дешевле поножей (хотя почти всегда использовалась вместе с ними) и предназначалась для защиты ног гоплита от стрел и дротиков. Появление этой "занавески" иногда связывают с нашествием персов в начале V века до н. э. и с возрастанием роли лёгкой пехоты, вооружённой метательным оружием.
Гоплон весил около 10 кг (в разных источниках это цифра варьируется от 6 до 15 кг). Из-за его тяжести, воин, спасавшийся бегством, в первую очередь избавлялся от щита, поэтому потеря щита считалась позором и сурово каралась (вплоть до смертной казни). Но это не относилось к потере шлема или панциря, ибо они служат для личной защиты, а от щита зависит благополучие всего отряда: благодаря тому, что порпакс находился в центре, левая половина щита прикрывала уже не самого воина, а его соседа по фаланге. Помимо всего прочего, на щитах уносили с поля боя павших воинов. С этим связывают происхождение знаменитой фразы, приписываемой некой спартанке Горго, которая, провожая сына на войну, подала ему щит со словами: "С ним или на нём".
Эмблемы на щитахПравить
К концу V века до н. э. на гоплитских щитах появляются характерные изображения, помогающие определить принадлежность к полису. На мессенских щитах была буква Μ (мю), на лакедемонских — Λ (лямбда), на сикионских — Σ (сигма), на фиванских щитах была изображена дубина, на афинских — сова, а трезубец был характерен для Мантинеи. По рисункам так же можно различать принадлежность к различным филам в Аттике и морам в Лакедемоне.
ru.warriors.wikia.com
Спартанский щит - Civilization War
Многим знакома история, донесенная до нас Плутархом (Моралии, 241 F), о матери-спартанке, которая, вручая своему сыну щит перед битвой, призывает его вернуться «с ним, или на нем». После копья щит был наиболее важной частью вооружения гоплита. Воины, бросившие свой щит, сурово наказывались. Однажды некто спросил изгнанного из Спарты царя Демарата (правил в 510—491 гг. до н.э.), почему людей, бросивших щит, подвергают бесчестию, а тех, кто утратил шлем или панцирь, — нет. Демарат ответил: «Потому, что шлемы и панцири служат личной защитой, а от щита зависит благополучие всего строя» (Моралии, 220 А). Этот отрывок также свидетельствует о том, что во время греко-персидских войн панцири все еще использовались.
Стела из древнего Ареополя, начало V в. до н.э. На ней изображен молодой воин-периэк, снимающий щит. Шлем лежит у ног, на голове, видимо, надет подшлемник. Голени защищены поножами, а тело, возможно, – «мускульным» панцирем. Значение змеи – символа подземного мира, бессмертия, а также атрибута героя, – в данном случае не совсем ясно.
Из всех элементов доспеха гоплита щит гоплон (hoplon) появляется самым последним — около 700 г до н.э. До этого самым распространенным образцом был дипилонский щит. Гоплон изготавливался из небольших кусков дерева, соединенных вместе и покрытых несколькими слоями кожи. Он был круглым и по своей форме слегка напоминал блюдо. По краю щита шел обод, который покрывался тонким слоем бронзы и украшался орнаментом из точек. Щит держали с помощью двух рукояток. Одна из них, в виде бронзового кольца порпакс (рограх), размещалась в середине шита, в нее по локоть просовывали левую руку. Обычно этот бронзовый цилиндр крепился к длинной бронзовой полосе, крепившейся в свою очередь к противоположным краям щита. Согласно Критию, лаконцы снимали порпакс со своих щитов на то время, пока они находились дома. Это делалось из опасения, что щиты могут быть украдены и использованы илотами во время мятежа. Вторая рукоятка — антилабема (antilabema) представляла собой кожаный или веревочный ремень, который крепился к краю шита. Его зажимали в кулаке левой руки.
Иногда на передней поверхности щита также крепилась бронзовая деталь. В других случаях использовались усиливающие пластины (вероятно, из бронзы), которые крепились к обратной стороне щита в районе предплечья и плеча. Были найдены несколько бронзовых деталей, которые, как предполагают, принадлежали лакедемонским щитам. Самая поздняя из них датируется 530-520 гг до н.э.Незадолго до конца VI в. до н.э., как отмечает Филип Генри Блит, в конструкции гоплитского щита произошли коренные изменения. Отныне уже вся поверхность щита покрывалась тонкой листовой бронзой, а его форма стала глубже, приблизившись к пропорциям чаши. В то же самое время деревянная или кожаная основа щита изготовлялась из тонких слоев, которые для дополнительной прочности были спрессованы.
Единственным свидетельством, которым мы располагаем относительно этой детали вооружения, является описание вооружения всадников, готовящихся к битве при Левктрах в 371 г. до н.э. (Ксенофонт. Греческая история, VI, 4, 11). Тем не менее можно сказать, что щиты служили отличительными знаками, особенно после того, как лакедемоняне начали использовать на щитах городскую эмблему.
В спартанском войске было обычной практикой сваливать вооружение в кучу во время отдыха (Геродот, VII, 208-209). И было бы весьма трудно быстро определить, где чей щит, если бы все они не были помечены именами своих владельцев. Сначала щиты украшались эмблемами их владельцев. Плутарх (Моралии, 234 D) приводит историю о лакедемонянине, украсившем свой щит изображением мухи в натуральную величину. Когда кто-то упрекнул его в том, что он-де сделал это, чтобы не быть узнанным, лакедемонянин ответил, что скорее наоборот. Ибо, когда он приблизится к врагам, те узнают ее реальную величину. В какое-то время, вероятно, ок. 475-450 гг. до н.э., лакедемоняне стали размещать на щитах эмблему своего города.
Фотий под буквой Л (лямбда) сообщает, что лакедемоняне рисовали ее на своих щитах. В качестве источника этой информации Фотий называет Евполида — афинского поэта-комедиографа, родившегося в 446 г до н.э. Его последнее произведение, из известных нам, было поставлено на сцене в 412 г. до н.э. Погиб он «в Геллеспонте», вероятно li битве при Киноссеме в 411 г. до н.э. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что эмблема Л появилась на спартанских щитах до 412 г до н.э. По общепринятому мнению, этот фрагмент Евполида относится к комедии, посвященной мантинейской кампании 418 г. до н.э. Символ, вероятно, наносился на щит традиционной кроваво-красной краской. Использование эмблемы Л продолжаюсь и в 111 в. до н.э., когда мессенские войска попытались хитростью овладеть Элидой, нарисовав на своих щитах лаконские символы (Павсаний, IV, 28, 5).
Миниатюрный терракотовый щит из Спарты. Внутренняя поверхность украшена мотивом «рыбьей чешуи», выполненным красной, белой и черной краской. Внешняя сторона расписана красными, черными и белыми дугами, расходящимися из центра. По краю идет красная полоса. Обод выкрашен в черный цвет и украшен красными кругами с белыми точками посередине.
Согласно Илиаде Гомера доспехи знаменитому древнегреческому герою Ахиллесу смастерил сам Гефест — бог огня и покровитель кузнечного ремесла. По словам писателя, первым делом могучий кузнец выковал щит: «прежде всего Гефест выковал щит Ахиллу. Дивными изображениями украсил его Гефест. На нем представил он землю, море и небо, а на небе - солнце, месяц и звезды» (Николай Кун, «Легенды и мифы Древней Греции»). И даже несмотря на всю неуязвимость героя, в поединке между Ахиллесом и троянским принцем Гектором (который по праву можно назвать одним из самых знаменитых противостояний не только поэмы, но и всех мифов Древней Греции) Гомер в очередной раз делает акцент на прочности божественного гоплона — именно так назывался древнегреческий щит: «”Берегись теперь моего копья!” — так говорил Ахиллесу Гектор и бросил в него копьем и не промахнулся: попало оно в самую середину щита Ахиллова, только не пробило его, а, ударясь о медь, отскочило далеко назад».
Изобретение большого, круглого древнегреческого щита «гоплон» приходится на VIII век до нашей эры. Вместе с тем само слово «гоплон», по одной из версий, стало употребьляться для обозначения такого вида защиты только к пятому веку до н. э. Считается, что гоплон — название более специфическое, в то время как для обозначения щита в целом использовали слово «аспис»: до гоплона был распространен обычный круглый деревянный щит, обтянутый кожей, а поздние греческие авторы асписом зачастую называли и «пельту» (такой небольшой серповидной формы щит, который использовали фракийские пехотинцы). Тем не менее именно гоплон, который вплоть до времен Александра Македонского был главным инструментом защиты воина, дал название знаменитым древнегреческим воинам — гоплитам.
Гоплиты — тяжеловооруженная, одетая в броню пехота, вооруженная копьем — дорю, мечом — ксифосом, и щитом. В ее состав преимущественно входили зажиточные горожане — жители полисов. По большей части это были люди, которые имели достаточно средств, чтобы позволить себе покупку оружия и защитного снаряжения. При этом говорят, что гоплита нередко сопровождал своего рода оруженосец, который во время похода был щитоносцем, денщиком, а в бою участвовал в качестве легко вооруженного воина.
Возвращаясь к разговору о броне воина Античности, необходимо понимать, что она всегда создавалась индивидуально под каждого отдельно взятого человека. Соответственно, как правило, каждый солдат имел свою собственную броню. Между тем, различия в экипировке скрывались в основном в особых орнаментах, позволяющих определить принадлежность к тому или иному полису, или украшениях, качестве отделки, иногда материале или в размере, который естественно зависел от антропометрических показателей хозяина. В то же время интересно то, что с появлением гоплона в принципе можно говорить об оформлении гоплитов, как пехоты и, по сути, единой боевой единицы. О плотном строе солдат, двигающемся на врага, рассказывал еще Гомер.
Собственно, одной из главных задач гоплитов являлось сохранение строя, когда убитого мог заменить следующий за ним. Кстати существует интересная версия, что для спартанца было непозволительно отбрасывать свой щит на поле боя. Он мог потерять любое защитное снаряжение, будь то шлем или панцирь, но щит воин всегда должен держать в руке.
Для этого было следующее объяснение: «броню ты носишь ради своей защиты, но щит — ради защиты всей шеренги». В то же время историки отмечают, что на многочисленных рисунках на найденных при археологических раскопках вазах изображены пробитые щиты.
Гоплон весил около 6 кг или даже немного больше. При этом, отмечают, что он служил неплохой защитой от меча или копья, но стрелы и дротики его его пробивали, даже несмотря на довольно сложную структуру. Сердцевину щита составляла деревянная доска, которую делали из тополя или ивы как наиболее гибких видов древесины. Ее ширина в среднем составляла 20, а то и 30 см. При изготовлении щита доске придавали форму чаши с диаметром от 80 см до метра и глубиной примерно в 10 см.
Окантовку делали из бронзы, а внешняя часть щита, которая встречала удар оружия, была закрыта медным листом толщиной примерно в 0,5 мм. Внутри место хвата было отделано кожей. Сама рукоятка гоплона отличалась от предыдущих щитов. Она крепилась в последнюю очередь, причем главная рукоять, куда вдевали предплечье, представляла собой скобу, размещенную посередине щита — порпакс. Ручка для кисти была образована шнуром, пущенным по окружности гоплона. Отмечается, что именно подобная конструкция рукояти заставляла воинов невольно выставлять щит так, что он частично закрывал соратника, стоящего левее, вследствие чего солдаты рефлекторно начали смыкаться в единую фалангу.
Интересно, что в той самой сцене сражения Ахиллеса с Гектором, которая была показана в известном голливудском фильме «Троя» 2004 года, щит грека немного не соответствует описанию в Илиаде. Считается, что в более раннем периоде (а Троянская война произошла, как известно, на рубеже XIII-XII веков до нашей эры) в арсенале древнегреческих воинов действительно существовал щит, который держит в руках исполняющий роль Ахиллеса Бред Питт, — «беотийского типа». Его главной особенностью было наличие вырезов по краям, с помощью которых, как довольно интересно было отображено в фильме, воин мог прикрываясь наблюдать за противником, а также контратаковать после парирования удара.
Читать дальше
Одноклассники
материал с vk.com
surfingbird.ru
Древнегреческий щит гоплон | War, Gun'S & Rock'n'roll
Helot - Среда, 30 Ноябрь 2011 06:47
Гоплон (или аргивский щит) – большой круглый щит выпуклой формы, являлся основным защитным снаряжением греческих гоплитов – тяжеловооруженных пехотинцев. Этот род пехоты, сражавшийся фалангой, получил свое название от гоплона. Но исторически, как в период античности, так и в наше время более верное название этого щита аспис или аспида. Предположительно гоплон появился в конце VIII века до н.э. в Греции, первоначально использовался спартанскими гоплитами.
Спартанский гоплит с щитом гоплоном
В диаметре гоплон мог варьироваться от 80 см до 1 метра, вес его составлял от 6 до 15 кг по различным источникам. Благодаря большому размеру щит мог прикрывать пехотинца от колен до подбородка. В качестве основы для гоплона служили соединенные планки из твердых пород дерева толщиной около 0,5 см. С внутренней стороны щит обтягивался кожей, а с внешней покрывался тонким листом бронзы или железа. Иногда внешняя сторона гоплона также была обтянута кожей, а металл использовался для изготовления кромки щита. Его выпуклая форма позволяла верхний край щита опереть на плечо воина, что немного облегчало удерживаемый вес. Широкая бронзовая рукоять (называлась «порпакс») для удержания щита располагались таким образом, что когда продевалась рука, то локоть находился почти в центре, а кисть державшая вторую рукоять (антилабе) из кожаного ремня или веревочного шнура располагалась у края гоплона. Поэтому гоплит мог прикрывать левой стороной своего щита не только себя, но еще и соседа по фаланге. По периметру гоплона внутри часто крепились кольца, через них пропускался шнур, который образовывал рукоять для кисти. На марше этот шнур (ремень) использовался для переноски щита. Так как щит прикрывал торс пехотинца, то защита корпуса воинами малого достатка не использовалась, или же они шли в бой в легких кожаных нагрудниках.
Иногда для дополнительной защиты ног к нижнему краю щита подвешивалась тканная, войлочная или кожаная занавеска. Она могла использоваться как замена поножей, либо вместе с ними. Такая занавеска предназначалась для защиты от стрел и легких дротиков. Из-за того, что привеси для щитов изготавливались из органических материалов, они были недолговечны и поэтому не сохранились к нашему времени. Но, несмотря на отсутствие археологических материалов реконструировать подобные занавеси помогает немалое число сохранившихся изображений в керамике, рельефах или живописи. Первоначально этот вид дополнительной защиты на щите появился в VI веке до н.э. в Ионии, потом в V веке привеси появляются уже на материковой территории Греции.
Греческий пехотинец
Металлическая поверхность щита с внешнего края или обод зачастую украшались чеканным орнаментом. Также на гоплон наносилась эписема – эмблема щита. В архаический период (650-480 года до н.э.) эмблемы изготовлялись из бронзы и были накладными. В классический период (480-323 года до н.э.) они наносились на поверхность гоплона краской. Судя по керамическим изображениям, на которые ссылаются исследователи можно сказать, что подобные эписемы были в большом разнообразии. Например, одной из популярных эмблем было изображение головы Медузы Горгоны – оберега, отводящего несчастья. На спартанских щитах часто наносилась буква «лямбда», первая в названии Лакедемон, спартанского государства.
Потеря гоплона воином считалась позорной и приводила к суровому наказанию, даже до смертной казни. Это было обусловлено тем, что когда гоплит спасался бегством с поля боя, он в первую очередь оставлял тяжелый щит, ведь 8-10 кг не способствовали быстрому отступлению. Потеря панциря или шлема не считалась бесчестьем, так как они служили для личной защиты. От гоплона же зависело благополучие всего строя – построившись фалангой, воины прикрывали левым краем щита соседа слева. Придавая столь большое значение щиту, над ним произносились клятвы, полученные в качестве трофеев, они передавались в храмы. Также ввиду своих размеров гоплон служил для того, чтоб на нем как на носилках унести с поля боя павших воинов. А знаменитая фраза «С щитом или на щите» по Плутарху принадлежала спартанке Горго, которая провожала единственного сына на войну. То есть эту фразу можно было интерпретировать, как «Без щита не возвращайся».
Хотите посетить недорогой ресторан в Северной столице России? Недорогие рестораны в Санкт-Петербурге описаны на сайте restoranchik-kv.ru. Ресторанчики «Квартира» работают для Вас!
Записи по теме:
Гоплон: древнегреческий щит (0)Гоплон (или аргивский щит) – большой круглый щит выпуклой формы, являлся основным защитным снаряжени...
Тарч (0)Тарч, торч (польс. tarcz, нем. tartsche ) – вогнутый средневековый щит, мог быть различной формы. В ...
Треугольный щит (0)В процессе усовершенствования доспеха, когда шлема стали более закрытыми и защищали уже лицо, высока...
Каплевидный щит (0)Каплевидный (миндалевидный) щит – разновидность щита, используемого пешими и конными воинами в X – X...
Пельта, легкий щит периода античности (0)Пельта, пелта (греч. pelte) – легкий щит с лунообразной выемкой. Первоначально этот щит применялся ф...
getwar.ru
Античная цивилизация. Греция : Военное дело
66
Глава V
ВОЕННОЕ ДЕЛО
Военное дело имело большое значение в Древней Греции, состоявшей из многочисленных небольших государств, между которыми нередко возникали войны. Греческие полисы, основанные на побережьях Средиземного и Черного морей, часто соседствовали с враждебным им местным населением, что заставляло их быть в постоянной боевой готовности. Наконец, вооруженные силы были необходимы античному государству, чтобы держать в подчинении рабские массы.
В течение I тысячелетия до н. э. военное дело в Древней Греции претерпело значительные изменения, неразрывно связанные с изменением социально-экономических условий.
В IX—VII вв. до н. э. с возникновением греческих полисов вооруженной силой стало ополчение полноправных цензовых граждан, выступавших в поход в тяжелом вооружении (гоплиты) и сражавшихся в определенном строю, именовавшемся фалангой.
Таким образом, к военной службе в основном привлекались зажиточные граждане, обладавшие достаточными средствами для приобретения довольно дорогого тяжелого вооружения. В него входили оборонительный доспех, состоящий из шлема, панциря и поножей, щит, два копья и меч. Шлемы делались из бронзы и были различных типов. В VII—VI вв. до н. э. обычно они имели неподвижное забрало, закрывавшее лицо, небольшие прорези были оставлены только для того, чтобы воин мог смотреть и дышать. Позднее стали применяться шлемы, оставлявшие переднюю часть лица открытой, снабженные только нащечниками. Шлемы нередко были украшены гребнями с султанами. Панцирь представлял собой доходившую до пояса бронзовую кирасу «колоколовидной» формы с несколько отогнутыми наружу нижними краями. Более усовершенствованным был панцирь из бронзовых пластин с особо надевавшимися наплечниками; такой панцирь также доходил до пояса, но нередко снабжался металлическими пластинами, свешивавшимися вниз на кожаных язычках; не затрудняя движений бойца, они защищали нижнюю часть туловища. Поножи закрывали ноги, начинались они от щиколотки и кончались несколько выше колена. Изготовлялись поножи из листовой бронзы, форма их следовала очертаниям ноги. Щиты имели круглую или овальную форму. Они состояли из деревянной рамы, обтянутой кожей. Поверх кожи, по краям, щит был окован листовым металлом. Нередко вся наружная поверхность его обшивалась листовой бронзой. К внутренней стороне были прикреплены ручки.
Греческие копья имели до двух метров в длину, они снабжались железным наконечником остролистной формы. Мечи, также железные, были
67
сравнительно короткими, остроконечными и двулезвийными, клинок постепенно расширялся от конца меча, достигая наибольшей ширины примерно к первой трети длины; далее клинок заметно суживался и снова расширялся уже к самому перекрестью рукояти. Таким образом, очертания клинка представляли собой сложно изогнутую кривую. Меч был одинаково пригоден для нанесения как колющего, так и рубящего удара.
Гоплиты выступали на бой фалангой — сомкнутым строем, в соблюдавших равнение шеренгах, следовавших одна за другой на близких дистанциях. Каждый из пехотинцев имел определенное место в строю, которое он не мог покинуть.
Фаланга обычно имела восемь рядов в глубину. Иногда применялось более глубокое построение. Количество гоплитов в каждой шеренге определялось числом бойцов, выставлявшихся тем или иным полисом. Длина фронта фаланги обычно не была особенно значительной, ибо только большие греческие государства могли выставить на поле боя несколько тысяч солдат, а особенно более 10 000 гоплитов.
Тактика греческой фаланги была весьма примитивной. Построение это не отличалось мобильностью и было рассчитано только на нанесение лобового удара противнику. Фаланга действовала как единое тактическое целое, никакого членения ее на отдельные колонны, получающие самостоятельные задачи, не было. Весь бой проводился фалангой как одна операция, осуществляемая одной частью.
Сокрушительная при лобовом ударе фаланга была весьма уязвима при нападении неприятелей на ее фланги и особенно с тыла. В отличие от пехотного карре, она была рассчитана только на бой с фронта. В силу этого вопрос о защите флангов фаланги стоял довольно остро: греческие полководцы применяли для этого легковооруженных воинов, а иногда пытались использовать природные условия. При сильно пересеченном рельефе среди гор, заросших лесами, особенно было удобно построить войско, прикрыв фланги труднодоступной местностью.
Готовая к бою фаланга, выстроенная в виду противника, должна была сближаться с ним, строго сохраняя порядок. При движении большого количества бойцов развернутым строем, когда в каждой шеренге было несколько сот, а возможно, и более тысячи гоплитов, крайне трудно было соблюдать в рядах равнение. Между тем нарушение равнения могло сломать ряды и привести всю фалангу в беспорядок, что неизбежно вызвало бы поражение последней. В силу этого для ровного движения бойцов применялось хоровое пение и игра на флейтах; давая такт, они устанавливали равномерный темп движения в ногу, способствовавший сохранению правильных рядов. Применение военной музыки и пения, кроме того, способствовало подъему настроения бойцов.
Так, двигаясь навстречу одна другой, сходились фаланги. На расстоянии нескольких десятков шагов обе стороны бросали в противника одно из копий, а затем шли друг на друга. Исход боя решала рукопашная схватка, где пускались в ход копья и мечи.
Как мы отмечали, в тяжеловооруженных гоплитах обязаны были нести службу цензовые граждане. Малоимущее население привлекалось к службе в качестве гребцов и матросов во флоте или легковооруженных
68
с пращами, луками или дротиками. В качестве застрельщиков легковооруженные иногда начинали бой; обстреляв противника, они отбегали к флангам, когда гоплиты начинали атаку. Сосредоточившись на флангах, они в случае нужды могли их прикрыть. Если противник обращался в бегство, то легковооруженные его преследовали, ибо тяжелые доспехи гоплитов лишали их возможности бежать в течение долгого времени. Среди легковооруженных были лучники, пращники и метатели дротиков.
В некоторых греческих полисах имелась конница, но и она большей частью не имела особого значения. Оружием всадников служили меч и копья. Хорошей конницей располагали только Беотия и Фессалия. Весьма примечательно, что в Лакедэмоне всадников набирали из людей, не пригодных к службе в пехоте.
Аттическая конница больше применялась на парадах, чем в боях. Наряду с легковооруженными конница служила лишь для второстепенных задач: она прикрывала фланги, преследовала опрокинутого и обращенного в бегство противника.
Описанная система фалангового боя господствовала примерно до начала IV в. до н. э. Система комплектования армии в течение этого времени в Греции не испытывала особых изменений, в силу чего не менялся и ее состав. Военные походы в это время обычно не были продолжительными. Отправлявшиеся в них граждане-гоплиты отрывались от своих обычных занятий большей частью всего лишь на несколько дней. Это было обусловлено всей системой организации армии. Интен-
Бой фаланг. Ваза из собрания Киджи
69
дантской службы или какого-либо централизованного снабжения в этот период еще не было. Каждый гоплит брал с собою в поход слугу, обычно раба, который нес за ним его доспехи и продовольствие, взятое! из дома. Иногда для перевозки этой клади пользовались вьючными животными. Всадника всегда сопровождал конный слуга с запасной лошадью. В силу этого греческое войско всегда шло в сопровождении огромной толпы обозных, не уступавшей по числу бойцам. Обеспечение войска всем необходимым шло индивидуальным порядком, взятые из дома припасы пополнялись только индивидуальной покупкой или грабежом на неприятельской территории. Длительные походы при подобной системе снабжения были невозможны, что сказывалось в непродолжительности спартанских походов в Аттику еще в последней трети V в. до н. э, Однако особые условия, в которых проходили военные операции, особенно афинской армии, в период Пелопоннесской войны, не могли не отразиться на системе ее снабжения. Продолжительные осады афинянами Потидеи или Сиракуз, связанные с длительным пребыванием гражданского ополчения на чужбине, исключали какую бы то ни было возможность снабжения их из дома. Заботу об этом должно было взять на себя государство. Вместе с тем люди, в течение ряда лет оторванные от своих хозяйств, превращались в профессиональных солдат. Наемничество получило особое развитие в Греции в IV в. до н. э., чему немало способствовали экономические и социальные условия того времени: усиление имущественного неравенства, обеднение крестьянства и пр.
Вооружающиеся гоплиты [рисунок на вазе]
70
Наемные армии IV в. до н. э. состояли из профессиональных солдат, получавших специальное обучение и тренировку, и в силу этого были более способны к усвоению навыков военной службы, чем прежние гражданские ополчения гоплитов. Наемники-профессионалы лучше владели оружием, были более способны к сложным маневрам и построениям. В течение IV в. до н. э. в Греции постепенно растет значение тех родов войск, которые раньше не играли большой роли: легковооруженных и конницы. Особое значение приобретают пельтасты, которые в это время были заимствованы из Фракии. Они имели легкие доспехи, небольшой щит лунарной формы — пельту (откуда и название пельтасты), дротики, копье и длинный меч. Атакуя гоплитов, пельтасты шли рассыпным строем, забрасывали фалангу дротиками, а при переходе гоплитов в контратаку легко могли отступить, отбежав на безопасное расстояние, ибо тяжелый вес вооружения фалангистов мешал сколько-нибудь успешному преследованию. Неся небольшой урон и причиняя гоплитам довольно большие потери, пельтасты могли утомить и дезорганизовать неприятельскую фалангу, подготовив тем самым успех для своей фаланги, обрушившейся на расстроенную вражескую тяжелую пехоту. Для такого рода действий, разумеется, требовались значительная выучка бойца, инициатива, умение хорошо ориентироваться в бою, что не было в такой мере необходимо для гоплита-фалангиста. Наемные командиры новых профессиональных армий, учитывая более широкие возможности развития военного дела, открывшиеся при переходе к профессиональным армиям, постепенно усовершенствовали тактику.
Зарождение этих новых приемов наблюдается еще на рубеже V и IV вв. до н. э. Во время возвращения 10 000 греческих наемников из похода в Персию им неоднократно приходилось вступать в военные столкновения. Ксенофонт описал один из таких эпизодов. Наемникам-гоплитам нужно было пробиться через сильно пересеченную местность, занятую неприятелем. Путь был труднопроходим и двигаться развернутым строем фаланге было невозможно. В силу этого тяжеловооруженные были разделены на небольшие отряды — лохии — и построены в отдельные, глубокие колонны. Такие отряды, двигаясь на некоторых интервалах один от другого, могли пробираться по труднопроходимым лощинам и тропам, не имея объединенной линии фронта. Легковооруженные, поставленные на флангах, должны были охватить с боков неприятельское войско. Описываемая операция была успешно проведена наемниками. Подобные операции во время войн греков в Малой Азии немало способствовали развитию военного искусства. Условия колониальных войн побуждали греков прибегать к необычным для метрополии приемам. В дальнейшем же опыт окраинных войн оказывал немалое воздействие и на военное дело метрополии.
В течение IV в. до н. э. появляются новые тактические приемы. Старая система фаланги, представлявшая собой единую тактическую единицу, сменяется более сложными построениями. Так, в битве при Левтрах фиванская фаланга была выстроена косым строем с тем, чтобы более сильное, стоявшее глубокой колонной (в 50 рядов) левое крыло нанесло сокрушительный удар своему противнику раньше, чем игравшее роль за
71
слона более слабое правое крыло вступило с неприятелями в боевое соприкосновение.
Дальнейшее развитие античного военного дела связано с македонской армией Филиппа II и его сына, Александра Великого, определившей основные линии военного искусства в последующую эллинистическую эпоху.
В македонской армии времен Филиппа и Александра главная роль принадлежала тяжеловооруженной пехоте и тяжеловооруженной коннице.
Македонская тяжелая пехота, так же как и греческая, сражалась в сомкнутом строю. Но, в отличие от греческой фаланги, где все гоплиты имели совершенно одинаковое вооружение, македонские фалангисты были снабжены копьями различной длины. Македонские фалангисты, стоявшие в первой шеренге, мало чем отличались по вооружению и, в частности, по длине копья от прежних гоплитов. Длина копий последующих рядов,
Греческий всадник. Монета Магнесии
до пятого включительно, постепенно увеличивалась, а далее она равнялась длине копий пятого ряда. Длинные копья македонской фаланги, возможно достигавшие 7 м, приходилось держать обеими руками, в силу чего несшие их фалангисты не имели щитов. При столкновении с таким построением неприятель натыкался на густую щетину копий, что делало атаку македонской фаланги гораздо более сокрушительной, чем старой, греческой. Однако усиление лобового удара делало македонскую фалангу еще более уязвимой, чем старую, греческую, при нападении неприятеля с фланга и совершенно беззащитной, если он появлялся с тыла. Ведь повернуть фронт македонской фаланги, обычно глубокопостроенной, с копьями, пропущенными через узкие интервалы между стоящими в сомкнутом строю пехотинцами, было делом нелегким и к тому же требовавшим немало времени.
Помимо тяжелой пехоты широкое применение получила также тяжеловооруженная конница. Вооружение всадников состояло из шлема, панциря, длинного копья и меча. Щит не всегда применялся. Основным оружием было длинное копье, меч имел второстепенное значение.
72
Помимо тяжеловооруженной пехоты и конницы в эллинистические армии также входили: облегченная по вооружению пехота (гипосписты), пельтасты, лучники, пращники и легковооруженная конница с луками. Наконец, в период эллинизма получила также применение элефантерия — боевые слоны. На спинах слонов находились особые башенки, в которых помещались преимущественно стрелки, копьеметатели, а нередко и воины с длинными копьями. Слоны управлялись особыми карнаками. сидевшими на шее животных.
Тактика македонской и эллинистических армий основывалась на системе координированного действия отдельных частей армии, каждая из которых выполняла самостоятельную задачу. Обычно центр боевого построения занимала македонская фаланга, и на одном из флангов стояла тяжеловооруженная конница. Решающее наступление обычно вел один из флангов. Конница стремительным натиском атаковывала стоящий против нее фланг неприятельского войска и, смяв его, лишала прикрытия сбоку центр неприятельской армии. После этого главные силы неприятеля, атакованные с фронта фалангой и с фланга конницей, обычно терпели поражение, что и решало исход боя. Легкая пехота чаще всего играла второстепенную роль: завязывала сражения и прикрывала фланги. Боевые слоны, хотя и применялись довольно часто, но большого значения не имели. Успешно они действовали только против конницы и то только потому, что своим видом пугали лошадей.
Греческие города и их кремли — акрополи — обычно обносились стенами с башнями. Особенно часто башни сооружались около ворот, всегда наиболее уязвимых в линии обороны. Осадное дело в Греции до IV в. до н. э. было развито сравнительно слабо. Осаждающие стремились лишить город подвоза продовольствия. Для форсирования оборонительных сооружений применялись тараны — бревна, окованные на конце металлом, которыми выбивали ворота или же проламывали пробоины в стенах. При штурме пользовались осадными лестницами и машинами.
Военные машины стали входить в широкое употребление с IV в. до н. э., но особое развитие они получили в период эллинизма.
Попытки усовершенствовать стрелковое дело привели к появлению гастерофета. Гастерофет представлял собою тугой, обладавший большой силой боя лук с ложем и механическим приспособлением для натягивания тетивы. Названное приспособление позволяло натянуть тетиву гастерофета одному человеку средней силы. Конец скользившего вдоль ложа ползуна упирался в землю. Затем на другой конец ложа, имевший специальную скобу, стрелок наваливался всей тяжестью своего тела, в силу чего ложе поддавалось вниз. При этом продвигался вниз и закрепленный на ложе лук. Что же касается середины тетивы, то она неподвижно удерживалась неподвижным верхним концом ползуна и таким образом тугой лук был натянут. Особый зацеп удерживал тетиву в натянутом положении. Перед ним помещалась стрела, которую спущенная с зацепа тетива посылала вперед с большой силой. Гастерофет представлял со-
73
Стена и башня Приены
бою первую попытку механизации метательного оружия. Дальнейшие искания в этом направлении привели к появлению значительно более громоздких военных машин типа артиллерии. Главнейшими из этих машин были монанкомн, палинтон и евтитон.
Монанкомн (именовавшийся по-латыни онагр) состоял из очень прочной горизонтальной рамы, внутри которой был сильно натянут толстый жгут, свитый из воловьих жил или волос — женских или конских. В этот жгут вставлялся прочный рычаг, к свободному концу которого подвешивалась праща с камнем. Посредством особых приспособлений рычаг постепенно оттягивался вниз, причем витой жгут приходил в напряженное состояние. Затем при отдаче освобожденный рычаг мгновенно выпрямлялся, а находившийся в праще камень выбрасывался с большой силой и летел по высокой траектории на значительное расстояние.
Полинтон (по-латыни баллиста) также служил для метания камней: он имел несколько более сложное устройство, чем монанкомн. Две прочные вертикальные рамы с натянутыми внутри их толстыми витыми жгутами были расположены по обеим сторонам боевого желоба, имевшего наклон в 45°. В пучки витых жгутов были вставлены прочные рычаги, свободные концы которых соединялись крепкой тетивой, ходившей вдоль боевого желоба. Пользуясь особым приспособлением, тетиву натягивали, отгибая рычаги и приводя жгуты в напряженное состояние. Затем, поместив перед тетивой метательный камень, производили выстрел, спустив тетиву. Жгуты мгновенно принимали первоначальное положение, выпрямляли тетиву с большой силой и выбрасывали камень, который летел, следуя направлению боевого желоба. Таким образом, палинтон бил навесным огнем.
74
Для стрельбы из монанконов и палинтонов применялись специально высеченные камни шаровидной формы; они были различных калибров и веса, сообразно размерам и силе тех метательных машнн, для которых они предназначались. В эллинистический период устраивались целые арсеналы для хранения таких камней на случай осады города. Подобный арсенал был обнаружен раскопками на акрополе Пергама — столицы одноименного небольшого эллинистического государства.
Евтитон (по-латыни катапульта) служил для метания дротиков. Устройство его было близко палинтону; он также имел две вертикальные рамы с натянутыми внутри них жгутами, в которые были вставлены рычаги, соединенные тетивой. Находившийся между этими рамами желоб, однако, был расположен не наклонно, а горизонтально, в силу чего евтитон бил настильным огнем, а не навесным.
Из других метательных машин следует упомянуть полибол. Полибол представлял собою евтитон, в котором натягивание тетивы и подача стрелы и выстрел производились автоматически, посредством бесконечной цепи, приводившейся в движение вращением особой рукоятки. Полибол особо широкого применения не получил. Видимо, это было вызвано тем обстоятельством, что он был довольно сложным механизмом и часто портился. Метательные машины в силу их громоздкости имели крайне ограниченное употребление в полевой войне и преимущественно применялись при осаде и обороне городов как осаждающими, так и осажденным гарнизоном.
Осадное дело получило значительное развитие в эллинистический период. Осаждающие, помимо различных метательных машин, применяли подвижные башни и иные приспособления. Для этой цели в эллинистических армиях имелись специальные военно-инженерные части, иной раз довольно многочисленные.
По свидетельству Диодора, Деметрий Полиоркет, осаждая Родос, приготовил большое количество осадных сооружений: черепах (т. е. специ-
75
Онагр. Реконструкция
альных укрытий, защищенных от метательных снарядов) для земляных работ, черепах с таранами, а также галерей, по которым можно было безопасно приходить и возвращаться с этих работ. Из сооружений Деметрия Полиоркета особенно грандиозной была гелепола — подвижная башня пирамидальной формы на восьми больших колесах, окованных железными шинами. Три обращенные к неприятелю стороны были защищены железной обшивкой, которая предохраняла башню от зажигательных снарядов. В башне было девять этажей, в каждом из которых находились метательные машины. Для сообщения между этажами служили две лестницы: одна для подъема, другая для спуска, что устраняло сутолоку. Для передвижения гелеполы было выделено 3400 человек, отличавшихся большой силой. Всего в осадных работах участвовало около 30 000 человек при общем числе армии Полиоркета 90 000 воинов.
С развитием осадного дела развивалась техника обороны. В этом отношении большой интерес представляет происходившая в конце III в. до н. э. оборона Сиракуз, которой руководил замечательный механик Архимед. Он соорудил большое количество метательных машин разной силы. Расставленные на стенах, они били на различное расстояние, простреливая все пространство перед городом, согласно системе разделения на площади, подобно шахматной доске.
Грандиозная машина была сооружена Архимедом для защиты подступов к городу с моря. Римляне, соединив попарно свои военные корабли и установив на них особые штурмовые лестницы, пытались приблизиться к стенам Сиракуз, защищавшим город со стороны моря. Помимо обстрела судов различными метательными снарядами, Архимед применил против них машину, похожую на очень большое коромысло, с которого свешивалась на цепи особая металлическая лапа, захватывавшая нос неприятельского корабля. Находившийся внутри стены противоположный конец коромысла резко опускался вниз, в силу чего захваченный лапой нос неприятельского корабля поднимался вверх. После этого лапа и цепь
Катапульта. Реконструкция
76
отделялись от машины, и корабль, падая, с силой ударялся о воду, нередко при этом ложась на бок, опрокидываясь или, глубоко погрузившись в море, набирал много воды и выходил из строя.
С раннего времени значительное место в вооруженных силах морских греческих государств занимал военный флот. В больших войнах V в. до н. э. военные операции на море имели почти такое же значение, как и сухопутные сражения.
В греческом флоте корабли делились на быстроходные боевые суда, принимавшие непосредственное участие в морских сражениях, транспортные — для перевозки войск, среди которых различались служившие для
Изображение триеры.Обломок аттического рельефа
доставки пехоты и конницы, и, наконец, ластовые корабли для провианта и других запасов.
Боевыми судами в древнейшую эпоху были ладьи с пятьюдесятью веслами — пентеконтеры. Вдоль каждого борта такого судна сидело по 25 гребцов. В V в. до н. э. основными боевыми кораблями стали триеры. Это — длинные и узкие корабли с тремя рядами весел на каждом борту. Число гребцов доходило до 170 человек. Значительно меньше было матросов, ведавших парусными снастями (до 30), а также морской пехоты (12—18). Поворотами управлял рулевой; у греческих кораблей рулем служили два широких весла, находившихся на корме. Обычно триеры шли под парусом, а при безветрии — на веслах. Во время боя паруса всегда убирались и все маневры проводились на веслах.
Экипаж триеры был мало рассчитан на стрелковый или абордажный бой. Главной задачей в бою было протаранить и потопить неприятельский корабль посредством особого металлического бивня, находившегося на носу корабля. Это требовало умелого маневрирования и быстроты хода. Особенно эффективным был удар в борт неприятельского судна.
77
Иногда применялся другой прием, требовавший большой сноровки от команды триеры. Атакуя неприятеля, триера проходила вдоль борта вражеского корабля. При этом гребцы убирали свои весла, а борт триеры ломал весла неприятельского судна. Утрата весел одного из бортов парализовала движения неприятельского судна, ибо переброска половины весел с одного борта на другой требовала известного времени ввиду длины и громоздкости весел. Если даже это и удавалось сделать, то движения корабля были замедлены вдвое. Но чаще триера, успешно сломавшая весла врагу, повернув назад, сразу настигала неприятельский корабль и наносила ему удар своим тараном.
В особых случаях иногда применялись и другие приемы в морской войне. Так, во время осады Сиракуз сиракузяне снабдили свои корабли очень прочными носовыми частями, приспособленными для лобового тарана неприятельских кораблей, что обеспечило им перевес над афинским флотом.
В V в. до н. э. в эскадрах крупных греческих государств было значительное количество кораблей. Так, в Афинах число судов доходило до четырехсот.
В IV в. до н. э. сначала у западных греков появляются боевые корабли с четырьмя (тетреры) и пятью (пентеры) рядами весел. Позднее такие суда стали применять и греки в метрополии.
В эллинистический период более легкие подвижные корабли, характерные для предшествовавшего времени, сменяются большими по размерам, но менее маневренными судами. Эти корабли имели иногда пять, а нередко и большее число рядов весел. Громоздкие суда, снабженные таранами, располагали многочисленными экипажами с морской пехотой, а также метательными приборами. В это время иногда применяются абордажные бои. Иногда в бою поджигают суда противников, пользуясь для этого зажженными корзинами. С введением кораблей-гигантов изменяется количественный состав флотов. Самые сильные эскадры крупных эллинистических монархий насчитывали всего лишь по несколько десятков кораблей.
Подготовлено по изданию:
Античная цивилизация / В. Д. Блаватский [и др.] ; отв. ред. В. Д. Блаватский ; АН СССР. Ин-т археологии. - М.: Наука, 1973. - 270 с.
www.sno.pro1.ru
Гоплит - это... Что такое Гоплит?
Спартанский гоплит
Гопли́т (греч. ὁπλίτης) — древнегреческий тяжёловооружённый пеший воин. Название происходит от названия тяжёлого круглого щита — гоплон (греч. ὅπλον) (ср. пельтасты, названные по лёгкому щиту — пельте). Впервые появились в спартанской армии. Вооружались за свой счёт. Гоплиты служили в армиях греческих городов-государств и по своей сути были солдатами-гражданами, так как долгом гражданина любого свободного полиса было несение военной службы. Поэтому любое собрание граждан представляло собой собрание солдат: служащих в данное время или отслуживших ветеранов. Фактически, каждый греческий гражданин являлся гоплитом.
Гоплиты, тяжело вооруженные греческие пехотинцы, доминировали на поле боя в течение четырёх столетий, примерно с начала VII века до н. э. До царя Филиппа II (отца Александра Македонского) гоплиты составляли основу классической фаланги.
Сохранившийся текст клятвы приносимой гражданином перед вступлением на военную службу:
Клянусь не посрамить это священное оружие, не оставить товарища, стоящего рядом со мной в строю. Я буду защищать эти сакральные и гражданские места и не оставлю моё отечество. Я сделаю всё чтобы оно стало больше и могущественнее. Я буду слушать тех, кто в данный момент находится у власти, и выполнять законы, которые действуют сейчас и будут действовать в будущем. Если кто-либо попытается отменить их, я не позволю им этого сделать, пока у меня будут силы. Я клянусь чтить своих предков. В свидетели я беру богов Аглавру, Гестию, Энея, Эниалия, Ареса, Афину, Зевса, Таллию, Ауксо, Гегемона, Геракла, границы отчизны и её хлеба, ячмень, вино, оливки и фиговые деревья.
Снаряжение
Гоплит в боевом облачении
К обеспечению воинов оружием за свой счёт греческие государства перешли ближе к концу классического периода. До этого времени граждане-гоплиты должны были сами заботится о своем вооружении, хотя комплект оружия стоил довольно дорого. К концу VI века до н. э. в Афинах был принят закон, по которому поселенцы на Саламине должны были обеспечивать себя доспехами стоимостью 30 драхм. Данная сумма равнялась месячному доходу ремесленника того времени. При этом дорогое оружие обычно передавалось от отца к сыну. В Древней Греции производство оружия было сконцентрированно в крупных городах, а небольшие поселения вооружались за счёт импорта. При Перикле в Афинах была организована мастерская по производству щитов, на ней работало свыше 120 рабов не считая свободных граждан, это было крупнейшее производство античной Греции.
Вооружение
Гоплон — большой круглый тяжёлый щит, также называемый «аргивский». Щит из-за тяжести (8 кг) при бегстве бросали первым, поэтому потеря щита считалась большим позором. Большой щит использовали и как носилки, на которых несли погибших, с чем связывают происхождение фразы «со щитом или на щите», принадлежавшей, по легенде, некой спартанке[1].
Ксифос — прямой меч, либо махайра — короткий кривой меч с обратным изгибом.
Ксистон — трёхметровое копьё (на ранних изображениях гоплиты часто имеют второе копьё, использовавшееся для метания, но в более позднем, классическом периоде у гоплитов имеется только одно копьё).
Доспехи
Гиппоторакс — анатомическая кираса (обычно полный доспех весил около таланта, но встречались и доспехи весом в два таланта[2]) либо Линоторакс — льняной панцирь.
Книмиды-поножи.
Глухой шлем, известный как коринфский.
Наручи, хоть и были известны ещё со времён микенской эры, гоплитами использовались до середины V века до н. э. Имеются археологические находки, датируемые VII—V веками до н. э., но больше всего находок датируется VI—V веками до н. э., также найдены наплечники и набедренники VI века до н. э. преимущественно на территории пелопоннесского полуострова; в этот период в Спарте проводилась реформа утяжеления гоплитов (видимо, из-за того, что спартанская армия составляла всего 8 мор — 4096 воинов и проводилась для сохранения жизни спартиатов).
С середины V века до н. э. по всей Греции снаряжение гоплитов стало облегчаться, гиппотораксы — анатомические бронзовые панцири, стали вытеснятся линотораксами — льняными панцирями, исчезают из употребления наручи, так как построение становилось более глубоким и плотным, численность воинов в отрядах увеличилось, до 256 (кроме Спарты — у неё так и осталась классическая система отрядов по 144 человека), из-за чего рубящие удары наносятся уже реже, а чаще колющие удары, при которых рука уже не подвергалась опасности быть отрубленной, копья стали удлиняться с 3 метров до 3,5—4 метров, гоплиты постепенно перерождались в сариссофоров. С середины V века до н. э. появляются наёмные гоплиты, которые обходились уже линотораксами, на животе усиливающимися чешуёй, более открытыми халкидскими шлемами и куполообразными бронзовыми шапками, называемыми пилос, аргивскими щитами (гоплонами), новыми удлинёнными копьями — сариссами (введёнными фиванским стратегом Эпаминондом во времена войны Фив со Спартой, позже перенятыми Филиппом Македонским для своих сариссофоров). То же самое относится и к другим частям доспеха, который во времена господства Микен был гораздо полнее, фактически представляя собой бронзовые латы.
Строй и обучение
Первым серьёзным испытанием на прочность для греческой военной доктрины стало персидское вторжение в 546 году до н. э., обусловившее резкие изменения в тактике. Изначально граждане-гоплиты образовывали «трибы», которые формировались без учета возраста, кровного родства и уровня военной подготовки (одно из первых упоминаний о «трибах» появилось в «Илиаде» Гомера). Однако численность подобного армейского деления было очень сложно соблюсти из-за естественных причин: рождение, смерть, гибель в бою. Первоначально «трибы» подразделялись на «фратрии» («братства»). Но фратрийская система деления утратила свой смысл в ходе трибальных реформ около VIII века до н. э., в результате которых появились новые подразделения: «genos» («семейство») и «triakas» («тридцать»).
Давший клятву гражданин назывался «ephebes» («эфебом»), который на протяжении двух лет должен был пройти программу физической и военной подготовки — «эфебат». Элементы «эфебата» были похожи у многих греческих городов-государств.
Около VII века до н. э. в Спарте изобрели специально для гоплитов особый строй — фалангу[3].
Сражались гоплиты при поддержке пельтастов и пращников (иногда также присутствовали наёмные лучники с Крита). Кавалерия, если была, обыкновенно играла лишь вспомогательную роль, особенно у спартанцев, считавших кавалерию ненужной. А поскольку идеальным образцом фаланги считалась именно спартанская фаланга, то лошади, в основном, использовались для подвоза к полю боя богатых воинов. Однако ученик Сократа Алкивиад, помимо прочего, вошёл в историю ещё и тем, что на коне, в одиночку, прикрывал отступление фаланги, в первом ряду которой находился Сократ.
Что любопытно, элитный пеший отряд из 300 спартиатов (полноправных граждан), по традиции, появившейся ещё до реформы Ликурга, именовался отрядом «всадников». Помимо сопровождения царя на войне, в мирное время «всадники» выполняли функции полицейского отряда быстрого реагирования.
Победы греков в греко-персидских войнах привели к высокому спросу в соседних странах (особенно в Персии) на наёмных гоплитов.
Илоты-гоплиты
Во время греко-персидских войн, начиная с 424 г. до н. э., в Спарте появилась традиция призывать на время войны лаконских илотов (домашних рабов) в качестве гоплитов, с последующим дарованием им свободы. Причиной этого являлось малое число собственных граждан, которых едва хватало на то, чтобы держать мессенских илотов в повиновении, для чего им (мессенским илотам) ежегодно объявлялась война Криптия.[4]
Примечания
↑ Penelope.uchicago.edu (англ.)
↑ «Этот панцирь Деметрий взял себе, а второй отдал эпирцу Алкиму, самому воинственному и крепкому из своих подчиненных: полный доспех его весил два таланта — вдвое больше, чем у любого из остальных солдат» (Plut. Demetr., 21).
↑ Б. Байер, У. Бирштайн и др. История человечества. — 2002. — ISBN 5-17-012785-5.
↑ Л. Г. Печатнова «История Спарты (период архаики и классики)» СПб.: Гуманитарная Академия, 2001. 510 с ISBN 5-93762-008-9
Спартанский аспис. 
Править
![Вооружающиеся гоплиты [рисунок на вазе]](/800/600/http/www.sno.pro1.ru/antichnaya_civilizaciya5-2.jpg)
Спартанский гоплит 
