С какого момента отсчитывать начало истории человеческого жилища? Вероятно, корни стремления обустроить своё «гнёздышко» следует искать в гнёздостроительстве наших ближайших родственников. Все человекообразные обезьяны, устраиваясь на ночлег, сооружают себе гнездо. Некоторые располагаются в гнёздах и для дневного отдыха. Шимпанзе и орангутаны обычно строят гнёзда на деревьях, тогда как тяжеловесы-гориллы часто делают это прямо на земле.
Логично предположить, что в гнёздах ночевали и далёкие предки человека — австралопитеки. Ведь, судя по строению их рук, австралопитеки и даже первые Homo были не прочь вскарабкаться на дерево, и могли устраиваться на ночлег в ветвях, повыше, подальше от хищников.
Шимпанзе в гнезде
Тяга шимпанзе к устройству гнёзд очень велика и, видимо, глубоко инстинктивна. Так, например, знаменитый Рафаэль — самец шимпанзе, живший в лаборатории И. П. Павлова в Колтушах в 30-е годы прошлого века, несмотря на попытки сделать из него «культурного человека», не желал пользоваться постелью, подушкой и одеялом. К чему эти церемонии?! Вместо этого он разрывал матрас, потрошил его и устраивал себе чудесное гнездо на полу. В итоге экспериментаторы были вынуждены отказаться от попыток научить обезьяну хорошим манерам, и стали просто давать Рафаэлю свежее сено или солому (см.: Antropogenez.ru).
Шимпанзе занимаются в гнёздах грумингом, спариваются или просто отдыхают, но — в отличие от человека — не едят (чуть не добавил: и не курят). Строительство гнезда заключается в загибании и ломании ветвей, которые укладываются по окружности; сверху добавляется подстилка из листьев или травы. Вообще говоря, единой конструкции гнезда нет, она может варьировать в зависимости от условий. И — важная особенность — гнёзда шимпанзе, что называется, «одноразовые»: обезьяны, как правило, не возвращаются на то же место, где провели прошлую ночь, и предпочитают каждый раз строить гнездо заново.
Строго говоря, началом «домостроя» можно было бы считать тот момент, когда некий древний гоминид вернулся вечером к своему гнезду и решил обустроить его покапитальней. С чего бы он стал это делать? Есть разные гипотезы.
Гипотеза №1
По гипотезе, выдвинутой американским археологом Джоном Кларком, появление долговременных стоянок и жилищ связано с удлинением продолжительности детства. Пока происходит обучение подрастающего поколения, подвижность группы гоминид ограничена… «Молодой шимпанзе достигает самостоятельности между семью и восемью годами, и передача более сложных навыков, которыми владели ранние гоминиды, должна была потребовать ещё более длительного времени», — писал Кларк (см.: Кларк Дж. Доисторическая Африка, М., Наука, 1977 г.).
Жилище обеспечивает бóльшую безопасность для потомства, что очень важно для человекообразных, у которых редко рождается более одного отпрыска. А особенно критичной проблема хищников становится при жизни не на дереве, а на земле. Заботу о ребёнке лучше осуществлять в относительно безопасном месте, где один из родителей присматривает за потомством, пока другой добывает еду. Правда, даёт ли защиту какой-то «ветровой заслон»? Сомнительно… Хищник легко найдёт людей, спрятавшихся за хлипкой загородкой, по запаху.
Ветровой заслон из травы, Западная Австралия, 1966 г. Источник: www.samuseum.sa.gov.au
Жилище австралийского аборигена (реконструкция, Королевский ботанический сад, Сидней). Источник: www.flickriver.com
Гипотеза №2
Гипотеза, согласно которой жилище постепенно формировалось вокруг очага и поначалу выполняло лишь функцию защиты огня от порывов ветра, выглядит не очень убедительной, если мы примем за жилища спорные находки нижнего палеолита — где не обнаружено никаких следов использования огня (см. ниже).
Гипотеза №3
Другая гипотеза, развиваемая советским археологом В. Я. Сергиным, предполагала, что долговременные жилища возникли в местах разделки и поедания крупной охотничьей добычи. Конечно, мелкая добыча поедается буквально на ходу. Но когда удалось добыть слона — за один присест его не съешь и не утащишь. К месту добычи (будь то убитое умелым охотником или умершее своей смертью животное) приглашается всё сообщество — так делают, например, современные пигмеи в Центральной Африке. Мясо не должно пропасть, его нужно употребить в пищу целиком, попутно отгоняя подступающих со всех сторон падальщиков. Семейство древних гоминид располагалось лагерем вокруг добычи и закатывало пир на несколько дней; сюда притаскивали орудия и сырьё для их приготовления; сооружался очаг… Впрочем, нет, очагов в то время ещё не было. А вокруг, может быть, выставлялся некий заслон из веток, прижатых камнями — защита то ли от ветра, то ли от любопытных.
Понятно, что выше представлена некая очень умозрительная картина. Что давало людям первое подобие жилища? Защиту от ветра? От солнца? От хищников? От посторонних глаз? От потусторонних сил? От дождя? От холода?… Эстетическое чувство «уюта»? Всё вместе?
Как бы то ни было, современные охотники-собиратели, останавливаясь на привал — даже на одну ночь — часто сооружают себе простейшие укрытия.
Для начала было бы неплохо выяснить, когда они появляются — первые жилища. Но легко сказать! Как пишет американский антрополог Джерри Мур (Jerry Moore): «В идеале, каждая стоянка должна быть чем-то вроде покрытых пеплом руин древних Помпей: момент, замороженный во времени».
Но, увы — Помпеи палеолита нам неизвестны. А древнейшие жилища были, очевидно, недолговечными. Оседлая жизнь — не для древних охотников. Если верна аналогия с современными охотничьими группами, их убежища представляли собой не более чем загородки из веток и, возможно, шкур, в лучшем случае придавленных камнями. Через несколько дней люди снимались с места и бросали остатки жилищ, которые разваливались, гнили и, скорее всего, бесследно исчезали. Оставался лишь набросанный людьми мусор — объедки, кости, сломанные орудия; возможно, углубления на местах, где в землю были вкопаны опоры. Если в результате счастливой случайности всё это быстро погребалось под толщей осадков — получался некий «отпечаток» жилища, контуры которого в принципе можно выявить по распределению культурных остатков.
Однако такой отпечаток ещё нужно суметь прочитать. Изыскания в этом направлении стали возможны только после появления достаточно совершенной методики раскопок — такой, при которой вскрывается существенная часть площади древней стоянки, расчищается древний «пол», на котором жили люди. Любые значительные находки — кости, орудия и т.п. — фиксируются на местах и наносятся на план; затем анализируется весь древний «жилой комплекс». Теперь по тому, как расположены скопления артефактов, можно попытаться понять: где разделывали добычу, где изготовляли орудия, куда бросали кости, и где располагались жилища — если только они здесь, в самом деле, были.
Именно в результате использования такой техники и удалось обнаружить жилые сооружения каменного века. Разумеется, древнейшие из них — самые спорные.
Ранние люди
Итак, древнейшая находка такого рода сделана Мэри Лики (Mary Douglas Leakey) в 1962 году. Олдувайское ущелье, подарившее миру Homo habilis, думаю, не нужно представлять нашим читателям (см.: Antropogenez.ru). Одна из знаменитых стоянок, раскопанных Лики — местонахождение DK, возрастом около 1,8 млн лет, содержит множество каменных орудий: чопперов, отщепов и т.д. Останки животных в DK крайне разнообразны, они включали древних жирафов, слонов, зебр, носорогов, черепах, крокодилов…
Так вот, на одном из участков DK команда Лики обнаружила ряд камней, расположенных (выложенных?) в форме круга. Как писала Мэри Лики, эта кольцевая выкладка — «древнейшая структура, сделанная человеком. Она состоит из отдельных лавовых блоков и составляет от трёх с половиной до четырёх метров в диаметре. Поразительно сходство с грубыми каменными кругами, сооружаемыми для временного убежища современными кочевыми народами, такими как туркана в Кении». Итак, Мэри Лики сочла, что нашла древнейший дом на Земле. Камни, по её мнению, служили для укрепления жердей или веток, воткнутых в землю и образующих нечто вроде ветрового заслона или простейшего шалаша.
Схема участка DK I, Олдувай. Источник: M. Leakey, Olduvai Gorge: My Search for Early Man. (London: Collins, 1979), p. 55.
В другом олдувайском местонахождении FLK (знаменитом находкой черепа «Зинджантропа» — парантропа Бойса) выявлен овальный участок поперечником 6,4 на 4,6 м, на котором сконцентрировано более 1000 сильно раздробленных костей и мелких каменных обломков. Овальное скопление окружено относительно свободным от находок пространством шириной 2,5 м, вне которого находятся более крупные фрагменты костей и орудия. Мэри Лики предположила, что и на этом месте когда-то находился ветровой заслон, окружавший центральную часть стоянки.
Позже подобные находки сделаны и за пределами Олдувая. Например, это участок FXJj50 (Кооби-Фора, Кения), где, судя по скоплению орудий и костей, 1,6—1,5 миллиона лет назад, возможно, находилось некое жилое сооружение.
Достаточно ли этих свидетельств, чтобы утверждать, что уже полтора миллиона лет назад наши предки могли строить себе простейшие жилища?… Увы, не все специалисты согласились с такой интерпретацией.
В частности, выводы Мэри Лики стали мишенью для жёсткой критики. Сомнению подвергся антропогенный характер скоплений костей. Среди них, например, много останков крокодилов, прежде всего, крокодильих зубов. Крокодилы — это что, объект промысла хабилисов? Скорее уж наоборот! Но главное — заявили скептики — кругообразная каменная «структура» состоит из кусков породы, находящихся ниже слоя с костями и орудиями. Круговой рисунок каменных блоков, скорее всего, получился случайно, в результате выветривания и смещения камней корнями деревьев. Никакого шалаша тут не было!
Да, при анализе столь смутных свидетельств неизбежно возникают вопросы: данное расположение артефактов имеет какой-то смысл, или у нас разыгралась фантазия? Камни, кости, орудия лежат так, как лежали миллион лет назад, или многократно сдвинуты, перемешаны, свалились непонятно откуда? И чем древнее стоянка — тем с меньшим наборов фактов приходится работать археологам. Бактерии уничтожают всю органику. Водные потоки размывают почву. Норы грызунов и корни деревьев способны творить «чудеса».
Уже не ранние люди
Следующий «проблемный» и часто упоминаемый памятник относится к гораздо более позднему времени. На склоне горы Борон (Ницца, Франция) находится стоянка Терра-Амата, раскопки которой в 60-е годы прошлого века вёл Анри де Люмле (Henry de Lumley). 350—450 тыс. лет назад здесь обитали гейдельбергские люди — вероятные предки неандертальцев. Из земли извлечены тысячи каменных артефактов, кости крупных и мелких животных. Археологи расчистили древние рабочие площадки, содержащие углубления, небольшие очаги, каменные блоки и овальные скопления находок, которые Люмле интерпретировал как остатки древних хижин, от 8 до 15 м в длину: углубления остались от опор, а камни подпирали стены. По мнению Люмле, стоянка заселялась древними охотниками периодически на протяжении ряда весенних сезонов; Люмле выделил в Терра-Амата 11 отдельных сезонных «жилых поверхностей».
Терра-Амата. Справа — пятно от кострища, слева — вероятно, остатки ветрового заслона из камней. Источник: Lumley H. de. A Paleolithic Camp at Nice // Scientific American 220 (1969), p. 47.
Пол «хижины» в Терра-Амата. Видны гальки — материал для орудий; отщепы; рог оленя. Источник: Lumley H. de. A Paleolithic Camp at Nice // Scientific American 220 (1969), p. 46.
Разумеется, и выводы Люмле были оспорены. Археолог Паола Вилья (Paola Villa) (Колорадский университет в Боулдере) показала, что ряд отщепов, размещенных на разных «жилых поверхностях» Терра-Амата, был сколот с одной и той же заготовки. Таким образом, интерпретация Люмле, вероятно, ошибочна, и основана на недостаточном изучении памятника. Сомнению подверглись и датировки, и происхождение «конструкций». Критика, конечно, не отменяет наличия углублений, очагов и расположенных определённым образом известняковых блоков — возможно, использовавшихся в качестве ветровых заслонов.
Ещё один памятник аналогичной древности и, увы, столь же спорный. Билцингслебен в восточной Германии — останки трёх овальных «хижин» возрастом около 350 тысяч лет. Тот же набор: «ветровые заслоны» — каменные блоки и кости животных; круговое сооружение из камней, вдавленных в отложения, 9 метров в диаметре; есть очаги, ассоциированные с каждым сооружением. И тем не менее остаются сомнения в рукотворности «кругового сооружения». Гоминиды жили здесь — факт. Но строили ли?
Реконструкция овальной хижины из Терра-Амата. Источник: Lumley H. de. A Paleolithic Camp at Nice // Scientific American 220 (1969), p. 43.
Итак, что же мы знаем? Около 2-х миллионов лет назад наши далёкие предки впервые покинули Африку. Очень долгое время гоминиды жили на стоянках, которые можно условно назвать временными «лагерями». В такой лагерь можно было вернуться после охоты; здесь изготовляли орудия и (в более поздние времена) готовили пищу на огне; на стоянках могли использоваться и простейшие ветровые заслоны. В широком смысле это был дом, то есть место, где сочетались приготовление пищи, работа и отдых…
Часть II
В первой части публикации мы рассказали о «гнездостроительстве» наших ближайших родственников — шимпанзе, обсудили несколько гипотез о причинах возникновения человеческих жилищ в древности, а также познакомились с археологическими методами, с помощью которых эти жилища выявляют. Далее речь шла о самых древних (и самых спорных) жилых сооружениях каменного века. Теперь же поговорим о том, что нам известно о жилищах неандертальцев и кроманьонцев.
Неандертальцы
В неандертальскую эпоху свидетельства организации жилищ становятся более внятными. Оно и понятно! Неандертальцы сформировались в Европе в суровое время, когда без тёплых убежищ вряд ли можно было существовать. Разумеется, люди активно обживали пещеры, но пещер и гротов на всех не напасёшься — приходилось селиться на открытой местности, организовывать капитальные очаги и активно утепляться.
Реконструкция жилища со стоянки Межирич. Фото: Национальный научно-природоведческий музей НАН Украины.
Впервые жилище неандертальцев было обнаружено в 1959 году советским археологом А. П. Чернышом при раскопках памятника Молодова 1 (на правом берегу Днестра), возрастом более 44 тыс. лет.
Черныш провёл широкие раскопки Молодова 1 и на глубине около 12 м нашёл остатки жилого сооружения. Находка представляла собой овальную выкладку крупных костей и бивней мамонтов — всего 116 элементов. Внутри окружности диаметром около 9 м находилось скопление древнего «мусора», а также следы 15 кострищ. Жилище, по мысли авторов открытия, должно было напоминать шалаш с каркасом из крупных жердей, покрывавшихся шкурами животных; в нижней части шкуры придавливались костями. Возможно, внутри жилища имелась перегородка из вертикально стоящих костей, разделявшая помещение на два. Крупные зубы мамонта, лежавшие у стен «шалаша» жевательной поверхностью вверх, по мнению Черныша, могли служить неандертальцам в качестве сидений.
Реконструкция жилища со стоянки Молодова 1.
И опять, разгорелся спор между сторонниками версии Черныша и скептиками. По поводу характера «сооружения» на Молодова 1 выдвигались разные версии: и естественное скопление костей, и охотничья свалка, и даже символический круг, связанный с неандертальскими верованиями.
Не так давно, в 2011 году, группа французских исследователей провела новое исследование материалов Молодова 1 (а это, на минуточку, 40 тысяч каменных артефактов и 3000 костей млекопитающих).
Изучался возраст мамонтов, найденных на стоянке. Получилось, что преобладают подростки и зрелые, но не старые животные — картина, нехарактерная для группы мамонтов, умерших своей смертью. Значит, туши мамонтов были каким-то образом добыты людьми, и версию естественного скопления костей можно отбросить. Судя по количеству мамонтов — не менее 15 — стоянка обеспечивала пребывание значительного числа людей.
Кроме того, на ребре как минимум одного из взрослых мамонтов обнаружен след от проникающего удара острым предметом — значит, хотя бы один из мамонтов был убит.
Кости мамонтов в кольцевом сооружении — наиболее крупные, целые и хорошей сохранности, на них нет следов зубов хищников; судя по особенностям выветривания, эти кости долго находились на открытом воздухе. Напротив, в яме, находящейся на этой же стоянке за пределами «кольца» — состав костей другой, они фрагментированы и содержат следы как орудий, так и зубов животных.
В итоге, авторы исследования поддержали гипотезу Черныша: скорее всего, кольцевое сооружение из костей создано людьми, оно было частью жилища или ветрового заслона.
План стоянки Молодова 1 (слой 4) 1. Бивни мамонтов; 2. Очаги; 3. Кости; 4. Кремнёвое сырье; 5. Нуклеус; 6. «Яма»; 7. Каменные орудия; 10. Зубы мамонта; 11. Непищевые отметки на крупных костях мамонта. Источник: Laëtitia Demay, Stephane Pean, Marylene Patou-Mathis. Mammoths used as food and building resources by Neanderthals: Zooarchaeological study applied to layer 4, Molodova I (Ukraine) // Quaternary International 276-277 (2012) 215.
Подобные конструкции найдены и на некоторых других неандертальских стоянках. Как пишет в своей книге о неандертальцах Леонид Борисович Вишняцкий, искусственные укрытия сооружались неандертальцами даже внутри обитаемых пещер. Отгородка из камней, выложенных полукругом, обнаружена Анри де Люмле в пещере Лазаре (Франция). Внутри полукруга находилось несколько очагов; вероятно, камни служили основанием для некой постройки. «Интересно, что на отгороженной площади встречено множество мелких морских раковин, отсутствующих за её пределами. Они могли попасть в глубину пещеры вместе с высохшими морскими водорослями, которые люди приносили с побережья, чтобы устроить себе постель». (Л. Б. Вишняцкий, «Неандертальцы: история несостоявшегося человечества», с. 138).
Кроманьонцы
В верхнем палеолите в Европе — как вы помните — появляются наши прямые предки, кроманьонцы. Порадуемся за предков: кроманьонских жилищ наконец-то найдено много, и они более-менее бесспорны.
Первое известное жилище верхнего палеолита описано Й. Байером (Josef Bayer) в 1920 г. при раскопках стоянки Лангманнерсдорф (Австрия): остатки круглой землянки, диаметром 2,5 м и глубиной 1,7 м. Три небольшие ямки, видимо остались от столбов, поддерживавших крышу.
В дальнейшем археологам удалось обнаружить на территории Европы множество жилищ кроманьонцев (П. И. Борисковский даже приводит цифру: около 200 сооружений. Ничего себе!). Наиболее типичное жилище такого рода — небольшая хижина, округлая или овальная, с одним очагом в центре. Часть кроманьонских жилищ были наземными, а часть представляли собой углублённые землянки, у которых пол мог находиться значительно ниже уровня окружающей местности.
Судя по всему, кроманьонцы продолжили неандертальскую традицию использовать в качестве строительного материала бивни и кости мамонтов — во многих верхнепалеолитических жилищах такие элементы являлись важной частью конструкции. В других жилищах для каркаса использовались деревянные элементы, которые могли вкапываться в землю, укрепляться с помощью каменных плит или тех же костей.
Находки небольших хижин эпохи верхнего палеолита сделаны на стоянках Гагарино, Мальта, Костёнки (Россия), Мезин, Межирич, Добраничевка (Украина), Павлов (Чехия), Елькниц (Германия), Арси-сюр-Кюр (Франция) и т.д.
Реконструкция жилища со стоянки Межирич.
В Межириче (Украина) найдено 4 круглых или овальных строения из мамонтовых костей, 3-6 м в диаметре. Вдоль основания хижин были уложены нижние челюсти мамонтов. В одном из сооружений таких челюстей 95! 40 бивней, вероятно, поддерживали крышу. На сооружение уходило более 20 тонн костей. По расчётам археологов, чтобы построить такой домик, 10 мужчинам требовалось 4 дня работы.
Современный аналог подобных сооружений можно найти у североамериканских индейцев или у народов крайнего Севера, например, чукчей. Только чукчи вместо мамонтовых костей — где их взять сейчас? — использовали китовые кости: выкапывали яму, а над ней возводили из костей каркас, который покрывали шкурами животных. Примерно так же поступали индейцы-апачи в конце XIX в. Располагаясь на кратковременный отдых, они сооружали круглые шалаши: очищали площадку, над ней делали каркас из веток — в некоторых случаях даже не срезая, а просто наклоняя и связывая их — и покрывали всё это парусиной или одеялами.
Стоянка апачей, 1886 г. Источник: Jerry D. Moore. The Prehistory of Home // University of California Press, 2012, p. 47.
Жилище австралийского аборигена.
Наряду с небольшими хижинами, на стоянках верхнего палеолита встречаются жилища, занимающие значительную площадь — более 40 м2, в основном за счёт их длины. Такие «многоквартирные» сооружения представляли собой как бы несколько слившихся вместе хижин, с цепочкой из очагов вдоль оси. В Костёнках 4 (~22 тыс. лет назад) найдены два подобных жилища: одно длиной 23 м, с 9 очагами, а второе 34-метровое, включающее 10 очагов. Второе жилище, вероятно, было разделено перегородками на 3 секции.
И, чтобы всё вышеописанное не звучало слишком радужно… Да-да, именно! Некоторыми исследователями реальность «длинных домов» оспаривается; скептики доказывают, что за длинные жилища археологи приняли группу стоящих рядышком отдельных хижин.
Остатки жилища из костей мамонта. Фото: Государственный археологический музей-заповедник Костёнки.
Группа охотников в Костёнках готовит долговременную стоянку (реконструкция). На заднем плане — «длинный дом». Источник: Придо Т. «Кроманьонский человек» — Москва: Мир, 1979.
В большинстве случаев пол верхнепалеолитических жилищ не сохранился, и какой была поверхность, на которой отдыхали древние люди, можно только предполагать. Замечательное исключение представляет собой стоянка Охало II в Израиле, возрастом 23 тыс. лет. Здесь раскопаны остатки 6 овальных хижин, сооружённых из веток тамариска, ивы и дуба. Видимо, в один не очень прекрасный день хижины сгорели, и их внутренность была погребена под слоем угля. На этом «счастливое» стечение обстоятельств не закончилось: вскоре памятник был затоплен в результате быстрого разлива озера.
В 2004 году при раскопках в Охало II удалось обнаружить травяной (!) пол хижины, сохранившийся благодаря экстраординарным условиям. Связки стеблей и листьев, уложенные друг на друга, окружали центральный очаг. Корни у растений отсутствуют — очевидно, они были срезаны людьми. Найдены даже крошечные обугленные остатки верёвочек, которыми трава, вероятно, была связана в пучки. На такой мягкой постели древним охотникам, должно быть, очень сладко спалось.
Травяная подстилка на полу хижины Охало II (фото с места раскопок). Источник: Dani Nadel et al. Stone Age hut in Israel yields world’s oldest evidence of bedding //PNAS, April 27, 2004; vol. 101; 6824.
Лирическое отступление. О любви к порядку…
Современному человеку свойственно наводить хотя бы относительный порядок в своём жилище (бывают, конечно, исключения!) Когда появилась эта склонность? На стоянках ранних Homo особого порядка не наблюдается: обломки орудий и кости животных расположены хаотично. Тенденция к разумной организации жизненного пространства появляется в более поздние эпохи. Неандерталец, располагаясь на стоянке, решал: вот здесь я буду есть, здесь — спать, а вот там будет яма, куда мы станем бросать объедки.
Интересные наблюдения на этот счёт приводит в своей книге уже цитировавшийся Джерри Мур.
Изучение некоторых верхнепалеолитических стоянок во Франции позволяет проследить последовательность разделки добычи — северных оленей. Первичная разделка проводилась вдали от центра стоянки. Туши животных оставили после себя круглые участки, свободные от костей; вокруг валялись не очень ценные части скелета, вроде позвонков. А вот кости ног, ребра и другие желанные, мясные части были притащены к очагам, где готовилась еда. На стоянке Пенсеван удалось собрать вместе части одного оленя и понять, как мясо распределялось между тремя хозяйствами.
Замечательно, что современные охотники-собиратели при организации жилища ведут себя сходным образом. В 70-е годы археолог Джеймс Ф. О’Коннелл наблюдал мобильные группы аборигенов альявара (илиаура) в центральной Австралии. К моменту исследования, альявара были до некоторой степени цивилизованы, но по-прежнему часть пищи добывали традиционными способами. Жилища аборигенов представляли собой ветровые заслоны из рифлёного железа, веток и кусков брезента — всё-таки, это 20-й век! Когда альявара покидали свои убежища, они оставляли за собой кучи мусора, сконцентрированные в различных «областях активности». Вокруг оставленного посёлка формировалась мусорная область, особенно плотная на подветренной стороне. Транспортное средство охотников-собирателей 20-го века — старые автомобили, требовавшие постоянного ремонта. Соответствующую область активности — «авторемонтную станцию » — окружала свалка из деталей и т. п. объектов, отброшенных в сторону, чтобы не загаживать рабочую зону. Крышки от бутылок и консервных банок концентрировались под деревьями или вокруг очагов, а крупные банки и другие объекты больших размеров были свалены в специальном месте в отдалении.
Не правда ли, удивительно, что группа современных коренных австралийцев, ковыряющихся в разбитом пикапе, оставляет после себя мусор таким же образом, как это делали тысячи лет назад охотники, разделывавшие оленя? Интересно было бы понаблюдать за нашими гаражными авторемонтниками. Уверен, что в плане мусора они мало отличаются от австралийцев…
Абориген альявара изготавливает каменные орудия, используя железный топор. 1974 г. Источник: Lewis R. Binford and James F. O’Connell. An Alyawara Day: The Stone Quarry // Journal of Anthropological Research, Vol. 40, No. 3 (Autumn, 1984), pp. 406-432
Степень оседлости охотников-собирателей (как древних, так и современных) различна, но в любом случае, охотничий образ жизни требовал периодически сниматься с места и мигрировать в поисках добычи. Одно из свидетельств миграций охотников верхнего палеолита — раковины морских моллюсков, находимые на стоянках вдали от моря. И эта жизнь «на чемоданах» отражалась в конструкции жилых сооружений, часто носивших временный, сезонный характер. Традиционно считается, что постоянные поселения и более капитальные жилища появились только с возникновением сельского хозяйства. Как видите, это не совсем так: ряд примеров говорит нам о том, что солидные постройки были под силу людям ещё в палеолите. Что дальше? Сначала деревянные, затем каменные дома… Женская и мужская зоны… Загон для скота… Погреб, печка… Раздельный санузел… Но это — совсем другая история.Литература:
- Dani Nadel, Ehud Weiss, Orit Simchoni, Alexander Tsatskin, Avinoam Danin, and Mordechai Kislev. Stone Age hut in Israel yields world’s oldest evidence of bedding //PNAS, April 27, 2004; vol. 101; 6821-6826.
- Laëtitia Demay, Stephane Pean, Marylene Patou-Mathis. Mammoths used as food and building resources by Neanderthals: Zooarchaeological study applied to layer 4, Molodova I (Ukraine) // Quaternary International 276-277 (2012) 212-226
- Lumley H. de. A Paleolithic Camp at Nice // Scientific American 220 (1969): 42—50
- Lumley H. de. Cultural evolution in France in its palaeoecological setting during the middle pleistocene // After the australopithecines: stratigraphy, ecology and culture change in the middle pleistocene. The Hague, 1975, p.798-799
- Moore Jerry D. The Prehistory of Home // University of California Press, 2012, 288 p.
- Villa Paola. Terra Amata and the Middle Pleistocene archaeological record of southern France // Berkeley: University of California Press, 1983, 303 p.
- Борисковский П. И. Древнейшее прошлое человечества. Издание второе. Л., «Наука», 1979.
- Вишняцкий Л. Б. Неандертальцы: история несостоявшегося человечества. СПб., «Нестор-История», 2010.
- Дембовский Я. Психология обезьян, М., «Издательство иностранной литературы», 1963 г.
- Желтова М. Н. Костёнковские стоянки первой надпойменной террасы: варианты адаптации к окружающей среде верхнего плейстоцена // Проблемы биологической и культурной адаптации человеческих популяций. Т. 1. Археология: Адаптационные стратегии древнего населения Северной Евразии: сырье и приёмы обработки. СПб., 2008, с. 48-52.
- Сергин В. Я. О происхождении и развитии палеолитических поселений // Советская археология, 1982, №2, с. 5.
Александр Соколов22century.ru/
scisne.net
2. Первобытное жилище эпохи дикости
Древнейший этап развития человеческого общества Энгельс называет эпохой дикости и характеризует ее как «период преимущественно присвоения готовых продуктов природы; искусственные произведения человека служат, главным образом, вспомогательными орудиями такого присвоения» (Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Лартиздат ЦК ВКП(б), 1937 г., стр. 26). Этот период называют также каменным) веком, так как основные орудия труда тогда были каменные.
Энгельс, принимая периодизацию Моргана, делит развитие человеческого общества на этапе дикости на три последовательные ступени: низшую, среднюю и высшую. На низшей ступени дикости предок современного человека уже начал изготовлять самые грубые каменные орудия. Средняя ступень дикости начинается с освоения добывания огня, что позволило человеку жить под разными широтами. На этой ступени с усовершенствованием костяных и каменных, пока еще не шлифованных (палеолитических) орудий (Эпоху палеолита археологи подразделяют на древний (шелльский) период, средний (мустьерский) период, верхний (ориньякский, солютрейский и мадленский) период и поздний палеолит) стала развиваться охота. В общественном строе возник материнский род и общество организовалось в родовые коммуны.
Высшая ступень дикости начинается с изобретения лука и стрелы. На этой ступени человек научился шлифовать свои каменные орудия (эпоха раннего и среднего неолита), при помощи которых он стал примитивно обрабатывать бревна для постройки и выделывать лодки ив цельного дерева. В общественном строе получили свое дальнейшее развитие материнский род и родовая коммуна.
При первобытно-общинном строе основой производственных отношений стала общественная собственность на средства и продукты производства. Ярким выражением этого строя был общий дом и коллективное жилище.
Дошедшие до нас от эпохи палеолита рисунки, скульптура и живопись свидетельствуют о том», что изобразительное искусство возникло на средней ступени дикости. Основной темой являлись изображения животных, которые при наивно-реалистическом характере достигали иногда большой художественной
правдивости. На высшей ступени дикости появились изображения сцен из жизни человека.
Пещеры. Первобытный человек в течение долгого времени искал убежища в пещерах. Древнейшими из открытых пока стоянок человека являются пещеры, где жил синантроп («китайский человек»). Раскопки показали, что большая и малая пещеры Чжоу-Коу-Тянь в Китае были обитаемы в течение около 250 ООО лет. Другим примером использования естественных условий могут служить найденные в Крыму пещеры Кош-Коба и Киик-Коба. Это широко открытые и неглубокие навесы в известняковом обрыве долины реки Зул (табл. 1).
Подобные примеры встречаются почти по всему земному шару. Особенной известностью пользуются пещеры Мустье во Франции. В мустьерский период палеолита, наряду с простым использованием пещеры под жилище, уже были пещеры, обработанные человеком (расчистка и расширение, ограждение выхода, устройство для вытяжки дыма от очага и т. п.). К такому же типу относится пещера Шапелль-о-Сэн (табл. 1, фиг. 2).
Наиболее интересный материал недавно дали раскопки в палеолитическом убежище солютрейского периода — Фурно-дю-Дьябль (табл. 1, фиг. 3), в Дордони, где под навесом скалы было обнаружено большое сооруженное из камней жилище. При его постройке были использованы все естественные укрытия: навес скалы с западной стороны площадки и стена скалы с севера. Кроме того, строители использовали для восточной стены жилища глыбы камней от обвала, лежавшие у подножья скалы. Для устройства северной стены жилища природная скала была дополнена большими глыбами камня. Южная стена была полностью сложена из огромных плит известняка, а в восточном конце ее оставлен широкий проем для входа. Площадь этого жилища составляла около 80 кв. м; пол его был несколько углублен в почву, а покрытие, по-видимому, было сделано из жердей, заплетенных ветвями и засыпанных сверху землей.
Первые постройки. Наиболее древними видами искусственных сооружений первобытного человека, по-видимому, были плетеный из веток заслон от ветра, шалаш и вырытая в земле спальная яма. Из объединения такой спальной ямы со сплетенным из веток шалашом возник, видимо, основной тип зимнего жилья эпохи палеолита — землянка.
Работы советских археологов открыли много нового в характере сооружения жилищ и поселений палеолитической эпохи. Наиболее интересные материалы были получены при раскопках верхнепалеолитических стоянок в селе Костенки и в селе Гагарино на верхнем Дону, в селе Тимоновка около Брянска и в селе Мальта недалеко от Иркутска (табл. 2, фиг. 1—10). По данным этих раскопок можно считать установленным, что в эпоху верхнего палеолита существовали постоянные зимние жилища и длительные поселения на открытых местах. Основным типом жилья была постройка, более или менее глубоко уходившая в землю. Пол такой постройки часто выстилался камнями. Внутри устраивался очаг, обычно окруженный камнями. Жилища эти имели конусообразное или шатровое перекрытие из подпертых изнутри столбами веток и толстых жердей; такое перекрытие засыпалось сверху толстым слоем земли. Вход в жилище ииюгда устраивался сбоку, через крытый жердями и засыпанный землей узкий проход, или сверху, через отверстие для дыма, откуда спускались внутрь по бревну с зарубками.
Размеры палеолитических жилищ очень различны. В Гагарине (табл. 2, фиг. 1 и 2) площадь, занятая неправильным овальным жилищем, имела в диаметре от 4,3 до 5,5 м, в Пржедмостье она имела в длину 4,0 и в ширину 2,5 м; в раскопанной у села Тимоновка (табл. 2, фиг. 5 и 6) группе некоторые землянки имели в длину до 11,5 м, в ширину 3,0 — 3,5 м и в глубину до 2,5 — 3,0 м.
Наряду с полуподземными жилищами, на палеолитических стоянках сооружались и надземные постройки, обычно больших размеров. Характерно, что они почти всегда так или иначе объединялись в общий комплекс с полуподземными. Это показали, например, раскопки большого жилища в Ланг-Маннерсдорфе в Нижней Австрии, а также раскопки стоянок Солютре во Франции и в селе Мальта около Иркутска. Одно из надземных жилищ в Мальте, размером 4X3 м, было обнесено вертикально поставленными каменными плитами, а внутри его находился очаг из трех плит.
Большой интерес представляет комплекс надземных и полуподземных жилищ в селе Костенки. Здесь на раскопанной площадке обнаружили основание большого (35 м в длину при 15—16 м ширины) надземного сооружения; перекрывалось оно, повидимому, одной общей кровлей, опиравшейся на стоявшие внутри здания столбы. По продольной оси здания были расположены девять очагов примерно на равном расстоянии друг от друга (около 2 м). Эти очаги разделяли площадь на более или менее равные части. В передней части жилища очаги отсутствовали, рядом с ней была какая-то пристройка со своим очагом. Вокруг центральной надземной постройки располагался целый ряд больших и малых землянок, связанных с большим надземным сооружением в один общий комплекс. Большая часть малых землянок служила для хранения запасов; при раскопках там нашли много костей животных, главным образом мамонта. Все землянки обращены своими входами к централыюму жилищу. Три большие землянки служили жильем и отапливались очагами, причем две имели внутреннее сообщение с главной постройкой. В жилом комплексе в Костенках, относящемся к ориньянско-солютрейскому периоду, найден древнейший «большой дом» родовой коммуны, основанной на материнском праве. О матриархальной организации общины в Костенках говорят многочисленные статуэтки, изображающие женщин, найденные в особых углублениях внутри жилища.
Временные стоянки. Кроме описанных выше постоянных зимних поселений, в эпоху палеолита были широко распространены и временные стоянки-лагери. Выбор места для временных стоянок и длительность пребывания на них зависели от условий охоты. Передвигаясь за стадами животных, охотники большей частью вели полукочевой образ жизни. Об их жилищах на временных стоянках можно судить не только по археологическим данным, но и по схематическим рисункам таких жилищ, встречающимся в пещерах (табл. 2, фиг. 10—12). Это были шалаши или шатры из веток или жердей, то конусообразной формы, то в форме двускатной крыши, опирающейся на невысокое, по-видимому, земляное основание с одним или двумя входами.
Зарождение искусств. Связь зарождавшегося в период верхнего палеолита искусства живописи, скульптуры и рисунка с сооружениями этой эпохи можно проследить пока только на немногих примерах.
В убежище в Фурно-дю-Дьябль (табл. 1, фиг. 3) у северной стены были обнаружены две поставленные на ребро каменные плиты, на которых находились рельефные изображения животных, обращенные внутрь жилища. Кроме того, ряд красочных изображений находился на большой каменной глыбе, составлявшей часть той же стены.
В убежище солютрейского периода дю-Рок во Франции (табл. 1, фиг. 6) совсем близко от жилища, под скалой, была расчищена неболышаz открытая площадка, вокруг которой полукругом были расположены в два ряда закругленные каменные плиты. Нижний ряд как бы служил основанием и не имел изображений, в верхнем же ряду на всех плитах высечен целый фриз из рельефных изображений человека и животных.
www.historicus.ru
Жилища древних людей — Вокруг ЖэКа
Каким было жилье на заре цивилизации, как оно менялось со временем и откуда берёт свое начало архитектура? Попробуем заглянуть в историю.
Когда-то очень давно человек защищался от непогоды и других внешних воздействий с помощью подручных средств и материалов. Развиваясь, он перестал довольствоваться тем, что есть под рукой, и начал целенаправленно создавать среду для своей жизнедеятельности. Древние жилища, как правило, были недолговечны, и от многих из них не осталось и следа. Большинство сведений о них приходится черпать в работах археологов и этнографов, по найденным остаткам первобытного жилья.С началом миграции из тропических зон в субтропические необходимо было научиться строить укрытия для защиты от перепадов температуры. Первое такое расселение происходило 400–300 тыс. лет назад.Затем, когда численность населения стала расти, а природные ресурсы истощаться, люди начали двигаться вслед за кочующими стадами животных дальше на север — в зоны умеренного климата. Хижины и шалаши уже не спасали от непогоды, приходилось искать новые укрытия: под скальными навесами, в гротах и пещерах (рис. 1) . Следы таких поселений обнаружены в Испании, во Франции, на Кавказе, в Китае. Уже в те времена люди старались обустроить быт: укладывали на пол каменные плиты, делали перегородки, создавали конструкции из костей крупных животных. Эпоху неолита нередко называют «неолитической революцией», поскольку именно в этот период произошел гигантский скачок в эволюции человека. Люди занялись земледелием и скотоводством, перешли к оседлому образу жизни, совершенствуя жилище и создавая поселения, а затем и города. У тех же, кто продолжал вести кочевой образ жизни, начался долгий процесс отработки конструкции мобильного жилища: шатра, кибитки, юрты, чума.Истоки архитектуры берут свое начало во времена неолита. Тогда стали возводиться монументальные сооружения из огромных каменных глыб — мегалиты (рис. 2): менгиры — отдельно стоящие камни со следами обработки, кромлехи — круги из нескольких камней и дольмены — конструкции из приподнятых на каменных опорах плит. Считается, что дольмены связаны с погребальным культом, но назначение большинства дошедших до нас мегалитических памятников неизвестно.Принято считать, что первое постоянное рукотворное жилище возникло еще в эпоху мезолита, за пару тысячелетий до неолита, в Палестине, в долине Вади-эн-Натуф. Там возле естественно образовавшейся пещеры натуфийцы выдолбили в известковой скале круглое углубление около метра глубиной и накрыли его постоянным, хоть и недолговечным, шатром из шкур. Еще через тысячу лет — в Иерихоне, полуземлянку стали накрывать сплетенным из ивняка каркасом, обмазанным глиной и выкрашенным изнутри в светлые тона. Спустя несколько столетий поселение из таких домов начали огораживать стеной из еще не обожженного, но уже тщательно отформованного кирпича.В VI тыс. до н. э. на острове Кипр, в Кирокитии, был построен первый из известных двухэтажных домов. Он очень похож по форме на иерихонский купольный дом, но сделан из камня. Даже по современным меркам он был не мал: площадь первого этажа — 50 м2, второго — около 40 м2.Древнейшие дома (рис. 3, 4), в Кирокитии состоят из сплошной наружной стены-ограждения, образующей замкнутый круг или овал. Для большей устойчивости купола, особенно при каменной кладке из сырцового кирпича на непрочном растворе, его нужно было делать высоким, поэтому в нем и появился второй этаж на балочном перекрытии. Балкам требовались подпорки — так появились каменные столбы. Вверху купола было отверстие для вентиляции.Круглые дома изобретались постоянно. Даже в наши дни, когда основная масса жилого пространства уже очерчена четырьмя стенами, они продолжают возводиться, но уже из новых материалов и с более сложной организацией внутреннего пространства.Дома на сваях (рис. 5) начали строить в VII–VI тыс. до н. э. в Европе, на территории современных Италии, Швейцарии и Франции, также они были распространены на Африканском континенте. Сваи вбивали в дно реки или озера недалеко от берега, торчащие из воды концы соединяли поперечными брусками, а на них настилали помост из балок. Неровный пол покрывали глиной, песком и булыжником. Затем ставили несколько хижин. Деревни, поднятые на сваях над водой, были безопасными — с берегом они соединялись мостом, который легко разбирался. Жители могли ловить рыбу, не выходя из дома, а до леса, где они охотились, пастбища или огорода добирались на лодке, сделанной из части большого ствола.Свайные деревни строили и на суше: у реки такой способ постройки спасал от паводка, на лесных полянах — от врагов. Для дополнительной защиты деревню огораживали рвом и валом. Вал возводили из вбитых косым крестом свай, на которые наваливали землю. Изнутри к насыпи приставляли длинные бруски, промежутки между ними заполняли глиной и связками хвороста, а сверху делали накат из песка и камня.
Получалась четырехугольная крепость. Хижины строились на помостах из прямых балок, перевитых сучьями или хворостом и обмазанных сырой глиной. Печей и труб не было, по-прежнему среди жилья зажигали костер, дым от которого выходил в отверстие, сделанное наверху или сбоку. Дома были небольшими, 3–4 м шириной, при этом делились на две половины: в одной держали скот, в другой жили люди.Судя по всему, коллективное жилище возникло одновременно с индивидуальным. На территории современной Турции, в Анатолии, в 50 км к югу от города Конья, найдены остатки поселения Чатал-Хююк. Нижний (самый ранний) слой датирован довольно точно — 7500 годом до н. э. Поселок представлял собой единый дом — сплошная застройка террасного типа площадью 13 га, где не было ни улиц, ни площадей. Между соседними домами отсутствовали даже двери. В свои квартиры жители попадали через трубы, выводящие дым очагов, а с террасы на террасу — по лестницам. Это жилище было практически неприступно для врагов. Аналогичный дом-крепость Таос-Пуэбло (рис. 6) построили древние индейцы примерно тысячу лет назад. Это замкнутое многоэтажное сооружение вокруг площади с глухими внешними стенами, защищавшими жителей от набегов соседних племен, до сих пор обитаемо. Оно находится в американском штате Нью-Мексико недалеко от современного города Таос. Такие вот прародители были у современных многоэтажек.
В 1970–1980 годах на Южном Урале было обнаружено несколько древних городов с одинаковой организацией, датируемых примерно III–II тыс. до н. э. Самый известный из них — Аркаим (рис. 7, 8) в Челябинской области, город диаметром около 170 м выстроен по радиальной схеме и состоит из двух кольцевых стен, одна внутри другой, с площадью в центре. К обеим стенам пристроены помещения, имеющие форму сектора. Кольцевые стены и стены помещений сделаны из бревен и необожженных глиняных кирпичей. По сути, город представлял собой крепость, состоящую из двух «многоквартирных» домов. Помещения делились на личные и общественные, жилые и мастерские: здесь обнаружены не только гончарные изделия и инструменты, но и наковальни, и формы для отливки металла. В городе имелась ливневая канализация с отводом воды за его пределы. Предполагается, что его сгубил пожар. Когда человек, наконец, перешел к оседлому образу жизни, обзавелся бытом, это положило начало развитию архитектуры с ее разнообразными стилями и жанрами, сегодня широко известными.
Полный текст можно прочитать в журнале «Вокруг ЖэКа» за декабрь 2015 года
vokrugjeka.ru
О жилищах древнего человека
Всем нам со школы известны наименования наших предков с плохо обработанными камнями в неуклюжих руках: питекантропы, древние люди, первобытные люди, пещерные люди. Пещерный человек… Это выражение хорошо знакомо. Оно широко употребимо и в научной среде. Откуда оно взялось? Ну, как откуда. Первобытный человек жил… где?
Когда я учился в школе, на уроках в качестве наглядных пособий использовали специальные плакаты с живописными картинами по изучаемой теме. Хорошо помню в четвертом классе урок природоведения и такую картину: первобытные люди, заросшие колтунами и бородами, в звериных шкурах, кучно сидят в пещере. Перед входом горит огромный костер, на котором жарится что-то съедобное. Весьма наглядная и, главное, убедительная картина.
Примерно в это же время я читал о приключениях Тома Сойера, героя замечательного писателя Марка Твена. И тоже все было понятно и достоверно. Том с девочкой заблудились в пещере, у них были свечи, но они кончились; блуждая, дети нашли убежище страшного индейца Джо… Индеец, как выяснилось, постоянно и не один месяц жил в пещере (не просто в пещере, а в настоящем лабиринте) и неплохо жил, пока детишки малину не обгадили…
Уже студентом я читал об открытых наскальных росписях в пещерах Ласко и Фон де Гом. Среди прочего, обратил на себя внимание рассказ специалистов о самих пещерах. Обратил настолько, что заставил меня поинтересоваться практикой профессиональных спелеологов. И мои детские представления о пещерной жизни рухнули.
Оказывается, в пещерах не тепло и сухо. Совсем даже наоборот. В пещерах холодно, и особенно влажно. Горная порода медленно прогревается солнцем, и если пещера достаточно велика, то не прогревается вовсе. Влажный воздух, который под открытым небом почти неощутим, в пещере конденсирует влагу на холодном камне, и со сводов пещеры постоянно капает. Воздух в пещере не спертый. В большой пещере постоянные многочисленные сквозняки, действует аэродинамический эффект от сужающихся-расширяющихся проходов и щелей, есть постоянная тяга. Развести костер можно, если суметь выбрать место, но прогреть им пещеру нельзя, это все равно, что электрообогревателем отапливать стадион. Современные спелеологи - это хорошо экипированные, здоровые, обычно молодые люди, ищущие экстремальных приключений и не пытающиеся в пещере, скажем, зимовать при наружной температуре минус двадцать. Как же древние люди могли в пещерах жить? И вообще, откуда вдруг взялось такое убеждение?
В 1901 году во Франции в громадной скале был обнаружен грот Фон-де-Гом:
Изображения бизонов, северных оленей, мамонтов, сделанных почти 15 тысяч лет назад охрой и марганцевыми сколами и по сей день вызывают благоговейное восхищение:
Во время Второй мировой войны, в сентябре 1940 года во Франции группой школьников была случайно обнаружена пещера Ласко. Исследования ее проводились уже по окончании войны... Пещера буквально потрясает воображение:
Особенно потрясающе выглядят громадные росписи на ее сводах:
Росписям более 15 тыс лет, они сделаны в эпоху вюрмского оледенения (см. Ледниковая хронология).
В 1959 году советскими исследователями в Каповой пещере в Башкирии:
были обнаружены наскальные рисунки, датированные временем 18 тысяч лет назад:
В 1985 году на побережье Средиземного моря дайверами (вход на глубине 37м) была открыта пещера Коске:
Вход в пещеру очень затруднен, он ограничен даже для археологов, при исследованиях 1994г утонуло несколько человек.
Большая часть росписей, по видимому, была уничтожена водой, те, что сохранились датируются временем 17-19 тысяч лет назад:
В 1994 году во Франции была открыта пещера Шове:
Это оказалась одна из самых древних пещер с наскальными росписями, радиоуглеродный метод исследований установил возраст более чем в 30 тысяч лет:
Кто автор росписей? Человек! Какой? Пещерный, какой же еще. Где жил, понятное дело, там и стены расписывал...
Но вот ведь какая штука обнаруживается, о чем почти не упоминают популярные путеводители – у этих пещер с наскальными росписями есть одно общее свойство. Они были найдены, в сущности, случайно, потому что очень и очень труднодоступны. Где-то нужно плыть подводным туннелем, где-то спускаться по спирали вниз по все сужающемуся проходу, где-то долго подниматься по отвесным уступам, где-то почти ползти через неприметные щели. Каким бы ловким ни был древний человек, совершенно невозможно представить себе, как он, подобно бобру, плавает через туннель в родимую пещерку несколько раз на дню (с добычей в зубах).
У непредвзятого ученого (да и просто любознательного туриста) возникают совсем другие ощущения… От яркого дневного света человек вдруг погружается в полутьму, которая расступается лишь при неверном свете факела. Через каменные преграды человек протискивается узким проходом, изгибающимся и грозящим обмануть. Путь не кончается, и человек вдруг теряет ощущение связи с земной поверхностью, с солнцем, небом, самой жизнью. Путь утомляет, а каменные своды все давят, напрягают сознание… И все вдруг заканчивается – человек вступает в обширную пустую пещеру. Меняется звук шагов, он становится гулким. Меняется воздух – на входе в пещеру сквозняк. На сквозняке начинает трещать факел, и человек зажигает еще несколько. При свете взгляду открывается полная картина – своды и стены пещеры покрыты живописными картинами. Картины эти символичны и выполнены очень масштабно, они заставляютчеловека пристально всматриваться в себя, заставляют ощутить человека частью изображенной реальности…
Нужны ли еще разъяснения? Любому ясно, что живописные пещеры не жилища.
Это храмы.
Да, наши предки не были атеистами, но они пытались найти объяснения и миру вокруг себя, и своему месту в этом мире. Особенно показательно, что пещеры с наскальными росписями находят или много выше, или сильно ниже уровня привычного обитания человека в природной среде. Это характерно для культуры шаманизма, для исповедания культа духов, живущих в параллельных мирах (хороший рассказ В.Пелевина «Бубен верхнего мира»). Многие коллеги-ученые полагали, что наши предки в палеолите были слишком примитивны, чтобы исповедовать шаманизм. По мнению коллег-ученых, наши предки вообще были почти что животные. Хотя есть доказательства сравнительно высокой культуры быта, ничем почти не отличавшейся от культур сегодняшних народов-изолятов, а вот они-то (!) как раз и практикуют шаманизм… Ведь все сходится одно к одному, не нужно только цепляться за уважаемые в прошлом, но давно уже не актуальные теории.
Итак, наскальные росписи – свидетельства не кучного проживания племени в огромных пещерах, а свидетельства развития религиозных взглядов на мир у наших предков.
Что же тогда, пещерный человек выдуман в кабинетах, и в пещерах никогда не жил? Почему, жил. Только не так, как представлялось в тех же кабинетах.
Представим себя в роли туриста. Вот мы в карельской тайге (приледниковая обстановка потому что), нас группа человек пять-шесть. У нас палатка и вообще. Будем мы искать пещеру? Специально вряд ли. А если наткнемся случайно? А тогда в пещере палатку и раскинем, все-таки дополнительная защита и от непогоды, и от неожиданностей. Ну, и костер рядом со входом разведем, и проще, и надежней. Что еще? Если место хорошее, вода рядом, сделаем пещерку временной базой. И все, пожалуй.
Вот! Вот именно такие находки и делали археологи. Недалеко от Хайфы (Палестина) есть горный хребет Карм-Эль. Он невысок, всего полтысячи метров над морем. В его отрогах есть много разнообразных пещер, разной степени величины и доступности. И в некоторых археологам удалось обнаружить культурные слои невероятной толщины! До 15 метров (Табун и Скулл)! То есть люди тысячелетиями жили в этих пещерах в теплом и мягком климате Средиземноморья. А сами пещеры – всего ничего, немногим больше школьного спортзала. И в каждом культурном слое сходная картина – следы от небольших очагов, следы от опор для примитивного жилья (наподобие чума или вигвама), обложенного по периметру булыжником, и погребения (о них в другом месте).
Раскопки в Палестине начались очень давно, еще в 19 веке. Ведутся они и по сей день. И с легкой руки первых докладчиков о находках, древних людей в обиходе и прозвали пещерными. А уж когда были открыты пещеры с росписями в Европе, название «пещерный человек» стало общеупотребительным, даже научным, вот только смысл за этим названием почти потерялся.
Каким же было настоящее жилище древнего человека? Жилище, следы которого и находят в разных пещерах и на стоянках? Разным оно было.
Для основы конструкции такого жилья редко использовалась древесина, во-первых, подходящей древесины в ледниковый период было мало, она находилась только дальше к югу,во-вторых, не было достаточно развитой технологии обработки древесины и орудий для этого. Несущие конструкции делали из костей. Из костей крупных животных, обычно и чаще всего – мамонтов.
Череп крупного самца надевался на шест или несколько связанных бедренных костей и ставился вертикально на бивни. С затылка череп подпирался другими черепами, меньшего размера, бизона или пещерного медведя. Нередко использовались и черепа мамонтят… причем, как показывает современный анализ, это часто были мамонтята-эмбрионы… да, наши предки не были гуманистами-экологами (см. Об охоте древнего человека) и убивали беременных самок так же легко, как и другую дичь.
Конструкция оборачивалась (позднее, видимо, и обшивалась) шкурами того же мамонта или бизона. Такая конструкция могла вместить от 6 до 12 человек. Были и более грубые, более примитивные конструкции, шалаши из костей и шкур вместимостью не более двух-трех человек. Не правда ли, такие жилища очень контрастируют с привычной картиной «пещерных» дикарей и сильно напоминают быт все тех же народов-изолятов, американских охотников на бизонов и северных охотников на оленей, индейцев и лопарей? Типичный вигвам, типичная яранга. Просто и различия не сразу увидишь…
Рис.1 "Контуры жилищ на фоне мамонта и бизона из Фон-де-Гом"
Рис.2 "Изображения жилищ из различных пещер различных культур"
Подлинные жилища первобытного человека еще раз и со своей стороны неопровержимо доказывают: не было никакого человеческого стада, массово бродившего в приледниковой тундростепи и гревшегося в пещерах.
Были племена численностью 200-300 человек, но и они не жили кучно, каждое стойбище из 8-10 жилищ предполагало проживание 50-80 человек.
И в каждом отдельном жилище могли жить или двое людей, или от силы десяток. Именно такой стандарт человеческого жилья существует во всех культурах и в наше время.
Использованная литература: "Искусство Древнего мира", П.Любимов, 1971, М, "Просвещение"; БСЭ, статья "Наскальная живопись"; Статья доктора ист. наук Е.Дэвлет "Альтамира - королева расписных пещер" ; "Занимательная спелеология", В.Дублянский .
Пожалуйста, Ваши дополнения, комментарии и вопросы.
klubkom.net
«Жилище первобытного человека»
«Жилище первобытного человека» - страница №1/1
II областная Интернет – конференция исследовательских и проектных работ
обучающихся 1 – 6 классов образовательных учреждений Омской области
«Мир моих увлечений»
Секция 4
Общественные науки
Тема: «Жилище первобытного человека»
Автор:
ученик 2 кл.
МКОУ «Красногорская СОШ»
Родин Павел Сергеевич
Руководитель:
учитель истории
МКОУ «Красногорская СОШ»
Родина Анна Викторовна
2013
Содержание
Введение
3
Глава I. Условия жизни первобытных людей
4
1.1 Климатические условия
4
1.2 Социальные условия
4
Глава II. Жилища первобытных людей
5
2.1 Характеристика жилищ первобытного человека
5
2.2 Зависимость вида жилищ от климатических условий,
ресурсов и образа жизни людей.
6
2.3 Описание модели жилища первобытного человека. Землянка
7
2.4 Описание работы по созданию модели жилища первобытного человека. «Длинный дом»
7
2.5 Изучение представлений учащихся МКОУ «Красногорская СОШ» о жизни первобытных людей
9
Заключение
10
Литература
10
Приложение 1. Лист поисковой работы
11
Приложение 2. Таблица. Вид жилища первобытного человека и его зависимость от климатических условий, ресурсов и образа жизни людей.
12
Приложение 3. Макет жилища первобытного человека. Землянка.
14
Приложение 4. Инструкция по сооружению «длинного дома»
14
Приложение 5. Анкета
15
Приложение 6. Результаты анкетирования учеников 2 – 4 классов
15
Введение
У каждого человека должен быть дом. Современные люди живут в разных домах: в больших и маленьких, одноэтажных и многоэтажных, деревянных, кирпичных, бетонных. Современные технологии позволяют строить дома и в 100 этажей. Самый высокий жилой дом был построен в 2012 году в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты), он получил название Princess Tower. Это здание в 101 этаж.
А какими были дома наших далеких предков – первобытных людей?
Первобытными называют людей, живших до появления первых городов и государств. Сегодня строители используют разные инструменты, чтобы построить дом. У первобытных людей орудия труда были простыми: палка-копалка, рубило, затем изобрели топор.
Проблемный вопрос: как и из чего первобытные люди строили дома, если они не имели специальных инструментов?
Тема: Жилище первобытного человека
Цель: узнать о быте первобытных людей, найти и исследовать информацию о жилище первобытного человека.
Объект исследования – условия жизни первобытных людей.
Предмет исследования – жилище первобытного человека
Гипотеза:
Возможно, что первобытные люди использовали такие технологии строительства, которые не требовали использования сложных инструментов.
Задачи:
Проанализировать информацию по данной теме.
Создать макет «Жилище первобытного человека».
Методы:
Анализ информации.
Анкетирование
Моделирование
Источники информации:
Книги и энциклопедии.
Интернет.
Видео материалы (телевизор)
Выставка в «Краеведческом музее».
Человек – как источник информации.
Глава I. Условия жизни первобытных людей
Климатические условия
Жизнь первобытных людей сильно отличалась от жизни современного человека: изменения происходили очень медленно, дети жили так же, как их отцы и деды.
Условия жизни были очень тяжелыми. В первобытном веке для изготовления орудий и других предметов люди использовали камень. Историки назвали это время каменным веком. Это самый длительный период человеческой истории. Он завершился, когда люди стали обрабатывать металл.
История первобытности продлилась до появления первых городов и государств. За это длительное время люди сильно изменились. Если первые люди были больше похожи на обезьян, то к окончанию периода первобытности они уже практически внешне не отличались от современного человека. И все же, даже тогда когда человек внешне мало отличался животных, были черты, которые не позволяют сказать, что первобытный человек – это обезьяна. Люди умели ходить на двух ногах, выполнять руками важную работу, например, копать или обрабатывать камни, а также они имели свой язык.
Первые люди появились в Африке и расселились по всей Земле.
В то время климат Земли менялся: в течение тысячелетий становилось прохладнее, а затем так же медленно наступало потепление. Изменялась местность: появлялись новые озера, реки, горы, равнины. Многие животные вымирали. Одни растения исчезали, другие появлялись. Человеку приходилось приспосабливаться к новым условиям.
1.2 Социальные условия
Первобытные люди не жили постоянно на одном и том же месте, то есть кочевали. Они не выращивали культурных растений и не держали животных; собирали ягоды, корешки, орехи, охотились на диких животных. Жизнь людей в этот период завесила от природы. Поэтому люди недоедали, погибали во время охоты, умирали от болезней. Когда люди научились обрабатывать землю, они могли больше не кочевать с места на место. У них достаточно было пищи. Люди стали меньше умирать от голода и погибать на охоте. Постепенно население Земли стало увеличиваться.
Человек никогда не жил в одиночестве. Сначала люди объединялись в группы, которые ученые назвали «человеческим стадом». В стаде они вместе охотились, собирали съедобные растения, защищались от диких животных. В этот период люди жили только в теплых местах, занимались охотой и собирательством. Они не умели самостоятельно добывать различные строительные материалы, а пользовались только тем, что дала природа (пещеры, прутья и ветки).
Когда люди расселились по холодным территориям Европы и Азии, они сумели выжить морозными зимами потому, что уже научились пользоваться огнем, добывать его, научились строить жилища и шить одежду. Люди стали объединяться в родовые общины. В общине все было общим: жилище, запасы пищи и дров, очаг. Объединяла община только родственников. В ней действовал закон: один за всех и все за одного. Вместе они охотились, занимались собирательством, заботились о детях. В это время люди научились обрабатывать те строительные материалы, которые дарила природа (делали из деревьев бревна; обрабатывали шкуры животных, используя их для строительства шалашей).
Глава II. Жилища первобытных людей
2.1 Характеристика жилищ первобытного человека
Основными типами жилищ первобытного человека во всех частях земного шара были: пещера, круглая яма, заслон (заграждение) от ветра, шалаш, землянка, длинный дом.
Когда первобытные люди кочевали, они нуждались в таких жилищах, которые не требовали бы усилий в постройке. Такими жилищами стали пещеры, спальные ямы, сооружения на деревьях.
Пещера. Много пещер найдено по всему земному шару. Многие из них сохранили такие следы пребывания первобытного человека, как настенные рисунки, следы костров. Сначала люди селились в пещерах, никак их не изменяя, но постепенно они начали вносить изменения: иногда расширяли пещеру, делали отверстия для выхода дыма, заграждение у входа в пещеру, сооружали из камней дополнительные стены.
В некоторых регионах, где местность была холмистая, или извержения вулканов создавали горы из пемзы, люди делали пещеры самостоятельно, вырывая отверстие в склоне холма. Внутри такие пещеры могли иметь несколько комнат.
Сооружения на деревьях. Там, где не было пещер, было достаточно тепло, и бродили дикие хищные звери, люди сооружали жилища из веток прямо на деревьях. Так первобытный человек спасался от хищников. Когда люди научились добывать огонь, они получили дополнительную защиту: огонь не только согревал их, но и отгонял хищных зверей. Но разводить огонь на дереве опасно, поэтому человек перестал строить дома на деревьях.
Круглая (спальная) яма. Еще одним распространённым видом жилищ первобытного человека была яма, вырытая в земле. Она служила лишь для того, чтобы в ней спать.
Заграждение от ветра. Там, где росли деревья или тростник, люди могли сплести заграждение от ветра. Постепенно эти заграждения изменялись: для их изготовления стали использовать шкуры и кости животных.
Шалаш. Это жилище использовали охотники. Поиск добычи часто занимал несколько дней. Холодными ночами люди могли укрыться в легко сооружаемом укрытии. В лесу охотники всегда могли нарезать веток и соорудить из них каркас, на который настилали шкуры животных. Если было необходимо, шкуры придавливали костями животных, ветками или комьями земли.
Жизнь людей менялась: они начинали заминаться земледелием, выращиванием животных. Теперь им нужны были жилища более прочные, теплые, надежные. Они могли потратить на их строительство больше времени, потому что служило новое жилище дольше.
Землянка. Соединение спальной ямы и заслона от ветра стало основным вариантом зимнего дома – землянки. Размер землянки мог быть достаточно большим, для того чтобы в ней могло поместиться большое количество людей. В этот период люди вели общее хозяйство. Для того чтобы хранить продовольственные запасы, необходимы были дополнительные сооружения: зернохранилища, кладовые, «холодильники» - вырытые в земле ямы.
Длинный дом. В период, когда люди объединились в родовую общину, появился новый тип жилищ - «длинный дом». В таких домах из бревен или камня выкладывались стены, иногда их снаружи засыпались землей (чтобы удерживать тепло). Крыша застилалась соломой и имела скат на две стороны. Строительство таких домов требовало подготовки места. Было необходимо снять верхний слой земли – дёрн, для того чтобы потом в помещении не было никаких насекомых, живущих в дёрне. Пол в таких жилищах был земляной. Если дом строился там, где теплый климат, дверей не делали: у «длинного» дома одна стена могла полностью отсутствовать. Если климат был холодный, то делали все четыре стены, но в одной из них оставляли проем - дверь, ее завешивали шкурами животных. В таких домах костер располагался ближе к выходу, чтобы дым выходил наружу и холодный воздух, который попадал через дверь, мог бы согреваться теплом костра.
Дом на сваях. «Свая — деревянный, металлический, или железобетонный стержень, который заглубляют в землю в основании зданий, сооружений для придания прочности фундаменту» [9]. Дома на сваях строили «озерные жители» или жители тех мест, где часто происходили затопления. Первобытные люди для свай могли использовать только дерево. Они ошкуривали его, вкапывали в дно озера, в основании укрепляли камнями. «Хижины были крыты тростником и обмазаны глиной. Хижины стояли на широком помосте из древесных стволов. Крепкие сваи, прочно укрепленные в воде, поддерживали помост. Женщины жарили рыбу и мясо на очагах. Эти очаги были сложены из плоских камней, скрепленных илом, который под влиянием жара обратился в камень. Благодаря камню и илу древесный помост не мог загореться» [4; с. 28]
2.2 Зависимость вида жилищ от климатических условий,
ресурсов и образа жизни людей.
Жилища первобытных людей изменялись с изменением климатических условий, образа жизни людей. Изучив информацию об условиях жизни первобытных людей, их жилищах (Приложение 1), мы систематизировали ее и представили в виде таблицы (Приложение 2).
В результате анализа был сделан вывод о том, что вид жилищ первобытных людей зависел от климата, имеющихся ресурсов, образа жизни людей и их умений.
Так, если климат был теплым, без резких изменений температур, то жилища были достаточно простыми, стены тонкими. Главным в таких условиях было соорудить стены и крышу, которые защищали бы от осадков и зноя. Для строительства таких домов достаточно было уметь сплетать ветки деревьев или копать ямы. Часто люди вообще не прилагали никаких усилий и брали то, что подарила им природа – готовые естественные пещеры.
Если же климат был суровым, первобытным людям приходилось строить более теплые жилища. Первоначально это могли быть землянки, так как при их строительстве требовались немногие умения: копать, превращать стволы деревьев в бревна. Но для выкапывания большой ямы необходима лопата, а для того чтобы срубить дерево – топор. Поэтому появление жилищ с использованием стволов деревьев стало возможным только тогда, когда человек уже научился делать первые каменные топоры.
Жилища, имеющие более сложное строение – «длинный дом», дом на сваях – требовали от первобытных строителей особых умений и использования специальных инструментов. Эти строения не могли возвести люди, имеющие лишь такие инструменты, как палка-копалка, каменное рубило. Только с изобретением новых инструментов – топора, кремневой пилы, ножа, и даже каменных свёрл – стало возможным появление нового вида жилищ.
Вид жилищ изменялся с изменением образа жизни людей. Когда люди жили «человеческим стадом», они не нуждались в больших жилищах, так как могли забраться для сна на дерево, или улечься в яме. Когда же люди объединились в родовую общину, у них появилась потребность жить всем вместе, поэтому были необходимы большие дома.
2.3 Описание модели жилища первобытного человека. Землянка
Макет (Приложение 3) изображает жилище первобытного человека, относящееся к эпохе позднего каменного века (40 – 13 тыс. лет до н.э.). Климат в то время был очень суровый. Люди жили родовыми общинами, вместе трудились. Запасы пищи и орудия труда принадлежали всему роду.
Чтобы спастись от холода, людям нужно было научиться создавать искусственные жилища. Такие землянки были найдены и на территории России. Сверху они были устланы стволами деревьев, на которые были набросаны мох и сучья. Недалеко от землянок находились ямы для хранения запасов пищи (в землянке, где горел костер, мясо могла быстро испортиться). Над ямами и узкими проходами, которые вели внутрь землянок, устраивали навесы из прутьев или костей крупных животных [5].
2.4 Описание работы по созданию модели жилища первобытного человека. «Длинный дом»
Подобный вид жилищ возник тогда, когда люди стали заниматься земледелием, выращивать скот. В этот период люди также жили родовыми общинами и нуждались в больших жилищах. Строительство «длинного дома» требовало больших умений и значительных физических усилий.
При планировании работы над макетом «длинного дома» появилась необходимость провести практическую работу, так как возник вопрос, на который не удалось найти ответа ни в одних источниках: «Как древние люди, имея самые простые орудия труда, соединяли бревна между собой в длинную стену?».
Провести практическую работу в реальных условиях не было возможности, так как бревна очень тяжелые. Поэтому было решено заменить бревна веточками вяза.
В результате были обнаружены следующие возможности соединения бревен в длинную стену:
1. Использование для стены не бревен, а более тонких веток. Стена строится по принципу плетеного заграждения. Это облегчает работу по строительству стены. Но у такой стены есть недостаток: она достаточно тонкая, поэтому холодная и не может быть использована там, где бывают низкие температуры. Возможно, что данный принцип построения использовался при строительстве самых первых «длинных домов».
2. Использование для крепления бревен опорных столбов.
Для проверки этого предположения были смоделированы стены, с тремя способами соединения бревен.
Первый способ соединения бревен.
Схема 1. Принцип соединения бревен
Вид стены сбоку Вид сверху
Недостатки данного соединения: древним людям при таком типе соединения бревен пришлось бы делать паз вдоль волокон, это требует больших физических затрат, навыков и большое количество времени.
Второй способ соединения бревен.
Схема 2. Принцип соединения бревен.
Расположение опорных столбов.
Бревна накладываются на опорные столбы, расположенные под наклоном, связываются между собой.
Подобный принцип строения стены снижает физические и временные затраты. Однако, найденные рисунки реконструкции «длинного дома» [1; с. 64], показывают, что стены в доме располагались под прямым углом к полу. Поэтому такой вариант строения стены возможен, но не соответствует информации, найденной в энциклопедии.
Третий способ соединения бревен.
Бревна располагаются под прямым углом к полу, накладываясь друг на друга. Для того чтобы бревна не упали, используются опорные столбы – по два на каждый конец бревна, то есть применяется принцип «наборности».
Схема 3. Принцип соединения бревен.
Такой вариант строения стены требует меньше физических усилий в сравнении с первым способом соединения бревен и соответствует рисунку реконструкции, найденному в книге Ш. Хардмана «Древний мир. Полная энциклопедия».
В результате проведенной работы была разработана инструкция по сооружению макета «длинного дома» (Приложение 4).
2.5 Изучение представлений учащихся МКОУ «Красногорская СОШ»
о жизни первобытных людей
В ходе исследовательской работы было решено проанализировать представления школьников начальных классов о жизни первобытных людей. Для исследования составили анкету (Приложение 5). В анкетировании приняли участие 27 учеников начальных классов. Анализ анкетирования (Приложение 6) показал, что история жизни первобытных людей интересна для большинства опрошенных (22 положительных ответа из 27). Но большинство учеников (17) не знают, кто такие первобытные люди, и считают их обезьянами; один ученик предположил, что первобытные люди – это Адам и Ева. Практически все школьники указали, что жилищем первобытных людей была пещера и лишь в редких случаях упоминались другие типы жилищ (деревья, сооружения из шкур и костей мамонта). Ответы учеников разных классов не различаются по количеству правильных и неправильных ответов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что уровень знаний учащихся начальных классов о жизни первобытных людей очень низок и объем знаний по данной теме не увеличивается от класса к классу. Заключение
В результате исследования я сделал вывод о том, что вид жилища первобытного человека зависел от климата, умений человека, орудий труда и общественного объединения людей. Таким образом, гипотеза о том, что у первобытных людей были технологии, позволяющие строить дома без привлечения сложных инструментов, подтвердилась.
Дома первобытных людей не были похожи на современные, но они так же защищали человека от холода, жары, ветра, дождя и снега. В первобытные времена дом имел еще одно важное значение: защищал человека от хищников.
В ходе исследовательской работы были созданы макеты двух жилищ: землянки и «длинного дома». В марте – мае 2013 года планируется создание еще четырех макетов: сооружение на дереве, плетеное заграждение, шалаш, дом на сваях.
Материал, найденный в ходе исследования, и созданные макеты жилищ станут экспонатами выставки «Жизнь первобытных людей». В конце учебного года для учащихся 1 – 4 классов будет проведена экскурсия «В гостях у первобытных людей».
Необходимость этой экскурсии определена результатами, полученными в ходе анкетирования (Приложение 6).
Вигасин А.А. История Древнего мира: Учеб. Для 5 кл. общеобразоват. учреждений / А.А. Вигасин, Г.И. Годер, И.С. Свенцицкая. – М.: Просвещение, 2011 г.
Д Эрвильи Э. Приключения доисторического мальчика. – М., 1994
Уколова В.И. История Древнего мира. 5 класс: учеб. для общеобразоват. учреждений / В.И. Уколова, Л.П. Мапинович; по ред. А.О. Чубарьяна – М.: Просвещение, 2010 г.
Хардман Ш. Древний мир. Полная энциклопедия / Шарлотта Хардман, Филип Стил, Ричард Теймс; [пер. с англ. А. Озерова]. – М.: Эксмо, 2010 г.
Приложение 1
Лист поисковой работы
«Жилище первобытного человека»
Источник
Найденный материал
Вид жилища
Описание
Интернет http://www.kniga.es/articles/article1049.shtml
Жилище в пещере. Нет мебели. Чаши из черепов животных, плетеные из тростника мешки. Среди пещеры куча пепла – остатки от костра.
Жилище на сваях
Дома на сваях у озерных жителей. Соединялись мостиками, которые можно было убирать при необходимости. Дома изготавливались из бревен и тростника
Энциклопедия «Древний мир», стр. 26
Жилище из костей мамонта
Из крупных костей мамонта выкладывали стены. Щели между костями заполняли мхом, травой и кустарником. Всю конструкцию потом покрывали слоем дёрна или шкурой мамонта.
Энциклопедия «Древний мир», стр. 27
Шалаш
Каркас из веток. На него настелены шкуры. Если необходимо, придавлены костями мамонта или ветками.
Выставка в «Краеведческом музее»
Энциклопедия «Древний мир», стр. 27
Укрытия из дёрна и камня
Постройки были врыты в землю и окружены дерном для защиты от сильных ураганов. Стены выложены из камня. Жилища связывали крытые переходы
Телевизор
Искусственная пещера
В горах из пемзы (получается при извержении вулкана) делают пещеры. В них сохраняется постоянная температура.
Энциклопедия «Древний мир», стр. 64
Длинный дом
Дом из бревен (стоят или лежат). Длинный. Крыша из соломы. Иногда стены обмазывали глиной (от ветра). Много места. Костер разводили ближе к выходу.
Приложение 2
Таблица. Вид жилища первобытного человека и его зависимость от климатических условий, ресурсов и образа жизни людей.
Вид жилища
Климатические условия
ресурсы
Образ жизни (кочевой/оседлый)
Объединение людей
Необходимые инструменты
Необходимость специальных умений
Сложность в строительстве
Пещера
Теплый, отсутствует большая разница между зимней и летней температурой воздуха
Пещеры
Кочевой
Человеческое стадо
-
-
-
Сооружения на деревьях
деревья
Кочевой
Человеческое стадо
-
Небольшое умение соединять ветки
Легкое, быстрое строительство, не нужно договариваться с другими людьми о строительстве
Спальная яма
-
Кочевой
Человеческое стадо
Палка-копалка (если не найдена существующая яма)
Умение копать (если не найдена существующая яма)
Быстрое строительство, с небольшими физическими затратами, не нужно договариваться с другими людьми о строительстве
Плетеный заслон (заслон от ветра)
Деревья, тростник
Кочевой
Человеческое стадо
-
Умение плести
Легкое, быстрое строительство, не нужно договариваться с другими людьми о строительстве
Длинный дом
Деревья
Камни
Оседлый
Родовая община
Топор, пила, возможно сверла
Умение рубить деревья, ошкуривать, соединять деревья, делать крышу
Трудное, длительное строительство, требуются большие физические усилия, необходимо договариваться с другими людьми о строительстве
Дом на сваях
Деревья, камни
Оседлый
Родовая община
Топор, пила, возможно сверла
Умение рубить деревья, ошкуривать, соединять деревья, делать крышу
Трудное, длительное строительство, требуются большие физические усилия, необходимо договариваться с другими людьми о строительстве
Шалаш
Достаточно тепло, есть разница температур в зимний и летний период. Возможен снег
Деревья, дикие животные
Кочевой
Человеческое стадо, родовая община
-
умение делать каркас, выделывать шкуры животных
Легкое, быстрое строительство, возможно построить одному человеку
Пещера
Пещеры
Кочевой
Человеческое стадо
-
-
-
Искусственная пещера
Холмы
Оседлый
Родовая община
Топор, лопата
Умение копать
Трудное, длительное строительство, требуются большие физические усилия, необходимо договариваться с другими людьми о строительстве
Длинный дом
Деревья
Камни
Оседлый
Родовая община
Топор, пила, возможно сверла
Умение рубить деревья, ошкуривать, соединять деревья, делать крышу
Трудное, длительное строительство, требуются большие физические усилия, необходимо договариваться с другими людьми о строительстве
Землянка
Значительная разница температур в зимний и летний период. Зимой осадки в виде снега
Дерево (возможно незначительное количество)
Оседлый
Родовая община
Лопата
Умение обрабатывать деревья, скреплять их между собой
Трудное, длительное строительство, требуются большие физические усилия, необходимо договариваться с другими людьми о строительстве
Длинный дом
Деревья
Камни
Оседлый
Родовая община
Топор, пила, возможно сверла
Умение рубить деревья, ошкуривать, соединять деревья, делать крышу
Трудное, длительное строительство, требуются большие физические усилия, необходимо договариваться с другими людьми о строительстве
Приложение 3
Макет жилища первобытного человека. Землянка.
Землянка Навес над лазом в землянку. Яма с навесом для хранения припасов
Приложение 4
Инструкция по сооружению макета «длинного дома»
1. Для основы «длинного дома» можно использовать лист пенопласта толщиной 4 – 5 см. На нем разместить опорные столбы по схеме:
Схема 1. Расположение опорных столбов на основе
Столбы для опоры должны заканчиваться раздвоенным концом, образующимся от ответвления мелких веток. На них затем будут укладываться поперечные бревна, для крепления крыши. Опорные столбы в середине дома должны иметь высоту равную высоте дома (См. п. 4 данной инструкции).
Схема 2. Расположение опорных столбов.
Вид сбоку, короткая сторона дома
2. Сложить бревна (веточки) в получившийся промежуток между опорными бревнами, предварительно выполнив ошкуривание. Не забыть оставить входное отверстие с короткой стороны дома.
Схема 3 Фиксация бревен в углах Схема 4. Соединение бревен в стене
Схема 5. Каркас крыши
3. Каркас обмазать глиной с обеих сторон. Просушить
4. Соорудить каркас крыши.
Жерди – более тонкие бревна, которые укладываются поверх основного каркаса. Они необходимы для того, чтобы солома (тростник) не проваливались, а образовывали надежную защиту дома от ветра и осадков.
5. На жерди аккуратно уложить солому.
Жилище первобытного человека – «длинный дом» - готово!
Приложение 5
Анкета
Дорогой друг! В мае этого учебного года в школе состоится экскурсия «В гостях у первобытных людей». Нам интересно узнать, что ты уже знаешь об истории первобытных людей. Пожалуйста, ответь на вопросы анкеты.
1. В каком классе ты учишься? ___
2. Тебе интересно узнавать об истории первобытных людей? _____
3. Кто такие первобытные люди? _____________________________________
Понятие «дом» можно рассматривать в нескольких аспектах. В узком смысле дом – это сооружение, место, где обитают люди и животные.
Понятие «дом», дом в жизни человека
Дом служит в качестве укрытия от неблагоприятных природных условий, для сна, комфортного воспитания потомства, отдыха, хранения продовольственных запасов. Дом играет очень важную роль в жизни человека, так как в нем заключены все бытовые аспекты его существования.
Именно в доме мы отдыхаем после напряженного рабочего дня. В нем мы готовим себе еду, и защищаемся от морозов и ветров.
Не зря древняя пословица гласит, что дом человека – это его крепость. Именно дом выступает надежным укрытием от всех неприятностей и неблагоприятных условий.
Дом в первобытном обществе
Люди начали сооружать примитивные дома еще с времен первобытного строя. Прародительницей современно дома была пещера. Однако со своим эволюционным развитием, первобытный человек уже не мог удовлетвориться условиями жизни в пещере.
Появилась необходимость строить дома на открытом пространстве. Материалы, которые использовались для построек первых хижин и шалашей зависел от региона обитания первобытных людей.
Так на территории современной России для создания жилища первобытный человек использовал древесину и хвойные ветки, что обеспечивало укрытие от холода и дождя.
После того, как древние люди начали переходить к оседлому способу жизни, дома и землянки строились с использованием глины и савана.
Дом в античности
В период античности дома впервые начали соответствовать статусу хозяев. Богатые и знатные люди воздвигали настоящие дворцы из мрамора, которые окружали сады. В античных домах впервые появилось несколько комнат – раньше дома представляли собой одно большое внутреннее помещение.
Дом делился на две части – на женскую и мужскую половину. В мужской половине устраивались приемы гостей. К домам знати были подведены коммуникации – вода и канализация.
Жилища бедных людей были простые – часто их создавали из глины и дерева, чаще всего с одной комнатой. В античных домах не было хозяйственных пристроек. Очень часто мастерские и кладовые находились на вторых этажах домов.
Дом в средневековье
Дома средневековой аристократии поражали своим убранством и красотой. Зачастую это были большие здания, с внешней стороны украшенные лепкой. Примечательным является то, что в средневековых домах было мало окон – это обеспечивало безопасность всех жителей дома.
Несмотря на строгие нравы того времени, дом уже не делился на женскую и мужскую половину. Центральной комнатой средневекового дома была большая гостиная, в которой имели право собираться мужчины, женщины и даже прислуга.
Дома как богатых, так и бедных людей были отделены друг от друга узкими переулками – это объяснялось тем, что в случае пожаре, огонь не перекинется на соседнее здание.
В одном средневековом доме проживала одна семья. Тогда считалось недопустимым проживание нескольких семей, даже связанных родственными узами под одной крышей.
Нужна помощь в учебе?
Предыдущая тема: Понятие «социальное пространство»: общественная территория и домашняя территория Следующая тема:   Кто такие соседи: отношения с соседями и уровни знакомства