Наши предки истребили неандертальцев? Предки неандертальцев
Предки неандертальцев и кроманьонцев - Антропогенез.РУ
Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Достающее звено
Специально для портала "Антропогенез.РУ". Авторский проект С.Дробышевского. Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.
В промежутке времени примерно от 500-400 до 130 тыс. лет назад на Земле обитало крайне разнообразное население, имеющее множество переходных черт – примитивных и более прогрессивных. Разные части света были населены людьми, сильно отличающимися друг от друга. Часто гоминиды из древнейшей половины этого интервала рассматриваются как Homo erectus, представители второй половины – вместе с палеоантропами. Однако их особый промежуточный облик всегда отмечался и приводил к большим таксономическим и филогенетическим спорам.
Homo heidelbergensis.Иллюстрация из книги: The last human: a guide to twenty-two species of extinct humans. E. E. Sarmiento, G. J. Sawyer, R. Milner, V. Deak, I. Tattersall. Yale University Press, 2007. http://books.google.com/books/yup?vid=ISBN9780300100471
Поэтому кажется логичным рассматривать гоминид этого пласта вместе под обобщающим названием Homo heidelbergensis, хотя их морфологическая неоднородность очевидна. Изолированные от остального мира популяции на Яве очень долго оставались почти полностью схожими с Homo erectus и иногда выделяются в вид Pithecanthropus soloensis.
Особо стоит подчеркнуть, что некоторая размытость хронологических границ между видами и различия в схемах разных антропологов происходят не из-за неточности датировок и не из-за недостатка находок, а, напротив, из-за их большого количества. При достаточно плавной эволюционной изменчивости в течении тысяч лет очень трудно сказать, в какой момент один вид переходит в другой, резко отличаются только крайние варианты. Это приводит и к тому, что практически каждая ископаемая находка имеет несколько таксономических определений, в зависимости от того, какие признаки конкретный учёный считает важнейшими для идентификации разных видов.
Кроме прочего, существует факт явной неоднородности уровня продвинутости синхронных гоминид в разных регионах. Так, в Юго-Восточной Азии, особенно в Индонезии, в период 130-400 тыс. лет назад ещё очень часты находки, определяемые как Homo erectus; в Китае есть множество находок, определяемых их исследователями как "Архаический Homo sapiens", хотя их признаки далеко не так сапиентны, как у синхронных им африканских гоминид. В Европе местами тоже жили довольно архаичные люди, но преобладали, видимо, Homo heidelbergensis (эти европейские формы иногда определяются как "атипичные неандертальцы" или "пресапиенсы"). В Африке в то же время появляются значительно более сапиентные люди, иногда классифицируемые как Homo helmei, причём их датировки удревняются даже до 490 тыс. лет назад. Впрочем, большинство датировок для Homo helmei занимают промежуток от 100 до 200 тыс. лет назад. Примерно со 130-160 тыс. лет назад или даже ранее в Африке и на Ближнем Востоке сапиентные признаки населения становятся настолько выраженными, что часто говорится о появлении в это время вида Homo sapiens, однако более внимательный анализ обычно показывает наличие в их строении не меньшего количества и архаичных признаков.
Слева - череп Homo sapiens, справа - череп пре-палеоантропа из Брокен Хилл (т.н. "родезийский человек").Кафедра антропологии, биофак МГУ.Фото: А. Соколов
Помимо этого, отмечается явление неодинаковой скорости эволюции разных областей скелета, когда при вполне сапиентном строении посткраниального скелета, череп оказывается достаточно архаичен. То же можно сказать про разные части черепа, например, у человека из Брокен Хилл лобная кость крайне примитивна, а височная почти не отличается от современного варианта.
Климат во время существования архантропов неоднократно сильно менялся и в отдельные периоды был очень холодным. Однако в Африке, как и в предыдущие эпохи, он оставался сравнительно ровным и всегда тропическим. Homo erectus не распространялись за пределы тропической зоны. Homo heidelbergensis распространились гораздо севернее, заселив территории современных субтропических и даже умеренных полос Европы и севера Китая, где, впрочем, жили, по-видимому, только в тёплые периоды и достаточно спорадически. Большая часть находок по-прежнему (как и в более ранние периоды) относится к тропическим зонам – Африке, Южному Китаю и Яве.
В Африке население обитало, видимо, в более-менее облесённых саваннах, в условиях, близких к условиям предыдущего этапа. Пустыни и, видимо, дождевые тропические леса ещё не были населены. В Европе, Китае и Юго-Восточной Азии реконструированы условия от степей до тропических лесов. Всё же, в большей части местонахождений обнаружены признаки присутствия открытых местообитаний – лесостепей и степей.
antropogenez.ru
Наши предки истребили и съели неандертальцев
Неандертальцы были физически крепкими и разумными древними людьми. Сотни тысяч лет они населяли Европу, но затем, приблизительно 30 тысяч лет назад, внезапно исчезли. Таинственное исчезновение неандертальцев до сих пор вызывает острые дискуссии среди антропологов и историков. Некоторые из них считают, что к нему были причастны наши далекие предки — кроманьонцы.
«Странный» череп из Неандерской долины
Первый череп неандертальца обнаружили в Энгисе (Бельгия) еще в 1829 году. Через 19 лет была сделана вторая находка останков этого древнего человека в районе английской военной базы на Гибралтаре. Однако эти находки получили научное признание и были отнесены к неандертальским останкам только после открытия в 1856 году знаменитого черепа в Неандерской долине. Это место и дало название новому виду ископаемых людей.
Находка черепа неандертальца была сделана совершенно случайно. Вместе с костными останками он покоился в небольшом Фельдгоферском гроте, скрытом выступом скалы и слоями глины. Рядом с гротом располагались каменоломни. В процессе добычи камня рабочие взорвали скалу, в результате чего вскрылся вход в пещеру, заполненную наносными рыхлыми отложениями. При их удалении и открылся грот, впоследствии названный Фельдгоферским. Поблизости от входа в него рабочие откопали в глине неполный череп и несколько человеческих костей. Череп выкупил доктор Иоганн Фульрот. Найденные поблизости останки «допотопных» животных, а также сохранность черепа и его бросающиеся в глаза особенности позволили ученым говорить о том, что он принадлежал очень древнему человеку, когда-то населявшему Европу. Когда была обнародована эволюционная теория Чарльза Дарвина, неандертальцев стали рассматривать как «промежуточное звено превращения обезьяны в человека». Неандертальца встроили в цепочку наших предков, в которой он шествовал прямо перед кроманьонцем.
Только в конце XX века ученые установили, что неандертальцы не были предками кроманьонцев, а представляли собой отдельный вид. Новые находки останков неандертальцев все больше укрепляли представление о них как о виде древних людей. Это окончательно стало ясно, когда в 1886 году в Бельгии в пещере Спа д’Орне ученые М. де Пюри и М. Лоэ обнаружили мужской и женский скелеты неандертальцев довольно хорошей сохранности вместе с каменными орудиями.
Бывшие хозяева Европы
Неандертальцы появились в Европе около 400 тысяч лет назад. Они были разумными, изготавливали орудия труда и, скорее всего, обладали речью. Внешне неандертальцы отличались от современного человека более массивным строением скелета и некоторыми другими характерными признаками — наличием костных валиков над глазницами, большим широким носом, крупными резцами и отсутствием подбородочного выступа.
Рост неандертальцев составлял в среднем 165 см, а объем черепной коробки был даже больше, чем у нас, — 1400—1740 см3. Эти древние люди были приземистыми, коренастыми, с широкой грудной клеткой, короткой толстой шеей, длинными мускулистыми руками и короткими ногами. По одной версии, у них могла быть светлая кожа и рыжие волосы; по другой они были чернокожими. Средняя продолжительность их жизни составляла 20—22 года. Уже в 12 лет мужские особи превращались в половозрелых мужчин, период с 12 до 35 лет характеризовался их расцветом и активной жизнедеятельностью. Редко кому из них удавалось дожить до 50-ти. Основные болезни неандертальцев — рахит и ревматизм. Впрочем, главными проблемами здоровья были травматические повреждения. Исследование останков неандертальцев показало, что многие из них были неоднократно при жизни травмированы или ранены. Находки на их стоянках позволили установить, что они охотились на крупных и сильных животных — мамонтов, шерстистых носорогов, бизонов и даже пещерных медведей.
У охотников не было метательного оружия, они окружали животное и вонзали в него свои короткие копья с каменными наконечниками. Такой способ охоты приводил к тесному контакту со зверем, отсюда и большой травматизм среди охотников. Жили неандертальцы небольшими группами по 35 — 40 человек. Они умели добывать огонь, мастерили каменные орудия и одежду, селились в пещерах или сооружали жилища и, по мнению ряда ученых, даже создали самый первый музыкальный инструмент — костяную флейту с четырьмя отверстиями. В свое время неандертальцы были настоящими хозяевами Европы и не только ее: ведь их останки обнаружены в Крыму, на Кавказе, в Средней Азии и на Алтае, на Ближнем и Среднем Востоке.
Исследование останков неандертальцев позволило выявить и некоторые поразительные факты, касающиеся их отношений между собой. Сенсационные находки были сделаны в пещере Шанидар (Ирак). Здесь около 100 тысяч лет назад вместе были похоронены мужчина, две женщины и ребенок. Полагают, что они умерли от голода в конце зимы. При раскопках этого захоронения в почве вокруг останков ученые обнаружили большое количество пыльцы ранних весенних цветов. «Я думаю, — говорит антрополог Тринкаус, в конце 1970-х изучавший Шанидар, — цветы были положены вокруг тел оставшимися в живых членами их племени».
В той же пещере Шанидар был обнаружен скелет мужчины, на котором буквально не было живого места. Кость вокруг его левого глаза и щеки была раздроблена, а правая рука сломана в двух местах выше локтя. Причем один перелом не зажил, и рука практически оказалась потеряна. У него был тяжелый артрит и трещина во внешней части стопы. Несмотря на такие страшные раны, мужчина выжил. Это означает, что одноглазый, однорукий, хромой пожилой человек в то жестокое время находился на полном попечении своего племени.
Был ли «геноцид неандертальцев»?
Неандертальцы были сообразительными и физически выносливыми людьми. Почему вместо дальнейшего развития они внезапно вымерли? Около 30 тысяч лет назад после появления наших предков кроманьонцев все следы их жизнедеятельности исчезают. Некоторые ученые полагают, что появившиеся кроманьонцы могли принести с собой новые болезни, ставшие причиной эпидемий среди неандертальцев. Однако те жили обособленными небольшими группами на огромных пространствах, поэтому вряд ли могли поголовно пострадать от эпидемий.
Есть и другие версии их исчезновения: например, в связи с климатическими изменениями, приведшими к резкому похолоданию. Некоторые исследователи отмечают и тот факт, что энергозатраты организма неандертальцев были примерно на 30% выше, чем у кроманьонцев, а их пищевая база значительно уже. Если кроманьонцы употребляли в пищу рыбу, съедобные коренья и растения, мелких птиц и животных, то неандертальцы при своем почти исключительно мясном рационе постоянно нуждались в довольно крупной добыче. Получается, что в голодный период их шансы выжить были гораздо меньше, чем у кроманьонцев. Однако большинство исследователей все же сходится во мнении, что главной причиной исчезновения неандертальцев стало истребление их кроманьонцами. Не получилось у наших предков мирного сосуществования с неандертальцами. Правда, у кроманьонцев и неандертальцев все же были смешанные «браки» — об этом говорит наличие у современных жителей Европы и ряда других регионов от 1 до 4% генов неандертальского происхождения.
Неандертальцы были физически сильнее кроманьонцев, но они все же проиграли в межвидовой борьбе. Почему? Вспомним, что у неандертальцев не было метательного оружия, значит, кроманьонцы могли поражать их на расстоянии, не ввязываясь в рукопашную схватку. Наши предки уже одомашнили волка, собаки помогали им выслеживать неандертальцев, предупреждали об их засадах, псы вполне могли растерзать даже вооруженного противника, не говоря о женщинах и детях. Можно вспомнить и о более длинных ногах кроманьонцев, которые давали им преимущество в маневре и отступлении. Они быстрее бегали и вполне могли уйти от погони, а вот догнать неандертальцев им не составляло труда. По мнению ряда ученых, неандертальцы в разы проигрывали кроманьонцам в численности, а численный перевес столь продвинутого противника сводил на «нет» все их попытки противостоять чужакам.
Сторонники гипотезы «неандертальского геноцида» упоминают о находках на ряде стоянок кроманьонцев костей неандертальцев со следами зубов, характерными царапинами и разломами на костях. О таких находках, в частности, сообщили сотрудники Национального центра научных исследований в Париже под руководством Фернандо Роцци. Получается, что предки современного человека не только убивали неандертальцев, но и съедали тела своих жертв! Можно встретить и упоминания о находках ожерелий из зубов неандертальцев, сделанных кроманьонцами.
Впрочем, будем справедливы, есть и находки, говорящие о каннибализме среди неандертальцев. Теснимые кроманьонцами, неандертальцы вымерли и сошли с исторической сцены, уступив им свое место. Считается, что самые последние неандертальцы исчезли около 25 тысяч лет назад.
Российский археолог, д. и. н., ведущий научный сотрудник Отдела археологии палеолита Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН, Санкт-Петербург). Неандертальцы: история несостоявшегося человечества
Новая книга доктора исторических наук, известного археолога Леонида Вишняцкого, посвящена неандертальцам – самым близким родственникам гомо сапиенс среди всех существ, когда-либо обитавших на нашей планете. Автор постарался охватить все аспекты жизни неандертальцев, совместив при этом и научную корректность, и популярность, увлекательность изложения.
В этом фрагменте из своей новой книги Леонид Борисович Вишняцкий рассказывает о палеоантропологических находках, позволяющих восстановить процесс формирования Homo neanderthalensis как вида.
А теперь снова вернёмся на родину неандертальцев, на край света, в холодную приледниковую Европу. Что происходило с местными гоминидами в то время, когда их африканские собратья, высоко неся знамя прогресса, изо всех сил эволюционировали в гомо сапиенс?
Древнейшим антропологическим свидетельством пребывания людей на территории Европы является фрагмент нижней челюсти гоминида неопределимого вида из пещеры Сима дель Элефанте. Эта пещера находится на северо-востоке Испании, в местности, именуемой Атапуэркой (близ города Бургос), которая в последние два десятилетия снискала себе громкую славу благодаря открытию там ряда выдающихся археолого-антропологических памятников. Возраст упомянутого фрагмента, а также найденных в одном с ним слое каменных артефактов, составляет около 1,2 млн. лет (Carbonell et al. 2008). Других достоверно человеческих костей, которые бы можно было с уверенностью отнести к эпохе нижнего плейстоцена, в Европе пока неизвестно. Нет здесь и бесспорных останков гомо эректус. Почти все древнейшие палеоантропологические материалы с этого континента, предшествующие по возрасту костям классических неандертальцев и анатомически современных людей, относят сейчас к виду человека гейдельбергского. Исключение в этом отношении представляют собой лишь две находки, которые и по возрасту, и по анатомическим особенностям занимают промежуточное положение между эректусом и гейдельбержцем.
Первая – это неполная черепная коробка, обнаруженная в 1994 г. в городке Чепрано неподалёку от Рима в отложениях возрастом порядка 800 тыс. лет. Её сначала отнесли, хотя и не без оговорок, к гомо эректус, а впоследствии предложили рассматривать или как переходную форму между этим видом и человеком гейдельбергским, или как раннюю форму последнего. Иногда человека из Чепрано выделяют и как самостоятельный вид гомо чепраненсис (Homo cepranensis), хотя большой популярности эта точка зрения не снискала.
Вторая находка – это останки как минимум шести гоминид из слоя 6 пещеры Гран Долина в Атапуэрке, также имеющие древность около 750-800 тыс. лет (Bermudez de Castro et al. 2004). Обнаруженные, как и череп из Чепрано, в середине 90-х гг. прошлого столетия, они послужили основанием для выделения особого вида, получившего название гомо антецессор (Homo antecessor, т.е. «человек предшественник»). Коллекция из Гран Долины включает несколько десятков зубов, обломок нижней челюсти, хорошо сохранившуюся лицевую часть черепа, позвонки, рёбра, ключицы и кости конечностей. По ряду признаков (пропорции предкоренных зубов, грацильность тела челюсти, большая ширина лобной кости, морфология лицевого скелета и др.) обладатели этих костей, как будто, отличаются от эректусов, приближаясь к гомо сапиенс. По мнению испанских антропологов, выделивших и описавших новый вид, гомо антецессор обитал не только в Европе, но и в Африке, и был последним общим предком неандертальцев и современных людей. Согласно другой точке зрения, гоминиды из Гран Долины относятся к виду гомо гейдельбергенсис, стоят только у истоков линии, ведущей к неандертальцам, и не имеют прямого отношения к происхождению гомо сапиенс.
В общем, что касается видовой принадлежности и эволюционной роли первых известных нам европейцев, то и с тем, и с другим ещё разбираться и разбираться. Пока картина остаётся крайне запутанной, и чтобы выяснить, какое именно место занимают люди из Чепрано и Гран Долины на генеалогическом древе рода Homo, понадобятся не только новые исследования уже имеющихся ископаемых костей, но и новые палеоантропологические материалы. В любом случае, однако, «грандолинцы» кажутся вполне приемлемыми кандидатами в предки неандертальцев. Во-первых, у них есть некоторые общие черты. Во-вторых, солидный хронологический промежуток, разделяющий две эти формы гоминид, заполнен большим количеством находок, которые вполне можно рассматривать в качестве связующих звеньев между ними.
Рис. 3.6. Череп раннего пренеандертальца из пещеры Сима де лос Уэсос в Атапуэрке, Испания, обозначаемый как Сима 5 Источник: Schrenk and Müller 2009
Древнейшим из этих звеньев – и притом одним из самых надёжных – являются многочисленные человеческие останки из пещеры Сима де лос Уэсос, находящейся, как и Гран Долина, в Атапуэрке. Останки принадлежат, как минимум, 28 индивидам. Их древность, согласно результатам торий-уранового датирования, составляет не менее 530 тыс. лет, а скорее даже около 600 тысяч (Bischoff et al. 2007). Среди костей есть несколько неплохо сохранившихся черепов (рис. 3.6) и нижних челюстей, и все они убедительно свидетельствуют о том, что уже в то время в анатомии обитателей Европы имелись многие из особенностей, которые являются важными составляющими типично неандертальского комплекса признаков (Bermúdez de Castro et al. 2004). Окончательное сложение этого комплекса произошло гораздо позже, где-то на рубеже среднего и верхнего плейстоцена, т.е. около 130-150 тыс. лет назад, но первые решительные шаги на пути «неандертализации», похоже, были сделаны аборигенами Европы ещё в первой половине среднего плейстоцена, более полумиллиона лет назад.
Рис. 3.7. Неандертальские признаки на черепах из пещеры Сима де лос Уэсос в Атапуэрке, Испания: 1 – среднелицевой прогнатизм, 2 – ретромолярный пробел, 3 – зачаточная надынионная ямка.Источник: Klein 1999
Посмотрим, например, на нижние челюсти из Симы де лос Уэсос (Rosas 2001). В глаза сразу же бросится наличие чётко выраженного ретромолярного пробела. Те из читателей, кто ещё помнит, что это такое (кто не помнит – см. главу 2, рис. 2.19), должны вспомнить и о том, что ретромолярный пробел – чисто неандертальская особенность. Или возьмём подбородочное отверстие – оно на челюстях из Симы тоже расположено именно так, как пристало неандертальцам, т.е. под первым коренным зубом. Не портит общей картины, как будто, и форма нижнечелюстной вырезки – асимметричной, с высоким венечным и относительно низким суставным отростком. Мозговой отдел черепа по степени «неандертализации» отстает от челюстей (и сзади, и в профиль он выглядит совсем не по-неандертальски), но, тем не менее, в его затылочной части уже наметилась – пусть пока только в зачаточном виде – такая специфическая черта, как надынионная ямка. Наконец, можно отметить и среднелицевой прогнатизм, свойственный, по крайней мере, одному из черепов (Сима 5), и тоже сближающий среднеплейстоценовых жителей Атапуэрки с европейцами первой половины и середины верхнего плейстоцена (рис. 3.7).
Среднеплейстоценовые европейцы и неандертальцы, как полагают исследователи антропологических материалов из Симы де лос Уэсос, «представляют один и тот же «эволюционный» вид: череду популяций, находящихся в отношении предки-потомки и без каких-либо разрывов репродуктивной преемственности между ними». Тем не менее, продолжают они, «морфологически европейские ископаемые среднего плейстоцена и неандертальцы достаточно различаются между собой, чтобы именовать их по-разному» и среднеплейстоценовую группу обозначать как гомо гейдельбергенсис (Arsuaga et al. 1996: 48).
antropogenez.ru
Наши предки истребили неандертальцев?
Почему исчезли неандертальцы? Просто растворились с гомо сапиенс путем межвидового скрещивания? Или наши предки их истребили? Ученым германского Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге удалось приблизиться к разгадке тайны гибели неандертальцев примерно 30 тысяч лет назад.
Неандертальцы впервые появились в Европе 300 тысяч лет назад, но после прихода на континент через 250 тысяч лет наших предков — людей вида гомо сапиенс — исчезли. Результаты анализа ДНК в пробах, взятых из 38000-летней окаменелой берцовой кости, указывают на то, что неандертальцы не скрещивались с людьми современного вида.
ДНК взрослого мужчины-неандертальца, жившего близ пещер на территории нынешней Хорватии, свидетельствует, что даже в самые благополучные времена численность неандертальцев в Европе наверняка не превышала 10 тысяч особей — для популяции это опасно малая величина.
Новые сведения извлечены из цельной последовательности ДНК, содержащейся в митохондриях — крохотных клеточных структурах. Ученые 35 раз расшифровывали митохондриальную ДНК, взятую из 38000-летней кости неандертальца, чтобы удостовериться, что обнаружена подходящая последовательность генов, пригодная для ее правомерного сравнения с митохондриальной ДНК современного человека.
«Мы впервые воссоздали по древней ДНК последовательность, которая по сути не содержит ошибок, — сообщил Ричард Грин, руководивший этими исследованиями в Институте эволюционной антропологии. — В будущем еще предстоит разобраться, почему популяция неандертальцев была такой малочисленной — действительно ли их всегда было столь мало либо на исходе их существования произошел некий демографический спад».
Археологические данные свидетельствуют: неандертальцы и люди, анатомически подобные современным, — их называют кроманьонцами — в частично совпадающие промежутки времени жили в одинаковой среде и в одних и тех же местах, но нет четких доказательств тезиса, что между двумя видами человека происходили непосредственные контакты и их особи действительно жили бок о бок.
«Доказательств того, что они друг друга видели, не существует: ясно лишь, что они жили в одних местах примерно в одно и то же время. Я лично полагаю, что они, скорее всего, попадались друг другу на глаза, — отмечает участник исследования Адриан Бриггс, научный сотрудник Института Макса Планка. — Что случилось с неандертальцами? Тут мы можем лишь строить предположения. Малочисленные популяции всегда более подвержены вымиранию».
Возможно, что наши предки просто истребили неандертальцев.
Ученые продолжают строить гипотезы о том, что они представляли собой и как сложилась их судьба, с тех самых пор, как в долине Неандер близ Дюссельдорфа в 1856 году был откопан первый череп неандертальца, напоминает британская газета «Индепендент», рассказавшая о работе немецких антропологов.
Результаты исследований ДНК Институтом Планка опровергают гипотезу, будто неандертальцы скрещивались с людьми. Тем не менее другие ученые полностью не исключают вероятность ограниченного, узкомасштабного межвидового скрещивания где-то между Кавказом и Западной Европой.
Одно из свидетельств в пользу этого тезиса обнаружилось около десяти лет назад, когда ученые нашли в Испании скелет мальчика, которому примерно 25 тысяч лет. Его коренастое сложение наводило на мысль, что перед нами гибрид неандертальца с кроманьонцем, но многие полагают, что это просто врожденные особенности.
Неандертальцы внешне сильно отличались от современных людей. Массивные челюсти, хорошо развитые мускулы — все это придавало им сходство с тупыми бандитами. Но хотя слово «неандерталец» ассоциируется с идиотизмом, на деле они были разумными существами, пользовались огнем и каменными орудиями, одевались в звериные шкуры и хоронили мертвых. Строение гортани позволяет предположить, что они могли говорить.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова 
Достающее звено 
Российский археолог, д. и. н., ведущий научный сотрудник Отдела археологии палеолита Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН, Санкт-Петербург). 
Неандертальцы: история несостоявшегося человечества 
