Чем же Homo sapiens победил неандертальцев. Гомосапиенс неандерталец
Что погубило всех неандертальцев? Вы будете в шоке!
Примерно 400 тысяч лет назад неандертальцы начали движение по территории современной Европы и Западной Азии. Они кочевали сотни тысяч лет, осваивали новые земли, и не было никаких причин для их исчезновения. Однако 45 тысяч лет назад наступил переломный период. На авансцене истории оказался инвазивный вид, наш прямой предок гомо сапиенс, который покинул пределы Африки и вышел на территорию Европы.
Следующие 5 тысяч лет до сих пор остаются загадочными для современной науки. За такой сравнительно короткий период неандерталец полностью исчез с лица Земли. Но гибель вида покрыта мраком. Ученые в разные годы выдвигали различные теории, большинство из которых выглядит, мягко говоря, неправдоподобно. Однако новое открытие направляет человечество еще на один шаг ближе к разгадке.
Вымирание вида – это сложный процесс
Процесс вымирания видов – это биологически сложный механизм. Порой ученые не могут дать объяснение, отчего некоторые популяции исчезают сегодня, не говоря уже о днях, минувших десятки тысяч лет назад. Как мы говорили, историки и антропологи выдвигают множество теорий. Высказывалось мнение, что неандертальцы были намеренно уничтожены людьми в борьбе за территории и природные ресурсы. Выдвигалось предположение, что эти два вида слились воедино, ведь маленькая толика ДНК неандертальца была обнаружена в человеческом геноме. Существует предположение, что виной всему изменение климата. Рассмотрим некоторые факты.
Ледниковый период
Эта теория до сих пор имела много сторонников и была одной из самых популярных. Как известно, неандертальцы специализировались на охоте на крупных животных, обитавших в условиях ледникового периода. Когда целой исторической эпохе пришел конец, такие животные, как мамонты и саблезубые тигры, вымерли, а вместе с ними исчезли и неандертальцы. Гомо сапиенс был более искушенным в торговых делах, это позволило продвигаться на большие расстояния и давало доступ к пище и ресурсам во времена дефицита. Эта обоснованная гипотеза, несомненно, имеет право на существование. Однако теперь появилась теория, которая переворачивает представление о вымирании наших предшественников. Рассмотрим ее подробнее.
Тропические болезни, занесенные из Африки
Согласно совместному исследованию, опубликованному в журнале физической антропологии, гомо сапиенс заразили неандертальцев тропическими африканскими болезнями, что и ускорило процесс уничтожения вида.
Генетические доказательства
Эту шокирующую теорию выдвинули сотрудники двух ведущих британских университетов: Оксфорда и Кембриджа. Предпосылкой к открытию послужили доказательства того, что инфекционные заболевания на Земле появились на десятки тысяч лет раньше. Оба вида гомининов являлись легкой добычей для патогенных микроорганизмов. В доказательство выдвинутого предположения ученые исследовали ДНК-содержащие вирусы, обнаруженные в древних человеческих окаменелостях, и ДНК самих останков. Так были получены революционные выводы.
Между обоими видами существовала связь
Там не было никакой предпосылки для вражды. Напротив, оба вида могли прекрасно сосуществовать и передавать друг другу гены, связанные с болезнью. Если же тропические вирусы были переданы от гомо сапиенс к неандертальцам, разумно полагать, что последние не имели никакого иммунитета, чтобы противостоять загадочному недугу.
Хронические заболевания ослабили неандертальцев
Доктор Шарлота Хаулдкрофт с факультета биологической антропологии Кембриджа была одной из участниц исследования. По словам эксперта, гомо сапиенс мигрировали из Африки, а на водоемах континента процветали патогенные микроорганизмы. Так неандертальцы «познакомились» с туберкулезом, язвой желудка, двумя видами герпеса и даже ленточными червями. Эти хронические заболевания не могли мгновенно убить целый вид, однако существенно ослабить его представителей все же удалось.
В этой связи напрашиваются более современные аналогии. После открытия Колумбом Америки колонизаторы завезли в Новый свет такие страшные недуги, как оспа и корь. У индейцев не было к новым болезням иммунитета, вследствие чего вымирали целые поселения. Однако, по мнению доктора Хаулдкрофт, это сравнение не является точным. К тому же племена индейцев существуют до сих пор. Что касается неандертальцев, они были разрознены на группы, и у каждой из них был свой враг в виде неведомой доселе инфекции. Если начать складывать картину воедино, ослабление каждой группы и склонило чашу весов против выживания целого вида. Их иммунитет так и не смог приспособиться к «агрессору».
Стойкость к вирусам у ранних людей
Это открытие стало возможным благодаря новым методам выделения ДНК из ископаемых останков, а также новым технологиям, применяемым в расшифровке генетического кода. Эту теорию помог сформулировать доктор Саймон Андердаун, еще один участник исследования. Специалист изучает человеческую эволюцию в стенах Оксфорда. По мнению ученого, генетические данные многих патогенных микроорганизмов позволяют предположить, что они могли развиваться совместно с нашими предками на протяжении десятков тысяч и даже миллионов лет.
Заключение
Предыдущие теории утверждали, что начало эпидемий инфекционных заболеваний совпало с сельскохозяйственной революцией (около 8 тысяч лет назад). Именно в это время ранние кочевые племена начали разводить крупный рогатый скот. Тогда патогены мутировали и перебрались от животных к людям. Считалось, что идеальная среда для эпидемий была создана за счет резкой смены образа жизни. Например, с сельскохозяйственной революцией был связан туберкулез.
Но после углубленного исследования выявилась совершенно иная картина. Заболевание передавалось животным в результате последовательного контакта с людьми, а не наоборот. И хотя прямых доказательств инфицирования неандертальцев человеком не получено, существуют убедительные доказательства скрещивания видов. В то время как ранние люди смогли выработать иммунитет к европейским болезням, неандертальцы не смогли противостоять африканским.
fb.ru
Чем денисовский человек отличается от Homo sapiens?
Помните мы обсуждали вопрос Почему именно Homo sapiens ?. Давайте продолжим изучение этой темы.
Алтайские горы расположены таким образом, что обогнуть их многочисленным миграциям самых разных двуногих существ было просто невозможно. Рядом обширная полоса степей, идущая от Енисея до Карпат, которая служила настоящими «вратами народов» (обычно так называли ту ее часть, которая проходила между Уральским хребтом и Каспием). С другой стороны гор — пустыни, открывающие путь к Дальнему Востоку и Юго-Восточной Азии. Алтай вместил в себя множество интересных и таинственных мест, среди которых знаменитая Денисова пещера с большим гротом — в нем всегда сухо, а отверстие под куполом днем дает свет и служит естественным дымоходом.
И вот что там было найдено ...
Неудивительно, что в Денисовой пещере сотни тысяч лет находили прибежище представители рода Homo, начиная с неандертальцев, которые заселились туда 280 000 лет назад. Оставили там следы и люди исторической эпохи — тюрки и гунны, создатели обширных кочевых империй. Весь этот гигантский промежуток времени люди здесь жили, делали инструменты, поедали или разделывали добытых на охоте животных — в Денисовой пещере обнаружены кости яка, осла, носорога, гиены.
Таким образом над естественным полом пещеры выросло два десятка культурных слоев, наполненных артефактами — свидетельствами жизни самых разных обитателей. Чтобы исследовать эти культурные слои (а раскопки здесь начались во второй половине 1970-х годов), археологам пришлось выкопать глубокую яму. И вот в 2008 году случилось знаменитое открытие: в Денисовой пещере, среди огромного массива культурных слоев была найдена крошечная кость — как потом выяснилось, фаланга мизинца юной особи женского пола. Можно говорить об огромном научном везении, так как эта находка плюс еще несколько небольших костных фрагментов (два зуба, возможно, фаланга пальца ноги) стали единственным свидетельством существования на Земле доселе неизвестного вида людей.
На полу Денисовой пещеры выросло 20 культурных слоев. Находка в этом массиве мелких костных останков денисовцев — большая удача.
Сюрпризы продолжились в 2012 году, когда была опубликована работа группы ученых из лейпцигского Института Макса Планка (руководителем группы был шведский биолог Сванте Пеэбо). Ученым удалось с высокой точностью секвенировать как ядерную, так и митохондриальную ДНК денисовцев, как теперь стали называть наших вымерших двоюродных братьев, и появилась возможность предметно говорить о родстве живших в Денисовой пещере 75−30 тыс. лет назад людей с Homo sapiens и Homo neanderthalensis. Секвенирование «денисовской» ДНК стало реальным лишь с возникновением новых технологий работы с генетическим материалом, который в ископаемых костях представлен, как правило, фрагментарно. В частности, был применен метод искусственного восстановления двухнитевых ДНК в тех случаях, когда в исходном образце одна из нитей оказывалась поврежденной.
На схеме показано идущее от общего предка родословное древо сапиенсов, денисовцев и неандертальцев, а также человекообразных обезьян. Красным показан порог, после которого из 24 пар обезьяньих хромосом после слияния получилось 23 пары человеческих.
Что же касается родства, то удалось выяснить, что, согласно анализу мтДНК, отличие современного человека от денисовца составляет 385 нуклеотидов, в то время как различие между Homo sapiens и неандертальцем равно 202 нуклеотидам. Анализ ядерной ДНК показал, что неандертальцы и денисовцы имели общего предка, который жил, возможно, около 700 000 лет назад (датировка крайне приблизительная). Предок же этой ветви и Homo sapiens — так называемый «человек предшествующий» (Homo antecessor) обитал на Земле более миллиона лет назад.
Значит, с родством все ясно? Не совсем. Известно, что Homo sapiens появились около 200 000 лет назад на Африканском континенте. Полторы сотни тысяч лет спустя небольшая популяция сапиенсов (порядка 40−50 тыс. человек) решилась покинуть свой африканский дом и ушла на Ближний Восток, а потомки этих людей заселили все континенты, кроме Антарктиды. Таким образом, все исконные жители Старого и Нового Света за исключением Африки — то есть белые европейцы, китайцы, эскимосы, американские индейцы — являются потомками беглецов из Африки, численность которых сравнима с населением райцентра. При этом сапиенсы были, разумеется, не первыми представителями рода Homo, ушедшими в Евразию. До этого туда пропутешествовал Homo erectus, давший в Европе потомство в виде гейдельбергского человека или в Азии в виде синантропов и питекантропов.
Придя на Ближний Восток, сапиенсы встретили там ранее пришедших неандертальцев. Тогда же случилось то, что в науке называется гибридизацией: наши предки и неандертальцы стали скрещиваться, и у них появилось потомство. Предположительно это была первая, но не единственная волна гибридизации этих видов. Второй эпизод, согласно генетическим данным, мог происходить на Дальнем Востоке с участием со стороны Homo sapiens предков китайцев и американских индейцев. На сегодняшний день процент неандертальских генов в геноме представителей разных народов мира составляет 1−4%.
После того как удалось получить точные данные о геноме денисовцев, было сделано еще одно важное открытие. Оказалось, что гибридизации с Homo sapiens не удалось избежать и денисовцам. Обитая неподалеку от «врат народов», они встретились с некой ветвью предков современных людей, которая затем прошествовала в сторону Юго-Восточной Азии, а точнее — ее островной части. Меланезийцы, представители австралоидной расы (среди них наиболее известны у нас папуасы) содержат в своем геноме до 6% «денисовских» генов. Хотя совершенно необязательно, что гибридизация произошла именно на Алтае, — сейчас считается, что этот вид людей имел широкий ареал обитания в Евразии.
Таким образом, некоторые современные люди, обитающие, правда, в основном в одном уголке планеты, могут считать себя более близкой родней денисовцам, чем все остальные. Однако есть другая загадка, которую преподнесла находка в Денисовой пещере. Похоже, на ее основании можно предположить существование еще одного вида людей, от которых пока не найдено даже крохотной косточки.
Неандертальцы и денисовцы составляют две ветви, происходящие от общего предка, но, как уже сказано, Homo neanderthalensis генетически заметно ближе к сапиенсу, чем денисовец. Более того, в «денисовском» геноме есть примерно 1% генов, которых нет у неандертальцев и которые заметно древнее остальных: на это обратил внимание американский биолог Дэвид Рейч из Гарвардской школы медицины. Остается предположить, что гибридизация с сапиенсами была не единственной, которой подверглись «денисовские» люди. Теперь выдвигается предположение о том, что они на своем историческом пути могли скрещиваться и с другими видами рода Homo.
Исследователи обратили внимание на то, что найденный в Денисовой пещере зуб, который, как и фрагмент фаланги, стал предметом генетического анализа, имеет необычно большой размер, что типично для более ранних гоминид. Это может означать, что партнерами по скрещиванию выступали представители какого-то вида людей, которые вышли из Африки еще раньше и сапиенсов, и денисовцев, и неандертальцев. Возможно, об этом виде до сих пор ничего не известно, а можно предположить, что это были, например, представители гейдельбергского человека. Что мешает это проверить? Отсутствие секвенированного генома последнего.
Придется снова напомнить, что выделение качественной генной информации ископаемых останков денисовцев было уникальным случаем и большой научной удачей. Это же касается и генов неандертальцев. Дело в том, что и те и другие обитали в сравнительно холодных и влажных областях мира, и климат обеспечил сохранность сложных молекул внутри костных останков. В жарком климате, где солнце выжигало кости добела, ДНК практически полностью разрушалась.
Открытия еще впереди
К сожалению, в силу скудности найденного пока ископаемого материала очень трудно сказать, насколько денисовцы отличались от современных людей внешним обликом и поведением, или обладали ли они, например, речью. Различия в геноме сапиенса и денисовца могут указывать на то, что определенные мутации, отвечающие в нашем геноме за важные функции, связанные с развитием нервной системы и работой мозга, у денисовцев, как у представителей иной ветви человечества, не отмечены. Это может означать, что человеческим разумом в полном смысле эти вымершие люди не обладали, что, разумеется, не помешало им оставлять совместное с сапиенсами потомство.
Казалось бы, в этот же ряд «криптолюдей» вписывается и Homo florensiensis — останки представителей этого вида были обнаружены в 2003 году в пещере Лианг-Буа на острове Флорес. Этих существ, которых сразу же окрестили «хоббитами», отличал маленький рост (1 м) и крайне небольшой объем мозга — 400 см3. Это меньше, чем у шимпанзе, и сопоставимо с объемом мозга афарского австралопитека, который не принадлежал к роду Homo. Таким образом, флоресские карлики, очевидно, находились на более низкой стадии развития, чем неандертальцы или денисовцы. Да, они производили примитивные каменные орудия, вероятно, занимались с их помощью охотой и строительством, но к созданию каменных орудий был способен и австралопитек. По одной из бытовавших гипотез, Homo florensiensis мог быть потомком питекантропа, достаточно развитого существа, который попал в условия островной изоляции (а современная и ископаемая фауна острова Флорес наполнена эволюционными курьезами) и там видоизменился, или, можно было бы сказать, деградировал. Последний термин, правда, вряд ли уместен, так как предполагает понимание эволюции как неизменного движения от низших форм к высшим, в то время как в реальности имеет значение лишь приспособление методом естественного отбора. Сейчас, однако, гипотезу об уменьшившемся и поглупевшем питекантропе разделяют далеко не все, подозревая в предках «хоббитов» каких-то менее развитых существ типа тех же австралопитеков.
Однако есть еще один интересный пример, когда следы какого-то таинственного человекоподобного существа явно прослеживаются в геноме современного человека. Правда, речь опять же идет о специфической группе Homo sapiens.
Африка — настоящий кладезь генетического разнообразия. Если вспомнить, что неафриканское человечество восходит к нескольким десяткам тысяч африканцев, ушедших в Евразию, нетрудно предположить, что генетические различия между немцем и японцем могут оказаться значительно меньшими, чем между представителями разных африканских народов, где сапиенсы развивались 200 000 лет. Но пигмеи в западном Камеруне и народности хадза и сандаве в Танзании являют собой особый случай. Как можно заметить по географической карте, Танзанию и Камерун разделяет приличное расстояние, а вот представителей трех упомянутых народов объединяют общие участки ДНК, и это указывает, во-первых, на общих предков, живших самое позднее 40 000 лет назад, и, во-вторых, на то, что эти самые предки уже были обладателями вышеупомянутых участков. Группа биологов из Пенсильванского университета под руководством Сары Тишкофф опубликовала работу в журнале Cell, в ней утверждалось, что общие для трех народов участки ДНК являются следами гибридизации с доселе неизвестным и жившим в Африке еще 80−20 тыс. лет назад видом людей, который произошел от общего с неандертальцами предка примерно 1,2 млн лет назад.
Проблема лишь в том, что от этих гипотетических людей опять-таки не найдено ни косточки — генетики вновь совершили открытие «на кончике пера». Косвенным подтверждением, что еще в недавнюю эпоху в Африке могли существовать какие-то виды людей, не относящихся к сапиенсам, может служить находка в Иво-Элеру (Нигерия). Там был обнаружен довольно примитивный череп, датируемый, однако, эпохой безраздельного властвования сапиенсов, — 13 000 лет назад. Иными словами, существует проблема определенного рассогласования между выкладками генетиков и находками палеоантропологов, работающих «в поле».
Но не будем забывать: не случись удачи с находкой крошечных костных фрагментов в Денисовой пещере, ни про каких денисовцев сегодня никто бы не знал вообще.
Австралийцы были первыми
Карта на соседней странице показывает пути миграций предков разных групп Homo sapiens по Евразии. Как видно, предки австралийских аборигенов и папуасов были в той же самой группе выходцев из Африки, что и предки будущего населения Европы и Азии, — они вместе отделились от своих африканских родственников 75−62 тыс. лет назад. Однако «австралийская» ветвь (красная стрелка) отправилась в Евразию первой, еще до того, как 38−25 тыс. лет назад «европейцы» отделились от «азиатов» (в частности, имеется в виду предковая линия китайцев — хань). Вторая волна миграции, прошедшая через Переднюю Азию, Индию и Индокитай, вытеснила и поглотила представителей «австралийской» ветви на континенте, а аборигены Австралии и папуасы оказались в изоляции на 50 000 лет. На карте отмечена и гибридизация с денисовцами.
Генетическая ясность
Честь научного доказательства гибридизации между Homo sapiens с одной стороны и денисовцами, а также неандертальцами — с другой принадлежит группе ученых из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге (ФРГ) под руководством шведского генетика Сванте Пеэбо. На основании костных останков из Хорватии исследователям удалось в 2010 году прочитать геном неандертальца. В 2012 году аналогичная работа была проведена в отношении генома денисовцев. «Денисовский» геном отсеквенирован со средним покрытием 31 (99,4% нуклеотидов прочтено не менее 10 раз, 92,9% - не менее 20). Таким образом, качество прочтения генома соответствует отсеквенированным геномам современных людей, что и позволило заняться сравнением.
Вот еще интересные сведения.
Необычный вариант гена, участвующего в выработке организмом гемоглобина, широко распространен у тибетцев. Эта особенность позволяет им жить в горах на высоте более 4500 метров над уровнем моря. Опубликованное в журнале Natureисследование показывает, что этот ген достался тибетцам от денисовского человека – родственного современному человеку и неандертальцу вида (или подвида) рода Homo. Денисовские люди, вымершие 40-50 тыс. лет назад, известны по костным останкам, найденным в Денисовой пещере на Алтае.
«У нас есть очень ясные доказательства, что эта версия гена получена от денисовцев, - говорит руководивший исследованием Расмус Нильсен, профессор Калифорнийского университета в Беркли. – Это показывает, что люди эволюционировали и адаптировались к новым условиям, получая гены от других видов».
Ген, известный под названием EPAS1, активируется при снижении уровня кислорода в крови, усиливая выработку эритроцитов. Это помогает человека справляться с пиковыми нагрузками. EPAS1 даже называют геном «суператлетов», так как на некоторые варианты способны помочь спортсменам быстро повысить уровень гемоглобина, увеличивая выносливость. На высокогорье обычный вариант работы этого гена оказывается губительным. Увеличение количества эритроцитов в крови приводит там к к гипертонии и сердечным приступам, а также к рождению детей с более низким весом детей и увеличению младенческой смертности. Вариант гена, имеющийся у тибетцев, позволяет избежать этих побочных эффектов, так как он менее активен.
В 2010 году исследования, также проведенные Расусом Нильсеном и его командой,показали, что при заселении предками нынешних тибетцев Тибетского нагорья, более 2,75 тыс. лет назад, их численность резко снизилась, а потом стала расти благодаря той части популяции, у которой имелись генетические особенности, облегчающие жизнь в горах, в том числе особый вариант гена EPAS1.
«Мы обнаружили, что часть гена EPAS1 у тибетцев практически идентична гену денисовцев и очень отличается от всех других людей», – говорит Нильсен. Ядерную ДНК, извлеченную из кости пальца денисовского человека, сравнили с генетическим материалом китайцев и тибетцев, предоставленным Институтом эволюционной антропологии Общества Макса Планка. Нильсен предполагает, что современные люди, покинув Африку, скрещивались в Евразии с денисовскими людьми. Их потомки впоследствии заселили Китай и Тибет
[источники]источникиСтатья «Крипточеловечество» опубликована в журнале «Популярная механика» (№141, июль 2014).http://www.popmech.ru/science/17225-denisovskiy-chelovek/#fullhttp://elementy.ru/lib/431435http://paranormal-news.ru/news/denisovskij_chelovek_skreshhivalsja_s_neizvestnym_nauke_vidom_cheloveka/2013-11-21-8087http://polit.ru/news/2014/07/03/ps_epas1/
Вот например для вас еще информация Кто, когда и зачем приручил первого пса ? и Почему женщины красивее мужчин ?
masterok.livejournal.com
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
Ученые обнаружили, что более совершенное охотничье оружие появилось в Европе раньше, чем туда пришли современные люди. Это дает повод пересмотреть причины вымирания неандертальцев.
Ученые из Нагойского и Токийского университетов (Япония) добыли новые факты о миграции современных людей в Европу. Они полагают, что вымирание неандертальцев не связано с нашими разработками более совершенного охотничьего оружия. Нужно искать другие причины исчезновения наших сородичей. Это исследование опубликовано в журнале открытого доступа Journal of Human Evolution, а его популярное изложение с рассуждениями о судьбе неандертальцев доступно в археологическом блоге Past Horizons.
Люди вида Homo sapiens начали приходить из Африки в Западную Азию 55 тысяч лет назад, откуда они двинулись в Европу и уже 40 тысяч лет назад вполне там обжились, вытеснив все другие подвиды людей, особенно неандертальцев. Традиционный взгляд на вымирание неандертальцев гласит, что их вытеснили (поубивали?) современные люди, которые умели делать новые, более совершенные виды охотничьего оружия и орудий труда и постоянно развивали свою культуру. А неандертальцы жили по-старинке, закостенев в своей культуре, за что и поплатились. Многим исследователям такая точка зрения всегда казалось странной. (См., например, статью «Неандертальцы в действительности не так глупы, как считает человек разумный».) Неандертальцы анатомически и даже внешне похожи на нас. Мы даже с ними скрещивались какое-то время, поэтому в геноме современных жителей Евразии есть 2% неандертальских генов. Что такого особенного было в современных людях, чего не было у неандертальцев?
Авторы нового исследования, среди которых есть и доктор Сейджи Кадовски (Seiji Kadowaki) из Нагойского университета, решили более внимательно изучить миграцию людей из Западной Азии в Европу. Они изучали орудия ранней арманьякской и протоориньякской культур, обитавших на юге и западе Европы и Западной Азии (Леванте — территории современных Сирии, Ливана, Израиля) около 40 тысяч лет назад. Эти культуры использовали маленькие острые камни как наконечники для охотничьего оружия типа метательного копья. Считалось, что это большая инновация, которая помогла людям переселиться из Леванта в Европу. В Европе тогда уже жили неандертальцы.
Однако изучив места и даты находок оружия, ученые обнаружили, что острые каменные наконечники появились в Европе на 3000 лет раньше, чем в Леванте. Европейские наконечники датируют 42 тысячами лет, возраст аналогичного оружия в Леванте — 39 тысяч лет. Отсюда можно вывести несколько разных сценариев миграции современных людей в Европу. Например, такой — мы пришли в Европу раньше, чем это считалось, и там уже создали новые наконечники для охоты.
Ученые сделали вывод, что миграция людей и миграция инноваций — не одно и тоже. Люди заселяют территории и без нового оружия. То есть мы победили неандертальцев не новым оружием, а чем-то еще. Или это были не мы.
scientificrussia.ru
Неандертальские гены у нас в крови
Профессор Сванте Паабо (Svante Pääbo) из Института эволюционной антропологии Макса Планка установил, что в генах современных людей содержится от 1 до 4% неандертальских «примесей». Свои результаты Паабо и коллеги опубликовали в последнем выпуске журнала Science. Группа Сванте Паабо — признанные лидеры в этой области; они изучают геном неандертальца уже несколько лет, а недавно им удалось разработать достаточно тонкий метод анализа, чтобы сделать такой вывод.
Профессор Сванте Паабо и череп неандертальца
По мнению исследователей, смешанные браки между людьми и неандертальцами заключались около 45 тысяч лет назад, то есть уже после того, как Homosapiensи Homoneanderthalensis вышли из Африки и начали мигрировать в другие части света. Этот вывод был сделан на основании сравнения генома неандертальца с геномами 25 современных людей, живущих в разных странах: следов смешения с неандертальцами нет только в ДНК коренных африканцев.
Неандертальцы — самый близкий к людям вид гоминидов. Долгое время их вообще считали предками Homosapiens, однако позже ученые выяснили, что это все же боковая ветвь в эволюционной истории рода Homo, то есть они, скорее, наши кузены. Неандертальцы появились на Земле около 130 тысяч лет назад, и примерно 100 тысяч лет они делили планету с нашими предками.
Потом, по не ясным до конца причинам, Homoneanderthalensis вымерли. Считается, что они проиграли людям в борьбе за существование, причем если одни специалисты полагают, что Homosapiens смогли более успешно приспособиться к окружающей среде, то другие уверены, что наши предки активно способствовали вымиранию «братьев по разуму».
Еще один вопрос, который интересует специалистов не меньше, чем причины исчезновения неандертальцев: скрещивались ли они с людьми? Узнать об этом можно по их ДНК: если у Homosapiensи Homoneanderthalensis были общие дети, потомки которых дожили до наших дней, то в генах таких «гибридов» обязательно обнаружится «примесь» неандертальца.
До недавнего времени проведение таких исследований было невозможным: ученые не располагали надежными методами выделения ДНК из ископаемых останков. ДНК в таких образцах сильно разрушена, и, кроме того, в ней содержится огромное количество посторонних нуклеиновых кислот, оставшихся от бактерий и грибов, размножавшихся в древних костях.
Однако в последние несколько лет технологии работы с древней ДНК стали бурно развиваться: так, исследователи смогли выделить и определить полную геномную последовательность мамонта, а также нескольких вымерших представителей рода Homo (об одном из них, так называемом «Денисове», тоже исследованном Паабо, «Сноб» недавно писал).
Фрагменты костей неандертальцев из трех стран
Ученые исследовали останки неандертальцев, найденные в Хорватии, России и Испании. Возраст всех костей составлял около 40 тысяч лет. В феврале 2009 года им удалось определить последовательность 60% ДНК неандертальца; это все, чем мы пока что располагаем.
Паабо и его коллеги решили использовать полученную последовательность для выяснения вопроса о смешении неандертальцев и людей. В решении этой задачи ученым помогли добровольцы — представители разных народов (от французов до папуасов Новой Гвинеи) и шимпанзе. Нет, ученые не использовали обезьян ни для каких противоестественных опытов — им нужна была только ДНК нашего ближайшего обезьяньего родственника и теория Дарвина, которая утверждает, что люди, неандертальцы и обезьяны произошли от общего предка.
Все просто. Сначала от общего эволюционного дерева, ведущего к Homosapiens, около 5 миллионов лет назад отделилась ветвь шимпанзе, потом — от 270 тысяч до 400 тысяч лет назад — ветвь неандертальцев. Для генетиков вся эта ветвистая эволюционная ботаника означает, что если в генах шимпанзе, человека и неандертальца присутствует одна и та же мутация, то, скорее всего, она произошла у их общего предка. В том случае когда человек и шимпанзе несут один ген, а у неандертальца он изменен, генетики заключают, что это изменение (мутация) произошла уже после того, как предок неандертальца разошелся с предком человека разумного.
А как будет выглядеть картина, если неандерталец и человек полюбят друг друга и заведут детей? Правильно: в этом случае в ДНК Homosapiens будут присутствовать некоторые мутации, которые произошли у неандертальца уже после того, как он выделился в отдельную ветвь. Имея на руках эту информацию, ученые могут из сравнения геномов неандертальцев и людей сделать вывод об их связях. Именно так и был получен результат: 1-4% наших генов — от неандертальцев; примесей нет только у африканских племен, которым исторически удалось «разминуться» с неандертальцами.
Имея на руках расшифровку генов неандертальца, Паабо и его сотрудники провели еще одну работу. Они исследовали гены, которые отличают двух представителей рода Homo друг от друга и представили итоги своих изысканий во второй статье в Science. Ученые нашли 78 мутаций, которые произошли у предков современных людей уже после разделения с неандертальцами.
Зеленый мостик — момент скрещивания с неандертальцем. Африканские племена Йоруба и Сан не имеют неандертальских мутаций, а жители остального мира, от французов до папуасов, имеют
Никаких радикальных изменений, которые однозначно давали бы людям преимущество над неандертальцами, исследователи не обнаружили, но все равно полученные ими данные весьма интересны. Так, у предков Homosapiens произошли изменения в гене, контролирующем биение жгутика сперматозоида (здесь открывается широкий простор для теоретизирования о том, какое эволюционное значение имело это изменение), а также в гене, кодирующем белки, которые необходимы для затягивания ран. Надо надеяться, эти результаты — только начало, и ученые смогут найти весь набор тех мутаций, которые в конечном счете определили тип современного человека.
snob.ru
Не так глуп неандерталец, как его Homosapien малюет
По теме: Невероятные неандертальцы || Кто прав - бог или Дарвин? || Тяжело рожают только инопланетяне || С кем спаривались наши предки || Поличеловек
В пещере Кебара в Израиле была найдена подъязычная кость неандертальца возрастом около 60 тыс. лет, похожая на человеческую. Изучившие ее ученые выяснили, что у неандертальцев могла быть речь.
Подъязычная кость — единственная кость речевого тракта, а значит, единственная его часть, которая могла сохраниться до наших дней. При этом ученые считают, что данную кость неандертальцы использовали с той же целью, что и люди, то есть для речи. Ученые отмечают, что, по последним данным, неандертальцы были способны к весьма сложной деятельности, и это также косвенно подтверждает их способность к языку.
Не чужды живописи
В пещере неподалеку от Малаги (Испания) были найдены древнейшие наскальные рисунки, которые, как считают ученые, оставили неандертальцы.
Испанский исследователь Хосе Луис Санчидриан считает, что странные фигуры, нарисованные древними обитателями одной из пещер Нерха, изображают тюленей, которыми эти люди питались.
Способность неандертальцев к творчеству подвергалась большому сомнению, хотя были отдельные предположения о том, что им было не чуждо пение. Кроме того, были найдены разукрашенные неандертальцами камушки и ракушки. Однако пещерных рисунков ранее не обнаруживалось. Но теперь миф о том, что неандертальцы были чужды изобразительному искусству, развеян.
Делали сложные инструменты
Первые костяные инструменты изготовили именно неандертальцы, а не предки современных людей. Студентка Наоми Мартисиус, сортируя крошечные останки костей в Калифорнийском университете в Дэвисе, наткнулась на специфическую деталь.
Фрагмент кости с археологического участка французских исследователей оказался частью раннего специализированного костяного инструмента, используемого неандертальцами еще до появления современных людей на территории Европы.
Ранее подобные типы костяных инструментов связывали лишь с современными людьми. Однако обнаружение фрагментов в неандертальских средах подтверждает влияние неандертальцев на технологии современных людей, полагают ученые.
Устраивали похороны
Международная группа антропологов в ходе 12-летнего исследования останков неандертальцев во французской коммуне Ла-Шапель-о-Сен установила, что данное захоронение было преднамеренным. Споры о его природе среди антропологов продолжались с момента обнаружения в 1908 году.
Последние аргументы ученых были недавно опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Выводы антропологов основаны на анализе почвы, в которой было найдено захоронение, и на сравнении человеческих костей с найденными неподалеку костями животных. В первом случае анализ показал, что тело лежало в углублении и почва для захоронения была предварительно выкопана. С другой стороны, оказалось, что кости неандертальца сохранились настолько хорошо, что это исключает их длительный контакт с воздухом.
Среди антропологов нет однозначного мнения на счет похоронных ритуалов у неандертальцев. Некоторые ученые находят все такие свидетельства неубедительными, однако большинство склоняются к тому, что в некоторых случаях неандертальцы действительно хоронили своих умерших.
Выглядели почти как люди
Существует расхожее представление о том, что неандерталец — коренастое сутулое существо с изогнутым позвоночником, кривыми коленями, выступающими вперед бедрами и головой, тяжелой нижней челюстью и угрюмым взглядом из-под нависающих надбровных дуг. Однако современные ученые считают, что это заблуждение, вызванное неправильным анализом найденных останков неандертальцев в начале XX века.
Новейшие реконструкции антропологов говорят о том, что неандертальцы были весьма похожи на людей. Впрочем, отличия, конечно, существовали: неандертальцы отличались бочкообразной грудной клеткой и широким, сильно выступающим носом. Мозг неандертальца был крупнее, чем у современного человека, но они не могли бегать так быстро, были ниже ростом и менее приспособлены к обращению с орудиями труда.
Екатерина Балаева, Нелли Шестопалова, Андрей МатвеевSmartNews
yarodom.livejournal.com
Не так глуп неандерталец, как его Homosapien малюет
По теме: Невероятные неандертальцы || Кто прав - бог или Дарвин? || Тяжело рожают только инопланетяне || С кем спаривались наши предки || Поличеловек
В пещере Кебара в Израиле была найдена подъязычная кость неандертальца возрастом около 60 тыс. лет, похожая на человеческую. Изучившие ее ученые выяснили, что у неандертальцев могла быть речь.
Подъязычная кость — единственная кость речевого тракта, а значит, единственная его часть, которая могла сохраниться до наших дней. При этом ученые считают, что данную кость неандертальцы использовали с той же целью, что и люди, то есть для речи. Ученые отмечают, что, по последним данным, неандертальцы были способны к весьма сложной деятельности, и это также косвенно подтверждает их способность к языку.
Не чужды живописи
В пещере неподалеку от Малаги (Испания) были найдены древнейшие наскальные рисунки, которые, как считают ученые, оставили неандертальцы.
Испанский исследователь Хосе Луис Санчидриан считает, что странные фигуры, нарисованные древними обитателями одной из пещер Нерха, изображают тюленей, которыми эти люди питались.
Способность неандертальцев к творчеству подвергалась большому сомнению, хотя были отдельные предположения о том, что им было не чуждо пение. Кроме того, были найдены разукрашенные неандертальцами камушки и ракушки. Однако пещерных рисунков ранее не обнаруживалось. Но теперь миф о том, что неандертальцы были чужды изобразительному искусству, развеян.
Делали сложные инструменты
Первые костяные инструменты изготовили именно неандертальцы, а не предки современных людей. Студентка Наоми Мартисиус, сортируя крошечные останки костей в Калифорнийском университете в Дэвисе, наткнулась на специфическую деталь.
Фрагмент кости с археологического участка французских исследователей оказался частью раннего специализированного костяного инструмента, используемого неандертальцами еще до появления современных людей на территории Европы.
Ранее подобные типы костяных инструментов связывали лишь с современными людьми. Однако обнаружение фрагментов в неандертальских средах подтверждает влияние неандертальцев на технологии современных людей, полагают ученые.
Устраивали похороны
Международная группа антропологов в ходе 12-летнего исследования останков неандертальцев во французской коммуне Ла-Шапель-о-Сен установила, что данное захоронение было преднамеренным. Споры о его природе среди антропологов продолжались с момента обнаружения в 1908 году.
Последние аргументы ученых были недавно опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Выводы антропологов основаны на анализе почвы, в которой было найдено захоронение, и на сравнении человеческих костей с найденными неподалеку костями животных. В первом случае анализ показал, что тело лежало в углублении и почва для захоронения была предварительно выкопана. С другой стороны, оказалось, что кости неандертальца сохранились настолько хорошо, что это исключает их длительный контакт с воздухом.
Среди антропологов нет однозначного мнения на счет похоронных ритуалов у неандертальцев. Некоторые ученые находят все такие свидетельства неубедительными, однако большинство склоняются к тому, что в некоторых случаях неандертальцы действительно хоронили своих умерших.
Выглядели почти как люди
Существует расхожее представление о том, что неандерталец — коренастое сутулое существо с изогнутым позвоночником, кривыми коленями, выступающими вперед бедрами и головой, тяжелой нижней челюстью и угрюмым взглядом из-под нависающих надбровных дуг. Однако современные ученые считают, что это заблуждение, вызванное неправильным анализом найденных останков неандертальцев в начале XX века.
Новейшие реконструкции антропологов говорят о том, что неандертальцы были весьма похожи на людей. Впрочем, отличия, конечно, существовали: неандертальцы отличались бочкообразной грудной клеткой и широким, сильно выступающим носом. Мозг неандертальца был крупнее, чем у современного человека, но они не могли бегать так быстро, были ниже ростом и менее приспособлены к обращению с орудиями труда.
Екатерина Балаева, Нелли Шестопалова, Андрей МатвеевSmartNews
eto-fake.livejournal.com
Далекие предки человека: неандертальцы и кроманьонцы
Сотни тысяч лет назад в тех районах Африки и Евразии, где был подходящий климат, жили предки человека - первобытные люди. Они носили шкуры, умели делать орудия из камня, поддерживать огонь в пещерах и вместе охотиться на зверей, которые были гораздо крупнее их самих. И вдруг начался ледниковый период. Представьте себе, что лето стало маленьким и совсем не теплым, а зима – длинной и очень - очень холодной.
С севера на материк стали наступать ледники. Это были огромные ледовые поля-горы, в два раза выше знаменитой останкинской башни. Понятно, что когда такая масса ползла по земле, она не замечала на своем пути ни лесов, ни холмов. Да и огромные валуны были для нее не ощутимее песчинок.
На этих ледяных полях не росло ничего, да и рядом с ними могли жить только самые неприхотливые растения и животные. Те же, которым нужно было тепло, остались лишь в Африке и Южной Азии, где по-прежнему зеленели леса и степи. Зато в холодных краях появились покрытые шерстью мамонты, саблезубые тигры и пещерные медведи.
Пришлось приспосабливаться и людям. К счастью для нас с вами, они оказались вполне готовыми к новым условиям. Суровый климат даже подтолкнул развитие - ведь когда идет снег, а мамонт убегает по тундре, лениться уже не получается. Голод, как говорится, не тетка.
К тому же ледники преподнесли неожиданный подарок. Они вобрали в себя большую часть воды мирового океана, и многие места, где сегодня катятся волны, стали сушей. Человек смог просто идти от острова к острову, от земли к земле. Так примерно сорок тысяч лет назад наши далекие предки добрались до Америки и Австралии. И постепенно первобытные люди, которых называют неандертальцами по названию деревни, возле которой в первый раз нашли их стоянку, расселились по всему миру.
Еще совсем недавно ученые были уверены, что эти самые неандертальцы являются предками кроманьонцев – древних людей ничем не отличающихся от нас с вами. Однако наука на месте не стоит, она постоянно подбрасывает ученым новые загадки. К примеру, оказалось, что неандертальцы и кроманьонцы были современниками, а порой даже соседями, но тогда одни никак не могут быть предками других.
Не знают ученые и ответ на вопрос, когда, где и почему кроманьонцы появились впервые. Есть только предположение, что это случилось пятьдесят тысяч лет назад, в то время, когда главной человеческой расой были неандертальцы.
И опять загадка: почему столь развитые неандертальцы постепенно деградировали, а потом вообще исчезли с лица земли. Известно лишь то, что примерно тридцать пять тысяч лет назад на их стоянках стали жить кроманьонцы, а последние представители этого племени, найденные археологами, стали заметно ниже ростом и примитивнее, чем их собственные предки несколько сотен лет назад.
Ученые придумывают разные объяснения этим фактам. Одни говорят, что кроманьонцы, как более развитые и умные, научились делать орудия лучше, стали воевать с неандертальцами за охотничьи угодья и постепенно истребили всех своих старших братьев.
Другие утверждают, что неандертальцы сами не смогли приспособиться к новым условиям жизни. К этому времени ледниковый период не закончился, мамонты, на которых они охотились, ушли на север, и надо было осваивать новые способы выживания: выращивать зерно, приручать животных. Неандертальцы этого делать не умели, и научиться не смогли.
Споры могли бы продолжаться еще долго, но недавно свое веское слово сказали генетики. Они расшифровали генетический код неандертальцев и доказали, что современный человек произошел не от них. Конечно, когда-то у неандертальцев и кроманьонцев существовал общий предок, но примерно 600 тысяч лет назад пути их разошлись. Одни стали нашими прапрадедушками, а другие остались лишь тупиковой веткой развития человечества.
Есть и еще один интересный вопрос: Когда люди разделились на расы и народы? Он для ученых тоже пока остается загадкой. Есть только гипотезы.
Скорее всего, в поисках новых охотничьих угодий кроманьонцы расселялись по разным уголкам земли, а дальше начинала работать эволюция. Та самая, о которой рассказал Чарльз Дарвин. В каждом уголке был свой климат, и именно к нему приспосабливался человек.
В Африке лучше выживали люди с темной кожей, в пустынях Китая преимущество давали узкие глаза, а густые леса и северное солнце кожу высветляли. Но, независимо от всех этих различий, все мы остаемся одним видом - «гомо сапиенс», то есть человеком разумным. И хорошо бы нам об этом всегда помнить.
Профессор Сванте Паабо и череп неандертальца
Фрагменты костей неандертальцев из трех стран
