Язык неандертальцев был похож на японский, считают ученые
Способность разговаривать появилась у общего предка человека разумного и неандертальцев полмиллиона лет назад
После этого у неандертальцев начали развиваться свои собственные языки, следы которых могут присутствовать в современных языках. Такое мнение выразили ученые, представившие обзор в журнале Frontiers in Language Sciences.
Большая часть антропологов уверена, что осваивание человеком разумным членораздельной речи началось 50-100 тысяч лет назад. Дан Дедиу и Стивен Левинсон из Института психолингвистики Общества Макса Планка в Неймегене (Нидерланды) провели анализ данных последних исследований в области лингвистики, палеогенетики, палеонтологии и археологии. Согласно их предположениям, членораздельная речь была характерна не только для людей, но и для неандертальцев. Кроме того, ученые допускают, что развитие языка началось значительно ранее, чем было принято считать до сих пор.
Помимо этого, благодаря генетическому сходству человека разумного и неандертальцев можно говорить о том, что у них была одинаковая способность к развитию языка.
Ученые считают, что по умственным способностям, неандертальцы были ничем не хуже предков человека. Доказательством этого является высокая культура неандертальцев: каменные орудия труда, огонь, их кулинарные навыки, наличие одежды, а также традиции коллективной охоты и похоронных ритуалов. По этой причине авторы статьи склонны утверждать, что, когда человек разумный и неандерталец встретились в Передней Азии, их языковые способности могли оказаться сопоставимыми.
Есть информация, что неандертальцы проживали в небольших группах, а такие группы, как правило, разговаривают на сложном языке. Этот факт заставил авторов статьи предполагать, что у этого языка было много общего с языками небольших традиционных обществ – у него был большой набор звуков, сложный синтаксис, множество исключений из правил и словарь с не одним десятком тысяч слов. При этом, у языков этих групп неандертальцев должны были присутствовать некоторые отличия.
Не так давно генетиками и лингвистами была обнаружена связь между определенными генами, которые управляют развитием мозга, и типом ударения в языке, на котором говорит тот или иной народ. Исходя из этих данных, авторы считают, что неандертальцы говорили на языках с тоновым ударением. В таких языках ударные слоги выделяются не силой звука, как в русском, а высотой тона. Ярким примером может быть японский язык, где высотой звука в одном слоге различаются слова, обозначающие палочки для еды, край и мост.
Язык неандертальцев был похож на японский, считают ученые
Способность разговаривать появилась у общего предка человека разумного и неандертальцев полмиллиона лет назад
После этого у неандертальцев начали развиваться свои собственные языки, следы которых могут присутствовать в современных языках. Такое мнение выразили ученые, представившие обзор в журнале Frontiers in Language Sciences.
Большая часть антропологов уверена, что осваивание человеком разумным членораздельной речи началось 50-100 тысяч лет назад. Дан Дедиу и Стивен Левинсон из Института психолингвистики Общества Макса Планка в Неймегене (Нидерланды) провели анализ данных последних исследований в области лингвистики, палеогенетики, палеонтологии и археологии. Согласно их предположениям, членораздельная речь была характерна не только для людей, но и для неандертальцев. Кроме того, ученые допускают, что развитие языка началось значительно ранее, чем было принято считать до сих пор.
Помимо этого, благодаря генетическому сходству человека разумного и неандертальцев можно говорить о том, что у них была одинаковая способность к развитию языка.
Ученые считают, что по умственным способностям, неандертальцы были ничем не хуже предков человека. Доказательством этого является высокая культура неандертальцев: каменные орудия труда, огонь, их кулинарные навыки, наличие одежды, а также традиции коллективной охоты и похоронных ритуалов. По этой причине авторы статьи склонны утверждать, что, когда человек разумный и неандерталец встретились в Передней Азии, их языковые способности могли оказаться сопоставимыми.
Есть информация, что неандертальцы проживали в небольших группах, а такие группы, как правило, разговаривают на сложном языке. Этот факт заставил авторов статьи предполагать, что у этого языка было много общего с языками небольших традиционных обществ – у него был большой набор звуков, сложный синтаксис, множество исключений из правил и словарь с не одним десятком тысяч слов. При этом, у языков этих групп неандертальцев должны были присутствовать некоторые отличия.
Не так давно генетиками и лингвистами была обнаружена связь между определенными генами, которые управляют развитием мозга, и типом ударения в языке, на котором говорит тот или иной народ. Исходя из этих данных, авторы считают, что неандертальцы говорили на языках с тоновым ударением. В таких языках ударные слоги выделяются не силой звука, как в русском, а высотой тона. Ярким примером может быть японский язык, где высотой звука в одном слоге различаются слова, обозначающие палочки для еды, край и мост.
В попытках понять, когда человек и его предки начали общаться между собой, произнося звуки, складывая их в слова и предложения, ученые в какой-то момент дошли и до изучения речи неандертальцев. Этот ископаемый вид человека, согласно современной науке, не был прямым предком нынешних людей, но передал им часть своего генотипа за счет ассимиляции с более успешными кроманьонцами.
Изначально считалось, что неандертальцы не были способны разговаривать даже в упрощенном для человека понимании. Все, что им приписывали – это отдельные «трудовые» выкрики, практически наравне с обезьянами. То есть мычать неандертальские люди могли, а говорить – нет.
Одной из причин убежденности в том, что у неандертальцев отсутствовала речь и язык, были исследования американского антрополога Либермана. Он работал с реконструкцией черепа палеоантропа и пытался воссоздать его вокальный тракт. В результате ученый установил, что владелец такой черепной коробки не мог произносить гласные звуки «а», «и», «у», а также наверняка испытывал трудности с отдельными согласными. Эти исследования совпали с общими убеждениями, и до поры до времени их никто не пытался оспорить.
Однако в дальнейшем ученые усомнились в выводах Либермана об отсутствии языка у неандертальцев. Даже если принять за истинное его утверждение относительно сложности произношения отдельных звуков, на основе этого нельзя отрицать наличие речи вообще. Для того, чтобы иметь свой язык, не обязательно уметь произносить все звуки, которыми пользуется нынешний человек. Сегодня ведь тоже есть немало примеров языков, в которых имеется только 1-2 гласных при большом числе согласных, либо с малым количеством фонем. Примерами таких «моновокалических» языков (имеющих одну гласную) могут быть аранта, вишрам, абазинский. В кабардинских языках также используется только один гласный звук, но он может употребляться коротко или более протяжно. Согласных звуков в таких языках не в пример больше – около 70-80 (для сравнения – в русском и английском языках их около 20). При этом даже десяти звуков достаточно для того, чтобы сгенерировать любое количество слов. Поэтому люди на таких языках вполне могут общаться, для них составляются словари и делаются переводы.
Вместе с этим, технология восстановления по костям скелета мягких тканей не отличается особой точностью. В этом отношении работа Либермана также много критиковалась. Более поздние находки антропологов и вовсе позволили утверждать, что строение костей лицевой части скелета неандертальца не имело особых отличий в сравнении с современным человеком. Это же касается и ротовой полости, тоже крайне важного с точки зрения произношения различных звуков органа. Размер и строение мозга у неандертальского и современного человека также очень близки, поэтому, по крайней мере, потенциально неандертальцы вполне могли развить систему искусственных знаков для обмена информацией.
Стопроцентным доказательством наличия языка у палеоантропов может стать только обнаружение какого-нибудь письменного памятника той эпохи. Однако в настоящее время самому древнему образцу письменности всего около 6 000 лет (в то время как неандертальцы исчезли самое позднее 24 000 лет назад). Людям известны их рисунки на стенах пещер, изображавшие бизонов, лошадей и коров, но письменности там, конечно же, не было. В то же время наука во многом основывается на допущениях, если не может доказать истинность или ложность теории безоговорочно. В случае с неандертальцами, учитывая, что они не слишком сильно внешне отличались от современных людей, заселили практически весь земной шар, изготавливали искусные украшения и орудия из камня, дерева и кости, проводили сложные погребальные ритуалы, сложно предположить, что они не могли общаться между собой хотя бы на примитивном языке.
msk-perevod24.ru
Язык неандертальцев ставит под сомнение происхождение речи
Нам, людям, нравится думать о себе, как об уникальных личностях по многим причинам, одной из которых является возможность говорить. Последнее исследование эксперта из университета Новой Англии (УНА) показало, что наши «недооцененные родственники» неандертальцы, возможно, говорили на языках, похожих на используемые нами сейчас, сообщает karantin.net.
Точное определение происхождения и эволюции языка и развития речи является горячо обсуждаемой темой в мировом научном сообществе. На протяжении продолжительного времени считалось, что неандертальцы, как и другие наши предположительные предки, просто не нуждались в употреблении слов.
Доцент Стивен Ро, зоолог и палеонтолог из УНА, совместно с международной командой ученых, используя 3D технологии формирования изображений рентгеновским лучом, сделали революционное открытие, бросив вызов этой гипотезе. Их опыт основывался на исследовании 60000-летней кости неандертальца, обнаруженной в 1989 году в Израиле.
«Для многих это открытие стало шокирующим, ведь форма подъязычной кости неандертальца сильно отличалась от наших ближайших родственников – шимпанзе и бонобо. Тем не менее, она практически не отличается от нашей. Это привело нас к выводу, что этот неандерталец мог говорить», - сказал профессор Ро.
Главный контраргумент этому утверждению, что независимо от того, как выглядит эта кость, она могла использоваться совершенно иначе. Пусть она и похожа на нашу, это ни о чем не говорит. Технологии того времени не позволяли проверить достоверность теории.
Однако, достижения в области 3D визуализации и компьютерного моделирования позволили команде профессора Во вернуться к вопросу.
Анализируя механическое поведение окаменелой кости с микрообработкой изображения рентгеновским лучом, мы смогли создать модель подъязычной кости, которая имела сложную внутреннюю структуру. Затем мы сравнили ее с моделями кости современных людей. Наше сравнение показало, что, с точки зрения механического поведения, подъязычная кость неандертальца практически не отличается от нашей. Это и стало серьезным аргументом, что основная часть речевого тракта использовалась таким же образом.
После проведения этого исследования, можно сделать вывод, что это, скорее всего, является признаком зарождения языка и речи ранее, чем предполагалось ранее.
Тэги:
vzglyad.az
Язык неандертальцев ставит под сомнение происхождение речи
Нам, людям, нравится думать о себе, как об уникальных личностях по многим причинам, одной из которых является возможность говорить. Последнее исследование эксперта из университета Новой Англии (УНА) показало, что наши «недооцененные родственники» неандертальцы, возможно, говорили на языках, похожих на используемые нами сейчас.
Точное определение происхождения и эволюции языка и развития речи является горячо обсуждаемой темой в мировом научном сообществе. На протяжении продолжительного времени считалось, что неандертальцы, как и другие наши предположительные предки, просто не нуждались в употреблении слов.
Доцент Стивен Ро, зоолог и палеонтолог из УНА, совместно с международной командой ученых, используя 3D технологии формирования изображений рентгеновским лучом, сделали революционное открытие, бросив вызов этой гипотезе. Их опыт основывался на исследовании 60 000-летней кости неандертальца, обнаруженной в 1989 году в Израиле.
«Для многих это открытие стало шокирующим, ведь форма подъязычной кости неандертальца сильно отличалась от наших ближайших родственников – шимпанзе и бонобо. Тем не менее, она практически не отличается от наших. Это привело нас к выводу, что этот неандерталец мог говорить», – сказал профессор Ро.
«Главный контраргумент этому утверждению, что независимо от того, как выглядит эта кость, она могла использоваться совершенно иначе. Пусть она и похожа на нашу, это ни о чем не говорит. Технологии того времени не позволяли проверить достоверность теории».
Однако, достижения в области 3D визуализации и компьютерного моделирования позволили команде профессора Во вернуться к вопросу.
«Анализируя механическое поведение окаменелой кости с микрообработкой изображения рентгеновским лучом, мы смогли создать модель подъязычной кости, которая имела сложную внутреннюю структуру. Затем мы сравнили ее с моделями кости современных людей. Наше сравнение показало, что с точки зрения механического поведения, подъязычная кость неандертальца практически не отличается от нашей. Это и стало серьезным аргументом, что основная часть речевого тракта использовалась таким же образом».
«После проведения этого исследования, можно сделать вывод, что это, скорее всего, является признаком зарождения языка и речи ранее, чем предполагалось ранее».karantin.net
tayni.info
Неандерталец может опровергнуть теории появления языка
Неандертальцы, умевшие разговаривать, ставят под сомнение теории о происхождении языка.
Армидэйл (Австралия) - Считается, что языком обладает только современный человек. Однако последние биомеханические исследования подъязычной кости неандертальца показали, что наши "кузены по эволюции" общались друг с другом. Их язык даже был похож наши. Этот результат заставляет подвернуть сомнению прежние теории о развитии языка.
Точное происхождение и появление языка было всегда спорным вопросом даже среди ученых. Считалось, что другие виды, включая неандертальцев, с которыми наши предки делили тысячи лет места обитания, просто не имели необходимых для речи познавательных способностей и голосового инструментария.
Международная группа ученых во главе с зоологом и палеонтологом профессором Стивеном Врэ (Stephen Wroe) - Университет Новой Англии - впервые использовала рентгеновские 3D-технологии, чтобы проанализировать 60000-летние останки неандертальца из израильской Кебары, где была в 1989 году найдена подъязычная кость. Результат исследования опубликован в "PLoS One".
"Для многих ученых открытие неандертальской подъязычной кости было неожиданностью, так как её форма заметно отличается от формы таких костей шимпанзе и бонобо. Однако она не отличается от подъязычной кости Homo Sapiens. Уже тогда открытие привело к предположению первых исследователей, что этот неандерталец умел говорить".
Тем не менее, критики заявляли, что существование такой подъязычной кости не доказывает, что эта не связанная с остальным скелетом маленькая часть челюсти использовалась неандертальцами для разговора. Действительно, до сих пор было невозможно точнее исследовать её биомеханическое использование.
Биомеханический анализ подъязычной кости хомо сапиенс (B, C, D) и неандертальца из Кебары (Kebara) (А) Фото: Wroe et al./plosone.org
Но сейчас с помощью доступных 3D-технологий, исследователи во главе с Врэ смогли реконструировать сложную внутреннюю структуру и, следовательно, механическое поведение обнаруженной подъязычной кости неандертальца, протестировать и сравнить с действием этой "детали" организма современного человека.
Это сравнение показало, что биомеханическое поведение подъязычной кости вымерших неандертальцев практически такое же, как этой кости у сегодняшних людей. Осознание этого факта предполагает, что подъязычная кость у неандертальцев также представляла собой ключевой компонент речевого тракта и использовалась точно так же. Вывод учёных гласит: язык появился гораздо раньше, чем считалось прежде.
Неандертальцы, умевшие разговаривать, ставят под сомнение теории о происхождении языка.
Международная группа ученых во главе с зоологом и палеонтологом профессором Стивеном Врэ (Stephen Wroe) - Университет Новой Англии - впервые использовала рентгеновские 3D-технологии, чтобы проанализировать 60000-летние останки неандертальца из израильской Кебары, где была в 1989 году найдена подъязычная кость. Результат исследования опубликован в "PLoS One".
