Ностальгический клуб любителей кино . Предок неандертальца
Наши предки неандертальцы. Разные человечества
Наши предки неандертальцы
До самого недавнего времени ученые допускали, максимум, возможность скрещивания с сапиенсом отдельных групп неандертальцев – скорее всего периферийных.[206]
Но это представление стало достоянием истории науки еще с того времени, когда митохондриальная ДНК уже была расшифрована, а ядерная – еще нет. А с тех пор, как хотя бы частично расшифровали ядерную ДНК неандертальца, о скрещивании этих двух форм человека пишут уверенно,[207] причем пишут те самые коллективы генетиков, которые сначала утверждали, что метисация была невозможна, – на ос-
Вишняцкий Л. Б. Неандертальцы. История несостоявшегося человечества. СПб., Нестор-История, 2010. нове расшифрованной митохондриальной ДНК. А из того, что у нас неандертальским является именно ядерная ДНК, а не митохондриальная, делается логичный вывод, что мы являемся потомками в первую очередь неандертальских мужчин.[208]
Долгое время считалось, что все наоборот: что сапиенсы – более развитая и совершенная форма человека, во всем превосходившая неандертальца. Исходя из этого, мы готовы были предположить, что мужчины победителей могли снисходить до женщин побежденных, но ведь никак не наоборот.
Реальность же прямо противоположная! Судя по тому, что мы знаем теперь, скорее развитые и умные неандертальцы пренебрежительно смотрели на диковатых пришельцев. Родить от неандертальца было успехом для сам… для женщины раннего сапиенса.
Известен даже «типично неандертальский» ген, способствующий увеличению головного мозга.[209] Он есть у неандертальцев и европейцев, реже встречается на северо-востоке Африки и совершенно отсутствует у всего остального человечества.
По этому поводу есть гипотеза, что сапиенсы скрестились с неандертальцами еще 80–70 тысяч лет назад на Переднем Востоке – когда неандертальцы дружно двинулись на юг из-за похолодания. Сапиенсы вынуждены были вернуться в северо-восточную Африку, и с тех пор этот ген присутствует у этой части африканцев. А будущие европеоиды приобретали тот же ген и впоследствии, когда их потомки вернулись в Европу.[210]
Есть вполне аргументированные версии, согласно которым современные европеоиды происходят от неандерталь-
Evans P. D., Gilbert S. L., Mekel-Bobrov N., Vallender E. J., Anderson J. R… Vaez-Azizi L.M, Tishkof S. A., Hudson R. R., Lahn B. T. Microcephalin, a Gene Regulating Brain Size, Continues to EvolveAdaptively in Humans // Science. – 2005. – Vol. 309. – P. 1717–1720. Green E. R., Krause J.. Briggs A. W. et all. A Draft Sequence of the Neandertal Genome // Science. – 2010. – Vol. 328. – P. 710–721. цев примерно на 25 %. И вообще: кто такие на самом деле сапиенсы?[211]
По весьма обоснованному мнению Л. Б. Вишняцкого, сапиенсы шли из более теплых регионов, где плотность населения в любом случае была выше, чем в приледниковой зоне. Число и сапиенсов, и неандертальцев невозможно указать точно, но, по-видимому, общее число одновременно живущих неандертальцев не превышало 10–20 тысяч.
Уже первые волны расселения сапиенсов были сравнимы по численности со всем населением неандертальской Европы. А ведь волн заселения было много; сапиенсы двигались в новые для них места постоянно на протяжении многих тысячелетий – пока новая территория не оказалась настолько плотно населенной, что для переселенцев не осталось места.
Численность населения «Европы сапиенсов» оценивают по-разному. Обычно называют цифры от 1 до 5 миллионов живших в Европе к концу Ледникового периода, то есть 11 тысяч лет назад.[212] При всей приблизительности, это в десятки, если не в сотни раз больше неандертальского населения.
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
history.wikireading.ru
Неандертальцы повлияли на наших предков сильнее, чем предки на них
Число геномов древних людей, доступных для исследования, быстро растёт. Вот и в неандертальском полку прибыло! Несколько лет специалистам приходилось довольствоваться всего двумя качественно прочтёнными ядерными геномами неандертальцев — из Денисовой пещеры на Алтае и Виндии в Хорватии. Хорошо, но мало!
В новой публикации в Nature группа генетиков во главе со Сванте Пеебо сообщает, что им удалось прочесть полную генетическую последовательность 5 неандертальских индивидов: фрагмент бедренной кости из Гойе (Гойе Q56-1 , Бельгия, 43—42 тыс. лет), зуба из Спи (Спи 94а, Бельгия, 39 150—37 880 лет), зуба из Ле Котте (Les Cottés Z4-1514, Франция, 43 740—42 720 лет), неопознанного костного фрагмента из Виндии (Виндия 87, Хорватия, древнее 44 тыс. лет) и фрагмента черепа ребёнка из Мезмайской пещеры (Мезмайская 2, Кавказ, 44 600—42 960 лет). Как видите, исходя из дат, всё это — поздние неандертальцы, которые уже вполне могли встречаться с нашими прямыми предками, пришедшими в Евразию из Африки.
Для секвенирования ДНК потребовалось несколько десятков миллиграммов каждого образца, к которым применили новые технологии очистки от загрязнений. Оказывается, что, если обрабатывать образцы слабым раствором гидрохлорита натрия, количество современных примесей многократно уменьшается, а число фрагментов ДНК, годящихся для анализа, существенно возрастает. Благодаря такому подходу генетики смогли работать с образцами, ранее считавшимися негодными для исследований. Теперь из этих останков удалось извлечь полный митохондриальный и ядерный геномы.
Что показал анализ полученной информации?
Например, выяснилось, что по митохондриальной ДНК французский неандерталец из Ле Котте близок своему более древнему родственнику из пещеры Окладникова на Алтае, а Мезмайская 2 группируется со знаменитым индивидом из грота Фельдхофер в Германии (по которому ещё в XIX веке неандертальцев, собственно, и описали). Это странно и противоречит предыдущим исследованиям, в которых митохондриальные геномы чётко делили неандертальцев на восточных и западных.
Генетики выяснили пол исследуемых родственников человека: Гойя, Ле Котте и Виндия 87 оказались женщинами, а Мезмайская 2 и Спи — мужчинами.
Кроме того, учёные обнаружили, что Виндия 87 принадлежит тому же индивиду, что и Виндия 33.19, ядерный геном которого уже известен экспертам.
Авторы работы сопоставили новые ядерные геномы с уже имеющимися неандертальскими ДНК, а также геномами денисовца и современных людей.
Как и следовало ожидать, на родословном дереве все 7 неандертальцев оказались на отдельной «веточке» по отношению к денисовцу. Эволюционная история самих неандертальцев такова: сначала от общего ствола отделился алтайский неандерталец, затем кавказец Мезмайская 1, а потом — поздние неандертальцы, образующие единую кладу.
При этом поздние неандертальцы гораздо родственней индивиду из хорватской Виндии, чем алтайцу.
Генетики убедились, что родственные связи неандертальцев в целом согласуются с географией их расселения: два бельгийца «роднее» всего друг другу, чуть в более дальнем родстве состоят с неандертальцами Франции и Хорватии, сильнее же всего удалены от Кавказа. Аналогично неандертальцы Виндии генетически ближе друг другу, чем кому-либо ещё.
Однако мужчина Мезмайская 2 внезапно оказался ближе другим поздним неандертальцам, чем более древнему индивиду из той же Мезмайской пещеры. Как это объяснить? Миграциями: либо поздние неандертальцы пришли на Кавказ с Запада и вытеснили аборигенов, либо, наоборот, обитатели западной Европы были замещены какой-то популяцией, родственной Мезмайская 2. И происходило это незадолго до полного неандертальского вымирания. Поскольку в это время (между 60 и 24 тыс. лет назад) в Евразии свирепствовал холод, обитатели севера Европы могли полностью вымереть, а обезлюдевшие края колонизировали неандертальцы с юга или из западной Азии. Которых, в свою очередь, вынесли кроманьонцы из Африки.
Согласно расчётам генетиков, группа поздних неандертальцев отделилась от общего предка с алтайцем примерно 150 тыс. лет назад, а от хорватской ветви — около 70 тыс. лет назад. По этим же расчётом, общей предок неандертальцев и денисовцев жил примерно 400 тыс. лет назад, а наш общий сапиентно-неандертальский пращур — 530 тыс. лет назад. Как-то поздновато, хотя авторы и указывают на приблизительность оценок.
Разумеется, авторы исследования касаются и темы смешения неандертальцев и сапиенсов. Чтобы прояснить некоторые детали, неандертальцев сопоставили с генетическими последовательностями 263 современных людей, а также несколькими геномами древних сапиенсов. Сравнение показало, что у современных людей заметно больше общих продвинутых аллелей с поздними неандертальцами, чем с алтайской неандерталкой. Кстати, это же верно для 45-тысячелетнего сибирского сапиенса Усть-Ишим.
Авторы заключают, что сапиенсы смешивались с некоторой неандертальской популяцией позднее 150 тыс. лет назад, но до того, как от этой популяции отделились предки Мезмайской 1, то есть до 90 тыс. лет назад. Ну вот! Поскольку 90 тыс. лет назад кроманьонцы ещё не пришли в Европу, мы снова устремляем взор на Ближний Восток как вероятное место «встречи двух миров».
Попытались учёные сравнить геномы поздних неандертальцев и с ДНК сапиенса Пе́штера-ку-Оа́се 1 из Румынии (этот древний человек интересен тем, что, вероятно, был неандертало-кроманьонским метисом всего лишь в пятом-шестом поколении). Однако анализ ничего не дал, качество прочтения генома румынского кроманьонца слишком низкое.
Поскольку наши предки с неандертальцами смешивались, скорее всего, неоднократно, поток генов должен был происходить в обоих направлениях. Однако в геномах поздних неандертальцев учёные следов недавней метисации с сапиенсами не нашли. Если исходить из этих данных, неандертальцы повлияли на предков современных людей гораздо сильнее, чем наши пращуры — на неандертальцев. Правда, число прочтённых неандертальских геномов всё ещё невелико, поэтому учёные призывают не спешить с выводами.
Родословная неандертальцев и денисовцев, согласно известным ядерным геномам.
22century.ru
Общий предок людей и неандертальцев куда-то потерялся ...
Общий предок людей и неандертальцев куда-то потерялся
Новое исследование оспаривает мнение о том, что человек гейдельбергский дал начало нашим видам. По-видимому, мы разделились намного раньше.
Неандертальцы были нашими ближайшими родственниками — настолько близкими, что наши виды даже скрещивались. Кажется очевидным, что у человека разумного и неандертальцев есть общий предок. Кто же он?
Найти этого загадочного представителя Homo в летописи окаменелостей трудно. Палеоантропологам приходится пользоваться для этого не только анатомическими, но и генетическими подсказками, которые зачастую противоречат друг другу.
Homo neanderthalensis (слева) и современная женщина (изображение David Liitschwager / National Geographic).
За последние пять лет изучение ДНК ради реконструкции эволюционной истории человека дало несколько дат. Одни исследования показали, что общий предок сапиенсов и неандертальцев жил более 800 тыс. лет назад, другие — менее 300 тыс. Чаще всего встречается оценка в 400 тыс. лет. В целом эти временные рамки совпадают с эпохой существования гейдельбергского человека, обитавшего в Африке, Европе и, возможно, Азии.
Однако новый подход в изучении окаменелостей говорит о том, что общий предок жил гораздо раньше и его останки до сих пор не найдены.
Аида Гомес-Роблз из Университета Джорджа Вашингтона (США) и её коллеги обратились к зубам. Рассмотрев 1 200 премоляров и моляров различных доисторических людей, они выделили несколько основных характеристик и попытались реконструировать зубы наших общих предков в критической точке эволюционной истории. Очевидно, форма и анатомия этих зубов должны представлять собой нечто среднее между зубами человека разумного и неандертальца.
Результат сравнили с уже найденными зубами. Не то чтобы обнаружение реально существующего зуба, сильно похожего на модель, окончательно доказало бы, что перед нами общий предок... Просто появился бы ещё один аргумент за то, что именно этот вид действительно лучше всех мог подойти на указанную роль.
Естественно, взгляды исследователей оказались обращены в первую очередь на гейдельбергского человека. К сожалению, выяснилось, что он обладал совершенно другими зубами...
Такой же результат и со всеми остальными человеческими видами, жившими в эпоху, на которую «грешат» генетические исследования. Интересно, что европейские образцы того времени уже демонстрируют сходство с неандертальцами, то есть разделение, по-видимому, произошло даже раньше — может быть, миллион лет назад.
Остаётся искать более древние экземпляры по музеям и, конечно, не забывать о раскопках. Г-жа Гомес-Роблз подозревает, что общий предок сапиенсов и неандертальцев жил в Африке. Возможно, это человек родезийский или даже человек прямоходящий.
Окаменелостей Homo, относящихся к той туманной эпохе, не так много, да и атрибуция их сильно затрудняется фрагментарностью находок и прочими вполне понятными моментами. Г-жа Гомес-Роблз не исключает того, что среди останков, которые традиционно причисляются к человеку прямоходящему, имеет смысл выделить несколько новых видов. Возможно, кто-то из них и есть тот самый искомый общий предок.
Любопытно, что недавно другая группа учёных призвала пересмотреть устоявшуюся классификацию в обратном направлении: включить в состав H. erectus некоторые другие виды, якобы неправомерно выделенные.
Результаты исследования опубликованы в журнале roceedings of the National Academy of Sciences. (
Дополнение: Загадкa ДНК: поиски Адама / DNA Mystery: Search for Adam
Год выпуска: 2005 Страна: Великобритания Жанр: Научно-популярный Продолжительность: 51 минута Перевод: Профессиональный (одноголосный)Режиссер: Саймон Бойс
Описание: От кого произошел человек? Действительно ли все мы являемся потомками Адама? И если он действительно существовал, то кем был, где жил, и как выглядел? Ведущий генетик Спенсер Уэллз пытается установить правду с помощью новейших технологий анализа ДНК. Он отправляется в удивительное кругосветное путешествие и прослеживает фамильное древо человечества.
Наука и техника-Неандертальцы
Описание: За 200 тысяч лет до современного человека по лесам и горам бродил самый главный хищник. По внешнему виду он напоминал нас, людей, но был представителем совершенно другого вида.
Геном неандертальцев / Decoding the Neanderthals (2013)
Описание: Сложившиеся представления о неандертальцах как о диких обитателях пещер - ошибочны. Последние открытия в археологии и генетике по-новому раскрывают традиционный образ неандертальца. Специалисты расшифровали геном неандертальца и установили, что он являлся важным инструментом выживания современных людей.
С искренним уважением,
Алекс. А. Алмистов
Один из организаторов Клубного Лектория "Истоки Цивилизаций" ( http://almisto.mirtesen.ru/, http://lah.ru/mast/lection.htm,
Алекс А. Алмистов - «Из Сверхдревней Истории Европы»:
Основной авторский портал по Древней ИСТОРИИ - http://almisto.mirtesen.ru/
historicaldis.ru
НЕАНДЕРТАЛЕЦ НАМ НЕ ПРЕДОК | Наука и жизнь
Почти полтора века не угасает интерес к неандертальцам - тем существам, останки которых были впервые найдены в 1856 году в долине Неандерталь близ немецкого города Дюссельдорфа. Череп неандертальца оказался массивным и как бы сжатым сверху: лоб "убегал" назад, а подбородок отсутствовал вовсе. Зато объем мозга был большим, чем у среднего современного человека. Неандерталец владел огнем, сооружал убежища и хоронил умерших.
Останки большей части найденных в Европе неандертальцев специалисты относят к так называемому классическому типу, обитавшему 30-70 тысяч лет назад. А до этого существовали "атипичные" неандертальцы с меньшим объемом мозга, но и с менее архаическим строением черепа. Предполагается, что они были предками "классических" неандертальцев и потомками еще более древних гейдельбергских людей (около 400 тысяч лет назад).
Специалисты давно предполагали, что "классический" неандерталец - это тупиковая ветвь развития эволюционной линии, ведущей к современному человеку, и недавно эта точка зрения получила подтверждение. Проведенный в 1997 году генетический анализ митохондриальной ДНК современного человека, шимпанзе и выделенной из кости "классического" неандертальца дал интересные результаты. Оказалось, что генетические различия между неандертальцем и человеком в три раза больше, чем между представителями нынешних расовых групп, и всего вполовину меньше, чем между человеком и шимпанзе.
По этим данным рассчитано, что эволюционные пути неандертальца и человека разошлись 555-690 тысяч лет назад, и что произошло это, следовательно, еще в Африке. Лишь 100-120 тысяч лет назад, по мнению многих антропологов и генетиков, современный человек мигрировал в Переднюю Азию, а оттуда - 35-40 тысяч лет назад - в Европу. До этого там не было Homo sapiens, а через 10 тысяч лет после этого не осталось неандертальцев.
А. ЗУБОВ. Неандертальцы: что известно о них современной науке? "Этнографическое обозрение" № 4, 1999 г., стр. 67-83.
www.nkj.ru
Неандерталец не наш предок!
Сейчас только ленивый не знает о новом методе идентификации (опознания) личности с помощью анализа молекул наследственности ДНК. Недавно этот метод прогремел в связи с идентификацией останков царской семьи. Наступил черед для установления наших родственных связей с неандертальцами, которые до последнего времени считались нашими несомненными предками. Для анализа были выбраны костные останки неандертальца, найденные в 1856 году недалеко от Дюссельдорфа в долине Неандерталь. Находка представляет собой 16 костей, включая сохранившуюся верхнюю часть черепа. Анализ выполнили специалисты университета в Мюнхене под руководством доктора Сванте Паабо. Результаты его позже подтвердили генетики ряда других исследовательских центров.
Для экспертизы специалисты выбрали наиболее хорошо сохранившуюся плечевую кость неандертальца, из которой выпилили фрагмент весом 3,5 грамма. Аспирант Мюнхенского университета Маттиас Крингс высверлил крошечные образцы из верхнего костного слоя (окаменевшего карбоната кальция, защищавшего ДНК от влияния внешней среды).
Генетики сосредоточили свое внимание на фрагменте ДНК, получившего название «контрольный участок». Он интересен тем, что не имеет никакого генетического кода, и поэтому в ходе эволюции совсем не изменился. Кроме того, «контрольный участок», в отличие от остальной части ДНК, предопределяющей конкретный вид живого существа, является неким «балластом», переходящим из поколения в поколение исключительно по материнской линии. Согласно теории, «контрольный участок» пришел в каждого из нас из бездонных глубин времен через бесконечную вереницу матерей. Таким образом, если неандертальцы были нашими предками, то «контрольный участок» ДНК от неандертальской матери должен присутствовать и в нашем наследственном генетическом материале.
Аспирант Маттиас Крингс проделал колоссальную работу. Не выходя из лаборатории по сто часов в неделю, он выделил «контрольный участок» и усилил его контрастность специальными химическими реакциями. В конце концов, аспирант установил последовательность молекул ДНК у неандертальца. Результаты сравнили с генетическими данными 1600 современных людей — европейцев, африканцев, азиатов и аборигенов Австралии и Океании. Итог оказался ошеломляющим: поданным Крингса, подтвержденным другими исследователями, в последовательности из 379 нуклеотидов (молекул наследственности), взятых у неандертальца, имеется в среднем 27 отличий от ДНК современного человека! А нынешние человеческие расы в среднем имеют между собой 8 отличий. Если представить себе всех людей на земле, сбившихся в кучу, то ни один из представителей современных рас не удален от толпы далее семи метров. Неандерталец же обретается в 27 метрах! Согласно подсчетам доктора Паабо, чтобы заиметь такие различия, гомо сапиенс и гомо неандерталис должны были развиваться независимо друг от друга не менее полумиллиона лет!
Согласно современным представлениям, если неандертальцы были нашими предками, то современные люди произошли от них в разных районах земли. По другой точке зрения, неандертальцы не были нашими предками, а были со временем вытеснены современными людьми, которые около ста тысяч лет назад расселились по всем континентам. Результаты работы доктора Сванте Паабо с сотрудниками убедительно свидетельствуют в пользу второй теории.
Родословная неандертальцев и денисовцев, согласно известным ядерным геномам.
Сейчас только ленивый не знает о новом методе идентификации (опознания) личности с помощью анализа молекул наследственности ДНК. Недавно этот метод прогремел в связи с идентификацией останков царской семьи. Наступил черед для установления наших родственных связей с неандертальцами, которые до последнего времени считались нашими несомненными предками. Для анализа были выбраны костные останки неандертальца, найденные в 1856 году недалеко от Дюссельдорфа в долине Неандерталь. Находка представляет собой 16 костей, включая сохранившуюся верхнюю часть черепа. Анализ выполнили специалисты университета в Мюнхене под руководством доктора Сванте Паабо. Результаты его позже подтвердили генетики ряда других исследовательских центров.
