История современного города Афины.

Древние Афины
История современных Афин

Петербург построен на руинах древнего города Тиль. Тиль древний город

Петербург построен на руинах древнего города Тиль

На карте 1643 года шведского происхождения можно найти интересные надписи и рисунки. Здесь изображен известный нам район с г. Петербург, но задолго до прибытия туда Петра. Карта, а отличие от современных традиций, ориентирована так, что юг находится вверху. И это не удивительно, если издатель карты располагался на Севере. Ведь, если вы рисуете схему, как идти «в булочную» вашему знакомому – вам всегда лучше расположить точку начала пути снизу листа бумаги – тогда направо будет и на вашей карте – направо, так и налево. Отсюда логично предположить, что основная цивилизация находилась в это время на Севере от впадения Невы в Финский залив. Более ранняя карта Фра Мауро датируется 1459 годом и имеет такую же ориентировку:

Здесь мы находим густонаселенную Сибирь – нашу прародину. Нужно полагать, что и Швеция (Свентия) была провинцией этой страны. Вернемся же к карте 1643 года. Вдоль берегов Невы (Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни – основания – руины каменных домов». Изображен также город у впадения Охты в Неву – позже его Петр прозвал Ниеншанц. «Ниен» — название реки, «шанц» — крепость. Непосредственно у города надпись: «Horer: staden: til» — «Окрестности города Тиль». Слово Тиль я не смогла найти в словарях – это имя собственное. Поэтому можно предположить, что Тиль – и есть название шведского, а может и древнего, города. Также тут написано – «болота». Весьма интересно, что напротив устья Охты картограф изобразил собор с названием «Стасский». Не правда ли необычное название? Но если учесть, что собор изначально был не религиозным зданием, а неким местом собраний, то стаскивать сюда добро – вполне разумно. Вот вам и Стасский.

Любопытно другое – на месте древнего собора ныне расположена Александро-Невская Лавра, якобы заложенная в 1710 году по указанию Петра. Вызывает определенное недоумение ее присутствие на всех старинных планах Питера с самого его основания. Так уже на плане 1716 года имеется изображение Лавры. Еще Петру негде было переночевать, а храм далеко за городом уже построили. Странно. Однако становятся понятными многочисленные изображения руин каменных домов на Аксонометрическом плане Петербурга 1765-1773 годах.

Не правда ли рановато иметь пол города в руинах через 60 лет после его закладки? Кстати, в указанном плане на набережной Васильевского острова изображены мегалиты, относящиеся к еще более древнему периоду. Однако, картина с геометаморфозами проясняется, если мы обратимся к карте 1608 года – 100 лет до Петра. Здесь вообще нет Финского залива! Впрочем, и на других картах мы видим сходную чехарду. Наш Орешек расположен на берегу Балтийского моря, как и Копорье. Крепость Корела та, что в Приозерске – тоже. Ладога не соединена с Балтикой никакой рекой. Впрочем, факт отсутствия Невы в недавнем прошлом был известен и Екатерине, в 1796 году выпустившей медаль «В память властвования над двумя странами».

Нет никакой Невы – есть цепочка «Озера невские»! Налицо следы гигантской катастрофы, проседания, а затем медленного поднятия коры. Видимо это было землетрясение. В результате этого древний город Тиль медленно обнажил свои руины. Примерно как город Эпекуэн в Бразилии:

Этим и не замедлили воспользоваться «прорубатели окон в Европу». Интересен сам метод – присоединить к стране кусок земель, построить (восстановить древний город). Осталось только выяснить, что это за древний город был на месте Санкт-Петербурга — Тиль?

Читайте похожие материалы:

petersburglike.ru

Руины Тиля – предшественника Петербурга

На карте 1643 шведского происхождения можно найти интересные надписи и рисунки. Здесь изображен известный нам район с г. Петербург, но задолго до прибытия туда Петра. Карта, а отличие от современных традиций, ориентирована так, что юг находится вверху. И это не удивительно, если издатель карты располагался на Севере. Ведь, если вы рисуете схему, как идти «в булочную» вашему знакомому – вам всегда лучше расположить точку начала пути снизу листа бумаги – тогда направо будет и на вашей карте – направо, так и налево. Отсюда логично предположить, что основная цивилизация находилась в это время на Севере от впадения Невы в Финский залив. Более ранняя карта Фра Мауро датируется 1459 г. и имеет такую же ориентировку:

Здесь мы находим густонаселенную Сибирь – нашу прародину. Нужно полагать, что и Швеция (Свентия) была провинцией этой страны. Вернемся же к карте 1643 г.

Вдоль берегов Невы (Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни – основания – руины каменных домов». Изображен также город у впадения Охты в Неву – позже его Петр прозвал Ниеншанц. «Ниен» — название реки, «шанц» — крепость. Непосредственно у города надпись: «Horer: staden: til» — «Окрестности города Тиль». Слово Тиль я не смогла найти в словарях – это имя собственное. Поэтому можно предположить, что Тиль – и есть название шведского, а может и древнего, города. Также тут написано – «болота».Весьма интересно, что напротив устья Охты картограф изобразил собор с названием «Стасский». Не правда ли необычное название? Но если учесть, что собор изначально был не религиозным зданием, а неким местом собраний, то стаскивать сюда добро – вполне разумно. Вот вам и Стасский.

Любопытно другое – на месте древнего собора ныне расположена Александро-Невская Лавра, якобы заложенная в 1710 г. по указанию Петра. Мне не встречались исследования альтернативщиков касательно Лавры, но вызывает определенное недоумение ее присутствие на всех старинных планах Питера с самого его основания. Так уже на плане 1716 г. имеется изображение Лавры. Еще Петру негде было переночевать, а храм далеко за городом уже построили. Странно. Однако становятся понятными многочисленные изображения руин каменных домов на Аксонометрическом плане Петербурга 1765-1773 г.г.

Однако, картина с геометаморфозами проясняется, если мы обратимся к карте 1608 г. – 100 лет до Петра.

Здесь вообще нет Финского залива! Впрочем, и на других картах мы видим сходную чехарду. Наш Орешек расположен на берегу Балтийского моря, как и Копорье. Крепость Корела та, что в Приозерске – тоже. Ладога не соединена с Балтикой никакой рекой.Впрочем, факт отсутствия Невы в недавнем прошлом был известен и Екатерине, в 1796 г. выпустившей медаль «В память властвования над двумя странами»

Я уже писала об этом ранее.Нет никакой Невы – есть цепочка «Озера невские»! Налицо следы гигантской катастрофы, проседания, а затем медленного поднятия коры. В результате этого древний город Тиль медленно обнажил свои руины. Примерно как город Эпекуэн в Бразилии:

Этим и не замедлили воспользоваться «прорубатели окон в Европу». А на деле – наоборот – прорубили окно в Московское царство.Напрасно удивляются историки – как это Петр рискнул строить столицу на чужой территории? А все просто. Взяли на старинных картах, где было написано «Ингреманландия» (что значит – «земли немецкие»)

поверх другими чернилами приписали – «Киевская Русь»

Ну не было тогда Фотошопа с его подбором цветов – сойдет и так для России. Грубо сработано. А главное, интересен сам метод – присоединить к чужой стране кусок земель, построить (восстановить древний город) там столицу и присоединить к ней страну!

Осталось выяснить, что это за город такой — Тиль.

Александра Лоренц

Источник

www.pravda-tv.ru

Руины Тиля – предшественника Петербурга: alexandrafl

Конечно, я – не специалист в шведском. Но переводы получились такие, как нанесено на рисунке. Вдоль берегов Невы (Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни – основания – руины каменных домов». Изображен также город у впадения Охты в Неву – позже его Петр прозвал Ниеншанц. «Ниен» - название реки, «шанц» - крепость. Непосредственно у города надпись: «Horer: staden: til» - «Окрестности города Тиль». Слово Тиль я не смогла найти в словарях – это имя собственное. Поэтому можно предположить, что Тиль – и есть название шведского, а может и древнего, города. Также тут написано – «болота».

Весьма интересно, что напротив устья Охты картограф изобразил собор с названием «Стасский». Не правда ли необычное название? Но если учесть, что собор изначально был не религиозным зданием, а неким местом собраний, то стаскивать сюда добро – вполне разумно. Вот вам и Стасский.Любопытно другое – на месте древнего собора ныне расположена Александро-Невская Лавра, якобы заложенная в 1710 г. по указанию Петра. Мне не встречались исследования альтернативщиков касательно Лавры, но вызывает определенное недоумение ее присутствие на всех старинных планах Питера с самого его основания. Так уже на плане 1716 г. имеется изображение Лавры. Еще Петру негде было переночевать, а храм далеко за городом уже построили. Странно.

Однако становятся понятными многочисленные изображения руин каменных домов на Аксонометрическом плане Петербурга 1765-1773 г.г.

Не правда ли рановато иметь пол города в руинах через 60 лет после его закладки?

Кстати, в указанном плане на набережной Васильевского острова изображены мегалиты, относящиеся к еще более древнему периоду. Тут в наше время сфинксы стоят. Не привезли же эти каменные громады на галерах!

Однако, картина с геометаморфозами проясняется, если мы обратимся к карте 1608 г. – 100 лет до Петра.

Я уже писала об этом здесь:http://alexandrafl.livejournal.com/4402.htmlНет никакой Невы – есть цепочка «Озера невские»!Налицо следы гигантской катастрофы, проседания, а затем медленного поднятия коры. В результате этого древний город Тиль медленно обнажил свои руины.

Примерно как город Эпекуэн в Бразилии:

поверх другими чернилами приписали – «Киевская Русь»

alexandrafl.livejournal.com

Санкт - Петербург, или?..... - Тайны вокруг нас

Питер вообще очень люблю. Одно время, очень давно, я жила там. Я там просто гуляла целыми днями по городу и жила около канала Грибоедова, в тех домах, что называются Петербургом Достоевского. Дом был очень старый, а потолки до 5 метров высотой с лепниной наверху...А стены порядка полтора метра толщиной. И поэтому в квартире всегда стояла потрясающая тишина...А еще дом всегда пах сыростью. Как будто он был пропитан ею насквозь. Скажите, а часто Вам хотелось, гуляя, подойти к Исаакию? Мне почти всегда - тянуло как магнитом. Подойти и просто постоять рядом...сесть на ступеньки между колонн...Часто ли Вы, проходя по Невскому, чувствовали необьяснимую радость? А я - почти всегда, и это было чудесно.

1303873_original Вспоминая и перечитав интересный пост моего друга Андрея Кадычканского - http://kadykchanskiy.livejournal.com/134806.html (ЭТО БЫЛО ПРИ ЦАРЕ ГОРОХЕ, ИЛИ НЕМНОГО О ДОПОТОПНОЙ ГЕОГРАФИИ)и статьи Михаила Волка http://mishawalk.blogspot.ru/2014/12/3.htmlhttp://mishawalk.blogspot.ru/2014/12/3_21.htmlкак то вот мысли разные навеялись и захотелось просто немного продолжить, что ли.И вот - смотря на карту Питера и Гороховой улицы, видим: сходятся 3 улицы - Гороховая, Невский и Вознесенский проспекты.

0_8fa15_d6332b7_L

И вот, по статье http://kadykchanskiy.livejournal.com/134806.htm Гороховая улица одним своим концом упирается в Гренландию а другим в район Арабских Эмиратовназывающийся Гор аль Батин. Значит Гор и Гороховая имеют непосредственную связь. ВОЗНЕСЕНСКИЙ проспект упирается в пирамиды Гизы. А Невский в гору Кайлас. Имеем "на связи" Египетские пирамиды, территорию древнего Шумера, обозначенную как "Гор", и Кайлас. И в вершине этой пирамиды имеется Амиралтейство. Можно так:Ад-Мир-Ал (тейство) (Низший мир - Срединный мир - Высший мир) а это и есть троица (Троя?!) то есть - Навь-Явь-Правь.Ад (Навь) - Пирамиды Гизы (кладбище или еще что то - находили ж там мумии в васильковых венках на головах - черная земля Номад) это Вознесенский проспект.Мир (Явь) он же есть и Рим - мир в настоящем. Мир - это улица Гороховая, кторая одним своим концом указывает на Гренландию (то бишь часть древней Гипербореи).Ал (Ал=Бог) - Правь - мир Богов - гора Кайлас и это Невский проспект. Но может быть и наоборот. Ад (Навь) - это гора Кайлас и Невский проспект. Тогда название реки Нева от слова Навь.Ал (Правь) - это Пирамиды Гизы и Вознесенский проспект. Вознесенский - от слова "Вознесение" Бога. Не зря же там гороскоп Осириса.Гор (??) судя по мифам Египта - победивший смерть, то есть ожививший своего отца Осириса (Осирис как вечно возрождающаяся вновь жизнь, природа и т.д.) - как связь (3 линии улиц сходятся в одной) человека, мира мертвых и мира Богов.Т.е.в человеке сошлась Явь, Правь, Навь.Питер - скорее всего часть Рима - т.к Рим (Мир) - это всеохватывающее понятие - Рим вездегде колонна и капитолий. Вспомним Чудинова - его надпись Русь и Рим (на одном из древних барельефов надпись на лбу человека - "Русь" а на бороде - "Рим")Так может град Питер и есть Троя? А точнее это Илион, главный город Трои? Илион...Вот например у Александры Лоренц был пост - http://alexandrafl.livejournal.com/39452.htmlс картой

149932_600

Загадочный город Тиль (TIL) - что за загадочный город такой? Иль...Илион? А может TIL - Троянский Илион? (Troya Ilion) ? Ура, вот мы и нашли Трою!И далее: Ну а почему мы представляем пирамиду? А давайте вспомним древний крест в виде птичьего следа или вилообразный крест? Что мы видим? Эти 3 улицы представляют собой этот крест! Навь-Явь-Правь! Руна Альгиз или символ мирового древа? И в центре в схождении линий Ад-мир-ал-(тейство...)

pBmQz

Вот только...Река Нева....Нова.... может от слова Навь....Не Невский проспект а Навьский проспект....Навьский проспект упирается в гору Кайлас...Тогда река - Навь? Ну что-то совсемполучается интересное и невообразимое.Думаем далее. Медный всадник - кому это памятник?... Стоит совсем недалеко от Адмиралтейства.И совсем недалеко от Исаакия.Сие неведомо. На Петра непохоже как-то. Предположим что Аполлону - он же тоже (судя по Гомеру) учавствовал в строительстве Трои? Только голову ему скорее всего заменили имхо на Петровскую. А кто у нас Аполлон? Бог солнечного света, как и Хорс (Гор то бишь). Он же Даждь-Бог.Вот такие странные мысли могут прийти. Получается что Питер - это древний Илион, и там везде символика "античности" поэтому. Кто его знает - все может быть в этом мире...

1350204150_11

У лукоморья дуб зелёный;Златая цепь на дубе том:И днём и ночью кот учёныйВсё ходит по цепи кругом;Идёт направо - песнь заводит,Налево - сказку говорит.Там чудеса: там леший бродит,Русалка на ветвях сидит;Там на неведомых дорожкахСледы невиданных зверей;Избушка там на курьих ножкахСтоит без окон, без дверей;Там лес и дол видений полны;Там о заре прихлынут волныНа брег песчаный и пустой,И тридцать витязей прекрасныхЧредой из вод выходят ясных,И с ними дядька их морской;Там королевич мимоходомПленяет грозного царя;Там в облаках перед народомЧерез леса, через моряКолдун несёт богатыря;В темнице там царевна тужит,А бурый волк ей верно служит;Там ступа с Бабою ЯгойИдёт, бредёт сама собой,Там царь Кащей над златом чахнет;Там русский дух... там Русью пахнет!

1255988849_rumyancev_angel_s_petropavlovki_2004g_

Читая Пушкина:"Там на Неве дом их...(Следы) Неве дан их"

Неве дан их дом?Интересно, кого это - "их" ?

Там озарения прихлынут волны...и тридцать витязей прекрасных...

xhd1lt4buer4

Ну и так далее.

koto-otkrytka1564

pushkin

dged9.livejournal.com

Альтернативная версия строительства Питера - .: Хроники ментальных путешествий :.

Не могу не вставить сюда одну из самых интересных альтернативных версий строительства Питера. Читаем Синий текст в конце поста.

Что удивило меня, это входная дверь правого крыла здания Главного Штаба (адрес: Невский проспект, 2).Вроде бы ничем не приметная дверь, только облицовка этой двери сделана из гранита, и в этой облицовке стоит гранитная же заплата, да так искусно поставленная, что нет ни малейшего зазора, невозможно просунуть даже лезвие бритвы. У меня тут же возникла мысль: как это сделали вручную, и возможно ли такое же сделать сегодня? Оказалось, что теоретически это возможно, но это удовольствие очень трудоёмкое и не из дешёвых! А ведь это - просто облицовка двери, и изготовление её вручную заняло бы, скорее всего, не менее месяца.

Еще один пример гранитных заплаток:

fc936f15f5d8 WeNmQ5ZA4rk

Сами подумайте: привезти гранит, обтесать сначала в плоскую доску, потом по лекалу продолбить канавки, после устранить дефекты, на месте дефекта установить заплату и позже отшлифовать. И всё бы ничего, но в этой облицовке установлено по периметру четыре заплаты. Это можно увидеть на фотографиях. Строительство здания «Главного Штаба», при таком подходе, затянулось бы на столетия.

А согласно имеющейся информации, огромное здание «Главного Штаба» строилось всего 9 лет: с 1819 по 1828 год. Поэтому можно сделать однозначный вывод, что вручную данная облицовка двери не выполнялась и была сделана с помощью неизвестной нам сейчас, машинной технологии. На этом, как оказалось, чудеса Санкт-Петербурга не заканчиваются, а только начинаются.

Многие знают, что в Санкт-Петербурге есть Исаакиевский Собор. Если обходить этот собор по кругу, то со стороны Вознесенского проспекта мы увидим колонны, повреждённые снарядами немецкой артиллерии в годы Великой Отечественной войны. Эти колонны не ремонтировались, хотя в Исаакиевском Соборе в 1950-60 годах была проведена реставрация, и наличие следов от попадания снарядов в колоннах говорит о том, что мы сейчас не владеем технологиями ремонта монолитных изделий из гранита.Наши возможности по ремонту ограничиваются шпаклёвкой и покраской оштукатуренных стен.Однако этот Собор примечателен ещё и тем, что в основании некоторых колонн имеются заплаты из гранита.Таких заплат со стороны Вознесенского проспекта - четыре.

Если Вы видели, как устанавливают заплаты на асфальт, то Вы можете себе представить процесс установки подобной заплаты в заготовку колонны. Почему я пишу «в заготовку»? Потому что установить такую заплату возможно только на этапе изготовления колонны, чтобы заместить дефекты, выявленные в ходе обработки цельного куска гранита -. Будущей колонны Такую операцию невозможно проделать вручную.

А если судить по массе колонны, по разным источникам от 114 до 117 тонн, чистоте обработки и шлифовки колонны, то можно сделать вполне очевидный вывод о применении машинной технологии. По-другому, т.е. вручную, так обработать колонну невозможно. Во всяком случае, нам пока такие способы и технологи не известны. Инструмент должен быть твёрдосплавным и иметь большую скорость работы относительно изделия, поэтому говорить о паровом или водяном приводе такой машины не приходится.

Несколько слов о самом строительстве: официальная информация, доступная каждому, сообщает следующее: строительство собора началось в 1818 году. В официальных источниках нет упоминания об использовании станков и подъёмных машин при строительстве Исаакиевского собора. Вес колонн верхней колоннады - 64 тонны, а высота колоннады 41 метр.Для сравнения скажу, что это высота 14-го этажа. Машин и механизмов, способных поднять такой вес на такую высоту не существует и сейчас. Если с версией ручной установки нижней колоннады из колонн весом 114-117 тонн ещё можно как-то согласиться (чисто теоретически), то все попытки объяснения ручной (безмашинной) сборки верхней колоннады не выдерживают критики.Внутри Исаакиевского Собора удивление только нарастает.

Представьте себе, что кто-то извлёк большой кусок розового мрамора, потом распилил его на несколько кусков, из одного куска сделали колонну, из других нарезали панели толщиной 10-15 см и длиной более 6 метров. Но это ещё не всё: колонну сначала обточили вокруг, потом в ней нарезали пазы и оставили выпуклости внутри пазов снизу колонны, а потом распилили колонну вдоль на две половины и установили эти половинки в качестве декораций вдоль стен. Такие же пазы с выпуклостями прорезали и в панелях. Технологий и машин, с помощью которых можно было бы это сделать, у нас не существует до сих пор.

Ссылаться на то, что это построили инопланетяне или представители давно погибшей цивилизации (как в случае с Египетскими пирамидами) не приходится, т.к. Исаакиевский Собор построен, по официальной версии истории, менее 150 лет назад, а об этом времени мы якобы знаем практически всё. Вот и получается, что само существование этого здания противоречит официальной версии истории.

В общественных зданиях Санкт-Петербурга широко использованы различные колонны, особенно в домах, построенных в 18 и первой половине 19 века.

Это здание Главного Штаба, Таврический Дворец, Центральный военно-морской музей, Адмиралтейство, Собор преображения Господня всей гвардии, Дворец Белосельских-Белозерских и Московский вокзал.Образцом такого строительства является и Казанский Собор.В нём 96 внешних колонн и более 50 внутренних, т.е. колонны являются очень важной частью всего здания.

Внешние колонны из мрамора, внутренние из гранита, вес колонн не упоминается, колонны цельные, это видно по фотографии. Этот храм был построен за 11 лет, с 1800 по 1811 годы. Сама возможность такого строительства определялась двумя немаловажными факторами: это стоимостью и временем изготовления одной колонны и других элементов конструкций. Изготовить 150 идентичных колонн за 11 лет (без учёта строительства) без использования машин и станков невозможно.

Отдельно необходимо рассмотреть Александрийскую колонну. Этот величественный монумент построен за 5 лет в период с 1829 по 1834 годы.Основой монумента является стержень колонны, длиной 23 метра, диаметром в основании 3,5 метра и вверху - 3,15 метра (то есть конус). Масса этого конуса - 600 тонн. Исследуя качество изготовления колонны, её форму и вес, однозначно можно сделать вывод, что без механизмов и машин изготовить её невозможно. Эту колонну мы не сможем построить даже сейчас, т.к. у нас ещё нет таких технологий. Более того, у нас нет технологий, чтобы добыть такой монолит из карьера, и самое главное - мы не можем просто перевезти его к месту изготовления, а потом - к. месту установки

Самый наглядный Пример - это здание Эрмитажа. Строительство его начато в 1754 году. Согласно официальной версии истории, в этот период времени в России население было по-прежнему тотально безграмотным, промышленность была развита очень слабо. Было якобы лишь немного Демидовских заводов за Уралом, немного в Тульской губернии, кое-где встречались камнерезные мастерские, где работали различные «Данилы-мастера». Однако, давайте посмотрим повнимательнее на здание Эрмитажа. Сказать, что в нём много колонн - это ничего не сказать.

В Эрмитаже тысячи колонн. Они разных размеров и форм и изготовлены из различных материалов. В поисковике Интернета можно найти множество старых картин видов Эрмитажа, и современных фотографий ... В конструкции самого здания применяется много т.н. типовых изделий того времени: это подставки под колонны и оголовки, опоры перекрытий, пролёты лестниц и перила, перекрытия и балконы. Само здание было построено за 8 лет. Всё это изготовлено не вручную. Все эти элементы изготавливались на разных заводах, привозились на место и собирались.

Построить такое здание за столь короткий срок и с таким потрясающим качеством без применения строительной техники и мощных подъёмных механизмов, невозможно! Чтобы все элементы можно было быстро собирать, они должны были подходить друг к другу без какой бы то ни было доработки, а это говорит о наличии в то время системы стандартизации и сертификации изделий (по типу ГОСТов в Союзе), о высочайшем уровне обрабатывающих технологий ( по сравнению с сегодняшним уровнем), о широкой кооперации предприятий в масштабах всего государства.

Мало того, чтобы спроектировать и собрать такое здание, нужна соответствующая проектная документация на десятках тысяч листов. Для разработки проектной и технической документации такого объёма и уровня, необходимо привлечь целый проектный институт. А историки нам всё талдычат, что в России почти все были безграмотными в то время!

Но ведь изготавливать элементы зданий и собирать их в единое целое должны были люди явно не безграмотные, а с высоким уровнем образования. И ни малограмотные крестьяне, ни другие малограмотные специалисты сделать этого не могли в принципе! Европа была в это время ещё очень своеобразным местом, и поучаствовать в таком строительстве была не способна. По-другому построить такое здание, как Эрмитаж, никак невозможно!

Согласно существующим сегодня и навязываемым нам представлениям исторической науки о состоянии и развитии общества и государства того времени , это и многие другие здания не должны существовать. Но они стоят, несмотря на многочисленные старания их уничтожить! Нам могут справедливо заметить, что большинство из этих сооружений построено в 19 веке (200 лет назад), и при чём здесь необразованные первые строители Санкт-Петербурга?

Первые строители здесь действительно не при чём, но здание Эрмитажа построено через 50 лет после основания города (260 лет назад, в 18 веке), и строили его якобы безграмотные, необразованные крестьяне из окрестных сёл. А мы сегодня большинство, если не все, из указанных зданий построить не в состоянии!

А как же построили их наши якобы необразованные предки, которые якобы совсем недавно ещё жили в землянках? Объяснения этому нет! А тем, кто задаёт такие вопросы, стараются побыстрее заткнуть рот! Что же делать? Нужно разыскать реальную информацию о нашем прошлом и пересматривать всю сочинённую нам историю. Давайте зададимся ещё одним интересным вопросом: А способны ли мы сейчас построить такое здание за 8 лет? Ответ однозначный - НЕТ. А за 20 лет? Ответ: Возможно, если мы предварительно разработаем нужные технологии обработки монолитных изделий, построим новые заводы, придумаем новый транспорт и подъёмные механизмы, разработаем систему стандартов и всё остальное. А если вспомнить, что нужно ещё спроектировать и изготовить все элементы отделки и украшения, то строительство затянется лет на 50. К тому же, стоимость такого здания будет намного больше, чем все спортивные сооружения Сочи, вместе взятые. Мы сегодня ещё не достигли в промышленности и строительстве такого технологического уровня, который имелся во время строительства многих зданий Петербурга. Эрмитаж опередил свою эпоху на 300 (а может и более) лет ...

Ангел:Вопрос очень правильный.

Старый Город - это самая древняя часть погибшей Столицы погибшей Атлантиды. Но сам Город был ещё до Атлантов. Сколько ему лет, веков или тысячелетий? Никто ничего не знает.

Кубанские казаки сказали, что до средних веков Петербург назывался Спарта на реке Кубань (теперь - Фонтанка). Вот эта Спарта на реке Кубань и была Столицей Атлантиды. Потом, в 1352 году Спарта была переименована в Ксикрик на реке Новогор. И до 1858 года Петербург назывался Ксикрик на реке Новогор.

А вот жили в нем Ангелы Михаила Архангела - инопланетяне, космическая раса. И это они починили всё, что осталось от погибшей Столицы погибшей Атлантиды. И всё, что было на территориях между Невой-Новогором и Обводным каналом до 1854 года, всё это было до средних веков и принадлежит Атлантам.

foto-011

В 1853-1921 гг. произошла расовая война между славянами: красной (еврейской) расой и Ангелами Михаила Архангела: Белой (Арийской) расой, Пришедших со Звёзд. А что бы красноармецам в СССР не устроили разборки за их расовую войну Белых и Красных, красные просто уничтожили все книги по истории, а историю - переписали. Естественно, что Романовы здесь ничего не строили.

Весь Старый Город достался Ангелам Михаила Архангела по наследству от Атлантов. И всё это тут уже было до средних веков.

А вот Александровскую колонну: "Памятник Победы" Ангелов Михаила Архангела в той войне на Небе в самом начале средних веков, ставили уже сами Ангелы Михаила Архангела, Небесные Люди, Сыны Неба, Пришедшие со Звёзд - Белая (Арийская) раса. И когда смотришь на Старый Город незашоренными глазами, то видишь, что он очень древний.

Это самый древний Город на планете и это его имя: Вечный Город, Белый Город, Город Богов. Потому что за точно такую же революцию в Петрограде тем же самым казакам (славянам) Атланты устроили Гибель Атлантиды в 1329-1332 гг. и стерли в космическую пыль всю цивилизацию, построенную Атлантами. Оставили только самую древнию часть своей Столицы и то, только потому, что она уже была до Атлантов.

Когда на Земле гибнуть стало некому и нечему, корабли развернулись и ушли во Вселенную. Больше они сюда не возвращались и больше их не видел никто. В СССР это рассказывали кубанские казаки, историки и старики-старожилы Города. Но поскольку всё упирается во французскую революцию 1853-1921 гг. и "гражданскую войну" в России: "Белых" и "Красных", то красные и помалкивают, делают вид, что они никто ничего не знают. Про всё знают, вот только про 1917-й год запамятовали.

На Город нужно просто смотреть. И смотреть очень внимательно. Тогда увидишь очень много. Город - это каменная книга, которая говорит о том, как жили люди на Земле 2200-2700 лет и более, но не менее. здесь находятся все ответы на все исторические и политические тайны. Государственная и религиозная Столица Мира.

Единственный Город на Земле, хранимый Богом. Смотри, кто такой Михаил Архангел? А он и есть тот Бог: "Сант Питер Дый" (Небесный Хозяин), который жил на Земле в образе человека. И жил он в Петербурге, в самом начале средних веков. Поэтому на Дворцовой площади и стоит Михаил Архангел Сант Питер Дый - земной и Небесный Хозяин Петербурга, Спаситель и Хранитель рода человеческого. Но красные его боятся, как черт ладана. Им же тогда отвечать придется за 1917-й год. Вот и всё.

Источник

Как бы скептически читатель не относился к сказанному выше, версия о космической расе, или, как минимум, оо Атлантах звучит намного более правдоподобно, нежели озвученная официальной историей (крестьяне строили).

Из давнего сеанса:

В: давай возьмем Эрмитаж. Как был сделан Эрмитаж?О: показывает зал… вроде какие-то огромные леса и вокруг всего этого что-то летает, но я могу путать через свою призму.В: просим показать в максимальных деталях строительство Эрмитажа, плиз.О: вижу котлован, вижу как машину, которая подвозит колонну.

Читать весь сеанс: Короткий визит в древний Питер

Группы для новостей и обсуждений: ВКонтакте Facebook

digitall-angell.livejournal.com

Руины Тиля – предшественника Петербурга

На карте 1643 шведского происхождения можно найти интересные надписи и рисунки. Здесь изображен известный нам район с г. Петербург, но задолго до прибытия туда Петра.Карта, а отличие от современных традиций, ориентирована так, что юг находится вверху. И это не удивительно, если издатель карты располагался на Севере. Ведь, если вы рисуете схему, как идти «в булочную» вашему знакомому – вам всегда лучше расположить точку начала пути снизу листа бумаги – тогда направо будет и на вашей карте – направо, так и налево.Отсюда логично предположить, что основная цивилизация находилась в это время на Севере от впадения Невы в Финский залив. Более ранняя карта Фра Мауро датируется 1459 г. и имеет такую же ориентировку:

karta_Peterburga

Конечно, я – не специалист в шведском. Но переводы получились такие, как нанесено на рисунке. Вдоль берегов Невы (Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни – основания – руины каменных домов». Изображен также город у впадения Охты в Неву – позже его Петр прозвал Ниеншанц. «Ниен» — название реки, «шанц» — крепость. Непосредственно у города надпись: «Horer: staden: til» — «Окрестности города Тиль». Слово Тиль я не смогла найти в словарях – это имя собственное. Поэтому можно предположить, что Тиль – и есть название шведского, а может и древнего, города. Также тут написано – «болота».

Не правда ли рановато иметь пол города в руинах через 60 лет после его закладки?

Однако, картина с геометаморфозами проясняется, если мы обратимся к карте 1608 г. – 100 лет до Петра.

Я уже писала об этом здесь:

http://alexandrafl.livejournal.com/4402.html Нет никакой Невы – есть цепочка «Озера невские»! Налицо следы гигантской катастрофы, проседания, а затем медленного поднятия коры. В результате этого древний город Тиль медленно обнажил свои руины. Примерно как город Эпекуэн в Бразилии:

поверх другими чернилами приписали – «Киевская Русь»

Руины Тиля – предшественника Петербурга

Средняя оценка: 5. Голосов: 2

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Подписывайтесь на нас в ЯндексДзен и Google+.Добавляйте в библиотеку в GooglePlay Прессе.

ya-russ.ru

Руины Тиля – предшественника Петербурга

Ведь, если вы рисуете схему, как идти «в булочную» вашему знакомому – вам всегда лучше расположить точку начала пути снизу листа бумаги – тогда направо будет и на вашей карте – направо, так и налево. Отсюда логично предположить, что основная цивилизация находилась в это время на Севере от впадения Невы в Финский залив. Более ранняя карта Фра Мауро датируется 1459 г. и имеет такую же ориентировку (фото выше).

Я попробовала перевести надписи на карте – это достаточно сложно. Дело в том, что языки имеют свойство быстро изменяться. У скандинавов еще недавно был один язык и один народ, а ныне мы имеем четыре различных нации и государства. Свою «лепту» вносят и всяческие компьютеризированные и фальсифицированные переводчики. Так слово «ingermanland» слитно гугл-переводчик переводит как «Ижорская земля» (!), а вот «in german land» раздельно — как «в германоязычной стране»! Вот уж воистину пути переводчика неисповедимы. Так и получается, что мы не можем перевести элементарные надписи и названия. Конечно, я – не специалист в шведском. Но переводы получились такие, как нанесено на рисунке. Вдоль берегов Невы (Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни – основания – руины каменных домов». Изображен также город у впадения Охты в Неву – позже его Петр прозвал Ниеншанц. «Ниен» — название реки, «шанц» — крепость. Непосредственно у города надпись: «Horer: staden: til» — «Окрестности города Тиль». Слово Тиль я не смогла найти в словарях – это имя собственное. Поэтому можно предположить, что Тиль – и есть название шведского, а может и древнего, города. Также тут написано – «болота».Весьма интересно, что напротив устья Охты картограф изобразил собор с названием «Стасский». Не правда ли необычное название? Но если учесть, что собор изначально был не религиозным зданием, а неким местом собраний, то стаскивать сюда добро – вполне разумно. Вот вам и Стасский.

Не правда ли рановато иметь пол города в руинах через 60 лет после его закладки?

Однако, картина с геометаморфозами проясняется, если мы обратимся к карте 1608 г. – 100 лет до Петра.

Я уже писала об этом ранее.

Нет никакой Невы – есть цепочка «Озера невские»! Налицо следы гигантской катастрофы, проседания, а затем медленного поднятия коры. В результате этого древний город Тиль медленно обнажил свои руины. Примерно как город Эпекуэн в Бразилии:

поверх другими чернилами приписали – «Киевская Русь»

www.vedamost.info