Греческая конница во времена Филиппа II и Александра. Конница древних греков
Греческая конница | Античные войны
Казалось бы, ожидать от народа, живущего в гористой местности, на полуостровах и островах, особых успехов в развитии конницы. Действительно, большая часть греческих городов-государств никогда не выставляли конницу. Даже государства-гегемоны, такие, как Афины и Спарта, не придавали значения коннице вплоть до второй половины V в. до н.э.Впрочем, у греков было несколько хороших пастбищ для лошадей, особенно в Фессалии, Беотии и на Эвбее. Имели их и многие их колонии за пределами Греции. Что еще более важно, греческие аристократы любили ездить верхом и считали обладание лошадыо одним из признаков высокого социального статуса.
Бега и гонки на колесницах были очень популярны, и греки использовали передовые методы обучения лошадей. Многие породы были выведены в Греции, из которых самыми крупными и быстрыми были фессалийские кони; после поражения армии Ксеркса в Фессалии в 479 г. до н.э. греки наверняка захватили какое-то количество нисийских жеребцов и смогли улучшить породу.
Лошади греческой породы в целом выглядели очень эффектно, с прекрасной головой и надменной осанкой, но у них, похоже, не хватало выдержки, и со временем попытки улучшить их экстерьер путем селекции и скрещивания привели к тому, что они стали практически бесполезны как боевые лошади.
Финансируемые государством, энтузиасты из аристократов, составлявшие большую часть греческой конницы, служили либо в леткой кавалерии, сражаясь совсем без доспехов и действуя дротиками, либо в тяжелой коннице, защищенные чешуйчатым панцирем или бронзовой кирасой и вооруженные копьями или дротиками.
Бронзовые кирасы имитировали человеческую мускулатуру и получили название «мускульных панцирей». Эти дорогие изделия были очень популярны среди греческих и римских офицеров. Греки, любимым оружием которых было копье, снабдили его шипом на противоположном конце древка, который мог использоваться вместо наконечника, если копье сломалось. Они использовали специальную легкую пехоту, так называемых hamippoi, для взаимодействия с конницей, наподобие того, как египетские бегуны использовались для прикрытия колесниц. В V в. до н.э. афиняне экспериментировали и с конными стрелками, по образцу скифской легкой кавалерии.
anticwar.ru
Греческая конница во времена Филиппа II и Александра. История кавалерии.
Греческая конница во времена Филиппа II и Александра
Во времена обоих вышеназванных македонских царей военное могущество Греции достигло высшего развития, и македонская армия может быть названа вполне образцовой и по устройству своему сравнена разве только с лучшими современными европейскими армиями. Она имела полевые и осадные метательные орудия и особые обозные части (из лошадей, мулов и повозок), входившие в состав армии. Фаланга (малая) пехотинцев из 4096 человек строилась в четырехугольник, имевший по фронту 256 и в глубину 16 человек; к ней придавалось 2048 легковооруженных пехотинцев и два полка или гиппархии конницы, каждая из 512 всадников [18].
Изобретение клина – построения, имеющего форму треугольника, обращенного углом к неприятелю и применявшегося скифами, фракийцами и македонянами, – приписывается отцу Александра Македонского – Филиппу II. Он ставил по углам офицеров, лучших воинов – в наружные ряды, а середину составлял из слабых и недостаточно обученных солдат.
Кавалерия была трех видов: тяжелая, носившая чешуйчатые доспехи, шлемы и поножи, вооруженная мечами и короткими копьями. Легкая кавалерия, использовавшаяся в основном для несения дозоров, вооружалась копьями примерно в шестнадцать футов (около 5 м) длиной. Димахи, придуманные Александром Великим, напоминали современных драгун, сражающихся как пешими, так и конными.
Они были вооружены более мощно, чем остальная кавалерия, но все же легче тяжеловооруженной пехоты. Александр придал им слуг или помощников, в обязанность которых входило удерживание лошадей, когда всадники спешивались, чтобы сражаться пешими. Похоже что перед нами первый случай использования драгунов, и мы снова встречаемся с тем же самым представлением, которое привело к использованию первых военных колесниц, предназначенных для быстрой перевозки воинов, чтобы те не уставали и могли сразу свежими вступить в бой.
К тому времени искусство ведения войны сильно улучшилось, так что быстрота перемещения и нападения на врага стала необычайно значимым моментом. Александр, один из величайших военных реформаторов, увидел преимущества использования димахов, которые могли действовать на пересеченной местности, там, где нельзя было использовать колесницы.
Саму же кавалерию Александр значительно видоизменил, он уменьшил глубину строя до восьми всадников и увеличил интервалы между частями, куда ставил легковооруженную пехоту, чтобы та помогала и поддерживала конников. Наступление начиналось с удара тяжелой конницы. В прорыв шли гипасписты – отборный корпус примерно в 6 тысяч средневооруженных пехотинцев, отличавшихся высокой подвижностью. За ними следовала главная фаланга, завершая разгром врага.
Александр стал первым среди греков, кто придавал особое значение кавалерии в своей армии. До него кавалерия составляла от одной двенадцатой до одной пятнадцатой части пехоты. В начале своего похода в Персию Александр имел 5 тысяч конников и 30 тысяч пехотинцев, то есть пропорция составляла 1 к 6. При Арбелах (Гавгамелах) в его распоряжении имелось 40 тысяч пехотинцев и 7 тысяч конников.
Без сомнения, он не только изменил соотношение, но и увеличил быстроту передвижения конницы, способность маневрировать большими массами. Его резкая и порывистая манера ведения военных действий естественно привела к тому, что он стал придавать особое значение кавалерии. Мы установили, что практически во всех сражениях он вел кавалерию правого крыла, открывая начало битвы собственноручно, всегда появлялся в решающий момент во главе победоносного корпуса всадников.
Он явно оказался первым, кто осознал идею использовать лошадь и ее наездника как ударное оружие. Александр понимал преимущество массы всадников, надвигающихся на врага и ломающих его ряды. Пока его конница и средняя пехота наносили сокрушительные удары, фаланга в центре оставалась для него своего рода точкой опоры, пока не наступал перелом в битве, и лишь тогда она наступала, окончательно сокрушая врага.
Сражение на р. Граник, 334 г. до н. э.
Основная мощь кавалерии Александрии состояла из двух отборных полков, одного из Македонии, другого – из Фессалии. Каждый полк состоял примерно из 1500 человек. Они были вооружены как тяжелая кавалерия или катафракты, имели длинные копья и мечи, и люди, и лошади были хорошо защищены.
Кроме того, Александр имел в своем распоряжении конный полк, состоявший в основном из молодых македонцев, выделявшихся своим происхождением, храбростью и ловкостью. Они назывались «друзьями царя» (гетеры) и всегда сражались рядом с ним. После битвы на реке Граник (334 г. до н. э.) он приказал Лисиппу отлить в бронзе статуи двадцати пяти павших членов его корпуса, которые поставили в городе Диум (Дион).
Во время сражения на реке Граник Александр пересек реку вброд во главе конницы своего правого крыла. Как пишет Арриан: «Завязался конный бой с невиданным упорством». Персы, ожидавшие нападавших на берегу, в основном метали копьями с зубцами, македонцы кололи пиками. Заметив, где находились персидские военачальники и их лошади, Александр направил удар туда.
Отличавшиеся прекрасной дисциплиной македонцы, вооруженные копьями и мечами для рукопашного боя, скоро разгромили своих противников, надеявшихся в основном на метательное оружие. У сражавшегося в гуще войска Александра сбили шлем, и он был легко ранен, но его друг и соратник Клит спас Александру жизнь, зарубив пифридата, атаковавшего македонского царя сзади. По словам Арриана, легкая пехота, сражавшаяся среди всадников, нанесла персам огромный урон.
В сражении Александр проявил все качества великого кавалерийского командующего, ибо, нанеся поражение коннице врага и изгнав ее с поля боя, он не стал ее преследовать, а тотчас развернулся и яростно напал на персидских наемников (20 тысяч греческих воинов. – Ред.), прочно удерживавших свои позиции. Македонская фаланга тяжеловооруженной пехоты атаковала их с фронта, а конница с флангов и с тыла.
Его армия одержала полную победу, почти все греческие наемники персидской армии были убиты, кроме 2 тысяч, которые были взяты в плен.
Ничто лучше не свидетельствует о действиях Александра в этом бою как главнокомандующего кавалерией. В своих основных особенностях сражение весьма схоже с битвой при Рокруа, где великий Конде, используя кавалерию, одержал схожую победу. Как же она отличалась от поведения Руперта при Нейзби в 1645-м и Марстон-Муре в 1644-м и Иоанна фон Верта при Нёрдлингене (Алерхайме) в 1645 году!
В битве при Иссе в 333 году до н. э. Александр снова сражался на правом крыле, перешел через реку под градом стрел, но, как только его воины подошли на близкое расстояние, враг пустился бежать, показав свои спины. Греческие наемники в армии Дария III в этой битве сражались стойко, нанеся тяжелые потери македонцам, и все же были разбиты. Только когда наемники были разбиты, Александр вместе со своей конницей начал яростное преследование. Дарию пришлось бросить свою колесницу вместе с плащом, луком и щитом, спасаться бегством верхом на коне под покровом ночи.
Во время сражения при Арбелах (Гавгамелах) в 331 году до н. э., как обычно, Александр сражался на правом крыле во главе своей кавалерии, стремясь помешать во время решающей схватки персам охватить правый фланг македонской армии. Персидский левый фланг намного перекрывал правый фланг своих противников, и им удалось бы взять верх, если бы Александр, не предвидя этого, не сформировал резерв или вторую линию под командой Менида, чтобы контратаковать персов [19]во время их наступления и отбросить назад.
План сражения при Иссе, 333 г. до н. э.
Все завершилось отчаянной схваткой, доказав значение введения свежего подкрепления во время атаки кавалерии. Ошеломленный Менид начал все же отступать, когда на помощь ему был брошен Арет с пеонийцами, и варварам пришлось здесь отступить. Однако полк бактрийцев, пришедший на помощь отступившим, укрепил их и восстановил равновесие в битве.
В ходе тяжелой битвы Александр построил из кавалерии, находившейся под его непосредственным командованием, нечто вроде клина или колонны, атаковал и прорвал персидскую боевую линию [20].
Успех его атаки поддержала фаланга, ворвавшаяся в ряды варваров с неостановимой мощью. Тогда Дарий решил, что все проиграно, и бежал.
В это время находившийся на левом фланге македонского войска Парменион вступил в бой, отражая сильный натиск правого крыла персидской армии. Корпус персидской кавалерии проделал брешь в линии македонцев, прорвавшись между Парменионом и Александром, достигнув лагеря, где находились припасы и пленники под охраной фракийской пехоты.
Судьба битвы висела на волоске, когда Александр повернул назад свою конницу, начавшую преследование, яростно напал на конницу правого крыла врага. В яростной схватке он разгромил их и бросился на помощь Пармениону. В это время и фессалийские всадники левого фланга Пармениона настолько яростно атаковали, что при появлении Александра персы дрогнули и побежали. Александр тут же развернулся вместе со своими конниками и продолжил преследование Дария III, пока не стемнело, а Парменион не закрепил победу на поле боя.
В этом сражении персы использовали большое количество боевых колесниц, поставленных в первой линии. К тому времени греки научились встречать их. Они поставили впереди своих войск агрианов, легковооруженных пехотинцев, лучников и метателей дротиков под командой Балакра. С помощью своих метательных орудий они уничтожили большинство лошадей в колесницах и их возничих. Они ловко хватали лошадей за поводья и, останавливая их, сбрасывали на землю возничих и убивали их.
Некоторые колесницы все же пробились к македонским рядам, и тогда передние шеренги разомкнули свои ряды по приказу Александра при приближении колесниц, затем сомкнули их и не понесли потерь. Находившаяся в резерве кавалерия затем захватила большинство прорвавшихся колесниц.
Перейдя реку Ликус, Александр остановился, чтобы его люди и лошади передохнули до полночи, а затем продолжил преследование. На следующий день он прибыл в Арбелы, находившиеся на расстоянии в 600 фарлонгов (примерно в 70 английских милях) от поля сражения.
В истории нет другой битвы, которая служила бы лучшим подтверждением роли кавалерии, а также приемов оптимального ее использования как во время атаки, так и во время преследования.
План сражения при Гавгамелах (Абелек)
После этой битвы Александр изменил организацию своей кавалерии, назначив каждому подразделению по два декуриона. К тому времени декурионов в коннице не существовало. Отчасти он провел эти назначения, чтобы обеспечить свою кавалерию лучшими командирами, вероятно, также и для продвижения некоторых своих воинов, служивших ему храбро и преданно.
Александр также учредил подразделения конных стрелков из лука, создал и постоянно использовал летучие колонны, состоявшие в основном из кавалерии всех видов, с помощью которых совершал набеги или вторжения на территорию народов, живших рядом с маршрутом его движения.
Именно с помощью этих летучих колонн, в основном состоявших из кавалерии с некоторым количеством лучшей по выносливости пехоты, Александр преследовал Дария II после битвы при Арбелах (Гавгамелах), когда услышал, что персидского царя захватил его бактрийский сатрап Бесс. Идя почти без остановок в течение трех дней и ночей, его пехота от усталости падала с ног. Тогда он велел спешиться 500 своим конникам и разместил лучших тяжеловооруженных пехотинцев на их лошадях, настояв на продолжении преследования ночью, а остальной пехоте, равно как и спешившимся конникам, велел более медленно следовать за ними пешком. Утром Александр нагнал отступающих. Увидев Александра, Бесс бежал вместе с 600 всадниками, оставив на поле умирающего от раны (нанесенной ему Бессом) Дария III, который умер тогда, когда Александр увидел его.
Едва ли в истории найдется пример подобного по стремительности преследования. Тот факт, что Александр спешил часть кавалерии, чтобы посадить на лошадей пехоту, заслуживает пристального изучения. Он показывает, какое значение великий мастер искусства войны придавал способности действовать как в конном, так и в пешем строю. Пользуясь быстротой перемещения конницы, такие воины обладали мощью удара и обороны, которую раньше имели только пешие солдаты (таким образом, он получил предшественников драгун).
В нашей работе мы покажем, как в целом развивалась эта идея и как использовали этот принцип в разные века. Мы хотим со всех сторон обсудить проблему, чтобы понять, какой вклад в современную военную науку сделали драгуны, принесшие столько пользы в прошлом.
Следует также заметить, что в войнах Александра, равно как и в предыдущих, легкая кавалерия использовалась для несения службы на аванпостах, всадники применялись для разведки, патрулирования, охраны, вероятно, использовались и конные часовые, причем на тех же самых принципах службы, какие применяются и сегодня.
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
history.wikireading.ru
Конница Греции — организация и тактика (V-IV в.в. до н.э.)
Лошадь была известна на Балканском полуострове с эпохи неолита: обнаруженные на севере Греции остеологические остатки датируются началом III тыс. до н. э. В середине II тысячелетия до н. э. лошадь уже широко применяется в военном деле эгейских культур бронзового века (микенской и минойской).
Археологический материал, изображения и данные письменных источников свидетельствуют об использовании лошадей как упряжных животных. Отряды боевых колесниц составляли самостоятельный род войск в армиях микенских правителей (ванаков), копирующих в миниатюре военную организацию ближневосточных деспотий. С падением микенской цивилизации практика использования колесничных соединений канула в Лету. Можно утверждать, что на военном деле Древней Греции опыт Микен практически не отразился.
В «темные века» (XI-IX вв. до н. э.) и, возможно, в эпоху ранней архаики колесница служила престижным транспортным средством — для доставки военачальника на поле боя. Масштабные колесничные сражения, разворачивавшиеся в древности где-нибудь на просторных равнинах Сирии, в гористой Греции попросту немыслимы. Неудивительно, что греки смутно представляли себе, как можно сражаться с колесницы.
Искусство верховой езды в Греции получает развитие с конца VIII-начала VII вв. до н. э. Однако в ранней истории архаической конницы остается много неясного. Первое упоминание об участии всадников в сражениях датируется концом VIII столетия до н. э. и связано с окончанием так называемой Лелантской войны, победу в которой обеспечила пришедшая на помощь халкидянам фессалийская конница. В это же время боевые колесницы окончательно исчезают из практического употребления в Балканской Греции.
В архаическую эпоху всадник и аристократ — тождественные понятия. Традиция сохранила несколько примеров, непосредственно об этом свидетельствующих. Так, аристократы в Халкиде на Эвбее, согласно Плутарху, именовались типоботами («воспитывающими коней»), а в малоазийских Магнесии и Колофоне — гиппотрофами («выращивающими коней»). Античные авторы напрямую связывали преобладание конницы с аристократическим правлением. В самом деле, содержать коня могли позволить себе только люди состоятельные.
Аристократическая конница, по-видимому, действительно на протяжении какого-то периода, вероятно, не слишком продолжительного, господствовала на полях сражений. Однако архаические доспехи и оружие, известные по многочисленным археологическим находкам, представляют собой комплекс вооружения, характерный для тяжеловооруженных пеших воинов. Большой круглый щит — гоплон, вытесняющий из обихода другие, более ранние формы где-то в последней четверти VIII в. до н. э., эффективен в пешем сражении и крайне неудобен для всадника. Использование тяжелого защитного вооружения (бронзовый панцирь, кнемиды, закрытый «коринфский» шлем) при отсутствии жесткого седла и стремян также весьма затруднительно.
В классическую эпоху, когда греческие всадники, несомненно, сражались верхом, они не пользовались щитами. Об этом недвусмысленно свидетельствует Ксенофонт, описывая события начала IV в. до н. э.:»… в Одеоне дежурил гарнизон всадников, имея наготове и коней и щиты.», т. е. воины были готовы выступить и верхом, и в пешем строю, как гоплиты (со щитами). Многочисленные изображения всадников, например кавалькады на расписных сосудах второй половины VII — VI вв. до н. э., показывают воинов, облаченных в типично гоплитское снаряжение. При этом всадники зачастую изображены парами — конного воина сопровождает верхом невооруженный слуга. Нередки изображения, представляющие бой между спешенными тяжеловооруженными бойцами, сопровождаемыми невооруженными слугами, держащими коней.
Высказывалась догадка, что хорошо известная по архаической иконографии пара всадник/слуга дублирует пару воин/возница, характерную для военного дела гомеровского периода. Поэтому предположение о том, что конь (как, вероятно, и колесница на более раннем этапе) был только престижным «транспортным средством», доставлявшим знатного воина на поле боя, весьма правдоподобно. Таким образом, всадники в гоплитском снаряжении и со щитами на вазах архаического периода, согласно этой точке зрения, представляют типичный пример изображения так называемых «конных гоплитов», аристократов, спешивающихся, прежде чем вступить в бой. К тому же, по-видимому, на рубеже VII-VI до н. э. складывается тактика греческой классической фаланги, плотного построения тяжеловооруженных воинов (гоплитов), и роль конницы в полисных армиях сходит на нет. Фаланговая тактика практически исключала участие всадников в сражении. По выражению одного из исследователей, конница, вытесненная фалангой с полей сражений, превращается в придаток пехоты с сугубо вспомогательными функциями.
Исчезновение конницы, безусловно, происходит не повсеместно. В ряде регионов всадники продолжают играть важную роль в военном деле. Но в первую очередь это касается экономически отсталых и слабо урбанизированных областей Центральной и Северной Греции, главным образом — Фессалии. Немаловажным обстоятельством, определившим сохранение за конницей доминирующего положения в этих областях, было традиционное господство родовой аристократии и, соответственно, относительная слабость выставляемого крестьянами-общинниками пешего ополчения. Не следует забывать и о природных условиях Балканского полуострова, гористый ландшафт которого ограничивал как эффективное применение конницы в боевых действиях, так и саму возможность развитого коневодства, В центральных районах Греции сравнительно хорошую конницу выставляли только беотийцы. Беотийская (фиванская) конница сыграла заметную роль в событиях греко-персидских войн, в частности, принимала участие в битве при Платеях в 479 гг. до н. э. (на стороне персов).
Об афинской коннице до греко-персидских войн практически нет упоминаний. Афинский тиран Гиппий отразил вторжение лакедемонян при поддержке всадников, призванных из традиционно дружественной Афинам Фессалии: Киней из Кония привел на помощь афинянам тысячу всадников.
Геродот пишет, что для свободы действий фессалийской конницы специально вырубили деревья на равнине при Фалере (V. 63). Если даже верно свидетельство Поллукса (VIII, 108) о существовании в доклисфеновских Афинах корпуса численностью в 96 всадников, то никаких подтверждений их участия в сражениях нет. Так называемые «всадники» (второй разряд солоновского имущественного ценза) сражались как пехотинцы-гоплиты в фаланге.
В начале V века численность аттической конницы ничтожна (300 всадников). Тем не менее в середине столетия афинская конница постепенно растет — и численно, и качественно. Место, которое занимают всадники в представленной на рельефах зофорного фриза Парфенона па нафинейской процессии, свидетельствует об их высоком престиже. Увеличение числа всадников происходит между 445 и 432 гг. до н. э., вероятно в архонат Дифила (442 г. до н. э.). К началу Пелопоннесской войны Афины располагали уже 1000 конных воинов. Тем не менее в Сицилийской экспедиции 415-412 гг. до н. э. афиняне испытывали серьезные трудности из-за недостатка конницы.
К службе в коннице в классических Афинах привлекались представители двух первых имущественных разрядов от каждой из десяти аттических фил2. Всадники вносились в списки, контроль за которыми осуществляли филархи. При записи в конницу гражданин обязательно подвергался докимасии — испытанию пригодности самого всадника и качеств его коня в Совете пятисот. Граждане, внесенные в списки всадников (то есть признанные годными к службе в коннице), были обязаны в порядке особой литургии содержать исправных коней. Снаряжение коня оплачивалось из государственной казны, причем выделенные для этого средства могли в исключительных случаях, в экстраординарном порядке, взыскиваться с провинившихся всадников. Деньги на содержание коня (составлявшие одну драхму ежедневно (Dem. Phil. I, 28), в ыдавались только во время нахождения всадника в походе. Тем не менее, конница обходилась государству недешево: по сообщению Ксенофонта, расходы на содержание конницы доходили до 40 талантов год.
Командование конницей было возложено на двух гиппархов, избиравшихся из числа всех граждан. Как и должность стратега, эта магистратура не оплачивалась, вследствие чего претендовать на нее могли только люди обеспеченные. Аристотель пишет, что гиппархи «имеют [над всадниками] ту же власть, что стратеги над гоплитами» (61,4). Юрисдикция гиппархов распространялась на вопросы вооружения и обучения конницы и пополнения ее наличного состава. Не смотря на то, что они формально подчинялись стратегам (как начальствующим над всем войском), их политическая роль была значительна. Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что при их избрании проводилось проверочное голосование. Во время боевых действий каждый из гиппархов командовал пятью из десяти фил, на которые подразделялась аттическая конница. По свидетельству Аристотеля (около 325 г. до н. э.),в его время избирался дополнительно еще один гиппарх, «ведавший делами всадников на Лемносе» (61,6). Стратегам непосредственно подчинялись десять филархов, избиравшихся от своих фил и командовавших в военное время одноименными подразделениями, численностью около 60 человек. В источниках есть также упоминания о назначаемых гиппархами десятниках.
В Южной Греции, на Пелопоннесе, где, по мнению большинства исследователей, впервые формируется тактика фаланги гоплитов, конница всегда была слаба. Хорошо известны спартанские «всадники», элитное подразделение неизменной численности (300 человек), не имевшее никакого отношения к коннице. Эти «всадники» сражались в фаланге, рядом с царем. Само название, впрочем, как и в Аттике, восходит к тому времени, когда конные аристократы (безотносительно решения вопроса о том, сражались ли они верхом) составляли ядро войска.
Спартанцы впервые создают конницу только в 424 г. до н. э., в разгар Пелопоннесской войны (Thuc. IV, 55)2. Сражавшийся в Малой Азии с персами спартанский царь Агесилай неслучайно уделял столь пристальное внимание организации конных соединений, привлекая к военной службе фригийцев, традиционно славившихся в качестве отличных всадников.
Впрочем, реальное значение греческой конницы классического периода было крайне невелико. В эпоху расцвета тактики классической фаланги на поле боя не было места для конницы. В лучшем случае она могла быть использована для преследования обращенного в бегство врага. Ничтожность греческой конницы великолепно иллюстрирует следующий пассаж из Фукидида: «Подле Фригии произошла <…> легкая стычка между одним из отрядов афинской конницы, которому помогали и фессалийцы, и беотийскими всадниками. В этой битве афиняне и фессалийцы держались до тех пор, пока на помощь к беотянам не подоспели гоплиты; тогда афиняне и фессалийцы обратились в бегство, причем немногие были убиты» (Thuc. 11.22.2).
Афинский аристократ (всадник) Мантифей, подчеркивая собственную самоотверженность в одном из афинских военных предприятий, заявлял: «…Орфобул (вероятно, филарх, начальник одного из отрядов конницы. — Примеч. перев.) назначил меня в кавалерию. По общему мнению, кавалерия должна была быть вне опасности, а опасность грозила гоплитам. Но я обратился к Орфобулу с просьбой вычеркнуть меня из списка всадников…» Переход из рядов конницы в фалангу расценивается, таким образом, как героический поступок. И наоборот, гражданин, самовольно, без докимасии, вступавший в ряды всадников, подвергался лишению гражданских прав (атимии). В одной из своих обвинительных речей Лисий инкриминирует подобный поступок обвиняемому (XIV. Против Алкивиада… 11): «…как можно <…> оказывать снисхождение человеку, который, будучи поставлен в рядах гоплитов, очутился среди всадников».
Стремясь увеличить устойчивость конницы в бою, фиванцы, по-видимому, первыми среди греков применили оригинальную практику, придавая отрядам всадников специально обученных совместным действиям с ними пехотинцев, гамиппов («сражающихся вместе с конницей»). При сближении с противником гамиппы следовали за всадниками бегом, держась за хвосты коней. Позднее аналогичную практику применяли афиняне.
Постепенно возрастающее значение конницы находит отражение в военной теории, в частности — в трактатах Ксенофонта, специально посвященных вопросам верховой езды и управления конницей («Гиппарх»). В полной мере эта тенденция развилась в эпоху эллинизма.
Источник — компиляция из различных материалов (гл.обр.замечательной книги «Всадники войны» автор которой мне не известен)
ageiron.ru
Конница [в Древней Греции] | Понятия и категории
КОННИЦА. Постепенно место колесниц в войнах занимает конница, возможно, по причине появления примерно в IX веке до н.э. усовершенствованной узды, которая позволила лучше управлять лошадью. Первоначально лошади, судя по всему, использовались так же, как и колесницы, — то есть в основном для перевозки пеших воинов. Некоторые зажиточные граждане выезжали на бой на конях, а затем спешивались и сражались как гоплиты. Впрочем, в ранних греческих армиях конница, очевидно, была очень немногочисленной — возможно по причине дороговизны лошадей и их содержания, а также из-за того, что местность во многих областях не позволяла их разводить. Судя по всему, греческие города-государства в основном получали конные контингента из Беотии и Фессалии. Когда во время греко-персидских войн Беотия и Фессалия попали под власть персов, прочие государства, судя по всему, сражались без конницы.
Конница (гиппеи — hippeis) в основном набиралась из представителей высших классов и, судя по всему, впервые серьезно была использована в конце V века до н.э. во время Пелопоннесской войны. Даже в то время всадники были легковооруженными (основное оружие — дротики) и применялись в мелких стычках и для защиты пехоты. С V века до н.э. Афины, Спарта и большинство других городов-государств располагали собственной конницей, однако она нередко дополнялась вспомогательными кавалерийскими частями из других государств, например из Фессалии. Собственная конница греческих городов чаще всего формировалась из богатых граждан, которые выступали в качестве своеобразных рыцарей — возможно по причине высокого социального статуса, требовавшегося для этого вида военной службы. В некоторых государствах, например в Эретрии, гиппеями называлась вся правящая олигархия, поскольку только богатые граждане могли позволить себе лошадей. В Спарте зажиточные граждане платили за кавалерийских лошадей, но при этом сами не служили. Судя по всему, первым примером эффективного использования конницы стали походы фиванцев под руководством Эпаминонда в начале IV века до н.э. Впрочем, вплоть до возвышения Македонии во второй половине IV века до н.э. кавалерия в составе греческих армий играла сравнительно незначительную роль.
Македония, располагавшая значительными кавалерийскими силами, на протяжении V века до н.э. время от времени отправляла контингенты всадников — в частности для участия в Пелопоннесской войне. На этом этапе всадники, вероятно, были легковооруженными, но по крайней мере некоторые из них носили доспехи. После прихода к власти Филипп II провел реформу армии, включая и конницу. Его конница набиралась из числа аристократов и называлась гетайрами («товарищи»), на основе чего можно предположить, что изначально это были конные телохранители царя. Гетайры Филиппа представляли собой тяжелую конницу, которая могла сокрушить пешие соединения противника. Они носили доспехи и сражались длинными копьями, известными как сариссы. Так же, возможно, всадники были вооружены рубящим мечом для ближнего боя.
Ксенофонт упоминает различные виды защитного снаряжения, которое, по его мнению, должны носить всадники и их лошади, однако при этом довольно сомнительно, что все это снаряжение действительно широко использовалось конными воинами. Большинство всадников, вероятно, носило панцирь, шлем и высокую обувь, а также, возможно, набедренники и защиту для левой руки (последний элемент доспеха, судя по всему, вышел из употребления вскоре после смерти Ксенофонта). О конском доспехе, описываемом у Ксенофонта (броня, защищающая грудь, бока и живот), в других источниках практически не упоминается, хотя голова лошади действительно обычно была защищена специальным доспехом.
Уже во времена Филиппа II (до 339 г. до н.э.) македонская армия пополнялась за счет воинских контингентов с завоевываемых территорий. Этот процесс продолжился в ходе кампаний Александра Великого. Македонская конница (гетайры), судя по всему, не претерпела существенных изменений. При этом, однако, в составе гетайров был выделен ряд элитных соединений, таких как царский эскадрон (первая ила), который представлял собой передовой отряд македонской кавалерии. Гетайры остались элитным корпусом конницы Александра, но в ее состав также вошли легковооруженные фессалийские и македонские разведчики — продромы (pmdmmoi), кавалерийские контингенты из греческих городов-государств, персидские конные лучники и постоянно увеличивавшееся количество восточных всадников.
Адкинс Л., Адкинс Р. Древняя Греция. Энциклопедический справочник. М., 2008, с. 113-115.
ponjatija.ru
Тяжелый кавалерист древней Греции.. Греция. Туристический портал
тяжелый кавалерист в древней греции
Греческая конница при Филиппе и Александре
Как бы греческие полководцы не игнорировали всадников, отдавая им роль только вспомогательных войск, пришло время и весь мир узнал всю мощь греческой конницы. При царе Филиппе и его сыне Александре Македонском военное могущество Греции достигло высшего развития, а македонская армия по праву стала лучшей армией той эпохи. Но чтобы добиться этого, Филиппу и Александру пришлось провести немало существенных преобразований. Так, отец Александра Македонского — Филипп ввел в своей коннице новое построение – клин. Это построение имело форму треугольника, обращенного углом к неприятелю и применялось скифами, фракийцами и македонянами. По углам размещались офицеры, а лучшие воины формировали наружные ряды. Середина же составлялась из слабых и недостаточно обученных людей.
При Александре Великом в греческом войске появилось три рода конницы: тяжелая, легкая и димахи.
Тяжелая конница носила шлемы, кольчуги и металлические ножные кирасы. Вооружение ее составляли мечи и короткие копья.
Легкая конница предназначалась преимущественно для службы на передовых постах и вооружалась копьями в 16 футов (почти 5 метров) длинной.
Димахи (двоеборцы) – род конницы, сформированный Александром Македонским и являвший собой аналог гораздо более поздних драгун, так как эти воины могли сражаться как в конном, так и в пешем строю. Снаряжены и вооружены димахи были тяжелее, чем прочая конница, но легче, чем тяжелая пехота.
Кроме того, Александр значительно реорганизовал свою конницу:
- уменьшил глубину строя до 8 шеренг;
- основная единица конницы, ила, была доведена в военное время до 250 коней, вместо прежних 64;
- между частями конницы оставлял интервалы, где располагалась легкая пехота.
Так как при Александре бой всегда начинала конница и легко вооруженные гипасписты, фаланга всегда служила резервом и точкой опоры боевой линии, держась сначала оборонительно и переходила в наступление только в решительный момент боя для нанесения окончательного удара.
Предпочитая конную службу пешей, Александр ввел в своей армии значительно большее число конницы, чем это делалось раньше. Так, прежде, в греческом войске, если и была конница, то составляла обычно не больше 1/12 — 1/15 пехоты. Александр же, отправляясь в персидский поход, имел в составе своего войска 30 000 пехотинцев и 5000 всадников, следовательно, 1/6. Так же и при Арбеллах, на 40 000 пехоты приходилось 7000 конницы. Однако такое увеличение числа конницы не сводилось только к стремлению задавить противника числом, Александр постоянно занимался обучением и совершенствованием своей кавалерии, развивая в ней способность к быстрым движениям и ловкому маневрированию.
Главную силу конницы Александра составляли гетайры (товарищи, свита). Они составляли 2 отборных полка, каждый в 1500 коней, один — македонский, другой — фессалийский. Это была тяжелая конница, имевшая предохранительное вооружение (правда немного легче, чем у персидской тяжелой кавалерии), прямые мечи и копья. Именно гетайры наносили решающий удар в битвах Александра Великого, добиваясь успеха во взаимодействии с фалангой. Бытует распространённое заблуждение, что гетайры атаковали, пробивая вражеский строй наскоком, и, сидя на спине коня, довершали дело ударами мечей. Однако средиземноморские кони были невзрачными и слабыми животными, самые крупные из них имели массу 200 - 300 кг. так что кони ударной силой не служили, и по ходу боя всадники должны были спешиваться. Сила конницы гетайров заключалась прежде всего в личной отваге, дисциплине, хорошей управляемости и маневренности. В то время как персидские всадники стремились поразить врага с дистанции, дротиками, не желая слишком рисковать жизнью, гетайры всегда стремились к ближнему бою.
Первое сражение персидской войны началось битвой при Гранике. Александр, переправившись во главе конницы своего правого крыла через реку, тут же атаковал персидскую конницу. Персы, по всей видимости, ожидавшие такой атаки, начали метать копья и дротики, в то время, когда конница Александра действовала ударами копий. Завязался горячий и упорный бой, в котором Александр со своими всадниками одержал верх. Здесь, в рукопашной схватке, обнаружилось превосходство вооружения македонской конницы: если персы были вооружены, кроме мечей, легкими дротиками, то македоняне – тяжелыми копьями с древками из прочного кизила. Как только персидская конница была прогнана с поля боя, Александр, не увлекаясь преследованием, сейчас же повернул назад и атаковал еще державшихся персидских наемников. Одновременно на них же двинулась и фаланга. По словам Арриана, в этой атаке принимала участие вся кавалерия македонян, следовательно, конница левого крыла атаковала правый фланг и тыл противника, а Александр — левый фланг и тыл. Результатом этих одновременных трех атак было полное поражение наемников: 2000 сдались в плен, прочие были перебиты.
Завязка сражения при Иссе во многом сходна с предыдущей битвой - Александр опять во главе конницы правого крыла переправляется через реку с целью сперва разбить вражескую конницу. Однако, на этот раз кавалерия персов бежала с поля боя даже не доведя дело до рукопашной. Зато гоплиты – греческие наемники Дария опять выказали большое мужество и нанесли македонянам ощутимые потери прежде, чем были разбиты. Опять же, Александр не увлекался преследованием отдельных сломленных отрядов, а занялся этим лишь тогда, когда победа была полностью в его руках. При этом он выказал такую быстроту и энергию, что вынудил Дария бросить колесницу с плащом, луком и щитом и спасаться ночью на коне.
В битве при Арбеллах Александр опять одержал победу над персами, вводя свою конницу в бой по частям, то есть, используя резервы. Персы протянули свой левый фланг далеко за правое крыло македонян, пытаясь охватить его и разбить одной фланговой атакой. Однако, Александр, предвидя такой поворот событий отделил резерв, или вторую линию. Когда персы начали обход, их атаковал Мендиас. Когда, после жестокого боя, он стал отступать, ему на выручку были отправлены свежие силы конницы во главе с Аретом. Персы были остановлены, но, получив подкрепление – бактрийцев, в свою очередь начали теснить македонян. Исход битвы решила крайне енергичная атака Александра во главе отборной части конницы, выстроенной в виде клина. Вслед за ней в ряды персов ворвалась и фаланга. Дарий, посчитав битву проигранной, бежал с поля боя. Между тем, до окончательной победы македонянам было далеко. Левое крыло их под командой Пармениона продолжало вести рукопашный бой с персами и несло большие потери. Александр, увидев отчаянное положение своего левого фланга, приостановил преследование разбитого им врага и, повернув назад, бросился на помощь Пармениону. Между тем и здесь фессалийская конница левого крыла уже произвела такую лихую атаку, что при появлении Александра все крыло персов было опрокинуто и обращено в бегство. Тогда Александр вернулся опять к преследованию Дария, между тем как и Парменион со своей стороны преследовал опрокинутых им персов.
В этой битве у персов было очень много серпоносных колесниц (согласно Арриану, не менее 200), которые Дарий расположил в первой линии и на которые возлагал особые надежды. Но греки в то время уже нашли много способов противостоять им: часть лошадей обезумело от крика и шума, поднятого фалангитами, повернуло назад и порезало свои же войска. Другая часть лошадей и возниц была перебита лучниками и агрианами македонцев на подходе к основному строю. Тех же лошадей, которые сумели ворваться в ряды фаланги, солдаты поражали длинными копьями в бока, либо расступались и пропускали в тыл, где их затем изловили. Лишь немногим колесницам удалось посеять смерть в рядах македонцев, когда, по образному описанию Диодора, «серпы нередко резали по шеям, посылая головы скакать по земле с ещё открытыми глазами.»
Едва ли в истории найдется еще такое сражение, в котором бы до такой степени выказалось знание свойств конницы и умение ею пользоваться как во время самого боя, так и после него при преследовании.
После сражения при Арбеллах Александр решил ввести некоторые изменения в организации конницы. Так, в кавалерии им было введено новое звание – декурион. Как кажется, здесь Александр руководствовался двумя причинами: первая – удобство командования, а вторая – возможность выдвинуть особо отличившихся воинов. Также им был сформирован отряд конных лучников и несколько летучих колонн для действий против народов, живших близ пути продвижения его армии. С одной из таких колонн, состоявшей из всех родов конницы, Александр безостановочно преследовал Дария. Когда наконец после марша, длившегося 3 дня и 3 ночи, пехота окончательно выбилась из сил и не могла следовать далее, он спешил 500 всадников, посадил на их коней лучших пехотных воинов в их тяжелом вооружении и с ними и с оставшимися верхом всадниками продолжал свое быстрое движение еще всю ночь. Таким способом ему удалось нагнать беглецов, найдя Дария уже умершим от раны, нанесенной ему Бессом, который сам с 600 всадниками успел скрыться.
Энергия и быстрота этого преследования могут быть отмечены в числе самых замечательных исторических фактов этого рода действий. Факт, что Александр посадил пехотинцев на лошадей спешенных всадников, показывает, какое важное значение он придавал войску, способному действовать как в пешем, так и в конном строю и которое с быстротой движения и маневренностью конницы сочитало стойкость и непоколебимость пехоты.
Лошади в древности были неизвестны на средиземноморских землях. Археологические раскопки свидетельствуют о том, что кони появились на территории Греции вместе с захватчиками в середине Бронзового века (после XVIII в. до н.э.). В это время в будущей Элладе господствовали предшественники гомеровских ахейцев.
Наиболее ранние изображения лошадей были обнаружены в «шахтовых гробницах» Микен, где обрела вечный покой династия, правившая около 1650—1550 гг. до н.э. Среди прочих сюжетов на одной из печатей имеется изображение лучника, охотящегося на оленя. Лучник изображен на колеснице, которую везут два пони с длинными гривами и хвостами. Также до нас дошли микенские рельефы с надгробных плит, изображающих героев на колесницах. Эти изображения лошадей значительно отличаются от диковатых на вид низкорослых пони. У них стройные ноги, гладкая шерсть, красиво уложенные хвосты и гривы. Также заметна особенность, характерная для коней уже классической Греции – высоко поднятая голова.
В целом колесничное дело не получило такого распространения в Греции, как в Египте или Азии. Особенности ландшафта не позволяли активно использовать колесницы в боях. А местами греческие скалистые возвышенности и вовсе непроходимы для лошадей. К тому же в Элладе не было достаточно широких пастбищ и круглогодичного доступа к хорошему подножному корму. К тому же живущая сельскохозяйственными культурами страна не могла себе позволить выделить большие площади земли для пастбищ.
В бессмертной «Илиаде» Гомера говорится о том, что ахейские герои сражались на колесницах, в которые были впряжены пары лошадей. Переходя к ближнему бою, они были вынуждены сойти с колесницы. Попыток сражаться верхом не отмечено вовсе, возможно по причине того, что ахейские лошади были низкорослы для верховой езды.
В верховой езде в целом сведений сохранилось крайне мало. В текстах эпических сказаний о всадниках говорится только дважды. Хотя достоверно сложно установить, являются ли описываемые сюжеты современными автору, или же той героической эпохе, о которой он ведет рассказ. В первом случае Одиссей и Диомед скачут на колесничных лошадях верхом, не имея возможности запрячь их во время ночного набега. Второй случай трагичен, и связан с именем троянского царевича Троила, который, находясь верхом, вывел своих коней к водопою, где и был сражен Ахиллесом.
Однозначно, верховую езду изобрели в очень давние времена. Однако точного ответа на вопрос о том, кто первым сел на лошадь – боги, герои, кентавры или амазонки – был предметом спора как для древних, так и для современных исследователей.
Лучники Крита, мастерски передвигавшиеся на колесницах, не были характерным явлением для материковой Греции. Здесь всадники стали появляться на вазах, рельефах только с второй половины VIII в. до н.э. Археологические свидетельства говорят о том, что в доисторический период Эллады конница в целом не играла большой роли или даже вовсе не существовала.
Однако утверждение о том, что предшественники эллинов не ездили верхом или что лошади их были неспособны нести седоков, в корне неверно. Вероятнее всего причиной редкого изображения конников служит обстоятельство, как нельзя лучше раскрывающее менталитет древних греков: в ранний период людям верхом крайне редко доводилось совершать деяния, достойные воспевания и прославления.
А вот в мифологию древних эллинов образ благородного животного вошел очень прочно. Создателем, покровителем и властелином лошадей считался бог морей Посейдон, что снискало ему особую славу в Фессалии, где разведение коней было одним из основных занятий. Согласно преданиям, он создал первого коня, ударив своим трезубцем в берег.
Тотемным животным богини плодородия и земледелия Деметры служила черная лошадь. Бог войны Арес изображался на колеснице с запряженными в нее четырьмя белыми конями. Вообще лошадей белой масти в Греции всегда особо используя в основном для жертвоприношений. Чтобы умилостивить грозного Посейдона, животных топили в море.
Владельцами больших конюшен были Авгий, с чьим именем связан один из подвигов Геракла, Автолик, могущий изменять масть лошадей, и царь Фессалии Адмет, чьи табуны пас сам Аполлон.
Кони прямо или косвенно связаны с именами Гелиоса, Фаэтона, Деметры, Артемиды, Деметры, Аполлона, Кибелы, Геракла, Диомеда, Менелая и многих других героев древнегреческой мифологии и эпоса.
Кроме этого, древние эллины очень широко использовали тему лошадей в личных именах. Так, некоторые из них: Антипп, Арсипп, Архип, Гиппас, Гипподам, Гиппократ, Ипполит, Гиппомах, Гиппострат, Диоксипп, Ксантипп, Лисипп, Филипп, Хрисипп. По некоторым подсчетам их не менее девяноста.
Один из выдающихся коней в греческой мифологии был Пегас – крылатый конь и любимец Муз. Одна из легенд возводит его происхождение к связи между Посейдоном и горгоной Медузой. После того, как Персей отрубил голову горгоны, Пегас выпрыгнул из ее туловища. По другой версии он появился на свет из крови Медузы, пролившейся в этот момент на землю.
Рожденный у Океана Пегас умел летать быстрее ветра и одним ударом копыта высекал из земли источники. Имея стойло в Коринфе, основное время он все же проводил в горах, на Парнасе и Геликоне. Именно в Геликоне у рощи Муз благодаря Пегасу возник источник вдохновения поэтов – Гиппокрена.
Пегас не единожды помогал в подвигах героям. Впоследствии он стал добрым помощником Гефеста, доставляя из его кузни громы и молнии прямо Зевсу на Олимп. За свои труды Пегас был помещен на небо, став созвездием Коня.
Другими прославленными конями были Ксанф и Балий – бессмертные кони героя Ахиллеса. Некогда они были титанами, принявшими в сражении сторону Зевса. По их собственной просьбе властелин богов изменил их облик, превратив в коней, сохранив однако, способность разговаривать. Ксанф и Балий были подарком Посейдона отцу Ахилесса Пелею.
Эти животные являются действующими лицами троянского эпоса наравне с людьми. Они сопровождали Патрокла в последней битве, доставшись ему от Ахиллеса вместе с доспехами. После гибели Патрокла Ксанф и Балий вернулись к хозяину. Убитый горем по другу Ахиллес стал упрекать животных в том, что они не вынесли Патрокла из боя живым. Ксанф на это ответил, что им было не по силам спасти героя, ибо гибель Патрокла была желанием самого Аполлона, чтобы прославить Гектора, прибавив, что вскоре и сам Ахиллес отправится вслед за другом. Это были последние слова Ксанфа – в ту же минуту богини мщения Эринии навсегда лишили его дара речи.
После гибели Ахиллеса Ксанфа и Балия снова забрал к себе Посейдон.
Шагая из области мифологии и легенд в область непосредственно греческой истории нельзя обойти вниманием еще одного представителя этих благородных животных.
Самым прославленным конем из всех, что когда—либо носили на себе человека, является Буцефал – любимый конь Александра Великого. Своим именем животное обязано находившимся на морде белым пятном, напоминавшим по форме бычью голову. Сам он был вороной масти и происходил, как рассказывают предания, от берберийского жеребца и фессалийской кобылы. Что касается Александра, то он был убежден и не раз утверждал, что его конь ведет родословную от бессмертных коней его предка Ахиллеса.
Буцефал был предложен отцу Александра царю Филиппу ІІ фессалийским торговцем Филоником за баснословную для коня цену – 13 талантов (приблизительно 340 кг серебра). Филиппу хотел приобрести жеребца для игр, которые он организовал в Дионе как альтернативу Олимпийским. Животное имело мрачную биографию, терпя частые побои от предыдущих хозяев за свой крутой нрав. В результате жестокого обращения конь стал бояться не только людей, но даже собственной тени. Стоит заметить, что этот конь внешне был далек от эталона – помимо пятна на голове у него был дефект, называемый «сорочьим глазом», а также по два недоразвитых пальца на передних ногах, как у далекого предка лошадей меригуппуса.
Поскольку обуздать строптивого жеребца так никто и не сумел, Филипп отказался от покупки, распорядившись отдать коня на мясо. Когда участь Буцефала была почти уже решена, за него вступился десятилетний царевич Александр, сетуя на то, что конь на самом деле отменно хорош, и будет верхом глупости упустить его только из—за того, что у кого—то не хватает ловкости, чтобы его приручить. Мальчик заявил, что займется этим лично, а если ничего не выйдет – он сам расплатится за коня, но на скотобойню его не отдаст. Александр был абсолютно уверен в успехе, поняв, что проблема Буцефала в полном невосприятии агрессивных наездников и пляшущих перед ним теней. Царевич осторожно подошел к коню, погладил, повернул мордой к солнцу и прошел рядом с ним некоторое расстояние. Он ждал, пока животное окончательно успокоится, при этом все время о чем—то с ним тихо разговаривая. Через несколько минут Буцефал проникся доверием к мальчику настолько, что позволил взобраться себе на спину. Наблюдая за первой победой Александра, изумленный и растроганный Филипп заметил: «Ищи, сын мой, царства по себе – Македония слишком мала для тебя!»
Мнение Филиппа разделял и знаменитый оракул в Дельфах. Согласно данному ним за несколько лет до этого пророчеству, человеку, которому окажется по силам оседлать необъезженного жеребца из царской конюшни с меткой в виде бычьей головы, боги назначили править миром.
После этого случая Буцефал попал в царскую конюшню, где, однако, не спешил менять своих привычек. Первые несколько месяцев он по—прежнему никого к себе не подпускал, поэтому все заботы о содержании нового любимца, его кормлении и даже чистке легли на самого Александра.
Буцефалу выпала честь присутствовать при триумфе Александра в битве при Херонее, ставшей концом греческой независимости и началом возвышения Македонии.
Десять лет спустя конь отправился вместе с хозяином в поход в Азию. Опасаясь за жизнь Буцефала, к которому он был по—настоящему сердечно привязан, Александр крайне редко использовал его в бою.
Буцефал узнавал хозяина по звуку шагов, каждый раз приветствуя его тихим ржанием. Когда его подводили к Александру, конь без всякого принуждения опускался на колени – Александр был первым и единственным, кому Буцефал позволял себя оседлать. Античный историк Арриан пишет, что «только Александр мог сесть на него, потому что всех остальных седоков он ставил ни во что».
Биографы Александра приводят историю, случившуюся с Буцефалом в прикаспийской Гиркании. Тамошние варвары уксии по опрометчивости похитили царского коня. В начале стихийный гнев Александра через несколько часов приобрел форму угрозы истребления всего племени в том случае, если Буцефала ему не вернут. Испугавшись такой перспективы, горе—похитители возвратили Александру его любимца, прислав с ним вместе в подарок еще и несколько десятков лучших своих лошадей. Не помнящий себя от радости Александр при виде живого и невредимого Буцефала заплатил за него уксиям щедрый выкуп в три раза превышающий стоимость их подарка.
Буцефал донес Александра на себе до самой Индии, разделив с хозяином и всю славу, и все трудности похода. По одной из версий конь, будучи ровесником царя, умер от старости (30 лет для коня – почтенный возраст). По другой – погиб на поле боя в сражении с индийским царем Пором в 326 г. до н.э., защищая жизнь хозяина. По третьей – скончался от ран, полученных в этом сражении.
В память о своем любимце Александр основал город, названный Букефалией (до этого все возводимые ним города назывались только именем самого царя). Город существует до сих пор на территории Пакистана, хотя и носит название Джалалпур.
Александр сделал Буцефала частью собственного мифа. С античности и до наших дней образ непобедимого полководца немыслим без его верного коня.
Сегодня конный туризм в Греции становится все более популярным, ведь это отличная возможность не только насладиться живописными уголками Эллады, но и пообщаться с лошадьми – древними благородными животными. Кроме этого, несомненным преимуществом конных прогулок является положительное воздействие на здоровье человека. Этот вид отдыха позволяет не только быстро восстановить утраченные силы, но и открыть для себя нечто новое. Совершить прогулки в горы, леса, или же прогуляться по берегу моря, проведя время в компании потомков легендарных коней можно на Халкидиках, в Центральной части Греции и в особенности на Крите.
old.gidvgreece.com
Греческая конница при Филиппе и Александре - Конница в Древней Греции - Древний период - Каталог статей
Как бы греческие полководцы не игнорировали всадников, отдавая им роль только вспомогательных войск, пришло время и весь мир узнал всю мощь греческой конницы. При царе Филиппе и его сыне Александре Македонском военное могущество Греции достигло высшего развития, а македонская армия по праву стала лучшей армией той эпохи. Но чтобы добиться этого, Филиппу и Александру пришлось провести немало существенных преобразований. Так, отец Александра Македонского — Филипп ввел в своей коннице новое построение – клин. Это построение имело форму треугольника, обращенного углом к неприятелю и применялось скифами, фракийцами и македонянами. По углам размещались офицеры, а лучшие воины формировали наружные ряды. Середина же составлялась из слабых и недостаточно обученных людей.
При Александре Великом в греческом войске появилось три рода конницы: тяжелая, легкая и димахи.
Тяжелая конница носила шлемы, кольчуги и металлические ножные кирасы. Вооружение ее составляли мечи и короткие копья.
Легкая конница предназначалась преимущественно для службы на передовых постах и вооружалась копьями в 16 футов (почти 5 метров) длинной.
Димахи (двоеборцы) – род конницы, сформированный Александром Македонским и являвший собой аналог гораздо более поздних драгун, так как эти воины могли сражаться как в конном, так и в пешем строю. Снаряжены и вооружены димахи были тяжелее, чем прочая конница, но легче, чем тяжелая пехота.
Кроме того, Александр значительно реорганизовал свою конницу:
- уменьшил глубину строя до 8 шеренг;
- основная единица конницы, ила, была доведена в военное время до 250 коней, вместо прежних 64;
- между частями конницы оставлял интервалы, где располагалась легкая пехота.
Так как при Александре бой всегда начинала конница и легко вооруженные гипасписты, фаланга всегда служила резервом и точкой опоры боевой линии, держась сначала оборонительно и переходила в наступление только в решительный момент боя для нанесения окончательного удара.
Предпочитая конную службу пешей, Александр ввел в своей армии значительно большее число конницы, чем это делалось раньше. Так, прежде, в греческом войске, если и была конница, то составляла обычно не больше 1/12 — 1/15 пехоты. Александр же, отправляясь в персидский поход, имел в составе своего войска 30 000 пехотинцев и 5000 всадников, следовательно, 1/6. Так же и при Арбеллах, на 40 000 пехоты приходилось 7000 конницы. Однако такое увеличение числа конницы не сводилось только к стремлению задавить противника числом, Александр постоянно занимался обучением и совершенствованием своей кавалерии, развивая в ней способность к быстрым движениям и ловкому маневрированию.
Главную силу конницы Александра составляли гетайры (товарищи, свита). Они составляли 2 отборных полка, каждый в 1500 коней, один — македонский, другой — фессалийский. Это была тяжелая конница, имевшая предохранительное вооружение (правда немного легче, чем у персидской тяжелой кавалерии), прямые мечи и копья. Именно гетайры наносили решающий удар в битвах Александра Великого, добиваясь успеха во взаимодействии с фалангой. Бытует распространённое заблуждение, что гетайры атаковали, пробивая вражеский строй наскоком, и, сидя на спине коня, довершали дело ударами мечей. Однако средиземноморские кони были невзрачными и слабыми животными, самые крупные из них имели массу 200 - 300 кг., так что кони ударной силой не служили, и по ходу боя всадники должны были спешиваться. Сила конницы гетайров заключалась прежде всего в личной отваге, дисциплине, хорошей управляемости и маневренности. В то время как персидские всадники стремились поразить врага с дистанции, дротиками, не желая слишком рисковать жизнью, гетайры всегда стремились к ближнему бою.
Первое сражение персидской войны началось битвой при Гранике. Александр, переправившись во главе конницы своего правого крыла через реку, тут же атаковал персидскую конницу. Персы, по всей видимости, ожидавшие такой атаки, начали метать копья и дротики, в то время, когда конница Александра действовала ударами копий. Завязался горячий и упорный бой, в котором Александр со своими всадниками одержал верх. Здесь, в рукопашной схватке, обнаружилось превосходство вооружения македонской конницы: если персы были вооружены, кроме мечей, легкими дротиками, то македоняне – тяжелыми копьями с древками из прочного кизила. Как только персидская конница была прогнана с поля боя, Александр, не увлекаясь преследованием, сейчас же повернул назад и атаковал еще державшихся персидских наемников. Одновременно на них же двинулась и фаланга. По словам Арриана, в этой атаке принимала участие вся кавалерия македонян, следовательно, конница левого крыла атаковала правый фланг и тыл противника, а Александр — левый фланг и тыл. Результатом этих одновременных трех атак было полное поражение наемников: 2000 сдались в плен, прочие были перебиты.
Завязка сражения при Иссе во многом сходна с предыдущей битвой - Александр опять во главе конницы правого крыла переправляется через реку с целью сперва разбить вражескую конницу. Однако, на этот раз кавалерия персов бежала с поля боя даже не доведя дело до рукопашной. Зато гоплиты – греческие наемники Дария опять выказали большое мужество и нанесли македонянам ощутимые потери прежде, чем были разбиты. Опять же, Александр не увлекался преследованием отдельных сломленных отрядов, а занялся этим лишь тогда, когда победа была полностью в его руках. При этом он выказал такую быстроту и энергию, что вынудил Дария бросить колесницу с плащом, луком и щитом и спасаться ночью на коне.
В битве при Арбеллах Александр опять одержал победу над персами, вводя свою конницу в бой по частям, то есть, используя резервы. Персы протянули свой левый фланг далеко за правое крыло македонян, пытаясь охватить его и разбить одной фланговой атакой. Однако, Александр, предвидя такой поворот событий отделил резерв, или вторую линию. Когда персы начали обход, их атаковал Мендиас. Когда, после жестокого боя, он стал отступать, ему на выручку были отправлены свежие силы конницы во главе с Аретом. Персы были остановлены, но, получив подкрепление – бактрийцев, в свою очередь начали теснить македонян. Исход битвы решила крайне енергичная атака Александра во главе отборной части конницы, выстроенной в виде клина. Вслед за ней в ряды персов ворвалась и фаланга. Дарий, посчитав битву проигранной, бежал с поля боя. Между тем, до окончательной победы македонянам было далеко. Левое крыло их под командой Пармениона продолжало вести рукопашный бой с персами и несло большие потери. Александр, увидев отчаянное положение своего левого фланга, приостановил преследование разбитого им врага и, повернув назад, бросился на помощь Пармениону. Между тем и здесь фессалийская конница левого крыла уже произвела такую лихую атаку, что при появлении Александра все крыло персов было опрокинуто и обращено в бегство. Тогда Александр вернулся опять к преследованию Дария, между тем как и Парменион со своей стороны преследовал опрокинутых им персов.
В этой битве у персов было очень много серпоносных колесниц (согласно Арриану, не менее 200), которые Дарий расположил в первой линии и на которые возлагал особые надежды. Но греки в то время уже нашли много способов противостоять им: часть лошадей обезумело от крика и шума, поднятого фалангитами, повернуло назад и порезало свои же войска. Другая часть лошадей и возниц была перебита лучниками и агрианами македонцев на подходе к основному строю. Тех же лошадей, которые сумели ворваться в ряды фаланги, солдаты поражали длинными копьями в бока, либо расступались и пропускали в тыл, где их затем изловили. Лишь немногим колесницам удалось посеять смерть в рядах македонцев, когда, по образному описанию Диодора, «серпы нередко резали по шеям, посылая головы скакать по земле с ещё открытыми глазами.»
Едва ли в истории найдется еще такое сражение, в котором бы до такой степени выказалось знание свойств конницы и умение ею пользоваться как во время самого боя, так и после него при преследовании.
После сражения при Арбеллах Александр решил ввести некоторые изменения в организации конницы. Так, в кавалерии им было введено новое звание – декурион. Как кажется, здесь Александр руководствовался двумя причинами: первая – удобство командования, а вторая – возможность выдвинуть особо отличившихся воинов. Также им был сформирован отряд конных лучников и несколько летучих колонн для действий против народов, живших близ пути продвижения его армии. С одной из таких колонн, состоявшей из всех родов конницы, Александр безостановочно преследовал Дария. Когда наконец после марша, длившегося 3 дня и 3 ночи, пехота окончательно выбилась из сил и не могла следовать далее, он спешил 500 всадников, посадил на их коней лучших пехотных воинов в их тяжелом вооружении и с ними и с оставшимися верхом всадниками продолжал свое быстрое движение еще всю ночь. Таким способом ему удалось нагнать беглецов, найдя Дария уже умершим от раны, нанесенной ему Бессом, который сам с 600 всадниками успел скрыться.
Энергия и быстрота этого преследования могут быть отмечены в числе самых замечательных исторических фактов этого рода действий. Факт, что Александр посадил пехотинцев на лошадей спешенных всадников, показывает, какое важное значение он придавал войску, способному действовать как в пешем, так и в конном строю и которое с быстротой движения и маневренностью конницы сочитало стойкость и непоколебимость пехоты.
Казалось бы, ожидать от народа, живущего в гористой местности, на полуостровах и островах, особых успехов в развитии конницы. Действительно, большая часть греческих городов-государств никогда не выставляли конницу. Даже государства-гегемоны, такие, как Афины и Спарта, не придавали значения коннице вплоть до второй половины V в. до н.э.Впрочем, у греков было несколько хороших пастбищ для лошадей, особенно в Фессалии, Беотии и на Эвбее. Имели их и многие их колонии за пределами Греции. Что еще более важно, греческие аристократы любили ездить верхом и считали обладание лошадыо одним из признаков высокого социального статуса. 
Лошадь была известна на Балканском полуострове с эпохи неолита: обнаруженные на севере Греции остеологические остатки датируются началом III тыс. до н. э. В середине II тысячелетия до н. э. лошадь уже широко применяется в военном деле эгейских культур бронзового века (микенской и минойской).
Тяжелая конница носила шлемы, кольчуги и металлические ножные кирасы. Вооружение ее составляли мечи и короткие копья.
Главную силу конницы Александра составляли гетайры (товарищи, свита). Они составляли 2 отборных полка, каждый в 1500 коней, один — македонский, другой — фессалийский. Это была тяжелая конница, имевшая предохранительное вооружение (правда немного легче, чем у персидской тяжелой кавалерии), прямые мечи и копья. Именно гетайры наносили решающий удар в битвах Александра Великого, добиваясь успеха во взаимодействии с фалангой. Бытует распространённое заблуждение, что гетайры атаковали, пробивая вражеский строй наскоком, и, сидя на спине коня, довершали дело ударами мечей. Однако средиземноморские кони были невзрачными и слабыми животными, самые крупные из них имели массу 200 - 300 кг. так что кони ударной силой не служили, и по ходу боя всадники должны были спешиваться. Сила конницы гетайров заключалась прежде всего в личной отваге, дисциплине, хорошей управляемости и маневренности. В то время как персидские всадники стремились поразить врага с дистанции, дротиками, не желая слишком рисковать жизнью, гетайры всегда стремились к ближнему бою.
После сражения при Арбеллах Александр решил ввести некоторые изменения в организации конницы. Так, в кавалерии им было введено новое звание – декурион. Как кажется, здесь Александр руководствовался двумя причинами: первая – удобство командования, а вторая – возможность выдвинуть особо отличившихся воинов. Также им был сформирован отряд конных лучников и несколько летучих колонн для действий против народов, живших близ пути продвижения его армии. С одной из таких колонн, состоявшей из всех родов конницы, Александр безостановочно преследовал Дария. Когда наконец после марша, длившегося 3 дня и 3 ночи, пехота окончательно выбилась из сил и не могла следовать далее, он спешил 500 всадников, посадил на их коней лучших пехотных воинов в их тяжелом вооружении и с ними и с оставшимися верхом всадниками продолжал свое быстрое движение еще всю ночь. Таким способом ему удалось нагнать беглецов, найдя Дария уже умершим от раны, нанесенной ему Бессом, который сам с 600 всадниками успел скрыться.
Тяжелая конница носила шлемы, кольчуги и металлические ножные кирасы. Вооружение ее составляли мечи и короткие копья. 
Главную силу конницы Александра составляли гетайры (товарищи, свита). Они составляли 2 отборных полка, каждый в 1500 коней, один — македонский, другой — фессалийский. Это была тяжелая конница, имевшая предохранительное вооружение (правда немного легче, чем у персидской тяжелой кавалерии), прямые мечи и копья. Именно гетайры наносили решающий удар в битвах Александра Великого, добиваясь успеха во взаимодействии с фалангой. Бытует распространённое заблуждение, что гетайры атаковали, пробивая вражеский строй наскоком, и, сидя на спине коня, довершали дело ударами мечей. Однако средиземноморские кони были невзрачными и слабыми животными, самые крупные из них имели массу 200 - 300 кг., так что кони ударной силой не служили, и по ходу боя всадники должны были спешиваться. Сила конницы гетайров заключалась прежде всего в личной отваге, дисциплине, хорошей управляемости и маневренности. В то время как персидские всадники стремились поразить врага с дистанции, дротиками, не желая слишком рисковать жизнью, гетайры всегда стремились к ближнему бою. 
После сражения при Арбеллах Александр решил ввести некоторые изменения в организации конницы. Так, в кавалерии им было введено новое звание – декурион. Как кажется, здесь Александр руководствовался двумя причинами: первая – удобство командования, а вторая – возможность выдвинуть особо отличившихся воинов. Также им был сформирован отряд конных лучников и несколько летучих колонн для действий против народов, живших близ пути продвижения его армии. С одной из таких колонн, состоявшей из всех родов конницы, Александр безостановочно преследовал Дария. Когда наконец после марша, длившегося 3 дня и 3 ночи, пехота окончательно выбилась из сил и не могла следовать далее, он спешил 500 всадников, посадил на их коней лучших пехотных воинов в их тяжелом вооружении и с ними и с оставшимися верхом всадниками продолжал свое быстрое движение еще всю ночь. Таким способом ему удалось нагнать беглецов, найдя Дария уже умершим от раны, нанесенной ему Бессом, который сам с 600 всадниками успел скрыться. 
