Диринг-Юрях - Стоянка древнейшего палеолита. Стоянки древние

Стоянка древнего человека в Каменномостском

В посёлке Каменномостский (бывший аул Хаджох, Адыгея) мы посетили необычный музей «Стоянка древнего человека».

Конечно, на фоне природных красот Горной Адыгеи и настоящих больших пещер, стоянка древнего человека в Каменномостском выглядит довольно скромно, во многом проигрывая свои настоящим «собратьям». Но для познавательных целей вполне сойдёт.

Время для посещения стоянки древнего человека выдалось на редкость подходящее. Прошёл ливень, гулять по горам уже не имело смысла, и мы как раз возвращались с Лагонаки в Каменномостский. И наши дети предложили не ехать сразу в гостиницу, а посмотреть, что там, в этой таинственной тёмной пещере, мимо которой мы столько раз проезжали.

Что представляет собой «Стоянка древнего человека»?

Это – небольшой краеведческий музей, состоящий из двух разделов.

В первом разделе (сразу от входа налево) – просторная пещера, в которой реконструирована стоянка древнего человека времен эпохи палеолита (так называемого каменного века), далёких прародителей южных племен меотов, живших раньше на территории современной Адыгеи.

Племя собралось у костра. Кто-то поддерживает очаг, кто-то ест, кто-то просто греется у огня.

Чуть в стороне – женщина кормит младенца.

Немного дальше, в гроте, лежит ещё одна женщина, укрытая звериной шкурой. Кстати, такие гроты мы не раз видели на стоянках первобытных людей, в природных пещерах. Их использовали как постель.

На стенах – имитация древних наскальных рисунков: зубры, мамонты, медведи…

Искусно сделанная подсветка создаёт иллюзию настоящего огня. Атмосфера загадочная, немного сказочная.

Здесь очень сыро. Со сводов со звоном капают капли, что создаёт ещё более очаровательный антураж.

Стоянка древнего человека в Каменномостском – своего рода эпический, иллюстрированный скульптурами рассказ о жизни наших предков. Ведь, как известно, всё человечество вышло из пещер. Не потому ли многих представителей современных людей столь тянет в таинственные, сумрачные подземелья? Этот текст украден с сайта Дороги мира (worldroads.ru)!

Музей «Стоянка древнего человека» в Каменномостком появился не случайно. Люди заселяли Кавказ с самой древности. Древнейшие из племён относятся к ашельской и олдувайской культурам, датирующиеся ранним (нижним) палеолитом.

Информационный стенд

Обилие и разнообразие палеологических памятников на Кавказе позволяет рассматривать эту область как главнейший центр расселения раннего человечества по территории нашей страны.

Наиболее важная концентрация ашельских местонахождений расположена в бассейне среднего течения реки Белой, на участке Майкоп – Каменномостский.

Люди тех времён были относительно оседлыми и жили в естественных природных укрытиях (дома стоить ещё не умели).

Занимались охотой с деревянными дубинами, рогатинами и копьями на крупных хищников (пещерного медведя) и травоядных (бизон, лошадь, дикий козёл). Также промышляли собирательством растительной пищи (ягоды, коренья, орехи).

Подробнее об увлекательной истории развития человечества в нашей стране можно узнать, побывав на реконструкции стоянки древнего человека в Каменномостском, где всё покажут, и расскажут интересные детали о быте наших далёких предков.

Наши дети у входа в музей

По сути это даже не пещера, а имитация. Если посмотреть на её устройство снаружи, то видно, что раньше в скале был большой грот, у которого просто открытую стену заложили каменными блоками и внутри обустроили выставку.

Наружная стена грота — искусственная

Выставка аммонитов

Во втором разделе Стоянки древнего человека в Каменномостском расположилась выставка аммонитов, прочих окаменелостей и минералов.

Зал минералов и окаменелостей

Кто такие аммониты и чем они интересны?

Аммонит

Это – огромные головоногие моллюски, жившие более 50 млн. лет назад.

Аммониты

Находят эти окаменелости по всей Земле. Много находок аммонитов в Адыгее. Интересно, что у многих народностей раковина древнего моллюска считается хранителем семейного очага и благополучия.

Поделка из аммонита

Ирландцы называют эти окаменелые раковины «окаменевшими змеями», а немцы – «золотыми улитками».

Обработанные аммониты

В Греции и Египте бытовало поверье, что если положить аммонит у изголовья, то будут сниться прекрасные сны.

Аммонитовый шар

В наше время окаменелость считается счастливым талисманом, символом богатства и успеха.

Интерьер зала минералов и окаменелостей

В экспозиции представлены разнообразные поделки из окаменелостей и минералов. Этот текст украден с сайта Дороги мира (worldroads.ru)!

Стоимость посещения Стоянки древнего человека

Посещение Стоянки древнего человека в Каменномостском обойдётся: взрослый 100 рублей, дети после 7 лет – 50 р.

Фото, видео входят в стоимость посещения.

Также здесь можно купить сувениры. В том числе аммониты. Цены на них нехилые, в среднем 1500 рублей (стоимость варьируется от размера).

Сувениры из окаменелостей и минералов

Сколько требуется времени на посещение: 20-30 минут.

Резюме. Это место стоит показать детям, особенно школьникам начальных классов. Конечно, специально в музей «Стоянка древнего человека» (Каменномостский) вряд ли стоит ехать, но место бойкое, как раз мимо все туристы ездят. И если едете, то почему бы не посмотреть.

Как найти Стоянку древнего человека

Музей «Стоянка древнего человека» в Каменномостском расположен на трассе А-159 (она же Р254 Майкоп – Гузерипль), сразу на выезде из посёлка Каменномостский в сторону Даховской, слева от дороги, немного не доезжая до водопадов Руфабго.

В 8 километрах от автостанции Каменномостского, 7 км от Даховской, 42 км от центра Майкопа, 44 километра от Гузерипля.

Музей «Стоянка древнего человека» в Каменномостском на карте:

Координаты Стоянки древнего человека (Каменномостский): 44.285064, 40.176060.

Когда едете по трассе, издалека увидите скульптуру, на которой изображены два наших первобытных предка в звериных шкурах, смотрящих в разные стороны дороги. Это они туристов выглядывают, желающих познакомиться с ними поближе.

Скульптуру видно издалека

Ещё один приметный указатель (со стороны Даховской)

Древние люди выглядывают туристов

Очень ждут!

Возможно, это будете Вы.

Иногда у входа стоит живой человек в шкуре и с дубинкой в руках. Не пугайтесь, это так привлекают внимание к этой достопримечательности.

Понравился Вам музей «Стоянка древнего человека» в Каменномостском?

Все материалы сайта «Дороги мира» — авторские. Большая просьба не брать статьи и фотографии без письменного разрешения автора и администрации сайта.

© Галина Шефер, сайт «Дороги мира», 2018. Копирование текста и фото запрещено. Все права защищены.

Ещё интересные статьи о Каменномостском и его окрестностях:

Горная Адыгея: Хаджохская теснина

Хаджохские дольмены

Водопады Руфабго

Достопримечательности Адыгеи: Казачий камень

Удивительный музей «Беловодье» в Каменномостском

Достопримечательности Адыгеи: скала «Пронеси, Господи!»

Скала Чёртов Палец, хребет Уна-Коз

Первая канатная дорога в Адыгее

Ущелье Мешоко, Адыгея

Экстрим-парк Мишоко в Адыгее

Подземный монастырь Михайло-Афонской пустыни

Гора Физиабго и святой источник

Михайло-Афонская пустынь в Адыгее

Спасибо, что поделились ссылкой на этот пост в соцсетях! Это помогает сайту развиваться!

Обратная ссылка для этой записи: http://worldroads.ru/stoyanka-drevnego-cheloveka/trackback Опубликовано 4 апреля 2018

worldroads.ru

Стоянки Древней Руси - НАЧАЛО РУСИ - ИСТОРИЯ - Каталог статей

«Научные суеверия сопровождаются столь смехотворными иллюзиями и столь инфантильными представлениями, что по сравнению с ними облагораживаются даже религиозные суеверия». А. Грамши

Вопрос о появлении человека не так прост, как кажется и относится к основополагающим вопросам картины мира. Исследование наших предков не только даст нам возможность узнать многое о нас самих, но и даст ощущение преемственности Духа. А это немало.

Давайте попытаемся разобраться. Что мы имеем? В настоящее время нет никаких поводов для сомнений, что дальние предки человека появились в Африке несколько миллионов лет назад, но ответ на вопрос, где конкретно появился современный человек – «гомо сапиенс» вовсе не так однозначен. Сейчас в научных изданиях и СМИ количественно доминирует простая, как молоток, идея о том, что Африка была инкубатором всех типов человека. Упрощенно говоря – все предки человека появлялись исключительно там и затем расселялись по всему миру, причем каждая следующая волна была более продвинутой и начисто истребляла предыдущую, не смешиваясь с несчастными. Идея резни под корень тоже появилась неспроста и вот почему.

Дело в том, что может быть только два варианта происхождения современного человека: 1. человек появился только в одном месте и потом заселил всю Планету (моноцентристкая теория) 2. Все люди имеют общего дальнего предка, но современный человек появился в нескольких местах (полицентризм)

Можно придумать и третий вариант – человек возник в нескольких местах, а потом группы перемешивались, но по сути это все тот же второй вариант – группы людей не могут везде перемешаться в одинаковых пропорциях.

Понятное дело, что из второй теории следует, что народы и расы исходно не равны в каких-то своих способностях. Утверждающих это обычно называют «расистами», но это не совсем так. Расизм – это мировозрение с основополагающим понятием о высших и низших расах (народах). Естественно, каждый «нормальный» расист считает свой народ самым высшим. На самом же деле логически вовсе не следует, что неравенство означает «лучше» или «хуже». Как сказать, кто лучше: человек с музыкальными способностями, техническими, философскими или развитый гармонично? Странный вопрос, правда? Смотря когда, где и при каких обстоятельствах. Так оно и с народами.

Из моноцентризма прямо следует, что все народы одинаковы в своей сути. Если же еще принять за постулат, что все общества развиваются по одному сценарию, то получим на выходе идею о «столбовой дороге человечества», то есть едином для всех народов пути развития. Кто сейчас считается в лидерах? Правильно – Запад, а те кто не соглашается следовать по указанному пути, тот автоматически объявляется врагами прогресса и Человечества. Узнаете? Это же современный западный либерал-глобализм. Поэтому неудивительно, что декларируемая западными научными кланами точка зрения, утверждает, что и современный человек появился в одном месте – Африке, а затем уже расселился по всему свету. Ничего личного, просто сильно надо. На вопрос, что же Африка за такое удивительное место и почему оттуда теперь не появляется сверхчеловека, ответов почему-то не следует.

Неудивительно, что так настойчиво отстаивается точка зрения «резни родственников под корень»: потому что в противном случае создается почва для полицентризма – где-то «улучшенный вариант человека» сильно смешался со своими звероподобными родичами, где-то поменьше, а где-то гены «последней модели сапиенс» африканского происхождения вообще остались в нетронутой чистоте.

Опыт показывает, что за любыми идеями Запада надо следить, как за руками шулера, а то в момент обведут вокруг пальца. Было выгодно – была высшая белая раса, а на основе ее – выгодная работорговля, грабеж, истребление цивилизаций и народов целых континентов, а также многие другие преступления перед человечеством, которые даже не снились самых жестоким дикарям, на чем сейчас стараются не акцентировать внимание. Как только стало выгодно обратное, так все развернулось на 180 градусов. Если вчера вешали «грязных ниггеров» и травили собаками «проклятых краснокожих», то сегодня носятся с «афроамериканцами» и «аборигенами». Декорации меняются, интересы доминирования – остаются.

Естественно, речь идет о западном «мейстриме», имеющим доступ к СМИ – научным и национальным, встречаются и честные ученые, отстаивающие точку зрения, которую считают правильной. Только их голос, как правило, не слышен.

До недавнего времени упомянутая выше модель была вполне приемлема: археологи утверждали, что возраст «человека разумного» – около 30000 лет, а все предыдущие волны укладывались в период в несколько сотен тысяч лет. Понятно, что для возникновения местных центров развития человека в такой модели просто не хватало времени – только бедолаги неандертальцы и прочие питекантропы успевали обустроиться на новом месте, как тут же накатывала следующая волна беспощадных дарвинистов из Африки. Сам «человек разумный» до периода где-то в 10-11 тыс. лет до н.э не имел никаких шансов развить цивилизацию, потому что в Европе свирепствовало последннее в Ледниковом Периоде Валдайское оледенение и все силы уходили на выживание, какая там цивилизация?

Однако, последние годы археологические раскопки стали поставлять весьма интересные данные – найдены останки «человека разумного» возраста почти 200 000 лет. Но самые интересное происходит в России (относем к ней временно утраченные исконные территории). Данные, полученные археологами за последние годы, в принципе не согласуются с той картиной расселения современного человека, которую рисует современная западная наука, утверждающая, что все современное неафриканское человечество происходит от небольшой популяции, вышедшей из Африки примерно 80 тыс. лет назад.

Мы уже говорили, что пришельцы приходили в Евразию волнами, первая волна была несколько сотен тысяч лет назад, однако находки в Грузии продляют этот срок минимум до возраста 1.8-2 миллиона лет! Шокирующий исторический интервал, не правда ли? Достаточто ли было у «грузинского человека» времени, чтобы эволюционировать во что-то, более продвинутое? Два миллиона лет? Более чем. Чуть помладше первые стоянки у села Костенки Воронежской обл. –1 млн. лет. Тоже, в общем, достаточно для эволюции.

В Центральной и Западной Азии обитали потомки так называемой «второй волны», которая, по археологическим данным, вышла из Африки ок. 400 тыс. лет, не дошла до Восточной Азии, но осела на территории России, Средней Азии и Монголии.

Крупный специалист-палеоантолог А. Марков [1] приводит данные, что специалисты с мировым именем, такие как академик Деревянко в личном разговоре утверждают, что представители так называемой «2-ой волны» имели хорошо выраженные сапиентные признаки. То есть, прямо говоря, были нашими ближайшими родственниками, а скорее всего – прямыми предками. Что также интересно – наши крупнейшие специалисты не решаются высказывать такое в научных журналах, опасаясь обструкции западных ученых и их агентов влияния в России.

Интересно, что по археологическим данным, Европу в то же самое время (50-100 тыс. лет назад) населяли «классические неандертальцы», современный человек заселили ее много позже – около 35-40 тыс. лет назад, после технической и культурной революции верхнего палеолита. Марков высказывает предположение, что только западноевропейские «классические» неандертальцы были изолированной тупиковой расой–ветвью. С ним согласны и другие русские специалисты: «Как вид неандерталец прослеживается только в приледниковой зоне Западной Европы в интервале 70-30 тыс. лет назад.» [2]

Советские (русские) Археологи (напр. Акад. А.П.Деревянко) [3,4] убеждены, что «наши» сапиенсы скрещивались с азиатскими неандертальцами довольно свободно и таким образом, неандертальцы в определенной степени тоже наши предки. Анализ 50 000 –летних костяков показывает, что это «гомо сапиенс с некоторыми чертами неандертальцев». Анализ митохондриальной ДНК зубов и костей возраста до 44.000 лет из пещеры Окладникова, не обнаружил «ничего неандертальского»[1]. Если говорить прямо, то это значит, современный человек не просто существовал на территории России как минимум, 45-50000 лет назад, а занимал обширные территории. Согласно «классической» точке зрения западноевропейских учёных этого не может быть в принципе. Но это есть. Западные ученые сейчас основывают свои теории на генетической экспертизе, кстати, пока весьма несовершенном методе для определения истины для такой незапамятной древности.

Все «шокирующие» стоянки фантастической древности находятся на территории России. Почему? Можно предположить, что условия для эволюции человека были оптимальными: жизнь на грани суровых и благоприятных условий привела к появилению современного человека – борца, первооткрывателя и изобретателя. Трудно найти для таких условий более подходящее место, чем Россия.

Популяции, оказавшиеся в слишком благоприятных условиях, просто не встали перед необходимостью меняться и прилагать усилия для своего развития. Те, кто оказались в экстремально суровых условиях, все силы потратили на отчаянную борьбу за выживание. Тут прослеживается аналогия уже с не такими древними временами – оказавшиеся в сказочных природных условиях негры и ряд азиатских народов вообще не эволюционировали в развитии общества, они были вполне счастливы и так, а оказавшиеся в экстремальных условиях выживания эскимосы или ненцы просто не имели для развития общества ни сил, ни ресурсов.

Подобную точку зрения высказывал крупнейший специалист-палеоантолог И.Ефремов, он полагал, что условия на грани суровых и благоприятных оптимальны для человека, более того, получившиеся люди будут очень красивыми. Все соседние народы, кстати, отмечают удивительную красоту русских людей.

Важнейшие археологические открытия идут одно за другим, «валом» за период в 10-15 лет. Видимо, пришло время. Неотразимым аргументом, опровергающим теории западных учёных, являются так называемые «многослойные стоянки», обнаруженных Алтая, Казахстана, Сибири, Урала, Юга России и других местах.

Самая известная и удивительная из них – Денисова пещера ( часто объединяемая со стоянкой Карама) [3,4], где люди жили от 280 тыс. лет назад почти до современности, практически без перерыва.

Найдены даже слои, возраста 550-700 тысяч лет, но ученые не могут с уверенностью утверждать, что в тот период древние люди там жили непрерывно.

Такие многослойные стоянки показывают четко прослеживающуюся эволюцию культуры, даже речи не может быть об уничтожении местной культуры какими-то пришельцами. Если бы где-то в интервале от 40-80 тыс. лет назад произошло вторжение «африканцев», которые вытеснили и истребили всё древнее евразийское человечество (а это утверждает западная «генетическая» версия), то это не могло не отразиться в археологической летописи, что-то обязано было резко измениться: орудия, видовой состав съеденных животных или что-то еще.

А.К.Агаджанян [1], досконально изучивший питание жителей Денисовой пещеры, убедительно показал, что структура питания и его пропорции у ее жителей не менялась, то есть замещение наших земляков некими пришельцами издалека невероятно.

Археологи видят здесь не скачок, а постепенный прогресс в рамках единой культуры, единой традиции. То есть не существует никакого подтверждения теории моноцентризма, однако, в «мировой науке», контролируемой западными учеными, господствует именно она.

Чего это так опасаются наши ученые, почему часто они стесняются публиковать свою точку зрения, в то время как их западные коллеги ведут себя исключительно нахраписто? Очень просто: ученые – не несгибаемые борцы, а вполне управляемые люди, которые боятся оказаться в изоляции от приглашений на конференции, публикаций в престижных журналах, большинство из них теперь и вовсе живет на подачки западных структур (т.н. «гранты») и строптивец запросто окажется без средств к существованию. Что и говорить, Запад ведет рассчетливую политику – с помощью мизерных подачек контролируется научная элита конкурента. Недальновидные цивилизации сами оплачивают свое идеологическое уничтожение.

Давайте вернемся к древним стоянкам на территории России. Село Костенки под Воронежем известно давно, но недавно там было твердо установлено, «эти раскопки – неопровержимое доказательство того, что Человек Разумный сначала обитал на территории России и только потом пришeл в Европу. Специалисты сделали вывод, что через деревню Костeнки проходили «шeлковые пути» каменного века.» Возраст найденных останков «человека разумного» – не менее 45000 лет [5] Вообще возраст древнейших стоянок в Костенках – свыше 1 млн. лет.

На территории Тамани, под Темрюком обнаружена древнейшая стоянка человека на территории нашей страны – свыше миллиона лет (2003 г). [6]

Стоянка Сунгирь, – ок. 30 000 назад, но найдены доказательства, что она много старше – ок. 70 000 лет [7] находится в г. Владимир. Удивляет уровень развития жителей стоянки: охота на мамонта, весьма грозного противника, была поставлена просто на поток.

Это немыслимо без прекрасной дисциплины, координации действий, храбрости и высокого уровня управления и планирования. Эти люди уже тогда умели выпрямлять изогнутые бивни мамонта, изготавливая из них копья длиной до 2,4 м. Как они это делали- остается загадкой. В 70-е годы советские ученые открыли секрет выпрямления бивней – ванны из кислого молока, но откуда молоко в нужном количестве 30 000 лет назад за почти на кромке ледника, если нет домашних животных? Удивительно огромное количество бус – свыше 10000, браслетов, фигурок из кости мамонта, ритуальных украшений, символов власти. То есть о прозябании этой культуры не может быть и речи – у жителей было огромное количество свободного времени для творчества.

Реконструкция хорошо сохранившегося скелета 50-60 летнего мужчины богатырского сложения показала, что он выглядел необычайно молодо для своих лет даже по нашим временам, по всей вероятности он обладал чудовищной физической силой. [8,9]

Сунгрирцы прекрасно ориентировались по сторонам света: ориентация на местности и координация в по времени больших групп людей при охоте на опасных зверей просто должна была быть отличной.

30 000 лет назад они делали теплую обувь, расшитую бусами, костяные перстни, шапочки из меха. В могиле двух детей на одежде каждого погребенного ребенка находилось примерно около 3000 бусин из мамонтовой кости! Найдены жезлы, покрытые знаками, которые, как полагают, являются календарными [10]. Естественно, это ещё не письменность, но сам факт записи знаний впечатляет. Очевидно, что сунгирцы умели считать или, по крайней мере знали элементы счета [11]. Без сомнения, что жители имели развитые космогонические представления и соответствующую мифологию.

В упомянутом детском захоронении умершие ориентировались головами антиподально на точку восхода Солнца в летнее солнцестояние (мальчик) и точку захода взимнее солнцестояние (девочка).

Сохранились совершенно необычные предметы – солярные знаки («колеса»), словно пришедшие с Руси 10 века – диски, имеющие 4 или 8 прорезей. «Подвески, связанные с солярным культом, имеют форму круга, креста, креста в круге, колеса и т.п. Дата их – XI-XIII вв. подвески имели широчайший ареал. … они известны на всех землях, где к этому времени расселились восточные славяне.» [12]. Да и до сих пор «колеса» можно встретить на Русском Севере. Это еще раз ставит вопрос – насколько глубока приемственность Русской Цивилизации и этих дальних предков? Не знаю, как насчет генетического родства, но духовное, мировоззренческое родство прослеживается явно.

Археологи полагают, что фигурка животного, приведенная

на рисунке – священное изображение коня (лося?). В самых древних русских мифах Вселенная была рождена лосихой (в иной версии – двумя). До сих пор на Русском Севере ходят почти забытые отголоски легенд, говорящих, что наши предки доили лосих, а лоси помогали человеку. Может быть это каким-то образом связано с выпрямленными бивнями? Естественно, это всего лишь предположение автора. Как долго наш народ находится на своей Родине? Если эти предположения верны, то неудивительно, почему нет в мире народа, более сросшегося со своей Матерью-Землей, защищающего его с непонятной иным народом стойкостью.

Обычно при словах «стоянка первобытного человека возраста 30 000 лет» возникает образ звероподобного темного дикаря, но очевидно, что наши сунгирские предки не имеют с ним ничего общего.

Мысовая- самая древняя на Урале возле Магнитогорска. Всевозможных изделий из яшмы и кремня было здесь так много, что участок площадью ок. 100 м2 расчищали слой за слоем почти 10 лет. Сейчас ученые оценивают возраст стоянки как минимум в 700 000 лет. [13]

Оби-Рахмат, около Ташкента, Узбекистан. Предполагаемый возраст находки: не менее 50 000 лет. Человек из Оби-Рахмат демонстрирует смешанные характеристики неандертальцев и людей современного физического типа, а многие его морфологические характеристики специфичны и не имеют палеоантропологических аналогов. Исследователи затрудняются ответить однозначно на вопрос о причинах подобной уникальности Homo из Средней Азии. Ископаемые останки древнего обитателя Оби-Рахмата считаются либо доказательством независимого мультирегионального образования человека современного физического типа, либо – свидетельством гибридизации современного человека и неандертальца, что до последнего времени признавалось маловероятным. [14]

Улалинка, Горно-Алтайск – свыше по самым скромным оценкам – 400 000 лет, но более вероятно – свыше 700 000 лет. [11, 15]

Муллино [11] – многослойное поселение в Ю. Предуралье, она кажется совсем юной по сравнению с приведенными выше – «всего» 8500 лет. Но это самое древнее в нашей стране и одно из древнейших в мире поселение скотоводов. В те времена это был «хай-тек» – самое последнее достижение прогресса.

Интересно, что согласно исторической науке, домашние животные впервые появились в неолитическом Египте (VI—V тысячелетия до н. э.) [16]. Сейчас найдены и несколько более древние стоянки скотоводов в Малой Азии, а здесь – VII тысячелетие, на 2000 лет старше, чем ожидалось для наших мест. Наши земляки явно не отставали в прогрессе.

Мохово I. Считалось, что ее возраст 300-400 тыс. лет [1, Деревянко 1992], теперь анализ пыльцы показывает, что это 400-600 (700?) тыс. лет [1, Воронова 1999].

Далее следуют три интереснейшие стоянки, которых, согласно современной науке в принципе «не может быть».

Мамонтова Курья р. Уса [17] – стоянка современного человека примерно 40.000 лет до н.э. за чертой полярного круга, что полностью противоречит сегодняшним представлениям, согласно которым еще 15 тыс. лет назад север Евразии вплоть до Карпат и Приднепровья был сплошь покрыт ледником. Естественно, человек жить там не мог в принципе.

Макарово-4 Река Лена, более 39.000 лет, чуть моложе предыдущей.

Берелех – Индигирка 30.000 лет – самая аномальная из стоянок среднего палеолита (71° северной широты) – далеко за полярным кругом. [17, 18]

Эти три «невозможные» стоянки означают одно из двух – либо оледенение не особо мешало развитию человечества, либо принципиально неверна сама теория оледенения. В любом случае это требует пересмотра очень многих научных воззрений, что вряд ли обрадует научную мафию.

Наконец, самая таинственная из стоянок: Диринг-Юрях [18,19], которую ее перооткрыватель – советский ученый Мочанов датирует как минимум возрастом в 1.8 миллиона лет. Ученые говорят откровенно, что если эта теория подтвердится, то надо будет в корне пересматривать всю теорию эволюции человека.

В таком важном вопросе, казалось бы, надо бросить немалые силы на исследования. Но то, что происходит с Диринг-Юрях вызывает, как минимум, удивление тем, как решаются вопросы установления истины в современной науке.

После поднявшейся волны интереса во всем мире появились некие американские эксперты, которые «установили» срок находки примерно в 300 000 лет. После этого была словно поставлена точка. Ну какие могут еще вопросы, если сами американцы сказали? Практически в то же самое время проверка эксперимента американцев на физфаке МГУ показала, что результаты американцев ошибочны как минимум на миллион лет. Относительно независимые эксперты из Канады [20, 21], доказали, что результатам американцев вообще нельзя доверять из-за полной неотработанности метода.

Незнакомых с американской культурой людей поражает бесстыдство с которым американские исследователи заявили, когда их поймали за руку, что да, наш метод совершенно недостоверный, но другого у нас нет, поэтому надо считать за истину результаты наших измерений! [20] Потрясающую наглость, обычную для англосаксов, чувствующих свою силу, ученый мир очередной раз подобострастно проглотил. Говорят, что есть свидетельства очевидцев (немцких ученых), которые показывали, что американцы заявили древность образцов вообще до взятия проб! Неудобная тема замята. Принята американская точка зрения.

Естественно, у меня и мысли нет выносить свое суждение о древности находок, поскольку я не обладаю необходимой квалификацией, но качество аргументов ученых в этом вопросе, их логику и весьма странное поведение в состоянии оценить любой думающий человек. Складывается ощущение, что с Диринг-Юрях проведена грамотная операция сокрытия истины – первооткрыватели стоянки в западных источниках и с помощью их российских агентов влияния были превращены в посмешище без шансов оправдаться. Справедливости ради надо сказать, что не без ошибок и глупостей со стороны самих первооткрывателей. После создания устойчивого негативного фона вся альтернативная информация была начисто заглушена. Эта тактика давно отработана, например, по той же схеме в СМИ была развернута спланированная кампания по осмеиванию «теории заговора» и теперь все доказательства закулисных сделок правящих группировок вызывают у толпы насмешку – ярлык уже приклеен.

Кстати, заявления «ученых», о том что генетики всего мира якобы определили, что родина современного человека – Африка, есть прямая ложь и подлог, немалое количество ученых весьма высокой квалификации заявляют совершенно обратные вещи (что естественно для науки), только их голос не слышен. Более того, обвинение в научной непорядочности, лжи и целенаправленном замалчивании научных данных было брошено американским историкам в лицо в речи на заседании Нобелевского Комитета! Характерно, что в ответ не было сказано ни слова. Естественно, утверждения о единодушии среди генетиков в СМИ не просто не прекратились, а только многократно усилились.

Все это говорит о том, что в настоящее время ни в коем случае нельзя доверять без необходимого анализа заявлениям научных экспертов, в особенности западных. Их действия часто направлены не на открытие, а на сокрытие истины и дезинформацию общественного мнения в целях сохранения контроля за общественным сознанием. Естественно, при этом необходимо самим пользоваться строго научным подходом и безупречной логикой в выработке своей точке зрения, не выдавая желаемое за действительное. Ложь себе – самый худший из видов лжи, а шарлатанов и недобрых людей и так хватает.

Исключительно важный вывод, который следует из возраста упомянутых стоянок: появляется теоретическая возможность существования в Северной России «потерянных цивилизаций», намного более древних, чем все известные до сих пор. В «классической схеме» для них нет места- пока кроманьонец сформировался (30 000 лет назад) и добрел до территории Северной России, то в это время вновь набравшее силу Валдайское оледенение (нач. 110-115 000 назад) после закончившейся в это же время оттепели (интерстадиала) не дало ему никакой возможности пройти в высокие широты. Понятно, что вся его убогая жизнь теплилась на грани выживания, в лучшем случае, на широтах Южной России до тех пор пока ледник не отступил примерно11 000 лет назад.

Понятно, что до Валдайского оледенения человек, согласно господствующей теории, эволюционировать так же не мог. Однако, после открытия стоянок в сотни тысяч и миллион лет возрастом становится очевидным, что время и условия у наших предков явно были. Стоянки возраста 40-50 тыс лет показывают, что у наших предков была «фора» в пару десятков тысяч лет до очередного теоретического прихода ледников. Все это приводит к тому, что теперь в развитии современного человека в Северной Европе и Сибири возникает «темный период» длиной, как минимум, в несколько десятков тысяч лет. Были ли периоды тысячелетних «оттепелей», когда бескрайние степи были теплыми и заполнялись бесчисленными стадами зверей, а наши предки могли успешно развиваться даже за Полярным Кругом или неверна сама теория оледенения, а ледники же занимали только небольшой участок и не так долго, как думали до настоящего времени – пока не ясно.

Разумеется, нет и речи о цивилизациях, подобной современной, которая очень сильно воздействует на природный ланшафт. Цивилизация может достигнуть высокого уровня даже не зная металлообработки и колеса, например, майя или инки. Казалось бы это повод для интенсивного поиска в России, кто знает, чего добились наши отважные предки? Но похоже, что это сейчас мало кому интересно в мире.

Ссылки:

1. А. Марков, д.б.н, http://macroevolution.narod.ru сайт Палеонтологического института РАН http://macroevolution.narod.ru/archeocomment.htm

2. Близкий и далекий Каменный век, д.и.н. С.В.Васильев, д.и.н. Т.К.Ходжайов http://www.info21.ru/second.php?id=43

3. Палеолит – увлечение на всю жизнь: Интервью с ак. А.П. Деревянко, директором Института археологии и этнографии СО РАН, Наука в Сибири N 1 (2387) 10 января 2003 г. http://www-sbras.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=231&id=10

4. Человек идет по свету. Наука из первых рук. 2005. № 1 (4). Стр. 18-26 А.П.Деревянко

5. Science Magazine, 12.01.2007; First home of modern man in Europe was Russia – The Independent, 12.01.2007 РИА «Новости» 18/ 06/2003 Россия – историческая родина предков современных европейцев

6. В Краснодарском крае обнаружена самая древняя стоянка человека на территории России Ньюс Ру . Фото: http://palm.newsru.com/pict/big/557073.html 18 июня 2003 http://palm.newsru.com/russia/18jun2003/klad.html http://www.inauka.ru/news/article33525.html

7. 31.08.2005 Уникальная находка на стоянке древнего человека Сунгирь ВГТРК http://vladimir.rfn.ru/rnews.html?id=1251

8. The Sunghir archaeological site

9. Сунгирцы: Предки из Верхнего Палеолита. Д. Мисюров «В мире науки» http://www.sciam.ru/2005/3/archeology-p.shtml

10. Скрижали законов течения Времени, возникновения Мироздания и его устроения (прочтение знаковых записей на жезлах из погребения детей в Сунгири). Ларичев В.Е. Институт археологии и этнографии СО РАН Гуманитарные науки в Сибири, 2004, № 3, с. 3-11 http://psb.sbras.ru/PSB/show_text.phtml?rus+4475+9

11. Археология СССР. Авдусин Д.А.; Издательство «Высшая школа», 1977 http://ruralmih.wyksa.ru/stat/VOLOSOVO_1.html

12. Л.А. Голубева, гл. Археология СССР. Древняя Русь. Быт и культура. Под общ. ред. Рыбакова. М., 1985

13. Г.Н.Матюшин. Археологический словарь М.: Просвещение: АО «Учеб. лит.», 1996

14. Недостающее звено? Наука из первых рук. 2005. № 1(4). Стр. 27-29 А.И.Кривошапкин http://macroevolution.narod.ru/krivoshapkin.htm http://goldentime.ru/hrs_catalog_homo_1.htm#sung2_3

15. Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая, А.П.Деревянко и др. Новосибирск: Изд-во ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2003. http://macroevolution.narod.ru/deniska.htm

16. Всемирная История. Т 1

17. Росийские новости 14.06.2004 «Человек заселил Евразию не с юга, а из Арктики», http://newsru.com/russia/08jun2004/eurasia.html Итоги: http://www.itogi.ru/Paper2004.nsf/Article/Itogi_2004_06_07_13_3127.html Им тоже было холодно, но сухо. Д. ЗЫКО Вhttp://www.inauka.ru/catalogue/article31917

18. Итоги Археологического Изучения Территории Якутии, Результаты фундаментальных исследований. Федосеева С. Наука и Техника в Якутии. 2004 №8 http://st.ya1.ru/topic.php?topic=10176

19. История Якутии (Обзор исторических событий до начала ХХ в.). – Якутск, 1999. http://www.ysu.ru/facultet/kfi/books/HistoryOfYakutiya.htm

20. Archeology: Doubts Over Spectacular Dates, Ann Gibbons, www.sciencemag.org/cgi/content/full/278/5336/220 http://www.unl.edu/rhames/courses/aust_age.htm

21. National Research Council Canada, D.J. Huntley and M. Lamothe Can. J. Earth Sci./Rev. can. sci. Terre 38(7): 1093-1106 (2001) http://pubs.nrc-cnrc.gc.ca/cgi-bin/rp/rp2_abst_e?cjes_e01-013_38_ns_nf_cjes

источник

☼

ЗАРАБОТАЙ СО МНОЙ

РУСЬ БЫЛИННАЯ

РАТНАЯ ДОБЛЕСТЬ РУССОВ

wikii.ru

Диринг-Юрях - Стоянка древнейшего палеолита.

В 1982 году в 140 километрах вверх от Якутска по правому берегу Лены геологи, готовя к приезду гостей очередного Международного конгресса ИНКВА демонстрации отложений наиболее древней ленской террасы — Табагинской, в одном из шурфов обнаружили череп человека.

Прибывших на место находки археологов ждала новая удача. Они нашли и погребение ребенка в каменном ящике. Ничего подобного в Якутии прежде не встречалось. А вслед за погребением ребенка ученых-археологов ждал еще один сюрприз: они наткнулись на известняковые плиты следующего погребения. На этот раз в нем было пятеро мужчин от 30 до 55 лет. Причем, двое из них, видимо, были убиты при ритуальном захоронении вождя. А рядом с ними лежали каменные и костяные наконечники стрел, скребки, ножи, украшения…

Возраст находок был определен в 3,5 тысячи лет. 

Диринг-Юрях - Стоянка древнейшего палеолита.

Раскопки очередной могилы привели археологов на древнюю стоянку дюктайской культуры. Дюктайцы жили в Якутии 35-10 тысяч лет назад, около 12 тысяч лет назад они заселили Американский континент, пройдя через нынешний Берингов пролив.

Однако главная тайна Диринг Юряха была впереди: были найдены орудия из кварцитовых валунов и гальки — чопперы, скребла, наковальни, отбойники. Вот она, главная сенсация Диринг-Юряха — находки были как две капли воды похожи на самые древние, найденные в Восточной Африке: в Танзании, Кении, Эфиопии. Там они имели возраст 2,5— 1,7 миллиона лет.

Комплексные археологические и геологические исследования показали, что орудия дирингской культуры древнейшего палеолита, действительно, не уступают по возрасту найденным в тропической зоне. Но если там наши предки жили в жарком климате, то на Диринге, как выяснилось, уже тогда существовала вечная мерзлота, а среднегодовая температура не превышала минус 12—14 градусов по Цельсию, словом, было холодно.

Находки на Диринг Юряхе заставили вновь вернуться к уже забытым концепциям не о южной, тропической, а о северной внетропической прародине человечества. И о влиянии экстремальных, холодных условий среды обитания на возникновение человека и его культуры.

Некоторые ученые предполагают, что около 1,6 миллиона лет назад в Восточной Африке появился новый своеобразный тип каменных орудий. Так называемое ручное рубило состояло из куска камня размером с кулак, которому была придана форма, напоминающая ладонь или сплющенную грушу; острые кромки камня были образованы путем скалывания отщепов с обеих сторон. Эксперименты показывают, что это орудие использовалось главным образом при разделке туш, которые были предварительно освежеваны при помощи острых каменных отщепов, имевших форму топоровидных лезвий (кливеров).

Самые первые ручные рубила появились примерно в то же время, что и Хомо Эректус. Поскольку для изготовления подобных однотипных орудий требовалась немалая сообразительность, можно заключить, что их вероятным изобретателем был именно этот высокоразвитый гоминид.

К числу орудий древнего каменного века относятся рубила, топоровидные кливера, скребла и отщепы; они называются ашельскими по находкам в Сент-Ашеле на севере Франции; 

Ашельская технология изготовления орудий распространилась в Индии и Европе, где она продолжала существовать примерно еще 100 тысяч лет назад.

Между тем культуры изготовления более грубых рубящих орудий (чопперов), принадлежащие к тому типу, который называется олдованским, распространились в Европе и Азии от Ближнего Востока до Явы.

видео Диринг-Юрях

Россия - прародина человечества. Диринг-Юрях

Интервью д.и.н. Мочанова Ю.А. Диринг-Юрях.Саха.

Новая родина человечества

Олдованская индустрия (называемая также рубило-осколочной или галечной) и ее более поздние варианты широко распространились по значительной части Африки и Евразии раннего каменного века. В некоторых местах эта культура процветала еще 200 тысяч лет назад — уже много лет спустя после изобретения более совершенных технологических приемов.

Кучи камней и костей, найденные в Олдувайском ущелье в Танзании, говорят, что примерно 2 миллиона лет назад ранние люди уже собирались группами на стоянках, где они разделывали дичь, изготовляли орудия, поедали пищу и сооружали, возможно, самые первые на свете укрытия.

Заостренные камни, расколотые и раздробленные кости крупных травоядных млекопитающих свидетельствуют о том, что мы имеем дело не со случайными сборищами на берегу реки, а с рабочими и даже с жилыми стоянками, где члены семейства человека умелого делили между собой пищу. Они приносили сюда кости животных, убитых хищниками, и куски лавы с близлежащих гор, чтобы обработать их на месте.

Тщательные исследования указывают на то, что места большинства из примерно 20 очень ранних стоянок в Олдувае были тщательно выбраны там, где потоки свежей питьевой воды вливались в богатое дичью солоноватое озеро. Возможно, наиболее замечательным открытием явилось то, что эти древние люди начали строить жилища. На одной стоянке расположение костей и камней свидетельствуют о том, что с наветренной стороны люди были защищены от ветра изгородью или щитом из кустарника. На другой стоянке имеется круг из камней около 4 м. диаметром, поддерживающих теперь уже давно исчезнувшие ветки, из которых была сооружена хижина, подобная тем, которые и сейчас еще строят кое-где в Африке. Это укрытие, возраст которого примерно 1,8 миллиона лет, является первым известным нам человеческим сооружением в мире. 

Сообщение о том, что в Якутии в долине реки Лены обнаружена стоянка древнейшего человека, возраст которой определен в пределах 2,5—1,8 миллионов лет вызвало большой интерес в мире среди ученых. Честь от­крытия и исследования стоянки Диринг Юрях принадлежит супругам, известным якутским археологам, академику РАЕН и Академии наук Республики Саха (Якутия) Ю.А.Мочанову и доктору исторических наук С.А. Федосеевой, авторам многих солидных монографий и открытий каменного века.

Геолого-геоморфологическое изучение района палеолитической стоянки проведено комплексным методом и установлено, что стоянка Диринг залегает в речных отложениях самой древней террасы Лены, возраст которой более 2,5 миллионов лет. Совпадение датировок древнейшего палеолита Диринга, полученных разными методами (археологическим, геолого-геоморфологическим, палеомагнитными и другими) не может быть случайным. Если этот возраст верен, то Диринг на сегодняшний день является наиболее древним палеолитическим памятников в Евразии и одним из древнейших в мире. Судя по мерзлотным проявлениям, древнейшие обитатели Диринга, в отличие от их африканских современников, живших в благодатных тропиках, должны были жить в экстремальных условиях вечной мерзлоты при среднегодовых температурах минус 12-14 градусов по Цельсию. Сейчас в Центральной Якутии среднегодовая температура на несколько градусов выше (минус 10.2 градуса).

Археологические материалы Диринга, представленные архаичной галечной культурой, показывают простейшую форму техники преобразования камня в орудия труда. На Диринге в культурном слое открыты участки, где производилось дробление валунов (этот технический прием является самой изначальной обработкой камня) и последующая их оббивка для получения орудий.

Галечная культура Диринга не имеет признаков более совершенной обработки камня. Все это позволяет реконструировать первую стадию трудовых процессов по преобразованию различных природных материалов в изделия. В целом этот материал свидетельствует о Диринге как об археологическом памятнике одной из самых древних фаз орудийной деятельности первобытного человека.

Если сопоставить подобные находки с раскопками в Восточной Африке, то можно предположить, что появление человека разумного почти одновременно произошло в нескольких независимых районах Земли, и сам феномен появления следует считать особым космопланетарным процессом, который отнюдь не был обусловлен только известными в биологическом мире процессами естественного отбора, микро и макро мутациями, и их наследованием. Феномен Диринга очевиден: он заставляет изменить сложившееся научное видение проблемы происхождения человека.

Раскопы древнейшего палеолита Диринга, по масштабам не имеющие аналогов в мире (за 17 лет вскрыто более 40 тысяч кв. метров культуросодержащего слоя), его многочисленные культурные остатки (более 5,0 тысяч предметов) являются весомым вкладом в мировую культуру.

В 1988 году на Диринге состоялась представительная Всесоюзная научная конференция "Проблема прародины человечества в свете новых археологических и антропологических открытий". В ее документах отмечалось, что "… памятники дирингской культуры древнейшего палеолита, исследуемые Приленской археологической экспедицией, являются не только национальным, но и всечеловеческим, планетным достоянием. Их всестороннее изучение может иметь важное перспективное значение и в мировой науке о происхождении человечества, и значительно уточнить представления об общих закономерностях эволюции всего органического мира". 

Справедливости ради заметим, что не все ученые-антропологи России "и других государств поддерживают гипотезу академика Ю.А. Мочанова о "внетропической прародине человечества". Возраст стоянки по мнению других определен в 200—300 тысяч лет назад. В.А. Ранов и С.М. Цейтлин пишут: "Нельзя строить схему эволюции гоминидов и превращения их в человека, минуя стадию австралопитеков. Это общеизвестно, и все сторон­ники азиатской гипотезы человека вынуждены обращаться к поиску австралопитеков, которые пока не обнаружены даже во многих более южных районах Азии. Следовательно, никаких биологических предпосылок, кроме весьма смутных и общих представлений о значении "комплексной проблемы антропогенеза как космопланетарного феномена" у сторонников внетропической прародины человечества не имеется.

Настораживает и следующее обстоятельство — исследования Ю.А. Мочанова показывают, что климат Центральной Якутии был 3,2—1,8 миллиона лет назад таким же, как и в настоящее время. Вероятность жизни самых древних людей на Земле в условиях суровой зимы и вечной мерзлоты весьма сомнительна — необходимо было строить утепленные жилища, иметь достаточно развитую организацию жизни и способов охоты и т.п. Принятие такого суждения противоречит всему, что известно о самых ранних палеолитических стоянках первобытного человека, его возможностях, структуре объединений хабилисов, и определяет эту форму, стоявшую между животным миром и миром человека как слишком далеко продвинувшуюся в своем развитии.

Человек пришел сюда с юга, продвигаясь по наиболее теплой и благоприятной для жизни, во всяком случае, летом, долине реки Лены. Но когда пришел? ...".

Споры между археологами продолжаются. Их могут разрешить дальнейшее раскопки и археологические находки, подтверждающие версию академика Ю.А.Мочанова и доктора исторических наук С.А. Федосеевой. В пользу гипотезы о внетропической прародине человечества свидетельствуют открытые Приленской археологической экспедицией в 1995г. в долине средней Лены первые ашельские, возраста 1,8—0,2 миллиона лет и мустьерские возраста 200—40 тысяч лет памятники, известные в Африке, Европе, Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Новые находки вселяют надежду, что хронологический разрыв почти в 2 миллиона лет древней истории Якутии в ближайшие годы будет ликвидирован. Они же убедительно свидетельствуют, что исторический процесс развития человеческого общества в экстремально холодных условиях Якутии осуществлялся примерно одинаковыми темпами и в одном направлении эволюционного развития, подобно Европе, Африке, Восточной Азии и Ближнему Востоку. 

Академиком Ю.А. Мочановым в 1992г. выпущена монография "Древнейший палеолит Диринга и проблема внетропической прародины человечества".

Якутскими археологами найдены еще 13 стоянок древнейшего палеолита, разработка которых ждет своих исследователей.

Дальнейшее развитие археологии, применение самых современных технологий и методов проведения раскопок подтвердят или опровергнут гипотезу "о северной прародине человечества".

Верность научному мировоззрению и героическая смерть ради идеи на костре Джордано Бруно в 1600 г. и вынужденное "раскаяние" Галилео Галилея в 1633 г ., утверждавших, что все звезды — это другие миры, что Вселенная вечна и бесконечна, что Земля вращается вокруг Солнца, доказывают, как трудно ломать устоявшиеся догматы…  

Владимир Пестерев — Страницы истории Якутии в документах, легендах, мифах. Якутск, "Бичик", 2000 г. 

xn-----6kcbac1azfofe4cmqhvgl0bzre.xn--p1ai

Смотрите также

• 
  Древние битвы
• 
  Лавкрафт древние
• 
  Древние лавкрафт
• 
  Квадрат древних
• 
  Древняя бумага
• 
  Мотыга древняя
• 
  Древняя мотыга
• 
  Древние статуи
• 
  Источники древние
• 
  Древняя китай
• 
  Древние расы