Барщина и оброк - это виды ренты на землях Киевской Руси. Рента в древней руси

определение, основные формы и виды

Курс истории всегда предполагает внимательное изучение устройства общества в Средние века. При этом особенное внимание уделяют понятию «феодальная рента», обозначающему такой прибавочный продукт, который был характерен для крестьян, считавшихся зависимыми от некоторого феодала. Владелец земли мог присвоить себе определённую часть дохода. Феодальная рента была экономической формой воплощения феодальных прав, в частности она отражала возможности владения. Рента считалась важным экономическим инструментом, который во многом формировал не только денежные, но и иные отношения в обществе, а также влиял на иерархическое положение собственника. В различных формах феодальная рента существовала в разных странах – и европейских, и азиатских.

О чем идет речь?

В настоящее время история рассматривает феодальную ренту как комплексное понятие, в рамках которого выделяются три разные ветки. Барщина – это отработочная рента, оброк предполагал натуральные выплаты продуктами, а также была в ходу оплата деньгами. Особенности каждой из ветвей менялись с течением времени и изменением взаимоотношений в обществе. В разных странах эти процессы происходили с некоторыми отличиями.

Феодализм как объект изучения экономической науки

С точки зрения экономики, сама сущность феодализма – производство ренты. Для этого крестьян принуждали трудиться, причем взаимодействие владельца и работника был внеэкономическим. Участвовали в этом крестьяне, находившиеся в личной зависимости либо вынужденные работать на чужой земле. Барщина – это один из форматов такого взаимодействия, предполагавший отработку права на использование земельного ресурса.

Отработочная рента, продуктовая, финансовая со временем совершенствовались. Когда феодализм достиг развитой стадии, крестьяне, находившиеся в зависимости, работали на вотчине, причем процесс сопровождался присвоением владельцем земли труда работников. Вотчиной называли общину крестьян. Эпоха феодализма – время, когда община была зависима от владельца, а сами крестьяне были крепостными (или применялся альтернативный термин, бытовавший в этой местности и отражавший действующие законы).

Терминологии посвящается

Рента – слово, пришедшее из немецкого языка, но корни его в латинском. Этим словом принято обозначать такую доходную составляющую, которую регулярно получал владелец капитала, некоторого земельного участка либо имущества. При этом прогрессивная феодальная рента (как и другие типы ренты) предполагает, что получатель выгоды не ведет предпринимательской деятельности, а только лишь владеет объектом, служащим источником дохода.

В рамках феодализма рента преимущественно существовала в форме оброка и барщины.

Феодальная рента отработочная: барщина

При этой форме хозяйствования земельные участки делили на господские доли и крестьянские. Вторая категория предназначалась для пахоты. В Европе она была больше господской доли в два, а то и три раза. Этот надел был аналогом современной заработной платы, но в натуральном выражении. При этом феодальная рента взималась в форме труда: крестьяне должны быть работать на господском домене, используя собственный скот, инвентарь, время и труд. Феодальные дворовые также участвовали в процессе обработки земли, но на них возлагались минимальные задачи по организации рабочего процесса. Барщина предполагала выделение некоторого периода (определенного числа дней), когда крестьяне должны быть прикладывать все силы для обработки господского участка земли. Эта задача была первостепенной.

Крестьянина мало интересовали возможности усовершенствования рабочего процесса в рамках выполнения обязательств перед помещиком, да и качество работы тоже было на довольно низком уровне. А вот для себя люди старались работать изо всех сил. Во многом именно это вызвало переход на новую форму взаимодействия – натуральный оброк. Вместо отработки с крестьян землевладельцы считали нужным получать продукты.

Оброк на смену барщине

Поскольку экономическая система, принятая в первые времена, показывала низкую эффективность, постепенно ей на смену пришла новая феодальная рента и ее формы. В 15 веке, как видно из исторических источников, уже существовало понятие оброка, причем по этой логике целые деревни передавались арендатору, а владелец этих территорий получал неплохое вознаграждение. Оброк позволил добиться большей экономической отдачи, так как пахотная земля полностью перешла под управление крестьян, находившихся в зависимости от владельца территорий.

Существовала такая феодальная рента в Древней Руси, в европейских государствах, а определённая ее форма наблюдается и в относительно непродолжительный период средневековых азиатских государств. Производственная культура в этот период выросла, стали применяться более результативные, эффективные методики, инструментарий, поскольку крестьяне были заинтересованы в получении максимальной урожайности с переданных им участков земли. Производитель мог устанавливать на доверенной ему территории свои правила, что привело к усовершенствованию рабочих процессов.

Продукты вместо отработки

Когда в рамках истории экономики в школьной, университетской программе разбирают, какие существовали формы феодальной ренты, обязательно уделяют внимание следующему моменту: продуктовая рента, несмотря на более усовершенствованный подход к экономическим взаимоотношениям, также поддерживала доминирование натурального хозяйства. Отличительной особенностью нового варианта взаимоотношений были большие возможности, нежели ранее, для процесса развития, совершенствования, роста производительности. В то же время рента продуктами сделала более очевидным разделение крестьянства на слои.

Одновременно с этим активно развивались городские поселения, вместе с ними – денежные отношения. Это провоцировало дальнейшее совершенствование взаимоотношений между землевладельцами и теми, кто непосредственно трудился на участках. Продуктовая рента перешла в денежную феодальную ренту. Эта форма взаимодействия тоже считается оброком, но имеет несколько иное выражение, нежели при оплате пользования участка продуктами, с этого участка снимаемыми.

Развитый феодализм: шаг вперед

Этот период для экономического взаимоотношения в обществе, особенно в европейских странах, стал этапом довольно существенного производственного прогресса, затронувшего самые разные прикладные области. В обществе усилились тенденции разделения труда, специализации стали глубже, вместе с тем производительность труда заметно повысилась. Это затронуло также сельское хозяйство, ремесленничество. Подобное развитие заложило прочный фундамент для развития товарного производства. А это, в свою очередь, предоставило возможность ремесленникам существовать отдельно от крестьян, возделывающих землю. Города и деревни окончательно разделились на два вида жизни, быта, правил, особенностей труда.

Преимущественно в этот период города строились в точках, казавшихся перспективными как торговые участки. Местность должна была быть удобной для продажи в первую очередь ремесленных товаров, а также для подвоза сырья, в котором нуждались производственные мелкие предприятия средневековья. Фактически города строили на перекрестках торговых путей. Постепенно населенные пункты разрастались и между жителями начиналась конкуренция. Особенно выражена она была на уровне слоев населения – городские жители и феодалы в равной степени желали контролировать управление городом, что привело к созданию мощного коммунального движения. Коммуны, появившиеся в этот период во многих европейских городах, смогли избавиться от крепостной зависимости. Тогда же многие простые люди избавились и от феодального гнета – по крайней мере, наиболее тяжелых форм его проявления. Фактически в городах стали прошлым такие понятия, как оброк, барщина. Некоторые населённые пункты также выторговали себе специфические привилегии, обусловленные их особенно выгодным положением.

Цеха как логичное развитие ремесленных и торговых отношений

Развитие городского образа жизни и приобретение определенной степени независимости заложило основы цехового строя. Это тоже считается феодальной организацией, но свойственной только ремесленникам в городах. Цехами стали такие объединения, которые включали в себя людей, занимающихся одним и тем же делом или несколькими близкими сферами. Такое объединение защищалось от пришлых мастеров и регламентировало правила внутренней конкуренции. Впервые цеха появились еще в одиннадцатом столетии, первопроходцами стали государства Центральной Европы – Германия, Франция, Англия. Со временем строй получил большее развитие, что наиболее заметно по устройству городов в четырнадцатом столетии, когда почти во всех странах Западной Европы установился такой образ организации ремесленничества.

Цех создавал локальный рынок, монополизировал его и диктовал условия изготовления, продажи товара. Объединение устанавливало, каких размеров производить товары, из чего их делать, каким образом создавать. Во многих населённых пунктах цех снабжал отдельно взятых ремесленников продукцией, организовывал совместное хранение. Тогда же появились первые кассы взаимной помощи, обратиться к которым могли только члены того или иного цеха.

Древняя Русь: есть свои особенности

Та часть территории, где расположена современная Россия, в прежние времена развивалась хоть и сходным с европейскими странами образом, но все же имела определенные характерные отличия. Наиболее ярко выражены они в период с девятого по девятнадцатый века, но своя специфика была на каждом из этапов – в большей или меньшей степени отличающие особенности феодальной организации государства по сравнению с соседями.

В период раннего феодализма на территории современной России землевладения только начали формироваться. Это произошло на стыке девятого и десятого столетий. В тот период страна называлась Киевской Русью. С тринадцатого века начинается эпоха раздробленности, когда боярские, княжеские вотчины раскрылись, выдвинулись, развились, получили высокий уровень независимости. Тогда же население столкнулось с игом Золотой Орды, что оказало сильное влияние на развитие государства, во много повернув ход истории, в чем-то откинув ее назад.

А что дальше?

Ощутимые изменения в русских землях произошли в период позднего феодализма, начинающегося с конца пятнадцатого столетия. Уходят в прошлое вотчины, вместо них образуются поместья. Государство теряет раздробленность, области объединяются под сильной центральной властью, диктующей правила всем частям страны. Крестьянство именно в этот момент окончательно было закрепощено, о чем свидетельствуют исторические источники. Наиболее значимый и достоверный – датированный 1649 годом сборник «Соборное уложение». Тогда же начал формироваться единый государственный рынок и были заложены основы мануфактур.

Российский путь имеет немало ощутимых отличий от западноевропейского. Например, сельское хозяйство, оказавшись частью рыночных отношений, не приобрело независимость, но произошёл обратный процесс: крепостная зависимость сформировалась прочно, сильно и на долгое время.

Причины и последствия

Считается, что характерные для русского феодального общественного строя особенности были во многом спровоцированы тем, что не произошло ничего аналогичного европейской революции цен. На Западе это стало причиной того, почему феодальная власть ослабла, но в России она по-прежнему была крепкой долгое время, и феодалы стали активными участниками торговых отношений. Это позволило им расширить и укрепить барщину, получать больше выгоды за счет своей земли с находящихся в собственности крестьян.

Немалое значение имели и Смутные времена, которые привели к тому, что семнадцатый век государство встретило в состоянии экономического кризиса – да что там говорить, настоящей разрухи. Уже несколько лет большинство регионов, заселенных русскими народами, преследовали неурожаи, что спровоцировало крупномасштабный голод. Крестьяне массово записывались в кабальные грамоты, надеясь тем самым обеспечить себе хоть какие-то возможности выжить, что привело к огромному количеству крепостных. Процесс окончательно был завершен в 1649 изданием упомянутого выше сборника законов.

Подводя итоги: феодальная рента как период развития общества

Феодальная рента было очень важным элементом средневекового общественного строя европейских, азиатских держав. Она играла роль в экономическом аспекте жизни общества и во многом управляла процессами в обществе. При этом производитель создавал продукт, который присваивался в той или иной форме собственником земли, и арендная плата предполагала, что земля используется отдельно, в собственность – это параллельное понятие. То есть собственность становилась титулом, на основании которого можно было получать неплохую прибыль в виде труда крестьян, продуктов, снимаемых с участка или же денег, вырученных за снятый урожай. Феодальная рента привлекла особенное внимание Карла Маркса, в своих работал не раз указывавшего, что присвоение ренты – это методика реализации земельной собственности.

Феодализм сопровождался прибавочным трудом, продуктом, который собственник просто-напросто присваивал себе. Принуждение было организовано внеэкономическим инструментарием, особенно когда речь шла о крестьянах, находившихся в личной зависимости. Нередко кроме прибавочного продукта собственник забирал себе и продукт, который крестьян производил для себя и в котором отчаянно нуждался. Эксплуатационные отношения, характерные для Средневековья, воплощены в самой идее феодальной ренты, а вместе с тем и в тех инструментах, через которые она реализовывалась.

fb.ru

3. Эволюция земельной собственности ренты и промышленности в Киевской Руси, русских княжествах и землях.

В своем развитии феодализм в России прошел три стадии: период становления, период развитого строя и период разложения феодально-крепостнических отношений. Около IX в. у восточных славян устанавливается феодальный способ производства. Право земельной собственности монопольно принадлежало классу феодалов.

Уже в Киевской Руси происходит становление крупной феодальной земельной собственности в форме вотчинного землевладения. Вотчина – владение, находившееся в полной собственности феодала.

Вотчинная земельная собственность отличалась от поместного землевладения. При поместной системе фактическим владельцем земли был феодал – помещик, верховным собственником явилось государство в лице князя, а позднее государя.

По мере усиления государства поместная система сливалась с вотчинной формой землевладения. Основной формой поместное землевладение становится во второй половине XV в. Земельная собственность феодалов реализовывалась в докапиталистической ренте. Она, как правило, включала весь прибавочный, а иногда и необходимый продукт зависимого крестьянина.

Существовала несколько форм ренты: отработочная, натуральная, денежная. Для начального периода феодализма было характерно господство отработочной ренты.

На первое место продуктовая рента выдвинулась в период феодальной раздробленности. В XV в. рост рыночных отношений способствовал утверждению денежного оброка. В конце XV в. происходит реставрация отработочной ренты.

Наряду с земледелием в Киевской Руси существовала также и промышленность. В своем развитии она прошла стадии домашнего производства, ремесла, мелкотоварного производства.

Ремесло было первой формой промышленности, которая выделилась из патриархального сельского хозяйства. Оно представляло собой производство изделий по заказу потребителя из материала заказчика за оплату деньгами либо натурой.

В конце XIV – XV вв. деревенские и вотчинные ремесла иногда перерастали потребности замкнутой натуральной хозяйственной единицы (вотчины, деревни) и устанавливали связь с рынком. Работа ремесленника на рынок способствовала развитию товарного производства и превращению его в мелкого товаропроизводителя.

4. Внутренняя и внешняя торговля в период средневековья.

При феодализме торговля обеспечивала обмен прибавочного продукта, присвоенного феодалами, на продукцию крестьян и ремесленного населения. В торговлю были втянуты крестьянские и вотчинные хозяйства. На внутренних рынках торговало также иностранное купечество. Имели место денежная и меновая торговля.

Главными путями сообщения в Древней Руси были водные. На основе имевшихся водных систем возникает ряд путей, который имел значение как для отдельных земель Киевской Руси, так и для государства в целом.

Одним из таких путей был путь «из варяг в греки», который соединял Балтийское море с черным. Из Византии везли по этому пути, как правило, предметы роскоши, ориентированные на потребление высших слоев общества Киевской Руси – феодалов (дорогие ткани, книги, иконы, пряности, ювелирные изделия и др.). вывозились продукты промыслового хозяйства (лес, мед, меха, воск и др. товары). Из прибалтийских стран привозили в основном янтарь, из скандинавских – предметы ремесла и некоторые виды оружия.

Другим важнейшим торговым путем являлся Волжский путь – на Каспий, Кавказ и Закавказье, в арабские страны. По Волжскому пути вывозились меха, воск, мёд, лен, полотна, серебряные изделия, кольчуги. На Русь по Волге везли дорогие восточные ткани, драгоценные камни золото, серебро, пряности и фрукты.

«Русская Правда» свидетельствует и о существовании сухопутных крупных торговых дорог. Одна из таких больших сухопутных дорог вела из Киева на запад через Краков и далее в пределы Чехии и в южную Германию на Раффельштеттен и Регенсбург. В Регенсбурге была особая корпорация купцов, торговавших с Русью.

Сухопутной дорогой был связан Киев с Прикарпатьем, где имелись соляные копи, снабжавшие солью южнорусские земли.

Татаро-монгольское нашествие и феодальная раздробленность подорвали торговлю. Однако торговля, как правило, меновая, продолжала существовать, особенно в деревнях.

В XV веке зарождается ярмарочная торговля. Ее появление явилось первым признаком формирования внутреннего рынка.

В XIV в. Львов приобретает первостепенное значение в торговле с Западом. Важнейшим транзитным пунктом являлся Киев. В XIV – XV вв. преобладала торговля с Западной Европой, в то время как в IX-XII вв. с Византией.

6. Деньги, налоги, кредит.

Естественным результатом развития торговли было возникновение денежной системы. Первоначально мерилом ценности был скот, поэтому и деньги назывались скот. В период Киевской Руси существовала денежная единица куна, свидетельствующая о том, что когда-то у восточных славян мерилом стоимости был мех куницы. Вероятно, скот появился в южных местностях, где было развито скотоводство, а куна — в северных, где заметная роль принадлежала охоте.

До второй половины X в. на территории Руси имели хождение византийские и арабские монеты, а затем и западноевропейские монеты (германские пфенниги, денарии Венгрии, Чехии и др.). В конце X — начале XI вв. начинается чеканка собственной монеты. Вероятно, это произошло после официального принятия христианства на Руси, так как на одном из типов серебряных монет имеется изображение Иисуса Христа, а на всех монетах (как золотых, так и серебряных) изображен князь с крестом — символом христианства.

Крупные платежные операции в Средневековой Руси обеспечивались серебряными слитками. На территории древнерусского государства обращались слитки различного веса и вида, но преобладающее значение имели так называемые киевские и новгородские гривны.

Киевские гривны XI—XIII вв. это литые слитки шестиугольной

формы, имевшие устойчивый вес —около 160 г. Они функционировали с середины XI в. вплоть до монголо-татарского нашествия почти на всей территории Киевской Руси, но более всего в южных районах.

Новгородские гривны — слитки имели другой вид и вес. Это длинные (14—20 см) палочки-бруски весом около 200 г, содержащие больший эпиграфический материал — на них нередко процарапаны имена тех, для кого они были отлиты. Структура денежного счета, зафиксированная Пространной редакцией «Русской Правды»: 1 гривна = 20 ногатам = 50 кунам = 150 или 100 веверицам.

С наступлением феодальной раздробленности развиваются местные денежно-весовые системы, рыночная сфера жизнедеятельности которых ограничена территорией отдельных земель

В период феодальной раздробленности сократились обращение металлических денег и их чеканка. Однако Новгород, добывавший серебро в уральских рудниках, пользовался серебром в слитках во внешней торговле. Выпуск серебряных монетначал Новгород, где был основан монетный двор. В Москве чеканка монет начинается вXIVв. при князе Дмитрии Донском,который приказал перечеканивать монгольскую серебряную монету. Возникают русская денежная система и денежная металлическая единица — рубль и копейка.

studfiles.net

Барщина и оброк - это виды ренты на землях Киевской Руси :: SYL.ru

Барщина и оброк – это политическая и экономическая зависимость крестьян от феодалов. Эти понятия характерны как для феодального периода развития Руси, так и для времен становления государственности.

Рента во времена феодалов и князей

Оброк имеет несколько определений. Во время развития феодализма в границах Киевской Руси наблюдается существование достаточно тесных взаимоотношений между феодалами (людьми, в чьей власти находилась земля) и крестьянами, живущими на этой территории. Тот, кто не имел возможности приобрести собственный участок земли, был вынужден работать на чужой. Это право нужно было оплачивать.

В подобной ситуации находились племена и общины древней Руми, чьи земли были захвачены князьями. Они также должны были регулярно совершать платежи в казну государства для того, чтобы жить на своих землях. Люди, которые находились в подобной ситуации (независимо от времени своего существования), были вынуждены регулярно давать установленный откуп. В это время в качестве налога использовались товары и продукты, предоставляемые к барскому столу или продаваемые на рынке. Позже появился денежный оброк.

Современная интерпретация оброка

Если называть события древности современными терминами, то оброк – это своего рода арендная плата. Ее платили за срочное или бессрочное использование недвижимого имущества, исходя из условий договора найма. Оброк характеризируется частноправовым характером, ярко выраженным в оплате «оброка из наддачи». Им облагались люди, имеющие во владении торговые места, лавки, харчевни, кузницы, мельницы, совершающие публичные торги и перевозы. Среди плательщиков были и те, кто совершал бобровые гоны, рыбную ловлю и другие промышленные работы.

В XVI веке крестьяне приравнивались к вещам, находящимся в феодальной собственности. Поэтому очень часто в аренду отдавались целые деревни с проживающим в них населением. К тому же арендатор платил не только оброк (это была сравнительно небольшая сумма), но и все государственные подати и повинности. Крестьяне тоже были обязаны уплачивать своему владельцу арендную плату за пользование этими землями, дававшими им пропитание и средства к существованию.

Если крестьянин не имел денег или товара, он должен был отработать. Это было началом формирования барщины.

Барщина

Если человек использовал землю и по каким-то причинам не мог оплатить оброк деньгами или продуктами, он должен был отработать определенное время в пользу феодала на его участке. И вот именно чем отличаются барщина и оброк – это формой арендной платы.

Очень распространенной барщина была в XVI веке. В то время она заменила оброк, определение которого нами уже дано, но просуществовала значительно меньше времени. Это связано с тем, что не всегда можно было вырастить на арендуемой земле достаточно продуктов питания для того, чтобы прокормить семью и отдать феодалу. Во времена неурожая крестьянин, отдавший оброк своему хозяину, вынужден был голодать. Поэтому феодалы ввели возможность отдачи оброка путем совершения бесплатных работ на их землях.

К основным характеристикам барщины относятся:

• взимание исключительно в виде разнообразного физического труда, а не товара;
• обязательность этой формы выплаты ренты за землю для всех без исключения;
• бесплатность.

Общие отличия барщины и оброка

Барщину, даровую работу крепостных на земле помещика, заимствовали из западной части Европы. Это совершилось еще во время существования Киевской Руси. Сначала ее распространение охватило части страны, находящиеся под оккупацией Польши и Литвы. Эти обязательные работы крестьянин выполнял абсолютно бесплатно, с использованием своих орудий труда.

После отмены крепостного права в 1861 году барщина являлась временной повинностью. Она имела вид добровольного соглашения между крестьянином и хозяином земель. Более распространенным стал денежный налог.

Существование оброка характеризируется примерно тем же временем, что и распространение барщины. Оброк – это денежные средства и продукты питания, отдаваемые крестьянином помещику. Натуральная форма этой повинности отличается от барщины тем, что помещик взимал прибавочный продукт, производимый должником. Финансовая форма была не так распространена в связи с тем, что простому человеку очень сложно было добыть деньги.

Исходя из этого можно сделать вывод, что барщина и оброк – это повинности, которые очень часто совмещались.

Главные отличия трудовой и денежной форм повинности

1. Барщина являлась неоплачиваемым трудом крепостного, совершаемым с применением своих личных орудий, оброк – определение денежного или продуктового платежа.
2. Барщина отбывалась не только для помещика, а и для церкви, монастыря или учебного заведения.
3. Отработка была более распространена, чем денежные обязанности.
4. В основании барщины лежал физический труд на земле, а оброк можно было оплатить с доходов от других промыслов, не связанных с сельским хозяйством.
5. Денежная форма ренты могла быть затребована вперед.
6. Трудовая обязанность была более распространена в сельской местности, тогда как оброк – в городах.
7. Крестьянин на оброке теоретически имел больше свободы, чем на барщине.

Окончание денежной и трудовой ренты

Несмотря на активную борьбу с этими пережитками феодализма, барщина и оброк существовали достаточно длительное время. Та или иная форма ренты имела место до начала XIX века. Главной причиной этого было экономическое состояние в стране. Распространение власти феодалов не давало нужным образом развиваться экономике.

Оброк, определение которого здесь дано достаточно подробно, был связан с неимением денег, вынуждал крестьян быть в зависимости от более зажиточных людей. После отмены крепостного права разрушение феодальной системы и перестройка экономики государства заняли несколько десятилетий.

Ушлые помещики постоянно пытались максимально распространить барщину, что вызывало недовольство населения. В этом противостоянии оброк и барщина, тесно связанные друг с другом, просуществовали длительное время.

www.syl.ru

История развития договора ренты | Статья в журнале «Молодой ученый»

В статье изложена история возникновения и развития института договора ренты. Исторические этапы становления рентных отношения, и важнейшие нормативно-правовые акты, регулировавшие институт ренты.

Ключевые слова: договор ренты, рентные отношения, история становления, анализ, пути становления.

Слово Рента в современную эпоху развития общества имеет несколько значений, в первую очередь под рентой понимается регулярно получаемый доход с капитала, имущества или земли, не требующий от получателя предпринимательской деятельности. [1] Во вторую очередь, это установленная ежегодная денежная сумма, уплачиваемая страховой компанией страхователю. [2]

Термин «Рента» возник в Древнем Риме. С переводе с латинского языка, термин reddita, подразумевает «отданная». Данное слово является заимствованным многими языками мира, например немецком языке оно пишется как rente, в английском rent, ну и конечно же в русском языке, как рента.

В странах романо-германской правовой семьи впервые институт ренты получил детальную регламентацию во французском гражданском праве. Принятый 1804 году Французский гражданский кодекс (далее ФГК), впервые включил себя нормы, регулирующий институт пожизненной ренты. Данному институту было посвящено 16 статей.

Великий Французский ученый-цивилист Жюллио де ла Морандьер, отмечал что европейскому законодательству договор ренты известен со Средних веков. Великий ученый приводил два основных аспекта возникновения данного института:

а) недостаток наличных денег — обстоятельство, приведшее к возникновению ренты недвижимости (арендной ренты). Автор писал, что «собственник желавший продать свое недвижимое имущество, легче находил приобретателя, желавшего ему выплатить вечную ренту, чем такого, который согласился бы уплатить капитальную сумму, ибо изобилия наличных денег не было»;

б) вторым аспектом, по мнению автора, являлось то, что «церковь, также как и светское законодательство, запрещала процентные займы, которые клеймились как ростовщические, это был стеснительный запрет, и люди изощрялись в его обходах». В частности, для этого использовались договоры об установлении ренты. Заемщик получать крупную денежную сумму, принимал на себя не обязанность уплачивать проценты на эти денежные средства и возвращать их, а определенную обязанность уплачивать ежегодную ренту кредитору. [3]

Французское гражданское законодательство относит договор ренты к алеаторным, то есть гражданское право Франции закрепляет рисковый характер данного договора. Тем самым признавая невозможность признания данного обязательства недействительным, даже по причине своей убыточности. Объясняется это, прежде всего тем, что в таких договорах присутствует элемент неопределенности.

Гражданское право Франции закрепляет в своих нормах возмездную основу: «рента устанавливается за сумму денег или за движимую вещь, которая может быть оценена, или за недвижимость»; и безвозмездную основу данного договора: «рента может устанавливаться путем дарения между живыми или путем завещания»; [4]

При анализе норм ФГК, регулирующих институт пожизненной ренты, привлекает на себя внимание сходство этих норм, с нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), регулирующих сходные отношения. Так, в статье 1971 ФГК закрепляет то, что пожизненная рента может быть установлена или на время жизни того лица, которое уплатило необходимую сумму, или на время жизни третьего лица. [5] В ГК РФ данное положение закреплено в части 1 статьи 596, которая гласит, что пожизненная рента может быть установлена на период жизни гражданина, передающего имущество под выплату ренты, либо на период жизни другого указанного им гражданина. [6] Этот факт еще раз доказывает, что Российское гражданское право сформировывалось на опыте Римского права, Французского права, Германского права и т. д. Еще одно очень интересное сходство содержится в статье 1974 ФГК и части 3 статьи 596 ГК РФ. Статья 1974 ФГК гласит что договор пожизненной ренты, установленный на время жизни лица, которое в день заключения является уже умершим, не порождает никаких последствий. [7] Такое же правило приводит и часть 3 статьи 596, а именно что договор, устанавливающий пожизненную ренту в пользу гражданина, который умер к моменту заключения договора, ничтожен. [8]

Французскому гражданскому праву известен также и договор постоянной ренты. Правда, нормы регулирующие договор постоянной ренты помещены в раздел ФГК, регулирующий договор займа. Так ФГК в статье 1909 допускает включение в договор займа условия о процентах, если «займодавец отказывается от требования возвращения капитала. В этом случае заем получает название «установление ренты»». И для такой ренты возможны два вида: постоянная рента, и пожизненная рента.

В соответствии ФГК имеется возможность выкупа постоянной ренты. При заключении договора ренты, сторонам предоставлена возможность урегулирования вопроса выкупа ренты, и срок предупреждения должника кредитора о выкупе ренты.

Также, не менее существенное значение, в создании и развитии в правовом поле рентных отношений, сыграла и Германское Гражданское Уложение (далее ГГУ) 1896 года.

ГГУ в шестнадцатой главе закрепила три параграфа, регулирующие пожизненную ренту.

Первый параграф ГГУ посвящен продолжительности выплаты и размеру ренты. В приведенном параграфе закреплено, «лицо обязанное выплачивать пожизненную ренту, при наличии сомнения должно выплачивать ренту на протяжении всей жизни кредитора». [9] Словосочетание сомнение в данном контексте остается непонятным. Но в части второй данного параграфа, дается определение данному понятию, «в случае сомнения установленным размером ренты считается сумма ренты, выплачиваемая за год». [10] Исходя из данной части, можно констатировать, что под сомнением понимается как срок, так и размер выплат договора ренты.

Во втором параграфе регламентируется порядок выплаты по договору пожизненной ренты авансом. В частности, данный параграф закрепляет, что «При пожизненной ренте выплата производится авансом. Денежная рента выплачивается авансом за три месяца; для других видов ренты сроки предварительных выплат определяются в зависимости от характера и цели ренты. Если кредитор находится в живых к началу того периода времени, за который рента должна быть выплачена авансом, то ему должна быть передана сумма за весь этот период». [11]

Окончательный третий параграф предусматривает форму заключения договора пожизненной ренты, в частности «если не предписана иная форма, то для действительности договора, устанавливающего пожизненную ренту, необходимо, чтобы обязательство выплаты пожизненной ренты было изложено в письменной форма». [12]

ГГУ сыграла одну из важнейших ролей в процесс формирования данного института, закрепив на своем законодательном уровне, основополагающие идеи данного института, и дав определенный толчок к процессу дальнейшей регламентации.

В истории отечественной правовой мысли, данный институт появился в проекте Гражданского Уложения (далее ГУ) 1905 года. К большому сожалению данный нормативно-правовой акт, не получил юридической силы, в силу непринятия Государственным советом Российской Империи. Причиной непринятия данного законодательного акта являлось то, что большинство членов Государственного совета являлись Аристократической массой лоббирующие интересы крупных землевладельцев.

Даже тот факт, что данный законопроект не был принят, не должно останавливать молодых юристов от его анализа.

В проекте ГУ теме договора ренты была посвящена глава 21, которая состояла из двух отделений и 14 статей (2525–2538).

Глава называлась «Пожизненный доход (рента) и пожизненное содержание».

Определение, даваемое статей 2525 ГУ, имеет очень большое сходство с определением приводимым ГК РФ, а именно: «по договору о пожизненном доходе (ренте) одно лицо, взамен уплаченной ему денежной суммы или уступленного движимого или недвижимого имущества, обязуется уплачивать ежегодно другому лицу, в продолжении его жизни, определенную денежную сумму или доставлять определенное количество жизненных припасов или иных заменимых вещей». [13]

В приведенном определении смешиваются сущность двух видов договора ренты, а именно пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением. Это определяется тем, что в тот период времени данный договор был новшеством.

ГУ предусматривала возможность заключения договора ренты в пользу третьего лица, а также впервые в правовой мысли появилась возможность получения дохода по договору ренты наследникам, после смерти получателя ренты, если это было установлено договором. Форма договора должна была быть письменной.

При пожизненной ренте обязанное лицо должно было выплачивать рентные платежи каждые три месяца. Эта норма является составной частью ГК РФ.

Также статья 2530 ГУ предусматривает основание прекращения договора ренты, и приводит следующую констатацию: «обязательство уплачивать ежегодный доход прекращается со смертью того, на время жизни коего оно установлено, каким бы образом смерть не последовала». [14]

ГУ в статье 2532 предусмотрено право получателя ренты, требовать от плательщика ренты плату по договору, в случае неисполнения договора, право возврата своего имущества.

Относительно пожизненного содержания с иждивением, ГУ в статье 2534 дает следующее определение: «по договору о пожизненном содержании одно лицо обязуется доставлять другому содержание и имеет о нем попечение в продолжении всей его жизни, взамен уплаченной принимаемым на содержание либо третьим лицом денежной суммы или переданного движимого или недвижимого имущества». [15]

В приведенном выше определении наблюдается тенденция правопреемства ГК РФ от ГУ.

Также в статье 2535 ГУ приводится перечень основных обязанностей лица по содержанию с иждивением, такие как: «заботиться о его пропитании и одеянии, в случае болезни, иметь попечение об уходе за ним и вообще доставлять содержание, соответствующие потребностям и положению сего лица» [16]

ГУ допускает в судебном порядке расторжения соглашения о пожизненном содержании лица с иждивением, в случае невозможности и невыносимости с той и другой стороны выполнения обязательств. А также запрет на уступку содержания другому лицу.

В ГК РСФСР 1922 года, как и в других, нормативно-правовых актах советского времени, такой разновидности договора, как рента не существовала. Объясняется это, прежде всего идеологическими признаками и экономической составляющей. Рента в советскую эпоху воспринималась как ростовщичество.

Лишь с развалом Советского союза и переходом РФ к рыночной модели экономики, стала возможным появление данного института.

Принятие части второй ГК РФ в 1996 году, ознаменовало победу цивилисткой науки над пережитками коммунизма. Договор ренты был включен в состав нового ГК РФ, и ему была выделена глава 33. Нормы данной главы призваны восполнить тот правовой вакуум, который присутствовал в сферы рентных отношений.

1. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. — М.: Русский язык, 2012 год, стр. 256
2. Маркова О. А. Договор ренты в российском гражданском праве. Изд. Торговый центр — пресс, 2011 г., стр. 4.
3. Ем В. С. Договор ренты // Законодательства. — 2012. — № 8. — стр. 16.
4. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011)// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].
5. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011)// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс]
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.02.2016)// Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 5. Ст.596
7. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011)// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.02.2016)// Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 5. Ст. 596
9. Германское Гражданское Уложение от 1896 года// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].
10. Германское Гражданское Уложение от 1896 года// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].
11. Германское Гражданское Уложение от 1896 года// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].
12. Германское Гражданское Уложение от 1896 года// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].
13. Гражданское Уложение Российской Империи от 1905 года// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].
14. Гражданское Уложение Российской Империи от 1905 года// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].
15. Гражданское Уложение Российской Империи от 1905 года// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].
16. Гражданское Уложение Российской Империи от 1905 года// Консультант Плюс: Россия. Технология 3000 [Электронный ресурс].

Основные термины (генерируются автоматически): пожизненная рента, договор ренты, ГК РФ, рента, пожизненное содержание, договор, денежная сумма, недвижимое имущество, Государственный совет, пожизненный доход.

moluch.ru

Отечественная история - страница 3

• Рабочая программа учебной дисциплины отечественная история для специальностей: тм 120100;, 142.24kb.
• Рабочая программа учебной дисциплины в «Отечественная история» Направление подготовки:, 822.33kb.
• Программа курса «Отечественная история», 141.22kb.
• В. В. Силеенков отечественная история курс лекций, 3187.47kb.
• Программа дисциплины «Отечественная история» Распределение часов по темам и видам учебных, 47kb.
• Отечественная история, 3974.2kb.
• Программа дисциплины : "Отечественная история" По специальности, 173.33kb.
• Отечественная история, 825.46kb.
• -, 494.57kb.
• Контрольная работа Экзамен по дисциплине «Отечественная история» Для студентов заочной, 244.8kb.

План

1. Русь изначальная: восточные славяне и их племенные союзы, занятия и социальные отношения.
2. Происхождение, политический и социально- экономический строй Киевской Руси.
3. Деятельность первых Киевских князей. Принятие христианства.
4. Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия.

Основные понятия

Вопросы для обсуждения

1. Какую роль сыграло Великое переселение народов в становлении раннесредневековых государств? Когда и по каким направлениям происходило расселение славян?
2. Каковы были особенности хозяйственного и политического уклада у восточнославянских племен в VI-VIII вв.?
3. Укажите общее и особенное в генезисе феодализма в Европе и на Руси?
4. Когда и каким образом сформировалось государство Русь? Какую роль в этом сыграли варяги?
5. Какие дискуссии идут в исторической науке по вопросу образования государства у восточных славян?
6. Каковы особенности формирования Древнерусского государства?
7. Какое влияние на дальнейшее развитие государственности на Руси имело принятие христианства византийского образца?
8. Можно ли считать закономерным процесс распада ранее единого Киевского государства на удельные княжества и земли?
9. Что такое политическая раздробленность? Каковы ее основные причины в Древнерусском государстве?
10. Как изменяется формально сохраняемая великокняжеская власть в период политической раздробленности?
11. Есть ли связь между системой кормлений и наместничеств и усилением дробления Руси в конце XII – начале XIII века?
12. В чем заключалось своеобразие социально-политического устройства Северо-Восточной, Юго-Западной и Новгородской Руси?

Литература:

1. Фортунатов, В.В. Отечественная история: учебное пособие для гуманитарных вузов / В.В. Фортунатов – СПб., 2008. – С.16-58.
2. Отечественная история: учебное пособие / Под ред. Р.В. Дегтяревой, С.Н.Полторака. 2 изд., испр. и доп. – М., 2005. – С. 23-48.
3. История России с древнейших времен до конца XVII века / Под ред. Л. В. Милова. – М., 2006. - С.83-109.
4. Россия в мировой цивилизации (IX-XIX вв.): учебное пособие для самостоятельной работы студентов. - Ставрополь. Изд: СтГМА, 2008. - С.12-20.

Рефераты:

1. Принятие христианства на Руси и его культурно- социальное влияние.

Как была крещена Русь. – М., 1989.

Русское православие: вехи истории. – М., 1989.

2. Норманнская теория об образовании Древнерусского государства.

История России с древнейших времен до конца XVII века / Под ред. Л. В. Милова. – М., 2006. - С.73-83.

Поляков, А.Н. Образование Древнерусской цивилизации / А.Н. Поляков // Вопросы истории. – 2005 - №3. - С.72-90.

Вельмезова, Е.Сыны Иафета – братья славяне / Е. Вельмезова // Родина. – 2006. - №4. – С.12-14.

Седов, В. Соседи Рима, кельтов и германцев / В. Седов // Родина. -2006.- №4. С.6-12.

3. Ярослав Мудрый – автор первого свода русских законов.

Шишов, А. Русские князья. / А. Шишов. – Ростов н/Дону, 1999. – С. 109-138.

Термины:

Анты - один из первых союзов восточнославянских племен. Сложился в Y в.н.э. в бассейнах рек Днепр и Днестр.

Государство – основная политическая система общества, устанавливающая власть, порядок, контроль, систему взаимоотношений граждан, социальных групп и слоев на определенной территории, осуществляющая внутреннюю и внешнюю политику в пользу властвующих структур. Имеет аппарат управления, органы защиты и правопорядка, разработанные юридические и моральные нормы, регулирующие жизнь общества.

Род – коллектив кровных родственников, имеющих общего предка, общее родовое имя. Родство определяется по материнской (материнский род) или отцовской (отцовский род) линии. Объединялись в племена, распались при возникновении государства.

Племя – тип этнической и социальной общности людей первобытнообщинного строя из нескольких родов, основанное на кровнородственных связях, единстве территории, языка, обычаев, культа, проявления самосознания и самоназвания. Позже складывается самоуправление из племенного совета, военных и гражданских вождей. Образуются союзы племен, которые в период завоеваний и перемещений ведут к смешению племен и возникновению более крупных общностей – народностей.

Классы – большие социальные группы, отличающиеся отношением к производству, имущественным, правовым, политическим положением в обществе.

В рабовладельческом обществе – рабы и рабовладельцы, при феодальном – крепостные и феодалы, в капиталистическом обществе – пролетариат и буржуазия.

Князь – 1) Вождь племени, глава дружины. 2) С развитием феодального общества – правитель, глава княжества. На Руси старший из князей назывался великим, остальные – удельными. 3) Почетный наследственный дворянский титул, который с XVIII в. жаловался царем за особые заслуги (А.Д. Меньшиков, Г.А. Потемкин, А.В. Суворов и др.).

Вотчина – 1) Древнейший вид феодальной земельной собственности, родовое наследственное имение. Возникла в X – XI вв. (княжеская, боярская, монастырская), в XIII – XV вв. господствовавшая форма землевладения. С конца XV в. противостояла поместью, с которым сблизилась в XVI – XVIII вв. В начале XVIII в. слилась в один вид – имение – земельный участок с усадьбой, которым владели в основном дворяне[государственные, удельные, войсковые (казачьи) имения]. 2) Всякая феодальная земельная собственность, с XVIII в. состоявшая из господского хозяйства и крестьянского держания, где собственник имел административную и судебную власть, право взимания налогов.

Натуральное хозяйство – тип хозяйства, где производство было рассчитано на непосредственное удовлетворение собственных потребностей производителя, где продукт не предназначен для рынка, не является товаром.

Оброк – ежегодный сбор денег и продуктов с крепостных крестьян помещиками.

Полюдье – в Киевской Руси объезд князем с дружиной своих земель для сбора дани. Позже – сама дань неопределенного размера.

Посадник – наместник князя в подвластных ему землях в X-XI вв. В Новгородской и Псковской республиках в XII – XY вв. посадников избирало вече из числа знатных бояр. Они ведали всеми вопросами жизни города, кроме военных.

«Русская правда» – первый свод древнерусских законов, куда вошли нормы «Закона Русского», Правда Ярослава Мудрого, Правда Ярославичей, Устав Владимира Мономаха и др. Защищала жизнь и имущество княжеских дружинников и слуг, свободных сельских общинников и горожан, установила положение феодально-зависимых людей, обязательственное и наследственное право и др. Списки XIII – XVIII вв.

Христианство – одна из трех мировых религий, возникло в I в. н.э. как вера в Иисуса Христа, основателя христианства, богочеловека, принявшего смерть на кресте во искупление грехов человеческих и затем воскресшего, вознесшегося на небо, спасителя мира, второго лица триединого божества. Главный источник верования – Священное писание (Библия, особенно ее вторая часть – Новый Завет).

Православие – одно из основных направлений в христианстве, возникло в 395 г. в связи с разделением Римской империи на Западную и Восточную. Окончательно сложилось в 1054 г. при разделении христианской церкви на католическую и православную. Центром православия стали Византия и ее столица Константинополь. Постепенно возникло несколько автокефальных (административно самостоятельных) церквей. Крещение Руси предпринято при Владимире Святославовиче в 988 – 989 гг., когда православие стало государственной религией. С 1448 г. действует самостоятельная Русская православная церковь.

Феодализм (лат. «феод» – земельное владение) – ступень развития человечества, сменившая рабовладельческий строй. Некоторые народы (славяне, германцы и др.) миновали рабство и от первобытного строя перешли к феодализму, при котором земля и власть принадлежат феодалам (крупным земельным собственникам, передававшим права по наследству), угнетавшим крепостных крестьян. Феодал присваивал труд крестьян в виде феодальной ренты.

Феодальная рента – один из видов земельной ренты в отработочной (барщина), продуктовой (натуральный оброк) и денежной формах.

Феодальная раздробленность – прогрессивный, закономерный процесс экономического усиления и политической обособленности феодальных владений. На Руси раздробленность произошла в середине XII – XIII вв.

Посадник – наместник князя в подвластных ему землях в X – XI вв. В Новгородской и Псковской республиках (XII – XV вв.) – высшая государственная должность из знатных бояр, избиравшаяся на вече.

Закуп – в Киевской Руси общинник, взявший ссуду («куту») на договорных началах на определенный срок. Невыполнение обязательств превращало должника в холопа.

Рядовичи – 1) В Древней Руси – лица, нанимавшиеся на работу по ряду (договору), близки к закупам. При невыполнении обязательств могли стать холопами. 2) В XIV – XVIII вв. – торговцы однотипным товаром в торговом ряду.

Холопы – феодально-зависимое население в X – начале XVIII вв., по положению близкое к рабам. Холопами становились пленные; свободные, но не выполнившие обязательств; в результате брака с холопом (холопкой). С XVII в. получали в пользование землю, облагались повинностями. С введением подушной подати (1722 – 1724 гг.) превратились в крепостных крестьян.

Челядь – 1) В Древней Руси – рабы, позже – широкий круг феодально-зависимых людей. 2) В XVIII – XIX вв. – дворовые люди помещиков.

Кормление – передача определенной территории в административное управление и для сбора великокняжеской дани боярам; средство содержания боярства.

Тесты

1. Кто впервые поставил вопрос о происхождении древнерусского государства?
   1. древнегреческий историк Геродот;
   2. летописец Нестор;

2. На землях какого племенного союза возник город Киев?
   1. радимичей;
   2. полян;
   3. древлян.
3. Международное положение Руси с помощью династических браков укреплял князь:
   1. Святослав Игоревич;
   2. Владимир Мономах;
   3. Ярослав Мудрый.
4. Основателем государства Киевская Русь был:
   1. Рюрик;
   2. Олег;
   3. Владимир.
5. Кто из киевских князей начал запись норм обычного права, впоследствии образовавших сборник законов «Русская правда»:
   1. Святослав;
   2. Ярослав;
   3. Владимир Мономах.
6. Главной торговой артерией Киевской Руси был:
   1. Великий шелковый путь;
   2. Путь из варяг в греки;
   3. Волжский торговый путь.
7. Кто из перечисленных князей правил в период с 964 по 972 гг.?
   1. Олег;
   2. Ярополк;
   3. Святослав;
   4. Владимир.
8. Как античные историки называли восточных славян?
   1. анты;
   2. сарматы;
   3. скифы.
9. Восточные славяне жили:
   1. от р. Висла до р. Ока;
   2. от р. Неман до Урала;
   3. от р. Рейн до Азовского моря.
10. Единицей обложения данью у восточных славян был:
    1. двор;
    2. душа;
    3. община.
11. В каком городе Владимир I принял крещение?
    1. Херсонес;
    2. Константинополь;
    3. Киев.
12. Первые русские святые князья:
    1. Кирилл и Мефодий;
    2. Борис и Глеб;
    3. Всеволод и Изяслав.
13. Авторство «Повести временных лет» принадлежит:
    1. игумену Феодосию Печерскому;
    2. митрополиту Иллариону;
    3. монаху Нестору.
14. «Заставы богатырские» были поставлены на границах Руси:
    1. князем Владимиром;
    2. князем Игорем;
    3. князем Всеволодом.
15. Как называлась община у восточных славян?
    1. вира;
    2. вервь;
    3. посад.
16. Первый город, в котором начал править Рюрик:
    1. Ладога;
    2. Изборск;
    3. Новгород;
    4. Киев.
17. Какое из событий было раньше?
    1. стал править Владимир Святославович;
    2. произошло крещение Ольги;
    3. древляне восстали против Игоря.
18. Кто из сыновей Ярослава мудрого породнился с византийским императором?
    1. Всеволод;
    2. Святослав;
    3. Изяслав.

1. 1132 г.;
2. 1240 г.;
3. 1125 г.

1. Превращение княжеских вотчин в самостоятельные хозяйственные единицы, независимые от Киева;
2. Ссоры между наследниками киевского князя за престол;
3. Нежелание общинников платить дань Киевскому князю.

ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА

ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО – КИЕВСКАЯ РУСЬ (XI – XIII вв.)

Монголо-татарское нашествие и его последствия для Руси. Про­блема выбора пути развития: Северо-Восточная Русь, Новгородская земля, западно-русские княжества. Причины возвышения Москвы. Образование централизованного Московского государства. Православие и начало формирования ве­ликорусского национального сознания. Культура, быт, традиции Руси в средние века.

Эволюция сословной системы организации общества, становле­ние самодержавия как специфической формы государственного уст­ройства России. Своеобразие отечественного феодализма. Отличие рос­сийского самодержавия от европейского абсолютизма.

Особенность общественно-политического устройства Московского государства. Великий князь и Боярская дума. Дворцово-вотчинная и при­казная системы управления. Иван IY - первый русский царь. Земский собор. Административно-политическое устройство Московии в сравнении с западно-европейским. Кризис общества в 60-70-е годы XVI века. Оприч­нина, ее причины и последствия.

Культура Московской Руси и отражение в ней общечеловеческих ценностей и идеалов.

geum.ru

Рента-диалог - История ренты

Термин «рента» и его смысловое наполнение появились еще в Древнем Риме

Латинское слово reddita переводится как оплаченная, отданная, возвращенная. Со временем это слово вошло в английский, немецкий, французский и другие языки. На русском языке слово «рента» имеет несколько смысловых значений. Во-первых, оно подразумевает отдачу того, что передано. Говоря иными словами, получение ренты происходит после того, как ее плательщику передается какое-либо имущество. В период средневековья это были недвижимость и земля. В более поздний период – разные виды движимого имущества, а также деньги (в последнем случае благодаря ренте появлялась возможность избежать получения процентов, осуждавшегося правом и общественной моралью). Второе значение термина «рента» – непрерывность, поэтому общепринятым считается отсутствие ограничений по срокам ренты или, по крайней мере, неоднократные ее выплаты. Кроме того, получение ренты не является результатом предпринимательской деятельности и, соответственно, не считается прибылью. Отсюда следует вывод, что рентные платежи не являются доходом и не подпадают под какие-либо признаки предпринимательской или иной деятельности. Все эти признаки ренты формируют ее особый правовой статус.

В истории одним из самых ранних упоминаний ренты с капитала (денежной ренты) служит эдикт короля Франции Франциска Первого от 15 октября 1522 года. Современные юридические и правовые понятия ренты с капитала и ренты с недвижимости происходят из Гражданского кодекса Франции от 1804 года. Во французском Гражданском кодексе договору пожизненной ренты посвящена отдельная глава. Основное внимание в ней уделяется соответствующим условиям признания договора ренты действительным. Она также оговаривает так называемые "последствия договора для договаривающихся сторон", то есть регламентирует права и обязанности сторон, а также порядок их реализации (ст. 1968 - 1983 ФГК). Современная история Франции знает множество примеров широкого применения договоров ренты, в том числе и случаи, когда недвижимость приобреталась такими известными людьми, как например, Шарль де Голль.

Широкое распространение договора ренты в Германии началось в конце XIX века. Для осуществления задач германизации польских земель многочисленные рентные имения были созданы в Познани и Западной Пруссии. «Поселенческая комиссия» предоставляла земельные владения мелким крестьянам, которые ежегодно выплачивали за них ренту и имели право выкупа земли. В наши дни в Германском гражданском уложении (ГГУ) пожизненной ренте посвящена отдельная глава (гл. 16). Она невелика по объему и уделяет большое внимание обязательности выплаты пожизненной ренты авансом. Это означает, что если выплата ренты производится деньгами, то она должна осуществляться не позже чем за три месяца до указанного в договоре срока. Сама сделка оформляется исключительно в письменной форме.

В Швейцарском обязательственном законе регулирование договора ренты является существенно более емким. В нем договоры о натуральной пенсии и пожизненной ренте прописаны отдельно. В случае пожизненной ренты оговорена возможность денежных выплат в течение жизни рентополучателя, а также, если это указано в договоре, то и в течение жизни рентоплательщика или иного лица. В договоре о натуральной пенсии говорится о предоставлении ухода и содержания. Содержание должно соответствовать тому, которое рентополучатель привык получать, и на какое он вправе рассчитывать исходя из оценки недвижимости, переданной рентоплательщику. А уход должен осуществляться с учетом условий жизни, привычных для него в последнее время.

Примеры договоров ренты в дореволюционной России также вполне имели место. С. В. Пахман в «Юридических очерках» по российскому гражданскому праву отмечал, что у крестьян иногда используется продажа дома с условием оставления его у продавца. При этом покупатель обязуется содержать продавца, а после смерти похоронить в соответствии с христианским обрядом. Часто встречались сделки, оформленные в виде духовного завещания с дополнительными условиями. К примеру, наследник, получающий имущество в собственность, обязывался до смерти содержать завещателя и его супругу. Кроме того, он должен был содержать дочерей завещателя и выдать их замуж, снабдив соответствующим приданым. Несмотря на то, что подобные документы считались завещаниями, в них включались распоряжения, которые надлежало выполнить еще при жизни завещателя. Существовала в России и еще одна форма ренты, возникавшая в виде платежей, которые обязан был выплачивать тот, кто при разделе имения получал его наибольшую долю. Такая рента давала право получения от конкретного человека оговоренных денежных выплат, которые обычно выплачивались ежемесячно. Юридически различались два вида ренты – рента с недвижимости и рента с капитала. Рента с недвижимости являлась лежащим на землевладении обременением и переходила вместе с землей к ее владельцу. Этот вид ренты обычно создавался в результате продажи имений. К.П. Победоносцев отмечал, что рента с недвижимости возникала в результате отчуждения имущества, взамен которого появлялось право ежегодного денежного взноса или дохода с любого лица, вступавшего в права владельца имения. Право получения этой ренты закреплялось записью в поземельную книгу, поэтому обязанность выплат ренты лежала не на конкретном человеке, а на земельном имении. В начале XX века в проекте Гражданского уложения были окончательно сформулированы российские правила ренты, основывавшиеся на иностранных образцах, главным образом на швейцарском и германском законодательстве. Однако в связи с началом Первой мировой войны и последовавшей за ней революции Проект принят не был.

В СССР прямого запрета договоров пожизненной ренты не было, однако использование собственности в целях получения нетрудовых доходов и различных спекуляций считалось недопустимым. Сделки по пожизненному содержанию или ренте с точки зрения их внутренней сути считались кабальными, поскольку при этом «эксплуататорские элементы» якобы присваивали имущество тех, кто не мог обеспечить свое существование в результате старости или болезни. Д.Ф. Еремеев в книге «Право личной собственности в СССР» (М., 1958 г.) указывал, что в данном случае сделка приобретает спекулятивный характер, поскольку каждая из сторон преследует личную выгоду. Покупатель рассчитывает, что содержать продавца ему придется недолго, в то же время продавец желает обеспечить себе обеспеченное существование за счет покупателя. И.Л. Брауде в своем труде «Право на строение и сделки по строениям» писал, что цена в договоре часто прописывается очень неопределенно и не поддается разумному учету, в результате чего возникают недопустимые при социализме «стихийные рыночные отношения». Такое отношение к пожизненной ренте повлияло на дальнейшее развитие рентных отношений.

Только в 1964 г. в главе о купле-продаже в Гражданском кодексе РСФСР появились первые статьи (ст.253 и ст.254), в которых оговаривалась будущая разновидность пожизненной ренты. И лишь в принятой в 1994-м году действующей редакции Гражданского кодекса был прописан, наконец, особый правовой институт ренты, имеющий самостоятельное значение и дающий возможность заинтересованным сторонам на основе российского законодательства реализовывать свои потребности.

renta-dialog.ru

Экономика феодальной России - страница 2

www.coolreferat.com

• 
  Сочинение про древнюю литературу
• 
  В миронов древний рим
• 
  Древняя рукопись из хранилища
• 
  Крестьяне в древнем китае
• 
  Экскурсия история древнего мира
• 
  Человека древней руси описание
• 
  Древняя индия краткий реферат
• 
  Доказательства существования древних цивилизаций
• 
  Древние горы герцинской складчатости
• 
  Свастика в древней руси
• 
  Скептицизм в древнем риме