Причины кризиса Римской империи в III веке. Закат Римской империи. Причины кризиса древнего рима
Причины кризиса Римской империи в III веке. Закат Римской империи
Величие Древнеримского государства в III веке основательно пошатнулось. Главные причины кризиса Римской империи базировались на постоянно меняющейся внутренней политике и жадных императорах. В течение III века страну возглавило 15 правителей, и почти все они были убиты в ходе переворотов. Политические интриги привели к основательному подрыву статуса Римской империи как одного из лидирующих государств того времени.
Римская империя
Государство появилось еще до нашей эры в 30-27 гг. Это была огромная страна, территория которой занимала все побережье Средиземного моря (оно располагалось внутри государства). Кроме того, в ее площадь входили порты, имеющие выход в Атлантический океан. Огромное число государств античного мира объединились в одно. Собранные вместе военным путем, в ее состав вошли Британия, Паннония, Сирия, Арабия, Египет, Намибия, Испания, Галлия, Италия, Иллириум и другие страны.
Долгое время народ жил без свободы, в рабстве, теряя свой культурный уровень, пока кризис Римской империи III века не привел к разделению государства, а после и к полному его уничтожению.
Даты правления императоров III века
Сенаторами и легионерами в течение III века было избрано 15 императоров Римской империи. Даты их правления зафиксированы в документах того времени и дошли до нас.
Панноний Септимий Северов
до 235 года
Максимин Фракиец
235–238 гг.
Гордиан
238–244 гг.
Юлий Филипп
244–249 гг.
Деций
249–251 гг.
251-253 - три императора
Валериан
253–260 гг.
Галиен
243-268 гг.
Марк Аврелий Клавдий
268-270 гг.
Луций Домиций
270-275 гг.
Тацит
275–276 гг.
Марк Аврелий Проб
276-282 гг.
Гай Валерий Диоклетиан
c 284 г.
Смена власти в империи
Частая смена власти является одной из причин кризиса Римской империи III века. Ни один из императоров не занимал трон больше 10 лет, а некоторые не продержались и года. Для того чтобы понять основные причины кризиса, нужно обратить внимание на внутриполитическую жизнь государства.
Правление Паннония Септимия
Панноний Септимий является первым императором III века. Он пришел к власти еще в конце II века после смерти предыдущего императора Антонина. В то время выдвигалось трое кандидатов, но именно Панноний захватил столицу и провозгласил себя императором. Он распустил все полки преторианской гвардии и установил военную монархию, опираясь на легионы созданной для его личного командования армии. Император нажил огромное состояние, убивая и конфискуя имущество у представителей римской аристократии и сенаторов. Септимия и его мать убили в 235 году его же собственные солдаты.
Правление Максимина Фракиеца
На его место армия избрала одного из солдат - Максимина Фракиеца. Он носил венец августа всего 3 года. За это время провел успешную военную операцию, одержав победу над сарматами и даками. Недовольство среди народа началось после нового налогообложения, которое Фракиец ввел для обеспечения армии всем необходимым. После чего на место Фракиеца предложили Гордиана I.
Правление Гордиана III
Гордиан I был пожилым африканским землевладельцем. Из-за возраста на свое место он предложил сына - Гордиана II. Африканская война убила обоих, и в 238 году к власти пришел следующий в династии - Гордиан III. Император подчинялся сенату и был убит своими солдатами.
Правление Юлия Филиппа Араба
Следующим правителем был избран главнокомандующий Юлий Филипп. В народе его прозвали Филиппом Арабом. За время его правления все высокие должности в империи были отданы членам его семьи. Он боролся с коррупцией, пытаясь контролировать сбор налогов, заключил мирный договор с Персией, закрепивший власть империи на землях Месопотамии и Малой Армении. Филипп заботился о народе, но, несмотря на старания, так и не добился его преданности. Император погиб в 249 году во время государственного переворота, после восстания легионеров: консул Деций предал Филиппа и захватил престол.
Правление Деция
Деций правил всего 3 года. Выходец из сената, он был популярен и обладал большим количеством налаженных политических связей. Деций хотел восстановить римский культ старых богов, в частности, чтобы вернуть в безликий, уставший народ присущие римлянам, привитые веками духовные ценности. Так религии Востока и христианство были запрещены, а люди, исповедовавшие эти верования, преследовались законом. В это же время на Балканские острова напали готы, и Деций, возглавив армию, умер в сражении.
За 251-253 года трон империи заняло еще трое императоров, но ни один из них не смог удержать власть. Такой хаос лишь усугубил причины кризиса Римской империи, выводя внешнюю политику государства на самый низкий уровень.
Правление Валериана
Император Валериан занял престол в 253 году. В соправители он выбрал Галлиена. За 7 лет совместного правления их внутренняя политика привела к полному отделению Галлии, Британии и Испании, а должности сенаторов стали доступны рабочим. Попытки ввести одну валюту для объединения империи не увенчались успехом. Около 30 населенных пунктов было захвачено мятежниками и провозглашено независимыми, экономические связи между ними были разрушены. Валериана убили в ходе переворота.
Правление Марка Аврелия Клавдия
Власть захватил Марк Аврелий Клавдий. Император восстановил римскую власть в Моравии, обогатил казну, укрепил армию. Во время его правления в римскую цивилизацию пришла чума, от которой Марк и умер.
Правление Аврелиана
Следующим венец от сенаторов получил Аврелиан. Под его предводительством удача сопутствовала армии. В ходе военных операций Римская цивилизация возвратила себе Пальмиру, Испанию, Британию, Месопотамию, Египет и Галлию. Аврелиан ввел новую валюту и обеспечил народу гуманитарную помощь в виде хлеба и оливкового масла. Умер он от руки предателей в 275 году.
После этого имперский трон в течение года занимал сенатор Тацит, которого тоже убили.
Правление Марка Аврелия Проба
Марк Аврелий Проб занял место Тацита и правил 6 лет. Он успешно налаживал контакты и решал возникающие среди военных и сенаторов вопросы. Под его командованием были устранены мятежи в Галлии и Египте. Для улучшения экономики страны Марк Проб приказал заселить и использовать пустовавшие до этого земли. Но солдаты все еще были недовольны. Марк Аврелий был убит мятежниками-легионерами.
Последним императором III века стал Гай Валериан Диоклетиан. Под его правлением Римская империя перешагнула рубеж и вошла с III в IV век.
Политические причины кризиса
Из политических основных причин кризиса Римской империи можно назвать такие:
Военная реформа Септимия Севера, благодаря которой вместо политиков, руководящих армией, к должности получили доступ солдаты, дослужившиеся до звания командира.
Некоторые императоры угождали лишь собственным прихотям и абсолютно не заботились о народе и развитии империи.
Во время постоянных гражданских войн границы римской цивилизации подвергалась нападениям соседствующих племен.
Экономические причины кризиса
Из основных экономических причин кризиса Римской империи можно назвать такие:
Снижение количества урожая сельского хозяйства. Причиной послужило похолодание на территории страны.
Постоянные междоусобицы привели к полной деградации торговых связей между хозяйствами. Это способствовало прекращению разделения труда по территориям. Каждое хозяйство стремилось производить необходимую продукцию самостоятельно.
Из-за духовного кризиса исконная религия римлян уступила место появившимся христианству и митраизму.
Кризис Римской империи в III веке привел к полному ее упадку. А в дальнейшем он спровоцировал разделение территории государства на Западную и Восточную, после чего в 476 году она и вовсе прекратила свое существование.
fb.ru
Кризис Римской империи в III веке
Кризис Римской империи в III веке
В III веке на Римскую империю обрушился тяжелый социально-экономический и политический кризис, охвативший сначала старые центры рабовладельческого мира – Италию и Балканский полуостров, а затем уже и большинство провинций. Рабский труд становится невыгоден. Увеличивается число отпущенных на волю, а также посаженных на пекулий рабов. Повсеместно распространяются колонатные отношения, при этом положение колонов меняется радикальным образом: из свободных арендаторов они превращаются в зависимых землевладельцев. Муниципальные собственники, составлявшие оплот рабовладения и опору императорской власти, разоряются. Декурионы – муниципальная знать – стремятся избавиться от своих обязанностей, в прошлом выгодных и почетных. Земли городов прибирают к рукам крупные собственники – магнаты, стремившиеся к независимости от власти императора. Поэтому муниципальная рабовладельческая знать уже не являлась прочной опорой правительства. В ее крупных земельных владениях – латифундиях, почти не связанных с рынком, рабский труд постепенно уступал место труду зависимых колонов.
Рабы перестают быть основным производителем материальных благ. Таковыми становятся другие категории работников, на которых государство стремилось распространить прежние рабские формы отношений. Значительные слои трудящегося городского и сельского населения сближались в своем положении с рабами. Постепенно стирается разница в экономическом и политическом положении свободных, но неимущих горожан и сельчан с рабами. Следствием этого была незаинтересованность всех категорий трудящегося населения в развитии производства. Земли пустели, забрасывались, ремесло приходило в упадок.
В экономической жизни ведущее значение стали приобретать крупные собственники латифундий. Им противостояли разорявшиеся муниципальные рабовладельцы, требовавшие от императорской власти защиты от засилья крупных земельных магнатов. Последние, в свою очередь, не были едины в своих требованиях к императорской власти. Магнаты восточных римских провинций, нуждаясь в сильном императоре – военачальнике, способном защитить их экономические интересы от внешних врагов и внутренних смут, выступали за крепкую императорскую власть. Крупные же земельные собственники западных частей империи, тяготясь римским господством, активно выступали против сильной центральной власти и требовали независимости от нее.
В силу этих обстоятельств императорская власть уже не имела прочной социальной базы. Поэтому ее наиболее надежной опорой оказывалась армия и выслужившие свой срок ветераны, пополнявшие ряды средних рабовладельцев – муниципальной знати. В это время в империи явно обозначилась политическая неустойчивость, которая проявилась в затяжной борьбе между императорами, ставленниками сената, и императорами, которых поддерживали легионы. Экономической подоплекой всех этих процессов были противоречия между крупным латифундиальным хозяйством, основывавшимся на труде зависимых работников и рабов, посаженных на землю, и умирающей системой античного рабства, опиравшейся преимущественно на города.
Императорам из династии Северов, правившим со 193 по 235 гг., пришлось столкнуться со всеми этими проблемами. Септимий Север (193–211 гг.), ее основатель, своим возвышением был обязан преданности своих легионов, которые и составили главную опору его режима. Поэтому важнейшие преобразования Септимия Севера касались именно армии. Вместо распущенных им прежних преторианских когорт он сформировал новые, теперь уже состоявшие из выходцев из придунайских регионов, поддерживавших его в борьбе за императорский престол. Это шло вразрез с традицией, согласно которой преторианская армия набиралась только из италиков. Теперь же каждый выслужившийся легионер-провинциал мог достичь высоких воинских должностей, ранее ему недоступных. Другое нововведение заключалось в разрешении легионерам вступать в законный брак с правом проживания с семьей вне лагеря. Жалование легионерам было увеличено, большие льготы получали и ветераны.
Провозгласив наследниками императорской власти своих сыновей, Септимий Север подчеркивал свою независимость от сената, что вполне совпадало с интересами муниципальной знати. Сенат пополнили многие знатные богачи из Африки и Восточных провинций. Многие африканские и придунайские города обрели существенные преимущества: они стали колониями или муниципиями. Важнейшим правительственным органом стал совет принцепса. Вместо сенаторов для управления провинциями теперь направлялись представители всаднического сословия, а также выслужившиеся военные. Находившаяся в ведении сената казна (эрарий) была преобразована в римскую городскую казну. Зато фиск, императорская казна, приобретает общегосударственное значение. Все эти меры, осуществлявшиеся по инициативе и под контролем самого Септимия Севера, свидетельствовали о том, что его власть все больше и больше приобретала деспотический характер, являясь по сути формой открытой военной диктатуры. Септимию Северу сопутствовали успехи и во внешней политике. Ему удалось отвоевать у парфян Месопотамию, ставшую еще одной римской провинцией. Были значительно укреплены рейнские и придунайские границы империи. Однако неожиданная смерть не позволила Септимию Северу завершить поход в Британию.
Ему наследовали два сына – Гета и Бассиан, прозванный Каракаллой. Не желая делить власть со своим братом, Каракалла организовал убийство Геты и ряда его сторонников. Опорой заговора была армия, поэтому в знак благодарности Каракалла удвоил жалование легионерам и установил порядок, согласно которому судить воина мог только сам император. Все это происходило на фоне преследований знати западных частей империи, сопровождавшихся многочисленными конфискациями имущества. Несмотря на это, денег на содержание армии катастрофически не хватало. Это стало причиной порчи монеты (уменьшения в ее составе доли драгоценных металлов), оправдываемой государственными интересами. Эта мера не могла помочь, т. к. привела к росту цен, обесцениванию денег и недоверию населения империи к действиям императора и его правительства.
В 212 г. был объявлен эдикт Каракаллы, согласно которому почти все население державы получило права римского гражданства. Этот факт свидетельствовал о дальнейшем развитии процесса поглощения Рима и Италии провинциями. Если раньше римские граждане были освобождены от уплаты податей государству, то теперь все свободное население империи, уже обладавшее правами римского гражданина, обязывалось выплачивать налоги. Желая пополнить казну, правительство таким образом расширяло круг налогоплательщиков. При этом, однако, положение и права прежних и новых граждан практически уравнивались.
После убийства Каракаллы в 217 г. лишь при Александре Севере (222–235 гг.), его внебрачном сыне, начинается некоторое сближение с сенатом. Часть сенаторов была введена в совет принцепса. Обедневшие представители высшего сословия получили от правительства земли и инвентарь. Все эти меры осуществлялись на фоне ухудшавшегося экономического положения в империи. Систематическая порча монеты подрывала торговые отношения и вела к натурализации хозяйственных связей. Чиновники разных рангов и военные стали получать жалование не деньгами, а натурой. Поэтому с ремесленных коллегий государство стало взимать определенное количество изготавливаемых ими изделий. Ухудшилось и внешнеполитическое положение империи. Из-за Рейна и Дуная участились набеги германцев. Неспособность Александра Севера стабилизировать экономическое положение в империи и защитить ее границы стало причиной его убийства.
После этих событий сменявшие друг друга «солдатские» и «сенаторские» императоры, правившие по нескольку лет, а то и месяцев, вели непрерывные войны на границах империи с варварами, подавляли восстания в провинциях, армейские мятежи. К середине III века кризис достиг своей кульминации. Значительная часть провинций была опустошена варварами, многие города ограблены и разрушены. Император Валериан (253–260 гг.) вместе со своими уцелевшими легионерами попал в плен к персам. Такого позора римляне не могли припомнить за всю свою историю.
Валериану наследовал сын и соправитель Галлиен (258–268 гг.). Он пользовался популярностью в войсках и среди муниципальной знати. Будучи весьма образованным, в своей политике Галлиен старался подражать Октавиану Августу. Во время его правления многие города получили ряд привилегий, оживилось строительство, что было в интересах средних и мелких рабовладельцев. Зато представителям сенаторского сословия было запрещено служить в легионах, они лишались права становиться наместниками в тех провинциях, где находились войска. Недовольство земельных магнатов, составлявших большинство, особенно в провинциях, где они еще пользовались значительным влиянием, привело к тому, что у себя на местах они стали инициаторами мощных мятежей против политики императора. В разных частях империи появились многочисленные претенденты на императорский престол. Однако большинство из них были разбиты преданными Галлиену войсками.
Иначе дело обстояло в Галлии, Испании и Британии. Эти провинции образовали самостоятельную «Галльскую империю», просуществовавшую почти 15 лет. На востоке образовалось Пальмирское царство, которое сумело захватить у империи часть Малой Азии и Египет. Внутренний распад империи происходил на фоне непрекращающихся войн с внешними врагами. Соседние с ослабленной Римской империей племена давно угрожали ее территории. Арабы захватили области, пограничные с Сирией и Месопотамией, франки напали на Галлию, саксы вторглись в Британию, мавры – в Африку.
После убийства в 268 г. Галлиена его преемники, родом из придунайских провинций, из выслужившихся военных (Клавдий II, Аврелиан, Проб, Кар), сумели вернуть почти все утраченные территории империи (кроме Дакии) и частично устранить угрозу со стороны варварских племен. Однако это не смогло окончательно ликвидировать кризис империи. Необходимы были радикальные перемены в целях усиления государственной власти. Только они могли бы стабилизировать положение.
Кризис римского общества и государства имел, таким образом, свои экономические, политические и духовные аспекты. С точки зрения экономической он выражался в сокращении численности рабочей силы в сельском хозяйстве, запустении посевных площадей, разорении ремесленников, сокращении количества и ухудшении качества ремесленной продукции, упадке торговли. Это вызывало кризис городов, сокращение их населения, бегство горожан в сельскую местность. Политический кризис выражался в нестабильности императорской власти, быстрой смене правителей, бесцеремонном вмешательстве армии в политику, в произволе чиновников и неповоротливости огромного бюрократического аппарата управления. Такая политическая нестабильность провоцировала сепаратистские движения в провинциях, сопровождавшиеся натиском варварских племен на границы империи. Элементы духовного кризиса проявлялись в падении престижа традиционных ценностей римского гражданина на фоне распространения и упрочения христианства в качестве новой религии населения Римской империи.
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
history.wikireading.ru
44. Причины кризиса Римской империи в кон. IV-V вв. Нашествие варварских племен и падение Рима.
Создание варварских королевств в V в. Весь V в. превратился в период нашествий варваров на территорию империи. В 410 г. произошло знаменательное событие античной истории, когда Рим впервые за много столетий был взят вестготами во главе с Аларихом и жестоко разграблен.
У варваров не было намерения разрушить империю, так как они сохраняли пиетет по отношению к императорской власти и не мыслили себя вне ее. Варвары стремились найти свое место в империи, разрывая ее на части и этим способствуя ее будущему крушению.
В Западной империи политика по отношению к варварам развивалась в русле начатого Феодосием направления, поскольку все иноземцы теперь рассматривались как федераты, что происходило в силу необходимости, когда римляне смирялись с созданием новых государственных образований на своей территории. Наиболее ранним из них стало Вестготское королевство (418), возникшее в юго-западной части Галлии, Аквитании, и впоследствии присоединившее к себе земли Испании. Вестготы строили отношения с местным населением на мирной основе. Следующее, Вандальское королевство было основано в Северной Африке в 429 г. Вандалы прославились своей жестокостью, в частности, в 455 г. взяли Рим вторично и подвергли его наиболее опустошительному, сознательному и тем более ужасному разорению, когда памятники культуры уничтожались осмысленно. Отсюда слово вандализм стало нарицательным. Королевство Бургундское возникло в 443 г. в юго-восточной Франции, Сабаудии, а Англо-сакское – в 451 г. в юго-восточной части Британии.
Формально зависимость королевств от Равенны выразилась в том, что варвары платили дань и защищали интересы императора, но реально только тогда, когда находили нужным. Империя окончательно разваливалась. Вернуться к централизованному управлению оказывалось невозможным, и если Диоклетиан, Константин, Феодосий еще проводили реформы, то теперь никто из императоров уже не пытался повернуть вспять колесо истории.
Единственным событием, временно объединившим римлян и варваров, стало нашествие гуннов. Последние уже давно входили в состав наемных войск Рима, но с 40-х годов V в. начали совершать набеги на Балканский полуостров и даже дошли до Галлии. В результате гунны стали ненавистны всем, поэтому в 451 г. была создана коалиция военных сил римлян, франков, бургундов, вестготов и саксов, давших гуннам знаменитое сражение на Каталаунских полях. Гунны во главе с Атиллой, прозванным «Бичом Божиим», потерпели поражение, и их продвижение на запад было остановлено. Тем не менее коалиция оказалась временным явлением, вызванным внешней опасностью, поэтому быстро развалилась.
Падение Римской империи. В 476 г. командующий императорской гвардией германец Одоакр низложил малолетнего императора Ромула Августула (по иронии судьбы в конце римской истории оказался опять Ромул) и отослал царские регалии в столицу Восточной империи, упразднив императорскую власть на Западе.
476 г. стал формальным концом Западной Римской империи, равно как и концом античной истории. Нельзя сказать, что после этой даты сразу начались Средние века, поскольку само деление на эпохи Древнего мира, средних веков и Новой истории несовершенно, так как в полной мере не отражает всех исторических реалий. Падение империи явилось логичным завершением одряхлевшего античного общества, постепенно прошедшего периоды рождения, становления, развития, зрелости и упадка. Скончавшись, античность в то же время дала жизнь христианской и культурной традиции Европы.
Упадок Рима был обусловлен и экономическими, и политическими, и социальными причинами, но в первую очередь, кризис начался в сфере духовной и первые его симптомы возникли не в V и не в IV в., а гораздо раньше, когда был утрачен идеал гармонически развитого человека, рухнула полисная религия и идеология, воплощавшая реальное мировоззрение античного человека, после упразднения республики и установления фактической монархии. То есть реальный кризис берет начало с эпохи Августа, когда римское государство достигло вершины своего могущества и начался постепенный откат назад, как в случае с маятником, который, максимально отклонившись в сторону, начинает движение в противоположном направлении. Римское государство не развалилось после Августа и не только существовало, но даже благоденствовало, о чем свидетельствовало правление Антонинов (II в.), названное «золотым веком», однако его духовный остов уже был сломан: римская история лишилась цементировавшей ее духовной основы.
Непосредственная преемственность по отношению к античности сохранилась только в Восточной империи, где между средневековой и античной эпохами не было резкого разрыва, который имел место на Западе. На Востоке античность плавно перетекает в византийскую историю через сокровищницу греческого духовного наследия. Именно византийская традиция станет основой восточноевропейской цивилизации большинства славянских стран. На Западе прямую связь с европейской традицией не всегда четко прослеживается, поскольку завладевшие Европой варвары постулировали новый тип исторической культуры. Преемственность имела место даже не всегда в осознанной форме.
Некоторые европейские процессы можно увязать с эпохой античности, – например, в сильно романизированных областях исчезнувшей империи позиции католической Церкви позднее были наиболее крепки: в Италии, Испании, частично Франции и Германии. Там же, где романизация была слабой или докуда она почти не дошла, папство не удержало своей власти и победил протестантизм: в скандинавских странах, Британии, частью Франции и Германии.
Но это уже другая страница истории.
studfiles.net
Кризис Рима | История культуры
Дико возрастают социальные контрасты. Это ведёт к нестабильности внутри общества. Из колоний притекают огромные богатства, рабы, добытые в ходе войн. Кстати замечу, войны заканчиваются – и рабы заканчиваются. Опять кризис. И эти богатства развращают людей, ведут к коррупции. Кипит внутренняя борьба. Старый конфликт «патриции-плебеи» перерастает в новый — «оптиматы-популяры». Оптиматы – optimus (лучшие граждане), популяры – populus (народ). Скажем так: лучшие против народников, бедняки против богачей, союзники против римлян. И наряду с этим выделяются народные лидеры, которые начинают бороться за власть, за господство, за преобладание.
Происходят восстания рабов, например, два грандиозных восстания рабов на Сицилии — в них участвуют десятки тысяч рабов, рабы даже создавали собственные рабские государства, но римляне в итоге эти восстания подавили. Но сами по себе эти восстания были грандиозные и потрясли до основания римское владычество.
Я уже сказал о том, что параллельно идёт проникновение эллинской культуры, эллинской религии, эллинского влияния. С одной стороны — благотворное, а, с другой стороны – расшатывающее простоту римских нравов.
Начинается стремительный упадок основы Рима — армии. Далее мы узнаем, как армия свободных граждан сменяется армией наёмников. Полководцы опираются на преданных им солдат и заигрывают с народом. Так появляются вожди популяров. Возникают целые банды, которые теперь убивают политических деятелей. Это, как бы мы сейчас сказали, киллеры. Начинаются столкновения. Солдаты разоряются. Они требуют раздач хлеба, раздач земельных участков, ограничения власти сената. Сенат не хочет ни с кем делиться этой властью.
То есть, мы видим всё вместе: кризис армии, аграрный кризис, духовный кризис. И вот представим себе Рим конца II века до н.э. Огромная держава от Геркулесовых столбов или Гибралтара (как мы его сейчас называем) на западе — до Ефрата на востоке, от Британии и Рейна (ну, это будет чуть позже, скажем, уже после завоеваний Цезаря в I веке до н.э., но, тем не менее) на севере — до Палестины на юге. И огромные латифундии, которые обрабатываются рабами. Нужны войны, чтобы приобретать рабов. Войн нет — рабов нет. Кризис латифундий.
Экономика основана уже не на земледелии, не на торговле, не на ремесле, как это было в Элладе, а на завоеваниях, на грабеже. И римские граждане, и союзники стремятся участвовать в этом грабеже, иметь свою долю с него. Римские права распространяются на сотни тысяч италийцев, это подрывает народное собрание, это обесценивает сами эти права. Или скажем так: свобода заменяется хлебными раздачами, паразитизмом пролетариев, то есть, бедняков, которые продают свои голоса на выборах соискателям выгодных должностей.
Растёт, кстати, финансовый капитал. Скупщики, торговцы землёй и рабами обогащаются. Появляются дикие состояния. Многие говорят о римском капитализме. Может быть, это некоторая историческая натяжка, но, тем не менее, параллели тут очевидны. Римский практицизм, с одной стороны, а с другой стороны накопительство, культ накопительства, культ экономии напоминают нам пуританскую этику Средневековья и уже Нового времени, точнее пуританскую этику XVI — XVII веков, если быть точным, которая и породила капитализм. Что-то похожее происходит в Риме: вот это накопительство, скупость, практицизм, плюс захват, завоевание, торговля ведут к бешеным капиталам — появляется масса миллионеров.
Дальше. Пролетарии требуют раздач хлебных, требуют зрелищ. Политики дают им это, а взамен возмещают свои потери грабежом провинций. И, конечно же, всё это ведёт к крушению полиса, к тотальному его кризису и в перспективе — к военной диктатуре.
Ведь полис – это гражданская община, основанная на прямой демократии, на народных собраниях, где есть прямые связи, где все всех знают. А теперь нет этого, теперь собрать на собрание сотни тысяч граждан невозможно. Полис основан на небольшой территории, полис не может стать мировой державой; он основан на экономическом и политическом равноправии, а не на таком чудовищном расслоении, какое теперь происходит (распродажа земель и составление богатств), на духе коллективизма и равенства. И когда полис стал огромной державой, то он перестал быть полисом и перестал быть республикой и в нашем, и в римском смысле: республикой (общим делом) и республикой – империей в одеждах республики. Он перестал ею быть, хотя его агония растянулась на столетие с лишним, и она была страшна.
Далее — Пакс романа
www.culturhistory.ru
27.Кризис Римской империи 3 века
Время: «Под кризисом III-его века понимают время от убийства Коммода, последнего из императоров династии Юлиев–Клавдиев и до окончания эпохи «Солдатских императоров», продолжавшуюся с 235 по 284 год после Р.Х. Кроме того этот период включает в себя правление династии Северов в течение около 40 лет до убийства императора Александра Севера».
- 193-235 гг. – правление Северов
- 212 г. – constitutio Antoniani (эдикт Каракаллы).
- 235-284 гг. – солдатики правят
Содержание этого периода: императоры меняются, солдаты остаются. «Эпоха солдатских императоров». Стабильности нет. Септимий Север настроен антисенатски. Ублажает солдат. Поставил во главу своего совета префекта претория. Создал канабы – поселения для солдат с семьями.
Сын его – Каракалла. Кризис в экономике – частая порча монеты. 212 – эдикт Каракаллы. Права гражданства у всех жителей империи. Полная девальвация самого понятия о нём.
Гелиогабал. Сын Юлии Месы – сестры жены Каракаллы. «Солнечный мальчик» и больше ничего. Александр. Уже немного даже поладил с сенатом, но – военные неудачи в Германии – и его убили свои же солдаты.
Максимин Фракиец (235-238). До Рима не доехал. Успешно воевал (сарматы и даки), но переборщил с налогами. Сразу восстание. Вроде император Гордиан (старик-плантатор из Африки), но – слишком стар. Назвали тогда его сына Гордиана II, но вскоре оба купили на войне ферму подальше африканской. В итоге – 3 претендента: 2 сенатских Пупиен и Бальбин, и неведомо откуда взявшийся Гордиан III. Он правил с 238 по 244. Воевал с персами в Сирии и Месопотамии, там же его свои солдаты и убили, их новый фаворит – Филипп Араб (244-249). Был при Гордиане префектом претории. Христианин. Филипп сумел заключить мир с Персией в 245 году, благодаря которому под контролем Рима остались Месопотамия и Малая Армения, однако спорные территории перешли к Персии, кроме того ему пришлось заплатить большую контрибуцию. Новый император попытался завоевать любовь римского народа, устроив грандиозные празднества, посвящённые тысячелетию «Вечного города». Но, вопреки ожиданиям, популярности ему праздник не добавил и его положение оставалось весьма шатким. К недовольным, как ни странно, принадлежала армия, которая ещё недавно провозгласила его императором.
В 249 году на дунайской границе вспыхнуло восстание легионов, для усмирения которых Филипп отправил своего представителя – консула Деция. Тот, однако, завоевал популярность у легионеров и повёл их на Рим, с целью захвата власти. В том же году близ Вероны армия Деция разбила войско Филиппа Араба, который погиб в бою. Деций (249-251), в отличие от предыдущих императоров имел все шансы укрепить свою власть. Он был «своим» в Риме, пользовался всяческой поддержкой сената, выходцем из которого он и был. Деций попытался реставрировать старые римские культы, выбрав для этого довольно удачный момент – после празднования тысячелетия города возникали идеи вернуться к традиционным римским ценностям и римскому пантеону богов. В 250 году вышел эдикт о возвращении старых богов, о реставрации «культа императора», и о полном запрещении прочих религиозных культов. От нового эдикта серьёзно пострадали восточные религии, в особенности христианство. Стала действовать комиссия религиозного надзора, преследовавшая людей, отказывавшихся участвовать в жертвоприношениях римским богам.
Издание нового религиозного закона совпало с нашествием готов на Балканские провинции империи. Деций покинул Рим и возглавил армию для борьбы с ними. Военная кампания была провалена, Деций потерпел поражение у Беройи, а в 251 при Дорбудже. В этой битве император погиб, а оставшиеся воины заключили разгромный мир, уступив готам Дунайские территории и обязались платить ежегодную дань. Новым императором в 253 году стал сенатор Валериан (253-260), который провозгласил своим соправителем сына – Галлиена (253-268). Правление двух императоров ознаменовалось тяжелыми поражениями от Персии в 260 году, когда Валериан был взят в плен и убит.
При Галлиене распад империи приобрёл тотальные размеры – Галлия объявила себя независимой империей, также поступили Британия и Испания. Во внутренней политике Рима также наступили серьёзные изменения – отстранив от руководящих постов сенаторов, Галлиен отдал руководство империей представителям всаднического сословия и даже плебеям. Желаемого результата это не принесло, а империя тем временем продолжала дробиться на маленькие государства – во многих провинциях появлялись люди, захватывавшие власть и объявляющие независимость этих территорий. Это были «тридцать тиранов», объединённые общим определением потому, что никаких сведений о каждом из них по отдельности не сохранилось. Новый император стал чеканить новую монету, чтобы как-то вывести империю из затянувшегося экономического кризиса. Но она пользы не принесла, деньги продолжали обесцениваться, во многих провинциях торговый обмен стал натуральным. Правление Марка Аврелия Клавдия (268-270) <первого из поколения готских императоров, выходцев из Иллирии> обычно называют первым шагом к выходу из кризиса. Впервые за долгое время Рим одержал несколько крупных военных побед. Клавдий победил в войне с алеманами, одержал победу в битве 269 года против готов в среднем течении Моравии. Эта победа имела большое экономическое значение – обедневшая империя получила богатую военную добычу, армия укрепилась готскими легионами. Но вполне возможно, что именно вместе с готами пришла в Рим новая напасть – чума, от которой пострадала большая часть Рима, в том числе и сам император. Это была первая за долгое время естественная смерть правителя в Риме.
Кандидатов в преемники Клавдию было двое – выдвинутый сенатом сын Клавдия и Луций Домиций Аврелиан, предводитель Дунайских легионов. В который раз власть войска оказалась сильнее влияния сената и Аврелиан (270-275) стал императором.
Он продолжил политику Клавдия, и был не только талантливым военачальником, но и достаточно умелым политиком. Как император Аврелиан одержал победы над ютунгами, карпами, завоевал Пальмиру и передал её под контроль префекта Месопотамии, покорил Египет и, что наиболее важно, вернул Галлию, Испанию и Британию под контроль Римской империи. Не потерпев ни одного военного поражения, он сравнивался современниками с Цезарем и Александром Македонским.
Во внутренней жизни Рима также произошли серьёзные изменения: по приказу императора были построены стены длиной 18 км, высотой 6 м и 3,6 м в ширину.
Его правление можно назвать окончательным уходом от системы принципата: титул императора стал звучать как «господин и бог», им был установлен особый культ Солнца, соединявший в себе различные восточные культы. С другой стороны некоторые черты патернализма в правлении Аврелиана сохранились: он ввёл новые хлебные раздачи, не зерна, а печёного хлеба с оливковым маслом и солью. Аврелиан стал чеканить новую монету, которая, несмотря на недовольство населения, тем не менее, имела хождение значительно лучшее, чем монеты предыдущих правителей.
Погиб он, как и многие его предшественники – был убит заговорщиками во время персидского похода 275 года.
После смерти Аврелиана власть ненадолго перешла к сенату – ровно год императором был консул Тацит. Однако как и все «сенатские» императоры долго жить ему не пришлось – он был убит солдатами через год.
Последним «солдатским» императором стал Марк Аврелий Проб (276-282). Проб стал одним из немногих императоров, которые сумели установить хороший контакт с армией и сенатом. Кроме ведения уже традиционных войн с германцами он подавил восстания в Галлии и Египте. Проведя ряд полезных реформ в мирное время, восстановив укрепления, заселив пустующие пограничные территории, он не сумел совладать с армией, его убили недовольные солдаты из собственного войска. По легенде ближайший преемник Проба погиб от удара молнии во время нового персидского похода.
После двухлетнего безвременья, императором стал Гай Валерий Аврелий Диоклетиан, чьё правление стало этапом установления домината и концом эпохи «солдатских императоров».
Очень кратко, черты кризиса:
- утрачена стабильность и преемственность власти (у кого легионы – у того и империя),
- отсутствие контакта императора с сенатом и народом,
- «комплексы временщика», каждый работает на себя, законы разных императоров противоречат друг другу,
- разорительные войны,
- частая порча монеты,
- невыгодная торговля: деньги обесценились + большой риск из-за кучи разбойников на дорогах => натуральный обмен,
- умер культ императора, а ничего нового пока не придумали, кризис нравственный и ментальный,
- Крупные рабские восстания на Сицилии.
studfiles.net
Закат Римской империи. Причины кризиса Римской империи.
1. Какой период называют золотым веком Римской империи? С деятельностью каких императоров связано могущество империи?
Золотой век Римской империи связывают с правлением пяти хороших императоров из династии Антонинов, правивших с 96 по 180 гг. Они последовательно сменяли друг друга без династических кризисов, при этом все пять активно участвовали в управлении империей лично решая возникавшие проблемы. Имеются в виду:
- Марк Кокцей Нерва (96-98 гг.):
- Марк Ульпий Траян (98-117 гг.):
- Публий Элий Адриан (117-138 гг.):
- Антонин Пий (138-161 гг.):
- Марк Аврелий (161-180 гг.).
2. Укажите экономические и политические причины кризиса Римской империи. Как менялись хозяйственный уклад и социальная структура римского общества и права его граждан?
Причины кризиса Римской империи.
- Падение среднегодовых температур привело к кризису в сельском хозяйстве.
- Император Септимий Север изменил систему управления армией. До него командирами (легатами) легионов были политики, для которых эта должность была всего лишь кратким эпизодом в карьере. Солдаты не считали их своими. Север ввёл практику назначения легатов легионов из командиров низшего звена. Вскоре появились люди, всю жизнь проведшие в армии, которым доверяли солдаты и которые стали получать высшие командные должности, то есть политический вес. Именно такие люди становились так называемыми солдатскими императорами, гражданские войны между которыми несколько десятков лет терзали Римскую империю.
- После хороших императоров настало правление нескольких плохих на рубеже II-III веков. Некоторые из сменявших тогда друг друга императоров совсем не занимались управлением империей, а только удивляли народ своими чудачествами и жестокостями.
- Длившиеся несколько десятков лет гражданские войны нарушили экономические связи между провинциями, сделав нерентабельными товарные хозяйства, процветавшие до этого крупные латифундии, большинство хозяйств становилось натуральными, экономически единая империя при натуральном хозяйстве уже не была нужна.
- Легионы несколько десятков лет занимались войной друг с другом, а не с внешними врагами. За это время дикие племена на границах империи привыкли к успешным походам в империю, которые приносили богатую добычу, разведали маршруты таких походов и не собирались отказывались.
– Во время гражданских войн все стороны привыкли использовать варваров в качестве наёмников, после окончания гражданских войн эта практика была продолжена. В результате римская армия состояла уже преимущественно не из римлян, а из варваров, причём на всех уровнях, включая высшие командные должности.
- Казавшаяся людям нескончаемой полоса бедствий привела к духовному кризису в империи в результате которого популярность набрали новые культы, главными из которых оказались митраизм и христианство.
В результате гражданских войн, как было сказано выше, в Римской империи возобладало натуральное хозяйство. При натуральном хозяйстве, в отличии от товарного, использование рабов перестало быть эффективным, их доля в обществе сокращалась. Вместо них увеличивалось число колонов – зависимых людей, работавших на земле хозяина за часть урожая (из этого института позже развилось сословие крепостных). В ходе кризиса римскими гражданами стали все жители империи. Из-за этого гражданство перестало быть привилегией, как раньше, оно перестало нести дополнительные права, остались только обязанности в виде налогов. А после обожествления правителя граждане окончательно превратились в подданных.
3. Подумайте: какие цели преследовали административные реформы Диоклетиана и Константина?
Диоклетиан и Константин обожествили власть императоров, надеясь этим предотвратить дальнейшие выступления военно начальников (добиться этой цели они не смогли). Кроме того, новое административное деление империи на более мелкие по размеру провинции и перевод многих чиновников с денежного на натуральное довольствие (которое проще было доставлять в центры более мелких провинций) отвечала изменившимся экономическим условиям, фактическому переходу империи к натуральному хозяйству.
4. Заполните таблицу. Какие факторы, по вашему мнению, сыграли решающую роль в упадке Рима?
Как видно из таблицы, внутренних причин падения Западной Римской империи было больше, они играли большую роль. Рим времён хороших императоров, возможно, смог бы выдержать натиск Великого переселения народов, ослабленное кризисом государство с этой задачей не справилось. С другой стороны, именно варварский натиск привёл к усугублению кризиса и не дал времени на его преодоление. Потому по-настоящему нельзя разделять внутренние и внешние причины, к падению Западной Римской империи привело их сочетание.
5. В чем выразился духовный кризис римского общества? Почему христианская церковь превратилась в сплоченную организацию, ставшую влиятельной политической и экономической силой?
Духовный кризис выразился в росте популярности многочисленных нетрадиционных для римского общества культов. И речь не только о христианстве и митраизме, восточные культы самого разного толка расцветали в большом количестве.
В условиях долгого кризиса уверенности в завтрашнем дне не было у всех слоёв общества. Христианство давала эту уверенность относительно пусть не этого мира, но будущего. Из-за этого христианами становились и многие представители привилегированных слоёв общества. Они привносили в христианскую церковь многие элементы римского гражданского устройства, что делало церковную жизнь более упорядоченной, придавала ей структуру. Начавшиеся гонения на христиан активизировали эту структуру и сплотили христианскую церковь, пытавшуюся противостоять гонениям. Учитывая, что эта церковь объединяла многих людей из высших слоёв общества, она располагала их капиталами и политическим влиянием, становясь мощной силой в государстве.
6. Составьте развернутый план ответа по теме «Падение Западной Римской империи».
1. Усиление натиска народов из потока Великого переселения на границы Римской империи.
2. Разрешение вестготам селиться на римской территории.
3. Восстание вестготов в 378 г. и их успешные действия против римских войск.
4. Окончательное разделение Римской империи на Западную и Восточную после смерти Феодосия Великого в 395 г.
5. Поселение новых варварских племён на римской территории и их восстания.
6. Периодические восстания римских полководцев (со временем всё чаще из числа варваров), их попытки узурпировать престол.
7. Борьба против вторжения гуннов.
8. Правление в Западной Римской империи часто сменявшихся слабых, нередко малолетних императоров.
9. Переворот Одоакра, конец Западной Римской империи.
resheba.com
Истоки кризиса Римской республики
Причины развития политического кризиса
Войны II-I вв., которые в основном велись на
территории Италии, оказали разрушительное действие на крестьянское хозяйство.
Разорение страны в ходе Второй Пунической войны нанесло. непоправимый удар
италийскому земледелию. Длительные заморские войны приводили к отрыву
собственников от их участков и способствовали их разорению. Немалое значение
имели конкуренция дешевого привозного хлеба и развитие скотоводства,
требовавшее больших пастбищ. Пользуясь своим экономическим и политическим
преобладанием, сенаторы и всадники скупали участки крестьян, оккупировали
огромные территории из ager publicus и тем самым стимулировали процесс
экономической дифференциации.
Таким образом, римские завоевания второй половины
III - первой половины II в н.до э послужили главной причиной кризиса Римской
республики. Она оказалась совсем не готовой к новым масштабным изменениям
государства. Кризис Римской республики стал следствием кризиса цивитас. А
гражданские войны стали их выражением и одновременно катализатором. Итак, основными
причинами кризиса цивитас явились:
• римская гражданская община была разрушена из-за роста
экономического потенциала римской державы;
• римская община перестала быть самообеспечивающимся
и замкнутым организмом. И таким образом, потенциал провинций, которые были
включены в державу, кардинально превышал военные, экономические, а также людские
ресурсы цивитас;
• названные изменения привели к разрушению монолитности
гражданского общества - появились очень богатые и очень бедные, а средний слой,
который состоял из мелких и средних земледельцев - опора цивитас - резко
сокращался, тем самым его социальная роль падала;
• вследствие резкого увеличения масштабов
государства традиционные органы власти Римской республики, которые создавались
для античной гражданской общины, стали неспособными нормально функционировать в
новых условиях и, фактически, лишались реальной власти. Тем самым создавались
предпосылки для усиления влияния отдельных лиц, которые опирались на новые силы,
неподконтрольные цивитас - профессиональную армию и провинции;
• изменявшиеся политические и социально-экономические
условия разрушали мир духовных ценностей Рима, как цивитас, что стало
следствием глубокого кризиса общественного и индивидуального сознания.
Реформы Гракхов
Во II в. до н. э. после победы над Карфагеном в Северной Африке Рим
господствует практически над всеми землями, омываемыми Средиземным морем. Эти
земли, помимо своей особенной ценности, стали для Рима источником рабов. Рабы
широко использовались в обширных латифундиях (поместьях) старой и новой знати —
сенаторов и всадников, трансформировавшихся в IV—III вв. до н.э. в сословие
нобилей.
Однако стоит отметить, что именно в это время стали ощущаться первые
симптомы грядущих потрясений. Римляне. с нарастающей тревогой и удивлением
стали замечать, что римская армия начинает терпеть одну неудачу за другой. Это
проявилось в ряде военных конфликтов. Но самое главное, что армия больше не
могла выполнять одну из своих главных задач - не только удерживать рабов в
повиновении, но и подавлять их восстания. Так, на острове Сицилия вспыхнувшее в
138 г. до н.э. рабское восстание переросло в настоящую войну. Сицилия, которая
была превращена в римскую провинцию и которой управлял римский наместник, была одним
из самых плодородных островов, на котором земельные магнаты имели свои огромные
поместья. Тысячи рабов работали в этих поместьях. Восстание началось в имении
Дамофила, одного из таких магнатов, который особенно жестоко обращался с
рабами. Дамофил был убит, его вилла сожжена.
Эти события стали
сигналом для массового выступления. Практически вся Сицилия оказалась в руках
рабов. Поскольку большинство восставших было сирийцами, то ими провозглашено
создание Новосирийского царства. Раб-сириец Эвн, который стоял был избран царем
и принял обычное для сирийских царей имя Антиоха.
Военные силы римлян,
которые находились в Сицилии, терпели неоднократные поражения от восставших.
Римляне были вынуждены послать в Сицилию большую армию под руководством
консула. Однако борьба все еще была долгой и упорной; восстание длилось около четырех
лет (136-132гг.). И подавлено оно было с особой жесткостью. Прошло около 30 лет
и в Сицилии началось новое восстание рабов, и снова остров на длительное время
оказался в руках восставших. Это восстание рабов также было подавлено только
после того, как римлянам удалось переправить на остров мощные военные силы.
Римляне стали
задумываться о тех причинах, которые способствовали ослаблению римской армии, и
тем самым пришли к выводу, что это положение армии связано с ослаблением слоя
средних и мелких земледельцев, которые составляли основу римского ополчения.
Это ослабление объяснялось тем, что римская армия, все еще комплектовалась по
принципу ополчения. Консул проводил набор в армию, однако призыв граждан не
регламентировался, и консулы могли поступать по своему усмотрению и произволу.
Так консулы чаще призывали одних и реже других - тех, у кого были деньги,
влияние и связи. Поскольку походы римской армии осуществлялись далеко за
пределами Италии, земледельцы надолго были оторваны от своих участков, которые
приходили в полное запустение, а иногда их прибирали к рукам богатые соседи.
Кроме того, у богатых римлян, которые уклонялись от армейской службы, была
возможность занять большие и лучшие участки общественной земли, которые по
прошествии времени начинали считать своей собственностью. На этих участках
использовались рабы, которые постепенно становились основными производителями в
сельском хозяйстве Италии.
Плутарх вкладывает в
уста лидера развернувшегося аграрного движения Тиберия Гракха такие слова, ярко
рисующие сложившееся положение: "И
дикие звери в Италии имеют логова и норы, куда они могут прятаться, а люди,
которые сражаются и умирают за Италию, не владеют в ней ничем, кроме воздуха и
света, и, лишенные крова, как кочевники, бродят повсюду с женами и детьми.
Полководцы обманывают солдат, когда на полях сражений призывают их защищать от
врагов гробницы и храмы. Ведь у множества римлян нет ни отчего алтаря, ни
гробниц предков, а они сражаются и умирают за чужую роскошь, чужое богатство.
Их называют владыками мира, а они не имеют и клочка земли".
Следствием данной ситуации стало резкое уменьшение граждан, которые имели
достаточный имущественный ценз для службы в армии, и это привело к сокращению
ее численного состава, а также к резкому падению морального духа солдат, что
отразилось на их боеспособности. С целью укрепления римского государства через
усиление армии Тиберий Гракх, занявший пост народного трибуна в 133 г. до н.э.,
предложил аграрную реформу.
Тиберий Гракх был аристократом по происхождению. Он предложил народному
собранию закон, который устанавливал максимальный размер землевладения, который
мог находится в частных руках, — 1000 югеров (250 га) на семью. Тем самым
создавался земельный фонд, служивший реформе. Однако самой земли было еще
недостаточно. Крестьяне нуждались в деньгах для покупки скота, семян и пр. А деньги
были в распоряжении сената.
Крупные землевладельцы, а значит, и сенаторы, были крайне озлоблены. Они
зацепились за то, что, проведя закон через комиции, Тиберий трижды нарушил
римскую Конституцию: потребовал смещения своего коллеги Октавия, который был
против реформы; предложил, чтобы не сенат, а само Народное собрание решило
вопрос о субсидиях (и эта мера была принята комициями). Наконец, Тиберий
добивался избрания его на новый срок, чего никогда еще не было.
Таким образом, Реформы Гракхов имели серьезные последствия и результаты. Их
деятельность подорвала монопольное положение высшей прослойки римского общества
- нобилитета и его опоры - сената и вывела на политическую арену новые
социальные силы всадников и городской плебс, темсамым была усилена роль
народных собраний. В ходе политической борьбы произошло формирование двух основных
политических сил следующей эпохи: популяров - сторонников реформ и оптиматов -
консерваторов. Но самое главное, что братья Гракхи как бы разбудили римское
общество. Не даром именно с их реформ начинается эпоха гражданских войн.
Но каков был результат главного направления деятельности Гракхов? Хотя
количество мелких крестьянских хозяйств в Италии благодаря аграрной реформе
увеличилось на десятки тысяч, остановить процесс концентрации землевладения в
условиях укреплявшейся частной собственности на землю и роста товарности
сельского хозяйства Гракхи уже не могли. Римская экономика развивалась в
обратном замыслу Гракхов направлении. Также не изменилось и положение римской
армии, так как масштабы римских военных операций требовали кардинально другой
военной реформы.
Реформа Гая Мария. Союзническая война
В самой ближайшей по времени Югуртинской войне (111-105 гг. до н.э.)
римляне потерпели несколько позорных поражений. Но эта война происходила далеко
от Рима, в Африке. В это время, и сам вечный город, подвергся страшной угрозе с
севера, когда в Италию вторглись германские племена тевтонов и кимвров. В
период с 113 до 105 г. до н.э. они нанесли римлянам шесть поражений, в одной из
битв погибло около восьмидесяти тысяч человек. В это сложное для Рима время на
политической арене появился великий полководец и политический деятель Гай
Марий. Он не только успешно закончил Югуртинскую войну, но также спас Рим от страшной
угрозы со стороны варваров. Но успех Мария был следствием не только его военных
талантов и мужества римских солдат, а также и военной реформы, которую он начал
осуществлять в 107 г. до н.э.
Военная реформа Мария подразумевала вербовку в армию абсолютно всех граждан,
не учитывая имущественный ценз. Набирались добровольцы из числа беднейших
горожан и безземельных крестьян, которые получали от государства вооружение и
плату за службу, а по ее окончании - земельный участок. Римская
армия с этого времени становилась в профессиональной. Однако, она не стала
армией наемников. Служба в легионах по-прежнему оставалась привилегией римских
граждан, командование осуществляли магистраты гражданской общины, военная
карьера по-прежнему была неотделима от карьеры политической. Но армия стала теперь
отличаться по своим нуждам и интересам от остального населения. Армия была преданной
и беспрекословно подчинялась своим командирам, от которых в свою очередь зависело
благосостояние и судьба каждого легионера. Армия становилась самостоятельной
политической силой, а роль ее в последующих событиях была определяющей.
Новый виток политической борьбы в Риме произошел
в результате возвращения к вопросу о наделении правами римского гражданства
италийских союзников Рима. Народный трибун, который предложил данный законопроект,
был убит наемным убийцей, что стало поводом восстания союзников против Рима.
Союзническая война (91-88 гг. до н.э.) по своему характеру и результатам стала
переломным событием эпохи кризиса Римской республики. Впервые политические
столкновения в Риме сменились настоящей войной регулярных армий. Война велась
на огромны территориях. По сути дела в этой войне столкнулись между собой две
части римской армии. Само требование союзниками гражданских прав,
основывавшееся на старинном отождествлении солдата и гражданина, впоследствии
рассматривалось как справедливейшее даже римскими писателями, которые включали
Союзническую войну в общий контекст развития политической борьбы в Риме. Война
приняла очень напряженный характер, и Рим был вынужден мобилизовать все свои силы.
Однако добиться перевеса с помощью вооруженной силы римлянам не удалось, и
положение становилось все более критическим. Неудачи в войне заставили римлян
пересмотреть политику: в 90 г. до н.э. был принят закон о даровании римского
гражданства тем италикам, которые сохранили верность Риму, в 89 г. до н.э. -
всем тем, кто в течение двух месяцев сложит оружие. Последний закон внес раскол
в среду восставших, и это обеспечило перевес Риму. Союзники потерпели ряд
поражений, и в 88 г. н.э. были окончательно разбиты. Города и селения италиков,
решивших сражаться до конца - за полную независимость, были превращены
римлянами в груду развалин.
Таким образом, главным результатом Союзнической войны стало политическое
поражение Рима, хотя ему и удалось в конечном итоге одержать военную победу. В
результате Рим даже формально перестал существовать как цивитас. Союзные общины
превращались в сохранившие самоуправление города-муниципии, входившие в единое
государство. Внутреннее устройство муниципиев копировало римские порядки:
главным органом самоуправления была курия (сенат в миниатюре), состоящий из ста
декурионов, бывших магистратов, избираемых народным собранием. Общая
численность римских граждан после Союзнической войны увеличилась с четыре сот
тысяч до двух миллионов.
Первые
поражения республики - предвестники эпохи диктатур
В то время как Рим
переживал внутренние сложности, связанные с Союзнической войной, римские
владения на востоке оказались под угрозой со стороны Понтийского царя Митридата
VI Евпатора. Вопрос о том, кто встанет во главу ведение войны с Митридатом стал
самым главным поводом гражданской войны 80-х гг. I в. до н.э.
Сулла заставил сенат
назначить его диктатором на неопределенное время. Сулла увеличил число
сенаторов, а также убрал должность цензора, и тем самым пополнил сенат своими
сторонниками и расширил его компетенцию. Также была ограничена власть трибуна,
теперь его предложения должны были предварительно обсуждаться сенатом, — а из
компетенции народного собрания были изъяты судебные полномочия и контроль за
финансами, возвращенный сенату. Диктатура Суллы преследовала цель
реставрировать старые, догракховские порядки и укрепить власть нобилей. В новых
условиях такая реставрация была уже невозможна. Отсюда известная
противоречивость в политике Суллы: наряду с консервативными мероприятиями он
должен был утвердить уравнение в правах италиков, раздать земли ветеранам,
вышедшим из среды тех же италиков и плебса, несколько умерить ограбление
провинций, заменив откупную систему непосредственным взиманием налогов с
населения. Наиболее же существенным отступлением от «обычаев предков» было
установление бессрочной диктатуры, опиравшейся на войско.
После смерти Суллы
власть какое-то время находилась в руках его сторонников, однако им все сложнее
было ее удерживать из-за увеличивающего недовольства порядками Суллы.
Большим потрясением для
Рима во второй половине 70-х гг. до н.э. стало крупнейшее в истории восстание
рабов под предводительством Спартака.
Заговор, в котором
принимало участие около двухсот рабов, возник в одной из гладиаторских школ
города Капуи:
«Некий
Лентул Батиат в Капуе содержал школу гладиаторов, большинство которых были
родом галлы и фракийцы. Попали эти люди в школу не за какие-нибудь
преступления, но исключительно вследствие несправедливости хозяина,
насильственно заставившего их учиться ремеслу гладиаторов. 200 из них
сговорились бежать. Замысел был обнаружен по доносу, но все же наиболее
дальновидные, в числе 78, успели убежать, запасшись захваченными где-то
кухонными ножами и вертелами. По пути они встретили несколько повозок, везших в
другой город гладиаторское снаряжение, расхитили груз и вооружились. Заняв
затем укрепленное место, гладиаторы выбрали себе трех предводителей. Первым из
них был Спартак, фракиец, происходивший из пастушеского племени, - человек, не
только отличавшийся выдающейся отвагой и физической силой, но по уму и мягкости
характера стоящий выше своего положения и, вообще, более походивший на эллина,
чем можно было бы ожидать от человека его племени...»
В начале в Риме не придали большого значения этому заговору и бегству
гладиаторов. Но благодаря человеку, который безусловно обладал талантами
организатора и полководца – Спартаку – сила и мощь восставших росла очень и
очень быстро. Моментом наибольшего успеха стала блистательная победа около
города Мутины. Его армия насчитывала уже сто двадцать тысяч человек.
Спартак направился на
юг, однако переправа на Сицилию не осуществилась ввиду того, что флот
отсутствовал. Сюда же успел подойти со своей армией Красс. Восстание было
подавлено. Шесть тысяч рабов в знак мести и торжества победителей были распяты
на крестах, по дороге из Капуи до Рима.
Таким образом, восстание Спартака стало
прекрасным примером борьбы угнетенных за свою свободу и имело большие последствия
для Рима. Рабы после поражения, даже такого масштабного восстания лишились воли
к борьбе за свободу. Однако, стоит заметить, что рабовладельцы стали
предпочитать доморощенных рабов и стали применять разные методы материального и
морального поощрения. Сама система классического рабства после восстания
Спартака стала развиваться вглубь, чтобы достигнуть высочайшей степени совершенства.
Восстание Спартака показало, что кризис Республики имеет и еще одну, роковую
для всей римской державы сторону, и что республиканские механизмы уже плохо
справляются с задачей удержания рабов в повиновении даже на территории Италии. Это
стало одной из причин перехода Рима к новой политической системе.
