Древний лук. Как и из какого дерева делают лук. История оружия в древности и сегодня
История современного города Афины.
Древние Афины
История современных Афин

Виды и устройство древних простых и сложносоставных луков славян. Древний лук


История и конструкция древних луков

Луки это древнее боевое и охотничье оружие периода каменного века. Появилось это оружие, когда между родами и племенными союзами начались войны за территории, богатые водными, лесными и земельными ресурсами. Первые луки были довольно примитивными и требовали для своего изготовления немало физических усилий, определённых знаний, умений и немалых затрат времени. Изначально такого передового оружия обычно рядовым воинам не хватало, и его владельцами становились начальники отрядов и латники, которые сражались на колесницах.

Лук представлял собой тетиву, стрелы и пружинящую дугу, для изготовления которой требовались ветки от различных пород деревьев. На вершине стрелы размещался наконечник, сделанный из бронзы, камня или кости. Дальность полёта стрелы достигала двухсот метров.

Древнекитайский лук эпохи Шан-Инь на бронзовых сосудах изображался сигмовидной формы. Учёные предполагают, что оружие делалось из нескольких склеенных кусков дерева, перетянутых сухожилиями, и было длиной от 120 до 150 см. Иньцы стреляли монгольским способом, оттягивая тетиву большим пальцем руки. Достаточно мощные для того времени иньские луки могли использоваться для стрельбы с близкого расстояния.

В Китае стрельба из лука играла большую роль не только на полях сражений, но и в ритуалах. Овладение искусством стрельбы из лука считалось признаком «благородного мужа». Во время раскопок могилы хуанского правителя Мэна (поздний период бронзового века) был найден лук сигмовидной формы с загнутыми краями. Сделан он был из бамбука, покрытого клейким веществом. Затем все это устройство обматывалось нитями и покрывалось чёрным лаком.

Общая длина кибити (лука) – 140 см, наибольшая ширина – 4,5 см, толщина – 5 см. Тетива из шёлковой нити петлями прикреплялась к обоим концам кибити к концевым накладкам, выполненным из рога. Длина её равнялась 8 см, толщина – 0,7 см. Благодаря приобретению умений и навыков, древние китайцы научились делать кибити длиной 160,8 см, шириной 3,2 см и толщиной 2 см в центральной её части.

Времена менялись, видоизменялась и конструкция луков. Так появились композитные луки, которые имели широкое применение вплоть до появления ружей. Они делались из прочных, гибких и лёгких сортов дерева или из бамбуковых пластин. Детали из дерева и бамбука проклеивались клеем. На клейкую поверхность наматывались верёвки, которые затем покрывались лаком, чтобы сохранить оружие от сырости. Тетива, изготовленная из растительных волокон или жил животных, хранилась в специальных шкатулках с целью сохранности её от пересыхания, растяжения и сырости.

Длина лука зависела от роста лучника и его принадлежности к тому или иному роду войск. Она колебалась от 100 до 210 см. Короткий лук стрелок держал перед собой, натягивая тетиву на себя, а тетива длинного лука натягивалась сбоку от лучника. Длинный композитный лук обладал мощным ударом, способным с близкого расстояния пробить деревянные двери и насквозь проколоть закованного в броню противника.

С обоих концов лук сужался, а чтобы тетива не протиралась, на эти концы насаживались наконечники, изготовленные из рога. Наконечники имели выемки для привязывания тетивы. Во время сражения в колчане, прикреплённом к спине воина, могли находиться 2 лука и 30 стрел.

Основная роль лука заключается в том, что он представлял собой орудие охоты, а также боевое оружие. Лук в сознании многих народов мира стал символом мироздания, сил и процессов плодородия.

Основные типы луков

Конструкция предмета и его форма отражают типологию лука. В зависимости от конструкции выделяют несколько типов луков:

1) простой лук, который состоит из одного цельного куска дерева;

2) усиленный лук. Основа, состоящая из дерева, предполагает усиление в определённых местах, которое достигается за счёт накладок, выполненных из пластин дерева, рога, кости и других твёрдых материалов, а также используется привязывание или приклеивание пучков сухожилий;

3) сложный лук. Данный лук обычно имеет в своём составе несколько слоёв дерева или другого твёрдого материала. При этом в основу конструкции лука входит цельный кусок дерева;

4) составной лук. В содержание этого лука входят короткие куски дерева, которые и образуют его длину.

Важно отметить, что несколько видов конструктивных приёмов могли сочетаться при изготовлении одного лука. За счёт этого появилась возможность извлечь положительные стороны каждой конструкции.

Существовало множество вариантов формы лука, для каждой были характерны свои специфические отличительные признаки – особая конструкция, которая зависела от этнических особенностей и природных условий, а также ареала распространения. Преимущества лука перед арбалетом заключались в том, что применение лука не исключало участия лучника в рукопашном бою.

Также лук располагался в боевом положении вертикально, в отличие от арбалетов, которые принимали горизонтальное положение. Поэтому на одном участке могло находиться в несколько раз больше лучников, чем арбалетчиков. В европейском вооружении лук перестал использоваться с середины XVI столетия. Позднее его применяли только ландскнехты и английские стрелки. Колчаны, предназначенные для стрел, обычно изготавливали из дерева, часто применяли резьбу и позолоту для украшения.

Для защиты пальцев от спущенной тетивы надевали браслеты, которые изготавливались из металла или слоновой кости. Индейские племена Бразилии использовали лук и стрелы как главное орудие охоты.

Лук применяли как для охоты за дичью, так и за рыбой, стреляли в неё с лодки. Длина лука достигала 2,5 м, длина стрелы – 1,5–2 метра. Также для охоты на бизонов лук использовался американскими индейцами, на тигров с луком проводили охоту индусы, а сибиряки использовали лук для стрельбы в таких крупных зверей, как медведи, лоси, олени и т. п. Японцами лук изготавливался с использованием китового уса и бамбука.

В следующих статья, мы более подробно поговорим о некоторых разновидностях древних луков, а пока те, кто хочет изготовить лук самостоятельно, советую почитать следующие ниже статьи, в которых рассказано, как и из чего можно сделать лук собственными руками.

Как сделать лук:

›› Делаем простой лук

›› Делаем разборный лук

›› Бамбуковый лук

›› Тетива для лука

›› Делаем оперение

›› Лук из шпона

›› Делаем блочный лук

›› Ровное древко для стрелы

›› Лук из трубок ПВХ

›› Пружинно-блочный лук

›› Делаем пружинно-маятниковый лук

›› Индейский лук

›› Рессорный лук

›› Лук из поливинилхлорида

›› Блочный лук с пружинами

›› Колчан для стрел

›› Лук из композитной арматуры

›› Лук из связки прутьев

›› Лук с плечами из лыж

›› Композитный лук

›› Стрелы из камыша и тростника

›› Делаем лук и стрелы

›› Большой индейский лук

›› Колчан для лучника

›› Наконечники для стрел

›› Стрелы из бамбука

 

 

 

sekach.ru

Как и из какого дерева делают лук. История оружия в древности и сегодня

Изобретение лука стало революционным для человечества. До него дистанционное оружие не являлось серьезным аргументом на войне и охоте. Праща, дротики, камни - все они значительно уступали в эффективности снаряжению ближнего боя. "Палка с веревкой" начала менять этот баланс - сначала едва заметно, а в дальнейшем, от века к веку, все сильнее и сильнее.

От древности до Средневековья

Первые луки были предельно примитивны - достаточно прямая и гибкая палка с тетивой из сухожилий животных. Стрелы - ровные веточки с каменными наконечниками. Убойная сила таких приспособлений была невелика - ими можно было бить разве что птицу и мелких зверей.

Но, как и любое вооружение, лук очень быстро совершенствовался. Человек стал задаваться вопросом: из какого дерева лучше делать лук? Каким образом его можно обработать, чтобы он был гибче, прочнее и мощнее? Как улучшить стрелы?

из какого дерева делают лук

Уже к античности лук стал серьезным аргументом для военных действий: сделанный из специальным образом высушенного дерева, с одинаковым напряжением обеих "плеч", он позволял эффективно поражать цель на расстоянии 30-40 метров, а это для той эпохи было немало. Стрелы тоже сильно изменились - приобрели оперение, которое стабилизировало их полет, а также металлические наконечники (медные, а потом бронзовые).

От Средневековья до наших дней

Несмотря на несомненную пользу лука, до начала раннего Средневековья определяющего значения он не получил - легионы великой Римской империи его не слишком жаловали, полагаясь в основном на дисциплину и строй. Метательное оружие в римской армии использовалось для вспомогательных целей - например, дротики применяли для утяжеления щитов противника.

из какого дерева делают лук и стрелы

Первыми серьезными битвами, которые выиграл "ручной стреломет", было сражение Столетней войны между французами и британцами. Из какого дерева делают лук англичане? "Конечно, из тиса!" - сказали бы с обеих сторон Ла-Манша. Британский простой лук (или просто "лонг") брал не точностью или убойной силой, а лишь массовостью - англичане первыми в Европе сделали ставку на многочисленные отряды лучников и залповую стрельбу.

Следует заметить, что "лучные технологии" в мире развивались неравномерно - если в греческих полисах использовали довольно примитивные конструкции, то в Древнем Египте уже за две тысячи лет до нашей эры были изобретены композитные луки - соединенные из деревянных, металлических и роговых элементов, они, как правило, были гораздо точнее и мощнее простых, будучи при этом в полтора раза короче. Лучшие характеристики достигались оптимальным сочетанием различных материалов и созданием разнонаправленных изгибов.

Широкое применение "составной лук" получил в классическом Средневековье - в основном в азиатских странах, Византии и на славянских землях. Главным недостатком такого оружия являлась сложность его изготовления и, соответственно, стоимость.

Во время позднего Средневековья лук был сначала потеснен арбалетом (куда более мощным и не требующим от стрелка особых навыков и физической силы), а потом они вдвоем вчистую проиграли огнестрельному оружию. Шумное, дающее осечки, поначалу весьма неточное, оно пробивало любые доспехи, и этот плюс перевесил все минусы.

Как обстоят дела с луком сегодня?

Двадцатый век стал эпохой возрождения этого древнего оружия. Сначала в спортивных состязаниях, потом в охоте - в наше время увлеченность этим старинным видом стрельбы объединяет миллионы людей по всему миру.

из какого дерева лучше делать лук

Из какого дерева делают лук сегодня? Чаще всего деревянные детали для изготовления современных спортивных и охотничьих "стрелометов" не используются - их заменили композитные материалы. Они прочнее, мощнее и быстрее классических материалов.

Исключением являются экземпляры, которые создаются по историческим технологиям. Оружейники-реконструкторы используют только природные материалы. Из какого дерева делают лук и стрелы такие мастера? Клен, орех, вяз, тис, дуб, орешник - многие породы подходят для этой роли.

Результаты даже лучших "исторических" экземпляров уступают современным во всех компонентах стрельбы, кроме одного - удовольствия от приобщения к старинному искусству.

Интересные факты

Если бы вы перенеслись в далекое прошлое и, попав в Индию или Персию, спросили, из какого дерева делают лук у вас в городе, то были бы очень удивлены ответом. Дело в том, что некоторые экземпляры изготавливались из цельного куска металла! Такие "стрелометы" требовали недюжинной силы и мастерства, поэтому использовались довольно редко.

Уникальна конструкция японского лука - юми. Он, в отличие от всех остальных, был асимметричен - рукоять и точка приложения стрелы находилась на расстоянии одной третьей длины лука снизу. Научиться стрелять из юми было непросто, но и результаты самураи показывали удивительные - стрелы из их луков летели на расстояние до 350 метров! До сих пор в Стране восходящего солнца делают асимметричные юми, а стрельба из него является не только спортом или хобби, а важным элементом воспитания личности. Из какого дерева делают лук японские мастера? Традиционным материалом для классических экземпляров является бамбук, хотя используются и деревянные планки, связанные между собой тонкой бечевкой.

fb.ru

немного о простом и убойном оружии

О старых стрелах и луках

 

Стрелы являются неотъемлемой частью лука и лучника. Раньше, во время походов армий различных стран, лучники разных наций носили с собой разное количество стрел, обычно комплект составлял 20-100 стрел.

К примеру монгольские воины, скифские и арабские возили весь свой боекомплект с собой, в то время как подавляющее большинство лучников других стран имели при себе гораздо меньшее количество, оставляя и храня основной свой боезапас в обозах, имея при себе 20-50 стрел.

Наконечники для стрел изготавливали из разных материалов. Они были костяными (у варваров 11-13 века), из дерева твердых пород (древний Египет), позднее из твердой стали или бронзы. Чаще всего он имел форму листа дерева, плоский.

Оперение же не всегда присутствовало на стрелах того времени. Изготовление хорошей стрелы требовало мало материала, но очень много труда, чаще этим занимались оружейники, средневековые лучники не часто изготавливали стрелы своими руками, вне зависимости находились они в походе или дома.

Скорость стрелы выпущенной из лука.

 

Во время выстрела стрела испытывает большую нагрузку, и чтобы выдержать ускорение стрела должна была обладать очень хорошей гибкостью. После того как лучник, натянув тетиву отпускает ее, стрела изгибается и тут же, за несколько секунд полета принимает свою первоначальную форму совершая при этом колебательные движения, для точного ведения стрельбы этот фактор учитывается.

Все это касалось стрел для лука, Арбалетные же стрелы испытывали гораздо большие нагрузки при выстреле. Так древнегреческие арбалеты 9 в. до нашей эры стреляли стрелами длиной 40-60 см с металлическим наконечником с силой натяжения тетивы 90 кг.

При выстреле из такого арбалета гибкой стрелой она просто ломалась, поэтому их стали делать короткими, более жесткими и толстыми — это основные отличия арбалетных стрел от стрел для лука.

Для сохранения энергии стрелы на расстояниях порядка 100 метров во время ведения реальных боев, использовались тяжелые, медленно летящие стрелы. Стрела таких характеристик теряет намного меньше энергии, и по попадании в цель наносят ожидаемый урон.

Для примера вес спортивной, профессиональной стрелы составляет 20 грамм, начальная скорость стрелы лука составляет порядка 100 метров в секунду, это 360 км/час, и после того как стрела пролетит положенное расстояние, она еще должна пробить доспехи — однозначно, что стрела весом в 20 гр. (а вес средневековой боевой стрелы больше 150 гр.) не справится с такой задачей.

Современная быстрая и легкая стрела будет очень быстро остановлена сопротивлением воздуха и в конце своей траектории она будет иметь такую же скорость что и тяжелая.

В настоящее время имеются более точные данные о скоростях полета стрел, выпущенных из различных видов луков и арбалетов.

Вот примерные данные:

  • Английских, китайских, индейских луков 50-65 м/сек.

  • Блочных от 60-90 м/сек.

  • Арбалетов с натяжением от 80кг 60-90 м/сек.

  • Современных спортивных не блочных луков 40-60 м/сек.

  • Турецких 70-100 м/сек.

 

Траектория полета стрелы.

 

Существует еще один очень важный момент, о котором стоит сказать, это траектория полета стрелы. Для того чтобы выстрелить тяжелой стрелой на максимально возможное расстояние, необходимо стрелять по баллистической траектории, в таком случае стрела будет лететь с набором высоты, по параболе.

Суть в следующем:

стрела, достигнув максимально возможной высоты, под действием притяжения земли и сопротивления воздуха теряет скорость своего полета до 0 км/час, далее под весом наконечника стрела накреняется, начинает клевать, и снижается с набором скорости.

За счет земного притяжения земли чем больше будет вес стрелы, тем большую скорость она наберет. Таким образом это и есть объяснение, почему военные лучники использовали тяжелые стрелы.

В настоящее же время, спортивная стрела выпускается под малым углом к горизонту, по настильной траектории (подобно полету пули), имея при этом огромную начальную скорость полета. Но она ограничена дальностью 100-150 метров.

 

Древние лучники

 

Особое внимание следует уделить Английским лучникам. Они носили при себе связку из 25-30 стрел, остальной запас находился в обозах. Древко их стрел имело толщину до 12мм и длину до 90 см.

На одном конце стрелы находилась прорезь для тетивы, после которой шло оперение. Оперение чаще всего состояло из 3 гусиных перьев, так как в гусиных перьях не было недостатков, длина оперения была порядка 25 см для стабилизации весомого наконечника.

С другой стороны древка находился наконечник, который крепился к древку методом втулки, то есть древко вставлялось в наконечник.

Это было обусловлено следующими причинами:

Во-первых, втульчатый наконечник предохранял стрелу от поломки, чаще расщепления, во время попадания в цель, поэтому стрелу можно было использовать повторно, а это было очень важно, так как в походах найти или сделать стрелы не так-то просто, так как для этого нужна была особая древесина.

Во-вторых, если противник доставал стрелу из раны, то наконечник чаще всего оставался в ране.

В-третьих, это гораздо облегчало перевозку стрел.

lykistreli.ru

Вооружение русских воинов в IX – X веках. Лук и стрелы

Основным оружием дистанционного боя Восточных славян были лук и стрелы. В силу того, что лук изготавливается из органических материалов, на настоящее время метательное древнерусское оружие 9, 10 вв не сохранилось. Однако имеются изображения стрелков из лука, сохранившиеся наконечники стрел, а также сохранившиеся части луков того времени.Тут надо сделать отступление. Древние луки делятся на две группы – простые и составные (современные включают в себя еще и группу блочных луков). Простой лук является, по сути, палкой с креплениями для тетивы. Понятно, что эта палка прошла специальную обработку, изготовлена из особых пород дерева и пр. Но с конструктивной точки зрения простой лук  остается специально обработанной (выпрямленной, высушенной и пр.) прямой палкой, которую перед стрельбой сгибают и натягивают тетиву. Для увеличения мощности таких луков, а, следовательно, дальности стрельбы и пробивной способности, приходилось увеличивать их линейные размеры. Простые луки использовали германские народы, Франкская империя и, в целом, народы западной Европы. В частности, знаменитые английские лучники обязаны своей славе собственно не лукам, которые хоть и были более мощными в сравнении с французскими, но конструктивно оставались простыми, а своему умению и организации. Сложный лук на территории восточной Европы появился вместе со Скифами в I тысячелетии до нашей эры. К VIII в нашей эры он распространился по всей территории расселения восточных славян. Сложный русский лук домонгольского периода конструктивно совпадал с подобными луками народов причерноморских, приазовских и прикаспийских степей. В конструкцию лука входила деревянная основа, сухожилия и костяные накладки. Деревянная основа склеивалась из двух планок разных пород дерева (к примеру, планка из можжевельника/сосны с внутренней, обращенной к стрелку, стороны и березовая планка с внешней). Рукоять и концы лука усиливались костяными накладками. На рукояти ставились две боковые накладки и одна накладка с внутренней стороны. На концах лука ставились две боковые накладки с вырезами для тетивы и одна накладка между ними. Концы костяных накладок для прочности обматывали сухожильными нитями на клею. На спинку (сторона, обращенная в направлении выстрела) лука наклеивались сухожилия, которые брали со спины крупных копытных животных (олень, лось, бык и пр.). Это связано с тем, что сухожилия обладают большой упругостью при растяжении. Склейка различных частей лука осуществлялась с помощью эластичного рыбьего клея. Собранный лук винтообразно оклеивался полосками бересты. Размеры древнерусского лука без тетивы составляли 160 – 170 см. С натянутой тетивой размеры лука составляли около 130 см.

Стрелы изготавливались из распространенных пород дерева с относительно прямым стволом. Длина составляла 75 – 90 см (иногда до 105 см) при диаметре 7 – 10 мм. С одной стороны стрел наклеивали оперение (стабилизаторы из перьев птиц). Лучшими для оперения считались перья семейства ястребиных, соколиных, и морских птиц. На торце стрелы вырезали ушко, куда входила тетива во время натяжения лука. С другого торца стрелы насаживали наконечник. Наконечники различались по материалу, способу крепления к древку и типу поражающей части. В качестве материала для наконечников использовали железо и кость. Крепление к древку осуществлялось двумя конкурирующими способами. В первом случае, в торце древка высверливалось отверстие, в которое забивался длинный шип наконечника (черешок), после чего место крепления усиливалось с помощью сплошной обмотки нитью на клею. Во втором случае наконечник насаживался на торец древка аналогично наконечнику копья. Соответственно наконечники назывались черешковые и втульчатые. На территории Древней Руси преобладали черешковые наконечники. По форме поражающей части имеет место очень большое разнообразие наконечников стрел. Грубо их можно выделить в три большие группы: широкие двухлопастные срезни, узкие граненые бронебойные (с треугольным, квадратным, ромбическим, гексагональным сечением), и промежуточные.

На период образования Древнерусского государства, т.е. в IX – X веках, сложный лук описанного типа стал господствующей формой метательного оружия восточных славян (как и у ряда других народов Восточной Европы). На всех древнерусских изобразительных источниках, где есть луки, они изображены как сложные (с формой подобной букве M с плавными изгибами). Это не значит, что сложный лук полностью вытеснил простой. Простые луки также употреблялись, но в значительно меньших масштабах (например, в качестве охотничьих самострелов, которые устанавливались на звериных тропах). Судя по находкам в воинских погребениях IX – X вв такое оружие, как лук и стрелы было чрезвычайно распространено на территории Древней Руси. Наконечники стрел найдены в 47% от обследованных могильников. Для сравнения, наконечники копий и боевые топоры обнаружены примерно в 37% воинских погребений (встречаются практически с одинаковой частотой), а остатки клинкового оружия в 13%. Таким образом, можно сказать, что в период IX – X вв дистанционный бой у Восточных славян был едва ли не популярнее ближнего боя и они обладали самым передовым по тем временам метательным оружием – составным луком.

Предыдущие материалы:Древняя Русь и ее соседиВооружение русских воинов в IX – X веках. Древковое колющее оружиеВооружение русских воинов в IX – X веках. Древковое рубящее оружиеВооружение русских воинов в IX – X веках. Клинковое оружиеВооружение русских воинов в IX – X веках. ДоспехВооружение русских воинов в IX – X веках. ШлемаВооружение русских воинов в IX – X веках. Щиты

arcanag.livejournal.com

Лук традиционный: описание, характеристики. Лучшие модели

Лук — первое точное оружие дистанционного боя, изобретённое человеком. Существуют доказательства того, что этот удивительный механизм служил нашим далёким предкам тысячи лет назад. На стенах древних пещер можно лицезреть сцены войны и охоты с применением примитивных луков. Это изящное стрелковое оружие идёт бок о бок с человечеством через всю его историю. Можно смело говорить, что изобретение лука полностью изменило жизнь человека. Охота стала гораздо проще, а войны приобрели совершенно новый характер.

Воинские традиции

У многих народов были свои, непохожие на других конструкции лука, обусловленные материалами, доступными в той местности, где они проживали, и задачами, которые оружие должно было выполнять. Особого мастерства в создании и использовании этого стрелкового оружия добились восточные народы. Именно в Азии был изобретён и пользовался популярностью композитный лук, состоящий из разных материалов. При создании такого оружия активно применялись материалы, добытые на охоте. Нередко в состав лука входили сухожилия животных, а также их кости и рога.лук традиционный

У кочевых племён до сих пор сохранились традиции, по которым каждый мужчина обязан быть хорошим стрелком, а также умелым наездником. Стрельба из традиционного лука — непростое занятие, требующее силы и концентрации. У кочевых народов Азии до сих пор проводятся соревнования между мужчинами и юношами, в которых они состязаются в стрельбе, верховой езде и искусстве борьбы. Как ни странно, но лук до сих пор активно используется для добычи пропитания по всему земному шару.

Виды традиционных луков

Существует две основных разновидности, на которые делится лук традиционный. Это обычный прямой лук, известный всем из фильмов про Робина Гуда и Англию. Вторая, более прогрессивная модель — лук рекурсивный. Именно с прямого лука началась история стрелкового оружия, так как его конструкция максимально проста и незатейлива. Он сделан из цельного куска древесины и не отличается большой прочностью и долговечностью. Хорошую форму такое изделие могло поддерживать всего несколько месяцев, после чего начинались деструктивные процессы, превращающие смертельное оружие в бесполезный кусок дерева. Для стрельбы из прямого лука требовалась большая физическая сила, так как он имел внушительные габариты и никак не помогал стрелку.изготовление лука

Рекурсивный лук отличается более продуманной конструкцией. Его рога загнуты в сторону, противоположную лучнику, что существенно увеличивает силу оружия. Когда тетива натягивается, рога выпрямляются, тем самым увеличивая мощь и скорость, с которой вылетает стрела. Рекурсивные луки были более современным и разрушительным оружием, чем прямые.

Английский длинный лук

Это удивительное орудие обросло огромным количеством мифов и легенд, воспевающих его невероятную мощь. Не все эти истории правдивы, но в них есть доля истины. Материалом, из которого изготавливалась эта модель традиционного лука, был тис. Но английская порода этого дерева являлась непригодной для создания оружия, так что англичанам приходилось завозить материалы из Испании и Италии. Это несколько увеличило стоимость лука, но его популярность от этого нисколько не пострадала. Хотя оружие создавалось из цельного куска тиса, но в нём присутствовали разные слои этого дерева. Внешняя сторона лука должна выдерживать сильную растягивающую нагрузку, в то время как внутренняя обязана быть устойчивой к сильному сжатию. Поэтому лук делался так, чтобы снаружи была внешняя, упругая часть дерева, а со стороны стрелка располагалась сердцевина, способная противостоять специфическим нагрузкам.классический лук

Стрела из этого легендарного оружия могла вылететь приблизительно на 100 длин лука. Вроде бы небольшое расстояние, но не стоит забывать, что английский длинный лук получил своё название не просто так. Недостатки примитивной конструкции компенсировались внушительными размерами. К сожалению, такой лук требовал от стрелка огромной физической силы и отменной подготовки. Лучники начинали обучение с раннего детства и тратили много лет на то, чтобы достичь мастерства в этом искусстве.

Длинный лук в бою

Естественно, длинный лук не являлся сугубо английским оружием, но именно в этой стране данное оружие достигло совершенства. В Англии изготавливали прямые луки длиной около двух метров, которые могли выдерживать приличную нагрузку, в то время как в остальной Европе орудия такой конструкции редко превышали 1,5 метра. При попытках создать большие модели терялась прочность конструкции, и лишь англичане умудрялись изготавливать классический лук так, чтобы он был длинным и не ломался.

В XIII веке в Англии всем свободным людям разрешалось иметь длинный лук, а также обучаться стрельбе из него. Безусловно, это решение короля ставило под угрозу его власть, но вскоре оно полностью оправдало себя. Когда началась Столетняя война между Англией и Францией, у англичан оказалось много подготовленных лучников, готовых вступить в бой. Поэтому английская армия не испытывала дефицита квалифицированных стрелков. Более того, такое положение дел позволяло отбирать в армию только лучших лучников, что привело к высокой эффективности.

Сила английского лука

Стрела, выпущенная из длинного лука, могла легко убить человека при точном попадании. Но на поле боя было непросто встретить человека без доспехов или кольчуги. Что же происходило с ними при попадании английского лучника? Доказано, что стрела, выпущенная из длинного лука, может пробить кольчугу. Многое здесь зависит от угла попадания и дистанции, но факт в том, что кольчуга не в силах защитить от умелого стрелка.виды традиционных луков

Другое дело — прочные металлические доспехи, которые пробить из лука попросту невозможно. Классический лук может пробить тонкую металлическую пластину, но справиться с толстым слоем закалённой стали, да ещё и округлых форм, у него нет никакой возможности. При этом английские луки не теряли свою актуальность, так как ни один доспех не способен защитить все участки тела.

Ещё один немаловажный вопрос — скорострельность. Как известно, средняя скорость стрельбы английского лучника составляла около 10-12 стрел в минуту. Достаточно неплохой результат для средневекового стрелка. Правда, точность стрельбы из длинного лука была не так высока, как из современных моделей, но и задача перед лучниками того времени стояла другая.

Азиатский лук

Восточные модели традиционного стрелкового оружия отличались меньшей длиной, чем их европейские "коллеги". Связано это с тем, что в Азии использовался в основном рекурсивный лук, а не прямой. Также задачи, которые ставились перед лучниками из тех краёв, в корне отличались от того, чем занимались стрелки с запада. В жизни кочевников важное место занимали лошади. Конные лучники были невероятно сильной боевой единицей, так как могли безнаказанно осыпать недруга градом стрел. Этим обусловлена конструкция лука, использовавшегося в восточных широтах. Классический лук кочевника был значительно короче, чем европейский. При этом благодаря своей конструкции он оставался грозным оружием.

Для стрельбы из такого лука требовалось меньше физической силы, чем для английского варианта этого оружия. Но так как у него была другая конструкция, то и изготавливался он совершенно иначе. Если на изготовление прямого лука уходили часы работы, то его восточный аналог создавался из разных материалов. Это серьёзно увеличивало затраты труда и времени.

Создание монгольского лука

Одно из совершеннейших орудий древности — лук монгольский традиционный. Рукоять этого оружия изготавливалась из тщательно высушенной берёзы. К ней крепились два деревянных рога, которые придавали основную силу стреле, изгибаясь от натяжения тетивы. Изнутри вся эта красота обклеивалась роговыми пластинами. Для этих целей обычно брали разваренный рог коровы, яка или буйвола.лук монгольский традиционный

Внешняя часть лука обклеивалась сухожилиями животных для максимальной упругости. Процесс этот занимал много времени, так как кости и жилы клеились постепенно, слой за слоем. Следующий наносился только после того, как предыдущий слой полностью высохнет. Это привело к тому, что лук традиционный монгольский создавался в течение 1-2 лет. Зато его можно с уверенностью назвать совершенным стрелковым оружием того времени.

Колчан для стрел

Этот неизменный аксессуар лучника является не менее важным предметом, чем сам лук. Он должен обеспечить максимально комфортную и быструю стрельбу, не стесняя движения владельца. В основном колчаны для стрел крепились на пояс или на спину стрелка. Европейские лучники носили в них около 50 стрел, а азиатские - всего лишь 30. Стрелок мог иметь с собой и заплечный, и напоясный колчан, чтобы хранить в них разные типы стрел. Они обычно помещались туда оперением вверх, чтобы максимально облегчить процесс извлечения стрелы.

Конным лучникам рекомендовалось иметь с собой не менее двух колчанов. Один - с маленькими и лёгкими стрелами, а другой - с крупными, имеющими большую массу. Колчан для стрел мог иметь разную форму и длину, что зачастую зависело от телосложения лучника.

Стрелы

Стрелы, так же как и сам лук, эволюционировали вместе с человеком, превращаясь в совершенное орудие убийства. Сначала они были примитивны и создавались из простейших материалов. Наконечники таких стрел были деревянными, костяными и даже каменными. Оперение тоже появилось не сразу, так что можно предположить, что древняя стрела для традиционного лука была тяжёлой и неустойчивой. Со временем появились наконечники из бронзы, а затем и из твёрдой стали.рекурсивный лук

Форма наконечников для стрел тоже постоянно совершенствовалась. Если сначала преобладали стрелы с плоскими или листовидными наконечниками, то в более поздние годы их место заняли более совершенные гранёные конструкции. Каждый лучник имел с собой несколько видов стрел для разных целей.

Современные модели

Современные луки значительно удобнее, точнее и мощнее, чем традиционные. В них используются высокотехнологичные материалы, да и конструкция такого оружия несколько отличается от старых моделей. Современный спортивный лук оснащён системой блоков, которая берёт на себя большую часть нагрузки от натяжения тетивы. Особенно это ощущается, когда она натянута максимально. Также современный лук имеет прицел, позволяя вести точную стрельбу. Поэтому стрельба из такого агрегата больше напоминает огнестрельное оружие, чем лук традиционный.колчан для стрел

Современные спортивные луки превосходят своих "предков" во всём. Они стреляют дальше и точнее, стрела, выпущенная из нового оружия, летит гораздо быстрее и обладает чудовищной мощью. Да и научиться стрелять из современного лука проще. К счастью, это не вытеснило традиционные модели, они просто заняли другую нишу.

Стрельба из лука

Как ни странно, лук традиционный остаётся актуальным оружием и по сей день. Тысячи людей по всему земному шару учатся мастерству владения этим древним оружием. У нас это скорее хобби, чем профессия, тогда как дикие племена вовсю используют его для охоты и войны в местах, ещё не изуродованных цивилизацией. Современные лучники оттачивают своё мастерство так же, как и их предшественники. Они много тренируются, чтобы довести своё замечательное искусство до совершенства.

Если вас заинтересовала стрельба из лука, то вы можете без проблем приобрести его в интернете или в спортивном магазине. Изготовление лука на заказ обойдётся дороже, чем покупка готового изделия, но он будет идеально подогнан под ваши данные. Главное — это желание научиться уникальному искусству древних воинов. Неважно, традиционный лук у вас в руках или современный, удовольствие, получаемое от стрельбы, — вот общая цель современных лучников.

fb.ru

Устройство сложного русского лука — Славянская культура

Устройство сложного русского лука

Конфигурацию - внешний вид сложного лука можно видеть на всех древнерусских изображениях, сохранившихся до нашего времени. Она имеет форму буквы "М" с плавными перегибами. Сложным лук назывался из-за того, что изготавливался из нескольких кусков древесины разных пород. Древнерусский сложный лук состоял из двух деревянных планок, продольно склеенных между собой. С внутренней стороны лука (обращенной к стрелку) находилась хорошо отшлифованная можжевеловая планка. 

Там, где она прилегала к внешней планке (березовой или ильмовой), делались три узких продольных желобка для заполнения рыбьим клеем, чтобы соединение было более прочным. О прочности соединения говорит тот факт, что уже пролежавший в земле восемь веков лук не разваливался, клей крепко держал планки.

Начиная с XIV века русские луки стали усиливать еще и роговыми полосами - подзорами. С XV века появились стальные подзоры, однако широкого распространения на Руси они не получили.

Рукоять лука выкладывалась гладкими костяными пластинами. Длина охвата рукояти составляла около 13см, точно по руке взрослого мужчины. Она имела овальную форму и очень удобно ложилась в ладонь.

Костяные накладки прикреплялись и на концах лука, там, где надевалась петля тетивы. Ими древние мастера старались укрепить те места лука (их называли узлами), где находились стыки его основных частей - рукояти, плеч (рогов) и концов. После наклейки на деревянную основу костяных накладок их концы приматывались жилками сухожилий, пропитанными рыбьим клеем.

Лук, изготовленный из природных органических материалов, реагировал на изменение влажности, на жару и мороз. Древние мастера в совершенстве владели искусством и технологией изготовления сложных луков: предварительно вываренная береста, которой оклеивали лук, защищала его от сырости. Русские мастера делали "всепогодные" луки. На Руси мастеров называли лучниками, а стрелков из лука - стрельцами. Когда лютой зимой 1444 года произошла битва русских дружин с татарами, последние из-за сильного мороза не смогли стрелять, наши же воины успешно поражали врага. "От великого мраза... луки их и стрелы ни во что биша". Боевые и охотничьи луки древности обладали значительной силой. Удар тетивы такого лука, "щелкнувшей" по левой руке стрельца в суматохе сражения или охоты, мог причинить серьезные неприятности - разорвать одежду, а то и кожу. Поэтому стрельцы старались прикрыть левую руку особым предохранительным приспособлением - щитком. Делался он из кости или лосиного рога, имел форму овала величиной с ладонь. Надевался на запястье.

ДРЕВНЕРУССКИЙ СЛОЖНЫЙ ЛУК

1. Деревянная основа лука. 2. Вид деревянной основы лука с внутренней стороны и схема расположения на ней костяных накладок. 3. Схема расположения костяных накладок на луке (вид сбоку):

а - концы с вырезом тетивы, б - сухожилия, в - березовая планка, г - можжевеловая планка, д - концевые накладки с вырезом для тетивы, е - боковые накладки рукояти

ж - нижние накладки рукояти с внутренней стороны лука, з, и - узел, или место соединения концов, планок и сухожилий, к - узел, или место соединения сухожилий и костяных накладок рукояти лука.

4. Закрепление стыков деталей лука. 5. Лук с тетивой после оклейки. 6. Разрез лука:

а - берестяная оклейка, б - сухожилия,

в - березовая планка, г - можжевеловая планка.

Тетива

Тетива сложного древнерусского лука была не просто веревкой, а материалом, к качеству которого предъявлялось не меньше требований, чем к самому луку. Основное требование к тетиве - ее прочность на разрыв, кроме того, она не должна была менять своих свойств под воздействием погодных условий: разбухать, скручиваться, усыхать в жару. Из истории Западной Европы известны случаи, когда проигрывались сражения из-за того, что тетива на луках размокла от воздействия влаги. Разгадка здесь проста: там использовали пеньковую тетиву, которая не позволяла вести стрельбу под дождем.

Древние русские лучники применяли тетиву из хорошего шелка и сухожилий, которые отлично подходили для влажного и холодного климата. Имелась также тетива из "кишечной струны" - особым способом обработанных кишок животных. Она была хороша для теплой и сухой погоды, но в сырость сильно вытягивалась. Использовалась тетива и из сыромятной кожи. После тщательной обработки она не боялась никакой непогоды. Для ее изготовления шкуру молодого тощего верблюда замачивали в холодной пресной воде, затем из спинной части, где кожа толще и прочнее, нарезали полоски несколько шире будущей тетивы, а если резали с боков, то полоски делались значительно шире. Развешивали эти полоски в темном помещении, исключая доступ свежего воздуха. На концах полосок проделывали отверстия и вставляли деревянные палочки. С их помощью полоски кожи осторожно вытягивали и скручивали одновременно, обрабатывая наждачным камнем. Эту операцию проводили до тех пор, пока полоска кожи не переставала вытягиваться и скручиваться, становилась совершенно ровной и круглой в сечении. Но для того чтобы свежая тетива не вытягивалась в холодную и сырую погоду, а в жаркую и сухую, наоборот, не сокращалась, ее несколько раз размачивали и выдерживали под сильным напряжением, осторожно шлифуя при этом мягким камнем. Затем пропитывали смесью жира и желтого воска. После этого тетива не боялась ни жары, ни холода, ни сырости. Такой лук можно было без особого вреда окунуть в реку. Чтобы не напрягать лук, тетиву снимали. В костяной обкладке конца лука делались тщательные пропилы. Во время стрельбы петли тетивы двигались туда-сюда в выемках и постепенно перетирались. Дорогую тетиву терять никому не хотелось, поэтому петли делали съемными, т.е. не составляющими одного целого с тетивой. Они изготавливались из ремешков, завязанных особыми узлами. Русские узлы считались наилучшими.

ВИДЫ УЗЛОВ И ПЕТЕЛЬ ТЕТИВЫ

1, 2 - вид (сбоку и спереди) узла петли на шелковой тетиве русского лука (XVII век): узел среднеазиатский (хорасамский), 3 - морской узел, 4 - затяжной или мертвый узел, 5 - конец шелковой тетивы с ушком для крепления кожаной петли, 6 - та же тетива с кожаной петлей, 7, 8 - вид (сбоку и сверху) на конец упомянутого лука (XVII век) с надетой тетивой Налучье

На Руси и в странах Востока использовался специальный чехол дня лука - налучье. Западная Европа налучий не знала вообще. Налучье было лишь немного короче "завязанного" лука, а то и равно ему по длине, иначе лук вывалился бы из него, а длина древнерусского лука с надетой на него тетивой составляла около 1,3 метра. Налучья были очень удобны для конных стрельцов, которые должны были одновременно со стрельбой из лука управлять конем. Пешим же воинам оно также было необходимо: они не могли держать все время в руках лук - в бою часто приходилось менять его на другое оружие: копье, меч, боевой топор. Кроме того, лук был тяжел, а потереть его никто не хотел.

Стрела

Стрелы наших далеких предков были под стать мощным лукам. За долгий период, исчисляемый веками, мастера выработали целую науку о подборе и пропорциях составных частей стрелы: древка, наконечника, оперения и ушка (пяточки). Древко стрелы должно было быть идеально прямым, прочным и не слишком тяжелым. Для древка использовали прямослойные породы: березу, ель, сосну. Так было до XVI - XVII веков. Потом стали использовать яблоню, тростник, кипарис, кедр. Другим требованием была исключительная гладкость после обработки: малейший заусенец на древке с большой скоростью скольжения вдоль руки стрелка мог нанести серьезную травму. Древесину для стрел заготавливали глубокой осенью и зимой, когда в ней меньше всего влаги. Предпочтение отдавалось старым деревьям - их древесина плотнее, крепче. Комель распиливали на чурки нужных размеров, по длине стрел. Ошкуривали и просушивали несколько месяцев, затем кололи на заготовки, которые были значительно толще будущих стрел. Строгали ножом, придавая нужную форму - 8-10 мм в диаметре. Скоблили и полировали до необходимой гладкости. Использовали специальные "ножевые струги", чтобы придать стреле одинаковый диаметр по всей длине. Длина стрел была 75-90 см, вес около 50 граммов.

Наконечники укрепляли на комлевом конце древка, который у живого дерева был обращен к корню. Это объяснялось тем, что древесина к комелю прочнее. Чтобы придать стреле в полете устойчивость, на нее крепили оперение. Перьев на стрелах бывало от двух до шести, но в основном использовалось два-три пера, симметрично расположенных по окружности древка. Перья должны были быть ровными, упругими, прямыми, среднежесткими. Лучше других подходили перья орла, грифа, сокола и морских птиц. Все лопасти оперения должны были быть одинаковыми по длине, ширине и весу и притом нагибаться в одну сторону: это закручивало летящую стрелу. Чем тяжелее была стрела, тем длиннее и шире делалось оперение. В среднем длина оперения колебалась между 6 и 10 см.

Ушко (пяточка) стрелы, куда вкладывалась тетива, имело размеры: глубина 5-8 мм, ширина 4-6 мм. Вырез для тетивы протачивали иногда в самом древке, но чаше ушко изготовлялось из кости и насаживалось на древко заподлицо на рыбьем клею. Княжеские стрелы имели ушки, изготовленные из самоцветов.

Для стрел в разные времена использовали железные наконечники 106 типов и 8 типов костяных. Такое разнообразие объясняется не буйством фантазии наших пращуров, а чисто практическими нуждами. На охоте и в бою возникали разные ситуации, когда требовалась стрела определенного типа. Чтобы найти нужную, ушко или древко окрашивали в определенный цвет. Очень часто использовались наконечники, которые сейчас называются срезнями. Срезни - от слова резать. Их признак - широкое режущее лезвие, применялись они против крупного зверя или незащищенного противника. Против лат и кольчуг использовались узкие, граненые "бронебойные" наконечники. Делали их из качественной стали. Существовали и тупые наконечники, их называли "томары стрельные". Они использовались на охоте на лесных пушных зверей. Пробивая шкурку, они не пачкали кровью ценный мех, кроме того, не вонзались в ствол дерева и не застревали.

Двушипные стрелы использовались как зажигательные, которые, упав на излете на крышу, не должны были соскальзывать вниз. вес наконечника должен был составлять одну седьмую общего веса стрелы. Средний вес наконечника равнялся 8-12 граммам, но были и до 40 граммов - это особо крупные срезни. Тул

Начиная с 1589 года в русском языке (в письменных источниках) появляется тюркское слово "колчан", который сейчас каждому известен как футляр для ношения стрел. В Древней Руси футляр носил имя "тул". Древнеславянский тул имел цилиндрическую форму. Корпус изготовляли из одного-двух слоев плотной бересты и часто обтягивали кожей.

Дно делалось из дерева толщиной около одного сантиметра. В длину тул достигал 60 - 70 см. Стрелы укладывались наконечниками вниз. Для предохранения оперения стрел от непогоды и повреждения тулы имели плотные крышки.

Возле днища тул расширялся до 12-15 см в поперечнике, посередине корпуса его диаметр составлял 8-10 см, а у горловины тул вновь несколько расширялся. В таком футляре стрелы держались плотно, и в то же время оперение их не сжималось, наконечники при вытаскивании не цеплялись.

Начиная с XII века появляются плоские тулы. Их длина около 65 см, а толщина - 2 см. Тул вмешал около двадцати стрел. Идя на битву, воины брали с собой несколько тулов со стрелами.

Боевое использование лука

Спортсмены-лучники соревнуются в стрельбе из спортивного лука на дистанции до 90 метров. Это весьма скромно по сравнению с дистанциями наших далеких предков. Усилие при стрельбе из спортивного лука равно 20 кг. А вот натяжение тетивы древних славянских луков, которым воины и охотники доверяли свою жизнь, равнялось 80 кг! Причем это натяжение нормального боевого лука. Но лучники выполняли "штучный товар". Для богатырей изготавливали луки столь мощные, что обычный тренированный воин-дружинник был не способен его натянуть. Пробивную и убойную силу стрелы, пущенной из такого лука, современному человеку порой трудно даже вообразить.

Летописи донесли до нас свидетельства, что стрелой, выпущенной из боевого лука, пробивали насквозь боевых коней, а всадник оказывался не только пробитым насквозь стрелой, но и пригвожденным к лошади. Древние охотники из своих луков свободно пробивали насквозь лосей и медведей. Стрелы, пущенные с расстояния около 250 метров, легко пробивали дубовые доски толщиной более 5 см. С дистанции 100 метров закованные в стальные доспехи рыцари прошивались насквозь.

При стрельбе на расстоянии до 60 метров из мощного лука били "прямой наводкой", т.е. целились точно в центр цели, и даже на дистанции в 150 метров превышение бралось очень незначительное. Скорострельность была высокой и доходила до 20 выстрелов в минуту.

В Западной Европе получили широкое распространение самострелы-арбалеты, особенно после крестовых походов в XII-XV веках. На Руси самострел был тоже известен, но широкого боевого применения не получил, так как не выдержал конкуренции с мощным сложным луком ни по эффективности стрельбы, ни по скорострельности. В 1252 году в столкновении с войсками Миндовга Литовского, у которого были немецкие наемники с арбалетами, наши стрельцы из луков не только разогнали немцев-арбалетчиков, но, согласно летописи, играючи их перестреляли, гоняя по полю.

Превосходство славянских сложных луков над арбалетами признают и западные хронисты средневековья. Одним словом, в умелых и сильных руках русский сложный лук был страшным оружием.

...С тех пор утекло много воды. Огнестрельное оружие безраздельно завоевало все позиции. На смену устаревшим, потерявшим свою эффективность приходят новые, более совершенные системы оружия. Но легендарный лук - первое метательное оружие человека - не ушел в небытие. Есть еще места, где люди используют лук и стрелы не только на охоте, но и в бою.

Во время национально-освободительной войны против португальских колонизаторов и после, уже в ходе гражданских войн в бывших португальских колониях в Африке аборигены наряду с огнестрельным оружием применяли и свое традиционное, "национальное" средство борьбы - лук и стрелы. В наше время в Анголе, на севере и в центре страны, некоторые племена использовали луки с отравленными стрелами против "белых советников".

На юге Африки, в Намибии, бушмены (племена койсан) использовали отравленные стрелы в борьбе против белых африканеров. Бушмены применяю съемные наконечники стрел. В специальном пенале, повешенном на шею, они с большой осторожностью хранили это смертоносное оружие. Некоторые наконечники были выполнены из кости, но большинство было металлическими.

Бушмены поражают цель очень метко. Сказывается большое искусство, тренировка, ловкость и сила. Съемные наконечники они используют потому, что при охоте в бушах (кустарнике) при жестком соединении наконечника с древком стрела может выпасть из тела животного, зацепившись за густые ветки, а наконечник, насаженный свободно на древко, остается в теле и ял по-настоящему отравляет кровь жертвы.

Но это - аборигены. Какова же практическая ценность лука в современных операциях? Ведь не секрет, что отношение к этому виду оружия теперь, мягко говоря, ироническое. А зря. Помните фильм "Хищник"? Спецназовец в лице Арнольда Шварценеггера, лишившись всего своего оружия, из подручных материалов смастерил лук, которым нанес сокрушающий удар "хищнику". Сказка, конечно, но в реальности бывают и не такие ситуации. Не секрет, что лук (самострел-арбалет) используется в ряде стран для проведения операций, когда необходимо бесшумно снять одинокого противника, наравне с бесшумным огнестрельным оружием. Есть много других моментов, когда наиболее рациональным для использования видом оружия является именно лук. Не рано ли его списывать "в запас"?  

Похожие статьи:

История → В поисках библиотеки Грозного

История → Основание Москвы и Юрий Долгорукий

Традиции → Обряды славян

История → Общинное устройство славянских племен

История → Куликовская битва и Куликово поле

Рейтинг

последние 5

slavyanskaya-kultura.ru

Виды и устройство древних простых и сложносоставных луков славян

Не смотря на то, что лук внешне имеет весьма незамысловатую форму, он все же является довольно сложным устройством. Лук состоит из нескольких элементов. Важнейшей частью любого лука, является его дуга, которая на Руси называлась «кибитью». Это слово, вероятно, имеет арабское происхождение, но не в этом суть. То, за что стрелок держал лук, получило название рукояти. Окончания дуги (кибити), имеющие специальные зацепы для крепления тетивы, назывались «концами лука». Та часть дуги, которая находилась между рукоятью лука и его концом, именовалась плечом лука или рогом. Та сторона лука, которая была направлена на цель, имела название «спинка», а противоположная его сторона - именовалась «живот». Часть лука, которая во время стрельбы была направлена к верху, считалась верхней частью лука, и, соответственно, та, что была обращена к земле – нижней частью лука.

Простые луки

Все луки, по своему устройству и функциональному потенциалу, делятся на: простые и сложносоставные. Простой лук, имеет наиболее легкую и простую технологию изготовления. Дуга его обычно состоит из цельного куска дерева. Если с него снять тетиву, то выглядеть он будет, как обычная, слегка искривленная палка. Это наиболее древний вид лука. В качестве материала для изготовления простого лука, хорошо подходит такая древесина, как акация, вяз, тис, ясень и клен.

Североамериканские индейцы, к примеру, для изготовления охотничьего лука использовали можжевельник. Они тщательно отбирали подходящую по форме и размеру, ветвь можжевельника, срезая ее в определенное время года, и клали ее на хранение, в какое-нибудь теплое и влажное место, на довольно длительный срок. Потом ветвь сушили и обрабатывали, придавая ей необходимую форму дуги лука.

При изготовлении простых луков мастера могли усиливать их с помощью наклеивания на дугу лука  сухожилий животных, а также обматывать ее тонкой корой дерева, чтобы он имел более высокую водонепроницаемость.

В более поздние времена, где-то в начале пятнадцатого века, простые луки начали выковывать из стали. Такой стальной лук уже в процессе ковки получал необходимую форму. Их отделывали золотом и красивой гравировкой. Такие стальные луки являлись довольно дорогим «удовольствием» и были по карману лишь высокопоставленным особам, и, вероятно, поэтому не получили широкого распространения среди простых воинов и охотников.

Устройство русского сложносоставного лука

Сложносоставные луки склеивались из древесины различных пород, с добавлением других материалов, таких как: сухожилия животных, костяных накладок, роговых пластин и т.д. Различают два вида изгиба дуги сложносоставного лука: открытые и закрытые. У открытых сложносоставных луков изгиб концов дуги направлен только в одну сторону. У закрытых же сложносоставных луков в обратную сторону изгибаются не только концы дуги, но и оба плеча. Яркий представитель такой конструкции – турецкий лук.

На Руси применялись различные технологии изготовления луков. Например, в Новгороде, плечо сложносоставного лука клеилось из можжевеловой и березовой планок. Можжевеловая планка размещалась на внутренней стороне лука (живота). Она обрабатывалась более тщательно и имела в разрезе вид своеобразного сегмента. Сторону, предназначенную для склеивания, делали плоской, и снабжали узкими продольными канавками, которые прорезались с целью лучшей склейки. Березовую планку клеили с внешней стороны лука (спинки) и изготовляли более тонкой. На эту планку снаружи наклеивались сухожилия толщиной слоя около трех миллиметров, для лучшей упругости лука. Сверху лук винтообразно обматывался полосками бересты. К скошенному краю плеча приклеивался костяной или деревянный конец лука, имеющий прорезь для крепления тетивы. Общий размер сложносоставного лука новгородцев составлял 190 сантиметров.

В Западной Сибири дугу сложносоставного лука делали тоже из двух планок, но использовали для этого несколько другие породы деревьев. В частности для внутренней планки применялась сосна или ель. Для внешней планки в ход шла опять же береза. Деревянные планки выстругивали и вставляли в специальное приспособление, для придания им изогнутой формы. Затем их просушивали и дополнительно смолили. Концы лука обычно вырезались из черемухи и соединялись  с плечами. Конец вставлялся на шип между внешней и внутренней планками. Склеивались части сложносоставного лука рыбьим клеем. Сверху лук также обматывался, проваренной в воде, тонкой берестой.

У других народов мира были свои технологии и материалы изготовления сложносоставных луков, о которых мы поговорим позже. А сейчас, можете посмотреть материал по самостоятельному изготовлению, как простых, так и сложносоставных луков.

Как сделать лук:

Лук из шпона

Делаем блочный лук

Лук из трубок ПВХ

Пружинно-блочный лук

Делаем пружинно-маятниковый лук

Индейский лук

Рессорный лук

Лук из поливинилхлорида

Блочный лук с пружинами

Рогатка с полиспастовым луком

Лук с плечами из композитной проволоки

Лук из пучка прутьев

Лук из бамбука

Делаем лук из пластиковых лыж

Изготовление простого лука

Приспособление для изготовления стрел

Как сделать сложносоставной лук

sekach.ru


Смотрите также