Арбалет. Древний арбалет

Кто, когда и где изобрёл арбалет?

Арбалет или, в русском варианте, самострел, как правило, ассоциируется с луком, и обычно именно эти два вида оружия сравниваются между собой. При этом неминуемо арбалет побеждает по числу преимуществ. Однако почему-то после своего появления орудие не вытеснило лук, более того, они долгое время существовали параллельно и использовались вместе в качестве оружия для охоты и войны.

Исторически первым появился лук. Его изобретение стало огромным шагом вперед для человека, упростившим его жизнь. Лук впервые дал возможность с высокой точностью и силой поражать цель на расстоянии. Благодаря этому оружию человек начал путь установления своей власти над природой. Стрельба из лука требовала большой силы и мастерства – нужно было хорошо целиться, а также уметь долго удерживать тетиву в натянутом состоянии в процессе выслеживания добычи. Поэтому человек стремился усовершенствовать это оружие, сделав его более удобным.

Решить эту задачу люди смогли в античные времена. Учёные считают, что арбалет появился примерно в 400 г. до н.э. в Сиракузах. В те времена он представлял собой лук с деревянной ручкой, которая представляла собой ложе с зацепом для удержания тетивы. Стрелок упирал ложе в живот, зажимал стрелу зубами и двумя руками тянул тетиву к зацепу.

В это же время у греков и римлян появилось станковое метательное оружие, в работе которого использовался тот же принцип. Фактически, это тоже был арбалет, и нет достоверных данных о том, какое именно оружие зародилось первым – ручное или станковое.

В Древнем Китае тоже использовались метательные орудия, причем некоторые исследователи считают, что появились они здесь еще в V в. до н.э. Возможно, многозарядные станковые арбалеты тоже были изобретены китайцами.

Таким образом, достоверно неизвестно, когда и где был изобретен ручной арбалет. Некоторая ясность в его истории возникает только с конца Х века – именно с этого периода можно проследить его развитие. В то время орудие использовалось в Европе и для сражений, и для охоты. До наших дней дошли гравюры с изображениями данного оружия, а также его описания. Известно, что среди крестоносцев были отряды арбалетчиков, это оружие использовалось наёмниками в XIV—XV веках. Лучшими специалистами в то время были англичане, итальянцы и швейцарцы – именно наемников из этих стран имели в своей охране первые лица европейских государств.

Необходимость в развитии стрелкового оружия была обусловлена совершенствованием воинской защиты, появлением лат и доспехов. Пробить такую броню из обычного лука нельзя, нужен был мощный арбалет.

Дуги арбалета выполнялись не из цельной древесины, они были наборными, что делало их прочными и гибкими. Некоторые особенно мощные модели изготавливались из многослойных роговых пластин, а в XV в. начал применяться металл для производства арбалетных дуг. Минусом стальных дуг была хрупкость – на морозе они растрескивались и разрушались. Вручную сгибать такие дуги было очень сложно, возникла необходимость внедрения устройства, помогающего в натягивании тетивы. Кроме того, повышение мощности потребовало переработать систему спуска. К этому времени в использовании уже были разные виды орудий, которые подразделяли на лёгкие и тяжёлые.

Стрелы отличались от тех, что использовались для лука, и назывались болтами. Они были толще и короче, к их массе и форме предъявлялись жесткие требования, которые зависели от мощности того арбалета, для которого они изготавливались. Болт состоял из древка, наконечника и, иногда, оперения в виде трех перьев из кости, кожи, деревянной стружки. Такая стрела весила до 500 г. Наконечник мог иметь разную форму, которая зависела от назначения стрелы. Так, для охоты на мелкую дичь использовались тупые наконечники, которые глушили зверей и птиц. В бою, где стояла задача пробить латы, нужны были длинные, узкие и острые четырехгранные наконечники.

Популярность орудия объяснялась многими преимуществами, которые он имел перед луком. Так, эффективное применение лука требовало особых навыков и высокой квалификации, тогда для арбалета не нужно было ни физической силы, ни высокой меткости. Пользование луком требовало подготовки, а из арбалета мог стрелять даже тот, кто впервые берет его в руки. Из арбалета можно было стрелять много раз подряд, тогда как лук отнимал много сил, и потому число выстрелов было ограничено физической подготовкой. Кроме того, такое оружие давало большую точность и позволял поражать цель на значительном удалении.

Некоторое время арбалет считался оружием, не знавшим преград, и потому в XII веке церковь запретила его использование в Европе. Некоторые правители издавали указы, предписывающие не применять орудие на подвластной им территории. Несмотря на все запреты, он быстро распространился по всей Европе благодаря своей эффективности и удобству использования.

Однако преимущества арбалета не привели к исчезновению лука. Это объяснялось тем, что кроме достоинств новый вид оружия имел и недостатки. В сравнении с луком он отличался большим весом и стоимостью, меньшей скорострельностью. Зарядка его требовала больше времени, во время боя сделать это зачастую было затруднительно. Кроме того, чтобы натянуть тетиву, нужно было пространство, то есть на одинаковой площади можно было разместить больше лучников, чем арбалетчиков. При этом последних щитом прикрывал помощник, то есть для ведения стрельбы нужно было больше воинов и больше места, требовалась иная тактика военных действий, что привело к появлению боевого каре.

В начале XIII века в Германии и Нидерландах начали зарождаться гильдии арбалетчиков, члены которых проводили соревнования и популяризировали арбалет среди населения. С этого времени данный вид оружия стал популярен среди охотников, быстро заняв здесь лидирующее положение, вытеснив пращу и лук. Благодаря простоте использования оружия, горожане могли вести стрельбу во время осад – и их специально вооружали в таких случаях.

Довольно долго арбалеты оставалась на вооружении европейских армий, и даже после появления первого огнестрельного оружия, которое было еще несовершенным и уступало в дальнобойности и меткости, всё ещё широко использовалось армиями.

Для охотников орудие на протяжении нескольких веков оставался основным видом оружия. Его бесшумность приносила охотникам успех. Специально для данной сферы делались легкие арбалеты, имеющие меньшие размеры в сравнении с боевыми моделями. Такое оружие отличалось тщательностью отделки и наличием украшений. Охотничьи арбалеты имели прицел и приклад, их спусковое устройство было более мягким.

За всю историю своего существования арбалет многократно подвергался изменениям, совершенствовался и становился мощнее, точнее и проще в использовании. К концу XVI в. он был снят с вооружения армий большинства стран, но еще долгое время использовался егерями и охотниками.

Арбалет | WeaponHistory

Арбалет (от французского arbalète от латинского arcaballista ← «arcus» — что можно перевести как «дуга» и «ballisto» — что переводится как «бросаю»), либо стреломёт, балестра, самострел, баллиста либо цагра (от греческого τζαγρα), — является боевым и спортивным орудием метательного принцип действия. Анный механизм представлен в виде лука, оснащенного механизмами для спуска и взведения тетивы.

Арбалеты, зачастую, превосходили простые луки по убойной силе и точности стрельбы. В тоже время, за редкими исключениями, они весьма сильно проигрывали лукам в скорострельности. Для стрельбы посредством арбалета применяют болты, которые выступают в качестве особенных арбалетных стрел, которые, как правило, являлись потолще и покороче лучных. Также следует заметить, что иногда в арбалеты также заряжали и пули. Во время сражений применяли как арбалеты ручного типа, так и их увеличенные вариации, которые устанавливались на специальных станках (часто такие станки были подвижными). Такие увеличенные аналоги применяли как метательные боевые машины. Данные арбалеты именовали аркбалистами.

Строение

Основным элементом в арбалетах выступает ложе, в средине которого прикрепляется механизм для спуска. На верхней части ложа располагается направляющий паз для болта, а на кончике ложа располагались специальные крестовина и стремя, имеющие заклепанные на них упругие элементы (так называемые плечи), которые, как правило производили из рога, дерева либо же стали.

Классический механизм спуска был представлен в виде спускового рычага, ореха (так называемой шайбы имеющей прорезь для хвостовика стрелы, а также зацепом для тетивы), а также фиксирующей пружинки. Более короткие плечи спускового механизма упирались в выступ ореха, пружина создавала давление на длинное плечо и тем самым способствовала удержанию механизма в его заряженном положении. В момент, когда арбалетчик нажимал на рычаг спуска, короткое плечо выскальзывало из зацепления с орехом, который в свою очередь делал оборот вокруг своей оси под воздействием тетивы и освобождал последнюю от зацепов.

Способы взведения

Крючная техника взведения, была распространена на территории европейского континента, начиная с периода XIII столетия. До этого, позднеримские (использовались в качестве массового вооружения у федератов) экземпляры взводились посредством рук. Также следует заметить, что также руками взводили арбалеты и на территории древнекитайского государства. В тоже время, в период средневековья китайцы переходят на систему рычага.

Относительно к способу возведения тетивы арбалеты средневековья можно разделить на три главных группы. У самой простой группы, тетива натягивалась посредством приставного рычажка из железа, который именовался «козья ножка». У более мощных арбалетов тетиву возводили посредством блочного натяжного устройства (данный вид натяжного устройства получает большую популярность на территории французского и английского государств). А на территории немецких земель арбалеты снабжались посредством зубчато-реечных механизмов. Данный вид натяжного устройства являлся более удобный и прочный, чем блочный и посредству его снабжали самые мощные арбалеты.

Каждая следующая из названных групп была более совершенней, чем ее предшественник, но в тоже время для перезарядки требовалось все больше и больше времени. Исходя из этого, количественно преобладали арбалеты, относящиеся к первой группе. «Козья нога» висела на широком толстом поясе из кожи, и соединялась с ним посредством металлических заклепок. Этим механизмом зацепляли тетиву, своей ногой упираясь в стремя на кончике ложи за луком и, откидывая свой корпус назад, тем самым, взводя арбалет в его боевое состояние. Также у данного орудия имелся и предохранитель, который избавлял воина от неожиданных, случайных выстрелов, а за счет специальной защелки, стрелы не выпадали из во время опускания этого механизма вниз.

История

В качестве одного из наиболее заметных неудобств в использовании лука, является то, что в момент прицеливания необходимо было держать тетиву в ее натянутом состоянии, что являлось вовсе не простой задачей. За счет этого возникает мысль о том, чтобы ее каким-то образом закрепить, тем самым, запасая энергию. Но, изобретение данного механизма, который смог бы надежно удержать тетиву в ее возведенном состоянии, а после того как производился спуск освобождать данный механизм, нужно было еще и настроить массовое изготовление данного механизма.

Первый раз данный вопрос был решен, как полагают исследователи, на территории Древней Греции (в Сиракузах) во времена V столетия до н. э. Арбалеты греческого происхождения именовались гастрофетами (что можно дословно перевести как «брюшной лук»). Данное название происходит от того, что данное строение предусматривала помимо спускового механизма еще и рычажный механизм, посредством которого арбалет взводился в боевое положение (а на данные рычажок необходимо было навалиться своим животом). В период II столетия нашей эры (в тоже время исходя из других источников еще во времена IV столетия до нашей эры) независимо от Греции изобретаются китайские арбалеты.

Исходя из этого, арбалеты располагают весьма древней историей. В тоже время, судьба данного изобретения оказывается весьма нелегкой. На территории китайского государства, арбалеты, сыграли весьма значительную роль во время борьбы с оппонентами во времена, когда у власти находилась династия Хань. Позднее данное изобретение забывают, и позже вновь его изобретают уже с механизмом большой помпы во времена XI столетия. На территории европейского континента арбалеты, по всей видимости, пользовались некоторой популярностью во времена эллинистического периода, но в тоже время, римская армия его не использовала, после чего они пропадают, и снова появляются под именованием манубалист лишь во времена упадка Римской империи, который характеризуется периодом III-V столетия.

Во время перехода к профессиональным армиям интерес к бою метательного принципа не возрастает. Римские легионы с периода Мария, уже не включали в свои ряды постоянных подразделений метальщиков. Стрелки выступали в качестве вспомогательных войск и вооружали себя самостоятельно.

Что касается арабов и византийцев, то начиная с периода VI столетия они начинают предпочитать конные бои, из-за чего, арбалеты им были не так удобны как луки. Большое количество народов были также смущены и тем, что арбалетчики не могли принимать участие в рукопашных сражениях, так как арбалеты сильно мешали им в этом. Также арбалетчиков необходимо было прикрывать, что значит необходимость того, чтобы обеспечить взаимодействие разных пехотных подразделений, что требовало весьма хорошей организации армий.

Арбалеты римского типа мы можем встретить на территории европейского континента аж до периода VI столетия. В то же время, данный вид орудия был известен и на территории Византии. Но позднее их применение опять практически прекращается.

Снова арбалетами упоминаются в письменных источниках на территории европейского континента уже в период крестовых походов. В тоже время, присутствие изображений арбалетчиков на миниатюрах еще во времена X столетия, которые были найден в библии монастыря Сен-Жармен, говорит нам о том, что по крайней мере, единичные случаи эксплуатации данного орудия присутствовали и раньше. В тоже время, последнее утверждение не является удивительным, так как военные действия с арабами были довольно частыми и до периода крестовых походов. Так, к примеру, Хроника Ливонии (ее еще именуют Хроникой Генриха Латвийского, впервые изданная Иоганном Даниэлем Грубером исходя из рукописей XVI столетия), описывает то, что арбалетчики принимали активное участие во времена немецких завоеваний Ливонии в первых годах XIII столетия.

Также необходимо отметить и факт про открытие и китайских магазинных арбалетов. Данный вид орудия появляется во времена XII столетия, и эксплуатировались посредством китайской армии вплоть до периода конца XIX столетия. По строению взводного механизма, арбалеты магазинного типа мы можем отнести к рычажным. Стоит заметить, что данное орудие было довольно слабым, его энергия была не больше чем 90 Дж. В тоже время, весьма эффективный рычажок давал возможность быстро заряжать это орудия, тратя на это не много сил.

Болты, имеющие утопленное оперение в числе от 8 до 12 штук были расположены в магазине, который располагался сверху. Они скатывались в желобок за счет собственного веса. Что касается скорострельности, то прицельной стрельбой за одну минуту опытный воин мог выпустить порядка 8 болтов. На дистанции 50—70 м арбалеты магазинного типа являлись весьма эффективным орудием против людей, не облаченных в доспехи.

Арбалеты на территории Киевской Руси

История возникновения

Среди ученых бытует мнение о том, что арбалеты появились на южной территории Киевской Руси, проникая на ее территорию посредством булгар. Данное утверждение не совсем истинно. Если опираться на письменные источники в виде летописей, которые утверждают о том, что данное орудие использовалось в армиях волжских булгар, то оно относится к периоду XIV столетия. Тут имеется в виду поход войск русичей на булгар во времена 1376 года. Среди других заметок, автор говорит нам о том, что прейдя на территорию Казани шестнадцатого марта, войска русичей встретили сопротивление со стороны местных жителей, которые вели по ним огонь из луков и самострелов.

В тоже время, на территории Киевской Руси нет более древних свидетельств про данный вид орудия. Тут следует заметить, что сюда относятся не только письменные источники в виде летописей, но и источники материального характера. Так, к примеру, в Ипатьевской летописи под 1259 г. говорится о том, что было с трудом взято город Холм, который выступал в качестве цитадели князя Даниила Романовича, за счет того, что как бояре, так и простой люд, оборонялись посредством самострелов и пороков.

Еще одним примером является находка на территории руин летописного городка Изяславль остатков умершего арбалетчика русичей. У данного воина на поясе был обнаружен специальный крюк, посредством которого цепляли арбалетную тетиву, для того, чтобы возвести данное орудие в боевое состояние. Плюс к тому же, если сравнить все находки, то мы можем увидеть, что крюк, найденный на территории Изяславля, выступает в качестве наиболее древнего экземпляра на территории европейского континента.

Плюс к тому еж, имеются и другие свидетельства. К примеру, такой письменный источник, как «Хроника Генриха Латвийского» говорит нам о том, что на территории Полоцкого княжества в период рубежа XIII столетия данное орудие не было известно.

Распространение

Интересным фактом является то, что число обнаруженных наконечников для болтов и стрел мы можем соотнести как один к двадцати. Что значит, что стрелки у русичей гораздо меньше были вооружены посредством арбалета, но в тоже время, данное орудие не являлось редкостью. Аж до периода закрытия данного учреждения Алексеем Тишайшим, во времена XVII столетия, на территории Москвы, вместе с пушечным имелся и казённый арбалетный двор. Но и данное свойство не дало возможности арбалету преобладать над луками.

Технические характеристики

На территории Киевской Руси арбалеты именовались самострелами. Самострел был представлен в виде маленького, сделанного из железа либо рога лук, который был вделан в соху (своеобразный приклад) из дерева и располагал полосою (так называемой ложей), на которой в расположенный желоб закладывались маленькие, кованые железные болты. Тетива после взведения в боевое положение зацеплялась за рычажок для спуска, после нажатия на который, стрелок совершал выстрел.

Позднее самострелы начинают разделяться на станковые и ручные. Ручные самострелы натягивались посредством стремени и рычага (скобы из железа для упора ногой) либо ворота, а спуск производили посредством простейшего спускового устройства.

Станковые самострелы устанавливались на особенном станке (так называемой раме) имеющем колеса. В данном станке использовали лук из стали и толстую тетиву из веревок, либо воловьих жил, того, чтобы возвести эту тетиву, использовали приспособление зубчатого типа, представленного в виде самострельного коловорота. Возведение коловоротов (еще именовали «коловратами самострельными») выступало в качестве крупного усовершенствования, в самострельных механизмах во времена XII—XIV столетий, так как их размеры иногда достигали невообразимых масштабов. К примеру, у хана половцев Кончака, исходя из письменных источников в виде летописей, имелись самострельные луки, которые были очень тугими, и для заряда которых необходимо было приложить усилие пятидесяти человек.

В данном пассаже, скорей всего, имелось в виду не то, что данное орудие возводило целых пятьдесят людей, так как это было очень маловероятно, а то, что настолько сильной мощностью располагал данный механизм. Это объясняется тем, что в те времена «человеческую силу» использовали в качестве единицы измерения сил натяжения. В реальности же орудие скорей всего возводили посредством одного либо двух стрелков с помощью какого-то механизма типа ворот. Что похоже на арабские станковые арбалеты того периода.

К примеру, житель Александрии, Мурда ибн Али ибн Мурда ат-Тарсуси примерно во времена 1170-х гг., во время описания производства шейхом Абу л’Хасан ибн ал-Абраки ал-Искандарани мощного станкового лука, под названием «зийар» (данное название взято из французского перевода Клода Каэна), обращает наше внимание на то, что сила стрельбы данного орудия потребовала для возведения двенадцать воинов, которые обладали большой сноровкой, но чья работа, была обеспечена всего одним человеком. Автор указывает, что во время стрельбы возведение осуществлялось посредством особо прочного и эффективного устройства, превращая эту машину в страшное орудие.

Нынешние ученые данную силу натяжения, «в двадцать человек» расценивается в качестве от тысячи до двух тысяч килограмм.

Применение

Весьма непростая судьба арбалетов обуславливалась тем, что, весьма сильно превосходя луки в точности и дальности ведения стрельбы, а что самое главное, имеющие большую пробивную силу, арбалет располагал очень весомыми недостатками, которые проявлялись в сложности перезарядки, большой стоимости, а также и неудобной формой.

Высокая цена на данное орудие служила в качестве большого ограничении в популяризации данного вида орудия социальными рамками, только люди, располагавшие достаточными финансовыми ресурсами, могли использовать его. К примеру, ополченцы не имели возможности приобрести данный вид орудия. Также необходимо заметить и то, что в основе организации милиционных армий, как в античности, так и в средневековья лежал имущественный ценз. Граждане, располагающие финансами шли в военные кампании, облаченные в доспехи, тем самым, ведя ближние бои, а орудие метательного типа применялось в рядах простых воинов.

В тоже время, арбалеты располагали и неоспоримым преимуществом. Лучник был вынужден, учится годами для того, чтобы хорошо стрелять из лука, в то время как арбалетчикам было достаточно разобраться в механизме по перезарядке и прицеливанию.

Плюс к тому же, хоть пробивные силы болтов арбалета и являлась большой, но стальные кирасы рычажные арбалеты, все же, пробить не могли, а скорость снарядов, хоть и являлась большей, чем у луков, но в абсолютных исчислениях она оставалась незначительной. Основным является то, что арбалетные болты, также, как и стрелы, выпущенные из луков застревали в щитах, даже в случае, когда наконечник и мог пробить щит, древко все же застревало в нем.

За исключением частного случая, сравнительно массового вооружения посредством арбалетов подразделений пехоты, что было сделано во времена правления династии Хань, истинное признание, данное орудие получает, на территории европейского континента, лишь в период XIV столетия, когда огромнейшие отряды состоящие из арбалетчиков становятся непременной принадлежностью для рыцарской армии. В качестве решающей роли в поднятии популярности данного орудия сыграл тот факт, что во времена, начиная с XIV столетия, их тетиву стали натягивать посредством ворота. Исходя из этого, ограничение, которые накладывались на силу натяжения физическими возможностями стрелка, снимались, за счет чего, легкие арбалеты начинают становиться тяжелыми. Преимущества данного орудия в пробивной силе над луком начинает становится подавляющи, так как болты, выпущенные арбалетом начинают пробивать даже сплошные доспехи. Плюс к тому же, ворот давал возможность взводить арбалеты без приложения особо больших усилий.

Самыми худшими образцами арбалетов, как на территории европейского континента, так и на территории Киевской Руси, длительное время производились с дугами из древесины, что тем самым делало их преимущество над луком минимальным, это преимущество заключалось лишь в удобстве по прицеливанию. В тоже время, арбалеты предельно упрощённого строения, имеющие лук из древесины и не имеющий спускового механизма (тетиву в натянутом состоянии цепляли за пологий выступ ложа, откуда ее сталкивали просто ногтем большого пальца), пользовались большой популярностью в браконьерских кругах, аж до периода XVII столетия. В качестве снаряда, для данного устройства чаще выступали не стрелы, а камни либо пули из свинца.

Дуга у военных арбалетов производилась сперва из простого лучного композита, а позднее посредством упругой стали.

Арбалеты в сравнении с луками экономили физические силы стреляющего. В тоже время, возведение арбалета в боевое положение превосходило натяжение лука во несколько раз. К примеру, для того, чтобы возвести китайский арбалет, необходимо было выжать больше ста тридцати килограмм. Даже безворотные арбалеты было гораздо проще заряжать, так как для возведения арбалета и натяжения лука применялись различные группы мышц воина. Лук заряжался посредством разгибающих мышц руки, а также верхней областью спины. Эти мышцы у простого человека весьма слабо развиты. Что же касается арбалета, то его возводили посредством самых сильных человеческих мышц ног, бицепсов и мышцами пресса. Плюс к тому же, снижалась нагрузка и благодаря тому, что во время натяжения лука необходимо было выдержать баланс между точностью, скоростью и силой движения, а в случае с арбалетом важна была лишь сила. За счет этого, в случае если натяжение у луков постоянно ограничивалось посредством физического развития воина, то заряд арбалета, как правило, зависело от прочности спускового механизма.

В тое время, даже облегченные арбалеты располагали энергией выстрела достигавшей 150 Дж, а луки мели примерно 50 Дж. Возможность применять для заряда тетивы ноги, рычаг либо даже восемь пальцев (место двух), дает возможность даже при вдвое более коротком луке (у рычажных, как правило, он был 65 см, у арбалетов ручного и крючного типа достигал 80 см) добиться сильного увеличения мощи орудия.

Болт выпущенный из облегченного арбалета мог весить 50 г и располагать начальной скоростью до 70 м/с. Данные болты поражали цель на расстоянии 250 м., что же касается убойной силы, то опасны они были на расстоянии 150 м. Плюс к тому же кольчугу они могли пробить с 80 м, а с близка могли пробить даже доспехи, сделанные из железа и кожи. Болты самых сильных рычажных экземпляров (к примеру, из гастрофета) с 50 м. могли пробить кирасы сделанные из бронзы.

Даже на коротких расстояниях, болт имел траекторию, по нынешним меркам очень далекой от настильности. На длинные дистанции, как и в случае с луками, огонь вели навесом. Весьма долгий период времени из арбалетов не целились в привычном для нас смысле, его просто наводили на цель. Собственно говоря, именно благодаря этому, классический арбалет и не располагал прикладом в обычном, для нас, понимании данного термина. Как римские аркубаллисты, так и китайские самострелы вместе с европейскими арбалетами аж до периода поздних Средних веков к плечу данное орудие не прикладывали, а просто держали в руках, придавая им нужное для попадание в цель возвышение, во время стрельбы по групповым целям во время масштабного сражения этого было вполне достаточно, а вот поражение отдельных мишеней, уже вынуждало воинов большего искусства и отличного практического знания баллистики его орудия. Удобство по прикладыванию длинной ложи к плечу в момент стрельбы европейцы, скорей всего, начинают использовать лишь в период XIV столетия, а приклады похожие на современные, на арбалетах мы можем наблюдать во времена XVI—XVII столетия, уже за счет явного влияния огнестрельного оружия, для которого за счет большого веса и сильной отдачи данный метод удержания оказывается единственно возможным.

Легкие арбалеты располагали скорострельностью (имея рычажную конструкцию) в четыре выстрела за одну минуту. Что касается прицельной дальности, то она составляла 60 м.

«Дульная энергия» в тяжелом арбалете имела уже 400 Дж (для лучшего понимания, пистолет Макарова располагает дульной энергией в 340 Дж). Тяжелые арбалеты располагали дугой, которая достигала 100 см в размахе и мог разогнать болт, весивший 100 г до скорости 90 м/с. Исходя из этого, дальность стрельбы такого орудия уже достигала 420 м. В тоже время болт обладал убийственной силой только до 250 метров. А ведение стрельбы по движущимся целям эффективной являлась при 70 м. Плюс к тому же, кольчугу такие снряды пробивали с 150 м, а облегченные панцири пробивались на расстоянии от 50 до 70 м. Что касается кирас из стали, (вместе с расположенными под ними ватником и кольчугой) то их пробивали с 25 м.

В тоже время скорострельность такого арбалета была всего 2 выстрела в минуту. Ворот к нему носили в отдельности, и его необходимо было отсоединять и присоединять. Плюс к тому же, масса тяжелого арбалета доходила до 7 кг (а легкий весил от 3 до 5 кг). Вследствие чего, необходимы были подпорки в форме павезы и обслуживали его посредством двух стрелков.

Во времена XVI—XVII столетия употребляли слегка облегченные арбалеты, имеющие неотъемлемый реечный (именовали «немецким») воротом и дугой из стали. В длину дугу уменьшили да 80 см, а расчеты были сокращены до одного воина. Дакже повысили и скорость стрельбы, теперь он выпускал 4 болта в минуту, в тоже время начальная энергия болта уже была не больше 250 Дж.

Дальность полета болта в период XVI столетия была не больше 330 м. Современные для того времени доспехи не пробивались такими орудиями, а функции бронебойного орудия на себя берет орудие огнестрельного типа. В тоже время, за счёт того, что была увеличена начальная скорость болта, а также улучшено прицел, точность стрельбы становится лучше аж до 80 м. Плюс к тому же, на таком расстоянии болты являлись довольно опасным орудием.

В качестве большого достоинства арбалета выступает и довольно хорошая точность ведения стрельбы, которую можно сравнить лишь с таковой у оружия нарезного типа XVII—XVIII столетия. Данное свойство достигалось не только за счет удобства прицеливания, но и за счет того, что тетива двигалась в той же плоскости что и стрела. Плюс к тому же, как было указано выше, арбалеты могли располагать приспособления для прицеливания.

Весьма сильно увеличивали точность стрельбы и само строение снаряда. Каждый из опытных лучников вел меткую стрельбу до того момента, пока стрелял своими болтами, к которым он привык. Но этими стрелами он располагал не в изобилии, и когда лучник начинал стрелять стрелами казенного типа, то его меткость сильно снежилась. Короткие арбалетные болты располагали гораздо меньшей «индивидуальностью». Они не только являлись более стандартными, чем стрелы, но и располагали гораздо менее смещенный аэродинамический центр сопротивления.

Толстыми и короткими болты производились, все же из иных мотивов. Перегрузка во время выброса из желоба арбалета просто-напросто переломала бы стрелу лука.

Довольно часто в околоисторических и исторических кругах появляется вопрос про то, как соотносились лук и арбалет. Тут необходимо констатировать, что эти типы орудия в большей степени не являлись конкурентами друг другу, а выступали в качестве взаимного дополнения. Еще живущий на территории Испанского государства в период популярности арбалетов (XIII—XIV столетия) арабский исследователь Ибн Худайль дает почти исчерпывающую характеристику области использования арбалетов. Исходя из слов автора, луки в большей степени подходили для кавалерии, так как они более дешевые и быстрые, а арбалеты, которые располагали большой мощностью и дальностью, подходили для пехотинцев, особенно во время штурма крепостей, боях на море и прочих операциях данного типа.

Арбалеты, за счет своей мощности, наносил сильный урон. Из-за глубоких ран, которые наносились посредством болтов, католическая церковь на определенное время запрещает применение данного орудия. В тоже время, мало кто считался с таким запретом.

Арбалеты в XX—XXI столетиях

Известно, что в период Первой мировой войны немецкие войска использовали арбалеты станкового типа как гранатометы. Данный арбалет производили из стали. Лук у таких арбалетов располагал рессорной конструкцией и имел тетиву из троса сделанного из стали. Спереди рессора была расположена опорная перекладина, которая снимала чрезмерное напряжение, оказывающееся на тетиву и лук. Заряжали такие луки посредством вращающейся рукояти. Плюс к тому же, на вал наматывали бечёвку, которая тащила ползун тетивы до того, как он останавливался на зацепе у спускового механизма.

Во времена XX столетия арбалеты время от времени применялись в качестве орудия боевого типа во время национально-освободительных войн. Как правило, как самострел-ловушка.

Начиная с периода средины 50-х годов, на территории Западной Европы большой популярности приобретает, так называемый арбалетный спорт. Именно нынешние модели спортивных арбалетов, выступают в качестве родителей для современных же арбалетов боевого типа. По своей массе и габаритам они являлись близкими к автомату, либо пистолету-пулемету. Как правило, арбалеты производят разборными, что облегчает транспортировку этого орудия, а также и его маскировку от посторонних глаз.

За последнее время популярность использования арбалетов в качестве альтернативе для огнестрельного орудия в разрешение некоторых специфических задач, начинает сильно возрастать. Данную популярность, мы можем объяснить за счет того, что конструкция этого орудия проходит непрерывные модификации. Применение легенького пластика в производстве ложи, а также и современных материалов малого веса для лука, дает возможность довольно сильно уменьшить массу данного типа стрелкового орудия. Также имеются и образцы арбалетов, которые выступают в качестве складного орудия.

На сегодняшний день, довольно вместе с данным орудиям применяют всевозможную оптику, что способствует лучшему прицеливанию (прицелы представлены в виде оптические и коллиматорных), также иногда к арбалетам добавляют еще и лазерные целеуказатели. Луки у боевых арбалетов производятся посредством композитных материалов. Тетива арбалета иногда крепится к ним при помощи системы маленьких блоков. Следует заметить и то, что заряжание данного орудия производится по тому же принципу, что и в древности, а именно вручную, при помощи стремени или маленького ворота. К ложе данного орудия прикрепляют от трех до шести стрел, сделанных из металла либо пластика.

В тоже время, необходимо заметить, что большинство, относится скептически к эксплуатации данного вида орудия в военных целях. Многие полагают, что данное орудие больше выступает в качестве спецэффекта, который был «раскрученн» за счет кинофильмов из Голливуда. Данный тип орудия сильно уступает оружию огнестрельного принципа действия, а также и бесшумному орудию пневматического действия, как по своим габаритам, так и по скорости перезарядки. Также он уступает вышеуказанным орудиям и своим поражающим и останавливающим действием, а также, что не менее важно, своей точностью. Из данного орудия очень просто не попасть по цели, а пролетевшая мимо стрела, либо даже слегка зацепившая его, может выступить в качестве повода для поднятия тревоги, а возведение данного орудия в боевую готовность займет в тоже время примерно полминуты. Для лучшего понимания, можно привести пример, с бесшумным пистолетом. Он располагает немного большей, а иногда и меньшей шумностью, который в состоянии обеспечить хорошую надежность в меткости, а также что не менее важно в скорострельности, которая достигает примерно 2 выстрелов за секунду. Плюс к тому же, можно упомянуть и про стоящую на вооружении снайперскую винтовку, которая также не издает шума, и именуется Винторезом, которая пробивает бронежилет второго класса защиты на расстоянии порядка трехсот метров.Место применения арбалетов как гарпуномета гораздо проще применить ружье, имеющее холодный патрон и ствольную насадку, после снятия которой ружье мы можем использовать в качестве орудия.Как гранатомет, тоже гораздо проще применять простой подствольник, так как стрельба при помощи болтов с привязанными к ним гранатами является весьма опасной и неудобной, так как гранаты располагают весьма большим весом, и летят на небольшое расстояние, тем самым увеличивая риск нанести повреждения самому стрелку (для сравнения, можно показать подствольник который в состоянии прицельно стрелять гранатой на расстояние от 150 до 400 метров.

weaponhistory.com

Арбалет — WiKi

Арбале́т (фр. arbalète от лат. arcaballista ← «arcus» — дуга и «ballisto» — бросаю), или самострел, балестра, стреломёт, цагра (греч. τζαγρα), баллиста — боевое и спортивное метательное оружие, представляющее собой лук, оснащённый механизмами взведения и спуска тетивы.

Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин; такие арбалеты назывались аркбалистами.

Устройство

Базовой частью арбалета является ложе, внутри которого крепится спусковой механизм. На верхней поверхности ложа находится направляющий паз для болтов, а на конце ложа устанавливались стремя и крестовина с закреплёнными на ней упругими элементами (плечами), которые обычно изготовляются из стали, дерева или рога.

Типичный спусковой механизм состоял из спускового рычага, ореха (шайбы с прорезью для хвостовика стрелы и с зацепом для тетивы) и фиксирующей пружины. Более короткое плечо спускового рычага упиралось в выступ ореха, пружина давила на длинное плечо и удерживала механизм во взведённом положении. Когда арбалетчик нажимал на спусковой рычаг, короткое плечо выходило из зацепления с орехом, который в свою очередь прокручивался вокруг оси под действием тетивы и высвобождал её из зацепа.

Способы взведения

Наиболее древние арбалеты взводились либо поясным крюком (арбалетчик наступал ногой в стремя на конце желоба арбалета, наклонялся, зацеплял крюком тетиву — и потом разгибался), либо просто двумя руками (тетива в этом случае делалась широкой, чтобы не резать пальцы).

Крючная система взведения распространилась в Европе с XIII века. До того позднеримские (для массового вооружения федератов) образцы взводились руками. Руками же взводились и древнейшие китайские арбалеты, хотя в Средние века китайцы перешли на рычажную систему.

В зависимости от способа взведения тетивы средневековые арбалеты делились на три основных типа. У наиболее простого тетиву натягивали с помощью приставного железного рычага, называвшегося «козья нога». У более мощного арбалета тетиву натягивали блочным натяжным устройством. Такой тип натяжного устройства, называвшийся «английским воротом», получил распространение в Англии и Франции во времена Столетней войны[1]. В Германии с конца XIV века арбалет снабжали реечно-редукторным механизмом, называвшимся кранекином[2]. Такой тип натяжного устройства был удобнее и прочнее блочного и им снабжались наиболее мощные арбалеты.

Каждый последующий из названных типов был совершеннее предыдущего, но требовал больше времени на перезарядку. Поэтому численно преобладали арбалеты первого типа. «Козья нога» висела на толстом широком кожаном поясе, соединённая с ним металлическими заклёпками. Ею цепляли тетиву, ногой упирались в стремя на конце ложи за луком и, откидывая корпус назад, взводили арбалет в боевое положение. От случайных выстрелов избавлял предохранитель, а специальная защёлка не позволяла стреле выпадать из арбалета при опускании его вниз.

История

Одним из наиболее чувствительных неудобств лука была необходимость во время прицеливания удерживать тетиву в натянутом состоянии. Естественно, возникала мысль как-то закрепить её, — запасти энергию. Но, мало было изобрести механизм способный надёжно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать её, надо было ещё и наладить массовое производство таких механизмов.

Впервые эти проблемы были решены, по-видимому, в Древней Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрафетом (брюшным луком), так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом). Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.

Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако, судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке. В Европе арбалеты, видимо, имели некоторое хождение в эллинистический период, но римлянам чем-то не понравились и вновь появились на сцене под именем манубалист только в период упадка Римской империи — в III—V веках.

При переходе к профессиональным армиям интерес к метательному бою не возрос. Римский легион со времени реформ Мария регулярных подразделений метальщиков уже не включал. Стрелки относились к вспомогательным войскам и вооружались сами, а поскольку римляне активно использовали отряды восточных лучников с составными луками, то в сочетании с штатными легионными метательными машинами они не оставили арбалету нишу применения.

Арабам же и византийцам, с VI века предпочитавшим сражаться конными, арбалет был менее удобен, чем лук, тем более что составной лук в руках опытного стрелка был куда более грозным и скорострельным оружием. Многие народы смущались ещё и тем, что арбалетчик не мог участвовать в рукопашном бою — арбалет мешал. Арбалетчика требовалось прикрывать, то есть обеспечивать взаимодействие родов пехоты, а это требовало хорошей организации войска.

Римские арбалеты встречались в Европе вплоть до VI века. В этот же период известны они были и в Византии. Но позже их использование снова почти прекратилось, поскольку византийцы сделали ставку на лучников, конных и пеших, в ущерб даже полевым метательным машинам.

В очередной раз арбалеты начинают упоминаться в Европе уже в эпоху крестовых походов. Однако присутствие изображения арбалетчика на миниатюре ещё X века — из библии монастыря Сен-Жармен — указывает, что, по крайней мере, единичные случаи использования этого оружия имели место и ранее. Последнее, впрочем, неудивительно, так как войны с арабами были часты и до крестовых походов. Так, Хроника Ливонии (так называемая Хроника Генриха Латвийского, впервые издана она была Иоганном Даниэлем Грубером по рукописи XVI в.), описывает активное участие арбалетчиков в ходе немецкого завоевания Ливонии в первые годы XIII века.

Отдельно надо отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в XII веке и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу.

Болты с утопленным оперением в количестве 8-12 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в жёлоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8 выстрелов в минуту. На расстоянии 50—70 метров магазинный арбалет был достаточно эффективен против не защищённых доспехами людей.

Арбалеты на Руси

История появления

Существует мнение, что арбалеты появляются в Южной Руси, проникнув через булгар. Это не совсем так — летописи, сообщающие о применении волжскими булгарами арбалета, относятся к XIV веку. Имеется в виду поход русских войск на булгар в 1376 году. Среди прочего летописец сообщает: «(…)и приидоша к Казани месяца марта в шестнадцатый день. Казанцы же изыдоша из граду противу их, стреляюще из луков и из самострелов…»[3].

Однако на Руси имеются более древние свидетельства об арбалетах — причём не только летописные, но и материальные. Так, Ипатьевская летопись под 1259 годом сообщает: «Немощно взяти его, — говорит древний летописец о городе Холм — цитадели князя Даниила Романовича — бяхуть бо в нем бояре и людье добрии, в утверждение города крепко, порокы и самострелы»[4].

Другой пример — находка в руинах летописного города Изяславль останков погибшего русского арбалетчика. На поясе воина был найден специальный крюк, которым цеплялась арбалетная тетива для взведения арбалета к бою. Причём, если сравнивать все находки арбалетных поясных крюков, то окажется, что крюк изяславльского арбалетчика — самый древний в Европе[5].

При этом есть и обратные свидетельства. «Хроника Генриха Латвийского» сообщает, что в Полоцком княжестве на рубеже XIII века арбалет не был известен.[источник не указан 651 день]

Распространение

Интересно, что количество найденных наконечников к болтам и стрелам относится как 1/20. То есть вооружение русского стрелка арбалетом составляло исключение, но не редкое — примерно как соотношение пулемётов к автоматам в современной армии. Вплоть до закрытия этого учреждения Алексеем Тишайшим в XVII веке в Москве наряду с пушечным существовал и казённый арбалетный двор. Но и это не позволило арбалету восторжествовать над луком.

Технические характеристики

На Руси арбалеты назывались самострелами. Самострел представлял собой небольшой, сделанный из рога или железа лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосою (ложей), на которой в имеющийся желобок закладывали короткие, кованые из железа болты. Натянутая тетива цеплялась за рычаг спуска, нажимая на который стрелок спускал тетиву.

Позже самострелы стали подразделяться на ручные и станковые. Ручной самострел натягивался с помощью рычага и стремени (железной скобы для упора ногой) или ворота, а спуск производился простейшим спусковым устройством.

Станковый самострел устанавливался на особом станке (раме) с колёсами. В нём применялся стальной лук и толстая тетива из верёвки или воловьих жил, для взведения которой использовалось зубчатое приспособление — самострельный коловорот. Взведение коловоротов (коловратов самострельных) представляло собой крупное усовершенствование в устройстве самострелов в XII—XIV вв., так как их величина была порой необыкновенна: у половецкого хана Кончака «бяху луци тузи самострелнии, одна 50 муж можашеть напрящи» («были луки тугие самострельные, один 50 мужчин могут напрячь»).

В этом пассаже, судя по всему, имелось в виду не то, что оружие реально взводили 50 человек, что весьма маловероятно, а то, что такова была мощность его лука, — то есть «человеческая сила» использовалась как единица измерения силы натяжения; реально же оружие взводилось, скорее всего, одним или двумя стрелками при помощи того или иного механизма типа ворота, подобно арабским станковым арбалетам того времени.

Например, житель Александрии Мурда ибн Али ибн Мурда ат-Тарсуси около 1170-х годов, описывая изготовленный шейхом Абу л’Хасан ибн ал-Абраки ал-Искандарани мощный станковый лук «зийар» (приведено по французскому перевода Клода Каэна[6]), делает указание на то, что его

сила стрельбы требовала бы для натяжения двадцать человек, обладающих сноровкой, но чья работа на самом деле обеспечивается единственным человеком, при стрельбе наиболее сильной и смертоносной, благодаря наиболее прочному и наиболее эффективному устройству.

Современными исследователями такая сила натяжения «в 20 человеческих сил» оценивается как эквивалентная 1000…2000 кг.

Использование

Сложная судьба арбалета была обусловлена тем, что, решительно превосходя лук в дальности и точности стрельбы, а главное — в пробивной силе, он имел и весомые недостатки — неудобную форму, высокую стоимость и сложность заряжания.

Высокая стоимость ограничивала распространение арбалетов социальными рамками — лишь состоятельные ополченцы могли позволить себе такое оружие. Но в основе организации милиционных античных и средневековых армий лежал имущественный ценз: богатые граждане выступали в поход в доспехах и вели ближний бой, а метательное оружие использовали обычные воины.

Однако у арбалета было неоспоримое преимущество. Лучнику приходилось годами обучаться стрельбе из лука, когда арбалетчику было достаточно понять механизм перезарядки и прицеливания.

Хотя пробивная сила арбалетных болтов и была велика, но стальных кирас рычажный арбалет не пробивал, а скорость снаряда, хотя и была большей, чем у лука, но в абсолютном исчислении оставалась незначительной. Главное преимущество арбалета перед луком заключалось в том, что арбалетные болты могли делаться с обратной конусностью — в этом случае они, в отличие от стрелы из лука, не застревали в щитах (даже если наконечник стрелы и пробивал щит, древко всё равно застревало в нём, тогда как обратная конусность и малая длина древка болта предотвращили застревание).

Исключая частный случай сравнительно массового вооружения арбалетами пехоты династии Хань, настоящее признание это оружие получило только в Европе с XIV века, когда многочисленные отряды арбалетчиков стали непременной принадлежностью рыцарских армий. Решающую роль в поднятии популярности арбалетов сыграло то, что с XIV века их тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, ограничения, накладываемые на силу натяжения физическими возможностями стрелка, были сняты, и лёгкий арбалет стал тяжёлым — его преимущество в пробивной силе над луком стало подавляющим — болты начали пробивать даже сплошной доспех. При этом ворот позволял взводить арбалет без особых усилий.

Худшие образцы арбалетов, как в Европе, так и на Руси, долго изготовлялись с деревянными дугами, что сводило их преимущества над луками к минимуму — к удобству прицеливания. Тем не менее, арбалеты предельно упрощённой конструкции — с деревянным луком и без спускового механизма (тетива в натянутом состоянии цеплялась за пологий выступ ложа, откуда сталкивалась просто ногтем большого пальца) имели хождение в среде браконьеров вплоть до XVII века. Снарядом для подобных устройств чаще служила не стрела, а камень или свинцовая пуля.

Дуга военного арбалета делалась сначала из обычного лучного композита, а позже из упругой стали.

Арбалеты по сравнению с луками экономили физическую энергию стрелка. Хотя натяжение арбалета превосходило натяжение лука во много раз (например, для взведения китайского арбалета надо было выжать более 130 кг), даже безворотные арбалеты взводить было значительно проще, так как для взведения арбалета и натяжения лука используются разные группы мышц. Лук натягивается разгибающими мышцами руки и верхней части спины, которые у обычного человека развиты слабо, а арбалет взводится самыми сильными — ногами, бицепсами и мышцами пресса. Также нагрузка снижалась за счёт того, что при натяжении лука требовалось выдержать баланс между силой, точностью и скоростью движений, а для арбалета была важна только сила. В результате если натяжение лука всегда ограничивалось физическим развитием стрелка, то натяжение арбалета — в основном прочностью спускового механизма.

С другой стороны, даже лёгкие арбалеты имели энергию выстрела до 150 Дж, против порядка 50 Дж у луков. Возможность использовать для натяжения тетивы рычаг, ноги, или хотя бы восемь пальцев (вместо двух), позволяла даже при вдвое более коротком луке (у рычажных — обычно 65 см, у ручных и крючных конструкций — до 80 см) добиться значительного увеличения мощности оружия.

Болт из лёгкого арбалета мог иметь вес 50 г и начальную скорость до 70 м/с. Летели такие болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причём кольчуга пробивалась с 80 метров, а вблизи пробивался и доспех из кожи и железа. Болты наиболее мощных рычажных образцов (например, из гастрофета) с 50 метров пробивали бронзовую кирасу.

Даже на небольшом расстоянии траектория болта была, по современным меркам, весьма далека от настильности, на дальности же, близкие к предельным, огонь вёлся исключительно навесом. Очень долго из арбалетов не целились в привычном нам понимании — наводя на цель. Собственно говоря, именно поэтому классический арбалет и не имел приклада в обычном для нас понимании этого слова: и китайские самострелы, и римские аркубаллисты, и европейские арбалеты вплоть до позднего Средневековья к плечу не прикладывали, а просто удерживали в руках, придавая им необходимое для поражения цели возвышение — при стрельбе по групповой цели в крупном сражении этого было вполне достаточно, а вот поражение отдельных мишеней уже требовало от стрелка большого искусства и отличного практического знания баллистики своего оружия. Удобство прикладывания длинной ложи к плечу во время выстрела европейцы, видимо, стали осознавать лишь к XIV веку, а изогнутые приклады современного типа появились на арбалетах и вовсе в XVI—XVII веках, уже под явным влиянием огнестрельного оружия, для которого ввиду большой массы и мощной отдачи такой способ удержания оказался единственно возможным.

Скорострельность лёгкого арбалета (при рычажной конструкции) достигала 4 выстрела в минуту. Прицельная дальность у охотничьего арбалета составляла 60 метров, у военного — вдвое больше. Оружейник Филиппа IV Алонзо Мартинес де Эспинар в своей книге (1644) сообщает, что военные арбалеты XVI века могли убивать на 200 шагов, охотничьи — на 150. Монье де Мораль в книге «La chasse au fusil» пишет, что английские арбалетчики попадали в цель на расстоянии 260—400 шагов. Хорошие стрелки не давали промаха по куриному яйцу на расстоянии 100 шагов, легко побивая легендарный «рекорд» Вильгельма Телля[7].

«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.

Скорострельность, однако, составляла уже только 2 выстрела в минуту — ворот носился отдельно, его приходилось присоединять и отсоединять. Да и сам тяжёлый арбалет весил до 7 кг (против 3—5 кг у лёгкого), требовал подпорки в виде павезы и обслуживался двумя стрелками.

В XVI—XVII веках употреблялись несколько облегчённые арбалеты с неотъёмным реечным («немецким») воротом и стальной дугой. Длина дуги была уменьшена до 80 см, а расчёт сокращён до одного человека. Скорострельность снова была повышена до 4 выстрелов в минуту, но начальная энергия болта уже не превышала 250 Дж.

Дальность полёта болта в XVI веке не превышала 330 метров. Современных им доспехов эти арбалеты уже не пробивали — бронебойные функции взяло на себя огнестрельное оружие, однако за счёт увеличения начальной скорости снаряда и усовершенствования прицельных приспособлений точность стрельбы стала удовлетворительной до 80 метров, причём на этом расстоянии болты были достаточно опасны.

Большим достоинством арбалета являлась и высокая точность стрельбы, сравнимая только с таковой у нарезного оружия XVII—XVIII веков. Это достигалось не только удобством прицеливания, но и тем, что тетива двигалась в одной плоскости со стрелой. Кроме того, как отмечалось выше, арбалет мог иметь и прицельные приспособления.

Значительно повышала точность стрельбы и конструкция снаряда — самый лучший лучник стрелял точно, только пока пользовался своими стрелами, к которым привык. Но, таких у него могло быть не так уж много, и когда лучнику начинали подавать из обоза казённые стрелы, точность стрельбы падала в разы. Короткие арбалетные болты имели существенно менее выраженную «индивидуальность». Они не только были куда более стандартны, чем длинные стрелы, но и имели в меньшей степени смещённый центр аэродинамического сопротивления.

Короткими и толстыми болты изготовлялись, впрочем, из других соображений. Перегрузка при выбросе снаряда из желоба арбалета просто сломала бы лучную стрелу.

Очень часто в исторической и околоисторической среде возникает вопрос о соотношении арбалета и лука. Здесь приходится констатировать, что оба вида оружия скорее не конкурировали между собой, а сосуществовали, взаимно дополняя друг друга. Ещё живший в Испании во времена широкого применения арбалетов (XIII—XIV века) арабский учёный Ибн Худайль дал практически исчерпывающую характеристику областей их применения: по его мнению, луки в наибольшей степени подходят конным воинам, «как более быстрые и менее дорогие», а имеющие преимущество в мощности и дальности стрельбы, но малоскорострельные арбалеты — пехотинцам, «особенно в осадах укреплённых мест, морских боях и операциях подобного рода»[8].

Арбалет, ввиду своей мощности, наносил тяжёлые повреждения. Из-за страшных ран, наносимых болтами арбалета, католическая церковь на некоторое время запретила использование этого оружия. Правда, с этим запретом мало кто считался.

Арбалеты в XX—XXI веках

Известно, что во время Первой мировой войны немцы, французы и англичане применяли станковый арбалет в качестве гранатомёта — модель Sauterelle. Такой арбалет изготовлялся полностью из стали. Лук такого арбалета имел рессорную конструкцию с тетивой из стального троса. Впереди рессоры имелась опорная перекладина, снимавшая излишнее напряжение лука и тетивы. Натягивали лук при помощи вращающейся рукоятки: при этом на вал наматывалась бечёвка и тащила ползун тетивы до остановки на зацепе спускового механизма.

В XX веке арбалеты иногда использовались как боевое оружие в национально-освободительных войнах, чаще всего в качестве самострела-ловушки.

С середины 1950-х гг. на Западе начал развиваться арбалетный спорт. Именно современные спортивные модели послужили образцом для создания современных же боевых арбалетов. По своим размерам и весу они близки к автоматам и пистолетам-пулемётам. Они часто делаются разборными для упрощения транспортировки и маскировки.

В последнее время интерес к арбалету как к альтернативе огнестрельному оружию для решения некоторых специальных задач начал расти. Объясняется это совершенствованием конструкции арбалетов. Использование лёгкого пластика для изготовления ложи, современных лёгких материалов для лука позволили существенно снизить вес арбалета, а в некоторых образцах сделать его складным.

В современных арбалетах нередко используются разнообразные прицелы (оптические, коллиматорные) и лазерные целеуказатели. Луки боевых арбалетов изготовляются из композитных материалов, тетиву к ним иногда крепят с помощью системы небольших блоков. Взведение её осуществляется, как и в старину, вручную, посредством стремени либо небольшого ворота. К ложе арбалета крепят от трёх до шести стрел из металла или пластика.

Вместе с тем, к использованию арбалетов для военных целей относятся скептически, считается что это — спецэффект, «раскрученный» в кинофильмах Голливуда.[9] Арбалет уступает огнестрельному и пневматическому бесшумному оружию по скорости перезарядки, габаритам, останавливающему и поражающему действию, точности. Из него просто промахнуться, пролетевшая мимо противника стрела, или даже ранившая его, может стать поводом для поднятия тревоги, перезарядка займёт около полминуты. Для сравнения, бесшумный пистолет, имеющий незначительно большую (или меньшую) шумность, обеспечивает большую надёжность поражения цели и скорострельность до пары выстрелов в секунду. Также можно вспомнить стоящую на вооружении бесшумную снайперскую винтовку Винторез, пробивающую бронежилеты 2-го класса защиты на дистанции до 300 м.Вместо использования арбалета в качестве гарпуномёта проще использовать ружьё с холостым патроном и ствольной насадкой, после снятия которой ружьё можно использовать как оружие. В качестве гранатомёта также лучше использовать обычный подствольник, поскольку стрельба болтами с привязанными к ним гранатами неудобна и опасна — они имеют больший вес, летят недалеко, повышая риск поражения самого стрелка. Для сравнения, грамотно обученный стрелок, вооружённый оружием с подствольным гранатомётом, способен прицельно выстреливать гранату на дистанцию 150—400 м.

См. также

Примечания

Литература

• Банников А. В. Позднеримские арбалеты // Альманах современной науки и образования : журнал. — 2015. — № 9 (99). — С. 21—25. — ISSN 1993-5552.
• Бехайм Ведален. Энциклопедия оружия / Пер. с нем. А. А. Девель и др. Под ред. А. Н. Кирпичникова. — СПб.: Оркестр, 1995. — 576 с.: ил. — ISBN 5-87685-029-X.
• Бохан Ю. М., Плавiнскi М. А. Арбалет // Археалогія Беларусі: энцыкл.: у. — 2009. — Т. 2.
• Дьячков С. В. Арбалет, баллиста, требюше на вооружении гарнизона гэнуэзской крепости Чембало XIV—XV веков (по материалам раскопок 1999—2013 годов) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. — К., 2014.
• Епишкин Н. И. Исторический словарь галлицизмов русского языка. — М.: Словарное издательство ЭТС, 2010. — 5140 с.
• Ефимов С. В., Рымша С. С. Оружие Западной Европы XV—XVII вв. — Том 2. Арбалеты, артиллерия, ручное огнестрельное, комбинированное и охотничье оружие. — СПб.: Атлант, 2009. — 384 с.: ил. — (Оружейная академия). — ISBN 978-5-98655-026-8.
• Левкович А. К. Арбалет: Его возникновение, развитие и применение. — Киев; Харьков: Мистецтво, 1936. — С. 1 л. ил.. — 53 с. — ISBN ББК Т52(0)-422; Т594.22(0).
• Окшотт Эварт. Оружие и воинские доспехи Европы. С древнейших времен до конца Средневековья. — М.: Центрполиграф, 2009. — 704 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-4069-2.
• Самойлов К. И. Морской словарь. Том 2. — М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ СССР, 1941. — 544 с.
• Семин С. Средневековое вооружение Крыма второй половины XIII—XV вв. Арбалет: по материалам археологических раскопок/Семин С //Оръжие и снаряжение през късната античност и средновековието IV—XV в.: мат. межд. конф. — 2000. — С. 14-16.
• Сенченко А. Полулегальный арбалет // Оружие. — 1998. — №. 5. — С. 14-18.
• Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка под ред. Д.Н. Ушакова. — М: Гос. изд-во «Сов. энциклопедия»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935—1940.
• Функен Ф., Функен Л. Средние века. VIII—XV века: Доспехи и вооружение / Пер. с франц. Н. П. Соколова. — М.: ООО «АСТ»; Астрель, 2004. — 148, [2] с.: ил. — Серия «Энциклопедия вооружения и военного костюма». — ISBN 978-5-17-014496-9.
• Шокарев Ю. В. Луки и арбалеты / Худож. оформление И. Кравченко. — М.: АСТ, Астрель, 2001. — 176 с. — (История оружия). — 10 000 экз. — ISBN 5-17-004579-4, ISBN 5-271-01457-6. (в пер.)

Ссылки

ru-wiki.org

Арбалет Википедия

Арбале́т (фр. arbalète от лат. arcaballista ← «arcus» — дуга и «ballisto» — бросаю), или самострел, балестра, стреломёт, цагра[источник не указан 32 дня] (греч. τζαγρα), баллиста — боевое и спортивное метательное оружие, представляющее собой лук, оснащённый механизмами взведения и спуска тетивы.

Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и, иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин; такие арбалеты назывались аркбалистами.

Устройство

Базовой частью арбалета является ложе, внутри которого крепится спусковой механизм. На верхней поверхности ложа находится направляющий паз для болтов, а на конце ложа устанавливались стремя и крестовина с закреплёнными на ней упругими элементами (плечами), которые обычно изготовляются из стали, дерева или рога.

Типичный спусковой механизм состоял из спускового рычага, ореха (шайбы с прорезью для хвостовика стрелы и с зацепом для тетивы) и фиксирующей пружины. Более короткое плечо спускового рычага упиралось в выступ ореха, пружина давила на длинное плечо и удерживала механизм во взведённом положении. Когда арбалетчик нажимал на спусковой рычаг, короткое плечо выходило из зацепления с орехом, который в свою очередь прокручивался вокруг оси под действием тетивы и высвобождал её из зацепа.

Способы взведения

Наиболее древние арбалеты взводились либо поясным крюком (арбалетчик наступал ногой в стремя на конце желоба арбалета, наклонялся, зацеплял крюком тетиву — и потом разгибался), либо просто двумя руками (тетива в этом случае делалась широкой, чтобы не резать пальцы).

Крючная система взведения распространилась в Европе с XIII века. До того позднеримские (для массового вооружения федератов) образцы взводились руками. Руками же взводились и древнейшие китайские арбалеты, хотя в Средние века китайцы перешли на рычажную систему.

В зависимости от способа взведения тетивы средневековые арбалеты делились на три основных типа. У наиболее простого тетиву натягивали с помощью приставного железного рычага, называвшегося «козья нога». У более мощного арбалета тетиву натягивали блочным натяжным устройством. Такой тип натяжного устройства, называвшийся «английским воротом», получил распространение в Англии и Франции во времена Столетней войны[1]. В Германии с конца XIV века арбалет снабжали реечно-редукторным механизмом, называвшимся кранекином[2]. Такой тип натяжного устройства был удобнее и прочнее блочного и им снабжались наиболее мощные арбалеты.

Каждый последующий из названных типов был совершеннее предыдущего, но требовал больше времени на перезарядку. Поэтому численно преобладали арбалеты первого типа. «Козья нога» висела на толстом широком кожаном поясе, соединённая с ним металлическими заклёпками. Ею цепляли тетиву, ногой упирались в стремя на конце ложи за луком и, откидывая корпус назад, взводили арбалет в боевое положение. От случайных выстрелов избавлял предохранитель, а специальная защёлка не позволяла стреле выпадать из арбалета при опускании его вниз.

История

Одним из наиболее чувствительных неудобств лука была необходимость во время прицеливания удерживать тетиву в натянутом состоянии. Естественно, возникала мысль как-то закрепить её, — запасти энергию. Но, мало было изобрести механизм способный надёжно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать её, надо было ещё и наладить массовое производство таких механизмов.

Впервые эти проблемы были решены, по-видимому, в Древней Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрафетом (брюшным луком), так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом). Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.

Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако, судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке. В Европе арбалеты, видимо, имели некоторое хождение в эллинистический период, но римлянам чем-то не понравились и вновь появились на сцене под именем манубалист только в период упадка Римской империи — в III—V веках.

При переходе к профессиональным армиям интерес к метательному бою не возрос. Римский легион со времени реформ Мария регулярных подразделений метальщиков уже не включал. Стрелки относились к вспомогательным войскам и вооружались сами, а поскольку римляне активно использовали отряды восточных лучников с составными луками, то в сочетании с штатными легионными метательными машинами они не оставили арбалету нишу применения.

Арабам же и византийцам, с VI века предпочитавшим сражаться конными, арбалет был менее удобен, чем лук, тем более что составной лук в руках опытного стрелка был куда более грозным и скорострельным оружием. Многие народы смущались ещё и тем, что арбалетчик не мог участвовать в рукопашном бою — арбалет мешал. Арбалетчика требовалось прикрывать, то есть обеспечивать взаимодействие родов пехоты, а это требовало хорошей организации войска.

Римские арбалеты встречались в Европе вплоть до VI века. В этот же период известны они были и в Византии. Но позже их использование снова почти прекратилось, поскольку византийцы сделали ставку на лучников, конных и пеших, в ущерб даже полевым метательным машинам.

В очередной раз арбалеты начинают упоминаться в Европе уже в эпоху крестовых походов. Однако присутствие изображения арбалетчика на миниатюре ещё X века — из библии монастыря Сен-Жармен — указывает, что, по крайней мере, единичные случаи использования этого оружия имели место и ранее. Последнее, впрочем, неудивительно, так как войны с арабами были часты и до крестовых походов. Так, Хроника Ливонии (так называемая Хроника Генриха Латвийского, впервые издана она была Иоганном Даниэлем Грубером по рукописи XVI в.), описывает активное участие арбалетчиков в ходе немецкого завоевания Ливонии в первые годы XIII века.

Отдельно надо отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в XII веке и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу.

Болты с утопленным оперением в количестве 8-12 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в жёлоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8 выстрелов в минуту. На расстоянии 50—70 метров магазинный арбалет был достаточно эффективен против не защищённых доспехами людей.

Арбалеты на Руси

История появления

Существует мнение, что арбалеты появляются в Южной Руси, проникнув через булгар. Это не совсем так — летописи, сообщающие о применении волжскими булгарами арбалета, относятся к XIV веку. Имеется в виду поход русских войск на булгар в 1376 году. Среди прочего летописец сообщает: «(…)и приидоша к Казани месяца марта в шестнадцатый день. Казанцы же изыдоша из граду противу их, стреляюще из луков и из самострелов…»[3].

Однако на Руси имеются более древние свидетельства об арбалетах — причём не только летописные, но и материальные. Так, Ипатьевская летопись под 1259 годом сообщает: «Немощно взяти его, — говорит древний летописец о городе Холм — цитадели князя Даниила Романовича — бяхуть бо в нем бояре и людье добрии, в утверждение города крепко, порокы и самострелы»[4].

Другой пример — находка в руинах летописного города Изяславль останков погибшего русского арбалетчика. На поясе воина был найден специальный крюк, которым цеплялась арбалетная тетива для взведения арбалета к бою. Причём, если сравнивать все находки арбалетных поясных крюков, то окажется, что крюк изяславльского арбалетчика — самый древний в Европе[5].

При этом есть и обратные свидетельства. «Хроника Генриха Латвийского» сообщает, что в Полоцком княжестве на рубеже XIII века арбалет не был известен.[источник не указан 700 дней]

Распространение

Интересно, что количество найденных наконечников к болтам и стрелам относится как 1/20. То есть вооружение русского стрелка арбалетом составляло исключение, но не редкое — примерно как соотношение пулемётов к автоматам в современной армии. Вплоть до закрытия этого учреждения Алексеем Тишайшим в XVII веке в Москве наряду с пушечным существовал и казённый арбалетный двор. Но и это не позволило арбалету восторжествовать над луком.

Технические характеристики

На Руси арбалеты назывались самострелами. Самострел представлял собой небольшой, сделанный из рога или железа лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосою (ложей), на которой в имеющийся желобок закладывали короткие, кованые из железа болты. Натянутая тетива цеплялась за рычаг спуска, нажимая на который стрелок спускал тетиву.

Позже самострелы стали подразделяться на ручные и станковые. Ручной самострел натягивался с помощью рычага и стремени (железной скобы для упора ногой) или ворота, а спуск производился простейшим спусковым устройством.

Станковый самострел устанавливался на особом станке (раме) с колёсами. В нём применялся стальной лук и толстая тетива из верёвки или воловьих жил, для взведения которой использовалось зубчатое приспособление — самострельный коловорот. Взведение коловоротов (коловратов самострельных) представляло собой крупное усовершенствование в устройстве самострелов в XII—XIV вв., так как их величина была порой необыкновенна: у половецкого хана Кончака «бяху луци тузи самострелнии, одна 50 муж можашеть напрящи» («были луки тугие самострельные, один 50 мужчин могут напрячь»).

В этом пассаже, судя по всему, имелось в виду не то, что оружие реально взводили 50 человек, что весьма маловероятно, а то, что такова была мощность его лука, — то есть «человеческая сила» использовалась как единица измерения силы натяжения; реально же оружие взводилось, скорее всего, одним или двумя стрелками при помощи того или иного механизма типа ворота, подобно арабским станковым арбалетам того времени.

Например, житель Александрии Мурда ибн Али ибн Мурда ат-Тарсуси около 1170-х годов, описывая изготовленный шейхом Абу л’Хасан ибн ал-Абраки ал-Искандарани мощный станковый лук «зийар» (приведено по французскому перевода Клода Каэна[6]), делает указание на то, что его

сила стрельбы требовала бы для натяжения двадцать человек, обладающих сноровкой, но чья работа на самом деле обеспечивается единственным человеком, при стрельбе наиболее сильной и смертоносной, благодаря наиболее прочному и наиболее эффективному устройству.

Современными исследователями такая сила натяжения «в 20 человеческих сил» оценивается как эквивалентная 1000…2000 кг.

Использование

Сложная судьба арбалета была обусловлена тем, что, решительно превосходя лук в дальности и точности стрельбы, а главное — в пробивной силе, он имел и весомые недостатки — неудобную форму, высокую стоимость и сложность заряжания.

Высокая стоимость ограничивала распространение арбалетов социальными рамками — лишь состоятельные ополченцы могли позволить себе такое оружие. Но в основе организации милиционных античных и средневековых армий лежал имущественный ценз: богатые граждане выступали в поход в доспехах и вели ближний бой, а метательное оружие использовали обычные воины.

Однако у арбалета было неоспоримое преимущество. Лучнику приходилось годами обучаться стрельбе из лука, когда арбалетчику было достаточно понять механизм перезарядки и прицеливания.

Хотя пробивная сила арбалетных болтов и была велика, но стальных кирас рычажный арбалет не пробивал, а скорость снаряда, хотя и была большей, чем у лука, но в абсолютном исчислении оставалась незначительной. Главное преимущество арбалета перед луком заключалось в том, что арбалетные болты могли делаться с обратной конусностью — в этом случае они, в отличие от стрелы из лука, не застревали в щитах (даже если наконечник стрелы и пробивал щит, древко всё равно застревало в нём, тогда как обратная конусность и малая длина древка болта предотвращили застревание).

Исключая частный случай сравнительно массового вооружения арбалетами пехоты династии Хань, настоящее признание это оружие получило только в Европе с XIV века, когда многочисленные отряды арбалетчиков стали непременной принадлежностью рыцарских армий. Решающую роль в поднятии популярности арбалетов сыграло то, что с XIV века их тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, ограничения, накладываемые на силу натяжения физическими возможностями стрелка, были сняты, и лёгкий арбалет стал тяжёлым — его преимущество в пробивной силе над луком стало подавляющим — болты начали пробивать даже сплошной доспех. При этом ворот позволял взводить арбалет без особых усилий.

Худшие образцы арбалетов, как в Европе, так и на Руси, долго изготовлялись с деревянными дугами, что сводило их преимущества над луками к минимуму — к удобству прицеливания. Тем не менее, арбалеты предельно упрощённой конструкции — с деревянным луком и без спускового механизма (тетива в натянутом состоянии цеплялась за пологий выступ ложа, откуда сталкивалась просто ногтем большого пальца) имели хождение в среде браконьеров вплоть до XVII века. Снарядом для подобных устройств чаще служила не стрела, а камень или свинцовая пуля.

Дуга военного арбалета делалась сначала из обычного лучного композита, а позже из упругой стали.

Арбалеты по сравнению с луками экономили физическую энергию стрелка. Хотя натяжение арбалета превосходило натяжение лука во много раз (например, для взведения китайского арбалета надо было выжать более 130 кг), даже безворотные арбалеты взводить было значительно проще, так как для взведения арбалета и натяжения лука используются разные группы мышц. Лук натягивается разгибающими мышцами руки и верхней части спины, которые у обычного человека развиты слабо, а арбалет взводится самыми сильными — ногами, бицепсами и мышцами пресса. Также нагрузка снижалась за счёт того, что при натяжении лука требовалось выдержать баланс между силой, точностью и скоростью движений, а для арбалета была важна только сила. В результате если натяжение лука всегда ограничивалось физическим развитием стрелка, то натяжение арбалета — в основном прочностью спускового механизма.

С другой стороны, даже лёгкие арбалеты имели энергию выстрела до 150 Дж, против порядка 50 Дж у луков. Возможность использовать для натяжения тетивы рычаг, ноги, или хотя бы восемь пальцев (вместо двух), позволяла даже при вдвое более коротком луке (у рычажных — обычно 65 см, у ручных и крючных конструкций — до 80 см) добиться значительного увеличения мощности оружия.

Болт из лёгкого арбалета мог иметь вес 50 г и начальную скорость до 70 м/с. Летели такие болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причём кольчуга пробивалась с 80 метров, а вблизи пробивался и доспех из кожи и железа. Болты наиболее мощных рычажных образцов (например, из гастрофета) с 50 метров пробивали бронзовую кирасу.

Даже на небольшом расстоянии траектория болта была, по современным меркам, весьма далека от настильности, на дальности же, близкие к предельным, огонь вёлся исключительно навесом. Очень долго из арбалетов не целились в привычном нам понимании — наводя на цель. Собственно говоря, именно поэтому классический арбалет и не имел приклада в обычном для нас понимании этого слова: и китайские самострелы, и римские аркубаллисты, и европейские арбалеты вплоть до позднего Средневековья к плечу не прикладывали, а просто удерживали в руках, придавая им необходимое для поражения цели возвышение — при стрельбе по групповой цели в крупном сражении этого было вполне достаточно, а вот поражение отдельных мишеней уже требовало от стрелка большого искусства и отличного практического знания баллистики своего оружия. Удобство прикладывания длинной ложи к плечу во время выстрела европейцы, видимо, стали осознавать лишь к XIV веку, а изогнутые приклады современного типа появились на арбалетах и вовсе в XVI—XVII веках, уже под явным влиянием огнестрельного оружия, для которого ввиду большой массы и мощной отдачи такой способ удержания оказался единственно возможным.

Скорострельность лёгкого арбалета (при рычажной конструкции) достигала 4 выстрелов в минуту. Прицельная дальность у охотничьего арбалета составляла 60 метров, у военного — вдвое больше. Оружейник Филиппа IV Алонзо Мартинес де Эспинар в своей книге (1644) сообщает, что военные арбалеты XVI века могли убивать на 200 шагов, охотничьи — на 150. Монье де Мораль в книге «La chasse au fusil» пишет, что английские арбалетчики попадали в цель на расстоянии 260—400 шагов. Хорошие стрелки не давали промаха по куриному яйцу на расстоянии 100 шагов, легко побивая легендарный «рекорд» Вильгельма Телля[7].

«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.

Скорострельность, однако, составляла уже только 2 выстрела в минуту — ворот носился отдельно, его приходилось присоединять и отсоединять. Да и сам тяжёлый арбалет весил до 7 кг (против 3—5 кг у лёгкого), требовал подпорки в виде павезы и обслуживался двумя стрелками.

В XVI—XVII веках употреблялись несколько облегчённые арбалеты с неотъёмным реечным («немецким») воротом и стальной дугой. Длина дуги была уменьшена до 80 см, а расчёт сокращён до одного человека. Скорострельность снова была повышена до 4 выстрелов в минуту, но начальная энергия болта уже не превышала 250 Дж.

Дальность полёта болта в XVI веке не превышала 330 метров. Современных им доспехов эти арбалеты уже не пробивали — бронебойные функции взяло на себя огнестрельное оружие, однако за счёт увеличения начальной скорости снаряда и усовершенствования прицельных приспособлений точность стрельбы стала удовлетворительной до 80 метров, причём на этом расстоянии болты были достаточно опасны.

Большим достоинством арбалета являлась и высокая точность стрельбы, сравнимая только с таковой у нарезного оружия XVII—XVIII веков. Это достигалось не только удобством прицеливания, но и тем, что тетива двигалась в одной плоскости со стрелой. Кроме того, как отмечалось выше, арбалет мог иметь и прицельные приспособления.

Значительно повышала точность стрельбы и конструкция снаряда — самый лучший лучник стрелял точно, только пока пользовался своими стрелами, к которым привык. Но таких у него могло быть не так уж много, и когда лучнику начинали подавать из обоза казённые стрелы, точность стрельбы падала в разы. Короткие арбалетные болты имели существенно менее выраженную «индивидуальность». Они не только были куда более стандартны, чем длинные стрелы, но и имели в меньшей степени смещённый центр аэродинамического сопротивления.

Короткими и толстыми болты изготовлялись, впрочем, из других соображений. Перегрузка при выбросе снаряда из желоба арбалета просто сломала бы лучную стрелу.

Очень часто в исторической и околоисторической среде возникает вопрос о соотношении арбалета и лука. Здесь приходится констатировать, что оба вида оружия скорее не конкурировали между собой, а сосуществовали, взаимно дополняя друг друга. Ещё живший в Испании во времена широкого применения арбалетов (XIII—XIV века) арабский учёный Ибн Худайль дал практически исчерпывающую характеристику областей их применения: по его мнению, луки в наибольшей степени подходят конным воинам, «как более быстрые и менее дорогие», а имеющие преимущество в мощности и дальности стрельбы, но малоскорострельные арбалеты — пехотинцам, «особенно в осадах укреплённых мест, морских боях и операциях подобного рода»[8].

Арбалет, ввиду своей мощности, наносил тяжёлые повреждения. Из-за страшных ран, наносимых болтами арбалета, католическая церковь на некоторое время запретила использование этого оружия. Правда, с этим запретом мало кто считался.

Арбалеты в XX—XXI веках

Известно, что во время Первой мировой войны немцы, французы и англичане применяли станковый арбалет в качестве гранатомёта — модель Sauterelle. Такой арбалет изготовлялся полностью из стали. Лук такого арбалета имел рессорную конструкцию с тетивой из стального троса. Впереди рессоры имелась опорная перекладина, снимавшая излишнее напряжение лука и тетивы. Натягивали лук при помощи вращающейся рукоятки: при этом на вал наматывалась бечёвка и тащила ползун тетивы до остановки на зацепе спускового механизма.

В XX веке арбалеты иногда использовались как боевое оружие в национально-освободительных войнах, чаще всего в качестве самострела-ловушки.

С середины 1950-х гг. на Западе начал развиваться арбалетный спорт. Именно современные спортивные модели послужили образцом для создания современных же боевых арбалетов. По своим размерам и весу они близки к автоматам и пистолетам-пулемётам. Они часто делаются разборными для упрощения транспортировки и маскировки.

В последнее время интерес к арбалету как к альтернативе огнестрельному оружию для решения некоторых специальных задач начал расти. Объясняется это совершенствованием конструкции арбалетов. Использование лёгкого пластика для изготовления ложи, современных лёгких материалов для лука позволили существенно снизить вес арбалета, а в некоторых образцах сделать его складным.

В современных арбалетах нередко используются разнообразные прицелы (оптические, коллиматорные) и лазерные целеуказатели. Луки боевых арбалетов изготовляются из композитных материалов, тетиву к ним иногда крепят с помощью системы небольших блоков. Взведение её осуществляется, как и в старину, вручную, посредством стремени либо небольшого ворота. К ложе арбалета крепят от трёх до шести стрел из металла или пластика.

Вместе с тем, к использованию арбалетов для военных целей относятся скептически, считается что это — спецэффект, «раскрученный» в кинофильмах Голливуда.[9] Арбалет уступает огнестрельному и пневматическому бесшумному оружию по скорости перезарядки, габаритам, останавливающему и поражающему действию, точности. Из него просто промахнуться, пролетевшая мимо противника стрела, или даже ранившая его, может стать поводом для поднятия тревоги, перезарядка займёт около полминуты. Для сравнения, бесшумный пистолет, имеющий незначительно большую (или меньшую) шумность, обеспечивает большую надёжность поражения цели и скорострельность до пары выстрелов в секунду. Также можно вспомнить стоящую на вооружении бесшумную снайперскую винтовку Винторез, пробивающую бронежилеты 2-го класса защиты на дистанции до 300 м.Вместо использования арбалета в качестве гарпуномёта проще использовать ружьё с холостым патроном и ствольной насадкой, после снятия которой ружьё можно использовать как оружие. В качестве гранатомёта также лучше использовать обычный подствольник, поскольку стрельба болтами с привязанными к ним гранатами неудобна и опасна — они имеют больший вес, летят недалеко, повышая риск поражения самого стрелка. Для сравнения, грамотно обученный стрелок, вооружённый оружием с подствольным гранатомётом, способен прицельно выстреливать гранату на дистанцию 150—400 м.

См. также

Примечания

Литература

• Банников А. В. Позднеримские арбалеты // Альманах современной науки и образования : журнал. — 2015. — № 9 (99). — С. 21—25. — ISSN 1993-5552.
• Бехайм Ведален. Энциклопедия оружия / Пер. с нем. А. А. Девель и др. Под ред. А. Н. Кирпичникова. — СПб.: Оркестр, 1995. — 576 с.: ил. — ISBN 5-87685-029-X.
• Бохан Ю. М., Плавiнскi М. А. Арбалет // Археалогія Беларусі: энцыкл.: у. — 2009. — Т. 2.
• Дьячков С. В. Арбалет, баллиста, требюше на вооружении гарнизона гэнуэзской крепости Чембало XIV—XV веков (по материалам раскопок 1999—2013 годов) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. — К., 2014.
• Епишкин Н. И. Исторический словарь галлицизмов русского языка. — М.: Словарное издательство ЭТС, 2010. — 5140 с.
• Ефимов С. В., Рымша С. С. Оружие Западной Европы XV—XVII вв. — Том 2. Арбалеты, артиллерия, ручное огнестрельное, комбинированное и охотничье оружие. — СПб.: Атлант, 2009. — 384 с.: ил. — (Оружейная академия). — ISBN 978-5-98655-026-8.
• Левкович А. К. Арбалет: Его возникновение, развитие и применение. — Киев; Харьков: Мистецтво, 1936. — С. 1 л. ил.. — 53 с. — ISBN ББК Т52(0)-422; Т594.22(0).
• Окшотт Эварт. Оружие и воинские доспехи Европы. С древнейших времен до конца Средневековья. — М.: Центрполиграф, 2009. — 704 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-4069-2.
• Самойлов К. И. Морской словарь. Том 2. — М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ СССР, 1941. — 544 с.
• Семин С. Средневековое вооружение Крыма второй половины XIII—XV вв. Арбалет: по материалам археологических раскопок/Семин С //Оръжие и снаряжение през късната античност и средновековието IV—XV в.: мат. межд. конф. — 2000. — С. 14-16.
• Сенченко А. Полулегальный арбалет // Оружие. — 1998. — №. 5. — С. 14-18.
• Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка под ред. Д.Н. Ушакова. — М: Гос. изд-во «Сов. энциклопедия»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935—1940.
• Функен Ф., Функен Л. Средние века. VIII—XV века: Доспехи и вооружение / Пер. с франц. Н. П. Соколова. — М.: ООО «АСТ»; Астрель, 2004. — 148, [2] с.: ил. — Серия «Энциклопедия вооружения и военного костюма». — ISBN 978-5-17-014496-9.
• Шокарев Ю. В. Луки и арбалеты / Худож. оформление И. Кравченко. — М.: АСТ, Астрель, 2001. — 176 с. — (История оружия). — 10 000 экз. — ISBN 5-17-004579-4, ISBN 5-271-01457-6. (в пер.)

Ссылки

wikiredia.ru

Арбалет Википедия

Арбале́т (фр. arbalète от лат. arcaballista ← «arcus» — дуга и «ballisto» — бросаю), или самострел, балестра, стреломёт, цагра[источник не указан 32 дня] (греч. τζαγρα), баллиста — боевое и спортивное метательное оружие, представляющее собой лук, оснащённый механизмами взведения и спуска тетивы.

Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и, иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин; такие арбалеты назывались аркбалистами.

Устройство[ | код]

Базовой частью арбалета является ложе, внутри которого крепится спусковой механизм. На верхней поверхности ложа находится направляющий паз для болтов, а на конце ложа устанавливались стремя и крестовина с закреплёнными на ней упругими элементами (плечами), которые обычно изготовляются из стали, дерева или рога.

Типичный спусковой механизм состоял из спускового рычага, ореха (шайбы с прорезью для хвостовика стрелы и с зацепом для тетивы) и фиксирующей пружины. Более короткое плечо спускового рычага упиралось в выступ ореха, пружина давила на длинное плечо и удерживала механизм во взведённом положении. Когда арбалетчик нажимал на спусковой рычаг, короткое плечо выходило из зацепления с орехом, который в свою очередь прокручивался вокруг оси под действием тетивы и высвобождал её из зацепа.

Способы взведения[ | код]

Наиболее древние арбалеты взводились либо поясным крюком (арбалетчик наступал ногой в стремя на конце желоба арбалета, наклонялся, зацеплял крюком тетиву — и потом разгибался), либо просто двумя руками (тетива в этом случае делалась широкой, чтобы не резать пальцы).

Крючная система взведения распространилась в Европе с XIII века. До того позднеримские (для массового вооружения федератов) образцы взводились руками. Руками же взводились и древнейшие китайские арбалеты, хотя в Средние века китайцы перешли на рычажную систему.

В зависимости от способа взведения тетивы средневековые арбалеты делились на три основных типа. У наиболее простого тетиву натягивали с помощью приставного железного рычага, называвшегося «козья нога». У более мощного арбалета тетиву натягивали блочным натяжным устройством. Такой тип натяжного устройства, называвшийся «английским воротом», получил распространение в Англии и Франции во времена Столетней войны[1]. В Германии с конца XIV века арбалет снабжали реечно-редукторным механизмом, называвшимся кранекином[2]. Такой тип натяжного устройства был удобнее и прочнее блочного и им снабжались наиболее мощные арбалеты.

Каждый последующий из названных типов был совершеннее предыдущего, но требовал больше времени на перезарядку. Поэтому численно преобладали арбалеты первого типа. «Козья нога» висела на толстом широком кожаном поясе, соединённая с ним металлическими заклёпками. Ею цепляли тетиву, ногой упирались в стремя на конце ложи за луком и, откидывая корпус назад, взводили арбалет в боевое положение. От случайных выстрелов избавлял предохранитель, а специальная защёлка не позволяла стреле выпадать из арбалета при опускании его вниз.

История[ | код]

ru-wiki.ru

Арбалет - это... Что такое Арбалет?

Арбале́т (фр. arbalète от лат. arcaballista ← «arcus» — дуга и «ballisto» — бросать), или самострел, балестра, стреломёт — вид метательного холодного оружия, механический лук.

Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и, иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин; такие арбалеты назывались аркбалистами.

Устройство

Базовой частью арбалета является ложе, внутри которого крепится спусковой механизм. На верхней поверхности ложа находится направляющий паз для болтов, а на конце ложа устанавливались стремя и крестовина с закреплёнными на ней упругими элементами (плечами), которые обычно изготовляются из стали, дерева или рога.

Типичный спусковой механизм состоял из спускового рычага, ореха (шайбы с прорезью для хвостовика стрелы и с зацепом для тетивы) и фиксирующей пружины. Более короткое плечо спускового рычага упиралось в выступ ореха, пружина давила на длинное плечо и удерживала механизм во взведённом положении. Когда арбалетчик нажимал на спусковой рычаг, короткое плечо выходило из зацепления с орехом, который в свою очередь прокручивался вокруг оси под действием тетивы и высвобождал её из зацепа.

Способы взведения

Наиболее древние арбалеты взводились либо поясным крюком (арбалетчик наступал ногой в стремя на конце желоба арбалета, наклонялся, зацеплял крюком тетиву — и потом разгибался), либо просто двумя руками (тетива в этом случае делалась широкой, чтобы не резать пальцы).

Крючная система взведения распространилась в Европе с XIII века. До того позднеримские (для массового вооружения федератов) образцы взводились руками. Руками же взводились и древнейшие китайские арбалеты, хотя в Средние века китайцы перешли на рычажную систему.

В зависимости от способа взведения тетивы средневековые арбалеты делились на три основных типа. У наиболее простого тетиву натягивали с помощью приставного железного рычага, называвшегося «козья нога». У более мощного арбалета тетиву натягивали блочным натяжным устройством (такой тип натяжного устройства получил распространение в Англии и Франции). А в Германии арбалет снабжали зубчато-реечным механизмом, такой тип натяжного устройства был удобнее и прочнее блочного и им снабжались наиболее мощные арбалеты .

Каждый последующий из названных типов был совершеннее предыдущего, но требовал больше времени на перезарядку. Поэтому численно преобладали арбалеты первого типа. «Козья нога» висела на толстом широком кожаном поясе, соединённая с ним металлическими заклёпками. Ею цепляли тетиву, ногой упирались в стремя на конце ложи за луком и, откидывая корпус назад, взводили арбалет в боевое положение. От случайных выстрелов избавлял предохранитель, а специальная защёлка не позволяла стреле выпадать из арбалета при опускании его вниз.

История

Одним из наиболее чувствительных неудобств лука была необходимость во время прицеливания удерживать тетиву в натянутом состоянии. Естественно, возникала мысль как-то закрепить её, — запасти энергию. Но, мало было изобрести механизм способный надёжно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать её, надо было ещё и наладить массовое производство таких механизмов.

Впервые эти проблемы были решены, по-видимому, в Древней Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрофетом (брюшным луком), так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом). Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.

Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке. В Европе арбалеты, видимо, имели некоторое хождение в эллинистический период, но римлянам чем-то не понравились и вновь появились на сцене под именем манубалист только в период упадка Римской империи — в III—V веках.

При переходе к профессиональным армиям интерес к метательному бою не возрос. Римский легион со времени реформ Мария регулярных подразделений метальщиков уже не включал. Стрелки относились к вспомогательным войскам и вооружались сами.

Арабам же и византийцам, с VI века предпочитавшим сражаться конными, арбалет был менее удобен, чем лук. Многие народы смущались ещё и тем, что арбалетчик не мог участвовать в рукопашном бою — арбалет мешал. Арбалетчика требовалось прикрывать, то есть обеспечивать взаимодействие родов пехоты, а это требовало хорошей организации войска.

Римские арбалеты встречались в Европе вплоть до VI века. В этот же период известны они были и в Византии. Но позже их использование снова почти прекратилось.

В очередной раз арбалеты начинают упоминаться в Европе уже в эпоху крестовых походов. Однако присутствие изображения арбалетчика на миниатюре ещё X века — из библии монастыря Сен-Жармен — указывает, что, по крайней мере, единичные случаи использования этого оружия имели место и ранее. Последнее, впрочем, не удивительно, так как войны с арабами были часты и до крестовых походов. Так, Хроника Ливонии (так называемая Хроника Генриха Латвийского, впервые издана она была Иоганном Даниэлем Грубером по рукописи XVI в.), описывает активное участие арбалетчиков в ходе немецкого завоевания Ливонии в первые годы XIII века.

Отдельно надо отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в XII веке и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу.

Болты с утопленным оперением в количестве 8-12 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в жёлоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8 выстрелов в минуту. На расстоянии 50—70 метров магазинный арбалет был достаточно эффективен против не защищённых доспехами людей.

Арбалеты на Руси

С X века арбалеты, проникнув, скорее всего, через булгар, появляются в Южной Руси (Хроника Генриха Латвийского, например, приводит свидетельство, что в Полоцком княжестве на рубеже XIII века арбалет не был известен). Причём распространённость их в средние века была довольно значительна — количество найденных наконечников к болтам и стрелам относится как 1/20. То есть вооружение русского стрелка арбалетом составляло исключение, но не редкое. Вплоть до закрытия этого учреждения Алексеем Тишайшим в XVII веке в Москве наряду с пушечным существовал и казённый арбалетный двор. Но и это не позволило арбалету восторжествовать над луком.

На Руси арбалеты назывались самострелами. Самострел представлял собой небольшой, сделанный из рога или железа лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосою (ложей), на которой в имеющийся желобок закладывали короткие, кованые из железа болты. Натянутая тетива цеплялась за рычаг спуска, нажимая на который стрелок спускал тетиву.

Позже самострелы стали подразделяться на ручные и станковые. Ручной самострел натягивался с помощью рычага и стремени (железной скобы для упора ногой) или ворота, а спуск производился простейшим спусковым устройством. Станковый самострел устанавливался на особом станке (раме) с колёсами. В нём применялся стальной лук и толстая тетива из верёвки или воловьих жил, для взведения которой использовалось зубчатое приспособление — самострельный коловорот. Взведение коловоротов (коловратов самострельных) представляло собой крупное усовершенствование в устройстве самострелов в XII—XIV вв., так как их величина была порой необыкновенна: у половецкого хана Кончака «бяху луци тузи самострелнии, одна 50 муж можашеть напрящи» («были луки тугие самострельные, один 50 мужчин могут напрячь»). В этом пассаже, судя по всему, имелось в виду не то, что оружие реально взводили 50 человек, что весьма маловероятно, а то, что такова была мощность его лука, — то есть «человеческая сила» использовалась как единица измерения силы натяжения; реально же оружие взводилось, скорее всего, одним или двумя стрелками при помощи того или иного механизма типа ворота, подобно арабским станковым арбалетам того времени.

Использование

Сложная судьба арбалета была обусловлена тем, что, решительно превосходя лук в дальности и точности стрельбы, а главное — в пробивной силе, он имел и весомые недостатки — неудобную форму, высокую стоимость и сложность заряжания.

Высокая стоимость ограничивала распространение арбалетов социальными рамками — лишь состоятельные ополченцы могли позволить себе такое оружие. Но в основе организации милиционных античных и средневековых армий лежал имущественный ценз: богатые граждане выступали в поход в доспехах и вели ближний бой, а метательное оружие использовали обычные воины.

Однако у арбалета было неоспоримое преимущество. Лучнику приходилось годами обучаться стрельбе из лука, когда арбалетчику было достаточно понять механизм перезарядки и прицеливания.

Кроме того, хоть пробивная сила арбалетных болтов и была велика, но стальных кирас рычажный арбалет не пробивал, а скорость снаряда, хотя и была большей, чем у лука, но в абсолютном исчислении оставалась незначительной. Главное, арбалетные болты, точно так же, как и стрелы из лука, застревали в щитах — даже если наконечник и пробивал щит, древко все равно застревало в нем.

Исключая частный случай сравнительно массового вооружения арбалетами пехоты династии Хань, настоящее признание это оружие получило только в Европе с XIV века, когда многочисленные отряды арбалетчиков стали непременной принадлежностью рыцарских армий. Решающую роль в поднятии популярности арбалетов сыграло то, что с XIV века их тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, ограничения, накладываемые на силу натяжения физическими возможностями стрелка, были сняты, и лёгкий арбалет стал тяжёлым — его преимущество в пробивной силе над луком стало подавляющим — болты начали пробивать даже сплошной доспех. При этом ворот позволял взводить арбалет без особых усилий.

Худшие образцы арбалетов, как в Европе, так и на Руси, долго изготовлялись с деревянными дугами, что сводило их преимущества над луками к минимуму — к удобству прицеливания. Тем не менее, арбалеты предельно упрощённой конструкции — с деревянным луком и без спускового механизма (тетива в натянутом состоянии цеплялась за пологий выступ ложа, откуда сталкивалась просто ногтем большого пальца) имели хождение в среде браконьеров вплоть до XVII века. Снарядом для подобных устройств чаще служила не стрела, а камень или свинцовая пуля.

Дуга военного арбалета делалась сначала из обычного лучного композита, а позже из упругой стали.

Арбалеты по сравнению с луками экономили физическую энергию стрелка. Хотя натяжение арбалета превосходило натяжение лука во много раз (например, для взведения китайского арбалета надо было выжать более 130 кг), даже безворотные арбалеты взводить было значительно проще, так как для взведения арбалета и натяжения лука используются разные группы мышц. Лук натягивается разгибающими мышцами руки и верхней части спины, которые у обычного человека развиты слабо, а арбалет взводится самыми сильными — ногами, бицепсами и мышцами пресса. Также нагрузка снижалась за счет того, что при натяжении лука требовалось выдержать баланс между силой, точностью и скоростью движений, а для арбалета была важна только сила. В результате если натяжение лука всегда ограничивалось физическим развитием стрелка, то натяжение арбалета — в основном прочностью спускового механизма.

С другой стороны, даже лёгкие арбалеты имели энергию выстрела до 150 Дж, против порядка 50 Дж у луков. Возможность использовать для натяжения тетивы рычаг, ноги, или хотя бы восемь пальцев (вместо двух), позволяла даже при вдвое более коротком луке (у рычажных — обычно 65 см, у ручных и крючных конструкций — до 80 см) добиться значительного увеличения мощности оружия.

Болт из лёгкого арбалета мог иметь вес 50 г и начальную скорость до 70 м/с. Летели такие болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причём кольчуга пробивалась с 80 метров, а вблизи пробивался и доспех из кожи и железа. Болты наиболее мощных рычажных образцов (например, из гастрофета) с 50 метров пробивали бронзовую кирасу.

Скорострельность лёгкого арбалета (при рычажной конструкции) достигала 4 выстрела в минуту. Прицельная дальность составляла 60 метров.

«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.

Скорострельность, однако, составляла уже только 2 выстрела в минуту — ворот носился отдельно, его приходилось присоединять и отсоединять. Да и сам тяжёлый арбалет весил до 7 кг (против 3—5 кг у лёгкого), требовал подпорки в виде павезы и обслуживался двумя стрелками.

В XVI—XVII веках употреблялись несколько облегчённые арбалеты с неотъемным реечным («немецким») воротом и стальной дугой. Длина дуги была уменьшена до 80 см, а расчёт сокращён до одного человека. Скорострельность снова была повышена до 4 выстрелов в минуту, но начальная энергия болта уже не превышала 250 Дж.

Дальность полёта болта в XVI веке не превышала 330 метров. Современных им доспехов эти арбалеты уже не пробивали — бронебойные функции взяло на себя огнестрельное оружие, однако за счёт увеличения начальной скорости снаряда и усовершенствования прицельных приспособлений точность стрельбы стала удовлетворительной до 80 метров, причём на этом расстоянии болты были достаточно опасны.

Большим достоинством арбалета являлась и высокая точность стрельбы, сравнимая только с таковой у нарезного оружия XVII—XVIII веков. Это достигалось не только удобством прицеливания, но и тем, что тетива двигалась в одной плоскости со стрелой. Кроме того, как отмечалось выше, арбалет мог иметь и прицельные приспособления.

Значительно повышала точность стрельбы и конструкция снаряда — самый лучший лучник стрелял точно, только пока пользовался своими стрелами, к которым привык. Но, таких у него могло быть не так уж много, и когда лучнику начинали подавать из обоза казённые стрелы, точность стрельбы падала в разы. Короткие арбалетные болты имели существенно менее выраженную «индивидуальность». Они не только были куда более стандартны, чем длинные стрелы, но и имели в меньшей степени смещённый центр аэродинамического сопротивления.

Короткими и толстыми болты изготовлялись, впрочем, из других соображений. Перегрузка при выбросе снаряда из желоба арбалета просто сломала бы лучную стрелу.

Арбалеты в XX—XXI веках

Известно, что во время Первой мировой войны немцы применяли станковый арбалет в качестве гранатомёта. Такой арбалет изготовлялся полностью из стали. Лук такого арбалета имел рессорную конструкцию с тетивой из стального троса. Впереди рессоры имелась опорная перекладина, снимавшая излишнее напряжение лука и тетивы. Натягивали лук при помощи вращающейся рукоятки: при этом на вал наматывалась бечёвка и тащила ползун тетивы до остановки на зацепе спускового механизма.

В XX веке арбалеты иногда использовались как боевое оружие в национально-освободительных войнах, чаще всего в качестве самострела-ловушки.

С середины 50-х гг. на Западе начал развиваться арбалетный спорт. Именно современные спортивные модели послужили образцом для создания современных же боевых арбалетов. По своим размерам и весу они близки к автоматам и пистолетам-пулемётам. Они часто делаются разборными для упрощения транспортировки и маскировки.

В последнее время интерес к арбалету как к альтернативе огнестрельному оружию для решения некоторых специальных задач начал расти. Объясняется это совершенствованием конструкции арбалетов. Использование лёгкого пластика для изготовления ложи, современных лёгких материалов для лука позволили существенно снизить вес арбалета, а в некоторых образцах сделать его складным.

В современных арбалетах нередко используются разнообразные прицелы (оптические, коллиматорные) и лазерные целеуказатели. Луки боевых арбалетов изготовляются из композитных материалов, тетиву к ним иногда крепят с помощью системы небольших блоков. Взведение её осуществляется, как и в старину, вручную, посредством стремени либо небольшого ворота. К ложе арбалета крепят от трёх до шести стрел из металла или пластика. Иногда стрелы снабжаются взрывными и зажигательными снарядами, срабатывающими от взрывателей ударного действия.

Современные образцы боевых арбалетов приняты на вооружение вооружёнными силами для проведений специальных операций во многих странах мира. По некоторым характеристикам арбалет опередил огнестрельное оружие в специфических условиях применения. Во многом это объясняется его высокой убойной силой и бесшумностью. Звук работы частей арбалета при стрельбе существенно ниже, чем у пневматической винтовки. Отсутствие соприкасающихся металлических деталей устраняет лязг, характерный даже для самых совершенных образцов малошумного огнестрельного оружия. Таким образом, арбалет сегодня занял место в арсенале подразделений специального назначения.[источник не указан 1276 дней]

См. также

Литература

Ссылки

dic.academic.ru

Арбалет | ВикиВоины | FANDOM powered by Wikia

Арбалет

Тип:

Холодное оружие, метательное оружие

Дистанция:

Дальняя

Материал:

Металл, железо

Тип урона:

Колющий

Время:

V век до н. э. - XX век

Происхождение:

Область Применения:

Евразия, часть Африки

Пользователи:

Разновидности:

Арбалет (от фр. Дуга и Бросать) — механическое метательное оружие, состоящее из лука на ложе со спусковым механизмом и прицелом. Служит для стрельбы болтом или пулей. Изготавливается из различных материалов. Бывает боевым, спортивным или охотничьим.

Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и, иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин; такие арбалеты назывались аркбалистами.

Базовой частью арбалета является ложе, внутри которого крепится спусковой механизм. На верхней поверхности ложа находится направляющий паз для болтов, а на конце ложа устанавливались стремя и крестовина с закреплёнными на ней упругими элементами (плечами), которые обычно изготовляются из стали, дерева или рога.

Типичный спусковой механизм состоял из спускового рычага, ореха (шайбы с прорезью для хвостовика стрелы и с зацепом для тетивы) и фиксирующей пружины. Более короткое плечо спускового рычага упиралось в выступ ореха, пружина давила на длинное плечо и удерживала механизм во взведённом положении. Когда арбалетчик нажимал на спусковой рычаг, короткое плечо выходило из зацепления с орехом, который в свою очередь прокручивался вокруг оси под действием тетивы и высвобождал её из зацепа.

Способы взведенияПравить

Наиболее древние арбалеты взводились либо поясным крюком (арбалетчик наступал ногой в стремя на конце желоба арбалета, наклонялся, зацеплял крюком тетиву — и потом разгибался), либо просто двумя руками (тетива в этом случае делалась широкой, чтобы не резать пальцы).

Крючная система взведения распространилась в Европе с XIII века. До того позднеримские (для массового вооружения федератов) образцы взводились руками. Руками же взводились и древнейшие китайские арбалеты, хотя в Средние века китайцы перешли на рычажную систему.

В зависимости от способа взведения тетивы средневековые арбалеты делились на три основных типа. У наиболее простого тетиву натягивали с помощью приставного железного рычага, называвшегося "козья нога". У более мощного арбалета тетиву натягивали блочным натяжным устройством (такой тип натяжного устройства получил распространение в Англии и Франции). А в Германии арбалет снабжали зубчато-реечным механизмом, такой тип натяжного устройства был удобнее и прочнее блочного и им снабжались наиболее мощные арбалеты .

Каждый последующий из названных типов был совершеннее предыдущего, но требовал больше времени на перезарядку. Поэтому численно преобладали арбалеты первого типа. "Козья нога" висела на толстом широком кожаном поясе, соединённая с ним металлическими заклёпками. Ею цепляли тетиву, ногой упирались в стремя на конце ложи за луком и, откидывая корпус назад, взводили арбалет в боевое положение. От случайных выстрелов избавлял предохранитель, а специальная защёлка не позволяла стреле выпадать из арбалета при опускании его вниз.



"Козья ножка".

Одним из наиболее чувствительных неудобств лука была необходимость во время прицеливания удерживать тетиву в натянутом состоянии. Естественно, возникала мысль как-то закрепить её, — запасти энергию. Но, мало было изобрести механизм способный надёжно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать её, надо было ещё и наладить массовое производство таких механизмов.

Впервые эти проблемы были решены, по-видимому, в Древней Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрофетом (брюшным луком), так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом). Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.

Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке. В Европе арбалеты, видимо, имели некоторое хождение в эллинистический период, но римлянам чем-то не понравились и вновь появились на сцене под именем манубалист только в период упадка Римской империи — в III—V веках.



Остатки древнекитайского арбалета II века до н. э.

При переходе к профессиональным армиям интерес к метательному бою не возрос. Римский легион со времени реформ Мария регулярных подразделений метальщиков уже не включал. Стрелки относились к вспомогательным войскам и вооружались сами.

Арабам же и византийцам, с VI века предпочитавшим сражаться конными, арбалет был менее удобен, чем лук. Многие народы смущались ещё и тем, что арбалетчик не мог участвовать в рукопашном бою — арбалет мешал. Арбалетчика требовалось прикрывать, то есть обеспечивать взаимодействие родов пехоты, а это требовало хорошей организации войска.

Римские арбалеты встречались в Европе вплоть до VI века. В этот же период известны они были и в Византии. Но позже их использование снова почти прекратилось.

В очередной раз арбалеты начинают упоминаться в Европе уже в эпоху крестовых походов. Однако присутствие изображения арбалетчика на миниатюре ещё X века — из библии монастыря Сен-Жармен — указывает, что, по крайней мере, единичные случаи использования этого оружия имели место и ранее. Последнее, впрочем, не удивительно, так как войны с арабами были часты и до крестовых походов. Так, Хроника Ливонии (так называемая Хроника Генриха Латвийского, впервые издана она была Иоганном Даниэлем Грубером по рукописи XVI в.), описывает активное участие арбалетчиков в ходе немецкого завоевания Ливонии в первые годы XIII века.



Китайский станковый арбалет.

Отдельно надо отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в XII веке и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу.

Болты с утопленным оперением в количестве 8-12 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в жёлоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8 выстрелов в минуту. На расстоянии 50—70 метров магазинный арбалет был достаточно эффективен против не защищённых доспехами людей.



Арбалетчик за щитом-павизой, XV век (кукла-модель).

Сложная судьба арбалета была обусловлена тем, что, решительно превосходя лук в дальности и точности стрельбы, а главное — в пробивной силе, он имел и весомые недостатки — неудобную форму, высокую стоимость и сложность заряжания.

Высокая стоимость ограничивала распространение арбалетов социальными рамками — лишь состоятельные ополченцы могли позволить себе такое оружие. Но в основе организации милиционных античных и средневековых армий лежал имущественный ценз: богатые граждане выступали в поход в доспехах и вели ближний бой, а метательное оружие использовали обычные воины.

Однако у арбалета было неоспоримое преимущество. Лучнику приходилось годами обучаться стрельбе из лука, когда арбалетчику было достаточно понять механизм перезарядки и прицеливания.

Кроме того, хоть пробивная сила арбалетных болтов и была велика, но стальных кирас рычажный арбалет не пробивал, а скорость снаряда, хотя и была большей, чем у лука, но в абсолютном исчислении оставалась незначительной. Главное, арбалетные болты, точно так же, как и стрелы из лука, застревали в щитах — даже если наконечник и пробивал щит, древко все равно застревало в нем.



Чо-ко-ну.

Исключая частный случай сравнительно массового вооружения арбалетами пехоты династии Хань, настоящее признание это оружие получило только в Европе с XIV века, когда многочисленные отряды арбалетчиков стали непременной принадлежностью рыцарских армий. Решающую роль в поднятии популярности арбалетов сыграло то, что с XIV века их тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, ограничения, накладываемые на силу натяжения физическими возможностями стрелка, были сняты, и лёгкий арбалет стал тяжёлым — его преимущество в пробивной силе над луком стало подавляющим — болты начали пробивать даже сплошной доспех. При этом ворот позволял взводить арбалет без особых усилий.

Худшие образцы арбалетов, как в Европе, так и на Руси, долго изготовлялись с деревянными дугами, что сводило их преимущества над луками к минимуму — к удобству прицеливания. Тем не менее, арбалеты предельно упрощённой конструкции — с деревянным луком и без спускового механизма (тетива в натянутом состоянии цеплялась за пологий выступ ложа, откуда сталкивалась просто ногтем большого пальца) имели хождение в среде браконьеров вплоть до XVII века. Снарядом для подобных устройств чаще служила не стрела, а камень или свинцовая пуля.



Наконечник болта, XIV век.

Арбалеты по сравнению с луками экономили физическую энергию стрелка. Хотя натяжение арбалета превосходило натяжение лука во много раз (например, для взведения китайского арбалета надо было выжать более 130 кг), даже безворотные арбалеты взводить было значительно проще, так как для взведения арбалета и натяжения лука используются разные группы мышц. Лук натягивается разгибающими мышцами руки и верхней части спины, которые у обычного человека развиты слабо, а арбалет взводится самыми сильными — ногами, бицепсами и мышцами пресса. Также нагрузка снижалась за счет того, что при натяжении лука требовалось выдержать баланс между силой, точностью и скоростью движений, а для арбалета была важна только сила. В результате если натяжение лука всегда ограничивалось физическим развитием стрелка, то натяжение арбалета — в основном прочностью спускового механизма.

Зарядка арбалета с воротом.

С другой стороны, даже лёгкие арбалеты имели энергию выстрела до 150 Дж, против порядка 50 Дж у луков. Возможность использовать для натяжения тетивы рычаг, ноги, или хотя бы восемь пальцев (вместо двух), позволяла даже при вдвое более коротком луке (у рычажных — обычно 65 см, у ручных и крючных конструкций — до 80 см) добиться значительного увеличения мощности оружия.

Болт из лёгкого арбалета мог иметь вес 50 г и начальную скорость до 70 м/с. Летели такие болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причём кольчуга пробивалась с 80 метров, а вблизи пробивался и доспех из кожи и железа. Болты наиболее мощных рычажных образцов (например, из гастрофета) с 50 метров пробивали бронзовую кирасу.

Скорострельность лёгкого арбалета (при рычажной конструкции) достигала 4 выстрела в минуту. Прицельная дальность составляла 60 метров.

"Дульная энергия" тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.



Арбалет с воротом.

Скорострельность, однако, составляла уже только 2 выстрела в минуту — ворот носился отдельно, его приходилось присоединять и отсоединять. Да и сам тяжёлый арбалет весил до 7 кг (против 3—5 кг у лёгкого), требовал подпорки в виде павезы и обслуживался двумя стрелками.

В XVI—XVII веках употреблялись несколько облегчённые арбалеты с неотъемным реечным ("немецким") воротом и стальной дугой. Длина дуги была уменьшена до 80 см, а расчёт сокращён до одного человека. Скорострельность снова была повышена до 4 выстрелов в минуту, но начальная энергия болта уже не превышала 250 Дж.

Дальность полёта болта в XVI веке не превышала 330 метров. Современных им доспехов эти арбалеты уже не пробивали — бронебойные функции взяло на себя огнестрельное оружие, однако за счёт увеличения начальной скорости снаряда и усовершенствования прицельных приспособлений точность стрельбы стала удовлетворительной до 80 метров, причём на этом расстоянии болты были достаточно опасны.

Большим достоинством арбалета являлась и высокая точность стрельбы, сравнимая только с таковой у нарезного оружия XVII—XVIII веков. Это достигалось не только удобством прицеливания, но и тем, что тетива двигалась в одной плоскости со стрелой. Кроме того, как отмечалось выше, арбалет мог иметь и прицельные приспособления.



Арбалеты на китайском боевом корабле времён династии Хань.

Значительно повышала точность стрельбы и конструкция снаряда — самый лучший лучник стрелял точно, только пока пользовался своими стрелами, к которым привык. Но, таких у него могло быть не так уж много, и когда лучнику начинали подавать из обоза казённые стрелы, точность стрельбы падала в разы. Короткие арбалетные болты имели существенно менее выраженную "индивидуальность". Они не только были куда более стандартны, чем длинные стрелы, но и имели в меньшей степени смещённый центр аэродинамического сопротивления.

Короткими и толстыми болты изготовлялись, впрочем, из других соображений. Перегрузка при выбросе снаряда из желоба арбалета просто сломала бы лучную стрелу.

Арбалеты в XX - XXI векахПравить



Охотничий арбалет из слоновой кости.

Известно, что во время Первой мировой войны немцы применяли станковый арбалет в качестве гранатомёта. Такой арбалет изготовлялся полностью из стали. Лук такого арбалета имел рессорную конструкцию с тетивой из стального троса. Впереди рессоры имелась опорная перекладина, снимавшая излишнее напряжение лука и тетивы. Натягивали лук при помощи вращающейся рукоятки: при этом на вал наматывалась бечёвка и тащила ползун тетивы до остановки на зацепе спускового механизма.

В XX веке арбалеты иногда использовались как боевое оружие в национально-освободительных войнах, чаще всего в качестве самострела-ловушки.

С середины 50-х гг. на Западе начал развиваться арбалетный спорт. Именно современные спортивные модели послужили образцом для создания современных же боевых арбалетов. По своим размерам и весу они близки к автоматам и пистолетам-пулемётам. Они часто делаются разборными для упрощения транспортировки и маскировки.



Арбалет с зубчато-реечным натяжным механизмом.

В последнее время интерес к арбалету как к альтернативе огнестрельному оружию для решения некоторых специальных задач начал расти. Объясняется это совершенствованием конструкции арбалетов. Использование лёгкого пластика для изготовления ложи, современных лёгких материалов для лука позволили существенно снизить вес арбалета, а в некоторых образцах сделать его складным.

В современных арбалетах нередко используются разнообразные прицелы (оптические, коллиматорные) и лазерные целеуказатели. Луки боевых арбалетов изготовляются из композитных материалов, тетиву к ним иногда крепят с помощью системы небольших блоков. Взведение её осуществляется, как и в старину, вручную, посредством стремени либо небольшого ворота. К ложе арбалета крепят от трёх до шести стрел из металла или пластика. Иногда стрелы снабжаются взрывными и зажигательными снарядами, срабатывающими от взрывателей ударного действия.



Современный арбалет.

Современные образцы боевых арбалетов приняты на вооружение вооружёнными силами для проведений специальных операций во многих странах мира. По некоторым характеристикам арбалет опередил огнестрельное оружие в специфических условиях применения. Во многом это объясняется его высокой убойной силой и бесшумностью. Звук работы частей арбалета при стрельбе существенно ниже, чем у пневматической винтовки. Отсутствие соприкасающихся металлических деталей устраняет лязг, характерный даже для самых совершенных образцов малошумного огнестрельного оружия. Таким образом, арбалет сегодня занял место в арсенале подразделений специального назначения.

ru.warriors.wikia.com

---

Смотрите также

• 
  Арбалет древний
• 
  Древний радонеж
• 
  Древний тараз
• 
  Древний носорог
• 
  Древние амфибии
• 
  Древняя прялка
• 
  Древние индоевропейцы
• 
  Последыш древних
• 
  Древние фивы
• 
  Древняя арфа
• 
  Арфа древняя