А вы знаете, почему Москву назвали Москвой? Древнее название москвы

Происхождение названия "Москва": версии

Москва – один из крупнейших городов мира, который был основан в ХІІ веке. Этот огромный и невероятной красивый мегаполис не всегда имел статус столицы, а получил его лишь спустя четыре сотни лет после основания, объединив под своим началом всё государство. Несмотря на богатую историю города, который отметил своё 870-летие, происхождение названия «Москва» по-прежнему вызывает колоссальное количество споров. Давайте попробуем разобраться в этой теме, а также рассмотрим несколько интерпретаций слова.

Топонимика Москвы

Самое ранее упоминание о Москве датировано 1147 годом (Ипатьевская летопись). Однако научные сотрудники, задействованные в области археологии, смогли найти доказательства того, что первое поселение на месте, где сейчас находится современная столица Российской Федерации, появилось задолго до написания летописи. Поэтому воспринимать эту дату как точку отсчёта истории города было бы в корне неправильно.

С археологами готовы спорить не только учёные-историки, но и специалисты в области топонимики, которые опираются на факты и называют конкретную дату основания столицы – 4 апреля 1147 года. Именно в этот день состоялась встреча новгород-северского князя Святослава Ольговича и ростово-суздальского князя Юрия Долгорукого, которая прошла в скромном по своим размерам поселении, находящемся среди непроходимого леса. Летописец, присутствующий при разговоре, писал: «И шед Стослав и взя люди голядь верх Поротве. И тако ополонишася дружина Стославля, и прислав Гюргии рече: «Приди ко мне, брате, в Москов».

Сегодня невозможно утверждать, говорит ли эта летопись конкретно о территории, на которой находится современная столица России, или описывает область более глобального масштаба. Но абсолютно очевидно, что в основе данного топонима имеется гидроним – название Москвы-реки. Этот факт присутствует в памятнике письменности, который относится к XVII в., а именно в повести «О начале царствующего великого града Москвы».

Конечно же, в произведении присутствует много вымышленных историй, не имеющих никакого отношения к действительности, однако есть вещи, которые имеют вполне логическое объяснение. Например, со страниц данного произведения можно узнать о том, что возникновение Москвы и происхождение её названия напрямую связаны с водной артерией, на которой был построен город. Сам князь Юрий, выехав на гору и осмотревшись по сторонам, сказал, что раз река - Москва, то и город будет так именоваться.

Москва уникальна

Познавательная литература, написанная для детей, происхождение названия города Москвы объясняет, используя именно эту гипотезу, – заимствование имени у реки. Подобные случаи, когда населённый пункт получает в качестве названия гидронима, нередко встречаются в истории. Для примера можно привести такие города, как Орёл, Воронеж, Вязьма, Таруса. Однако в большинстве случаев река, давшая имя городу, приобретает для собственного названия уменьшительную форму, например, Орёл стала Орликом, а Пенза – Пензяткой. Это делается для того, чтобы избежать омонимии (совпадения). Но случай с названием города Москвы уникальный. Здесь слово река присутствует в самом имени, выполняя функцию своеобразного суффикса.

Финно-угорская версия

Одна из самых первых гипотез, трактующая, откуда произошло название «Москва», указывала на принадлежность слова к финно-угорской языковой группе. Стоит отметить тот факт, что у данной версии было колоссальное количество сторонников. Это предположение очень даже логично, так как археологические раскопки показали, что задолго до основания столицы, а именно в раннежелезном периоде, на её территории проживали финно-угорские племена.

Данная версия происхождения названия «Москва» объясняется тем, что слово можно разделить на две части: «моск» и «ва». Частица «ва» интерпретируется на русском как «влажный», «вода» или «века». Названия рек, у берегов которых жили финно-угорские племена, как правило, заканчивались именно на «ва», например, Сосьва, Шкава, Лысьва. Однако точного перевода первой части слова, которая выглядит как «моск», учёным так и не удалось найти.

Племена коми

А вот если обратиться к языку коми, то мы можем с лёгкостью перевести частицу «моск», которая будет означать «корова» или «тёлка». Подобные названия нередко встречаются в мировой топонимии, например, немецкий Оксенфурт или британский Оксфорд имеют дословный перевод, который звучит как «бычий брод». Эту гипотезу, указывающую на происхождение названия города Москвы, поддержал талантливый и знаменитый русский историк В. О. Ключевский. Именно после его признания жизнеспособности данной версии предположение снискало особую популярность.

Но после тщательного анализа было установлено, что народы коми никогда не жили у берегов Москвы-реки. Теория была подвергнута серьёзной и конструктивной критике после того, как было доказано, что между московским и уральским ареалами рек, заканчивающимися приставкой «ва», на протяжении многих тысяч километров схожих названий не встречается.

Мерянское происхождение

Учёные продолжали поиски хоть малейшего намёка на происхождение названия «Москва». Главной задачей являлась расшифровка частицы «моск», над чем работал и известный географ С. К. Кузнецов. Научный сотрудник свободно владел сразу несколькими языками, относящимися к финно-угорской языковой группе. Он предположил, что частица «моск» имеет мерянское происхождение и в оригинале звучит как «маска». Это слово интерпретируется на русский как «медведь», а приставка «ва» – мерянское слово «ава», которое переводится как «супруга», «мать». Таким образом, Москва-река – это «Медведица» или «Медведь-речка». Некоторые исторические факты указывают на то, что эта версия о происхождении названия Москвы имеет право на существование. Ведь здесь действительно проживали племена народа меря, о чём свидетельствует древняя русская летопись «Повесть временных лет». Но и это предположение можно поставить под большое сомнение.

Не в пользу этой гипотезы, указывающей на историю названия «Москва», говорит то, что слово «маска» имеет мордовско-эрзянские и марийские корни. Эти языки появились на территории нашего государства лишь в XIV-XV вв. Слово было позаимствовано у славянских народов и изначально звучало как «мечка» (медведица). Также много вопросов вызывает отсутствие гидронимов с окончанием на «ва» в московском регионе (кроме Москвы-реки). Ведь исторические факты указывают на то, что народы, жившие на той или иной территории, оставляют после себя множество однотипных топонимов. Например, во Владимирской и Рязанской областях есть целый ряд рек, чьи названия заканчиваются на «ур» и «ус»: Тынус, Киструс, Бачур, Дардур, Нинур и др.

Язык суоми

Третья гипотеза, указывающая на финно-угорское происхождение названия «Москва», говорит о том, что частица «моск» имеет отношение к языку суоми, а приставка «ва» позаимствована у народа коми. Если верить этой версии, то «моск» означает «тёмный», «чёрный», а «ва» – «река», «ручей», «вода». На несостоятельность гипотезы, объясняющей, откуда название «Москва» произошло, указывает нелогическая привязка языков разных народов, удалённых друг от друга.

Версия об ирано-скифском происхождении

Среди научных сотрудников, которые пытались пролить свет на историю названия города Москвы, были и те, кто считал, что слово принадлежит народам, проживавшим далеко за пределами бассейна Оки. Например, академик А. И. Соболевский, занимавшийся научной деятельностью в начале ХХ века, предполагал, что топоним произошёл от авестийского слова «ама», которое переводится как «сильный». Авестийский язык принадлежит иранской языковой группе. Им пользовались в XII-VI вв. до нашей эры.

Однако гипотеза А. И. Соболевского не нашла сторонников среди других учёных, так как имела очень много слабых мест. Например, скифские племена, разговаривающие на иранском языке, никогда не жили на территории, расположенной близ бассейна Москвы-реки. А также в этом регионе нет больших водных артерий, имеющих аналогичное значение или подобный способ образования. Известно, что А. И. Соболевский полагал, что название «Москва» переводится как «горщица». Однако спокойную столичную реку невозможно сравнить с горными реками, на берегах которых жили скифы.

Гибридная версия

В первой половине ХХ века академик Л. С. Берг, основываясь на яфетической теории Н. Я. Марра, выдвинул предположение, что корень «моск» был позаимствован у мосхов, живших на территории Кавказа, а приставка «ва» взята из финно-угорской языковой группы. Однако учёному так и не удалось найти ни одного исторического факта, который подтверждал бы его гипотезу.

Версия Н. И. Шишкина

Откуда название «Москва» берёт своё начало, решил разобраться гениальный учёный Н. И. Шишкин, который взял за основу гибридную версию Берга. В 1947 году он выдвинул предположение, что обе части слова («моск» и «ва») относятся к яфетическим языкам. Эта теория позволяет интерпретировать гидроним «Москва» как «племенная река мосхов» или «речка мосхов». Но найти исторические факты, подтверждающие данную версию, так никто и не смог. Также не было проведено ни одного лингвистического анализа, без которого ни одна гипотеза не имеет права на существование.

О происхождении названия «Москва» для школьников

Наиболее правдоподобными считаются гипотезы, указывающие на славянские корни именования Москвы-реки. В отличие от предыдущих интерпретаций, абсолютно не имеющих никакого подтверждения, а также строящихся исключительно на догадках, славянское происхождение названия «Москва» подвергалось сложнейшим лингвистическим анализам, которые проводили известные научные сотрудники. Самые убедительные теории, использующиеся в школьных программах, были представлены такими научными сотрудниками, как С. П. Обногорский, П. Я. Черных, Г. А. Ильинский и польский славист Т. Лер-Сплавинский. Как учащимся рассказать кратко о возникновении Москвы и происхождении её названия? Озвучим версию, изложенную в трудах перечисленных выше ученых.

Называть город Москвой стали лишь в XIV веке. До этого времени топоним звучал как Москы. «Моск» в переводе с древнерусского означает «болото», «влажность», «вязкий» или «топкий». «Ск» в корне могло заменяться приставкой «зг». От «моск» произошло много современных слов и выражений, например, промозглая погода, которое означает дождливую, холодную погоду. К такому выводу пришёл Г. А. Ильинский.

П. Я. Черных выдвинул гипотезу о диалектном характере слова «москы». Научный сотрудник был уверен в том, что это слово использовали славяне-вятичи. Их ближайшие родственники – кривичи - имели похожее по значению слово, которое произносилось как «вълга». Некоторые учёные предполагают, что именно от него произошёл гидроним Волга. То, что «москы» означает «влага», находит множественные подтверждения в разных языках, на которых общались славяне. Об этом свидетельствуют названия рек, в бассейнах которых жили наши предки, например Москава, Московия, Московки, Московец.

В словацком языке имеется нарицательное слово «москва», означающее «хлеб, убранный с полей в плохую погоду» или «влажный зернистый хлеб». В литовском можно найти глагол «мазготи», который переводится как «полоскать» или «мять», в латышском – глагол «москат» – «мыть». Всё это указывает на то, что версия, интерпретирующая название «Москва» как «топкая», «мокрая», «болотистая», имеет все основания для существования. Возможно, наши предки именно такой увидели местность, на которой затем был основан великий город.

Существует предположение, что Москва-река получила такое название, когда в её верховьях впервые поселились люди. Ведь именно там по сей день встречаются заболоченные, труднопроходимые участки. Нам известно, что когда-то эти места назывались «Москворецкая Лужа», о которых упоминается в «Книге Большому Чертежу», написанной в 1627 году. Так автор говорит об истоке реки: «А Москва-река вытекала из болота, по Вяземской дороге, за Можайском, верст тридцать или больши».

Некоторые предположения, указывающие на славянские корни гидронима «Москва», недостаточно обоснованы. Так, например, З. Доленга-Ходаковский, занимающийся научными работами в начале XIX века, выдвинул собственную гипотезу происхождения гидронима. По его мнению, «москва» – это старая версия слова «мостки». Так называли реку, через которую было построено большое количество мостов. Эту версию поддержал известный учёный, занимающийся изучением Москвы, И. Е. Забелин.

Существует очень много народных этимологий, рассказывающих кратко о происхождении названия города Москва. Некоторые писатели и поэты, использовали их в своих произведениях, придавая легендам поэтическую форму. Так, например, в книге Д. Ерёмина «Кремлёвский холм» есть поэтическая интерпретация топонима. Автор, описывая смерть легендарного Ильи Муромца, упоминает о его последних словах:

- «Будто вздох прошел: «Надо мощь ковать!»И второй дошел — только «мощь кова…».В третий раз дошел — только «Мос… кова».Так и стала зваться река «Москва».

Финно-угорское и балто-славянское происхождение

Славянские гипотезы, указывающие на происхождение топонима, имеют свои слабые места, изъяны. Сторонники этой версии всегда подходили к названию города как к простому слову, абсолютно не обращая внимания на культурно-историческую составляющую. Большинство исследователей, поддерживающих данную гипотезу, полагают, что Москва-река не имела гидронима до того момента, пока на её берегах не начали жить славянские народы. Однако всё могло быть совершенно по-другому.

Если обратиться к археологическим раскопкам, которые продолжаются по сей день, то нам станет известно, что в бассейне реки первые славянские поселения существовали уже во второй половине первого тысячелетия нашей эры. Однако до них (в третьем тысячелетии до нашей эры) здесь обитали финноязычные племена, которые довольно плотно заселяли территорию. Также обнаружено огромное количество памятников истории, которые были оставлены племенами, относящимися к волосовской, дьяковской и фатьяновской культурам, жившим в здешних местах до середины первого тысячелетия нашей эры.

Славяне, переселившиеся на эти земли, скорее всего, сохранили гидроним, внеся некоторые корректировки. Точно так же поступили и с другими поселениями и реками, частично сохранив прежнее название. Гидронимы видоизменялись и до прихода славянских племён. Именно поэтому в таких словах, как «москва», можно углядеть угро-финские или балтийские корни.

Славянская версия выглядит довольно убедительной, если рассматривать её исключительно с лингвистической стороны, однако исторические факты, которые регулярно находят археологи, ставят под сомнение эту теорию. Для того чтобы считать гипотезу достоверной, она должна иметь как лингвистические подтверждения, так и исторические.

Исследования продолжаются

Приверженцы славянской версии использовали в качестве доказательств материалы балтийской языковой группы. Русский язык имеет много общего с латышским и литовским, что заставило исследователей пересмотреть большинство географических названий. Это привело к появлению гипотезы, гласящей о том, что ранее существовала балто-славянская языковая группа, племена которой и дали название «Москва». Фото балто-славянской реликвии, найденной археологами на территории современной столицы, тому прямое подтверждение.

Подробный анализ гидронима реки удалось сделать знаменитому учёному-лингвисту В. Н. Топорову. Его работа имела настолько убедительные факты, что даже была опубликована в нескольких научно-популярных изданиях, например «Балтике».

По мнению В. Н. Топорова, частица «ва», которая находится в слове «москва», должна рассматриваться не только как его окончание или нарицательная часть. Этот элемент является основной частью слова. Исследователь указывает на то, что реки, в названиях которых есть частица «ва», встречаются как вблизи Москвы, так и в Прибалтике, Поднепровье. Среди водных артерий, впадающих в бассейн Оки, также есть те, которые заканчиваются на «ава» и «ва», например, Коштва, Хотва, Нигва, Смедва, Протва, Смедва, Измоства, Шква, Локнава. Подобное сходство указывает, что в гидронимах могут быть слова, принадлежащие к балтийской языковой группе.

В. Н. Топоров уверен, что корень «моск» имеет много общего с балтийским mask. Точно так же, как и в русском языке, этот корень означает «слякотный», «мокрый», «жидкий», «гнилой». В обеих языковых группах «моск» может заключать в себе понятие «бить», «постукивать», «толочь», «убегать», «идти». Подобных примеров, когда слова схожи не только по звучанию, но и по смыслу, в русском, латышском и литовских языках очень много. Например, в знаменитом словаре В. Даля можно найти слово «москотать», которое означает «стучать», «перестукивать», а также изречение «можжить» – «толочь», «избивать». А значит – нельзя исключать балто-славянскую параллель в названии реки и города. Если эта версия верна, то возраст Москвы в несколько раз превышает тот, который указан во всех учебниках истории.

fb.ru

Откуда произошло и что означает слово «Москва»? | Справка | Вопрос-Ответ

Впервые название «Москва» упоминается в Ипатьевской летописи. Там сказано, что в субботу, 4 апреля 1147 года ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий пригласил на встречу в Москву новгород-северского князя Святослава Ольговича: «И тако ополонишася дружина Святославля, и прислав Гюргии рече: приди ко мне брате в Москов». И хотя поселение на месте Москвы существовало задолго до XII века, именно эта дата стала для учёных-лингвистов началом истории города под названием Москва. 

Откуда происходит название Москва

Общепризнанным является мнение, что название города произошло от названия реки. Об этом впервые сообщает литературный источник конца XVI века «Повесть о зачале Москвы», согласно которому князь Юрий Владимирович приказал «соделать мал деревян град и прозва его званием Москва-град по имени реки, текущия под ним». Любопытно, что после этого название реки закрепилось как Москва-река — в то время как другие реки, давшие свое имя русским городам, основанным на них, приобретали уменьшительную форму в названии. Например, река Орел стала Орликом, а река Коломна — Коломенкой. Москва же стала Москвой-рекой.

А вот откуда появилось само название реки, не знает никто. В древние времена на берегах реки проживали различные племена, что дает лингвистам возможность обсуждать несколько гипотез об этимологии названия Москвы-реки — в зависимости от того, какой язык выбирается за основу. 

Болотистая река

Наиболее патриотичная славянская гипотеза происхождения названия Москва предполагает, что основой ее является «моск». Это слово в древнеславянском языке означало «вязкий, мокрый» или «болото, сырость, влага». В пользу этой гипотезы говорят другие похожие названия рек в славянских языках: Мозгава или Москава в Польше и Германии, река Московец и одноименное село в Болгарии, река Маска в Беларуси, многочисленные Московки на Украине. Упоминалось, что вокруг Боровицкого холма был не только бор (давший название местности), но болотистая местность, низины, заливавшееся весной водой, которая не просыхала до конца лета.

Критики этой гипотезы основываются на том, что славянские племена не были исконными жителями этой местности. Раньше здесь жили племена, говорившие на финно-угорских и балтийских языках, что нашло своё отражение в названиях многих соседних рек: Руза, Истра, Нара, Яуза, Икша, Вондюга, Куйма, Курга и так далее. 

Грязная река или извилистая река?

Если название Москва происходит из балтийских языков, то его источником могут быть балтийские формы *Mask-(u)va, *Mask-ava или *Mazg-(u)va, *Mazg-ava (латышское Maskava). Корень *mask-/*mazg- мог быть связан как с топью, грязью, так и с «узлом» (mazgas в литовском), омывающей рекой от глаголов «мыть, полоскать» (литовский mazgoti, латышский moskat). 

Соответственно, вариант происхождения названия может восходить как к топкой, грязной местности — что созвучно со славянской гипотезой — так и к извилистости Москвы-реки — только в пределах города она делает 11 больших петель.

Коровья река

Медвежья река и река племени Мосхов

Ещё одна гипотеза гласит, что «моск» происходит от мерянского слова «медведь», а «ва» — мать, жена. То есть, «москва» означает медведицу-мать.

Существует также версия, основанная на легенде. Согласно ей, в названии Москвы-реки библейского имя — Мосох, внук Ноя и сына Афета, и его жены Квы. Потомки Мосоха якобы заселяли земли от Вислы до самого Белого озера.

8 городов мира, которые изменили названия. Пройдите тест>>

www.aif.ru

Откуда появилось название Москва? - Мастерок.жж.рф

Недавно у нас была горячо обсуждаемая тема про то, как русские стали называться «русскими». Давайте коснемся истории еще одного всем известного названия - МОСКВА.

Многие русские города получили свои имена по рекам, на которых они были выстроены. При этом обычно имена рек приобретали впоследствии, во избежании ононимии, уменьшительную форму. Так, скажем, река Коломна стала Коломенкой, а река Орел — Орликом. С рекой Москвой вышло по-иному: в ее имени вместо уменьшительного суффикса закрепилось слово река: Москва-река. Любопытно и то, что в некоторых памятниках письменности город Москва упоминается при помощи описательного выражения на Москве, то есть «город на Москве-реке».

Теперь попробуем рассмотреть наиболее известные и аргументированные гипотезы о происхождении гидронима Москва. Какой народ, какое племя дало название Москве-реке?

Интерпретация названия Москва как слова, принадлежащего одному из языков финно-угорской языковой семьи, была одной из первых гипотез и имела много сторонников. Обращение исследователей к языкам этой семьи логично, поскольку археологически (в результате раскопок поселений, в частности, городищ и селищ дьяковской культуры раннежелезного века, в основе своей являющейся финно-угорской) вполне объективно доказывает, что на определенном историческом этапе в бассейне Москвы-реки жили племена, говорившие на языке финно-угорской языковой семьи.

Среди историков нет согласия даже в вопросе о том, река ли дала свое имя городу или наоборот. По одной из версий название города возникло раньше и состояла из корней «моск» (на древнеславянском языке- «кремень») и «ков» или»хов» (от глагола «ховаться», т. е. «прятаться»). Значит, слово «Москва» означало «каменное укрытие», и уж от города оно перешло и на реку.

До сих пор блуждают этимологические мифы — термин МОСКВА по своему смыслу можно отождествить с множеством похожих иноязычных слов, выражающих понятия «влага», «лужа», «мыть», «нырять», «мутная вода», «болото». ВОТ ТУТ можно почитать еще всякие мудрые версии, а лично мне понравилась вот эта:

Долгое время сбивала с толку последняя часть слова МОСКВА: по мнению большинства «дешифровальщиков», древнее слово «ва», прибавляемое к названию своих рек народом коми (реки Обва, Колва, Сылва, Нейва и др.) должно играть главную роль в названии реки Москвы, поскольку на языке коми «ва» означает «вода».

Обилие на территориях Волго-Окского бассейна явно неславянских гидронимов на «-хра» (река Пахра, озера Селихра и Кончихра в бассейне реки Клязьмы), на «-кса», «-кша», «-ур», «-ус» (реки Падокса, Колокша, Бачур, Киструс и др.) только подчеркивали странность появления здесь двух территориально близких гидронима на «-ва» — Москва, Протва (в древнем произношении Протова).

Протоиндоевропейское слово «ва» означало не «вода» (как в современном коми языке), а вполне определенно соответствовало понятиям «охват», «захват», «занять», «поместить», «вместилище». Археоморфа ВА легко различается в словах ухВАт, ВАза, ВАл, оВАл, ВАнна, СеВАн (озеро), ВАта, сВАтать и др. И если археоморфа ВА сохранилась в начале или в конце слов ВАрвар, голоВА, короВА, то это вовсе не значит, что голова или корова наполнены водой, а варвары — обитатели непременно болотистых мест.

Странный какой-то гидроним… Где еще вы встречали такое название реки, в конце которого требуется постоянное напоминание о том, что это именно река: Москва-река, на Москве-реке, у Москвы-реки!.. Представьте себе, что в разговоре вы постоянно поясняете названия рек: Дунай-река, на Дону-реке, у Волги-реки, к Енисей-реке, на Лену-реку, Десна-река, и так далее.

В слове «Москва» есть пары звуковых сокращений: МО = МА + О = «Люди внутри (или «Люди в») и пара СК, значение которой _ угадывается, но еще нуждается в прояснении. А в конце слова присутствует археоморфа ВА, которая в эпоху владычества реликтового языка выражала собой понятия «охват», «захват», «вместилище», «поместить», «занимать».

В 1147 году для князя, приглашенного в гости, и князя хозяина термин МОСКОВ служил названием не реки, не города, которого еще не было, и не местности вообще, а весьма локального, укрепленного рвом и валом участка на Боровицком холме — старинного опорного пункта Киевской метрополии.

мирное население называло профессиональных военных словом «мосики», что равнозначно современному русскому слову «мощь». Слово «мощь» и слово «мосики» ведут свою родословную от древнего выражения «ма о си ки», что в переводе с реликтового языка на современный означает буквально: «Люди внутри железа воинского» (то есть имеются в виду люди в военных доспехах).

В дальнейшем место дислокации гарнизона (мыс между реками, где расположен Боровицкий холм) стало известно под несколькими вариантами слабо отличающихся друг от друга названий: «в Москов» (Ипатьевская летопись под 1147 г.), «на Москве» (Суздальская лет. по Лаврентьевскому списку под 1175 г.), «На Моськви» (Ипатьевская летопись под 1175 г.), «на Московь» (Суздальская лет. по Лавр. сп. под 1177 г.). Сюда же уместно присовокупить и производные от этих названий: «Москьвляне» и вариант «Московляне» (Ипат. лет. под 1176 г.), «Московскые» (Сузд. лет. по Лавр. сп. под 1362), «Московьскый» (там же). Вот на какой лингвистической базе появились современные термины МОСКВА, МОСКОВСКИЙ, МОСКВИЧИ.

Существенно, что соответствия гидрониму Москва имеются и в других славянских землях, ср. р. Московица (Московка), пр. р. Березина; ручей Московець на Украине, реки Мозгава, Москава в Польше и Германии и др. На этих территориях отмечен балтийский субстрат в гидронимии. В последние десятилетия особенно популярна гипотеза, возводящая имя Москва к древним балтийским формам Маск-ува или Мазг-ава от корней со значениями либо «топь, грязь», либо «извилистая (река)». Этой гипотезе не противоречит объяснение имени Москва от родственного балтийским славянского слова москы, связанного с понятием «влага»; значение гидронима так или иначе устанавливается как «топкая, болотистая, мокрая (река)». Допускают, что нарицательное слово, лежащее в основе гидронима, относилось к лексике, возникшей в ранний период интенсивного балто-славянского языкового взаимодействия.

Интересна и версия, согласно которой название Москва (река) было создано не на месте, а перенесено вятичами с их западной (польской) прародины. Но славяне заведомо не были первыми обитателями берегов Москвы-реки. Поэтому можно предположить, что под «свое», привычное речное название они подстроили близко звучащее название реки, данное ей аборигенами местности — балтами или финнами. О «балтийской» гипотезе уже сказано выше. Из «финских» можно отметить те, что связывают название реки с гипотетическим мерянским моск «конопля» (при мордовском мошко — «конопля»; в верховьях река называлась Конопелька) и с прибалтийско-финско-саамским моск «изгиб, поворот»). Таким образом, вопрос о названии Москва пока остается нерешенным.

Какую версию вы еще слышали ?

А помните мы играли в игру - Москвич, найди свой дом. Нашли ?

masterok.livejournal.com

Откуда появилось название Москва ?

Многие русские города получили свои имена по рекам, на которых они были выстроены. При этом обычно имена рек приобретали впоследствии, во избежании ононимии, уменьшительную форму. Так, скажем, река Коломна стала Коломенкой, а река Орел — Орликом. С рекой Москвой вышло по-иному: в ее имени вместо уменьшительного суффикса закрепилось слово река: Москва-река. Любопытно и то, что в некоторых памятниках письменности город Москва упоминается при помощи описательного выражения на Москве, то есть «город на Москве-реке».

Теперь попробуем рассмотреть наиболее известные и аргументированные гипотезы о происхождении гидронима Москва. Какой народ, какое племя дало название Москве-реке?

Интерпретация названия Москва как слова, принадлежащего одному из языков финно-угорской языковой семьи, была одной из первых гипотез и имела много сторонников. Обращение исследователей к языкам этой семьи логично, поскольку археологически (в результате раскопок поселений, в частности, городищ и селищ дьяковской культуры раннежелезного века, в основе своей являющейся финно-угорской) вполне объективно доказывает, что на определенном историческом этапе в бассейне Москвы-реки жили племена, говорившие на языке финно-угорской языковой семьи.

Среди историков нет согласия даже в вопросе о том, река ли дала свое имя городу или наоборот. По одной из версий название города возникло раньше и состояла из корней «моск» (на древнеславянском языке- «кремень») и «ков» или»хов» (от глагола «ховаться», т. е. «прятаться»). Значит, слово «Москва» означало «каменное укрытие», и уж от города оно перешло и на реку.

До сих пор блуждают этимологические мифы — термин МОСКВА по своему смыслу можно отождествить с множеством похожих иноязычных слов, выражающих понятия «влага», «лужа», «мыть», «нырять», «мутная вода», «болото». ВОТ ТУТ можно почитать еще всякие мудрые версии, а лично мне понравилась вот эта:

Долгое время сбивала с толку последняя часть слова МОСКВА: по мнению большинства «дешифровальщиков», древнее слово «ва», прибавляемое к названию своих рек народом коми (реки Обва, Колва, Сылва, Нейва и др.) должно играть главную роль в названии реки Москвы, поскольку на языке коми «ва» означает «вода».

Обилие на территориях Волго-Окского бассейна явно неславянских гидронимов на «-хра» (река Пахра, озера Селихра и Кончихра в бассейне реки Клязьмы), на «-кса», «-кша», «-ур», «-ус» (реки Падокса, Колокша, Бачур, Киструс и др.) только подчеркивали странность появления здесь двух территориально близких гидронима на «-ва» — Москва, Протва (в древнем произношении Протова).Протоиндоевропейское слово «ва» означало не «вода» (как в современном коми языке), а вполне определенно соответствовало понятиям «охват», «захват», «занять», «поместить», «вместилище». Археоморфа ВА легко различается в словах ухВАт, ВАза, ВАл, оВАл, ВАнна, СеВАн (озеро), ВАта, сВАтать и др. И если археоморфа ВА сохранилась в начале или в конце слов ВАрвар, голоВА, короВА, то это вовсе не значит, что голова или корова наполнены водой, а варвары — обитатели непременно болотистых мест.

Странный какой-то гидроним… Где еще вы встречали такое название реки, в конце которого требуется постоянное напоминание о том, что это именно река: Москва-река, на Москве-реке, у Москвы-реки!.. Представьте себе, что в разговоре вы постоянно поясняете названия рек: Дунай-река, на Дону-реке, у Волги-реки, к Енисей-реке, на Лену-реку, Десна-река, и так далее.В слове «Москва» есть пары звуковых сокращений: МО = МА + О = «Люди внутри (или «Люди в») и пара СК, значение которой _ угадывается, но еще нуждается в прояснении. А в конце слова присутствует археоморфа ВА, которая в эпоху владычества реликтового языка выражала собой понятия «охват», «захват», «вместилище», «поместить», «занимать».

В 1147 году для князя, приглашенного в гости, и князя хозяина термин МОСКОВ служил названием не реки, не города, которого еще не было, и не местности вообще, а весьма локального, укрепленного рвом и валом участка на Боровицком холме — старинного опорного пункта Киевской метрополии.

мирное население называло профессиональных военных словом «мосики», что равнозначно современному русскому слову «мощь». Слово «мощь» и слово «мосики» ведут свою родословную от древнего выражения «ма о си ки», что в переводе с реликтового языка на современный означает буквально: «Люди внутри железа воинского» (то есть имеются в виду люди в военных доспехах).В дальнейшем место дислокации гарнизона (мыс между реками, где расположен Боровицкий холм) стало известно под несколькими вариантами слабо отличающихся друг от друга названий: «в Москов» (Ипатьевская летопись под 1147 г.), «на Москве» (Суздальская лет. по Лаврентьевскому списку под 1175 г.), «На Моськви» (Ипатьевская летопись под 1175 г.), «на Московь» (Суздальская лет. по Лавр. сп. под 1177 г.). Сюда же уместно присовокупить и производные от этих названий: «Москьвляне» и вариант «Московляне» (Ипат. лет. под 1176 г.), «Московскые» (Сузд. лет. по Лавр. сп. под 1362), «Московьскый» (там же). Вот на какой лингвистической базе появились современные термины МОСКВА, МОСКОВСКИЙ, МОСКВИЧИ.

Существенно, что соответствия гидрониму Москва имеются и в других славянских землях, ср. р. Московица (Московка), пр. р. Березина; ручей Московець на Украине, реки Мозгава, Москава в Польше и Германии и др. На этих территориях отмечен балтийский субстрат в гидронимии. В последние десятилетия особенно популярна гипотеза, возводящая имя Москва к древним балтийским формам Маск-ува или Мазг-ава от корней со значениями либо «топь, грязь», либо «извилистая (река)». Этой гипотезе не противоречит объяснение имени Москва от родственного балтийским славянского слова москы, связанного с понятием «влага»; значение гидронима так или иначе устанавливается как «топкая, болотистая, мокрая (река)». Допускают, что нарицательное слово, лежащее в основе гидронима, относилось к лексике, возникшей в ранний период интенсивного балто-славянского языкового взаимодействия. Интересна и версия, согласно которой название Москва (река) было создано не на месте, а перенесено вятичами с их западной (польской) прародины. Но славяне заведомо не были первыми обитателями берегов Москвы-реки. Поэтому можно предположить, что под «свое», привычное речное название они подстроили близко звучащее название реки, данное ей аборигенами местности — балтами или финнами. О «балтийской» гипотезе уже сказано выше. Из «финских» можно отметить те, что связывают название реки с гипотетическим мерянским моск «конопля» (при мордовском мошко — «конопля»; в верховьях река называлась Конопелька) и с прибалтийско-финско-саамским моск «изгиб, поворот»). Таким образом, вопрос о названии Москва пока остается нерешенным.

Какую версию вы еще слышали ?

А помните мы играли в игру - Москвич, найди свой дом. Нашли ?

masterok.livejournal.com

Основание Москвы и ее ранняя история

За давностью времени, к великому сожалению, для нас утеряна ранняя история Москвы. В связи с этим так никто и не смог дать внятного объяснения тому, с каким событием или обстоятельством связано основание Москвы. Также нет ответа, по какой причине именно на этом месте была возведена столица, а не в каком-либо другом месте Великой России.

Кроме того, достоверно неизвестен год основания Москвы. Предположительно по «Пантеону Российских Государей», Москву основали в 880 году, в конце девятого столетия. Согласно историческим данным, именно в этот год Олег, который еще не был блюстителем Игорева престола, а был всего лишь князем Урманским, пришел на Москву-реку, именуемую тогда Смородиною либо Самородинкою. Здесь в устье речки Неглинной им был заложен городок, который был наречен именем реки - Москвой. После этого на протяжении более чем двух с половиной столетий, а точнее 267 лет, ничего не было известно о Москве.

Впервые о ней упоминается на страницах Ипатьевской летописи в 1147 году. В этом году здесь состоялась встреча суздальского князя Юрия Долгорукого со своим союзником – новгород-северским князем Святославом Ольговичем. Стоит отметить, что долгое время основание Москвы приписывалось именно этому году. Тогда Москва была поселением небольших размером, которым владел богатый и знаменитый человек, Степан Иванович Кучко, и ее именовали Кучковом.

В исторических документах отмечается, что дом Степана Кучко в то время располагался вблизи современных Чистых прудов, а на месте Кремля шумел непроглядный дремучий бор. Всего же в то время было шесть Кучковых селений: Воробьево, Высоцкое, Кудрино, Кулишки, Симоново и Сущево. Есть предположение, что Степан Кучко был родом из Новгорода, так как его имя довольно часто встречается в связи с упоминанием новгородских земцов.

Основание Москвы, дата которого так и неизвестна, несмотря на то, что в 1997 году было отмечено 850-летие, вызывает массу споров у историков. Дискуссии у специалистов вызывает даже название российской столицы - «Москва». Существует масса версий. Основной является название, данное от реки, которая протекала в данном месте.

По словам же лингвистов, в древности существовало славянское слово, у которого был корень «моск», что означает «вязкий, топкий». В русской речи к словам с данным корнем относят «москоть», имеющее производные «москотильные» (влажные). Именно поэтому и говорится о «мозглой», «промозглой» погоде. Согласно данной версии, название «Москва», которое было первоначальным «Москы», происходит от древнеславянского слова «влага».

Несмотря на то, что отсутствуют достоверные данные о таком событии, как основание Москвы, их с успехом компенсирует масса сложенных легенд, которые как популярны, так и не очень, правдивы и мало похожи на правду. Выделяют восемь основных легенд, описывающих основание Москвы. О некоторых, более правдоподобных, мы рассказали выше, другие остаются загадкой для многих поколений и в дальнейшем. Однако, несмотря ни на что, маленький городок, когда-то основанный в устье реки, смог разрастись до гигантских масштабов.

fb.ru

Происхождение древних названий Москва и Кремль

(А. М. Васнецов, Красная площадь во второй половине XVII века, 1925 г.)

В давние времена, хотя по меркам мировой истории вполне недавно, в 1147 году в летописи был впервые упомянут древний город Москва. Проходили века, деревянные стены старого Кремля сменили белокаменные, а затем и красные кирпичные, стоящие и поныне. Шли годы, менялась и расширялась Москва, становясь столичным центром экономики и культуры России.

Откуда появилось у города название "Москва"?

Город Москва получил свое название от Москвы-реки. В XII веке словом "Москов" Юрий Долгорукий обозначил местность близ Боровицкого холма, где в 1147 году произошла его встреча со Святославом Олеговичем. Здесь же, как предполагают, стояла богатая усадьба Юрия Долгорукого.

Откуда же взялось название реки - Москва? Различные догадки, которые делались в XVIII - XIX вв., ныне отвергнуты. Что означает это слово, точно не известно. Также ученые предполагают, что это название, как и название Яуза, Яхрома и других подмосковных рек, перешло к славянам-вятичам, здесь поселившимся в IX - X вв., путем устной передачи от жившего раньше неизвестного народа, не имевшего пистменности. Одно из весомых предположений, что слово "Москва" происходит из финно-угорского языка и означает "Мутная вода.

Откуда произошло название "Кремль"?

Название города (крепости) Юрия Долгорукого словом "кремник" известно с 1331 года.

Ещё раньше, в 1315 году, таким же словом называлась крупость в Твери. В Пскове внутреннюю крепость на горе, очень напоминающую по своему расположению московский Кремль, с давнего времени называли "кромом". Этим же словом в конце XV века назывался замок Великих Лук. А в Торжке кремль известен с 1321 года. Все это говорит об общем корне названий "крем" - "кром".

Русский археолог и специалист по истории Москвы И. Е. Забелин считал, что слово "кремник" - производное от слова "кремь", обозначающего в северных русских наречиях бор, крепкий стревой лес, растущий среди моховых болот.

Таким образом, Забелин производит название "кремль" от северорусского слова "кремь". От него же и слово "кром". Это было бы убедительно, если бы было точно установлено, что в живом великорусском языке эти слова существовали раньше исторически известных названий "кремник" и "кром". А если слова появились позже, то можно предполагать, что они сами произведены от слова "кремль", означавшего крепость, крепкое сооружение.

Высказанное впервые А. М. Кубаревым в 1873 году мнение, что слово "кремник" и производные от него "кремн" и "кремль" могли произойти от греческого слова "кремнос", которое обозначало крутую гору над рекой или оврагом, не лишено известного вероятия.

После крещения киевлян в 988 году греческое духовенство проникло во все русские города и, как правило, ставило соборные церкви в крепостях городов, расположенных на крутых берегах рек, обычно при слиянии их с другой рекой. В русский язык вошло множество греческих слов (кровать, фонарь и др.). Могло проникнуть и слово "кремн", переделанное в русское "кремник", "кром" и "кремль". А простой народ ещё в XV веке называл крепость по-старинному "городом".

moscowchronology.ru

А вы знаете, почему Москву назвали Москвой?

Каждое название определенного населенного пункта, местности или реки имеет свои корни. А вы задумывались когда-нибудь, почему Москву назвали Москвой? Эта тема интересная и неоднозначная.

На сегодня есть несколько версий происхождения имени российской столицы. Самая распространенная, к которой часто отсылает история Москвы для детей, – это образование нового слова из двух. Название города имеет два корня – «ков», обозначающий «прятаться» и «моск», то есть «камень». Таким образом, оно означает «каменное укрытие». Позже топоним перешел и на реку. Однако в летописи указывается, что город, построенный Юрием Долгоруковым, стоял на берегу реки-Москвы, поэтому принял ее название на себя.

Почему Москву назвали Москвой? Сегодня мнения историков расходятся. Одни из них видят корни топонима в балтийских и славянском языках племен, некогда обитавших на территории современного мегаполиса. Другие ищут его истоки в финском языке, и даже монголо-татарском. Впрочем, большая часть ученых признали общепринятой ту версию, согласно которой реку, а потом город окрестили финны. С их языка «моск» можно перевести как «медведь» или «корова», частицу «ва» – как вода. Приверженцы «славянской» версии считают, что название обозначает болотистую, топкую местность, сырость, ведь город и впрямь был заложен в труднодоступных местах. Почему Москву назвали Москвой? Есть еще и библейский вариант, согласно которому на берегах реки поселилась некая чета - Мосох и Ква. У этих первых поселенцев были дети – Я и Вуза, которые дали свои имена другой реке – Яузе. Какая версия правильная, достоверно не берется утверждать никто. С каждым годом исследователи выдвигают новые гипотезы, обосновывают их, доказывают, но рассудить их сможет лишь время.

С чего началась история Москвы? Кратко можно считать, что с 1147 года. Именно под этой датой Ипатьевская летопись упоминает город, куда суздальский князь Юрий приглашает черниговского князя Святослава. Согласно легенде, столица стоит на семи холмах, однако это утверждение - не больше, чем миф. Исследования не подтвердили существования в пределах древнего града ни одного бугра, имеются лишь небольшие завышенные участки. Уже в 1156 году поселение окружили рвом и деревянными стенами. Дмитрий Донской в 1367 году распорядился построить каменную стену вместо частокола. Монолит из кирпича вокруг Кремля построен в 1485-1495 годах. В начале пятнадцатого столетия город выиграл у Твери первенство и стал центром объединения Руси. Успех Москве обеспечивала река, которая давала выход к Оке, Волге, Днепру и Дону. Утвердилась она в роли столицы при Иване Калите.

На самом деле не так уж и важно, почему Москву назвали Москвой. Главное, что этот красивый город существует на карте мира! Это прекрасное место, наполненное неповторимыми шедеврами архитектуры, парками и скверами, современными заведениями и чудесами инженерной мысли. Оно имеет собственный колорит, не сравнимый ни с чем. Град, прошедший сквозь многие испытания истории, словно сказочная птица Феникс, вновь восставал из пепла. Его не покорили ни толпы завоевателей, ни огонь, ни время. И только за это им уже можно восхищаться!

fb.ru

Смотрите также

• 
  Самый древний университет
• 
  Самый древний университет
• 
  Росписи древней руси
• 
  Питание древних людей
• Налоги древнего мира
• 
  Энциклопедия древний рим
• 
  Древние цивилизации марса
• 
  Русские древние орнаменты
• 
  Древние войны ядерные
• 
  Древней руси идолы
• 
  Русские древние орнаменты