Первобытные женщины. Первобытные инстинкты и современность. Стоит ли уступать женщинам место? Часть 1
История современного города Афины.
Древние Афины
История современных Афин

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ЖЕНЩИН. Доисторические времена. Первобытные женщины


Девушки каменного века: starcheolog

Ко дню 8 марта. Женщин, женскую красоту и очарование, девичьи прелести и обаяние ценили и боготворили издавна. Кроманьонцы, жившие примерно 30 000 лет до н.э., были большими ценителями женской красоты.Первыми скульптурами известными нам – были так называемые палеолитические Венеры. 1. "Танцовщица Фанни", Fanny vom Galgenberg, Австрия - фигурка размером 7.2 см, 30 000 лет до н.э., одна из самых древних находок палеолитических Венер Tanečnice Fanny - RakouskoИнтересно, что на стенах пещер кроманьонцы рисовали, чертили зверей – мамонтов, быков, оленей, пещерных медведей итд. И никогда - людей. А вот скульптура, маленькие фигурки из камня, кости или бивня мамонта – это наоборот почти исключительно человеческие фигурки, а именно - женские фигурки так называемых Венер, палеолитических богинь любви и женской красоты. Почему так? Предметом изображения, древнего искусства было самое главное в жизни, то что цепляет за нутро, определяет жизнь. Звери на стенах священных пещер – это было магическое хранилище душ зверей - вожделенная добыча. А фигурки Венер? Они изображали дам сердца, тех, для кого и предназначалась эта добыча. Забив мамонта – охотники–кроманьонцы, рыцари в звериных шкурах приносили добычу – лучшие дымящиеся куски мяса – в ногам своих дам. Надо сказать, что женщины каменного века, очаровательные кроманьонки – прекрасно осознавали свою красоту и привлекательность. Прически, уборы, и, это не шутка – моды каменного века – все это было. Конечно одежды на кроманьонских девушках было мало, она не столько прикрывала девичьи прелести, сколько подчеркивала их. Но я думаю, мужчинам-кроманьонцы как раз это и нравилось. Да ведь и сейчас встретившись на улице с вот такой кроманьонкой – наверно и современные парень, каждый мужчина – засмотрелся бы, остановился и долго смотрел вслед. 2. Эта девушка-кроманьонка сводила с ума воронежских парней 28 000 лет назад (палеолитическая стоянка Костёнки в Воронежской области) Kostěnki na Donu1

3. Кроманьонка в модной 25 000 лет назад изящной меховой шапочке (стоянка Павлов в Чехии) Павлов

4. Длиннокосая древняя красавица со стоянки Мальта-Буреть в Прибайкалье Мальта-1

5. Элегантная палеолитическая прическа (Мальта-Буреть, 20 000 лет до н.э.) Мальта1

6. Кокетливая воронежская кроманьонка-хохотушка (палеолитическая стоянка Костёнки Воронежской области) костенки

7. Воронежские девчата за домашней работой (реставрация по стоянке Костёнки) Костенки2-1

8. Курская красавица (по палоелитической фигурке Вненры на стоянке Авдеево Курской области) Авдеево

9. Кроманьенка с красивой прической (стоянка Авдеево Курской области) Авдеево1

10. Древняя француженка из SavignanVenuše ze Savignana

11. Симпатичная древняя француженка из BrasempoyVenuše z Brasempoy - varianta se síťkou

12. Дама с рогом (палеолитическая стоянка Laussel во Франции) Venuše s rohem z Laussel (Francie)

13. Венера с головной повязкой Venuše s čelenkou

14. Девушка в модной шляпке (стоянка Павлов,Чехия) Pavlovienské kloboukovité hlavičky

15. Женская прическа (стоянка Мальта-Буреть, 25 000 лет до н.э.) Maltsko-bureťský

16. Наверно, без парикмахера ей было трудно сделать такую прическу (Мальта-Буреть,25 000 лет до н.э.) Malta and Buret

17. Изящный бюст Воронежской девушки (Костёнки) Kostěnki na Donu-1

18. Типичная прическая ворнежских девчат со стоянки Костёнки Kostěnki - typický východní střih

19. Другой вариант восстановления образа дамы из Brasempoy, Франция Hlavička venuše z Brasempoy (Francie)

20. Лицо чешской красавицы (стоянка Dolní Věstonice,Чехия) Dolní Věstonice

21. Модный женский комбинезон из Прибайкалья (24 000 лет до н.э., Мальта-Буреть) Clothing of Malta and Buret

22. Симпатичная девушка из-за под Курска. Оригинальная конструкция палеолитических бюстгальтеров из кожи мамонта (стоянка Авдеево) Avdějevo1

23. Женственность Венеры (Мадленская палеолитическа культура, Франция) A Magdalenian Venus

24. Чешская девушка почивает у домашнего очага (палеолитическая стоянка Павлов в Чехии) Павлов2

И все-таки – женское не может существовать без мужского. Об этом знали наши прадеды, древние Владимирцы, еще в верхнем каменном веке, 25 тыс лет назад. Толкование этой фигурки, что ниже – не фантазия. Именно такая фигурная композиция встречается и на других стоянках - такие парные фигурки мужчина-женщина голова к голове. Встречается и такая форма погребения на тех же стоянках.

25. Палеолитичекая фигурка, выражающая единство Инь и Ян, мужского и женского – со стоянки Сунгирь под Владимиром на Клязьме. Сунгирь

Чешский художник-археолог Libor Balák, автор картинок, попытался посмотреть на эти скульптуры глазами кроманьонцев, как они сами видели своих женщин. Может кое-где его понесла фантазия – но не будем слишком строго судить его за это. По сути он прав. Девушки каменного века были именно такими! А современные, когда они естественны – еще лучше!

Источник иллюстраций - http://www.anthropark.wz.cz/venus.htm

starcheolog.livejournal.com

Первобытные инстинкты и современность. Стоит ли уступать женщинам место? Часть 1 | Мужчина и женщина

Со временем у людей развивался разум, однако его указания противоречили природным инстинктам. Люди предпочли разум. Общество становилось все более сложным и утонченным, социальные нормы входили в конфликт с естественными стремлениями. От «низменных» плотоядных стремлений люди стали возвышаться к духовному… Другой вопрос, что в нашем несовершенном материальном мире любой духовный процесс может принести не только плюсы, но и минусы — как это было с первыми христианами, чья гибель оказалась логичной и неминуемой.

Второй момент состоит в том, что в нашем земном мире, потеряв животные инстинкты вовсе, человек ослабнет и вымрет.

И все же с ходом столетий люди все больше укрощали свою плоть и добились того, что у некоторых наших современников пропал даже инстинкт самосохранения — первейший из инстинктов. Впрочем, это не тема статьи.

Речь идет о том, что животное начало до сих пор все-таки очень сильно даже в «цивилизованных» людях, и зачастую люди отдают предпочтение голосу подсознания, а не голосу сознания. Например, при выборе партнера, при оценке нового знакомого или на собеседовании при приеме на работу.

Как мы знаем, люди больше воспринимают невербальные признаки (жестикуляцию, осанку, голос, взгляд), чем вербальные (смысл слов). Также известен любопытный эксперимент. «Технарям» и «гуманитариям» дали прослушать лекции двух ораторов поочередно. Один говорил тускло и тихо, но правильные вещи, второй был ярким демагогом.

«Технари» восприняли тихого декламатора и отвергли демагога, в то время как для «гуманитариев» главным оказалось не то, что говорили выступающие, а то, как они это говорили — уверенно или нет, как они держали себя.

Кого же выбрали «гуманитарии»? Естественно, яркую личность. Получается, что «гуманитарии», каковых в мире большинство, больше обращают внимание на животную сторону человека, в то время как «технари» на разум. У первых инстинкты довлеют над сознанием, у вторых сознание первостепенно. Значит ли это, что какая-то из этих двух групп лучше? Нет, конечно. Если «технарь» двигает технический прогресс и разбирается в квантовой физике, это еще не значит, что в компании девушкам понравится именно он, а не яркий и циничный «плохой парень» — который, разумеется, «гуманитарий».

Если же мы возьмем бизнес, то в восточном «гуманитарном» обществе большее внимание уделяется психологической совместимости и родству, из-за чего может страдать (и страдает) дело. Западные люди «технари» смотрят только на цифры и факты — цены, условия, проценты…

Но с другой стороны на Западе падает уровень рождаемости, в то время как на Востоке он только растет. (Россия традиционно находится между двух полюсов, имея в данном случае восточный подход к делу и западный уровень рождаемости.)

Перейдем к девушкам. Последние лет сто в обществе преобладают некие правила поведения, которые представляют как раз сознательную, а не животную часть человека. Точнее, пытаются придать старым ритуальным жестам новый окрас.

Например: надо уступать место женщинам. Это мотивируется тем, что женщины якобы слабее. Хотя в последнее время женщины настойчиво пропагандируют мысль о том, что они сильнее (в том числе в физиологическом плане), но при этом они все так же хотят, чтобы им уступали место.

Разберем этот жест с точки зрения первобытного общества. Кто кому уступал место у костра на валуне? Сильный слабому? Смешно. Понятно, что сидеть лучше, чем стоять — не устаешь, не теряешь энергию, удобно. Веками на подкорке человеческого общества отпечатывалось: сильный сидит, слабый стоит. Поэтому короли сидели на тронах, в то время как подданные должны были стоять, а то и падать на колени, о чем мы еще поговорим.

Нельзя сказать, что животное и сознательное в человеческой истории были разграниченными антиподами: в традиционном обществе, еще полном инстинктов, начали вставать, уступая место старикам, которые слабее молодых физически.

Наверное, в более древнем первобытном обществе стариков отталкивали от костра в холод. Но духовное развитие понемногу шло вперед.

Итак: когда мужчина уступает место женщине, он и другие могут думать на уровне сознания что угодно, но по невербальным законам он ритуально признает себя низшим, слабым, уступая место высшему существу. Как если бы затравленный дохляк вскочил с камня, видя приближающегося тучного и важного вождя.

Сила проявляется не уступкой слабым — это демагогия. Сила всегда и везде проявлялась и проявляется в том, что сильный отбирает блага у слабого, унижая его (школа, армия, тюрьма).

Продолжение следует.

shkolazhizni.ru

Первобытные женщины были хорошенькими

Судя по всему, наши дальние родственники обладали фигурой современного человека – с явно выраженными бедрами и ягодицами. Они не были покрыты шерстью. Не исключено, что женщины, даже с точки зрения современных мужчин, выглядели вполне симпатичными.

Определить это помогли вши. На людях паразитируют три подвида вшей: лобковая, платяная и головная. Их названия ясно говорят о том, в каких частях тела они обитают. Эпидемиолог лондонского Университетского колледжа Роберт Вайс задался вопросом: с чем связано подобное разделение зон обитания вшей?

С помощью Дэвида Рида, генетика Университета Флориды, ответ был найден. Применив метод «генетических часов», учитывающий число мутаций, Дэвид определил, что около 3-х млн. лет назад на человеке одновременно обитали и лобковая, и головная вши.

Если бы места их обитания не были отделены друг от друга, один из видов вшей непременно подавил бы другой. А поскольку этого не произошло, можно сделать вывод, что зоны их проживания были разделены. Чем? Голыми участками кожи.

Три миллиона лет назад наши предки не были покрыты шерстью, как это считалось ранее. Скорее всего, первыми избавились от шерсти женщины.

По мнению Роберт Вайса, потеря шерсти вызвала перестройку многих систем организма. Люди получили возможность дышать кожей. Изменились потовые железы, количество которых многократно возросло. Именно им мы обязаны своим запахом – самым сильным из всех млекопитающих.

Оставался вопрос – чем было вызвано «облысение» людей. В разгадке этой задачи ученым помогла Люси – представительница австралопитеков, чьи останки были найдены в 1974 году. Возраст Люси определяется в 3,2 миллиона лет.

До сих пор господствовало мнение, что австралопитеки были скорее обезьянами, чем людьми. Изучив строение костей Люси, исследователи пришли к иному мнению.

«Четвертая плюсневая кость соединяет фалангу пальца с голенью. Изучив ее строение, мы выяснили, что стопы австралопитеков предназначались для передвижения на двух ногах. То есть их походка была такой же, как у современных людей» – заявил ученый Уильям Кимбелл.

Более точную дату, когда женщины слезли с деревьев удалось определить, сравнивая кости запястий Люси с костями обезьян. Оказалось, что они имеют существенные различия. Кости рук Люси не были предназначены для лазанья по деревьям.

Габриэлла Мачо, сотрудница барселонского Института палеонтологии, определила, что дамы спустились с деревьев около 4,2 млн. лет назад. Мужчины вынуждены были последовать за ними.

По мнению ученых, прямохождение вызвало усиленное развитие бедер и ягодичных мышц, помогающих контролировать равновесие при беге и ходьбе.

Теперь возвратимся к шерсти. Леонард Розенблюм, профессор из Нью-Йоркской лаборатории, изучающей приматов, считает, что именно увеличение объема тела и прямохождение вызвало потерю волосяного покрова.

«Шерсть нарушала тепловой баланс при передвижении по земле. Люди перегревались и поэтому вынуждены были оголиться» – таково мнение профессора.

www.ufolog.ru

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ЖЕНЩИН. Доисторические времена: derzhivitzkij

      О появлении женщин разные мифы говорят разное. Если их суммировать, то получится следующая картина. Были времена, когда женщин не было вовсе. Земля в то время представляла собою первобытный океан, где, понятно дело, женщины если и могли плескаться, то недолгое время и без купальников. Затем из союза Неба и Земли (которая возникла специально, чтобы составить Небу компанию) образовался первичный хаос, предопределивший в итоге всю женскую природу. (Впрочем, по версии исследователей-материалистов, это мог быть «первичный бульон», состав и вкусовые достоинства которого легли в основу кулинарных навыков женщин на многие века вперёд.) Из союза разнородных стихий возникли боги, титаны, герои и подземные чудища – именно они и заселили первоначально землю. Жили они мирно (потому что в отсутствие женщин некому было науськивать и затевать войны): боги сражались с гигантами, герои гонялись за чудищами – женщины либо ещё не возникли, либо стояли в сторонке, приглядываясь к тому, кто победит. Поскольку исход борьбы бывал разный, в результате возникали новые чудища, хотя этот процесс прослеживается в большинстве креационных мифов лишь как случайный и единичный (см., например, легенды о происхождении кентавров, циклопов и пр.). 

      Способы появления женщин в разных источниках разнятся. По одним, женщина была создана в пару мужчине Богом, который позаимствовал для этого его ребро, здраво рассудив, что использование любого другого материала (палки, булыжника или бивня мамонта) обязательно проявится в наружности и характере женщин. По другим, женщина зародилась из пены, доказательством чему служит их пристрастие к шампанскому, каппучино и пенным ваннам. По третьим, женщина возникла как результат вселенской борьбы сил добра и зла, когда последнее тоже захотело внести свой вклад в разнообразие видов. Определённое сходство наблюдается только в указании причин их создания: ввиду отсутствия женщин заповедь «Плодитесь и размножайтесь!» дальше первого поколения первобытных людей выполнить было крайне затруднительно, и многочисленные попытки в этом направлении приводили к ещё большему разочарованию Бога, хотя и к немалой Его забаве. Впрочем, с появлением женщин Бог испытывал разочарование уже оттого, что все остальные Его заповеди, как правило, забывались вовсе, либо толковались как повод для выполнения только этой. Поэтому-то, по одной из версий, Он и прогнал людей на землю, чтоб они иногда занимались ещё чем-нибудь. Дабы упразднить все сомнения в том, что это было именно наказанием, Бог снабдил людское житие в земной юдоли такими явлениями, как похмелье, понедельник и стервозность, недвусмысленно указав на женщину как их причину и следствие. Для пущего усугубления демонстрации Его гнева, женщина оказалась там же. 

      Первобытные люди жили в пещерах, норах и шалашах. Питались они кореньями, ягодами и всем, что медленно передвигалось. Женщины селились там же, питались тем же, и передвигались в зависимости от того, каков был рельеф местности и когда они в последний раз питались. Исключение составляли одни амазонки, которые передвигались медленно лишь для того, чтоб завлекать тех, с кем они жить вовсе не собирались; ими же они зачастую и питались сразу после этого. До появления письменности, об облике и нравах женщин мы можем судить только по наскальным изображениям, где запечатлены бизоны, саблезубые тигры и пещерные медведи. Поскольку внешнее сходство их с женщинами не всегда очевидно, наши знания о них дополняются сценами охоты, где женщины отсутствуют также – всё это бесценный материал и уникальная информация о доисторических женщинах, дошедшая до нас сквозь века. В ряде мифов встречаются сюжеты о Вселенском Потопе, обрушенным на людей, чтобы они могли посмотреть на женщин в промокших одеяниях, ставших прозрачными и облегающими, а также предание о Вавилонской башне, окончание строительства которой заставило человечество повременить с изобретением алфавита, ибо записывать то, что говорили женщины раньше было нецелесообразным, а со смешением их языков сделалось ещё и невозможным. 

      Заслуживает внимания также история о женщине, любопытной настолько, что для того, чтоб её угомонить, пришлось превратить её в соляной столб – косвенным подтверждением реалистичности этой истории является тот факт, что женщины по-прежнему любопытны, а соль встречается повсюду. (Впрочем, последовавшие за этим научные дискуссии о том, каким женским порокам обязаны своим происхождением прочие полезные ископаемые, и почему залежи их встречаются не так равномерно, как женские, до сих пор не нашли своего удовлетворительного разрешения.) Как бы то ни было, после нескольких веков, последовавших за вавилонским столпотворением, человечество понемногу начало различать в разноязыкой многоголосице женщин и другие голоса, утверждавшие, что после того, как их одеяния просохли и смотреть стало больше не на что, самое время создать алфавит – а то они снова что-нибудь придумают. И так получилось, что первое слово, которое начертали, было «античность», что означало «древность» – именно так люди, жившие с доисторическими женщинами, договорились с завтрашнего дня называть свою современность; а чтобы как-то отметить это поворотное событие в истории человечества, они создали заодно государство, которое, дабы избежать противоречий, назвали также «античным», т.е. современным для своей древности.       

derzhivitzkij.livejournal.com

Секс первобытного общества)

Доступно: Для всех

20 августа 2013, 23:01

— Женщины «меняли» секс на еду и материальные ценности? — Да. Причем мужчина мог выбрать любую женщину (если хватит «калыма») и остаться с ней на ночь в женской землянке. Утром его выгоняли – захочешь, снова придешь с подарком. В племени существовала специальная женщина-сутенерша, активная и физически развитая, которая регулировала экономико- половые отношения, принимала роды, лечила, устанавливала «таксу» на каждую женщину. Самыми дорогими были девственницы, молодая и красивая женщина «стоила» немного меньше, состарившаяся (35 лет и более) и некрасивая отдавалась за тушку кролика, курицы, гуся. Как видим, «первая древняя» профессия было единственной формой выживания женщин 2 млн. лет назад. Отмечу, что женщины каменного века были заинтересованы в том, чтобы «расчет натурой» проходил на женской половине пещеры, в женской землянке. Иначе женщиной могли воспользоваться сразу несколько мужчин и не заплатить. Женская «артель» тогда понесла бы потерю. Так часто получалось, когда женщин воровали и насиловали мужчины соседнего племени. Эта практика несколько миллионов лет назад была широко распространена. Потом жертву отпускали (зимой могли и съесть). Не брезговали применить силу и свои же соплеменники: подкарауливали, когда женщины шли мыться, собирать коренья, ягоды и др. Правда, за это потом приходилось либо платить, либо нести наказание, но первобытные мужчины не умели думать «на перспективу». — Нужно понимать, что понятия «любимая женщина» у первобытного мужчины не существовало? — Безусловно. Каждая привлекательная женщина племени имела половые контакты со всеми мужчинами, которые были в состоянии за нее заплатить. Дети рождались от неизвестных отцов, поэтому никаких привязанностей к ним взрослые мужчины не имели. Зато матери своих детей знали, оберегали. Материнский инстинкт на 3 млн. лет старше, чем отцовский. — Как выглядела первобытная красавица? — Это была молодая женщина, которая пользовалась особенной популярностью у мужчин своего племени. Ей чаще приносили подарки. Она и ее дети могли лучше питаться. Быть привлекательной тогда означало быть сытой. Худые и немощные женщины, естественно, не радовали глаз тогдашних мужчин. В отличии от мужчин, женщины носили длинные волосы – чтобы мужчине было более удобно ей «управлять», схватив рукой косы. По прическе мужчина, который пришел на женскую половину с подарком, мог определить, может конкретная женщина сегодня пойти с ним или нет (из-за беременности, критических дней). Привлекательная женщина могла эксплуатироваться разными мужчинами каждый день. Очередной партнер тянул беднягу за волосы на «кровать», что само по себе являлось достаточно неприятной и болезненной процедурой. Чтобы как-то дать облегчение своим волосам, красивые женщины начали одевать на головы кожаный капюшон с завязками под нижней челюстью, а на шею накидывали разноцветную веревку – поводок. Примерно 7 тысяч лет назад веревку заменили металлические цепочки. Сережки (деревянные, потом медные, бронзовые, золотые и т.д.) также служили для управления женщиной. — Среди мужчин племени, наверное, существовала жесткая иерархия. Интересно, имел ли лидер и приближенные к нему особы льготы на секс? — Это были самые сильные мужчины, которые сами устанавливали правила. Однако не думаю, что они получали бесплатное половое удовольствие. Они должны были показать пример своим соплеменникам. Иначе тогда остальные отказывались бы «приобретать» у женщин близость. И прекрасный пол вымер бы. Другое дело что лидер, как самый сильный мужчина племени, был в состоянии добыть больше пищи, а значит мог позволить себе чаще навещать женскую половину. От него рождалось больше детей. Так и проходил естественный отбор. У женщин он также наблюдался – выживали самые востребованные и привлекательные. — Какие качества наших первобытных предков сохранились у современных мужчин и женщин? — В мужчинах твердо сидит инстинкт охотника. Мужчины более агрессивные и активные по своей природе. И женщинам это нужно принять и понять. Женщины более спокойные, мягкие, у них сильный материнский инстинкт. — Однако сегодня в цивилизованном обществе наблюдается тенденция смены ролевых позиций. Женщины перенимают мужскую манеру поведения, а мужчины – женскую. Как вы к этому относитесь? — На самом деле, охотится на мамонта, чтобы прокормить племя, мужчинам уже не нужно. Жизнь стала более спокойной, рафинированной, агрессивный инстинкт не находит выхода. У серийных убийц он активизируется, но это – патология. Феминизация мужчин и мускулизация женщин вызывают определенные проблемы. Социальные, психологические. Возможно, через миллион лет полового раздела вообще не станет. Человек потеряет половую дифференциацию и тогда вид Hоmо Sарiеns исчезнет. Пока мы разные – мужчины и женщины – у нас есть будущее.

www.baby.ru

СОЦИОЛОГИЯ. Какой была любовь первобытных людей

Исследования ученых показали, что здесь находился ряд лагерей охотников, на месте которых и были обнаружены следы палеолитических костров, а также многочисленные кремниевые изделия того времени и кости животных. Было признано, что этот район является одним из самых богатых в Восточной Европе сосредоточением выдающихся памятников верхнепалеолитического времени. Совершенно изумительная по выразительности и мас- штабам картина жилища древних охотников на мамонта раскрылась в одном из многочисленных костёнковских поселений — в Костёнках №1. Археологи, изучив это место, пришли к выводу, что кострища, кости животных и обработанные рукой человека кремниевые камни заполняли здесь основание древнего жилища. За его пределами находки встречались лишь изредка. Древнее жилище, которое было обнаружено в Костёнках №1 еще в тридцатых годах, имело в плане овальные очертания. Длина его составляла 35 метров, ширина — 16 метров. Таким образом, жилая площадь достигала размера почти 600 квадратных метров. Имея такие большие размеры, жилище не могло обогреваться одним очагом. В центре жилой площади, по длинной ее оси, тянулись симметрично расположенные, с интервалами в 2 метра, очажные ямы. Очагов было 9, каждый диаметром около 1 метра. Эти очаги сверху были покрыты толстым слоем костной золы и обуглившихся костей, которые зимой употреблялись в качестве топлива. Скорее всего, обитатели жилища перед тем, как оставить его, запустили свои очаги и долго не чистили их. Они оставили также и неиспользованные запасы «топлива» в виде костей мамонта, находившихся вблизи очагов. Интересно, что один из очагов при этом служил не для отопления, а для совершенно других целей. В нем древние люди обжигали куски бурого железняка и сферосидерита, а из смеси этих руд и золы древние люди производили минеральную краску — кровавик. Она употреблялась жителями поселения в таком большом количестве, что слой земли, заполнявший углубление жилища, в некоторых местах был сплошь окрашен в красный цвет. Краску производили «в промышленных масштабах», вероятно, для товарного обмена с другими племенами. Любопытной оказалась и другая характерная черта внутреннего устройства большого жилья в Костёнках №1. Рядом с очагами или несколько в стороне от них ученые нашли крупные трубчатые кости мамонта, вертикально врытые в землю. Судя по тому, что кости были покрыты зарубками и насечками, они служили своего рода «верстаками» для древних мастеров. Жилая основная площадка была окаймлена хозяевами дополнительными помещениями — землянками, которые располагались по ее контуру в виде кольца. Две из них имели более крупные размеры и были расположены почти симметрично по правую и левую сторону от основного жилища- общежития, что указывало - «спальные» бараки разделялись на женскую и мужскую территорию. На полу в обеих землянках видны остатки костров, которые отепляли эти помещения в холодное время на протяжении сотен лет. Крыша землянок имела каркас из крупных костей и бивней мамонта. Третья большая землянка была расположена в противо- положном, дальнем конце жилой площадки и, скорее всего, служила помещением для складывания частей туши мамонта — своеобразной древней кладовкой. Жилые помещения чётко разделялись на женское и мужское. В женской половине жили женщины вместе с детьми, поэтому на территории этого помещения находили расчёски, кольца, бусы, пуговицы из костей, а также большое количество глиняных игрушек: кукол, статуэтки мамонтов, медведей, волков. Обнаружили ученые в помещении и специальные ямки, которые являлись хранилищами для особо ценных вещей. В этих ямках были обнаружены скульптурные изображения женщин, животных, в том числе мамонта, медведя, пещерного льва, украшения из коренных зубов и клыков хищников, главным образом песца. В землянках для мужчин были найдены отборные кремниевые пластины, которые лежали по нескольку штук вместе, а также крупные наконечники отличного качества, скорее всего, намеренно скрытые в специально вырытых углублениях. Учитывая все это и отмечая, что статуэтки женщин были разбиты, а на полу жилища вообще оказались далеко не самые необходимые вещи, некоторые исследователи костёнковских стоянок полагают, что большое жилище Костёнок I было оставлено при каких-то чрезвычайных обстоятельствах. Скорее всего, жители оставили свое пристанище, захватив только самые ценные вещи. Они оставили только то, что было заранее спрятано, в том числе и статуэтки. Когда же в помещение пришли враги, то они, обнаружив статуэтки женщин, разбили их, чтобы тем самым уничтожить родовых «покровителей» костёнковской общины, нанеся ей таким образом еще больший ущерб. Раскопки около Воронежа вскрыли картину домашней жизни целой общины, в которую входили десятки, а может даже и сотни людей, которые обитали в обширном, уже достаточно хорошо по тому времени устроенном, сложном по конструкции общем жилище. Эта сложная и вместе с тем

magru.net

Первобытные женщины были хорошенькими - Археология - Каталог статей

Судя по всему, наши дальние родственники обладали фигурой современного человека – с явно выраженными бедрами и ягодицами. Они не были покрыты шерстью. Не исключено, что женщины, даже с точки зрения современных мужчин, выглядели вполне симпатичными.

Определить это помогли вши. На людях паразитируют три подвида вшей: лобковая, платяная и головная. Их названия ясно говорят о том, в каких частях тела они обитают. Эпидемиолог лондонского Университетского колледжа Роберт Вайс задался вопросом: с чем связано подобное разделение зон обитания вшей?

С помощью Дэвида Рида, генетика Университета Флориды, ответ был найден. Применив метод «генетических часов», учитывающий число мутаций, Дэвид определил, что около 3-х млн. лет назад на человеке одновременно обитали и лобковая, и головная вши.

Если бы места их обитания не были отделены друг от друга, один из видов вшей непременно подавил бы другой. А поскольку этого не произошло, можно сделать вывод, что зоны их проживания были разделены. Чем? Голыми участками кожи.

Три миллиона лет назад наши предки не были покрыты шерстью, как это считалось ранее. Скорее всего, первыми избавились от шерсти женщины.

По мнению Роберт Вайса, потеря шерсти вызвала перестройку многих систем организма. Люди получили возможность дышать кожей. Изменились потовые железы, количество которых многократно возросло. Именно им мы обязаны своим запахом – самым сильным из всех млекопитающих.

Оставался вопрос – чем было вызвано «облысение» людей. В разгадке этой задачи ученым помогла Люси – представительница австралопитеков, чьи останки были найдены в 1974 году. Возраст Люси определяется в 3,2 миллиона лет.

До сих пор господствовало мнение, что австралопитеки были скорее обезьянами, чем людьми. Изучив строение костей Люси, исследователи пришли к иному мнению.

«Четвертая плюсневая кость соединяет фалангу пальца с голенью. Изучив ее строение, мы выяснили, что стопы австралопитеков предназначались для передвижения на двух ногах. То есть их походка была такой же, как у современных людей» – заявил ученый Уильям Кимбелл.

Более точную дату, когда женщины слезли с деревьев удалось определить, сравнивая кости запястий Люси с костями обезьян. Оказалось, что они имеют существенные различия. Кости рук Люси не были предназначены для лазанья по деревьям.

Габриэлла Мачо, сотрудница барселонского Института палеонтологии, определила, что дамы спустились с деревьев около 4,2 млн. лет назад. Мужчины вынуждены были последовать за ними.

По мнению ученых, прямохождение вызвало усиленное развитие бедер и ягодичных мышц, помогающих контролировать равновесие при беге и ходьбе.

Теперь возвратимся к шерсти. Леонард Розенблюм, профессор из Нью-Йоркской лаборатории, изучающей приматов, считает, что именно увеличение объема тела и прямохождение вызвало потерю волосяного покрова.

«Шерсть нарушала тепловой баланс при передвижении по земле. Люди перегревались и поэтому вынуждены были оголиться» – таково мнение профессора.

wonderwork.ucoz.com


Смотрите также