В начале 1857 года ученые заявили, что в истории существовал другой человек — неандерталец. Тогда было решено, что это неудачный эксперимент природы, тупиковая ветвь. Но новые исследования породили новые вопросы.
Предок человека?
В науке до недавних пор бытовало мнение, что неандертальцы, современники кроманьонцев, не имеют никакого отношения к цивилизации Homo sapiens. Считалось, что эти расы жили слишком далеко друг от друга и не могли взаимодействовать. Но последние исследования, которые провели немецкий профессор Сванте Паабо и доктор Дэвид Райх, показали — гены неандертальца присутствуют у большинства людей за исключением африканцев. Правда, в небольшом размере — около 4%. Ученые полагают, что в условиях миграции на Ближний Восток кроманьонцы набрели на неандертальцев и невольно смешались с ними. Но самое парадоксальное, что ДНК человека и неандертальца схожи на 99,5%. Кем же были наши предки?
Изобретатели ритуала?
Неандертальцы, вопреки общему представлению, сильно отличались от животных, у них было сознание, духовный мир. Фактически, они придумали первые ритуалы и начали хоронить своих собратьев, используя при этом обряды. До них подобное никому даже в голову не приходило, представлений о каком-то духовном, культурном мире просто не существовало. Погребение в гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции говорит нам, что именно неандертальцы начали первыми класть усопшим цветы, еду, игрушки. Но в тяжелых условиях ледникового периода эта практика не была общеупотребима. Многих, менее уважаемых умерших членов первобытного общества, просто съедали.
Музыкальные таланты?
Неандертальцы были в высшей степени культурной расой. Они сыграли первую в истории человечества мелодию на костяной флейте с четырьмя отверстиями, которая могла воспроизводить три ноты: «до», «ре», «ми». Инструмент был найден в пещере Словении в 1995 году и произвел настоящий фурор. К другим их достижениям причисляют самые ранние наскальные рисунки, которые, правда, напоминают скорее узоры, нежели изображения. Этим древним картинкам из пещеры Шове во Франции уже около 37 тысяч лет. Они пробовали себя и в качестве скульпторов, об этом свидетельствует человеческое лицо, вырезанное на камне, который был найден на одной из стоянок. Правда, немногочисленность подобных находок не позволяет пока признать наличие тяги к искусству у исчезнувшего человека, считают европейские палеонтологи.
Мозг больше, чем у Эйнштейна?
Как ни странно, неандертальцы действительно перегнали гения XX века по объему головного мозга. Это отнюдь не означает, что они были умнее Эйнштейна или кого-нибудь из представителей современных Homo sapiens. Все объясняется толстой корой и крупными частями мозга, которые отвечали за зрение и простейшие мыслительные процессы. Но так ли это? Например, ученые Гарвардского университета, основываясь на всевозможных изобретениях неандертальцев, полагают, что эта раса была способнее человеческой, хоть и мыслила по-другому.
Был ли язык?
Тот уровень развития древнего неандертальца, который представляется нам исходя из последних археологических данных, не мог существовать без развитой речи. Отсюда еще одна загадка исчезнувшей расы — был ли у них собственный язык. Этот «прачеловек» впервые изобрел собственный мир символов, но могли ли они говорить? В конце XX века американский антрополог Либерман выдвинул теорию, что неандертальцы только бессвязно мычали. Но, уже спустя десять лет, это предположение опровергла новая реконструкция черепа палеантропа. Сторонники разумности неандертальцев ссылаются на разнообразие их орудий и первых религиозных практик. До письменности, конечно, далеко, но вполне возможно, что неандертальцы обладали собственным языком, давали предметам названия. Вот только раскроет ли когда-нибудь современный Homo sapiens секрет их простой речи?
Что с ними стало?
Самый важный вопрос, который сейчас мучает ученых, — как, когда и почему исчезла столь перспективная раса, которая по развитию, можно сказать, превзошла наших предков? Считается, что последние неандертальцы вымерли в районе Пиренейского полуострова около 20 тысяч лет назад. Приверженцы дарвиновской теории считают, что «другие люди» не смогли, в отличие от человека, пережить тяжелые условия ледникового периода или умерли от болезни, но вот польские археологи, например, полагают, что неандертальцы существовали еще в историческую эпоху наравне с Homo sapiens и перевелись от того, что их развитие просто остановилось.
Каннибализм или первый геноцид?
История не пишется без жертв. Возможно, неандертальцы, будучи во многих вещах первооткрывателями, исчезли в результате первого в истории геноцида. Два разных вида человечества начали взаимоистребление. Кроманьонцы и неандертальцы, оказавшись на соседних территориях, буквально пожирали друг друга. Наши предки преуспели — неандертальцы были полностью ими поглощены, как в прямом, так и в переносном смысле.
Читайте также
news.rambler.ru
Неандертальцы: главные загадки
В начале 1857 года ученые заявили, что в истории существовал другой человек – неандерталец. Тогда было решено, что это неудачный эксперимент природы, тупиковая ветвь. Но новые исследования породили новые вопросы.
Предок человека?
В науке до недавних пор бытовало мнение, что неандертальцы, современники кроманьонцев, не имеют никакого отношения к цивилизации Homo sapiens. Считалось, что эти расы жили слишком далеко друг от друга и не могли взаимодействовать. Но последние исследования, которые провели немецкий профессор Сванте Паабо и доктор Дэвид Райх, показали – гены неандертальца присутствуют у большинства людей за исключением африканцев. Правда, в небольшом размере – около 4%. Ученые полагают, что в условиях миграции на Ближний Восток кроманьонцы набрели на неандертальцев и невольно смешались с ними. Но самое парадоксальное, что ДНК человека и неандертальца схожи на 99,5%. Кем же были наши предки?
Изобретатели ритуала?
Неандертальцы, вопреки общему представлению, сильно отличались от животных, у них было сознание, духовный мир. Фактически, они придумали первые ритуалы и начали хоронить своих собратьев, используя при этом обряды. До них подобное никому даже в голову не приходило, представлений о каком-то духовном, культурном мире просто не существовало. Погребение в гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции говорит нам, что именно неандертальцы начали первыми класть усопшим цветы, еду, игрушки. Но в тяжелых условиях ледникового периода эта практика не была общеупотребима. Многих, менее уважаемых умерших членов первобытного общества, просто съедали.
Музыкальные таланты?
Неандертальцы были в высшей степени культурной расой. Они сыграли первую в истории человечества мелодию на костяной флейте с четырьмя отверстиями, которая могла воспроизводить три ноты: «до», «ре», «ми». Инструмент был найден в пещере Словении в 1995 году и произвел настоящий фурор. К другим их достижениям причисляют самые ранние наскальные рисунки, которые, правда, напоминают скорее узоры, нежели изображения. Этим древним картинкам из пещеры Шове во Франции уже около 37 тысяч лет. Они пробовали себя и в качестве скульпторов, об этом свидетельствует человеческое лицо, вырезанное на камне, который был найден на одной из стоянок. Правда, немногочисленность подобных находок не позволяет пока признать наличие тяги к искусству у исчезнувшего человека, считают европейские палеонтологи.
Мозг больше, чем у Эйнштейна?
Как ни странно, неандертальцы действительно перегнали гения XX века по объему головного мозга. Это отнюдь не означает, что они были умнее Эйнштейна или кого-нибудь из представителей современных Homo sapiens. Все объясняется толстой корой и крупными частями мозга, которые отвечали за зрение и простейшие мыслительные процессы. Но так ли это? Например, ученые Гарвардского университета, основываясь на всевозможных изобретениях неандертальцев, полагают, что эта раса была способнее человеческой, хоть и мыслила по-другому.
Был ли язык?
Тот уровень развития древнего неандертальца, который представляется нам исходя из последних археологических данных, не мог существовать без развитой речи. Отсюда еще одна загадка исчезнувшей расы – был ли у них собственный язык. Этот «прачеловек» впервые изобрел собственный мир символов, но могли ли они говорить? В конце XX века американский антрополог Либерман выдвинул теорию, что неандертальцы только бессвязно мычали. Но, уже спустя десять лет, это предположение опровергла новая реконструкция черепа палеантропа. Сторонники разумности неандертальцев ссылаются на разнообразие их орудий и первых религиозных практик. До письменности, конечно, далеко, но вполне возможно, что неандертальцы обладали собственным языком, давали предметам названия. Вот только раскроет ли когда-нибудь современный Homo sapiens секрет их простой речи?
Что с ними стало?
Самый важный вопрос, который сейчас мучает ученых, – как, когда и почему исчезла столь перспективная раса, которая по развитию, можно сказать, превзошла наших предков? Считается, что последние неандертальцы вымерли в районе Пиренейского полуострова около 20 тысяч лет назад. Приверженцы дарвиновской теории считают, что «другие люди» не смогли, в отличие от человека, пережить тяжелые условия ледникового периода или умерли от болезни, но вот польские археологи, например, полагают, что неандертальцы существовали еще в историческую эпоху наравне с Homo sapiens и перевелись от того, что их развитие просто остановилось.
Каннибализм или первый геноцид?
История не пишется без жертв. Возможно, неандертальцы, будучи во многих вещах первооткрывателями, исчезли в результате первого в истории геноцида. Два разных вида человечества начали взаимоистребление. Кроманьонцы и неандертальцы, оказавшись на соседних территориях, буквально пожирали друг друга. Наши предки преуспели – неандертальцы были полностью ими поглощены, как в прямом, так и в переносном смысле.
www.anews.com
НЕАНДЕРТАЛЕЦ: ЗАГАДКА ИСЧЕЗНОВЕНИЯ
ТОП 10:
1.
Изложение Всеобщей истории человечества должно начинаться с вразумительного очерка о происхождении человека и человеческих рас. Между тем, о происхождении рас в конце ХХ века нет никаких новых мыслей, а разговоры на эту тему стали неприличны в «приличном обществе».
Очень долго в головах людей безраздельно господствовало учение Ч.Дарвина, опираясь на которое основоположники марксизма "вывели" человека из обезьяны в трудовой пробирке. Ч.Дарвин в марксистской биологической науке был непререкаемым авторитетом, не подлежащим критике. Его работа "Происхождение видов" разделила судьбу научных исследований, волею судеб попавших в водоворот политических спекуляций и псевдонаучных домыслов.
Если следовать Дарвину, четко выстраивается единая эволюционная цепочка: дриопитек, австралопитек, питекантроп, синантроп, неандерталец и, наконец, кроманьонец. Однако между неандертальцем и кроманьонцем еще в годы жизни автора эволюционной теории обозначилась видимая всякому здравомыслящему уму натяжка. Здесь имеется в виду внезапное исчезновение неандертальца и возникновение, как бы из ниоткуда, кроманьонца. После этого события прошли не миллионы, а всего лишь десятки тысяч лет. Следовательно, в земле, худо-бедно, должны были сохраниться, согласно эволюционной теории, переходные формы в виде скелетов или фрагментов костей, причем в достаточном количестве экземпляров. Ничего подобного мы ни в одном антропологическом музее мира до сих пор не видим.
Человекообразные обезьяны смогли пережить все климатические катаклизмы, которые на протяжении минувших миллионолетий в одинаковой степени нависали не только над первобытными видами людей. А ведь изменения в климате планеты марксисты считали главной причиной исчезновения одних антропов и появления других, более совершенных! Дескать, многие особи внутри прежнего вида при этом вымирали, а малая часть
- "наиболее живучая", начинала интенсивно эволюционировать. Но при чем здесь эволюция по Дарвину? Начинали "поджариваться" на своей ступеньке эволюции лишь те животные, которые запирались на каких-то узких пространствах, когда часть суши неожиданно превращалась в острова. Причем всегда в сторону деградации, на что указывал сам Дарвин.
Вопрос о происхождении рас вовсе не утратил свою злободневность. Интерес к нему усиливался по нарастающей с конца XVIII в. В XIX в. одна за другой появлялись любопытные гипотезы. Например, о том, что белая, желтая и черная расы появились на Земле якобы в разное время: сначала черная, наиболее древняя, потом - желтая и, наконец, белая - самая молодая и жизнеспособная раса.
Представителей черной расы эта теория вполне устроила: "Мы - самые древние и, значит, самые совершенные". Китайцы быть вторыми никогда не хотели и потому сочинили остроумную притчу. Бог, якобы, вылепил человека из глины и задвинул его на лопате в печь для обжига. Через некоторое время вынул, оказалось, передержал - получился черный человек. Сделал еще одного, опять брак: недодержал - получился белый человек. И только с третьей попытки получилось наконец то, что надо -желтый человек. Ну а белую расу все это ничуть не смутило: "Если бы две предыдущие расы и в самом деле были бы
верхом совершенства, то тогда белой расы попросту не возникло бы за ненадобностью".
Чтобы продвинуться вперед и попробовать высказать некую особую точку зрения на предмет происхождения человека и человеческих рас, необходимо точно уяснить, каков уровень изученности этой проблемы в антропологической науке на сегодняшний день.
Возникает соблазн углубиться в труды наших известных отечественных палеонтологов, антропологов и физиологов.
Поскольку сегодня мы вынуждены противостоять все усиливающемуся идеологическому натиску Запада, в настоящей работе намеренно выбран один из выдающихся западных ученых - француз Пьера Тейяр де Шарден (1881- 1955), палеонтолог и антрополог, откопавший синантропа. Итоги своей непростой жизни в науке он подвел в философском эссе "Феномен человека".
П.Т.де Шарден родился в глухой французской провинции Оверни, был крестьянским сыном. В 11-летнем возрасте отец определил его на воспитание в коллеж, принадлежащий богатому иезуитскому католическому ордену. Так случилось не потому, что родители мальчика были религиозными фанатиками, - просто других школ рядом с их деревней не было. В 1899 г. по окончании коллежа молодой П.Т. де Шарден автоматически становится пожизненным членом ордена. В 1914 г. он был призван в армию и прошел в качестве простого санитара всю I Мировую войну, был награжден орденом Почетного легиона. В 1920 г. П.Т. де Шарден получил докторскую степень после защиты в Сорбонне диссертации "Млекопитающие нижнего эоцена Франции", и его назначили профессором кафедры геологии в Католическом университете в Париже.
В своих лекциях молодой ученый осмелился отрицать "первородный грех", о чем стали поступать доносы. В 1923 г. де Шардену удалось вырваться из-под опеки иезуитов, отправившись в палеонтологическую экспедицию в Монголию и Северо-Западный Китай. В отместку иезуиты запретили ему излагать свои взгляды в научных публикациях. Китай, как и другие регионы планеты, где он вел изыскания, превратился для него в место добровольной пожизненной ссылки.
Причина неприязни иезуитов к П.Т. де Шардену состояла не только в его ироническом отношении к "первородному греху", но и в его фанатичной приверженности эволюционной теории Дарвина, которая подрывала авторитет христианских ортодоксов. Он, к примеру, писал: "Что такое эволюция - теория, система, гипотеза?.. Нет, нечто гораздо большее, чем все это: она - основное условие, которому должны отныне подчиняться и удовлетворять все теории, гипотезы, системы, если они хотят быть разумными и искренними. Свет, озаряющий все факты, кривая, в которой должны замкнуться все линии, - вот что такое эволюция"1.
Тем не менее, когда П.Т. де Шарден окончательно выяснил, что кроманьонец, то есть современный человек, явился неожиданно при всех своих "регалиях", он честно заявил о своем бессилии разобраться в этой верхнепалеолитической метаморфозе:
"...велико замешательство антрополога, когда в пещерах, едва разделенных перекрытием из сталагмитов, он открывает в следующих друг над другом напластованиях мустьерского человека и кроманьонского или ориньякского человека. В этом случае геологического разрыва практически нет. А фундаментальное омоложение человечества, однако, происходит. Поверх неандертальцев оказывается Homo Sapiens, совершивший внезапное нашествие, подгоняемый действием климата или душевным беспокойством.
...Новые пришельцы принесли с собой искусство - еще натуралистическое, но удивительно совершенное, и, благодаря языку этого
искусства, мы впервые можем проникнуть в сознание исчезнувших существ, кости которых извлекаем"2.
Что касается места возникновения белой, черной и желтой рас и их внешнего вида, то и здесь лучше не пересказывать П.Т. де Шардена, а процитировать:
"В самом деле, какими были (в какой по костям можно судить о теле и коже) жившие в век Оленя первые представители новой, только что возникшей человеческой мутовки? Такими же, как те, которые и поныне живут приблизительно в тех же местах Земли, черными, белыми, желтыми (самое большее предчерными, предбелыми, преджелтыми), и эти группы (в общем) уже располагались с юга на север и с запада на восток в их нынешних географических зонах - вот что мы видим в старом свете, от Европы до Китая, к концу последнего ледникового периода"3.
Своей книгой "Феномен человека" де Шарден пытается убедить своего читателя в том, что эпоха неолита была важнейшей в истории человечества. Он обвиняет историков в умышленном замалчивании значения неолита:
"Неолит период, игнорируемый учеными, изучающими предысторию, потому что он слишком близок к нам. Период, игнорируемый и историей, потому что его стадии не могут быть точно датированы. однако это самый критический и величественный из всех периодов прошлого - период возникновения цивилизации"4(выделено мной - О.Г).
Замети: если ученые "игнорируют" неолит (а тут великий палеонтолог имеет ввиду конечно же служебно заинтересованных "ученых"), значит, им так приказано. Значит, тут-то и зарыта какая-то большая тайна, важная для всех нас в смысле выбора правильного направления в осмыслении проблем нашей современности, благодаря простому сопоставлению глубокого прошлого и нынешнего настоящего человечества.
Здесь необходимо заметить, что содержание понятия "неолит" как временной категории в исторической науке до сих пор точно не установлено и является дискуссионным. Например, археолог М.В.Аникевич и другие предлагают понимать неолит, "как финал каменного века", как период
широкого использования глиняной посуды, высококачественных изделий из камня, лука и стрел, так как их находят во все более и более древних пластах5.
Под "неолитом" П.Т. де Шарден понимал период, последовавший сразу же после возникновения кроманьонца.
"Все, что можно было испробовать, было испробовано в ту удивительную эпоху. Отбор и эмпирическое улучшение фруктов, злаков и домашних животных. Гончарное ремесло. Ткачество. Очень рано появляются первые элементы пиктографического письма и очень скоро возникают первые зачатки металлургии. ...Это история в противоположность предыстории. В действительности такого разрыва не существует. Чем лучше мы начинаем видеть прошлое, тем больше убеждаемся, что так называемое "историческое" время (вплоть до современного времени и ВКЛЮЧАЯ ЕГО) - это всего лишь
прямое отражение неолита"6.
Ничего не скажешь, это высказывание специалиста-палеонтолога высокого класса дорогого стоит! Но оно, как и в целом "Феномен человека", к большому сожалению, превращено в транспортировщик западного идеологического яда, так как в книге почему-то умалчивается о том, какая именно раса "все испробовала в эту удивительную эпоху". Какая раса подарила человечеству и колесо, и компьютер, и космический корабль? Не существует ни в неолите, ни в "историческое время" ни одного, даже самого простого открытия, усовершенствования или изобретения, у истоков которого не стояла бы белая раса людей...
Собственно, на этом высказывании уходит де Шарден-палеонтолог и приходит социолог, оправдывающий "общечеловеческие ценности". По его мнению, неолит закончился "возвышением Запада". Это - эталон для всех, возникший благодаря "иудео-христианскому ферменту, давшем Европе ее духовную форму"7. Великую древнеславянскую цивилизацию П.Т. де Шарден
"забыл" где-либо просто упомянуть!
П.Т. де Шардене так и не смог ответить на вопрос, почему же неожиданно вымер неандерталец и откуда взялся кроманьонец? Почему не обнаружено каких-либо промежуточных ископаемых типов между первым и вторым?
2.
Выражение из Библии "человек создан по образу и подобию Божию" - это всего лишь образная подача истины или один из уровней прочтения эзотерического текста - "для профанов". Здесь вовсе не имеются в виду руки, ноги, голова и вообще его внешний облик, а прежде всего изначальная духовная суть человека, то есть его способность генерировать самому и воспринимать элитную сверхтонкую вибрацию и тем самым быть угодным Богу.
"Эволюция разумных существ протекает (исполняется) под воздействием самоорганизующихся и саморегулирующихся систем различного информационного толка, обеспечивающих любую их деятельность на планете. Существование набора, или комплекта, таких систем, их совместное функционирование способствует развитию каждого индивидуума и всего сообщества в целом.
В эзотерической литературе каждая такая система называется эгрегром, и именно она является частью информационного поля, имеет вполне материальную природу и присущие ей своеобразные функции.
Эгрегоры имеют различное происхождение и разносущностные задачи, но всегда являются продуктом той или иной деятельности сообщества людей, объединенных определенным общим делом или идеей. По сути эти информационные системы содержат групповые программы развития, действующие в течение некоторого времени. Они организуют информационный поток, несущий специфическую информацию, каждому члену разумного сообщества людей, объединенных эгрегором"8.
П.Т.де Шарден однозначно утверждает, что совсем скоро должен появиться "неочеловек", благодаря интенсивному воздействию на современного Homo окружающей Землю Ноосферы, которую в настоящее время создает... сам этот Homo, резко ее активизируя. Он считает: этот неочеловек будет необыкновенно развит в умственном отношении.
Ноосфера, по П.Т.де Шардену, это информационное поле Земли, которое возникло... благодаря интеллектуальной деятельности человека, мозг которого постоянно излучает в окружающее пространство соответствующие "флюиды". В наш технократический век Ноосфера Земли якобы вот-вот достигнет максимума плотности, достаточного для прямого взаимодействия с мозгом человека; и тогда возникнет, не более и не менее, - "единый общепланетарный мозг"!
Думается, Ноосфера в принципе не может быть обязана человеку ни своим появлением, ни своим информационным полем. Она не может быть отделима от Бога. И она, и еѐ информационное поле существовали изначально, всегда; ноосфера составляет его часть. Ноосфера и есть сам Бог. Осколок Ведения наших предков о ней мы находим в Библии: "...и дух божий носился над водою". Человек высокой духовной культуры может вступать в контакт с
этим Духом и даже "сотрудничать" с ним, например, обращаться за советом и помощью в критическую минуту, но как-то дополнить Его своим интеллектом и "усовершенствовать" конечно же не в состоянии.
Наконец незначительная, но важная деталь. Может быть, причиной гибели нашего предшественника-неандертальца послужило несовершенство его организма, какой-нибудь изъян в нем? Однако не только неандерталец, но даже мы с вами, по своей анатомии и физиологии почти не отличаемся от человекообразных обезьян, а они, тем не менее, живы до сих пор.
"Человек в том виде, каким его удается воспроизвести сегодня науке, - животное, подобное другим. По своей анатомии он так мало отличается от человекообразных обезьян, что современные квалификации зоологии, возвращаясь к позициям Линнея, помещают его вместе с ними, в одно и то же семейство гоминидных. ...Ничтожный морфологический скачок и вместе с тем невероятное потрясение сфер жизни - в этом парадокс человека"9 (выделено мной - О.Г.).
Последнюю фразу де Шарден относит к современному человеку, который "невероятно потряс сферы жизни". Уяснив, что какие-либо "прорехи" в физиологическом здоровье неандертальца не имеют отношение к его гибели, мы вправе задать вопрос, правомерно ли относить еѐ только к ныне живущим людям? Может быть и в далеком-далеком прошлом привычка гоминидных "потрясать сферы" имеет какое-то отношение к их гибели? Почему бы и неандертальцам перед своей кончиной не произвести "невероятное потрясение сфер жизни"? Много тут ума не надо. А предшественники неандертальца - питекантроп и синантроп? Не занимались ли и они "невероятным потрясением сфер жизни"? Человекообразные обезьяны, современники всех их, не потому ли до сих пор живы-здоровы, что как раз и не додумались ничего "потрясать"?
Чему же такому мог научиться, к примеру, неандерталец, чтобы начать "потрясать" всѐ и вся в те времена, когда еще не было ни Библии, ни денег, ни автомобилей, ни телевидения? Да чему угодно: свободной любви, наркотикам, пренебрежению к традициям и неуважению к предкам, несоблюдению расовой и этнической чистоты крови, отходу от общинного уклада, "правам человека", хамскому отношению к Природе, женской эмансипации и многому, многому другому. Палеонтологами достоверно установлено, что самые первые неандертальцы были значительно крупнее, физически совершеннее и сообразительнее самых последних!
Нельзя не заметить и любопытной "детали", на которую никто до сих пор не обратил внимание, в том числе и де Шарден. Она состоит в том, что временные "площадки", на которых "отдыхают" гоминиды, неумолимо сокращаются. Современной науке продолжительность периодов жизни австралопитека, питекантропа, синантропа и всех других, известна весьма и весьма приблизительно. Но даже через эту приблизительность прослеживается некая неумолимая закономерность: чем больше у первобытного человека объем головного мозга, тем меньше времени ему отведено "для раздумий".
Создается впечатление, что над первобытными людьми раз от разу нависал какой-то дамоклов меч, а затем резко опускался, вследствие чего исчезал один вид человека и на его место без всякого переходного периода, то есть эволюции по Дарвину, появлялся новый, гораздо более совершенный в интеллектуальном и "архитектурном" отношениях. Предыдущий вид сбрасывался с человечества как панцирь с растущего краба.
3.
Попробуем утвердиться в мысли, что именно Божественный Дух причастен к резкому переходу от одного антропа к другому. Может быть пора, изучая человека, включить в научный оборот духовный фактор? Ведь говорят же и пишут упорно, что именно он делает человека - человеком.
Можно вообразить, что очень плотный сгусток разумной духовной праматерии или Высший Разум, не есть некое застывшее в одной точке Космоса "пятно", а гигантская Спираль - СвендоВИНТ(д) Влесовой Книги, - которая упирается "острием" в некую конечную точку - Высший Абсолют. Спираль эта представляет из себя нечто вроде плоской винтовой лестницы. Мы также можем сделать предположение, что с определенной временной закономерностью планета Земля вместе с Солнечной системой пересекают витки этой разумной духовной праматерии, двигаясь от основания Спирали к вершине. Так как расстояние между витками спирали становится все меньше и меньше, то и временные периоды встреч с ними всякий раз сокращаются с соответствующей математической закономерностью.
О том, что прохождение нашей планеты через определенные, благоприятные для нее космические зоны вполне возможно, говорит факт воздействия на территорию России один раз в году, а именно в ночь с 18 на 19 января ("крещение Господне"), невидимого и неуловимого космического луча, под воздействием которого вода в источниках становится целебной. Набранная в бутыли она не портится в течение года и знающими людьми до сих пор используется в народной медицине, при холодной обработке металлов, в проращивании семян. И таких лучей, через которые Земля проходит в другие дни, всего восемь. Память о них сохранилась в понятии "восьмиконечная звезда Богородицы".
Если наше предположение верно, то планета Земля время от времени подвергается воздействию не отдельных целебных лучей, а гигантского духовного "тела". То есть Земля время от времени плавно в него входит, а затем также плавно выходит.
Осколок Ведического знания об этой эпохе также есть в Библии. Это - Апокалипсис. Апокалипсис продолжается, по всей видимости, не более 100 лет. В Ведическом учении это - Рассвет Сварога. В начале Рассвета Сварога на планете Земля наступает период предварительной чистки от всего затхлого, прогнившего, отжившего свое. Это тихое вымирание физиологически ослабленной части населения от каких-то болезней (например, в наше время от СПИДа) и других загадочных "напастей", в том числе - женского и мужского бесплодия. Осуществляется радикальная чистка человеческой биомассы.
Здесь можно для убедительности уподобить все человечество с пчелиной семьей, в которой идут сходные процессы, только сильно сокращенные во времени. Молодая матка ранней весной один раз в жизни оплодотворяется высоко в воздухе трутнем. Полученного семени ей достаточно, чтобы потом несколько лет давать жизнеспособное потомство. Однако по прошествии времени "дети" ее все слабеют, то есть приобретенный пчелиной маткой в момент оплодотворения импульс постепенно хиреет, хотя само насекомое с виду вполне еще здоровое. Последние поколения пчел, выросшие из яичек старой маткой, выводят новую матку, которая заменяет одряхлевшую. У пчел бывает так, что в погибающем после трудной зимовки улье жизнь ранней весной теплится только в единственной восковой ячейке с выкормленной в ней молодой, готовой к вылету матке и в копошащихся около нее двух-трех полумертвых пчелах.
Примерно то же самое время от времени происходит и с человечеством. Общечеловеческая "матка" (совокупная способность всех мужчин и женщин мира к продолжению рода) получает новый жизненный заряд в Армагеддоне.
Последние выжившие и сохранившие способность в воспроизводству рода мужчины и женщины, как бы и есть очень ослабленные "рабочие пчелы".
Избежать "кары" просто невозможно. Если проводить аналогию с нашим временем, то кем бы человек ни был, - смиренным христианином, фанатичным исламистом, коммунистом, демократом, "фашистом" или еще кем-то там - ответ придется держать лишь за то, сохранил ли конкретный Homo Ведический Дух, а также здоровую кровь его предков, осознанно или неосознанно ни в едином поколении не совершавших предательств расового кровосмешения.
Под лучами Рассвета Сварога Божественной энергией пропитывается, проникается, с жадностью насыщается все вокруг. Необыкновенной красоты цветами покрывается и обильно рожает земля. Это и есть периодически возвращающийся на Землю Рай.
Генетический аппарат наследственности тех людей, которые все-таки выжили и вошли в Апокалипсис, радикально обновляется. На долгие годы вперед у них идет "подзарядка" крови. Этому способствуют и воздух, и отменное качество плодов земли, и ВОДЫ ИСТОЧНИКОВ, так как вода в Апокалипсисе становится "живой" - насыщенной энергией духовного блаженства...
А теперь заглянем к последним неандертальцам, сохранившимся в единичных экземплярах в ИХ Апокалипсисе. Как же конкретно, выглядела картина появления кроманьонца из неандертальского "яйца"?
Скорее всего, в этот период у родителей-неандертальцев, к их удивлению, стали рождаться необычные с виду дети, которые, быстро подрастая, все более и более приобретали "нестандартные" черты как в строении черепа, так и в пропорциях своего тела: сильное духовное воздействие космоса требовало более совершенную форму "сосуда" для наполнения им, то есть нового антропа! В данном случае речь как раз и идет о появлении самых первых кроманьонцев. Рожавшие в Центральной фазе Апокалипсиса "не таких" детей женщины-неандерталки, дали первые поколения мужчин и женщин, впитавших в себя СВЕЖИЙ заряд энергии Бога на много тысячелетий вперед, то есть свежую совокупную "матку" человечества!
П.Т. де Шарден находил в пещерах скелеты неандертальцев и кроманьонцев, лежащими рядом. Это могли быть и родные братья, и отец с сыном, и дед с внуком. Становление нового типа человека, таким образом, завершается в течение жизни двух-трех последних поколений неандертальцев. Никакой эволюции по Дарвину и "геологического разрыва во времени", как видим, здесь нет. Идентичная картина наблюдалась и при зарождении более ранних антропов - дриопитеков, австралопитеков, питекантропов, синатропов и всех других. Поэтому набора промежуточных костей между этими видами также никогда не обнаружат.
Но больше всего пришлось удивляться самим этим необычным детям, когда они, в свою очередь, тоже становились родителями. Под ласковым теплом духовных полей Божественного блаженства, если не у всякой пары, то во всяком случае у некоторых, рождались очень крупные дети, которые впоследствии превращались в богатырей-великанов до 3,5 м ростом, наделенных не только необыкновенными физическими и умственными способностями, но и весьма долгой жизнью. Думается, что легенды о мужчинах-"геркулесах" и женщинах-"богатыршах" вовсе не выдумка. Отсюда и мифические родоначальники и родоначальницы отдельных Родов, Племен и даже Народов. Именно они были и великими учителями человечества. Они основали и великие, давно исчезнувшие цивилизации неолита, загадку возникновения которых, не веря в возможности человека, ищут, как правило, в "палеоконтактах" с внеземными пришельцами. За исключением разве что
американского исследователя Д.Чачвурда10, который в еще начале 60-х гг. ХХ в., тщательно изучив остатки сохранившейся древнейшей "доисторической" великой цивилизации, назвал ее "цивилизацией Мю" и пришел к выводу о том, что она была единой для всего человечества. Определил он и ее возраст - 50 000 лет. Значит, "замена" неандертальца на кроманьонца, по Чачвурду, случилась еще в доледниковую эпоху, то есть в климатически спокойный геологический период истории Земли.
И у самых первых австралопитеков, питекантропов, синантропов и всех других видов также рождались гиганты. А великаны, рожденные от самых первых неандертальцев, - "снежные люди" - до сих пор, видимо, бродят по свету. Находя в земле кости таинственных "примитивных гигантопитеков", ученые до сих пор не могут их «пристегнуть» ни к одной теории.
Кости гиганта-кроманьонца были найдены в 50-х годах известным советским писателем-фантастом и палеонтологом И.Ефремовым во время одной из его археологических экспедиций в Сибири - на Алтае11. Но об этой находке до сих пор знают лишь немногие. Широкое оповещение об этом замечательном открытии означало бы крах для целого сонма кормящихся вокруг марксизма с
его трудовой теорией происхождения человека паразитов-псевдоученых. Это особенно относится к ученым-историкам, независимо от их политической принадлежности. Не надо быть наивным и верить в то, что "историки" предают гласности всю информацию о своих находках. Они будут кричать на весь мир о тех из них, которые ложатся в прокрустово ложе их выдумок, но смолчат о том, что повредит их карьере или послужит ниспровержению какого-нибудь научного авторитета. Мало того, они часто уничтожают найденное в земле!
4.
Что же заставляло возникающие одни за другим все более и более совершенные "породы" первобытных людей деградировать, "невероятно потрясать сферы жизни", как верно заметил П.Т. де Шарден, а потом и исчезать вовсе? Суть этого явления, видимо, в том, что, в отличие от животного, человек, даже самый примитивный дриопитек, по мере все большего и большего удаления от него Высшего Разума вступает в полосу неведомых ему ранее, когда он был просто животным-предгоминидом, испытаний. Ведь соответственно усиливаются черные духовные силы - испытатели! Что сатане в человеке не нравится? Не нравится ему его разум, его нарождающееся и постепенно устремляющееся к Богу со-знание. Так человек попадает в сферу борьбы за искривление этого сознания между силами добра и силами зла.
Физиологическим предком человека действительно была обезьяна, а не библейский Адам. Она послужила биологической оболочкой, однажды вместившей в себя необычное для животного содержание - малую частичку сознания.
Вовсе не исключено, что и до обезьяны другие виды животных наделялись проблесками сознания. Ими могут быть насекомые, например, пчелы и муравьи. Ими могли быть ныне исчезнувшие пресмыкающиеся, или зоологические предки дельфинов, или птиц. Но груз сознания не так уж и легок, так как его искривление неминуемо ведет к гибели популяции. Вполне возможно, что животные в период Апокалипсиса инстинктивно защищаются от его воздействия. Необходимо было появление существа гибкого, цепкого, живучего, сообразительного, всеядного, ловкого. Обезьяны как раз и удовлетворяют всем этим требованиям. Естественным образом вялотекущая эволюция по Дарвину подвела некоторые их виды к тому, что однажды в очередной Рассвет Сварога у них проклюнулось вялое еще сознание и
...прижилось в них. Так появились первые люди -дриопитеки. Наличие сознания, в свою очередь, начинает определять бытие людей, развивает их способности к производительному творческому труду, к художественному творчеству, тягу к Знанию, к выработке всего того, что принято называть культурой. Культура в Ведическом понимании - есть форма защиты человека от деградации, от возвращения в озверение под натиском антиподов Бога.
Неолит это не предыстория, а самая настоящая история. Именно из неолита тянутся к нам прочные нити, ухватившись за которые мы сможем объяснить многое в нашей сегодняшней жизни, в том числе и наши беды. Начало неолита - это основное и главное звено в истории. Там все зарождалось. Оттуда мы все родом. То, что сейчас называют "историей", то есть последний отрезок времени, равный 6-8 тыс. лет, на самом деле, лишь финал переживаемой современным человечеством драмы его бесславного конца!
Сатанисты заставляют современное человечество кроманьонцев "невероятно потрясать сферы жизни" тем, что увели его на ростовщически- технократический путь развития, спровоцировали на так называемый "прогресс". Именно они правят миром. Если бы у руля человеческой цивилизации были нормальные здравые люди, разве бы они допустили экосистему планеты до такого состояния?
Как марксисты когда-то спекулировали именем Дарвина в политических целях, так и сегодня западные политики используют научный авторитет П.Т. де Шардена. Его личность и труды подняты идеологической пропагандой Запада на недосягаемую высоту, а его учение "настойчиво претворяется в жизнь".
В важной для нас проблеме возникновения рас этот ученый сказал мало что определенного. По его мнению, скоро возникнет общемировая национально и расово обезличенная единая "сверхцивилизация". Но столь ответственный теоретический экскурс знаменитого палеонтолога как раз и толкает нас на то, чтобы до конца разобраться в вопросе происхождения рас и параллельно выяснить, какую же лепту внесут различные расы в будущую единую "сверхцивилизацию"?
Неандерталец по де Шардену, это собирательный "образ", который вырос из одной питекантропо-синантропской почки. Правда, палеонтолог признает, что в конце своего пути неандертальцы явили пучок разно-породных "неандертолоидов" (термин П.Т.де Шардена). Ученый не идет против очевидного и не отрицает существование в далеком прошлом многих рас неандертальцев. Однако совсем непонятно, почему П.Т.де Шарден посчитал их поголовно вымершими, остановился на том, что кроманьонский побег дала всего лишь одна каким-то чудом оставшаяся ветвь. Кстати, у него и все остальные виды людей появляются почему-то от одной сохранившейся "мутовки".
Но Природа никогда не ставит на одну лошадь!
Предположим, что кроманьонцы действительно вышли из одной- единственной почки, то есть произошли от какой-то одной породы "неантердолоидов". Тогда получается, что существующая ныне антропологическая и генетическая несхожесть между черной, желтой, белой и австралоидной расами есть результат эволюции по Дарвину последних 50 тыс. лет. Но выше мы уже показали, почему эволюция по Дарвину не распространяется на человека и к нему вовсе не относится.
Поэтому со всей определенностью можно заявить, что в самом конце эры "неандертолоидов" для антропологического рывка "вперед к кроманьонцу" было заложено по крайней мере четыре почки, и четыре породы неандертальцев оставили их после себя, дав начало черной, желтой, белой и австралоидной расам людей. Самый первый кроманьонец здесь никак не
просматривается единственным "отцом" всех четырех рас ни антропологически, ни генетически. Современные расы кроманьонцев, таким образом, не являются ровесниками неолита, они - гораздо старше. По крайней мере, придется приплюсовать к неолиту время жизни неандертальца, то есть 150-160 тыс. лет.
А если быть до конца логичными, то выясняется - и, скорей всего, так оно и есть - что каждая конкретная порода "неандертолоидов" происходила от конкретной породы "питекатропоидов" и т.д., вплоть до разно-породных человекообразных обезьян. То есть человеческие расы имеют такой же возраст, какой вообще имеет человек, - 12-27 млн. лет, согласно общепризнанной в науке "дате", - и у каждой конкретной расы была конкретной породы прародительница-обезьяна. Отсюда вывод: генетическое смешение людей разных рас опасно, как опасны и бесперспективны смешение разных животных, принадлежащих к одному виду, но разным подвидам.
Нельзя обойти стороной еще один неудобный для современной антропологической науки "нюанс". Когда реконструировали по методу Герасимова костные останки первых кроманьонцев, то все они почему-то оказывались людьми белой расы. А где же тогда реконструированные по методу Герасимова останки первых кроманьоцев-негров, кроманьонцев-желтых, кроманьонцев-австралоидов? Их нет. Не говорит ли все это о том, что данные расы в силу каких-то причин вовсе не подверглись никаким изменениям 50 тыс. лет назад?
Что уж тут говорить о первых кроманьонцах, когда даже неандертальца трудно отличить от современного белого человека. В газетах недавно писали, как антропологи-любители провели "эксперимент"-шутку. Актера загримировали под неандертальца; чисто выбритый и современно одетый "неандерталец" вышел на улицу. И что же? Он ничем особенным не выделялся в толпе. Чуть скошенный, но вовсе не отсутствующий подбородок, покатый узкий лоб, "рубленые" черты лица, которые в совокупности были не ахти как приятны, но в общем вполне сносны. Про "неандертальца", на худой конец, можно было сказать, что в его внешности было что-то волчье или медвежье, но только не азиатское или негритянское...
Объем головного мозга у самых первых неандертальцев был 1800 см3, а у самых последних - 800 см3, то есть ничуть не меньше, чем у многих и многих современных кроманьонцев. Что касается нравственного облика неандертальцев, то, может быть, в конце своего пути им и был свойственен каннибализм, тем не менее, известно одно интересное захоронение. В раскопанной археологами могиле лежал неандерталец, доживший до преклонного возраста и, к тому же, - инвалид без одной ноги.
Таким образом, мы можем пойти еще дальше и, вопреки П.Т. де Шардену, сделать еще одно предположение о том, что тот, кого мы называем неандертальцем, был современником черной, желтой и австралоидной рас, но ни в коем случае их предком! Собирательное понятие "неандертолоид", какое нам предлагает великий французский палеонтолог, рассыпается. "Преджелтых" и "предчерных" неандертальцев также не существовало. Жил просто белый неандерталец; и был он одного-единственного вида, от которого и произошел только белый кроманьонец. Желтая раса произошла, скорее всего от синантропа. Предки австралоидов являются ровесниками кенгуру, а предками негров как раз и были те, кости которых недавно нашли в Северо-Западной Африке, и их вовсе не надо делать взбесившимися от радиоактивности "родоначальниками" всего человечества.
Сейчас уже трудно проследить, кто из ученых XIX в. первым сделал для небелых рас такой подарок - общего с белыми людьми первопредка- неандертальца, однако, еще одно умолчание, как и в случае отсутствие
переходных костных останков между неандертальцем и кроманьонцем, в палеонтологии налицо. П.Т. де Шарден лишь усугубил это ужасное заблуждение... Так что правы были те антропологи и палеонтологи, которые считали, что белая раса - самая молодая.
infopedia.su
7 загадок Неандертальца: shaltay_boltay
4 февраля 1857 года ученые заявили, что в истории существовал другой человек – неандерталец. Тогда было решено, что это неудачный эксперимент природы, тупиковая ветвь. Но новые исследования породили новые вопросы.
ПРЕДОК ЧЕЛОВЕКА?В науке до недавних пор бытовало мнение, что неандертальцы, современники кроманьонцев, не имеют никакого отношения к цивилизации Homo sapiens. Считалось, что эти расы жили слишком далеко друг от друга и не могли взаимодействовать. Но последние исследования, которые провели немецкий профессор Сванте Паабо и доктор Дэвид Райх, показали – гены неандертальца присутствуют у большинства людей за исключением африканцев. Правда, в небольшом размере – около 4%. Ученые полагают, что в условиях миграции на Ближний Восток кроманьонцы набрели на неандертальцев и невольно смешались с ними. Но самое парадоксальное, что ДНК человека и неандертальца схожи на 99,5%. Кем же были наши предки?
ИЗОБРЕТАТЕЛИ РИТУАЛА?Неандертальцы, вопреки общему представлению, сильно отличались от животных, у них было сознание, духовный мир. Фактически, они придумали первые ритуалы и начали хоронить своих собратьев, используя при этом обряды. До них подобное никому даже в голову не приходило, представлений о каком-то духовном, культурном мире просто не существовало. Погребение в гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции говорит нам, что именно неандертальцы начали первыми класть усопшим цветы, еду, игрушки. Но в тяжелых условиях ледникового периода эта практика не была общеупотребима. Многих, менее уважаемых умерших членов первобытного общества, просто съедали.
МУЗЫКАЛЬНЫЕ ТАЛАНТЫ?Неандертальцы были в высшей степени культурной расой. Они сыграли первую в истории человечества мелодию на костяной флейте с четырьмя отверстиями, которая могла воспроизводить три ноты: «до», «ре», «ми». Инструмент был найден в пещере Словении в 1995 году и произвел настоящий фурор. К другим их достижениям причисляют самые ранние наскальные рисунки, которые, правда, напоминают скорее узоры, нежели изображения. Этим древним картинкам из пещеры Шове во Франции уже около 37 тысяч лет. Они пробовали себя и в качестве скульпторов, об этом свидетельствует человеческое лицо, вырезанное на камне, который был найден на одной из стоянок. Правда, немногочисленность подобных находок не позволяет пока признать наличие тяги к искусству у исчезнувшего человека, считают европейские палеонтологи.
МОЗГ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У ЭЙНШТЕЙНА?Как ни странно, неандертальцы действительно перегнали гения XX века по объему головного мозга. Это отнюдь не означает, что они были умнее Эйнштейна или кого-нибудь из представителей современных Homo sapiens. Все объясняется толстой корой и крупными частями мозга, которые отвечали за зрение и простейшие мыслительные процессы. Но так ли это? Например, ученые Гарвардского университета, основываясь на всевозможных изобретениях неандертальцев, полагают, что эта раса была способнее человеческой, хоть и мыслила по-другому.
БЫЛ ЛИ ЯЗЫК?Тот уровень развития древнего неандертальца, который представляется нам исходя из последних археологических данных, не мог существовать без развитой речи. Отсюда еще одна загадка исчезнувшей расы – был ли у них собственный язык. Этот «прачеловек» впервые изобрел собственный мир символов, но могли ли они говорить? В конце XX века американский антрополог Либерман выдвинул теорию, что неандертальцы только бессвязно мычали. Но, уже спустя десять лет, это предположение опровергла новая реконструкция черепа палеантропа. Сторонники разумности неандертальцев ссылаются на разнообразие их орудий и первых религиозных практик. До письменности, конечно, далеко, но вполне возможно, что неандертальцы обладали собственным языком, давали предметам названия. Вот только раскроет ли когда-нибудь современный Homo sapiens секрет их простой речи?
ЧТО С НИМИ СТАЛО?Самый важный вопрос, который сейчас мучает ученых, – как, когда и почему исчезла столь перспективная раса, которая по развитию, можно сказать, превзошла наших предков? Считается, что последние неандертальцы вымерли в районе Пиренейского полуострова около 20 тысяч лет назад. Приверженцы дарвиновской теории считают, что «другие люди» не смогли, в отличие от человека, пережить тяжелые условия ледникового периода или умерли от болезни, но вот польские археологи, например, полагают, что неандертальцы существовали еще в историческую эпоху наравне с Homo sapiens и перевелись от того, что их развитие просто остановилось.
КАННИБАЛИЗМ ИЛИ ПЕРВЫЙ ГЕНОЦИД?История не пишется без жертв. Возможно, неандертальцы, будучи во многих вещах первооткрывателями, исчезли в результате первого в истории геноцида. Два разных вида человечества начали взаимоистребление. Кроманьонцы и неандертальцы, оказавшись на соседних территориях, буквально пожирали друг друга. Наши предки преуспели – неандертальцы были полностью ими поглощены, как в прямом, так и в переносном смысле.
источник
Поддержи автора - Добавь в друзья!
shaltay-boltay.livejournal.com
Загадки неандертальцев
Они изобрели первый музыкальный инструмент, носили одежду и заботились о раненом соплеменнике годами, такими некоторые ученые видят неандертальцев - возможно, дальних родственников человека современного. Ископаемые остатки неандертальцев —крупных гоминид, похожих на шимпанзе, — впервые обнаружили в 1856 году в Германии. Особенности их телосложения — массивные надбровные дуги и согнутые в коленях ноги — некоторыми исследователями сначала были приняты за признаки патологии.
Французский палеонтолог Марселей Буле первым пришел к заключению, что это ископаемые остатки древнего человека. Именно он реконструировал образ дикаря с подогнутыми коленями, который представляет себе большинство людей при слове "неандерталец". А ирландский геолог Уильям Кинг посчитал, что это существо слишком похоже на обезьяну, поэтому следует отнести его к особому роду. Но в конце концов этих гоминид признали представителями человеческого рода, но особого вида, Homo neanderthalensis.
Сравнение скелетов человека современного (справа) и неандертальца (слева)
Судя по всему, неандертальцы жили на территории современной Евразии, область их расселения простиралась от Британских островов до Сибири и от Красного моря до Северного моря. Им удалось пережить климатический хаос, длившийся по меньшей мере 200 тысяч лет, но приблизительно 30 тысяч лет назад этот вид исчез с лица Земли.Давнее представление о том, что неандертальцы во многом уступали Homo sapiens, сейчас пересматривается. У них обнаружили те умения, которые раньше считались характерными только для современного человека. К тому же, как показало исследование генома неандертальцев, гены человека и неандертальца совпадают более чем на 99%. Приблизительно 500 тысяч лет назад неандертальцы и предки современных людей отделились от общего прародителя, а затем, примерно 45 000 лет назад, скорее всего на Среднем Востоке, они скрещивались между собой. Черепа неандертальцев, найденные в долине Кро-Маньон (возраст 40 тысяч лет)
И если наши предки занимались любовью, а не войной, то этого нельзя сказать об ученых, их изучающих. Одни уверены в том, что неандертальцы думали, как мы, говорили, как мы, и создавали музыку, украшения и символы, как мы, и находят новые свидетельства в пользу своей точки зрения. Некоторые ученые даже считают, что мы принадлежим к одному виду. Но есть немало исследователей, которые убеждены, что интеллект неандертальца не способен конкурировать с интеллектом Н. sapiens. Причем в доказательство своей точки зрения они также приводят данные генетических исследований. Так были ли неандертальцы нам ровней или же это еще один неудачный вид гоминид?
Флейта или медвежья кость?
Первые основания для пересмотра отношения к неандертальцам были найдены в их образе жизни — наблюдается множество параллелей с тем, как жили предки современных людей. Например, мы знаем, что неандертальцы не только обитали в пещерах и под выступами скал, но и строили убежища. На двух стоянках во Франции были обнаружены отверстия для деревянных колышков и столбов, которые, скорее всего, поддерживали навес (American Anthropologist, т. 104, с. 50). Многочисленные находки очагов возрастом 60 тысяч лег говорят о том, что неандертальцы владели огнем, хоть и освоили его не первыми. Есть мнение, что именно неандертальцы первыми изобрели музыку.
Исследователь Иван Турк, обнаруживший в Дивье Бабе (Словения) самый старый из известных музыкальных инструментов, приписал его создание неандертальцам (Nature, т. 460, с. 737), однако скептики считают, что эта костяная "флейта", созданная 43 тысячи лет назад, не более чем бедренная кость пещерного медведя, прокушенная дикими животными.
Есть свидетельства итого, что неандертальцы носили одежду. Сара Бэйли из Нью-Йоркского университета (США) считает, что, подобно современным эскимосам, неандертальцы размягчали кожи животных своими зубами. «Если вы посмотрите на черепа взрослых неандертальцев, то обнаружите, что их передние зубы часто сточены до десен, а моляры в порядке. Вероятно, с помощью передних зубов они обрабатывали шкуры», — говорит она.
Прежде считали, что неандертальцы питались главным образом падалью, но потом выяснили, что они охотились на носорогов и взрослых мамонтов. Они приспосабливали свои охотничьи стратегии под окружающую местность: нападали на одинокую добычу в лесах, выискивали бизонов и других стадных животных в степях и собирали птиц, кроликов и морских животных на берегу.
Для создания инструментов, характерных для мустьерской культуры (300 000—30 000 лет до н.э.), неандертальцам требовались немалые навыки и способность к планированию действий. Чтобы с помощью камня-молотка создать рубило, необходимо было тщательно подготовить заготовку. «Они разработали техники, которые современному человеку сложно воссоздать», говорит Томас Уинн из Колорадского университета в Колорадо-Спрингс (США). Неандертальцы создавали и использовали составные инструменты, например, 127тысяч лет назад они изобрели первое копье. Также есть свидетельства того, что 80 тысяч лет назад неандертальцы создали клей, с помощью которого каменный наконечник приклеивался к рукоятке копья, — для этого они нагревали смолу березы без доступа кислорода.
В прошлом была распространена точка зрения, объясняющая технологические достижения неандертальцев, появившиеся ближе к концу их существования, копированием образа жизни Н. sapiens, однако исследование стоянок неандертальцев в южной Италии (42 тысячи лет до н.э.) это опровергает. По крайней мере в этом регионе неандертальцы создали множество каменных и костяных инструментов, отличающихся от тех, что использовали ранние люди, живущие севернее.
ЧТО МОЖЕТ РАССКАЗАТЬ ДНК
В мае 2010 года команда ученых, возглавляемая Ричардом Грином на Калифорнийского университета (США) и С ванте Паабо на Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге (Германия), сделала удивительное открытие. На основе фрагментов костей трех неандертальцев, живших 40 тысяч лет назад в Хорватии, они восстановили 60% генома неандертальцев, а также провели первое подробное генетическое сравнение неандертальцев и современных людей.
Оказалось, что неандертальцы и современные люди так же генетически близки, как два современных человека: у двух людей общее количество ДНК достигает 99,9%, а у неандертальца и человека — 99,8%. Это верное свидетельство того, что у нас был общий предок, от которого мы отделились 500 тысяч лет назад.
ДВА ВИДА ИЛИ ОДИН? Сюрпризом оказалось то, что люди неафриканского происхождения более схожи с неандертальцами, чем африканцы,— ученые пришли к заключению, что примерно 1—4% ДНК неафриканских людей было унаследовано от неандертальцев. Неафриканцы могли приобрести эти гены, только если они на пути из Африки к остальным частям света скрещивались с неандертальцами. Ученые полагают, что такое могло произойти на Среднем Востоке Д5 тысяч лет назад. Это открытие оказалось неожиданным потому, что предыдущие исследования неандертальской митохондриальной ДНК и Y-хромосомы не показали следов скрещивания с предками современных людей.
Не меньший интерес представляют» те участки ДНК, которыми мы отличаемся от неандертальцев. Ученые обнаружили 78 генов, типичных для современных людей, которых нет у неандертальцев. Эти отличия— мутации, произошедшие с человеком после того каком отошел от общего предка. К ним относятся гены, влияющие на сенсорную функцию, восприятие, социальное взаимодействие, метаболизм и иммунитет. «Пока что нам неизвестно, как именно различаются когнитивные способности человека и неандертальца, — говорит Грин.—Но теперь мы знаем, где искать»».Естественно, ученые не надеялись найти один ген, который отличает людей и неандертальцев, тем не менее их очень заинтересовал ген RUNX2. Мутации этого гена вызывают изменения скелета, в том числе образование массивных надбровных дуги колоколообраэной груди, характерных для неандертальцев. «Это очень интересное открытие,—говорит Паабо. — Возможно, именно этот ген подтверждает археологические находки».
Некоторые исследователи надеялись, что сравнение геномов позволит разрешить спор, который длится вот уже ISO лет,—принадлежат ли неандертальцы и современный человек к одному виду или нет? Формальным критерием является то, что разные биологические виды не могут между собой скрещиваться и порождать потомство. Но, по мнению Паабо, в случае столь близких групп, как неандертальцы и люди, это определение вида вносит больше путаницы, чем ясности.Захоронения неандертальцев
Широко распространено мнение, что неандертальцы хоронили своих мертвых. Самое ранее захоронение (120 тысяч лет до н.э.), принадлежащее Н. sapiens, находится в пещере Схул на горе Кармель (Израиль). Авотзахоронения неандертальцев были обнаружены на нескольких стоянках. Например, в Ла-Шапель-о-Сен найдено захоронение старика, сделанное 60 тысяч лет назад, а в пещере Тешик-Таг было обнаружено захоронение девятилетнего ребенка, окруженное рогами горных козлов, создано оно 70 тысяч лет назад.
К тому же времени относят и захоронения десяти неандертальцев, обнаруженные в пещере Шанидар (Иракский Курдистан). Ян Таттерсалл из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке, автор книги "Extinct Humans", отмечает, что одно из этих захоронений показывает, что неандертальцы заботились о раненом соплеменнике годами, прежде чем тот умер, это «показательный пример сопереживания и заботы внутри социальной группы, вероятно, это демонстрирует и наличие сложных социальных ролей».
Найденное захоронение и реконструкция
Также в Шанидаре было обнаружено знаменитое захоронение, в котором в изобилии содержалась пыльца цветов. Часто этот пример приводится как свидетельство наличия у неандертальцев шаманских практик и ритуальных погребений. Хотя это утверждение достаточно спорно, в последнее время находится все больше подтверждений того, что неандертальцы обладали символическим мышлением. Жоао Зильхао из Бристольского университета (Великобритания) и Франческод'Эррико из Института праистории и геологии четвертичного периода в Талансе (Франция) обнаружили в двух пещерах в Испании перфорированные ракушки с красными и желтыми пигментами, а также ракушки, украшенные смесью из нескольких пигментов. При этом одна из пещер расположена в 60 километрах от моря. По мнению исследователей, эти находки показывают, что неандертальцы украшали себя символическими артефактами. К тому же эти украшения были созданы 50 тысяч лет назад, задолго до того как люди пришли в эту область. Похоже, что неандертальцы все-таки были способны создавать нечто новое.
На сегодня нет никаких свидетельств того, что неандертальцы создавали наскальные изображения: самые ранние наскальные рисунки появились 20 тысяч лет назад, уже после того как неандертальцы вымерли. Однако Зильхао считает, что неандертальцы могли создавать временные изображения—например, раскрашивать красителями свои тела, передавая символическую информацию об иерархии в группе.Язык неандертальцев
Обычно символическое мышление связывается с еще одним характерным только для людей умением — языком. Есть ли хоть какие-нибудь свидетельства того, что неандертальцы могли говорить? Ральф Холлоуэй из Колумбийского университета (США) в этом уверен. Он изучил сотни черепов неандертальцев и обнаружил, что, даже если сделать поправку на более крупное тело неандертальцев, размер их мозга всего на пару процентов отличается от размера мозга современного человека. А лобная доля и речевые области, даже несмотря на массивные надбровные дуги, едва ли отличаются от наших.
К тому же генетические тесты показали, что у неандертальцев присутствовала разновидность гена FOXP2, который обычно связывают с языком, При этом обнаруженные в пещере Кебара (Израиль) окаменелости показывают, что кость в форме буквы U в шее неандертальцев, к которой крепятся ключевые речевые связки, не отличалась от нашей. «Я уверен, что у них был язык», — говорит Холлоуэй.
С этим мнением согласен Филип Либерман, лингвист из Брауновского университета в Провиденсе (штат Род-Айленд, США). Однако он отмечает, что 50 тысяч лет назад ни неандертальцы, ни люди не могли издавать всего многообразия звуков, которым владеет современный человек (Expedition, т. 49, с. 15). Либерман, внимательно изучивший все доступные черепа, начиная от Homo erectus возрастом 1,6 миллиона лет и заканчивая черепом Н. sapiens возрастом 10 тысяч лет, пришел к заключению, что ни один из этих видов не мог произносить гласные звуки [и], [у] и [а]. Компьютерные модели, созданные Робертом Маккарти из Флоридского атлантического университета в Еока-Ратоне (США), подтверждают эту теорию.
Приняв во внимание эти новые свидетельства, Эрик Гринклус из Вашингтонского университета в Сент-Луисе (США), сформулировал новую точку зрения на неандертальцев: «Если сравнить археологические данные о неандертальцах в Европе и о современных людях в Африке или на Ближнем Востоке за один временной период, то, за исключением редких исключений, они удивительно схожи, — говорит он. — Неандертальцы были людьми и, вероятно, обладали такими же умственными способностями, как и мы».
Дело закрыто? Возможно. Однако есть некоторые исследователи, которые категорически не согласны с такой точкой зрения. «Пути неандертальцев и современных людей разошлись 500 тысяч лет назад, они раздельно эволюционировали в Европе и Африке. Получается, что их разделяет миллион лет эволюции, — утверждает Пол Мел-ларс из Кембриджского университета (Великобритания). — Было бы странно, если бы не наблюдалось отличий в анатомии и строении мозга». Мелларс уверен, что существенная разница в когнитивных способностях этих двух видов объясняется биологическими различиями.
В публикации прошлого года, посвященной геному неандертальцев, приводятся свидетельства в пользу этого мнения. Несмотря на то что отличие генома неандертальцев и современных людей составляет всего 1%, мутации затронули сотни генов. Точно определить, какими генами мы отличаемся, очень сложно, поскольку реконструкция генома пока что еще не завершена. Однако Йоханнес Крауз из Тюбингенского университета (Германия) уже отмечает, что некоторые из отличающихся генов затрагивают работу мозга. «Возможно, основное различие между неандертальцами и людьми заключается в их социальных навыках», — говорит он.
Еще одно подтверждение этой точки зрения содержится в исследовании, проведенном Филиппом Ганзом и его коллегами из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге. Они сравнивали виртуальную реконструкцию черепов новорожденного неандертальца и младенца современного человека. Как оказалось, мозг неандертальца и мозг современного человека при рождении не различались, но в течение первого года жизни они развивались по-разному, а ведь этот период является критическим для когнитивных функций.
Некоторые авторитетные специалисты считают, что у неандертальцев мышление было ограниченным. Льюис Бинфорд из Южного методистского университета в Юниверсити Парк (штат Техас, США) утверждает, что, судя по образу жизни неандертальцев, они плохо планировали свои действия. АУинн уверен, что у неандертальцев объем рабочей памяти меньше, чем у современных людей, то есть они могли обрабатывать меньше информации.
Стивен Митен из Редингского университета (Великобритания), считает, что неандертальцы обладали знаниями о естественном мире, они могли манипулировать материалами и взаимодействовать в социуме. Тем не менее он отмечает, что им не хватало «когнитивной гибкости» и «владения метафорами», чтобы связать эти области знания, а значит, они не могли создавать сложные символические объекты. Мелларс не согласен с тем, что неандертальцы были способны на символическое мышление, которое Зильхао приписывает им на основании найденных в Испании ракушек: «Я считаю, что Зильхао глубоко заблуждается. Если это лучшее, чего неандертальцы всей Европы смогли достичь за 250 тысяч лет своего существования, то помоги им Господь».
Но ведь и живущие в это время современные люди не отличались особой изобретательностью. Даже Мелларс признает, что разница между достижениями людей и неандертальцев одно время была минимальна. Но приблизительно 50 тысяч лет назад ранним людям удалось уйти далеко вперед, произошел «большой взрыв» символической деятельности, появлялись резные статуэтки, продуманные захоронения, личные украшения и (через некоторое время) наскальные изображения. Мелларс утверждает, что к моменту, когда современные люди пришли в Европу, их технологии, социальная организация и мозги были гораздо лучше. «Неандертальцы играли против более сильной команды», —говорит он.
Антрополог Ричард Кляйн из Стэндфордского университета (штат Калифорния, США) согласен с Полом Мелларсом в том, что в основе когнитивного и символического превосходства современных людей лежат генетические особенности. «Некоторые исследователи называют расистскими утверждения, что неандертальцы или ранние люди отличались от нас генетически, — рассказывает он. —Меня обвиняли в критике неандертальцев, такое ощущение, что я запрещаю им поступать в Гарвард». Тем не менее Кляйн продолжает стоять на своем; «Гены, характерные лишь для людей, могли бы помочь объяснить, почем)' неандертальцев больше нет с нами».
Для традиционалистов основным положением является то, что неандертальцы исчезли, а мы все еще существуем. Но и ревизионистам есть чем ответить. Пусть неандертальцев не существует, но их гены до сих пор живы: в геноме людей неафриканского происхождения 4% генов от неандертальцев. Получается, что они наши прапрапрапрадедушки (см. «Что может рассказать ДНК»).
Это представляется еще более удивительным, если восстановить размер популяции неандертальцев: ограниченные вариации в митохондриальной ДНК позволяют оценить их популяцию всего в 3500 особей. Как отмечает Зильхао, генетический резервуар современных людей в Африке был в несколько раз больше, чем у неандертальцев. «Что случится, если смешать один литр белой краски со 100 литрами черной? Вы получите 101 литр черной краски, — говорит он, — Именно это и демонстрируют генетические исследования».
NewScientist №3 2011
anomalno.ru
Главные загадки неандертальцев | divolog.ru
В начале 1857 года ученые заявили, что в истории существовал другой человек – неандерталец. Тогда было решено, что это неудачный эксперимент природы, тупиковая ветвь.
Но новые исследования породили новые вопросы.
Предок человека?
В науке до недавних пор бытовало мнение, что неандертальцы, современники кроманьонцев, не имеют никакого отношения к цивилизации Homo sapiens. Считалось, что эти расы жили слишком далеко друг от друга и не могли взаимодействовать. Но последние исследования, которые провели немецкий профессор Сванте Паабо и доктор Дэвид Райх, показали – гены неандертальца присутствуют у большинства людей за исключением африканцев. Правда, в небольшом размере – около 4%. Ученые полагают, что в условиях миграции на Ближний Восток кроманьонцы набрели на неандертальцев и невольно смешались с ними. Но самое парадоксальное, что ДНК человека и неандертальца схожи на 99,5%. Кем же были наши предки?
Изобретатели ритуала?
Неандертальцы, вопреки общему представлению, сильно отличались от животных, у них было сознание, духовный мир. Фактически, они придумали первые ритуалы и начали хоронить своих собратьев, используя при этом обряды. До них подобное никому даже в голову не приходило, представлений о каком-то духовном, культурном мире просто не существовало. Погребение в гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции говорит нам, что именно неандертальцы начали первыми класть усопшим цветы, еду, игрушки. Но в тяжелых условиях ледникового периода эта практика не была общеупотребима. Многих, менее уважаемых умерших членов первобытного общества, просто съедали.
Музыкальные таланты?
Неандертальцы были в высшей степени культурной расой. Они сыграли первую в истории человечества мелодию на костяной флейте с четырьмя отверстиями, которая могла воспроизводить три ноты: «до», «ре», «ми». Инструмент был найден в пещере Словении в 1995 году и произвел настоящий фурор. К другим их достижениям причисляют самые ранние наскальные рисунки, которые, правда, напоминают скорее узоры, нежели изображения. Этим древним картинкам из пещеры Шове во Франции уже около 37 тысяч лет. Они пробовали себя и в качестве скульпторов, об этом свидетельствует человеческое лицо, вырезанное на камне, который был найден на одной из стоянок. Правда, немногочисленность подобных находок не позволяет пока признать наличие тяги к искусству у исчезнувшего человека, считают европейские палеонтологи.
Мозг больше, чем у Эйнштейна?
Как ни странно, неандертальцы действительно перегнали гения XX века по объему головного мозга. Это отнюдь не означает, что они были умнее Эйнштейна или кого-нибудь из представителей современных Homo sapiens. Все объясняется толстой корой и крупными частями мозга, которые отвечали за зрение и простейшие мыслительные процессы. Но так ли это? Например, ученые Гарвардского университета, основываясь на всевозможных изобретениях неандертальцев, полагают, что эта раса была способнее человеческой, хоть и мыслила по-другому.
Был ли язык?
Тот уровень развития древнего неандертальца, который представляется нам исходя из последних археологических данных, не мог существовать без развитой речи. Отсюда еще одна загадка исчезнувшей расы – был ли у них собственный язык. Этот «прачеловек» впервые изобрел собственный мир символов, но могли ли они говорить? В конце XX века американский антрополог Либерман выдвинул теорию, что неандертальцы только бессвязно мычали. Но, уже спустя десять лет, это предположение опровергла новая реконструкция черепа палеантропа. Сторонники разумности неандертальцев ссылаются на разнообразие их орудий и первых религиозных практик. До письменности, конечно, далеко, но вполне возможно, что неандертальцы обладали собственным языком, давали предметам названия. Вот только раскроет ли когда-нибудь современный Homo sapiens секрет их простой речи?
Что с ними стало?
Самый важный вопрос, который сейчас мучает ученых, – как, когда и почему исчезла столь перспективная раса, которая по развитию, можно сказать, превзошла наших предков? Считается, что последние неандертальцы вымерли в районе Пиренейского полуострова около 20 тысяч лет назад. Приверженцы дарвиновской теории считают, что «другие люди» не смогли, в отличие от человека, пережить тяжелые условия ледникового периода или умерли от болезни, но вот польские археологи, например, полагают, что неандертальцы существовали еще в историческую эпоху наравне с Homo sapiens и перевелись от того, что их развитие просто остановилось.
Каннибализм или первый геноцид?
История не пишется без жертв. Возможно, неандертальцы, будучи во многих вещах первооткрывателями, исчезли в результате первого в истории геноцида. Два разных вида человечества начали взаимоистребление. Кроманьонцы и неандертальцы, оказавшись на соседних территориях, буквально пожирали друг друга. Наши предки преуспели – неандертальцы были полностью ими поглощены, как в прямом, так и в переносном смысле.
источник
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Другие интересные статьи
Биологи идентифицировали загадочное зубастое существо с теха...
Подводные города Озера тысячи островов в Китае...
Другие птицы Хоакима Оливейры (Joaquim Oliveira), 31 фото...
Поделиться ссылкой:
Понравилось это:
Нравится Загрузка...
divolog.ru
Главные загадки неандертальцев — Ideal.Woman — женский современный журнал
В начале 1857 года ученые заявили, что в истории существовал другой человек – неандерталец. Тогда было решено, что это неудачный эксперимент природы, тупиковая ветвь.
Но новые исследования породили новые вопросы.
Предок человека?
В науке до недавних пор бытовало мнение, что неандертальцы, современники кроманьонцев, не имеют никакого отношения к цивилизации Homo sapiens. Считалось, что эти расы жили слишком далеко друг от друга и не могли взаимодействовать. Но последние исследования, которые провели немецкий профессор Сванте Паабо и доктор Дэвид Райх, показали – гены неандертальца присутствуют у большинства людей за исключением африканцев. Правда, в небольшом размере – около 4%. Ученые полагают, что в условиях миграции на Ближний Восток кроманьонцы набрели на неандертальцев и невольно смешались с ними. Но самое парадоксальное, что ДНК человека и неандертальца схожи на 99,5%. Кем же были наши предки?
Изобретатели ритуала?
Неандертальцы, вопреки общему представлению, сильно отличались от животных, у них было сознание, духовный мир. Фактически, они придумали первые ритуалы и начали хоронить своих собратьев, используя при этом обряды. До них подобное никому даже в голову не приходило, представлений о каком-то духовном, культурном мире просто не существовало. Погребение в гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции говорит нам, что именно неандертальцы начали первыми класть усопшим цветы, еду, игрушки. Но в тяжелых условиях ледникового периода эта практика не была общеупотребима. Многих, менее уважаемых умерших членов первобытного общества, просто съедали.
Музыкальные таланты?
Неандертальцы были в высшей степени культурной расой. Они сыграли первую в истории человечества мелодию на костяной флейте с четырьмя отверстиями, которая могла воспроизводить три ноты: «до», «ре», «ми». Инструмент был найден в пещере Словении в 1995 году и произвел настоящий фурор. К другим их достижениям причисляют самые ранние наскальные рисунки, которые, правда, напоминают скорее узоры, нежели изображения. Этим древним картинкам из пещеры Шове во Франции уже около 37 тысяч лет. Они пробовали себя и в качестве скульпторов, об этом свидетельствует человеческое лицо, вырезанное на камне, который был найден на одной из стоянок. Правда, немногочисленность подобных находок не позволяет пока признать наличие тяги к искусству у исчезнувшего человека, считают европейские палеонтологи.
Мозг больше, чем у Эйнштейна?
Как ни странно, неандертальцы действительно перегнали гения XX века по объему головного мозга. Это отнюдь не означает, что они были умнее Эйнштейна или кого-нибудь из представителей современных Homo sapiens. Все объясняется толстой корой и крупными частями мозга, которые отвечали за зрение и простейшие мыслительные процессы. Но так ли это? Например, ученые Гарвардского университета, основываясь на всевозможных изобретениях неандертальцев, полагают, что эта раса была способнее человеческой, хоть и мыслила по-другому.
Был ли язык?
Тот уровень развития древнего неандертальца, который представляется нам исходя из последних археологических данных, не мог существовать без развитой речи. Отсюда еще одна загадка исчезнувшей расы – был ли у них собственный язык. Этот «прачеловек» впервые изобрел собственный мир символов, но могли ли они говорить? В конце XX века американский антрополог Либерман выдвинул теорию, что неандертальцы только бессвязно мычали. Но, уже спустя десять лет, это предположение опровергла новая реконструкция черепа палеантропа. Сторонники разумности неандертальцев ссылаются на разнообразие их орудий и первых религиозных практик. До письменности, конечно, далеко, но вполне возможно, что неандертальцы обладали собственным языком, давали предметам названия. Вот только раскроет ли когда-нибудь современный Homo sapiens секрет их простой речи?
Что с ними стало?
Самый важный вопрос, который сейчас мучает ученых, – как, когда и почему исчезла столь перспективная раса, которая по развитию, можно сказать, превзошла наших предков? Считается, что последние неандертальцы вымерли в районе Пиренейского полуострова около 20 тысяч лет назад. Приверженцы дарвиновской теории считают, что «другие люди» не смогли, в отличие от человека, пережить тяжелые условия ледникового периода или умерли от болезни, но вот польские археологи, например, полагают, что неандертальцы существовали еще в историческую эпоху наравне с Homo sapiens и перевелись от того, что их развитие просто остановилось.
Каннибализм или первый геноцид?
История не пишется без жертв. Возможно, неандертальцы, будучи во многих вещах первооткрывателями, исчезли в результате первого в истории геноцида. Два разных вида человечества начали взаимоистребление. Кроманьонцы и неандертальцы, оказавшись на соседних территориях, буквально пожирали друг друга. Наши предки преуспели – неандертальцы были полностью ими поглощены, как в прямом, так и в переносном смысле.
источник
Интересные статьи сайта
Места в России, которые считают аномальными зонами...
4 февраля 1857 года ученые заявили, что в истории существовал другой человек – неандерталец. Тогда было решено, что это неудачный эксперимент природы, тупиковая ветвь. Но новые исследования породили новые вопросы.
Поддержи автора - Добавь в друзья!
Ископаемые остатки неандертальцев —крупных гоминид, похожих на шимпанзе, — впервые обнаружили в 1856 году в Германии. Особенности их телосложения — массивные надбровные дуги и согнутые в коленях ноги — некоторыми исследователями сначала были приняты за признаки патологии. 
Исследователь Иван Турк, обнаруживший в Дивье Бабе (Словения) самый старый из известных музыкальных инструментов, приписал его создание неандертальцам (Nature, т. 460, с. 737), однако скептики считают, что эта костяная "флейта", созданная 43 тысячи лет назад, не более чем бедренная кость пещерного медведя, прокушенная дикими животными.
