питекантропы википедия. Отличие неандертальца от питекантропа
Питекантропы википедия — чем отличается питекантроп от неандертальца? — 22 ответа
В разделе Гуманитарные науки на вопрос чем отличается питекантроп от неандертальца? заданный автором Александр Шкляров лучший ответ это Не всякое животное, имеющее четыре конечности, может стать домашним питомцем.Кошку можно превратить в живой пуфик, собаку можно сделать другом лучше любого человека, а вот тигра или крокодила нельзя.Так же, не всякое существо на двух ногах можно отнести к человеку.Питекантроп это подвид обезьяны, характерный лишь для некоторых регионов Юго-восточной Азии а неандерталец —- подвид или подраса человека, проживавший на территории современного Ближнего Востока и Европы, где его останки и нашли.Неандерталец был Homo Sapiens Neanerthalensis, то есть, человеком, таким же хомо сапиенсом, как и мы в Вами, Homo Sapiens Sapiens. Объём черепа у него либо был таким же, как у современного человека, либо незначительно уступал ему:
Более того, у него была речь и зачатки культуры.Более того, у них были зачатки религии, ссылка .Неандертальцы были люди, но, это были выродившиеся люди, со множеством генетических отклонений, и поэтому они вымирали в неравной борьбе за существование, имея конкурентами здоровых Homo Sapiens Sapiens. Они скрещивались с кроманьонцами, то есть, современным типом человека, и давали потомство с признаками большей или меньшей степени вырождения.Откуда шло вырождение у неандертальцев?Известно, что человека определяют физические признаки, психика и мораль. Это основные признаки человека. Ничего другого человека, нас с вами, не определяет. Их вариативность (но, не отсутствие) определяет расы современного человека.Так вот, одной составляющей, морали, у неандертальцев не было. Собственно, это и определило их дальнейшую судьбу.В крови некоторых современных народов имеется значительная доля неандертальских генов.Неандертальцы были такие же, как и мы, голокожие, то есть, шерсти на них не было, а был волосяной покров преимущественно рыжего окраса. В отличие от современного человека неандертальцы имели несколько менее грациозное телосложение. У них почти отсутствовала шея.Кто был такой питекантроп?Питекантроп был обыкновенной шерстяной прямоходящей обезьяной, сапиенсом ему стать никогда не светило, он был просто эректус, ссылка. Останки его были найдены на Яве и на Суматре. Достаточно взглянуть на полностью реконструированный череп, чтобы убедиться в том, что питекантроп мира животных так и не покинул и наличие культур-мультур у него подозревать не приходится.
И вообще, есть большие подозрения, что питекантроп был лишь выдумкой, ссылка (ах, вы ж наши беспристрастные и объективные учёные!!!)Ответ от 2 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: чем отличается питекантроп от неандертальца?
Ответ от Slava[гуру]Названием.... знали бы Вы, откуда и как произошли сии названия.... долго бы смеялись и отношение к "науке" 19 века было бы соответствующее.... но увы, сие в учебниках истории и биологии недопустимо....
Ответ от Belyi Medved[гуру]Описание внешнего вида:А кто кому прямой предок или "дальний родственник" до сих пор точно сказать нельзя:
Ответ от Serg Havr[гуру]1) Рíthekos-ánthropos,обезяно-человек, жил на о. Ява где-то с миллион лет до нашей эры.2) Homo(человек) neanderthalensis европеец, жил 140-24 тысячи лет назад. В 1856 году в ущелье Неандерталь ( имени Неандера- композитора церковной музыки ) между Дюссельдорфом и Эркрат в земле Северного Рейна-Вестфалии нашли его череп.Неандертальцы предки европейцев.Полуобезьяны питекантропы предки непонятно кого (догадайтесь сами) .
Ответ от Марина Воронина[эксперт]Питекантроп - человек прямоходящий. "Переходным существом от человека умелого к собственно человеку был питекантроп. Он ходил прямо, использовал для изготовления орудий труда природные материалы. "Неандерталец - "С наступлением эпохи среднего палеолита, то есть за 100 тыс. лет до н. э. внешний вид первочеловека изменился. Наиболее распространенным стал неандертальский тип, более близкий по своему физическому строению к современному человеку. Правда, это существо было грубого сложения, имело низкий лоб и скошенный подбородок. Его рост составлял около 170 см, а крепкое телосложение свидетельствовало об огромной силе. Неандерталец не брал, а "сгребал" предмет всей кистью и держал его в кулаке.Он использовал также кости и рога животных для производства мелких заостренных орудий.Колоссальным достижением в истории человечества стало овладение искусством добывания огня.
Ответ от Медвежонок[гуру]они жили в разные эпохи.... к тому же неандерталец прямой ваш предок т. е. предок современного человека))
Ответ от Ёеверина[гуру]промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. ВОООТ....
Ответ от Н.С.[гуру]Питека́нтроп (от греч. πίθηκος — «обезьяна» и ἄνθρωπος — «человек» , «яванский человек» ) — ископаемый подвид людей, промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. Обитал около 700 — 27 тысяч лет назад.
Ответ от Артём Коньшин[новичек]Не зная
Ответ от Fedot Strelets[гуру]это примерно как две разные породы собак. вообще, считается, что питекантроп и неандертальский человек, - разные биологические виды, хотя спорно.
Ответ от 2 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с нужными ответами:
Ответить на вопрос:
22oa.ru
Семейство питекантроп
В конце XIX в. (1890-1891 гг.) сенсацию вызвали находки ископаемых
остатков человекоподобного существа в раннеплейстоценовых отложениях р. Соло на
о-ве Ява. Там были найдены черепная крышка и длинные кости нижних конечностей,
на основании изучения которых было сделано заключение о том, что существо
передвигалось в выпрямленном положении, почему и получило наименование
Pithecanhropus erectus, или “обезьяночеловек прямоходящий”. Сразу же после
открытия остатков питекантропа вокруг него возникла оживленная полемика.
Высказывались взгляды о том, что черепная коробка принадлежала огромному
гиббону, современному микроцефалу, просто современному человеку, и приобрела
свои характерные особенности под влиянием посмертной деформации и т.д. Но все
эти предположения не получили подтверждения при тщательном
сравнительно-морфологическом исследовании. Наоборот, оно неопровержимо доказало,
что своеобразие находки не может быть объяснено за счет патологии. Кроме того,
начиная с 30-х годов XX столетия на о-ве Ява были найдены остатки еще почти 20
подобных же особей. Таким образом, в реальном существовании питекантропов не
приходится сомневаться.
Другая замечательная находка остатков человека раннеплейстоценовой эпохи была
сделана в 1954 – 1955 гг. в Северной Африке. К сожалению, она еще более
фрагментарна, чем находки на о-ве Ява. Были обнаружены лишь нижние челюсти
неполной сохранности, принадлежащие трем индивидуумам, получившим наименование
Atlanthropus mauritanicus. Однако они залегали в непереотложенном состоянии и
вместе с орудиями, что значительно повышает ценность находки.
Важнейшие для понимания эволюции морфологического типа древнейших гоминин
открытия были сделаны начиная с 1927 г. в северном Китае, недалеко от Пекина в
пещере Чжоукоудянь. Раскопки обнаруженного там лагеря древнейших охотников
доставили огромный археологический материал и костные остатки более чем 40
индивидуумов – мужчин, женщин и детей. Как по развитию культуры, так и по своему
морфологическому облику эти люди оказались несколько более продвинувшимися на
пути приближения к современному человеку, чем питекантропы. Они относятся к
более поздней эпохе, чем питекантропы, и были выделены в самостоятельный род и
вид Sinanthropus pekinensis – пекинский обезьяночеловек. Сохранность костного
материала дала возможность почти полностью исследовать строение скелета
синантропа и тем восполнить пробелы в наших знаниях, обусловленные
фрагментарностью находок питекантропа и других древнейших гоминин.
Синантроп, как и питекантроп, был существом среднего роста и плотного
телосложения. Объем мозга превышал объем мозга питекантропа и колебался у разных
индивидуумов от 900 до 1200 см3 составляя в среднем 1050 см3.
Тем не менее в строении черепа еще наблюдалось много примитивных признаков,
сближающих синантропа с человекообразными обезьянами.
Косвенным аргументом в защиту этого заключения может служить сравнительно
высокий уровень трудовой деятельности синантропов. Орудия разнообразны, хотя и
не имеют полностью устойчивой формы. Двусторонне обработанных орудий, так
называемых ручных рубил, мало, и они также не отличаются типологическим
единообразием. Синантроп уже убивал таких крупных животных, как олени, газели,
дикие лошади и даже носороги. Он имел постоянные места обитания в пещерах.
Очень древнюю датировку имеют, вероятно, еще две европейские находки. Одна из
них была сделана в 1965 г. на стоянке Вертешселлеш в Венгрии. Это затылочная
кость взрослого индивидуума. Некоторые исследователи оценивают морфологические
особенности кости как очень примитивные и предполагают, что она оставлена
питекантропом. При незначительности сохранившегося фрагмента трудно решить
вопрос определенно, но восстановленный по затылочной кости объем мозга превышает
1400 см3, что ближе к неандертальским величинам. Возможно, кость
принадлежала очень древнему неандертальцу или какой-то переходной европейской
форме от питекантропов и синантропов к неандертальцам. Правда, не исключено и
предположение, что определенный по столь малым фрагментам объем мозга может быть
ошибочным.
Вторая находка сделана в 1972 – 1975 гг. на стоянке Бильцингслебен в
Тюрингии. Найденные с ней орудия и фауна также свидетельствуют о ее раннем
возрасте. Обнаружены были фрагменты лобной и затылочной костей. Надглазничный
рельеф характеризуется исключительной мощностью, и поэтому можно думать, что мы
имеем в данном случае дело с очень ранним типом гоминид, возможно, с европейским
питекантропом.
Наконец, остатки существ, морфологически похожих на питекантропов, найдены в
древних раннеплей-стоценовых и среднеплейстоценовых слоях во многих
местонахождениях Африки. По строению своему они достаточно своеобразны, но по
уровню развития и объему мозга не отличаются от яванских обезьянолюдей.
Обезьяноподобные люди – питекантроп, синантроп, атлантроп, гейдельбергский
человек и другие – жили в теплых климатических условиях в окружении теплолюбивых
животных и не расселялись далеко за пределы области своего первоначального
появления; судя по ископаемым находкам, заселены были большая часть Африки, юг
Европы и юг Азии.
Существование рода питекантропов охватывало громадный промежуток времени и
относилось как к нижнему, так и к среднему плейстоцену.
Таким образом, в настоящее время наиболее близкой к действительности
представляется точка зрения тех исследователей, которые на основании морфологии
относят австралопитеков к семейству гоминид (подразумевая, конечно, что речь
идет о представителях всех трех родов – австралопитеках, парантропах и
плезиантропах), выделяя их в качестве подсемейства австралопитековых. Остальные
более поздние и прогрессивные формы объединяются при этом во второе составляющее
семейство гоминид – подсемейство гоминин, или собственно людей.
Подавляющее большинство серьезных современных исследователей рассматривают
все без исключения известные нам формы древнейших людей в качестве
представителей одного-единственного рода.
Сделанный выше беглый перечень палеонтологических находок антропоморфных
приматов позднетретичного и раннечетвертичного периодов, а также
австралопитеков, наглядно иллюстрирует сложность проблемы прародины человества.
Остатки ископаемых приматов, которые могут быть сближены с гоминидами,
обнаружены на разных материках Старого Света. Все они приблизительно синхронны
между собой в пределах геологического времени, и поэтому палеонтологические
данные не дают возможности сделать выбор территории, на которой произошло
выделение человека из животного мира. Геологические, палеозоологические,
палеоботанические и палеоклиматологические данные рисуют картину достаточно
благоприятного для высших приматов местообитания на широких пространствах
Центральной и Южной Африки и Центральной Азии. Выбор между Евразийским и
Африканским материками затрудняется еще и отсутствием выработанных предпосылок
для определения области прародины человечества. Одни ученые считают, что
выделение человека из животного мира произошло в условиях скалистого ландшафта
каких-то предгорий, другие – что непосредственные предки семейства гоминид были
жителями степей.
Исключив несостоятельные с фактической точки зрения гипотезы о возникновении
человечества в Австралии и Америке, которые вообще не входили в зону расселения
высших приматов, будучи отрезаны от Старого Света непроходимыми для них водными
барьерами, мы в настоящее время не имеем возможности решить проблему прародины
человечества с должной определенностью. Ч. Дарвин, исходя из большего
морфологического сходства человека с африканскими антропоидами по сравнению с
азиатскими, считал более вероятным, что прародиной человечества был Африканский
материк. Находки ископаемых высших приматов в Индии, сделанные в начале нашего
столетия, поколебали чашу весов и склонили ее в пользу Азиатского материка.
Однако обнаружение ископаемых остатков австралопитековых обезьян, зинджантропа,
презинджантропа и других форм опять обращает взгляды исследователей на
Африканский материк как на колыбель человечества.
biofile.ru
Ответ Питекантропы википедия — чем отличается питекантроп от неандертальца? — acework
В разделе Гуманитарные науки на вопрос чем отличается питекантроп от неандертальца? заданный автором Александр Шкляров лучший ответ это Не всякое животное, имеющее четыре конечности, может стать домашним питомцем.Кошку можно превратить в живой пуфик, собаку можно сделать другом лучше любого человека, а вот тигра или крокодила нельзя.Так же, не всякое существо на двух ногах можно отнести к человеку.Питекантроп это подвид обезьяны, характерный лишь для некоторых регионов Юго-восточной Азии а неандерталец —- подвид или подраса человека, проживавший на территории современного Ближнего Востока и Европы, где его останки и нашли.Неандерталец был Homo Sapiens Neanerthalensis, то есть, человеком, таким же хомо сапиенсом, как и мы в Вами, Homo Sapiens Sapiens. Объём черепа у него либо был таким же, как у современного человека, либо незначительно уступал ему:Более того, у него была речь и зачатки культуры.Более того, у них были зачатки религии, ссылка .Неандертальцы были люди, но, это были выродившиеся люди, со множеством генетических отклонений, и поэтому они вымирали в неравной борьбе за существование, имея конкурентами здоровых Homo Sapiens Sapiens. Они скрещивались с кроманьонцами, то есть, современным типом человека, и давали потомство с признаками большей или меньшей степени вырождения.Откуда шло вырождение у неандертальцев?Известно, что человека определяют физические признаки, психика и мораль. Это основные признаки человека. Ничего другого человека, нас с вами, не определяет. Их вариативность (но, не отсутствие) определяет расы современного человека.Так вот, одной составляющей, морали, у неандертальцев не было. Собственно, это и определило их дальнейшую судьбу.В крови некоторых современных народов имеется значительная доля неандертальских генов.Неандертальцы были такие же, как и мы, голокожие, то есть, шерсти на них не было, а был волосяной покров преимущественно рыжего окраса. В отличие от современного человека неандертальцы имели несколько менее грациозное телосложение. У них почти отсутствовала шея.Кто был такой питекантроп?Питекантроп был обыкновенной шерстяной прямоходящей обезьяной, сапиенсом ему стать никогда не светило, он был просто эректус, ссылка. Останки его были найдены на Яве и на Суматре. Достаточно взглянуть на полностью реконструированный череп, чтобы убедиться в том, что питекантроп мира животных так и не покинул и наличие культур-мультур у него подозревать не приходится.И вообще, есть большие подозрения, что питекантроп был лишь выдумкой, ссылка (ах, вы ж наши беспристрастные и объективные учёные!!!)
Ответ от acework[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: чем отличается питекантроп от неандертальца?
Ответ от Slava[гуру]Названием.... знали бы Вы, откуда и как произошли сии названия.... долго бы смеялись и отношение к "науке" 19 века было бы соответствующее.... но увы, сие в учебниках истории и биологии недопустимо....
Ответ от Belyi Medved[гуру]Описание внешнего вида:ссылкассылкаА кто кому прямой предок или "дальний родственник" до сих пор точно сказать нельзя:ссылка
Ответ от Serg Havr[гуру]1) Рíthekos-ánthropos,обезяно-человек, жил на о. Ява где-то с миллион лет до нашей эры.2) Homo(человек) neanderthalensis европеец, жил 140-24 тысячи лет назад. В 1856 году в ущелье Неандерталь ( имени Неандера- композитора церковной музыки ) между Дюссельдорфом и Эркрат в земле Северного Рейна-Вестфалии нашли его череп.Неандертальцы предки европейцев.Полуобезьяны питекантропы предки непонятно кого (догадайтесь сами) .
Ответ от Марина Воронина[эксперт]Питекантроп - человек прямоходящий. "Переходным существом от человека умелого к собственно человеку был питекантроп. Он ходил прямо, использовал для изготовления орудий труда природные материалы. "Неандерталец - "С наступлением эпохи среднего палеолита, то есть за 100 тыс. лет до н. э. внешний вид первочеловека изменился. Наиболее распространенным стал неандертальский тип, более близкий по своему физическому строению к современному человеку. Правда, это существо было грубого сложения, имело низкий лоб и скошенный подбородок. Его рост составлял около 170 см, а крепкое телосложение свидетельствовало об огромной силе. Неандерталец не брал, а "сгребал" предмет всей кистью и держал его в кулаке.Он использовал также кости и рога животных для производства мелких заостренных орудий.Колоссальным достижением в истории человечества стало овладение искусством добывания огня.
Ответ от Медвежонок[гуру]они жили в разные эпохи.... к тому же неандерталец прямой ваш предок т. е. предок современного человека))
Ответ от Ёеверина[гуру]промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. ВОООТ....
Ответ от Н.С.[гуру]Питека́нтроп (от греч. πίθηκος — «обезьяна» и ἄνθρωπος — «человек» , «яванский человек» ) — ископаемый подвид людей, промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. Обитал около 700 — 27 тысяч лет назад.
Ответ от Артём Коньшин[новичек]Не зная
Ответ от Fedot Strelets[гуру]это примерно как две разные породы собак. вообще, считается, что питекантроп и неандертальский человек, - разные биологические виды, хотя спорно.
Более того, у них были зачатки религии, ссылка .Неандертальцы были люди, но, это были выродившиеся люди, со множеством генетических отклонений, и поэтому они вымирали в неравной борьбе за существование, имея конкурентами здоровых Homo Sapiens Sapiens. Они скрещивались с кроманьонцами, то есть, современным типом человека, и давали потомство с признаками большей или меньшей степени вырождения.Откуда шло вырождение у неандертальцев?Известно, что человека определяют физические признаки, психика и мораль. Это основные признаки человека. Ничего другого человека, нас с вами, не определяет. Их вариативность (но, не отсутствие) определяет расы современного человека.Так вот, одной составляющей, морали, у неандертальцев не было. Собственно, это и определило их дальнейшую судьбу.В крови некоторых современных народов имеется значительная доля неандертальских генов.Неандертальцы были такие же, как и мы, голокожие, то есть, шерсти на них не было, а был волосяной покров преимущественно рыжего окраса. В отличие от современного человека неандертальцы имели несколько менее грациозное телосложение. У них почти отсутствовала шея.Кто был такой питекантроп?Питекантроп был обыкновенной шерстяной прямоходящей обезьяной, сапиенсом ему стать никогда не светило, он был просто эректус, ссылка. Останки его были найдены на Яве и на Суматре. Достаточно взглянуть на полностью реконструированный череп, чтобы убедиться в том, что питекантроп мира животных так и не покинул и наличие культур-мультур у него подозревать не приходится.
Более того, у него была речь и зачатки культуры.
Более того, у них были зачатки религии, ссылка .Неандертальцы были люди, но, это были выродившиеся люди, со множеством генетических отклонений, и поэтому они вымирали в неравной борьбе за существование, имея конкурентами здоровых Homo Sapiens Sapiens. Они скрещивались с кроманьонцами, то есть, современным типом человека, и давали потомство с признаками большей или меньшей степени вырождения.Откуда шло вырождение у неандертальцев?Известно, что человека определяют физические признаки, психика и мораль. Это основные признаки человека. Ничего другого человека, нас с вами, не определяет. Их вариативность (но, не отсутствие) определяет расы современного человека.Так вот, одной составляющей, морали, у неандертальцев не было. Собственно, это и определило их дальнейшую судьбу.В крови некоторых современных народов имеется значительная доля неандертальских генов.Неандертальцы были такие же, как и мы, голокожие, то есть, шерсти на них не было, а был волосяной покров преимущественно рыжего окраса. В отличие от современного человека неандертальцы имели несколько менее грациозное телосложение. У них почти отсутствовала шея.Кто был такой питекантроп?Питекантроп был обыкновенной шерстяной прямоходящей обезьяной, сапиенсом ему стать никогда не светило, он был просто эректус, ссылка. Останки его были найдены на Яве и на Суматре. Достаточно взглянуть на полностью реконструированный череп, чтобы убедиться в том, что питекантроп мира животных так и не покинул и наличие культур-мультур у него подозревать не приходится.
И вообще, есть большие подозрения, что питекантроп был лишь выдумкой, ссылка (ах, вы ж наши беспристрастные и объективные учёные!!!)
