Так почему же именно Homo sapiens? Неандерталец хомо сапиенс

Так почему же именно Homo sapiens?

Неандерталец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis, в советской литературе: палеоантроп) – ископаемый вид людей, обитавших 300-24 тысяч лет назад. Считается, что череп неандертальца был впервые найден в 1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия). Позже учёные доказали, что первый череп был найден в Гибралтаре еще в 1848 году, но был признан неандертальским только в 1864 году. С опубликованием эволюционной теории Дарвина в 1859 году антропологи стали рассматривать неандертальцев как промежуточное звено превращения обезьяны в человека.

Неандертальцы хоронили своих умерших. В гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции было обнаружено неглубокое захоронение со скелетом в эмбриональной позиции, покрытым красной накидкой. Рядом с телом были оставлены инструменты, цветы, яйца и мясо, что свидетельствует о вере в загробную жизнь и наличии религиозно-магической практики.

Неожиданно, да? Давайте продолжим ...

Европейские неандертальцы практиковали каннибализм, однако также они употребляли в пищу дельфинов, тюленей и морских моллюсков.

Культура неандертальцев – это, прежде всего, обоюдоострые рубила, заточенные более качественно, чем аналогичные орудия Человека Прямоходящего; а также разнообразные отщепы, использовавшиеся для разделки туш. У неандертальцев имелись также деревянные копья для ближнего боя с каменными наконечниками. В более позднее время… появляются зачатки искусства (ожерелье из медвежьих когтей, нечто вроде «флейт» – кости с просверлёнными дырочками, которые, впрочем, могли служить для разведения огня, а не для музыкальных упражнений. Современные ученые больше не считают неандертальцев предками современных людей, поскольку многие тысячи лет эти два вида сосуществовали вместе. В 2006 команде ученых удалось расшифровать гены неандертальцев, в результате чего выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами составляет 500 тысяч лет.

40 тысяч лет назад человеческий род был представлен двумя биологическими видами - Homo neandertalensis и Homo sapiens. Особенных различий между ними не было, хотя, судя по анализу ДНК, они не могли иметь общих потомков. У неандертальцев было иное строение черепа, но у них сложились примитивные социальные институты и они овладели ручным трудом. Два вида более или менее мирно сосуществовали, но потом случилось то, что до сих пор ученые объяснить не могут. Неандертальцы бесследно исчезли с лица Земли, оставив собратьев по разуму в полном одиночестве. Настала пора ответить на вопрос о причинах этого исчезновения.

Школьный учитель Иоганн Карл Фухлротт, обнаруживший неандертальца

Во время Вюрмского оледенения Пиренейский полуостров был убежищем, где неандертальцы жили на протяжении еще нескольких тысячелетий после того, как вымерли в остальной Европе. Итак, термин "неандерталец" появился в 1856 году вскоре после того, как в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата школьным учителем Иоганном Карлом Фухлроттом (Johann Carl Fuhlrott) был обнаружен ископаемый череп. Он, очевидно, принадлежал человекоподобному существу, однако находка отличалась от черепов современных людей. Через три года после открытия вышла книга Чарльза Дарвина "Происхождение видов", и просвещенная публика под большим влиянием профессора Парижского Института Человеческой Палеонтологии Була (Boule) немедленно нашла для неандертальца место между обезьяной и человеком. Позже стало ясно, что это убеждение было ошибочным.

Последняя по времени попытка реконструкции Неандертальского ребёнка 4-х лет, Гибралтар (Институт антропологии, Цюрихский университет)

Какие же имеются «отличие» неандертальца от современных людей. Более высокий рост (около 180 см.), крупный череп, так называемая «неандарталоидность черепа»: выступающие надбровные дуги, образующие почти сплошной валик, и чрезвычайно низкий, убегающий лоб. Эти «отличия» и сейчас встречаются у эскимосов, живущих в наше с вами время в холодных климатических поясах. Эволюционисты приложили немало усилий, чтобы представить этих людей «первоначальным, примитивным видом человека», однако все находки говорят о том, что «неандерталец ничем не отличается от любого человека крупного телосложения, идущего сегодня по улице любого города Европы и мира».

Еще в конце 19 века Профессор Шафхаузен (Schaafhausen) изучив останки неандертальца, заявил, что скелет этот ни чем не отличается от скелета современного человека.

Рудольф Вирхов признал в этом черепе, а также и в костях конечностей, следы патологических изменений, вызванных рахитом, и высказал мнение, что это не расовый, а индивидуальный тип. Кроме того, он указал на некоторые черепа новейшего времени, выказывающие подобное развитие надбровных дуг и почти столь же покатый взад лоб. Кстати, знаменитый ученый, врач, физиолог, биолог и антрополог, Рудольф Вирхов много содействовал своими работами установлению анатомических особенностей рас. Устоял против увлечения столь распространенными во время его молодости исключительно механическими воззрениями на явления жизни и имел смелость отстаивать против общего течения лучших умов, обособленность элемента жизни как начала sui generis. Оттуда и знаменитый тезис его «omnis cellula e cellula» (клетка происходит только от клетки), завершивший, как казалось, собой знаменитый спор биологов о самозарождении организмов.

В 1957 году анатомы Страус (Straus) и Кейв (Cave) провели тщательный анализ останков, использовав современные методы исследования и подтвердили мнение Вирхова о рахитическом поражении. В 1970 году врач Иванхоэ (Ivanhoe) доказал наличие в останках дефицита D – бесспорного признак рахита. Доктору Корингу Брейсу (C. Coring Brace) принадлежит замечательная фраза «Неандерталец из Западной Европы – это просто сегодняшний западноевропеец».

Известный палеоантрополог университета Нью-Мексико, профессор Эрик Тринкаус (Erik Trinkaus), свидетельствует: «При сравнительном анализе останков неандертальца и костей современного человека было обнаружено, что в анатомии неандертальца или же в движениях, в умении использовать инструменты, в уровне умственных способностей, способности говорить, нет ничего примитивного, что говорило бы об их отсталости от уровня развития современного человека».

Во всех человеческих цивилизациях есть аналог профессии костоправа — человека, который профессионально занимается восстановлением сломанных конечностей людей и животных. Так, при анализе 36 скелетов неандертальцев, имеющих переломы, только у 11 результаты лечения перелома признаны неудовлетворительными. Это показывает, что уже на таком уровне развития эффективность медицинской помощи при переломах превышала 70%, первобытные люди знали о переломах и умели их лечить.Во время раскопок была обнаружена 26-и тысячелетняя игла, совершенная по форме (на рисунке). Это интересная археологическая находка, свидетельствующая об умении неандертальца шить одежду еще несколько десятков тысяч лет назад. Интересно, как таким тонким «орудием труда» мог пользоваться обезьяноподобный Кутюрье.

Группой британских (не смейтесь!) и американских ученых удалось с помощью специальной методики орудия труда неандертальцев. Сравнив эффективность двух типов пластины-лезвия, ученые пришли к выводу, что неандертальские пластины были лучше «человеческих» лезвий. Найденные в графстве Суссекс наконечники копий и стрел неандертальцев были «совершенными орудиями убийства». Кроме того, неандертальцы с успехом охотились на дельфинов и тюленей, и очень любили моллюсков (этакие французские дикари-гурманы). Как известно, ловля тюленей и дельфинов требует от охотника большого мастерства и ловкости, и находки показали, что неандертальцы с успехом освоили сложное ремесло.

Эти «примитивные люди» могли составить серьезную конкуренцию нашим предкам, и так до конца и не понятно, почему именно Homo sapiens победили в гонке на выживание. Найденные останки и утварь свидетельствовали, что у неандертальцев были развиты многие ритуалы, они хоронили мертвых, изготавливали различные музыкальные инструменты, обладали развитой культурой, как и раса Homo sapiens, существовавшая в тот же период времени.

Неандертальцы были весьма сообразительны и высокоразвиты. Кстати, объем головного мозга доходил до 1900 кубических сантиметров (у современного человека он не превышает 1300 кубических сантиметров). Конечно, существенное значение имеет не столько объем мозга, сколько особенности его, которые «делают мозг более эффективным при меньших размерах». И, тем не менее, существует множество свидетельств того, что по интеллектуальным способностям неандертальцы не сильно уступали нашим предкам, а в некоторых аспектах даже превосходили их. После того как исследователям стали доступны генетические данные неандертальцев, появилась теория о том, что они были способны разговаривать. Основанием для такого предположения послужило обнаружение в ДНК H. neanderthalensis гена, который у человека связан с развитием речи. Однако внутреннее ухо неандертальца отличается от внутреннего уха современного человека. Сие означает, что неандертальцы, вряд ли были столь же "говорливы", как современный человек. (Оплачивая ежемесячный счет телефона моей жены, я сильно сомневаюсь, что сие есть действительно отрицательный признак).В 1997 году, используя специально разработанные технологии, Сванте Паабо (Svante Pääbo) и его команда смогли выделить и «прочитать» митохондриальную ДНК. Оценив число мутаций в ДНК митохондрий неандертальца и современного человека, исследователи заключили, что эти два вида никогда не смешивались друг с другом. Было выявлено, также, что неандертальцы, как и представители азиатских рас, да и некоторые европейцы, страдали от непереносимости лактозы. Возможно, это связано с тем, «одомашнение» дающих молоко животных произошло после того, как окончательно исчезли неандертальцы.

Немецкими биологами на основании частично расшифрованного генома неандертальца было установлено, что «неандертальцы вовсе не предки современного человека, а скорее двоюродные братья».

Кстати:

Недавно в Хорватии палеонтологи обнаружили скелет неандертальца, возраст которого был приблизительно равен 120 тысячам лет. На ребрах доисторического предка человека ученые обнаружили следы фиброзной дисплазии. Это заболевание возникло из-за сбоя в гене ACVR1, чем и вызвало рак. Данная находка дала медикам возможность утверждать, что на сегодняшний день онкологические заболевания бывают вызваны не только плохой экологической обстановкой. По словам врачей, найденный неандерталец обитал в экологически чистой среде, а умер от той же разновидности рака, от которой умирают живущие в современном мире люди. Сначала специалисты просканировали ребра найденного скелета с помощью микротомографа. После этого они проанализировали полученые снимки и установили, что рак у ископаемого неандертальца развился еще при его жизни, а причиной его возникновения стала поломка гена ACVR1. Ученые резюмировали, что увеличение заболеваемости раком связано не столько с плохой экологической ситуацией, сколько с увеличением средней продолжительности человеческой жизни. Следует отметить, что их заявление остается пока что гипотезой, которая нуждается в подтверждении.

Так как же сейчас отвечают на вопрос, поставленный в заглавии поста?

Ученые сравнили гены неандертальцев и гены "денисовского человека", останки которого нашли на Алтае в 2008 году в Денисовой пещере. Оказалось, что генетически эти неандертальцы, обитавшие в разных местах планеты и разных эпохах, почти не отличались

Отсюда был сделан вывод, что именно в этом кроется причина вымирания неандертальцев. Они не были генетически приспособлены к изменениям климата на планете. То есть климат менялся быстрее, чем неандертальцы эволюционировали. В первую очередь, у них были очень плохо развиты гены, отвечающие за скелетные изменения и эволюцию.

Драму неандертальцев попыталась расшифровать группа археологов, антропологов, геологов, климатологов под руководством профессора Тьерда ван Андела из Кембриджа. Ученые решили обобщить обширный банк биологических, экологических и социологических данных, которые относятся к периоду среднего палеолита 20-40 тысяч лет назад. В ту далекую пору человечество пребывало в каменном веке и имело на вооружении только два орудия труда - рубило и скребло. Пещерный человек был не так уж дик и темен. Он хоронил родичей и украшал могилы надгробными плитами. Неандерталец ухаживал за больными, умел добывать и сохранять огонь, владел приемами коллективной охоты и воспитывал детей. Жилищ он не строил и земледелием не занимался. Судя по каменным орудиям труда, у неандертальца была развитая кисть и он мог соединять кончики двух пальцев, что важно для тонких манипуляций. Но говорить неандерталец не умел. Хотя подъязычная кость у него имелась, а объем мозга был больше, чем у предка, гейдельбергского человека, и у родственника Homo sapiens. Подвели неразвитые лобные доли.

Кроме того, ученые впервые проследили пути миграции двух видов гоминидов. А также использовали современные модели климата и радиометрические датировки стоянок древнего человека. Всего было исследовано 400 археологических стоянок древнего человека на территории Европы.

Самая распространенная версия исчезновения неандертальцев сводится к тому, что они были уничтожены конкурентами. Почему нет - древние люди всех видов были каннибалами, особенно любили употреблять в пищу чужаков. Но ведь физически неандертальцы были крепче наших прямых предков. Их мускулатура была развита так, как не снилось нынешним олимпийским чемпионам. Самое же главное в том, что в последующие века ни одному из поколений кровожадных конкистадоров, которые обладали куда более совершенными орудиями уничтожения себе подобных, не удалось свести с лица Земли ни одну расу, ни один народ.

Неандертальцы благополучно жили на Земле около четверти миллиона лет. Что касается Европы, то здесь неандерталец господствовал безраздельно сотни тысяч лет. И лишь в конце этого периода, по историческим меркам внезапно, у него появился конкурент - человек разумный, перебравшийся сюда из Африки. В генетическом отношении самыми близкими родственником наших предков являются современные жители Танзании и юга Африки. Одновременно на Европу опустился суровый ледниковый период. И процветавший род неандертальцев приспособиться к новым обстоятельствам не сумел.

Теория дарвиновской эволюции пасует перед необходимостью объяснять эти взрывные процессы, хотя они играют принципиальную роль в истории планеты. Лишь методы теории катастроф и синергетики могут объяснить, каким образом самоорганизующаяся система, которая находится вблизи границы области устойчивости, может перейти в неустойчивое состояние благодаря самым малым воздействиям. Эволюционная судьба-злодейка распорядилась так, что неандерталец оказался на вершине своего исторического восхождения. Как, к слову, раньше это случилось с динозаврами. Маленький удар - и потерявшая способность к информационному обмену с окружающей средой система быстро деградирует. Homo sapiens, который тоже прекратил биологическую эволюцию, пока выручает другая, изобретенная им самим эволюция - социальная, которая в итоге и приведет к развитому современному обществу с автомобилями и самолетами.

Группа Тьерда ван Андела пришла к выводу, что неандертальцы не имели подходящей одежды, чтобы выдержать похолодание. 70 тысяч лет назад началось глобальное похолодание. Для одного поколения изменения были незаметны, средняя температура колебалась, но в масштабе столетий началось изменение флоры и фауны. Неандертальцы и кроманьонцы, достигшие своего эволюционного пика, не имели никакой защиты от новых факторов. С продвижением ледников они начали отступать на юг Европы. Судя по археологическим находкам, именно в этот период древний человек предпринял, видимо, от безысходности, попытки межвидового скрещивания. Но биологию не обманешь: такое потомство было обречено. 30 тысяч лет назад температура упала до минус 10 градусов. Этого неандертальцы уже не выдержали. Последний неандерталец был найден на Пиренеях, его возраст 29 000 лет. Физические данные внушительны: рост - около 180 см, вес - под 100 кг. По некоторым свидетельствам, неандертальцы жили в Европе до XVII века. А "снежного человека" встречают в разных неожиданных местах до сей поры, но это похоже на легенду.

А у кроманьонцев, которые превосходили родичей в социальной организации и умении приспосабливаться к жизни, судя по раскопкам на стоянках этого периода, кроме скребла и рубила появились новые орудия - копья, рыболовные сети, а также первые сшитые между собой шкуры, то есть меховая одежда. Видимо, со средствами массовой коммуникации в каменном веке дела обстояли не лучшим образом. Неандертальцы о спасительных изобретениях не узнали, избалованные жизнью, сами ни до чего додуматься не могли, так и жались, обреченные, у костра. Неандертальцы были аристократами каменного века - и выродились, вроде Бурбонов. А человек остался сиротой.

ribalych.ru

Было ли у неандертальца и homo sapiens потомство / Блог им. Viking18 / Казахстанские блоги на blogos.kz

Мировую научную прессу захлестнул поток публикаций о новых гипотезах, связанных с происхождением человека. Главный вопрос — степень нашего родства с неандертальцем. Этот вопрос волнует мир с того дня, как в 1856 году в Германии в долине Неандерталь близ Дюссельдорфа были обнаружены останки «почти человека». Именно похожесть неандертальца на homo sapiens, по законам психологии, стала причиной того, что это существо незаслуженно наделили ужасными пороками. Словом «неандерталец» стали называть самых жестоких и тупых людей…

Ведущий российский антрополог, доктор исторических наук Александр Зубов из Института этнологии и антропологии РАН перечисляет противоборствующие версии о происхождении неандертальцев и современных людей. Наиболее распространенной является теория о том, что около 800 тысяч лет назад наши предки, которые звались «гейдельбергским человеком», покинули Африку и через Пиренеи заселили Европу. Здесь царил ледниковый период — так появился пещерный человек, он же неандерталец, который безраздельно господствовал в Европе сотни тысяч лет.

Однако около 40 тысяч лет назад из Африки же, но через Босфор и Дарданеллы в Европу проник другой потомок гейдельбергского человека — наш родной homo sapiens. Дружба между разными видами человека не состоялась — они обитали в одной экологической нише и жестоко конкурировали друг с другом. Теория о том, что неандерталец занимает промежуточное положение между питекантропом и homo sapiens, отвергнута. Теперь считается, что неандерталец — тупиковая ветвь эволюции, к нашей родословной отношения не имеет.

Между тем неандерталец, утверждают многие антропологи — Вес Нивонэр из Калифорнийского университета, Пол Петтит из Оксфорда, Ричард Кляйн из Стэнфорда, был не столь уж дик. Он хоронил родичей и украшал могилы надгробными плитами. Неандерталец ухаживал за больными, умел добывать и сохранять огонь, владел приемами коллективной охоты и воспитывал детей. Жилищ он не строил и земледелием не занимался. Но найдено около 60 различных каменных орудий труда неандертальца, что говорит о его развитой кисти и возможности соединять кончики двух пальцев, что важно для тонких манипуляций. Но говорить неандерталец не умел. Хотя подъязычная кость у него имелась, а объем мозга был больше, чем у предка, гейдельбергского человека, и у homo sapiens.

В конкуренции с homo sapiens неандерталец был обречен. Исследования японских ученых в примитивных племенах неопровержимо доказали, что главнейшим фактором для выживания уже в первобытных условиях является интеллект. Но науку мучает другой вопрос: не могли ли неандерталец и современный человек обзавестись общим потомством? На этот счет существуют полярные точки зрения — любовь всегда вызывает споры, идет ли речь о романтичном коллежском асессоре или о невежественном неандертальце. Но надо же выяснить, кто был нашим предком…

В США и Германии сделаны попытки реконструировать ДНК древнего человека. В скелетах генетического материала для выполнения этой задачи недостаточно. Поэтому генетический портрет воссоздавался по геному современного человека. Женское генеалогическое древо строилось по ДНК, передающейся только по женской линии, а мужское — по хромосоме Y, которая свойственна сильному полу. Это скрупулезная работа — как движение от кроны дерева через каждую ветвь к его корню. В итоге удалось восстановить генеалогическое древо женщины до периода в 150 тысяч лет назад. Мужская линия значительно короче — 80 тысяч лет.

Из этого вовсе не следует, что Ева появилась на свет раньше Адама, просто женский геном более устойчив. Вывод же таков: женская линия у неандертальца и у современного человека различаются кардинально, но по части мужчин такой категоричности нет. То есть нельзя дать гарантию, что среди наших отцов и дедов не было неандертальца. Но нельзя сказать и то, что был…

Некоторые ученые, исходя из этой неопределенности, выдвигают страшную гипотезу: прародительница Ева в поисках настоящего мужчины спаривалась с кряжистыми и немногословными неандертальцами. Однако Ричард Кляйн из Стэнфорда на основании анализа митохондрий ДНК делает вывод: неандертальцы и homo sapiens имели общего предка, но нет никаких оснований говорить о скрещивании этих видов 45 тысяч лет назад, когда они повстречались.

Профессор Александр Зубов вносит поправку: скрещиваться-то можно, но межвидовое потомство обречено на бесплодие. Таких примеров в природе немало: лошадь и осел могут порадоваться общим детям, но внуков они уже не увидят. В пользу этой версии говорят останки промежуточных форм, найденные в Германии и датируемые возрастом 36 тысяч лет, когда началось отступление неандертальцев. Но кто сказал, что найденный череп принадлежит древнему метису, — может быть, это промежуточная форма?

Кстати, попутно удалось установить, что в генетическом отношении самым близким родственником наших предков являются современные жители Танзании и юга Африки. Генетические исследования помогли установить, что часть наших предков пошла через Ближний Восток на Европу и вытеснила неандертальцев, оставшиеся же повернули в Юго-Восточную Азию и добрались до Австралии, заселение которой началось 60 тысяч лет назад.

Последний неандерталец был найден на Пиренеях, его возраст 29 тысяч лет. Физические данные внушительны: рост — около 180 см, вес — под 100 кг. Но физическая мощь стала проклятием неандертальцев. Уступавшие им в схватке один на один homo sapiens вынуждены были выкручиваться, брали организацией и сноровкой. Хлипкие мужчины оказались более головастыми и в итоге более живучими. Так что Ева, и это делает ей честь, сделала в итоге правильный выбор.

По некоторым свидетельствам, впрочем, неандертальцы жили в Европе до XVII века. А «снежного человека» встречают в разных неожиданных местах до сей поры. Недалекий человек в таких условиях не выживет…

www.inauka.ru/evolution/article30873.html

blogos.kz

В шоке - Хомо сапиенс и неандерталец: "встреча на Эльбе"

Давно уже ни для кого не секрет, что хотя "сапиенсы" и неандертальцы принадлежат к разным ветвям человеческого рода (последние по каким-то причинам вымерли, причем подозревают как раз "сапиенсов"), между ними с незапамятных времен происходили "контакты третьего рода" и более тесные, ведущие к совместному потомству. Именно поэтому даже в нас, очень далеких потомках сапиенсов, остались и гены неандертальцев... Но вопрос заключается в том, как давно это было. Наука считала - примерно 50-60 тысяч лет. Но нет! Новое исследование показало цифру намного большую - минимум 100 тысяч лет назад или даже ранее.

Еще в 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Дети от подобных союзов, судя по всему, жили вместе с сапиенсами и постепенно растворились в них.

Однако, благодаря им в геноме людей остался заметный неандертальский след: от 1% до 4% генов современные жители Евразии получили от неандертальцев. (При этом у африканцев таких генов нет – неандертальцев в Африке не было.) Считалось, что встреча разных видов (или подвидов) древних людей случилась не раньше, чем сапиенсы вышли из Африки, то есть около 60-47 тысяч лет назад.

Однако, международный коллектив исследователей опровергнул это устоявшееся мнение. Они не стали в очередной раз искать неандертальские гены в ДНК людей современного вида, а поступили ровно наоборот: посмотрели, есть ли у неандертальцев гены сапиенсов. Работа основывается на сравнении ДНК современных людей с ДНК четырёх древних особей: трёх неандертальцев (из Испании, Хорватии и Алтая) и одного денисовского человека.

Генетический след сапиенсов обнаружили в ДНК, извлечённой из фаланги стопы алтайского неандертальца (найдена в той же пещере, что и останки денисовца). А вот в генах испанского и хорватского неандертальцев такого следа нет. Нет его и в ДНК денисовца.

Это говорит о том, что примерно 100 тысяч лет назад след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции. Где-то на Ближнем Востоке они встретились со своими близкими родственниками, а потом вымерли (предположительно). Другая, поздняя волна переселенцев, в конечном итоге захвативших всю Евразию, снова встретилась с неандертальцами. И вот тогда-то неандертальцы и оставили среди сапиенсов свой генетический след, сохранившийся до наших дней.

Любопытно также, что "бутылочное горлышко" (резкое уменьшение популяции сапиенсов примерно 70 тысяч лет) ясно свидетельствуют о следах генетического вмешательства извне, произошедшего на рубеже этого времени... Тот самый "Адам" и та самая "Ева", о которых говорят библейские предания и одновременно - появление "человека разумного" современного вида.

v-shoke.com

В шоке - Хомо сапиенс и неандерталец: "встреча на Эльбе"

Давно уже ни для кого не секрет, что хотя "сапиенсы" и неандертальцы принадлежат к разным ветвям человеческого рода (последние по каким-то причинам вымерли, причем подозревают как раз "сапиенсов"), между ними с незапамятных времен происходили "контакты третьего рода" и более тесные, ведущие к совместному потомству. Именно поэтому даже в нас, очень далеких потомках сапиенсов, остались и гены неандертальцев... Но вопрос заключается в том, как давно это было. Наука считала - примерно 50-60 тысяч лет. Но нет! Новое исследование показало цифру намного большую - минимум 100 тысяч лет назад или даже ранее.

Еще в 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Дети от подобных союзов, судя по всему, жили вместе с сапиенсами и постепенно растворились в них.

Однако, благодаря им в геноме людей остался заметный неандертальский след: от 1% до 4% генов современные жители Евразии получили от неандертальцев. (При этом у африканцев таких генов нет – неандертальцев в Африке не было.) Считалось, что встреча разных видов (или подвидов) древних людей случилась не раньше, чем сапиенсы вышли из Африки, то есть около 60-47 тысяч лет назад.

Однако, международный коллектив исследователей опровергнул это устоявшееся мнение. Они не стали в очередной раз искать неандертальские гены в ДНК людей современного вида, а поступили ровно наоборот: посмотрели, есть ли у неандертальцев гены сапиенсов. Работа основывается на сравнении ДНК современных людей с ДНК четырёх древних особей: трёх неандертальцев (из Испании, Хорватии и Алтая) и одного денисовского человека.

Генетический след сапиенсов обнаружили в ДНК, извлечённой из фаланги стопы алтайского неандертальца (найдена в той же пещере, что и останки денисовца). А вот в генах испанского и хорватского неандертальцев такого следа нет. Нет его и в ДНК денисовца.

Это говорит о том, что примерно 100 тысяч лет назад след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции. Где-то на Ближнем Востоке они встретились со своими близкими родственниками, а потом вымерли (предположительно). Другая, поздняя волна переселенцев, в конечном итоге захвативших всю Евразию, снова встретилась с неандертальцами. И вот тогда-то неандертальцы и оставили среди сапиенсов свой генетический след, сохранившийся до наших дней.

Любопытно также, что "бутылочное горлышко" (резкое уменьшение популяции сапиенсов примерно 70 тысяч лет) ясно свидетельствуют о следах генетического вмешательства извне, произошедшего на рубеже этого времени... Тот самый "Адам" и та самая "Ева", о которых говорят библейские предания и одновременно - появление "человека разумного" современного вида.

v-shoke.com

Неандертальцы не являются предками Человека разумного

Были неандертальцы подвидом современного человека? Новое исследование говорит, что нет. Исчезновение неандертальцев, вероятно, является результатом конкуренции со стороны "Человека разумного", а не было вызвано плохой адаптацией к холоду.

В ходе обширного мульти-институционального исследования во главе с медицинским центром SUNY Downstate, ученые обнаружили новые доказательства в поддержку растущего убеждения, что неандертальцы представляли собой отдельный вид, частично напоминающий нынешних людей (Homo Sapiens), а не подвид современного человека.

Исследование было сосредоточено на носоглотке неандертальцев, и оно выявило что весь этот "комплекс" неандертальца был адаптивно не хуже, чем носоглотка современных людей, а вымирание неандертальцев, скорее всего произошло из-за конкуренции со стороны Homo Sapiens, а не из-за неспособности носа неандертальцев пережить более холодный и сухой климат.

Самуэль Маркес, доктор философии, адъюнкт-профессор клеточной биологии из SUNY Downstate и его команда специалистов опубликовали свои выводы о строении носоглотки неандертальца в ноябрьском выпуске The Anatomical Record в статье "Эволюция, структура и функции".

Они утверждают, что нынешнее исследование носа неандертальца наконец опровергает неправильную точку зрения на то, кто именно является нашим предком. Работа ученых сравнивает носоглотку неандертальцев со строением и функционированием этой части организма у современных популяций человека, таких, как инуиты и европейцев, чьи носовые "комплексы" приспособлены к холоду и умеренному климату.

В итоге, данное исследование пополнило количество свидетельств о том, что верхние дыхательные пути этой вымершей группы функционировали с помощью другого набора правил, в результате отдельной эволюционной истории, о которой говорит целая мозаика признаков, отличных от любой популяции Хомо сапиенс. Таким образом, доктор Маркес и его команда палеоантропологов, сравнительных анатомов и отоларингологов внесли свой ​​вклад в понимание двух самых спорных тем в палеоантропологии - кем были неандертальцы, чем они отличаются от вида современного человека, и какие аспекты их морфологии черепа адаптировались к холодному стрессу.

"Стратегия исследования заключалась в комплексном обследование носовой области различных современных групп человека, а затем в сравнении данных со свидетельствами про ископаемого предка. Мы использовали традиционные методы геометрической морфометриии на основе 3D-данных костей и КТ изображения," объяснил доктор Маркес.

Энтони С.Пагано, доктор философии, преподаватель анатомии медицинского центра Лангоне Нью-Йоркского университета, соавтор исследования, сказал: "Мы интерпретировали наши результаты, используя различные сильные стороны членов команды и выяснили, что внешнее носовое отверстие неандертальцев приблизительно соответствует некоторым группам населения современного человека, но и, что их прогнатизм (выпячивание средней зоны лица) поразительно отличается. Это различие является одним из ряда носовых признаков неандертальцев, который предполагает эволюционное развитие, отличное от современного человека." Вывод ученых  основывается на почти сорокалетней клинической практике, во время которой члены команды экспертов оценили 7000 пациентов, представляющих богатое разнообразие анатомии носа человека.

Один из группы ученых профессор Джеффри Т.Лайтман, утверждает, что это исследование вносит значительный вклад в вопрос адаптации носа неандертальца к холоду, особенно в идентификации различных возможностей, чем у холодоадаптированных современных людей. Доктор Лайтман считает, что существуют четкие различия в пропорциях речевого механизма этих ископаемых людей по сравнению с современными людьми:"Сила этого нового исследования заключается в понятии совокупности носового комплекса неандертальца, а не во взгляде лишь на одну какую-нибудь особенность. Глядя на полную морфологическую модель, мы можем сделать вывод, что неандертальцы являются нашими близким родственники, но они - не мы".

Ян Таттерсаль, доктор философии, почетный куратор отдела антропологии в Американском музее естественной истории, эксперт по анатомии и функциональной морфологии неандертальца, не принимавший участия в этом исследовании, заявил, что "Маркес и его коллеги провели наиболее провокационные и интригующие исследование весьма значительной области черепа неандертальца, которое раньше было пропущено. Если повезет, это исследование будет стимулировать дальнейшие работы, которые продемонстрируют один раз и навсегда, что Хомо неандерталец заслуживает своей собственной самобытности."

Справка портала "Московская медицина": медицинский центр SUNY Downstate был основан в 1860 году и стал первой медицинской школой в США, которая вынесла лекционный зал к постели пациента. Сегодня это центр инноваций и передового опыта в области исследований и клинического обслуживания.

Автор: Кристина Бауэр, "Московская медицина"

moskovskaya-medicina.ru

Хомо сапиенс - это... Что такое Хомо сапиенс?

Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) — единственный ныне живущий вид рода Homo семейства гоминид отряда приматов.

Систематическое положение и классификация

Вместе с рядом вымерших видов человек разумный образует род человек (Homo). От ближайшего вида — неандертальцев — человек разумный отличается рядом особенностей строения скелета (высокий лоб, редукция надбровных дуг, наличие сосцевидного отростка височной кости, отсутствие затылочного выступа — «костного шиньона», вогнутое основание черепа, наличие подбородочного выступа на нижнечелюстной кости, «кинодонтные» коренные зубы, уплощенная грудная клетка, как правило, относительно более длинные конечности) и пропорциями отделов головного мозга («клювовидные» лобные доли у неандертальцев, широко округленные у человека разумного). В настоящее время идет работа по расшифровке генома неандертальцев, которая позволяет углубить представления о характере отличий этих двух видов.

Во второй половине XX века ряд исследователей предложили считать неандертальцев подвидом H. sapiens — H. sapiens neanderthalensis. Основанием для этого послужили исследования физического облика, образа жизни, интеллектуальных способностей и культуры неандертальцев. Кроме того, неандертальцев часто рассматривали как непосредственных предков современного человека. Однако сравнение митохондриальной ДНК людей и неандертальцев позволяет предположить, что расхождение их эволюционных линий произошло около 500 000 лет. назад.[1] Эта датировка несовместима с гипотезой о происхождении современных людей от неандертальцев, поскольку эволюционная линия современных людей обособилась позднее 200 000 лет назад. В настоящее время большинство палеантропологов склонны считать неандертальцев отдельным видом в составе роде Homo — H. neanderthalensis.

В 2003 были описаны останки, возраст которых составляет ок. 160 000 лет (плейстоцен). Анатомические отличия экземпляров побудили исследователей выделить новый подвид Homo sapiens idaltu («Старейшина») [2].

Следует отметить, что, с точки зрения многих религий и школ философии, человек и животные относятся к различным категориям существ, несмотря на внешнее и генетическое сходство человека с приматами, поскольку животным не свойственны (либо имеются в зачаточном состоянии) разум, совесть, сознание, эстетические чувства, религиозность (вера в сверхъестественное, высший или абсолютный разум) и т. д.

Эволюция

Происхождение

Филогенетическая линия гоминид, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других человекообразных обезьян 6—7 млн лет назад (в Миоцене) [3][4][5]. К настоящему времени все роды и виды гоминид, исключая Homo sapiens, вымерли. Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо) [5][6][7]. Появление человека было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций, в том числе:

1. структурные преобразования мозга
2. увеличение мозговой полости и головного мозга
3. развитие двуногого передвижения (бипедализм)
4. развитие хватательной кисти
5. опущение гортани и подъязычной кости
6. уменьшение размера клыков
7. появление менструального цикла
8. редукция большей части волосяного покрова.

Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens по женской линии (от одной женщины, «Евы») появились ок. 200 000 лет назад, «Адам» жил несколько позже. [8]

Существуют две доминирующие теориипроисхождения современной популяции человека. Теория «из Африки» предполагает, что предки современных людей мигрировали из Африки и расселились в разных частях мира. Согласно мультирегиональной теории, современные люди являются, по крайней мере частично, потомками различных популяций гоминид. Теория «из Африки» в противовес мультирегиональной подтверждается сравнением последовательностей ДНК современных людей и в настоящий момент принимается большинством палеоантропологов.

В 2009 г. группа ученых под руковдством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале Science результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установли. что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества.[9].

Ок.74 000 лет назад небольшая популяция (ок. 2 000 человек), пережившая последствия очень мощного вулканического извержения (~20-30 лет зимы), стала предком современных людей в Африке. Можно предположить, что 60 000—40 000 лет назад люди мигрировали в Азию, и оттуда в Европу (40 000 лет), Австралию и Америку (35 000—15 000 лет). [8]

Вместе с тем, эволюцию специфически человеческих способностей, таких как развитое сознание, интеллектуальные способности и язык, проблематично исследовать, поскольку их изменения невозможно прямо отследить по останкам гоминидов и следам их жизнедеятельности, для изучения эволюции данных способностей ученые интегрируют данные различных наук, в том числе физической и культурной антропологии, зоопсихологии, этологии, нейрофизиологии, генетики.

Вопросы о том, как именно эволюционировали упомянутые способности (речь, религия, искусство), и в чем состояла их роль в появлении сложной социальной организации и культуры Homo sapiens, остаются по сей день предметом научных дискуссий.

Помимо главенствующих теорий антропогенеза, существует и немало менее известных, непроверенных гипотез происхождения человека (вплоть до откровенно фантастических). Например, гипотеза о южноамериканском происхождении нашего вида, или теории, рассматривающие человека, как потомка китообразных или рукокрылых млекопитающих, или даже инопланетных существ. Выдвигаются и предположения об «обратной эволюции» — согласно этим гипотезам, обезьяны являются продуктом деградации человека. Большинство альтернативных гипотез являются достоянием паранауки, и официальная наука их отрицает.

Праворукость

Мифология, религия и философия о происхождении человека

С точки зрения многих религий, ставить вопрос о естественном (эволюционном) происхождении всех аспектов человеческой сущности некорректно. Некоторые религиозные группы идут дальше и отрицают эволюционную связь даже телесной природы человека с животным миром — см. креационизм, но такие взгляды порождаются, скорее, буквальным подходом к религиозным текстам, нежели чем взвешенной оценкой метафор. В большинстве мифологий весь человеческий род идёт от пары прародителей — перволюдей, которые стали отцом и матерью остальных людей:

В некоторых мифологиях боги создают сразу целый народ. В индуизме, а также в греческой мифологии род человеческий возникал несколько раз.

В философии и культуре идея человека проходит долгий путь от фрагмента природы до личности.

Анатомия

Анатомические строение человека аналогично анатомии других приматов. Наиболее явными внешними различиями являются соотношения размеров костей скелета, обьем головного мозга и оволосение кожных покровов.

Физиология

Биология

Онтогенез

Основная статья: Онтогенез человека

Экстракорпоральная эволюция

Согласно Питеру и Джин Медавар, основное развитие человека в настоящий момент сводится к т. н. «экстракорпоральной эволюции»: человек развивает создаваемые им самим технические средства, вырабатывает в себе навыки обращения с ними (то есть приспосабливает свой мозг к управлению этими средствами, находящимися вне его организма, но соединенными с ним в течение весьма длительных промежутков времени, определяемыми назначением технического средства, подобно тому, как будучи ребенком «осваивал» собственные руки и ноги), и такая «эволюция» в силу своей быстроты значительно превалирует над чисто биологической, оттесняя ее на второй план.

Внешний вид

Скелет человека разумного.

Голова большая. На верхних конечностях по пять длинных гибких пальцев, один из которых несколько отстоит от остальных, а на нижних — пять коротких пальцев, помогающих балансировать при ходьбе. Помимо ходьбы, люди также способны к бегу, но, в отличие от большинства приматов, не способны к брахиации.

Параметры

Медицинские

Норма

Средний вес мужчины составляет 70—80 кг, женщины — 50—70 кг, хотя встречаются и более крупные экземпляры (некоторые до 500—600 кг).[10] Средний рост мужчины на планете 175 см, а женщины — 158 см. Средний рост человека менялся с течением времени. Так, в средние века люди были ниже ростом, что заметно по размеру рыцарских доспехов того времени. Максимальный достоверно зафиксированный рост человека — 272 см (Роберт Уодлоу).

Патология

Физические способности

Пределы

(см. Книга рекордов Гинесса)

• 
• Жак Майоль без дыхательных аппаратов погружался на глубину 105 метров.[11] Спортивный рекорд в свободном нырянии без ограничений установил Лоик Леферме, нырнув на 171 метр.
• 27 июля 1993 года Хавьер Сотомайор прыгнул в высоту на 2,45 метра.
• 30 августа 1991 года Майк Пауэлл прыгнул на 8,95 метров в длину.
• 16 августа 2008 года Усэйн Болт пробежал 100 метров за 9,69 секунды.
• Максимальная температура, с которой люди могут долго контактировать — около 50 градусов Цельсия (при более высокой температуре возникает ожог).
• Человек может выжить при очень кратковременной волне температурой не более 93 градусов Цельсия.
• При постоянной температуре тела более 42 градусов Цельсия человек погибает.

Системы

Кровеносная

Состоит из 4-х камерного сердца, и кровеносных сосудов, основной задачей которых является доставка крови к органам и тканям.

Репродуктивная (Половая)

Размножение

Эмбрион человека разумного

В сравнении с животными, репродуктивная функция человека и половая жизнь обладают рядом особенностей. Половая зрелость наступает в 13—16 лет.

В отличие от большинства млекопитающих, репродуктивная способность которых ограничена периодами течки, женщинам присущ менструальный цикл, продолжающийся около 28 суток, благодаря чему они способны к беременности в течение всего года. Беременность может наступить в определённый период месячного цикла (овуляция), однако никаких внешних признаков готовности женщины к ней нет. Кроме того, в отличие от всех других млекопитающих, женщины даже в период беременности могут вести половую жизнь. Однако репродуктивная функция ограничена возрастом: женщины теряют способность к размножению в среднем в 40—50 лет (с наступлением климакса).

Беременность длится девять месяцев. Из-за больших размеров плода роды могут приводить к травмам и кровопотере у матери. Травмами считаются разрывы промежности у матери в период изгнания плода при неправильном поведении роженицы в родах; для предотвращения разрывов промежности акушеркой проводится эпизиотомия — разрезание промежности роженицы для облегчения появления головки ребенка и предотвращения разрывов промежности у матери, затем, после рождения ребенка, на месте сделанного разреза накладываются швы. Если ребенок очень крупный (по данным исследований — УЗИ, акушерским замерам), а таз матери узкий (по данным акушерских замеров), проводится оперативное родоразрешение — кесарево сечение, при котором под наркозом вскрывается передняя брюшная стенка роженицы, и ребенок вынимается из полости матки через сделанный разрез.

Женщина, как правило, единовременно рожает только одного ребёнка (двое и более детей — близнецы — встречаются примерно один раз на 100 рождений). Новорожденный ребёнок весит 3-4 кг, зрение его не сфокусировано, и он не способен самостоятельно передвигаться. В заботе о потомстве в первые годы ребёнка участвуют, как правило, оба родителя: детёнышам ни одного животного не требуется столько внимания и ухода, сколько требуется человеческому ребёнку.

Половой диморфизм

Половой диморфизм выражается рудиментарным развитием молочных желёз у мужчин по сравнению с женщинами и более широким тазом у женщин.

Скелетная (костная, опорная)

Прямохождение

Люди — единственные современные млекопитающие, ходящие на двух конечностях. Некоторые обезьяны также способны к прямохождению, однако лишь в течение короткого времени. Правда некоторые лемуры (сифаки) на двух конечностях прыгают.

Эндокринная система

Нервная система

Зрительная

Иммунная

Мышечная

Дыхательная

Выделительная

Лимфатическая

Обонятельная

Осязательная (тактильная, покровная)

Волосяной покров

Тело человека обычно мало покрыто волосами, за исключением областей головы, а у половозрелых особей — паха, подмышек и, особенно у мужчин, рук и ног. Рост волос на шее, лице (борода и усы), груди и иногда на спине характерен для мужчин. (Отсутствие волос встречается также у некоторых других млекопитающих, в частности у слонов.)

Как и у других гоминидов, волосяной покров не имеет подшёрстка, то есть не является мехом. К старости волосы человека седеют.

Пигментация кожи

Кожа человека способна изменять пигментацию: под действием солнечного света она темнеет, появляется загар. Эта особенность наиболее заметна у европеоидной и монголоидной рас. Кроме того, в коже у человека под воздействием солнечного света происходит синтез витамина D.

Пищеварительная

Питание

Люди всеядны — питаются плодами и корнеплодами, мясом позвоночных и многих морских животных, яйцами птиц и рептилий, молочными продуктами. Разнообразие пищи животного происхождения ограничивается главным образом специфической культурой. Значительная часть пищи (а животная пища — почти всегда) подвергается термической обработке. Большим разнообразием отличаются и напитки.

Человек — единственное живое существо, способное употреблять спиртные напитки в большом количестве. Большинство животных испытывает отвращение к этиловому спирту и напиткам, его содержащим (хотя существуют и исключения, в частности, некоторые собаки могут лакать пиво, лабораторные крысы нередко с удовольствием пьют спирт).

Новорожденные дети, как и детёныши других млекопитающих, питаются материнским молоком.

Отличия от других животных

Мозг Homo sapiens

Речь

Человек — один из немногих представителей животного мира, обладающих способностью к речи. Многие птицы, например, попугай, обладают способностью к звукоподражанию, но для способности к речи необходима вторая сигнальная система, которая, по всей видимости, свойственна только человеку[12]. В ряде экспериментов обезьян и дельфинов пытались обучить пониманию простых фраз или их генерации с использованием языка жестов, но такие попытки чаще всего заканчивались безрезультатно[13][14][15]. Исключением стали известные эксперименты с шимпанзе Уошо и гориллой Коко, продемонстрировавшие возможность изучения и использования человеческого языка высшими приматами.

Мозг

Человек обладает самым развитым мозгом среди животных. Отношение массы мозга к массе тела больше, чем у любого другого животного (за исключением коаты паукообразной обезьяны), а абсолютная масса мозга больше лишь у слонов и китообразных.

У человека хорошо развиты области мозга, отвечающие за равновесие и координацию движений, что позволяет ходить на двух ногах. Обонятельные области, напротив, развиты слабо, что соответствует чрезвычайно слабому обонянию. С другой стороны, человек, как и все приматы, обладает стереоскопическим зрением.

Геном

В 2006 году было обнаружено, что в геноме человека присутствует 212 копий гена MGC8902 — значительно больше, чем в геномах шимпанзе — 37 копий, мыши и крысы — по одной копии. Ген MGC8902 кодирует белок нейронах головного мозга. Исследователи выдвигают предположение, согласно которому многократное дублирование MGC8902, по крайней мере, частично обусловило эволюцию человеческого мозга. Поскольку функция белка DUF1220 не известна, значение данного отличия человека остается неизученным.

Продолжительность жизни человека зависит от ряда факторов и в развитых странах составляет в среднем 79 лет. По данным Министерства здравоохранения РФ, на март 2008 г. средняя продолжительность жизни в России составляла 61 год для мужчин и 73 года для женщин.

Максимальная официально зарегистрированная продолжительность жизни составляет 122 года 164 дня.[16]

Внутривидовой полиморфизм

В пределах вида Homo sapiens выделяют несколько рас — внутривидовых групп популяций, имеющих сходный набор наследуемых морфологических и физиологических признаков, варьирующих в определённых пределах и обусловленных долговременными адаптационными процессами популяций людей, обитавших в различных ареалах.

У вида наблюдается непрерывное распределение типов телосложения (мускульного, костного, жирового), пигментации кожи и других признаков; таким образом, раса или этнорасовая группа в терминах популяционной генетики определяется как группа со специфическим распределением частот генов, отвечающих за эти признаки. Комплексы признаков, характерных для этнорасовых групп, отражают не только адаптационную реакцию на условия обитания, но и миграционную историю популяций и историю генетического взаимодействия с другими популяциями.

Поведение

Человек является сложноорганизованным социальным существом. Его поведение зависит как от биологических факторов (физиологические потребности, инстинкты), так и от множества небиологических — культура общества (традиции, культурные ценности), законы государства, личные моральные убеждения, мировоззрение и религиозные взгляды, но степень влияния этих факторов различна для отдельных индивидов и отдельных популяций. Поведение человека изучает психология.

Отличительной особенностью человеческого общества является уровень развития образования, достаточный для сохранения накопленного опыта путём последовательной передачи информации от поколения к поколению. Известно, что некоторые животные также могут обмениваться умениями, но цепи передачи нового опыта слишком коротки и опыт зачастую оказывается утерян ещё в рамках того поколения, в котором он был обретен. Например, имеются данные, что имевшие взамодействие с капканами волки при повторном столкновении с ними учат спутников распознавать и избегать ловушки, однако ни разу не наблюдалась передача подобного опыта волчатам.

Предполагается, что эффективное образование и накопление знаний стало возможным благодаря развитию двух отделов нервной системы: зоны Брока, давшей возможность быстро и сравнительно точно описывать семантику опыта упорядоченными наборами слов, и зоны Вернике, позволяющей столь же быстро понимать передаваемую речью семантику, — результатом чего явилось ускорение речевого обмена информацией и упрощение усвоения новых понятий. Это, в свою очередь, позволило легко формализовывать опыт в достаточно полное и легко интерпретируемое описание, избегая более ресурсоемких методов обучения. Стоит отметить, что родственные предкам человека и сравнимые с ними по развитию неандертальцы также обладали речью, но заметно более медленной и, предположительно, менее гибкой.

В контексте эволюции человека среди других животных выделяет качественно новый характер взаимодействия с окружающей средой — помимо пассивного приспособления к изменяющимся внешним факторам человек активно влияет на них, повышая комфортность среды в соответствии со своими потребностями. Превосходство (как в гибкости, так и в безопасности экспериментов для популяции) негенетического образования над генетической передачей и обработкой данных вкупе с имманентно присущим человеку стремлением к познанию окружающего мира привело к фактически экспоненциальному нарастанию объема доступных знаний и позволило говорить об условном переходе человека на качественно новый этап развития, в рамках которого результаты ментальной деятельности значительно более критичны, нежели результаты игравших ранее первичную роль генетических процессов.

Человеку присуща способность действовать независимо от инстинктов, заранее предвидеть результаты своих действий и составлять планы, моделировать собственную деятельность и анализировать себя «со стороны». Некоторые приматы также обладают способностью предвидеть последствия своих поступков, однако она развита слабее, чем у человека.

Для человека характерно активное формирование сложных приобретенных потребностей, практически не наблюдавшихся у других животных. Способность к формированию приобретенных потребностей позволяет повышать стабильность общества путём прививания всем индивидам некой «общепринятой» морали.

В определённых условиях человеческий разум может пересилить инстинкты, даже инстинкт самосохранения. Примером этому являются самоубийства. Другим примером являются люди давшие обет безбрачия, например, монахи. Они способны долгое время сдерживать инстинкт размножения.

Интересные факты

• Человек — единственный представитель животного мира, способный рисовать прямые линии.
• Длина волос на голове, отращиваемых в среднем человеком в течение жизни — 725 метров.
• Каждый палец человека за время жизни сгибается примерно 25 миллионов раз.
• Человеческий мозг генерирует за день больше электрических импульсов, чем все телефоны мира вместе взятые.
• В психиатрии синдром, сопровождающийся деперсонализацией, нарушением восприятия времени и пространства, собственного тела и окружающей обстановки, называется «Алиса в стране чудес».[17]
• В теле взрослого человека около 75 километров нервов.
• В древней Греции люди жили в среднем 29 лет, в Европе XVI века — 21, XVII века — 26, XVIII века — 34, в начале XX века — около 50, в середине XX века — около 60, а в конце 20 — около 70. (см. Долголетие) Однако при сопоставлении этих данных следует учесть фактор детской смертности, сильно снизившийся за последние сто лет.

История человеческой цивилизации

Неотъемлемые составляющие человеческой цивилизации возникли в различные эпохи. Часть из них появилась задолго до возникновения Homo sapiens.

Каменные инструменты. Наиболее древними на сегодняшний день являются инструменты, найденные в ущелье Олдовай (Танзания). Их возраст оценивается в 2,6 млн лет.

Использование огня. Ряд археологических находок демонстрирует, что гоминиды использовали огонь по крайней мере 1,6—1,5 и 1 млн лет назад. [18][19]

Искусство. К наиболее ранним образцам искусства относится рубило с украшением из окаменевших останков морского ежа. Его возраст оценивается в 200 000 лет. Некоторые исследователи считают древнейшим образцом искусства обработанную гальку, найденную в Израиле. Этот камень, возможно, представляет собой изображение женщины. Возраст артефакта составляет 330 000—230 000 лет.

Язык и речь. Время появления языка и речи у человека или его предков может быть выведено лишь приблизительно только на основании косвенных археологических или анатомических данных. Развитие областей мозга человека, связанных с регуляцией речи (зона Брока и зона Вернике) прослеживается в черепе Homo habilis, возраст которого составляет 2 млн лет.

В развитии материальной культуры выделяют несколько археологических культур, которые отличаются друг от друга типом артефактов (прежде всего инструментов) и технологиями их создания.

Первые люди были охотниками и собирателями, что подразумевало в основном кочевой образ жизни. Приблизительно в 10 тысячелетии до н. э. (даты различаются в зависимости от географического региона) в образе жизни людей произошел ряд крупных изменений, связанных с освоением сельского хозяйства и получивших название «Неолитической (сельскохозяйственной) революции». Сельское хозяйство способствовало оседлости и созданию первых поселений, а также породило торговлю, которая в свою очередь способствовала расслоению общества. С развитием технологий сельского хозяйства и ростом численности населения связано становление первых цивилизаций Древнего мира.

Всемирную историю принято разделять на следующие периоды:

См. также

Науки о человеке

Библиография

Примечания

1. ↑ Hofreiter M. et al. Ancient DNA. Nat Rev Genet , 2001, v. 2, p. 353—359.
2. ↑ White, T., et al. Pleistocene Homo sapiens from Middle Awash, Ethiopia. Nature, 2003, v. 423 p. 742—747
3. ↑ M. Ruvolo. Molecular Phylogeny of the Hominoids: Inference from Multiple Independent DNA Sequence Data Sets, Mol. Biol. Evol. 14 (1997) 248—265.
4. ↑ Salem A-H. et al. Alu elements and hominid phylogenetics. PNAS, 2003, v. 100, p. 12787-12791
5. ↑ 1 2 Chen F-C, Li. W-H. Genomic Divergences between Humans and Other Hominoids and the Effective Population Size of the Common Ancestor of Humans and Chimpanzees. Am. J. Hum. Genet., 2001, v. 68 p. 444—456
6. ↑ Kumar S. et al. Placing confidence limits on the molecular age of the human-chimpanzee divergence. PNAS, 2005, v. 102, p. 18842-18847
7. ↑ Brunet M. et al. A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa. Nature, 2002, v. 418, p. 145—151
8. ↑ 1 2 Cavalli-Sforza L. L., Feldman M. W. The application of molecular genetic approaches to the study of human evolution. Nature genetics, 2003, v. 33, p. 266—275
9. ↑ Африканское кроворазделение
10. ↑ MIGnews — Полутонный мексиканец отправится в Италию
11. ↑ По морям и океанам — Памяти Жака Майоля
12. ↑ Смирнов В. М. Физиология сенсорных систем и высшая нервная деятельность: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В. М. Смирнов, С. М. Будылина. — 2-е изд., стереотип. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. с.217
13. ↑ Мак-Фарленд Д., Поведение животных, М.: Мир, 1988
14. ↑ Фабри, Основы зоопсихологии, М.: Российское психологическое общество, 1999
15. ↑ Панов, Знаки, символы, языки, М.: Знание, 1983
16. ↑ The Evolution of Aging (английский).
17. ↑ Podoll K, Ebel H, Robinson D, Nicola U (August 2002). "[Obligatory and facultative symptoms of the Alice in wonderland syndrome]" (in Italian). Minerva medica 93 (4): 287–93. PMID 12207198.
18. ↑ Rowlett R. M. Did the use of fire for cooking lead to a diet change that resulted in the expansion of brain size in Homo erectus from that of Australopithecus africanus? Science, 1999, V. 283, p. 2004—2005
19. ↑ Brain C. K., Sillent A. Evidence from the Swartkrans cave for the earliest use of fire. Nature, 1988, v. 336, p. 464—466

Ссылки

Темы, связанные с человеком разумным

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

Смотрите также

• 
  Куда делись неандертальцы
• 
  Человек древний неандерталец
• 
  Неандерталец хомо сапиенс
• 
  Человек древний неандерталец
• 
  Что ели неандертальцы
• 
  Интересные факты неандертальцы
• 
  Неандертальцы размер мозга
• 
  Неандертальцы это каиниты
• 
  Что ели неандертальцы
• 
  Интересные факты неандертальцы
• 
  Неандертальцы размер мозга