Ученые "воскресят" мозг неандертальцев в ближайшие месяцы. Мозг неандертальца

Мозг неандертальца - Антропогенез.РУ

Специально для портала "Антропогенез.РУ". Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Потомки вида H. heidelbergensis – Homo neanderthalensis или палеоантропы – жили от 130 до примерно 40 тысяч лет назад. Наилучшим образом изучены европейские и ближневосточные неандертальцы, гораздо хуже известны африканские и азиатские палеоантропы, их эндокраны практически не описаны.

Эндокран неандертальца.Кафедра антропологии, биофак МГУ. Фото: А. Соколов

У неандертальцев ширина мозга крайне велика, максимальна для всех групп гоминид. Очень характерны относительно малые размеры лобной и теменной долей при очень больших – затылочной. В орбитной области (на месте зоны Брока) были развиты рельефные бугры. Теменная доля была сильно уплощена. Височная доля имела почти современные размеры и пропорции, но можно отметить тенденцию к увеличению расширенности доли в задней части и удлинению по нижнему краю, в противоположность тому, что чаще встречается у представителей современного вида человека. Ямка червя мозжечка у европейских неандертальцев была плоская и широкая, что можно рассматривать как примитивный признак.

Мозг H. neanderthalensis отличался от мозга современного человека, вероятно, большим развитием подкорковых центров подсознательного контроля за эмоциями и памятью, но, вместе с тем, меньшим сознательным контролем за этими же функциями. По-видимому, можно констатировать существенное отставание палеоантропов от современного человека в плане возможностей контроля и координации движений. При этом существование речи у неандертальцев, по данным палеоневрологии, весьма вероятно и даже почти несомненно. Все эти выводы находят подтверждение в данных археологии. Неандертальцы были первыми людьми, заселившими крайне неблагоприятные для жизни приледниковые территории Северной Евразии. Они жили в основном за счёт охоты, строили достаточно сложные жилища, погребали умерших. Впрочем, европейские неандертальцы не знали украшений, наскальной живописи и обработки кости, они крайне медленно перенимали новшества и неохотно обменивались культурными достижениями. Вероятно, разные группы европейских и азиатских неандертальцев мало общались друг с другом, даже живя в соседних местностях.

antropogenez.ru

Ученые "воскресят" мозг неандертальцев в ближайшие месяцы

МОСКВА, 14 мая – РИА Новости. Ведущие палеогенетики мира создадут в ближайшие месяцы миниатюрные подобия мозга неандертальцев, используя стволовые клетки с частично "неандертальской" ДНК, сообщает британская газета Guardian.

"Воскрешение" и расшифровка генома неандертальцев, проведенная Сванте Паабо и его командой в 2009 году, показали, что неандертальцы контактировали с нашими предками и оставили в нашей ДНК примерно 2-4% своих генов. Часть этих генов, как показали дальнейшие исследования, помогли кроманьонцам приспособиться к жизни на севере, подарив им мощный иммунитет и других полезных черт.

Впоследствии палеогенетики восстановили и расшифровали и другие образцы неандертальской ДНК, которые показали, что размеры популяции Homo neanderthalensis были крайне небольшими. Это заставило многих антропологов считать, что "аборигены" Европы могли вымереть не из-за конфликтов с кроманьонцами, а из-за вырождения и потери способности приспосабливаться к новым условиям среды.

В последние годы был совершен целый ряд открытий, который показал, что неандертальцы, скорее всего, умели говорить и не уступали кроманьонцам в умении изготовлять каменные рубила, копья и костяные инструменты, что заставляет многих антропологов сомневаться  том, что первые аборигены Европы вымерли из-за  менее развитого интеллекта и социальных навыков.

Паабо и несколько десятков других ведущих палеогенетиков планируют проверить, так ли это на самом деле, создав первые в мире аналоги мозга неандертальцев размером в несколько сантиметров. Эти органоиды, как отметил ученый, будут выращены из стволовых клеток человека, в чей геном будут вставлены гены неандертальцев, отвечающие за развитие нервной системы.

По его словам, относительно недавно его лаборатория уже начала проводить подобные опыты, используя зародыши лягушек и мышей, в чьи геномы Паабо и его команда вставила гены, связанные со структурой черепа и рецепторами боли.

Новые эксперименты будут более длительными и амбициозными. Выращивание миниатюрных копий мозга займет около 9 месяцев, а пересадка неандертальской ДНК приведет, как надеются ученые, к гораздо более серьезным и сложным изменениям в работе нервных клеток и в том, как они формируют связи друг с другом.

"Наша мечта – найти намеки на то, что человеческие клетки могут формировать более длинные или более "ветвистые" сети синапсов. В таком случае мы сможем точно сказать, что нам удалось найти причину того, почему наш мозг работает совершенно иначе", — продолжает Паабо.

Как добавил Паабо, он лично сам не верит в то, что неандертальцы и кроманьонцы находились на одном уровне развития интеллекта. По его мнению, их орудия труда и искусство были более грубыми, чем у наших предков, и древние люди не пытались колонизировать океан, как это сделали первые Homo sapiens уже 100 тысяч лет назад.

ria.ru

Палеонтологи выяснили, чем мозг неандертальцев отличался от мозга людей

11:1722.09.2017

(обновлено: 11:58 22.09.2017)

3212112

МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Мозг детей неандертальцев долгое время продолжал увеличиваться в размерах, что совершенно не характерно для современных людей, выяснили палеонтологи, опубликовавшие статью в журнале Science.

Эта пещера привлекла внимание археологов, палеонтологов и общественности в 1994 году, когда в ней нашли останки 13 неандертальцев, живших там, по разным оценкам, примерно 47-50 тысяч лет назад.

Отсутствие костей животных в пещере заставляет ученых считать, что либо она служила кладбищем древних аборигенов Европы, либо ее обитатели были каннибалами, которые осознанно охотились на себе подобных.

В пещере, как отмечает Розас, были обнаружены останки не только взрослых неандертальцев, но и детей, что позволило ученым изучить, как быстро они росли, сопоставляя различия в толщине и структуре костей, объеме черепной коробки и других анатомических чертах у детей разных возрастов.

В целом, как отмечают ученые, различия в анатомии и скорости роста между кроманьонцами и неандертальцами были минимальными. Это в очередной раз подтверждает, что Homo sapiens и Homo neanderthalensis происходят от одного общего предка, жившего на Земле сравнительно недавно.

С другой стороны, подобные различия все же существовали, и сильнее всего они проявлялись в темпах роста и в развитии мозга и черепной коробки. Как показали замеры Розаса и его команды, черепная коробка семилетнего неандертальского ребенка была заметно меньше, чем у взрослого, – 1300 против 1550 кубических сантиметров. Это говорит о том, что мозг неандертальца продолжал расти как минимум до семи лет.

Для человека это совершенно не характерно – развитие мозга, как правило, завершается ко второму году жизни, а впоследствии его объем не увеличивается. Более того, все нервные клетки уже присутствуют в мозге ребенка к моменту его рождения и их число не повышается в последующие годы. Увеличивается лишь количество соединений между ними и объем так называемой глиальной ткани, защищающей нейроны от повреждений.

С чем может быть связано подобное различие между неандертальцами и людьми? Как полагают ученые, оно возникло из-за того, что первые жители Европы обитали в гораздо более суровых условиях, чем предки кроманьонцев. Рост мозга в утробе матери или в первые годы жизни требует огромных ресурсов, и его относительно медленное развитие у неандертальских детей могло помогать им и их родителям выживать. Аналогичное замедление, как считают ученые, происходило и при росте костей неандертальцев.

По этой причине неандертальский мальчик, чьи останки были найдены в Эль-Сидрон, к восьмому году жизни весил всего 26 килограммов при росте в 111 сантиметров — то есть отставал в развитии от человеческих детей примерно на два года. Кроме того, ученые нашли следы того, что он страдал от недоедания и недостатка микроэлементов.

Пока непонятно, было ли медленное взросление неандертальских детей одной из причин их вымирания, однако ученые планируют проверить, действительно ли неандертальцы медленно взрослели, изучив останки других неандертальских детей из южных уголков Азии, где климат был более благоприятным, чем на севере Испании во времена ледникового периода.

ria.ru

Ученые планируют «воскресить» мозг неандертальцев в ближайшие месяцы

15 мая 2018 10:32:33

792

Ученые проводят рискованный эксперимент с воскрешением мозга существ, едва не одолевших человеческий род в многовековой борьбе за выживание.

Ведущие палеогенетики мира создадут в ближайшие месяцы миниатюрные подобия мозга неандертальцев, используя стволовые клетки с частично «неандертальской» ДНК, –  сообщает британская газета Guardian.

Таким образом, десятки тысяч лет спустя после победы над неандертальцами любознательные представители Homo sapiens решили «покопаться» в мозгах существ, населявших нашу планету сотни тысяч лет назад и представлявших альтернативную ветвь эволюции. Примечательно, что происходит это во время, когда человечество фактически готово подписать  себе смертный приговор. Война в Сирии, глобальная конфронтация ядерных держав, конфликт цивилизаций на пике научно-технического прогресса ставят вопрос о том, кто будет населять Землю после исчезновения людей. Действительно, вся логика человеческого развития, как выяснилось, ведет лишь к самоуничтожению. Это ли не тупиковая ветвь эволюции? Возможно, что промысел природы заключается в том, чтобы некогда исчезнувшая неандертальская раса получила второй шанс и, что самое удивительное, была возрождена теми же, кто и уничтожил ее около 40 000 лет назад. Если, конечно, эксперимент с воскрешением мозга неандертальцев окажется успешным.

«Мы планируем проверить, существуют ли некие фундаментальные различия в том, как работают нейроны неандертальцев и людей. Если они существуют, то мы сможем раскрыть корни тех уникальных черт Homo sapiens, которые помогли нашим предкам победить», — заявил Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии в Лейпциге (Германия). Как отметил ученый, его мечта – найти намеки на то, что человеческие клетки могут формировать более длинные или более «ветвистые» сети синапсов. «В таком случае мы сможем точно сказать, что нам удалось найти причину того, почему наш мозг работает совершенно иначе», — продолжает Паабо. Имеются ли у людей ярко выраженные эволюционные преимущества, которые по мере развития, казалось бы, должны были бы лишь становится все очевиднее? Отнюдь. Вся история человечества, продемонстрировавшая ужасы самоуничтожения в виде концлагерей, инквизиции, религиозных войн в сочетании с огромным техническим прогрессом, главным итогом которого явилось изобретения оружия тотального уничтожения, заставляет задуматься о многом. Например, не являлся ли мозг неандертальцев более гуманной формой организации материи, лишенной свойственных людям пороков в виде лицемерия, расовой нетерпимости, национального чванства и прочих уродств? В случае если неандертальская раса будет воскрешена лабораторным путем, завоевание права открыть новые горизонты для обитателей Земли будет для них заметно упрощена. «Воскрешение» и расшифровка генома неандертальцев, проведенная Сванте Паабо и его командой в 2009 году, показали, что неандертальцы контактировали с нашими предками и оставили в нашей ДНК примерно 2-4% своих генов. Часть этих генов, в частности, как показали дальнейшие исследования, помогли кроманьонцам приспособиться к жизни на севере, подарив им мощный иммунитет и другие полезные черты. С другой стороны, это свидетельствует о том, что неандерталец в какой-то мере присутствует в каждом из нас. И худшая ли это сторона нашей личности пока неизвестно.

Ученые ломают  головы, почему исчезли неандертальцы? В последние годы был совершен целый ряд открытий, который показал, что неандертальцы, по крайней мере, 100 тысяч лет назад, скорее всего, умели говорить и не уступали кроманьонцам в умении изготовлять каменные рубила, копья и костяные инструменты, то есть не уступали людям в интеллектуальном развитии, несмотря на антропологические различия. Гипотеза о том, что неандертальцы, первые аборигены Европы, вымерли из-за менее развитого интеллекта и социальных навыков, оказалась несостоятельной. Неандертальцы и человек разумный в некоторых регионах сосуществовали несколько тысяч лет. И предки человека кроманьонцы отнюдь не демонстрировали навыков к мирному сосуществованию. Профессор Университета Бордо Жан-Жак Юблен считает, что два вида людей преимущественно враждовали. Так, на стоянках и неандертальцев, и кроманьонцев были обнаружены обглоданные кости другого вида. Сотрудники Национального центра научных исследований в Париже под руководством Фернандо Роцци, проанализировав находки на стоянках кроманьонцев, обнаружили обглоданные кости неандертальцев со следами зубов, характерными царапинами и разломами на костях, при этом люди демонстрировали куда большую жестокость. В частности, кроманьонцы делали ожерелья из зубов неандертальцев. А на неандертальских поселениях таких следов чудовищной жестокости в отношении кроманьонцев не обнаружено. При меньшей жестокости неандертальцев их культура не уступала в развитии человеческой, хотя потугами ученых альтернативная ветвь эволюции и была заклеймена как тупиковая. В этом отражаются лишь отголоски стародавней вражды между двумя видами, которая засела в генах навеки. И, как оказалось, кроме изощренной жестокости и хитрости кроманьонцам (нашим пращурам) гордиться вовсе нечем.

Как отмечает Паабо, сам лично он не верит в то, что неандертальцы и кроманьонцы находились на одном уровне развития интеллекта. По его мнению, орудия труда и искусство неандертальцев были более грубыми, чем у наших предков, и древние люди не пытались колонизировать океан, как это сделали первые Homo sapiens уже 100 тысяч лет назад. В этом заявлении «научного светила» выкристаллизованы древние инстинкты и фобии, разделявшие неандертальцев и род людской. И, с другой стороны, становятся очевидны методы, которыми предки современных конкистадоров, инквизиторов, цивилизаторов «разобрались» с непохожими на них представителями иной культуры, так же, как это произошло, например, с американскими индейцами. Действительно ли неандертальцы сильно уступали в развитии людям? Наука говорит, что это не так. С другой стороны, если цивилизационные уровни были одинаковы, но при этом одна популяция победила другую, остается открытым вопрос – благодаря чему? И ответ прост –  с помощью звериной жестокости, ставшей плотью и кровью рода Homo Sapiens. Стало ли это генетическое свойство преимуществом для людей? Судя по тому, что в мировых войнах люди истребили десятки миллионов себе подобных, а сейчас стоят на пороге глобального ядерного апокалипсиса – едва ли. Это эволюционное «преимущество», позволившее сотни тысяч лет назад одолеть кроманьонцам неандертальцев, завело цивилизацию людей в тупик.

Были ли неандертальцы так «недоразвиты», как нас пытаются порой уверить те, кто и в наши «цивилизованные» дни к неполноценным расам относят тех,  кто отличается от них, например, всего лишь цветом кожи или религиозными убеждениями? Неандертальцам приписывается самый ранний известный музыкальный инструмент — костяная флейта с 4 отверстиями. Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие. Хотя и в зачаточной форме, но у них уже формировалось искусство. На берегу Луары в местечке Ля Роше-Котар был найден камень приблизительно десять сантиметров высотой, имеющий поразительное сходство с человеческим лицом. Камень датирован 35 тыс. лет назад. Это является свидетельством, что у неандертальцев было представление об искусстве. В трёх испанских пещерах были обнаружены наскальные рисунки, сделанные неандертальцами: красный геометрический символ в Ла Пасиега возрастом 64,8 тыс. лет назад, красный пигмент на сталактитах в пещере Ардалес возрастом 65,5 тыс. лет назад и негативный отпечаток руки из Мальтраваиса возрастом 66,7 тыс. лет назад.

Эта «побочная ветвь» цивилизации обладала и религиозными представлениями. Известно более 20 случаев захоронения тел неандертальцев: в пещере Спи (Бельгия), в Ла-Ферраси (Франция), на горе Кармель в пещерах Табун и Схул (Израиль), в Крыму в пещере Киик-Коба, в гроте Тешик-Таш (Узбекистан), в пещере Шанидар (Ирак). В гроте Ла-Шапель-о-Сен во Франции было обнаружено неглубокое захоронение со скелетом в позе эмбриона: рядом с телом были оставлены цветы, яйца и мясо, что может свидетельствовать о вере в загробную жизнь и наличии религиозно-магической практики.

Успехам неандертальской медицины могли бы позавидовать и современные костоправы. Так, при анализе 36 скелетов неандертальцев, имеющих переломы, только у 11 результаты лечения перелома признаны неудовлетворительными, отчего можно делать выводы о наличии навыков первобытных людей лечить переломы. Находка в пещере Шанидар (Ирак), датируемая 50 тысячами лет, показала, что неандертальцы заботились о раненых соплеменниках. При обвале в гроте погибли двое калек, которые, очевидно, находились там одни, пока остальные члены группы охотились или занимались другими делами. У одного из них были свежие раны на рёбрах, у другого заживающий перелом черепа.

По сообщению Института эволюционной антропологии в Лейпциге (Германия), выращивание миниатюрных копий мозга неандертальца займет около 9 месяцев, а пересадка неандертальской ДНК приведет, как надеются ученые, к гораздо более серьезным и сложным изменениям в работе нервных клеток и в том, как они формируют связи друг с другом. Не исключено, что мы стоим на пороге величайшего открытия, которое воскресит хотя и не похожих на нас, но не менее разумных существ, исчезнувших с лица Земли, как считается, около 40 000 лет тому назад.

«Известно, что неандертальцы заселяли нашу планету за сотни тысяч лет до кроманьонцев – предков современных людей, и их архаичность отнюдь не может свидетельствовать о примитивности, в том числе в устройстве мозга. Известно, что человеческий мозг, на уровне ДНК содержит много «пустых» ячеек, которые, по всей видимости, использовались когда-то, но затем по неизвестным причинам стали атавизмом, перестали быть востребованными. То, что мы называем эволюцией, вполне может являться в действительности регрессом. Древние люди могли обладать куда большими способностями, в том числе экстрасенсорными. Если взять массу мозга современного человека, то в нем значительную долю составляет обычное «мясо», которое не пронизано нейронными цепочками. Хотя если представить ДНК человека в виде нити, в нем много пустых «ячеек», которые когда-то работали и лишь со временем почему-то отмерли. Наш мозг предназначен для гораздо более широких функций, чем мы пользуемся сейчас, так что нельзя исключить, что древние неандертальцы в чем-то даже превосходили кроманьонцев. Хотя более примитивные инстинкты последних, включая жестокость, изворотливость ума, вероятно, и позволили им одержать победу в эволюционной схватке. И в этой схватке мог победить далеко не умнейший», – сказала «Гражданским силам.ру» врач-нейрохирург Любовь Сергеева.

Теги: неандертальцы, кроманьонцы, homo sapiens

gr-sily.ru

Профессор Сергей Савельев и мозг неандертальцев

Игорь (письмо в Редакцию):прочитал интервью с д.б.н. Сергеем Вячеславовичем Савельевым, в котором он говорит, в частности: "Мозг рос, пока было куда мигрироват­ь и пока людям приходилос­ь решать только биологичес­кие задачи. Когда человечест­во столкнулос­ь с социальн­ыми проблемами­, мозг стал терять в весе. Этот процесс начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизите­льно 30 тыс. лет назад это привело к уничтожени­ю неандертал­ьцев. Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонц­ы; они творчески решали все проблемы, придумывал­и орудия, средства добывания огня и т.д. Но из-за того что они жили небольшими­ популяциям­и, у них социальный отбор был меньше выражен. А кроманьонц­ы пользовали­сь преимущест­вами больших популяций. В результа­те длительног­о негативног­о социальног­о отбора их группы были хорошо интегриров­аны. Благодаря популяцион­ному единству кроманьонц­ы уничтожили неандертал­ьцев. Против массы ­посредств­енностей даже самые сильные гении ничего не могут сделать. В конце концов мы остались на этой планете одни." (Источник).

Правда ли, что неандертальцы были умнее нас, а кроманьонцы задавили их числом?

Фактические данные показывают, что мозг рос до середины верхнего палеолита, а не до 100 тыс.л.н. Неизвестно, откуда уважаемый профессор взял эту цифру, она противоречит фактам. Более того, верхнепалеолитические сапиенсы имели мозг, в среднем больший и уж точно не меньший, чем у неандертальцев, в чём можно убедиться на графике (см. наш сервис "объём мозга ископаемых гоминоидов"). Вероятно, C.В. Савельев не располагает современной информацией по этому поводу, а пользуется таблицами начала-середины XX века, в которых неандертальцы были мозговитее. Но это даже не самое важное. Заключения C.В. Савельева противоречат археологическим фактам, которые однозначно свидетельствуют, что неандертальцы уступали сапиенсам по всем статьям и социально, и технологически, и культурно-эстетически. Мне кажется странным желание принизить собственных предков и возвеличить неандертальцев, это отдаёт самоуничижением перестроечных времён или желанием эпатировать. Думается, положения C.В. Савельева построены на одном ошибочном постулате, который упорно продвигается во всех его работах: якобы, интеллект жёстко и прямо коррелирует с объёмом мозга. Про этот постулат мы неоднократно уже писали и ещё будем писать. Прямой связи нет, есть общая корреляция размера мозга с размером тела, но она не значит автоматического повышения интеллекта. Скоро на нашем портале появится подробная статья на эту тему.

От Редактора: уже появилась. Вот она: Глупеем ли мы? О причинах уменьшения мозга

См. также критическую рецензию на книгу С.В.Савельева "Возникновение мозга человека"

А.Н.Барулин (письмо в Редакцию): Можно ли привести какие-то данные относитель­но того, взаимодейс­твовали ли и, если да, то как, предки гамадрилов­ с австралопи­теками и хабилисами­? У них очень сходный рацион. Была ли вообще конкуренци­я в добывании растительн­ой пищи у грацильных­ австралопи­теков и хабилисов с кем-то еще?

Достоверных фактов, честно говоря, нет, хотя Дарт считал, что черепа ископаемых павианов австралопитековых времён имеют следы ударов дубинами. Ясно, что австралопитеки и хабилисы должны были конкурировать с павианами, но как это можно увидеть в палеонтологическом виде? Вероятно, результатом конкуренции стало вымирание ряда видов крупных павианов. Факт, что виды вымерли, но, как обычно, о причинах можно гадать. Равно предполагают, что парантропы исчезли из-за конкуренции со стороны либо хабилисов, либо даже, возможно, грызунов. Можно и павианов сюда приплести при желании, но доказать будет проблематично. Думаю, это было бы трудно показать, даже если бы все эти виды жили сейчас.

antropogenez.ru

Биологи вырастят искусственный мозг неандертальца

Целью уникального проекта ученых является понять, как современные люди отличаются от их ближайших предшественников

ТБИЛИСИ, 14 мая — Sputnik. Ученые готовятся создать миниатюрные генетически модифицированные мозги, используя ДНК неандертальца, сообщает The Guardian.

Сенсационный эксперимент: ученые наделили мышь человеческим разумом>>>

Биологи используют человеческие стволовые клетки, в которые "вставят" гены неандертальца, чтобы вырастить органоид мозга размером с чечевицу. Он не сможет мыслить или что-либо ощущать, но будет функционировать подобно взрослому и продемонстрирует различия между человеческой и неандертальской биологией мозга.

"Мы хотим знать, есть ли что-то спрятанное от наших глаз, что действительно отличает нас друг от друга. Существует ли биологическая основа того, почему современные люди стали насчитываться миллионами, а в конечном итоге и миллиардами, распространенными по всему миру и имеющими культуру?" – сказал глава Департамента генетики в Институте эволюционной антропологии общества Макса Планка, специалист по эволюционной генетике Сванте Паабо.

Под руководством Планка международная группа ученых взломала неандертальский геном и теперь занимается изменением генов, чтобы вернуть неандертальца к жизни. Ученые успешно ввели его гены восприятия боли в лягушек, чтобы сравнить болевые пороги двух видов людей.

"Мы пытаемся найти основные отличия в том, как функционируют нервные клетки, что может объяснить, почему люди являются такими особенными", – отметил Паабо.

Команда ученых извлекает ДНК из древних окаменелостей возрастом в десятки тысяч лет, найденных по всему миру. Их успех зависит от принятия высочайших мер предосторожности – даже одна пылинка может содержать больше лишней ДНК, чем несколько миллиграммов порошкообразной древней кости.

Как выяснила команда Паабо, неандертальцы довольно успешно скрещивались с предками современного человека, поэтому все, кроме африканцев, являются носителями 1-4% неандертальской ДНК. В общей сложности же около трети неандертальского генома все еще находится в людях.

Однако биологи нашли также и "генетически мертвые зоны": длинные участки неандертальского генома, которые никто не унаследовал. По их мнению, это может быть из-за того, что они приносили недостатки здоровью, плодовитости, познанию или внешнему виду. Тем не менее, считается, что неандертальцы хоронили покойников, рисовали на скалах, и их мозг размером был больше, чем у современного человека.

"Мы вырастим органоид и будем наблюдать за ним в течение девяти месяцев. У нас не будет хорошо сформированного мозга, но мы увидим, как сформируются отдельные его участки, и сможем изучить его активность и различия в развитии", – сказал руководитель группы, экспериментирующей с органоидами, Грей Кэмп.

Как отмечают биологи, их работа не покажет, какой вид "умнее", но может намекнуть на различия в способности строить долгие планы, общаться и использовать язык.

sputnik-georgia.ru

Почему мозг неандертальца был больше

У древнего человека размеры мозга составляли 1600-1800 см3. Средний объем современного человека составляет 1400 см3. И в итоге было потеряно 250 см3 за 25 тыс. лет, что очень существенно. Объясняется это социальной природой современного человека, и тем, что многое на себя берет социум из тех функций, которые выполнял в прошлом индивид.

Древний человек, не обладающий приспособлениями (обсидиановый нож, наконечники копий, стрел и т.д.), должен был отсутствие этих вещей замещать сложностью своего поведения, но в тоже время иметь потенциал для развития технологий. Следовательно, его мозг был более нагруженным информацией об окружающем мире. Более того, вся информация была жизненно важной.

Дальнейшее развитие сопровождалось изобретением более совершенных орудий труда и вооружения (копий и наконечников для них), использование огня для изготовления инструментов и приготовления пищи привело к деградации части мозга, ответственного за борьбу с хищниками голыми руками, ночного бдения, поиска пищи, которую можно употреблять без применения огня.

Гибкая структура эволюционирующего мозга кроманьонца позволяла замещать утерянные структуры новыми, ответственными за ассоциации. Развитие шло в направлении развития творческих способностей, но на них по объему необходимо меньше затрат, чем на борьбу с объективными обстоятельствами жизни при отсутствии инструментов и оружия. Следовательно, при замещении происходило сокращение объема поступающей информации и размеров мозга.

Каждое новое изобретение замещало какую-нибудь функцию мозга, и вело к деградации одних отделов и развитию других. Поступающая из окружающего мира информация теряла свою жизненную важность, а приобретала важность социальную. Изобретение метания копья избавило человечество от необходимости близко подбираться к животному при охоте, что уменьшило мозг, к примеру, на 10 см3, а изобретение лука - ещё на 10 см3.

Так как изобретения влияли на мозг комплексно по многим параметрам одновременно, то общий эффект оказался столь существенным (250 см3). Если предположить, что деградация мозга связана с этапами изобретений, которые брали на себя часть функций, компенсируемых ранее сложным поведением человека, то современная компьютеризация замещает вычислительные способности человека и в комплексе многие другие функции. Следуя логики гипотезы замещения, пройдет 2-3 поколения и человек потеряет ещё 200 г мозгов и приблизится к Homo erectus, от которого он произошел. Успехов вам!

Тезис – всякое появление нового инструмента для дела +, для мозгов -. Лень может быть и сделала нас человеками, но не сделала умнее.

paranormal-news.ru

Смотрите также

• 
  Неандертальцы уэльс
• 
  Жилища неандертальцев
• 
  Оружие неандертальцев
• 
  Неандертальцы видео
• 
  Пища неандертальцев
• 
  Одежда неандертальца
• 
  Одежда неандертальца
• 
  Одежда неандертальцев
• 
  Рисунок неандерталец
• 
  Фото неандертальцев
• 
  Неандерталец речь