«Атландертальцы» – враги Украины. Украинцы древние

Русские и украинцы: кто древнее?

Появление языка

Что при Хмельницком, что сейчас активно поднимается вопрос о древности украинского языка. Мол, ему много столетий и раньше, во времена Киевской Руси, славяне говорили исключительно на нем. Да и вообще, это были даже не славяне, а некие «укры» - творцы никому не известной, но «великой» державы.

Сторонники данной версии почему-то умалчивают про один любопытный факт. Давно доказано (причем в тихие и спокойные времена), что украинский язык начал свое формирование ориентировочно во второй половине XVI-го века. В аккурат после знаменитой Люблянской унии (собственно, тогда же поляки и начали формировать самих украинцев, отделяя их от русских). Ведь именно тогда западно-русский диалект затрещал по швам. Белоруссия осталась принадлежать Литве, которая и повлияла на формирование современного белорусского языка. А малороссы (украинцы) попали под воздействие польского.

Собственно, именно польско-русский суржик и родил украинский язык, который, как губка, впитывал в себя новые слова. Поэтому-то в украинском так много именно польских слов. Например, «знов» - «опять», «зникать» - «исчезать», «уряд» - «правительство» и многие, многие другие. Под влиянием польского говора русские слова начали менять свой «окрас», становясь более полонизированными. Но, так уж получилось, что полностью изменить язык не удалось. И имеем то, что имеем. И не польский, и не русский. Украинский. Даже «мова» и та досталась от ляхов. И звучала она вот так: «Жолнире до Кыева прыихалы с тым интентом, аби впрод козаков, а за тым во вшисткой Украини русь выстынаты аж до Москвы». Эта фраза из «Львовской летописи» 1630 года.

Но вместе с этим именно литературный русский язык не исчез. Его удалось сохранить церкви вплоть до Переяславской рады. Затем, пройдя тернистый путь становления, на свет появился Николай Гоголь – полтавчанин, который оформил классическую украинскую прозу.

А никакого «древнеукраиского», на котором, якобы, говорили жители Руси, не было. Иначе «Слово о полку Игореве» выглядело несколько иначе, а не так: Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестей о полку Игореве, Игоря Святославлича? Начати же ся той песни по былинам сего времени, а не по замышлению Бояню». Это самое начало «Слова».

А в Киеве на рубеже II-XII веков была написана «Повесть временных лет»: «Се повести времяньных лет, откуду есть пошла Руская земля, кто в Киеве нача первее княжити, и откуду Руская земля стала есть». Написано-то на древнерусском, а не каком-либо другом языке.

Но все это оспаривается. Некоторые «историки» утверждают, что вся история была сфальсифицирована по приказу сначала Петра Первого, а затем и Екатерины Второй. Тогда исчез древнеукраинский язык, «Слово» и «Повесть» были переписаны, старинные документы поделаны, а и все археологические находки. Мол, искореняли москали как могли всю память о великих украх и их могучем государстве.

Знаменитый чешский славяновед Любора Нидерле в 1924 году опубликовал монографию. Он застал гибель Российской империи, видел, как в очередной раз соседние народы пытаются вбить клин между великорусами и малорусами (кое-что напоминает, правда?). И Нидерле написал следующее: «И Белоруссия, и Украина, и Великороссия — даже если каждая из них получит свою политическую самостоятельность, все же останутся частями единого народа... Слишком много общего еще и до сих пор связывает части русского народа между собой. И тот грешит против себя и славянства, кто насильно разбивает то, что сковали века».

Соглашаться с этим или нет – выбор каждого личного характера. Как и с тем, что украинская народность была сформирована искусственно польскими захватчиками, а русские объединились вокруг Москвы при попытках сбросить татаро-монгольское иго.

russian7.ru

Современные украинские мифы. | Политика

Если украинцы тебе друзья – узнай о них больше, чтобы защитить их от врагов-укрофобов.

Если они тебе враги – узнай о них больше, так как врага надо знать.

Если украинец – ты сам, посмотри сюда как в зеркало. Иногда это помогает.

Представленные здесь мифы официально приняты на Украине, внедрены в систему образования и составляют картину мира для украинских «свидомых». Часто они, живущие и на Украине, и в зарубежных диаспорах, возмущаются попытками разоблачения их мифологии: «Как же так? Какие ещё мифы? Ведь мы – украинцы, считаем себя украинцами, и государство Украина не мифическое, а вполне реальное».

Да, глупо спорить с тем, что существуют государство Украина и люди, называющие себя украинцами, что земли нынешней Украины имеют свою историю и свои особенности. Но как гречневая каша сама себя хвалит, так и украинские мифы, сидящие в головах украинцев и мешающие жить не только им, сами себя разоблачают – стоит лишь выписать их аккурат как есть.

Мифы об украинской нации

Украинцы всерьез считают, что цивилизация (любая) менее важна, чем нация (любая). Если украинцу нечем гордиться, он начинает с особым усердием гордиться своей национальностью. Считают галичан образцовыми украинцами и истинными славянами. С неприязнью относятся к пролетариям.

Украинцы живут под лозунгом «Слава нациям – смерть империям». При этом не задумываются, почему империи и цивилизации в истории добивались больших успехов, чем этнические/племенные государства.

Украинцы отрицают, что на юго-востоке Украины (Николаев, Харьков) живут русские. Их они называют «русскоговорящие украинцы», но не русские.

Украинцы верят, что большинство жителей юго-восточных областей Украины желают жить с галичанами в одном государстве, а те, кто не желают – засланные из России казачки.

Украинцы яростно отрицается триединство белорусов, русских и малороссов (украинцев).

Украинцы считают, что русские украли у них язык, государственность и православную веру, в то время как сами русские являются монголами.

Украинские националисты вроде Яроша хотят сделать свою нацию полюсом многополярного мира, но не понимают, что этой цели может достичь только цивилизация (восточная-китайская, русская, американская, панафриканская), а не нация.

Считают любые империи тюрьмами народа, фанатично отстаивают унитарное государство – в то время как обожествляемые ими США не являются унитарным государством.

Украинцы считают слово «малоросс» оскорбительным.

Украинский национализм сугубо этничен и сводится лишь к биологии и политическим взглядам. Украинцам трудно понять, что в Российской Федерации русским может считаться и великоросс, и якут, и человек с грузинскими корнями.

Мифы об истории Украины

Общие исторические мифы

Украинцы не согласны с тем, что в школы формируют сознание обиженного человека рассказами о том, что якобы столетиями все обижали Украину, делили её, колонизировали, морили голодом и угнетали.

Неизвестно ни одного сочинения Гоголя, написанного по-украински, сам он называл себя русским – но украинцы утверждают, что он в душе был чистый украинец, а подлые москали украли его. И переводя его книги на мову, всегда вместо «русский» (русский народ) ставят «украинский». Мол Гоголь сам не понимал, что писал – так его оболванили эти москаляки!

Считают, что Киевская Русь «украинцев» и Владимиро-Суздальская Русь «москалей» не имеют между собой ничего общего. И даже те князья, которые состояли в кровном родстве, непостижимым образом были разных наций.

Украинцы считают, что до «Евромайдана» Украина кишела пятой колонной – иностранными агентами Москвы. При этом отрицают наличие пятой колонны в России.

В то время как история России считает Россию победительницей во многих мировых войнах, в ходе которых решалась судьба планеты, украинская история сконцентрирована на воспевании победы над москалями в Конотопской битве в XVII веке и похода Сагайдачного на Москву. Причем победа в Конотопской битве преподносится как событие планетарного масштаба – хотя в Западной Европе и в США эта битва, вообще не включена в университетскую программу. На Украине проводился широчайший по размаху комплекс мероприятий, посвященных «перемоге» в Конотопской битве.

Византия – убогая империя, духовно поработившая Русь через герб, религию и имперскую политическую модель. А Украина осталась свободной от византийского проекта, поэтому в конце концов  непременно сокрушит РФ.

Крым исторически принадлежал Украине, а вовсе не каким-то туркам, у которых якобы отвоевала его Россия. Исконно украинская земля. Учебники истории Украины пишут про Украинско-Крымский Союз середины XVII века, неизвестный больше ни одной исторической школе мира.

Первой конституцией в Европе была украинская конституция Пилипа Орлика, она же – бендерская конституция. Орлик – реальный персонаж, предавший Петра и бежавший в Турцию. Никаких следов от его конституции нигде, кроме как в головах свидомых, не сохранилось.

Москали не имеют права называть себя русскими. Украина имеет полное право на русское наследство, включая язык, богатства, религию и цвет кожи.

К XVI веку украинская нация была ужасно образованной. Арабские путешественники, приезжая на Украину, удивлялись тому, что уровень грамотности составлял более 99 %. Все умели читать и писать.

Мифы о древней истории

Первый конь был приручен на Украине. Первые поселения древних укров появились 900 тыс. лет назад, т.е. за 800 тыс. лет до возникновения современного человека (Homo sapiens).

Страна Аратта, Сарматия и Украина – это все одно и то же государство.

Древние украинцы произошли от укров – народа, потомками которого являются все современные украинцы. Сейчас в украинских учебниках древних укров называют словами «сарматы», «трипольцы», «кукутень-трипольцы» и «протосарматы», подчеркивая, что они никакого отношения к русским не имеют. В украинской литературе всячески подчеркивается запредельная древность и величие протосарматов.

Во времена палеолита, неолита и медного века древние украинцы выделялись среди соседних племен и народностей, отличаясь смекалкой, воинским искусством и хитростью.

Считается, что протоукры жили бок о бок со скифами, гуннами, готами и сарматами, завоевывая и побеждая своих соседей, при этом никакого отношения к русским укры не имели. Укрпочта – государственный оператор почтовой связи Украины – активно продвигает этот исторический миф на своих почтовых марках. Хотя ни один археолог в мире, включая украинских, не предоставил ни одного доказательства существования протоукров.

На землях древней Украины за 5 000 лет до нашей эры существовало государство скифов, чьи очертания на карте совпадают с границами УССР и постсоветской Украины.

Современные украинцы происходят от полян, а русские и белорусы – от кривичей. Украинские учебники истории на каждой странице повторяют: «Украина – не Россия». Различие между украинцами и русскими возводится в некий победоносный абсолют.

Прошлая утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в положительном ключе. Якобы литовские князья на самом деле подкладывались под украинское православие, использовали украинский язык, как самый совершенный тогда, в делопроизводстве.

Украинцы отрицают, что преподаваемая по официальным украинским учебникам история Украины выпадает целиком из общеевропейской истории.

Атилла был по национальности украинцем. Некоторые украинские историки утверждают, что его на самом деле звали Гатыло.

Праукраинцы воевали с киммерийцами и готами и побеждали их.

Одессу основала не Екатерина, а древние украинцы.

Украинцы основали Трою.

Считается, что украинцы как нация осознали себя раньше всех.

Историк Микола Галичанец в книге «Українська нація» рассказывает об украинской нации, которая в середине I тыс. до н.э. создала государство Украина. Книга издана в Тернополе в 2005 году и рекомендована для изучения в школах и вузах страны. Также в ней рассказывается, как украинцы громили армии персидских царей, успешно противостояли армии Александра Македонского, которая якобы пыталась захватить полуостров Крым. После этого украинцы успешно противостояли римским легионам.

Мифы о козачестве

Запорожские козаки (казаки) были самой могущественной армией всей Европы.

Восстание на броненосце Потемкине было организовано украинскими козаками, которым русские офицеры не разрешали ходить в шароварах и играть на домре.

То, что на гербах многих европейских городов, а также на скульптурах изображены мученически убитые украинцы и казаки – это подделка нового времени и выдумки москалей.

Украинцы любят сравнивать своих «оранжевых» оппозиционеров с козаками и говорят, что «Майдан – это Сечь». Но при этом не могут объяснить, почему козаки Запорожской Сечи использовали русский язык вместо украинского и всегда защищали рубежи русского мира от захватчиков.

Слово «казак» выдумано и присвоено москалями с целью этнолингвистической диверсии, тогда как правильный украинский вариант – «козак».

Украинские историки отмечают, что козаки Запорожья имели подводный флот и вообще первыми в мире создали субмарину. В украинских учебниках истории есть иллюстрации.

Запорожская Сечь была формой украинской государственности, прямой военной демократией, в то время как в Московии была тирания и тоталитаризм.

Мифы о Киевской Руси

Киевская Русь изначально носила самоназвание «Княжа Русь – Украина», Чёрное море на Руси назвали Украинским морем.

Украинцы отрицают общность Киевской Руси и Владимиро-Суздальской, противопоставляя их. Считают, что в первой жили украинцы-славяне, а во второй – москали или угро-финны.

Украинцы не могут объяснить того факта, что древние арабские историки и путешественники в своих трудах описывали вятичей, русов, страну Вантит (раскопана в окрестностях Воронежа), страну ас-Славия и ар-Русия и прочих предков современной русской нации, но ни слова не говорили о том, что где-либо видели украинцев. Не видели украинцев также древние римляне и древние греки.

Украинцы считают, что Россия всегда (по крайней мере, последнюю тысячу лет) вредила Украине, оккупировала её и так далее. Москали, по их убеждениям, исторические враги европейцев и украинской нации.

Верят в теорию заговора, согласно которой всю последнюю тысячу лет москали строят планы по уничтожению Украины и украинской нации. Например, устраивая украинцам монгольские нашествия и Голодомор, депортируя украинцев на свое Приморье и Сахалин.

В древности Украина носила название Государство Запорожское Войско (ГЗВ). Историки Европы о таком государстве ничего не знают.

Украинцы отрицают, что Киевская Русь и Древнерусское государство – одно и тоже. Считают, что в первом жили украинцы, во втором – москали и тюрки.

Княгиня Ольга Киевская считается представительницей украинской нации, а ее внук Владимир Святославич – москаль и не-украинец. Кем был отец Владимира князь Святослав, сын Ольги, украинские историки умалчивают. 13 сыновей и 10 дочерей Владимира Святославича тоже были москалями. Т.е. согласно мифу украинских историков правители Киевской Руси – это украинцы, а их потомки во втором поколении – уже москали.

Мифы о воссоединении с Россией, о временах Российской империи и РСФСР

Гетман Мазепа, предавший Россию и перешедший на сторону ее врага – Швеции, поступил как национальный герой Украины.

Украинцы уже осаждали чуждое им государство – Московию (поход Сагайдачного на Москву). Они даже назвали корабль в честь Сагайдачного.

Богдан Хмельницкий совершил грандиозную историческую ошибку в 1654 (Переяславская рада), после чего началось трехсотлетнее московское иго. Украинские историки отрицают, что Украина Хмельницкого на тот момент называлась не Украиной, а Гетманщиной.

Украинцы считают русских оккупантами, пришедшими на Украину с востока. При этом не могут объяснить, зачем на протяжении последних 300 лет оккупанты строили на Украине больницы, заводы и школы.

Украинцы – это исконное население Донбасса, а русские пришли туда позже.

Украинцы отрицают, что украинский юго-восток был подарком Ленина, памятники которому галичане яростно громят сегодня по всей территории Украины. Отрицают, что северные области и Волынь были подарками русских царей, а Закарпатье и Галичину подарил украинцам Сталин. Большинство украинцев считает, что это не Галичина вошла в состав Украины, а центральные, южные и восточные регионы были присоединены к настоящей Украине.

В 1812 году украинское козацкое войско прогнало Наполеона из России.

Мифы о Голодоморе

В засухе 1932-33 гг. виноват Сталин.

Украинцы считают, что голодомор был организован русскими специально против украинцев. Жертв того же голода в России и Казахстане при этом они не замечают.

Украинцы верят, что Сталин лично отдал приказ уничтожить украинскую нацию голодом.

Украинские историки выдают общее количество умерших на Украине в 30-е годы за жертвы сталинского голодомора, хотя в это число входят все умершие – включая тех, кто умер от алкоголизма и от удара молнии.

Мифы о Великой Отечественной войне

Адольф Гитлер хотел воссоздать древнеукраинское государство, освободив его от большевистского ига. Напал на СССР с целью уничтожения красной власти в Кремле, а украинский народ ему не враг.

Украинцы отрицают, что Степан Бандера был фашистом и прихвостнем Гитлера.

Украинцы требуют от России и москалей публичного покаяния за всю их историю. При этом сами за тот же геноцид поляков и волынян каяться не собираются: святая Украина в принципе не может быть ни в чем виновата.

УПА – герои нации и настоящая украинская повстанческая армия.

Молодые украинцы обзывают «дидовоевалками», «ветерастами» и «вытиранами» тех людей, которые празднует 9 Мая. Украинцы среднего возраста предлагают забыть, кто против кого и по какому поводу воевал, поскольку «Война – всегда страшно, во Второй мировой нет правых и виноватых». «Что вы в истории копаетесь, как в грязном белье?!» «Прекратите уже трясти колорадскими ленточками и спекулировать на теме воевавших дедов, не к лицу это приличному человеку!» (При этом спекулировать на всей остальной истории, включая Голодомор и монгольские нашествия, якобы организованные «московитами» и «рашистами», считается приличным).

«Мы ненавидим русских, потому что они убивали наших дедов во Второй мировой войне», – говорят жители Тернополя и Ивано-Франковска. Жители центральной Украины считают, что настоящие ветераны уже давно умерли, а те, кто остался, либо прикидывается ветеранами, либо воевали уже после разгрома Гитлера, убивая невинных украинских патриотов за то, что те были против СССР.

Украинцы считают, что трагедия Бабьего Яра нарочно раздута русскими.

Основным смыслом Второй мировой войны, центральным ее эпизодом была борьба ОУН УПА за свободу Украины.

Украинцы называют Степана Бандеру великим человеком, но при этом говорят, что на Украине нет ни одного бандеровца. Бандеровцев  выдумал Кремль.

Мифы об СССР

Украинские националисты ненавидят большевиков даже несмотря на то, что проект «Украина» был создан не только поляками и Австро-Венгрией, но и большевиками.

Украинцы, называют СССР совком и проклинают все советское, но не спешат отказываться от памятников тоталитарного режима – железных дорог, школ, больниц, техники и оружия.

Украинцы считают коммунизм абсолютным злом, запрещают коммунистические партии и коммунистическую идеологию, но при этом считают, что подарок тоталитарного красного режима – Крым – должен принадлежать им.

Вся российская космонавтика была создана украинскими инженерами в украинских КБ и НИИ. Русские украли у украинцев космос.

Мифы об украинском языке

Великие литовские князья якобы использовали украинский язык в делопроизводстве (хотя в реальности они использовали русский язык).

Мова древнее русского языка.

Украинцы могут проклинать Россию и русских, не зная при этом иных языков, кроме русского, и иных интернет-ресурсов, кроме русскоязычных.

Украинцы верят в то, что в СССР украинский язык уничтожался москалями, в то время как современные жители Луганской области утверждают, что в СССР их насильно заставляли учить украинский язык в школах и ВУЗах.

Жителей юго-востока Украины, говорящих на суржике, бандеровцы автоматически записывают в украинцы, чтобы потом заявить, что русских на юго-востоке почти нет (не было до 2014 года).

Слово «малоросс» считают оскорбительным.

Мифы о мироустройстве

Все проблемы можно решить, горланя на Майдане.

Украинцы не видят противоречий и нестыковок в собственной картине мира, стремясь придерживаться одновременно идей либертарианства и бандеровского нацизма.

Украинцы убеждены, что во всех странах (включая США, Россию, Великобританию) государством управляет не совокупность элит, а лично президент. В связи с этим полагают, что слабый президент – это огромное преимущество для страны и чем чаще он будет меняться, тем меньше шанс, что начнет коллекционировать «золотые батоны» и действовать вопреки воле населения. Следствием этого мифа является признание Путина полубогом, царем, королем, который, подобно осьминогу, узурпировал трон и лично всем заправляет в стране – от ведения военных действий до ЖКХ и сельского хозяйства.

Украинцы веруют, что единственный источник экономических проблем Украины – СССР и Россия, которые втянули дизайнеров и программистов Украины в индустриальное болото, понастроив заводы и расплодив ватников.

Украинцы отрицают, что на нашей планете есть силы, которым выгодно стравливать между собой нации и народы. В целом, по натиску, с которым украинцы клеймят конспирологов в дискуссиях, с ними не может сравниться ни один народ.

Идеологическая каша в голове давно стала национальным достоянием Украины. Ее патриот может искренне утверждать следующее: «Ненавижу москалей за то, что они – фашисты и расово неполноценные». «Мы с москалями не братья, так за что они против нас воюют, братоубийцы?» «Мы вас, москалей, ненавидим, поэтому гоните газа бесплатно!» «Донбасс – исконно украинская земля, чем больше ее бомбить, там лучше!» «Фашизма на Украине нет, москалей на ножи, героям слава!» «Наш уровень жизни выше, чем у ватников-москалей, поэтому пусть спишут нам все наши долги!» «Русские – это террористы, а Джохар Дудаев герой России!» «Российские войска напали на суверенную Украину, поэтому украинские солдаты переходят границу и просят у России помощи и убежища». «Мы – за европейские ценности, кто не согласен с нами – те не люди!» «Украине только лучше без дотационного Крыма, поэтому верните его нам!» «Мы прекратили субсидировать Россию путем покупки ее газа, поэтому ей скоро конец».

Украинец верит, что если он смог разобраться в какой-либо узкой отрасли, автоматически становится экспертом во всех остальных.

Чем больше маленьких государств размером с Эстонию – тем лучше. Крупные государства – зло, поскольку в них царит тирания. Но США хорошие.

Украинцы считают, что чем богаче живут россияне, тем беднее и хуже начинают жить украинцы. Для них главным инструментом и целью любой деятельности являются деньги в виде бумаги или электронных счетов. Они убеждены, что административный корпус важнее производственного цеха и что зарплата платится не из дохода, а из банкомата.

Все хорошее, чего добились украинцы, произошло вопреки России и россиянам. Все плохое, что свалилось на украинцев, сделал лично Путин.

Украинцы считают, что нация – это наивысшая форма организации народа, а цивилизация – это большая тюрьма, в которой содержатся нации.

Мифы о современной Украине

Украинцы яростно отрицают, что вся их самоидентификация сводится к формуле «Украина не Россия» – в отличие от русских, татар, немцев, китайцев и прочих наций, которые не ставят во главу угла раздувание различий и сокрытие сходства с кем-либо.

Украинцы считают, что главной движущей силой государственного переворота в 2013-14 гг. были не молодые боевики, а весь украинский народ, включая жителей юго-востока страны.

Украинцы верят, что газ, который Украина покупала у России, шел на поддержание экономики Донбасса, на предприятия Ахметова. Газ, который у киевлян и галичан выходит из кухонных плит, якобы не имеет никакого отношения к российскому газу – он добывается на Украине.

На вопрос, почему Януковичу не хватало 15 млрд. долларов, а новой власти – более 75 млрд., украинцы отвечают, что именно столько, 75 млрд., украл Янукович при побеге в Россию.

Считают Януковича кровожадным упырем, которому запах крови дурманил голову, а Порошенко и Турчинова – мирными людьми, ненавидящими войну. Считают, что бандеровцев на Украине нет, их выдумали Киселев и Путин.

Если бы не Россия, Украина уже сейчас была бы процветающей Швейцарией.

«Евромайдан – это Сечь». Украинцы часто сравнивают «небесную сотню» с украинскими казаками и считают нормальным, когда в центре столицы «це Европы» жгут покрышки, разводят огороды, строят хлевы для свиней и привязывают подозреваемых в симпатиях к Виктору Януковичу к позорному столбу.

Новое киевское правительство – народное, олигархи там – чисто случайное и ничего не значащее явление. Тем более они вот-вот уже перекуются и раздадут народу свои миллиарды.

Считают, что Путин лично поднимает на Украине цены на бензин.

Украинцы считают, что в России рабство, а на Украине настоящая демократия и свобода.

Украинцы все время сравнивают российское общество с ордой, которая представляет собой абсолютное зло для Цивилизации. А свободная Украина – самый лучший, бурно развивающийся и спасительный для Европы проект. (Украина ценой жизни своих лучших сынов защитила евпропейцев от российского нашествия, и потому ей с них причитается.)

Все неудачи украинской армии на Юго-Востоке из-за того, что в Генштаб и СБУ проникли тайные агенты Кремля.

Русский телевизор все врет, а истину вещает только украинский телевизор. Поэтому любой «вброс» в украинский эфир «москалькой лжи», даже в виде песен, исполняемых «русским жидом» Кобзоном, приравнивается к государственному преступлению.

Украинцы не находят признаков нацизма в их излюбленных кричалках: «Москаляку на гиляку!» «Москалей на ножи!» «Кто не скачет, тот москаль!» То, что на площадях российских городов никто не кричит ничего подобного в адрес украинцев, воспринимают как должное: «А нас-то за что?» Однако болезненно реагируют на все русские анекдоты про украинцев: «А вот это уже – варварство и дикость, за которые убить мало!»

Украинцы верят в то, что главное фашистское государство планеты – это Россия, главный фашист и шовинист – Путин, в сравнении с которым Гитлер – святой человек!

Украинцы считают, что подавляющее большинство жителей Донбасса желает побороть сепаратизм и остаться в Великой Украине, снабжая ее сланцевым газом и углем. Ради этого местные жители позвали в Донбасс киевскую армию, которая выбивает оттуда сепаратистов. При этом называют Донбасс «Даунбассом», Луганскую республику – «Лугандой», Новороссию – «ЛуганДонией» и говорят, что все население Юго-востока – «ватники», «рабы», «колорады», «алкаши», «совки», «пролы». Разрушать их жилища и убивать их самих – считают за святое дело: «А то жрут русскую гуманитарку и думают, что это им так с рук сойдет!»

Большинство украинцев считает, что в майданский чай наркотики не добавляли. Другие говорят, что ничего страшного в этом нет, так как привыкание с первого раза не заработаешь.

Украинцы называют Крым «помойкой у моря» – и удивляются, что крымчане их не любят.

Украинцы отрицают, что единственной идеологией Украины и целью существования их государства является проект «Украина не Россия».

Украинцы считают Украину мирным цивилизованным государством, а себя – мирной цивилизованной нацией, но нипочем не хотят идти по пути цивилизованного государства Чехословакия, мирно разделившегося на Словакию и Чехию.

Украинцы считают, что если человек – украинский патриот, то можно закрыть глаза на все его грехи и биографию. Например считают Александра Музычко героем.

Украинцы считают, что Украина – самостоятельная страна-нация, которая является величайшей и существует сама по себе, а не «назло России», как утверждают в Москве. Одновременно проводят такие акции как «Недельный антироссийский гей-парад», «Поедание российского младенца» и т.п.

Украинцы из кожи вон стремятся показать, что до России им нет никакого дела вообще. Но при этом на каждом русском Интернет-форуме сидят по два-три, а то и куда больше свидомитов, которые строчат как из пулемета, по поводу и без повода: «Русские – рабы!» «Хутин – пуй!» Или более развернуто: «Моя знакомая из Львова рассказала, что у них сегодня жизнь – сплошное наслаждение и она даже за миллиард долларов не согласилась бы переехать в рабскую Московию». Их гонят из рунета в дверь, они лезут в окно!

Мифы о России

Свидомые украинцы полагают, что Россия не имеет права на существование.

На их взгляд естественное, исходное состояние психики и мышления любого здорового человека – прозападное и проукраинское. А сторонником Путина, то есть «совком», человек может стать только в результате воздействия на него «геббельсовской пропаганды» из Останкино. (При этом самого Геббельса, как и его шефа Гитлера, киевские фюреры видят добрыми парнями, пострадавшими от Сталина). Исходя из этого, свидомые ничуть не считают себя зомбированными, но считают зомбированными большинство россиян.

Украинцы считают русских недоразвитой нацией, поскольку те еще не создали русское национальное государство протяженностью от Твери до Вологды.

Украинцы считают, что в России 98% населения – алкоголики. За инакомыслие там сразу сажают или вывозят в лес. А алкоголик Киселев лично зомбировал миллионы россиян.

Считают, что москали искренне завидуют украинцам, так как у них с утра до ночи по всем ТВ-каналам идет только ток-шоу алкаша Киселева (вариант – еврея Соловьева). Тогда как они мечтали б с утра до ночи смотреть ток-шоу украинца Савика Шустера.

Свидомые убеждены, что Россия мечтает развязать Третью мировую, чтобы спасти рубль.

Все русские – большевики. Большевизм – опасная и человеконенавистническая идеология. Таможенный Союз, который строит Россия – это необольшевистский реванш, который Запад обязан предотвратить даже путем ядерной бомбежки. Украине за ее моральную поддержку ядерного истребления России МВФ должен выдать безвозвратную ссуду не меньше чем на 100 млрд. долл.

Украинцы с ненавистью относятся к тому факту, что москали не бегут на площадь жечь покрышки и свергать президента при малейших жизненных проблемах.

Украинские националисты клеймят москалей как потомков монголо-татар. Но при этом почему-то воспевают крымских и иных татар, башкир, Идель-Урал и пытаются навести антироссийский мост с Улан-Батором.

Свидомые считают, что Россия – прибежище воров и все русские – воры, потому что они обеспечили безбедную жизнь и старость урке Януковичу, вместо того, чтобы отдать его на растерзание галичанам.

В то время как для россиян Владимир Путин – просто человек и президент, для украинцев он является всесильным богом. Они убеждены, что этот «черный бог» волшебно управляет всеми процессами в России, осознанно творя зло, даже во сне. Таким образом, Украина является единственным в мире государством, где существует культ личности чужого президента.

Украинцы отрицают, что русские – народ, богатый на великих поэтов, ученых и изобретателей. Если украинцу привести в пример длинный список таковых, он скажет, что тот или иной изобретатель совершил изобретение в США/Великобритании/Франции, уехав туда и разорвав свою связь с ненавистным русским миром и Россией. Либо – что он не русский (например, Пушкин – поэт суверенной эфиопской нации, не имеющей отношения к москалям). Либо – что он украл свое изобретение или сочинение. Если у великого поэта или ученого есть хотя бы 1/4 украинской крови, то киевляне будут считать, что только благодаря ей он смог чего-то добиться в жизни.

Украинцы утверждают, что унитарная Украина имеет право на любые действия, направленные на сохранение своей территориальной целостности. А нацменьшинства (русские) имеют только одно право – уехать в свою немытую Россию, бросив все свое имущество. Но при этом Россия не имеет никакого права препятствовать своему расчленению на области и республики.

Украинцы обвиняют русских, искренне празднующих 9 Мая, в том, что они больны «победобесием». Одновременно считают их рабами, потому что до сих пор не могут у себя построить национальное государство по типу Израиля и стран Прибалтики. А значит, русские имеют рабский и неполноценный менталитет.

Свидомые считают, что русские хотят уничтожить украинцев: частично ассимилировать, частично согнать в резервации, предварительно сняв промеры черепов. Если русские захватят Украину, то даже в центральной ее части украинцев будут пытать и мучительно убивать за их национальность.

Украинцы считают, что Россия напала на Украину из-за ее привлекательности: житницы, трудовых ресурсов, чистого Днепра, экономического потенциала Украины, рынка и т.д. А россияне якобы уже начали голодать и умирать из-за санкций Запада.

Мифы о Европе

Украинцы считают, что Европа заинтересована в том, чтобы поднять уровень жизни на Украине, но не могут объяснить, зачем.

Украинцы полагают, что пропаганда гомосексуализма никак не сказывается на демографии народа.

Украинцы верят, что на Западе все спокойно, безопасно и нет бедности, все ходят жирные и счастливые.

По мнению украинцев, Западный мир должен принести русским дикарям культуру, демократию и цивилизацию. Огнем и мечом.

Военный блок НАТО не распался после развала СССР и продолжает продвигаться на восток не из-за России, а из-за Китая.

Мифы о США

Украинцы в штыки воспринимают любую критику США, обзывая любого критикующего Штаты лжецом, параноиком, конспирологом, ватником и колорадом. «Вы на себя-то посмотрите, прежде чем критиковать Соединенные Штаты Америки!» (слово «Америки» произносится с придыханием).

Отрицают, что США занимались и продолжают заниматься организацией революций по всему миру. Они просто несут миру справедливость и освобождение от гнета тиранов.

Украинцы считают, что США искренне заинтересованы в процветании Украины.

Считают, что лучше жить под американцами, чем вместе с москалями, потому что украинцы – свободный народ.

США несут только добро, даже бомбя и поливая напалмом целые страны.

Мифы о Новороссии

Донбасс является регионом с колоссально неэффективной экономикой, убыточными предприятиями, использующими технологии и подходы XIX века. Киев и другие регионы Украины все время «незалэжности» дотировали Донбасс. Стоит только закрыть все заводы и на их месте открыть стильные парикмахерские и ИТ-офисы, как Украина станет страной золотого миллиарда.

Считают, что украинская армия уничтожает только террористов, что ни одна пуля не попала в мирное население, что украинская армия действует точечно. Одновременно с этим говорят, обращаясь в жителям Востока Украины: «Вы сами виноваты в том, что вас массово убивают, так как сами приютили террористов».

Упорно продолжают считать, что все высказывания в пользу отделения от Украины в Новороссии – это группа одних и тех же актеров (плюс Моторола с невестой и чеченцы с осетинами), и если их расстрелять, все наладится. Одновременно с этим, убеждены, что восток Украины – дебилы, дауны и рабы.

Украинцы считают, что в Новороссии идет война между Украиной и РФ. При этом не могут объяснить того факта, что местные жители востока страны бегут в РФ, от которой, по киевской версии, их защищает украинская армия.

Украинцы считают, что жители Донбасса имеют неверное мышление и неправильные взгляды. Жителей Донбасса якобы нужно перевоспитать (либо просто кнутом, либо кнутом и пряником), а те, кто не хочет быть перевоспитанным и приобрести правильные взгляды, должны уехать в Россию навсегда. Причем якобы они должны оставить свои квартиры, школы и больницы истинным хозяевам Донбасса – свидомым украинцам.

Считают жизнь галичанина большей ценностью, чем десяток жизней жителей Донбасса.

Украинцы считают, что с территории РФ Украину бомбят из градов, гаубиц и танков круглосуточно. Но не могут понять, почему украинские пограничники, среди которых были и жители Волыни, не вступают в бой с агрессором, бегут на территорию РФ и просят там защиты.

Украинцы не могут объяснить, почему в Крыму нет восстания против москалей-агрессоров и почему затих великий крымскотатарский этнос.

Украинцы доказывают «факт» москальской агрессии тем, что в Новороссии все вооруженные русским оружием – хотя киевские войска вооружены точно таким же.

Украинцы убеждены, что за все время «луганских событий» на территории Донбасса погибло около 100 украинских военных и новобранцев нацгвардии. Любое завышение цифр воспринимают в штыки и маркируют как киселевскую пропаганду.

Украинцы считают себя мирным народом, при этом их любимые выражения – «поджарилось мясо рашиста», «рашист превратился в гриль», «самке колорада оторвало бомбой лапы, ура!»

Украинцы считают, что в Луганской области на чистом русском языке никто не разговаривает, зато там очень большой процент украиноговорящих.

Украинцы верят, что в Новороссии украинские призывники умирают не за деньги Коломойского, Порошенко и Кличко, а за родину.

Новороссии в истории якобы никогда не было: на той территории всегда жили украинцы, потом пришла Российская империя и через русский язык силой сделала тех украинцев внешне русскими (но внутренне они остались своими, просто ватники, алкаши и колорады).

Мифы о религии

Украинцы считают, что РПЦ создана с целью духовно поработить украинцев и сломить веру в древних украинских богов.

Украинцы-христиане считают, что греко-католицизм более важен и более правилен, чем православное христианство. Искренне радуются уничтожением православных церквей Донбасса, мотивируя это тем, что «москали и колорады установили огневые точки на куполе церкви».

СССР активно разрушал католические храмы на Украине, но не трогал православные, потому что смысл жизни русских – причинять украинцам зло.

Киевляне и жители Западной Украины не знают, с какой целью и в каких обстоятельствах их предки поменяли православную веру на греко-католицизм.

Российские священники – толстые, зажравшиеся воры. Украинские священники – бессребреники, служащие Господу.

Свидомые считают Россию почти исламской страной. Показывают в своих СМИ празднование любого исламского праздника в России, совершенно игнорируя православные.

Мифы о будущем

Евросоюз завтра наладит жизнь на Украине и возьмет ее к себе. Мешает только Россия, которая всех купила и не отпускает Украину, потому что хочет сделать украинцев рабами, отправить их в Магадан или Пермский край работать в шахтах.

Через полгода Россия погибнет, потому что Украина больше не будет содержать Россию (покупать газ).

Украинцы верят, что в случае присоединения их страны к РФ любой бизнес будет запрещен (ведь в РФ коррупция на каждом шагу), частная собственность будет немедленно конфискована (ведь все русские – «совки» и «коммуняки»), уровень преступности зашкалит (ведь в России кавказцы на каждой улице стреляют по людям в свободное от исполнения лезгинки время), вышиванка будет законодательно заменена на ватник/фуфайку, а людей со свободными взглядами начнут вешать.

Украинцы считают, что в следующем месяце русские начнут крушить Кремль и жечь покрышки, поскольку Россия гибнет, голод наступает на пятки, зарплаты уменьшаются ежемесячно, а русских тяготят санкции и мнение международного сообщества.

Китай в ближайшие год-два захватит больше половины территории России.

В России скоро закончится газ, нефть и уголь. «Россия развалится, засекаем время, – говорят украинцы. – Сланцевая нефть уничтожит Россию».

maxpark.com

Происхождение украинского народа. Владимир Сядро. 50 знаменитых загадок истории Украины. Книги по истории онлайн. Электронная библиотека

historylib.org

«Атландертальцы» – враги Украины

При этом Билинский сообщает всем, что жена у него – русская, и сам он общается в основном на русском языке…

Книга вызвала, как бы это сказать помягче, неоднозначные отклики. У некоторых разбудила сумеречное сознание, инфицированное национализмом, у некоторых – наоборот – усыпила и без того не очень бойкий мозг. Но, слава Богу, у большинства нормальных людей труд Билинского вызвал искренний смех. И прилив творческой сатирической энергии. И вот что по этому поводу написал в «Энциклопедии хулиганствующего политолога» некто под ником Batiy. Очень характерно получилось.

«Мне стыдно, что я – кацап. Великие украинцы правы, когда назвали приползших к ним на брюхе бородатых дикарей «как цап» – как козел. Кому, как не им, просвещать другие народы, не побоюсь этого слова – славянским гуру, преподававшим в древней Сорбонне и первом университете Петербурга.

Чего только ни пишут – только читай!

Исторически сложилось, что Украина намного древнее России, как объяснили мне великие украинские ученые, ссылаясь на ряд научных трудов, выдержки из коих я смиренно привожу: "Овидий писал стихи на древнем украинском языке" (Э. Гнаткевич "От Геродота до Фотия". «Вечерний Киев», 26.01.93), "Украинская мифология – наидревнейшая в мире! Древний украинский язык – санскрит – стал праматерью всех индоевропейских языков" (С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев. 1993), "Украинский язык – допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков" (Б. Чепурко "Украинцы". Основа, 3, Киев, 1993).

"Украинцы – древняя нация, изобретшая колесо за 40000 лет до Р.Х... На Украине применялась геометрия... Шумеры (протоукраинцы) были первым народом, который начал использовать иероглифы, изобретенные ими более 5000 лет тому назад... Было доказано, что двугорбый верблюд был впервые приручен в окрестностях Киева около 2000 лет до Р.Х., и что более отдаленные предки украинцев более чем за 2300 лет до того приручили лошадь. Все эти данные привели исследователей к выводу, что Киеву должно быть по меньшей мере 4000 лет" (Выдержки из различных источников).

Мне, как представителю народа, не имеющего истории, по сравнению с такой глыбищей, пронизывающей тысячелетия, очень стыдно. Когда варяги Аскольд и Дир с дружинами прибыли в Киев, они нашли его застроенным небоскребами, жители ездили на "Кайенах", а Интернет был даже в собачьих будках. Конечно, провинциальных викингов поразило такое великолепие, они остались учиться у великих, и вскоре им милостиво разрешили править городом, потому как украинцы были всегда гостеприимны. В 882 году кацапкий князь Олег убил варягов и стал называть колыбель цивилизации Русью. Это надолго бросило тень на величие Украины, все же отделившейся от Кацапии и влившейся в семью европейских народов, дружившей с Польшей, Швецией и Турцией. Впоследствии Украина на равных вошла в состав России, но коварные кацапы сделали ее не главенствующей в союзе, а провинцией, оскорбив величие украинского народа.

Как тут не поверить… Самые значительные открытия были сделаны на Украине. Нам, кацапам, украинцы подарили сало, горилку, цибулю, бульбу и Гоголя с Трасом Шевченко. Когда я думаю об этом, все мое существо охватывает экстаз. Как бы мы, жалкие россияне, обошлись без таких артефактов? Отголоски шедевров музыкального искусства и сейчас слышны в композициях Верки Сердючки, ректора Поплавского (Юный орел) и «Танок на Майданi». Что стоят наши Шостакович или Шахрин по сравнению с мощным музыкальным наследием Украины?

Сильно искажено участие украинских националистических организаций во Второй мировой войне. Как можно называть этих милых парней, маршировавших с войсками СС, предателями? Ну, мелкая шалость, они ведь думали, что их пригласили служить электриками – обманули молнии на петлицах. Вы ведь знаете, как доверчивы эти добрые ребята. Затем, после войны, устраивавшие многолетние пикники в лесах и поджигавшие из озорства государственные учреждения украинцы нещадно истреблялись кацапами. Так же туристы на Кавказе часто подвергались преследованиям со стороны федеральных войск. Как мне стыдно!

Все начиналось с укров…

Тяжелый труд украинцев позволял обеспечивать СССР едой. Только Украина кормила из века в век Россию: никакие ни Поволжье, Белгородская и Вологодская области, Сибирь – только Украина. Прекрати на день великие украинские парубки, угнетаемые злыми кацапами, трудиться, тут же все бы «повмэрлы». Ой-вэй, как стыдно мне!

Сегодняшний день, когда Великая Украина заняла положенное ей главенствующее место в семье европейских народов, заставляет меня стыдиться еще больше. Мы не покупаем их радиоактивное железо и лежалые трубы, мы не обеспечиваем бесплатным газом и нефтью, мы не даем вступить Украине в НАТО. Мы поддерживаем Черноморский флот, не платим за порты и маяки, кацапы работают на стройках великой Украины, наши женщины стоят в три ряда на Хрещатике, отдавая свое тело украинцам, кацапы разделились на восточных и западных, именно кацапы с востока боятся ездить в западную часть страны. Кацапы едут на заработки в богатую самостийную и поносят ее на чем свет. Вах-вах, стыдно!

Наш президент не стоит мизинца великого президента Ющенко. Президент Украины деятельный, ведет активную внешнюю политику, проводит конструктивную реформу исполнительной власти, развивает экономику, требует повышение ВВП в 2 раза за три года, говорит на немецком, спортсмен. Рада стабильна, успешно ведет страну к светлому будущему, а кацапы уже десятый год не могут принять ни одного закона, оглушая друг друга мегафонами и отключая свет. В Украине есть Юлия Тимошенко! Красавица, умница, элегантная дивчина, ведущая последовательную кампанию. Кацапии никогда не оболгать ее, никакой международный розыск не очернит ее.

Да уж, забота, так забота. Оранжевая…

Украинцы вследствие богатства страны работают во всех странах мира. Им не нужны деньги, просто им нравится учить кацапов строить. Великие украинцы могут дать любой совет. Сам убедился – по любому поводу, от переустройства демократического общества до лечения чириев на жопе, украинцы дают массу полезных советов. Они прекрасно разбираются в политике России, составе правительства, сырьевой экономике и геополитике.

Простите меня, великие украинцы! Я уже отращиваю оселедец, топлю сало, учу мову и ем только галушки. Если украинская дивчина меня осчастливит, то мои детишки будут хоть отчасти божественной крови. Вы – великодушный народ, вы простите меня. Встанем же, кацапы, на колени и будем молить украинцев указать нам путь к процветанию, такому же, как тысячелетиями сопутствует украинцам. Тогда, может быть, нас, по милостивому разрешению украинцев примут в европейскую семью и разместят под Петербургом системы ПРО. Рву на себе волосы и посыпаю плешь пеплом от стодолларовых купюр – стыдно мне за все зло, что я и мои предки причинили Великой Украине. Но свет «жовто-блакитного» знамени озарит наше безрадостное существование, и рука «гетьмана» укажет нам путь. Да здравствует Украина! Да захинет Кацапия!».

А вот что на этот счет думает уже автор из Белоруссии под ником «power struke». Он пишет: «Привет из Беларуси! Древнейшие укры жили на берегу гиперборейского океана 140000000 лет назад, катались на динозаврах, охотились на трилобитов и поклонялись Баюму. С наступлением ледникового периода укры были вынуждены изобрести велосипеды и мигрировать на юг, при этом от единого народа откололись «незалежні» племена: угры, огры, негры, обры (успешно вымершие), орки, урки, турки и индоевропейцы.

Под чужим влиянием укры не меняются…

Остальные укры консолидировались як «свідомі українці» и организовали Трипольскую культуру и Атлантиду. Но из Атлантиды их вытеснили дикие варварские племена атландертальцев, поэтому «українці» решили затопить свою историческую родину. К сожалению, в проект затопления, разработанный украинскими учеными, вкралась досадная ошибка, и вместо выборочного затопления Атлантиды случился Всемирный потоп. Но жрецы укров воззвали к Баюму, и он телепортанул излишнюю воду и Атлантиду в Мордовию. Таким образом, Трипольская культура осталась единственным оплотом «українознавства» во враждебной москальской атмосфере.

Любопытна их роль в формировании эротической культуры древних индусов. Как известно, знаменитый индийский учебник по половому воспитанию детей с задержками развития "Камасутра", в оригинале назывался "Кому с утра, а кому с вечора", следуя игривой укрской пословице.

Древние греки разрушили трипольскую цивилизацию и насадили на укрской земле институт панства. Взамен укры основали Трою и в течение 10 лет удерживали ее под напором многократно превосходящих сил ахейцев.

Что там Эней – фараоны носили «оселедцы»!

В конце концов, древнегреческие москальские племена разрушили Трою, подсунув украм Троянскую свинью со смальцем и шкварками. И тогда укры-троянцы под предводительством казака Энея основали Древний Рим, в котором построили Колизей. На арене Колизея укры устраивали кормления тигров и львов москалями, ляхами и жидами. Таким образом украми был изобретен цирк и театр. Этим событиям посвящена поэма великого укрского поэта Вергиленко:

…Еней був парубок моторний I хлопець хоч куди козак, Удавсь на всеє зле проворний, Завзятiший од всiх бурлак...

Согласно укрским летописям, основной пищей древних укров являлся укроп – волшебное растение, оказывавшее на укров такое же действие, какое шпинат оказывал на морячка Папая, а Сила – на Джедаев. Наевшись укропа, укры становились непобедимы в бою. Поэтому хитрые татаро-монголы, перед тем как напасть на укров, генно-инженерными методами лишили укроп его живительной силы. Таким образом, в 1240 году был разрушен Киев (по некоторым данным, это был Рим и в 340 году). Местность вокруг Киева (или Рима) совершенно опустела. Когда через несколько лет туда приехали варяжские купцы, то они с удивлением увидели заново отстроенный город с населением, говорящем на неизвестном языке. «Кто вы такие?», – спросили варяги. «Мы – хохлы, потомки укров!», – был гордый ответ.

Так они всех и победили. Чтобы признать их власть…

После этого варяжские гости осторожно поинтересовались, куда же делись, собственно, укры? На что хохлы, все на том же странном языке, разъяснили, что им то "не вiдомо": «Татары были, монголы были, поляки были, русские еще чаще были. В итоге появились мы – хохлы и живем тут испокон веков». Варяги сильно удивились, но промолчали. Так трансформировались цивилизация укров и их великая культура. Укры живут и поныне на том участке суши, откуда Баюм телепортанул воду и Атлантиду.

Знаменитые укры в истории:

- Наполеон Бонапартенко

- Юлий Цезарюк

- Акира Куросавенко

- Джакомо Казанович

- Адольф Гитляр

- Юлия Григян (по-хохлятски Йулия Тымошенко)

- Иисус Христенко

- Робот Полицайстенко

Открытия укров:

- колесо – укры его придумали первыми 20000 лет назад;

- ручной верблюд – первыми в мире его приручили укры 4000 лет назад;

- яблочное рейдерство – изобретено 2000 лет назад. Выражается в том, что укры надкусывают яблоки, чтоб другим не достались;

- проблема "Кто виноват" решена украми 500 лет назад в пользу москалей»… P.S. И тут даже ничего не стоит добавлять. Но можно предупредить: в Украине должно хватить электроэнергии в дурдомах, паче чаяния кто-то все же отважится лечить электрошоком подобных Владимиру Билинскому «изыскателей»…

Подготовил Владимир Скачко

telegrafua.com

Украинцы и русские: какой народ является более древним

Спустя несколько лет он разработал план воссоединения Юго-Западной и Северо-Восточной Руси. Причем ему очень активно помогали в этом запорожские казаки. Предложение было отправлено в Москву. Но время было неспокойное, а Русское государство – слишком слабое. Поэтому план Борецкого воплотить в жизнь тогда не удалось.

Если покопаться в воспоминаниях Брацлавского воеводы Адама Кисиля, который воевал на стороне поляков во время восстания Богдана Хмельницкого, то можно обнаружить интересную запись. В письме архиепископу Гнезненскому он написал: «Кто может поручиться за них? Одна кровь, одна религия. Боже сохрани, чтоб они не замыслили чего-нибудь противного нашему отечеству». Таким образом, он выражал свое опасение, что Хмельницкому помогут московиты.

После тех событий полностью воссоединить Русское государство не удалось. К нему примкнули Левобережье, Смоленщина и Киев. А под поляками осталась Правобережная Украина и Белоруссия. Но местное население тяготело к России. Вот тогда-то, по мнению многих историков, и началось насильное формирование украинской этничности. В общем, в ход пошла политика.

Чтобы удержать подконтрольные земли и обезопасить себя от возможных бунтов, польские магнаты решили искоренить русское население. Коренному населению запрещалось занимать государственные должности, а также сильно ограничивалась их свобода. Получилось просто: поляки – господа, русские – рабы. Этот проект был обнародован в 1717 году. Шляхта и католическое духовенство приняло его на «ура». Но это официально. На деле же, этот процесс был запущен давным-давно, еще в 16-м веке. Искусственно формировались понятия «Украина» и «украинцы». Их же противопоставляли России и русским (московитам).

Коренным жителям западной Украины устраивали промывку мозгов, доказывая, что они «недочеловеки». И изменить эту ситуацию можно было лишь двумя способами. Первый – отказаться от своих корней и «памяти предков». Так сказать, очиститься и стать поляком, принявшим католичество. Второй – смерть. Выбор не велик.

Из года в год, из десятилетия в десятилетия шла эта «работа». Ее результаты очевидны.

Что при Хмельницком, что сейчас активно поднимается вопрос о древности украинского языка. Мол, ему много столетий и раньше, во времена Киевской Руси, славяне говорили исключительно на нем. Да и вообще, это были даже не славяне, а некие «укры» - творцы никому не известной, но «великой» державы.

Сторонники данной версии почему-то умалчивают про один любопытный факт. Давно доказано (причем в тихие и спокойные времена), что украинский язык начал свое формирование ориентировочно во второй половине XVI-го века. В аккурат после знаменитой Люблянской унии (собственно, тогда же поляки и начали формировать самих украинцев, отделяя их от русских). Ведь именно тогда западно-русский диалект затрещал по швам. Белоруссия осталась принадлежать Литве, которая и повлияла на формирование современного белорусского языка. А малороссы (украинцы) попали под воздействие польского.

Собственно, именно польско-русский суржик и родил украинский язык, который, как губка, впитывал в себя новые слова. Поэтому-то в украинском так много именно польских слов. Например, «знов» - «опять», «зникать» - «исчезать», «уряд» - «правительство» и многие, многие другие. Под влиянием польского говора русские слова начали менять свой «окрас», становясь более полонизированными. Но, так уж получилось, что полностью изменить язык не удалось. И имеем то, что имеем. И не польский, и не русский. Украинский. Даже «мова» и та досталась от ляхов. И звучала она вот так: «Жолнире до Кыева прыихалы с тым интентом, аби впрод козаков, а за тым во вшисткой Украини русь выстынаты аж до Москвы». Эта фраза из «Львовской летописи» 1630 года.

russian7.ru

Украинцы и русские: какой народ более древний

Этническая общность

Восточные славяне с самого появления Киевской Руси составляли единую этническую общность. Этот факт, конечно, сейчас часто ставится под сомнение. Как и том, что наименование «Русь» относилось к небольшой территории Среднего Приднепровья. А затем, постепенно оно начало расползаться по землям, населенным восточными славянами. И получилось, что в Киеве и Новгороде, Полоцке и Смоленске, Владимире-Волынском и Суздале жил один, русский народ. Причем народное единство не ставилось под сомнение даже тогда, когда Древнерусское государство распалось на отдельные княжества. И сомневались в этом и жители юго-западной части некогда Киевской Руси, попавшие под польско-литовскую власть.

В начале 60-х годов XVI-го века монах Исайя Камянчанин из Литовской земли отправился в Московскую. Он хотел попросить рукописный экземпляр Библии, чтобы издать ее на пользу «нашему народу христианскому рускому литовскому да и рускому московскому да и повсюду всем православным христианом».

В 1621 году Киевский митрополит Иов Борецкий составил антиуниатское произведение «Протестация». В нем он писал следующее: «Естественнее было и патриаху, и нам, и казакам действовать на стороне Москвы, с которой у нас одна вера и служба Божия, один род, один язык и общие обычаи».

Спустя несколько лет он разработал план воссоединения Юго-Западной и Северо-Восточной Руси. Причем ему очень активно помогали в этом запорожские казаки. Предложение было отправлено в Москву. Но время было неспокойное, а Русское государство – слишком слабое. Поэтому план Борецкого воплотить в жизнь тогда не удалось.

Если покопаться в воспоминаниях Брацлавского воеводы Адама Кисиля, который воевал на стороне поляков во время восстания Богдана Хмельницкого, то можно обнаружить интересную запись. В письме архиепископу Гнезненскому он написал: «Кто может поручиться за них? Одна кровь, одна религия. Боже сохрани, чтоб они не замыслили чего-нибудь противного нашему отечеству». Таким образом, он выражал свое опасение, что Хмельницкому помогут московиты.

После тех событий полностью воссоединить Русское государство не удалось. К нему примкнули Левобережье, Смоленщина и Киев. А под поляками осталась Правобережная Украина и Белоруссия. Но местное население тяготело к России. Вот тогда-то, по мнению многих историков, и началось насильное формирование украинской этничности. В общем, в ход пошла политика.

Чтобы удержать подконтрольные земли и обезопасить себя от возможных бунтов, польские магнаты решили искоренить русское население. Коренному населению запрещалось занимать государственные должности, а также сильно ограничивалась их свобода. Получилось просто: поляки – господа, русские – рабы. Этот проект был обнародован в 1717 году. Шляхта и католическое духовенство приняло его на «ура». Но это официально. На деле же, этот процесс был запущен давным-давно, еще в 16-м веке. Искусственно формировались понятия «Украина» и «украинцы». Их же противопоставляли России и русским (московитам).

Коренным жителям западной Украины устраивали промывку мозгов, доказывая, что они «недочеловеки». И изменить эту ситуацию можно было лишь двумя способами. Первый – отказаться от своих корней и «памяти предков». Так сказать, очиститься и стать поляком, принявшим католичество. Второй – смерть. Выбор не велик.

Из года в год, из десятилетия в десятилетия шла эта «работа». Ее результаты очевидны.

Что при Хмельницком, что сейчас активно поднимается вопрос о древности украинского языка. Мол, ему много столетий и раньше, во времена Киевской Руси, славяне говорили исключительно на нем. Да и вообще, это были даже не славяне, а некие «укры» - творцы никому не известной, но «великой» державы.

Сторонники данной версии почему-то умалчивают про один любопытный факт. Давно доказано (причем в тихие и спокойные времена), что украинский язык начал свое формирование ориентировочно во второй половине XVI-го века. В аккурат после знаменитой Люблянской унии (собственно, тогда же поляки и начали формировать самих украинцев, отделяя их от русских). Ведь именно тогда западно-русский диалект затрещал по швам. Белоруссия осталась принадлежать Литве, которая и повлияла на формирование современного белорусского языка. А малороссы (украинцы) попали под воздействие польского.

Собственно, именно польско-русский суржик и родил украинский язык, который, как губка, впитывал в себя новые слова. Поэтому-то в украинском так много именно польских слов. Например, «знов» - «опять», «зникать» - «исчезать», «уряд» - «правительство» и многие, многие другие. Под влиянием польского говора русские слова начали менять свой «окрас», становясь более полонизированными. Но, так уж получилось, что полностью изменить язык не удалось. И имеем то, что имеем. И не польский, и не русский. Украинский. Даже «мова» и та досталась от ляхов. И звучала она вот так: «Жолнире до Кыева прыихалы с тым интентом, аби впрод козаков, а за тым во вшисткой Украини русь выстынаты аж до Москвы». Эта фраза из «Львовской летописи» 1630 года.

Но вместе с этим именно литературный русский язык не исчез. Его удалось сохранить церкви вплоть до Переяславской рады. Затем, пройдя тернистый путь становления, на свет появился Николай Гоголь – полтавчанин, который оформил классическую украинскую прозу.

А никакого «древнеукраиского», на котором, якобы, говорили жители Руси, не было. Иначе «Слово о полку Игореве» выглядело несколько иначе, а не так: Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестей о полку Игореве, Игоря Святославлича? Начати же ся той песни по былинам сего времени, а не по замышлению Бояню». Это самое начало «Слова».

А в Киеве на рубеже II-XII веков была написана «Повесть временных лет»: «Се повести времяньных лет, откуду есть пошла Руская земля, кто в Киеве нача первее княжити, и откуду Руская земля стала есть». Написано-то на древнерусском, а не каком-либо другом языке.

Но все это оспаривается. Некоторые «историки» утверждают, что вся история была сфальсифицирована по приказу сначала Петра Первого, а затем и Екатерины Второй. Тогда исчез древнеукраинский язык, «Слово» и «Повесть» были переписаны, старинные документы поделаны, а и все археологические находки. Мол, искореняли москали как могли всю память о великих украх и их могучем государстве.

Знаменитый чешский славяновед Любора Нидерле в 1924 году опубликовал монографию. Он застал гибель Российской империи, видел, как в очередной раз соседние народы пытаются вбить клин между великорусами и малорусами (кое-что напоминает, правда?). И Нидерле написал следующее: «И Белоруссия, и Украина, и Великороссия — даже если каждая из них получит свою политическую самостоятельность, все же останутся частями единого народа... Слишком много общего еще и до сих пор связывает части русского народа между собой. И тот грешит против себя и славянства, кто насильно разбивает то, что сковали века».

Соглашаться с этим или нет – выбор каждого личного характера. Как и с тем, что украинская народность была сформирована искусственно польскими захватчиками, а русские объединились вокруг Москвы при попытках сбросить татаро-монгольское иго.

russian7.ru

Тайна происхождения «украинского народа»

Украинский вопрос – один из самых больных в современном Русском мире. Но, к сожалению, не все современные русские патриоты понимают тот факт, что «украинцы»(или малороссы) – это те же русские. Присвоение им иного названия явление абсолютно искусственное, созданное внешними и внутренними врагами Руси-Русской цивилизации, которые ведут многовековую борьбу по расчленению и уничтожению Русского народа, суперэтноса русов.

Ещё на рубеже XIX-XX столетий понятие «русский» означало принадлежность проживавших в трёх областях Российской империи восточных славян – великорусских губерниях, Малой России и Белой Руси. Но говорить о том, что в трёх частях Руси-России проживали три отдельных народа, не приходится – не было в природе «трёх ветвей» Русского народа, есть один народ, проживающий в трёх исторических областях. Территории Малой, Великой и Белой Руси никогда не несли национального, этнического содержания. Это всё территории, населённые русами, Русским народом, которые в период феодальной раздробленности и развала единого Русского государства(обозначаемого абсолютно искусственным названием – Киевская Русь), оказались частью оккупированы соседями, а частью в вассальной зависимости от Золотой Орды.

В письменных источниках и народной памяти нет упоминаний о Великой, Малой, Белой Руси ранее XIV столетия. Они появляются с XIV столетия, не неся национального значения за пределами Русских земель и долго были не известны простому народу в Константинополе. Константинопольский патриархат, управлявший русской церковью, раньше называл Русские земли словами «Русь», или Россиа(я)», но ситуация изменилась, когда значительные территории на западе и юго-западе Руси были захвачены Литвой и Польшей. В Константинополе, чтобы отличить Галицию, захваченную западными соседями Руси, от остальной Руси, которую назвали «Великой» (учитывая величину территорий), стали называть ее(Галицию) – «Малой Русью», «Малой Россией». Затем в «Малую Россию» включили ещё ряд южнорусских земель. Так, Киев первоначально относился к «Великой Руси», и только с 1362 года, когда его захватил великий князь литовский Ольгерд, город вошёл в состав «Малой Руси». Интересно и название Литвы того времени – Великое княжество Литовское и Русское, речи в документах об «украинском» или «белорусском» народах нет. Везде говорится о русском народе, вплоть до 1697 года правительство Великого княжества Литовского и Русского использовало в официальных документах русский язык. А население людей в восточной и западной России продолжало называть себя русскими, а свою землю Россией, Русью.

Из Византии эти понятия проникли в польские, литовские и русские документы. Но и там не знали национальных различий, народ был один, просто проживал на территориях под разной юрисдикцией. Когда при царе Алексее Михайловиче большая часть земель была объединена, а русский царь стал называться «всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцем», это выражало тот факт, что был объединен весь Русский народ, проживавший на землях Древнерусского государства. И только в XIX столетии в среде интеллигенции стали «населять» эти три территории разными народами. Простой народ об этом даже и не знал. Простые люди называли себя, как и во времена Руси Рюрика-Святослава – русскими и в Малой, Белой и Великой России.

Эта идея была разработана Ватиканом и воплощалась в жизнь через Польшу, а также частью русской интеллигенции, которая была сторонницей «революционных изменений», либерализма. В XIX столетии была сформирована прослойка «украинской» интеллигенции – её сутью стал сепаратизм и революционность. Одновременно в России насаждался такой же искусственный термин – «великорус». Стали акцентировать внимание на областных различиях в быте, обычаях, диалектах единого языка.

Но самый страшный удар по единству Русского народа нанесли революционеры после 1917 года. Именно тогда была оглашена официальная концепция о «трёх братских народах», созданы три отдельных народа. «Белорусы» и «малороссы» превращены в новые нации – белорусов и украинцев. Русский народ на небольшой исторический промежуток времени в численности сократили более чем на треть – создав искусственные этносы, национальные химеры. А русскими остались только бывшие великороссы».

Советские историки быстро подвели базу под политическую концепцию: так, согласно Малой советской энциклопедии(1960 г.), Ростово-Суздальская земля, а затем Московское княжество стали политическими и культурными центрами великорусской(русской) народности, которая сложилась в XIV-XV столетиях. Таким образом, история Древнерусского государства(т. н. Киевской Руси) осталась за пределами русской истории. Её населили мифическими «восточными славянами», от которых якобы и произошли «три братских народа» – украинский, белорусский и русский. Причём в СССР двум «народам» дали свою государственность, которую также искусственно создали, а русским, оставшимся на территории РСФСР и составлявшим до 90% её населения, этого права не дали. Затем каждому народу выделили по суверенному «бантустану», а русских вычеркнули даже из паспортов, объявив в РФ о создании нового мифического народа – «россиян». Русских, оставшихся за границами РФ, обозвали «русскоязычными».

Исторические источники за Русь и русский народ

Если проанализировать исторические источники Руси, Византии, арабских, персидских и иных авторов, то видно, что в них упоминаются «Русская земля», «Русь», «русские князья», «русский закон», «Русская Правда», «русский род», «русин» (отдельный русский человек), «русские», «суда русов», «Русь». Но нигде нет народа «укров», «украинцев», «малороссов», «белорусов», государств «Украина» или «Белоруссия».

Всего несколько примеров: летопись сообщает о походе русских на Царьград-Константинополь (907 год) – «много зла творяху русь греком»; в договоре великого князя Руси Олега Вещего с Византией от 911 года говорится о «русских князях», «русском законе», «русском роде», «русской земле»; восточный историк Масуди сообщил о походе русских на Каспийское побережье в 910-е годы – «Суда русов разбрелись по морю и совершили нападение на Гилян, Дейлем, Табаристан, Абаскун». В 944 году великий князь Руси Игорь заключает договор с Византией, в нем есть слова: «русская земля», «русские князья», «русин», «русские», «Русь». В летописи Гильдезгеймской (около 960 года) сказано: «К королю Оттону пришли послы Русского народа». Великий князь Святослав представляется в Болгарии императору ромеев: «Аз Святослав, князь Русский… и иже суть под мною Русь». Перед решающей битвой Святослав обращается к своим воинам: «Не посрамим земли Руссике». В «Поучении» Владимира Мономаха сказано: «Аз, нареченный в крещении Василий, русським именем Володимер». Галицкий князь Роман Мстиславович назван в Волынской летописи великим и «самодержцем всея Руси». Папа Иннокентий IV в своей грамоте от 1246 года принимает под своё покровительство князя Даниила Галицкого «короля Русии», все остальные грамоты Ватикана Даниилу содержат слово «Русь». Чёрное море тогда называли «Русским морем».

И таких сообщений можно привести массу, все они, как русские, так и иностранные, в течении 5-ти столетий в качестве этнонимов, названия государства, используют слова: «Русская земля», «Русь», «русские», «русы», «росы», «русский род», «русский народ». Два основных ключевых слова – «Русь» и «Русский». Именно так самоопределяли себя наши пращуры в то время. Они не называли себя «малороссами», «украинцами», «белорусами», «великороссами», «восточными славянами», «южнорусской» или «северорусской» народностями. Все эти термины – изобретения последних двух столетий и не имеют никакого права на внедрение задним числом в более ранние эпохи. Русский народ, русы изначально самоопределял свою принадлежность к Руси и не делил себя ни на какие «ветви». Житель Киева, Минска, Новгорода, Ростова – все они были русскими и жили на Русской земле. Лишь позднее слово Русь, Русская земля, было вытеснено греческим эквивалентом – «Россия».

Термин «Украина» если и встречается в исторических источниках, то только как слово обозначающее «граница», «окраина», «приграничная область». Вот, например, летописное сообщение о возвращении князем Даниилом Галицким пограничных с Польшей русских градов от 1213 года: «Даниил еха с братом и прия Берестий, и Угровеск, и Столпье, Комов и всю украину» (т. е. речь идёт о окраине Галицко-Волынской земли). Или еще один пример, уже с северо-западных русских украин-окраин: «И пришед тайно, и взяша с украины неколико псковских сёл».

Оккупация привела к созданию народности «украинцев»?

По мнению ряда историков, после оккупации западных и южнорусских земель поляками, литовцами, венграми там началось сложение народностей – «украинцев», «белорусов», «русинов». Так, например, считал В. Кожинов: «Именно поэтому и именно за это долгое время в южной Руси сложился самостоятельный народ со своим языком и культурой – украинский». Но явно неправда – где и когда оккупация одного народа другим приводила к созданию третьего народа?! Таких примеров этногенеза просто нет!

Везде длительная, столетие за столетием, оккупация ведёт к этнической деградации покорённого народа, утрате им национального самосознания, традиций, культуры, языка. А в итоге приводит к полному исчезновению и полной ассимиляции народа. Иногда остаются небольшие группы-анклавы, сохранившие часть культуры, но полностью исключенные из исторического процесса, не способные к развитию. Так, от русов центральной Европы практически ничего не осталось – они были полностью германизированы, онемечены. Жалкие остатки былого величия – лужицкие сербы, кашубы.

История юго-западной Руси XIV-XVI столетий вполне вписывается в эту картину: создано униатство, русский язык искажён полонизмами –всё более превращаясь в «мову», русское образование, обычаи и традиции сильно потеснены польскими. Всё это результаты сознательного курса Ватикана и Польши на денационализацию Русского народа. В XVII столетии этот процесс зашёл уже довольно далеко, особенно в среде «элиты» Малой России. Большинство знатных родов Южной Руси стали «поляками», женились на польках, говорили по-польски, приняли католицизм, дети учились в польских учебных заведениях. Решающим фактором ассимиляции становилась смена веры – переход в католическую конфессию, что приводило к ценностной переориентации на Западную цивилизацию, к решительному разрыву с Русской цивилизацией.

Но практически полная ассимиляция «элиты» не привела к ассимиляции простого народа, слишком много русских было на этих территориях, не было современных средств «промывания мозгов». Они по-прежнему считали себя русскими, хотя потери в культуре и языке также были сильными. Но в целом они сохранили Русскость – веру, язык, традиции. Это и определило победоносность национально-освободительной войны 1648-1654 годов под предводительством Богдана Хмельницкого, решения Переяславской Рады о воссоединении единого народа. Да и сам Богдан Хмельницкий, говоря о войне с поляками: «хотящими искоренити Церковь Божию, дабы и имя Русское не помянулось в земле нашей», предельно ясно выразил высшее понимание этой войны – борьбы русского народа за свою независимость, войну против оккупантов. И воевали против поляков не некие мифические «украинцы», а реальные русские люди, бились за будущее единой Руси, Русской земли.Русские люди должны ясно осознавать факт того, что есть единый Русский народ, расчленённый в настоящее время на три «независимых государства». «Украинская история» – это миф, как и «украинский народ», созданный усилиями Ватикана, Польши, Австро-Венгрии, внутренними врагами – либеральной, революционной интеллигенцией XIX-XX столетий. Закрепленный искусственно созданными революционерами-интернационалистами Украинской, Белорусской ССР, РСФСР, всей мощью советской и россиянской идеологии. В настоящее время эти процессы продолжаются – расчленённый единый Русский народ (русов) продолжают обманывать и стравливают между собой, продолжая древние традиции политики «разделяй и властвуй». Ведь воссоединение русских-русов Малой и Великой России, Белой Руси привело бы к восстановлению древней державы – Руси, крушению вражеской паутины, которую плели столетиями.

О появлении "украинского языка"

Один из аргументов у сторонников существования самостоятельного народа «украинцев» - это возникновение малороссийской «мовы» (укр. «язык, речь», с праславян. «гомон», старослав. «шум, сетование»), что якобы даёт железную уверенность о появлении «украинцев» в землях Южной Руси. Рубеж появления относится примерно к XIV-XV векам.

Но если рассматривать вопрос без «очков» советской исторической школы (да и «украинской историографии»), можно понять, что этот аргумент ошибочен. Так, в СССР историки разрабатывали свои концепции в условиях жестко контролируемой официальной схемы истории Руси-России-СССР. Согласно ей, территорию т. н. Киевской Руси (название условное, данное по столице, сами жители этой державы свою страну так не называли – они её называли «Русь», «Русская земля») населяли не русские-русы, а некие «восточные славяне», из коих и выводили «три братских народа» - русский, украинский и белорусский.

Причём эту абсолютно ложную историческую схему подкрепили и политическими действиями. В паспортах зафиксировали национальность «украинец», создали отдельную «украинскую» ССР, закрепили за диалектной разновидностью единого русского языка официальный статус не только на территориях Малой России, но и в Новороссии, Крыму, Донбассе, Черниговщине, т. н. Слободской Украине, в тех областях, где мова не имела широкого распространения. Таким образом, у русских отняли Древнерусское государство, передав его мифическому народу «восточных славян», хотя в исторических источниках видно, что они себя называли «русы», «русский род», своих князей – «русскими князьями», свою землю – «Русской землей». Да и в византийских источниках есть их самоназвание – «росы», греческий вариант «русов». Таким образом, «профессиональные революционеры» заложили под знание русской государственности страшную «мину» - на государственном уровне был утверждён официальный статус УССР, «украинского языка», народа «украинцев», одним махом из Русского народа вырезали огромную его часть. Причём самостийники получили не только эти «подарки», они ещё получили огромные области, которые произвольно включили в «украинскую республику»....Хотя если изучить историю Руси средних веков, то видно: не будь западные, южные русские земли оккупированы литовцами, поляками, венграми не было бы «украинского народа» и «украинского языка». Это отметил и исследователь А. Железный: «Не будь польского господства, не было бы сейчас никакого украинского языка». Этот вывод можно сделать по тому факту, что главное отличие «мовы» от русского языка – это огромное число полонизмов, слов, заимствованных из польского языка. Поэтому можно сделать вывод, что «украинский язык» - это русско-польский диалект. И время начала возникновения этого диалекта совпадает с оккупацией юго-западных, западных русских земель литовцами и поляками. Русы, оказавшиеся во владениях Венгрии, Польши, Литвы (а затем Речи Посполитой – объединения Литвы и Польши), попали под сильнейшее политическое, хозяйственное, культурное, религиозное, языковое давление захватчиков. Начался процесс скрещивания местного русского и польского.

Согласно одному из законов языкознания, при скрещивании двух языков никогда не образуется новый язык, а только некий средний. Всегда в итоге побеждает один язык. Поэтому по своей лексике «мова» постепенно стала превращаться в диалект польского языка. И только возвращение этих земель в состав Русского государства остановило этот процесс уже почти на полпути, когда русский язык в Южной Руси уже сильно ополячился, но ещё не успел стать полностью польским. Эту цену пришлось заплатить русским, попавшим под власть западных государств после развала единого древнерусского государства. Ликвидация иностранной оккупации Южной Руси положила и конец развитию «мовы».

После 1654 года – года воссоединения большей части южной и северной Руси (хотя и не всех земель – оставшиеся территории будут возвращены после разделов Речи Посполитой в 18 столетии), после прекращения давления польской власти начался обратный процесс, общерусский литературный язык постепенно вытеснял полонизмы. В процессе создания общерусского литературного языка большую роль сыграли выходцы из Малой России – Епифаний Славинецкий, Мелетий Смотрицкий, Семион Полоцкий, Арсений Сатановский, Феофан Прокопович и другие, они полностью игнорировали «мову» как явление искусственное, не имеющее самостоятельного значения....Четыре волны «украинизации»

И это после четырёх волн «украинизации» Малой (Южной) Руси: 1-я началась после Февральской революции 1917 года, но марионеточные «украинские» режимы - Рада, Гетманщина, Директория - были ограничены во времени, средствах, чтобы организовать широкомасштабное наступление против русского языка и культуры. Поэтому всё закончилось изданием деклараций, сменой вывесок в магазинах и учреждениях городов, где им удалось захватить власть.

2-я волна была более мощной, «профессиональные революционеры», большевики превратили малоросские губернии в «Украинскую Советскую Социалистическую республику» (УССР), дело «украинизации» пошло лучше – существовали даже «тройки по украинизации», сотни комиссий для этого же дела. Переводились на мову документы, вывески, газеты, журналы, даже разговаривать в госучреждениях по-русски запретили. Применялось запугивание, административный террор. Этот разгул русофобии и «украинизации» дал свои плоды, всего один пример: в русском городе Мариуполе к 1932 году не осталось ни одного русского класса. Эта вакханалия длилась до знаменитого 1937 года, когда наиболее оголтелые «украинизаторы» были отправлены в концлагеря, оказавшись в числе «врагов народа». После этого, хоть «украинизацию» и не отменили, она перешла в более спокойное русло.

Третья волна «украинизации» пришла с полчищами Гитлера. Немецкие оккупационные власти возродили самые смелые проекты «украинизаторов». Немцы закрыли все русские газеты, вместо них стали печатать только украинские, в местной администрации признавалась только «мова», людей, говоривших только на русском, изгоняли. Все подобные мероприятия осуществлялись на финансы Третьего рейха и при полной поддержке немецких специалистов. Гитлеру надо было любой ценой уменьшить число русских, чтобы максимально ослабить его возможности для сопротивления оккупантам. Фактически это была форма «мягкого» геноцида Русского народа: чем больше «украинцев» - тем меньше русских. В Берлине отлично помнили уроки Бисмарка:«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах Русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, … соединятся с друг другом, как частицы разрезанного кусочка ртути». Поэтому надо было не просто нанести России военное поражение, но и расчленить единый Русский народ, заставить его части враждовать друг с другом. Но Красная Армия положила конец мечтам самостийщиков о украинской «банановой» республике под протекторатом Третьего рейха.

Ещё одну волну «украинизации» попробовали запустить после гибели Сталина – при Хрущеве, но уже при Брежневе процесс заглох. А без государственной поддержке он был обречён на естественную смерть.

Четвёртую волну запустили после развала СССР, с созданием незалежной, самостийной Украины. К чему она привела? Малая Русь в нестоящее время в очень тяжелом положении – возможность развала на две-три части (Запад, Юго-Восток и, возможно, Крым), территориальные претензии соседей, стремительное вымирание населения из-за социально-экономического геноцида, междоусобная грызня в украинской политической элите, деградация народного хозяйства, почти полная утрата вооруженными силами способности обеспечить национальную безопасность страны. Вывод: власть «украинской» элиты и «украинизация» Малой России в итоге её и погубят.

Мы же должны помнить – нет никакой отдельной «украинской истории», «украинского народа», «украинского языка», всё это выдумки врагов Руси, от Ватикана, Польши, Австро-Венгрии, германских оккупационных властей в годы Первой и Второй мировой войн, нынешних прозападных элит, с целью раздробить Единый Русский народ, ослабить его.

Миф о седой древности истории украинцев

К сожалению, современная украинская история построена большей частью на новых мифах, которые были созданы, что усилить различия между частями единого русского народа. Современных украинских историков и политиков ничему не научил крах советской государственности и идеологии, которые во многом также были основаны на мифах марксизма-ленинизма. И с азартом строят свои – в основном националистические мифы на поле истории Украины. Один из самых главных, наряду с мифом о советской оккупации, это миф о седой древности украинской истории.

Миф о древней истории Украины

Относительно периода до создания древнерусского государства или т. н. Киевской Руси (сами жители этого государства называли её просто «Русская земля», «Русьская земля»), многие украинские националистически настроенные (или отрабатывающие заказ новой элиты) историки развивают теорию «автохтоности» Михаила Грушевского. Суть её в том, что далёкие предки современных украинцев жили на территории нынешнего государства Украина еще со времен неолита, т. е. новокаменного века, последней стадии каменного века.

Главная цель этой политизированной теории - найти коренные отличия между «украинцами» и русскими уже на стадии первобытно-общинного строя. Основной метод в достижении поставленной цели - желание «замкнуть» первобытные племена индоевропейцев, протоиндоевропейцев в рамки территории, на которых впоследствии сформировалась древнерусская государственность, которую соответственно приписывают «украинцам». Эти горе-историки стараются максимально раздвинуть временные рамки существования украинского народа, доказать его «первородство» в отношении русского народа. В принципе ничего удивительного в этих попытках нет – политический заказ есть, да и национализма характерно стремление доказать «особенность» и «превосходство» своего народа, удревнить его историю. В частности такие работы можно обнаружить в среде марийской или чувашской интеллигенции. Правда, обычно и народ присутствует, а тут ситуация более сложная – «украинский народ» фактически создали в СССР введя в графу паспорта национальность «украинец» и создав основы государственности –Украинскую ССР. До этого присутствовало понимание того факта, что есть единый русский народ, и исторические области его расселения – Малая (Южная) Русь, Белая Русь, Великая Россия, Новороссия.

Причём у некоторых укронационалистов настолько сносит «крышу» на этом фоне, что они выдают нечто труднокомментируемое, как например: украинский политолог, президент Института трансформации общества Олег Соскин. Он сообщил буквально следующее: «Московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это все нам вернуть». Дальше последовала детализация темы, согласно Соскину не надо «путать московско-кремлевскую оккупацию Украины с русским вопросом». Российская Федерация – это государство химера, нынешняя Московия. «Бандит» Петр Первый «украл у Украины ее генетическое название "Русь", назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA», а финно-угорцы (это он так называет русских) переделали её в «Россию». В настоящее же время пора Украине вернуть украденное, а русские «должны возвратиться к своему финно-угорскому, тюркскому фундаменту».

По мнению этого политолога: современные украинцы – это истинные потомки древнерусского населения, истинная форма русского славянского этноса, а «Российская Федерация - то искусственное образование, которое должно распасться на природные финно-угорские, тюркские национальные государства». После распада РФ Украина должна получить такие «органические территории», как Краснодарский край, Брянскую, Воронежскую, Курскую, Белгородскую области. После этого будет создано «мощнейшее государство Русь-Украина»....Таким образом, мы видим, как в современном мире идут процессы стравливания двух расчленённых частей единого русского суперэтноса. Русские и украинцы — один народ?

Тему статьи мне подсказала дискуссия, порожденная заявлениями некоторых российских официальных лиц о том, что русские и украинцы – один народ.

С данным утверждением не согласились многие. Проявилось это несогласие и в газете «2000». Главный редактор издания Сергей Кичигин во время интервью с председателем Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной думы РФ Алексеем Островским поинтересовался мнением собеседника по указанному вопросу. И получил ответ: «Русские – это русские, а украинцы – это украинцы. Это два разных народа».

Нужно признать: точка зрения, высказанная г-ном Островским, сегодня доминирует в обществе. Такого же взгляда придерживаются большинство людей как в Украине, так и в России. Именно поэтому хотелось бы напомнить читателям о некоторых исторических фактах, ныне замалчиваемых, забытых или просто малоизвестных....Вплоть до начала ХХ в. отечественные и зарубежные этнографы, историки, филологи, специалисты по этнической психологии практически единодушно отмечали: малорусы и великорусы – единая нация, различий между ними гораздо меньше, чем, например, между немцами Верхней и Нижней Германии или итальянцами Северной и Южной Италии.

Иное утверждали лишь ярые враги Руси, стремившиеся к ослаблению русской нации путем ее расчленения. Из этих деятелей наиболее четко и откровенно высказался польский публицист Влодзимеж Бончковский. Он призывал всеми силами внушать коренному населению Украины, что оно не русское. «Для чего и почему? – риторически восклицал Бончковский и пояснял: – Потому, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн. великороссов плюс 40 млн. малороссов, неразделенных между собой, единых национально».

Но это была не наука. Это была политика. Причем политика, продиктованная ненавистью к Украине. И еще одно. Признание национального единства великорусов и малорусов (русских и украинцев) вовсе не обязательно должно ставить под сомнение логику существования независимой Украины (этого сегодня остерегаются многие). Сосуществуют же Германия и Австрия, две независимые страны, населенные одной немецкой нацией. Сосуществуют Греция и Кипр. Подобные примеры можно найти и за пределами Европы. Целесообразность существования самостоятельных государств – вопрос политический. Но не политикой единой жив человек.

В заключение приведу цитату из монографии выдающегося чешского славяноведа Любора Нидерле. Монография вышла в 1924 г. Ее автор наблюдал гибель Российской империи, распад великого государства и все усиливающиеся попытки разъединить великорусов и малорусов, натравить их друг на друга. Как видим, аналогия с современностью напрашивается сама собой. И нет ничего удивительного, что слова ученого с мировым именем кажутся написанными совсем недавно: «И Белоруссия, и Украина, и Великороссия – даже если каждая из них получит свою политическую самостоятельность, все же останутся частями единого народа… Слишком много общего еще и до сих пор связывает части русского народа между собой. И тот грешит против себя и славянства, кто насильно разбивает то, что сковали века».

Над этим стоит задуматься.

***То, что среди многих чиновников Российской Федерации, Украины и Белоруссии есть как бы единогласие о том, что русское население России, украинцы и белорусы – разные народы, не секрет. Это их мнение, которое противоречит и здравому смыслу и объективным данным истории, филологии и генетики, никак по другому не объяснить как политической конъюнктурой. Сначала большевики, чтобы ослабить единый русский народ, искусственно разделили три его ветви на отдельные «социалистические нации». А после искусственного развала СССР последователи большевиков, назвавшиеся «либерал-демократами», продолжили работу по ментальному разъединению Русского Мира. Видимо это как-то выгодно отдельным политикам в России, на Украины и в Белоруссии. Но выгодно ли это народу? Да, в сознание большинства уже создана установка, что русские, белорусы и украинцы – разные народы. Но это все наносное и пропагандистское, а не на уровне мировосприятия, и все это легко смывается из головы если людям донести правду.

«ЯД антирусскости» на Украине

Лженаука для лжеученых

"Так как цель украинства негативна, именноразбитие единой национальной культурырусских племен, то я не считаю его культурным движением, я считаю его противным культуре, и уже по этим причинам не являюсь сторонникомукраинства".

Из последнего слова депутатаАвстрийского парламента и Галицийского сейма Д.А.Маркова

История имела бы все шансы стать точной наукой, если бы в процессе развития общества не была предметом манипуляций. Но, увы! Точной наукой сегодня ее не назовешь. Проблема вся в том что историй у нас ровно столько, сколько выгод от ее переписывания. Вот и пишут — кто во что горазд, в погоне за сиюминутной политической, или какой-либо другой выгодой, не задумываясь о последствиях. Этот потребительский подход был известен еще с давних пор и обращал на себя внимание мыслителей различных эпох. Происходит это так: в каком-то воспаленном мозгу возникает идея, абсолютно схоластическая, не подкрепленная фактами и доказательной базой. Потом она, как предположение, подхватывается в узких кругах, где обогащается еще большими домыслами и мифами, а через какое-то время выдается уже за чистую правду и уже под нее подстраивается настоящая действительность и формируется историческая судьба огромной массы живых людей.

Ярчайшим из таких примеров является короткая история страны, вопреки всему продолжающей свое странное существование - Украины. И парадокс заключается в том, что с одной стороны можно сколько угодно долго приводить примеры, что в глубине времен, до второй половины ХIХ века никогда не существовало ни такого народа, украинцы, ни такой земли, территориально-географического понятия Украина. То есть украины были, но в славянском мире украинами с ударением на первый слог называли некую пограничную территорию, предел, рубеж, за которым начиналась иная территория. А это, согласитесь, очень разные вещи. А с другой стороны, реальная Украина и реальные украинцы - не вымысел, а абсолютно реальная действительность! И действительность эта своеобразна: Украина и украинцы есть, а вот будущего - нет! Не потому что кто-то мешает и не дает, а потому что, по определению, неоткуда ему, будущему быть! И возникает естественное сомнение: что-то здесь не так...

В исторических документах мы нигде не встретим Украины, есть Русь, везде одна только Русь! Русь как единое территориально-географическое понятие, русичи, русские, русины - как единый этнос. Да, Русь многообразна - Русь Черная, Русь Белая, Русь Великая и Русь Малая. Как видим, названий много, а значение одно. И значение это - единство! Единство духовное, культурологическое, ментальное, формировавшееся веками. Но что такое единство для лженауки? Поэтому мы и имеем несчастье видеть, что Русь Малая, как называли ее в древности во всех европейских документах- Russiae Minorum (лат.) переименовывается в Украину и наделяется совершенно другой исторической судьбой. А ведь Русь Малая (minorum), это не значит уничижительно-уменьшительно, а совсем наоборот! Малая - это значит изначальная, первоисточник, родник, материнское лоно, давшее жизнь священному, сакральному понятию Русь, Россия. Как же все это может быть Украиной? Ведь если кто-нибудь вдруг вздумает назвать нашу планету Марсом, это совсем не значит, что мы вдруг все станем марсианами! А мы позволили обозвать нашу колыбель неведомо что значащим словом и ждем с нетерпением, что будет нам счастье? Это все равно что поменять свое гордое имя на какую-нибудь кликуху и под этой личиной бегать за денежным переводом и искренне удивляться, почему это вам его не выдают...

Русь великая, многообразная переживала различные времена, эпохи взлетов и падений, разногласий, смуты и борьбы и конечно же торжества побед. Но, как бы не был сложен ее путь, она всегда и везде была ведома единой духовной - православной и русской языковой традицией. И после того, как многократные попытки подчинить Русь при помощи рыцарского меча заканчивались неудачами, нашим недругам стало очевидно, что силой тут ничего не добиться, необходимы другие методы. И надо сказать, что исторически так сложилось, что в ХIХ веке Черная Русь - Галиция оставалась под культурным влиянием Польши, той части Польши, которая была позже оккупирована Австро-Венгрией. Но всё это время казалось бы оторванная от своего материнского русского этноса часть не теряла духовной и культурной связи с ним.

После провала польского восстания 1863 года, а Польша, ее большая часть, тогда находилась в составе Российской империи, антирусские настроения были настолько реакционными, что в их бурный поток попали представители галицийской русской молодежи и интеллигенции. Так была практически из пальца высосана маргинальная идея про украинский народ, якобы ничего общего не имеющим с русским народом. Идея оказалась столь живучей, что за кратчайший срок превратилась в бурное течение, водоворот которого втянул огромные интеллектуальные силы, которые при наличии достаточного финансирования со стороны Польши, а потом и Австро-Венгрии, ударными темпами состряпали украинский язык. Его задача была проявить исключительное отличие от русского языка, поэтому намеренно была изменена орфография малорусского диалекта русского языка до неузнаваемости, он был заведомо еще больше сдобрен полонизмами, словами других европейских языков, или просто придуманными самым невообразимым образом. Дошло до того, что была такая мысль - перевести новояз на латинское правописание, и спасло народ от такого шага только возмущение народных масс. Параллельно и так же быстро создавалась культура, переписывалась история, даже в духовной сфере оказывалось ожесточенное давление - народу вероломно навязывалась так называемая Униатская церковь, НИЧЕГО ОБЩЕГО с Православием не имеющая.

Материалы собраны коллективом редакции РД Таврии и Севастополя

xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai

Смотрите также

• 
  Древние украинцы
• 
  Ящеры древние
• 
  Древний спецназ
• 
  Древние притчи
• 
  Транспорт древний
• 
  Древний фантастика
• 
  Обсерватория древняя
• 
  Лук древний
• 
  Древний лук
• 
  Древнее предание
• 
  Древнее учение