Микроскопы древние. История развития важнейшего оптического прибора
История современного города Афины.
Древние Афины
История современных Афин

История развития оптики микроскопов. Микроскопы древние


История развития важнейшего оптического прибора

Люди с радостью пользуются достижениями современной науки, но даже не задумываются о том, какой длинный путь развития прошло то или иное изобретение. Оптические приборы несомненно являются неотъемлемой составляющей для проведения различных исследований.

Благодаря обыкновенному микроскопу люди обрели знания о невидимом мире микроорганизмов, которые позволили по-другому взглянуть на многие болезни. Обычный микроскоп — это прибор, с помощью которого человек может получить увеличенные изображения объектов, недоступных для просмотра невооруженным взглядом.

История создания первого микроскопа полна именами великих ученых того времени. Первые упоминания об этом оптическом приборе датированы 1590-ым годом.

Иоанн Липперсгей и Захарий Янсен (работали также на созданием первого телескопа) трудились над своим детищем в городе Мидделбург, который находится в Голландии. Однако, стоит отметить, что популяризировал эту технику именно Галилео Галилей, который в 1624-ом году презентовал научному миру свой первый составной микроскоп.

Сам ученый называл свое причудливое изобретение «оккиолино», что в переводе с италийского значит «маленький глаз«. Прошел примерно год, когда Джованни Фабер предложил использовать для данного устройства название «микроскоп«, которое за полвека так и не изменялось.

Конечно, многие представители ученого мира принялись совершенствовать имеющийся прототип. В скором времени увеличительные возможности микроскопов выросли в разы. Как известно, на сегодняшний день существует огромное количество видов этих приборов, которые обладают массой функций и возможностей.

Электронные, сканирующие-зондовые и оптические устройства — это основа для проведения прогрессивных исследований, которые направлены на улучшение жизни каждого человека. Но технологии продолжают развиваться, поэтому история микроскопа еще далека от завершения.

Для покупки оптических приборов рекомендуем нашего партнера 4глаза.ру
Поделиться новостью:
Обязательно посмотрите и эти записи:
Запись имеет метки: история микроскопаПерепечатка любых материалов сайта без активной ссылки запрещена!

www.microscopes-review.ru

Кто изобрёл микроскоп? - Всё гениальное просто

Ребята, вы, конечно, знаете, что такое микроскоп. Это прибор, который увеличивает изображение предмета в несколько сот или даже тысяч раз.

Микроскоп начали изготавливать в 17 веке. А изобрёл этот удивительный прибор голландец по фамилии Левенгук.

Левенгук не был учёным, он имел свою лавку (маленький магазин) и  занимался продажей сукна и других тканей. В своей работе он часто использовал увеличительное стекло для определения качества ткани. Однажды он рассматривал капельку дождевой воды под увеличительной линзой и вдруг испугался – торговец увидел в капле скопище каких-то неведомых мелких «зверушек». Это были бактерии. Он стал наблюдать за ними и  для удобства сконструировал микроскоп. Описание своих «зверушек» Левенгук послал в Лондонское Королевское Общество. Учёные мужи с удивлением ознакомились  и подтвердили исследования дотоле никому не известного лавочника. И даже избрали его членом своего Общества. Так изменилась жизнь простого торговца, а его открытие сыграло большую роль в развитии науки. 

 С помощью микроскопа были сделаны важные открытия.

Было доказано, что все растения и животные состоят из клеток. Это доказали английский естествоиспытатель Роберт Гук и немецкие биологи Матиас Шлейден и Теодор Шванн.

Французский химик Луи Пастер, изучая бактерии с помощью микроскопа, пришёл к выводу, что бактерии погибают при нагревании. Теперь, благодаря Пастеру, мы пьём молоко без бактерий -  пастеризованное.

В жизни немецкого врача Роберта Коха  микроскоп тоже сыграл решающую роль. Однажды  он изучал капельку крови животного, погибшего от сибирской язвы. Что он в ней увидел? Она кишела бактериями. Врач доказал, что именно болезнетворные бактерии виновны в гибели животного. Он выявил и таких виновников человеческих болезней, как туберкулёз и холера. Есть микробы, которые называются палочка Коха. Зная характер этих бактерий, человек может быстро с ними справиться. Так что микроскоп помог в борьбе с болезнями.

Русский микробиолог Илья Ильич Мечников  сделал своё открытие также с помощью микроскопа. Он вонзил  шипы розы в тело личинки морской звезды. На следующее утро, заглянув в микроскоп, он увидел, что около занозы собрались клетки.  Такие же клетки он нашёл у человека и назвал их  фагоцитами – пожирателями. Почему они оказались у занозы? Чтобы уничтожить чужаков.  Эти клетки – наши защитники.

Вот какое важное изобретение было случайно сделано торговцем сукна Левенгком.

www.stavrosha.ru

История микроскопа - Микроскопы

история микроскопа

Невозможно точно определить, кто изобрёл микроскоп. Считается, что голландский мастер очков Ханс Янссен и его сын Захария Янссен изобрели первый микроскоп в 1590, но это было заявление самого Захария Янссена в середине XVII века. Дата, конечно, не точна, так как оказалось, что Захария родился около 1590 г. Другим претендентом на звание изобретателя микроскопа был Галилео Галилей. Он разработал «occhiolino» («оккиолино»), или составной микроскоп с выпуклой и вогнутой линзами в 1609 г. Галилей представил свой микроскоп публике в Академии деи Линчеи, основанной Федерико Чези в 1603 г. Изображение трёх пчел Франческо Стеллути было частью печати Папы Урбана VIII и считается первым опубликованным микроскопическим символом (см. «Stephen Jay Gould, The Lying stones of Marrakech, 2000»). Кристиан Гюйгенс, другой голландец, изобрел простую двулинзовую систему окуляров в конце 1600-х, которая ахроматически регулировалась и, следовательно, стала огромным шагом вперед в истории развития микроскопов. Окуляры Гюйгенса производятся и по сей день, но им не хватает широты поля обзора, а расположение окуляров неудобно для глаз по сравнению с современными широкообзорными окулярами. Антон Ван Левенгук (1632—1723) считается первым, кто сумел привлечь к микроскопу внимание биологов, несмотря на то, что простые увеличительные линзы уже производились с 1500-х годов, а увеличительные свойства наполненных водой стеклянных сосудов упоминались ещё древними римлянами (Сенека). Изготовленные вручную, микроскопы Ван Левенгука представляли собой очень небольшие изделия с одной очень сильной линзой. Они были неудобны в использовании, однако позволяли очень детально рассматривать изображения лишь из-за того, что не перенимали недостатков составного микроскопа (несколько линз такого микроскопа удваивали дефекты изображения). Понадобилось около 150 лет развития оптики, чтобы составной микроскоп смог давать такое же качество изображения, как простые микроскопы Левенгука. Так что, хотя Антон Ван Левенгук был великим мастером микроскопа, он не был его изобретателем вопреки широко распространённому мнению.

mikrobiki.ru

История создания микроскопа и значение этого изобретения

с. 1 Приложение 1. Слово  «микроскоп» — это комбинация двух греческих слов: «микрос» (маленький) и «скоп» (смотрю).) Учащиеся. Таким образом, «микроскоп» означает «наблюдатель маленького». Это прибор, использующийся для того, чтобы увидеть крошечные предметы, невидимые невооруженным глазом.

История создания микроскопа  и значение этого изобретения Первый простой микроскоп был изобретен в 1590 году в Голлан­дии Янсеном.

В голландском городе Миддельбурге жил триста пятьдесят лет назад очковый мастер. Терпеливо шлифовал он стекла, делал очки и продавал их всем, кто в этом нуждался. Было у него двое детей — два мальчика. Они очень любили забираться в мастерскую отца и играть его инструментами и стеклами, хотя это и было им запрещено.

И вот однажды, когда отец куда-то отлучился, ребята пробрались по обыкновению к его верстаку, — нет ли чего-нибудь новенького, чем можно позабавиться?

На столе лежали стекла, приготовленные для очков, а в углу валялась короткая медная трубка: из нее мастер собирался вырезать кольца — оправу для очков. Ребята втиснули в концы трубки по очковому стеклу. Старший мальчик приставил к глазу трубку и посмотрел на страницу развернутой книги, которая лежала здесь же на столе. К его удивлению, буквы стали огромными. В трубку посмотрел младший и закричал, пораженный: он увидел запятую, но какую запятую — она была похожа на толстого червяка!

Ребята навели трубку на стеклянную пыль, оставшуюся после шлифовки стекол. И увидели не пыль, а кучку стеклянных зернышек.

Трубка оказалась прямо волшебной: она сильно увеличивала все предметы.

О своем открытии ребята рассказали отцу. Тот даже не стал бранить их: так был он удивлен необычайным свойством трубки.

Он попробовал сделать другую трубку с такими же стеклами, длинную и раздвижную. Новая трубка увеличивала еще лучше.

Это и был первый микроскоп. Его случайно изобрел в 1590 году очковый мастер Захария Янсен, — вернее сказать, — его дети.  (слайд)

Запись (1590 год очковый мастер Захария Янсен)  в рабочих тетради.

Но первым, кто понял и оценил огромное значение микроскопа, был англичанин Роберт Гук — физик, метеоролог, би­олог, инженер и архитектор. Он впервые применил микроскоп для исследования растительных и животных тканей. Роберт Гук немного усовершенствовал микроскоп, а потом с его помощью рассматривал различные предметы и зарисовывал их. Однажды Гук сделал тонкий срез растительной пробки и стал рассматривать его под микроскопом. Ученый увидел, что кусочек пробки состоит из множества ячеек, которые он назвал «клетками». Это произошло в 1665г. ( запись в тетрадь)

Об устройстве этого прибора известно, что он состоял из трубы, прикреплённой к подставке с двумя увеличительными стеклами. Усовершенствовал этот прибор другой голландец — Антони ван Левенгук. Левенгук однажды решил посмотреть под микроскопом на каплю сенного настоя, его удивлению не было предела! В нём сновали крошечные зверушки, сталкиваясь и копошась, как муравьи в муравейнике. Этих зверушек он назвал анималькулей («анималькулюс» — по-латыни «зверушка»). Левенгук не знал тогда, что всех этих анималькулей будет изучать наука, которой он положил начало, — микробиология.

Микроскоп стал теперь как бы глазом ученого. Ни одна наука теперь не обходится без его содействия. Шло время, совершенствовались микроскопы ученые все больше  и  больше узнавали о клетках, их строении и функциях. Достичь увеличения в 20 тысяч раз и больше ученым удалось, создав электронный микроскоп. Стеклянные линзы в нем заменены электромагнитными, а световые лучи — потоком электронов, выбрасываемых электронной пушкой. Получился электронный микроскоп.(Слайд)с. 1

kilouma.ru

История микроскопа.

Сегодня трудно представить себе научную деятельность человека без микроскопа. Микроскоп широко применяется в большинстве лабораторий медицины и биологии, геологии и материаловедения.

Полученные с помощью микроскопа результаты необходимы при постановке точного диагноза, при контроле над ходом лечения. С использованием микроскопа происходит разработка и внедрение новых препаратов, делаются научные открытия.

микроскопические исследованияМикроскоп - (от греческого mikros - малый и skopeo - смотрю), оптический прибор для получения увеличенного изображения мелких объектов и их деталей, не видимых невооруженным глазом.

Глаз человека способен различать детали объекта, отстоящие друг от друга не менее чем на 0,08 мм. С помощью светового микроскопа можно видеть детали, расстояние между которыми составляет до 0,2 мкм. Электронный микроскоп позволяет получить разрешение до 0,1-0,01 нм.

Изобретение микроскопа, столь важного для всей науки прибора обусловлено, прежде всего, влиянием развития оптики. Некоторые оптические свойства изогнутых поверхностей были известны еще Евклиду (300 лет до н.э.) и Птоломею (127-151 гг.), однако их увеличительная способность не нашла практического применения. В связи с этим первые очки были изобретены Сальвинио дели Арлеати в Италии только в 1285 г. В 16 веке Леонардо да Винчи и Мауролико показали, что малые объекты лучше изучать с помощью лупы.

первый микроскоп ЙансенаПервый микроскоп был создан лишь в 1595 году Захариусом Йансеном (Z. Jansen). Изобретение заключалось в том, что Захариус Йансен смонтировал две выпуклые линзы внутри одной трубки, тем самым, заложив основы для создания сложных микроскопов. Фокусировка на исследуемом объекте достигалось за счет выдвижного тубуса. Увеличение микроскопа составляло от 3 до 10 крат. И это был настоящий прорыв в области микроскопии! Каждый свой следующий микроскоп он значительно совершенствовал.

В этот период (XVI в.) датские, английские и итальянские исследовательские приборы постепенно начали свое развитие, закладывая фундамент современной микроскопии.

Быстрое распространение и совершенствование микроскопов началось после того, как Галилей (G. Galilei), совершенствуя сконструированную им зрительную трубу, стал использовать ее как своеобразный микроскоп (1609—1610), изменяя расстояние между объективом и окуляром.

Позднее, в 1624 г., добившись изготовления более короткофокусных линз, Галилей значительно уменьшил габариты своего микроскопа.

В 1625 г. членом Римской "Академии зорких" ("Akudemia dei lincei") И. Фабером был предложен термин "микроскоп". Первые успехи, связанные с применением микроскопа в научных биологических исследованиях, были достигнуты Гуком (R. Hooke), который первым описал растительную клетку (около 1665 г.). В своей книге "Micrographia" Гук описал устройство микроскопа.

микроскоп ЛевенгукаВ 1681 г. Лондонское королевское общество в своем заседании подробно обсуждало своеобразное положение. Голландец Левенгук (A. van Leenwenhoek) описывал изумительные чудеса, которые открывал своим микроскопом в капле воды, в настое перца, в иле реки, в дупле собственного зуба. Левенгук с помощью микроскопа обнаружил и зарисовал сперматозоиды различных простейших, детали строения костной ткани (1673—1677).

"С величайшим изумлением я увидел в капле великое множество зверюшек, оживленно двигающихся во всех направлениях, как щука в воде. Самое мелкое из этих крошечных животных в тысячу раз меньше глаза взрослой вши."

Лучшие лупы Левенгука увеличивали в 270 раз. С ними он увидел впервые кровеносные тельца, движение крови в капиллярных сосудах хвоста головастика, полосатость мускулов. Он открыл инфузории. Он впервые погрузился в мир микроскопических одноклеточных водорослей, где лежит граница между животным и растением; где движущееся животное, как зеленое растение, обладает хлорофиллом и питается, поглощая свет; где растение, еще прикрепленное к субстрату, потеряло хлорофилл и заглатывает бактерии. Наконец, он видел даже бактерии и в великом разнообразии. Но, разумеется, тогда не было еще и отдаленной возможности понять ни значение бактерий для человека, ни смысла зеленого вещества - хлорофилла, ни границы между растением н животным.

Открывался новый мир живых существ, более разнообразный и бесконечно более оригинальный, чем видимый нами мир.

В 1668 г. Е. Дивини, присоединив к окуляру полевую линзу, создал окуляр современного типа. В 1673 г. Гавелий ввел микрометрический винт, а Гертель предложил под столик микроскопа поместить зеркало. Таким образом, микроскоп стали монтировать из тех основных деталей, которые входят в состав современного биологического микроскопа.

история микроскопаВ середине 17 столетия Ньютон открыл сложный состав белого света и разложил его призмой. Рёмер доказал, что свет распространяется с конечной скоростью, и измерил ее. Ньютон высказал знаменитую гипотезу - неверную, как вам известно,- о том, что свет есть поток летящих частиц такой необычайной мелкости и частоты, что они проникают через прозрачные тела, как стекло через хрусталик глаза, и, поражая ретину ударами, производят физиологическое ощущение света. Гюйгенс впервые заговорил о волнообразной природе света и доказал, как естественно она объясняет и законы простого отражения и преломления, и законы двойного лучепреломления в исландском шпате. Мысли Гюйгенса и Ньютона встретились в резком контрасте. Таким образом, в XVII в. в остром споре действительно встала проблема о сущности света.

Как разгадка вопроса сущности света, так и усовершенствование микроскопа подвигались вперед медленно. Спор между идеями Ньютона и Гюйгенса продолжался целое столетие. К представлению о волновой природе света примкнул знаменитый Эйлер. Но решен был вопрос лишь через сто с лишним лет Френелем талантливым исследователем, какого знала наука.

Чем отличается поток распространяющихся волн - идея Гюйгенса - от потока несущихся мелких частиц - идея Ньютона? Двумя признаками:

1. Встретившись, волны могут взаимно уничтожиться, если горб одной ляжет на долину другой. Свет + свет, сложившись вместе, могут дать темноту. Это явление интерференции, это кольца Ньютона, непонятые самим Ньютоном; с потоками частиц этого быть не может. Два потока частиц - это всегда двойной поток, двойной свет.

2. Через отверстие поток частиц проходит прямо, не расходясь в стороны, а поток волн непременно расходится, рассеивается. Это дифракция.

Френель доказал теоретически, что расхождение во все стороны ничтожно, если волна мала, но все же и эту ничтожную дифракцию он обнаружил и измерил, а по ее величине определил длину волны света. Из явлений интерференции, которые так хорошо известны оптикам, полирующим до "одного цвета", до "двух полос", он также измерил длину волны - это полмикрона (половина тысячной доли миллиметра). И отсюда стали неоспоримыми волновая теория и исключительная тонкость и острота проникновения в сущность живого вещества. С тех пор все мы в разных модификациях подтверждаем и применяем мысли Френеля. Но и не зная этих мыслей, можно усовершенствовать микроскоп.

Так это и было в XVIII столетии, хотя события развивались очень медленно. Сейчас трудно даже представить себе, что первая труба Галилея, в которую он наблюдал мир Юпитера, и микроскоп Левенгука были простыми неахроматическими линзами.

Огромным препятствием в деле ахроматизации было отсутствие хорошего флинта. Как известно, ахроматизация требует двух стекол: крона и флинта. Последний представляет стекло, в котором одной из основных частей является тяжелая окись свинца, обладающая непропорционально большой дисперсией.

история микроскопииВ 1824 г. громадный успех микроскопа дала простая практическая идея Саллига, воспроизведенная французской фирмой Шевалье. Объектив, раньше состоявший из одной линзы, расчленен на части, его начали изготовлять из многих ахроматических линз. Так умножено число параметров, дана возможность исправления ошибок системы, и стало впервые возможным говорить о настоящих больших увеличениях - в 500 и даже 1000 раз. Граница предельного видения передвинулась от двух к одному микрону. Далеко позади оставлен микроскоп Левенгука.

В 70-х годах 19 века победоносное шествие микроскопии двинулось вперед. Сказавшим был Аббе (Е. Abbe).

Достигнуто было следующее:

Во-первых, предельное разрешение передвинулось от полумикрона до одной десятой микрона.

Во-вторых, в построении микроскопа вместо грубой эмпирики введена высокая научность.

В-третьих, наконец, показаны пределы возможного с микроскопом, и эти пределы завоеваны.

Сформирован штаб ученых, оптиков и вычислителей, работающих при фирме Цейсса. В капитальных сочинениях учениками Аббе дана теория микроскопа и вообще оптических приборов. Выработана система измерений, определяющих качество микроскопа.

Когда выяснилось, что существующие сорта стекол не могут удовлетворить научным требованиям, планомерно созданы были новые сорта. Вне тайн наследников Гинана - Пара-Мантуа (наследники Бонтана) в Париже и Ченсов в Бирмингаме - созданы были вновь методы плавки стекла, и дело практической оптики развито до такой степени, что можно сказать: Аббе оптическим снаряжением армии почти выиграл мировую войну 1914-1918 гг.

Наконец, призвав на помощь основы волновой теории света, Аббе впервые ясно показал, что каждой остроте инструмента соответствует свой предел возможности. Тончайший же из всех инструментов - это длина волны. Нельзя видеть объекты меньше полудлины волны - утверждает дифракционная теория Аббе,- и нельзя получить изображения меньше полудлины волны, т.е. меньше 1/4 микрона. Или с разными ухищрениями иммерсии, когда мы применяем среды, в которых длина волны меньше,- до 0,1 микрона. Волна лимитирует нас. Правда, лимиты очень мелкие, но все же это лимиты для деятельности человека.

современный световой микроскопФизик-оптик чувствует, когда на пути световой волны вставлен объект толщиной в тысячную, в десятитысячную, в отдельных случаях даже в одну стотысячную длину волны. Сама длина волны измерена физиками с точностью до одной десятимиллионной своей величины. Можно ли думать, что оптики, соединившие свои усилия с цитологами, не овладеют той сотой длины волны, которая стоит в поставленной ими задаче? Найдутся десятки способов обойти предел, поставленный длиной волны. Вам известен один из таких обходов, так называемый метод ультрамикроскопии. Если невидимые в микроскоп микробы расставлены далеко друг от друга, то можно осветить их сбоку ярким светом. Как бы они малы ни были, они заблестят, как звезда на темном фоне. Форму их нельзя определить, можно лишь констатировать их присутствие, но и это часто чрезвычайно важно. Этим методом широко пользуется бактериология.

Труды английского оптика Дж. Сиркса (1893) положили начало интерференционной микроскопии. В 1903 г. Р. Жигмонди (R. Zsigmondy) и Зидентопф (Н. Siedentopf) создали ультрамикроскоп, в 1911 г. Саньяком (М. Sagnac) был описан первый двухлучевой интерференционный микроскоп, в 1935 г. Зернике (F. Zernicke) предложил использовать метод фазового контраста для наблюдения в микроскопах прозрачных, слабо рассеивающих свет объектов. В середине XX в. был изобретен электронный микроскоп, в 1953 г. финским физиологом Вильской (A. Wilska) был изобретен аноптральный микроскоп.

Большой вклад в разработку проблем теоретической и прикладной оптики, усовершенствование оптических систем микроскопа и микроскопической техники внесли М.В. Ломоносов, И.П. Кулибин, Л.И. Мандельштам, Д.С. Рождественский, А.А. Лебедев, С.И. Вавилов, В.П. Линник, Д.Д. Максутов и др.

Литература:

Д.С. Рождественский Избранные труды. М.-Л., "Наука", 1964.

Рождественский Д.С. К вопросу об изображении прозрачных объектов в микроскопе. - Тр. ГОИ, 1940, т. 14

Соболь С.Л. История микроскопа и микроскопических исследований в России в XVIII веке. 1949.

Clay R.S., Court T.H. The history of the microscope. L., 1932; Bradbury S. The evolution of the microscope. Oxford, 1967.

загрузка...

www.vita-club.ru

История развития оптики микроскопов

История производства линз и сходных с ними приборов уходит корнями в далекое прошлое. До наших времен дошла представительница древних линз – большая плосковыпуклая линза (диаметр составляет 55мм), имеющая фокусное расстояние 150 мм, изготовленная за 2500 лет до нашей эры из горного хрусталя. Она была найдена при раскопках города Трои знаменитым Г. Шлиманом  в 1890 году. Стеклянные линзы начали изготовлять примерно в 600-400 годах до Рождества Христова, а были обнаружены в Месопотамии (Саргон). Двойная линза, выпуклая с двух сторон, имеющая диаметр 5 см и  выпущенная в 500 году, была найдена в 1877 году в Швеции. Список обнаруженных древних линз можно долго продолжать, но про область их применения в те времена существуют на сегодняшний день одни лишь догадки. Современные ученые прочли достаточно доскональное описание линз, как предмета для увеличения изображения, в трудах одного из монахов францисканского ордена – Роджера Бэкона (1214-1294 гг), который был не только выпускником Оксфордского университета, но еще и прославился в свое время  как видный ученый и мыслитель.

Из перевода фрагмента одного из трудов Бэкона следует, что ученый полностью отдавал себе отчет, правильно описывая действие  линз, применяемых как обратный телеобъектив (описание однокомпонентной зрительной трубы). Более трехсот лет спустя смастерил похожую трубу, только двухкомпонентную, великий ученый Галилео Галилей, проживавший в Италии. Почти сверстником зрительной трубы стал довольно сложный микроскоп. Предполагается, что своим изобретением микроскоп обязан Галилею. Ученый раздвинув свою зрительную трубу, заметил, что в таком состоянии мелкие предметы можно здорово увеличить. Подтверждает принадлежность изобретения микроскопа Галилею Д. Вивиани, который писал биографию видного ученого. Именно такое определение для прибора как «микроскоп»  по отношению к изобретению Галилея впервые употребил в 1625 году член римской Академии Фабер Г.

Микроскоп ГукаИз истории развития микроскопов известно, что голландские ученые Алькмар и К.Дребель изготовили микроскоп, состоящий из двух выпуклых линз, что давало изображение рассматриваемого предмета в перевернутом виде. Такой сложный микроскоп,  имеющий плоско - или двояковыпуклый окуляр и двояковыпуклый объектив, стал предшественником сложных современных микроскопов. Примерно в 1660-м году  из застывших капель стекла итальянец Торе изготовлял шарообразные лупы, которые позволяли видеть изображение предметов в 1500-кратном увеличении.

Одним из знаменательных открытий, которые были связаны с усовершенствованием увеличительных приборов, стало открытие, сделанное английским ученым Робертом Гуком. Гук в 1665 г. впервые увидел клетки (срез пробки – ячейки – клетки).

В истории развития микроскопии довольно заметный след оставил Антони Ван Левенгук, проживавший в Голландии, в городе Дельфт с 1632 по 1723 год. Левенгук самостоятельно делал и использовал в своих исследованиях простые микроскопы, которые давали увеличение изображения до 300-т крат. Именно Антони Ван Левенгук первым, опираясь на опыт своих наблюдений, составил описание царства микроскопических организмов и одноклеточных бактерий в том числе. Знаменитому исследователю в 1698 году нанес визит русский царь Петр Первый, который на то время пребывал в Голландии. Русский царь, интересующийся всем новым, закупил несколько простых и сложных микроскопов для Кунсткамеры, открывшейся в Петербурге, а гораздо позже, когда была открыта Академия наук, все микроскопы были переданы в ее распоряжение.

В нашем ассортименте представлен большой выбор биологических микроскопов под любые цели и задачи: учебные микроскопы, лабораторные, инвертированные, люминесцентные и др. В случае возникновения вопросов - звоните по тел. (812) 642-90-95

Перспективные молодые русские ученые, работающие под руководством Ломоносова М.В, имели возможность применять микроскопы в своих биологических исследованиях, а впоследствии принимали активное участие в усовершенствовании приборов. Предложение создания ахроматического объектива для микроскопа выдвинул в 1747 году член Петербургской Академии наук Л.Эйлер (1707-1783). Труд, отличавшийся своей фундаментальностью в области геометрической оптики, был отражен в известном трехтомнике «Диоптрика», который увидел свет в 1769-1771 годах. А в 1802 году был выпущен новый ахроматический микроскоп, после опубликования работы действительного члена  Петербургской Академии наук  Ф.У.Элинуса под названием «Ахроматический микроскоп новой конструкции, пригодный для рассматривания объективов в свете, отраженном их поверхностью».

На то время такой микроскоп считался настолько совершенным, что перспектива улучшения даже не допускалась. Этот прибор стал нашумевшим открытием того времени. Положенная в основу построения микроскопа Элинуса схема представляла собой ахроматический микроскоп, укомплектованный шестью объективами и предусматривала возможность плавного изменения увеличения предметов, путем перемены расстояния от исследуемого предмета до изображения. Россия стала страной, где впервые была выдвинута и воплощена в жизнь идея создания ахроматического микроскопа переменного увеличения. В последующие годы замысел изменения увеличения микроскопа за счет регулировки длины его тубуса не прижился в дальнейших разработках. Но факт внедрения той идеи имел значимый вклад в истории развития оптики.

В начале XIX века изготовкой двух ахроматических микроскопов занялся немецкий оптик Тидеман И.Г, проживавший в г. Штутгарт. Финансовые средства на ведение работ были выделены университетом Дерпта (в наше время Тарту). Эти приборы были выпущены в 1808 году. В наши дни один из сохранившихся микроскопов Элинуса можно увидеть в московском Политехническом музее, принадлежащему Институту истории, естествознания и техники.

За год до выпуска ахроматических микроскопов Тидеманом, в 1807 году оптик из Голландии, Ван Дейл опубликовал свою работу, в которой было описание конструкции, сделанного им ахроматического микроскопа. Историки Западной Европы признают именно этот прибор, как первый удовлетворительный ахроматический микроскоп. Но по всем параметрам микроскоп голландского оптика уступал инструменту Элинуса, а выпущенные в 1811 году ахроматические микроскопы Иозефа Фраунгофера имели еще более несовершенную конструкцию по сравнению с микроскопами Элинуса.

Первая половина девятнадцатого столетия насчитывала довольно большое количество мест, где выпускались микроскопы, а в России производство данных приборов имело начало еще в восемнадцатом веке, но в начале девятнадцатого столетия поутихло. Истории известны факты, что примерно в 1820 году мастерская по изготовлению оптики при Казанском университете производила микроскопы достаточно высокого качества. Но бурного развития оптической промышленности в России не происходило, так как тогдашнее правительство считало лучшим вариантом закупать зарубежные оптические приборы.

Весь спектр световых микроскопов с доставкой по Санкт-Петербургу, Москве и всей России! Учебные микроскопы для школ и профессиональных медицинских учреждений - тел. (812) 642-90-95

Эрнст АббеЗамечательный итальянский ученый-оптик, он же ботаник и астроном, Амичи Джамбаттиста (1786-1863гг.), долго поддерживал развитие микроскопии. Амичи в 1827 году сам придумал и изготовил ахроматический объектив с апертурой 0,60, имеющий хорошую коррекцию аберраций. А в 1844 году этот же ученый занялся опытами по применению масляной и водной иммерсии, которые привели в дальнейшем к выпуску объективов с водной иммерсией с числовой апертурой 1,30. Объективы для микроскопов с масляной иммерсией при апертуре 1,50, применяемые на сегодняшний день, стали выпускаться, благодаря трудам немецкого оптика Эрнста Аббе, который изобрел закон синусов, позволивший устранять кому в пределах малых линейных полей. Эрнст Аббе развил теорию образования изображения в микроскопе, внеся предельную ясность в вопрос о разрешающих способностях микроскопов. Аббе руководил созданием целой серии высококачественных ахроматических микрообъективов с числовой апертурой до 1,50, которые были выпущены в 1872 году фирмой «К. Цейс» в Йене. Эта же фирма, опять-таки под руководством Эрнста Аббе, выпустила восемь апохроматов, а уже в 1888 году ею был создан апохромат, имеющий монобромнафталиновую иммерсию с апертурой 1,60.

Русские ученые Мандельштам Л.И. и академик Рождественский Д.С.в своих трудах дали развитие теории Аббе. Рождественский ввел в обиход такое понятие как относительная некогерентность освещения. Для того, чтобы создать самое подходящее условие освещения в микроскопе, сотрудник оптической фирмы «К Цейс» Р. Рихтер разработал и запатентовал специальное осветительное устройство для микроскопа. Но проблема корректного соотношения параметров системы освещения и параметров сменных объективов актуальна и на сегодняшний день.

В наше время отечественные микроскопы по своим оптическим параметрам и техническому исполнению ничем не уступают аналогичным оптическим приборам, выпущенным известными зарубежными изготовителями.

micromed.pro

История микроскопа и микроскопических исследований в России в XVIII веке (1949)

Самуил Соболь

В марте 1950 года Самуил Львович Соболь, заведующий Отделом истории микроскопии Института истории естествознания Академии наук СССР, запишет в своем дневнике: «В ночь с 3 на 4-ое по радио было объявлено постановление о Сталинских премиях за науку. Я - в числе 34-х - получил Стал. премию. Но вместо ожидавшейся второй - третью степень. Много телеграмм и поздравлений». Явные нотки обиды и разочарования, легко прочитывающиеся в этой записи, можно понять. Ведь книга «История микроскопа и микроскопических исследований в России в XVIII веке», за которую С.Л. Соболь стал лауреатом Сталинской премии, была буквально делом всей его жизни. Он рассчитывал, конечно, на более высокую оценку своего уникального исследования. Ради этого смирился даже с тем, что первые два абзаца авторского предисловия книги... были написаны не им, а ярым адептом учения Т.Д. Лысенко - И.А. Поляковым:

«...Глубокая партийная критика раболепства и низкопоклонства перед реакционной буржуазной наукой вскрыла порочность космополитических концепций, принижающих историческую роль отечественной науки, которая якобы всегда оставалась только “робкой выученицей” зарубежной науки. Несомненно, такого рода утверждения, имея определенные политические корни, основываются и на крайне плохом знакомстве с историческими фактами и на недостаточной разработанности истории отечественной науки в целом и отдельных ее дисциплин».

На дворе был разгар кампании борьбы с космополитизмом. Приходилось идти на какие-то уступки.

«Следуя за жизненной канвой С.Л. Соболя, невольно можно поддаться мистическим настроениям и ощущениям, словно бы неотвратимый рок преследовал его раз за разом и настигал как раз в те моменты, когда все вроде бы стабилизировалось, интересное творческое дело начинало становиться успешным и вдруг... необратимый разрыв нормального течения времени, несущий реальную угрозу жизни, - отмечает российский историк науки Симон Илизаров. - На самом деле никакой мистики, если не принимать за таковую повседневность реального тоталитаризма, проходившего стадию глобального социального террора, повседневность, превосходившую своей обыденностью самые фантастические апокалиптические грезы».

Самуил Соболь родился в Одессе, в семье еврея-часовщика. И он стал восьмым ребенком. Бедная, но размеренная жизнь большой семьи была нарушена в октябре 1905 года, когда на юге России вспыхнули еврейские погромы - одесский был самым кровавым и продолжительным: за пять дней в городе были убиты сотни людей, в том числе и дети. Самуилу повезло - остался жив. Школу закончил с серебряной медалью. Затем - естественное отделение физико-математического факультета Одесского («Новороссийского») университета. Работа ассистентом по кафедре зоологии и сравнительной анатомии Одесского медицинского института; преподает биологию в Одесском фармацевтическом техникуме. И тут он опять попадает под погром, но уже санкционированный и проводимый самим государством - массовая высылка из Советской России интеллигенции («философский пароход»).

В архивах сохранился список преподавателей вузов и общественных деятелей Украины, подлежащих ссылке внутри страны или высылке за границу, от 3 августа 1922 года. В списке - 77 фамилий. Под номером 17 в этом списке значится Соболь. Его характеристика краткая: «Активный противник и участник апрельских брожений в Институте. Активно выступал. Как элемент вредный - отчислен». 1 февраля 1923 г., состоялось решение Комиссии по административным высылкам: С.Л. Соболь подлежал отправке в Туркестан. Спасло его только то, что к этому времени он перебрался в Москву.

С 1922 по 1924 годы работает редактором Научного отдела Государственного издательства РСФСР. Директором Госиздата в этот период был О.Ю. Шмидт. В марте 1924 года он приступает к подготовке издания Большой Советской Энциклопедии. Надо сказать, что в первой БСЭ естественные и точные науки занимали около 35% от общего числа статей. Причем биологические науки - 12,3%. Шмидт и приглашает Соболя редактором отдела биологических наук. (Почти половина из состава редколлегии и основных авторов первой БСЭ в 1930-е годы будут репрессированы и погибнут в годы террора.)

А пока, в 1929 году, С.Л. Соболь, параллельно с работой в БСЭ, становится старшим научным сотрудником Ассоциации естествознания Коммунистической академии при ЦИК СССР. Опять, его пригласил О.Ю. Шмидт. И Соболь сразу же предлагает создать при Комакадемии Музей истории науки и техники. Именно в 1929-1930 годах Соболь и определился с темой, которая станет одной из основных в его научном творчестве. Он вспоминал: «Темой своей научной работы я выбрал историю микроскопа в связи с историей биологии, причем я решил не ограничиться чисто литературным изучением вопроса, а попытаться собрать реальные инструменты исторического значения и на этих подлинных исторических “документах” изучить вопрос. Несмотря скептицизм многих товарищей, не веривших в возможность нахождения у нас такого рода исторических приборов (мол, русская логическая наука очень молода), мною была собрана грандиозная коллекция, которая, по общему признанию ряда наших выдающихся биологов, является собранием мирового значения (еще подобные коллекции имеются в Лондоне, Париже и Иене). Я приступил к научной обработке коллекции и написанию ряда отдельных глав истории микроскопа XVIII и начала XIX веков».

Еще более настойчиво С.Л. Соболь подчеркивает уникальность собранной им коллекции микроскопов в предисловии к «История микроскопа...»: «Следует отметить, что Коллекция эта, являющаяся одним из самых мощных и значительных собраний этого рода в Европе, образовалась путем передачи Академии наук исторических инструментов их первоначальными владельцами - старинными отечественными научными институтами и университетами. Таким образом, в противоположность английским, голландским и французским коллекциям по истории микроскопа, созданным в основном путем частных покупок и пожертвований, наша коллекция отличается той своеобразной особенностью, что она не только демонстрирует общую историю микроскопа, но и является прежде всего непосредственным свидетелем истории микроскопии в нашей стране на протяжении более двухсот лет: почти все ее экспонаты - это инструменты, с которыми работали наши отечественные ученые, многие из них принадлежали корифеям отечественной науки. Наличие в нашей коллекции большого количества микроскопов и микропрепаратов XVIII и первой половины XIX веков, принадлежавших Кунсткамере, Академии Наук, Медико-хирургической академии и нашим старейшим университетам, в свою очередь с величайшей убедительностью свидетельствует, что микроскопия интенсивно развивалась в России начиная с XVIII века».

Однако как раз весной 1931 года начинается реформирование Комакадемии: ликвидируется Ассоциация институтов естествознания. (Полностью Комакадемия будет ликвидирована Постановлением ЦИК СССР от 8 февраля 1936 года; все ее институты и учреждения передавались в ведение Академии наук СССР.) С большим трудом Соболю удается спасти коллекцию микроскопов, передав ее в Политехнический музей. Но руководство музея не допускает его к работе с этой ценной исторической коллекцией. В одном из архивных текстов, датированных 15 января 1947 года, С.Л. Соболь писал о том, что коллекцию научных приборов и инструментов, переданную из Комакадемии, в Политехническом музее постигла печальная участь: «старинные электростатические машины XVIII в. были разобраны на части, сломаны и утеряны, то же произошло и с другими физическими приборами, пущенными в лом и утиль, глобусы безвозвратно исчезли, кроме двух огромных рисованных от руки глобусов начала XVIII в., которые были переданы Планетарию (сохранились ли они до наст. времени, неизвестно). В лучшем положении оказались микроскопы... <...> ...оказалось, что часть их - большинство новейших микроскопов и один микроскоп Либеркюна начала XVIII в. (весь из серебра) безвозвратно исчезла».

В 1933 году Соболь переходит на работу в Государственное издательство литературы по биологии и медицине (Биомедгиз). Здесь он отвечал за биологический отдел. Но. Летом 1937 года руководство Биомедгиза было признано «вредительским» и было снято. Соболь остался единственным, кого не тронули.

И все-таки Соболя не оставляет мысль о создании Музея истории микроскопа. Тем более это было актуально потому, что Политехнический музей принял решение ликвидировать коллекцию микроскопов. И тут Соболю помог президент АН СССР В.Л. Комаров: в 1938 году Президиум АН СССР принял постановление об организации при Бюро Отделения биологических наук Кабинета истории микроскопии и микротехники. Заведующим был назначен С.Л. Соболь. «Еще до Великой Отечественной войны, параллельно с собиранием, систематизацией и изучением старинных микроскопов, С.Л. Соболь занялся историей микроскопа и микроскопических исследований, - отмечает С.С. Илизаров книге «Соболь Самуил Львович» (2012). - Эта работа, продолженная в непростых условиях эвакуации, завершилась написанием и защитой в июне 1944 г. во Фрунзе докторской диссертации “Очерки по истории микроскопа”. Этот фундаментальный труд (кстати, до настоящего времени не изданный в полном виде), дополненный исследованиями, проводившимися в 1940-е гг., лег в основу монографии “История микроскопа и микроскопических исследований в России в XVIII веке”, изданной в 1949 г.».

О качестве этого труда говорит такой факт. С 5 по 11 января 1949 года в Ленинграде проходила сессия Общего собрания Академии наук СССР. В своем выступлении на этой сессии Соболь настолько убедительно доказал новые датировки появления в России оптических приборов и начало микроскопических исследований, что президент АН СССР С.И. Вавилов распорядился о сдаче книги в печать без предварительного утверждения Редакционно-издательским советом. А 29 июля 1949 года книга уже была подписана к печати. Ураганный темп, особенно для академического книгоиздания! К тому же надо учесть, что это исследование было снабжено богатым иллюстративным материалом, большая часть которого публиковалась впервые.

«Тема этой книги может показаться на первый взгляд весьма специальной и узкой, - как бы предупреждает возможные обвинения в слишком узкой специализации С.Л. Соболь. - Необходимо, однако, признать, что история микроскопа, этого замечательного научного инструмента, и осуществленных с его помощью исследований имеет все основания на привлечение к себе общего внимания. <...> История микроскопии в России очень слабо изучена, но можно сказать, что история микроскопа и микроскопических исследований в России в XVIII в. оставалась до настоящего времени совершенно не раскрытой, никем не прочитанной страницей истории русской науки. Почти всеобщим распространением пользуются представления, согласно которым микроскопия в России возникла лишь в 60-х годах прошлого века, с появлением на научной арене наших великих микроскопистов И. Мечникова, А. Ковалевского, Л. Ценковского, или, в лучшем случае, в 30-х годах, с возвращением на родину К.М. Бэра. Начав еще до войны работу по выявлению и изучению относящихся к этому вопросу архивных документов и забытых и полузабытых научных исследований, я очень скоро убедился в полной ошибочности подобного рода взглядов. У меня создалось впечатление о наличии глубокой органичности в историческом развитии микроскопии в России, начало которой восходит к Ломоносову. И это впечатление превратилось в твердую уверенность, когда после войны я получил возможность продолжить свою работу и осуществил систематическое обследование архивных материалов, хранящихся в московских и ленинградских архивах, и русской научной печати XVIII века».

С.Л. Соболь действительно вернул в научный оборот имена и работы почти позабытых русских пионеров микроскопии: «Русская наука выдвигает ряд выдающихся микроскопистов: М. Тереховский, одновременно со Спалланцани и независимо от него, экспериментально обосновывает невозможность самопроизвольного зарождения “инфузорий”; А. Шумлянский - первый русский гистолог - впервые устанавливает вполне правильную и почти исчерпывающую картину микроскопического строения почки человека; А. Болотов и Т. Ловиц закладывают основание микрохимического анализа. Одновременно, и опять-таки начиная с Ломоносова, русские ученые и оптики-конструкторы занимают ведущее место в разработке теории и в создании новых типов микроскопов - солнечного (проекционного) и ахроматического, причем идеи русских ученых хищнически присваиваются и широко эксплоатируются английскими фабрикантами оптических инструментов».

Но материала, собранного и обработанного Соболем, было гораздо больше, чем мог вместить изданный 600-страничный том. «Я намерен был первоначально довести свое изложение истории русской микроскопии до середины XIX века, до великих русских микроскопистов 60-х годов, самая возможность появления которых, не говоря об общеисторических и общественно-философских предпосылках той эпохи, была обусловлена, по моему глубокому убеждению, всем предшествующим полуторастолетним историческим развитием отечественной биологии и, в частности, микроскопии, - пишет С.Л. Соболь. - Разросшийся объем книги вынудил меня, однако, отказаться от этого, но я надеюсь в дальнейшем опубликовать особую работу по истории микроскопа и микроскопических исследований в России в XIX и XX веках».

Увы. В 1954 году разросшийся аппарат Бюро Отделения биологических наук АН СССР потребовал освободить помещение, занимаемое Музеем истории микроскопии. Соболь не мог даже перевезти наиболее ценные экспонаты к себе домой - он жил с семьей в двух комнатах коммунальной квартиры, у него, по существу, никогда даже не было своего рабочего кабинета! Люди, поддерживавшие его и понимавшие значение истории науки, - академики и президенты АН СССР В.Л. Комаров и С.И. Вавилов, - к тому времени уже умерли. Институт истории естествознания и техники АН СССР согласился на временное хранение уникальной коллекции. Но в 1968 году, через восемь лет после смерти С.Л. Соболя, собранные им редчайшие артефакты истории науки были опять переданы на хранение... в Политехнический музей. Какие-то отдельные экспонаты редко, но появляются в музейных экспозициях. Хотя ценность коллекции Соболя в ее единстве, в возможности проследить эволюцию развития биологии через историю микроскопов.

«...Биография Соболя, как и множества других одаренных жителей Российской, а затем Советской империи, была трагически изломана и до абсурда мучительна», - заключает свой биографический очерк С.С. Илизаров. А известный отечественный биолог и историк науки Б.Е. Райков как бы подводит черту под этой «изломанной» жизнью своего коллеги и друга С.Л. Соболя: «Он был горд, ни перед кем не вилял и не лебезил, никому не угождал, и потому советская действительность обернулась к нему мачехой».

Самуил Львович Соболь (1893-1960)

История микроскопа и микроскопических исследований в России в XVIII веке / М.-Л., Издательство Академии Наук СССР, 1949. - 606 с. - (Серия «Итоги и проблемы современной науки»). Тираж 5000 экз. 22,8 х 14,5 см. Ледериновый издательский переплет с тиснением золотом по корешку и верхней крышке.

Переплет и титул художника С.П. Чахирьяна.

xn--80aba1abaoftjax8d.xn--p1ai


Смотрите также