ТАЙНЫ ЗЕМЛИ и ВСЕЛЕННОЙ. Гиперборея на старых картах. Карта земли древняя
Оцифрована странная карта, которой 430 лет
Как сообщает ancientpages.com, сотрудники коллекционера Дэвида Рамси (David Rumsey) закончили оцифровку и реставрацию старинного атласа мира, который, как утверждается, создан картографом Урбано Монте (Urbano Monte, 1544-1613) в 1587 году, то есть более 400 лет назад.
Карта далеко не единственная в своем роде, однако она интересна содержащейся в ней очень странной и противоречивой информацией.
Оригинал карты представляет собой собираемый из листов и сделанный от руки рисунок размером 10 на 10 футов. Земля в нём изображена, почему-то, при взгляде с Северного полюса, хотя с легкой руки Меркатора сегодня общепринята «экватороцентрическая» модель:
Проецирование карты Монте на общепринятую систему мировых координат:
Проецирование карты Монте на Google Earth:
Как можно увидеть выше, подробно познакомившись с картой на сайте её владельца, Урбано Монте нарисовал всё очень правильно и подробно. При этом карта нарисована всего через 80 лет после того, как сапог Колумба впервые ступил на берега будущего Гондураса.
А теперь представим себе огромную, мощную сверхдержаву уровня СССР или США образца конца 20-ко века, но без спутников и самолетов. То есть только страну с огромными финансовыми ресурсами и огромным флотом. Сколько времени бы понадобилось геодезистам СССР, чтобы создать такую подробную карту? За 80 лет они бы не управились. Даже если составляли бы карту Земли «всем миром».
Отсюда возникает вопрос: как это умудрились сделать картографы Испании и Великобритании, без раций, без Интернета, используя только парусный флот? Это сколько же парусников должны было бороздить моря, чтобы обследовать каждый нарисованный на карте квадрат?
Поскольку подобное напряжение сил и средств трудно даже вообразить, правильным будет предположить, что у Урбано Монте уже была какая-то карта. При этом, скорее всего, первоначально она была сделанна или с самолётов, или даже из космоса. То есть идеально точная. А все последующие несоответствия – это дело рук копипастеров-переписчиков, собиравших информацию из разрозненных листов.
Это очевидный факт, отмечаемый всеми, кто когда-либо пытался посмотреть на официальную историю трезвым взглядом. И этому трезвому взгляду совершенно очевидно, что до нас на планете была как минимум ещё одна развитая цивилизация. При этом она канула в лету не 15 000 лет назад, как это сейчас со крипом признают некоторые академики, а гораздо меньше времени назад. Речь идет о сроках, в течении которых хранятся документы на органических носителях – бумаге, тканях и так далее.
Однако в карте господина Монте есть и другая странная вещь. Согласно карте Земля — это не сфера, а как бы выпуклый диск, с центром в Северной полюсе, как это нарисовано на эмблеме ООН. И вокруг этой плоской и выпуклой Земли вращаются Луна и Солнце:
Это выглядит очень странно. То есть с одной стороны, источники познаний господина Монте были очень продвинуты в географии и определенно знали, как выглядела бы Земля из космоса, если бы спутник висел точно над полярным кругом. С другой стороны, эти источники не знали, что не Солнце вращается вокруг Земли, а на самом деле Земля вращается вокруг Солнца. Как такое может быть? Это всё равно что уметь строить звездолеты, но не знать колеса и не уметь добывать огонь.
Мы не знаем, почему господин Монте нарисовал Солнечную систему геоцентрической и почему на его карте Земля выглядит как выпуклый круг. Тем не менее и сама карта, и даже сам факт её появления весьма интересны.
Использованы материалы с сайта infomaxx.ru
Другие статьи по теме:
Views All Time
37606
Views Today
5
mirtayn.ru
Гиперборея на старых картах: sibved
Если по-размышлять над непризнанной официальной наукой гипотезой расширяющейся Земли, посмотреть современные карты, то при сложении всех материков (континентальных плит) по их контурам, на севере останется пустое место.
Этого здесь не видно, но все материки стыкуются вот в такой конфигурации. Размер Земли, конечно, при этом должен быть меньше. Океанического дна не должно быть. Дно всех океанов даже по науке – молодое образование. Самые старые породы – 250 млн. лет. (у берегов материков). Самые молодые – в среднеокеанических хребтах.
По ним идет расширение площади океанов. Но ученый мир говорит лишь о дрейфе континентов. Об этом Я писал здесь
Хотя карта глубин в Северном Ледовитом океане нам говорит, что никакого материка, даже материкового шельфа там нет.
Но откуда на старых картах показан северный материк? Не могло же это быть просто выдумками древних авторов? Самая известная карта северного материка, Гипербореи, Арктиды – это карта Меркатора.
wakeuphuman поделился своей подборкой других карт, где изображен этот материк (карты кликабельны):
1592 год. Mundo Prioris Hemisphaerii Sgrooten-Christian
На всех картах видно, что Гиперборея была в ту эпоху, когда Каспийское море было иной формы (отличной от современных очертаний)
Может быть, Земля Санникова, как и другие загадочные земли в Арктике – это не такие уж и мифы? И совсем недавно еще оставались островки от этого материка?
sibved.livejournal.com
ТАЙНЫ ЗЕМЛИ и ВСЕЛЕННОЙ. Гиперборея на старых картах: geogen_mir
Если по-размышлять над непризнанной официальной наукой гипотезой расширяющейся Земли, посмотреть современные карты, то при сложении всех материков (континентальных плит) по их контурам, на севере останется пустое место.
Этого здесь не видно, но все материки стыкуются вот в такой конфигурации. Размер Земли, конечно, при этом должен быть меньше. Океанического дна не должно быть. Дно всех океанов даже по науке – молодое образование. Самые старые породы – 250 млн. лет. (у берегов материков). Самые молодые – в среднеокеанических хребтах.
По ним идет расширение площади океанов. Но ученый мир говорит лишь о дрейфе континентов. Об этом Я писал здесь
Хотя карта глубин в Северном Ледовитом океане нам говорит, что никакого материка, даже материкового шельфа там нет.
Но откуда на старых картах показан северный материк? Не могло же это быть просто выдумками древних авторов? Самая известная карта северного материка, Гипербореи, Арктиды – это карта Меркатора.
wakeuphuman поделился своей подборкой других карт, где изображен этот материк (карты кликабельны):
1592 год. Mundo Prioris Hemisphaerii Sgrooten-Christian
На всех картах видно, что Гиперборея была в ту эпоху, когда Каспийское море было иной формы (отличной от современных очертаний)
Может быть, Земля Санникова, как и другие загадочные земли в Арктике – это не такие уж и мифы? И совсем недавно еще оставались островки от этого материка?
geogen-mir.livejournal.com
50 миллионлетняя карта Земли - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации
50 миллионлетняя карта Земли - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации
Истор ия "Дашкиного камня" началась с лета 1999 г. когда он был обнаружен профессором Александром Чувыровым. В 2000 г. о нем писали в газетах, обсуждали на форумах. Но потом сам факт его открытия, к ак и многих других подобных находок, не вписывающихся в традиционные представления о мире, был постепенно предан забвению. Я услышал об этом только сейчас на форуме "Акадо". Просмотрев Интернет, увидел, что рассказ о "Дашкином камне" в разных вариантах встречается во многих газетах тех лет и до сих пор поддерживается на форумах. И что самое интересное - мне не удалось обнаружить ни одного критического комментария специалиста - геолога, археолога и др. который свидетельствовал бы о том, что камень является естественным образованием или подделкой.Это придало мне решимости представить вашему вниманию эту уже немного устаревшую, но оттого ничуть не менее ценную, статью, потому что, по моему личному опыту, специалисты молча пропускают любое открытие, даже самое невероятное, если им нечего возразить. Аналогичная ситуация была и с выставленными мной на нескольких геологических форумах публикациях о картах Оронтия Финея, Хаджи Ахмеда, Пири Рейса и др. и камнях Ики. в которых я доказывал их соответственно 40 и 17 миллионолетний возраст. Реакцией геологической общественности было глубокое молчание. Ноль ответов при многих сотнях просмотрах.Так что читайте, кто еще не читал, и высказывайте свои соображения по поводу прочитанного на ФОРУМЕ .
"Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю", - признается доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Именно Чувыров сделал сенсационную находку. Еще в 1995 году профессор и его аспирантка из Китая Хуан Хун решили заняться изучением возможного переселения народов Древнего Китая на территорию современной Сибири и Урала. В одной из экспедиций в Башкирии ими было обнаружено несколько наскальных надписей, сделанных на древнекитайском языке, что подтвердило догадку о китайских переселенцах. Надписи удалось прочитать. В основном они содержали сведения о торговых сделках, регистрации браков и смертей. На каменной карте ученые смогли рассмотреть очертания рек, возвышенностей и гидротехнических сооружений. По их мнению, углубление в центре плиты - древний уфимский каньон, позднее исчезнувший из-за подвижки тектонических плитВ процессе научных поисков в архивах генерал-губернатора Уфы удалось найти заметки, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района. Возникла идея, что и эти плиты могут иметь отношение к китайским переселенцам. Александр Чувыров отыскал в архивах также упоминание о том, что в XVII-XVIII веках экспедиции русских ученых, исследовавших Урал, записали, что ими были осмотрены 200 белых плит со знаками и узорами, а в начале XX века археолог А.В. Шмидт также видел на территории Башкирии шесть каких-то белых плит. Это подтолкнуло ученого к началу поисков. В 1998 году, сформировав команду из своих знакомых и студентов, Чувыров взялся за работу. Наняв вертолет, первая экспедиция совершила облет мест, где предположительно могли находиться плиты. Но, несмотря на все усилия, найти древние плиты тогда не удалось. Отчаявшись, Чувыров подумал даже, что существование каменных плит - не более чем красивая легенда.Как часто бывает, удача пришла неожиданно. Во время одного из посещений деревни Чандар к Чувырову подошел бывший председатель местного сельсовета Владимир Крайнов, в доме отца которого, кстати, останавливался археолог Шмидт: "Вы тут плиты какие-то ищете? У меня во дворе странная плита лежит". "Поначалу я не воспринял эту информацию всерьез, - рассказывает Чувыров, - однако все же решил сходить посмотреть. Я точно помню этот день - 21 июля 1999 года. Под крыльцом дома лежала плита, а на ней были нанесены какие-то насечки. Достать эту плиту нам вдвоем было явно не под силу, и я помчался за подмогой в Уфу".
Здесь явно какая-то нестыковка в повествовании. Камень раскопали и подготовили к отправке?
Камень приготовили к транспортировке в Уфу.Утром находки на месте не оказалось.Участковый инспектор долго не мог врубиться, что же случилось.- Камень, говорите, у вас украли?- Да, плиту.- Какова стоимость похищенного?- Она бесценна!- Так не бывает. Каждая вещь имеет свою цену.- Миллионы долларов!- Ну, раз так, у миллионеров и будем искать.Милиционер по-свойски перетолковал с местными мужичками. Выяснил, кто сплавил плиту и кому.Владелец крутого особняка испугался, увидев у ворот милицию:- Чем обязан?
- Древний камень у вас?
- Так вы из-за этого хлама? - удивился "крутой".- Плита цела. - схватился за сердце профессор.- Возле камина стоит.- Ее у нас украли!- Не знал. Так давайте уладим конфликт. Сколько хотите за камень? Тысячу, две?- Он не продается! Это государственное достояние!"Новый русский" усмехнулся:- Считайте это моим вкладом в науку. Сам доставлю вам камень!Плиту привезли в Уфу. Затем в Чандаре нашли осколок от нее, который хранил в своей баньке местный житель, и тоже отправили в Уфу.
Еще одна нестыковка (в некоторых публикациях этот блок пропущен)
Через неделю в Чандаре закипела работа. Раскопав плиту, поисковики поразились ее размерам: высота - 148 сантиметров, ширина - 106, толщина - 16. Вес ее был никак не меньше тонны. Хозяин дома за несколько часов смастерил из дерева специальные ролики, при помощи которых плиту и выкатили из ямы. Находку назвали "Дашкин камень" в честь родившейся накануне у Александра Чувырова внучки и перевезли в университет для исследований. Очистили от земли и. не поверили своим глазам. "С первого взгляда, - говорит Чувыров, - я понял, что это не просто кусок камня, а самая настоящая карта, и к тому же не простая, а объемная. Да вы посмотрите сами".
Плита - древняя объемная географическая карта
"Каким образом удалось опознать местность? Мы поначалу и в мыслях не допускали, что карта может быть столь древней. К счастью, за много миллионов лет изменения рельефа современной Башкирии не носят глобального характера. Легко распознаваема Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важнейшим пунктом наших доказательств, так как нами проведены геологические изыскания и найден его след там, где он должен быть, если верить древней карте. Смещение каньона произошло из-за подвижки тектонических плит, надвинувшихся с востока. Группе российских и китайских специалистов, работающих в области картографии, физики, математики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка, удалось точно установить, что на плиту нанесена объемная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимкой, Сутолкой, - Александр Чувыров демонстрирует корреспондентам "Итогов" линии на камне. - На карте, смотрите, отчетливо просматривается Уфимский каньон - разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она". Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км.Александр Чувыров как ученый-физик привык доверять только фактам и результатам исследований. Факты на сегодняшний день таковы.
У далось установить геологический состав плиты. Как выяснилось, она состоит из трех слоев. Основание - 14 сантиметров - представляет собой прочнейший доломит. Второй слой - пожалуй, самый интересный, - так и хочется сказать, "сделан" из диопсидового стекла. Технология его обработки науке неизвестна. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой в 2 миллиметра - кальциевый фарфор, защищающий карту от внешнего воздействия. "Особо замечу, - говорит профессор Чувыров, - что рельеф на плите ни в коем случае не вырезался вручную каким-нибудь древним камнетесом. Это просто невозможно. Очевидно, что проведена механическая обработка камня". Анализ рентгенограмм подтвердил, что плита имеет искусственное происхождение и создавалась при помощи неких точных механизмов.
Поначалу ученые предполагали, что древняя плита может иметь китайское происхождение. Ввели в заблуждение вертикальные надписи на карте. Как известно, вертикальная письменность использовалась в древнекитайском языке до III века. Профессор Чувыров, чтобы проверить это предположение, летал в Китай, где не без труда добился разрешения посетить императорскую библиотеку. За 40 минут, отведенных ему хранителями для просмотра редких книг, он убедился в том, что образцы вертикальной письменности на каменной плите не походят ни на один из вариантов древнекитайского письма. Встреча с коллегами из Хунаньского университета окончательно похоронила версию о "китайском следе". Ученые вынесли заключение, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не использовался. Также ничего не дали и попытки расшифровать надписи, но удалось установить характер письма - иероглифо-слоговой. Правда, Чувыров утверждает следующее: "Как мне кажется, я смог расшифровать один значок на карте. Он обозначает широту современной Уфы".
По мере изучения плиты загадок только прибавлялось. На карте явно видна гигантская оросительная система региона - чудо инженерной мысли. Кроме рек, изображены две системы каналов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 километров и глубиной 3 километра каждая. Плотины позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, а для их создания было перемещено более квадриллиона кубометров земли. По сравнению с ними Волго-Донской канал на современном рельефе может показаться царапиной. Как физик, Александр Чувыров считает, что в современных условиях человечество в состоянии построить лишь малую часть того, что изображено на карте. Если верить карте, русло реки Белой изначально было искусственным.
Весьма сложно было определить хотя бы примерный возраст плиты. Проведенные поочередно радиоуглеродный анализ и сканирование слоев урановым хронометром привели к разноречивым результатам и ясности в вопрос о возрасте плиты не внесли. При осмотре камня на его поверхности были найдены две раковины. Возраст одной из них - Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae - составляет около 50 миллионов лет, а второй - Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae - 120 миллионов лет. Именно этот возраст и принят пока в качестве рабочей версии. "Возможно, карта была создана как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было как раз около 120 миллионов лет назад, - считает профессор Чувыров. - То, что предстало перед нами, находится за гранью традиционного восприятия человечества и требует длительного привыкания. Мы тоже привыкали к нашему чуду. Поначалу мы считали, что камню где-то около 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали раковины, вкрапленные в плиту для обозначения некоторых объектов. А кто может поручиться, что ракушка была вкраплена в слой плиты еще живой? Может быть, создатель карты использовал окаменелую находку? А если это так, то возраст плиты может быть еще большим".
Прим. А.Колтыпина. Здесь явно ошибка - возраст плиты не может быть большим, чем возраст включенной в нее фауны, поэтому я условно датировал ее 50 млн. лет, в отличие от профессора Чувырова. Возраст карты может быть еще меньшим (в пределах 30-40 миллионов лет), но об этом можно уверенно говорить только сопоставив нанесенный на карту рельеф с реконструируемой палеогеграфией местности. И иметь в виду, что реки редко занимают одни и те же русла больше нескольких десятков миллионов лет.
Гигантская навигационная объемная карта, составленная из Космоса
К аково могло быть назначение гигантской карты? И тут начинается, пожалуй, самое интересное. Материалы о башкирской находке уже прошли исследования в Центре исторической картографии в американском штате Висконсин. Американцы были изумлены. По их мнению, подобная трехмерная карта имеет только одно назначение - навигационное - и может быть составлена исключительно способом аэрокосмической съемки. Более того, именно сейчас в США ведутся работы по проекту создания подобной объемной карты мира. И планируется завершить эти работы только к 2010 году! Дело в том, что при составлении трехмерных карт необходимо обработать огромный массив чисел. "Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, - говорит Чувыров, - с ума сойдете! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэрокосмических съемок с "шаттлов". Кем же тогда была создана карта? Сам Чувыров, говоря о неизвестных картографах, осторожен: "Я не люблю, когда начинают говорить о каких-то пришельцах, инопланетянах. Давайте называть того, кто изготовил карту, просто - создатель".Скорее всего те, кто тогда жил и строил, летали - никаких дорог на карте нет. Или пользовались водными путями. Существует и предположение, что авторы древней карты не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю. Об этом можно говорить с большой степенью уверенности, но, конечно, ничего нельзя утверждать однозначно. Почему бы не предположить, что авторами карты могли быть люди некой ранее существовавшей цивилизации?
Плита - маленький фрагмент большой карты Земли
Последние исследования "карты создателя" приносят сенсацию за сенсацией. У ученых не вызывает сомнения, что найденная в Чандаре плита - лишь маленький фрагмент большой карты Земли. Есть мнение, что всего фрагментов было 348. Не исключено, что поблизости могут находиться и остальные фрагменты карты. В окрестностях Чандара ученые взяли более 400 проб земли и выяснили, что скорее всего карта целиком располагалась в ущелье Соколиной горы. Однако во время ледникового периода ее разорвало на части. Если же "мозаику" удастся заново собрать, то, по расчетам ученых, размер каменной карты должен составить примерно 340 на 340 метров. Вновь погрузившись в изучение архивных материалов, Чувыров уже смог приблизительно установить места нахождения четырех фрагментов. Один может прятаться под сельским домом в Чандаре, другой - в том же селении под домом бывшего купца Хасанова, третий - под одной из деревенских бань, четвертый - под опорой моста местной узкоколейки.
Тем временем башкирские ученые времени даром не теряют и пытаются, как говорится, "застолбить участок". Рассылают информацию о находке по крупнейшим научным центрам планеты, выступили на нескольких международных конгрессах с докладом на тему: "Карта гидротехнических сооружений неизвестных цивилизаций Южного Урала".У того, что нашли башкирские ученые, на земле аналогов нет. Правда, за одним исключением. Когда исследования были в самом разгаре, на стол к профессору Чувырову попал небольшой камешек - халцедон, на который был нанесен такой же рельеф, что и на найденной плите. Возможно, кто-то, видевший плиту, решил скопировать рельеф. Однако кто и зачем это сделал - также большая загадка. История "Дашкиного камня" продолжается.
Дополнительная информация с «Жизнь Астрахани»
Экспертиза Аспирантка Хуан Хун, взглянув на надписи, нахмурила брови:– Это не древнекитайский язык. И вообще непонятно что.– Может быть, карта? – высказал свою гипотезу Чувыров.– Очень похоже. Рельеф как на Южном Урале…Принесли карты. Участок местности от Уфы до Оренбуржья почти точно совпал с высеченным на камне. Вот только реки текли иначе, русла были несколько смещены.Решили на компьютере совместить каменную карту с другими участками поверхности Земли.Изображение с камня соответствовало только южно-уральскому.Но карта была объемной, трехмерной. Такую и в XXI веке сделать сложно. Американцы планируют составить трехмерную карту Земли лишь к 2010 году. Без космической съемки и сложнейшихрасчетов это невозможно. Как люди в древности могли видеть Землю из космоса? И люди ли это?Профессор Чувыров отправил снимки плиты на экспертизу ведущим картографам в Москву. Профессор Университета геодезии и картографии Александр Стеценко подтвердил:– Это трехмерная карта.Заместитель директора Института естествознания РАН Алексей Постников согласился с мнением коллеги.Рассчитали и масштаб каменной карты: в одном сантиметре один и одна десятая километра.
Технологии– Возможно, его (материал плиты) произвели искусственно, – считает Чувыров. – Как и стекло – оно оказалось диопсидовым! Подобное научились варить только лет десять назад. Однако стекло не сварено, а произведено каким-то неизвестным холодным химическим способом. И на стыке с камнем и керамикой представляет собой так называемый наноматериал. Загадочные знаки были нанесены на стекло каким-то инструментом. А уже потом поверхность покрыли слоем керамики.
Знаки Профессор Чувыров говорит: – Мои коллеги в Италии и США так и назвали эту находку – «плита Творца». Уже ясно, что плита создана явно не людьми. Мы рассчитали габариты существ, которые могли ею пользоваться. Для того чтобы визуально наблюдать рельеф карты без искажений, рост должен быть около трех метров. Для полной карты нашей планеты необходимо 125 тысяч плит. Поразительно, но размер плит точно соотносится с астрономическими величинами. Например, экватор укладывается в 356 таких каменных карт. Это точно соответствует числу дней в году на тот период: тогда он был на девять суток короче. Эти данные позволяют рассчитать время построения Вселенной и решить глобальный вопрос физики: рождается ли при создании мира материя? Если день удлинился, значит, да.
Мой комментарий: Прочитав статью нельзя однозначно утверждать, что обнаруженная плита является фрагментом трехмерной карты Земли. По крайней мере, представленные фотографии плиты не позволяют сделать это. Необходимо увидеть ее воочию. Тем не менее, сам факт того, что автором открытия является уважаемый доктор физико-математических наук, профессор, и плиту смотрели разные специалисты, в том числе и геологи, позволяет допустить, что все сказанное здесь - правда.В таком случае эта карта как нельзя лучше подтвержает содержащуюся на сайте информацию, а именно:1) История человечества насчитывает как минимум 66 млн. лет. а, возможно, и гораздо больше ;2) Древние люди использовали в качестве средства передвижения летательные аппараты ;3) Они были более высокими чем мы и имели рост (адитьи, дайтьи, данавы) около 2,5-3 м ;4) Прежние жители Земли при всей их развитой инфраструктуре (каналы, мосты, гидротехнические сооружения и т.д.) не использовали автомобили и, по-видимому, не разрабатывали месторождений нефти и газа. Да мало ли еще о чем можно сказать, анализируя эту карту.
Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах ФОРУМА
Чтобы использовать этот сайт, необходимо включить JavaScript
Рекомендуем ознакомится: http://www.dopotopa.com
fix-builder.ru
Карты Земли составлены 30 000 000 лет назад
Почему древние картографы изображали материки, так, как они располагались миллионы лет назад? На древних картах Антарктида изображена безо льда, а другие материки — в совершенно других положениях, нежели сегодня. Это знаменитые карты 16-го века Пири Рейса, Оронтия Финея, Хаджи Ахмеда и некоторые другие.
Учёные попытались определить, когда же на нашей планете было такое положение материков, согласно геологии? Результаты оказались настолько поразительными, что о них до сих пор молчит научный мир: на древних картах изображена планета Земля 24-34 миллиона лет назад… Как это возможно? Откуда средневековым картографам стали известны очертания материков, имевшие место задолго до появления первого человека (если верить официальной истории)? Независимый исследователь, геолог, главный редактор портала «До Потопа» Александр Колтыпин анализирует информацию, связанную с картами древней Земли и сопоставляет её с данными геолого-географических реконструкций.
Александр Колтыпин: Доказательство, наверное, всего того, что современная сейчас историко-археологическая наука находится, наверное, не на совсем правильном пути, можно привести еще такой класс информации, как карты древних мореплавателей, к числу которых относится карта известная, наверное, многим Пири Рейса, карта Оронция Финея, карта Хаджи Ахмеда, ну, и еще целый ряд карт, которые показывают совершенно мир не такой, какой он есть сейчас. Например, на камнях Ики, которые найдены в Перу Кабрерой тоже изображены самые древние карты, континенты располагались не так, как сейчас. Например, на карте Пири Рейса Южная Америка соединена с Антарктидой. На карте Оронция Финея или Хаджи Ахмеда Антарктида показана в виде единого материка, свободная ото льдов. А если еще взять Филиппа Буаше, например, карту, она, Антарктида показана в виде двух островов. Если на Оронтция Финея там центральная часть самая небольшая, видимо, была охвачена льдом, потому что она без подробностей, а реки только по краю нарисованы, то там просто два острова, как она и есть сейчас, исходя из геофизических исследований, которые начали производить с шестидесятых годов, только двадцатого столетия только стало известно. Откуда это было известно древним, в 15, в 16, в 14 веках?
Откуда это было известно? Потому что если следовать теории, которую сейчас развивают историки, классической теории, то они ничего этого не могли знать, а все это на случайное совпадение отнести нельзя. Пытаясь анализировать карту Антарктиды Оронция Фенея, ну, датируют ее, как правило, примерно, двадцатым тысячелетием до нашей эры. Это уже ненаучные исследования, это выходящие из разряда официальной науки исследования. Я, естественно, тоже не мог, как геолог, не обратить внимания на эти карты. И, в первую очередь, стал задаваться такими вопросами, почему, например, Антарктида соединена с Южной Америкой? Когда произошло их разъединение? Когда Антарктида была совершенно свободная ото льдов и представляла два острова? Когда она покрылась льдов в центральной части? Когда на ней были реки? Этот ответ я нашел в палеогеологических, даже правильнее сказать палеогеографических реконструкциях, которые существуют, и в палеоклиматических реконструкциях, которых существует довольно-таки много, а также, которые показывают расположение континента.
Так вот, разделение Южной Америки и Антарктиды произошло, по одним данным, 24 миллиона лет назад, по другим 34 миллиона лет назад. Вот, Антарктида в виде двух островов существовала более 30 миллионов лет назад. Антарктида безо льдов существовала где-то порядка 25, я не говорю точно дату, а примерно говорю, примерно, 25 миллионов лет назад. После 16 миллионов лет назад началось практически сплошное оледенение Антарктиды, и ее контуры уже очень близки были, это был ледяной континент, а 5 миллионов лет назад он был полностью скованный льдом и уже не отличался от современного. Вот то, что говорят геологические данные. Значит, если мы посчитаем, что вдруг древних каких-то картографов не озарило вдохновение, то это были срисовки какие-то с более ранних карт, которые каким-то образом уцелели от того времени 30 миллионов лет назад, 25 миллионов лет назад, когда существовали высокоразвитые цивилизации, которые эти карты составляли. Читаем ту же Махабхарату, читаем Ригведу, в них говорится о некой расе космических пришельцев во главе с Вайшванарой, а в книге Еноха это стражи, которые спустились на Землю и стали картировать Землю.
Причем, это образно достаточно прописано, то есть не только Землю, но и околоземные пространства, то есть, возможно, существовали действительно карты эти с того времени, и они каким-то образом после катастроф, после потопов, которые сохранили Землю, в тех же подземных сооружениях могли уцелеть и каким-то образом попасть в руки вот этих средневековых картографов, которые, скорее всего, не их использовали, а просто их перерисовали и уже на основании этих карт совершали свои географические открытия. Но карты были не совсем точные, потому что контуры земли за это время изменились, они хоть и не значительно за 20 миллион лет, но все-таки изменились, поэтому происходили и ошибки, и иногда открытия совершенно непредвиденные. Я, по крайней мере, считаю, что это великолепный пример, когда работа на стыке геологии и фольклора позволяют возможность вот так расшифровывать эти карты в том числе.
gifakt.ru
Карта создателя. Древняя 3D карта Земли | Интересное | Лазарев Сергей Николаевич. Человек будущего
Карта создателя. Древняя 3D карта Земли
Четверг, 19 Янв. 2012
Находка, сделанная учёными Башкирии, противоречит традиционным представлениям об истории человечества. На каменную плиту, возраст которой, приблизительно, 120 миллионов лет, нанесена рельефная карта уральского региона.
Это может показаться невероятным. Учёные Башкирского государственного университета нашли неопровержимые доказательства существования древней высокоразвитой цивилизации. Речь идёт о найденной в 1999 году огромной каменной плите с изображением местности, сделанным неизвестным способом. Это самая настоящая рельефная карта. Примерно такие, есть у военных.
На каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяжённостью 12 тысяч километров, дамбы, мощные плотины. Недалеко от каналов обозначены ромбовидные площадки, предназначение которых непонятно. Есть на карте и надписи. Много надписей. Поначалу думали, что это древнекитайский язык. Оказалось, нет. Надписи, сделанные на иероглифо-слоговом языке неизвестного происхождения, прочтению пока не поддаются...
«Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю», — признаётся доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров.
Именно Чувыров сделал сенсационную находку. Ещё в 1995 году профессор и его аспирантка из Китая Хуан Хун решили заняться изучением возможного переселения народов Древнего Китая на современную территорию Сибири и Урала. В одной из экспедиций по Башкирии было обнаружено несколько наскальных надписей, сделанных на древнекитайском языке, что подтвердило догадку о китайских переселенцах.
Надписи удалось прочитать. В основном, они содержали сведения о торговых сделках, регистрации браков и смертей.
Однако, в процессе научных поисков в архивах генерал-губернатора Уфы, удалось найти заметки, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района. Возникла идея, что и эти плиты могут иметь отношение к китайским переселенцам.
Александр Чувыров отыскал в архивах также упоминание о том, что в XVII-XVIII веках экспедиции русских учёных, исследовавших Урал, записали, что ими были осмотрены 200 белых плит со знаками и узорами, а в начале XX века археолог А. В. Шмидт, также видел на территории Башкирии шесть каких-то белых плит.
Это подтолкнуло учёного к началу поисков. В 1998 году, сформировав команду из своих знакомых и студентов, Чувыров взялся за работу. Наняв вертолёт, первая экспедиция совершила облёт мест, где предположительно могли находиться плиты. Но, несмотря на все усилия, найти древние плиты тогда не удалось. Отчаявшись, Чувыров подумал даже, что существование каменных плит — не более чем красивая легенда. Удача пришла неожиданно. Во время одного из посещений деревни Чандар, к Чувырову подошёл бывший председатель местного сельсовета Владимир Крайнов, в доме отца которого, кстати, останавливался археолог Шмидт:«Вы тут плиты какие-то ищете? У меня во дворе странная плита лежит».
«Поначалу, я не воспринял эту информа-цию всерьёз, — рассказывает Чувыров, — однако, всё же, решил сходить посмотреть. Я точно помню этот день — 21 июля 1999 года. Под крыльцом дома лежала плита, а на ней были нанесены какие-то насечки. Достать эту плиту нам вдвоём было явно не под силу, и я помчался за подмогой в Уфу».
Через неделю в Чандаре закипела работа. Раскопав плиту, поисковики поразились её размерам: высота — 148 сантиметров, шири-на — 106, толщина — 16. Вес её был никак не меньше тонны. Хозяин дома за несколько часов смастерил из дерева специальные ролики, при помощи которых плиту и выкатили из ямы. Находку назвали «Дашкин камень», в честь родившейся накануне у Александра Чувырова внучки и перевезли в университет для исследований. Очистили от земли и... не поверили своим глазам.
«С первого взгляда, — говорит Чувыров, — я понял, что это не просто кусок камня, а самая настоящая карта, и к тому же, не простая, а объёмная. Да вы посмотрите сами».
«Каким образом удалось опознать местность? Мы поначалу и в мыслях не допуска-ли, что карта может быть столь древней. К счастью, за много миллионов лет изменения рельефа современной Башкирии не носят глобального характера.
Легко распознаваема Уфимская возвы-шенность, а Уфимский каньон является важ-нейшим пунктом наших доказательств, так как нами проведены геологические изыска-ния и найден его след там, где он должен быть, если верить древней карте. Смещение каньона произошло из-за тектонических плит, надвинувшихся с востока.
Группе российских и китайских специали-стов, работающих в области картографии, физики, математики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка, удалось точно установить, что на плиту нанесена объёмная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимкой, Сутолкой, — Александр Чувыров демонстрирует корреспондентам «Итогов» линии на камне.
— На карте, смотрите, отчётливо просматривается Уфимский каньон — разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент, по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она». Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км.
Александр Чувыров, как учёныйфизик, привык доверять только фактам и результа-там исследований. Факты на сегодняшний день таковы. Удалось установить геологический состав плиты. Как выяснилось, она состоит из трёх слоев. Основание — 14 сантиметров — представляет собой прочнейший доломит. Второй слой — пожалуй, самый интересный, — так и хочется сказать, «сделан» из диопсидового стекла. Технология его обработки науке неизвестна. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой в 2 миллиметра — кальциевый фарфор, защищающий карту от внешнего воздействия.
«Особо замечу, — говорит профессор Чувыров, — что рельеф на плите ни в коем слуае не вырезался вручную каким-нибудь древним камнетёсом. Это просто невозмож-но. Очевидно, что проведена механическая обработка камня».
Анализ рентгенограмм подтвердил, что плита имеет искусственное происхождение и создавалась при помощи неких точных механизмов. Поначалу ученые предполагали, что древняя плита может иметь китайское происхож-дение. Ввели в заблуждение вертикальные надписи на карте. Как известно, вертикальная письменность использовалась в древнекитайском языке до III века.
Профессор Чувыров, чтобы проверить это предположение, летал в Китай, где не без труда добился разрешения посетить импера-торскую библиотеку.
За 40 минут, отведённых ему хранителями для просмотра редких книг, он убедился в том, что образцы вертикальной письменности на каменной плите не походят ни на один из вариантов древнекитайского письма.
Встреча с коллегами из Хунаньского университета окончательно похоронила версию о «китайском следе». Учёные вынесли заключение, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не использовался.
Также ничего не дали и попытки расшиф-ровать надписи, но удалось установить ха-рактер письма — иероглифо-слоговой. Правда, Чувыров утверждает следующее: «Как мне кажется, я смог расшифровать один значок на карте. Он обозначает широту современной Уфы».
По мере изучения плиты, загадок только прибавлялось. На карте явно видна гигант-ская оросительная система региона — чудо инженерной мысли. Кроме рек, изображены две системы кана-лов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 километров и глубиной 3 километра каждая. Плотины позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, а для их созда-ния было перемещено более квадриллиона кубометров земли. По сравнению с ними, Волго-Донской, канал на современном рельефе, может показаться царапиной.
Как физик, Александр Чувыров считает, что в современных условиях человечество в состоянии построить лишь малую часть того, что изображено на карте. Если верить карте, русло реки Белой изначально было искусственным.
Весьма сложно было определить, хотя бы примерный, возраст плиты. Проведённые поочередно радиоуглеродный анализ и сканирование слоёв урановым хронометром, привели к разноречивым результатам и ясности в вопрос о возрасте плиты не внесли.
При осмотре камня, на его поверхности были найдены две раковины. Возраст одной из них — Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae — составляет около 50 миллио-нов лет, а второй — Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae — 120 миллионов лет. Именно этот возраст и принят пока, в качестве рабочей версии. «Возможно, карта была создана как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было, как раз, около 120 миллионов лет назад, — считает профессор Чувыров.
— То, что предстало перед нами, находится за гранью традиционного восприятия человечества и требует длительного привыкания. Мы тоже привыкали к нашему чуду.
Поначалу, мы считали, что камню где-то около 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали раковины, вкраплённые в плиту для обозначения некоторых объектов. А кто может поручиться, что ракушка была вкраплена в слой плиты ещё живой? Мо-жет быть, создатель карты использовал окаменелую находку? А если это так, то возраст плиты может быть более старшим».
Каково могло быть назначение гигантской карты? И тут начинается, пожалуй, самое интересное. Материалы о башкирской находке уже прошли исследования в Центре исторической картографии в американском штате Висконсин.
Американцы были изумлены. По их мне-нию, подобная трёхмерная карта имеет толь-ко одно назначение — навигационное — и может быть составлена исключительно спо-собом аэрокосмической съёмки. Более того, именно сейчас в США ведутся работы по проекту создания подобной объёмной карты мира. И планируется завершить эти работы только к 2010 году! Дело в том, что, при составлении трёхмерных карт, необходимо обработать огромный массив чисел.
«Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, — говорит Чувыров, — с ума сойдёте! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэро-космических съёмок с «шаттлов». Кем же то-гда была создана карта?
Сам Чувыров, говоря о неизвестных картографах, осторожен: «Я не люблю, когда начинают говорить о каких-то пришельцах, инопланетянах. Давайте называть того, кто изготовил карту, просто — создатель».
Скорее всего те, кто тогда жил и строил, летали — никаких дорог на карте нет. Или пользовались водными путями. Существует и предположение, что авторы древней карты не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю.
Об этом можно говорить с большой степенью уверенности, но, конечно, ничего нельзя утверждать однозначно. Почему бы не предположить, что авторами карты могли быть люди некой ранее существовавшей цивилизации?
Последние исследования «карты создателя» приносят сенсацию за сенсацией. У учёных не вызывает сомнения, что найденная в Чандаре плита — лишь маленький фрагмент большой карты Земли.
Есть мнение, что всего фрагментов было 348. Не исключено, что поблизости могут находиться и остальные фрагменты карты. В окрестностях Чандара ученые взяли бо-лее 400 проб земли и выяснили, что, скорее всего, карта целиком располагалась в ущелье Соколиной горы. Однако во время ледникового периода её разорвало на части.
Если же «мозаику» удастся заново собрать, то, по расчётам учёных, размер камен-ной карты должен составить примерно 340 на 340 метров.
Вновь погрузившись в изучение архивных материалов, Чувыров уже смог приблизительно установить места нахождения четырёх фрагментов. Один может прятаться под сельским до-мом в Чандаре, другой — в том же селении под домом бывшего купца Хасанова, третий — под одной из деревенских бань, чет-вёртый — под опорой моста местной узкоко-лейки. Тем временем, башкирские учёные времени даром не теряют и пытаются, как говорится, «застолбить участок». Рассылают информацию о находке по крупнейшим научным центрам планеты, выступили на нескольких международных конгрессах с докладом на тему: «Карта гидротехнических сооружений неизвестных цивилизаций Южного Урала».
У того, что нашли башкирские учёные, на земле аналогов нет. Правда, за одним исключением. Когда исследования были в самом разгаре, на стол к профессору Чувырову попал небольшой камешек — халцедон, на который был нанесён такой же рельеф, что и на найденной плите. Возможно, кто-то, видевший плиту, решил скопировать рельеф. Однако, кто и зачем это сделал — также большая загадка. История «Дашкиного камня» продолжается...
Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться
lazarev.org
Карта создателя. Древняя 3D карта Земли
Находка, сделанная учёными Башкирии, противоречит традиционным представлениям об истории человечества. На каменную плиту, возраст которой, приблизительно, 120 миллионов лет, нанесена рельефная карта уральского региона.
Это может показаться невероятным. Учёные Башкирского государственного университета нашли неопровержимые доказательства существования древней высокоразвитой цивилизации.Речь идёт о найденной в 1999 году огромной каменной плите с изображением местности, сделанным неизвестным способом. Это самая настоящая рельефная карта. Примерно такие, есть у военных.На каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяжённостью 12 тысяч километров, дамбы, мощные плотины. Недалеко от каналов обозначены ромбовидные площадки, предназначение которых непонятно.
Есть на карте и надписи. Много надписей. Поначалу думали, что это древнекитайский язык. Оказалось, нет. Надписи, сделанные на иероглифо-слоговом языке неизвестного происхождения, прочтению пока не поддаются...«Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю», — признаётся доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров.Именно Чувыров сделал сенсационную находку. Ещё в 1995 году профессор и его аспирантка из Китая Хуан Хун решили заняться изучением возможного переселения народов Древнего Китая на современную территорию Сибири и Урала.В одной из экспедиций по Башкирии было обнаружено несколько наскальных надписей, сделанных на древнекитайском языке, что подтвердило догадку о китайских переселенцах.Надписи удалось прочитать. В основном, они содержали сведения о торговых сделках, регистрации браков и смертей.Однако, в процессе научных поисков в архивах генерал-губернатора Уфы, удалось найти заметки, датированные концом XVIII века.В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района. Возникла идея, что и эти плиты могут иметь отношение к китайским переселенцам.
Александр Чувыров отыскал в архивах также упоминание о том, что в XVII-XVIII веках экспедиции русских учёных, исследовавших Урал, записали, что ими были осмотрены 200 белых плит со знаками и узорами, а в начале XX века археолог А. В. Шмидт, также видел на территории Башкирии шесть каких-то белых плит.
Это подтолкнуло учёного к началу поисков. В 1998 году, сформировав команду из своих знакомых и студентов, Чувыров взялся за работу. Наняв вертолёт, первая экспедиция совершила облёт мест, где предположительно могли находиться плиты.Но, несмотря на все усилия, найти древние плиты тогда не удалось. Отчаявшись, Чувыров подумал даже, что существование каменных плит — не более чем красивая легенда.Удача пришла неожиданно. Во время одного из посещений деревни Чандар, к Чувырову подошёл бывший председатель местного сельсовета Владимир Крайнов, в доме отца которого, кстати, останавливался археолог Шмидт:«Вы тут плиты какие-то ищете? У меня во дворе странная плита лежит».«Поначалу, я не воспринял эту информа-цию всерьёз, — рассказывает Чувыров, — однако, всё же, решил сходить посмотреть. Я точно помню этот день — 21 июля 1999 года.Под крыльцом дома лежала плита, а на ней были нанесены какие-то насечки. Достать эту плиту нам вдвоём было явно не под силу, и я помчался за подмогой в Уфу».Через неделю в Чандаре закипела работа. Раскопав плиту, поисковики поразились её размерам: высота — 148 сантиметров, шири-на — 106, толщина — 16. Вес её был никак не меньше тонны.Хозяин дома за несколько часов смастерил из дерева специальные ролики, при помощи которых плиту и выкатили из ямы. Находку назвали «Дашкин камень», в честь родившейся накануне у Александра Чувырова внучки и перевезли в университет для исследований.Очистили от земли и... не поверили своим глазам. «С первого взгляда, — говорит Чувыров, — я понял, что это не просто кусок камня, а самая настоящая карта, и к тому же, не простая, а объёмная. Да вы посмотрите сами».«Каким образом удалось опознать местность? Мы поначалу и в мыслях не допуска-ли, что карта может быть столь древней. К счастью, за много миллионов лет изменения рельефа современной Башкирии не носят глобального характера.Легко распознаваема Уфимская возвы-шенность, а Уфимский каньон является важ-нейшим пунктом наших доказательств, так как нами проведены геологические изыска-ния и найден его след там, где он должен быть, если верить древней карте. Смещение каньона произошло из-за тектонических плит, надвинувшихся с востока.Группе российских и китайских специали-стов, работающих в области картографии, физики, математики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка, удалось точно установить, что на плиту нанесена объёмная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимкой, Сутолкой, — Александр Чувыров демонстрирует корреспондентам «Итогов» линии на камне.
— На карте, смотрите, отчётливо просматривается Уфимский каньон — разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент, по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она». Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км.Александр Чувыров, как учёныйфизик, привык доверять только фактам и результа-там исследований. Факты на сегодняшний день таковы.Удалось установить геологический состав плиты. Как выяснилось, она состоит из трёх слоев. Основание — 14 сантиметров — представляет собой прочнейший доломит.Второй слой — пожалуй, самый интересный, — так и хочется сказать, «сделан» из диопсидового стекла. Технология его обра-ботки науке неизвестна. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой в 2 миллиметра — кальциевый фарфор, защи-щающий карту от внешнего воздействия.«Особо замечу, — говорит профессор Чувыров, — что рельеф на плите ни в коем слуае не вырезался вручную каким-нибудь древним камнетёсом. Это просто невозмож-но. Очевидно, что проведена механическая обработка камня».
Анализ рентгенограмм подтвердил, что плита имеет искусственное происхождение и создавалась при помощи неких точных меха-низмов.Поначалу ученые предполагали, что древ-няя плита может иметь китайское происхож-дение. Ввели в заблуждение вертикальные надписи на карте. Как известно, вертикаль-ная письменность использовалась в древне-китайском языке до III века.Профессор Чувыров, чтобы проверить это предположение, летал в Китай, где не без труда добился разрешения посетить импера-торскую библиотеку.За 40 минут, отведённых ему хранителями для просмотра редких книг, он убедился в том, что образцы вертикальной письменности на каменной плите не походят ни на один из вариантов древнекитайского письма.
Встреча с коллегами из Хунаньского университета окончательно похоронила версию о «китайском следе». Учёные вынесли заключение, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не использовался.Также ничего не дали и попытки расшиф-ровать надписи, но удалось установить ха-рактер письма — иероглифо-слоговой. Правда, Чувыров утверждает следующее: «Как мне кажется, я смог расшифровать один значок на карте. Он обозначает широту современной Уфы».По мере изучения плиты, загадок только прибавлялось. На карте явно видна гигант-ская оросительная система региона — чудо инженерной мысли.Кроме рек, изображены две системы кана-лов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 километров и глубиной 3 километра каждая.Плотины позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, а для их созда-ния было перемещено более квадриллиона кубометров земли.По сравнению с ними, Волго-Донской, канал на современном рельефе, может показаться царапиной.Как физик, Александр Чувыров считает, что в современных условиях человечество в состоянии построить лишь малую часть того, что изображено на карте. Если верить карте, русло реки Белой изначально было искусственным.Весьма сложно было определить, хотя бы примерный, возраст плиты. Проведённые поочередно радиоуглеродный анализ и сканирование слоёв урановым хронометром, привели к разноречивым результатам и ясности в вопрос о возрасте плиты не внесли.При осмотре камня, на его поверхности были найдены две раковины. Возраст одной из них — Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae — составляет около 50 миллио-нов лет, а второй — Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae — 120 миллионов лет.
Именно этот возраст и принят пока, в качестве рабочей версии. «Возможно, карта была создана как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было, как раз, около 120 миллионов лет назад, — считает профессор Чувыров.— То, что предстало перед нами, находится за гранью традиционного восприятия человечества и требует длительного привыкания. Мы тоже привыкали к нашему чуду.Поначалу, мы считали, что камню где-то около 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали раковины, вкраплённые в плиту для обозначения некоторых объектов.А кто может поручиться, что ракушка была вкраплена в слой плиты ещё живой? Мо-жет быть, создатель карты использовал окаменелую находку? А если это так, то возраст плиты может быть более старшим».Каково могло быть назначение гигантской карты? И тут начинается, пожалуй, самое интересное. Материалы о башкирской находке уже прошли исследования в Центре исторической картографии в американском штате Висконсин.Американцы были изумлены. По их мне-нию, подобная трёхмерная карта имеет толь-ко одно назначение — навигационное — и может быть составлена исключительно спо-собом аэрокосмической съёмки.Более того, именно сейчас в США ведутся работы по проекту создания подобной объёмной карты мира. И планируется завершить эти работы только к 2010 году!Дело в том, что, при составлении трёхмерных карт, необходимо обработать огромный массив чисел.«Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, — говорит Чувыров, — с ума сойдёте! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэро-космических съёмок с «шаттлов». Кем же то-гда была создана карта?Сам Чувыров, говоря о неизвестных картографах, осторожен: «Я не люблю, когда начинают говорить о каких-то пришельцах, инопланетянах. Давайте называть того, кто изготовил карту, просто — создатель».Скорее всего те, кто тогда жил и строил, летали — никаких дорог на карте нет. Или пользовались водными путями. Существует и предположение, что авторы древней карты не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю.Об этом можно говорить с большой степенью уверенности, но, конечно, ничего нельзя утверждать однозначно. Почему бы не предположить, что авторами карты могли быть люди некой ранее существовавшей цивилизации?
Последние исследования «карты создателя» приносят сенсацию за сенсацией. У учёных не вызывает сомнения, что найденная в Чандаре плита — лишь маленький фрагмент большой карты Земли.Есть мнение, что всего фрагментов было 348. Не исключено, что поблизости могут находиться и остальные фрагменты карты.В окрестностях Чандара ученые взяли бо-лее 400 проб земли и выяснили, что, скорее всего, карта целиком располагалась в ущелье Соколиной горы. Однако во время леднико-вого периода её разорвало на части.Если же «мозаику» удастся заново собрать, то, по расчётам учёных, размер камен-ной карты должен составить примерно 340 на 340 метров.
Вновь погрузившись в изучение архивных материалов, Чувыров уже смог приблизительно установить места нахождения четырёх фрагментов. Один может прятаться под сельским до-мом в Чандаре, другой — в том же селении под домом бывшего купца Хасанова, третий — под одной из деревенских бань, чет-вёртый — под опорой моста местной узкоко-лейки.Тем временем, башкирские учёные времени даром не теряют и пытаются, как говорится, «застолбить участок».Рассылают информацию о находке по крупнейшим научным центрам планеты, выступили на нескольких международных кон-грессах с докладом на тему: «Карта гидротехнических сооружений неизвестных цивилизаций Южного Урала».
У того, что нашли башкирские учёные, на земле аналогов нет. Правда, за одним исключением.Когда исследования были в самом разгаре, на стол к профессору Чувырову попал небольшой камешек — халцедон, на который был нанесён такой же рельеф, что и на найденной плите.Возможно, кто-то, видевший плиту, решил скопировать рельеф. Однако, кто и зачем это сделал — также большая загадка. История «Дашкиного камня» продолжается...
Это очевидный факт, отмечаемый всеми, кто когда-либо пытался посмотреть на официальную историю трезвым взглядом. И этому трезвому взгляду совершенно очевидно, что до нас на планете была как минимум ещё одна развитая цивилизация. При этом она канула в лету не 15 000 лет назад, как это сейчас со крипом признают некоторые академики, а гораздо меньше времени назад. Речь идет о сроках, в течении которых хранятся документы на органических носителях – бумаге, тканях и так далее.
Если по-размышлять над непризнанной официальной наукой гипотезой расширяющейся Земли, посмотреть современные карты, то при сложении всех материков (континентальных плит) по их контурам, на севере останется пустое место.
Хотя карта глубин в Северном Ледовитом океане нам говорит, что никакого материка, даже материкового шельфа там нет.
wakeuphuman поделился своей подборкой других карт, где изображен этот материк (карты кликабельны):
1592 год. Mundo Prioris Hemisphaerii Sgrooten-Christian
1531 год. Orontius-Fineus
1507-Ruysch-Johannes
1593 год Cornelius
Hyperboreae
Hyperboreae_Mercator_north_pole_1595
Один из островов континента начал погружаться?
Здесь уже значительная часть двух островов не показана
Hyperboreae_Gerard_de_Jode_1593_Map_Northern_hemisphere
1607 Rumold Mercator
1596 год
Истор ия "Дашкиного камня" началась с лета 1999 г. когда он был обнаружен профессором Александром Чувыровым. В 2000 г. о нем писали в газетах, обсуждали на форумах. Но потом сам факт его открытия, к ак и многих других подобных находок, не вписывающихся в традиционные представления о мире, был постепенно предан забвению. Я услышал об этом только сейчас на форуме "Акадо". Просмотрев Интернет, увидел, что рассказ о "Дашкином камне" в разных вариантах встречается во многих газетах тех лет и до сих пор поддерживается на форумах. И что самое интересное - мне не удалось обнаружить ни одного критического комментария специалиста - геолога, археолога и др. который свидетельствовал бы о том, что камень является естественным образованием или подделкой.Это придало мне решимости представить вашему вниманию эту уже немного устаревшую, но оттого ничуть не менее ценную, статью, потому что, по моему личному опыту, специалисты молча пропускают любое открытие, даже самое невероятное, если им нечего возразить. Аналогичная ситуация была и с выставленными мной на нескольких геологических форумах публикациях о картах Оронтия Финея, Хаджи Ахмеда, Пири Рейса и др. и камнях Ики. в которых я доказывал их соответственно 40 и 17 миллионолетний возраст. Реакцией геологической общественности было глубокое молчание. Ноль ответов при многих сотнях просмотрах.Так что читайте, кто еще не читал, и высказывайте свои соображения по поводу прочитанного на ФОРУМЕ . 
Здесь явно какая-то нестыковка в повествовании. Камень раскопали и подготовили к отправке?
Еще одна нестыковка (в некоторых публикациях этот блок пропущен)
У далось установить геологический состав плиты. Как выяснилось, она состоит из трех слоев. Основание - 14 сантиметров - представляет собой прочнейший доломит. Второй слой - пожалуй, самый интересный, - так и хочется сказать, "сделан" из диопсидового стекла. Технология его обработки науке неизвестна. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой в 2 миллиметра - кальциевый фарфор, защищающий карту от внешнего воздействия. "Особо замечу, - говорит профессор Чувыров, - что рельеф на плите ни в коем случае не вырезался вручную каким-нибудь древним камнетесом. Это просто невозможно. Очевидно, что проведена механическая обработка камня". Анализ рентгенограмм подтвердил, что плита имеет искусственное происхождение и создавалась при помощи неких точных механизмов. 
По мере изучения плиты загадок только прибавлялось. На карте явно видна гигантская оросительная система региона - чудо инженерной мысли. Кроме рек, изображены две системы каналов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 километров и глубиной 3 километра каждая. Плотины позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, а для их создания было перемещено более квадриллиона кубометров земли. По сравнению с ними Волго-Донской канал на современном рельефе может показаться царапиной. Как физик, Александр Чувыров считает, что в современных условиях человечество в состоянии построить лишь малую часть того, что изображено на карте. Если верить карте, русло реки Белой изначально было искусственным.
К аково могло быть назначение гигантской карты? И тут начинается, пожалуй, самое интересное. Материалы о башкирской находке уже прошли исследования в Центре исторической картографии в американском штате Висконсин. Американцы были изумлены. По их мнению, подобная трехмерная карта имеет только одно назначение - навигационное - и может быть составлена исключительно способом аэрокосмической съемки. Более того, именно сейчас в США ведутся работы по проекту создания подобной объемной карты мира. И планируется завершить эти работы только к 2010 году! Дело в том, что при составлении трехмерных карт необходимо обработать огромный массив чисел. "Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, - говорит Чувыров, - с ума сойдете! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэрокосмических съемок с "шаттлов". Кем же тогда была создана карта? Сам Чувыров, говоря о неизвестных картографах, осторожен: "Я не люблю, когда начинают говорить о каких-то пришельцах, инопланетянах. Давайте называть того, кто изготовил карту, просто - создатель".Скорее всего те, кто тогда жил и строил, летали - никаких дорог на карте нет. Или пользовались водными путями. Существует и предположение, что авторы древней карты не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю. Об этом можно говорить с большой степенью уверенности, но, конечно, ничего нельзя утверждать однозначно. Почему бы не предположить, что авторами карты могли быть люди некой ранее существовавшей цивилизации?
Это может показаться невероятным. Учёные Башкирского государственного университета нашли неопровержимые доказательства существования древней высокоразвитой цивилизации. Речь идёт о найденной в 1999 году огромной каменной плите с изображением местности, сделанным неизвестным способом. Это самая настоящая рельефная карта. Примерно такие, есть у военных.
— На карте, смотрите, отчётливо просматривается Уфимский каньон — разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент, по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она». Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км.
Последние исследования «карты создателя» приносят сенсацию за сенсацией. У учёных не вызывает сомнения, что найденная в Чандаре плита — лишь маленький фрагмент большой карты Земли.
