Сапиенсы не были умнее неандертальцев. Умения неандертальцев
Открыты новые охотничьи навыки неандертальцев
Открыты новые охотничьи навыки неандертальцев
Неандертальцам хватало ума и ловкости для того, чтобы ловить диких птиц, выяснили ученые. Найденные в Гибралтаре кости говорят, что эти гоминины охотились на диких голубей, прокрадываясь к их гнездам на верхушках скал. Этой теме посвящено исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports. Кратко о нем сообщает интернет-издание New Scientist.
Клайв Финлейсон (Clive Finlayson) из Гибралтарского музея изучил 1724 кости сизых голубей, найденных в пещере Горхэма — одной из стоянок поздних неандертальцев. Кости птиц обнаружили в слоях, датируемых 28-67 тысячами лет до настоящего времени, в основном до 40-го тысячелетия до наших дней, то есть до того, как на территории Гибралтара появились современные люди. Таким образом, ловили птиц именно неандертальцы, и навык этот они не могли перенять у кроманьонцев.
На 158 обнаруженных костях ученые увидели следы обжига, на 28 — следы порезов, на 15 — следы зубов. Кости с «отметинами» нашли в 58 процентах неандертальских точек пещеры, а также в единственной кроманьонской. То есть, неандертальцы ловили и ели голубей на протяжении длительного времени. Предыдущие свидетельства охоты на птиц среди этих гомининов антропологи считали случайными. Неандерталец мог просто подобрать и съесть мертвую птицу, заявляли ученые.
Непонятно, как неандертальцам удавалось поймать голубей, строящих гнезда на верхушках крутых скал. Но если сильные гоминины забирались наверх, охотясь за горными козлами, никто не мешал им ловить там же и птиц. Вероятно, они использовали силки или сети из травы, предполагает Финлейсон.
Находка ученого, наряду с установленным недавно фактом употребления неандертальцами в пищу тюленей и дельфинов, наносит новый удар по гипотезе о пищевом и охотничьем консерватизме этого вида Homo. Еще не столь давно считалось, что неандертальцы охотились только на крупную дичь и этим отличались от современных людей. «Чем больше сходных черт между неандертальцами и кроманьонцами мы найдем, тем меньше останется преград между нами», — заявил исследователь.
Сейчас Финлейсон и его коллеги изучают перья хищных птиц из пещеры Горхэма. Ученые пытаются понять, ловили ли неандертальцы орлов и стервятников специально ради перьев, которые потом использовали в качестве украшений.
www.worldofnature.ru
Разум неандертальца
Изучая анатомию, ДНК и следы культуры неандертальцев, мы можем проникнуть в загадочный внутренний мир наших вымерших родственников.
В ясный день в Гибралтаре, выглянув из пещеры Горама, можно увидеть смутные очертания северного берега Марокко - фиолетовый силуэт над бирюзовым морем. Внутри пещеры тихо. только волны плещутся о каменистый берег. Но в море, в проливе между южной оконечностью Пиренейского полуострова и Африкой, кипит жизнь. Рыболовные суда прочесывают воды, добывая тунца и марлина, круизные корабли катают туристов смотреть на Гибралтарскую скалу, танкеры возят сырую нефть из Средиземноморья на запад. Быстрые течения с большим количеством съедобной живности, мягкий климат, расположение на входе в Средиземное море - все это тысячелетиями привлекало сюда людей.
Одна удивительная группа гоминидов на протяжении десятков тысяч лет обитала в этом регионе и пережила здесь несколько ледниковых эпох, когда уровень моря понижался. а перед пещерой открывалась просторная прибрежная равнина с большим количеством животных и растений. Эти индивиды умело пользовались местными дарами. Они охотились и на таких крупных животных, как горные козлы и тюлени, и на мелких кроликов и голубей. Они ловили рыбу и находили на берегу морские блюдечки и мидии: в близлежащих вечнозеленых лесах они собирали кедровые орех и. Иногда они ловили воронов и орлов, чтобы украсить себя их красивыми черными перьями. И наконец, они наносили на пол своей пещеры символы, значение которых не сохранилось до наших дней.
Представители этой группы вели себя во всех отношениях так же, как и наши предки (Homo sapiens), в своем современном облике появившиеся сначала в Африке, а затем расселившиеся по всему земному шару. Но анатомически они не были похожи на современного человека. Это были неандертальцы, наши коренастые родственники с нависшими густыми бровями, жившие на территории Евразии в период 350-39 тыс. лет тому назад, те самые неандертальцы, которые в современной поп-культуре стали олицетворением тупости и грубости.
Такое негативное мнение имело под собой старую научную основу. Представления об этой группе формировались в начале 1900-х гг., когда был найден первый скелет неандертальца на территории французской коммуны Ла-Шапель-о-Сен: деформацию костей, которую сейчас объясняют старостью особи, тогда рассматривал и как признак дегенеративности и недочеловечности. С тех пор палеоантропологические воззрения неоднократно колебались: одни ученые считал и, что когнитивные способности неандертальцев уступал и дарованиям наших предков, другие признавал и их равными. Сейчас из-за множества новых открытий спор разгорелся вновь. С одной стороны, некоторые ископаемые находки и анализ ДНК древних людей свидетельствуют, что мозг неандертальцев отличался, и в сторону меньших способностей, от мозга человека разумного (Homo sарiепs). С другой стороны, как показывают археологические находки, неандертальцы вели себя очень схоже со своими анатомически более продвинутыми современниками.
Чем больше ученые узнают про мышление неандертальцев, тем непонятнее, почему наши ближайшие родственники вымерли после сотен тысяч лет процветания. Чтобы в этом разобраться, надо выяснить, чем мы отличаемся от других видов людей и почему наш вид оказался столь успешен.
О чем говорят кости
Палеоантропологи довольно долго пытались понять сознание неандертальцев, изучая их окаменелые черепа. Исследователи могут воссоздавать внешнюю форму мозга вымершего человека, размер и форму разных его отделов по слепкам. сделанным с внутренней части черепа (эндокранам). Такой подход не позволил выявить четких различий между мозгом неандертальца и человека разумного. Есть даже мнение, что неандертальцы - это просто отдельная популяция Homo sapiens. В данной статье они будут рассматриваться как разные, хотя и близкородственные виды. Палеоневролог Ральф Холлоуэй (Ralpll Holloway) из Колумбийского университета пишет, что мозг неандертальца более плоский, чем наш, но такого же, а зачастую и большего размера. Судя по внутренней поверхности черепа. их лобные доли мозга, отвечающие среди всего прочего за способность к решению различных задач, во многом схожи с таковыми у человека разумного. Однако это ничего не говорит о внутреннем объеме и строении важных отделов мозга. Холлоуэй признает, что хотя эндокраны и служат наиболее прямым доказательством эволюции мозга, но они почти не дают достоверной информации об особенностях поведения.
Эйлунд Пирс (Eiluned Реагсе) вместе с коллегами из Оксфордского университета опубликовал в 2013 г. широко известную статью, в которой вроде бы удалось обойти ограничения, связанные с использованием эндокранов, и предложить способ оценки размера внутренних областей мозга. Исследователи использовали размер глазницы как показатель размера зрительной коры (участка мозга, отвечающего за обработку зрительной информации). Измерения черепов неандертальцев показали, что их глазницы были значительно крупнее, чем у современного человека, следовательно, они имели больший размер зрительной коры по сравнению с ним. Согласно одной о из теории, это помогало им жить в северных широтах, где освещение было хуже.
Ученые полагают, что из-за вовлечения большой части мозга в обработку зрительной информации у неандертальцев оставалось меньше ресурсов мозга на выполнение других задач, в том числе на создание и поддержание обширных социальных связей, способных защищать нас в трудные времена. Однако такая теория не убеждает Холлоуэя. Его собственный опыт работы с эндокранами свидетельствует, что не существует надежного способа описать и измерить зрительную кору. Больший размер глазниц можно объяснить большим размером всего лица неандертальцев по сравнению с Homo sарiens. Более того, у современных людей наблюдается значительная вариабельность в соотношении размеров зрительной коры и других отделов мозга, и не похоже, чтобы с этим были связаны различил в поведении.
Другие исследования ископаемых останков тоже дают неоднозначную информацию о мышлении неандертальцев. Так, изучение асимметрии конечностей, следов износа на инструментах и зубах (зубы могут использоваться для захвата предмета, например при снятии шкуры животного) показало, что неандертальцы, как и мы, были правшами. Сильное стремление пользоваться именно правой рукой - один из признаков, отличающих нас от шимпанзе. Ученые считают, что асимметрия в мозге связана со способностью к языку, важнейшему компоненту поведения современного человека. Исследование черепов, принадлежащих особям разного возраста, свидетельствует, что большой мозг неандертальца развивался по-другому, не так, как у нас.
Во время нахождения ребенка в утробе матери их мозг начинал расти так же, как и у современных людей, а вот после рождения, во время периода критического для когнитивного развития, он уже формировался иначе. Данные различия могут иметь глубокие эволюционные корни. Когда был проведен анализ особенностей 17 черепов, найденных в расщелине Сима-де-лос-Уэсос в Атапуэрке на севере Испании. которые принадлежали особям, жившим 430 тыс. лет тому назад, выяснилось, что у представителей этой популяции (предположительно, предков неандертальцев) размер мозга был меньше, чем у их потомков. Это означает, что неандертальцы не могли унаследовать большой размер мозга от нашего последнего общего предка, следовательно, эволюция их и нашего мозга шла параллельными путями. И хотя в конечном счете мозг неандертальца развился до такого же объема, как и наш, независимость эволюционных путей могла привести к возникновению различий, не имеющих отношения к размеру, например в связях между разными отделами мозга.
Эффект Homo Sapiens
Неандертальцы господствовали в Европе сотни тысяч лет, пока анатомически современные люди из Африки не взяли территорию под свой контроль, после этого неандертальцы исчезли. Heкоторые эксперты пологают, что они проиграли, поскольку у них не было тех языковых и социальных способностей, технологических и пищедобывательных навыков, которыми обладали пришедшие люди. Любые намеки на наличие сложных когнитивных способностей, найденные на археологических раскопках неандертальских стоянок, списывались на влияние человека разумного (Homo sapiens). Недавние работы по уточнению возраста многих стоянок в Европе и сроков вымирания неандертальцев свидететельствуют, что у них было достаточно времени, чтобы усвоить образ жизни незваных гостей, т.к. они существовали вместе на протяжении тысяч лет в одних и тех же местах.
Более того, в последние годы появилось множество открытий и находок, начиная от символических предметов и сложных орудий, и заканчивая самыми разнообразными пищевыми отходами, доказывающих, что неандертальцы отличались незаурядным умом, и все это однозначно было еще до прихода человека разумного. Ключевой вопрос, стоящий сейчас перед учеными, заключается в том, вымерли ли неандертальцы потому, что наши предки умели все то же самое, только лучше, или же были другие причины.
На что намекают гены
Анализ ДНК позволил пролить свет на некоторые различия. После публикации первой черновой расшифровки генома неандертальца в 2010 г. генетики собрали образцы древней ДНК, чтобы сравнить неандертальцев и представителей Homo sарiens. Интересно, что ген FOXP2, играющий важную роль в процессах речи, у неандертальцев очень схож с нашим. В то же время некоторые другие гены заметно разнятся. Например, у наших ближайших родственников были найдены иные варианты некоторых генов, ответственных за язык в том числе гена CNTNAP2. Современный человек значительно отличается от неандертальцев и денисовцев (это еще одна ветвь древних людей) по 87 генам, отдельные из которых отвечают за развитие и работу мозга.
Но различил между неандертальцами и современными людьми обусловлены не только наличием разных генов. Отличия могут быть и в активности генов, т.е, в том, с какой интенсивностью и в каких ситуациях запускался синтез белковых продуктов тех или иных генов. И действительно, даже для гена FOXP2 известно, что его экспрессия различна у неандертальца и современного человека, хотя при этом получается одинаковый белок.
Форма мозга у неандертальца (справа) и современного человека (слева) различается, однако неизвестно, как эти различия влияют на мышление
Ученые начали исследовать регуляцию экспрессии генов у неандертальцев и других вымерших людей, определяя расположение в древних геномах метильных групп. Известно, что данные группы влияют на активность генов. Главный вопрос заключается в том, как различия в нуклеотидной последовательности ДНК или в активности генов определяют (и определяют ли) различия в мышлении. Приблизиться к ответу на этот вопрос удалось, исследуя современных людей, несущих небольшую долю неандертальских генов (результат произошедшего много тысяч лет назад скрещивания неандертальцев с Homo sарiens).
Джон Блангеро (John Blangero), генетик из Техасского института биомедицинских исследований, проводит в Сан-Антонио долгосрочное исследование расширенных семей: он ищет гены, отвечающие за такие комплексные заболевания, как, например, диабет. В последние годы он со своими коллегами обратил внимание и на структуру и функции мозга у участников исследования. Будучи по образованию антропологом. Блангеро задумался, как, изучая ныне живущих людей, можно оценить когнитивные способности неандертальцев. Блангеро получил полностью секвенированные геномы и томограммы мозга сотен пациентов. Теперь можно было выявлять разные аллели генов, влияющих на развитие заболеваний, и оценивать, как та или иная аллель связаны с особенностями строения мозга. Блангеро понял, что таким образом можно сопоставить информацию о геноме неандертальцев и его собственные данные о геномах и мозге современных людей и приблизительно определить, какое влияние на особенности мышления первых могли оказывать найденные у них аллели.
В пещерах Гибралтара жили прогрессивные неандертальцы
Оказалось, что у неандертальцев был меньший, по сравнению с современным человеком, размер нескольких важных участков мозга, в том числе меньше были площадь поверхности серого вещества (участвует в обработке информации в мозге), зона Брока (область, вовлеченная в управление речью) и миндалина (осуществляет контроль эмоций и мотиваций). Кроме того, у них был снижен объем белого вещества, что означает сокращение внутримозговых связей, соответственно, пониженна способность к обучению и запоминанию новых слов. В апреле 2014 г. на конгрессе Американской ассоциации биологических антропологов в Калгари Блангеро представил свои предварительные результаты, заявив: -Держу пари, что неандертальцы в большинстве своем были значительно слабее в когнитивном развитии.
Поскольку сейчас нет живых неандертальцев, Блангеро не может провести с ними соответствующие тесты, чтобы подтвердить или опровергнуть свое предположение. Однако теоретически существует другой способ проверить догадку. Современные технологии позволяют встроить ДНК неандертальца в клетки современного человека, запрограммировать их на развитие в нейроны и наблюдать за культурой неандертальских клеток в чашках Петри. Ученые, например, могли бы изучить способность этих нейронов генерировать электрические импульсы, мигрировать в различные области мозга, создавать отростки, с помощью которых образуются клеточные соединения.
Рисунки неандертальцев в пещерах Гибралтара, найденные в одной из пещер, свидетельствуют о наличии символического мышления
Не каждый исследователь готов делать выводы о мышлении неандертальцев, опираясь только на последовательность ДНК Джон Хокс (Johll Hawks) из Висконсинского университета в Мадисоне предполагает, что аллели генов, отвечавшие у неандертальцев за строение мозга, могут не иметь аналогов у современного человека. Он отмечает, что если бы сейчас пытались выяснить, какой был цвет кожи у неандертальцев, основываясь на их общих генах с современным человеком, то пришли бы к выводу о темной коже. Тем не менее сегодня ученым известно, что определенные гены неандертальцев, которые сейчас исчезли из популяции, вероятно, делали их кожу более светлой. Хокс говорит, что влияние генов древних людей на особенности их мозга представляет собой еще большую проблему, поскольку исследователи многого не знают о влиянии генов на мышление даже у современного человека.
Археологические открытия
Многие ученые считают, что, поскольку анализ ископаемых остатков дает крайне ограниченную информацию, а анализ древней ДНК пока находится в зачаточном состоянии, самый надежный способ заглянуть в сознание неандертальца - оценить культурные достижения, которые оставили после себя вымершие люди. Долгое время складывающаяся из таких находок картина не льстила нашим исчезнувшим родственникам. Ранние европейцы нашего вида оставили после себя образцы изящного искусства, сложные инструменты и остатки пищи, что свидетельствовало о способности использовать самые разные виды животных и растений и, таким образом, адаптироваться к изменениям среды и климата. У неандертальцев, напротив, не обнаруживалось следов искусства и других символьных систем, их орудия были сравнительно просты, а вся их пищедобывательная стратегия узко нацеливалась на крупную дичь. Мышление, загнанное в такие рамки, привело к тому, что неандертальцы просто не смогли адаптироваться к ухудшению климатических условий и конкурировать с пришедшими людьми.
Костяной инструмент для обработки кожи (показано с четырех разных ракурсов) - одно из самых сложных орудии, сделанных неандертальцами
Однако в 1990-х гг. археологи нашли несколько украшений и сложных орудий принадлежавших нашим исчезнувшим родственникам. С тех пор ученые спорят по поводу этих находок: действительно ли они - изобретение неандертальцев? Сомнения родились из-за того. что предметы относятся к концу времени неандертальцев, когда на той же территории уже жил человек разумный. Люди современного вида появились в Европе примерно 44-41.5 тыс. лет тому назад, через сотни тысяч лет после того, как там поселились неандертальцы. Скептики считают, что такие сложные изделия были выполнены человеком разумным и позднее смешались с останками неандертальцев. Кроме того, предполагают, что последние могли скопировать достижения своих гениальных современников или просто украсть их вещи.
Скептической позиции становится все труднее удержаться перед потоком открытий последних лет, свидетельствующих, что неандертальцы хорошо соображали еще до распространения анатомически современных людей по Европе. Дэвид Фрейер (David F'rayer) из Канзасского университета отмечает, что взгляды кардинально меняются: каждый месяц обнаруживается что-то сделанное неандертальцами, всегда новое и удивительное. И из каждого нового открытия следует, что они отнюдь не были глупы.
Самые поразительные из этих открытий означают, что представления о красоте и абстрактное мышление появились у неандертальцев еще до прихода человека разумного. Находки включают в себя наскальные рисунки и следы использования перьев, обнаруженные в пещере Горама. На самом деле следы такого рода можно встретить на многих археологических объектах в Европе. В пещере Фумане в регионе Венето в Италии были найдены следы использования перьев и окаменелые окрашенные в красный цвет раковины улиток, собранные не менее чем за 100 км. подвешенные на нить и использовавшиеся как бусы по меньшей мере 47.6 тыс. лет назад. В пещерах Куэва-де-лос-Авионес и Куэва-Антон на юго-востоке Испании также были обнаружены морские раковины со следами красителей. Некоторые из них, по-видимому, служили для хранения и смешивания красной, желтой и черной красок, в других найдены отверстия, что указывает на использование их в качестве ювелирных украшений. Обработанных раковинам 50 тыс. лет.
Другие находки свидетельствуют, что страсть неандертальцев к украшениям уходит в еще более далекое прошлое. Раснопки во Франции и Италии выявили традицию сбора орлиных когтей, относящуюся к периоду 90- 40 тыс, лет тому назад. По следам на костях видно, что усилия неандертальцев были направлены именно на получение когтей, а не мяса. На основе этих данных исследователи заключили, что они использовали орлов не для еды, а в символических целях, возможно, для украшения. Самые древние свидетельства наличия неандертальской эстетики обнаружены на стоянке Маастрихт-Бельведер в Нидерландах. Археологи нашли маленькие пятна красной охры (окись железа), датируемые как минимум периодом 250- 200 тыс. лет тому назад, Алый пигмент мелко размалывали и смешивали с жидкостью, которая и капала на землю, образуя пятна. Исследователи не знают точно что неандертальцы делали с красной жидкостью, вполне возможно, что рисовали.
Когда красная охра была найдена на ранних стоянках современного человека, ученые сразу предположили, что ее использовали в декоративных целях. Благодаря новым открытиям мы можем не только улучшить свое мнение о наших многострадальных родственниках, но еще и заглянуть в их мышление. В археологии уже давно считается, что искусство, в том числе украшение тела. - важнейший показатель когнитивных способностей, поскольку это означает, что изготовитель был способен абстрактно думать и переводить информацию в символы. Символическое мышление лежит в основе важного свойства современного человека способности общаться с помощью языка. Считается, что именно благодаря речи наш вид оказался столь успешен. Если у неандертальцев было символическое мышление (а похоже, что это так), то, возможно. у них был и язык. Абстрактное мышление могло зародиться значительно раньше, может быть даже до появления последнего общего предка неандертальцев и современных людей. В декабре 2014 г. ученые нашли раковины мидий из Индонезии, покрытые геометрическим узором, выполненным около 500 тыс. лет назад нашим примитивным предком - человеком прямоходящим (Homo erectus).
Символическое мышление - не единственное свойство, благодаря которому наш вид преуспел. Другой важный компонент поведения - изготовление орудий, и, по всей видимости, неандертальцы успешно освоили и его. Мари Соресси (Marie Soressi) из Лейденского университета в Нидерландах вместе со своими коллегами объявила в 2013 г. о находке на двух стоянках неандертальцев в Дордони (Франция) костяного орудия - гладильни. Возраст инструмента составляет 41-53 тыс. лет, и он похож на приспособление современных кожевников, с помощью которого они делают кожу более мягкой, блестящей и плотной. Судя по следам износа на орудии, неандертальцы использовали его с той же целью. Они изготовляли гладилку из ребер оленя, придавая закругленную форму концу, который крепился к грудине. Во время использования они надавливали этим концом на сухую шкуру и под нажимом многократно разглаживали и размягчали кожу.
Новые доказательства изобретательности неандертальцев были найдены в пещере Абри-дю-Марас на юге Франции, где исчезнувшие родственники проживали около 90 тыс. лет тому назад. Брюс Харди (Bruce Hardy) из Кеньон-колледжа вместе со своими коллегами провел микроскопическое исследование поверхности каменных орудий, найденных в этом месте, и обнаружил следы их использования. Они указывают в том числе и на навыки, наличие которых раньше не подозревали у неандертальцев. Например. ученые обнаружили остатки перекрученных растительных волокон, которые могли быть использованы для создания веревки или шнура, чтобы плести сети, ловушки или мешки.
Следы древесины, в том числе и на тыльной стороне орудия, означают, что древние люди делали орудия и из дерева. Анализ пищевых остатков опровергает предположение об узкой пищевой специализации неандертальцев. Раньше, в результате исследований химического состава зубов и анализа останков животных на стоянках неандертальцев, считалось, что они, в отличие от анатомически современных людей, предпочитали охотиться на крупных и опасных животных, таких как мамонт или бизон, а не использовать любую доступную дичь. Неандертальцы из пещеры Абри-дю-Марас, повидимому, употребляли разных животных, в том числе маленьких и быстрых, таких как кролики, и даже рыбу. Раньше считалось, что эта пища была им недоступна из-за низкотехнологичного образа жизни.
Некоторые ученые утверждают. что умение питаться растительной пищей дало преимущество человеку разумному над неандертальцами, поскольну позволило получать больше еды с участка земли того же размера. Прожить на растительном рационе людям сложнее, чем другим приматам, поскольку нашим большим мозгам нужно много энергии, а наш маленький кишечник плохо приспособлен к перевариванию клетчатки. Обнаружилось. что неандертальцы из пещеры Абри-дю-Марас тоже собирали съедобные растения, в том числе пастернак и лопух, и кроме того еще и съедобные грибы. И в этом они были не одиноки, по данным исследований, проведенных под руководством Аманды Хенри (Аmаndа Неnrу) из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка, неандертальцы по всей Евразии (от Ирана до Бельгии) питались самыми разными растениями. Изучая зубной камень и остатки на каменных орудиях, она установила, что они потребляли растения, родственные ячменю и пшенице. Она обнаружила также кусочки крахмала из клубней и характерные фрагменты плодов финиковой пальмы. Сходство с находками на стоянках человека разумного было просто поразительным. По словам Хенри "взгляды изменились: значимых различий между этими группами теперь нет". Она отмечает, что, по их данным, у анатомически современного человека не было преимущества в доступе к растительной пище.
Длительное расставание
Если и в самом деле поведение неандертальцев не отличалось от того, которое позволило нашим предкам получить мировое господство, то причины их вымирания становятся все более загадочными. В самом деле, почему они исчезли, а человек разумный выжил? По одной из теорий, у Homo sapiens были более разнообразные орудия, что могло позволить эффективно собирать пищу. Хенри объясняет, что объем популяций людей в Африке, где они и появились, был больше, чем у неандертальцев. Появлялось все больше желающих получать легко доступную еду, и нашим предкам пришлось создать новые орудия, чтобы добывать другие виды пищи. Когда люди принесли эти передовые технологии в Евразию, возможно, они смогли более эффективно использовать окружающую среду, чем это делали местные неандертальцы. Другими словами, анатомически современные люди по сравнению с неандертальцами оттачивали свои навыки выживания в условиях более жесткой конкуренции и, придя на новую территорию, сразу получили преимущество над хозяевами.
Большая численность человена разумного не только побуждала к изобретениям. но и позволяла новшествам сохраняться, а не исчезать вместе со смертью последнего члена маленькой изолированной группы. Крис Стингер (Chris Stringer) из Музея естествознания в Лондоне сравнивает крупное, с большим числом родственных связей, общество Homo sарiens с храповым механизмом, позволяющим эффективно увеличивать и закреплять знания в сопоставлении с другими видами людей, в том числе и неандертальцами. Тем не менее приход современных людей не был мгновенным приговором неандертальцам. Недавно Томас Хайем (Тhоmаs Нighаm) из Оксфорда с коллегами провел исследование нескольких десятков неандертальских стоянок и стоянок человека разумного на территории от России до Испании, применив улучшенные методы датировки, с целью точно отследить процесс вымирания. В результате оказалось, что обе группы сосуществовали на континенте в течение 2.6-5.4 тыс. лет, до того как около 39 тыс. лет тому назад неандертальцы вымерли окончательно.
Столь долгий срок дал достаточно времени для скрещивания между двумя видами. Анализ ДНК показывает, что современные люди несут по меньшей мере от 1.5 до 2,1% неандертальских генов наследство любовных интрижек между неандертальцам и и нашими предками. Некоторые эксперты даже полагают, что, возможно, смешение большой популяции человека разумного и меньшей популяции неандертальцев привело к упадку последних путем растворения их генов в общей массе. По мнению Фрейера, неандертальцев никогда не было много, поэтому когда пришли люди, из других районов и начали смешиваться с ними, то неандертальцы просто растворились в них. Вся история живых существ заканчивается тем, что они вымирают. Это не всегда признак глупости, культурной неполноценности или неспособности адаптироваться. Это просто дело случая.
Перевод: М.С. Багоцкая
Автор: Кейт ВОНГ (Kate wong) - старший редактор журнала Scientific American.
Источник: Журнал "В мире науки" (04) 2015
scientifically.info
Забытые таланты неандертальцев - История и этнология. Факты. События. Вымысел.
Неандертальцы — первыми из гоминидов — стали носить одежду. Они умели охотиться и строить жилища не хуже анатомически современных людей. Представление о том, что они ютились в пещерах, ошибочно. Так, в 2008 году в Германии, в земле Саксония-Ангальт, были найдены остатки поселений неандертальцев возрастом 130 тысяч и 100 тысяч лет. Что же касается орудий, к минусам можно отнести, пожалуй, более грубую отделку ручных рубил или скребков, изготовленных неандертальцами.
34 тысячи лет назад в местечке Арси-сюр-Кюр к юго-востоку от Осера (Франция) жили неандертальцы, наделенные чувством изящного. Они украшали себя кольцами из бивней мамонта, носили ожерелья из зубов и костей животных.
Неандертальцы заботились о больных и стариках. У них были свои религиозные верования. Первыми среди гоминидов они стали хоронить своих умерших, выполняя определенные обряды. Людей, погребенных в пещере Шанидар в Северном Ираке, они осыпали цветами: лилиями, розами и гвоздиками.
Возможно, некоторые обряды зародились у неандертальцев очень давно. Так, в Германии, в кратере потухшего вулкана в Восточном Эйфеле, обнаружены фрагменты черепа мужчины, умершего в возрасте от 30 до 45 лет. На теменной кости видны несколько надрезов. Возраст находки: 130-160 тысяч лет. По предположению немецкого археолога Вилфрида Розендаля, череп принадлежал неандертальцу, пользовавшемуся большим авторитетом. После его кончины череп использовали в неких культовых церемониях.
Быть может, неандертальцы… поклонялись пещерному медведю. Так, в 1987 году в Холодной пещере, на западе Румынии, археологи обнаружили коридор, где лежали черепа медведей. Некоторые из них — их возраст достигал 80 тысяч лет — были явно положены сюда человеком. Пещеры с «коллекциями» медвежьих костей встречаются в различных частях Европы — от Испании до черноморского и каспийского побережий Кавказа (впрочем, в последнее время все больше ученых полагает, что эти пещеры являлись «кладовыми», где неандертальцы хранили запасы мяса).
Если же у неандертальцев и были свои верования, то, возможно, они передавали их… изустно. Да, они вполне могли разговаривать друг с другом (эта гипотеза вызывает возражения у некоторых ученых). Американские антропологи сравнили размеры гипоглоссального канала, имеющегося в черепе современного человека, с размером аналогичных каналов в черепах наших доисторических предков, а также человекообразных обезьян. По этому отверстию, напоминающему трубку, к основанию черепа подходит нерв, сообщающий в головной мозг о любых движениях языка. Ученые установили, что у неандертальцев размеры гипоглоссального канала были примерно такие же, как у современных людей. А вот у обезьян и австралопитеков величина этого отверстия значительно меньше. От размера канала зависит способность живого существа к членораздельной речи. Следовательно, неандертальцы были ею наделены — прежде ученые категорично отказывали им в этом. Не умей они разговаривать, они вряд ли сумели бы организовать охоту на крупных зверей. Правда, их голосовой аппарат был устроен несколько иначе, чем у нас с вами. Поэтому некоторые наши звуки они не в силах были произнести.
Гипотезу о «говорящих неандертальцах» отстаивают не только анатомы, но и генетики. В 2007 году исследователи из Института эволюционной антропологии (Лейпциг) выявили в геноме неандертальцев специфичный ген Foxp2, отвечающий у современного человека именно за его речевые способности.
…Первые сомнения в доктрине вековой давности, рассматривавшей неандертальцев как тупиковую ветвь в истории человечества, зародились после 1951 года, когда в местечке Шательперрон во Франции были обнаружены странные орудия труда, напоминавшие одновременно и орудия анатомически современного человека, и продукцию неандертальца. Их возраст был немногим более 30 тысяч лет. Потребовалось несколько десятилетий, многочисленные новые находки, чтобы признать факт: неандертальцы пользовались примерно теми же орудиями труда и украшениями, что и Homo sapiens. С тех пор во Франции и Северной Испании были обнаружены свыше сотни подобных памятников. Очевидно, в ту эпоху неандертальцы ни в чем не уступали анатомически современному человеку по уровню своего развития.
А может, мы и есть прямые потомки неандертальцев? С появлением генетического анализа не могла не зародиться идея проверить, кто наши предки. Что, если неандертальцы?
В мае 2010 года на страницах журнала «Science» были опубликованы результаты анализа 60% генома неандертальца. Как выяснилось, тот мало чем отличается от генома современного человека. Авторы работы подчеркивают, что неандертальцев — по телосложению — вполне можно отнести к Homo sapiens, ведь среди нас тоже встречаются коренастые люди, наделенные мощной мускулатурой. Однако выявлено и несколько десятков вариаций генов. Они произошли уже после того, как линии развития неандертальского человека и Homo sapiens разошлись, ведь у неандертальцев эти гены выглядят так же, как у наших дальних родичей — шимпанзе.
В том же 2010 году авторитетный немецкий палеоантрополог Сванте Пээбо, под чьим руководством анализировался геном неандертальца, изрек окончательный приговор: в нас есть наследие «человека из Неандерталя». В далеком прошлом предки современных людей, скажем вежливо, вступали в брачные союзы с неандертальцами. В наших генах сохранились неопровержимые приметы тех минутных увлечений. От 1 до 4% нашего генетического материала заимствовано нами у неандертальцев. Это открытие стало одной из самых громких научных сенсаций 2010 года. Предваряя публикацию в «Science», Пээбо даже обмолвился, что теперь, ввиду новых открытий, не понятно, следует ли и дальше относить неандертальцев и Homo sapiens к двум биологически разным видам.
Наибольшее генетическое сходство у неандертальцев обнаружилось с современными европеоидами, а наименьшее — с африканцами. Но есть и неожиданность: у жителей Восточной Азии также заметно сходство с неандертальцами. Сванте Пээбо объясняет это так. Вероятно, 50-100 тысяч лет назад неандертальцы скрещивались с предками современных людей на Ближнем Востоке и в других регионах Передней Азии, где оба вида гоминидов долгое время жили почти по соседству. Потом предки Homo sapiens переселялись оттуда в Восточную Азию и Европу, унося с собой чужие гены.
…История исследования неандертальцев насчитывает уже полтора века. Мы накопили немало сведений об их облике, их орудиях Фуда, но их духовный мир нам по-прежнему плохо понятен. Нам еще предстоит восстановить образ жизни неандертальцев — людей, которыми так долго не интересовалась историческая наука. Восстановить, понять их культуру. Воскресить в нашей памяти прошлое Европы — тысячелетия ее истории.
hist-etnol.livejournal.com
Сапиенсы не были умнее неандертальцев
До сих пор считалось, что интеллектуальное «отставание» неандертальцев было главной причиной их вымирания. Однако, по некоторым данным, они не уступали по умственным способностям сапиенсам.
Традиционное представление о том, что интеллект людей современного вида превосходил умственные способности неандертальцев, неверно. Так считают Паола Вилла (Paola Villa), куратор музея Колорадского университета в Боулдере (США), и археолог Вил Рубрукс (Wil Roebroeks) из Лейденского университета (Нидерланды). Их совместная статья опубликована в журнале PLOS ONE.
Череп человека современного вида (Homo sapiens; слева) и неандертальца (Homo neanderthalensis; справа). Фото: hairymuseummatt, DrMikeBaxter; Wikimedia Commons
‹
›
Ранее многие учёные полагали, что вымирание неандертальцев связано конкуренцией с людьми современного вида. Считалось, что у сапиенсов были более совершенные орудия, развитие способности к коммуникации, более «широкая» диета. По мнению учёных, всё это указывало на то, что люди современного вида были умнее неандертальцев.
Паола Вилла и Вил Рубрукс с этим мнением не согласны. Исследователи провели сравнительный анализ информации о неандертальцах и людях современного вида, живших между 200 и 40 тысячами лет назад, и пришли к выводу, что археологические данные не подтверждают интеллектуальное превосходство сапиенсов.
Так, данные из нескольких археологических памятников в Европе показывают, что неандертальцы были знакомы с загонной охотой на крупных животных. Эти свидетельства говорят о способности неандертальцев к коммуникации, к совместной работе, к планированию, а также к использованию ландшафта в своих целях.
Другие археологические свидетельства говорят о разнообразном рационе неандертальцев. Микроостатки на их зубах, а также остатки пищи на местах их обитания, говорят о том, что неандертальцы, в частности, могли есть дикий горох, жёлуди, фисташки, дикие оливки, кедровые орехи, финики (в зависимости от природного окружения).
Исследования показывают, что неандертальцы могли использовать охру для росписи по телу. На их стоянках также находили украшения. Это говорит о том, что у неандертальцев могли быть определённые ритуалы, кроме того, у них, вероятно, была своя символика.
Паола Вилла и Вил Рубрукс отмечают, что неверные представления об умственных способностях неандертальцев сложились из-за того, что учёные сравнивали этих родственников человека, живших между 300 и 40 тысячами лет с людьми современного вида, жившими в более позднее время – между 50 и 10 тысячами лет назад.
«Исследователи сравнивали неандертальцев не с их современниками на других континентах, а с их потомками. Это тоже самое, что сравнивать характеристики [автомобиля – Ред.] Ford Model T, который широко использовали в Америке и Европе в начале прошлого века, с современным Ferrari и прийти к выводу, что Генри Форд умственно «отставал» от Энцо Феррари», – говорит Паола Вилла.
Но если неандертальцы не уступали людям современного вида в интеллектуальном отношении, то какова же причина их вымирания?
Паола Вилла и Вил Рубрукс считают, что это был целый комплекс причин. Намёки на некоторые из этих причин можно найти в недавних исследованиях генома неандертальцев. Так, последние работы генетиков показывают, что неандертальцы и сапиенсы скрещивались. Вероятно, дети, родившиеся от таких связей, имели низкую способность к продолжению рода. Кроме того, исследования указывают на то, что неандертальцы жили небольшими группами. Эти факторы, вероятно, способствовали снижению численности неандертальцев. В итоге они были ассимилированы постоянно растущим числом «мигрантов» из Африки — людьми современного вида.
По материалам: Popular Archaeology
www.nkj.ru
Статья - Забытые таланты неандертальцев
Еще несколько десятилетий назад неандертальцы считались тупиковой ветвью развития гоминидов. Лицо со скошенным вниз подбородком, покатый лоб, выступающие надбровные дуги… Жалкая, уродливая карикатура на человека – таким рисовали неандертальца несколько поколений ученых. Таким он запечатлелся в нашем сознании, воплотив в себе все грубое и невежественное, выносимое нами за пределы понятия «культура». Однако благодаря археологическим открытиям мы заново открываем человека. Неандертальского человека. Что же нового мы узнали о нем за последние годы?
Череп неандертальца, найденный в пещере Шанидар (Северный Ирак)
• Неандертальцы – первыми из гоминидов – стали носить одежду. Они умели охотиться и строить жилища не хуже анатомически современных людей. Представление о том, что они ютились в пещерах, ошибочно. Так, в 2008 году в Германии, в земле Саксония‑Ангальт, были найдены остатки поселений неандертальцев возрастом 130 тысяч и 100 тысяч лет. Что же касается орудий, к минусам можно отнести, пожалуй, более грубую отделку ручных рубил или скребков, изготовленных неандертальцами,
• 34 тысячи лет назад в местечке Арси‑сюр‑Кюр к юго‑востоку от Осера (Франция) жили неандертальцы, наделенные чувством изящного. Они украшали себя кольцами из бивней мамонта, носили ожерелья из зубов и костей животных.
• Неандертальцы заботились о больных и стариках. У них были свои религиозные верования. Первыми среди гоминидов они стали хоронить своих умерших, выполняя определенные обряды. Людей, погребенных в пещере Шанидaр в Северном Ираке, они осыпали цветами: лилиями, розами и гвоздиками.
• Возможно, некоторые обряды зародились у неандертальцев очень давно. Так, в Германии, в кратере потухшего вулкана в Восточном Эйфеле, обнаружены фрагменты черепа мужчины, умершего в возрасте от 30 до 45 лет. На теменной кости видны несколько надрезов. Возраст находки: 130–160 тысяч лет. По предположению немецкого археолога Вилфрида Розендаля, череп принадлежал неандертальцу, пользовавшемуся большим авторитетом. После его кончины череп использовали в неких культовых церемониях.
• Быть может, неандертальцы… поклонялись пещерному медведю. Так, в 1987 году в Холодной пещере, на западе Румынии, археологи обнаружили коридор, где лежали черепа медведей. Некоторые из них – их возраст достигал 80 тысяч лет – были явно положены сюда человеком. Пещеры с «коллекциями» медвежьих костей встречаются в различных частях Европы – от Испании до черноморского и каспийского побережий Кавказа (впрочем, в последнее время все больше ученых полагает, что эти пещеры являлись «кладовыми», где неандертальцы хранили запасы мяса).
• Если же у неандертальцев и были свои верования, то, возможно, они передавали их… изустно. Да, они вполне могли разговаривать друг с другом (эта гипотеза вызывает возражения у некоторых ученых). Американские антропологи сравнили размеры гипоглоссального канала, имеющегося в черепе современного человека, с размером аналогичных каналов в черепах наших доисторических предков, а также человекообразных обезьян. По этому отверстию, напоминающему трубку, к основанию черепа подходит нерв, сообщающий в головной мозг о любых движениях языка. Ученые установили, что у неандертальцев размеры гипоглоссального канала были примерно такие же, как у современных людей. А вот у обезьян и австралопитеков величина этого отверстия значительно меньше. От размера канала зависит способность живого существа к членораздельной речи. Следовательно, неандертальцы были ею наделены – прежде ученые категорично отказывали им в этом. Не умей они разговаривать, они вряд ли сумели бы организовать охоту на крупных зверей. Правда, их голосовой аппарат был устроен несколько иначе, чем у нас с вами. Поэтому некоторые наши звуки они не в силах были произнести.
• Гипотезу о «говорящих неандертальцах» отстаивают не только анатомы, но и генетики. В 2007 году исследователи из Института эволюционной антропологии (Лейпциг) выявили в геноме неандертальцев специфичный ген Foxp2, отвечающий у современного человека именно за его речевые способности.
…Первые сомнения в доктрине вековой давности, рассматривавшей неандертальцев как тупиковую ветвь в истории человечества, зародились после 1951 года, когда в местечке Шательперрон во Франции были обнаружены странные орудия труда, напоминавшие одновременно и орудия анатомически современного человека, и продукцию неандертальца. Их возраст был немногим более 30 тысяч лет. Потребовалось несколько десятилетий, многочисленные новые находки, чтобы признать факт: неандертальцы пользовались примерно теми же орудиями труда и украшениями, что и Homo sapiens. С тех пор во Франции и Северной Испании были обнаружены свыше сотни подобных памятников. Очевидно, в ту эпоху неандертальцы ни в чем не уступали анатомически современному человеку по уровню своего развития.
А может, мы и есть прямые потомки неандертальцев? С появлением генетического анализа не могла не зародиться идея проверить, кто наши предки. Что, если неандертальцы?
В мае 2010 года на страницах журнала «Science» были опубликованы результаты анализа 60 % генома неандертальца. Как выяснилось, тот мало чем отличается от генома современного человека. Авторы работы подчеркивают, что неандертальцев – по телосложению – вполне можно отнести к Homo sapiens, ведь среди нас тоже встречаются коренастые люди, наделенные мощной мускулатурой. Однако выявлено и несколько десятков вариаций генов. Они произошли уже после того, как линии развития неандертальского человека и Homo sapiens разошлись, ведь у неандертальцев эти гены выглядят так же, как у наших дальних родичей – шимпанзе.
В том же 2010 году авторитетный немецкий палеоантрополог Сванте Пээбо, под чьим руководством анализировался геном неандертальца, изрек окончательный приговор: в нас есть наследие «человека из Неандерталя». В далеком прошлом предки современных людей, скажем вежливо, вступали в брачные союзы с неандертальцами. В наших генах сохранились неопровержимые приметы тех минутных увлечений. От 1 до 4 % нашего генетического материала заимствовано нами у неандертальцев. Это открытие стало одной из самых громких научных сенсаций 2010 года. Предваряя публикацию в «Science», Пээбо даже обмолвился, что теперь, ввиду новых открытий, не понятно, следует ли и дальше относить неандертальцев и Homo sapiens к двум биологически разным видам.
Наибольшее генетическое сходство у неандертальцев обнаружилось с современными европеоидами, а наименьшее – с африканцами. Но есть и неожиданность: у жителей Восточной Азии также заметно сходство с неандертальцами. Сванте Пээбо объясняет это так. Вероятно, 50–100 тысяч лет назад неандертальцы скрещивались с предками современных людей на Ближнем Востоке и в других регионах Передней Азии, где оба вида гоминидов долгое время жили почти по соседству. Потом предки Homo sapiens переселялись оттуда в Восточную Азию и Европу, унося с собой чужие гены.
…История исследования неандертальцев насчитывает уже полтора века. Мы накопили немало сведений об их облике, их орудиях труда, но их духовный мир нам по‑прежнему плохо понятен. Нам еще предстоит восстановить образ жизни неандертальцев – людей, которыми так долго не интересовалась историческая наука. Восстановить, понять их культуру. Воскресить в нашей памяти прошлое Европы – тысячелетия ее истории.
www.ronl.ru
Забытые таланты неандертальцев. 100 великих тайн археологии
Забытые таланты неандертальцев
Еще несколько десятилетий назад неандертальцы считались тупиковой ветвью развития гоминидов. Лицо со скошенным вниз подбородком, покатый лоб, выступающие надбровные дуги… Жалкая, уродливая карикатура на человека – таким рисовали неандертальца несколько поколений ученых. Таким он запечатлелся в нашем сознании, воплотив в себе все грубое и невежественное, выносимое нами за пределы понятия «культура». Однако благодаря археологическим открытиям мы заново открываем человека. Неандертальского человека. Что же нового мы узнали о нем за последние годы?
Череп неандертальца, найденный в пещере Шанидар (Северный Ирак)
• Неандертальцы – первыми из гоминидов – стали носить одежду. Они умели охотиться и строить жилища не хуже анатомически современных людей. Представление о том, что они ютились в пещерах, ошибочно. Так, в 2008 году в Германии, в земле Саксония-Ангальт, были найдены остатки поселений неандертальцев возрастом 130 тысяч и 100 тысяч лет. Что же касается орудий, к минусам можно отнести, пожалуй, более грубую отделку ручных рубил или скребков, изготовленных неандертальцами,
• 34 тысячи лет назад в местечке Арси-сюр-Кюр к юго-востоку от Осера (Франция) жили неандертальцы, наделенные чувством изящного. Они украшали себя кольцами из бивней мамонта, носили ожерелья из зубов и костей животных.
• Неандертальцы заботились о больных и стариках. У них были свои религиозные верования. Первыми среди гоминидов они стали хоронить своих умерших, выполняя определенные обряды. Людей, погребенных в пещере Шанидaр в Северном Ираке, они осыпали цветами: лилиями, розами и гвоздиками.
• Возможно, некоторые обряды зародились у неандертальцев очень давно. Так, в Германии, в кратере потухшего вулкана в Восточном Эйфеле, обнаружены фрагменты черепа мужчины, умершего в возрасте от 30 до 45 лет. На теменной кости видны несколько надрезов. Возраст находки: 130—160 тысяч лет. По предположению немецкого археолога Вилфрида Розендаля, череп принадлежал неандертальцу, пользовавшемуся большим авторитетом. После его кончины череп использовали в неких культовых церемониях.
• Быть может, неандертальцы… поклонялись пещерному медведю. Так, в 1987 году в Холодной пещере, на западе Румынии, археологи обнаружили коридор, где лежали черепа медведей. Некоторые из них – их возраст достигал 80 тысяч лет – были явно положены сюда человеком. Пещеры с «коллекциями» медвежьих костей встречаются в различных частях Европы – от Испании до черноморского и каспийского побережий Кавказа (впрочем, в последнее время все больше ученых полагает, что эти пещеры являлись «кладовыми», где неандертальцы хранили запасы мяса).
• Если же у неандертальцев и были свои верования, то, возможно, они передавали их… изустно. Да, они вполне могли разговаривать друг с другом (эта гипотеза вызывает возражения у некоторых ученых). Американские антропологи сравнили размеры гипоглоссального канала, имеющегося в черепе современного человека, с размером аналогичных каналов в черепах наших доисторических предков, а также человекообразных обезьян. По этому отверстию, напоминающему трубку, к основанию черепа подходит нерв, сообщающий в головной мозг о любых движениях языка. Ученые установили, что у неандертальцев размеры гипоглоссального канала были примерно такие же, как у современных людей. А вот у обезьян и австралопитеков величина этого отверстия значительно меньше. От размера канала зависит способность живого существа к членораздельной речи. Следовательно, неандертальцы были ею наделены – прежде ученые категорично отказывали им в этом. Не умей они разговаривать, они вряд ли сумели бы организовать охоту на крупных зверей. Правда, их голосовой аппарат был устроен несколько иначе, чем у нас с вами. Поэтому некоторые наши звуки они не в силах были произнести.
• Гипотезу о «говорящих неандертальцах» отстаивают не только анатомы, но и генетики. В 2007 году исследователи из Института эволюционной антропологии (Лейпциг) выявили в геноме неандертальцев специфичный ген Foxp2, отвечающий у современного человека именно за его речевые способности.
…Первые сомнения в доктрине вековой давности, рассматривавшей неандертальцев как тупиковую ветвь в истории человечества, зародились после 1951 года, когда в местечке Шательперрон во Франции были обнаружены странные орудия труда, напоминавшие одновременно и орудия анатомически современного человека, и продукцию неандертальца. Их возраст был немногим более 30 тысяч лет. Потребовалось несколько десятилетий, многочисленные новые находки, чтобы признать факт: неандертальцы пользовались примерно теми же орудиями труда и украшениями, что и Homo sapiens. С тех пор во Франции и Северной Испании были обнаружены свыше сотни подобных памятников. Очевидно, в ту эпоху неандертальцы ни в чем не уступали анатомически современному человеку по уровню своего развития.
А может, мы и есть прямые потомки неандертальцев? С появлением генетического анализа не могла не зародиться идея проверить, кто наши предки. Что, если неандертальцы?
В мае 2010 года на страницах журнала «Science» были опубликованы результаты анализа 60 % генома неандертальца. Как выяснилось, тот мало чем отличается от генома современного человека. Авторы работы подчеркивают, что неандертальцев – по телосложению – вполне можно отнести к Homo sapiens, ведь среди нас тоже встречаются коренастые люди, наделенные мощной мускулатурой. Однако выявлено и несколько десятков вариаций генов. Они произошли уже после того, как линии развития неандертальского человека и Homo sapiens разошлись, ведь у неандертальцев эти гены выглядят так же, как у наших дальних родичей – шимпанзе.
В том же 2010 году авторитетный немецкий палеоантрополог Сванте Пээбо, под чьим руководством анализировался геном неандертальца, изрек окончательный приговор: в нас есть наследие «человека из Неандерталя». В далеком прошлом предки современных людей, скажем вежливо, вступали в брачные союзы с неандертальцами. В наших генах сохранились неопровержимые приметы тех минутных увлечений. От 1 до 4 % нашего генетического материала заимствовано нами у неандертальцев. Это открытие стало одной из самых громких научных сенсаций 2010 года. Предваряя публикацию в «Science», Пээбо даже обмолвился, что теперь, ввиду новых открытий, не понятно, следует ли и дальше относить неандертальцев и Homo sapiens к двум биологически разным видам.
Наибольшее генетическое сходство у неандертальцев обнаружилось с современными европеоидами, а наименьшее – с африканцами. Но есть и неожиданность: у жителей Восточной Азии также заметно сходство с неандертальцами. Сванте Пээбо объясняет это так. Вероятно, 50—100 тысяч лет назад неандертальцы скрещивались с предками современных людей на Ближнем Востоке и в других регионах Передней Азии, где оба вида гоминидов долгое время жили почти по соседству. Потом предки Homo sapiens переселялись оттуда в Восточную Азию и Европу, унося с собой чужие гены.
…История исследования неандертальцев насчитывает уже полтора века. Мы накопили немало сведений об их облике, их орудиях труда, но их духовный мир нам по-прежнему плохо понятен. Нам еще предстоит восстановить образ жизни неандертальцев – людей, которыми так долго не интересовалась историческая наука. Восстановить, понять их культуру. Воскресить в нашей памяти прошлое Европы – тысячелетия ее истории.
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
info.wikireading.ru
Забытые таланты неандертальцев | Тайны и Загадки истории
Еще несколько десятилетий назад неандертальцы считались тупиковой ветвью развития гоминидов. Лицо со скошенным вниз подбородком, покатый лоб, выступающие надбровные дуги… Жалкая, уродливая карикатура на человека — таким рисовали неандертальца несколько поколений ученых. Таким он запечатлелся в нашем сознании, воплотив в себе все грубое и невежественное, выносимое нами за пределы понятия «культура». Однако благодаря археологическим открытиям мы заново открываем человека. Неандертальского человека. Что же нового мы узнали о нем за последние годы?
Неандертальцы — первыми из гоминидов — стали носить одежду. Они умели охотиться и строить жилища не хуже анатомически современных людей. Представление о том, что они ютились в пещерах, ошибочно. Так, в 2008 году в Германии, в земле Саксония-Ангальт, были найдены остатки поселений неандертальцев возрастом 130 тысяч и 100 тысяч лет. Что же касается орудий, к минусам можно отнести, пожалуй, более грубую отделку ручных рубил или скребков, изготовленных неандертальцами.
34 тысячи лет назад в местечке Арси-сюр-Кюр к юго-востоку от Осера (Франция) жили неандертальцы, наделенные чувством изящного. Они украшали себя кольцами из бивней мамонта, носили ожерелья из зубов и костей животных.
Неандертальцы заботились о больных и стариках. У них были свои религиозные верования. Первыми среди гоминидов они стали хоронить своих умерших, выполняя определенные обряды. Людей, погребенных в пещере Шанидар в Северном Ираке, они осыпали цветами: лилиями, розами и гвоздиками.
Возможно, некоторые обряды зародились у неандертальцев очень давно. Так, в Германии, в кратере потухшего вулкана в Восточном Эйфеле, обнаружены фрагменты черепа мужчины, умершего в возрасте от 30 до 45 лет. На теменной кости видны несколько надрезов. Возраст находки: 130-160 тысяч лет. По предположению немецкого археолога Вилфрида Розендаля, череп принадлежал неандертальцу, пользовавшемуся большим авторитетом. После его кончины череп использовали в неких культовых церемониях.
Быть может, неандертальцы… поклонялись пещерному медведю. Так, в 1987 году в Холодной пещере, на западе Румынии, археологи обнаружили коридор, где лежали черепа медведей. Некоторые из них — их возраст достигал 80 тысяч лет — были явно положены сюда человеком. Пещеры с «коллекциями» медвежьих костей встречаются в различных частях Европы — от Испании до черноморского и каспийского побережий Кавказа (впрочем, в последнее время всебольше ученых полагает, что эти пещеры являлись «кладовыми», где неандертальцы хранили запасы мяса).
Если же у неандертальцев и были свои верования, то, возможно, они передавали их… изустно. Да, они вполне могли разговаривать друг с другом (эта гипотеза вызывает возражения у некоторых ученых). Американские антропологи сравнили размеры гипоглоссального канала, имеющегося в черепе современного человека, с размером аналогичных каналов в черепах наших доисторических предков, а также человекообразных обезьян. По этому отверстию, напоминающему трубку, к основанию черепа подходит нерв, сообщающий в головной мозг о любых движениях языка. Ученые установили, что у неандертальцев размеры гипоглоссального канала были примерно такие же, как у современных людей. А вот у обезьян и австралопитеков величина этого отверстия значительно меньше. От размера канала зависит способность живого существа к членораздельной речи. Следовательно, неандертальцы были ею наделены — прежде ученые категорично отказывали им в этом. Не умей они разговаривать, они вряд ли сумели бы организовать охоту на крупных зверей. Правда, их голосовой аппарат был устроен несколько иначе, чем у нас с вами. Поэтому некоторые наши звуки они не в силах были произнести.
Гипотезу о «говорящих неандертальцах» отстаивают не только анатомы, но и генетики. В 2007 году исследователи из Института эволюционной антропологии (Лейпциг) выявили в геноме неандертальцев специфичный ген Foxp2, отвечающий у современного человека именно за его речевые способности.
…Первые сомнения в доктрине вековой давности, рассматривавшей неандертальцев как тупиковую ветвь в истории человечества, зародились после 1951 года, когда в местечке Шательперрон во Франции были обнаружены странные орудия труда, напоминавшие одновременно и орудия анатомически современного человека, и продукцию неандертальца. Их возраст был немногим более 30 тысяч лет. Потребовалось несколько десятилетий, многочисленные новые находки, чтобы признать факт: неандертальцы пользовались примерно теми же орудиями труда и украшениями, что и Homo sapiens. С тех пор во Франции и Северной Испании были обнаружены свыше сотни подобных памятников. Очевидно, в ту эпоху неандертальцы ни в чем не уступали анатомически современному человеку по уровню своего развития.
А может, мы и есть прямые потомки неандертальцев? С появлением генетического анализа не могла не зародиться идея проверить, кто наши предки. Что, если неандертальцы?
В мае 2010 года на страницах журнала «Science» были опубликованы результаты анализа 60% генома неандертальца. Как выяснилось, тот мало чем отличается от генома современного человека. Авторы работы подчеркивают, что неандертальцев — по телосложению — вполне можно отнести к Homo sapiens, ведь среди нас тоже встречаются коренастые люди, наделенные мощной мускулатурой. Однако выявлено и несколько десятков вариаций генов. Они произошли уже после того, как линии развития неандертальского человека и Homo sapiens разошлись, ведь у неандертальцев эти гены выглядят так же, как у наших дальних родичей — шимпанзе.
В том же 2010 году авторитетный немецкий палеоантрополог Сванте Пээбо, под чьим руководством анализировался геном неандертальца, изрек окончательный приговор: в нас есть наследие «человека из Неандерталя». В далеком прошлом предки современных людей, скажем вежливо, вступали в брачные союзы с неандертальцами. В наших генах сохранились неопровержимые приметы тех минутных увлечений. От 1 до 4% нашего генетического материала заимствовано нами у неандертальцев. Это открытие стало одной из самых громких научных сенсаций 2010 года. Предваряя публикацию в «Science», Пээбо даже обмолвился, что теперь, ввиду новых открытий, не понятно, следует ли и дальше относить неандертальцев и Homo sapiens к двум биологически разным видам.
Наибольшее генетическое сходство у неандертальцев обнаружилось с современными европеоидами, а наименьшее — с африканцами. Но есть и неожиданность: у жителей Восточной Азии также заметно сходство с неандертальцами. Сванте Пээбо объясняет это так. Вероятно, 50-100 тысяч лет назад неандертальцы скрещивались с предками современных людей на Ближнем Востоке и в других регионах Передней Азии, где оба вида гоминидов долгое время жили почти по соседству. Потом предки Homo sapiens переселялись оттуда в Восточную Азию и Европу, унося с собой чужие гены.
…История исследования неандертальцев насчитывает уже полтора века. Мы накопили немало сведений об их облике, их орудиях Фуда, но их духовный мир нам по-прежнему плохо понятен. Нам еще предстоит восстановить образ жизни неандертальцев — людей, которыми так долго не интересовалась историческая наука. Восстановить, понять их культуру. Воскресить в нашей памяти прошлое Европы — тысячелетия ее истории.
Рисунки неандертальцев в пещерах Гибралтара, найденные в одной из пещер, свидетельствуют о наличии символического мышления 
Еще несколько десятилетий назад неандертальцы считались тупиковой ветвью развития гоминидов. Лицо со скошенным вниз подбородком, покатый лоб, выступающие надбровные дуги… Жалкая, уродливая карикатура на человека — таким рисовали неандертальца несколько поколений ученых. Таким он запечатлелся в нашем сознании, воплотив в себе все грубое и невежественное, выносимое нами за пределы понятия «культура». Однако благодаря археологическим открытиям мы заново открываем человека. Неандертальского человека. Что же нового мы узнали о нем за последние годы?
