отличие кроманьонцев от неандертальцев. Отличия кроманьонца от неандертальца
отличие кроманьонцев от неандертальцев Видео
6 мес. назад
В чём было различие внешнего облика неандертальцев и кроманьонцев? Насколько широкоплечими, волосатыми...
5 г. назад
Документальный фильмпро неандертальцев и кроманьонцев.
9 мес. назад
Если встретить в метро переодетого неандертальца, можно ли понять, что перед вами другой вид человека? ...
6 г. назад
От кого произошли людишки.
7 г. назад
Достающее звено #5. Научный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Станислав Дробышевский демонстрирует отличия...
3 г. назад
PBS: Геном неандертальцев / Decoding the Neanderthals (2013) Режиссер: Ник Кларк Пауэлл В ролях: Фредерик Кулидж, Метин Эрен,...
3 мес. назад
О чём могут рассказать учёным геномы последних неандертальцев? Что у них и у Денисовского человека был...
3 нед. назад
Предсказание моего будущего от Кулибинца сбылось: планы пришлось поменять, антропоген будет разбит на...
1 г. назад
Сорви свой Куш на 1 000 000$: https://goo.gl/VvL1GD НАША ГРУППА в ВК ▻ https://vk.com/nataranshow ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ ...
1 г. назад
Открытия двадцать первого века говорят о том, что Homo Sapiens сосуществовали как минимум с пятью разными «видам...
9 мес. назад
Откуда возникла на Земле и куда исчезла огромная популяция кроманьонцев? Как появились расы? Чьи мы потомки...
3 г. назад
Трехмерная анимированная реконструкция неандертальского человека Homo neanderthalensis http://antropogenez.ru/species/4/ (промежу...
6 мес. назад
В румынской пещере нашли кости, собрали череп, решили, что это неандерталец - недостающее звено в теории...
1 г. назад
Установите соответствие между признаком и ископаемой формой человека: 1) неандерталец, 2) питекантроп. А)...
2 г. назад
Чем отличается человек разумный от неандертальца? Человек разумный / неандерталец - различия.
3 г. назад
Первая финальная версия, немного не хватает музыки.
2 г. назад
На кого охотились древние люди? Кто такой «инвазивный вид»? И как приручение волка человеком привело к исче...
4 г. назад
Новые данные о жизни первобытных людей. Правда ли, что современный человек - потомок кроманьонца? Неандерта...
2 г. назад
Неандертальцы - вымершие представители человеческого рода, жившие 30-40 тысяч лет назад. Первые люди с чертам...
2 г. назад
2-я серия (из 2-х) - BBC: Рождение человечества. Битва за планету Земля: Neanderthal (2011) В серии: 32 тысячи лет назад...
6 мес. назад
Хей, всем привет) В этом видео вы узнаете, кто такие неандертальцы. Почему это тупиковая ветвь в развитии...
videohot.ru
Как отличить кроманьонца от неандертальца. Эволюция vs креационизма
Из разговоров в сети к теме Операция "Легализация". Нео Андерсон из Матрицы - это неандерталец.
sushiteveslaВсе войны - это войны элиты за место у кормушки. Народ - расходный материал. Таковы правила.
victoriarossiПравилахм... проведем аналогию. Возьмем любую стаю идентичных особей - есть ли там войны? НЕТ. Борьба за власть двух альфа-самцов может быть
но войн с истреблением особей из своей стаи - никогда.
Теперь возьмем два РАЗНЫХ вида, один из которых является средством существования другого.
Истребление одного вида другим неизбежно.
sushiteveslaНет там никакой борьбы за власть и "Альфа-самцов" никаких нет, одни петрушки кукольные. А ЦРУ и ФСБ давно уже больше друг другу друзья, чем враги.
Если большое количество крыс запереть в ограниченном пространстве с ограниченным числом еды, то они начнут жрать друг друга.
victoriarossiта-а-ак.... давайте пошагово.
Где нет альфа-самцов - в стае?
то есть это - ряженный Петрушка?
sushiteveslaЭто в дикой природе. В скотоводстве применяются иные методы. Например: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%91%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
victoriarossiБудьте оригинальны, не используйте чужие мемы, а то я начну о Вас плохо думать. Да-да.
Есть четкие признаки отличия неандертальцев от кроманьонцев. неандертальцы называют кроманьонцев тем, кем являются сами - зверушками, то есть расходным материалом. Их бог - Ваал или Вол=бык=бог - СТАДНОЕ животное, которое стерегут шакалы
Сет-шакал-осел
Кроманьонцы же - львы, образующие СЕМЕЙСТВО, а следовательно законы скотоводства к ним не применимы.
И ещё, кроманьонцы - прямолинейны,как лев, а неандертальцы - трусливы и изворотливы, как шакалы, и глупы консервативны как ослы. Посему у меня прямой вопрос: Вы лично - неандерталец?
******
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ
БОГ=БЫК и Черная мадонна. Символы эпохальных перемен. Европа решила отказаться от христианства?
Vexilloid SPQR, Орёл шестого легиона и Земля Арийцев. Откуда есть пошла Русская Земля
Vexilloid SPQR, Орёл шестого легиона и Земля Арийцев. Часть 2. Чуждая символика.
Сретение Господне. Огонь и Пепел как путь Одиссея. часть1
Сретение Господне. Огонь и Пепел как путь Одиссея. часть 2
А не стырили ли честные евреи весь Иерусалим вместе с его гербом.....
******
Из разговоров, которых никогда не было:
«Как проснулся Ра , да и вышел в мир, распустил лучи-руки светлые.Подбирал он камни холодные и слагал из них стены крепкие.И над стенами трубы звонкие зазвучали враз песней ладною.И, Жар-птицей летая по небу, расцветил он холсты небесные.Звездочёты сочли все звёздочки, как славянских предков-пращуров.Мать-Земля, возлежав с Ярилою, вся покрылась хлебами частыми.Записал закон властный Велес бог именами рек и озёр родных.Через семь эпох народились мы – люди русские, дети божии.Как на сладкий корм мухи лётают, так впустили мы внуков Симовы.Но Макошь прядёт нить законную: Русь – для божичей, симам – Африка"
- Всё по твоему ) "симам - Африка!"
- кстати...ра на иврите "плохой". а ада - удовольствие ) да, именно, в Африку их...
- понимаешь в чем разница?... вот ты их предлагаешь в Африку сослать, но заметим из ссылки всегда ВСЕ возвращаются. А они планируют радикально - УНИЧТОЖИТЬ. безо всяких там ссылок. Так что ссылка в Африку не выход. Вернутся.
- а вдруг понравится: тогда из секты они станут просто народом
- коричневые жрецы стали (( уж лучше оставались бы сами по себе.
- нет, не стали: они были и остаются сектой
- Стать народом можно имея только единую гаплогруппу, евреи её не имеют.
- тогда они распадутся на несколько народов (уже есть: фелаши, ашкеназы, сефарды, мицраим)
- это не народы, это секты. Народом может являться только то, в основе чего лежит большинство одного рода, а секта народом стать не может ни при каких случаях, всё это насионалистические иудейские сказки.
Задумалась о дереве гаплогрупп. С учетом того, что видов людей 4, то оно не верно в КОРНЕ.
Обоснование дерева дали Клесов и Тюняев в БОСТОНЕ (!!!!) прикинь, да!
вот их обоснование - "Происхождения видов" http://www.organizmica.org/archive/611/pcpda0.shtml
Как ты правильно говоришь, дьявол не лжив, а лукав.
Итак, что противоречит?
Ясно, что русичи, германцы и финно-угры - кроманьонцы
китайцы, монголы и прочие желтые - денисовцы
Если это так, то как на одной ветке может сидеть денисовец и кроманьонец? - это я о выводе из одного корня NO финно-угров и монголов и о выводе неандертальцев и кроманьонцев из корня IJ
Таким образом по версии популяционной генетики получается, что кроманьонец ОДНОВРЕМЕННО родился на двух ветвях - NO и IJ, что невозможно в принципе - налицо идеологический заказ подтаскивания иудейской теории о дановом утерянном колене. Утритесь и забудьте. Да-да.
Дерево гаплогрупп очевидно необходимо реструктуризировать, а это значит, что африканцам-неандертальцам придется вскрываться и очень скоро это произойдет, Тюняев уже начал суетиться подпихивая одно под другое -
- о кроманьонцах ни полслова!!! и заметь, где опубликовано интервью Тюняева о четырех видах и бесперспективности их скрещивания - в общественно-политической газете "Президент" !
При этом истерика в инете относительно того, что вид был один - африканский - с гноблением Тюняева знатная! Так понимаю, что Тюняеву-Клесову теперь придется метаться меж двух огней - черно-белым и желто-черным.
Хочу внимательно изучить их "происхождение" и найти швы нестыковок. Ясно, что они подошли очень близко к истине и так же ясно, что выполняя заказ, извратили её.
Так что инетовский холивар понятен.
и не верю я в происхождение кельтов на Кавказе. Их максимальное скопление - на севере Европы - в Ирландии - там их и родина. Но являются ли они гиперборейцами, то есть происходят ли они из одного корня с ариями R1 - вот вопрос в положительном ответе на который я предельно сомневаюсь. А вот германцы - те да, скорее всего гиперборейцы - это очевидно из места их нынешней максимальной дислокации.
Создателям дерева гаплогрупп (а кстати, кто его создал? как-то не нашла в инете) пора начинать каяться и лучше поправить дерево самим, чем уничтожить свою репутацию (с другой стороны чью репутацию можно уничтожить, если автор неизвестен.... так понимаю, что Клесову и Тюняеву выпала роль популяризаторов, не более).
Ещё один важный маркер по которому можно отличить кроманьонцев от гиперборейцев. Приверженность тории эволюции ИЛИ креационизма. Как более исчезающий и более ранний вид неандертальцы вынуждены обосновывать своё превосходство теорией о том, что человечество деградирует, готовя общественное мнение к тому, что кроманьонцы - это деградация (посмотрите внимательно на их вариант дерева гаплогрупп).
Кроманьонцы же рассматривают Мироздание как непрерывное развитие, то есть ЭВОЛЮЦИЮ.
Вот почему Ветхий Завет является идеологией неандертальцев, а Новый Завет - кроманьонцев. Да-да. Ну а желтых Денисовцев привлекает исключительно ДАО.
Продолжение следует. Да, вы правы, и буква Ф имеет к нему самое непосредственное отношение....)
.
ide-i.livejournal.com
Различия и сходства неандертальцев и неоантропов — Мегаобучалка
Как мы уже неоднократно повторяли, ранее предполагалось, что современный человек является потомком неандертальца. Однако в 1997 году исследователи из мюнхенского университета проанализировали АДН останков неандертальца возрастом 50 тысяч лет. Палеонтолог Сванте Паабо сделал вывод, что различия в генах между неандертальцами и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. В 1999 году аналогичные выводы были сделаны по результатам исследований останков, найденных на Кавказе, в Грузии. Из сравнения детских черепов неандертальца и кроманьонца, произведённого в университете Цюриха, Марисия Понсе де Леон (Испания) и Кристоф Цолликофер (Швейцария) сделали вывод, что кости детей двух видов формировались совершенно по-разному, что свидетельствует о принципиальном различии в генофонде обеих рас. По результатам генных экспертиз американские исследователи также считают, что признаков скрещивания неандертальцев и современного человека в геноме не обнаружено. Итальянский исследователь Джорджо Берторелле из университета Феррары сравнил фрагменты ДНК из скелетов кроманьонцев, живших 25 – 23 тыс. лет назад, неандертальцев (42 – 29 тыс. лет назад), а также современных европейцев. ДНК кроманьонцев практически полностью совпала с ДНК европейцев, но резко отличалась от ДНК неандертальцев, из чего исследователи сделали вывод, что никаких следов неандертальцев в генетическом фонде европейского человека нет. Немецкие генетики, напротив, допускают такую возможность и предполагают, что в геноме неандертальцев и людей признаки скрещивания есть (см. например, журнал «Science», 2006).
Рис. 3.10.4.2.1. Люди каменного века: 1 – неоантроп (кроманьонец) и 2 – неандерталец, мужчины, оба из Франции, оба времени ок. 30 тыс. до н.э.; 3 – неоантроп (сунгирийка, г. Владимир, Русь) и 4 – неандерталец, дети времени ок. 30 тыс. до н.э.
На основании таких данных всё большее число исследователей по всему миру приходит к выводу, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного европеоидного человека. Это были два различных биологических вида, произошедших от разных ветвей древних гоминидов. Неандертальцы – это самостоятельный вид. И неандертальцы, и homo erectus (человек прямостоящий) – всё это представители бокового звена в эволюции, которое к человеку не имеет никакого отношения. «Вряд ли неандертальцы были одной из ступеней развития современного человека», – считает доктор Катерина Харвати, палеоантрополог из Нью-Йоркского университета. Более того, учёные сравнили более 1000 различных черепов, принадлежавших неандертальцам, современным и ранним Homo sapiens, а также представителям 12 видов ныне живущих обезьян (шимпанзе, орангутангов, горилл, бабуинов и т.д.). Сравнение показало, что различия в строении черепов людей и неандертальцев намного сильнее, чем между подвидами какой-либо одной группы животных. Более того, разница по масштабам сравнима или даже больше, чем между близкими видами приматов, как, например, людьми, гориллами и шимпанзе. Сказанное говорит в пользу того, что неандертальцы не могли быть подвидом человека. Согласно видовым законам, такие виды не могли смешиваться и давать общее потомство [1993]. Либо такое потомство страдало генными нарушениями. А исчезновение неандертальцев могло быть просто генетически запрограммировано (Леонид Корочкин, эволюционист, доктор медицинских наук, член-корреспондент Российской академии наук).
В связи с этим, в частности, первое, о светлокожести европеоидов, как о наследственной мутации пришедших на Русскую равнину неандертальцев, теперь нет оснований утверждать. Современные европейцы не унаследовали «гены светлокожести» от неандертальцев. Светлокожесть у неандертальцев и европейских сапиенсов возникла в результате разных мутаций. У обоих видов обнаружена мутация в гене меланокортинового рецептора (MC1R), частично выводящая рецептор из строя. У европейцев известно несколько мутаций (точнее, аллельных вариантов) гена mc1r, которые кодируют «ослабленный», то есть работающий с низкой эффективностью, вариант рецептора. Большая группа антропологов и молекулярных генетиков из Германии, Испании, Италии, Франции и США исследовала фрагменты гена mc1r неандертальцев. Исследователи обнаружили в неандертальском гене одно отличие от нашего: в позиции 919, где европеоидов стоит аденин (А), у неандертальцев обнаружился гуанин (Г). На уровне белка это приводит к замене аргинина (R) в позиции 307 глицином (G) (условное обозначение такой замены – R307G). На сегодняшний день прочтены последовательности гена mc1r примерно у 3700 современных людей, и у всех в позиции 919 находится аденин. Такие мутации полезны европейцам, так как способствуют синтезу витамина D [2020].
Второе, неандертальцы (из бельгийской пещеры Складина; 100 тыс. л.н.) становились половозрелыми в возрасте 8 – 10 лет (Таня Смит, Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка). То есть раньше, чем современный европеоидный человек, который становится половозрелым в возрасте: девочки – в 13 – 14 лет, мальчики – в 15 лет (хотя следует отметить, что возрастные рамки полового созревания подвержены широким индивидуальным колебаниям и укладываются в период: у девочек – от 8 – 9 до 16 – 17 лет, у мальчиков – от 10 – 11 до 19 – 20 лет [2028]).