Неандертальцы добывали лопаты с помощью огня. Как неандертальцы добывали огонь
Неандертальцы самостоятельно добывали огонь.
Историки первобытного общества давно знали, что неандертальцы использовали огонь, однако никак не могли прийти к единодушию по поводу того, умели ли неандертальцы добывать огонь или же они лишь брали огонь от ударов молний и лесных пожаров и сохраняли его, сколько могли. Теперь ученые из Лейденского университета и Дельфтского технологического университета нашли веский аргумент в пользу умения неандертальцев добывать огонь.
Исследование основано на материалах раскопок неандертальской стоянки в пещере Пеш-де-л’Азе (Pech-de-l’Azé) на юго-западе Франции. Там было обнаружено большое количество кусков минерала представляющего собой диоксид марганца (MnO2) с незначительными примесями. Ранее считалось, что неандертальцы применяли его в качестве черной краски для рисования узоров на теле. Авторы нынешней статьи резонно замечают, что в качестве пигмента неандертальцам были куда легче доступны угли и копоть от костров. К тому же неандертальцы явно отдавали предпочтение диоксиду марганца перед другими оксидами марганца и прочими минералами, которые тоже могли дать краску черного цвета.
Ученые также заметили следы потертостей на данных камнях, говорившие о том, что владельцы получали порошок диоксида марганца. В ходе эксперимента исследователи выяснили, что порошок, полученный из подобных камней, если посыпать его на куски дерева, значительно снижает температуру его воспламенения. Обычно дерево загоралось лишь при температуре не ниже 350° C, тогда как с применением порошкообразного диоксида марганца куски дерева загорались уже при 250° C. Следовательно, минерал значительно облегчал работу неандертальцев по добыче огня трением.
Исследователи не исключают других применений диоксида марганца, в том числе и в качестве красителя для тела, но, основываясь на результатах эксперимента, полагают, что основным его назначением было разжигание огня.
Ученые предполагают, что обнаруженные в 2012 году в Тоскане орудия неандертальцев могли быть сделаны с помощью огня.
Орудия, найденные в Италии, ученые сравнили с палками, которые и сейчас изготавливают африканские бушмены.
Археологи: Орудия из дерева неандертальцы обрабатывали с помощью огня
Об этом свидетельствуют слегка обугленные деревянные палки-копалки, обнаруженные на месте стоянки древних людей, на которую наткнулись археологи пять лет назад. Изучив находку, ученые определили, что орудия были изготовлены из самшита, являющегося самым твердым деревом в мире.
Археологи: Неандертальцы добывали лопаты с помощью огня
Странные деревянные артефакты, найденные несколько лет назад в Италии, оказались палками-копалками неандертальцев, обработанными при помощи огня — пишут на страницах издания Proceedings of the National Academy of Sciences археологи, узнавшие интересную подробность из жизни древних гоминид. Оказывается, неандертальцы прекрасно знали о том, что правильная термическая обработка делает дерево более прочным.
Археологи выяснили, как неандертальцы изготовляли орудия из дерева
Археологи предполагают, что неандертальцы использовали огонь для изготовления инструментов из дерева. Ранее считали, что для этого им нужны были только ножи и разные каменные скребки.
Учёные: Неандертальцы обрабатывали деревянные орудия огнём
Археологи из Италии предположили, что неандертальцы умели обрабатывать деревянные орудия посредством огня. На данную мысль учёных натолкнули найденные на стоянке в городке Поджетти Векки палки-копалки, слегка обугленные с концов.
Неандертальцы добывали лопаты с помощью огня
Неандертальцы добывали лопаты с помощью огня, сообщает информационно-аналитическое издание Лайф. Археологи из
Неандертальцы обрабатывали деревянные орудия огнем
На стоянке неандертальцев в Тоскане были найдены слегка обугленные палки-копалки из самшита – это самое твердое дерево, встречающееся в Европе.
Вероятно, неандертальцы обжигали верхний слой древесины, а потом соскребали его, чтобы сделать орудие пригодным для использования.
Археологи: Неандертальцы делали деревянные орудия с помощью огня
Археологи из Италии предполагают, что неандертальцы для изготовления своих орудий из дерева использовали не только камень и ножи, но и огонь.
В результате стало известно, что неандертальцы действительно использовали огонь для создания деревянных орудий, чтобы создать палки-копалки для поиска съедобных растений и охоты на мелких норных животных.
Неандертальцев заподозрили в обработке деревянных орудий огнем
Итальянские археологи предположили, что неандертальцы могли использовать для изготовления орудий из твердого дерева не только каменные скребки и ножи, но и огонь, сообщается в Proceedings of the National Academy of Sciences. Об этом свидетельствуют слегка обугленные деревянные палки-копалки, найденные на стоянке неандертальцев.
Ученые: Неандертальцы обрабатывали огнем орудия из самшита
Ученые из Италии, изучив несколько экспонатов орудия охоты неандертальцев, пришли к выводу,что древний народ обрабатывал деревянные палки с помощью огня.
Пять лет назад во время раскопок археологи нашли на месте стоянки группы неандертальцев орудие охоты из дерева и каменные скребки.
Археологи: Орудия из дерева неандертальцы обрабатывали с помощью огня
О данном свидетельствуют немного обугленные деревянные палки-копалки, найденные на месте стоянки древних людей, на которую наткнулись археологи 5 лет назад. Исследовав находку, научные работники установили, что орудия были сделаны из самшита, являющегося наиболее твердым деревом в мире.
Неандертальцы обжигали деревянные орудия на огне
Археологи выяснили, что неандертальцы могли выделывать орудия из твердой древесины не только с помощью каменных резцов, но и с помощью огня. Об этом свидетельствуют находки, сделанные на неандертальской стоянке Поджетти Векки в Тоскане.
Неандертальцы добывали лопаты с помощью огня
Как оказалось, они изготовлены из самого твёрдого и плотного дерева, доступного в Европе и при этом дополнительно обработаны с помощью обжига — так, чтобы ими было удобно копать. Находка поднимает вопрос о целях изготовления палок-копалок у вида, который, как считается, не занимался сельским хозяйством.
www.chsvu.ru
Как погибли неандертальцы - С интернетом по жизни
Не счесть числа научным загадкам, и вопрос: „Как погибли неандертальцы?“ — из того же неисчислимого числа. Неандертальцы, как известно, — это прямые предшественники современных людей, Гомо сапиенс, на территории Европы. Вообще-то гоминиды, как именуются в науке ближайшие предшественники человека, появились на европейском континенте очень давно. Испанские палеоантропологи, например, обнаружили их следы в пиренейских пещерах 800-тысячелетней давности, итальянские — примерно в то же время под Римом.Однако непрерывную историю гоминидов в Европе пока не удаётся восстановить. Обнаруженные на данный момент окаменелости позволяют наметить только пунктир. Так, известно, что какие-то гоминиды существовали в Европе 500 — 400 тысяч лет назад. Но были они потомками тех, испанских и итальянских, или представляли какую-то другую линию — это науке не известно.
Поэтому учёные из осторожности предпочитают выделять их в особую группу. Одни называют их „гейдельбергцами“ (разумеется, не потому, что они кончали Гейдельбергский университет), другие именуют „архаическими Гомо сапиенс“, третьи величают „европейскими Гомо эректус“. („Гомо эректус“, надо напомнить, — это та группа гоминидов, которая, по единодушному мнению всех палеоантропологов, первой, около 2 миллионов лет назад, покинула Восточную Африку, где возникла, и заселила всю Азию и дальше.)
Так вот, третью чёрточку этого „европейского палеоантропологического пунктира“ составляют как раз упомянутые выше „европейские неандертальцы“: древние существа, племена которых населяли Европу, начиная с 200 — 100 тысяч лет назад, и исчезли — тут мнения расходятся — то ли 35, то ли 25 тысяч лет назад. Впрочем, когда бы они ни исчезли, и нижняя, и верхняя даты сходны в том отношении, что свидетельствуют о длительном (порядка десятка и более тысяч лет) периоде сосуществования европейских неандертальцев и современных Гомо сапиенс. Специалисты уверены, что первые племена современных Гомо сапиенс — те, кого они именуют общим словом „ориньякцы“, — появились в Европе примерно 40 — 45 тысяч лет тому назад. И это сразу и резко ставит вопрос: в каком отношении находились эти две группы гоминидов?
Анатомия неандертальцев имела ряд черт, сближавших их с Гомо сапиенс: черепа их были достаточно большими, и мозг был достаточно развит; они пользовались орудиями труда и умели добывать огонь; у них существовала определённая социально-групповая организация и были даже зачатки символического мышления (об этом обычно заключают из характера погребений).
Означает ли это, что неандертальцы могли быть не просто хронологическими предшественниками современных людей в Европе, а их подлинными генетическими предками? Это соблазнительная конструкция. Она позволяет разом начертить длинную и непрерывную генеалогическую цепь — от Гомо эректус через архаичных европейцев к неандертальцам и от них — к современным Гомо сапиенс. Но теперь доказано, что неандертальцы генетически отличались от Гомо сапиенс.
Эти две группы не находились в отношении „предки-потомки“. Они не были даже двоюродными братьями. Судя по всем данным, они даже не могли спариваться и давать гибриды, как считали кое-кто из учёных. Факты говорят о том, что неандертальцы представляли собой отдельную — и тупиковую — группу гоминидов. Не исключено, что они действительно были потомками Гомо эректус. Но и в таком случае они кончили так же, как все прочие Гомо эректус, в Азии ли, в Австралии или в Океании, — они вымерли вскоре после прихода племён Гомо сапиенс. Тут, однако, возникает другой соблазн. Хронологическое наложение событий: исчезновение неандертальцев на фоне появления Гомо сапиенс — невольно подталкивает мысль на накатанный путь: „после этого — значит вследствие этого“. Быть может, Гомо сапиенс были вольными или невольными виновниками гибели неандертальцев?
Такая гипотеза содержит определённое этическое неудобство, однако здравому научному смыслу она не противоречит. Ориньякцы были, несомненно, умнее и ловчее неандертальцев, и то, чего не могли добиться силой, наверняка могли взять хитростью и уменьем. Кроме того, у них были объективно более совершенные орудия и приёмы охоты. Наконец, у них была объективно более высокая социальная организация. Они могли истребить неандертальцев просто физически или же медленно удушить их голодом, лишив источников пропитания. Разумеется, этот процесс не был одноразовым: речь всё-таки шла о целом континенте, истребление (или вытеснение) должно было занять тысячелетия, но исход столкновения двух культур был предрешён с самого начала.
Сцена из нехитрого быта древнего человека, организация которого, однако, требовала много времени и усилийВпрочем, в этой истории, как и положено всякому хорошему детективу, есть также другие подозреваемые. Главным из них является климат. Не следует забывать, что дело происходило в самый разгар последней ледниковой эпохи. 30 тысяч лет назад сползавшие с севера ледники покрыли более половины европейского континента — до середины нынешних Франции, Германии, Польши. Пастбища сокращались, численность оленей и бизонов падала. Выжить в этих условиях было трудно. Может быть, неандертальцы просто вымерли?
У каждой гипотезы были свои сторонники и противники, и поэтому в начале нынешнего года все заинтересованные лица решили собраться вместе и обсудить всю совокупность имеющихся данных, чтобы решить, с какой из гипотез они согласуются лучше. Встреча прошла под руководством Тьерда ван Андела из Кембриджского университета, и в ней приняли участие представители самых разных дисциплин — археологии, палеоантропологии, геологии, моделирования климата и некоторых других. Были представлены биологические, экологические и социальные соображения, обсуждены данные более 400 раскопок и результаты радиоактивных датировок и генетического анализа. В результате нескольких дней споров и размышлений был сформулирован вывод, поддержанный подавляющим большинством собравшихся. Сейчас я скажу, какой, — оставлю минуту, чтобы вы тоже смогли сделать свою ставку, господа.
Итак? Итак, специалисты решили, что неандертальцев убили не ориньякцы. Не Гомо сапиенс. Неандертальцев убили холода. Более того — те же холода едва не убили самих ориньякцев. Во всяком случае, они вытеснили их на самые южные окраины Европы и свели их общую численность до считанных единиц. Судьбу европейских Гомо сапиенс решила счастливая случайность. Если бы не она, то 20 тысяч лет назад Европа бы обезлюдела. Кто знает, каким бы путём пошла тогда история. Может быть, Платон был бы косоглазым, а Эйнштейн — монголовидным. Однако расскажем лучше по порядку.
Сводные карты, составленные на этой научной „встрече в верхах“ на основании всех собранных данных и представленных моделей, позволили учёным увидеть, как менялся из тысячелетия в тысячелетие климат тогдашней Европы, где тогда располагались ледники и где оставались ещё клочки зелёных лугов и пастбищ, куда и когда мигрировали неандертальцы и кроманьонцы, какими орудиями они располагали, сколько добычи добывали и в какой степени выживали.
Карты показали, что период между двумя датами — 70 тысяч и 20 тысяч лет тому назад — отличался крайней неустойчивостью климата. Жуткие морозы сменялись временными потеплениями, средние температуры года могли измениться на несколько градусов в течение одного десятилетия. Найденные археологами остатки растений и животных той эпохи рассказывают драматическую историю постепенной гибели европейской фауны и флоры под воздействием этих холодов. По мере их усиления и вызванного ими обледенения неандертальцы постепенно отступали всё дальше на юг, к Альпам и Пиренеям, а первые племена европейских Гомо сапиенс были оттеснены в нынешнюю Южную Францию и на берега Чёрного моря. Это единственные места, где найдены стоянки первобытных людей того времени, и стоянки эти показывают, что численность выживших Гомо сапиенс была совершенно ничтожной.
Здесь, на самом юге Европы, ещё сохранялась тогда зелень и ещё бродили стада оленей и бизонов, но их численность сокращалась тоже, и уцелевшие Гомо сапиенс жестоко конкурировали с неандертальцами за эти скудные ресурсы. Так что погибали и те, и другие, и наука бы гадала сейчас не об одной только судьбе неандертальцев, но и о судьбе первых европейских Гомо сапиенс тоже, когда бы не упомянутая счастливая случайность. Она состояла в том, что примерно в ту же пору, 29–30 тысяч лет назад (так говорят — и убедительно говорят — сводные карты), в Юго-Восточную Европу хлынула новая волна „переселенцев“ из Восточной Африки — племена культуры „граветт“.
Это было следующее поколение возникших в Восточной Африке Гомо сапиенс — поколение, успевшее уже на старой родине создать (придумать, изобрести) новые типы орудий труда и охоты. В частности, граветьянцы изобрели дротики и рыболовные сети — умные орудия, неизмеримо расширявшие возможности охоты. Кроме того, их женщины уже овладели искусством сшивать шкуры и шить одежды из отдельных нитей. У них существовало более чёткое и эффективное разделение труда. Всё это вместе давало им огромные преимущества и прежде всего — возможность переносить довольно сильные холода. Граветьянцы влили новую, свежую кровь в жилы своих уцелевших собратьев — европейских Гомо сапиенс, но они не могли, даже если бы хотели, ничем помочь неандертальцам: у них были разные гены.
Холода в Европе продолжались ещё 5 — 10 тысяч лет, достаточно долго, чтобы прикончить всех неандертальцев. Последние найденные археологами окаменелые их останки относятся к эпохе, которая закончилась 28 тысяч лет назад, то есть в самый разгар европейской ледниковой ночи. Неандертальцам не суждено было увидеть зарю новой, более тёплой эпохи — той, что, к нашему счастью, продолжается ещё и сейчас. Объединение „старых“ и „новых“ сапиенсов вывело их на путь, который вёл к настоящей антропологической революции — той, которую мы сегодня называем „неолитической“ и которая создала человеческую цивилизацию.
Рафаил Нудельман
Источник
stomaster.livejournal.com
химия для добычи огня / СоХабр
При раскопках на юго-западе Франции археологи из Нидерландов, изучающие места обитания неандертальцев, обнаружили кусочки диоксида марганца, явно попавшие туда не случайно. По мнению учёных из Лейденского университета и Делфтского технического университета, неандертальцы могли раскрыть секрет этого минерала, являющегося катализатором окислительных реакций, чтобы использовать его для упрощения процесса добычи и поддержания огня.
Ранее считалось, что диоксид марганца использовался древними людьми исключительно в декоративных целях. Однако на местах стоянок всегда можно в изобилии найти уголь, и не тратить время и силы на поиски диоксида марганца, который, хоть и встречается довольно часто, всё-таки необходимо искать специально.
На кусочках учёные обнаружили следы стачивания, что позволило им предположить: минерал измельчали в порошок и добавляли в ветки и стружку, чтобы те лучше разгорались. В лабораторных экспериментах археологи смогли выяснить, что температура, необходимая для разведения костра, куда добавлен порошок, падает на целых 100 градусов. При помощи такой химической добавки развести костёр 50000 лет назад без специальных инструментов было бы гораздо проще.
До этого признаков использования диоксида марганца для разведения костров учёных не попадалось. Если не принимать гипотезу с облегчением разжигания костра, сложно объяснить, зачем неандертальцам нужно было тратить силу и время на поиски именно диоксида марганца. Ведь у оксида марганца примерно такой же цвет и красящие свойства, при этом у кострищ находят исключительно диоксид.
Реконструкция головы неандертальца Шанидар-I. Джон Гурч, 2010. Национальный музей естественной истории, Вашингтон
В современной науке одной из теорий происхождения современных людей является предположение о скрещивании неандертальцев с кроманьонцами, другими представителями рода Люди. Первые люди с чертами протонеандертальца существовали в Европе ещё 600—350 тысяч лет назад, последние неандертальцы жили 25—35 тысяч лет назад.
sohabr.net
Неандертальцы самостоятельно добывали огонь
Историки первобытного общества давно знали, что неандертальцы использовали огонь, однако никак не могли прийти к единодушию по поводу того, умели ли неандертальцы добывать огонь или же они лишь брали огонь от ударов молний и лесных пожаров и сохраняли его, сколько могли. Теперь ученые из Лейденского университета и Дельфтского технологического университета нашли веский аргумент в пользу умения неандертальцев добывать огонь.
Исследование основано на материалах раскопок неандертальской стоянки в пещере Пеш-де-л’Азе (Pech-de-l’Azé) на юго-западе Франции. Там было обнаружено большое количество кусков минерала представляющего собой диоксид марганца (MnO2) с незначительными примесями. Ранее считалось, что неандертальцы применяли его в качестве черной краски для рисования узоров на теле. Авторы нынешней статьи резонно замечают, что в качестве пигмента неандертальцам были куда легче доступны угли и копоть от костров. К тому же неандертальцы явно отдавали предпочтение диоксиду марганца перед другими оксидами марганца и прочими минералами, которые тоже могли дать краску черного цвета.
Ученые также заметили следы потертостей на данных камнях, говорившие о том, что владельцы получали порошок диоксида марганца. В ходе эксперимента исследователи выяснили, что порошок, полученный из подобных камней, если посыпать его на куски дерева, значительно снижает температуру его воспламенения. Обычно дерево загоралось лишь при температуре не ниже 350° C, тогда как с применением порошкообразного диоксида марганца куски дерева загорались уже при 250° C. Следовательно, минерал значительно облегчал работу неандертальцев по добыче огня трением.
Исследователи не исключают других применений диоксида марганца, в том числе и в качестве красителя для тела, но, основываясь на результатах эксперимента, полагают, что основным его назначением было разжигание огня.
Итоги исследования опубликованы в журнале Scientific Reports.
Обсудите в соцсетях
news.ivest.kz
Неандертальцы самостоятельно добывали огонь
Историки первобытного общества давно знали, что неандертальцы использовали огонь, однако никак не могли прийти к единодушию по поводу того, умели ли неандертальцы добывать огонь или же они лишь брали огонь от ударов молний и лесных пожаров и сохраняли его, сколько могли. Теперь ученые из Лейденского университета и Дельфтского технологического университета нашли веский аргумент в пользу умения неандертальцев добывать огонь.
Исследование основано на материалах раскопок неандертальской стоянки в пещере Пеш-де-л’Азе (Pech-de-l’Azé) на юго-западе Франции. Там было обнаружено большое количество кусков минерала представляющего собой диоксид марганца (MnO2) с незначительными примесями. Ранее считалось, что неандертальцы применяли его в качестве черной краски для рисования узоров на теле. Авторы нынешней статьи резонно замечают, что в качестве пигмента неандертальцам были куда легче доступны угли и копоть от костров. К тому же неандертальцы явно отдавали предпочтение диоксиду марганца перед другими оксидами марганца и прочими минералами, которые тоже могли дать краску черного цвета.
Ученые также заметили следы потертостей на данных камнях, говорившие о том, что владельцы получали порошок диоксида марганца. В ходе эксперимента исследователи выяснили, что порошок, полученный из подобных камней, если посыпать его на куски дерева, значительно снижает температуру его воспламенения. Обычно дерево загоралось лишь при температуре не ниже 350° C, тогда как с применением порошкообразного диоксида марганца куски дерева загорались уже при 250° C. Следовательно, минерал значительно облегчал работу неандертальцев по добыче огня трением.
Исследователи не исключают других применений диоксида марганца, в том числе и в качестве красителя для тела, но, основываясь на результатах эксперимента, полагают, что основным его назначением было разжигание огня.
Итоги исследования опубликованы в журнале Scientific Reports.