Ученые записали речь неандертальца. Неандертальцы речь
Речь, музыка и неандертальцы
Никого не удивить тем, что органы чувств некоторых животных развиты гораздо лучше, чем у людей. Например, невероятно чувствительное обоняние хищных животных или на диковинку острое зрение соколов. Нас не удивляет то, что уши собак улавливают те частоты, которые мы не слышим.
Было бы интересно узнать о результатах современных исследований в этой области. Такие исследования проводятся и они подтверждают тот факт, что в некотором аспекте человеческий слух является лучше слуха других млекопитающих.1
Давно известно, что человеческое ухо обладает уникальной способностью улавливать небольшие различия в звуковых волнах независимо от их частоты и расстояния до нас. Но даже эта способность меркнет по сравнению с тонко настроенными способностями отдельных клеток, находящихся в слуховой коре головного мозга человека. На самом деле, эти клетки работают в 30 раз лучше, чем слуховой нерв, который несет к ним сигналы.
Исследование проводилось путем имплантации электродов, которые непосредственно стимулировали нейроны. Результаты впечатляют.
«Каждый слуховой нейрон человека показал удивительную способность различать очень тонкие различия частот вплоть до одной десятой октавы. Для сравнения, у котов этот показатель доходит примерно до одной октавы, у крыс - одной третьей октавы, а у макак - от половины до одной октавы».2
В связи с этим возникает интересный вопрос, адресующийся эволюционистам, - почему это именно так? Первое предположение, которое приходит в голову, связано с умением говорить - уникальной способностью человека. Таким образом, эволюционисты могут утверждать, что общие преимущества, которые предоставляет речь (выживание группы за счет улучшенной коммуникации и т.д.), вызывают необходимость такой частотной дискриминации, которая возникла вследствие неодарвинистских процессов.
Но такие доводы не имеют смысла по той простой причине, что частотная дискриминация не является причиной речевой дискриминации. Она, более вероятно, объясняет способность воспринимать музыку. Но какое отношение к выживанию имеет музыка? До сих пор эволюционисты не дают объяснения. Но имеет смысл рассматривать музыку как один из очевидных даров Творца человечеству. Подарок, который приносит нам удовольствие и дает возможность проявить поклонение и восхищение Тому, Кто его подарил. Ни одно животное никогда не понимало и никогда не поймет творение Баха.
НИ ОДНО ЖИВОТНОЕ НИКОГДА
НЕ ПОНИМАЛО И НИКОГДА НЕ
ПОЙМЕТ ТВОРЕНИЕ БАХА
Размышляя о музыке и тонких различиях в частотах, на ум приходит костяная флейта, остатки которой были найдены в местах поселений неандертальцев. Характер износа инструмента вокруг отверстия для пальцев дает экспертам предполагать, что музыкант занимался тем, что джазовые музыканты называют «искажением» нот - тонкие различия в частотах, которые получаются за счет скольжения пальца вокруг отверстия.3
Конечно, это не редкость для креационистов, поскольку в Бытие (первая книга Библии) неандертальцы были абсолютно нормальными людьми, послевавилонскими потомками Адама. Таким образом, они имели способности не только к речи, но и к музыке. Для того, кто признает дарвинистскую теорию и эволюционную хронологию, неандертальцы не могут являться людьми. Это потому, что эти сотни тысяч лет гораздо старше библейского Адама. Итак, неандертальцы были своего рода человекоподобными, бездушными животными, своего рода предыдущими «экспериментами» создания настоящих людей. Поэтому, доказательства речи или музыки неандертальцев (костяная флейта и подъязычная кость, как у людей, дает право предполагать, что они могли говорить) недопустимы в таких кругах.
Еще одним современным подтверждением является недавнее открытие гена (названный FOXP2), который отвечает за речь и умение говорить в ДНК неоспоримых неандертальцив.4 На самом деле, несмотря на призывы «подожди и увидишь» некоторых исследователей (возможно, под влиянием правящей эволюционной парадигмы о неандертальцах как подвида людей и других видов), человеческий ген - такой, как был обнаружен в ходе исследования неандертальцев - абсолютно отличается от гена, скажем, шимпанзе. А мутация в этом гене влияет на способность человека говорить. Таким образом, доказательства совершенно очевидны и подтверждают идею о том, что неандертальцы могли говорить. По меньшей мере, это полностью соответствует простой истории Бытия.
Автор: Карл Виланд
Дата публикации: 02.08.2017
Источник: Creation Ministries International
Перевод: Литус П.
Редактор: Кравец Д.
Ссылки:
Bitterman, Y., Mukamel, R., Malach, R., Fried, I. and Nelken, I., Ultra-fine frequency tuning revealed in single neurons of human auditory cortex,Nature451:197–201, 10 January 2008.
Human auditory neurons more sensitive than those of other mammals, 16 January 2008. Hamer, M., Haunting tunes from ghostly players, New Scientist 2048:12, 21 September 1996.
Swaminathan, N.,Cave speak: Did Neandertals talk? Scientific American News, 19 October 2007.
creacenter.org
Неандертальцы обладали способностью к человеческой речи — Новости науки
Антропологи провели анализ подъязычной кости неандертальца, найденной в Израиле в 1989 году, и обнаружили, что ее внутренняя структура практически не отличима от аналогичных костей современных людей. Как пишут авторы в PLoS ONE, это это свидетельствует о том, что неандертальцы могли говорить не хуже Homo sapiens.
Реконструкция мускулатуры подъязычной кости у неандертальцевRuggero D’Anastasio et al., PLoS ONE, 2014
Внутреннюю структуру кости ученым из Университета Новой Англии удалось установить с помощью компьютерной микротомографии. Разрешение метода оказалось достаточным для того, чтобы определить геометрию трабекул (костяных тяжей) внутри кости. Их расположение отражает те механические напряжения, которые испытывает кость. Поэтому ученые использовали полученные в томографии данные для того, чтобы построить модель работы голосового аппарата неандертальцев.
Оказалось, что мышцы, присоединяющиеся к подъязычной кости неандертальцев, работали почти также, как у людей современного типа. По словам авторов, это является веским аргументов в пользу гипотезы о том, что неандертальцы могли обладать развитой речью. В пользу этой гипотезы говорит и тот факт, что у них была та же версия «речевого» гена FOXP2, что и у Homo sapiens.
Недавно другой группе археологов на неандертальской стоянке на юге Франции удалось обнаружить инструменты для работы с кожей. По словам ученых, эти инструменты по качеству изготовления почти не отличаются от современных инструментов кожевенников. Другим свидетельством высокого интеллекта может служить изготовление украшений и наскальных рисунков, которые приписываются неандертальцам, но происхождение которых пока остается спорным.
Источник: lenta.ru
sci-dig.ru
Была ли речь у неандертальцев?
27 Июля 2017
Для членораздельной речи необходимо надлежащее развитие не только головного мозга, но и других анатомических структур, включая скелет, к которому крепится дыхательная мускулатура.
Согласно недавним исследованиям, эти особенности приобрел еще около 1,8 млн. лет назад человек прямоходящий. А неандертальцы жили гораздо позже - 120 000-45 000 лет до н. э. Интеллектуальная предпосылка речи - способность представлять себе отсутствующие вокруг предметы и явления, например рубило, которое еще надо изготовить, или подготовку к охоте. Если, скажем, древние люди использовали погребальные ритуалы, можно быть уверенным в наличии у них речи. Чтобы хоронить мертвых, надо иметь представление о загробном мире, а описать его можно только словами. Однако вопрос о неандертальских захоронениях остается дискуссионным.
На рисунке. Судя по недавним находкам ученых, неандертальцы были гораздо разумнее и «культурнее», чем считалось прежде.
Related Posts:
Да. Если носители языка составляют замкнутое мень
2083 days ago
Древнейшие надписи найдены на месте шумерского го
2077 days ago
В их тесную связь сейчас верят многие ученые.
2092 days ago
Языки по степени их близости между собой (и общнос
2079 days ago
Почему языки умирают, исследователям понятно.
2091 days ago
antropologo.ru
Ученые записали речь неандертальца
Ученые воссоздали голос неандертальца с помощью речевого синтезатора, позволяющего получить представления о том, как могли разговаривать неандертальцы. Молчание длиною в 30 тысяч лет нарушилось благодаря совместным исследованиям антрополога и лингвиста, сообщает NEWSru.com.
Антрополог Флоридского Атлантического университета Роберт Маккарти и лингвист Фил Либерман из Университета Брауна в Провиденсе предприняли попытку создать программу, которая, на основе данных о гортани древних родичей человека разумного (Homo sapiens), позволила воспроизвести звуки, которые издавали неандертальцы.
В 1970-е годы Либерман рассчитал возможные размеры гортани неандертальцев, исходя из размеров их черепов. На основании этих замеров, Либерман и его коллеги сделали вывод, что речевой аппарат неандертальцев был намного менее гибок, нежели у Homo sapiens.
Однако с выводами Либермана многие не согласились: уже имелись свидетельства тому, что у неандертальцев существовало подобие устной культуры. Кроме того, Либерману указывали на ошибки в расчетах.
Впоследствии Либерман со своими соратниками предпринял новые попытки реконструировать голосовой аппарат неандертальцев. По словам Маккарти, в речи неандертальцев отсутствовали так называемые "квантальные гласные", наличие которых позволяет людям с разными голосовыми трактами понимать друг друга.
На квантальных гласных в основном и строится речь современного человека. Их отсутствие ограничивало коммуникативные возможности неандертальцев.
При этом известно, что у неандертальцев в геноме присутствовал тот же речевой ген FOXP2, что и у людей. Известно, что на планете этот ген имеется в наличии только у людей. И, как отмечает антрополог Эрик Тринкаус из Университета Вашингтона в Сент-Луисе, для речи важнее возможности мозга (который у неандертальцев, судя по размерам черепных коробок, был довольно велик), нежели анатомия речевого аппарата.
Так что вопрос о речевых возможностях неандертальцев остается открытым. Стоит, однако, добавить, что еще в 2006 году профессор археологии Университета Рединга Стивен Митн опубликовал работу, в которой утверждал, что "язык" неандертальцев был чем-то средним между пением и, собственно, речью - без четкого разделения одного от другого.
Человек неандертальский (Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis) - вид (подвид) людей, населявший Европу, западную Азию от Израиля до Узбекистана, и, возможно, Северную Африку в период от 230 тысяч до 24 тысяч лет назад. Рост неандертальца составлял в среднем 165 см. Неандертальцы принадлежали к "гиперарктическому" антропологическому типу, были хорошо адаптированы к холоду, были мускулистыми, как современные тяжелоатлеты и обладали объемом мозга на 10% больше среднего современного человека. Нет никаких сведений о цвете их кожи или волос.
Существует распространённая точка зрения: неандерталец вымер, не выдержав "конкуренции" с современным человеком, с которым сосуществовал в период между 40 и 24 тысячами лет назад.
Не найдено ни одного "эталонного" скелета неандертальца, даже "классические" неандертальцы из Ла Ферраси имеют сапиентные признаки, но нет ни одного специфически "неандерталоидного" признака, который присутствовал бы у всех неандертальцев и отсутствовал бы у всех современных людей.
TOPNEWS
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Понравился материал? Поставьте ему оценку.
www.sb.by
гипотезы существования у них речи
Неандертальцы Homo neandertalensis: гипотезы существования у них речи
Специалист по физиологии речи Ф.Либерман и анатом Э.Крелин сравнивали черепа, нижние челюсти и другие признаки у современных европейцев - взрослых и младенцев,
классического неандертальца
из Ла-Шапель-о-Сен и
человекообразной обезьяны
и выявили интересное обстоятельство: по ряду признаков новорожденный европеец ближе к неандертальцу, чем к нам. Либерман и Крелин реконструировали в пластилине ротоглоточную область неандертальца, промерили ее показатели и задали программу компьютеру, чтобы выявить частотные характеристики звуков, возможно, продуцируемых неандертальцем.
Классические неандертальцы
говорили значительно хуже современных людей. Из гласных у них не было "а" и "о", а только "э" и зачаточные "и" и "у". Из согласных им были доступны губные и зубные звуки, например, "д" и "б". Вероятно, у
человека прямоходящего
с речью дело обстояло еще хуже. Его глотка практически не могла оформлять звуки, характерные для современного человека. Однако
палеоантропы из пещеры Схул
- палестинцы - могли свободно произносить почти все звуки современных людей. Голосовые тракты
палеоантропов из Штенгейма и Сванскомба
- ранних палеоантропов - ближе к современным.
Родезийский человек из Брокен-Хилл
мог произносить звуки "и", "а","у", недоступные для классических неандертальцев.
Классические неандертальцы
, судя по объему и строению
эндокранов
, имели такие же познавательные способности, как и палестинские палеоантропы, но недостаточное развитие голосового тракта не позволило им продуцировать звуки так, как это могли делать палестинцы.
Они, вероятно, могли создавать синтаксические структуры, но построение звуков было затруднено. Морфологическая специализация затормозила развитие речи.
Кроманьонцы
, способные говорить быстро, легко использовали знаки и символы, получили значительный выигрыш в эволюции.
Таким образом, речь и прямохождение можно рассматривать как крупнейшие
ароморфозы
(события, повышающие уровень организации) в эволюции
гоминид
. Причем прямохождение стало основным маркером процесса гоминизации, а речь - маркером процесса сапиентации.
