Неандертальцы были гораздо умнее, чем мы думали. Неандертальцы были умнее кроманьонцев
Кроманьонец умнее современного человека - Достояние планеты
Откуда возникла на Земле и куда исчезла огромная популяция кроманьонцев? Как появились расы? Чьи мы потомки?
Почему кроманьонцы были распространены по всему миру? Могла ли одна популяция жить на огромной площади от Владимира до Пекина? Какие археологические находки подтверждают эту теорию? Почему мозг кроманьонца был больше мозга современного человека? Почему классические неандертальцы Европы мало похожи на современных людей? Могли ли они вторично утратить речь? Был ли неандерталец снежным человеком и объектом охоты для кроманьонца? В какой период произошла геологическая и культурная катастрофа? К чему привело внезапное и одновременное таяние двух крупных ледников? Куда исчезли кроманьонцы? Как сформировались основные расовые группы? Почему последней появилась негроидная расовая группа? Поддерживали ли кроманьонцы связь со своими космическими кураторами? Палеоантрополог Александр Белов рассуждает, чьи мы потомки и кто наблюдает за нами из космоса?
Александр Белов: Советский антрополог Дебец, он считал, что он даже ввел в науку такой термин «кроманьонцы в широком смысле этого слова». Что это означает? Люди верхнего палеолита более-менее похожи друг на друга, не зависимо от того, где они проживали, на территории Русской равнины, в Европе, либо в Австралии, либо в Индонезии, и даже в Америке есть останки кроманьонцев. Фактически они были распространены по всему миру, и из этого мы делаем вывод, что более-менее популяция была однородна. И вот Дебец как раз ввел в науку понятие «кроманьонцы в широком смысле этого слова». Он объединил в эту популяцию всех людей верхнего палеолита, которые жили независимо от того, где они жили, они были более-менее похожи друг на друга, и он их назвал вот этим термином, «кроманьонцы в широком смысле этого слова». То есть это не связано с гротом Кро-Маньон во Франции или в каких-то частях Европы. Находят, например, череп Сунгирь 1, старик по Владимиром, он очень похож, кроманьонец, на аналогичный череп 101, который найден под Пекином в Пещере драконьих костей, фактически один в один просто череп. Можно посмотреть на карте, насколько велико расстояние между Владимиром и Пекином, то есть на огромном протяжении жила примерно одна и та же популяция. Она была, конечно, не многочисленная, то есть останков кроманьонцев немного, надо сказать, то есть эта популяция была численно немногочисленная. И вот что характерно для кроманьонцев, их объединяет не только морфотип единый, их объединяет еще наличие крупного мозга. Если в среднем у современного человека 1350 средний объем кубических сантиметров мозга, то у кроманьонцев в среднем 1550, то есть 200-300 кубиков современный человек, увы и ах, потерял. Причем потерял не просто кубики мозга, как бы абстрактно, он потерял как раз те зоны, те представительства ассоциативные и теменные лобные зоны мозга, то есть это как раз тот субстрат, которым мы думаем, там, где собственно интеллект и зиждется. И фактически лобные доли, они отвечают за тормозное поведение, за то, что, грубо говоря, мы не сдерживаем эмоции, подвергаем себя аффектам каким-то, таким несдержанным, эмоциональным. И если эти тормоза отключаются, то понятное дело человек может уже переходить на какие-то аффектные поведенческие реакции. Это очень плохо и пагубно сказывается на его собственной судьбе и на судьбе социума, в котором он живет. И вот у неандертальцев мы как раз это и видим, ранние неандертальцы, их называют атипичными, они жили около 130 тысяч лет назад, в Азии находят, в основном в Европе, Малой Азии, они более-менее еще похожи были на современных людей. А классические неандертальцы Европы, у них исчезает фактически подбородочный выступ, у них становится высокая гортань, у них плоское основание черепа. Это говорит о том, что неандертальцы вторично утратили речь, вот об этом это говорит. Об этом еще Александр Зобов, известный антрополог наш российский, советский, говорил и писал много. И фактически получается парадоксальная вещь, и культура у них становится тоже практически, вот роют траншею и случайно обнаруживают костяк неандертальцев без всякого сопровождения археологического инвентаря или так далее. Это говорит о том, что это, если хотите, грубо говоря, снежный человек такого верхнего палеолита. И на них, видимо, просто кроманьонцы охотились. В Хорватии известно вот это побоище, когда были найдены 20 костяков и пробитые черепа неандертальцев и кроманьонцев, вот скорее всего такие драки или битвы в верхнем палеолите проходили между неандертальцами, предшественниками современных людей, и кроманьонцами.
И в связи с этим возникает вопрос, куда же делись кроманьонцы, собственно говоря, и кто мы такие, современные люди? Есть несколько версий на этот счет, но если следовать традиции советской антропологии и Дебеца, в частности, то вполне ясная и четкая картина рисуется, что классические кроманьонцы, кроманьоноподобные типы, они распространились по всей Землей, создали довольно высокую культуру, она была, видимо, связана и с технологиями какими-то с новыми необычными, которые мы уже утеряли, не знаем, и с какими-то знаниями, которые мы тоже, к сожалению, потеряли, и со связью, может быть, со своими космическими предшественниками, это тоже указывает, например, и жезлы, какие-то астрономические календарные выточенные круги и прочие разные особенности, вот об этом свидетельствует. И вот где-то в районе рубежа плейстоцена-голоцена, около 10 тысяч лет назад, происходит геологическая культурная катастрофа. Но в историческом плане это верхний палеолит сменяется фактически мезолитом, средним каменным веком, то есть древний каменный век, ему приходит на смену мезолит. И фактически средний каменный век, вот в этот промежуток времени получаются удивительные вещи. Вдруг тают, внезапно тают, я бы так сказал, оба ледника, и Скандинавский ледник огромный, мощность которого достигала трех километров в вышину, и он доходил до Смоленска, вот такой он был, его эпицентр над Ботническим заливом. Одновременно с ним тает и Североамериканский ледник, который вообще занимал по мощности, по своей широте размеры пол Северной Америки, континента. И естественно уровень Мирового океана в этот промежуток, 12-10 тысяч лет до новой эры, он резко поднимается до 130-150 метров. И ясное дело, что люди в этой ситуации оказавшиеся, они будут разделенные, Африка отделяется от Азии, Европа отделяется тоже от Азии водными преградами, то есть на месте Русской равнины тут моря формируются, которые сливаются в Каспийское и в Черное море, и в Средиземное затем. Многие расовые группы, будущие расовые группы, оказавшись в изоляции, в островной изоляции, так скажем, во-первых, численность популяции резко снижается, то есть антропологи говорят о «бутылочном горлышке», которое проходят расовые группы, все расовые группы, это происходит именно в этот момент, и о том, что, в общем-то, они геологически разделяются. И оказавшись в изоляте, в геологическом изоляте, начинают формироваться расовые группы такие основные, европеоиды в Европе, монголоиды на территории Азии, это и дальний Восток, Азия, Центральная Азия, а африканцы на Африканском континенте. Это связано с тем, что генетический обмен, он не идет между этими группами в течение нескольких тысячелетий, по крайней мере.
Здесь же еще к этому надо прибавить и культурную изоляцию. Культурная изоляция, может быть, даже больше сделала негативного, чем такая изоляция чисто географическая. Негроиды довольно-таки сильно меняются, и как раз негровская раса, она и появляется в этот момент. Негроиды, они совсем молодые, можно сказать, то есть это неолит, конец мезолита, начало неолита, по крайней мере, 9-10 тысяч лет до новой эры негры появляются.
* * *
dostoyanieplaneti.ru
Неандерталец был умнее кроманьонца - развенчание мифов
Сегодня с удивлением прочитал: "Когда человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. Этот процесс начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизительно 30 тыс. лет назад это привело к уничтожению неандертальцев. Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонцы; они творчески решали все проблемы, придумывали орудия, средства добывания огня и т.д."
Т.е. Вы понимаете, что наши предки были менее умные, но более стадноорганизованные. Решил что автор выдает желаемое за действительное начал искать.Там много, но основное:"Неандертальцы имели рост около 165 см и массивное телосложение. Объемом черепной коробки (1400-1600 см и выше) они даже превосходили современных людей. Для чего-то же такой мозг был им нужен? Задумайтесь об этом! У них действительно были мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и маленький подбородок. Существуют предположения, что они могли быть волосатыми, рыжими и бледнолицыми. Строение голосового аппарата и мозга неандертальцев таково, что они могли говорить, и в их ДНК обнаружен ген, ответственный за речь. Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие, причем техника изготовления каменных орудий у неандертальцев принципиально отличалась от аналогичной техники кроманьонцев. У них были украшения – бусины из костей. Самый ранний известный музыкальный инструмент – костяная флейта с 4 отверстиями – принадлежит неандертальцам. Подумать только – флейта! Найдены останки неандертальцев-стариков, что свидетельствует о том, что они уважали пожилых людей и помогали им выжить. Неандертальцы хоронили своих умерших. В гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции было обнаружено захоронение со скелетом, покрытым красной накидкой. Рядом с телом были оставлены инструменты, цветы, яйца и мясо: следовательно, они верили в загробную жизнь!Все это ясно показывает, что это были, несомненно, разумные существа, а никакие не полуобезьяны. Просто они были ДРУГИЕ – исследования показывают, что череп неандертальца-ребенка формировался совсем иначе, чем у ребенка-кроманьонца."
ps В школе я сильно увлекался археологией, даже ездил на раскопы несколько раз. И найденая егодня информация меня просто "убила". Похожие эмоции я бы, наверно, испытал увидев на пороге квартиры инопланетного пришельца. Как же мало мы знаем...
luchnik76.livejournal.com
Неандертальцы были гораздо умнее, чем принято считать
Как известно, неандертальцы проиграли эволюционную гонку кроманьонцам, и, возможно, поэтому довольно долго их представляли неуклюжими варварами с большой дубиной. Но последние палеонтологические открытия говорят нам о совсем другой картине мира.
Редакция ПМ
15 декабря 2017 13:30
Неандертальцы были гораздо умнее, чем ученые считали десятилетиями. Они знали, как создавать орудия труда, они изобрели первые промышленный процесс в мире, причем он был настолько сложным, что археологи так и не смогли его повторить, используя лишь технологии и возможности, доступные самим неандертальцам. Некоторые из изобретенных ими орудий мы в том или ином виде используем до сих пор. А подробнее о том, насколько умными были неандертальцы, вы узнаете из следующего видео, озвученного и переведенного студией Vert Dider.
www.popmech.ru
Могла ли Ева родить от неандертальца
Несомненно, наши предки были людоедами, иначе мы не смогли бы стать господами сущего, и даже наш поцелуй, которым мы одариваем детей, любимых и близких, - происходит от непреодолимой тяги откусить человеческую плоть. Недаром немецкое слово Kuß (поцелуй) восходит к индоевропейскому корню «кус», «кусать». Насколько древен каннибализм? По телеканалу «365 дней ТВ» каждый день показывают фильм о пещере Мулагерси (Moula-Guercy) над рекой Роной, в которой марсельский археолог-первобытник Албан Дефлер нашел раздробленные для извлечения мозга кости неандертальцев 120-тысячелетней давности и доказал факт людоедства (смотри мою заметку от 18 августа 2009 года «Евхаристия по-неандертальски»). Но человеческие особи склонны не только пожирать друг друга, но и спариваться. Жгуче-актуален для палеогенетиков вопрос – возможно ли потомство от сношения наших (кроманьонских) женщин с неандертальцем. Многие женщины спариваются, например, с собаками разных пород – но не беременеют. Не знаю, описаны ли в научной литературе случаи случек наших женщин или мужчин с обезьяной, а если таковые случались – мало ли зоофилов – то каковы были результаты. А вот скрещивание неандертальцев с кроманьонцами (они ведь тысячи лет обитали рядом друг с другом и наверняка многократно случались) – не ответственно ли за появление гибридных рас и этносов? Проблема скрещений Адама 1 (архантроп), Адама 2 (палеоантроп) и Адама 3 (неоантроп, кроманьонец) действительно очень важна для понимания происхождения и судьбы человека.
Рыжий, рыжий, конопатый неандерталец убивал и поедал и дедушек, и детишек
Пишет неплохие научно-популярные статьи в газете «Время новостей» журналист Захар Радов. Откуда он? Не родственник ли он активиста нашего Университета Молодого Марксиста (УММ) Александра Георгиевича Радова-Вельша, который без моего ведома вынес из Московского городского комитета ВЛКСМ в Колпачном переулке один их пронумерованных экземпляров закрытого материала для комсомольского «боя идей» «Устав нрава» и показал «передовой общественности», которая перепугалась призрака "фашизма в комсомоле" и подвергла меня остракизму. А может быть, он родственник умершего в феврале этого года в Индии писателя Егора Георгиевича Радова, о котором восторженный панегирик написал Михаил Бойко в последнем выпуске НГ-ExLibris? Как бы то ни было, мне показалась добротной его статья «Братья наши бывшие: Человечество приблизилось к разгадке причин исчезновения неандертальцев» (Время Новостей, Москва, 20 августа 2009 года, № 150 /2274/, стр. 6):
«В Институте эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге в скором будущем надеются получить окончательный вариант генетического кода неандертальцев. Он позволит-- теоретически, конечно, -- вернуть к жизни это человекообразное существо, заселявшее нашу планету 600--28 тыс. лет назад и исчезнувшее по до сих пор непонятным ученым причинам.
Неандертальцы и Homo sapiens: контакт не доказан
Одна из самых больших загадок истории человечества -- исчезновение неандертальцев. Почему и как они исчезли? Скрещивались ли неандертальцы с современными людьми или наши предки их просто перебили?
Споры о том, кем были неандертальцы и что с ними произошло, идут с 1856 года, когда в ущелье вблизи Дюссельдорфа был найден первый череп древнего человека. Ущелье назвали именем германского теолога и композитора Иоахима Неандера, а найденное существо по месту находки окрестили неандертальцем.
Тайна исчезновения неандертальцев маленькими шажками приближается к разгадке. Ученые не могут раскрыть ее за давностью лет и поэтому действуют методом исключения, т.е. отбрасывают одну теорию за другой. В прошлом году, к примеру, решили отказаться от самой, пожалуй, на тот момент главной. Той, что утверждала, будто неандертальцы вымерли по причине своей неполноценности и уступили в борьбе видов нашим предкам, которые якобы превосходили их во всем.
Известно, что в Европе неандертальцы появились от 300 до 600 тыс. лет назад, а исчезли 24--28 тыс. лет назад. Homo sapiens, современные люди, пришли в Европу примерно 50 тыс. лет назад. Около 20 тыс. лет люди делили континент вместе с неандертальцами. В связи с этим и появилась теория, что они могли смешаться с чужаками и образовать гибридную группу.
Анализ ДНК, полученных из окаменелой кости бедра, которой 38 тыс. лет, позволяет сделать вывод, что неандертальцы не смешивались с современными людьми. Исследования ученых помогли установить полную последовательность структуры ДНК внутри митохондрий. Митохондриальная ДНК передается по материнской линии. Эту ДНК выделить из старого генетического материала легче, чем обычную, находящуюся в клеточных ядрах.
Ученые Института Макса Планка 35 раз расшифровывали митохондриальную ДНК, чтобы быть уверенными в правильности генетической последовательности и чтобы ее можно было сравнить с митохондриальными ДНК современных людей и шимпанзе -- нашего ближайшего родственника из мира животных.
Археологические находки позволяют утверждать, что неандертальцы и современные люди, известные под названием кроманьонцы, какое-то время жили на одной и той же территории. Но твердых доказательств того, что между ними существовали тесные контакты, нет.
«Мы не имеем доказательств того, что они встречались, -- говорит Адриан Бриггс, сотрудник Института Макса Планка и один из участников исследования. -- Лично я думаю, что они все же встречались, но говорить о скрещивании видов оснований нет Митохондриальные ДНК неандертальцев и современных людей сильно отличаются друг от друга».
Согласно распространенной сейчас теории, неандертальцы не были прямыми предками современных людей, а лишь боковой ветвью на густом семейном дереве людей. Однако некоторые антропологи придерживаются мнения, что в какой-то период своей истории они скрещивались с людьми. Если это так -- в каждом из нас есть капелька неандертальца.
Однако генетики не нашли подтверждений этой теории. Неандертальцы и современные люди имели общего предка, но было это очень давно, примерно 660 тыс. лет назад, т.е. задолго до появления в Африке около 100 тыс. лет назад Homo sapiens.
Правда, ученые, проводившие исследование, подчеркивают, что их выводы не исключают возможности ограниченного скрещивания между неандертальцами и современными людьми на территории между Кавказом и Западной Европой, в ареале обитания неандертальцев.
Они не так глупы
Марсия де Леон, сотрудница Антропологического института при университете Цюриха, создала компьютерную модель мозга трех детей неандертальцев, найденных в Сирии и России. Мозг неандертальцев по размерам почти не отличался от мозга современных людей. У неандертальцев он был даже немного больше. Но больше в данном случае не значит эффективнее.
Тем не менее неандертальцы были вполне дееспособны и во многом не уступали нашим предкам. Они умели разжигать и контролировать огонь, носили шкуры животных и хоронили покойников. Что касается орудий, по сложности они мало чем уступали орудиям кроманьонцев, наших прямых предков, утверждают ученые из британского университета Эксетера в журнале «Эволюция человека» после анализа музейных экспонатов.
Наличие подъязычной кости (гиоида) в горле неандертальцев позволяет говорить об их способности к речи. Впрочем, большинство антропологов считает, что они едва ли могли разговаривать на сложном языке, который в то время как раз развивался у ранних современных людей.
Неандертальцы были сильнее кроманьонцев. Они были ловкими и опытными охотниками. Недавние исследования доказали, что именно неандертальцы перебили мамонтов и ряд других животных. Причем охотились они, используя настоящие охотничьи хитрости. К примеру, 150 тыс. лет назад загнали на островах в Английском канале в ловушку стадо мамонтов и носорогов. 18 мамонтов и пять носорогов сорвались с утеса в 30-метровое ущелье и погибли.
Анализ останков двух стоянок неандертальцев позволил голландскому антропологу Герриту Дюссельдорпу сделать вывод, что там, где климат был потеплее, они предпочитали охотиться на одинокую дичь, а в более прохладных районах -- на стаи и стада.
Так же, как у современных людей, утверждает Дюссельдорп, окружающая среда и наличие пищи определяли выбор дичи и методов охоты. Если позволяли обстоятельства, неандертальцы жили большими группами. Так им было легче охотиться на стадных животных. Это наиболее сложный вид охоты, подразумевающий большой опыт, особые навыки и умения. Например, хорошую координацию совместных действий и способность к общению.
Каждый вид добычи обладает своего рода коэффициентом полезного действия, показывающим соотношение усилий, затраченных на поимку, и ее полезности. Например, в большинстве случаев дичь, на которую труднее охотиться, дает не только больше калорий, но и густой мех или шерсть. Дюссельдорп попытался изучить предпочтения неандертальцев в охоте с этой точки зрения. Точно так же он проанализировал гиен, которые питались примерно той же пищей, что и наши дальние родственники, и были, следовательно, их серьезными конкурентами. Благодаря своему уму, считает голландский ученый, неандертальцы превосходили гиен в умении охотиться.
Меню неандертальцев состояло в основном из мяса. Сделать такое заключение немецким антропологам Михаэлю Рихарду и Ральфу Шмицу позволил анализ изотопов углерода и азота в костях неандертальцев, найденных в Германии. Такое «однобокое» меню могло сыграть немаловажную роль в их исчезновении. Ученые считают, что благодаря рыбе и водоплавающей дичи современные люди, в отличие от неандертальцев, сумели пережить трудные времена.
На основании результатов изотопного анализа девяти человеческих скелетов, найденных в Чехии, Великобритании и России и относящихся к позднему палеолиту (20--28 тыс. лет назад), и сравнения их с результатами анализа костей неандертальцев, живших в Европе примерно в то же самое время, ученые утверждают: почти половину протеина нашим предкам давали рыба и водоплавающая дичь. Они питались не только красным мясом, но и рыбой, белым мясом водоплавающих птиц, моллюсками и ягодами. Поэтому современные люди оказались более подготовленными к изменениям в климате и жизни, уверен Майкл Ричардс, профессор Брэдфордского университета. Люди, по мнению ученых, скорее всего, умели заготавливать рыбу впрок. Возможно, они солили ее или сушили.
Неандертальцы же, охотившиеся исключительно на бизонов, оленей, диких лошадей, мамонтов и других крупных травоядных животных, стали, как говорится, жертвами собственных успехов. Когда поголовье этих животных начало в немалой степени благодаря им же самим сокращаться, они стали голодать и в конце концов вымерли.
Детектив каменного века
Это уголовное дело можно по праву считать самым старым «глухарем» в истории человечества. Где-то между 50 тыс. и 75 тыс. лет назад неандерталец лет 40--50, известный сейчас под именем Шанидар 3, был ранен в бок на северо-востоке современного Ирака, в горах Загрос. Хромая, он кое-как добрался до своей пещеры и несколькими неделями позже умер. Там его и нашли в середине прошлого века вместе с костями восьми сородичей.
Когда в конце 50-х -- начале 60-х годов ХХ века антропологи собрали скелет Шанидара 3, они были озадачены раной в левом девятом ребре, которая, вне всяких сомнений, и стала причиной его смерти. Для своего времени Шанидара 3, наверное, можно считать относительно здоровым индивидуумом. Кроме этой раны и следов артрита, болезней у него не нашли. Сначала ученые предположили, что он получил рану во время неудачной охоты или в поединке с соплеменником. Однако сейчас появился новый подозреваемый в убийстве Шанидара 3 -- человек, который в те времена тоже наверняка мог обитать на территории современного Ирака.
Опираясь на достижения современной криминалистики, Стивен Черчилль, профессор антропологии из университета Дьюка, Северная Каролина, утверждает, что рана, вероятнее всего, была нанесена брошенным копьем или дротиком. Кремневые ножи, которые тогда уже умели изготавливать как неандертальцы, так и наши предки, в качестве оружия убийства отпали сразу.
Сейчас известно, что в те далекие времена метательными орудиями обладали только люди, охотившиеся при их помощи на бескрайних открытых равнинах Африки. Неандертальцы же по большей части охотились в лесах. Копья они не бросали, а наносили ими мощные колющие удары.
Именно современные люди придумали съемные ручки, к которым крепились дротики и копья. Эти метательные приспособления не только удлиняли руку копьеметателя, но и придавали броску дополнительную энергию.
«Существовал только один вид, который обладал орудиями, способными нанести такое повреждение, -- уверен профессор Черчилль. -- И это был современный человек, наш предок».
Исследование профессора Черчилля, результаты которого опубликованы в журнале «Эволюция человека», является очередным из вереницы доказательств, что контакты между людьми и неандертальцами -- возможно, не такие уж и частые -- далеко не всегда носили дружественный характер. И что наши предки все же могли сыграть определенную роль в исчезновении своих дальних родственников.
Для того чтобы установить орудие, которым был ранен Шанидар 3, Черчилль с коллегами соорудил особый арбалет. Он стрелял из этого арбалета дротиками, метательными орудиями каменного века по заменявшим неандертальца тушам свиней. Считается, что кожа и ребра свиней и неандертальцев обладают примерно одинаковой прочностью.
Когда профессор втыкал в тушу копье, удар за счет высокой кинетической энергии причинял сильные повреждения костям и окружающим тканям и дробил на куски сразу несколько соседних ребер. Однако у Шанидара 3 было повреждено лишь одно ребро, а соседние оказались целы.
С другой стороны, кинетическая энергия, которая образуется при броске копья, значительно ниже, чем при колющем ударе. Стрельба дротиками в тушу свиньи вызывала такие же повреждения, какие были найдены у раненого неандертальца.
Стивен Черчилль также обнаружил, что орудие убийства вошло в бок Шанидара 3 сверху вниз под углом примерно 45 градусов. «Это полностью соответствует баллистической траектории брошенного копья, -- уверен ученый, -- если предположить, что Шанидар 3, рост которого составлял порядка 167 см, стоял».
Перед смертью рана неандертальца начала заживать. Сравнив его рану с ранами, которые получали солдаты во время Гражданской войны в Америке (1861--1865) до того, как медики начали пользоваться антибиотиками, антрополог из университета Дьюка предположил, что Шанидар 3, вероятно, скончался через несколько недель после ранения от серьезных повреждений легких.
Исследование профессора Стивена Черчилля проливает свет на причину смерти Шанидара 3, но не очень помогает ученым в раскрытии загадки исчезновения его сородичей. По мнению профессора, контакты между современными людьми и нашими странными дальними родственниками, скорее всего, носили очень сложный и многообразный характер. Вполне возможно, что они стали одним из факторов исчезновения неандертальцев. Однако установить, насколько велика роль этих контактов в судьбе неандертальцев, сейчас трудно.
«Я подозреваю, что контакты были разными в разных местах, -- высказывает свою точку зрения профессор Черчилль. -- В какой-то степени их, наверное, можно сравнить с контактами, которые происходили у европейцев с аборигенами при колонизации далеких стран. В одних местах контакты проходили в мирной обстановке и сопровождались культурными обменами, а в других перерастали в столкновения».
Съедобный язык
В начале 2009 года Фернандо Роцци, антрополог из Научно-исследовательского центра в Париже, нашел челюсть неандертальца, жившего позднее Шанидара 3. На ней имелись раны, как две капли воды похожие на те, что современные люди, жившие в каменном веке, наносили при разделке туш убитых на охоте оленей. Роцци предположил, что люди, очевидно, вырезали и съели вкусный и питательный язык неандертальца, а зубы использовали в качестве украшений для ожерелья.
Выводы Стивена Черчилля подтверждаются и результатами интересного исследования, проведенного Джилл Роудс. Этот биологический антрополог из колледжа Брин Мор, Пенсильвания, сравнила анатомическое строение неандертальцев и современных людей.
Известно, что гандболисты, бейсболисты, копьеметатели и другие спортсмены, каждый день совершающие десятки и сотни метательных движений, обладают профессиональной анатомической особенностью. Верхний конец плечевой кости, соединяющей локоть с плечом, у них развернут по направлению к спине. Причем этот специфический разворот имеется лишь в бросающей руке. Разница в строении верхней части плечевой кости правой и левой рук в останках древних людей, таким образом, может служить признаком использования ими метательных орудий.
Джилл Роудс не собиралась ни в чем обвинять современных людей. Ее целью было выяснить, когда же люди начали пользоваться метательными орудиями. Для этого она сравнила плечевые кости неандертальцев и современных людей. У большинства наших предков, живших 26--28 тыс. лет назад, правые плечевые кости оказались развернуты к спине сильнее левых. У неандертальцев такой асимметрии не было. «Ясно, что люди, жившие в позднем палеолите, и неандертальцы совершали правыми руками разные движения», -- говорит г-жа Роудс.
Наиболее древним доказательством использования метательного оружия является устройство для метания дротиков, возраст которого составляет 20 тыс. лет. Но еще 100 тыс. лет назад, до того, как Homo sapiens покинули Африку, заостренные камни уже начали напоминать каменные наконечники копий и стрел. Это дало ряду ученых основания предположить, что пользоваться метательными орудиями начали в Африке, а не позднее в Европе, как считалось до недавнего времени.
Эрик Тринкаус, палеонтолог из университета Вашингтона, считает, что метательные орудия начали играть важную роль в жизни людей не раньше чем 25 тыс. лет назад, т.е. в то самое время, когда и исчезли неандертальцы. Даже если исключить вооруженные столкновения, навыки в метании копий и камней могли помочь нашим предкам более эффективно охотиться, что в те времена значило очень много.
Их было слишком мало
Если неандертальцы были такими умными, ловкими и сильными, почему же исчезли с лица земли они, а не кроманьонцы? Не исключено, что ответ на этот вопрос следует искать в демографии.
ДНК, полученные из кости взрослого неандертальца, жившего в пещерах на территории современной Хорватии, позволили предположить, что численность их в Европе, вероятно, никогда не превышала нескольких десятков тысяч человек, что, конечно же, очень мало для заселения целого материка.
Уже знакомый нам Адриан Бриггс считает, что своей малочисленностью неандертальцы были обязаны крайне низкой генетической гетерогенности. Митохондриальные геномы шестерых неандертальцев, кости которых были найдены в Испании, Хорватии, Германии и России, отличаются лишь в 55 «буквах». Всего же «букв» в геноме более 16 тыс. По генетическому разнообразию неандертальцы уступали нашим предкам в три раза. Это очень большая разница, потому что чем больше особей того или иного вида, тем больше мутаций генов.
«Мы имеем доказательства, что неандертальцев было очень мало, -- говорит Бриггс. -- Малочисленные группы людей всегда более уязвимы и более легко исчезают в результате каких-то катаклизмов».
К тому же, подчеркивает он, в митохондриях неандертальцев намного чаще, чем у людей или шимпанзе, происходили опасные мутации, меняющие форму белков. Это приводило к постепенному вымиранию вида. В маленьких популяциях такой процесс протекает очень медленно. Следовательно, численность неандертальцев резко сократилась не 20--30 тыс. лет назад, а оставалась низкой десятки, если не сотни, тысяч лет.
Каннибалы до мозга костей
Согласно теории Адриана Бриггса неандертальцев было так мало, что они наверняка вымерли бы и сами, даже если бы в Европе не появились опасные конкуренты в лице предков современных людей.
Нельзя пока исключать и другую теорию, которую, кстати, теория малочисленности неандертальцев отлично дополняет. Речь идет о предположении, что неандертальцы были каннибалами.
Споры об этом идут уже не первый год, с тех пор, как были найдены кости неандертальцев с характерными следами, очень похожими на следы человеческих зубов. У сторонников людоедской версии много оппонентов. Они утверждают, что следы на костях оставлены зубами не людей, а хищных зверей. Есть и другие объяснения. Следы могли нанести, например, для ритуального захоронения. Могли их оставить даже археологи, орудия которых в последние десятилетия ХIХ века были куда грубее теперешних.
Конец жарким дебатам положила находка несколько лет назад в пещере на берегу Роны на юге Франции. Картина, представшая взорам американских и французских археологов, напоминала сцену кровавого побоища. Останки, которым не меньше 100 тыс. лет от роду, доказывают, что неандертальцы не только убивали и ели сородичей, но и высасывали из костей своих жертв костный мозг.
Профессор марсельского университета Албан Дефлер уверен, что следы на найденных в пещере костях людей и оленей оставлены зубами человека. Поскольку в те далекие времена в Европе жили только неандертальцы, вывод о том, что именно они были людоедами, напрашивается сам собой.
Не обошлось, конечно, и без «климатической» теории вымирания неандертальцев. Британские ученые из Ньюкаслского университета считают, что по мере того, как Земля нагревалась и климат становился все теплее, неандертальцы могли погибнуть из-за сильного перегрева тел.
Высокая температура тела была большим преимуществом при холодном климате, но по окончании оледенения она превратилась в большой минус. ДНК неандертальцев отличаются от ДНК современных людей и в той части клеток, которая отвечает за выработку энергии. По словам Патрика Чиннери, нейрогенетика из Ньюкаслского университета, речь идет о различиях в цепочках митохондриальных ДНК. Митохондрии являются биологическими станциями и производят энергетические клетки, которые перерабатывают сахар из пищи в энергию и поэтому необходимы для жизнедеятельности любого живого организма.
Есть и оригинальная теория Рэйчел Кастери, профессора антропологии из Университета Мичигана. Она считает, что около 30 тыс. лет средняя продолжительность жизни наших предков по непонятным причинам резко выросла. В результате появилась новая «семейная прослойка» -- третье поколение. Появление бабушек и дедушек, обладавших большим опытом и знаниями, резко ускорило развитие современного человека и принесло ему победу в эволюционной войне с неандертальцами, у которых никаких изменений в продолжительности жизни, увы, не произошло.
P.S. Мы можем никогда не узнать, что же произошло, когда наши предки пришли на территорию, заселенную неандертальцами. Они могли избегать друг друга и могли вступать в контакты, приводившие к кровавым столкновениям. При любом варианте развития событий современный человек оказался более приспособленным. Противостояние и конкуренция, мирная или насильственная, закончились отступлением неандертальцев. Последней крепостью неандертальцев стала система пещер в районе современного Гибралтара, где в последнее время находят много их костей».
«Если неандертальцы и современные люди действительно отличаются друг от друга, то они могут быть прекрасным примером параллельной, или конвергентной, эволюции, то есть сходной эволюционной реакции на аналогичные условия», - считает доктор Клайв Финлэйсон из музея Гибралтара.
Несколько слов о том, как выглядели неандертальцы. Говорят, если побрить-постричь Адама-2 и одеть в непритязательный костюм и поместить в вагон метро, - мало кто обратит на него внимание, он будет похож на обычного деревенского увальня. А цвет волос у него, судя по ряду признаков, мог быть рыжим. Были ли среди палеоантропов белокожие альбиносы – пока неизвестно. Пол Ринкон из отдела науки Би-би-си сообщает из Мурсии (Испания) в заметке «Неандертальцы были рыжими, говорят ученые»:
«По крайней мере некоторые неандертальцы были рыжеволосыми, утверждают ученые, изучавшие ДНК ископаемых людей.
Получив доступ к образцам, взятым из останков двух неандертальцев, исследователи извлекли из их ДНК фрагмент важного гена под названием MC1R. У современных людей мутация этого гена приводит к тому, что волосы рыжеют, однако до сих пор ученые понятия не имели о том, какого цвета были волосы у вымерших двуногих. Теперь же, проанализировав неандертальский MC1R, ученые пришли к выводу, что они, скорее всего, могли красоваться перед другими обитателями древнего мира красными от природы шевелюрами.
Когда-то неандертальцы считались нашими предками, однако сейчас специалисты склонны считать их тупиковой ветвью эволюции. Их следы обнаруживаются в окаменелостях четырехсоттысячелетней давности, и на пике своего развития эти коротконогие и физически развитые охотники жили на огромном пространстве, простиравшемся на запад до Британии и Иберии, на юг до Израиля и на восток до Сибири.
Наш же вид, хомо сапиенс, развился в Африке и вытеснил неандертальцев около 40 тысяч лет назад, когда пришел в Европу. Последнее известное свидетельство о неандертальцах было найдено в Гибралтаре и относится к периоду в 28-24 тысяч лет назад.
Эволюционное давление
До относительно недавних пор ученые, желающие узнать больше о неандертальцах, могли оперировать лишь окаменелостями. Но последние прорывы в этой области позволили извлекать ДНК из костей вымерших существ.
Генетика способна пролить свет на разные аспекты биологии неандертальцев, которые в окаменелостях не оставили никаких следов, таких как внешность - волосы, кожа, цвет глаз, - а также химия клетки и, возможно, даже об их способностях к познанию мира. А это все позволяет с большей уверенностью искать ответ на вопрос, почему именно мы стали хозяевами мира, а не они.
Очевидно, что первой мишенью в подобных исследованиях становятся гены, отвечающие за цвет кожи и волос.
У современных выходцев из экваториальных регионов кожа и волосы темные: это диктуется необходимостью защиты против рака кожи, вызываемого мощным воздействием солнечного ультрафиолетового излучения. С другой стороны, бледная кожа - в сочетании с рыжими или светлыми волосами, - это, похоже, продукт невысокого уровня солнечного облучения, который наблюдается в удаленных от экватора районах, в том числе и в Европе.
"Когда выходишь из Африки, исчезает тот фактор естественного отбора, который связан с ультрафиолетом, - заявил доктор Лалеса-Фокс делегатам конференции по климату и человеку, прошедшей в испанском городе Мурсия. - И тогда мутации, имеющие отношение к гену MC1R, получают возможность развиваться и распространяться по всей популяции".
При этом люди с бледной кожей способны генерировать в своем организме больше витамина D, что даем им эволюционное преимущество в северных регионах.
Измененная химия
Последние исследования свидетельствуют, что аналогичные адаптационные процессы - независимо друг от друга - переживали и неандертальцы, и человек разумный, - поскольку и те, и другие оказались в похожих природных условиях.
В результате ген MC1R оказался в организме всех людей, однако у современных рыжеволосых этот ген присутствует в измененной, мутировавшей форме. Эта достаточно редкая вариация не работает столь же эффективно, сколь более распространенные формы этого же гена. Эта потеря функциональности меняет химический состав клетки, приводит к тому, что волосы становятся рыжими, а кожа - бледной.
Авторы последнего исследования изъяли фрагменты последовательности MC1R из костей неандертальцев, найденных в итальянском районе Монте Лессини и в пещере Сидрон на севере Испании, при том что хорошо известно, как сложно извлекать ДНК из таких старых образцов.
"Это было все равно, что искать иголку в генетическом стоге сена, - говорит доктор Лалеса-Фокс. - Просто не верится, что нам удалось это - впервые! Я попросила друзей повторить результаты, и со временем эти вариации были обнаружены в двух отдельных образцах неандертальцев в трех различных лабораториях".
Уникальная разновидность
Исследователи выяснили, что неандертальцы обладали уникальной разновидностью гена MC1R, которая у современных людей не встречается. Чтобы понять, как она воздействовала на волосы или кожу, ученые внедрили неандертальскую модификацию в человеческую клетку под названием меланоцит. Эта эпителиальная клетка вырабатывает темный пигмент меланин, от которого зависит цвет кожи, волос и глаз.
Та же утеря функциональности, которая была обнаружена в неандертальской разновидности MC1R, найдена и у современных людей с рыжими волосами. "У неандертальцев, вероятно, были волосы такого же цветового разнообразия, как у сегодняшних европейцев, - от черного до светлого, с переходом через рыжий", - сказала доктор Лалеса-Фокс в интервью Би-би-си.
А тот факт, что неандертальская версия гена не находится в ДНК современных людей, говорит, по словам исследователя, о том, что два этих вида друг с другом не скрещивались, как предполагают некоторые ученые.
Примитивная речь
Доктор Клайв Финлэйсон, директор музея Гибралтара, так отнесся к работе исследователей: "Это чрезвычайно интересно, это позволяет нам больше понять, кем были неандертальцы, и предположить, что могла существовать тенденция к сокращению количества меланина у населения, отдалявшегося от тропиков. Если неандертальцы и современные люди действительно отличаются друг от друга, то они могут быть прекрасным примером параллельной, или конвергентной, эволюции, то есть сходной эволюционной реакции на аналогичные условия".
"Генетика неандертальцев еще предоставит нам огромный объем информации, - добавляет доктор Финлэйсон, - это только верхушка айсберга".
Между тем в ходе другого исследования, отчет о котором опубликован журналом Current Biology, доктор Лалеса-Фокс и его коллеги извлекли из неандертальцев последовательность ДНК на предмет поиска гена FoxP2. У современных людей этот ген пережил несколько модификаций, которые не наблюдаются у наших ближайших родственников - шимпанзе. Это позволяет предположить, что FoxP2 мог играть важную роль в эволюции языка, который является одним из самых значительных факторов, отделяющих нас от человекообразных обезьян. В ходе этого исследования выяснилось, что у неандертальцев эти мутации в FoxP2 происходили так же, как и у современных людей, то есть они могли обладать предпосылками к развитию языка и речи».
skurlatov.livejournal.com
Кем были неандертальцы на самом деле »
В начале 1857 года ученые заявили, что в истории существовал другой человек – неандерталец. Тогда было решено, что это неудачный эксперимент природы, тупиковая ветвь. Но новые исследования породили новые вопросы.
Предок человека?
В науке до недавних пор бытовало мнение, что неандертальцы, современники кроманьонцев, не имеют никакого отношения к цивилизации Homo sapiens. Считалось, что эти расы жили слишком далеко друг от друга и не могли взаимодействовать. Но последние исследования, которые провели немецкий профессор Сванте Паабо и доктор Дэвид Райх, показали – гены неандертальца присутствуют у большинства людей за исключением африканцев. Правда, в небольшом размере – около 4%. Ученые полагают, что в условиях миграции на Ближний Восток кроманьонцы набрели на неандертальцев и невольно смешались с ними. Но самое парадоксальное, что ДНК человека и неандертальца схожи на 99,5%. Кем же были наши предки?
Изобретатели ритуала?
Неандертальцы, вопреки общему представлению, сильно отличались от животных, у них было сознание, духовный мир. Фактически, они придумали первые ритуалы и начали хоронить своих собратьев, используя при этом обряды. До них подобное никому даже в голову не приходило, представлений о каком-то духовном, культурном мире просто не существовало. Погребение в гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции говорит нам, что именно неандертальцы начали первыми класть усопшим цветы, еду, игрушки. Но в тяжелых условиях ледникового периода эта практика не была общеупотребима. Многих, менее уважаемых умерших членов первобытного общества, просто съедали.
Музыкальные таланты?
Неандертальцы были в высшей степени культурной расой. Они сыграли первую в истории человечества мелодию на костяной флейте с четырьмя отверстиями, которая могла воспроизводить три ноты: «до», «ре», «ми». Инструмент был найден в пещере Словении в 1995 году и произвел настоящий фурор. К другим их достижениям причисляют самые ранние наскальные рисунки, которые, правда, напоминают скорее узоры, нежели изображения. Этим древним картинкам из пещеры Шове во Франции уже около 37 тысяч лет. Они пробовали себя и в качестве скульпторов, об этом свидетельствует человеческое лицо, вырезанное на камне, который был найден на одной из стоянок. Правда, немногочисленность подобных находок не позволяет пока признать наличие тяги к искусству у исчезнувшего человека, считают европейские палеонтологи.
Мозг больше, чем у Эйнштейна?
Как ни странно, неандертальцы действительно перегнали гения XX века по объему головного мозга. Это отнюдь не означает, что они были умнее Эйнштейна или кого-нибудь из представителей современных Homo sapiens. Все объясняется толстой корой и крупными частями мозга, которые отвечали за зрение и простейшие мыслительные процессы. Но так ли это? Например, ученые Гарвардского университета, основываясь на всевозможных изобретениях неандертальцев, полагают, что эта раса была способнее человеческой, хоть и мыслила по-другому.
Был ли язык?
Тот уровень развития древнего неандертальца, который представляется нам исходя из последних археологических данных, не мог существовать без развитой речи. Отсюда еще одна загадка исчезнувшей расы – был ли у них собственный язык. Этот «прачеловек» впервые изобрел собственный мир символов, но могли ли они говорить? В конце XX века американский антрополог Либерман выдвинул теорию, что неандертальцы только бессвязно мычали. Но, уже спустя десять лет, это предположение опровергла новая реконструкция черепа палеантропа. Сторонники разумности неандертальцев ссылаются на разнообразие их орудий и первых религиозных практик. До письменности, конечно, далеко, но вполне возможно, что неандертальцы обладали собственным языком, давали предметам названия. Вот только раскроет ли когда-нибудь современный Homo sapiens секрет их простой речи?
Что с ними стало?
Самый важный вопрос, который сейчас мучает ученых, – как, когда и почему исчезла столь перспективная раса, которая по развитию, можно сказать, превзошла наших предков? Считается, что последние неандертальцы вымерли в районе Пиренейского полуострова около 20 тысяч лет назад. Приверженцы дарвиновской теории считают, что «другие люди» не смогли, в отличие от человека, пережить тяжелые условия ледникового периода или умерли от болезни, но вот польские археологи, например, полагают, что неандертальцы существовали еще в историческую эпоху наравне с Homo sapiens и перевелись от того, что их развитие просто остановилось.
Каннибализм или первый геноцид?
История не пишется без жертв. Возможно, неандертальцы, будучи во многих вещах первооткрывателями, исчезли в результате первого в истории геноцида. Два разных вида человечества начали взаимоистребление. Кроманьонцы и неандертальцы, оказавшись на соседних территориях, буквально пожирали друг друга. Наши предки преуспели – неандертальцы были полностью ими поглощены, как в прямом, так и в переносном смысле.
Источник
Post Views: 19
topast.ru
Первобытное общество: против кого велась самая первая продолжительная война? | Культура
Примерно 10.000 лет назад неандертальцы окончательно исчезли. Они первыми освоили территории Европы, произошло это около 500.000 лет назад, но около 35.000 лет назад в Европу пришли кроманьонцы — и спустя примерно 10.000 лет неандертальцы исчезли. Вымерли. И до конца никто точно не знает, почему, но есть предположения…
(Просьба не уличать автора в незнании арифметики, разные ученые называют очень разные даты — и прихода кроманьонцев в Европу, и время исчезновения неандертальцев, полностью они согласны лишь в том, что неандертальцы давно вымерли — через много тысячелетий после того, как в Европу пришли кроманьонцы)
Примерно полмиллиона лет назад первые племена неандертальцев пришли в Европу. Неандертальцев было мало, Европа была огромна и климат был теплый. Жили они в пещерах, владели огнем, охотились на животных, жили вместе, охотились вместе, вместе воспитывали детей.
Жили неандертальцы очень быстро. Примерно к 12 годам дети уже превращались во взрослых, а средняя продолжительность жизни у них была около 23 лет. Их средний рост составлял примерно 165 см, они были очень сильны.
«Классический» неандерталец из грота Ля Шапель-о-Сен в реконструкции М. М. Герасимова, Государственный исторический музей, Москваru.wikipedia.org
Вооружены они были дубинами и каменными ножами. Жили они в основном охотой, но их рацион обогащали разные плоды, орехи и клубни, добытые в результате собирательства.
Генетические исследования неандертальцев выявили у них непереносимость молока: взрослые особи не могли употреблять молоко или молочные продукты.
Исследования гортани неандертальцев установило, что их голосовые связки были неразвиты по сравнению с кроманьонцами, а значит, хотя они и были способны общаться друг с другом, но их общение было сильно ограничено, их словарный запас был мал.
Примерно 110.000 лет назад климат резко испортился, началось похолодание. Сегодня его называют вислинским оледенением. Огромный ледник пришел с севера и покрыл огромные территории в Европе. Климат стал суше, а уровень океана опустился на 120 метров, обнажив огромные территории.
Реконструкция кроманьонкиru.wikipedia.org
Примерно 30.000−35.000 лет назад в Европу пришел новый вид первобытных людей — племена кроманьонцев. Они были выше неандертальцев, но слабее, мышечная масса неандертальцев была на 30−40% больше. Более того, неандертальцы были лучше приспособлены к холодному климату, у них была большая носовая полость, а потому у них был меньше риск простуды, холодный воздух в носовой полости согревался лучше.
Кроманьонцы же были менее приспособлены к холодному климату. Они были слабее физически. Так почему же исчезли не они, а неандертальцы?
Ученые не пришли к общему мнению, но результат налицо — выжили более умные.
Долгое время племена неандертальцев и кроманьонцев жили на одной территории, не воюя друг с другом. Например, на территорию Ближнего Востока племена кроманьонцев пришли около 90.000 лет назад, а неандертальцы к тому времени уже жили там несколько сотен тысяч лет. Но климат был хорошим, природа была богата и ссориться было не из-за чего, пищи хватало всем.
А вот когда началось оледенение, стало холодно и животных стало мало…
Война людей с людьми — неандертальцев с кроманьонцамиИсточник
Кроманьонцы приручили животных. Охотиться они начали уже с собаками. Кроме тяжелых дубин и ножей, они придумали копья и копьеметалки — чтобы кидать копья точно и далеко. Судьба неандертальцев была предрешена, первая война в истории человечества заканчивалась…
shkolazhizni.ru
Кроманьонцы и неандертальцы - Наше поведение - Истоки нашего поведения - Каталог статей
Кроманьонцы и неандертальцы - два вида людей, живших очень давно на нашей планете.
Первые неандертальцы появились 300000 лет назад. Примерно в это же время в Юго-Восточной Африке появились первые кроманьонцы.
Они никак не пересекались, живя на разных материках приблизительно 200000 лет.
Среда обитания неандертальцев – Пиренейский полуостров (основное место проживания), южная Франция, Германия, Крым, Кавказ, Средняя Азия, Алтай.
Кроманьонцы пришли на Ближний Восток 90000 лет тому назад, в Европу – 40000 лет назад. В течение 5000 лет с этого момента началось активное вымирание неандертальцев, исчезнувших 25000 – 27000 лет назад.
Вероятнее всего, это результат межвидовой борьбы.
Типичный неандерталец имел широкую грудную клетку, сильные длинные руки, короткие толстые ноги, большую голову, рост не более 165 см.
Расцвет жизнедеятельности – с 12 до 37 лет. Старость наступала в 40-45 лет. К 12-ти годам неандерталец становился полноценным охотником, членом человеческого сообщества, способным к деторождению.
Строение носоглотки и гортани с голосовым аппаратом не позволяли представителям этого вида долго говорить, обладать сложной речью.
Рост кроманьонцев достигал 185 см. Имели длинные ноги и руки, мускулистое тело.
Кроманьонцы были отличными охотниками. Имели развитую мистическую культуру, первобытное искусство. Увлекались горловым пением, заплетали волосы, причесывали бороду.
Неандертальцы были сильнее и умнее кроманьонцев, применяли творческий подход к решению разных проблем, изобретали орудия, средства добывания огня.
Главная проблема, которая привели их к исчезновению около 30000 лет назад, заключается в том, что они жили небольшими популяциями. Социальный отбор в них был менее выражен (более мягок).
Кроманьонцы же объединялись в большие группы, которые давали большее разнообразие особей, моделей поведения, что способствовало большей популяционной устойчивости. Негативный социальный отбор, увеличивающий количество посредственностей, повышал уровень интегрированности групп, их сплоченности, агрессивности.
Нежестко организованные структуры проигрывают популяционному единству, массе среднестатистического человеческого материала.
Кроманьонцы активно размножались, осваивали территории.
Выжили, победили, являются прямыми предками современных людей.
ЛитератураДольник В.Р. Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей Ефремов К. Обезьяна, которая не стала взрослой Савельев С.В. Общество изгоняет умных
«Классический» неандерталец из грота Ля Шапель-о-Сен в реконструкции М. М. Герасимова, Государственный исторический музей, Москваru.wikipedia.org
Реконструкция кроманьонкиru.wikipedia.org
Война людей с людьми — неандертальцев с кроманьонцамиИсточник
