Ностальгический клуб любителей кино . Если бы не вымерли неандертальцы
15 ответов на гипотетические вопросы • Фактрум
Каждому человеку иногда приходят в голову неожиданные вопросы о том, «что было бы если бы?». Мы предлагаем вам подборку из 15 ответов на такие вопросы с научной точки зрения.
1. Что было бы, если бы Земля была в два раза больше?
Если бы диаметр нашей планеты был 16000 км, то масса увеличилась бы в 8 раз, а сила тяжести стала бы в два раза сильнее. Все растения и животные, существующие на сегодняшний день, погибли бы под тяжестью своего веса, и появились бы новые виды.
2.Что было бы, если бы на Земле существовал еще один вид, подобный человеку?
Если бы нашу планету населял еще один, также технологически подкованный вид существ, как люди, то между нами происходила бы постоянная борьба за власть. Если бы после сотен тысяч лет борьбы никто не победил бы, то мы бы начали адаптироваться друг к другу или же стали бы игнорировать друг друга.
3. Что было бы, если бы гигантский астероид не уничтожил бы динозавров?
Если бы астероид не упал на Землю, то динозавры, по всей вероятности, до сих пор бы правили нашей планетой. В конце концов, преобладание динозавров на Земле — это из ряда вон выходящее событие. Исследователи предположили, что вместо людей появились бы «динозавроиды», которые обладали бы относительно крупным мозгом, начавшим развиваться у последних появившихся на Земле видов динозавров.
4. Что было бы, если бы все люди на Земле одновременно подпрыгнули?
Если бы все люди собрались бы вместе и одновременно подпрыгнули, то это заставило бы Землю передвинуться на одну сотую радиуса в сторону, однако по приземлении, Земля вернулась бы обратно.
5. Что было бы, если бы Луна никогда не сформировалась?
Огромные приливы, порожденные Луной, орбита которой была намного ближе к Земле в процессе ее формирования, омывали «химические» строительные блоки, участвующие в зарождении жизни. Без нее не возникла бы жизнь, или же живые существа разработали бы крайне различные модели поведения для того, чтобы справиться с шестичасовым днем и экстремальными климатическими изменениями, которые существовали бы при безлунной Земле.
6. Что было бы, если бы люди были в два раза умнее?
В таком случае, по мнению экспертов, мы были бы более развиты на индивидуальном уровне, были бы более здоровыми, выглядели бы лучше и были бы менее религиозными. Но тем не менее, все равно отличались бы друг от друга, а общество было бы таким же конфликтным, каким оно является сейчас.
7. Что было бы, если бы все кошки на Земле внезапно умерли?
Кошки могут показаться обычными, ничего не значащими животными, однако, они являются жизненно-важными членами глобальной экосистемы. Благодаря исследованиям, которые изучали последствия изъятия кошек с территорий небольших островов, известно, что без них Земля была бы в кратчайшие сроки захвачена грызунами. Мыши и крысы, вероятно, уничтожили бы все запасы зерна, распространили бы большое количество болезней и уничтожили бы гнездящихся на земле птиц.
8. Что было бы, если бы наша Солнечная система сформировалась бы ближе к краю Млечного Пути?
Хотя на краю Галактики существует лишь около трети всех металлических элементов, по сравнению с тем местом, в котором находимся мы, жизнь могла бы возникнуть и во многом развиваться таким же образом. Однако, газовые титаны, подобные Юпитеру и Сатурну, не могли бы существовать, а отсутствие таких планет может означать гибель для Земли, потому что в таком случае она слишком часто подвергалась бы воздействию астероидов.
9. Что было бы, если бы первые животные, вышедшие из океана на сушу, обладали бы шестью конечностями, а не четырьмя?
Четыре конечности доминируют в высших животных, и восходит это к тому времени, когда плавникам пришлось эволюционировать по мере выхода на сушу. Но животные могли бы обладать и шестью плавниками, в таком случае, как полагают ученые, жизнь стала бы развиваться «очень близко» к земле, и больших, умных животных, возможно, никогда не существовало бы.
10. Что было бы, если бы не вымерли неандертальцы?
Неандертальцы могли бы выжить вплоть до нынешнего времени, тогда они, вполне возможно, говорили, думали бы и действовали как мы. Но эксперты отмечают, что гораздо более вероятна ассимиляция, то есть произошло бы скрещивание с людьми, что породило бы создание гибридных видов.
11. Что было бы, если бы магнитные полюса поменялись местами?
Вопрос не заключается в том, если бы это случилось, а когда бы это случилось, потому что в истории Земли такое уже случалось. Это происходит тогда, когда атомы железа в жидком внешнем ядре постепенно изменяют направление своего движения в течение нескольких тысяч лет.
12. Что было бы, если силы, которые формируют молекулы, были бы в два раза сильнее или слабее?
Молекулы формируются тогда, когда протоны из соседних атомов «делятся» электронами. Если бы электромагнитная сила, от которой зависят эти связи была бы другая, Вселенная, возможно, была бы лишена жизни, и даже звезд и планет. Притяжение между положительно заряженными протонами и отрицательно заряженными электронами четко настроено, что позволяет атомам формироваться в более крупные биомолекулы.
13. Что было бы, если бы существовал лишь один тип пищи?
Нет такой еды, в которой содержалось бы все, что нужно человеку. Если есть только один фрукт или овощ, или зерно, то это приведет к полиорганной недостаточности. Употребление в пищу только мяса заставит ваше тело начать «жевать» собственные мышцы, если есть только фрукты, то у вас разовьется цинга. Таким образом, однообразное питание в любом случае это дорога к смерти.
14. Что было бы, если бы Солнце было в два раза меньше в размерах?
Солнце было бы более красное и менее горячее. Территория вокруг него, которая была бы пригодна к жизни, была бы намного меньше, при этом, наша Земля не вошла бы в этот радиус.
15. Что было бы, если пришлось бы стрелять из оружия в космосе?
Оружие может стрелять в космосе, что дает основу появления всех видов абсурдных сценариев. Если вы находитесь в вакууме между галактиками, то нажав на курок, пуля в пространстве будет двигаться буквально вечно. Если выстрелить, находясь в Солнечной системе, то пуля потянется либо к Солнцу, либо к одной из планет-гигантов. А если выстрелить в сторону горизонта, стоя на вершине лунной горы, то теоретически, вы выстрелите себе в спину.
www.factroom.ru
Что было бы, если бы не вымерли неандертальцы?
Что умели неандертальцы ?
Строение голосового аппарата и мозга неандертальцев таково, что они могли говорить, и в их ДНК обнаружен ген, ответственный за речь. Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие, причем техника изготовления каменных орудий у неандертальцев принципиально отличалась от аналогичной техники кроманьонцев. У них были украшения – бусины из костей. Самый ранний известный музыкальный инструмент - костяная флейта с 4 отверстиями – принадлежит неандертальцам.
Историки считают, что неандертальцам было доступно даже такое сложное мастерство, как изготовление клейкой смолы, с помощью которой они сооружали каменно-деревянные орудия труда. Для этого неандертальцам приходилось проводить обжигание березовой коры без доступа кислорода, для чего она помещалась в ямку, поджигалась и герметично закрывалась сверху камнем.
Неандертальцы охотились на крупных животных (северный олень, мамонт, шерстистый носорог, пещерный медведь, лошадь, бизон и др.), умели высекать и поддерживать огонь для обогрева жилищ. У них существовали некоторые ритуалы (культы, погребения), зачатки искусства, забота о соплеменниках (инвалиды, дожившие до пожилого возраста).
Человек - потомок или брат неандертальца? Двоюродный.
Имеющиеся генетические и антропологические данные свидетельствуют об этом.
Не предок. Неандерталец отошел от общего предка (H. helmei) 600 тыс. лет назад, H.S.S. - 160 тыс. лет назад.
Характерно следующее - в случае появления нового вида старый начинает с устрашающей скоростью (в мастштабах палеонтологии) сокращать ареал и исчезать... :>
Характерно, между прочим, именно и прежде всего - для рода Homo. :>А не для других.
Как выглядит неандерталец нашего времени?
Если бы все на земле превратились бы в неандертальцев, кроме вас, как бы вы жили в этом мире? Что бы делали?
Правил бы миром. И спал в свободное время.
Почему мозг у неандертальца был больше чем у нас?
размер черепа был больше ( типа Валуева )..... а вот интеллекта от этого не прибавилось.....как и у многих сегодняшних мужиков :)
Почему у вас мозг меньше, чем у неандертальцев ?
Это апгрейд ФЫайлов больше ,а размер меньше
Россия для Америки - как неандерталец с дубинкой против цивилизованного человека в смокинге и с револьвером за пазухой ?
Не дубинка, а тапор и пила "Дружба"! И вобще у нас царя Валодей завут.
в шахматах даже пешка может выйти в ферзи, почему большинство людей не могут даже выйти из уровня развития неандертальца?
Зависит от фундамента. У тех у кого ничего не было и было среднеобеспеченное детство получили закалку.А те у кого всё уже было,не способны сами пробиваться,у них другие ценности.Вот например у меня на курсе есть двое ребят они учатся очень хорошо,но когда дело доходит,до самостоятельности или включения мозга,к кому подмазаться,как обмануть,как повернуться,они входят в ступр.Общаться с ними тоже не о чём. Короче сводиться всё к тому как ты умеешь крутиться,как наеб... жизнь,так и проживёшь.Часа 2 назад смотрел передачу про ЕГ в России типо,там списывают очень много. И написавшим ЕГ задали вопрос -Вот вы получили 84 пункта,а тот кто списал получил 88 и его взяли учиться туда куда вы хотели,заместо вас. Вам не будет обидно??? И возник вопрос почему они писали на 85 пунктов,а мозгов списать ещё и с других,дабы 100 получить не хватило? Потенциал вырваться есть у каждого,но не каждый понимает,как использовать возможности по максимуму.Так и они идут,как вроде бы должны,а обмануть судьбу дабы выбиться в ферзи не умеют и не хотят. Поэтому их можно считать в каком-то смысле дураками. Да соглашусь не все вокруг дураки,но не осознавать своего потенциала это глупо. Если бы мне ещё мозги этих умников,которые способные понять математику,быстрее меня на 50%,было бы вообще круто,а так кому,что папа,мама дали
Уже почти 11 часов,вы тут чего? Вымерли все?
Открыла зеньки.. Чувствую, что не выспалась и начинаю ненавидеть весь мир.. ))))
какие рептилии еще не вымерли?
Первая рептилия. В середине каменноугольного периода в древних лесах вблизи водоемовуже можно было найти первых примитивных рептилий – котилозавров, которыееще не имели признаки, выдающие их родство с земноводными. Всего вископаемом состоянии известно 100 видов пресмыкающихся. Самые первые из котилозавров были размером не больше современныхящериц. Они сновали между стволами деревьев, между камнями и, возможно,плавали в воде. Всюду их подстерегала опасность. Огромные хищныестегоцефалы не упускали из поля зрения проворных рептилий и не брезговалиими во время обеда. Возможно, некоторые котилозавры вели ночной образжизни. Такой вывод ученые сделали по найденным черепам рептилий с огромнымиглазницами, в которых помещались большие глаза, приспособленные к ночнойохоте. Сами котилозавры ловили насекомых, которые уже широко былираспространены в каменноугольном периоде. Маленькие, юркие рептилии ловкопроникали в самые укромные места, где могла прятаться их добыча. Поедалиони и других беспозвоночных, в том числе и моллюсков. А некоторыекотилозавры употребляли в пищу растения. Жили первые котилозавры в недосягаемых для врагов местах. Маленькиеразмеры позволяли им легко прятаться в самых разных укрытиях. Весьмавероятно, что они строили норки, в которых пережидали опасность,откладывали яйца и отдыхали. В таких укрытиях часто находят скелетыживотных, навечно свернувшихся в своих убежищах. Самое древнее пресмыкающееся каменноугольного периода было найденовнутри вертикально стоящего пня древнего гигантского плауна сигиллярии. Вовлажном климате карбона сердцевина деревьев часто сгнивала, и поэтому ихпни были пустотелыми. Вероятно, в поисках убежища или насекомых, маленькиерептилии – котилозавры, вскарабкавшись на пень, случайно проваливалисьвнутрь него. Эта ловушка оказывалась смертельной для котилозавров, и черезнекоторое время они там погибали. Поднявшаяся вода заносила многометровымслоем ила пни-ловушки вместе с погибшими животными. Со временем илокаменевал, превращая пень в каменный склеп первобытной рептилии. В такомвиде дошла до нас одна из первых рептилий, получившая название хилономус. В конце пермского периода значительная часть земноводных вымирает:теплый и влажный климат карбона и начала Перми сменяется жарким и сухимклиматом конца пермского периода и триаса. Зато пресмыкающиеся легковыдержали такую перемену и постепенно стали занимать прежние места обитанияземноводных, а, кроме того, осваивать новые пространства, вытесняяпоследних стегоцефалов. Пионеры среди карбоновых рептилий – котилозавров – были оченьмаленькими по сравнению с древними земноводными. Но уже в пермском периодеэто соотношение начинает меняться: крупные земноводные постепенно вымирают,крупные рептилии только появляются. В пермском периоде возникают первые гигантские ящеры. Среди них были икотилозавры. Некоторые гиганты перешли к водному образу жизни, но по-прежнемуоткладывали яйца только на суше и дышали только легкими. По дну пермских озер бродили огромные четырехметровые котилозавры,названные щекастыми ящерами, или парейазаврами. Череп парейазавров имелширокие выросты, опущенные вниз. Они-то и напоминали щеки, что далооснование палеонтологам дать животному соответствующее название.
irc.lv
Наука и технологии Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.
А почему вымерли динозавры? Или - почему вымерли мамонты? На эти и другие вопросы разные серьёзные учёные дают серьёзные ответы, но тоже, к сожалению, разные. По этой причине их ответы именуются гипотезами, то бишь научными предположениями. Сегодня у нас с вами есть возможность познакомиться с одной из самых сенсационных современных гипотез. Кстати, весьма убедительной.
Итак, почему же вымерли неандертальцы? На десяти страницах и с большим количеством ссылок на исследования своих коллег ответил Андрей Александрович Тюняев, президент Академии фундаментальных наук (Москва), один из авторов широко известной книги «Происхождение человека» (в соавторстве с А. Клёсовым – Гарвардский университет США).
Поскольку мы с вами семь страниц научного текста быстро не осилим, есть предложение познакомиться с чем-то вроде научно-популярного конспекта.
Кто они такие
Неандертальцы – ископаемые люди, населявшие Средиземноморский регион, Юго-Западную Европу и Ближний Восток в период примерно с 200-го по 20-е тысячелетие до н.э. Получили своё название по долине Неандерталь, расположенной в Западной Германии. По антропологической классификации они являются палеоантропами – стадией развития человека, предшествующей человеку современного типа. С неандертальцами обычно связывают археологические культуры мустьерского типа.
Последнее известное свидетельство о неандертальцах было найдено в Гибралтаре и относится к 26 – 22 тыс. до н.э. Исчезновение неандертальцев обычно связывают с их вымиранием. Причинами вымирания называют климатические (холод, затопление, вулканическая деятельность и т.д.). И антропогенные – истребление неандертальцев вторгшимися в Европу неоантропами (современными людьми). Последняя версия в СМИ названа палеогеноцидом.
Неандертальцы и неоантропы
Между тем, археологических доказательств массового вымирания неандертальцев не обнаружено. Нет и следов активных столкновений между неандертальцами и неоантропами. Более того, период освоения неоантропами просторов Европы растянулся во времени, начиная с 35-го тыс. до н.э. и заканчивая 22-м тыс. до н.э. То есть занял более 17-ти тысяч лет. Очевидно, если бы вымирание неандертальцев состоялось по какой-то катастрофической причине или по причине войны, то эти сроки были бы гораздо более сжатыми.
Да и в самой Европе археологическая картина, выписанная последовательным развитием археологических культур, выглядит не как резко разделённая смена мустьерских культур неандертальцев верхнепалеолитическими культурами неоантропов. Эта смена содержит в себе чрезвычайно продолжительный по времени этап смешанных археологических культур, называемый в науке – симбиотические культуры.
Из археологических данных следует, что мустьерские люди (в том числе и неандертальцы) через симбиотическую стадию перешли в верхний палеолит (неоантропы). При этом в симбиотическую стадию имело место активное скрещивание неандертальцев и сапиенсов (неоантропов).
В.Н. Степанчук отчётливо производит все местные культуры симбионтов и неоантропов от местных же культур мустьерских людей (неандертальцев). А П.М. Долуханов стрелецкие индустрии также относит к индустриям переходного типа – от мустье к верхнему палеолиту [Долуханов, 2008]. Согласно правилам таксономии, носители «переходной» культуры «должны относиться к виду-предшественнику» [Васильев, 2008, стр. 43], то есть стрелецкая культура создана неандертальцами, обладавшими вместе с тем прогрессивными чертами сапиенсов.
В Западную Европу, на земли неандертальцев неоантропы пришли примерно 35 тысяч лет назад и создали спектр ориньякских культур. Эти культуры развивались синхронно с культурами мустье – селета неандертальцев. Но больше сращивались с последними, образуя симбиотические культуры. К ним можно отнести археологические культуры Западной Европы, начиная уже с селеты: она уже не считается культурой неандертальцев, но наследует мустьерской культуре.
Проиллюстрируем сказанное следующим. Археологи Д. Гаррод и Т. Мак-Коуна в начале 20-го века, в Палестине, на горе Кармел, в пещерах Козья (Схул; 30 тыс. л.н.) и Печная (Табун; 40 тыс. л.н.) обнаружили останки древних людей. Насельники Печной пещеры были неандертальцами, а пещеры Схул приобрели значительное количество признаков неоантропа (включая средний рост 175 см), оставаясь гибридами. В частности, историк Н.Я. Эйдельман заметил: «Одни признаки их как будто тяготеют к белой расе, но тут же рядом негроидные, монголоидные и совершенно неизвестные черты… Лицевые углы, размеры голов, формы носов у всех десяти находятся в самых причудливых сочетаниях». Позднее выводы, сделанные при исследовании пещер Схул и Табун, были полностью подтверждены новыми находками в том же географическом ареале и в тех же временных слоях почвы.
Сравнивая краниологический материал мезолита и неолита Русской равнины и Центральной Европы, Т.И. Алексеева сделала вывод, что «сходство в остальных признаках столь велико, что не остается сомнения в генетических связях носителей этого европеоидного, я бы сказала, несколько архаичного типа, широко распространенного на территории Европы и даже за её пределами» [Алексеева, 1997]. То есть антропологи фиксировали возможную неандерталоидность, принимая её за некие архаичные черты. Сказанное подтверждают и данные из могильника Ясиноватка, который является наиболее древним среди других могильников днепро-донецкой культуры. Причём, содержащиеся в нём погребения неодновременны и разделены периодом в 500 лет.
Исследуя данные из Ясиноватки, И.Д. Потехина у черепов из более древних погребений выделила два разных антропологических типа. Важным представляется то обстоятельство, что различие в антропологических типах связано с половой принадлежностью погребенных. Мужские черепа – европеоидные – обладают очень крупным продольным диаметром (198,5 мм), выраженной долихокранией (70,5), широким (147,5 мм) и резко профилированным в горизонтальном сечении лицом. Женские черепа – неандерталоидные – характеризуются небольшим продольным диаметром (176,5 мм), выраженной мезокранией и узким лбом [Потехина, 1988]. Рядом были также обнаружены захоронения детей, имеющих явные гибридные признаки.
Итак, разобравшись с археологическим контекстом сосуществования неандертальцев и неоантропов (людей современного типа), мы выяснили, что эти два вида человека длительное время сосуществовали вместе не только на одной территории, но и на одних и тех же археологических памятниках. И такое сосуществование проходило, по меньшей мере, 17 тысяч лет и закончилось, как это, вроде бы, общепринято, вымиранием одного из видов-симбионтов – неандертальцев.
Может, они и не вымерли?
Между тем, достаточно внимательно прочитать материалы специалистов, допустим, опубликованные в Материалах II (XVIII) Археологического съезда, как выясняется, что на позиции вымирания неандертальцев почти никто из учёных не стоит. Но исчезновение неандертальцев признаётся. Такое возможно только при условии растворения одного вида в другом вследствие имевшей место длительной метисации. Такое предположение подтверждается и современными генетическими исследованиями: к 2010 году оказалось, что современные люди, живущие к северу от Сахары, несут в себе от 1 до 4 процентов генов неандертальцев, а у живущих к югу от Сахары нет следов неандертальской ДНК.
Проводя исследования, группа учёных под руководством Сванте Паабе из Института Макса Планка (2010) сравнила генетический материал неандертальцев с генами людей, живущих сейчас в ЮАР, Кении, Китае, Франции и Папуа-Новой Гвинее. Оказалось, что из этой группы у жителя Франции доля «неандертальских» генов в общем коде максимальна и составляет до 4 процентов, а у нынешних обитателей Африки – минимальная и составляет 1 процент. По мнению Паабе, это свидетельствует о смешивании неандертальцев с современным человеком.
Теперь, на основании таких генетических данных, некоторые исследователи полагают, что неандертальцы и люди составляют один биологический вид. «Я бы рассматривал их как вид людей, который немного отличается от человека современного, но не сильно», – считает Сванте Паабо. По мнению этих же исследователей, скрещивание видов должно было происходить по меньшей мере 45 тысяч лет назад. То есть как раз в то же самое время, когда в Европе и на Ближнем Востоке были распространены симбиотические индустрии
Каким был механизм исчезновения неандертальцев
В любом случае – один ли вид составляли неандертальцы и неоантропы или два разные – их хромосомы имеют некоторые различия. Эти различия в генотипе каждого из видов формируют соответствующие различия, проявляющиеся во внешнем и внутреннем строении организма. Последствия воздействия этих генетических различий учитывается эмпирическим правилом Холдейна. Оно сводится к подавленности жизнеспособности или плодовитости гетерогаметного (например, XY) пола относительно гомогаметного (XX) пола. То есть, если среди гибридов нежизнеспособен или неплодовит только один из полов, то это гетерогаметный пол (у человека – мужчины). Правило Холдейна остаётся верным для самых разнообразных организмов (млекопитающие, птицы, бабочки, дрозофила), не зависимо от того, какой пол является гетерогаметным.
В случаях, когда некий межвидовой гибрид достаточно жизнеспособен и способен к размножению, поколения его потомков будут содержать значительную долю нежизнеспособных, субвитальных, стерильных и полустерильных особей. Эти типы представляют собой неудачные продукты рекомбинации, возникшие при межвидовой гибридизации. Такое подавление мощности и плодовитости в гибридном потомстве называют разрушением гибридов. И это последнее звено в последовательности преград, препятствующих межвидовому обмену генами. Разрушение гибридов неизменно обнаруживается в потомстве межвидовых гибридов у растений, где его легче наблюдать, чем при большинстве скрещиваний у животных.
Относительно численности неандертальцев. Учёные из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка под руководством Сванте Паабо исследовали митохондриальную ДНК этих палеоантропов (останки которых были найдены на территории от Испании до России). Расшифровано около 16,565 тысячи нуклеотидов. Малое разнообразие этих ДНК указывает на то, что популяция неандертальцев имела сравнительно небольшие размеры – всего 70 тысяч человек.
Для сравнения численность неоантропов на Русской равнине в период с 40-го по 20-е тыс. до н.э. увеличилась с 45 тыс. человек до 700 тысяч человек. Даже если в Европу в виде носителей оринькской культуры двинулось несколько тысяч неоантропов, то этого количества вполне хватило бы для фатальной гибридизации.
Таким образом, неандертальцы вымерли в результате того, что они стали скрещиваться с пришедшими в места их расселения неоантропами. Получившиеся метисы (гибриды) со временем всё больше и больше теряли способность к получению потомства. Поскольку неандертальцев было меньше, чем неоантропов, то вымерли именно они. Этот процесс, называемый разрушением гибридов, стоит на страже того, чтобы природа не содержала метисных особей. Выживает тот вид, который не скрещивается с другими видами (вид – здесь понятие не биологическое, а условное).
Сайрес Смит, Бостон, перевод – Виктория Гордон
newsland.com
«Российские» неандертальцы вымерли позже «западных»
Неандертальцы, населявшие территорию России, продержались на несколько тысяч лет дольше, чем их западные собратья.
Неандертальцы на территории России вымерли на несколько тысячелетий позже, чем в остальной части Европы. Об на конференции в Санкт-Петербурге рассказал ведущий научный сотрудник Отдела палеолита Института истории материальной культуры РАН (ИИМК), доктор исторических наук Леонид Вишняцкий.
Реконструкция неандертальцев. Неандерталь, Дюссельдорф, Германия. Фото: UNiesert / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0.
Он отметил, что в 2014 году группа исследователей из лабораторий Оксфорда применила новейшую методику радиоуглеродного датирования, чтобы определить, к какому времени относятся самые поздние следы жизни неандертальцев. Итогом работы стала дата в 40 тысяч л.н.
Российские исследователи решили применить ту же методику к своим материалам, в частности, полученным при раскопках Бетовского археологического комплекса. Новые даты позволят предполагать, что неандертальцы существовали в Европейской части России дольше, чем «на Западе» – примерно на 6-8 тысяч лет.
Однако археологи пока относятся новым результатам с осторожностью. «Это интересный факт, требующий проверок и наполнения новыми данными, никто пока не делает окончательных выводов. Нужно применить новейшие методы датирования к другим археологическим памятникам. Такая работа может занять 10-15 лет», – отметила младший научный сотрудник Отдела палеолита ИИМК РАН Евгения Ткач.
Линии неандертальцев и людей современного вида разошлись от общего предка около 500 тысяч лет назад. Предполагается, что в пике развития численность неандертальцев достигала примерно 70 тысяч. Но их число неизменно сокращалось, пока Homo neanderthalensis не вымерли.
Люди современного вида – сапиенсы – пришли в Европу около 50 тысяч лет назад и какое-то время сосуществовали с неандертальцами. Некоторые исследователи даже предполагали, что именно наши предки «приложили руку» к исчезновению родственного вида. Другие говорили, что неандертальцы смешивались с Homo sapiens до тех пор, пока не были полностью ассимилированы. Сторонники ещё одной теории считали, что причиной вымирания Homo neanderthalensis стало суперизвержение в Кампании (район современного Неаполя), которое около 40 тысяч лет назад привело к резкому похолоданию. Однако ни одна из этих версий пока не получила общего признания.
По материалам пресс-службы ИИМК РАН
Автор: Егор Антонов
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/28759/ (Наука и жизнь, «Российские» неандертальцы вымерли позже «западных»)
