Тактическая разведка в армии Древнего Рима. Спецслужбы древнего рима
Стратегическая разведка Древнего Рима
Римская армия не смогла бы добиться впечатляющего успеха в своих кампаниях, если бы походы легионов не готовились пронырливыми и хитроумными дипломатами. Рим с самого раннего времени придавал большое значение сбору информации о тех областях, которые предстояло подчинить и колонизировать.
Дипломатов высылал Сенат. Он же подбирал опытные кадры для ведения не только переговоров, но и наблюдения за нравами, обычаями, за политическими тенденциями в стане врага. В пятом веке до нашей эры римляне вступили в конфликт в племенем эквов, разорявших латинян. В 466 году до н.э. послали трех мужей под началом Квинта Фабия. У эквов римлян вдоволь кормили обещаниями, предлагали осмотреть достопримечательности. Руководитель делегации обратил внимание на кузницы эквов, где кипела работа по изготовлению копий и мечей. Стало ясно, что эквы собираются воевать. Сенат принял соответствующие меры, опираясь на информацию дипломатов из миссии Фабия.В войнах с хитрыми карфагенянами консул Аппий Клавдий (264 г. до н. э.) римские послы выведывали расположение армии Карфагена. А в 195 г. до н. э. дипломатическая миссия в Эфесе занималась дезинформированием царя Антиоха Третьего, которого пытались втянуть в войну на своей стороне. Обрабатывали и жившего у Антиоха Ганнибала, внушая ему мысль о готовящемся коварном убийстве. Якобы Антиох собирался послать убийц с отравленными кинжалами на виллу, где жил Ганнибал. Но убийц в конце концов послали сами римляне, руководствуясь информацией, полученной в Карфагене от недругов знаменитого победителя при Каннах. Римские дипломаты также работали и с союзниками, получая от них нужную информацию стратегического характера. В 280 г. до н.э. после битвы при Гераклее эпирский царь Пирр приказал оратору Кинею ехать в Рим на переговоры. После провала посольства Киней смог лично убедиться в решимости римлян драться, он видел запись добровольцев в армию. От желающих не было отбоя. Это убедило Кинея в том, что римляне намеренно тянули время, чтобы собрать новое войско. Послы курсировали между двумя враждующими армиями и во второй войне с Карфагеном, когда требовалось передавать информацию от Рима к Ганнибалу и обратно. В 190 г. до н.э. Сципион Африканский посылал Тиберия Семпрония Гракха в македонскую столицу Пеллу выведать отношение Филиппа к началу военной кампании против царя Антиоха. В 172 г. до н.э. доклад посла Гая Валерия о ситуации в царстве Персея привел к военному конфликту с Македонией. В 153 г. до н.э. сенатор Катон Старший ездил как дипломат в Африку для расследования причин ссоры карфагенян и Масиниссой. Римляне лицемерно брали на себя функции третейского судьи. На самом деле дипломаты готовили почву для перехода Масиниссы на сторону римской армии. И конница Масиниссы сказала свое слово в войне, обеспечив успех римского войска. Кстати, именно после этого посольства Катон стал твердить в Сенате свое знаменитое "Карфаген должен быть разрушен". Он боялся восстановления карфагенской мощи, ибо видел, что склады и все причалы в африканском городе полны леса, привезенного из-за моря. Карфаген мог быстро выстроить десятки кораблей. Это было опасно для Рима. Конечно, безопасность посла не всегда обеспечивалась в стране пребывания. Миссия дипломата была рискованной. Посла могли запросто обвинить в шпионаже и отвести на плаху или на костер. Сами римляне гнушались арестовывать иностранных послов. Помпей обвинил в шпионаже послов Митридата в 66 г. до н.э. Послы самого Юлия Цезаря при посещении лагеря Ариовиста в 58 г. до н. э. были закованы в цепи. Выручить послов стоило немало золота и усилий. В практике организации военных походов римский сенат выполнял функцию аналитического центра спецслужбы, собирая данные от своих агентов. Он же заботился об охране миссий, о контрразведке, устраняя особенно опасных агентов враждебных племен. Велось и наблюдение за агентами влияния среди сенаторского сословия. Примитивный способ контрразведки -- ограничение свободы передвижения иностранных дипломатов. За каждым шагом варвара следили, докладывая о наблюдениях в Сенат. Местным жителям в Риме запрещалось общаться с иностранцами. По городу посольства из иных стран двигались точно выверенным маршрутом. На основе разведывательной информации велась тонкая агентурная игра. Сотрудничество Ганнибала с македонским царем Филиппом V, заключенный ими договор в 215 г. до н.э., вел к усиленному вмешательству Рима в дипломатические игры эллинистических государств. Интриги сената способствовали разжиганию противоречий внутри Ахейского союза.
В императорский период римская дипломатия превращается в ведомственную функцию. Меняется и роль посла. Послы в императорскую эпоху уже не выбираются, а назначаются, как и все прочие чиновники, самим императором, принцепсом. Он же и принимает от них все доклады. Император Август много средств расходует на сбор сведений об отдаленных районах Европы и Азии. При императоре Аврелиане была должность чиновника, занимавшегося выведыванием сведений у послов из-за рубежа. Славился профессионализмом некто центурион Боноз, который умел разговорить любого варвара. Боноз напивал послов допьяна, а сам оставался трезвым. В пьяном угаре послы выбалтывали многое, о чем могли и промолчать. Римские дипломаты, выполнявшие функции разведчиков, были людьми в высшей степени острожные, уравновешенные и наблюдательные. Этот вывод мы можем сделать после знакомства с рядом трудов античных историков и бытописателей. {jcomments on}
armflot.ru
Разведка в эпоху Древнего Рима / Спецслужбы / Независимая газета
ПОЛНОЕ отсутствие сведений о какой-либо организованной разведывательной системе римлян в эпоху республики объясняет частые военные неудачи. Порой лишь земледельцы и путники, бегущие в город под защиту каменных стен, приносили весть о приближении врага, о чем свидетельствует Тит Ливий в "Истории Рима от основания города".
Значение информации уже в древнейшие времена осознали власти Карфагена - опаснейшего врага Рима. Карфагенские эскадры на Корсике и Сардинии следили за появлением чужих судов и проверяли каждый корабль, направлявшийся в акваторию между Сардинией и Гибралтаром. Оловянные шахты на Северо-Западе Испании они охраняли так тщательно, что греки и римляне долгое время гадали, с каких далеких островов его привозили. Римлян поразила карфагенская разведка, действовавшая в Испании; об этом говорится в "Естественной Истории" Плиния Старшего, который приписывает ее устройство Ганнибалу.
При подготовке к вторжению в Италию через Альпы Ганнибал разослал своих агентов по всей Галлии, благодаря чему большинство галльских племен перешло на сторону Ганнибала, прежде чем римляне узнали что-либо о происходящем. По словам Аппиана, Ганнибал послал разведчиков в Альпы, чтобы обследовать перевалы, которые предстояло пройти. Ганнибал тщательно продумывал каждый шаг трудного похода, и прежде чем начать его, он собирал максимум информации.
Римляне не могли и вообразить себе Италию местом сражения их войск с карфагенянами. Как сообщает Аппиан, римский сенат послал 160 кораблей и два легиона в Африку. В Испанию отправился Публий Корнелий Сципион с 60 кораблями, 10 000 воинов. Ливий пишет, что в Риме ходили слухи, будто финикийцы пересекли реку Эбро. В действительности же, к тому времени, когда эти слухи достигли ушей римлян, Ганнибал уже пересек Пиренеи и шел через Галлию.
Кажется почти невероятным, но тем не менее после первой Пунической войны римляне так и не разработали основные способы передачи информации. Ливий сообщает, что даже галлы, знаменитые своей неорганизованностью, имели сигнальную систему - они предупреждали своих земледельцев о приходе Ганнибала. Описывая переход Ганнибала через Рону, Полибий тоже утверждает, что сигнальная система его войска работала безотказно. К своему удивлению, у римлян мы не находим ничего подобного.
ПО ВОЛЕ СЛУЧАЯ
Своим первым успехом в итальянской кампании Ганнибал был обязан македонскому царю Филиппу V, заключившему с ним союз против Рима. Однажды Филипп отправил к Ганнибалу послов. Те спокойно достигли Италии, но по дороге в лагерь Ганнибала возле Капуи были перехвачены римлянами и доставлены к римскому претору. На вопрос о цели их путешествия они заявили, что посланы царем Македонии к римскому сенату с лучшими пожеланиями и предложением заключить союз между Македонией и Римом против Карфагена. Претор, приятно удивленный таким открытием, принял послов с большим почетом и щедро предоставил им все необходимое для их долгого путешествия, объяснив дорогу в Рим и изложив подробно позиции римских и карфагенских армий.
Послы, снабженные такой информацией, без особого труда достигли штаба Ганнибала и рассказали ему о планах Филиппа. Финикиец был, естественно, доволен и послал их обратно к Филиппу со своими предложениями. На обратном пути в открытом море их перехватила римская эскадра. Послы снова стали лгать, объясняя, что держат путь в Рим и что, покинув претора, они опасались попасть в руки к финикийцам, передвигаясь по суше, поэтому пытались попасть в Рим по морю. Их объяснение показалось римскому адмиралу вполне правдоподобным. Они могли бы и в этот раз спастись, но внешность двух приближенных Ганнибала вызвала у адмирала подозрение, что и привело к провалу всей операции.
Ливий показывает, что римляне начали понимать важность разведки, только пройдя тяжелую школу сражений с Ганнибалом. Первое свидетельство того, что римляне начали применять систему сигнальных сообщений в военной разведке, можно найти у Ливия в его рассказе о том, как консул Фабий захватил город Арпы в Апулии.
Другой пример прогресса - меры предосторожности, предпринятые римлянами в 208 г. до н. э., когда их консул Марцелл был убит в бою с карфагенянами и Ганнибалу досталось консульское кольцо-печатка. На этот раз римляне, зная привычку Ганнибала подделывать письма, среагировали на редкость быстро. Как пишет Ливий, консул Криспин, "опасаясь, что карфагеняне, используя это кольцо, учинят какой-нибудь обман, успел разослать по соседним городам предупреждение, что Марцелл погиб и враги теперь владеют его кольцом, поэтому они не должны доверять никаким письмам, написанным от имени Марцелла".
Предупреждение было сделано вовремя, так как едва эти сведения достигли Салапии, как в город пришел римский дезертир, и, представившись посыльным консула, принес поддельное письмо Ганнибала с печатью Марцелла, в котором жителям города предписывалось подготовиться к приему консула. Горожане подготовились как следует. Они впустили в город римлян-дезертиров, шедших впереди армии Ганнибала и создававших видимость, будто приближается не противник, а римские войска, но когда ворота закрылись, всех перерезали. Город был спасен.
ПЕРВЫЕ ШАГИ
В ходе второй Пунической войны римляне стали уделять больше внимания организации разведки, но до уровня карфагенян, использовавших в агентурной работе сложную систему условных знаков, им было еще далеко.
Римлянам удалось бы избежать огромных потерь во второй Пунической войне, если бы они своевременно осознали необходимость создания оперативной разведывательной системы. Следует отметить, что наибольшего прогресса в военной и политической разведке добился Сципион Африканский (около 185-129 гг. до н. э.), сыгравший решающую роль в победе римлян в третьей Пунической войне, и тем самым круто изменивший судьбу Карфагена. Вероятно, он воспользовался не только уроками, преподанными Ганнибалом, но и знаниями своего личного друга - греческого историка Полибия. Тот принял сторону римлян и считал своим патриотическим долгом убедить сограждан в превосходстве римской культуры и в необходимости ее принятия. В своих исторических трудах он воспевал миссию Рима, которому, по его мнению, самой судьбой уготовано править миром - что подтверждается четким устройством их государства, волей и военной доблестью.
Полибий детально изучил Пунические войны, и ему было несложно понять причины первоначального успеха Карфагена. Он был хорошо знаком с организацией разведывательной системы в государствах, основанных преемниками Александра Македонского, и имел возможность непосредственно на месте изучать систему Филиппа V во время военных действий.
Третья Пуническая война стала победоносной кампанией Сципиона против Карфагена. Полибий давал ему много советов по этому вопросу, когда сопровождал своего друга в Африку. Во время знаменитой осады Нуманции в 134-133 гг. до н. э., стратегически важного города на севере Испании, Полибий также был под стенами города и, по всей видимости, мог впоследствии описать эту осаду. Но до наших дней это описание не сохранилось, и приемы, которыми Сципион пользовался в этой операции, в основном зафиксированы Аппианом в "Римской истории".
Сципион использовал в военной разведке методы персидской службы связи. Он умело соединил в единую систему почтовые станции, посты с посыльными, голосовую связь, сигнальные огни для ночного времени, красные сигнальные флаги для дневного. Это явилось большим шагом вперед. Только Полибий мог предложить такое решение, так как он был хорошо знаком с греческой литературой, превозносившей персидские "придумки".
Хотя применение таких способов связи на практике имело большой успех и произвело огромное впечатление на современников, римляне тогда не пошли дальше их использования в военных целях. За весь республиканский период они не сделали ни единой попытки создать для нужд своей дипломатии какой-либо аналог системы связи македонского царя Филиппа V, хотя, как следует из написанного Ливием, были осведомлены о ней. По словам Ливия, Сципион Африканский Старший, собираясь напасть через Фракию на селевкидского царя Антиоха III, с которым римляне воевали из-за Дарданелл в Азии, решил выяснить, позволит ли римским войскам пройти через свою территорию македонский царь Филипп. К царю отправили молодого Тиберия Семпрония Гракха. Разведчик обнаружил возведенные над реками мосты и дороги, проложенные там, где прежде было трудно проехать. Царская резиденция находилась в Пелле, а Амфиса располагалась возле Фермопил. Меняя лошадей на каждом посту, он добрался из Амфиссы до Пеллы за три дня. Совершенно ясно, что римский посланник пользовался системой связи македонского царя. Тиберий Гракх ехал с обычной для македонцев скоростью, которые расстояние в 200 километров проезжали за три дня, регулярно доставляя сведения. Для римлян такая скорость передвижения казалась невероятной. Как это ни странно, но пример македонцев не использовался римлянами еще долгое время. Хотя в республиканский период было еще несколько выдающихся римских государственных деятелей, ценивших оперативную разведку и быструю связь, преодолеть апатию сената и заставить его организовать информационную службу более продуманно они не смогли.
Новый период в истории римской разведки начинается на закате республики. К I в. до н. э. власть и влияние Рима распространилась на огромные территории. Рим приближался к мировому господству. Римские легионы продвигались все дальше на восток по дорогам, где оставил свой след Александр Македонский. В этот период римляне получили возможность из первых рук узнать о различных методах военной и политической разведки и способах передачи информации, существовавших в восточных империях. С продвижением римских войск все дальше от столицы появлялось все больше предпосылок и возможностей для улучшения разведывательно-информационной системы. Завоеванные земли заполнялись римскими купцами, сборщиками налогов, агентами римских финансовых магнатов. Естественно, в их же интересах было оставаться в курсе политической ситуации в завоеванных или дружественных землях и сообщать магистратам провинций о любых действиях, угрожавших их собственным интересам и благополучию империи.
То, что римские торговцы могли быть в тоже время и шпионами, хорошо понимали все соседи Рима. Даже в ранний период с римскими торговцами зерном из южных племен и Сицилии общались исключительно осторожно. Карфагеняне при заключении мира после первой и второй Пунических войн приложили массу усилий, чтобы исключить такую опасность. Первый мирный договор, по описанию Полибия, содержал пункт, где говорилось, что торговля в Карфагене "может происходить лишь в присутствии распорядителя или представителя городской власти". В Ливии купцам запрещалось выходить за пределы Торгового мыса. Второй договор содержал еще более конкретное условие. Он гласил: "ни один римлянин не может┘ торговать или оставаться в портах Сардинии или Ливии дольше, чем потребуется на пополнение провизии или починку корабля. Если он был вынужден высадиться из-за непогоды, он должен отчалить в срок не позднее пяти дней. В карфагенской провинции Сицилии и в Карфагене он может делать и продавать все, что разрешено гражданам. То же разрешено карфагенянам в Риме".
Карфагеняне, всегда понимавшие важность разведки, сделали все возможное, чтобы предотвратить появление римских агентов в своем государстве в обличье торговцев, хотя сами стремились обеспечить своим купцам свободный доступ к римскому рынку.
(Продолжение следует)
nvo.ng.ru
разведка
2-е издание, иллюстрированное
Во все времена разведка и контрразведка были занятием тайным, в их тонкости посвящались лишь немногие. Всех тайн римских спецслужб мы не знаем и не узнаем никогда. Однако благодаря сохранившимся трудам древних авторов и анализу данных археологии, нумизматики и эпиграфики можно увидеть довольно ясно общую картину событий, а порой и конкретные эпизоды.
Опираясь на научные данные, автор книги Владимир Дмитренко (в прошлом — военный разведчик, офицер-аналитик политической и экономической информации) иногда комментирует события, выдвигает свои гипотезы и предположения, но нигде не прибегает к выдумке — реальная история разведки и других тайных служб Древнего Рима гораздо интереснее любого вымысла. Подробнее он рассказал об этом на недавней презентации книги.
Римская империя прекратила свое существование более полутора тысяч лет тому назад, но и сегодня ее обширное наследие вызывает большой интерес. Военное искусство римлян исследовано достаточно хорошо в отличие от методов проведения ими тайных операций. Потомки Ромула и Рема постепенно овладевали просторами Европы, Азии и Африки — и могущество Рима распространялось от Пиренеев до Палестины, от Британии до Нумидии. Причем деятельность разведки, контрразведки и агентов влияния была немаловажной составляющей побед римских легионеров.
Содержание книги охватывает практически все направления деятельности спецслужб Древнего Рима — это военная разведка и контрразведка, древнеримский «спецназ», техническая разведка, вооружения, обеспечение секретности, способы дискредитации противника, тайные дипломатические операции и др.
Эксперты считают, что представителям различных направлений специальной деятельности будет интересно ознакомиться с древнеримским опытом и сравнить его с практикой специальных служб и органов сегодня. Однако книга необычайно интересна и для массового читателя.
В издании удачно сочетаются научный подход, строгое следование первоисточникам и популярный стиль изложения. Благодаря чему книги В. Дмитренко (мы издали еще книгу «Боги и верования Древнего Рима», написанную им в соавторстве с известным археологом) читаются как детективные романы.
Отдельно стоит отметить включенный в книгу справочный аппарат, который помогает читателям легко сориентироваться в потоке событий, фактов, имен времен Древнего Рима (приведена генеалогия не только известных римских родов, но и их противников — царей Нумидии и государства Селевкидов). Даются краткие данные о цитированных античных авторах и перечень произведений.
Первое издание книги было выпущено нами в 2011 году, и эта книга успешно нашла своего читателя. Второе издание стало иллюстрированным.
Разнообразные иллюстрации придают описаниям голографичность и особенную убедительность.
aiv.by
Разведка Древнего Рима / Спецслужбы / Независимая газета
Начало
ПРОДВИЖЕНИЕ Рима в Малую Азию расшевелило богачей, купцов и спекулянтов. Сказочные богатства восточных империй притягивали их как магнитом. Но на пути римлян стоял понтийский царь Митридат VI (132-63 гг. до н.э.), основной противник Рима на Востоке. Как и его предшественники, он полагался не только на большие силы в сражениях, но и проводил тщательную разведку. Анализируя последовательность действий Митридата в ходе войны, историки приходят к выводу, что он имел агентов среди римлян, в том числе среди высокопоставленных лиц, благодаря чему он всегда был хорошо осведомлен о политической обстановке в Риме, в то время раздираемом гражданскими войнами между аристократическими и демократическими партиями.
Об эффективности тайной деятельности Митридата свидетельствует тщательно спланированная и молниеносно проведенная его людьми жестокая и беспощадная силовая акция - массовое убийство римских торговцев, въезжавших в Малую Азию. При этом одной из главных целей являлось физическое уничтожение осведомительной сети Рима и устранение возможных предателей и политической оппозиции из числа подданных. Безусловной целью организованного Митридатом террора являлось стремительное усиление его политического и экономического влияния через устрашение людей. Аппиан в "Римской истории" рассказывает, как Митридат готовился нанести Риму по-восточному коварный и жестокий удар:
"Митридат┘ тайно писал своим сатрапам и городским управляющим, что на тридцатый день от сего дня они должны схватить всех римлян и италиков в своих городах, их жен и детей и рабов италийского происхождения, убить их и бросить их тела без погребения... Тайные приказы Митридата разошлись одновременно по всем городам. Когда настало назначенное время, всевозможные бедствия прокатились через всю Азию┘"
Митридат, имевший разветвленную сеть информаторов, был хорошо осведомлен о бесконечных разногласиях во властной верхушке Рима, и благодаря этому выбрал подходящий момент для подчинения себе всей Малой Азии. Это случилось в 88 году до н.э. Римлян, убитых за один день, по разным подсчетам было до 100 000 человек. Ясно, что эту акцию невозможно было бы осуществить без массовой осведомительской работы и соответствующего мощного аппарата тайной полиции.
В 66 г. до н.э. после многих лет войны в Малой Азии римляне поручили уничтожение их злейшего врага в Азии молодому военачальнику Гнею Помпею. В знаменитой речи к сенату Цицерон, описывая массовые убийства соотечественников, косвенно засвидетельствовал эффективность тайной подрывной работы людей Митридата: "Сотрите то пятно, что вросло так глубоко и так давно лежит на чести римского народа. Тот, кто в один день по всей Азии и во многих городах одним письмом и одним указом обрек наших граждан на бойню, не только не заплатил сполна за содеянное, но находится с тех пор на троне уже двадцать лет и два года". Римская демократия снова дорого заплатила за отсутствие централизованной разведки.
Цицерон свидетельствует, что едва римляне снова отвоевали некоторые азиатские провинции, как новые толпы торговцев хлынули и осели там. Митридат не ошибся. Именно эти люди самостоятельно, на свой страх и риск, вновь стали информировать Рим о действиях царя Митридата и его союзника, правителя Армении Тиграна. В многочисленных письмах к представителям власти и сенаторам они призывали к решительным действиям.
Как это ни удивительно, но все политические и военные сведения передавались в Рим личными посыльными, то есть на деньги частных лиц. В частности, Цицерон в некоторых своих письмах подчеркивал надежность такого рода посыльных. Когда он служил в Малой Азии проконсулом в администрации Киликии, он советовал своему брату Аттику посылать политические новости из Рима только личным курьером одного из сборщиков налогов. Таким образом, мы вновь не находим даже следа деятельности какой-либо централизованной разведывательной службы римлян. Римская демократия, как и прежде, продолжала опираться на бдительность своих граждан и своих союзников.
В одном из писем Цицерон предупреждает товарищей, консулов и сенат о возможной опасности, грозившей Киликии и Сирии со стороны парфян, собиравшихся, по всей видимости, захватить римские территории. Источником сведений оказались римские союзники, находившиеся под постоянной угрозой быть оккупированными армией Митридата.
Таким образом, римская разведка в Малой Азии организовывалась и финансировалась частными лицами, которые были вынуждены защищать собственными силами как свои интересы, так и интересы государства, подчас рискуя собственной жизнью. Перед нами открывается интересный феномен того, как в демократическом обществе граждане берут на себя инициативу, когда их интересы совпадают с интересами государства.
Передача информации из провинций в период гражданских войн была чрезвычайно затруднена из-за опасности морских путешествий. Римляне лишили былой морской мощи Карфаген, но свой флот развивали медленно и не могли защищать торговые пути в Средиземном море. Слабели когда-то мощные флоты катящихся к закату империй Селевкидов в Сирии и Малой Азии и Птолемеев в Египте. Этими обстоятельствами воспользовались многочисленные искатели наживы. Расцвело пиратство.
Пираты Киликийского побережья Малой Азии были самыми дерзкими и опасными и к тому же проявляли политические амбиции. Митридат пользовался их помощью в кампаниях против Рима. В результате в этот период передача информации из Малой Азии в Рим значительно замедлилась. Из киликийской переписки Цицерона можно узнать, что на доставку писем, достигавших Рима обычно за две недели, уходило теперь пятьдесят дней. В речи "О назначении Гнея Помпея" Цицерон упоминает о состоянии морских путей во время гражданских войн. По его словам, римские посланники, квесторы и преторы, попадали в плен к пиратам, что, кстати, испытал даже Цезарь в юные годы.
ЗАВОЕВАНИЕ БРИТАНИИ
Цезарь военным успехом обязан не только своим выдающимся способностям полководца, но и своему пониманию важности продуманной разведывательной системы. Прежде чем начать какую-либо операцию, Цезарь стремился получить максимально полные, вплоть до мельчайших подробностей, сведения о территории, на которой предполагалось действовать, об обычаях людей, населяющих ее, о политической и экономической организации, их истории. Его "Записки о галльской войне" начинаются сведениями об истории, географии и этнографии Галлии. Эти знания обеспечили эффективность первых военных выступлений против миграции гельветов с территории современной Швейцарии в Римскую Галлию.
В четвертой книге Записок Цезарь рассказывает о том, что сумели узнать его разведчики об обстановке в германских племенах на другом берегу Рейна. Он скрупулезно изучил их привычки, еду, быт и одежду, и из всех наблюдений смог сделать конкретные и полезные выводы о стойкости и выносливости германских воинов. Результаты географических, антропологических, политических и экономических изысканий Цезаря о Германии и Галлии, хоть и неточны в некоторых деталях с позиции современной науки, в целом составили важнейшую часть ранней истории этих стран. Такой же вдумчивый подход он проявил и по отношению к Британии, куда "никто, кроме купцов, не плавал... без особых на то причин, и даже купцы не знали ничего о Британии, кроме побережья напротив Галлии. Поэтому, хотя Цезарь и созвал к себе купцов отовсюду, он не мог вычислить ни величину острова, ни гаваней, в которые смогут зайти большие корабли, и не мог понять ни военной силы племен, населявших его, ни их способ ведения войны, ни соблюдаемых ими законов".
Цезарь послал в Британию с боевым кораблем одного из военачальников, чтобы тот изучил побережье и нашел подходящее место для высадки римского флота. Разведчик не сходил на берег, а исследовал бухты с корабля. Вернулся он через четыре дня. Тем временем через торговцев, которых Цезарь подробно опрашивал, местным жителям стало известно о его намерении захватить Британию. Вероятно, Цезарь предполагал возможность этого. Он пишет, что "из Британии к нему прибыли послы от нескольких племен этого острова с обещаниями дружелюбия и гостеприимства". Цезарь воспользовался этой ситуацией и направил с ними в Британию своего посла - вождя одного из союзных Риму галльских племен, и "в тех краях его приняли с великим почтением".
Из повествования Цезаря следует, что его первая экспедиция в Британию имела целью первоначальное обследование местности возможных будущих действий. Цезарь применял во время галльских кампаний старый, испытанный римлянами метод разведки посредством союзников: галльскому племени сеннонов он поручал следить и докладывать о белгах, а от ремов, - одной из общин белгов, - получал ценные сведения о военных силах и передвижениях германцев.
Война в Галлии была не из легких. Галлы оказались не только храбрыми воинами. Они владели основными методами военной разведки. Цезарь пишет: "Это привычная процедура у галлов - останавливать путников, даже против их воли, и расспрашивать каждого, что слышал и знает он о том или ином событии. В городах люди окружают купцов, заставляя их объявлять, из каких стран они прибыли и что там слышали". Цезарь отмечал, что поскольку такое любопытство зачастую представляет опасность, так как может способствовать распространению непроверенных слухов и сеять панику среди людей, старейшины галльских племен должны были контролировать распространение новостей. Цезарь описывает их меры так:
"В благоустроенных, административно развитых общинах, законом предписывается любому, кто слышал что-либо общественной важности от соседей, - по слухам или определенным сведениям, - донести информацию до магистрата, но не делиться с кем-либо еще, так как люди вспыльчивые и неопытные часто пугаются ложных слухов, от чего они могут пойти на преступление или прибегнуть к крайним мерам. Магистраты дают знать народу лишь то, о чем, как они считают, ему лучше знать. Речи о государственных делах позволены лишь на народных собраниях".
Галльская военная разведка была успешной, подчеркивает Цезарь, рассказывая о том, как шпионы противника срывали его операции. У германского племени свевов, например, были свои разведчики и посыльные, быстро передававшие всем членам племени приказ вождей о мобилизации. Однако Цезарь быстро адаптировался в меняющейся обстановке и сам широко использовал агентов военной разведки, хотя это не было принято в римском военном деле. Он оказался сильнее противников и победил.
ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ
В конфликте с Помпеем для Цезаря было крайне важно контролировать и влиять на общественное мнение как в Риме, так и в западных провинциях. Осадив под Диррахием лагерь, где Помпей собрал свои основные силы, Цезарь использовал тщательно проработанную систему военной разведки, аналогичную той, что применил Сципион Африканский в Испании. При этом он использовал сигналы дымом, передаваемые от одного укрепления к следующему. Зная, какую важную роль сыграет вовремя пришедшая в Рим и в провинции империи весть о его победе, Цезарь постоянно держал наготове гонцов, чтобы возвестить о том, что Помпей "был осажден Цезарем и не посмел вступить в генеральное сражение". Можно предположить, что он планировал организовать распространение таких слухов в провинциях на Ближнем Востоке и в Риме с целью ослабить политическое влияние Помпея.
На этот раз Цезарь потерпел неудачу. Помпей нанес ему крупное поражение и, в свою очередь, "гонцами и посланиями в тот день нес миру весть о победе". Такие попытки влияния на общественное мнение с помощью специальных операций очень характерны для того периода и показывают нервное напряжение, царившее среди римлян и их союзников во время гражданских войн.
Но войну разведок Цезарь снова выиграл. Не испугавшись неудачи, он продолжил кампанию, сделав ставку на быстроту лазутчиков, большое количество наблюдателей и гонцов, и практически полностью разбил армию Помпея у Фарсала в Фессалии. Помпей скрылся в Египте. Хорошо понимая, какие последствия в Риме повлекут за собой новости с поля битвы, Цезарь впервые за всю римскую историю организовал систему регулярной связи посредством верховых посыльных, расставленных на пути на одинаковом расстоянии. Таким образом, сведения о победе Цезаря в Фессалии своевременно дошли до Мессины в Сицилии, которой угрожал флот Помпея. Новость прибавила смелости защитникам города и нарушила планы атакующих.
Цезарь справедливо опасался крайне негативных последствий в Риме от возможной попытки Помпея дезинформировать сенат. Поэтому, несмотря на нехватку конницы во время кампании в Греции, Цезарь без колебаний оставлял значительное количество лошадей для посыльных.
Следует подчеркнуть, что это - первый известный нам случай применения регулярной информационной системы в истории Рима, хотя, как мы отмечали ранее, эта система действовала в соседней Македонской державе. Следы этой системы еще оставались в Македонии после поражения Филиппа и его сына Персея. Можно найти еще одно, возможно, последнее доказательство существования македонской почты в сообщении Ливия: Персей, прячась во Фракии, узнал о смерти отца от гонца из Македонии. Цезарь мог знать о таких возможностях. Он рассказывает, что, прежде чем начать свою кампанию, он послал Вибулия к Помпею с предложением мира, и тот "ехал день и ночь, меняя лошадей в каждом городе". Такие станции со свежими лошадьми были, конечно, еще не государственными. Но факт, что они существовали даже после разрушения Македонской империи, наводит на мысль, что местные жители оказывали такие услуги, пользуясь системой, установленной македонскими царями. Как мы видели, Цезарь сам использовал такие возможности. Но все же, введение в римскую информационную систему государственной почты для передачи секретных сведений, финансируемой государством и управляемой римскими конниками, - его заслуга.
(Продолжение следует)
nvo.ng.ru
Тактическая разведка в армии Древнего Рима
Сбор сведений о противнике в ходе военных действий был поставлен в римской армии на системную основу. Римские стратеги считали одним из самых главных методов получения разведданных захват пленных и их допрос. Приведенных "языков" всегда допрашивали порознь, а потом сверяли показания. Это же правило касалось и перебежчиков. последних иногда подвергали пытке, если имело место подозрение в намеренной засылке дезинформатора из враждебного лагеря. Ганнибал во второй пунической войне нередко прибегал к такому методу введения противника в заблуждение.
Целью было направление войск врага по маршруту, который привел бы римлян в засаду. Победа при Тразименском озере в немалой степени была подготовлена действиями агентов Ганнибала, распространявшими в римском лагере неверные слухи. Офицеры римского штаба интересовались при допросе пленных следующей информацией:
численность войск противника
дислокация отрядов перед сражением
пути снабжения продовольствием и оружием
возможные засады
потайные проходя в укрепленные лагеря и крепости
Для стимулирования дачи показаний применялась политика кнута и пряника. Одновременно с запугиванием пытками и казнью допускался подкуп, обещания разных благ, помощь родственникам взятого в плен воина (так поступал Цезарь в Галльской войне). Переводчик вербовался также из числа перебежчиков, пленных или местных жителей. Добившись расположения пленного, римляне могли использовать его в качестве проводника. В темных германских лесах и болотах такая помощь была просто необходимой. Знатные и богатые пленники могли удерживаться не только в качестве проводников и информаторов, но и как заложники, за них брали немалый выкуп.
Плиний Младший оставил упоминание об одном пленнике с удивительной судьбой. Каллидром, раб Лаберия Максима (легат Нижней Мезии в 100-102 гг.) попал в плен к вождю даков Децебалу. Раба отправили в дар владыке парфян Пакору II. Но Каллидром бежал в провинцию Никомедию. Плиний узнал от него немало интересного о военной политике даков, их тактике и обычаях. Беглеца отправили даже к самому императору Траяну. Следует отметить, что перебежчиков из вражеского войска римляне не жаловали. После получения информации их нередко казнили. Так Красс убивал рабов, бежавших из армии Спартака.
Римский кавалерист времен Принципата
Одновременно римляне предпринимали меры по сохранению своей военной тайны, прикрывая развертывание своих сил плотной завесой дезинформации. Этому вопросу придавалось большое значение еще во времена ранней республики. Известно, что Муций Сцевола, готовясь к покушению на царя этрусков Порсену, говорил в речи перед римскими сенаторами о необходимости сохранения тайны задуманного дела. В целях профилактики утечки информации в римской армии предпринимались меры по обработке личного состава легионов. Не допускалось, чтобы легионеры передавали сведения из армии ради получения выплат от вражеской агентуры. Легионам старались своевременно выплачивать жалованье. Считалось, что бедные солдаты, обреченные на жалкое существование, охотно предадут своих товарищей из-за нужды. Это подчеркивал Элий Лампридий.Во времена интенсивных гражданских войн отношение к перебежчикам несколько смягчилось. Цезарь отправлял перебежавших к нему от Помпея легионеров в легкие отряды, ограничивая их в жалованье. Однако сведения не уставали перепроверять. Предателей римляне наказывали смертью. Самым позорным было распятие на кресте или забивание камнями. Это же касалось и дезертиров, которым в редких случаях отрубали руки. Ловили перебежчиков конные и легкие отряды, охранявшие подступы к военным лагерям. Причем считался дезертиром всякий воин, который ушел от лагеря на дистанцию слышимости боевой трубы. Дезертиров также использовали для потехи воинов. Например, Сципион Младший в 146 г. до н.э. приказал организовать бои, в которых перебежчики и дезертиры сражались насмерть с волками и медведями. Среди поставщиков военной информации римляне различали четыре категории. Самой ценной была категория "экспертов" -- лица, обладавшие большим знанием местности, армии, вооружения врагов. Затем различались информаторы-болтуны, которые в беседе выдавали секретные сведения. Шпионы из лагеря врага. Сулла имел в лагере своего противника нескольких рабов, которые перебрасывали к его войскам свинцовые шары с надписями, сообщая о планах противника. наконец. четвертой категорией были случайные информаторы. Аппиан говорит о наложнице царя Стратонике, которая открыла Помпею место, куда Митридат прятал свое золото. Так же поступил и при взятии Сармизегетузы в 106 г. знатный вельможа Бицилис, выдавший казну императору римлян Траяну. В зависимости от тактической цели римляне распускали слухи, которые могли спровоцировать врагов на опасные действия. В Первую Пуническую войну консул Аппий Клавдий усыпил слухами бдительность карфагенян, заставив их поверить в то, что он увидит свой флот в Италию. Пунийцы бросили стеречь пролив, через который и прошел вскоре римский флот прямиком к Сицилии. Слухи применялись также и для получения пропагандистского эффекта.Для ведения разведки в военной кампании римская армия направляла отряды конницы. При каждом легионе существовала конная часть в количестве до 200-300 всадников, которые одновременно служили и курьерами. В позднюю империю в пустынной местности, в Месопотамии римляне прибегали к услугам бедуинов и арабской конницы, всадников на верблюдах. В Галлии Цезарь применял для разведки германскую конницу, которая оплачивалась щедро и своевременно. Опыт ведения многочисленных войн выработал методику отбора воинов в разведывательные отряды римских легионов. Туда брали людей, отличавшихся ценными личностными качествами:
внимательность и бдительность
хорошая воинская подготовка
выносливость и неприхотливость
наблюдательность и памятливость
храбрость и решительность
Награждали разведчиков браслетами, золотыми слитками, монетами. Наказывали битьем палками, понижением по службе, переводом в легкие войска. Из-за прекрасной военной подготовки и большого опыта подразделения легионных разведчиков нередко выполняли роль личных телохранителей императоров и полководцев. {jcomments on}
armflot.ru
Никакая мощь не сможет заменить разведку: al_kuzin
Весьма интересные рассуждения о современной разведке Джонатана Эванса, генерального директора MI5. Эванс, кроме того, что является руководителем британской секретной службы Ее Величества, еще и специалист в области классической филологии, что позволило ему со знанием дела поразмышлять о разведке сегодняшней, анализируя разведку Древнего Рима и находя в истории шпионажа то, что могло бы пойти на пользу его ведомству.
Некоторые моменты вполне могут пойти на пользу не только шпионам коварного Альбиона, но и нам - не альбионцам, и не шпионам. А совсем даже наоборот - Конкурентным разведчикам.
Еще полезней, прочитать и осмыслить статью Джонатана Эванса, бизнесменам, руководителям, политикам, которые иногда недооценивают важность разведки и, нередко, начинают серьезные проекты не проведя надлежащей информационно-аналитической работы, не имея оперативного разведобеспечения своих действий и всецело полагаясь на мощь своих ресурсов - финансовых, административных и т.д. Вот, например, очень поучительная история о Цезаре, у которого с ресурсами все было весьма неплохо - целая Империя:
Современные разведслужбы могут найти для себя интригующие параллели в античном мире тоги и кинжала
Джонатан Эванс, генеральный директор МИ5 и специалист в области классической филологии, призвал на борьбу с
«Аль-Каидой» довольно неожиданных союзников: римского поэта Ювенала, историка Светония и Суллу, римского генерала, который был «хитер как лис».
Лучшая подготовка для интеллигента разведки - кропотливое изучение классиков, сказал Эванс в интервью журналу Iris, пропагандирующему изучение латыни в государственных школах:
«Думаю, что Сулла обрел бы закадычных друзей среди глав спецслужб деспотических режимов разных стран мира, с которыми мне доводилось встречаться».
Казалось бы, интриги, описанные в романе
«Я, Клавдий», - это дела давно минувших дней, покрытые коркой мифа, но во многих отношениях задачи по шпионажу и сбору разведывательной информации в древнем мире были аналогичны тем, с которыми Запад сталкивается сегодня: распределение ресурсов между военными и тайными операциями, контроль над антиправительственными выступлениями и примирение конфликтующих требований секретности и свободы.
Греческое слово, обозначающее шпиона - skopos, почти анаграмма английского spook, а шпионы то и дело появляются в греческой литературе. Например, в 405 г. до н.э. спартанский шпион в Эгоспотамах сообщил, что афиняне не оставили стражи на флоте, который вслед за этим был атакован и разгромлен.
Для римлян ошибки разведки, казалось, были предметом гордости. По словам Ливия, галлы незаметно подкрались к городу, и только крик капитолийских гусей разбудил его защитников. Но вообще-то домашняя птица - не совсем адекватная разведывательная система. В отличие от римлян, карфагеняне располагали исключительно эффективной шпионской сетью: во время Второй Пунической войны у Ганнибала были шпионы в Риме.
Юлий Цезарь пришел, увидел и победил - а перед этим шпионил, причем довольно неумело. В 55 году до н.э. римляне страдали от того, что сегодня было бы названо дефицитом критически важной разведывательной информации. Цезарь хотел вторгнуться в Британию, но очень мало знал об этом негостеприимном острове, отделенном проливом от Галлии. Практически единственное доступное ему описание было составлено греческим исследователем Пифеем из Массалии почти 250 годами ранее. Поэтому Цезарь начал тайную операцию по сбору информации о британских обычаях, гаванях и тактике. Туда, с одним кораблем, был отправлен Гай Волусен, чтобы выяснить, что это за страна.
Вести от него пришли пять дней спустя, хотя он и
«не решился сойти с корабля и предать себя в руки дикарей». Вариант с высадкой в Дубрисе (Дувре), который, по всей видимости, идентифицировал Волусен, был отвергнут, так как бритты узнали о грозящей опасности и выстроились на утесах «так близко к берегу, что можно было метнуть копье». Первое вторжение Цезаря было неудачным - во многом из-за неадекватной и ошибочной разведывательной информации.
Шпионы Цезаря, орудовавшие в Риме, пользовались современными технологиями, в том числе кодами и шифрами, но сам он так и не научился работать с разведданными. За несколько мгновений до покушения ему бросили список заговорщиков, но он не успел сообразить, что к чему, и поплатился за это жизнью.
Примерно до 100 г. до н.э. Рим, вместо того чтобы засылать тайных агентов, предпочитал полагаться на мощные системы обороны, оперативную военную разведку на вражеской территории и fides Romana, взаимное доверие между Римом и его союзниками, которые, как предполагалось, должны были извещать его о приближении варваров.
В самом Риме было предостаточно внутреннего шпионажа - у каждого аристократа была частная сеть агентов и осведомителей - но поразительно, что римские хроникеры старались изобразить республику слишком прямолинейной и честной для того, чтобы прибегать к тайным операциям и хитростям.
И только во втором веке нашей эры римляне создали ведомство, которое можно было бы назвать тайной службой. Это были фрументарии, прямые предшественники ЦРУ, КГБ и МИ6. Официально они были чиновниками, отвечавшими за снабжение, а их первоначальная функция заключалась в сборе и распределении зерна, но фрументарий сочетали в себе роли сборщика налогов, курьера, тайного агента, политического убийцы и шпиона. Они шпионили за всеми - от высокопоставленных генералов до смиренных христиан - и вызывали всеобщую ненависть. Также они славились своей коррупцией - на надгробии одного из них в Малой Азии высечены слова похвалы в адрес человека, который не пользовался своим положением, чтобы вымогать деньги у местных жителей.
Корпус фрументариев распустил Диоклетиан, но на их место тут же пришли agentes in rebus (агенты по общим делам, название преднамеренно расплывчатое), отвечавшие за внутреннюю безопасность и внешнюю разведку.
Тогда, как и сейчас, шпионы занимали в обществе неоднозначное положение. Их боялись, но и невольно уважали; они зачастую были коррумпированы и не пользовались доверием своих политических хозяев, однако были необходимы для безопасности государства. Философ IV века Либаний называл агентов
«овчарками, влившимися в волчью стаю».
Сегодня, когда Британия мучительно раздумывает, как наилучшим образом потратить ограниченный бюджет на защиту страны, история римского шпионажа кажется необыкновенно актуальной. У римлян, как и у нас, было множество внешних врагов, но кроме того, они сталкивались с угрозой изнутри, которая была невидимой, зачастую высокоорганизованной и отчасти мотивированной идеологической враждой и готовностью к неограниченному применению силы. Как
«Аль-Каида» и исламский терроризм породили новый вид войны, сильно отличающейся от традиционных сражений, так и римское государство использовало своих агентов для получения жизненно важной разведывательной информации - не только о планах противника, но и о его мышлении. Pax America точно так же, как Pax Romana зависит не только от военной мощи, но и от хорошей информации.
Значительную часть прошлого столетия мы полагали, что мощные обычные вооруженные силы и верность наших союзников являются главными оплотами обороны Британии. Но угроза терроризма, исходящая как из-за рубежа, так и изнутри, необычайно повышает значимость разведки. Враг больше не связан географическими ограничениями, поэтому отследить его передвижения и планы становится все труднее и все важнее. Сколько бы авианосцев ни было нужно для того, чтобы обеспечить Британии безопасное будущее, совершенно очевидно, что нам понадобится больше шпионов.
Римляне относились к шпионажу так же настороженно, как и мы, однако по мере того, как римский мир становился все более непредсказуемым, само будущее их цивилизации стало в какой-то мере обусловлено получением надежных разведданных.
Как отмечает глава МИ5, работа в разведке -
«естественное призвание филолога-классика», а офицер разведки сегодня не так далек от своего античного предшественника. Как заметил Светоний: «Лиса меняет шкуру, но не нрав».
al-kuzin.livejournal.com
Воинский закон в Древнем Риме
Самая передовая и самая организованная военная сила Древнего мира -- римские легионы -- никогда не покорила бы свет, если бы не законы, которые регламентировали жизнь солдат железных когорт. О том, что представляло собой римское военное законодательство мы сможем судить по отрывочным известиям, сохранившимся в истлевших папирусах, в текстах на каменных плитах. Дигесты Юстиниана -- памятник конца II – начала III века н.э. -- представляют фрагменты законодательных актов, касавшихся организации воинской службы в Древнем Риме.
Каждое явление военного быта, походы римского войска находили быстрое отражение в законах. В них закреплялись правила поведения солдат в лагере, на поле боя, их служебные обязанности, наказания за многочисленные проступки. Шкала наказаний варьировалась от степени серьезности нарушения присяги, регламентов, касавшихся боевых построений и лагерной службы. Таков был воинский закон легионов. Опыт военного законодательства римской эпохи юристы, работавшие в эпохи разных императоров, публиковали в трактатах. Например, некто Арий Менандр взялся определить круг лиц, которые могли вступать в римскую армию. Он утверждал, что нарушение этого порядка приема в армию является тягчайшим государственным преступлением, которое подрывает основы империи. Кара за преступление возрастала с рангом преступника и в зависимости от его положения в военной иерархии. Арий жил во времена императора Севера, когда Рим пересматривал многое из накопленного юридического багажа прошлых столетий. Он отмечал, что нельзя допускать дезертирства из рядов войска. А всех дезертиров следовало подвергать казни, однако делая послабления в зависимости от места службы, чина виновного. Арий был непреклонен в одном -- во время войны нет и не может снисхождения для дезертиров любого ранга. И полководец, и простой солдат должны были расставаться с жизнью, чтобы смыть позор уклонения от службы или бегства с поля брани. Римские военные юристы безусловно считали преступлением перед народом и государством проявления трусости, неподчинения приказам полководцев, уклонение от труда, которым были заняты воины. Смертью карали любого, кто оказывал вооруженное сопротивление командиру. Те, кто первым бежал из-под града камней или дротиков на поле сражения, также убивались сослуживцами. Распространенным был способ побивания камнями за нарушения дисциплины.Наказывалось также халатное обращение с оружием, с воинским имуществом. Даже неумышленное ранение боевого товарища могло быть судом расценено как покушение на жизнь воина и привести виновного на плаху. Служба в римской армии была делом нелегким. Иногда солдаты не выдерживали многочасовых маршей, тренировок, изнурительных работ на постройке дорог и мостов, акведуков. Такие несчастные пытались убить себя сами. Покушение на самоубийство римские юристы расценивали как преступление только после выяснения обстоятельств, мотивировки. Виновный мог рассчитывать на снисхождение, так гласил воинский закон, если мера его страданий оказывалась слишком высока, если он был очень болен. В таком случае он мог избежать смертной казни, его имя просто вычеркивали из списков части.
Среди взысканий, кроме смертной казни, применялись денежные штрафы, понижение в чинах, отставка с позором, перевод в худшие условия службы. Из Рима виновного военного могли отправить служить в заштатные гарнизоны на Дунае, в дебрях Германии. Для римского солдата, впрочем, были и привилегии. Так, ни одного легионера нельзя было осудить на рабский труд в местах добычи каменных глыб, в рудниках. Их никогда не пытали и не унижали звания гражданина Рима. За состоянием дисциплины должны были следить офицеры римского войска. Военная юриспруденция накладывала на командиров ответственность за моральное и дисциплинарное благополучие в частях. Римский юрист Макр отмечал, что легат, командовавший легионом, не имеет права пренебрегать решением задач, связанных с хозяйственной деятельностью его войск, он должен заботиться об условиях проживания воинов, их пропитанием, облегчать их работы по возведению лагерей и укреплений. Строжайше запрещалось в интересах начальства посылать легионеров ловить для командного состава рыбу или дичь, строить для офицеров дома и усадьбы. Так постановлял еще император Август, который оставил своим потомкам наставления об управлении армией в мирное и в военное время. Для командиров-преступников самым мягким наказанием была отставка с порочащими последствиями. На гражданской службе такой бывший военный не мог рассчитывать на хорошее место в чиновной иерархии империи. {jcomments on}