Загадки истории. Спорные факты и домыслы. Петербург на древних картах
О Петербурге - Что было на месте Санкт-Петербурга до Петра Первого
Принято считать, что до основания Санкт-Петербурга Петром Великим эта болотистая местность была не заселена людьми. Однако внимательное изучение исторических артефактов, исследований ученых и анализ поступков Петра I заставляет усомниться в общепринятой исторической версии развития событий.
Как же было на самом деле? Давайте попробуем разобраться — без претензий на изложение истины в последней инстанции. Подобные вопросы возникали у многих ученых. Взять хотя бы солидную, почти на 800 страниц, книгу исследований А.М.Шарымова «Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год». Второй раздел второй книги так и озаглавлен — « Был ли Петр I основателем Санкт-Петербурга?». И, этот вопрос по-прежнему остается открытым.
Загадки старинной карты
На шведской карте, датированной 1643 годом, имеются любопытные рисунки и надписи. В частности, на ней нанесена местность, где расположен Петербург — такой, какой она была до Петра I. По берегам Невы (Нуен) изображены каменные строения, подписанные «Камни – фундаменты – руины каменных домов». В месте впадения Охты в Неву на карту нанесен город. Петр Первый называл его Ниеншанц, то есть крепость на Неве. Возле города подпись: «Horer: staden: til» — «Окрестности города Тиль». Тиль — это имя немецкого или фламандского происхождения. Если верить этой карте, то до строительства Петербурга здесь, среди болот, были развалины древнего города. Какой культуре он принадлежал — можно лишь догадываться.
Напротив устья р. Охта на карте изображен Стасский собор. Удивительно то, что сейчас на этом же месте находится главная духовная святыня города. Речь идет про Александро-Невскую Лавру, построенную в 1710 году. Она же не могла попасть на карту за 60 лет до основания Петром Великим Петербурга?
А что же было еще раньше
В 560 году до Рождества Христова в древних исторических летописях впервые упоминается северный народ — гиперборейцы. Посланец северян по имени Абарид пришел на эллинский остров Делос в год проведения Олимпиады со щедрыми дарами богу Аполлону.
Жил легендарный народ на большом острове в Балтийском море. А в 4 веке до нашей эры в трудах Дионисия Малого говорится о том, что гиперборейцы населяют и Валдайскую возвышенность.
Геродот называл гиперборейцев «тысячелетними», подчеркивая возраст существования этноса. Отняв от периода, когда жил Геродот, тысячу лет, получаем 1500 год до Рождества Христова. Тогда возникла Фатьяновская бронзовая культура. Вполне возможно, что гиперборейцы — потомки ариев, исход которых с севера на юг проходил и по этим местам.
Великие и «очень странные» дела Петра Первого
Допустим, Приневье было когда-то сердцем Страны Блаженных — так называли древние историки эллинский рай гиперборейцев. Вероятно, об этом было известно и Петру Великому:
в первый визит на Соловки (1694 г) царь Петр едва не погиб во время шторма на Белом море. В честь спасения он велел заложить часовню на монастырской пристани, а все 3 дня провел в молитвах и беседах с иноками и старцами;
10 августа 1702 г. Петр Алексеевич привел флотилию из 13 кораблей на Соловецкие острова. На Большом Заяцком острове по его приказу установили разборную деревянную церковь. Рядом с ней солдаты выложили из булыжника языческий лабиринт-спираль, означающий у всех древних цивилизаций Вечное Движение Жизни;
далее флотилия миновала город-крепость Ниеншанц, вышла во второе устье Невы. На Заячьем острове Петр заложил новую столицу — Санкт-Петербург, названную в честь Апостола Петра.
Добавим, что заяц был символом Жизни, преодолевшей Смерть. Причем не только у гиперборейцев, а и у древнеегипетской цивилизации Дуап-н-Ба, мистическое Место Первого времени которой тоже, по преданиям, находилось в этих суровых местах.
Похоже, что к сакральному месту, где находится Петербург, тянулись многие древнейшие цивилизации и мета-культуры. Знал ли об этом Петр Первый – история умалчивает. Подтвердить или опровергнуть это могут только историки.
opeterburge.ru
"Откуда город?". Глава 1. Старые карты Санкт-Петербурга — Альтернативный взгляд Salik.biz
Сейчас молодое поколение читает намного меньше, им фильмы и передачи подавай. Писать максимум смс-ку, читать как минимум ту-же смску, и как максимум журнал. Моих студентов пока хватило только на картинки, суть для них зыбка и туманна, да и какая разница, что там было, важно, что есть, и что будет. Но мой жизненный опыт подсказывает: не оглянувшись назад, никогда не узнаешь куда идти, потому что неизвестно откуда пришел.
Старшее поколение, свято верит в то, что им говорили, в то, что их заставляли учить на память, социализм, коммунизм, атеизм. И что те, кто руководит, точно знают какой путь, курс, направление выбрать. Хотя многие уже смотрят растеряно, не понимая, что курс не прямой, а изогнутый, и их жизнь прошла, как безостановочный бег по кругу.
Моя учительница истории недавно сказала мне:
— Не отбирай те крохи, которые нам остались, веру в то, чему нас учили. В партию, Ленина и Сталина я устала верить, но ты на самого Петра I замахнулся, на великолепие истории Российской. Не топчи мою последнюю сказку, а то такие, как я растопчут тебя.
Им сложно меня понять, я всего лишь пытаюсь выяснить:
Зачем?
Ради чего?
Кому выгодно?
Сознание человека зашорено той информацией, которую ему внушают с детства. Но стоит указать ему на несостоятельность навязанных версий, как он сразу заявляет: я знал это ещё позавчера. Так вот, большая часть нашей истории создана именно для того, чтобы запутать, увести от логических выводов, отвлечь от восприятия целостной картины, разбив эту картину на пазлы и сосредоточив внимание на самых красочных, но ничего не объясняющих фрагментах. Понимание приходит лишь к единицам. Я хочу, чтобы ряды думающих насчитывали тысячи, десятки тысяч, миллионы. Возможно громкие слова, но я стараюсь, я хоть что-то делаю. (ZigZag).
Вот и сейчас сижу и смотрю на старую карту С.Петербурга, и диву даюсь...
План Санкт-Петербурга И. Хоманна. Бумага, офорт, резец, акварель. 50.5х59.5 см. 1720-е (до 1725).
А история говорит, что Са́нкт-Петербу́рг основан 16 мая 1703 (Государь положил первый камень постройке 16 мая 1703 г., в день Святой Троицы. Вот предание об основании города), и что, это всё за 10-15 лет, при зимах -35-40, мошкаре, сырости, отсутствии дорог и заводов, я уже о строительной технике не говорю. Достаточно бросить взгляд на Васильевский остров, ещё ничего нет, но есть разметка и планировка, а масштабы? Никто в Европе ещё и не помышлял о такой планировке, а тут?
Летний сад в 1716 году, автор Алексей Зубов. Во скорость постройки, «не то, что нынешнее племя», или где-то кроется подвох, может врут историки? Некоторые из зданий, изображенных на этой гравюре, согласно официальной истории, должны появиться намного позже, уже после смерти автора, но А.Зубов точно зал что и где рисовать.
Слева и справа вдалеке виднеются шпили, слева Михайловский замок, справа Спас на Крови, так вот: 17 апреля 1819 года был заложен фундамент Михайловского дворца. Этот день стал днем основания одного из крупнейших музеев мира — Государственного Русского музея. Храм Спас-на-крови был возведен в 1883-1907 годах, на месте, где 1 марта 1881 года смертельно ранили Царя-Освободителя Александра II. Но об этом ниже. Проколы Зубова Монферана, Фальконе, Шуберта, Карамзина и художественный дар всем известного А.С. Пушкина мы подробно рассмотрим ниже.
Пришла поправка от violet3333 (замечетельный, скажу Вам, журнал):
В статье «Откуда город» я нашел неточность в описании гравюры Зубова — на самом деле Михайловский замок по центру, слева Церковь святых и праведных Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы, справа не знаю что но не Спас на крови.
Но при всех поправках, Зубов всё равно рисовал то, что согласно исторических документов должно появится намного позже.
В то что планировка, разбивка и привязка зданий Питера при Петре 1 велась без геодезистов верится с трудом, поражает размах и точность, объёмы и территория. А может стоял город задолго до нынешней исторической версии его появления?
1753 г.
19 век.
Очень интересно в этом плане ещё одно наблюдение.
Когда вся Европа жила в городах, где с трудом появлялась канализация под улицами, ширина которых еле еле позволяла разъехаться повозкам, и постройки расширялись от центра (карта Парижа, конец 17 века, на то время единственный стандарт строительства городов).
Тот самый Амстердам, научивший Петра всему.
(Лондон (ниже), год указан на карте… Столица, как столица, ни одной прямой линии).
Москва никак не могла избавится от хаотичной застройки.
А вот карта Киева — матери городов русских.
А вот карта 1720, как говорится «по факту».
Вот ещё рисунки, все подлинное и хранится в музее. Просто нажмите на ссылку.
Так разбить Васильевский остров без геодезистов… ну никак, так кому верить?
А вот город в 1716 году, ещё до генерального проекта, это данные с гравюры, или опять врут?
По этой ссылке обалденная подборка карт городов. Выводы делайте сами, а автору от меня лично ОГРОМНАЯ благодарность за его труд:
Тут ещё две очень занимательные карты, уже датипрованные 1703 годом, даю ссылки
Записки скучного человека — Планы столичных городов Европы и некоторых примечательных городов в Азии, Африке и Америке. 1771
Они больше похожи не на проекты застройки, а на проекты реконструкции.
Необходимо оговориться, что сохранившиеся исторические сведения об основании Петербурга не отличаются безусловной достоверностью. В Преображенском походном журнале говорится, что 11 мая Петр поехал сухим путем в Шлиссельбург, 14 мая был на сясском устье, 16 мая проехал еще далее, и 17 мая прибыл на Лодейную пристань. Таким образом, если верить этому дневнику, 16 мая Петра не было в Петербурге. Поэтому многие принимают за день основания новой столицы 29 июня 1703 года, когда совершена была закладка храма святых Апостолов Петра и Павла. Достойно внимания также, что ни в каких современных документах имя Санкт-Петербурга не упоминается ни в мае, ни в июне того года; местность эта сохраняла имя Шлотбурга. Но на картах начала 18 века Петропавловская крепость уже стоит, не островок, а именно крепость, с чётко обрисованными границами.Вот такая она сегодня, только снял с гуглмапс, те же шесть лучей, а сколько её строили по истории? И ещё… И. Э. Клейненберг обнаружил известие о Васильевском острове, лежащем в устье Невы, в ливонском документе 1426 года, странно, не правда ли?
Написано, что строительство закончено в 1780 году, а в 1785 часть стен облицевали гранитом, во как, а на картах 1720 года все стены есть.
План Петропавловской крепости:
Отчётливо повторяет собой все остальные крепости, как будто они выполнены по одному сценарию. За образец города-крепости была взята итальянская крепость эпохи Ренессанса в форме звезды 1500-х годов.
Ниенша́нц:
Ниенша́нц — русифицированное от Нюэнсканс (швед. Nyenskans, фин. Nevanlinna, рус. Канцы) — шведская крепость, являвшаяся главным укреплением города Ниен (швед. Nyen) на Охтинском мысе на берегу Невы, в устье реки Охта на её левом берегу, рядом с современной Красногвардейской площадью в Санкт-Петербурге. Крепость была основана в 1611 году на отторгнутых у России землях, на месте русского торгового поселения Невский городок (Невское устье) для контроля над Ижорской землёй, называемой шведами Ингерманландия, и контроля за водным путём вверх по Неве. Буквально переводится как Невский (Nyen) окоп (skans).
Вот подробная карта расположения фортов в виде звезды, разбросанных по всей Европе.
Все эти крепости — останки былых фортов и укреплений отстроенных по однотипному плану, и в незапамятные времена.
Как же текст напоминает времена Александра Невского, Ивана Грозного...
Подробнее тут, ссылка: РОМАНОВЫ, ТО ЧТО БЫЛО ПОСТРОЕННО ДО НИХ, ЛИБО УНИЧТОЖАЛИ И СРАВНИВАЛИ С ЗЕМЛЕЙ, ЛИБО ПРИСВАИВАЛИ.
Примеры фальсификации истории поджидают нас на каждом шагу. Вот к примеру художник 19 века рисует историю Питера.
1799 год.
1756 год.
1738 год.
1725 год.
1705 год.
Выдуманная история готова, теперь всё это переворачивается и с наименьшей даты начинается отсчёт. Сказано, что так было, значит так БЫЛО!
Вот вам ещё одна карта, обратите внимание на дату 1698 год.
Это официальная история, заказанная для учебников, но эти карты противоречат другим картам, например карте Эрика Нилссона Аспегреена 1643 года.
В древнерусских и скандинавских письменных источниках вплоть до Ореховецкого мира 1323 г. в Приневье, на балтийском побережье и в Приладожье отмечены 42 населенных пункта. Из них 32 новгородских поселения (размерами и социальным масштабом от столичного города до монастырского села), 6 городов «в Чуди», 1 город в Латгаллии, 1 город в земле ливов, 1 немецкий город. По Ореховецкому договору, государственная граница между Новгородской республикой и Швецией переместилась на р. Сестру.
На основании исторических данных мы можем говорить сейчас, что на территории будущего Большого Санкт-Петербурга на протяжении XV – конца XVII в. стабильно существовали 900 – 1000 поселений, объединенных сотнями километров дорог. Многие из этих поселений стали «почками» создания петербургских слобод, ансамблей и кварталов застройки. Еще при Петре I границы Петербурга включили территории не менее 55 селений допетровского периода, а пригородная зона объединила еще более ста существовавших ранее сел, мыз, деревень и хуторов. Современный Петербург и территории, находящиеся под его административным управлением, охватывают уже более 200 древних поселений. Подробнее тут: Гнезда Петра Великого.
Эта местность всегда была довольно плотно заселена, и заметками проплывающего мимо картографа не стоит пренебрегать, как и вот этой картой начала 17 века.
Вот вам ещё один план города с крепостью Ниешанц, датированный 1643 годом.
И вот, крепость Ниешанц, основанная в 1611 году.
Устье реки Невы, город Ниен с окрестностями, конец 17 века.
По данным шведских историков в 1691 году произошло катастрофическое наводнение на Неве. Вода поднялась до Ниена на семь с половиной метров выше ординара. Это была наиболее высокая из зафиксированных высот воды за все время существования Ниена, очень много сооружений прибрежной части ушло под воду, и в последствии было оставлено.
Замечательные карты начала 18 века, мне прислал любитель истории под псевдонимом ОтецЪ Сергiй.
Обратите своё внимание на то как карта подписана.
Это пока первая карта Питера, из тех, что мне попались, с ТАРТАРСКОЙ слободой.
А вот вам и ПЕТРОПОЛИС 1703 года, интересно, да? Только строить собрались, а он уже построен.
Петрополис 1744 года, какие масштабы, какая скорость постройки, сколько микрорайонов, каналов и коммуникаций.
Едва ли не с самого момента основания города стала складываться легенда о Петербурге как о призрачном городе, о его «нереальности» и несвязанности с историей страны. В 1845 году в статье «Петербург и Москва» В.Г. Белинский писал: «О Петербурге привыкли думать, как о городе, построенном даже не на болоте, а чуть ли не в воздухе».
Очень странной для того времени кажется история выноса столицы государства Российского практически за пределы самого государства. Даже в начале 19 века, я уже не говорю о веке 18, Петербург был категорически изолирован от Московии, не было ни одного нормального прямого водного пути (только неудачно сделанная Вышневолоцкая система, кое-как работающая на спуск к Питеру). В те времена, естественно не было ни самолетов, ни железных дорог, ни шоссе, только водные пути по рекам, и короткие сухопутные участки — «волоки» между речными путями. А если нет нормальных путей коммуникаций, по которым могут перемещаться товары, войска и т.п., то нет и транспортной связности, без которой никакой государственности быть не может. Курьеры с указами могут доехать, но без экономической и силовой компоненты грош цена этим указам. Страна огромная, а столица вообще у «чёрта на куличках», вам это не кажется абсурдным? До 19 века главным городом, контролирующим транспортные узлы Московско-Смоленской возвышенности, на тот момент был «ключ-город» Смоленск, расположенный в верховьях Днепра, где начиналась цепочка волоков, соединявших речные пути «из варяг в греки» и «из варяг в персы» на пересечении торговых путей из Днепровского, Западно-Двинского, Волховского, Волжского и Окского речных бассейнов. И только в 19 веке началось масштабное строительство прямых водных путей от Петербурга к Волге: Мариинской, Тихвинской и реконструкции Вышневолоцкой водных систем.
Глава 2. Античная сказка на севере Европы
Автор: ZigZag
salik.biz
Откуда город? Глава 1. Старые карты
Сейчас молодое поколение читает намного меньше, им фильмы и передачи подавай. Писать максимум смс-ку, читать как минимум ту-же смску, и как максимум журнал. Моих студентов пока хватило только на картинки, суть для них зыбка и туманна, да и какая разница, что там было, важно, что есть, и что будет. Но мой жизненный опыт подсказывает: не оглянувшись назад, никогда не узнаешь куда идти, потому что неизвестно откуда пришел.
Старшее поколение, свято верит в то, что им говорили, в то, что их заставляли учить на память, социализм, коммунизм, атеизм. И что те, кто руководит, точно знают какой путь, курс, направление выбрать. Хотя многие уже смотрят растеряно, не понимая, что курс не прямой, а изогнутый, и их жизнь прошла, как безостановочный бег по кругу.
Моя учительница истории недавно сказала мне:
- Не отбирай те крохи, которые нам остались, веру в то, чему нас учили. В партию, Ленина и Сталина я устала верить, но ты на самого Петра I замахнулся, на великолепие истории Российской. Не топчи мою последнюю сказку, а то такие, как я растопчут тебя.
Им сложно меня понять, я всего лишь пытаюсь выяснить:
Зачем?
Ради чего?
Кому выгодно?
Сознание человека зашорено той информацией, которую ему внушают с детства. Но стоит указать ему на несостоятельность навязанных версий, как он сразу заявляет: я знал это ещё позавчера. Так вот, большая часть нашей истории создана именно для того, чтобы запутать, увести от логических выводов, отвлечь от восприятия целостной картины, разбив эту картину на пазлы и сосредоточив внимание на самых красочных, но ничего не объясняющих фрагментах. Понимание приходит лишь к единицам. Я хочу, чтобы ряды думающих насчитывали тысячи, десятки тысяч, миллионы. Возможно громкие слова, но я стараюсь, я хоть что-то делаю. (ZigZag). Вот и сейчас сижу и смотрю на старую карту С.Петербурга, и диву даюсь... План Санкт-Петербурга И. Хоманна. Бумага, офорт, резец, акварель. 50.5х59.5 см. 1720-е (до 1725)
А история говорит, что Са́нкт-Петербу́рг основан 16 мая 1703 (Государь положил первый камень постройке 16 мая 1703 г., в день Святой Троицы. Вот предание об основании города), и что, это всё за 10-15 лет, при зимах -35-40, мошкаре, сырости, отсутствии дорог и заводов, я уже о строительной технике не говорю. Достаточно бросить взгляд на Васильевский остров, ещё ничего нет, но есть разметка и планировка, а масштабы? Никто в Европе ещё и не помышлял о такой планировке, а тут?
Летний сад в 1716 году, автор Алексей Зубов. Во скорость постройки, "не то, что нынешнее племя", или где-то кроется подвох, может врут историки? Некоторые из зданий, изображенных на этой гравюре, согласно официальной истории, должны появиться намного позже, уже после смерти автора, но А.Зубов точно зал что и где рисовать.Слева и справа вдалеке виднеются шпили, слева Михайловский замок, справа Спас на Крови, так вот: 17 апреля 1819 года был заложен фундамент Михайловского дворца. Этот день стал днем основания одного из крупнейших музеев мира - Государственного Русского музея. Храм Спас-на-крови был возведен в 1883-1907 годах, на месте, где 1 марта 1881 года смертельно ранили Царя-Освободителя Александра II. Но об этом ниже. Проколы Зубова Монферана, Фальконе, Шуберта, Карамзина и художественный дар всем известного А.С. Пушкина мы подробно рассмотрим ниже. Пришла поправка от violet3333 (замечетельный, скажу Вам, журнал):
В статье "Откуда город" я нашел неточность в описании гравюры Зубова - на самом деле Михайловский замок по центру, слева Церковь святых и праведных Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы, справа не знаю что но не Спас на крови.
Но при всех поправках, Зубов всё равно рисовал то, что согласно исторических документов должно появится намного позже.
В то что планировка, разбивка и привязка зданий Питера при Петре 1 велась без геодезистов верится с трудом, поражает размах и точность, объёмы и территория. А может стоял город задолго до нынешней исторической версии его появления?
1753 г. 19 век. Очень интересно в этом плане ещё одно наблюдение, Когда вся Европа жила в городах, где с трудом появлялась канализация под улицами, ширина которых еле еле позволяла разъехаться повозкам, и постройки расширялись от центра (карта Парижа, конец 17 века, на то время единственный стандарт строительства городов)
Тот самый Амстердам, научивший Петра всему
(Лондон (ниже), год указан на карте.... Столица, как столица, ни одной прямой линии)
Москва никак не могла избавится от хаотичной застройки.
А вот карта Киева - матери городов русских
Карта 1717 года, и это только проект застройки Питера, заказанный но не запущенный
А вот карта 1720, как говорится "по факту"
Так разбить Васильевский остров без геодезистов... ну никак, так кому верить?
А вот город в 1716 году, ещё до генерального проекта, это данные с гравюры, или опять врут?
По этой ссылке обалденная подборка карт городов. Выводы делайте сами, а автору от меня лично ОГРОМНАЯ благодарность за его труд:Тут ещё две очень занимательные карты, уже датипрованные 1703 годом, даю ссылки
Они больше похожи не на проекты застройки, а на проекты реконструкции.
Необходимо оговориться, что сохранившиеся исторические сведения об основании Петербурга не отличаются безусловной достоверностью. В Преображенском походном журнале говорится, что 11 мая Петр поехал сухим путем в Шлиссельбург, 14 мая был на сясском устье, 16 мая проехал еще далее, и 17 мая прибыл на Лодейную пристань. Таким образом, если верить этому дневнику, 16 мая Петра не было в Петербурге. Поэтому многие принимают за день основания новой столицы 29 июня 1703 года, когда совершена была закладка храма святых Апостолов Петра и Павла. Достойно внимания также, что ни в каких современных документах имя Санкт-Петербурга не упоминается ни в мае, ни в июне того года; местность эта сохраняла имя Шлотбурга. Но на картах начала 18 века Петропавловская крепость уже стоит, не островок, а именно крепость, с чётко обрисованными границами.Вот такая она сегодня, только снял с гуглмапс, те же шесть лучей, а сколько её строили по истории? И ещё... И. Э. Клейненберг обнаружил известие о Васильевском острове, лежащем в устье Невы, в ливонском документе 1426 года, странно, не правда ли?
Написано, что строительство закончено в 1780 году, а в 1785 часть стен облицевали гранитом, во как, а на картах 1720 года все стены есть.
План Петропавловской крепости Отчётливо повторяет собой все остальные крепости, как будто они выполнены по одному сценарию. За образец города-крепости была взята итальянская крепость эпохи Ренессанса в форме звезды 1500-х годов. Отдельная ссылка на крепости в форме звезды Ниенша́нц
Ниенша́нц — русифицированное от Нюэнсканс (швед. Nyenskans, фин. Nevanlinna, рус. Канцы) — шведская крепость, являвшаяся главным укреплением города Ниен (швед. Nyen) на Охтинском мысе на берегу Невы, в устье реки Охта на её левом берегу, рядом с современной Красногвардейской площадью в Санкт-Петербурге. Крепость была основана в 1611 году на отторгнутых у России землях, на месте русского торгового поселения Невский городок (Невское устье) для контроля над Ижорской землёй, называемой шведами Ингерманландия, и контроля за водным путём вверх по Неве. Буквально переводится как Невский (Nyen) окоп (skans).
Вот подробная карта расположения фортов в виде звезды, разбросанных по всей Европе.
Все эти крепости - останки былых фортов и укреплений отстроенных по однотипному плану, и в незапамятные времена.
А ещё в глубине земли, прямо под фундаментом истлевших от времени церквей и храмов можно обнаружить и такое:
Как же текст напоминает времена Александра Невского, Ивана Грозного...
Примеры фальсификации истории поджидают нас на каждом шагу. Вот к примеру художник 19 века рисует историю Питера.
1799 год.
1756 год.
1738 год.
1725 год.
1705 год.
Выдуманная история готова, теперь всё это переворачивается и с наименьшей даты начинается отсчёт. Сказано, что так было, значит так БЫЛО!Вот вам ещё одна карта, обратите внимание на дату 1698 год.
Это официальная история, заказанная для учебников, но эти карты противоречат другим картам, например карте Эрика Нилссона Аспегреена 1643 года.
В древнерусских и скандинавских письменных источниках вплоть до Ореховецкого мира 1323 г. в Приневье, на балтийском побережье и в Приладожье отмечены 42 населенных пункта. Из них 32 новгородских поселения (размерами и социальным масштабом от столичного города до монастырского села), 6 городов «в Чуди», 1 город в Латгаллии, 1 город в земле ливов, 1 немецкий город. По Ореховецкому договору, государственная граница между Новгородской республикой и Швецией переместилась на р. Сестру.
На основании исторических данных мы можем говорить сейчас, что на территории будущего Большого Санкт-Петербурга на протяжении XV – конца XVII в. стабильно существовали 900 – 1000 поселений, объединенных сотнями километров дорог. Многие из этих поселений стали «почками» создания петербургских слобод, ансамблей и кварталов застройки. Еще при Петре I границы Петербурга включили территории не менее 55 селений допетровского периода, а пригородная зона объединила еще более ста существовавших ранее сел, мыз, деревень и хуторов. Современный Петербург и территории, находящиеся под его административным управлением, охватывают уже более 200 древних поселений. Подробнее тут: Гнезда Петра Великого.
Эта местность всегда была довольно плотно заселена, и заметками проплывающего мимо картографа не стоит пренебрегать, как и вот этой картой начала 17 века.
Вот вам ещё один план города с крепостью Ниешанц, датированный 1643 годом.
И вот, крепость Ниешанц, основанная в 1611 году.
Устье реки Невы, город Ниен с окрестностями, конец 17 века.
По данным шведских историков в 1691 году произошло катастрофическое наводнение на Неве. Вода поднялась до Ниена на семь с половиной метров выше ординара. Это была наиболее высокая из зафиксированных высот воды за все время существования Ниена, очень много сооружений прибрежной части ушло под воду, и в последствии было оставлено.
Замечательные карты начала 18 века, мне прислал любитель истории под псевдонимом ОтецЪ Сергiй.
Обратите своё внимание на то как карта подписана.
Это пока первая карта Питера, из тех, что мне попались, с ТАРТАРСКОЙ слободой.
А вот вам и ПЕТРОПОЛИС 1703 года, интересно, да? Только строить собрались, а он уже построен.
Петрополис 1744 года, какие масштабы, какая скорость постройки, сколько микрорайонов, каналов и коммуникаций.
Едва ли не с самого момента основания города стала складываться легенда о Петербурге как о призрачном городе, о его «нереальности» и несвязанности с историей страны. В 1845 году в статье «Петербург и Москва» В.Г. Белинский писал: «О Петербурге привыкли думать, как о городе, построенном даже не на болоте, а чуть ли не в воздухе».
Очень странной для того времени кажется история выноса столицы государства Российского практически за пределы самого государства. Даже в начале 19 века, я уже не говорю о веке 18, Петербург был категорически изолирован от Московии, не было ни одного нормального прямого водного пути (только неудачно сделанная Вышневолоцкая система, кое-как работающая на спуск к Питеру). В те времена, естественно не было ни самолетов, ни железных дорог, ни шоссе, только водные пути по рекам, и короткие сухопутные участки - "волоки" между речными путями. А если нет нормальных путей коммуникаций, по которым могут перемещаться товары, войска и т.п., то нет и транспортной связности, без которой никакой государственности быть не может. Курьеры с указами могут доехать, но без экономической и силовой компоненты грош цена этим указам. Страна огромная, а столица вообще у "чёрта на куличках", вам это не кажется абсурдным? До 19 века главным городом, контролирующим транспортные узлы Московско-Смоленской возвышенности, на тот момент был "ключ-город" Смоленск, расположенный в верховьях Днепра, где начиналась цепочка волоков, соединявших речные пути "из варяг в греки" и "из варяг в персы" на пересечении торговых путей из Днепровского, Западно-Двинского, Волховского, Волжского и Окского речных бассейнов. И только в 19 веке началось масштабное строительство прямых водных путей от Петербурга к Волге: Мариинской, Тихвинской и реконструкции Вышневолоцкой водных систем.
atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com
Самые первые изображения Петербурга на картах
Раз уж сообщество называется Карта СПб, посмотрим на карты.
Начнём с карт того времени, когда Петербурга ещё и не существовало.Дельта Невы и шведский городок Ниен.
Крепость Ниеншанц и город Ниен
План Санкт-Петербургской крепости 1703 года
Первые дома на Городской (Теперь — Петроградской) стороне. Посольский дом и дом Петра I
фрагмент того же изображения
План Санкт-Петербурга и Санктпетербургской крепости 1706 года
А таким видел будущую столицу Пётр в своих прожектах - город-крепость
Карта СПб, изданная в Амстердаме в 1729 г.
План Петропавловской крепости 1730 года
Карта 1737 года
Крепость в 1753 году
План Санкт Петерурга. Лондон. 1784
И фрагмент карты 1808 года. Это совсем уже не начало, уже XIX век, но тем не менее всё ещё сохраняются черты города-крепости. Даже кронверк вокруг Адмиралтейства ещё не срыт.
Ещё один фрагмент той же карты (1808) — острова.
karta-spb.livejournal.com
Откуда город? Старые карты - К чему стадам дары свободы...
Сейчас молодое поколение читает намного меньше, им фильмы и передачи подавай. Писать максимум смс-ку, читать как минимум ту-же смску, и как максимум журнал. Моих студентов пока хватило только на картинки, суть для них зыбка и туманна, да и какая разница, что там было, важно, что есть, и что будет. Но мой жизненный опыт подсказывает: не оглянувшись назад, никогда не узнаешь куда идти, потому что неизвестно откуда пришел.
Старшее поколение, свято верит в то, что им говорили, в то, что их заставляли учить на память, социализм, коммунизм, атеизм. И что те, кто руководит, точно знают какой путь, курс, направление выбрать. Хотя многие уже смотрят растеряно, не понимая, что курс не прямой, а изогнутый, и их жизнь прошла, как безостановочный бег по кругу.
Моя учительница истории недавно сказала мне:
- Не отбирай те крохи, которые нам остались, веру в то, чему нас учили. В партию, Ленина и Сталина я устала верить, но ты на самого Петра I замахнулся, на великолепие истории Российской. Не топчи мою последнюю сказку, а то такие, как я растопчут тебя.
Им сложно меня понять, я всего лишь пытаюсь выяснить:
Зачем?
Ради чего?
Кому выгодно?
Сознание человека зашорено той информацией, которую ему внушают с детства. Но стоит указать ему на несостоятельность навязанных версий, как он сразу заявляет: я знал это ещё позавчера.
Так вот, большая часть нашей истории создана именно для того, чтобы запутать, увести от логических выводов, отвлечь от восприятия целостной картины, разбив эту картину на пазлы и сосредоточив внимание на самых красочных, но ничего не объясняющих фрагментах. Понимание приходит лишь к единицам.
Я хочу, чтобы ряды думающих насчитывали тысячи, десятки тысяч, миллионы. Возможно громкие слова, но я стараюсь, я хоть что-то делаю. (ZigZag).
Вот и сейчас сижу и смотрю на старую карту С.Петербурга, и диву даюсь...
План Санкт-Петербурга И. Хоманна. Бумага, офорт, резец, акварель. 50.5х59.5 см. 1720-е (до 1725)
А история говорит, что Са́нкт-Петербу́рг основан 16 мая 1703 (Государь положил первый камень постройке 16 мая 1703 г., в день Святой Троицы.
Вот предание об основании города), и что, это всё за 10-15 лет, при зимах -35-40, мошкаре, сырости, отсутствии дорог и заводов, я уже о строительной технике не говорю. Достаточно бросить взгляд на Васильевский остров, ещё ничего нет, но есть разметка и планировка, а масштабы? Никто в Европе ещё и не помышлял о такой планировке, а тут?
Летний сад в 1716 году, автор Алексей Зубов. Во скорость постройки, "не то, что нынешнее племя", или где-то кроется подвох, может врут историки? Некоторые из зданий, изображенных на этой гравюре, согласно официальной истории, должны появиться намного позже, уже после смерти автора, но А.Зубов точно зал что и где рисовать.Слева и справа вдалеке виднеются шпили, слева Михайловский замок, справа Спас на Крови, так вот: 17 апреля 1819 года был заложен фундамент Михайловского дворца. Этот день стал днем основания одного из крупнейших музеев мира - Государственного Русского музея. Храм Спас-на-крови был возведен в 1883-1907 годах, на месте, где 1 марта 1881 года смертельно ранили Царя-Освободителя Александра II. Но об этом ниже. Проколы Зубова Монферана, Фальконе, Шуберта, Карамзина и художественный дар всем известного А.С. Пушкина мы подробно рассмотрим ниже.
Пришла поправка от violet3333 (замечетельный, скажу Вам, журнал):
В статье "Откуда город" я нашел неточность в описании гравюры Зубова - на самом деле Михайловский замок по центру, слева Церковь святых и праведных Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы, справа не знаю что но не Спас на крови.
Но при всех поправках, Зубов всё равно рисовал то, что согласно исторических документов должно появится намного позже.
В то что планировка, разбивка и привязка зданий Питера при Петре 1 велась без геодезистов верится с трудом, поражает размах и точность, объёмы и территория. А может стоял город задолго до нынешней исторической версии его появления?
1753 г.
19 век.
Очень интересно в этом плане ещё одно наблюдение, Когда вся Европа жила в городах, где с трудом появлялась канализация под улицами, ширина которых еле еле позволяла разъехаться повозкам, и постройки расширялись от центра (карта Парижа, конец 17 века, на то время единственный стандарт строительства городов)
Тот самый Амстердам, научивший Петра всему
(Лондон (ниже), год указан на карте.... Столица, как столица, ни одной прямой линии)
Москва никак не могла избавится от хаотичной застройки.
А вот карта Киева - матери городов русских
Карта 1717 года, и это только проект застройки Питера, заказанный но не запущенный
А вот карта 1720, как говорится "по факту"
Вот ещё рисунки, все подлинное и хранится в музее. Просто нажмите на ссылку.
Так разбить Васильевский остров без геодезистов... ну никак, так кому верить?
А вот город в 1716 году, ещё до генерального проекта, это данные с гравюры, или опять врут?
По этой ссылке обалденная подборка карт городов. Выводы делайте сами, а автору от меня лично ОГРОМНАЯ благодарность за его труд:Тут ещё две очень занимательные карты, уже датипрованные 1703 годом, даю ссылки
Записки скучного человека - Планы столичных городов Европы и некоторых примечательных городов в Азии, Африке и Америке. 1771
Они больше похожи не на проекты застройки, а на проекты реконструкции.
Необходимо оговориться, что сохранившиеся исторические сведения об основании Петербурга не отличаются безусловной достоверностью.
В Преображенском походном журнале говорится, что 11 мая Петр поехал сухим путем в Шлиссельбург, 14 мая был на сясском устье, 16 мая проехал еще далее, и 17 мая прибыл на Лодейную пристань. Таким образом, если верить этому дневнику, 16 мая Петра не было в Петербурге. Поэтому многие принимают за день основания новой столицы 29 июня 1703 года, когда совершена была закладка храма святых Апостолов Петра и Павла.
Достойно внимания также, что ни в каких современных документах имя Санкт-Петербурга не упоминается ни в мае, ни в июне того года; местность эта сохраняла имя Шлотбурга.
Но на картах начала 18 века Петропавловская крепость уже стоит, не островок, а именно крепость, с чётко обрисованными границами. Вот такая она сегодня, только снял с гуглмапс, те же шесть лучей, а сколько её строили по истории?
И ещё... И. Э. Клейненберг обнаружил известие о Васильевском острове, лежащем в устье Невы, в ливонском документе 1426 года, странно, не правда ли?
Написано, что строительство закончено в 1780 году, а в 1785 часть стен облицевали гранитом, во как, а на картах 1720 года все стены есть.
План Петропавловской крепостиОтчётливо повторяет собой все остальные крепости, как будто они выполнены по одному сценарию. За образец города-крепости была взята итальянская крепость эпохи Ренессанса в форме звезды 1500-х годов.Отдельная ссылка на крепости в форме звезды Ниенша́нц
Ниенша́нц — русифицированное от Нюэнсканс (швед. Nyenskans, фин. Nevanlinna, рус. Канцы) — шведская крепость, являвшаяся главным укреплением города Ниен (швед. Nyen) на Охтинском мысе на берегу Невы, в устье реки Охта на её левом берегу, рядом с современной Красногвардейской площадью в Санкт-Петербурге.
Крепость была основана в 1611 году на отторгнутых у России землях, на месте русского торгового поселения Невский городок (Невское устье) для контроля над Ижорской землёй, называемой шведами Ингерманландия, и контроля за водным путём вверх по Неве. Буквально переводится как Невский (Nyen) окоп (skans).
Вот подробная карта расположения фортов в виде звезды, разбросанных по всей Европе.
Все эти крепости - останки былых фортов и укреплений отстроенных по однотипному плану, и в незапамятные времена.
А ещё в глубине земли, прямо под фундаментом истлевших от времени церквей и храмов можно обнаружить и такое:
Как же текст напоминает времена Александра Невского, Ивана Грозного...
Подробнее тут, ссылка: РОМАНОВЫ, ТО ЧТО БЫЛО ПОСТРОЕННО ДО НИХ, ЛИБО УНИЧТОЖАЛИ И СРАВНИВАЛИ С ЗЕМЛЕЙ, ЛИБО ПРИСВАИВАЛИ.
Примеры фальсификации истории поджидают нас на каждом шагу. Вот к примеру художник 19 века рисует историю Питера.
1799 год.
1756 год.
1738 год.
1725 год.
1705 год.
Выдуманная история готова, теперь всё это переворачивается и с наименьшей даты начинается отсчёт. Сказано, что так было, значит так БЫЛО!Вот вам ещё одна карта, обратите внимание на дату 1698 год.
Это официальная история, заказанная для учебников, но эти карты противоречат другим картам, например карте Эрика Нилссона Аспегреена 1643 года.
В древнерусских и скандинавских письменных источниках вплоть до Ореховецкого мира 1323 г. в Приневье, на балтийском побережье и в Приладожье отмечены 42 населенных пункта. Из них 32 новгородских поселения (размерами и социальным масштабом от столичного города до монастырского села), 6 городов «в Чуди», 1 город в Латгаллии, 1 город в земле ливов, 1 немецкий город. По Ореховецкому договору, государственная граница между Новгородской республикой и Швецией переместилась на р. Сестру.
На основании исторических данных мы можем говорить сейчас, что на территории будущего Большого Санкт-Петербурга на протяжении XV – конца XVII в. стабильно существовали 900 – 1000 поселений, объединенных сотнями километров дорог. Многие из этих поселений стали «почками» создания петербургских слобод, ансамблей и кварталов застройки.
Еще при Петре I границы Петербурга включили территории не менее 55 селений допетровского периода, а пригородная зона объединила еще более ста существовавших ранее сел, мыз, деревень и хуторов. Современный Петербург и территории, находящиеся под его административным управлением, охватывают уже более 200 древних поселений. Подробнее тут: Гнезда Петра Великого.
Эта местность всегда была довольно плотно заселена, и заметками проплывающего мимо картографа не стоит пренебрегать, как и вот этой картой начала 17 века.
Вот вам ещё один план города с крепостью Ниешанц, датированный 1643 годом.
И вот, крепость Ниешанц, основанная в 1611 году.
Устье реки Невы, город Ниен с окрестностями, конец 17 века.
По данным шведских историков в 1691 году произошло катастрофическое наводнение на Неве. Вода поднялась до Ниена на семь с половиной метров выше ординара. Это была наиболее высокая из зафиксированных высот воды за все время существования Ниена, очень много сооружений прибрежной части ушло под воду, и в последствии было оставлено.
Замечательные карты начала 18 века, мне прислал любитель истории под псевдонимом ОтецЪ Сергiй.
Обратите своё внимание на то как карта подписана.
Это пока первая карта Питера, из тех, что мне попались, с ТАРТАРСКОЙ слободой.
А вот вам и ПЕТРОПОЛИС 1703 года, интересно, да? Только строить собрались, а он уже построен.
Петрополис 1744 года, какие масштабы, какая скорость постройки, сколько микрорайонов, каналов и коммуникаций.
Интересные статьи в тему: Петербург бестолковый и Петербург незаменимый.
Занимательная точка зрения на картографию того времени: Все старые карты Петербурга фальшивые?
И ещё: Самая большая афера 19 века.
Едва ли не с самого момента основания города стала складываться легенда о Петербурге как о призрачном городе, о его «нереальности» и несвязанности с историей страны. В 1845 году в статье «Петербург и Москва» В.Г. Белинский писал: «О Петербурге привыкли думать, как о городе, построенном даже не на болоте, а чуть ли не в воздухе».
Очень странной для того времени кажется история выноса столицы государства Российского практически за пределы самого государства.
Даже в начале 19 века, я уже не говорю о веке 18, Петербург был категорически изолирован от Московии, не было ни одного нормального прямого водного пути (только неудачно сделанная Вышневолоцкая система, кое-как работающая на спуск к Питеру).
В те времена, естественно не было ни самолетов, ни железных дорог, ни шоссе, только водные пути по рекам, и короткие сухопутные участки - "волоки" между речными путями. А если нет нормальных путей коммуникаций, по которым могут перемещаться товары, войска и т.п., то нет и транспортной связности, без которой никакой государственности быть не может.
Курьеры с указами могут доехать, но без экономической и силовой компоненты грош цена этим указам. Страна огромная, а столица вообще у "чёрта на куличках", вам это не кажется абсурдным?
До 19 века главным городом, контролирующим транспортные узлы Московско-Смоленской возвышенности, на тот момент был "ключ-город" Смоленск, расположенный в верховьях Днепра, где начиналась цепочка волоков, соединявших речные пути "из варяг в греки" и "из варяг в персы" на пересечении торговых путей из Днепровского, Западно-Двинского, Волховского, Волжского и Окского речных бассейнов.
И только в 19 веке началось масштабное строительство прямых водных путей от Петербурга к Волге: Мариинской, Тихвинской и реконструкции Вышневолоцкой водных систем.
ZigZag (Захар Сергеев)
***
Источник.
ss69100.livejournal.com
Подборка старых карт Санкт-Петербурга, Петрограда и Ленинграда
galka_galkinaОчень интересная подборка карт Летербурга-Ленинграда. Я очень давно хочу знать. что было раньше на месте моей родной улицы Костюшко.Теперь вот появился шанс узнать. Спасибо автру поста за эту прекрасную подборку старых карт.
Оригинал взят у hutun в Подборка старых карт Санкт-Петербурга, Петрограда и Ленинграда
План Санкт-Петербурга 1993 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
Карта Ленинграда 1988 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План центра Ленинграда 1977 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
Снимок Ленинграда с американского спутника 1966 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Ленинграда 1956 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План-схема Ленинграда 1947 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
Немецкая карта Ленинграда 1941 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Ленинграда 1939 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Ленинграда 1936 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
Новый план Ленинграда 1934 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
Новый план Ленинграда 1933 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Ленинграда 1929 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Ленинграда 1925 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
Финский план Петрограда 1924 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Петрограда с окрестностями 1917 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Петрограда с окрестностями 1916 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План С. Петербурга 1915 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
Карта окрестностей Петрограда 1915 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Санкт-Петербурга с окрестностями 1913 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Санкт-Петербурга 1913 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
Общий план С. Петербурга 1894 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Санкт-Петербурга 1880 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Санкт-Петербурга 1858 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Санкт-Петербурга 1830 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Санкт-Петербурга 1817 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Санкт-Петербурга 1776 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
План Санкт-Петербурга 1753 года
Кликните изображение для просмотра карты в деталях или здесь для сравнения этой карты с другими.
Кликните здесь для просмотра описания карты.
galka-galkina.livejournal.com
Сравнивая старые карты Санкт-Петербурга - yuri_shap2015
Что же все таки произошло в конце 18-го, начале 19-го веков..., После чего пришлось так все усиленно прятать...И вроде бы уже все подчистили, написали тысячи книг, сотни картин, поэм, романов, рассказов, сочинили истории стройные.. А все нет нет, да и вылазят длинные заячьи уши фальсификаторов историков.Рассматривая несколько интересных карт Санкт-Петербурга конца 18-го и начала 19-го века, нашел несколько интересностей.... Решил с ними поделиться...
Собственно ниже ссылки на эти самые карты:http://retromap.ru/m.php#l=141753&z=16&y=59.937180&x=30.318096
Карта 1753 года... Времена Екатерины..... Гений Петра..., как любят писать наши Мифторики, уже практически все построил... И судя по карте, Город действительно уже в своем Величии...
И вот карта следующая... 1828 года... спустя 75 лет. Конечно срок большой. Город как бы за такой период должен еще больше преобразиться.., Павел, Александр-1, победа в войне 1812-го года... Да?Ну... да, но не совсем....http://retromap.ru/m.php#l=1418281&z=16&y=59.940614&x=30.329296
Поизучайте внимательно эти две карты, думаю внимательный читатель найдет на них много интересного... Я же обращу внимание на несколько моментов:
Центр Города - куда сходятся главные улицы - Адмиралтейство.
В веке 18-м - это полноценная "Звездная" крепость... фрагмент -
Спустя 75- лет, ничего этого уже нет...Прямые стены.... Да, да.. были реконструкции, помню .......1806—1823 годах архитектор Андреян Захаров блестяще решил эту задачу. Идеей нового облика здания стала тема морской славы России, могущества русского флота. Захаров перестроил адмиралтейство почти полностью, оставив лишь изящную башню со шпилем. Фортификационные сооружения у верфи были уничтожены, на их месте разбит бульвар (сейчас на этом месте расположен Александровский сад). Сохранив конфигурацию плана уже существовавшего здания, Захаров создал новое, грандиозное (протяжённость главного фасада 407 м) сооружение, придав ему величественный архитектурный облик и подчеркнув его центральное положение в городе (как уже говорилось выше, главные магистрали сходятся к нему тремя лучами)....
Ну хорошо, Александрийской колонны еще естественно нет, год 1834-й еще не скоро...Но вот на карте 1830-го года, как и на карте 1828-го она уже есть...
Посмотрим на карте 18-го века Правее - Зимний уже есть, марсово поле есть..., Летний Сад есть... иииии Летний Дворец есть...
Что интересно, на более поздних картах, Марсова поля уже нет...???Зато есть ... Царицын луг... Даже в названиях, очень сильное отличие... да и планировка Летнего Сада мне кажется другая?
Вот современный вид:
Но вот в 20-м веке Марсово поле - как ни в чем не бывало..
Здание возведено на месте деревянного Летнего дворца Елизаветы Петровны, созданного архитектором Растрелли, где 20 сентября 1754 года великая княгиня Екатерина Алексеевна родила великого князя Павла Петровича и где во время переворота 1762 года была провозглашена императрицей его мать[6].
Я конечно не большой спец в деревянном зодчестве..., но даже я вижу, что когда рисовалась карта 1753-го года, за год до рождения Павла, Летний дворец был вполне себе каменным....
Неплохо для деревянного дворца?
На его месте построили совсем другое здание - Михайловский дворец
Уж не знаю, использовались ли части Летнего дворца, или это абсолютно новое здание, но эти карты подтверждают существенную перестройку, за эти 75 лет.
Причем планы на карте очень точно передают план дворца...
Еще один интересный момент, карты многих городов, имеют очень серьезный временной провал где-то с 1780-х годов по 1820-е..., найти хорошие карты в этом промежутке очень нелегко....
А с учетом того, что согласно истории Летнего же сада,
упоминаемого тут, особенно в части Фонтанов, т.к. это самая вопиющая и самая странная часть его мифтории:На официальном сайте Летнего Сада об этом нет никаких упоминаний, почему-то:
http://www.rusmuseum.ru/summer-garden/history/
Наверное, мелочь не интересная....Но можно найти... например тут:
http://www.citywalls.ru/house23338.html
.... Наводнение 1777 г. нанесло Летнему саду невосполнимый ущерб: полностью была разрушена фонтанная система, утрачены и повреждены многие статуи, разрушен лабиринт. Летняя императорская резиденция перебралась за город.Со временем сад сократился в размерах, но сохранилась четкая геометрическая планировка аллей и на них уникальная коллекция мраморных статуй работы итальянских мастеров XVII-XVIII вв...
Однако на других ресурсах можно найти: http://walkspb.ru/sad/letniy_sad.html
Летний сад после наводнения 1777 года. Летний сад в XIX веке...
Со второй половины XVIII века Летний сад стал приобретать пейзажные черты. Менялась мода, согласно которой деревья перестали обрезать, закрывались оранжереи, исчезали фонтаны. В июле Екатерина II писала Вольтеру:"Я страстно люблю теперь сады в английском вкусе, кривые линии, пологие скаты, пруды в форме озёр, архипелаги на суше, и я глубоко презираю прямые линии. Я ненавижу фонтаны, которые мучают воду, чтобы заставить её течь наперекор её природе" [Цит. по: 3, с. 431].10 сентября 1777 года наводнением Летнему саду был нанесён значительный ущерб [Там же]. Оказалась разрушена фонтанная система, повреждены многие скульптуры, сломаны деревья. В процессе реконструкции Летнего сада фонтаны было решено не восстанавливать.Многие постройки также не были восстановлены, среди них Лабиринт и Грот. Овальный пруд и поперечный канал были засыпаны. Грот стали использовать как склад для разбитых скульптур и садового инвентаря. Акведук через Фонтанку разобрали в 1781 году, спустя два года за ветхостью были сломаны и галереи. Ещё через три года исчезли Золотые палаты и все оставшиеся фонтаны. Деревья и кустарники больше не подстригали. Они всё больше разрастались, делая Летний сад больше похожим теперь уже на пейзажный парк. Беллерман так описал состояние сада в 1780-х годах:"Что придаёт ценность этому месту, так это множество мраморных статуй... Но как я был удивлён, когда я увидел большинство из них повреждёнными, без носа, пальцев рук и ног, вообще, большинство покрытыми грязью и поросшим мхом. Мне совершенно непонятно, как в месте, где не трубят ни о чём ином, как об искусстве, эти частью прекрасные плоды искусства могут стоять здесь столь заброшенные. Даже если монархиня не слишком заботится о них, поскольку у неё есть свой Эрмитаж и Царское Село, то, по крайней мере, министр должен делать это. В качестве причины мне ссылались на то, что производится полная переделка этого сада в парк, поэтому это место кажется заброшенным; сад токже столь сильно пострадал от наводнения и бури в 1777 году, что пожалуй, нельзя даже думать о частичном ремонте" [Цит. по: 3, с. 431, 432].
В следующих ДВУХ СТОЛЕТИЯХ, так и не смогли, или не захотели его восстановить..И только в 21-м веке это было сделано...., почему-то...
Посетив Летний сад сейчас, можно увидеть восстановленные фонтаны, и некоторые, откопанные, находящиеся сейчас на глубине около метра.... Кстати, трубы в фонтанах, один в один похожи на эти:
http://static.panoramio.com/photos/large/46942419.jpgИз статьи Вадима:http://vaduhan-08.livejournal.com/237087.html
О некоторых из этих фонтанов можно посмотреть тут:http://www.thimble.ru/lsad2.htmlhttp://www.the-village.ru/village/city/picture-story/113643-fotoreportazh-letniy-sad-posle-restavratsii
И что интересно, в просторах интернета очень мало фотографий, этого уникального исторического явления, наверное не интересно никому...., подумаешь, восемь фонтанов восстановили..., делов то... Мало того как они в 18-м веке работали без насосов..., мало ли других чудес, да?
Я не настаиваю на точности датировки этого разрушительного наводнения, о котором писал А.С. Пушкин в поэме "Медный всадник", причем явно не будучи очевидцем, а на основании видимых последствий или имеющихся исторических документальных свидетельств..., но похоже это было очень серьезное наводнение, после чего Город очень сильно преобразился....
А точнее... преобразился весь мир....Так как последствия этого события можно наблюдать по всему земному шару..., но это уже другая история.
Смотрите, изучайте, анализируйте. Может еще найдете что нибудь интересное.
Как же было на самом деле? Давайте попробуем разобраться — без претензий на изложение истины в последней инстанции. Подобные вопросы возникали у многих ученых. Взять хотя бы солидную, почти на 800 страниц, книгу исследований А.М.Шарымова «Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год». Второй раздел второй книги так и озаглавлен — « Был ли Петр I основателем Санкт-Петербурга?». И, этот вопрос по-прежнему остается открытым.
План Санкт-Петербурга И. Хоманна. Бумага, офорт, резец, акварель. 50.5х59.5 см. 1720-е (до 1725).
19 век. 
Очень интересно в этом плане ещё одно наблюдение, Когда вся Европа жила в городах, где с трудом появлялась канализация под улицами, ширина которых еле еле позволяла разъехаться повозкам, и постройки расширялись от центра (карта Парижа, конец 17 века, на то время единственный стандарт строительства городов) 
Отчётливо повторяет собой все остальные крепости, как будто они выполнены по одному сценарию. За образец города-крепости была взята итальянская крепость эпохи Ренессанса в форме звезды 1500-х годов. Отдельная ссылка на крепости в форме звезды Ниенша́нц 
.jpg)
Выдуманная история готова, теперь всё это переворачивается и с наименьшей даты начинается отсчёт. Сказано, что так было, значит так БЫЛО!Вот вам ещё одна карта, обратите внимание на дату 1698 год. 
Петрополис 1744 года, какие масштабы, какая скорость постройки, сколько микрорайонов, каналов и коммуникаций. 
Собственно ниже ссылки на эти самые карты:http://retromap.ru/m.php#l=141753&z=16&y=59.937180&x=30.318096
