История современного города Афины.
Древние Афины
История современных Афин

Понятие и виды исков в Древнем Риме. Иск в древнем риме


Понятие и виды исков в Древнем Риме. — МегаЛекции

Actio – предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство защиты нарушенного права лица. Институт иска в Древнем Риме имел два отличия от современного процесса:

• В современном процессе наличие у лица имущественного права автоматически влечет предоставление иска для защиты этого права в случае нарушения. В римском процессе наличие у лица имущественного права не означало автоматического предоставления иска для его защиты. Для предоставления иска потерпевший должен был обратиться с соответствующим требованием судебному магистрату, который мог согласиться или не согласиться предоставить иск.

• Римские иски – узкоспециальные, как правило, защищали одно имущественное право, поэтому исков было очень много. Современные иски более универсальны, часто иски осуществляют защиты нескольких имущественных прав. Пример: виндикационный иск – сначала защищать только право собственности, потом стал защищать эмфитевзис и суперфиций. Сегодня – право собственности, ограниченные вещные права, а также некоторые обязательственные права.

Какие виды исков существовали в Древнем Риме? Римскому процессу известны классификации и специальные иски (отельные виды).

Actiones:

• In rem (вещные), пример - actio vindicatio (изъятие вещи из незаконного владения).

• In personam (личные), пример - actio condictio (неосновательное обогащение)

Вещные иски обеспечивают лицу абсолютный характер защиты (от всех потенциальных нарушителей), личные – относительный характер (заранее известно против кого выдвигается).

Вторая классификация – по источнику:

• Законные. Источник – ЗДТ (виндикационный, опять же)

• Эдиктальные. Источник – эдикты магистратов и преторов (преторские иски, Публицианов иск).

Третья – по принципу защиты нарушенного права:

• Иски строгого права (actiones stricti juris), например, виндикационный. Главное – это форма, а не содержание.

• Иски доброй совести (actiones bonae fidei), например, публицианов. Главное – это содержание, а не форма.

Четвертая – в зависимости от того, кого защищает иск:

• Частные (privatae) – иск, защищающий лицо, чьи права были нарушены (виндикационный, кондикционный)

• Популярные (populares) – иск, защищающий интересы римского народа в целом. Взыскание по этому иску идет в казну. Иски «из вылетого-выброшенного», «из поставленного-подвешенного». Ответчик – собственник дома, истец – не тот, на кого вылили, а свидетель. Это квази-деликты.

Пятая – попадает ли иск под срок исковой давности:

• Временные (temporalis) – виндикационный, кондикционный.

• Вечные (perpetuae) – негаторный (actio negatoria).

Шестая – по бремени доказывания:

• К праву (In jus) – наличие права, факта его нарушения. Виндикационный.

• К факту (In factum) – фактическое состояние, предшествовавшее нарушению и сам факт нарушения. Пример: кондикционный иск.

Седьмая классификация – по цели предъявления иска:

• Штрафные (poenales) – преследует цель наказать ответчика.

• Восстановительные (persecutoriae) – преследует цель восстановить нарушенное право истца. В зависимости от способа делятся:

А) В натуре

Б) В форме денежной компенсации

Восьмая – как соотносятся по времени возникновения сам иск и защищаемое им право:

• Первоначальные (directae) Виндикационный иск для защиты права собственности.

• Производные (utiles) – уже существующий иск, применяющийся для защиты нового права, по аналогии с тем, которое раньше защищал этот иск. Пример: первоначально, систему вещных прав в Риме составляло право собственности, потом появились ограниченные вещные права (сервитуты, эмфитевзис и суперфиций). Вопрос: как защищать сервитуты? Возникли сервитуты – возник конфессорный иск для защиты сервитутов. Для эмфитевзиса и суперфиция стали использовать похожие иски, т.к. они очень похожи на право собственности на землю.

Отдельные виды исков – иски со специальным правовым режимом:

• Арбитрарный (arbitrarariae) – это иск, предмет которого был изменен судьей в интересах истца и с целью экономии гражданского процесса. После предъявления иска в римском гражданском процессе истец уже не мог изменить предмет иска в случае необходимости, например, если он заявил виндикационный иск, а в ходе процесса выяснилось что вещи у ответчика нет, и изменить предмет иска на деликтный нельзя.

• Преюдициальный (preidicialis) – с лат. предрешение. Это иск, решение по которому выносится без рассмотрения дела по существу по аналогии с решением, вынесенным по предыдущему спору. Между Титом и Марком возник спор о праве владения вещью. Выиграл Тит. Потом Тит возбуждает второй процесс по поводу права собственности на эту вещь, второй иск – преюдициальный. Преюдициальный иск применяется в интересах истца, а также для экономии гражданского процесса. Признаки:

• Субъектный состав не меняется (отличие от прецедента – лица другие)

• Второе дело вытекает из первого, но по предмету полностью не совпадает (тоже отличие от прецедента – предмет тот же)

• Иск с фикцией (ficticia) – иск, в основании которого (demonstratio) использована фикция. Основание – обстоятельства, на которые ссылается истец, заявляя требования к ответчику. Presumptio – предположение о чем-либо с большой степени вероятности соответствующее действительности. Действует до тех пор, пока не доказано обратное. Презумпция вины должника в нарушении договора. Презумпция вины инициатора развода. Fictio – предположение о чем-либо, заведомо не соответствующее действительности, но в силу прямого указания закона рассматриваемая как достоверное. Публицианов иск. По нормам цивильного права договор, заключенный с нарушением манципации, был недействительным, даже если сделка была исполнена. Это было несправедливо. Я буду предполагать, что ответчик провладел вещью в течение срока приобретательной давности, а не благодаря договору купли-продажи.

• Кондикционный иск (condictio) – иск о возврате неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение – имущество, полученное лицом при отсутствии правого основания: 1) неосновательное приобретение – при нем лицо изначально не имеет правого основания для владения имуществом. 2) неосновательное сбережение – первоначально основание было, затем оно было утрачено, а лицо продолжает вещью владеть. Это иск, предметом которого является требование о возврате ответчиком имущества, которым он владеет при отсутствии правого основания.

• Иск о бесчестии (Infamia) – это иск, предметом которого является требование о признании ответчика бесчестным лицом. Для заявления этого иска нужны были основания из закона: нарушение вдовой правила траурного года, за дезертирство из армии, двоеженство, двоемужество, нарушение фидуциарной сделки, например, фидуциарный залог. Правовые последствия: нельзя занимать должности, представлять интересы другого, бесчестие устанавливалось навсегда.

• Разделительный иск (divisoria) – иск, применявшийся в случае возникновения спора по поводу раздела общего имущества. Применяется в ситуации когда у одного и того же имущества сразу несколько собственников. Предмет иска - требование об изменении одного имущественного права в другое. В процессе участвуют несколько лиц: одновременно истцы и ответчики.

• Ноксальный (noxalis) – разновидность деликтного иска, иск о причинении вреда животным или рабом. Ответчик – собственник раба или животного на момент предъявления иска, поэтому возможна перемена ответчика.

• Смешанный (mixtae) – иск, который объединял в себе черты разных видов исков. Иск из закона Аквилия – регулировал порядок возмещения вреда, в том числе ситуации причинения вреда чужому рабу или животному. Сумма иска – максимальная стоимость в течение года до деликта. Часть суммы – восстановительный характер, часть – штрафной характер.

• Praeparatoriae (подготовительный) – иск, который создает процессуальные условия для предъявления в будущем другого основного иска. Пример – actio ad exhibendum, иск о выдаче вещи для осмотра.

Коллизии и конкуренции исков.

В римском гражданском процессе в связи с использованием исков могли возникнуть коллизии и конкуренции.

Коллизии – имеют место в случае, когда несколько лиц имеет законные права на одно и то же имущество должника, при этом имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Возникает вопрос – в каком порядке удовлетворяются требования кредиторов?

Правила, разрешающие коллизии устанавливались в законе и включали в себя следующие варианты:

• В случае, когда требования должников не были обеспечены ипотекой. Три Марка (750, 500, 250) и Тит – вместе дали 1500 а у того есть только 600. В итоге им возвращают – 300, 200, 100. Правило равенства и пропорциональности – на имущество должника вправе претендовать все кредиторы, но пропорционально объему требований в общей сумме долга.

• Требования обеспечены ипотекой имущества должника. Особенность ипотеки – можно заложить нескольким кредиторам. В рамках ипотеки допускается перезалог (нужно предупреждать). В этом случае решается по старшинству возникновения залогового права. Первый получит 500, второй – 100, третий – 0. Было 500, 300, 200. У должника – 600.

• В порядке превенции, т.е. по усмотрению должника (нет ипотеки). Должник может сам определять приоритеты. В случае если сроки наступили, но кредиторы еще с исками в суд не обратились и не применились обеспечительные действия.

• Если в числе кредиторов есть публично-правовое образование, например, государство в целом. Такое лицо имеет приоритет перед всеми другими кредиторами, независимо от момента предоставления займа.

• Коллизия по поводу передачи индивидуально-определенной вещи. Арендодатель сдал помещение сразу трем арендаторам. Разрешается по старшинству возникновения обязательства, но только если вещь еще не передана. Если уже есть передача, то он уже получает право собственности или пользования. Всем остальным возмещают убытки.

Конкуренции исков – означает, что одно и то же лицо имеет сразу несколько исков для защиты своего нарушенного права.

• Элективная – истец может использовать только 1 иск для защиты своего права.

• Кумулятивная – сразу несколько исков. Например, восстановительный и штрафной.

megalektsii.ru

Сколько исков было в Древнем Риме?

Понятие судебного иска появилось впервые в законодательстве Древнего Рима. До нашего времени дошли из цивилизации также институт доказательств, апелляции, представительства, заочного производства.

Что означал иск в Древнем Риме

Иск (по-латински — actio) определялся как средство защиты нарушенных прав лица в административно-судебном порядке.

Особенности исков Древнего Рима

Древний Рим фотоСенаторы Древнего Рима

В Риме существовала система исков, отличающаяся от современной по ряду признаков:

1. Иск в Древнем Риме носил характер административно-судебной защиты. Рассмотрение споров происходило в государственных органах. Процесс проходил в две стадии:

  • судебный магистрат — административный орган;
  • суд.

Сегодня дело подлежит решению только в судебной инстанции.2. В Древнем Риме при нарушении имущественных прав лицо являлось в судебный магистрат и заявляло путем подачи иска о требованиях претору. Современное право предусматривает возможность прямой защиты права на имущество.3. Иски Древнего Рима подразделялись по узким специализациям. Этим объяснялось огромное количество требований. То есть для каждой ситуации — новый иск. Например, защита права собственности выражалась:

  • эмфитевзис — иск на пожизненное право владения землей;
  • суперфиций — иск на право застройки.
Древний Рим картинкиПадение Рима

Иски в древнем Риме делились на:

  1. Цивильные — actio stricti juris. При рассмотрении дел судья должен соблюдать «букву закона».
  2. Преторские — actio bonae fidei. Судья исходил при разрешении ситуации из содержания закона.
  3. Вещные — actio in rem. По данным искам предоставлялась абсолютная защита в суде — ergo omnis. Классификация вещных исков:
  • негаторные;
  • виндикационные;
  • прогибиторные.

4. Личные — actio in personam. Предъявлялись ответчику — другой стороне договора — inter partes.Народные — actio populares — разрешение дела в интересах населения Рима;

  • Частные — actio private — о восстановлении прав пострадавшей стороны.
  • Иски по аналогии (с фикцией) — прететор выносил фикцию (допуск) для определенных граждан на совершение каких-либо действий, получения статуса
  • Иски со штрафными санкциями — actions poenales.
  • Виндикационные иски (применяются для восстановления имущественных прав) — actions rei persecutoriae.
  • Смешанные — actions mixtae — иски предусматривали требования о наложении штрафа и восстановлении законных прав истца.

Право на иск в Древнем Риме возникало у любого лица, права которого были нарушены.

drevniy-egipet.ru

Гражданский процесс в Древнем Риме.

Поиск Лекций

Иски

План:

1. Кровная месть. Правосудие частное и публичное

2. Actio и fctionis.

3. Правосудие

4. Стороны, участвующие в процессе.

У племетивных народов люди решали свои споры путем насилия. В доисторический период насилие не было ничем ограничено и в ходе стычке или вооруженного столкновения победитель более сильный или более ловкий навязывал свою волю всем остальным.

Позднее на следующем этапе религиозно магические верования также допускали насилие, но в рамках определенных ритуалов и церемоний, жрецы тщательно следили за соблюдением таких правил при проведении «божиих» судов.

Участие в таких сражениях способствовало выявлению воли богов, т.к. считали что боги принимают положительное решение в пользу победителя.

В Древнем Риме в первое время так же существовал обычай кровной мести. Потерпевший собственноручно осуществлял правосудие, но при этом он обрался под защиту своей семьи или всего племени. Реакция потерпевшего все же была ограничена, так называемым законом Талиона.

Законы 12 таблиц содержали нормы, которые регулировали как кровную месть, так и композиции, а также некоторые свидетельства существования примитивной церемонией – поединком, которые сохранились в ритуалах при проведении action in rem sacramento.

В тот период деление судебного процесса происходило на 2 стадии:

1. In iure ( обращение к закону) – происходило перед магистратом или перед назначенным судьей. На данной стадии как правило определялось существо иска, стороны, которые будут участвовать в процессе и определялась сумма залога. Однако в процессуальных актах существовали многочисленные отсылки к проявлению инициативы с спорящими сторонами, так называемая « самозащита» или « самоопека прав», но при этом нормы закона значительно ограничивали лиц при свершении самосуда. Закон Антимия ( 2в. до н.э) и закон Плавция ( 1 в.до н.э) запрещали приобретение по сроку давности вещей, захваченные силой, а равно как у всех краденных вещей. Декретом Марка Аврелия было установлено, что кредиторы должны обращать свои требования о взыскании долгов только в суде.

2. In iuditio - на второй стадии, которая называлась « обращение к правосудию» рассматривался иск по существу.

Actio – это юридический акт, совершаемый истцом ( actor ) с целью получения в суде благоприятного решения.

Римские юристы рассматривали любой юридический вопрос прежде всего с точки зрения наличия исковой защиты, и только потом права (ius ).

Значение термина actio претерпевало различные изменения в процессе развития римского права:

в древнейшем праве применялся легисакционный процесс и иски представляли собой формальные и ритуальные заявления сторон перед магистратом;

при формулярном процессе иск – это обращение к претору с просьбой о предоставлении конкретной формулы;

в экстраординарном процессе иск давал право требовать и получить судебную защиту со стороны представителя публичной власти.

В римском праве различают следующие виды исков:

1. Иски цивильные и преторские – в римском праве все иски принято делить на цивильные и преторские. Цивильные иски берут свое начало от ius civili, т.е основанные прежде всего на законах 12 таблиц и считались исками строгого права. Преторские иски возникли в силу судебных полномочий преторов и представляют собой 3 категории: А).иски фиктивные или с применением юридической фикции – эти иски действовали на основании преторского приказа судье рассматривать дело имея в виду то, что тот или иной несуществующий факт или право как бы существует, такая юридическая фикция могла применяться только по решению магистрата и таким образом представляло собой юридико–техническое средство императивного характера. Б).actio in factum – эти иски с начала 1 в. до н.э составлялись претором с целью присеч противоправное поведение лиц, которому нельзя было воспрепятствовать средствами цивильного права , некоторые из этих исков были совершенно новые, претор своим декретом утверждал их время от времени. Также благодаря преторскому правотворчеству возникли иски ex bona fides ( иски по справедливости) – иски такие как иск о депозите или о введении чужих дел без поручения. Данные иски были внесены в постоянный эдикт. В). иски с перестановкой лиц - в данном случае для достижения справедливости претор пользовался юридической фикцией с тем чтобы решение судьи было направлено на лицо, отличное от того в отношение которого судебное решение действовало по обычной процедуре рассмотрения дела. К данному виду исков относится как правило адъективные иски, по которым раба или подвластного должны были заменить соответственно на главу семейства или господина.

2. Иски вещные (in rem) и личные (in personam). Вещные иски предъявлялись с целью истребования какой- либо вещи. Личные иски были направлены лицу для исполнения какого – либо долга (данный вид иска мог быть предъявлен только к должнику (нематериальное)). Вещные иски подразделялись на: А). виндикационный иск – это иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Б).Негаторные – это иски против лица, препятствующего собственнику реализовать свое право на пользование вещи.

3. Иски с формулой « на усмотрение судьи» - данные иски были введены в период классического права, они предоставляли право судье «занять сторону ответчика» и дать ему возможность выдать требуемую сумму или вещ до вынесение судебного решения. Этот вид исков предполагал, что если вещ не будет выдана истцу, то право на оценку ущерба предоставляется истцу единолично. К этим искам в основном относились иски о хранении, о ссуде и о злом умысле.

4. Иски по сделкам, основанным на доверии и на справедливости – у судьи было право на основании преторского приказа судить по справедливости, т.е ему предоставлялась возможность действовать по своему усмотрению принимая во внимание только реальные обстоятельства дела. Как правило данные иски рассматривались в отношении договоров купли/продажи, об аренде, о товариществе, о введении чужих дел без поручительства, о выдаче приданного, о разделе наследства, о раздел общего имущества.

5. Иски штрафные, направленные на возмещение ущерба и смешанные. Данные иски были предусмотрены для дел о правонарушениях. Штрафные иски обладали следующей характеристикой: А). Кумулятивность, т.е есть если деликт совершен несколькими лицами, то каждое из них платит штраф ( несет ответственность ) в полном размере. Б). Пассивная непереходимость ответственности, т.е наказание нес только сам правонарушитель, данная ответственность не распространялась на его наследников. В). Ноксальность, т.е штрафные иски квалифицировались как ноксальные в том случае, если деликт был совершен под властным лицом, что глава семейства или господин могли избежать ответственности выдав сына или раба (подвластного) потерпевшему. Однако уже в декестах и императорских конституциях, вошедших в кодекс Юстиниана ноксальные иски упоминаются только лишь в связи с деликтами, совершенными рабами. Ущерб нанесенный животными так же мог быть возмещен при предъявлении иска ноксального, это было закреплено еще в законах 12 таблиц. Штрафные иски предъявлялись с тем, чтобы виновное лицо выплатил пострадавшему некую сумму в качестве возмещения за причиненный ущерб; в отличии от исков о возмещении вреда в штрафном следовало возместить в 2,3 и т.д. кратном размере. Реиперсекуторный иск – направлены на возмещение вреда ( ущерба). Данный иск должен был возместить утраченную вещь или возместить причиненный ущерб или причиненный вред. Смешанные иски считались таковыми в том случае, если они позволяли требовать не только возмещение вещи, но и наложение штрафа.

6. Иски постоянного и ременного действия - иски временного действия могли быть предъявлены только в течение определенного срока. Право предъявления иска постоянного действия не было ограниченно определенным сроком. В 424г. император Феодосий 1 предписал, что все5 постоянные иски переставали действовать, если ими не воспользовались в течение 30 лет, начиная с момента, как появилась возможность их предъявления.

7. Иски частные и общедоступные.

26.09.11

«Частными» назывались цивильные иски, которые обычно могли предъявить только сами заинтересованные лица и лишь в некоторых случаях их наследники.

«Общедоступные» иски могли быть предъявлены любым из возможно заинтересованных лиц ( иск против лица, недержавшего опасное животное на приводе, иск против лица, потревожевшего захоронение или нанесшего вред грабнице).

Правосудие, понятие юрисдикции.

Понятие «юрисдикция» - iurisdictio, происходит от ius dicere, т.е произносить и говорить то, что является правом по отношению к конкретному спору.

Содержание юрисдикции – как и вообще деятельности претора, заключалась в так называемых « 3 священных словах»:

1. Do – назначение судьи или арбитра, выбранного спорящими сторонами или магистратом; dare – кроме того это означает полномочие представлять тот или иной иск или отклонить его.

2. Dico – подразумевает все заявления магистрата, относящиеся к праву, которые следует применять в данном процессе.

3. Addico – подразумевает акты, которые трактуют право в пользу одной из сторон процесса ( in iure cessio).

В классическом праве юрисдикция принадлежала городскому претору, но помимо этого претор участвовал в cognition – расследование обстоятельств дела.

Стороны, участвующие в процессе.

Сторонами в процессе называются лица, которые состязаются с целью получения благоприятного судебного решения.

Истцом считается тот, кто предъявляет иск ( истец – actor).

Ответчик – тот, против кого этот иск направлен ( ответчик – reus).

В институтциях Гоя истец и ответчик именуются вымышленными именами: истец – Авл Агерий, ответчик – Нумерий Негидий.

Стороны, участвующие в процессе, невсегда преследовали противоположные интересы, т.е в случае с исками «о разделе», которые подавались судье лишь с целью раздела семейного имущества, либо какой-нибудь общей вещи, либо правильного размежевания соседних земельных участков – в этом случае все участники процесса одновременно истцы и ответчики.

В Риме для того, чтобы обладать правом предъявления иска обязательно нужно иметь римское гражданство и обладать полной правоспособностью.

Легисакционный процесс.

1. Исковая давность, категории исковой давности.

2. Общая характеристика легисакционного процесса.

3. Формы легисакционного процесса.

Исковая давность – установленный законом максимальный срок, по истечении которого погашалась возможность процессуальной защиты нарушенного права лица в виду того, что в течение этого срока управомоченное лицо не требовало рассмотрения его иска.

Данное понятие было сформулировано в 5 в. н.э и было воспринято современными правовыми системами. До этого определения существовало такое понятие как «законный срок предъявления иска».

Категории исковой давности.

Понятие исковой давности тесно связано с началом течения исковой давности, погашением, приостановлением и прерыванием исковой давности:

ü Начало течения исковой давности – определялось моментом возникновения искового притязания.

ü Погашение исковой давности – имело место тогда, когда в течение срока ее действия лицо, чье право нарушено, не пыталась воспользоваться правом предъявить иск виновному.

ü Приостановление исковой давности – имело место, когда лицо в силу каких-либо препятствий, не могло предъявить иск. По римскому праву такими препятствиями могли быть: юридические препятствия, мешавшие предъявлению иска; несовершеннолетие управомоченного лица; отсутствие управомоченного лица; тяжелая болезнь управомоченного лица. Устранение препятствий, мешавшие предъявлению иску возобновлял в течение исковой давности, при этом оставшаяся часть срока изменялась на время престановления.

ü Прерывание исковой давности – могло быть, если обязанное лицо признавало право управомоченного лица, либо управомоченное лицо совершало действия, свидетельствующие о стремлении осуществить свое право. Считалось, что обязанное лицо признавал права управомоченного лица в следующих случаях: выплата % по обязательству; частичная выплата дома; обращение к истцу с просьбой об отсрочке долга.

Действиями, свидетельствующими о праве управомоченного лица осуществить свое право являлось обращение с иском в суд.

В случае прерывания исковой давности истекшее до прерывания время не включалось в давностный срок и течение исковой должности возобновлялось вновь.

Общая характеристика легисакционного процесса (legis actiores).

Исторически первой развитой формой судопроизводство по искам частного права был легисакционный процесс. Свое происхождение, его наименование было от исков строгого права, т.е. основанных исключительно на предписаниях закона ( Закона 12 таблиц).

Соблюдение требований данного процесса предполагала, что претензии истца строго законны и формальны, что иск не заключает элементов аналогии, что речь будет идти только предусмотренных законом последствиях. Легисакционный процесс предполагал соблюдение общих правил ( их всего 3):

1. Для судебного разбирательства требовалось личное присутствие истца и ответчика.

2. Обеспечение присутствия ответчика было делом истца, также истец предоставлял свидетелей.

3. Участие ответчика в судебном разбирательстве должно было обеспечиваться поручительством третьих лиц, которые словесно или под материальный залог гарантировали явку ответчика в суд. Решение по делу было окончательным и пересмотру не подлежало.

Формы легисакционного процесса.

Характерной чертой всех фирм легисакционного процесса было разделение на 2 стадии:

1. Возведение к праву ( in iure)

2. Обращение к правосудию (in iuditio).

В данной форме процесса для различных по характеру требований заявителя существовали различные формы их рассмотрения ( всего 5):

1. Процесс – пари – это была наиболее общая усредненная форма процессуальных действий по любым узаконенным спорам.

2. Процесс « наложением руки» - эта форма применялась только по некоторым конкретно предписанным законом иском из обязательств. Процесс проведения данной формы судопроизводства было обусловлено оформлением предварительного обязательства посредством сделки, (nexum – обязательство) в следствии чего возможно было признать наступление личной ответственности за долг. Особенностью данной формы процесса было то, что сам ответчик не мог оспаривать долг, за него это должен был сделать кто-то другой.

3. Процесс « посредством жертвы» - первоначально был связан только с обязательствами по купле-продаже животных для жертвоприношений, а затем он перешел на все иски по этому договору. В случае неплатежа за переданную вещь истец произносил определенные торжественные слова, входил в дом должника и самоуправно забирал вещь обратно, либо другую любую вещь в качестве залога. Это сделать предписывалось в праздничный день и затем рассмотрение иска происходило в виде процесса-пари.

4. Процесс « назначением судьи» - в этой форме рассматривались споры о разделе наследства, о разделе общей собственности и т.д. Действия судьи были чисто формальными, он выполнял роль нотариуса.

5. Процесс « под условием» - был связан только с неопределенными исками ( иск, в котором ответчик неизвестен).

Формулярный процесс.

1. Общая характеристика формулярного процесса, формула.

2. Претор в частном судопроизводстве.

Возникновение этой судебной процедуры связано с историческим перерождением исходных форм легисакционного процесс.

Формулярный процесс ввел следующее:

1. Вместо носительственного привода был введен штраф за неявку.

2. Процесс на всех стадиях есть истец и ответчик лично.

Смысл формулярного процесса заключался в том, что исковое требование предъявлял не истец, а претор, который становится главным лицом в судебном процессе.

Истец и ответчик излагали дело перед претором в любых доступных им выражениях. Претор уяснял юридическую суть спора и излагал ее в специальной записке, адресованной судье в формуле ( formula). Составление формулы было самостоятельной стадией процесса, а также являлось основанием судоговорения во второй стадии. Формулы были типовые и начинались с имени судьи.

В формуле содержались определенные по характеру части:

1. Intention – интенция – это изложение исковой претензии возможно в более упрощенном виде, но с обязательным указанием истца и ответчика.

Condemnatio – кондемнация – это поручение судье, который вел дело, т.е. предписывались варианты его процессуальных решений, но в общем виде.

2. Demonstration – демонстрация – это краткое перечисление фактов и обстоятельств дела.

3. Adjudication – адьюдикация – это поручение, которое заключало в себе либо первую, либо вторую части и содержало предписания, либо передать определенную вещь либо уплатить за нее.

Это было наиболее важно если спор касался третьих заинтересованных лиц ( спор о купле-продаже украденной вещи). Обязательной частью формулы всегда была интенсио (intention).

Решение по делу было окончательным и пересмотру не подлежало.

Исполнение судебного решения стало самостоятельной дополнительной стадией в общем ходе судопроизводства. Для исполнения решения сторонам давалось, как правило, 30 дней.

Принудительное исполнение решения происходило в виде специальной процедуры execution ( экзекуция). Исполнение могло быть направлено против личности должника ( выдача вора потерпевшему) или против его имущества ( как правило имело специальный характер, когда обращение касалось строго определенной вещи).

Роль претора в частном судопроизводстве.

Переход к формулярному процессу объективно выдвинул претора на первый план судопроизводства и связано с ним правотворчества. За основу судебного разбирательства претор брал фактическое положение дел, а не их переосмысление с точки зрения права. Это было наиболее важное изобретение преторского правотворчество, которое позволяло распространительно толковать нормы права, не отказываясь от них формально, сложился новый круг специфических преторских способов защиты прав по искам частного права, которые предваряли или сопровождали исковое заявление. Претор имел право, если дело касалось нарушения вещных прав сделать специальное и конкретно – адресованное распоряжение - interdiction – интердикт о запрещение тех или иных действий до рассмотрения дела в законном процессуальном порядке, либо действий вообще.

Интердикты были нескольких разновидностей.

30.09.11

Интердикты:

1. С приказанием восстановить владение, обратившегося за приказом лица, в отношении той или иной вещи, вышедшей неправомерно из его владения.

2. С приказанием предъявить вещь, которая служила предметом спора, т.к. само существование данной вещи могло обусловить продолжение или прекращение судебного разбирательства.

3. С приказанием запретить насилие в отношении личности, либо в отношении его прав.

4. « Специальный владельческий интердикт», которым закреплялось специальное вещное право - «право обладания» в отношении вещей, которые неправомерно вышли из владения обратившегося за приказом истца.

2. Stipulatio – это фиктивное оформление торжественных обещаний от участвующий в деле сторон, которые как бы не зависимо от юридического содержания спора создавали основу для взаимных связывающих обязательств ( было как правило личного характера), стипуляция – это возмещение вреда.

3. Restitutio - полное восстановление того положения, которое было характерно для сторон до заключения ими сделки. Реституция применялась в исключительных случаях, когда невозможно было предоставить защиту в рамках существующего права. Иногда претор мог предоставить защиту против судебного решения, такое могло быть, если обжалованное лицом решение было вынесено в нарушение норм права или понятия справедливости, либо вошло в «конфликт» с формулой претора.

poisk-ru.ru

Понятие и виды исков в римском праве, классификация

В Риме судебный процесс имеет тесную связь с материальным правом. Иски имели огромное значение. Признание права было возможным только в том случае, если подавался иск на его защиту. Классификация исков происходила с учетом личности ответчика, объема иска, его содержания и основания.

Понятие

Иск подразумевает под собой обращенное в суде требование истца к ответчику. Другими словами, это право лица реализовывать присущее ему требование. Римляне были уверены, что только защита прав в суде позволит придать ему важность и завершение. Иски формировались в процессе развития формулярного процесса. Здесь выделяют две стороны иска: материально-правовую – требование истца к ответчику, и процессуальную – иск к претору. Количество требований носит ограниченный характер. Всё про понятие сроков исковой давности в гражданском праве, можно подчеркнуть для себя в одной статье.

Формула

Формула требований в Риме выглядела так:

  1. Номинация – указывалось имя судьи.
  2. Интенцио – суть исковых требований.
  3. Кондемнация – устанавливается размер обвинительного заключения, направленного в сторону ответчика.
  4. Адъюкация – компетенция судьи на установления нового права.
  5. Прексрипция – указывает на то, что истец требует выплатить ему часть долга.
  6. Фикция – указание на факт, который отсутствует, однако в ходе судебного разбирательство этот факт имел место.
  7. Эксцепция – отрицание ответчика относительно поданного иска.

Каковы причины того, что римское право считается системой исков? Римское право можно назвать системой исков по той причине, что основа римского приватного права – это комплекс решений определенных казусов. Именно претор и прочие магистратуры были наделены правом определять, какие притязания могут получить защиту от государства, когда можно подавать иск, имеет ли место норма закона, которая бы обосновывала данное притязание. В Риме правомочие и судебная защита находились в неразрывной связь, которая и вела от иска к правомочию. Каждый римлянин полагал, что если предоставил иск, значит, он имеет право. В рамках этого вопроса полезно будет изучить, что такое легисакционный процесс в римском праве.

Виндикационный иск

Данная разновидность иска в римском праве является самым распространенным методом защиты вещных прав. Его используют в том случаев, когда имеет место потеря вещи из реального владения собственника. Суть состоит том, что собственник имеет право принудительно истребовать свое имущество у незаконного чужого владельца. Истцом здесь выступает собственник, который обязан доказать свое право на возвращения своего имущества. Ответчик – это незаконный владелец, который во время предъявления иска обладает этой вещью. Важно при этом помнить про политические права и свободы человека и гражданина. Всё подробно указано здесь.

Пример: имеется земельный участок, право собственности, на которых находится у одного мужчины. Неожиданно объявляется другой «хозяин» и приступает к активному использованию своего «имущества». Он выращивает там растения, производит строительство.При этом настоящего собственника участка он не допускает даже подходить к забору, который был возведен вокруг участка. В рассматриваемом случае выход из сложившейся ситуации только один – это предъявить виндикационный иск в суд.

На видео- виндикационный иск в римском праве:

Личный

личный иск в римском правеЭто вид иска в Риме направлен на осуществление обязательства определенным должником. Личные иски, цель которых – это получение вещей или выполнение действие, носят название прямых исков. Личное требование в римском праве рассматривается с точки зрения кредитора, как иск для возврата принадлежащего ему долга, а также обязанность должника осуществлять определенное действие.

Пример: мужчина передал свою лошадь другому человеку во временное безвозмездное пользование для того, чтобы вспахать поле. Но по окончании договора лошадь так и не была возвращена. Собственник животного предъявил личный иск о возврате по завершении договора ссуды.

Кондикционный

Этот иск подразумевает под собой требование о возврате полученного имущества без надлежащего на то основания. В основе этот иска положена идея не допустить обогащения человека на незаконных правах. Обязательства из неосновательного обогащения формировались на основе того, что в имуществе одного человека находили вещи, принадлежащие другому. Кондкционный иск подразделяется на иск о возврате денежных средств, возврате вещи или другого обогащения.

Пример: собственник земельного участка сдал его в аренду другому человеку на 2 года. По окончании указанного срока арендатель так и не освободил участок, а продолжает там работать, не имея на это юридического права.

На видео- кондикционный иск в римском праве:

Вещный

Этот иск служит для признания права относительно конкретной вещи. Ответчик в таком случае – это лицо, которое нарушило права истца. Вещные иски классифицируют по объему и цели на следующие виды:

  1. Требование для возврата нарушенного состояния имущественных прав. Пример: мужчина разводил лошадей. Во время выгула одна лошадь была утеряна. Через месяц он заметил ее в стаде, хозяином которого был другой человек. Собственник лошади подает в суд иск о возврате животного в его владение.
  2. Штрафные иски. Цель такого требования заключается в наказании ответчика. В данном случае ответчик должен будет не только отдать ту вещь, которая и стала предметом иска, но еще и возместить ущерб, нанесенный истцу.
  3. Иски, цель которых возместить убытки и наказать ответчика. Если отобранная у истца вещь была повреждена, то взыскивается не стоимость вещи, а высшая цена, которую она имела на протяжении последнего года или месяца.

На видео-вещные иски в римском праве:

Негаторный

Нарушение права владения — это не всегда лишение собственника владеть принадлежавшей ему вещью. Выражается оно в совершении действий, которые, не затрагивая владения, не позволяют нормально реализовывать остальные полномочия владельца – права применения и распоряжения.

Примером негаторного иска может послужить ситуация, когда владелец земельного участка выбросил весь свой мусор на соседний участок, в результате чего становится невозможным его пользование. Пострадавшая сторона имеет право подать негаторный иск и потребовать не только устранить весь мусор, но и выплатить ему компенсацию за моральный ущерб.

На видео- пример дела по негаторному иск в римском праве:

Доброй совести

В большинстве исков судья произносил вердикт относительно того, что требует добрая совесть. В таких случаях глава суда восполнял предписания действующего права, беря за основу соображения справедливости.

условия удовлетворения виндикационного искаКакие бывают условия удовлетворения виндикационного иска, подробно указано в данной статье.

Какие основания прекращения права собственности бывают, можно узнать из данной статьи.

Какие бывают основания конфискация имущества в уголовном праве РФ, подробно указано здесь: http://ruleconsult.ru/ugolovnoe/nakazanie/konfiskaciya-imushhestva-v-ugolovnom-prave.html

Против такого иска можно было защищаться. Если ответчик не признал иск, мог оспаривать его, отрицать факты, представлять свои доказательства того, что все факты, представленные в иске, неверны.

Смешанный

Этот вид иска в римском праве подразумевал осуществление и возмещение ущерба, а также наказание ответчика. Пример: потерпевший подал иск о том, что ответчик обокрал его дом. В исковом заявлении он требует не только возвратить похищенные вещи, но также возместить штраф за причиненный моральный вред.

Что бы понять подробно и детально про понятие срока исковой давности в гражданском праве, стоит прочесть статью.

Важно так же знать, что такое сроки исковой давности в гражданском праве.

Что такое принцип запрета дискриминации в трудовых отношениях и как с этим бороться с помощью гражданских исков, подробно указано в данной статье.

Возможно вас так же заинтересует всё про личные не имущественные права и обязанности супругов.

Иск – это неотъемлемая часть правого процесса. Именно благодаря ему удается вернуть свое право на владение определенным имуществом, на совершение конкретного действия ответчиком. Но для того, чтобы иск получил подтверждение, необходимо представить суду все доказательства вины ответчика.

ruleconsult.ru

26 Понятие и виды римских исков

   Иск – средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса добивался вынесение решения в соответствии с его интересами.    В римском праве выделяются следующие виды исков:    1) вещный иск – защита вещных прав того или иного лица. Он предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца. Защита вещных прав осуществлялась посредством подачи виндика-ционного и негаторного исков;    2) личные иски – подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица. Данные иски получили название личных, так как они предъявлялись против определенного лица или лиц;    3) иски строгого права – при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика;    4) иски, основанные на принципе добросовестности, – при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика. Судья должен был дополнить действующее право каким-либо положением, которое регулировало бы спорный вопрос, в соответствии со своей совестью и обычаями;    5) иск по аналогии – применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы;    6) иск с фикцией – предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье представить существование определенных фактов, которые на самом деле не существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один из известных исков; 7) кондикция – данные иски не содержали всебе основания своего возникновения. Виды кондикций:    а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог применить виндикаци-онный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его собственностью, а при иске о возврате похищенного требовалось доказать факт кражи вещи;    б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;    в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. В том случае, если вещь была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при предъявлении кондикционно-го иска о возврате вещей мог вернуть свою вещь обратно;    г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта неосновательного обогащения. Римское право защищало право собственности или обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в связи с чем в римском праве было много исков.

27 Сроки в римском праве

   Срок (dies) – волеизъявление одной из сторон, которое ограничивает исполнение сделки во времени.    Сроки подразделялись на начальный и конечный в зависимости от того, к чему данный срок относился, – к моменту осуществления сделки или к моменту ее завершения. Срок в римском праве исчислялся днями. В результате приобретения права срок признавался наступившим в первый момент первого дня, а при утрате права – в последний момент последнего дня.    Не допускалась установка срока в отношении сделки категории законного иска, поскольку в данном случае весь акт становился недействительным. Также не допускалось установление конечного срока в отношении некоторых сделок о переходе собственности.    В сделках, предметом которых было право продолжительного действия, необходимо было обозначить окончательный срок, в противном случае сделка либо расторгалась, либо содержала в себе возможность выхода из соглашения одной из сторон (по усмотрению).    Сделки, имеющие своим предметом сервитуты, даже если в них не был проставлен срок, рассматривались как сделки с установленным конечным сроком.    Из самого содержания срока следует, что предъявить какие-либо требования до наступления срока нельзя, иначе лицо, предъявившее требование, автоматически проигрывает процесс.    В Древнем Риме существовало обязательство под началом срока. В данном случае обязательство можно было исполнить досрочно, и это не признавалось противозаконным.    В I–II вв. в римском праве понятие «исковая давность» отсутствовало. Существовали законные сроки предъявления исков. Законный срок отличался от исковой давности тем, что после истечения законного срока (независимо от деятельности истца) прекращаются и право на иск, и материальное право, а исковая давность истекает только при бездействии истца.    Понятие исковой давности как таковой появилось только в V в. Общий срок исковой давности был равен 30 годам, но для некоторых исков он был уменьшен.    Началом течения срока исковой давности считался момент, с которого возникло исковое притязание: в отношении права собственности – с момента нарушения данного права каким-либо лицом; при обязательстве не совершать какие-либо действия – с момента совершения действий, противоположных обязательству; при наличии обязательств совершить какие-либо действия – с момента возникновения возможности требовать исполнения соответствующих обязанностей обязанными.    При уважительных причинах течение срока исковой давности могло приостанавливаться до устранения возникших препятствий.    Срок исковой давности прерывался при предъявлении истцом иска или при признании ответчиком своего долга.

studfiles.net

Гражданский процесс в Древнем Риме.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 8Следующая ⇒

Иски

План:

1. Кровная месть. Правосудие частное и публичное

2. Actioи fctionis.

3. Правосудие

4. Стороны, участвующие в процессе.

У племетивных народов люди решали свои споры путем насилия. В доисторический период насилие не было ничем ограничено и в ходе стычке или вооруженного столкновения победитель более сильный или более ловкий навязывал свою волю всем остальным.

Позднее на следующем этапе религиозно магические верования также допускали насилие, но в рамках определенных ритуалов и церемоний, жрецы тщательно следили за соблюдением таких правил при проведении «божиих» судов.

Участие в таких сражениях способствовало выявлению воли богов, т.к. считали что боги принимают положительное решение в пользу победителя.

В Древнем Риме в первое время так же существовал обычай кровной мести. Потерпевший собственноручно осуществлял правосудие, но при этом он обрался под защиту своей семьи или всего племени. Реакция потерпевшего все же была ограничена, так называемым законом Талиона.

Законы 12 таблиц содержали нормы, которые регулировали как кровную месть, так и композиции, а также некоторые свидетельства существования примитивной церемонией – поединком, которые сохранились в ритуалах при проведении actioninremsacramento.

В тот период деление судебного процесса происходило на 2 стадии:

1. Iniure( обращение к закону) – происходило перед магистратом или перед назначенным судьей. На данной стадии как правило определялось существо иска, стороны, которые будут участвовать в процессе и определялась сумма залога. Однако в процессуальных актах существовали многочисленные отсылки к проявлению инициативы с спорящими сторонами, так называемая « самозащита» или « самоопека прав», но при этом нормы закона значительно ограничивали лиц при свершении самосуда. Закон Антимия ( 2в. до н.э) и закон Плавция ( 1 в.дон.э) запрещали приобретение по сроку давности вещей, захваченные силой, а равно как у всех краденных вещей. Декретом Марка Аврелия было установлено, что кредиторы должны обращать свои требования о взыскании долгов только в суде.

2. Iniuditio - на второй стадии, которая называлась « обращение к правосудию» рассматривался иск по существу.

Actio – это юридический акт, совершаемый истцом ( actor ) с целью получения в суде благоприятного решения.

Римские юристы рассматривали любой юридический вопрос прежде всего с точки зрения наличия исковой защиты, и только потом права (ius ).

Значение термина actio претерпевало различные изменения в процессе развития римского права:

в древнейшем праве применялся легисакционныйпроцесс и иски представляли собой формальные и ритуальные заявления сторон перед магистратом;

при формулярном процессе иск – это обращение к претору с просьбой о предоставлении конкретной формулы;

в экстраординарном процессе иск давал право требовать и получить судебную защиту со стороны представителя публичной власти.

В римском праве различают следующие виды исков:

1. Иски цивильные и преторские – в римском праве все иски принято делить на цивильные и преторские. Цивильные иски берут свое начало от iuscivili, т.е основанные прежде всего на законах 12 таблиц и считались исками строгого права. Преторские иски возникли в силу судебных полномочий преторов и представляют собой 3 категории: А).иски фиктивные или с применением юридической фикции – эти иски действовали на основании преторского приказа судье рассматривать дело имея в виду то, что тот или иной несуществующий факт или право как бы существует, такая юридическая фикция могла применяться только по решению магистрата и таким образом представляло собой юридико–техническое средство императивного характера. Б).actioinfactum – эти иски с начала 1 в. до н.э составлялись претором с целью присеч противоправное поведение лиц, которому нельзя было воспрепятствовать средствами цивильного права , некоторые из этих исков были совершенно новые, претор своим декретом утверждал их время от времени. Также благодаря преторскому правотворчеству возникли иски exbonafides( иски по справедливости) – иски такие как иск о депозите или о введении чужих дел без поручения. Данные иски были внесены в постоянный эдикт. В).иски с перестановкой лиц - в данном случае для достижения справедливости претор пользовался юридической фикцией с тем чтобы решение судьи было направлено на лицо, отличное от того в отношение которого судебное решение действовало по обычной процедуре рассмотрения дела.К данному виду исков относится как правило адъективные иски, по которым раба или подвластного должны были заменить соответственно на главу семейства или господина.

2. Иски вещные (inrem) и личные (inpersonam). Вещные иски предъявлялись с целью истребования какой- либо вещи. Личные иски были направлены лицу для исполнения какого – либо долга (данный вид иска мог быть предъявлен только к должнику (нематериальное)). Вещные иски подразделялись на: А).виндикационный иск – это иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Б).Негаторные – это иски против лица, препятствующего собственнику реализовать свое право на пользование вещи.

3. Иски с формулой « на усмотрение судьи» - данные иски были введены в период классического права, они предоставляли право судье «занять сторону ответчика» и дать ему возможность выдать требуемую сумму или вещ довынесение судебного решения. Этот вид исков предполагал, что если вещ не будет выдана истцу, то право на оценку ущерба предоставляется истцу единолично. К этим искам в основном относились иски о хранении, о ссуде и о злом умысле.

4. Иски по сделкам, основанным на доверии и на справедливости – у судьи было право на основании преторского приказа судить по справедливости, т.е ему предоставлялась возможность действовать по своему усмотрению принимая во внимание только реальные обстоятельства дела. Как правило данные иски рассматривались в отношении договоров купли/продажи, об аренде, о товариществе, о введении чужих дел без поручительства, о выдаче приданного, о разделе наследства, о раздел общего имущества.

5. Иски штрафные, направленные на возмещение ущерба и смешанные. Данные иски были предусмотрены для дел о правонарушениях. Штрафные иски обладали следующей характеристикой: А). Кумулятивность, т.е есть если деликт совершен несколькими лицами, то каждое из них платит штраф ( несет ответственность ) в полном размере. Б). Пассивная непереходимость ответственности, т.е наказание нес только сам правонарушитель, данная ответственность не распространялась на его наследников. В). Ноксальность, т.е штрафные иски квалифицировались как ноксальные в том случае, если деликт был совершен под властным лицом, что глава семейства или господин могли избежать ответственности выдав сына или раба (подвластного) потерпевшему.Однако уже в декестах и императорских конституциях, вошедших в кодекс Юстиниана ноксальные иски упоминаются только лишь в связи с деликтами, совершенными рабами. Ущерб нанесенный животными так же мог быть возмещен при предъявлении иска ноксального, это было закреплено еще в законах 12 таблиц. Штрафные иски предъявлялись с тем, чтобы виновное лицо выплатил пострадавшему некую сумму в качестве возмещения за причиненный ущерб; в отличии от исков о возмещении вреда в штрафном следовало возместить в 2,3 и т.д. кратном размере. Реиперсекуторный иск – направлены на возмещение вреда ( ущерба). Данный иск должен был возместить утраченную вещь или возместить причиненный ущерб или причиненный вред. Смешанные иски считались таковыми в том случае, если они позволяли требовать не только возмещение вещи, но и наложение штрафа.

6. Иски постоянного и ременного действия - иски временного действия могли быть предъявлены только в течение определенного срока. Право предъявления искапостоянного действия не было ограниченно определенным сроком. В 424г. император Феодосий 1 предписал, что все5 постоянные иски переставали действовать, если ими не воспользовались в течение 30 лет, начиная с момента, как появилась возможность их предъявления.

7. Иски частные и общедоступные.

26.09.11

«Частными» назывались цивильные иски, которые обычно могли предъявить только сами заинтересованные лица и лишь в некоторых случаях их наследники.

«Общедоступные» иски могли быть предъявлены любым из возможно заинтересованных лиц ( иск против лица, недержавшего опасное животное на приводе, иск против лица, потревожевшего захоронение или нанесшего вред грабнице).

Правосудие, понятие юрисдикции.

Понятие «юрисдикция» - iurisdictio, происходит от iusdicere, т.е произносить и говорить то, что является правом по отношению к конкретному спору.

Содержание юрисдикции – как и вообще деятельности претора, заключалась в так называемых « 3 священных словах»:

1. Do – назначение судьи или арбитра, выбранного спорящими сторонами или магистратом; dare – кроме того это означает полномочие представлять тот или иной иск или отклонить его.

2. Dico – подразумевает все заявления магистрата, относящиеся к праву, которые следует применять в данном процессе.

3. Addico – подразумевает акты, которые трактуют право в пользу одной из сторон процесса ( iniurecessio).

В классическом праве юрисдикция принадлежала городскому претору, но помимо этого претор участвовал в cognition – расследование обстоятельств дела.

Стороны, участвующие в процессе.

Сторонами в процессе называются лица, которые состязаются с целью получения благоприятного судебного решения.

Истцом считается тот, кто предъявляет иск ( истец – actor).

Ответчик – тот, против кого этот иск направлен ( ответчик – reus).

В институтциях Гоя истец и ответчик именуются вымышленными именами: истец –АвлАгерий, ответчик – НумерийНегидий.

Стороны, участвующие в процессе, невсегда преследовали противоположные интересы, т.е в случае с исками «о разделе», которые подавались судье лишь с целью раздела семейного имущества, либо какой-нибудь общей вещи, либо правильного размежевания соседних земельных участков – в этом случае все участники процесса одновременно истцы и ответчики.

В Риме для того, чтобы обладать правом предъявления иска обязательно нужно иметь римское гражданство и обладать полной правоспособностью.

mykonspekts.ru

Раздел II. Учение об исках

План:

  1. Понятие и виды исков в римском частном праве.

  2. Коллизии и конкуренция исков в РЧП.

  3. Сроки в исковом производстве.

  4. Иные (неисковые) средства защиты нарушенных прав.

  5. Процессы по частноправовым спорам:

а) Легисакционный процесс;

б) Формулярный процесс;

в) Экстраординарный процесс (на этих принципах построен современный судебный процесс), что переводится как «упрощенный».

Понятие и виды исков в римском частном праве.

Иск– это одно из средств защиты нарушенного права лица.

Римская система исков имела два принципиальных отличия от современных.

Первое отличие: система исков в римском праве являлась узкоспециализированной. Это означает, что для защиты каждого отдельного имущественного права был придуман свой, особый иск. Например, право собственности (вещное право) защищалось в том числе виндикационным иском, а сервитуты (другое вещное право) защищались конфессорным иском. То есть для каждого имущественного права был свой иск. Нынешняя система упростилась, у нас меньше исков, чем в Риме, за счет того, что иски стали более универсальными – с помощью одного можно защищить несколько прав. Виндикационный иск защищает все вещные права сегодня.

Второе отличие: в современном гражданском праве и процессе действует принцип: если у вас есть субъективное гражданское право (например, право собственности), вам автоматически предоставляется иск для его защиты. В Риме же наличие у лица имущественного права само по себе не означало, что лицу будет предоставлен иск для защиты. Этот вопрос специально решался претором судебного магистрата. То есть если считали, что права нарушили, обращались за иском, если его предоставляли, дело доходило до суда, нет – не доходило. В Риме если есть имущественное право, это не значит, что будет предоставлен такой иск, вопрос решался претором на основе принципа доброй совести и справедливости. Это решалось в каждом конкретном случае в административном органе.

Например, заключили сделку купли-продажи, передали вещь, получили сумму, потом передумали. Пошли к претору, просите иск, и он по принципу доброй совести и справедливости откажет, так как все исполнено.

Сейчас вопрос о применении иска решает само управомоченное лицо, а в Риме нужно было вначале попросить, чтобы иск предоставили.

В Риме существовало множество классификаций исков и много отдельных исков, которые выходили за рамки классификаций.

Классификаций исков несколько.

Иски (actiones) делились навещные (in rem)иличные (personam), основание классификации – в зависимости от того, какие имущественные права защищает иск. Личные иски в современном гражданском праве называются «обязательственные». Например, вендикационный вещный иск защищал право собственности, конфессорный иск защищал другое вещное право – сервитут. Личные иски защищали личные (обязательственные в современной терминологии) права. Например, кондикционный личный иск использовался для возврата неосновательного обогащения.

Второе отличие у этих исков. По характеру вещный иск – это иск абсолютный, он предоставляет защиту абсолютного характера, а личный иск – относительного характера. Если вы собственник вещи, противостоит неопределнный круг несобственников, и кто бы не нарушил, иск применяется для всех, кто бы ни украл, иск защитит от любого незаконного владельца, иск можно применять для всех. А личный иск применяется только в отношении заранее известного лица, потому что личность потенциального нарушителя заранее известна (Тит дает Ливию в долг). Вещный иск защищает от любого лица, личный – личные права.

Эта классификация сохранилась в современном праве, только личные называются обязательственными.

Вторая классификация исков – по источнику.

Иски делились на законные(легис акционес) ипреторские(эдиктальные иски, которые включали преторские и эдильные). У законного источник происхождения иска – закон 12 таблиц. А эдиктальные иски – из эдиктов.

Следующая классификация – по принципу предоставления исков они делились на strictiiuris(иски строгого права) иbonaefidei(доброй совести). Первые – из законов 12 таблиц, они используются, только если нарушение по форме. Доброй совести – используются когда сделка противоречит принципам доброй совести и справедливости, даже если форма надлежащая.

Четвертая классификация – иски делились на частные(actionesprivatae) ипопулярные(populares). Основание – чьи интересы защищает иск. С помощью частного защищается лицо, права которого были нарушены. Иск может заявить это лицо, его представитель и т.д. Например, вендикационный иск если право собственности было нарушено. Как исключение, в Риме существовали популярные иски, которые применялись для защиты общих, публичных интересов всего римского народа в целом. Естественно, такие иски существовали скорее как исключение. Первое – это иск «из вылитого и выброшенного»; второй – иск «из поставленного и подвешенного». Первый: риск идет о причинении вреда предметами, выброшенными из окон, и вылитым. Если лицу причинен вред, он заявляет иск собственнику дома, ему не надо искать конкретное лицо. Либо он может выбрать частный, деликтный иск. Популярный иск – от имени всего римского народа в целом. Второе: когда на подоконнике ставятся предметы, угрожающие падению, либо на стене вешаются предметы, которые могут поранить. Здесь только популярные иски. По популярным искам штраф идет в казну. Иск – не причинителю вреда, а собственнику дома. По частному иску взыскание в пользу лица, по популярному – штраф в пользу казны.

Пятая классификация исков: иски делились на вечные (perpetuae) ивременные(temporales). Основание классификации – действует ли в отношении иска исковая давность. Вечные – исковая давность не действует, иск можно применить вне зависимости от того, сколько времени прошло с момента правонарушения. Это, например, негаторный иск, применявшийся для защиты права собственности. Его можно было применить вне зависимости от того, сколько прошло времени.

Но большинство исков были временные – они подпадали под действие исковой данности. Она была 30 лет (сейчас – 3 года). Пример – вендикационный иск.

Сейчас, по общему правилу, все иски временные, но есть часть тех, которые подпадают под вечные (например, о защите чести, достоинства и деловой репутации, иск вкладчика к банку).

Шестая классификация – иски делились на прямые, или первоначальные (directae) ипроизводные(utiles), или иски по аналогии. Основание классификации – как соотносится время возникновения иска с защищаемым им правом. Первоначально все иски являлись первоначальными, или прямыми. Это означает, что иск возникал одновременно с правом, для защиты которого он предназначался. В архаическом праве все иски были первоначальными. Например, вендикационные негаторные иски были предусмотрены в Законах 12 таблиц вместе с правом собственности.

Позднее возникли сервитуты – другое вещное право. Для них придумали конфессорный иск. Возникли еще два вещных права – энфитебзис и суперфицио. Для этих прав не стали придумывать новых исков, их стали защищать предыдущими по аналогии.

Прямой иск возникает одновременно с правом, для защиты которого он предназначается.

Производный иск – это уже существующий иск, который используется для защиты нового возникающего права. Это иск по аналогии – в связи с тем, что данное право похоже на право, ранее защищавшееся данным иском. Это уже существующий иск, который используется по аналогии для защиты нового возникшего права. Это иск, который раньше был прямым, который стали использовать для защиты нового института, похожего на предыдущий.

Седьмая классификация. Иски делились по бремени доказывания, лежащего на исце – иски к праву(inius) ииски к факту(infactum). Основание классификации – что должен истец докказывать. Если используется иски к праву, истец должен доказать: а) наличие у него имущественного права, защиты которого он требует; б) факт его нарушения ответчиком. То есть надо вначале доказать, что собственник, если требуете у ответчика вернуть вещь.

Иски к факту – здесь нужно доказать фактическое состояние, предшествующее нарушению, и сам факт нарушения.

Разница огромная – не надо доказывать, что собственник. Надо доказать, что фактически владели вещью, а теперь кто-то другой. Здесь принимается во внимание только факт владения вещью до правонарушения. Этого достаточно для защиты!

Выбор средства защиты зависит от доказательств, которые может привести ответчик. Нужно ли доказывать, что я являюсь собственник? Это зависит от того, имеет ли ответчик какие-то права на имущество. Если имеет – иски к праву; если не имеет – иски к факту.

Сейчас тоже есть такое деление. Большинство защит по ГК – иски к праву, но есть и по факту.

Восьмая классификация – по цели заявления иска. Они делились на персикуторные (reipersicutoriae) иштрафные (poenales). Персикуторный – требование восстановелине нарушенных прав потерпевшего (исца). Такие иски имели 2 разновидности: персикуторный иск для восстановления обязательства в натуре (права должны быть восстановлены в том же виде – требую не денежную компенсацию, а саму вещь) и персикуторный иск компенсационного характера (нарушенное право восстанавается путем денежной компенсации – деликтный иск, деликт – недоговорное приченение вреда).

Штрафные иски имеют другую цель – не восстановить нарушенное право лица, а наказать ответчика, хоть штраф идет и в пользу истца.

Например, если совершена кража, потрерпевший мог заявить: а) персикуторный иск для восстановления обязательства в натуре – чтобы вернули вещь; б) персикуторный иск компенсационного характера – чтобы вернули еще и компенсацию. Цель – наказать ответчика.

Помимо классификаций исков, в Риме существовали отдельные, специальные виды исков: арбитрарный иск, преюдициальный иск, иск с фикцией, иск о бесчестии, кондикционный иск, разделительный иск, подготовительный иск, ноксальный иск, смешанный иск.

Лекция 3

Арбитрарный иск(Actio Arbitraria) – это иск, предмет которого был изменен судьей в интересах истца для экономии гражданского процесса.

Истец не мог сам изменить предмет иска. Чтобы защитить интересы истца и для экономии гражданского процесса, судья мог сам изменить иск, например виндикационный иск изменить на арбитрарный о возмещении убытков, а не вещи в натуре.

Преюдициальный иск(ActioPreudicialis) – (преюдиция с латинскогопредрешение) – это иск, решение по которому выносилось без рассмотрения дела по существу в порядке преюдиции (по аналогии с ранее расмотренным иском).

Для применения преюдиции необходимо наличие двух условий: (1) субъектный состав первого и второго спора сохраняется; (2) второй спор вытекает из первого (второй спор является продолжением первого).

Пример: в рамках первого спора рассматривался вопрос о том, кто является законным владельцем вещи. Затем первое лицо заявляет иск о признании за ним право собственности. Соответственно, по второму иску решение будет принято преюдициально. Таким образом, факты не надо исследовать повторно.

Иск с фикицей(ActioFicticia) – иск, в демонстрацию (demonstratio– основание иска; на какие факты ссылается истец) которого используется фикция (fictio).

В РЧП существовали два приема: презумпция и фикция. Это предположение о чем-либо.

Презумпция(presumptio) – предположение о чем-либо (о каком-то юридическом факте)с большой степенью вероятностисоответствующей действительности. Это предположение действует, до тех пор пока не доказано обратное. Пример: презумпция вины должника в нарушение договора. Аналогично есть в статье 401.2 ГК, 1064 ГК. В частном праве действует презумпция вины, в уголовном и административном – невиновности. Второй пример: презумпция вины инициатора развода в браке без власти мужа. Презумпция применяется только в случае примененном в законе.

Фикция– предположение о чем-либо заведомо не соответствующее действительности, но в силу прямого указания закона рассматриваемое как достоверное.

Пример такого иска (ActioinremPubliciana): в основании иска положена фикция истечения срока приобретательной давности у владельца вещи. Заключен договор к-п, но манцепация была нарушена и продавец не отдает вещь. Претор не может предоставить защиту по вендикационному иску, так как нарушена форма сделки, поэтому претор предоставляет фикцию, что потерпевший владел вещью в течение срока приобретательной давности.

Фикции применяются в случаях прямо предусмотренных в законе.

В современном праве также встречаются фикции: сделка с участием ЮЛ требует простой письменной формы. В ГК записано, то простая письменная форма предусматривает не только обмен офертой и акцептом, но и письменную оферту и ответ в виде конклюдентных действий.

Иск о бесчестии(infamia) – это иск, предметом которого является требование о признаниии ответчика бесчестным лицом. Для этого нужны основания, предусмотренные в законе. Например, нарушение вдовой правил траурного года. Второй пример: дезертирство из армии. Третий пример: нарушение фидуциарной (лично-доверительной) сделки (напр-р, контракт-поручение). Пятый пример: нарушение клятвы, данной при обручении. Пятый пример: двоеженство и двоемужество.

Последствия признания лица бесчестным: ограничение правосубъектности (ограничение прав). Например, мужчины утрачивали публичные права (запрет занимать выборные и назначаемые должности). Кроме того, мужчны не могли быть опекунами, попечителями и кураторами. Лицо, признанное бесчестным, не могло быть стороной фидуциарной сделки. Честь было нельзя восстановить. Отмены можно было добиться, если доказать, что решение было вынесено по недостоверному основанию.

Кондикционный иск (actio condictio)– иск о возврате неосновательного обогащения. Этот иск применяется для истребования имущества у ответчика, если у него осутствует правовое основание (causa) для владения этим имуществом.

Применялся в двух ситуациях: (1) у ответчика изначально не было правовых оснований для владения вещи – неосновательное приобретение имущества; (2) основание было, но оно утрачено (неосновательное сбережение имущества.

Разделительный иск (actio divisoria)– иск применяется в ситуации возникновения спора по поводу раздела общего имущества, если предметом спора являлась неделимая вещь.

Юридически возможны два варианта: вещь присуждается вещь в натуре, а другому присуждается компенсация; либо вещь продается с торгов и вырученные деньги делятся.

1я особенности: Каждый участник такого спора юридически считается и истцом, и ответчиком одновременно.

2я особенность: Иск не свящан с защитой нарушенного права. Он связан с трансформацией одного права в другое.

Подготовительный иск (praeparatoriae)– иск, который создает условия для предъявления в будущем другого основного иска. Иск для принудительного предъявления веши для осмотра. Пример: actio ad exhibendum.

Ноксальный иск (Noxalis)– разновидность деликтного (delictum– недоговорное причинения вреда) иска.

Две особенности: (1) вред причинен чужим животным или рабом, (2) ответчиком по иску является собственник животного или раба на момент предъявления иска.

Смешанный иск (actio mixtae)– иск, предмет которого сочетал в себе признаки разных видов исков.

Пример: иск из Закона Аквилия (actiolexAcvilia). Иск применялся в случае, когда вред причинялся чужому животному или рабу. Сумма иска рассчитывалась как наивысшая стоимость вещи в течение года, предшествовавшего деликту. Смешанный он потому, что часть возмещения является компенсационной (персикуторный иск), а часть (превышение максимальной над ценой на дату) – штрафной характер.

studfiles.net