Гипотезы происхождения Земли. Происхождение планет. Древние исследователи земли
Насыщение азотом древних океанов Земли
В недавно опубликованной работе утверждается, что колонии микроорганизмов, которые сегодня населяют засушливые и пустынные области нашей планеты, возможно, сыграли значительную роль в формировании азотного цикла Земли и способствовали насыщению органикой древних океанов.
Исследование, появившееся в онлайн-издании журнала Nature Communications, утверждает, что предки современных бактерий распространились по пустынным континентам ранней Земли и способствовали возникновению азотного цикла, крайне необходимого для осуществления биологических процессов.
«Молодая Земля была совсем другой планетой во многих отношениях, особенно это касается состава ее атмосферы», – заявили ученые. «До появления производящих кислород фотосинтезирующих микробов, таких как цианобактерии, атмосфера Земли имела крайне мало кислорода». Эта продолжительная бескислородная эпоха длилась очень долго, несколько миллиардов лет.
Но все это изменилось, когда произошло то, что геохимики называют Великим событием оксигенации. «Возможно, это было самое важное изменение в характеристиках нашей планеты. В ископаемых отложениях обнаружены признаки этого события, поэтому ученые хорошо знают, когда именно это произошло – около 2,45 миллиарда лет назад», – сообщают исследователи.
В наше время азот – это 78 процентов земной атмосферы. Этот элемент жизненно важен для строительства ДНК, РНК и белков – ключевых компонентов биологии. Но азот, находящийся в атмосфере, в чистом виде не усваивается большинством организмов. Сначала его нужно специальным образом подготовить, и здесь в дело вступает так называемый азотный цикл. Он заключается в том, что прокариотические организмы осуществляют химическую фиксацию азота, связывая атмосферный азот таким образом, что он становится пригодным для использования растениями и животными. Несмотря на то, что учеными достаточно давно установлено, что азотный цикл, возникший на древней Земле, был организован океанскими микробами в эпохе, известной как архей, новые исследования показывают, что значительное количество азота поступало также из наземных биологических источников.
Изменение представлений о древней Земле
«В представлении многих эволюционных биологов участки суши были неинтересны в этом отношении в ранней истории Земли, потому что они предположительно были бесплодными до тех пор, пока не появились первые растения около 0,4 миллиарда лет назад. Таким образом, все модели того, как возникли циклы обмена питательных элементов, основывались на взаимодействиях между океаном и атмосферой», – говорится в опубликованной работе.
В последнее время появились данные, свидетельствующие о том, что континенты были далеки от состояния бесплодных земельных масс, которыми они казались до этого. Выяснилось, что сложные микробные сообщества, похожие на те, что обнаружены в современных пустынных средах, населяли и древние континенты. Следы их существования датируются в отложениях возрастом более 3,2 миллиарда лет, задолго до того, как Великое событие оксигенации помогло заложить основу для кембрийского взрыва – неожиданного всплеска жизни, в результате которого возникло огромное количество новых организмов.
Исследователи отмечают, что сегодня такие бактерии – это 12 процентов биосферы Земли. В основном это нитчатые цианобактерии, которые осуществляют большую часть процессов фиксации углерода и азота и обеспечивают поступление питательных веществ для остальных микроорганизмов, при этом связывая гранулы почвы и обеспечивая микробные сообщества устойчивостью к разрушению.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
alivespace.ru
Исследователи Земли » Детская энциклопедия (первое издание)
СТАРИННЫЕ ЗЕМЛЕПРОХОДЦЫ И МОРЕПЛАВАТЕЛИ
Китайский землепроходец Чжан Цянь — Я.М.СветПо следам малайских мореходов — Я.М.СветМарко Поло — Н. Г. ФрадкинПутешествие в Индию Афанасия Никитина — Н. А. Северин
ЭПОХА ВЕЛИКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ
Великие географические открытия — А. И. СоловьевРусские северные мореходы — Герой Советского Союза К. С. БадигинМорской путь в Индию — А. И. СоловьевОткуда произошло название «Америка» — А. И. СоловьевПервое кругосветное плавание — А. И. СоловьевОткрытие Австралии — А.И.СоловьевЗемлепроходцы на Тихом океане — Н. А. СеверинПоход Василия Пояркова на Амур — Г. В. КарповРусский землепроходец Ерофей Павлович Хабаров — Г. В.КарповОткрытие пролива между Азией и Америкой — Н. А. Северин
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ XVIII В.
Экспедиции В. Беринга и А. И. Чирикова — М. В. Муратов
Первая и Вторая Камчатская экспедицияПлавание В. Беринга к АмерикеПлавание А. И. Чирикова. Плавания к берегам Японии
Великая Северная экспедиция — М. В. Муратов
Плавания от Архангельска до устья ОбиОт Оби до ЕнисеяОт устья Лены к ЕнисеюНа восток от Лены
Михаил Васильевич Ломоносов как географ — П. Г. РозановРусский мореплаватель и исследователь Америки Г. И. Шелихов — Г.В. КарповПлавания Джемса Кука — Г. В. Карпов
ИССЛЕДОВАНИЯ XIX И XX ВВ.
Первое кругосветное плавание русских — Н. А. СеверинПлавания и приключения ученого-мореплавателя В. М. Головнина — Н. А. СеверинОткрытие Антарктиды Беллинсгаузеном и Лазаревым (часть 1) — Г. В. КарповОткрытие Антарктиды Беллинсгаузеном и Лазаревым (часть 2) — Г. В. Карпов«Северная дивизия» — А. И.СоловьевЗамечательный путешественник и ученый Федор Петрович Литке — Б. П. ОрловПутешественник и географ Александр Гумбольдт — А. И. СоловьевКругосветное плавание Чарлза Дарвина на корабле «Бигль» — Г. В. КарповИсследователь Африки Давид Ливингстон — Г. В. КарповПодвиг Невельского (часть 1) — И. Г. Винокуров и Ф. Е. ФлоричПодвиг Невельского (часть 2) — И. Г. Винокуров и Ф. Е. ФлоричПетр Петрович Семенов-Тян-Шанский — Н. Г. ФрадкинВеликий исследователь Центральной Азии Н. М. Пржевальский (часть 1) — Н. А. СеверинВеликий исследователь Центральной Азии Н. М. Пржевальский (часть 2) — Н. А. СеверинВеликий исследователь Центральной Азии Н. М. Пржевальский (часть 3) — Н. А. СеверинПутешествия Петра Кузьмича Козлова — Н. А. СеверинНиколай Николаевич Миклухо-Маклай — А. И. СоловьевКругосветное плавание «Челленджера» — А. И. СоловьевФлотоводец и исследователь океанов С. О. Макаров — Н. А. СеверинНеутомимый путешественник и географ Элизе Реклю — А. И. СоловьевИсследователь климатов Земли А. И. Воейков — Г. В. КарповУченый географ Д. Н. Анучин — Г. В. КарповИсследователь Дальнего Востока В. К. Арсеньев — Г. В. КарповОкеанограф и картограф Ю. М. Шокальский — Н. А. СеверинСоветский географ Лев Семенович Берг — Г. В. КарповНа плоту через Тихий океан — Ю. А. Анненков
Международный геофизический год — Б. А. Шлямин
Задачи геофизики. Из истории Международного геофизического годаМеждународный геофизический год (1957—1958 гг.)
ЗАВОЕВАНИЕ ВЫСОКИХ ШИРОТ
Фритьоф Нансен — Г. В. КарповРоберт Пири — Г. В. КарповРуаль Амундсен — Г. В.КарповРоберт Скотт — Г. В. КарповОткрытие Северной Земли — Л. М. СтарокадомскийК Северному полюсу — С. Ф. ЭдлинскийПервая дрейфующая станция «Северный полюс» (часть 1) (часть 2) — дважды Герой Советского Союза И. Д. Папанин
Полеты через Северный полюс — Герой Советского Союза Г. Ф. Байдуков
Полет В. П. Чкалова (часть 1) (часть 2)Полет М. М. Громова
Дрейф «Георгия Седова» через Ледовитый океан (часть 1) (часть 2) — Герой Советского Союза К. С. БадигинСтанция «Северный полюс-2» — Г. И. ЯковлевСтанция «Северный полюс-3» — Герой Социалистического Труда А. Ф. ТрёшниковСтанция «Северный полюс-4» — Герой Советского Союза Е. И. ТолстиковАнтарктида — великий белый материк (часть 1) (часть 2) (часть 3) — И. Д. Денисов
ЮНЫЕ ГЕОГРАФЫ, КРАЕВЕДЫ, ПУТЕШЕСТВЕННИКИ
Подготовка к походу — Б. Л. Беклешов
В походе — Б. Л. Беклешов
Составление маршрутной лентыОписание рельефа местности. Геологические наблюденияГидрологические наблюденияБиологические наблюдения
Глазомерная съемка местности — И. И. Заславский
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
.
de-ussr.ru
Гипотезы происхождения Земли. Происхождение планет
Вопрос происхождения Земли, планет и Солнечной системы в целом волновал людей еще с глубокой древности. Мифы о происхождении Земли прослеживаются у многих древних народов. Китайцы, египтяне, шумеры, греки имели свое представление о формировании мира. В начале нашей эры их наивные представления заменили религиозные догматы, не терпящие возражений. В средневековой Европе попытки поиска истины иногда заканчивались костром инквизиции. Первые научные объяснения проблемы относятся только к XVIII в. Даже сейчас нет единой гипотезы происхождения Земли, что дает простор для новых открытий и пищу для пытливого ума.
Мифология древних
Человек – существо пытливое. Издревле люди отличались от животных не только желанием выжить в суровом диком мире, но и попыткой понять его. Признавая тотальное превосходство сил природы над собой, люди стали обожествлять происходящие процессы. Чаще всего именно небожителям приписывается заслуга сотворения мира.
Мифы о происхождении Земли в разных уголках планеты значительно отличались друг от друга. По представлениям древних египтян, она вылупилась из священного яйца, слепленного богом Хнумом из обычной глины. Согласно верованиям островных народов, землю выудили боги из океана.
Теория хаоса
Ближе всех к научной теории подошли древние греки. По их понятиям, рождение Земли произошло из первородного Хаоса, наполненного смесью из воды, земли, огня и воздуха. Это стыкуется с научными постулатами теории происхождения Земли. Гремучая смесь элементов хаотично вращалась, заполняя все сущее. Но в какой-то момент из недр первородного Хаоса родилась Земля – богиня Гея, и ее вечный спутник, Небо, – бог Уран. Совместными усилиями они наполнили безжизненные просторы разнообразием жизни.
Похожий миф сформировался и в Китае. Хаос Хунь-тунь, наполненный пятью элементами – деревом, металлом, землей, огнем и водой – кружил в форме яйца по безграничной Вселенной, пока в нем не зародился бог Пань-Гу. Пробудившись, он обнаружил вокруг себя лишь безжизненную тьму. И этот факт его сильно опечалил. Собравшись с силами, божество Пань-Гу разломило скорлупу яйца-хаоса, высвободив два начала: Инь и Ян. Тяжелый Инь опустился вниз, сформировав землю, светлый и легкий Ян взмыл ввысь, образовав небо.
Классовая теория формирования Земли
Происхождение планет, и в частности Земли, современными учеными достаточно изучено. Но есть ряд принципиальных вопросов (например, откуда взялась вода), вызывающих жаркие споры. Поэтому наука о Вселенной развивается, каждое новое открытие становится кирпичиком в фундаменте гипотезы происхождения Земли.
Знаменитый советский ученый Отто Юльевич Шмидт, больше известный по полярным исследованиям, сгруппировал все предложенные гипотезы и объединил их в три класса. К первому относятся теории, исходящие из постулата об образовании Солнца, планет, лун и комет из единого материала (туманности). Это известные гипотезы Войткевича, Лапласа, Канта, Фесенкова, недавно переработанные Рудником, Соботовичем и другими учеными.
Второй класс объединяет представления, согласно которым планеты формировались непосредственно из вещества Солнца. Это гипотезы происхождения Земли ученых Джинса, Джеффриса, Мультона и Чемберлина, Бюффона и других.
И, наконец, к третьему классу относятся теории, не объединяющие Солнце и планеты общностью происхождения. Наиболее известна гипотеза Шмидта. Остановимся на характеристике каждого класса.
Гипотеза Канта
В 1755 году немецкий философ Кант происхождение Земли кратко описал следующим образом: первоначальная Вселенная состояла из неподвижных пылевидных частиц различной плотности. Силы гравитации привели их движение. Происходило налипание их друг на друга (эффект аккреции), в конечном итоге приведшее к образованию центрального раскаленного сгустка - Солнца. Дальнейшие столкновения частиц привели к вращению Солнца, а вместе с ним и пылевого облака.
В последнем постепенно образовывались отдельные сгустки вещества – зародыши будущих планет, вокруг которых по подобной схеме сформировались спутники. Образованная таким путем Земля в начале своего существования представлялась холодной.
Концепция Лапласа
Французский астроном и математик П. Лаплас предложил несколько отличный вариант, объясняющий происхождение планеты Земля и других планет. Солнечная система, по его мнению, образовалась из раскаленной газовой туманности со сгустком частиц в центре. Она вращалась и сжималась под действием всемирного тяготения. При дальнейшем охлаждении скорость вращения туманности росла, по периферии от нее отслаивались кольца, которые распадались на прообразы будущих планет. Последние на начальной стадии представляли собой раскаленные газовые шары, которые постепенно охлаждались и затвердевали.
Недостаток гипотез Канта и Лапласа
Гипотезы Канта и Лапласа, объясняющие происхождение планеты Земля, были господствующими в космогонии вплоть до начала ХХ века. И сыграли прогрессивную роль, служа основой естественным наукам, в особенности геологии. Главным недостатком гипотезы является неспособность объяснить распределение внутри Солнечной системы момента количества движения (МКР).
МКР определяется как произведение массы тела на расстояние от центра системы и скорость его вращения. Действительно, исходя из факта, что Солнце обладает более чем 90% всей массы системы, оно должно иметь и высокий МКР. На самом же деле Солнце имеет лишь 2% общего МКР, планеты же, особенно гиганты, наделены остальными 98%.
Теория Фесенкова
Указанное противоречие в 1960 попытался объяснить советский ученый Фесенков. Согласно его версии происхождения Земли, Солнце с планетами образовались в результате уплотнения гигантской туманности – «глобулы». Туманность обладала очень разреженной материей, составленной в основном из водорода, гелия и небольшого количества тяжелых элементов. Под действием силы гравитации в центральной части глобулы возникло звездообразное сгущение – Солнце. Оно быстро вращалось. В результате эволюции солнечного вещества в окружающую его газово-пылевую среду время от времени осуществлялись выбросы материи. Это приводило к потере Солнцем своей массы и передаче создаваемым планетам значительной части МКР. Формирование планет проходило путем аккреции вещества туманности.
Теории Мультона и Чемберлина
Американские исследователи астроном Мультон и геолог Чемберлин предложили схожие гипотезы происхождения Земли и Солнечной системы, согласно которым планеты образовались из вещества газовых веток спиралей, «вытянутых» из Солнца неизвестной звездой, которая прошла на достаточно близком расстоянии от него.
Учеными было введено в космогонию понятие «планетезималь» – это сгустки, сконденсированные из газов первоначального вещества, которые стали эмбрионами планет и астероидов.
Суждения Джинса
Английский астрофизик Д. Джинс (1919) предположил, что при сближении с Солнцем другой звездой с последней оторвался сигарообразный выступ, который в дальнейшем распался на отдельные сгустки. Причем из средней утолщенной части «сигары» образовались крупные планеты, а по ее краям – мелкие.
Гипотеза Шмидта
В вопросах теории происхождения Земли оригинальную точку зрения в 1944 году высказал Шмидт. Это так называемая метеоритная гипотеза, впоследствии физико-математически обоснованная учениками известного ученого. Кстати, в гипотезе проблема образования Солнца не рассматривается.
Согласно теории, Солнце на одной из стадий своего развития захватило (притянуло к себе) холодное газово-пылевое метеоритное облако. До этого оно владело очень малым МКР, облако же вращалось со значительной скоростью. В сильном гравитационном поле Солнца началась дифференциация метеоритного облака по массе, плотности и размерам. Часть метеоритного материала попала на светило, другая, в результате процессов аккреции, образовывала сгустки-зародыши планет и их спутников.
В этой гипотезе происхождение и развитие Земли зависимо от воздействия «солнечного ветра» – давления солнечного излучения, которое отталкивало легкие газовые компоненты на периферию Солнечной системы. Образованная таким образом Земля была холодным телом. Дальнейший разогрев связывается с радиогенным теплом, гравитационной дифференциацией и другими источниками внутренней энергии планеты. Большим недостатком гипотезы исследователи считают очень низкую вероятность захвата Солнцем подобного метеоритного облака.
Предположения Рудника и Соботовича
История происхождения Земли до сих пор волнует ученых. Относительно недавно (в 1984 году) В. Рудник и Е. Соботович представили собственную версию происхождения планет и Солнца. Согласно их представлениям, инициатором процессов в газово-пылевой туманности мог послужить близкий взрыв сверхновой звезды. Дальнейшие события, по мнению исследователей, выглядели так:
Под действием взрыва началось сжатие туманности и образование центрального сгустка - Солнца.
От формирующегося Солнца МРК передавался планетам электромагнитным или турбулентно-конвективным путем.
Стали образовываться гигантские кольца, напоминающие кольца Сатурна.
В результате аккреции материала колец сначала появились планетезимали, впоследствии сформировавшиеся в современные планеты.
Вся эволюция проходила очень быстро – на протяжении около 600 млн лет.
Формирование состава Земли
Существует разное понимание последовательности формирования внутренних частей нашей планеты. Согласно одной из них, протоземля представляла собой неотсортированный конгломерат железо-силикатного вещества. В дальнейшем в результате гравитации произошло разделение на железное ядро и силикатную мантию – явление гомогенной аккреции. Сторонники гетерогенной аккреции считают, что сначала аккумулировалось тугоплавковое железное ядро, затем на него налипали более легкоплавкие силикатные частицы.
В зависимости от решения этого вопроса речь может идти и о степени первоначального разогрева Земли. Действительно, сразу же после своего образования планета начала разогреваться вследствие совместных действий нескольких факторов:
Бомбардировка ее поверхности планетезималями, что сопровождалось выделением тепла.
Распад радиоактивных изотопов, в том числе короткоживущих изотопов алюминия, йода, плутония и др.
Гравитационная дифференциация недр (если принять гомогенную аккрецию).
По мнению ряда исследователей, на этой ранней стадии формирования планеты внешние части могли находиться в состоянии, близком к расплаву. На фото планета Земля выглядела бы раскаленным шаром.
Контракционная теория образования материков
Одной из первых гипотез происхождения материков была контракционная, по которой горообразование связывалось с остыванием Земли и сокращением ее радиуса. Именно она служила фундаментом ранних геологических исследований. На ее основании австрийский геолог Е. Зюсс синтезировал все существующие на то время знания о структуре земной коры в монографии «Лик Земли». Но уже в конце XIX в. появились данные, свидетельствующие, что в одной части земной коры происходит сжатие, в другой – растяжение. Окончательно рухнула контракционная теория после открытия радиоактивности и наличия в коре Земли больших запасов радиоактивных элементов.
Дрейф материков
В начале ХХ в. зарождается гипотеза дрейфа материков. Ученые давно заметили сходство береговых линий Южной Америки и Африки, Африки и Аравийского полуострова, Африки и Индостана и др. Первым сопоставил данные Пиллигрини (1858 г.), позднее Биханов. Сама идея дрейфа материков была сформулирована американскими геологами Тейлором и Бейкером (1910) и немецким метеорологом и геофизиком Вегенером (1912). Последний обосновал эту гипотезу в своей монографии «Происхождение материков и океанов», которая вышла в свет в 1915 году. Аргументы, которые приводились в защиту этой гипотезы:
Сходство очертаний материков по обе стороны Атлантики, а также материков, окаймляющих Индийский океан.
Сходство строения на смежных материках геологических разрезов позднепалеозойских и раннемезозойских пород.
Окаменелые останки животных и растений, которые свидетельствуют, что древняя флора и фауна южных материков образовывала единую группировку: особенно об этом свидетельствуют окаменевшие останки динозавров рода листрозавров, найденные в Африке, Индии и Антарктиде.
Палеоклиматические данные: например, наличие следов позднепалеозойского покровного оледенения.
Формирование земной коры
Происхождение и развитие Земли неразрывно связано с горообразованием. А. Вегенер утверждал, что материки, состоящие из достаточно легких минеральных масс, как бы плавают на подстилающем их тяжелом пластическом веществе базальтового ложа. Предполагается, что вначале тонкий слой гранитного материала якобы покрывал всю Землю. Постепенно целостность его была нарушена приливными силами притяжения Луны и Солнца, воздействующими на поверхность планеты с востока на запад, а также центробежными силами от вращения Земли, воздействующими от полюсов к экватору.
Из гранита (предположительно) состоял единый суперматерик Пангея. Он просуществовал до середины мезозойской эры и распался в юрском периоде. Сторонником этой гипотезы происхождения Земли был ученый Штауб. Затем возникло объединение материков северного полушария – Лавразия, и объединение материков южного полушария – Гондвана. Между ними оказались зажаты породы дна Тихого океана. Под материками залегало море магмы, по которому они двигались. Лавразия и Гондвана ритмично перемещались то к экватору, то к полюсам. При смещении к экватору суперматерики фронтально сжимались, при этом флангами надавливая на тихоокеанскую массу. Эти геологические процессы многие считают основными факторами образования крупных горных массивов. Движение к экватору происходило трижды: во время каледонского, герцинского и альпийского горообразования.
Вывод
На тему формирования Солнечной системы выпущено много научно-популярной литературы, детских книг, специализированных публикаций. Происхождение Земли для детей в доступной форме изложено в школьных учебниках. Но если взять литературу 50-летней давности, видно, что на некоторые проблемы современные ученые смотрят уже по-другому. Космология, геология и смежные науки не стоят на месте. Благодаря покорению околоземного пространства люди уже знают, какой видится на фото планета Земля из космоса. Новое знание формирует новое представление о законах Вселенной.
Очевидно, что для создания из первородного хаоса Земли, планет и Солнца были задействованы могучие силы природы. Неудивительно, что древние предки сопоставляли их со свершениями Богов. Даже образно невозможно представить происхождение Земли, картинки реальности наверняка превзошли бы самые смелые фантазии. Но по крупицам знаний, собираемым учеными, постепенно выстраивается целостная картина окружающего мира.
fb.ru
древние гипотезы и современные научные исследования
Много вопросов таит в себе Галактика, но вот форма Земли не вызывает ни у кого сомнений. Наша планета имеет форму эллипсоида, то есть обычного шара, но только слегка сплюснутого в районе полюсов: Южного и Северного. Такое представление о планете Земля формировалось веками в сложном противостоянии религии и науки. Сегодня же каждый ученик начальной школы сможет ответить абсолютно правильно на данный вопрос.
История формирования современных сведений о Земле
О том, какая форма Земли соответствует действительности, спорили очень много на протяжении всей истории развития естественнонаучных знаний. Гомер предполагал, что наша планета имеет вид круга, а Анаксимандр доказывал, что она похожа на цилиндр. Наверное, все помнят яркие картинки из атласа 5-го класса, где форма Земли имеет вид диска и держится на черепахе, которая опирается на трёх слонов и т. д. Когда-то были даже предположения, будто наша планета в виде лодки плавает по безбрежному океану или возвышается над ним в форме высочайшей горы!
Различные версии о движении Земли
Не только вопрос формы нашей родной планеты, но также и версии о движении Земли претерпевали множество изменений в истории цивилизации. В конце 19 века считалась, что Земля вообще абсолютно неподвижна. Затем официальная наука стала придерживаться мнения, будто Солнце движется вокруг нашей планеты, а не наоборот. В обществе разных времён такая тема, как форма и движение земли, волновала умы не только учёных. Иначе невозможно объяснить жестокую казнь Д. Бруно, мнение которого о движении Земли отличалось в то время от общепринятого суждения. К сожалению, официальная наука не всегда опиралась на передовые открытия, а предпочитала протоптанные религиозными верованиями надёжные тропы. Первым энциклопедистом, который высказал действительно верную гипотезу о движении нашей планеты вокруг Солнца, а не наоборот, был поляк Н. Коперник.
Современные открытия
Более всех приблизился к истине Ф. Бессель – немецкий учёный, который первым рассчитал радиус сжатия Земли у полюсов. Эти цифры были получены в 19 веке и оставались неизменными в течение сотни лет. Только в 20 веке Ф.Н. Красовский – советский учёный, опубликовал новые сведения, которые были намного точнее цифр, полученных ранее его предшественником. С тех пор эллипсоид с точными размерами планеты носит его название. Форма Земли действительно имеет вид шара, приплюснутого в районе полюсов, и разница радиусов – экваториального и полюсного – составляет 21 километр. Эта цифра остаётся постоянной с 1936 года.
Заключение
Ну а если быть ещё точнее, то по последним научным данным форма Земли – геоид. Это самая точная фигура, которая более всех приближена к истинной модели Земли. Геоид, как и наша планета, имеет впадины и возвышенности. Также по исследованиям А.А. Иванова, русского учёного, полушария Земли не имеют симметрии, а экватор – эллипс, а не круг. Вот так развивается наука, и кто знает, что ещё мы узнаем о нашей родной планете лет через 100? А пока в каждом школьном кабинете стоит знакомый всем глобус, по которому мы изучаем тайны Земли.
fb.ru
Земля. История исследований - Исследования Земли
Начальный этап Наиболее древние картографические изображения Земли созданы в Египте и Вавилонии в 3-1 тыс . до н. э. В 7 в. до н. э. в Месопотамии карты изготавливались на глиняных табличках. Чисто умозрительные представления об оставленных народами Древнего Востока. Однако, в этот период представления о Земле в основном определялись мифами и легендами. Ранняя античность (6-1 вв. до н. э.) Наибольших достижений в этот период достигли ученые Древней Греции, стремившиеся дать представление о Земле в целом. Первую попытку создать карту всей Земли осуществил Анаксимандр, по мнению которого Земля представляет собой цилиндр (окруженный небесной сферой), вокруг морского бассейна располагается суша, в свою очередь, опоясанная водным кольцом. Одна из первых географических работ - Землеописание Гекатея Милетского сопровождалась, по-видимому, географической картой, на которой кроме Европы и Азии, были показаны известные древним грекам моря: Средиземное, Черное, Азовское, Каспийское, Красное. Гекатей впервые ввел понятие ойкумены. Между 350 и 320 до н. э. Питеас (Пифей) достиг берегов Западной Европы, открыв Британские и Ирландские острова. Ему принадлежит верное наблюдение о связи приливов и отливов в океане с движениями Луны. Предположение о шарообразности Земли впервые, по-видимому, было сделано Пифагором. Опытные мореплаватели, древние греки, обратили внимание на то, что при приближении корабля к наблюдателю сначала видны паруса и только потом весь корабль, что свидетельствовало о сферичности планеты. В развитие этих представлений Гераклитом была высказана идея о вращении Земли вокруг своей оси. В 340 до н. э. в книге О небе Аристотель привел доказательства шарообразности Земли: при лунных затмениях Земля всегда отбрасывает на Луну круглую тень, а Полярная звезда в северных районах располагается выше над горизонтом, чем в южных. Оценив разницу в кажущемся положении Полярной звезды в Греции и в Египте Аристотель вычислил длину экватора, которая, однако, оказалась примерно вдвое больше реальной. Впервые достаточно точно диаметр земного шара определил Эратосфен на основе простого опыта - по разнице высоты Солнца в городах Сиена и Александрия, лежащих на одной полуденной линии, и расстоянию между ними. Измерение выполнялось во время летнего солнцестояния, вычисленная длина диаметра отличалась от действительной только на 75 км. Геометрические принципы, которыми он пользовался, легли в основу градусных измерений Земли. Почти все труды этого ученого не сохранились, о них известно по трудам более поздних греческих авторов. Во 2 в. до н. э. древнегреческими учеными были введены понятия географической широты и долготы, разработаны первые картографические проекции, на которых показывалась сетка параллелей и меридианов, предложены методы определения взаимного расположения точек на земной поверхности. Античные ученые обратили внимание на изменение поверхности Земли с течением времени в результате действия воды и внутренних сил Земли, особенно вулканических процессов. Эти идеи позднее легли в основу геологических концепций нептунизма и плутонизма. Поздняя античность (1-2 вв.) В первые десятилетия 1 в. утвердилась идея о шарообразности Земли. Уровень знаний об окружающем мире этого периода характеризует выдающийся труд Плиния Старшего Естественная история в 37 книгах, содержащая сведения по географии, метеорологии, ботанике, минералогии, а также истории и искусству. Своеобразным итогом географических знаний античности служит География Страбона в 17 книгах, где довольно подробно описаны Кавказ и Боспорское царство. Книга должна была служить практическим пособием для полководцев, мореплавателей, торговцев и поэтому содержала многочисленные бытовые и исторические сведения. Страбон высказал мнение о том, что в неизвестном океане между западной оконечностью Европы и Восточной Азией вероятно лежат несколько континентов и островов. Не исключено, что это предположение было известно Х. Колумбу. Во 2 в. Птолемей в труде География дал сводку географических сведений, включающую карту мира и 16 областей Земли. Он уже высказал предположение о центральном положении Земли во Вселенной (геоцентрической системе мира). В этот период наряду с правильными представлениями, основанными на открытиях ученых, путешественников и купцов, были распространены легенды о неизвестных или исчезнувших областях и странах, например Атлантиде. Средние века (конец 8-14 вв.) В 8-10 вв. викинги, совершавшие завоевательные походы, открыли Гренландию и первыми из европейцев достигли Северной Америки (так называемую страну Винланд, Маркланд, Хелуланд). В 9-11 вв. исследования неизвестных для европейцев земель, выполненные арабскими учеными и путешественниками (Масуди, Мукаддаси, Якуби), стали важным источником для изучения Востока. Бируни первым на Среднем Востоке предположил, что Земля движется вокруг Солнца. Он привел много интересных для своего времени топографических и географических наблюдений, а также геологических и минералогических сведений. В 12-13 вв. путешествия Плано Карпини и Марко Поло позволили составить представление о Центральной, Восточной и Южной Азии. Великие географические открытия (15 - середина 17 вв.) Усовершенствование приборов, позволявших ориентироваться в океане (компас, лаг, астролябия), создание морских карт, а также потребность в новых торговых связях, способствовали Великим географическим открытиям. Результаты этих открытий окончательно прояснили вопрос о шарообразности земли, прямым доказательством которой послужило кругосветное путешествие Ф. Магеллана в начале 16 в. Плавания Х. Колумба, Васко да Гамы, А. Веспуччи и других мореплавателей в Мировом океане, путешествия русских землепроходцев в Северной Азии позволили установить контуры материков, а также описать большую часть земной поверхности, животный и растительный мир Земли. В этот же период предложенная польским ученым Н. Коперником гелиоцентрическая система мира ознаменовала начало новой эпохи в естествознании. Научный этап исследования Земли Первый период (17 - середина 19 вв.) Этот этап характеризуется широким использованием физических, математических и инструментальных методов. Открытие И. Ньютоном закона всемирного тяготения во второй половине 17 в. привело к возникновению идеи о том, что Земля представляет собой не идеальный шар, а сплющенный у полюсов сфероид. Исходя из предположений о внутреннем строении Земли и основываясь на законе всемирного тяготения, Ньютон и Х. Гюйгенс дали теоретическую оценку величины сжатия земного сфероида и получили столь различные результаты, что возникли сомнения в справедливости гипотезы о земном сфероиде. Чтобы рассеять их, Парижская Академия наук в первой половине 18 в. направила экспедиции в приполярные области Земли - в Перу и Лапландию, где были выполнены градусные измерения, подтвердившие верность идеи о сфероидичности Земли и закона всемирного тяготения. Р. Декарт и Г. Лейбниц впервые рассмотрели Землю как развивающееся космическое тело, которое первоначально было в расплавленном состоянии, а затем охлаждалось, покрываясь твердой корой. Расплавленная Земля была окутана парами, которые затем сгустились и создали Мировой океан, его воды частично ушли в подземные пустоты, создав сушу. Возникновение гор на Земле Р. Гук, Г. В. Рихман и другие связывали с землетрясениями, либо с вулканической деятельностью. М. В. Ломоносов также объяснял образование гор подземным жаром . Открытия, исследования и идеи 17 - первой половины 19 вв. подготовили почву для возникновения комплекса наук о Земле. К важнейшим из них относится, в частности, открытие У. Гильберта, заключающееся в том, что Земля в первом приближении является элементарным магнитом. Ломоносов предположил, что значение силы тяжести на земной поверхности определяется внутренним строением планеты. Он же одним из первых предпринял попытку измерить вариации ускорения силы тяжести, а также совместно с Г. В. Рихманом исследовал атмосферное электричество. В этот же период была развита теория маятника, на основе которой стали производиться достаточно точные определения силы тяжести, разработаны метеорологические приборы для измерения скорости ветра, количества осадков, влажности воздуха. А. Гумбольдт установил, что напряженность земного магнетизма меняется с широтой, уменьшаясь от полюса к экватору, разработал представления о закономерном распределении растительности на поверхности Земли (широтная и высотная зональность). Он одним из первых наблюдал магнитную бурю и обобщил накопившиеся к первой четверти 19 в. данные о строении Земли. Для изучения прохождения в земле сейсмических волн Малле в 1851 осуществил первое искусственное землетрясение (взрывая порох и наблюдая распространение колебаний на поверхности ртути в сосуде). В 1897 Э. Вихерт, основываясь на результатах изучения состава метеоритов и распределении плотности в недрах планеты, выделил в Земле металлическое ядро Земли и каменную оболочку. В этот период установлена возможность определения относительного возраста пород по сохранившимся в них остаткам флоры и фауны, что позволило позднее построить геохронологическую шкалу, осуществить палеореконструкции положения материков и океанов в разные геологические эпохи, изучать историю геологического развития Земли. Второй период (середина - конец 19 в.) В это время происходило углубление знаний о строении нашей планеты на основе развивающихся магнитного, гравиметрического, сейсмического, электрического и радиометрического методов геофизики. Среди геологов получила широкое распространение контракционная гипотеза. В 1855 английский астроном Эйри высказал предположение о равновесном состоянии земной коры (изостазии), подтвердившееся в 20 в. при изучении глубинного строения гор, когда было установлено, что более высокие горы имеют более глубокие корни. Третий период (первая половина 20 в.) Начало века было отмечено крупными успехами в исследовании полярных областей Земли. В 1909 Р. Пири достиг Северного полюса, в 1911 Р. Амундсен - Южного. Норвежские, бельгийские, французские и русские путешественники обследовали приполярные области, составили их описания и карты. Позднее начато планомерное изучение этих областей с помощью антарктических научных станций и дрейфующих обсерваторий Северный полюс . В первой половине 20 в., благодаря дальнейшему усовершенствованию геофизических методов и, особенно, сейсмологии, были получены фундаментальные данные о глубинном строении Земли. В 1909 А. Мохорович выделил планетарную границу раздела, являющуюся подошвой земной коры. В 1916 сейсмолог Б. Б. Голицын зафиксировал границу верхней мантии, а в 1926 Б. Гутенберг установил в ней наличие сейсмического волновода (астеносферы). Этот же ученый определил положение и глубину границы между мантией Земли и ядром. В 1935 Ч. Рихтер ввел понятие магнитуды землетрясения, разработал совместно с Гутенбергом в 1941-45 Рихтера шкалу. Позднее на основе сейсмологических и гравиметрических данных была разработана модель внутреннего строения Земли, которая остается практически неизменной до наших дней. Начало 20 в. ознаменовалось появлением гипотезы, которой в дальнейшем было суждено сыграть ключевую роль в науках о Земле. Ф. Тейлор (1910), а вслед за ним А. Вегенер (1912) высказали идею о горизонтальных перемещениях материков на большие расстояния (дрейфе материков), подтвердившуюся в 1960-х гг. после открытия в океанах глобальной системы срединно-океанических хребтов, опоясывающих весь земной шар и местами выходящих на сушу (см. Рифтов мировая система). Выяснилось также, что земная кора под океанами принципиально отличается от континентальной коры, а мощность осадков на дне увеличивается от гребней хребтов к их периферии. Были закартированы аномалии магнитного поля океанского ложа, которые имеют удивительную, симметричную относительно осей хребтов структуру. Все эти и другие результаты послужили основанием для возврата к идеям дрейфа континентов, но уже в новой форме - тектоники плит, которая остается ведущей теорией в науках о Земле. Значительный объем новой информации, особенно о строении атмосферы, был получен в результате исследований глобальных геофизических процессов во время максимальной солнечной активности, проводившихся в рамках Международного геофизического года (1957-58) учеными 67 стран. Четвертый период (вторая половина 20 в.) Развитие методов радиометрического датирования горных пород во 2-ой половине 20 в. позволило уточнить возраст планеты. Началось интенсивное развитие спутниковой геофизики. На основе измерений с помощью спутников была изучена структура магнитосферы, а также выявлено наличие радиационных поясов вокруг Земли. В конце 1970-х гг. с помощью геодезических спутников (GEOS-3), оснащенных высокоточными радарными альтиметрами, удалось достичь существенного прогресса в изучении геоида. Наряду со спутниковой геодезией широкое развитие получили методы изучения атмосферных процессов со спутников - спутниковая метеорология, что значительно повысило точность метеорологических прогнозов. С 1968 ведется международная программа глубоководного бурения в Мировом океане, пробурено около 2000 скважин, получено более 182 км керна. Это позволило существенно продвинуться в понимании тектонического строения, в палеоокеанографии и осадконаполнении океанских бассейнов. На континентах изучение глубинного строения Земли ведется с помощью сверхглубокого бурения, достигшего в 1984 глубины свыше 12 км (Кольская сверхглубокая скважина).Для изучения максимальных глубин океана стали использоваться обитаемые глубоководные аппараты. В 1960 швейцарец Ж. Пиккар и американец Д. Уолш в батискафе Триест достигли дна Марианского желоба - самого глубокого места Мирового океана (11022 м). С 1980-90-х гг. подводные аппараты с человеком на борту широко используются для выполнения геологических, гидрологических и биологических наблюдений в глубинах океана. С 1980-90-х гг. развивается геофизическая томография, с помощью которой построены сейсмические разрезы нижней и верхней мантии, что в совокупности с геотермическими и другими геофизическими данными позволило осуществить качественное и количественное моделирование мантийной конвекции - циркуляционного перемещения вещества мантии. Запуски межпланетных космических аппаратов к Меркурию, Марсу, Венере, а также к более отдаленным планетам позволили также углубить знания о строении и эволюции Земли на основе сравнительного изучения планет (сравнительная планетология). Полученные данные вместе со сведениями о структуре земной коры и глубинных недр планеты послужили основой для разработки моделей развития Земли, начиная с момента ее образования из протопланетного облака.
kaldera.info
Представление о Земле в древности - РАЗВИТИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ О ЗЕМЛЕ - География 6 класс - Т.Г. Гильберг - Грамота
Раздел i. РАЗВИТИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ О ЗЕМЛЕ
В этом разделе вы
узнаете о:
• участников путешествий, географических открытий, экспедиций разных эпох;
• этапы познания и исследования Земли;
• идеи и методы географических исследований;
• первые географические карты маршрутов путешественников и исследователей;
• современные исследования Земли.
научитесь:
- работать с дополнительными источниками информации;
- готовить сообщения, выступления, презентации;
- работать со старинными и современными картографическими материалами.
§2. Представление о Земле в древности
Вспомните, какую форму имеет Земля.
Представления египтян, вавилонян, индийцев, греков, римлян, славян о Землю. Правильное представление о форме Земли сложилось у людей не сразу. Древние египтяне считали, что всю небесную сферу поддерживает богиня неба, а Солнце странствует по небосводу на лодке. Жители Древнего Вавилона воспринимали Землю как гору, на склоне которой они жили. С юга ее окружало море. По их представлениям, на море опирается твердое небо, по которому движется Солнце, а под землей — бездна. Ночью Солнце спускается бы эту бездну, а утром поднимается с востока (рис. С).
Древние индийцы представляли Землю в виде выпуклого диска, который поддерживают четыре слона, которые стоят на спине огромной черепахи, а та в свою очередь, — на змее (рис. 4).
Много толкований относительно формы и движения Земли и Солнца сделали ученые Древней Греции и Древнего Рима. Древнегреческий поэт Гомер в своих произведениях описывал Землю как диск, напоминающий щит воина, над диском была расположена медная небесная сфера, по которой двигалось Солнце. Древнегреческий ученый Анаксимандр представлял Землю как срез цилиндра. Середину Земли занимает суша в виде круглого острова, окруженного океаном. В середине острова расположен морской бассейн, который разделяет остров на две части: Европу и Азию. Ученый Пифагор, живший позже Анаксимандра, представлял Землю шаром, что находится в центре Вселенной. Древнегреческий ученый Аристотель первым обратил внимание на то, что тень от Земли, падающая на Луну во время затмения. всегда круглая. Этот факт был доказательством шарообразности Земли.
Рис. 3. Представление о форме Земли древних вавилонян
Рис. 4. Представление о форме Земли древних индейцев
Первым высказал мысль о том, что не Солнце вместе с планетами вращается вокруг Земли, а Земля и другие планеты — вокруг Солнца, ученый Аристарх Самосский, который жил, как и Пифагор и Аристотель. до нашей эры. Однако это предположение в науке того времени не победило. Значительно позже ученый Клавдий Птолемей (II ст. н. е.) создал геоцентрическую теорию (учение) строения мира, по которой считалось, что центром Вселенной является Земля. вокруг которой движутся маленькое Солнце и планеты. Эта ложная теория просуществовала до середины XVI в., когда польский астроном Николай Коперник доказал истинность гелиоцентрической (в переводе с греч. гелиос — Солнце) системы. То есть центром этой системы является Солнце, а не Земля.
Славянским народам Вселенную казался подобным огромного яйца. Существует миф о Великой матери. Она родила Землю и Небо и является праматерью богов и людей. Считалось, что Земля находится в середине Вселенной, как желток в яйце. Верхняя часть желтка — это мир живых людей, а нижняя часть — это мир мертвых. В других легендах славянских народов речь шла о мировое дерево, которое связывает между собой нижний мир, Землю и девять небес.
Древние славяне-язычники жили в согласии с природой, поклонялись ей, считали, что каждое живое существо имеет право на жизнь в гармонии с человеком и природой. Описания территории, на которой размещена современная Украина, велись с давних времен. Первые письменные упоминания о природе украинских земель и поселений известные из произведений древнегреческих и арабских авторов. Древнегреческий историк Геродот в V веке. к н. е. посетил южные земли современной Украины. Его поразили богатые пастбища и просторные равнины. В своем труде «Скифия» он описал Причерноморья, где отметил, что зима на этих территориях суровая и вода замерзает, а лето холодное и дождливое. Геродота поразили и величественные реки Борисфен (Днепр), Тирас (Днестр), Гипанис (Южный Буг), Танаис (Дон). Историк собрал интересные данные о скифах, населявших эти земли, а также о народах, проживавших к северу от них.
В И в. н. е. римский ученый Плиний Старший описал отдельные реки, животных и растения современной территории Украины.
Во II ст. н. е. греческий ученый Клавдий Птолемей кратко описал территории между Вислой и Доном. На своих картах он обозначил реки и рельеф местности.
Клавдий Птолемей
Миколай Коперник
Рис. 5. Одна из первых попыток человека создать картографические изображения
Изображения Земли на картах. Первые картографические изображения человек создал тысячи лет назад. Это наскальные изображения, рисунки на коже, дереве, кости. Украинские ученые нашли возле с. Межирич Черкасской области рисунок, сделанный на бивни мамонта около 15 тыс. лет назад (рис. 5).
Географические карты, подобные современным, создали Эратосфен Киренський и Клавдий Птолемей. На карте Эратосфена (III ст. к н. е.) изображен заселенную и исследованной на тот момент часть суши вокруг Средиземного (Внутреннего) моря: Южную Европу, Западную Азию. Северную Африку (рис. 6).
Карты Птолемея (II ст. к н. е.) более совершенные. На них впервые было нанесено градусную сетку, много географических названий, изображен почти всю территорию Европы, большую часть Азии, Африки, Индийский и Атлантический океаны, Черное, Каспийское, Красное моря, много рек, гор и т. п (рис. 7). Ученый разработал серию карт всех регионов Римской империи, создал карту римских дорог. КартамиПтолемея пользовались несколько веков.
Рис. 6. Карта Эратосфена (III ст. к н. е)
Рис. 7. Карга Птолемея (II ст. к н. е.)
Повторим главное
• Правильное представление о форме Земли сложилось у людей не сразу. Древние народы представляли Землю плоским диском, окруженным морем.
• Древнегреческий ученый Пифагор первым высказал предположение, что Земля — шарообразна и является центром Вселенной.
• Позже ученый Клавдий Птолемей создал геоцентрическую теорию строения мира, по которой считалось, что центром Вселенной является Земля.
• Польский ученый-астроном Николай Коперник доказал истинность гелиоцентрической системы.
• Подобные современные географические карты создали Эратосфен Киренський и Клавдий Птолемей.
• Древнегреческие ученые Геродот, Эратосфен и Птолемей написали первые географические сочинения.
1. Как в древности люди представляли Землю? Какие доказательства они использовали?
2. Как древнегреческие ученые описывали место Земли в Усесвіті?
3. Расскажите историю создания первых географических карт.
4. Сравните карты мира Птолемея и Эратосфена. Назовите основные отличия.
5. Кто из древнегреческих ученых оставил воспоминания о путешествии по югу Украины?
6. Составьте и запишите в рабочей тетради таблицу «Этапы географического познания Земли на протяжении изучения раздела И.
№
3/П
Важнейшие события в истории познания Земли
Страна, исследователь, путешественник
Достижения и открытия
Копилка исследователя
Кроме составления карт, люди пытались воссоздать форму земного шара в уменьшенном виде. Первый глобус изготовили древнегреческие ученые, но он не сохранился.
Самый древний глобус, который сохранился до сегодня, изготовил немецкий географ и путешественник Мартин Бехайм в 1492 г. (рис. 8). На глобус были нанесены лишь известные в то время части света — Европу, Африку, частично Азию и моря и океаны. Создавая глобус, М. Бехайм разместил в Западном полушарии Европу, Африку, часть Азии, в Восточной — часть Азии. В Атлантическом и Тихом океанах изобразил много мифических островов и территорий. На глобусе обозначен экватор, один меридиан, тропики и полярные круги, совокупность созвездий, по которым происходит видимое годовое движение Солнца — зодиак. Моря на глобусе окрашены в темно-синий цвет, сушу — в ярко-коричневый, местами в зеленый и серебряный цвета, которые изображают леса и регионы, укрытые постоянной льдом и снегами. Этот глобус, или «земное яблоко», как назвал его Н. Бехайм, и ныне экспонируется в Нюрнбергском национальном музее в Германии.
Рис. 8. Глобус М. Бехайм
schooled.ru
Как древние люди изучали Землю?
Когда я учился в институте, писал курсовую по истории на подобную тему. Тогда моя работа еле уместилась на 30-ти страницах, здесь же я кратко опишу основные этапы расширения знаний об окружающем мире.
Изучение Земли в древности
В наши дни, когда относительно легко можно попасть в любой уголок мира, наша планета перестала казаться такой огромной и необъятной. Однако у людей древности возможности к познанию окружающего мира были ограничены. У них не было вездеходов, спутников и таких привычных для нашего времени аэрозондов. Зато у них была неумолимая жажда к познанию, а наблюдения путешественников кропотливо документировали первые географы того времени. На протяжении столетий знания накапливались, превратившись в солидный материал в виде описания далеких земель. Анализ событий, что повторялись из года в год, позволил получить первые географические законы. Так начала зарождаться наука о Земле — география.
Накопление знаний
Первые свидетельства географических познаний древности встречаются у народов Древнего Востока. Расселение народов, активная торговля или военные действия позволяли накапливать знания об окружающем мире. Изучая культуру Египта, ученые выяснили, что еще 4000 лет назад отправлялись целые экспедиции для изучения Центральной Африки. В Средиземном море ходили торговые суда финикийцев, впервые обошедших по морю Африку.
Знания народов Востока послужили основой для географии Древней Греции, где были существенно дополнены и расширены. Именно там впервые предпринимались попытки составления примитивных, с точки зрения современной науки, карт. Аристотель первым предположил о шарообразной форме Земли, а математик Эратосфен даже определил ее размеры путем математических вычислений.
В течение средневековья венецианцы совершают дальние путешествия на восток, арабы основывают множество колоний на побережье Индийского океана, а норманны открывают Исландию, а затем и Гренландию.
Новое время
Жажда наживы стала причиной поиска морских путей в богатую Индию в XVI веке:
Колумб приводит корабли Испанцев к берегам Нового Света;
чуть позже Васко да Гама достигает Индии обогнув континент с юга;
несколько лет спустя Магеллан совершает кругосветное путешествие.
В последующие столетия поиск новых морских путей вокруг континентов продолжился. Одновременно исследовались неведомые земли внутри суши и неизвестные части океанов. Постепенно «белых пятен» становилось все меньше, а география стала комплексной наукой.
