Боевой топор — спутник человека в мире оружия. Боевые топоры древней руси

Боевой топор: оружие викингов (с лезвием в виде полумесяца), виды

В большой семье холодного оружия боевой топор занимает особую нишу. В отличие от большей части остальных образцов, топор является универсальным оружием. Свое происхождение он ведет от начала времен, и до наших дней сумел сохранить свою популярность.

С ним связано много мифов и легенд, хотя сам по себе топор часто не является каким-то особым сакральным оружием, как, к примеру, меч. Это скорее рабочая лошадка войны, то, без чего невозможно было ни вести сражения, ни организовать пристойный лагерь.

Содержание статьи

Возникновение оружия

Первые образцы боевых топоров появляются с тех пор, как люди научились делать рубила из камня и привязывать их к палкам сухожилиями. В то время боевой топор не отличался от рабочего.

В более позднее время люди научились делать шлифованные боевые топоры из гладких булыжников. Несколько месяцев тщательной шлифовки песком, и получалось привлекательное и страшное оружие.

Его уже сложно было использовать для рубки деревьев, а вот незащищенные шлемами головы он проламывал превосходно.

Археологическая культура боевых топоров прошла от Алтая до Балтики, оставляя на своем пути захоронения мужчин и женщин, вооруженных этим оружием.

Освоение человеком металла позволило создавать более совершенные образцы боевых топоров. Самыми известными моделями можно назвать кельты и лабрисы. Кельт представлял собой топор с втулкой вместо обуха.

Рукоять такого орудия была либо коленчатой, либо прямой. Исследователи считают, что кельт был универсальным инструментом, одинаково подходившим как для работы, так и для боя.

Лабрис наоборот, был оружием воинов или церемониальным предметом жрецов.

Под греческим словом лабрис скрывается двухлезвийный топор, широко используемый во времена зарождения древнегреческой цивилизации.

Только физически сильный, ловкий и умелый воин мог справиться с подобным оружием. Неопытный воин с лабрисом представлял опасность больше для себя, так как второе лезвие при замахе могло попасть по голове.

В умелых же руках тяжелое бронзовое лезвие наносило страшные удары, от которых могла защитить не всякая кираса или панцирь.

Топоры в эпоху античности и средневековья

Источники, описывающие противников римских легионеров, выделяют германские племена, вооруженные францисками. Название этого вида боевого топора пошло от племени франков, хотя распространено это оружие было во всех германских племенах. Франциски отличались небольшой ударной поверхностью, а значит и большой пробивной силой.

Различались топоры и по назначению, а так же длине рукояток.

Франциски с короткими рукоятями бросали в строй противника, длинные использовали для рубки с врагом.

Во времена упадка Римской империи и в эпоху раннего средневековья появились новые любители боевых топоров, наводившие страх на всю континентальную Европу. Северные воины, викинги или норманны с радостью пользовались этим оружием.

Связано было использование топоров с бедностью северян. Металл на мечи стоил очень дорого, да и само производство было сложным и трудоемким, а топор, без которого на севере не прожить, был у каждого мужчины.

После походов, разбогатев, воины обзаводились и мечами, и много каким другим оружием, но топор продолжал оставаться на первых ролях. Бренор боевой топор одобрил бы выбор северных братьев. Даже варяжская гвардия византийского императора имела на вооружении большие топоры-секиры.

Знаменитым оружием викингов был бродэкс.

Двуручный боевой топор, насаженный на длинную рукоять, наносил за счет дополнительной силы страшные травмы. Доспехи из кожи или ткани вообще не были для бродэкса преградой, а металл это оружие часто сминало и превращало в негодные железки.

Всего же от рассматриваемого орудия пошли такие виды комбинированного вооружения, как:

• алебарда, топорик насаженный на пику;
• бердыш, широкое лезвие топора на длинной рукояти;
• чекан, с узким лезвием для максимально эффективного пробития брони;
• секира, схожее с бердышом орудие на длинной рукояти с широким лезвием;
• валашка, небольшой топорик на рукоятке-посохе;
• полэкс, комбинированное универсальное оружие пешего боя с наконечником и обухом-молотом.

Усложнение воинского дела требовало новых видов боевых топоров. Для защиты от конницы топор скрестили с пикой, получилась алебарда, давшая возможность пехотинцу стащить всадника с седла.

У русичей эта мысль вылилась в создание бердыша, боевого топора, способного за счет узкого заостренного носка колоть лошадь и всадника. В местностях гористых, опасных как природой, так и населением, появляются небольшие валашки, универсальные образцы, с помощью которых можно и заготовить дров, и вышибить дух из нападающих.

Полэкс мог быть разной формы, но его всегда отличала сложная конструкция навершия и универсальность, так как использовать его можно было и как колющее, и как дробящее оружие.

Боевой топор на Руси

Племена славян начали использовать боевые топоры задолго до изобретения письменности. Поскольку соседи тех мест, где жили славяне, не были расположены к мирной жизни, каждый мужчина должен был иметь оружие.

Согласно легендам, лезвия топоров точили так, что можно было ими брить голову. А уж использовать топор в строительстве или защите своего хозяйства славяне учились с детства.

Данные археологических раскопок указывают на влияние славянских топоров на скандинавские, или наоборот, смотря каким источникам верить. В любом случае, боевой топор русичей имел много общего с оружием скандинавов.

Прямой угол, скос лезвия вниз, небольшая площадь самой рубящей части, особенности и того, и другого оружия. С военной точки зрения это оправдано. Бить по закутанному в меха, да еще и с кольчугой, телу широким лезвием было почти бесполезно.

Узкое лезвие боевого топора ратника пробивало почти любую защиту.

Эффективно, по той же причине, применялся колун. Тупое лезвие не нуждалось в пробитии брони, оно сминало кости под доспехами.

Много народных легенд рассказывают о лесорубах, коловших дрова и застигнутых врагами и разбойниками, отбиться от которых помог именно колун.

На севере Руси боевые топоры использовались как основное оружие долгое время. Ратники Новгорода Великого вооружались именно ими «по заветам» отцов и дедов. На северо-востоке это оружие так же имело широкое хождение.

Археологи, проводящие раскопки на местах сражений, находят на каждый меч по несколько топоров.

В основном это модели «бородовидных» топоров, с оттянутой пяткой, нижней частью лезвия.

После начала татаро-монгольского ига топор оставался едва ли не единственным средством защиты, как от диких животных, так и от разбойников. Южане обогатили арсенал этого оружия чеканами. Этот образец имел маленькое лезвие, вытянутое и уравновешенное таким же вытянутым обухом.

Топоры в Новое время и в современности

После распространения огнестрельного оружия век топора отнюдь не кончается. Этим оружием пользуется не только Родион Раскольников, но и такие элитные части как саперы императорской гвардии Наполеона, абордажные команды всех стран во время рукопашного боя, и даже воины Красной Армии во время Отечественной войны.

Ездовой Овчаренко, подвозивший боеприпасы к линии фронта, окруженный диверсионной группой немцев в количестве около 50 человек, сориентировался и, не имея на тот момент другого оружия, выхватил из повозки обычный плотницкий топор, отрубил голову офицеру вермахта, ввергнув в шок его солдат. Пара гранат довершила разгром врага, солдат за этот подвиг получил Звезду Героя СССР.

Современность вносит свои коррективы в ведение боя.

Сегодня получают распространение новые модели боевых топоров. Изготавливаемые из марок стали последнего поколения, разных форм и размеров. Они легкие и очень прочные.

Такие топоры достаточно хорошо зарекомендовали себя как универсальный инструмент в рейдах. Его с успехом можно применять и в рукопашных схватках, и как метательное оружие, ну и конечно, можно просто дров нарубить на привале. Отличные специализированные топоры сейчас выпускаются для туристов, скалолазов и т.д.

Топор в массовой культуре

Ни одно уважающее себя произведение жанра фэнтази, будь то игра или книга, не обходится без героя статьи. Вооружают топорами гномов, неистовых и сильных бойцов.

При этом многие разработчики забывают о том, что небольшого роста бойцы не могут в полной мере воспользоваться эффективностью рассматриваемого оружия.

Сокрушительный удар тяжелого топора сверху вниз гном может нанести в защищенную грудь противника со средним ростом. Но для авторов эта условность не имеет никакого значения, и они по-прежнему создают многочисленных, похожих друг на друга суровых гномов с громадными секирами.

Само оружие выступает в роли ценных артефактов в мире онлайн игр.

К примеру, ценным артефактом считается боевой топор горемычного, получить который можно, пройдя цепь заданий.

В исторической литературе топор не нашел большого отклика. Основная масса историй связана с мечами, шпагами или саблями. В то же время топоры остаются на втором плане, но их значение как массового и эффективного оружия от этого не страдает.

Видео

warbook.club

Боевые топоры » Перуница

Итак, боевой топор к XI веку насчитывается несколько основных разновидностей:• клевцы – топоры с треугольным лезвием, отдаленно напоминающим кинжал, нередко с ребристой поверхностью. Нанесенные ими раны практически не заживали; • чеканы – некое подобие кирки, топоры с узким вытянутым лезвием, предназначенные для пробивания доспехов за счет малой площади ударной поверхности; • секиры (алебарды) – топоры с широким лезвием, насаженные на рукоятку длиной до 1 метра. Нередко алебарда имела еще и мечевидный наконечник (в Европе подобное именовалось гизармой). Не исключено, что именно наличие наконечника отличало ее от секиры. Позднее, в XIII–XIV веках, алебарда превращается в бердыш, стрелецкое оружие. Название происходит, вероятно, от немецкого слова “barda” (вар. “brada” “barta““helmbarte“) в значении «широколезвийный топор» – кстати, лишний довод в пользу названия «алебарда».

Применялись боевые топоры преимущественно на севере, в лесной зоне, где не могла развернуться конница. Кстати, боевые топоры применялись и всадниками – это был облегченный вариант алебарды с несколько смещенным к краю центром тяжести. Носили топоры за поясом, в специальных чехлах из кожи, либо пристегивали к седлу.

Техника работы боевыми топорами разнилась для отдельных видов. По официальной бойцовой классификации это оружие относится к полуторному, т.е. топоры держались как одной, так и двумя руками, все зависело от размеров обуха, топорища и силы воина. Широколезвийные топоры наподобие алебарды имели длинную рукоять и являлись строго двуручными, поскольку весили прилично. На конце рукояти нередко делался набалдашник, предназначенный для лучшего удержания в руке.Никому из воинов и в голову бы не пришло валить боевым топором деревья или колоть дрова, как это изображают в художественных фильмах и литературе. Авторы явно путают рабочий топор (здесь опять вмешивается путаница в терминологии, т.к. инструмент дровосека нередко звался секирой) с боевым. У топора, предназначенного для боя, форма лезвия претерпела значительные изменения (конечно, не до имитации крыльев летучей мыши, вычурность – привилегия парадных регалий) и для обыденной работы не годилась.

Моё мнение это лучшее из оружий...Единственный недостаток это малая секущая поверхность (по сравнению с мечом)и фихтовать топором шибко не получиться, но какая сила удара...Викинги натыкаясь где нибудь в лесу(где нельзя было сомкнуть единый строй и воинам приходилось биться по раздельности) на Ирландцев с секирами часто теряли конечности даже в мощных латах...

www.perunica.ru

Боевой топор XIV века с Пятницкого раскопа в Старой Руссе » SwordMaster

загрузка...

В 2005 году на Пятницком раскопе в Старой Руссе при разборке заполнения сруба ПС-7 был найден боевой топор с хорошо сохранившимся деревянным топорищем (13-14 № 270). Сруб находился в северо-западном углу раскопа, на уровне 12-13 пластов и был отнесён к IV строительному ярусу (общая датировка яруса - 1360-е годы). Постройка эта интересна тем, что, по-видимому, входила в состав комплекса сооружений, связанных с производством соли. Пространство к востоку от сруба, на площади около 8-10 квадратных метров, было покрыто слоем спёкшейся серо-голубой шлаковидной массы – отходов выпаривания соли (т.н. - сидерита). Здесь же, найдено несколько деревянных деталей, вероятно принадлежавших варнице, а также более 200 фрагментов цренов2 и заклепок от них (рис. 1).

Длинной стороной сруб был ориентирован меридионально, с незначительным отклонением к северо-западу. Его северная стена осталась за пределами раскопа. Размеры вскрытой части сооружения составляли 4,2х3,8 м. От постройки сохранились бревна нижнего венца западной и восточной стен, а также, возможно, остатки опечка в северо-западном углу в виде двух столбов и нескольких обрубков бревен, хотя сопутствующих обычно развалу печи камней, углей и кусков глиняной обмазки зафиксировано не было. Кроме того, внутри сруба расчищено несколько фрагментов досок, вероятнее всего от пола.

Заполнение остатков постройки состояло в основном из специфического рыхлого маслянистого темно-коричневого гумуса со значительной примесью щепы и скорлупы орехов. Значительное место занимали золистоуглистые и глинистые прослойки. Здесь же зафиксированы куски сероголубой ошлакованной массы «солеваренного шлака» и фрагменты цренов.

Коллекция индивидуальных находок из заполнения сооружения состоит более чем из 250 единиц. Почти половина из них – предметы из чёрного металла, в основном фрагменты цренов и заклепки. Кроме того, в состав комплекс входят ювелирные украшения, янтарная бусина, поделки из дерева, детали кожаной обуви и рукавиц, фрагменты текстиля. Топор был найден в замощении юго-восточного угла сруба, вместе с обрубками жердей и обломками досок. Здесь же обнаружено деревянное коромысло и ботало с длинной рукояткой.

Несмотря на небольшие размеры и явную принадлежность к комплексу по производству соли, постройка могла использоваться как жилое помещение, в котором хранились также различные бытовые предметы.

По результатам дендрохронологического анализа бревно западной стены сруба датируется 1365 г, восточной - 1363 г., столбы опечка также - 1365 г.3 Таким образом, 1365 год - наиболее вероятная дата постройки сооружения. К сожалению, точное время существования постройки установить затруднительно. В более поздний период этот участок усадьбы, судя по всему, относился к хозяйственной зоне. В двух вышележащих пластах здесь не зафиксировано следов постоянных сооружений, только остатки изгородей. Можно ориентироваться лишь на общую датировку III строительного яруса - 1370-е годы (предпочтительно 1373-74 гг.). Таким образом, общее время формирования интересующего нас комплекса предположительно составляет около 10 лет (1365 - 1373-74 гг.).

Поверхность предмета после извлечения из культурного слоя была покрыта толстой спекшейся коркой окислов, минеральных солей и органики. В целях сохранения находки, учитывая возможность активизации коррозионных процессов и сочетание материалов, требующих разных методов консервации (черный и цветной металлы, древесина), было принято решение провести ряд предварительных реставрационно-консервационных мероприятий в условиях экспедиционной лаборатории.4

В процессе расчистки выяснилось, что топор имеет удлиненное, немного ассиметричное секторовидное лезвие со слегка опущенным углом, узкую шейку, круглую проушину с незначительно выступающими округлыми ушками-щековицами и несколько вытянутый и суженный к концу обух, оформленный в виде молоточка-чекана прямоугольного сечения. Боковые стороны обуха и шейки украшены инкрустированным «растительным» орнаментом из кусочков проволоки красновато-желтого цвета, вероятно, бронзовой или латунной, в виде эсовидных завитков, заключенных в окантовку из двойной линии. Размеры предмета следующие: общая длина – 149 мм, ширина в наиболее массивной части - 33 мм; максимальная высота лезвия - 70 мм, длина - 102 мм; высота шейки - 19 мм; размеры проушины - 20х26 мм, при общей высоте - 30 мм; размеры обушка-чекана - 16х16х18 мм (рис. 2; табл. 1).

Лезвие топора имеет сколы и трещины. Инкрустация местами утрачена. Топорище сделано из округлой в сечении прямой ветки вяза5, длиной 62 см, диаметром - до 2 см. В проушине топора оно закреплено с помощью полоски кожи и металлического клина. Форму и размеры топорища, а также способ его крепления можно считать классическими для древнерусской эпохи.6

Топор, судя по внешним признакам, тоже изготовлен с использованием одного из двух традиционных технологических приемов, описанных Б.А. Колчиным: «Предварительно выкованную полосу на одном конце сгибали на вкладыше, место соприкосновения согнутого конца с полосой сваривали (получались проушина и обух). Из другого конца вытягивали лезвие и обрабатывали острие»7.

Средневековая технология нанесения на предметы из черного металла инкрустированного орнамента хорошо известна по источнику, относящемуся к более раннему, чем наша находка периоду. Это манускрипт вестфальского монаха Теофила Пресвитера «Записка о разных искусствах», увидевший свет в конце Х - начале ХІ века.8 В главе «О железе» Теофил сообщает следующее: «Если ты хочешь иметь на ножах и на других железных предметах буквы, то выгравируй их сначала гравировальным инструментом, затем возьми толстую серебряную проволоку, и сделай из нее с помощью тонких щипцов буквы, и положи их в углубления, затем заполни их, ударяя молотком. Таким же образом ты сможешь сделать в железе витки и круги и заполнить их проволокой из меди и латуни»9. О применении подобных технологических приемов для создания инкрустации на топоре из Старой Руссы свидетельствуют следы насечки, выполненной «гравировальным инструментом», в тех местах, где кусочки проволоки не сохранились. Эти же следы позволяют отчасти реконструировать утраченные элементы орнамента.

По морфологическим признакам старорусская находка относится к категории т.н. топоров-чеканов. Согласно определению А.Н. Кирпичникова «...чеканы – топоры, тыльная часть обуха которых снабжена молоточком».10 Для русского войска, как боевое оружие и знак определённого ранга, они были характерны вплоть до конца XVII века. Система классификации древнерусских боевых топоров X-XIII веков, предложенная этим же исследователем, позволяет выделить три типа чеканов.11 Старорусский экземпляр по внешним признакам и датировке выпадает за рамки классификации А.Н. Кирпичникова, но хорошо соотносится с группой новгородских боевых топоров-чеканов (тип 2), выделенных А.Ф. Медведевым12. Типообразующими признаками для этой категории предметов являются форма лезвия в виде удлиненного, немного ассиметричного, сектора и молоточек-чекан, представляющий собой вытянутый и суженный к концу обух. К рассматриваемой группе А.Ф. Медведевым был отнесен экземпляр, найденный на Неревском раскопе (6/9-1299) (рис. 3а; табл. 1), и три почти одинаковых топора, обнаруженные при реставрационных работах в притворе церкви Параскевы Пятницы на Ярославовом Дворище (рис. 3б-в). Все находки датируются второй половиной XIV - началом XV века.

Топоры из Пятницкой церкви отличаются от неревского меньшей общей длиной, большей высотой лезвия и наличием декора. В двух случаях орнамент в виде монетовидных клейм на обеих сторонах лезвия выполнен в технике инкрустации проволокой из цветного металла. Обух и лезвие третьего экземпляра украшены насечкой. Очень близкий по форме и размерам топор с инкрустированным «клеймом» на лезвии был найден во Владимире (рис. 3г).13

Находка из Старой Руссы по форме и размерам почти идентична описанному выше топору с Неревского раскопа и отличается наличием небольших щековиц и формой проушины.

За время, прошедшее с момента появления публикации А.Ф. Медведева, был накоплен новый материал, позволяющий расширить наши представления о данной категории предметов вооружения. Одной из наиболее интересных находок, на наш взгляд, является боевой топорик, найденный в 1998 году на Трупеховском-11б раскопе в Пскове, и опубликованный М.И. Кулаковой и С.А. Салминым (рис. 3д).14 Авторы публикации датируют находку XV веком. Также как и неревский топор, псковский не имеет щековиц. Спинка и боковые грани обуха, а также неударная часть лезвия украшена инкрустированным растительным орнаментом. Топор был найден с остатками круглого в сечении топорища (два фрагмента общей длиной 40 см). В проушине рукоять крепилась с помощью полоски кожи.

Если по своим конструктивно-технологическим особенностям топорик из Пскова очень похож на неревский, то по технике исполнения и стилю декора он явно аналогичен топору из Старой Руссы. Рисунок выполнен из кусочков проволоки красновато-желтого цвета и представляет собой орнамент из волютообразных завитков, окантованных по периметру двойной линией.

Боевые топоры, относящиеся к интересующему нас типу, есть и в археологических коллекциях Новгорода. Экземпляр, найденный в 1976 году на Дмитриевском раскопе в напластованиях второй половины XIV века (15-84-1; кп 26519/А 44-98) почти идентичен старорусскому по форме, но имеет несколько большие размеры (рис. 3ж).

Ещё один топор, датируемый первой четвертью XV века, происходит с Нутного раскопа (Н-82; 9-88-40; кп 33577/А 97-103).15 От находок, охарактеризованных выше, его отличает наличие небольших щековиц треугольной формы, выполнявших, видимо, прежде всего, декоративные функции (рис. 3з).

Два экземпляра новгородских топоров-чеканов необходимо выделить особо. Первый, самый крупный из рассматриваемой выборки, был найден на Дубошином раскопе (13-28-47; НГМ кп 21359/А 47231) в пласте, стратиграфически датируемом концом XIV - нач. XV века.16 Обух этого топора оформлен в виде массивного секировидного чекана. Более значительные, чем у других топоров этой группы вес и размеры, очевидно, обусловили необходимость использования более массивного топорища. Об этом свидетельствуют увеличенные размеры проушины, имеющей овальную форму, а также наличие сильно выступающих щековиц (рис. 3и). Второй топорик, опубликованный А.Р Артемьевым, наоборот, является самым миниатюрным из представленных.17 Он был найден на Неревском раскопе (5/6-7-1600) и также относится к концу XIV - началу XV веков. У топора короткое и узкое лезвие с дополнительными гранями в основании, сохраняющее, однако, пропорции характерные для данного типа. Обушок-чекан довольно массивный и в сечении имеет вид шестигранника с неравными сторонами. От проушины лезвие и чекан визуально отделены декоративными валиками (рис. 3к).

Приведённый здесь обзор находок, конечно, далеко не полон, но даже такая небольшая подборка аналогий, происходящих из культурного слоя Новгорода, Пскова и Старой Руссы, подтверждает предположения о появлении в XIV - начале XV веков особой разновидности боевых топоров. По наблюдению А.Ф. Медведева при сходстве размеров с топорами более раннего времени, в этот период происходит увеличение их веса, что «было связано с широким развитием стальных доспехов»18. Как считает А.Н. Кирпичников, в это время «возрождается почти совсем угасшая в XII в. боевая спецификация топора», обусловленная усовершенствованием доспеха и усилением роли пехоты.19

На наш взгляд, можно говорить о постепенном совершенствовании конструкции боевого топора, наилучшим образом приспособленной для выполнения своих функций. Как отмечалось выше, признаками, объединяющими охарактеризованные топоры в одну группу, являются: клиновидная в плане форма, вытянутое секторовидное лезвие и обух, оформленный в виде молоточка-чекана. Узкое клиновидное лезвие позволяло нанести пробивающий удар большой силы, а чекан, помимо своей ударной функции, увеличивал вес оружия, не оказывая существенного влияния на его габариты. Морфологические отличия, заключающиеся, в основном, в особенностях оформления обуха, видимо, можно связывать с эстетическими представлениями того или иного мастера, традициями и использовавшимися технологическими приемами. При этом предпочтения мастера или заказчика не должны были отражаться на качественных характеристиках оружия. Так отсутствие щековиц и прямые верхняя и нижняя грани, как например, у топоров с Неревского раскопа в Новгороде и Трупеховского-11б раскопа в Пскове, обусловливали увеличение поперечного сечения боковых стенок проушины. И наоборот, мощные щековицы у экземпляра, найденного на Дубошином раскопе, позволили увеличить размеры проушины для использования более удобного топорища, не увеличивая при этом размеров самого топора.

Орнаментированные топоры не были массовой продукцией, а изготавливались, видимо, по индивидуальному заказу. Декор мог наноситься как на изделие, изготовленное этим же мастером, так и принесенное со стороны. В тоже время нельзя исключать и «мелкосерийное» производство. Возможно, что инкрустированные монетовидные «клейма» на лезвиях топоров из Пятницкой церкви в Новгороде и Владимира являются «товарными знаками» определенных мастерских.

Наличие декоративных элементов на поверхности предметов вооружения обычно рассматривается исследователями как показатель высокого социального статуса владельца, а сами предметы часто относятся к категории парадно-церемониальных. Богато орнаментированный боевой топор из Старой Руссы, скорее всего, не является исключением, и сам факт его находки на территории одной из престижных средневековых усадеб города представляется вполне закономерным.

Таблица 1 Основные размеры боевых топоров-чеканов.

Литература и примечания

1. Работа выполнена в рамках аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2006-2008 годы)» (проект №298/ЦИК-гр.).

2.Црены – металлические противни для выпаривания соли. Их фрагменты, от маленьких кусочков до обломков пластин размерами несколько десятков сантиметров, являются обычной находкой для средневековых культурных напластований Старой Руссы.

3. Определения О.А. Тарабардиной.

4.Авторы благодарят сотрудников лаборатории консервации и реставрации археологического дерева НГОМЗ Э.К. Кубло и Л.В. Кокуца за консультации и помощь.

5.Определение Л.В. Кокуца.

6.Колчин Б.А. 1) Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси//МИА № 32. М., 1953. С. 103-104; 2) Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого//МИА № 65. М., 1959. С. 27.

7. Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка... С. 104.

8.Манускрипт Теофила «Записка о разных искусствах»//Сообщения ВЦНИЛКР. Вып. 7. М., 1963. С. 66.

9.Там же. С. 179.

10. Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX-XIII вв. М.-Л., 1966. С. 33.

11.Там же. С. 33-34.

12.Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого//Труды Новгородской археологической экспедиции. Т. II. МИА № 65. М., 1959. С. 131-132.читать

13.Воронин Н.Н. Археологические заметки//КСИИМК. Вып. 62. 1959. С. 22-23.

14.Кулакова М.И., Салмин С. А. Боевой топорик из Трупеховского II раскопа //Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы LI научного семинара. Псков, 2006. С. 33-37.

15. Гайдуков П.Г. Славенский конец средневекового Новгорода: Нутный раскоп. М., 1992. С. 92.

16.Гайдуков П.Г. Топография, стратиграфия и хронология Дубошина раскопа в Новгороде // Труды VI Международного Конгресса славянсккой археологии. Т. 2. Славянский средневековый город. М., 1997. С. 64, 66.

17.Артемьев А.Р Орнаментированные топоры из раскопок средневекового Новгорода//Новгород и Новгородская земля история и археология. Вып. 8. Новгород, 1994. С. 158. Рис. 1, 3.

18.Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого... С. 132.

19.Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII-XV вв. Л., 1976. С. 22.читать

Авторы: С.Е. Торопов, Е.В. Торопова (Великий Новгород) Боевой топор XIV века с Пятницкого раскопа в Старой Руссе.

загрузка...

swordmaster.org

Боевой топор

Древнерусский боевой топор был весьма похож на обычный инструмент, но снизу лезвия имел специальную выемку под защищенный хват второй рукой.Достаточно высокий центр тяжести оружия и немаленький вес позволял наносить удары с высокой эффективностью, разрубать щиты и доспехи.

В основном русский боевой топор, как холодное оружие воинов, был распространен в северной части Древней Руси, особенно в лесной зоне – где не было возможности развернуться коннице и где не хватало пробивной способности копьям и мечам.

Боевой топор имел простую конструкцию, недорогую стоимость, отличную надежность и эффективность его боевого применения слабо зависела от заточки лезвия, в отличие от других видов холодного оружия. Благодаря этому на Руси боевые топоры получили широкое распространение как у пеших воинов, так и у всадников. Для разных видов топоров различалась и техника его применения. Вообще говоря, это было полуторное оружие, то есть удобное для применения как одной, так и двумя руками. У топоров с широким лезвием и рукоять была длинной – они являлись двуручными из-за своей тяжести. Для лучшего удержания такие топоры имели на конце топорища (рукояти) специальный набалдашник. Боевой топор носился за поясом или за спиной в специальном кожаном чехле; у кавалеристов это оружие в походном положении пристегивалось к седлу коня.

На лезвиях топоров очень часто размещали изображения Солнца (круг с точкой) или Грома (зигзагообразная линия) – и вообще, с мощью этого оружия было связано очень много поверий, связанных как с защитой, так и с благополучием — поскольку топор помогал не только защитить человека, но и помочь в работе или построить для него жилье. Топором били по лавке, если на ней лежал покойник — это прогоняло смерть; для излечивания домашних зверей через больное животное крест-накрест перекидывали топор; дарили топор с символами богов молодоженам для благополучия и защиты от нечистой силы.

www.holodnoe-oruzhie.ru

• 
  Научные достижения древней индии
• 
  Особенности древнейших государств реферат
• 
  Эрмитаж зал древнего египта
• 
  Медицина древнего китая кратко
• 
  Афродита богиня древней греции
• 
  Магистр в древнем риме
• 
  Социальные группы древнего египта
• 
  Древней руси свободное население
• 
  Империя маурьев древняя индия
• 
  Древняя индия империя маурьев
• 
  Фото фараонов древнего египта