Рёсѓс‚Рѕсђрёс‡Рµсѓрєрѕрµ место древней СЂСѓСЃРё: Страница не найдена

Отечественная история



Отечественная история

Программа

   Учебник  
Введение
Тема 1
Тема 2
Тема 3
Тема 4
Тема 5
Тема 6
Тема 7
Тема 8
Тема 9
Тема 10
Тема 11
Тема 12
Тема 13
Тема 14
Тема 15

Литература

Хрестоматия

Методические указания

Тесты

Вопросы

 

Тема 5. Россия в
эпоху Ивана IV. Кризис государства

 

Вопросы:

1. Царь Иван Грозный.

2. Смута: историческая динамика и последствия.

 

1. Царь Иван Грозный

К концу XVI в. территория России увеличилась почти вдвое по сравнению с
серединой века. В нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского
ханств, Башкирия. Шло освоение природных земель на южной окраине страны -
Диком поле. Были предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью.

Население России в конце XVI в. насчитывало 9 млн. человек.
Основная его часть была сосредоточена на северо-западе (Новгород) и в центре
страны (Москва). Однако его плотность даже в наиболее населенных землях
России, по подсчетам историков, составляла лишь 1-5 человек на 1 кв. км. В
Европе в то же время плотность населения достигала 10-30 жителей на 1 кв. км.

Территории страны к концу правления Ивана IV
значительно увеличилась по сравнению с тем, что унаследовал его дед Иван III
в середине XV
столетия. В ее состав вошли богатые и плодородные земли, но их еще нужно было
осваивать. С вхождением земель Поволжья, Приуралья, Западной Сибири еще более
усиливался многонациональный состав населения страны.

К концу VI в. в основном оформились специфические черты российского
общества. В своей совокупности они означали, что к этому времени страна
окончательно вступила на особый путь развития, сформировался российский тип
феодализма, качественно отличающийся от
западноевропейского. Его характерными признаками стали: гипертрофированная
роль государства, самодержавие и крепостное право.

Важнейшей чертой российского типа феодализма явилась
огромная роль государства в социально-экономической и политической сферах
общества, а отчасти — и в духовной. В жесткой зависимости от государства
оказались не только крестьяне и посадский люд, но и представители
господствующего сословия. Несмотря на формальную самостоятельность, церковь
также зависела теперь от государства.

В экономике мощь государства опиралась на большой
фонд государственных земель. Его основу составили конфискованные Иваном III
новгородские и тверские (великокняжеские) земли. Складывание единого
государства и его активная внешняя политика остро ставили проблему
комплектования армии, аппарата управления. Потребность в служилых людях в
условиях неразвитости товарно-денежных отношений, скудости государственных
финансов привела к созданию в конце XV в. поместной системы. Она
формировалась путем раздачи государственных земель в условное владение за
службу. Такая практика, характерная скорее для раннего феодализма, создавала
слой землевладельцев (помещиков), зависимый от государственной власти.

Вотчинники отличались от помещиков тем, что могли свои земли продавать,
дарить и передавать по наследству. Вместе с тем, поместья тоже фактически
наследовались, а вотчина была в известной степени условным владением,
поскольку и вотчинники обязаны были служить.

Раздача земель привела к тому, что во второй половине
XVI в. значительно сократилось черносошное крестьянство в центре страны и на
северо-западе (крестьяне, жившие в общинах, платившие подати и несшие
повинности в пользу государства). Значительное количество черносошных
крестьян осталось лишь на окраинах (Север страны, Карелия, Поволжье и
Сибирь).

В особом положении находилось население, жившее на осваиваемых землях Дикого
поля (на реках Днепр, Дон, на Средней и Нижней Волге, Яике).
Во второй половине XVI в. на
южных окраинах России значительную роль стало играть казачество (от тюркского
слова «удалец», «вольный человек»). Крестьяне бежали на
свободные земли Дикого поля. Там они объединялись в своеобразные
военизированные общины; все важнейшие дела решались на казацком кругу. В
среду казачества рано проникло имущественное расслоение, что вызвало борьбу
между беднейшими казаками — голытьбой и старейшинами
— казацкой верхушкой. С XVI в. правительство использовало казаков для несения
ограниченной службы, снабжало их порохом, провиантом, выплачивало им
жалованье. Такое казачество в отличие от «вольного» получило
название «служилого».

К концу XVI в. в России
насчитывалось примерно 220 городов. Крупнейшим городом была Москва,
население которой составляло около 100 тыс. человек. Остальные города России,
как правило, имели по 3-8 тыс. человек. В Европе же средний по размеру город
XVI в. насчитывал 20 — 30 тыс. жителей.

В XVI в. продолжалось развитие ремесленного
производства в русских городах. Специализация производства, тесно связанного
с наличием местного сырья, тогда носила еще естественно-географический
характер. Тульско-Серпуховской, Устюжно-Железопольский, 
Новгород-Тихвинский районы
специализировались на производстве металла, Новгородско-Псковская земля и
Смоленский край были крупнейшими центрами производства полотна и холста.
Кожевенное производство получило развитие в Ярославле и Казани. Вологодский
край производил огромное количество соли т.п. По всей стране велось крупное
по тем временам каменное строительство. В Москве появились первые большие
казенные предприятия — Оружейная палата, Пушечный двор, Суконный двор.

Значительную часть территории городов занимали дворы,
сады, огороды, луга бояр, церквей и монастырей. В их руках были сосредоточены
денежные богатства, которые отдавались под проценты, шли на покупку и
накопление сокровищ, а не вкладывались в производство.

Анализ социально-экономического развития России в XVI
в. показывает, что в стране в это время происходил процесс укрепления
традиционной феодальной экономики. Рост мелкотоварного производства в городах
и торговля не привели к созданию очагов буржуазного развития.

После смерти в 1533 г, Василия III на великокняжеский
престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Фактически государством управляла
его мать Елена, дочь князя Глинского — выходца из Литвы. И в годы правления
Елены, и после ее смерти (1538, есть предположение, что она была отравлена)
не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Бельских,
Шуйских, Глинских.

Боярское правление привело к ослаблению центральной
власти, а произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые
выступления в ряде русских городов.

В 1547 г. 16-летний Иван Васильевич официально венчался на царство в
Успенском соборе в Москве. Начальный период его правления (конец 40-х -50-е
годы) ознаменован крупными внутри- и внешнеполитическими успехами. Окружением
царя — так называемым правительством Избранной рады (1549 — 1560) были
проведены многочисленные реформы центрального и местного управления.

Во время царствования Ивана IV почти втрое был
расширен состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить
в ней роль старой боярской аристократии.

Возник новый орган власти — Земский собор. Земские
соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных
дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В период
междуцарствий на Земских соборах избирались новые цари. По
подсчетам специалистов состоялось более 50 Земских соборов; последние Земские
соборы собирались в России в 80-е годы XVII в. В их состав входили Боярская
дума. Освященный собор — представители высшего духовенства; на
совещаниях Земских соборов присутствовали также представители дворянства и
верхушки посада. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение
составить новый Судебник (утвержден в 1550 г.) и наметил программу реформ.
Взяв за основу Судебник Ивана III, составители нового Судебника внесли в него
изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось
право перехода крестьян в Юрьев день и была
увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления
крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было
введено наказание за взяточничество государственных служащих.

Серьезные перемены коснулись центрального
государственного управления. Вместо двух прежних учреждений — Государевых
дворца и казны, обладавших размытыми, переплетавшимися функциями управления,
— была создана целая система специализированных приказов. В
частности, внешней политикой ведал Посольский приказ, феодальным
землевладением — Поместный приказ, безопасностью государства, борьбой с
преступностью — Разбойный приказ, военными делами — Разрядный и Стрелецкий
приказы, жалобами и контролем — Челобитный приказ (его возглавлял Адашев) и
т.д.

В 50-х годах была реорганизована и система местного
управления. В результате губной реформы (начатой еще в 30-е годы) из ведения
наместников и волостелей были изъяты дела о «разбоях» и переданы
губным старостам, которых избирали дворяне уезда. После 1556 г. губные
старосты стали главами уездных администраций. Земская реформа, проведенная в
основном в черносошных уездах Севера и в городах, привела к появлению
выборных (из числа зажиточных крестьян и посадских людей) земских старост,
которые стали ведать судом и сбором податей. Наконец, в 1556 г. были отменены
кормления. Все эти меры не только повысили эффективность управления, но и
означали начало становления сословно-представительной монархии.

Важное значение имели
военные реформы. Была упорядочена обязательная для феодалов воинская служба и
сбор войск. Теперь с каждых 150 десятин земли каждый феодал под угрозой
штрафа обязан был выставить одного конного вооруженного воина. Вместо отрядов
пищальников (появившихся в начале XVI в.) было
создано стрелецкое войско. Было несколько ограничено местничество, т.е.
порядок назначения на военные и гражданские должности по происхождению и сложившемуся
в данном роду прецеденту.

Кроме того, были унифицированы денежная система (рубль стал основной общегосударственной денежной
единицей), система мер и весов. Была проведена реформа податного обложения
(общее налоговое бремя возросло).

Таким образом, в конце 40-х — 50-х годах была
проведена крупнейшая за всю предшествующую историю страны серия реформ. Она
повысила централизацию и эффективность управления и знаменовала собой
оформление государственного аппарата России, который до это-го
времени носил черты великокняжеского управления. Внешнеполитические успехи
России в 50-х годах XVI в. явились во многом следствием проведенных реформ.

Однако в 1560 г. Избранная рада была разогнана. Сильвестр был сослан, Адашев — удален из Москвы и затем
арестован. Падение правительства обозначило стратегический поворот от
политики реформ к мрачной эпохе террора, которая охватила последующее
царствование Ивана IV и была связана прежде всего с
так называемой опричниной.

Государство было разделено на две
части: «опричнину» (от слова «опричь», «кроме»
остальной «земли») и «земщину». В каждой из них
существовали свои органы управления, в том числе боярские думы, войска.
Зачисленным в опричнину боярам и дворянам выделялись земли и опричных уездах, а земских — переселяли в земщину, где им взамен
утерянных земель (как правило, обустроенных) давались «новые» в
земских уездах. Опричнина вылилась в перераспределение земельных владений
среди господствующего сословия (правда, зачастую формальное) и в массовый террор.

Пик террора пришелся на 1569/70 гг., когда царь,
заподозрив в измене Новгород, устроил там кровавый погром, длившийся более
месяца и сопровождавшийся неслыханным грабежом (были разграблены даже церкви
и монастыри). По некоторым оценкам, в Новгороде погибло до 10-15 тыс.
человек. Основу власти Ивана IV составляло опричное войско. Сначала оно
насчитывало 1 тыс. служилых людей, затем возросло до 4-6 тыс. Эмблемой
опричников была собачья голова и метла, знак того, что они «аки псы» грызут врагов царя и выметают крамолу. В
Александровской слободе Иван IV учредил среди них монашеский орден, или
братство, где сам был игуменом, а его ближайшие сподвижники — А. Вяземский и
М. Скуратов — соответственно келарем и пономарем, остальные опричники -
иноками. В перерывах между казнями и дикими оргиями царь вместе с опричниками
исступленно замаливал грехи.

Опричное войско оказалось небоеспособным против
настоящего неприятеля, в частности крымских татар. В результате в 1572 г.
опричнина была отменена, хотя в меньших масштабах террор продолжался и далее.

Основными задачами внешней политики
России в XVI в. являлись: на западе — борьба за выход к Балтийскому морю, на
юго-востоке и востоке — борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало
освоения на юге — защита страны от набегов крымского хана.

Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течении
25 лет вел Ливонскую войну. Поводом к войне послужила
задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую
службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт с прилегающей к нему
территорией за последние 50 лет. Более того, ливонцы
заключили военный союз с польским королем и Великим князем Литовским.

Начало войны сопровождалось победами русских войск.
Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к Риге и Ревелю. В 1560г. Орден был разбит, а его магистр попал в
плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена, земли которого перешли
под власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Г. Кетлер получил в качестве владения Курляндию и признал
зависимость от польского короля. Последним крупным
успехом на первом этапе войны было взятие в 1563 г. Полоцка.

Война приобретала затяжной характер, в нее оказались
втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри России,
разногласия между царем и его приближенными, росло недовольство продолжением
Ливонской войны. Противоречия привели к прекращению в 1560 г. деятельности
Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на
сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими
войсками. В этих сложных для страны обстоятельствах Иван IV пошел на введение
опричнины.

В 1569 году Польша и Литва объединились в одно
государство — Речь Посполитую. Речь Посполитая и Швеция захватили Нарву и вели успешные
военные действия против России. Только оборона города Пскова в 1581 г., когда
его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск
польского короля Стефана Батория, позволила России
заключить перемирие сроком на десять лет в Яме Запольском — местечке под
Псковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское
перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением. Россия отдавала
Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение
захваченных русских городов, кроме Полоцка. За Швецией оставалось освоенное
побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье.

Неудача Ливонской войны в
конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не
смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение
страны в годы опричнины лишь усугубили дело.

 

2. Смута: историческая
динамика и последствия

НАЧАЛО СМУТНОГО ВРЕМЕНИ. ПРАВЛЕНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА

Побудительной причиной возникновения Смуты явился
династический кризис. Иван IV, умерший в 1584 г., не оставил сильного
преемника. Его первый сын, Иван, пал от посоха гневного
царя, второй, Федор, был слабоумен, третий, Дмитрий, только появился на свет.
Умирая, царь создал при Федоре Иоанновиче (1584–1598) регентский совет. Входящий
в него брат жены царя Б.Ф. Годунов сосредоточил в своих руках всю власть.

В 1591 г. в Угличе при невыясненных обстоятельствах
9-летний царевич Дмитрий погиб.

В 1598 г. после смерти бездетного Федора Иоанновича
Земский собор избрал царем Бориса Годунова.

Годунов был крупным политиком, осторожным и
настойчивым. Он впервые предпринял попытку ликвидировать культурное
отставание России от Запада: широко раскрыл двери иностранным специалистам,
отправил на учебу за границу группу дворянских детей.

В 1589 г. в России было учреждено патриаршество, и
русская церковь стала самостоятельной (автокефальной) по отношению к другим
православным церквам. Это было крупным событием, укрепившим престиж и
духовную независимость страны. Первым патриархом стал Иов, в прошлом игумен
Старицкого монастыря.

Ввиду тяжелого экономического положения (последствий
опричнины) Годунов продолжал практику закрепощения крестьян. По-видимому, в
1592–1593 гг. был издан указ, запрещавший навсегда крестьянам по всей стране
переходить к новым хозяевам, указ 1597 г. вводил 5-летний срок сыска беглых
крестьян. В результате неурожайных лет (1601–1602) в стране разразился
страшный голод, продолжавшийся три года и усугубленный циничной спекуляцией
зерном. Попытки царя поправить ситуацию успеха не имели. Голод привел к
взрыву социального недовольства и падению престижа Годунова. В 1603 г.
началось мощное восстание холопов, охватившее центральные
уезды. Восстание было подавлено, но ситуация не стабилизировалась. В
апреле 1605 г. Годунов внезапно умер.

 

ЛЖЕДМИТРИЙ I

Еще в 1601 г. в Речи Посполитой
появился беглый монах Григорий Отрепьев, выдававший себя за чудесно
спасшегося царевича Дмитрия. Перейдя в католичество и посулив польскому
королю Сигизмунду III Смоленск и Чернигово-Северскую землю, а воеводе Ю. Мнишеку – Псков и Новгород, он сумел получить право
набрать в Польше добровольцев для похода на Москву. В конце лета 1604 г.
войско самозванца двинулось из Львова. «Дмитрий” избрал путь не через
сильно укрепленный Смоленск, а через охваченные крестьянскими восстаниями
юго-западные земли. Лжедмитрий получил здесь необходимые подкрепления и
припасы. Крестьянство, уверенное, что наконец-то появился «добрый царь”,
«спаситель”, способствовало его воцарению. В 1605 г., после смерти
Бориса Годунова, на сторону самозванца стали переходить и московские воеводы.
20 июня 1605 г. Лжедмитрий торжественно въехал в Москву и стал царем России.

Однако укрепиться на престоле Лжедмитрию не удалось.
Выполнить свои обещания он не мог, так как слишком разнородны были силы, поддерживавшие
его, и цели у них были разные. Он не решился восстановить Юрьев день, чего
так ждали крестьяне. Православная церковь относилась к царю-католику
настороженно. Желая привлечь на свою сторону русское дворянство, Лжедмитрий
щедро раздавал земли и деньги, но их резервы оказались не беспредельны. Все
это вызвало недовольство знати. Бесчинства поляков в Москве вызывали острое
недовольство посадских и служилых людей. В результате боярского заговора и
восстания москвичей 17 мая 1606 г. Лжедмитрий был убит.

 

ЦАРСТВОВАНИЕ ВАСИЛИЯ IV ШУЙСКОГО (1606–1610)

Земский собор, наскоро собранный боярами после
убийства Лжедмитрия, выбрал на царство В.И. Шуйского (1606–1610), опытного
интригана и царедворца. Вступая на престол, он первым из российских
правителей дал «крестоцеловальную запись”, принеся присягу никого не
казнить без суда, не отнимать имущество у родственников осужденных. Однако
этот договор царь частенько игнорировал.

Крестьянство продолжало активные выступления против
крепостничества и ухудшения своего положения. Летом 1606 г. во главе
Крестьянской войны встал Иван Болотников. Осенью 1606 г. войска Болотникова осадили Москву и больше месяца пытались взять
ее. В ноябре дворянские отряды, примкнувшие к восставшим, перешли на сторону
Шуйского, и осенью 1607 г. царским войскам удалось окончательно разгромить Болотникова.

Правительство Шуйского пыталось лавировать, в
результате им остались недовольны и помещики и крестьяне.

В 1607 г. на Брянщине
объявился самозванец (Лжедмитрий II), выдававший себя за спасшегося царя
Дмитрия. Набрав силы как в Польше, так и в России,
он в 1608 г. двинулся к Москве и засел в Тушине под Москвой. Главную роль в
тушинском лагере играли отряды польских шляхтичей, занимавшиеся разбоем и
грабежами и безуспешно пытавшиеся захватить Троице-Сергиев монастырь.

В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило
договор о союзе со Швецией, надеясь на ее помощь в борьбе с тушинцами. Однако шведы сразу же попытались захватить
Новгород. В то же время этот договор дал повод Польше для начала открытой
интервенции, так как Речь Посполитая и Швеция
находились в состоянии войны. Летом 1609 г. польский король Сигизмунд III
двинулся прямо на Смоленск. Используя всеобщее недовольство правительством
Шуйского, вновь активизировал свои действия Лжедмитрий II, захватив Серпухов
и встав в Коломенском. С запада к Москве подходили
войска Жолкевского. Участь правительства Шуйского
была решена. 17 июля 1610 г. В. Шуйский был низведен с престола.

 

«СЕМИБОЯРЩИНА” (1610–1612)

После низложения В. Шуйского к власти пришло боярское
правительство (семь человек), так называемая «семибоярщина ”. Напуганные
размахом крестьянского движения и ростом анархии в стране, московские бояре,
несмотря на протесты патриарха Гермогена, заключили
договор с польским королевичем Владиславом о «призвании его на царство”.
На основании этого договора польские войска вошли в Москву, и наместник
Владислава стал распоряжаться в стране.

Иностранный гнет не устраивал ни крестьянство и
посадских людей, ни дворянство. В стране вызревала идея всенародного
ополчения. Первое из них сформировалось в 1611 г. в Рязани под руководством
П. Ляпунова. В марте ополчение осадило Москву, но освободить ее не смогло,
захватив лишь Белый город, и летом распалось. Положение же страны ухудшалось:
поляки захватили Смоленск, шведы – Новгород. В этой ситуации в Нижнем
Новгороде по инициативе купца К. Минина создается второе ополчение,
руководство которым поручается князю Д. Пожарскому. В августе 1612 г. оно
вошло в Москву, а в октябре того же года польский гарнизон в Кремле
капитулировал. «Семибоярщина” была ликвидирована. Попытка Сигизмунда III
вернуть Москву не удалась.

 

ВОЦАРЕНИЕ МИХАИЛА РОМАНОВА

В январе 1613 г. в Москве собрался
многолюдный (около 700 человек) Земский собор, в котором принимали участие
выборные от бояр, дворян, духовенства, посадских людей, казаков, стрельцов и,
видимо, черносошных крестьян. Наиболее приемлемой для всех собравшихся
стала кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова (1613–1645), сына
митрополита Филарета и родственника первой жены Ивана IV.

Воцарение Михаила Романова положило начало царской
династии Романовых, восстановило государственную власть и ознаменовало конец
Смутного времени.

Вступая на престол в феврале 1613 г., Михаил Федорович, судя по всему, дал
обязательство не принимать решений без совета с Боярской думой и Земским
собором. Однако последующее развитие страны в XVII в. характеризовалось
постепенным усилением централизации и самодержавия. Близкие родственники
Романовых образовали фактическое правительство, выступавшее от имени царя,
который принимал незначительное участие в государственных делах.

Положение в стране оставалось тяжелым. Королевич Владислав продолжал
настаивать на своих правах в отношении русского престола и в 1617–1618 гг.

This entry was posted in Рґсђрµрірѕрёр№. Bookmark the permalink.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *