В Кабардино-Балкарии обнаружили стоянку неандертальцев, которой 50 тысяч лет. Стоянки неандертальцев

Неандертальцы из Заюково - Это Кавказ

Что ели и во что одевались неандертальцы? Какие отношения связывали их друг с другом и правда ли, что они — предки современных людей? Ответы на эти вопросы мы отправились искать в окрестности села Заюково в Кабардино-Балкарии: в одном из местных гротов археологи обнаружили следы древних людей.

По следам древнего человека

Фото: Дарья Шомахова

— Давайте понимать, что неандертальцы не были нашими прямыми предками, скорее, двоюродными братьями. То есть у нас, Homo Sapiens, с ними есть общий предок. Хотя 2−4% генов неандертальцев находят у некоторых современных людей, — во избежание путаницы сразу договаривается с нами Екатерина Дороничева.

Она — потомственный археолог, кандидат исторических наук и сотрудник петербургской автономной некоммерческой организации «Лаборатория Доистории». На поиски следов неандертальцев в Кабардино-Балкарию Екатерину привело другое ее исследование.

— Моя кандидатская посвящена изучению каменного сырья памятников каменного века на Северо-Западном Кавказе. В ходе специальных геохимических исследований нам с коллегами удалось обнаружить, что обсидиан из заюковского месторождения поступал в Мезмайскую пещеру, — рассказывает Дороничева.

Мезмайская пещера — широко известный в мире памятник палеолита. Там, на территории Краснодарского края, был обнаружен хорошо сохранившийся скелет неандертальского младенца, датированный 60−70 тысячами лет, который впоследствии использовали при расшифровке генома неандертальца.

В этой пещере ученые и обнаружили вулканическое стекло с территории современной Кабардино-Балкарии, где вокруг Эльбруса когда-то действовала целая вулканическая провинция. Обсидиан в Краснодарский край могли принести неандертальцы: древние люди изготавливали из него орудия труда. Расстояние от Мезмайской пещеры до заюковского месторождения — около 250 километров по прямой без учета рельефа.

— То есть неандертальцы перемещались так далеко уже в эпоху среднего палеолита, порядка 70 тысяч лет назад, — говорит Екатерина. Ранее ученые полагали, что древние люди на такие колоссальные для них расстояния в то время не передвигались. Новые сведения заставили археологов под другим углом посмотреть на жизнь неандертальцев в этот период.

Фото: Дарья Шомахова

Итак, косвенные доказательства свидетельствовали, что неандертальцы обитали неподалеку от места, где сегодня расположено Заюково. Но прямых подтверждений у ученых не было.

— До прошлого года в Кабардино-Балкарии были известны только памятники верхнего палеолита, культуры Homo Sapiens, которые датируют 20 тысячами лет, — рассказывает Дороничева. — Поэтому мы и начали целенаправленные поиски памятников среднего палеолита в районе Заюково.

Недоступный грот

Вообще, эпоха среднего палеолита — время серьезных изменений в культуре человечества. Это и первые погребения, и развитие первого символизма, и начало заботы о своих соплеменниках, и одомашнивание огня, и новые технологии в обработке камня и кости.

— В среднем палеолите появилась одежда, о чем свидетельствуют генетические исследования платяных вшей. То есть привычный образ грубого первобытного человека, неандертальца, неодетого и с дубиной, неверен. Они даже делали какие-то украшения из перьев, наносили краской рисунки на тело, — развеивает очередной стереотип Екатерина Дороничева.

Какими были древние люди на территории Кабардино-Балкарии, ученые и намеревались узнать.

Фото: Дарья Шомахова

Жизнь археологов в этой местности здорово осложняет все тот же «вулканический фактор»: в долинах крупных рек, таких как Баксан и Чегем, памятники эпохи неандертальцев, которым 40−50 тысяч лет и больше, не сохранились или их тяжело обнаружить из-за того, что они перекрыты отложениями мощностью в 6, 10 и более метров. И все же, основываясь на данных геологов и на опыте археологов, работавших тут раньше, группа ученых начала разведку. Осмотрели множество пещер — все оказались не тем, что искали. Грот, где теперь идет работа, археологам показал местный житель Муаед Шикабахов. Пещера была известна, потому что прежде ее нередко использовали в качестве укрытия пастухи и охотники.

В прошлом году ученые заложили в гроте разведочный шурф — небольшой пробный раскоп. И он позволил обнаружить памятник эпохи среднего палеолита. Памятник получил название грот Сарадж-Чуко, или Сараджуко, — по названию протекающей рядом небольшой реки.

Добраться до него нелегко. Заюково — горное село в часе езды от Нальчика. Чтобы попасть из него к раскопу, нужно выехать по дороге, которая быстро превращается в труднопроходимое для транспорта направление. Дальше надо идти по заросшей тропе — и это отдельный квест.

Работающих тут археологов из Санкт-Петербурга, Москвы, Воронежа, Томска, Петрозаводска и других городов каждый день сопровождает из села к пещере и обратно тот же Муаед Шикабахов. Несмотря на трудности, грот археологов радует количеством находок.

Общительные неандертальцы и искатели сокровищ

Фото: Дарья Шомахова

Часть из найденных в Сарадж-Чуко материалов уже описывается, часть лежит в специальных пакетиках с наклейками-шифрами и только ждет своего часа. Что-то находят не сразу, а только промыв грунт через два сита разного размера — для этого ученым приходится по несколько раз в день преодолевать крутой спуск к реке, а затем карабкаться обратно к пещере.

Екатерина Дороничева показывает обсидиановые находки, они пока остаются в гроте. Первая — нуклеус, относительно большой кусок обсидиана, от которого откалывались куски поменьше. Эти мелкие сколы превращались в орудия охоты и труда. Тут же скребло — скол с нуклеуса, оформленный очень тонкой ретушью, то есть со специально обработанным краем. Это хозяйственное приспособление — с его помощью могли резать мясо и скрести шкуру.

Из орудий охоты — мустьерский остроконечник, нечто вроде наконечника дротика. Он тщательно обработан ретушью и имеет специфическую изогнутую форму, ее принято называть «шапо де жандарм», то есть шляпа жандарма (родина палеолитоведения — Франция, отсюда и французские термины). Эта форма ударного бугорка остроконечника не характерна для Северо-Западного Кавказа, объясняет Дороничева.

Способ изготовления орудий труда и охоты — одна из вещей, которыми удивили ученых заюковские неандертальцы.

Фото: Дарья Шомахова

Археолог Екатерина Дороничева

— Мы полагали, что местная культурная традиция неандертальцев будет близка культурным традициям неандертальцев Северо-Западного Кавказа, но, к своему великому удивлению, обнаружили индустрию, которая принципиально отличается от северо-запада. Она находит культурные аналогии, скорее, в памятниках Южного Кавказа и, возможно, гор Загрос (территория современного Ирана. — Ред.). То есть, вероятно, уже в среднем палеолите Центральный Кавказ был зоной взаимодействия неандертальцев разных культурных традиций, — рассказывает археолог.

По словам ученых, это открытие может помочь пролить свет на устройство общин неандертальцев и их взаимоотношения.

Но работа археологов может неожиданно осложниться. Казалось бы, всем ясно, что стоянка древнего человека — не самое подходящее место для поисков клада. Но черные копатели все равно проявляют интерес к раскопу.

— Хотелось бы, чтобы люди поняли, что ничего ценного для них здесь нет. Ни золота, ни серебра. А помешать нам своими неаккуратными действиями они могут, нарушив первоначальный вид раскопа, — сетует Екатерина, поясняя, что самая замечательная находка не имеет никакой ценности для науки, если ее вытащили из земли, предварительно не описав и не отметив, где и как она лежала.

Многослойный Сарадж-Чуко

Еще одно открытие, которое уже подарил ученым Сарадж-Чуко, — свидетельства того, что человек приходил сюда не один раз. Грот несколько раз перезаселялся в эпоху неандертальцев.

Сейчас ученые работают со слоем, чей возраст 50 тысяч лет. Но это не самый глубокий культурный слой в Сарадж-Чуко. Предполагается, что самый ранний будет иметь возраст в 70 и более тысяч лет. Археологи пока только предвкушают работу с этим слоем, ради которого и начали поиски в Кабардино-Балкарии, — копать до него еще примерно метр.

Но уже сейчас Сарадж-Чуко — самое древнее свидетельство заселения территории современной Кабардино-Балкарии в каменном веке. Проект раскопок поддержал Российский научный фонд, и ученые будут работать тут три года. Им важно изучить, как заселялось это место, чтобы понять процессы, происходившие в регионе.

Фото: Дарья Шомахова

В день нашего визита археологи еще ожидали приезда нескольких специалистов. Вулканолог соберет образцы пепла из разных слоев отложений. Палинолог отберет пыльцу и изучит климат разных периодов. Такие исследования на Северо-Западном Кавказе, например, показали, что климат там раньше был гораздо холоднее. На месте, где растут широколиственные леса, как и в районе Сарадж-Чуко, были субальпийские и альпийские луга.

Свою лепту внесут в изучение грота и геоморфологи.

— У нас будет работать команда под руководством известного ученого Сергея Алексеевича Несмеянова из Московского института геологии и геоэкологии имени Сергеева. Им предстоит выяснить, где находилась река во времена жизни неандертальцев, как менялся рельеф. Горы ведь растут, и нам важно понять, каковы были темпы роста именно на участке расположения стоянки, — говорит Екатерина Дороничева.

После всех этих работ раскоп законсервируют на зиму. До следующего сезона ученые будут готовить публикации, а каменная коллекция после описания пополнит фонд Национального музея Кабардино-Балкарии, восполнив белое пятно в знаниях о первых людях на ее земле.

Дарья Шомахова

В Кабардино-Балкарии обнаружили стоянку неандертальцев, которой 50 тысяч лет

На территории современной Кабардино-Балкарии учёные из Санкт-Петербурга ведут раскопки первой известной на Центральном Кавказе стоянки неандертальцев, которые жили здесь 50 тысяч лет назад.

Первая стратифицированная (опорная) стоянка неандертальцев в верховьях селения Заюково была обнаружена в прошлом году, когда сюда в поисках месторождения кремния, который высоко ценился в каменном веке, приехала сотрудница АНО «Лаборатория Доистории», кандидат исторических наук Екатерина Дороничева. Поиски кремния в долине реки Баксан увенчались успехом, но эта находка оказалась не единственной. Тогда же местный житель Муаед Шикабахов показал Дороничевой пещеру, где укрывались заюковские охотники, если ночь заставала их в горах. Оказалось, что это не пещера, а грот, да ещё и первая стратифицированная стоянка неандертальца в этих местах.

Русское географическое общество в КБР

- Проведенные исследования показывают, что в среднем палеолите неандертальцы приносили обсидиан из источников в долине реки Баксан (Заюково) в Мезмайскую пещеру, расположенную в 200–250 км на Северо-Западном Кавказе. В верхнем палеолите контакты становятся еще более активными. Поступление сырья из этого региона указывает на существование связей населения Северо-Западного и Центрального Кавказа, - говорится в статье Екатерины Дороничевой, написанной в соавторстве с другими учёными.

Вместе с каменными изделиями учёные уже нашли в гроте фрагменты костей, восемь орудий и другие признаки пребывания здесь неандертальцев. Специалисты считают, что в этом месте происходило первичное расщепление, изготовление и подправка орудий. Изучение подобных памятников позволит определить хронологию и культурные особенности среднего палеолита Центрального Кавказа, изучить миграции и взаимодействие соседних регионов в тот период.

Археологи работают в Кабардино-Балкарии уже две недели. Каждый день они проводят в гроте примерно по 10 часов. В таком режиме экспедиция будет трудиться до конца сентября.

Русское географическое общество в КБР

- Грот - достаточно тёплое убежище, над которым нависает мощный козырёк. Вероятно, именно поэтому древние люди облюбовали себе такое укрытие. Площадь пещеры достигает почти 300 метров, но в глубинной части она обвалилась, сузив масштабы для работы археологической экспедиции. Но заложенный в прошлом году шурф (горная выработка) уже достиг двух метров, всего же его планируют увести на глубину 6 метров. Общая площадь раскопок пока достигает 7 квадратных метров, - рассказал "Комсомольской правде на Северном Кавказе" руководитель Русского географического общества в КБР Виктор Котляров.

Как отмечает руководитель группы Екатерина Дороничева, ранее самая старая известная стоянка человека в КБР датировалась 20 тысячами лет назад. Стоянок неандертальцев, а тем более стратифицированной (опорной), в республике ранее найдено не было. Благодаря этим раскопкам есть возможность многое узнать об обстоятельствах жизни в этих местах 50 тысяч лет назад. Например, по пыльце растений можно понять каким был климат, по костям животных - на кого охотились неандертальцы, а по пеплу, сохранившемуся в разных слоях - как шли процессы вулканизации, и многое другое. Работы на месте стоянки неандертальцев распланированы на три года вперёд. Вести их будут около 15 ученых разных специализаций – геозоологи, вулканологи, палентологи и генетики.

www.stav.kp.ru

Неандертальцы НЕ жили вместе с сапиенсами в Европе… Или всё-таки жили?

Только что вышли две статьи, посвящённые проблеме датировок последних неандертальцев. Обе статьи опубликованы в очень престижных и уважаемых журналах, так что в корректности приведённых данных не приходится сомневаться. Тем не менее, выводы их могут показаться противоречащими друг другу. В чём же дело?

На карте показано расположение стоянки Бызовой, а также некоторых других известных местонахождений (красным – неандертальские стоянки, в том числе - пещера Мезмайская). Иллюстрация к первой из обсуждаемых статей

Фотографии двух каменных орудий, найденных на стоянке Бызовой: 1. клиновидный нож; 2. леваллуазское ядрище. Фото: Hugues Plisson. Иллюстрация к первой из обсуждаемых статей

Первая статья, опубликованная в Science международной группой исследователей, в которую входит наш соотечественник, археолог из Коми Павел Юрьевич Павлов, посвящена датировке палеолитических слоёв стоянки Бызовая на Северном Урале.

Стоянка Бызовая находится на правом берегу реки Печёры. Это - одна из самых северных палеолитических стоянок.  Раньше ее относили к Верхнему Палеолиту.  Стоянка была открыта в 1965 году и изучалась последовательно советскими археологами, затем норвежско-российской командой, затем французско-российской командой. Здесь, на площади 550 м2, найдено 4000 костей животных и более 300 каменных орудий. К сожалению, останков тех, кто изготовил эти орудия, пока что обнаружить не удалось...

Типологически индустрия Бызовой вполне соответствует европейскому мустье (индустрии, обычно ассоциируемой с неандертальцами). Показательно, что это не просто мустье, а образцовое мустье, поскольку в коллекции вообще нет орудий верхнепалеолитического облика, зато есть артефакты, обработанные в технике леваллуа. А ведь Бызовая находится почти на 1000 километров северней ранее известных мустьерских стоянок. Но самое замечательное, что древность слоёв, содержащих эти орудия, составила 31-34 тысяч лет назад. В это время в Европе уже давно царил Верхний Палеолит.

Авторы статьи провели датирование костных материалов, обнаруженных на стоянке, радиоуглеродным методом, и получили калиброванные даты от 34 580 до 31 370 лет назад. Надежность датировок подтверждается тем, что другой метод датирования - метод оптически стимулируемой люминесценции - дал сходный результат:  30 000 - 34 000 лет назад.

Авторы осторожно указывают, что пока на Бызовой не найдены останки людей, утверждать, что это обязательно были неандертальцы, неправильно. Возможны два варианта: либо последние неандертальцы добрались до Северного Урала, либо туда же проникли самые ранние сапиенсы, изготовлявшие среднепалеолитические орудия, – ещё до всеобщего распространения по Европе верхнепалеолитической культурной традиции. До настоящего времени находки останков сапиенсов в сочетании с мустье крайне редки и всегда не слишком достоверны.

И вторая статья...

Вторая статья, опубликованная в PNAS международной группой исследователей, в которой ведущее место занимают археологи из Санкт-Петербурга Любовь Витальевна Голованова и Владимир Борисович Дороничев, посвящена пересмотру прямых датировок костей неандертальцев и древнейших сапиенсов Европы. Главный вывод статьи – не было такого периода, когда бы в Европе сосуществовали неандертальцы с сапиенсами. Ранее полученные другими учёными (радиоуглеродным методом датирования)  "слишком" молодые датировки неандертальцев  теперь, с применением новых методов подготовки датируемых образцов,  удревняются, отчего между неандертальцами и сапиенсами возникает хронологический разрыв.

Известны несколько неандертальских местонахождений Европы, возраст которых, как полагали, моложе 36 тысяч лет. Это пещера Окладникова на Алтае,  пещера Мезмайская на Северном Кавказе, Виндия  в Хорватии и Спи в Бельгии.  Однако во многих случаях датировки подвергаются сомнениям.

Самым "молодым" неандертальцем, по оценке авторов статьи, оказывается индивид из Мезмайской пещеры – 39,7 тысяч лет назад.  Данное исследование продолжает  ранее выдвигавшуюся теми же авторами концепцию вымирания неандертальцев из-за грандиозных извержений вулканов на Кавказе и в Италии (см. нашу публикацию и интервью на эту тему). Сапиенсы же после исчезновения неандертальцев смогли заселить уже пустые территории.

Каков же итог?

Во-первых, неандертальцы могли продержаться на Северном Урале почти до 30 тысяч лет назад. Во-вторых, позднейшие неандертальцы Европы вымерли на Кавказе чуть позже 40 тысяч лет назад. Неувязка в 10 тысяч лет очевидна. НО!...

Во-первых, на Бызовой нет человеческих костей. Как уже говорилось, авторы сами допускают, что мустьерскую технику могли применять тут и сапиенсы. Правда, это предполагает довольно тесное предшествующее общение сапиенсов с неандертальцами... Но где и когда оно осуществлялось? Может, ещё 100 тысяч лет назад в Леванте?

Во-вторых, вероятный размах пересмотренных датировок неандертальцев Виндии (имеющих, кстати, ряд сапиентных черт, о чём говорилось на нашем портале) немало перекрывается с размахом датировок сапиенсов из Пестера ку Оазе, имеющих, кстати, по мнению Эрика Тринкауса, ряд неандертальских черт (лично я особой неандертальскости у них не вижу, а вижу просто архаику, но Э. Тринкаус изучает неандертальцев десятки лет, может, ему видней).

В-третьих, останки из Кент'с Каверн, ранее определённые как сапиенсы и имеющие возраст 35-36 тысяч лет назад, рядом антропологов пересмотрены как неандертальские. Авторы статьи в PNAS справедливо отмечают этот факт, но помещают людей из Кент'с Каверн в группу сапиенсов, а датировки оценивают как крайне ненадёжные. Примерно то же можно сказать о пещере Окладникова: и антропологическая принадлежность неясна, и с датировками не всё слава Богу.

В итоге, вопросов, как обычно, остаётся больше, чем ответов.

Вариантов решения проблемы много и они противоречивы. Что ж, такова наука. Понятно, что такое заключение ОЧЕНЬ не понравится людям, ждущим от антропологии однозначных ответов. Но, не будь исследований, подобных рассмотренным, не будь ожесточенных споров и дискуссий – не было бы стимула для развития научной мысли, а мы бы никогда не узнали об истоках нашего рода.

Мы постараемся в ближайшее время получить комментарии непосредственно у авторов публикаций... Следите за новостями!

Источники:

Ludovic Slimak, John Inge Svendsen, Jan Mangerud, Hugues Plisson, Herbjоrn Presthus Heggen, Alexis Brugиre, Pavel Yurievich Pavlov.

Late Mousterian Persistence near the Arctic Circle. Science 13 May 2011: Vol. 332 no. 6031 pp. 841-845

Ron Pinhasi, Thomas F. G. Higham, Liubov V. Golovanova, Vladimir B. Doronichev. Revised age of late Neanderthal occupation and the end of the Middle Paleolithic in the northern Caucasus. PNAS, Published online before print May 9, 2011.

• Ludovic Slimak, John Inge Svendsen, Jan Mangerud, Hugues Plisson, Herbjоrn Presthus Heggen, Alexis Brugиre, Pavel Yurievich Pavlov.Late Mousterian Persistence near the Arctic Circle. Science 13 May 2011: Vol. 332 no. 6031 pp. 841-845 http://www.sciencemag.org/content/332/6031/841.abstract
• Ron Pinhasi, Thomas F. G. Higham, Liubov V. Golovanova, Vladimir B. Doronichev. Revised age of late Neanderthal occupation and the end of the Middle Paleolithic in the northern Caucasus. PNAS, Published online before print May 9, 2011. http://www.pnas.org/content/early/2011/05/02/1018938108.abstract

antropogenez.ru

Истинная История Человечества и России Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

— На протяжении длительного времени вы возглавляете Верхнедеснинскую экспедицию и проводите там раскопки. Есть ли какая-то особенность стоянки Хотылево I и удалось ли обнаружить следы неандертальцев, проживавших на этой территории?

— Археологический памятник Хотылево I был открыт в конце 1950-х годов археологом из брянского музея Федором Михайловичем Заверняевым, который раскопал отдельные участки с 1960 по 1964 год. Уже тогда выяснилось, что найдено одно из крупнейших в Европе местонахождений эпохи среднего палеолита. Наша экспедиция изучает Хотылево I с 2010 года.

На сегодняшний день нам известно уже девять культурных слоев, обнаруженных на разных участках, и все они относятся к эпохе среднего палеолита, которая отождествляется с неандертальским человеком.

Поэтому Хотылево I это уже не одна стоянка, а комплекс разновременных среднепалеолитических памятников. Сейчас такое название для Хотылево I более адекватно. Пока мы не обнаружили останки самого неандертальского человека ни в одном из культурных слоев. Но мы надеемся, что рано или поздно такие находки у нас появятся. Обнаружение фрагментов человеческих скелетов в культурных слоях памятников нижнего и среднего палеолита является такой редкостью, что каждая из таких находок становится сенсационной.

Основные находки неандертальского человека в нашей стране были сделаны в Крыму, на Кавказе и на Алтае. Это пещерные памятники, которые сильно отличаются от памятников открытого типа, находящихся на Русской равнине.

Сегодня на всей Русской равнине у нас есть единственная антропологическая находка из среднепалеолитического культурного слоя — это зуб со стоянки Рожок в Приазовье, обнаруженный в 1963 году. Определить физический тип человека по зубу, как правило, сложно, и в случае с зубом из Рожка существуют два мнения: о принадлежности к неандертальцам или к сапиенсам. И только несколько дней назад была предпринята попытка извлечь из него ДНК, для того чтобы выяснить, какому физическому типу принадлежал этот человек. Точных результатов пока нет, но по крайней мере выяснилось, что ДНК там есть. Поэтому спустя некоторое время станет точно известно, сапиенс это или неандерталец. Для Русской равнины это пока все, к сожалению.

— Неандертальцев традиционно считают пещерными людьми. Но вы изучаете стоянку открытого типа. Значит, теория про пещерных людей — это миф?

— Пещерный человек — это сильно устаревшее определение. Это вообще попахивает XIX веком (смеется). Словосочетание «пещерный человек» давным-давно утратило свою смысловую нагрузку. В любую эпоху люди селились в тех местах, где у них были, как правило, безопасная среда и удобные условия для поселения — близость воды, рельеф, который помогает им прятаться или спасает их от сильных холодов, сильной жары, позволяет им беспрепятственно находить пути к качественным источникам каменного сырья.

Таким образом, стоянки каменного века приурочены либо к местам, удобным для охоты, либо к источникам природных ресурсов, либо к каким-нибудь очень удобным убежищам.

Конечно, в областях со сложным, пересеченным рельефом, тем более в горных областях, таких мест больше. Пещера — это универсальное убежище во все времена. Но далеко не всегда пещеры находятся рядом с выходами на поверхность каменного сырья, подходящего для изготовления орудий. В случае если удобная пещера находилась далеко от источников качественного сырья, первобытным людям приходилось приносить его, и часто издалека.

В некоторых случаях можно реконструировать сложную систему адаптации человеческих коллективов к условиям той местности, которая являлась ареалом их обитания. Иногда мы можем предполагать, что один и тот же коллектив возвращался на одно и то же место несколько сезонов подряд и в то же время мог иметь какие-то базовые стоянки в отдалении от кратковременных лагерей. Уже давно выявлена и доказана специализация стоянок, среди которых различают мастерские по предварительной обработке кремня и изготовлению каменных орудий, стоянки на месте забоя и разделки туш животных, убитых неподалеку, и так далее. Где расположены эти памятники — в пещерах или на открытой местности — важно, когда мы говорим о методиках, которые мы применяем для их изучения, а на первое место выходит функциональный тип каждой стоянки. Например, в одной и той же пещерной полости в разные периоды среднего палеолита могли существовать серия специализированных кратковременных стоянок каких-то небольших коллективов и долговременное поселение группы людей, после которого остался богатый культурный слой. То же самое может быть и на стоянках открытого типа.

— Вы умеете изготавливать орудия по неандертальским технологиям. Это сложно? Как этому научиться?

— Это обычный процесс моделирования расщепления изотропных горных пород, которые дают раковистый излом, как правило, это кремень. Если вы занимаетесь изучением каменного века, то должны представлять себе процесс изготовления каменных орудий хотя бы в самых общих чертах. Это довольно сложно, потому что требует использования определенных технологий, которые нужно четко выдерживать. В зависимости от тех целей, которые вы ставите перед собой, вы получаете тот или иной результат. Без подготовки ничего не получится, вы просто разобьете, раздробите камень.

— Что значит быть неандертальцем? Что они умели? Каким был их мир?

— Скорее всего, это значит быть умным. Неандертальский человек изготавливал очень сложные орудия. Они практически довели до совершенства изготовление двухсторонне обработанных орудий — бифасов. Изготавливали их из различных видов каменного сырья и добивались удивительных результатов. Еще выше шагнул человек уже в верхнем палеолите, в солютрейской культуре Франции и Испании. Они научились получать серии одинаковых по размерам и форме заготовок для изготовления различных по назначению орудий.

Стоит сказать, что мышление неандертальца, на мой взгляд, мало чем отличалось от мышления современного человека: логическая последовательность в их действиях, структура поведения при изготовлении орудий практически не отличались от того, что мы привыкли отождествлять с действиями первых сапиенсов и по большому счету с действиями современного человека.

Неандертальцы были настолько развитыми, что освоили различные химические процессы. Например, на стоянке Кенигсауэ в Германии мы знаем удивительный пример специального изготовления смолы для крепления орудий к древкам. Конечно, они обладали языком и, по всей видимости, с довольно сложным синтаксисом. Неандерталец — это человек, который мыслил практически так же, как мыслим мы. Единственное, что отличает нас от неандертальцев, по моему мнению, — это количество той информации, которой мы оперируем. У неандертальцев ее было меньше, у нас — больше.

— Как археологи копают каменный век? Что ищут — орудия, кости? Кто-то может сказать, что это скучно. Вот если изучать Средневековье — там монеты, украшения, оружие, доспехи. А тут что?

— Процесс исследования каменного века — один из самых трудоемких процессов в изучении археологии с методической точки зрения. Во-первых, огромная продолжительность времени, которая отделяет нас от этой эпохи, обуславливает малое количество артефактов, которые мы можем найти. Как правило, сохраняются каменные орудия и очень редко сохраняется кость. Еще реже сохраняется дерево и другие органические материалы.

Тем не менее, если бы не археология и не раскопки, мы ничего бы не знали об этой эпохе.

Подумайте только, какой огромный пласт человеческой истории — более двух миллионов лет — мы бы упустили из виду, если бы не велись эти «скучные» раскопки палеолитических стоянок!

А между тем это знание имеет концептуальный характер, формируя у нас верные представления о себе самих. До нас очень мало дошло из той эпохи, поэтому мы вынуждены очень методично заниматься изучением любого памятника каменного века. Это нормально, когда стоянка скрупулезно раскапывается десятки лет. Прошло то время, когда в течение двух-трех сезонов вскрывались огромные площади в сотни квадратных метров и памятник считался изученным. На самом деле, чем тщательнее мы работаем с культурным слоем, тем больше мы из него извлекаем. Современные технологии позволяют нам методично разбираться во всех нюансах. По прошествии времени культурный слой сильно деформируется, он почти никогда не сохраняется в том виде, в котором был во времена первобытного человека. Поэтому нам нужно распутывать все эти события в обратной последовательности. С нами обязательно работают специалисты из смежных дисциплин: геологи, специалисты по погребенным почвам, палеозоологи. Кроме того, и сама археология каменного века располагает рядом специальных методов, которые превращают каменные изделия в полноценный источник информации о жизни древнего человека.

— На вашей стоянке, где проводятся раскопки, удалось обнаружить только орудия, человеческих костей не найдено. Можно ли лишь только по материальным останкам установить, что именно здесь проживали неандертальцы?

— Можно, но это будет в определенной степени допущение. Пока мы не найдем хотя бы небольшой фрагмент скелета неандертальского человека, мы можем только предполагать. Но, с другой стороны, те типы орудий, которые были обнаружены нами, обычно связывают с неандертальцами, потому что их костные останки, обнаруженные, например, во Франции, в Испании, в Крыму, на Кавказе, в Бельгии, в Германии, в Средней Азии и на Алтае, сопровождают орудия именно этих типов, принадлежащих к различным культурным общностям эпохи среднего палеолита.

Поэтому мы можем достаточно обоснованно говорить, что, когда мы находим орудия среднепалеолитического облика, мы сталкиваемся с миром неандертальцев.

— У стоянки, которую вы изучаете, очень поздний возраст — 27 тыс. лет. В это время чуть южнее жили кроманьонцы. Как они уживались с неандертальцами?

— Действительно, для культурного слоя среднепалеолитического памятника Бетово нашей группой получена серия очень поздних дат от 25 тыс. до 32 тыс. лет. Это как раз то, чем мы сейчас активно занимаемся. Дело в том, что в тот период, который мы изучаем, на Русской равнине пересекаются два мира — поздний средний палеолит и развитый верхний палеолит, связанный с сапиенсом. Например, в Костенках под Воронежем сотрудниками нашего института найдены верхнепалеолитические индустрии, возраст которых превышает 40 тыс. лет. Среднепалеолитические памятники, которые мы изучаем, имеют возраст около 35–40 тыс. и 27–32 тыс. лет. Получается, что на Русской равнине неандертальцы, или, строго говоря, носители среднепалеолитических традиций, хронологически пересекаются с носителями верхнепалеолитических традиций, по всей видимости, они как-то взаимодействовали друг с другом. Это только первые результаты наших исследований.

Через несколько лет, я уверен, результаты будут еще интереснее.

— Как местные жители относятся к археологам? Не мешают?

— Нашей экспедиции местные жители очень помогают, и мы очень благодарны им за это. Это касается жителей всех мест, где мы ведем раскопки, — и в Брянской, и в Волгоградской, и в Ростовской областях.

На самом деле наш труд ничем не отличается от любого другого, и, если к нам хорошо относятся, значит, мы хорошо работаем.

По моему мнению, между тем, как ведет себя экспедиция, и тем, как к ней относятся, есть прямая связь. Местные жители всегда живо интересуются происходящим, приходят на раскоп. Первые вопросы, как правило, конечно, про золото и клады, но, узнавая больше, люди начинают лучше ориентироваться, их всегда очень впечатляет большая древность стоянок.

— А есть ли проблемы с так называемыми черными копателями? И в целом как, на ваш взгляд, стоит бороться с ними и возможно ли?

— К сожалению, нам иногда приходится сталкиваться с этими «джентльменами удачи», несмотря на то что палеолит их, как правило, не интересует. Бороться с ними очень сложно и, безусловно, нужно. Кроме законного преследования грабителей археологических памятников и, например, запрета на свободную продажу металлоискателей, необходимо просвещать людей и объяснять им, что сиюминутная выгода, которую они получают, разрушая археологические памятники, во сто крат ниже, чем та информация, которую они при этом уничтожают. Они должны отчетливо понимать, что разрушают государственное достояние, часть общего культурного наследия, которое сохранялось в течение сотен, тысяч или тем более десятков тысяч лет, часто только благодаря невероятно удачному стечению обстоятельств.

newsland.com

История изучения неандертальцев. Находки в долине Неандерталь и т.п.

antropogenez.ru

Брянские неандертальцы — одни из последних

Российские археологи изучают этим летом одну из самых северных стоянок неандертальцев на территории Европы, которая находится под Брянском. Отделу науки «Газеты.Ru» удалось поговорить с руководителем экспедиции, кандидатом исторических наук, научным сотрудником отдела палеолита Института истории материальной культуры РАН Александром Очередным и выяснить, как к раскопкам относятся местные жители, привлекает ли палеолит черных копателей и можно ли научиться изготавливать орудия по неандертальским технологиям.

— Археологический памятник Хотылево I был открыт в конце 1950-х годов археологом из брянского музея Федором Михайловичем Заверняевым, который раскопал отдельные участки с 1960 по 1964 год. Уже тогда выяснилось, что найдено одно из крупнейших в Европе местонахождений эпохи среднего палеолита. Наша экспедиция изучает Хотылево I с 2010 года. На сегодняшний день нам известно уже девять культурных слоев, обнаруженных на разных участках, и все они относятся к эпохе среднего палеолита, которая отождествляется с неандертальским человеком.

Поэтому Хотылево I это уже не одна стоянка, а комплекс разновременных среднепалеолитических памятников. Сейчас такое название для Хотылево I более адекватно. Пока мы не обнаружили останки самого неандертальского человека ни в одном из культурных слоев. Но мы надеемся, что рано или поздно такие находки у нас появятся. Обнаружение фрагментов человеческих скелетов в культурных слоях памятников нижнего и среднего палеолита является такой редкостью, что каждая из таких находок становится сенсационной.

Основные находки неандертальского человека в нашей стране были сделаны в Крыму, на Кавказе и на Алтае. Это пещерные памятники, которые сильно отличаются от памятников открытого типа, находящихся на Русской равнине. Сегодня на всей Русской равнине у нас есть единственная антропологическая находка из среднепалеолитического культурного слоя — это зуб со стоянки Рожок в Приазовье, обнаруженный в 1963 году. Определить физический тип человека по зубу, как правило, сложно, и в случае с зубом из Рожка существуют два мнения: о принадлежности к неандертальцам или к сапиенсам. И только несколько дней назад была предпринята попытка извлечь из него ДНК, для того чтобы выяснить, какому физическому типу принадлежал этот человек. Точных результатов пока нет, но по крайней мере выяснилось, что ДНК там есть. Поэтому спустя некоторое время станет точно известно, сапиенс это или неандерталец. Для Русской равнины это пока все, к сожалению.

— Неандертальцев традиционно считают пещерными людьми. Но вы изучаете стоянку открытого типа. Значит, теория про пещерных людей — это миф?

— Пещерный человек — это сильно устаревшее определение. Это вообще попахивает XIX веком (смеется). Словосочетание «пещерный человек» давным-давно утратило свою смысловую нагрузку. В любую эпоху люди селились в тех местах, где у них были, как правило, безопасная среда и удобные условия для поселения — близость воды, рельеф, который помогает им прятаться или спасает их от сильных холодов, сильной жары, позволяет им беспрепятственно находить пути к качественным источникам каменного сырья.

Таким образом, стоянки каменного века приурочены либо к местам, удобным для охоты, либо к источникам природных ресурсов, либо к каким-нибудь очень удобным убежищам.

Конечно, в областях со сложным, пересеченным рельефом, тем более в горных областях, таких мест больше. Пещера — это универсальное убежище во все времена. Но далеко не всегда пещеры находятся рядом с выходами на поверхность каменного сырья, подходящего для изготовления орудий. В случае если удобная пещера находилась далеко от источников качественного сырья, первобытным людям приходилось приносить его, и часто издалека.

В некоторых случаях можно реконструировать сложную систему адаптации человеческих коллективов к условиям той местности, которая являлась ареалом их обитания. Иногда мы можем предполагать, что один и тот же коллектив возвращался на одно и то же место несколько сезонов подряд и в то же время мог иметь какие-то базовые стоянки в отдалении от кратковременных лагерей. Уже давно выявлена и доказана специализация стоянок, среди которых различают мастерские по предварительной обработке кремня и изготовлению каменных орудий, стоянки на месте забоя и разделки туш животных, убитых неподалеку, и так далее. Где расположены эти памятники — в пещерах или на открытой местности — важно, когда мы говорим о методиках, которые мы применяем для их изучения, а на первое место выходит функциональный тип каждой стоянки. Например, в одной и той же пещерной полости в разные периоды среднего палеолита могли существовать серия специализированных кратковременных стоянок каких-то небольших коллективов и долговременное поселение группы людей, после которого остался богатый культурный слой. То же самое может быть и на стоянках открытого типа.

— Вы умеете изготавливать орудия по неандертальским технологиям. Это сложно? Как этому научиться?

— Это обычный процесс моделирования расщепления изотропных горных пород, которые дают раковистый излом, как правило, это кремень. Если вы занимаетесь изучением каменного века, то должны представлять себе процесс изготовления каменных орудий хотя бы в самых общих чертах. Это довольно сложно, потому что требует использования определенных технологий, которые нужно четко выдерживать. В зависимости от тех целей, которые вы ставите перед собой, вы получаете тот или иной результат. Без подготовки ничего не получится, вы просто разобьете, раздробите камень.

— Что значит быть неандертальцем? Что они умели? Каким был их мир?

— Скорее всего, это значит быть умным. Неандертальский человек изготавливал очень сложные орудия. Они практически довели до совершенства изготовление двухсторонне обработанных орудий — бифасов. Изготавливали их из различных видов каменного сырья и добивались удивительных результатов. Еще выше шагнул человек уже в верхнем палеолите, в солютрейской культуре Франции и Испании. Они научились получать серии одинаковых по размерам и форме заготовок для изготовления различных по назначению орудий.

Стоит сказать, что мышление неандертальца, на мой взгляд, мало чем отличалось от мышления современного человека: логическая последовательность в их действиях, структура поведения при изготовлении орудий практически не отличались от того, что мы привыкли отождествлять с действиями первых сапиенсов и по большому счету с действиями современного человека.

Неандертальцы были настолько развитыми, что освоили различные химические процессы. Например, на стоянке Кенигсауэ в Германии мы знаем удивительный пример специального изготовления смолы для крепления орудий к древкам. Конечно, они обладали языком и, по всей видимости, с довольно сложным синтаксисом. Неандерталец — это человек, который мыслил практически так же, как мыслим мы. Единственное, что отличает нас от неандертальцев, по моему мнению, — это количество той информации, которой мы оперируем. У неандертальцев ее было меньше, у нас — больше.

— Как археологи копают каменный век? Что ищут — орудия, кости? Кто-то может сказать, что это скучно. Вот если изучать Средневековье — там монеты, украшения, оружие, доспехи. А тут что?

— Процесс исследования каменного века — один из самых трудоемких процессов в изучении археологии с методической точки зрения. Во-первых, огромная продолжительность времени, которая отделяет нас от этой эпохи, обуславливает малое количество артефактов, которые мы можем найти. Как правило, сохраняются каменные орудия и очень редко сохраняется кость. Еще реже сохраняется дерево и другие органические материалы. Тем не менее, если бы не археология и не раскопки, мы ничего бы не знали об этой эпохе.

Подумайте только, какой огромный пласт человеческой истории — более двух миллионов лет — мы бы упустили из виду, если бы не велись эти «скучные» раскопки палеолитических стоянок!

А между тем это знание имеет концептуальный характер, формируя у нас верные представления о себе самих. До нас очень мало дошло из той эпохи, поэтому мы вынуждены очень методично заниматься изучением любого памятника каменного века. Это нормально, когда стоянка скрупулезно раскапывается десятки лет. Прошло то время, когда в течение двух-трех сезонов вскрывались огромные площади в сотни квадратных метров и памятник считался изученным. На самом деле, чем тщательнее мы работаем с культурным слоем, тем больше мы из него извлекаем. Современные технологии позволяют нам методично разбираться во всех нюансах. По прошествии времени культурный слой сильно деформируется, он почти никогда не сохраняется в том виде, в котором был во времена первобытного человека. Поэтому нам нужно распутывать все эти события в обратной последовательности. С нами обязательно работают специалисты из смежных дисциплин: геологи, специалисты по погребенным почвам, палеозоологи. Кроме того, и сама археология каменного века располагает рядом специальных методов, которые превращают каменные изделия в полноценный источник информации о жизни древнего человека.

— На вашей стоянке, где проводятся раскопки, удалось обнаружить только орудия, человеческих костей не найдено. Можно ли лишь только по материальным останкам установить, что именно здесь проживали неандертальцы?

— Можно, но это будет в определенной степени допущение. Пока мы не найдем хотя бы небольшой фрагмент скелета неандертальского человека, мы можем только предполагать. Но, с другой стороны, те типы орудий, которые были обнаружены нами, обычно связывают с неандертальцами, потому что их костные останки, обнаруженные, например, во Франции, в Испании, в Крыму, на Кавказе, в Бельгии, в Германии, в Средней Азии и на Алтае, сопровождают орудия именно этих типов, принадлежащих к различным культурным общностям эпохи среднего палеолита. Поэтому мы можем достаточно обоснованно говорить, что, когда мы находим орудия среднепалеолитического облика, мы сталкиваемся с миром неандертальцев.

— У стоянки, которую вы изучаете, очень поздний возраст — 27 тыс. лет. В это время чуть южнее жили кроманьонцы. Как они уживались с неандертальцами?

— Действительно, для культурного слоя среднепалеолитического памятника Бетово нашей группой получена серия очень поздних дат от 25 тыс. до 32 тыс. лет. Это как раз то, чем мы сейчас активно занимаемся. Дело в том, что в тот период, который мы изучаем, на Русской равнине пересекаются два мира — поздний средний палеолит и развитый верхний палеолит, связанный с сапиенсом. Например, в Костенках под Воронежем сотрудниками нашего института найдены верхнепалеолитические индустрии, возраст которых превышает 40 тыс. лет. Среднепалеолитические памятники, которые мы изучаем, имеют возраст около 35–40 тыс. и 27–32 тыс. лет. Получается, что на Русской равнине неандертальцы, или, строго говоря, носители среднепалеолитических традиций, хронологически пересекаются с носителями верхнепалеолитических традиций, по всей видимости, они как-то взаимодействовали друг с другом. Это только первые результаты наших исследований. Через несколько лет, я уверен, результаты будут еще интереснее.

— Как местные жители относятся к археологам? Не мешают?

— Нашей экспедиции местные жители очень помогают, и мы очень благодарны им за это. Это касается жителей всех мест, где мы ведем раскопки, — и в Брянской, и в Волгоградской и в Ростовской областях. На самом деле наш труд ничем не отличается от любого другого, и, если к нам хорошо относятся, значит, мы хорошо работаем. По моему мнению, между тем, как ведет себя экспедиция, и тем, как к ней относятся, есть прямая связь. Местные жители всегда живо интересуются происходящим, приходят на раскоп. Первые вопросы, как правило, конечно, про золото и клады, но, узнавая больше, люди начинают лучше ориентироваться, их всегда очень впечатляет большая древность стоянок.

— А есть ли проблемы с так называемыми черными копателями? И в целом как, на ваш взгляд, стоит бороться с ними и возможно ли?

— К сожалению, нам иногда приходится сталкиваться с этими «джентльменами удачи», несмотря на то что палеолит их, как правило, не интересует. Бороться с ними очень сложно и, безусловно, нужно. Кроме законного преследования грабителей археологических памятников и, например, запрета на свободную продажу металлоискателей, необходимо просвещать людей и объяснять им, что сиюминутная выгода, которую они получают, разрушая археологические памятники, во сто крат ниже, чем та информация, которую они при этом уничтожают. Они должны отчетливо понимать, что разрушают государственное достояние, часть общего культурного наследия, которое сохранялось в течение сотен, тысяч или тем более десятков тысяч лет, часто только благодаря невероятно удачному стечению обстоятельств.

www.istpravda.ru

Брянские неандертальцы — одни из последних :: NoNaMe

Как российские археологи копают палеолит

----------------------<cut>----------------------

Российские археологи изучают этим летом одну из самых северных стоянок неандертальцев на территории Европы, которая находится под Брянском. Отделу науки «Газеты.Ru» удалось поговорить с руководителем экспедиции, кандидатом исторических наук, научным сотрудником отдела палеолита Института истории материальной культуры РАН Александром Очередным и выяснить, как к раскопкам относятся местные жители, привлекает ли палеолит черных копателей и можно ли научиться изготавливать орудия по неандертальским технологиям.

— На протяжении длительного времени вы возглавляете Верхнедеснинскую экспедицию и проводите там раскопки. Есть ли какая-то особенность стоянки Хотылево I и удалось ли обнаружить следы неандертальцев, проживавших на этой территории?

— Археологический памятник Хотылево I был открыт в конце 1950-х годов археологом из брянского музея Федором Михайловичем Заверняевым, который раскопал отдельные участки с 1960 по 1964 год. Уже тогда выяснилось, что найдено одно из крупнейших в Европе местонахождений эпохи среднего палеолита. Наша экспедиция изучает Хотылево I с 2010 года.

На сегодняшний день нам известно уже девять культурных слоев, обнаруженных на разных участках, и все они относятся к эпохе среднего палеолита, которая отождествляется с неандертальским человеком.

Поэтому Хотылево I это уже не одна стоянка, а комплекс разновременных среднепалеолитических памятников. Сейчас такое название для Хотылево I более адекватно. Пока мы не обнаружили останки самого неандертальского человека ни в одном из культурных слоев. Но мы надеемся, что рано или поздно такие находки у нас появятся. Обнаружение фрагментов человеческих скелетов в культурных слоях памятников нижнего и среднего палеолита является такой редкостью, что каждая из таких находок становится сенсационной.

Основные находки неандертальского человека в нашей стране были сделаны в Крыму, на Кавказе и на Алтае. Это пещерные памятники, которые сильно отличаются от памятников открытого типа, находящихся на Русской равнине.

Сегодня на всей Русской равнине у нас есть единственная антропологическая находка из среднепалеолитического культурного слоя — это зуб со стоянки Рожок в Приазовье, обнаруженный в 1963 году. Определить физический тип человека по зубу, как правило, сложно, и в случае с зубом из Рожка существуют два мнения: о принадлежности к неандертальцам или к сапиенсам. И только несколько дней назад была предпринята попытка извлечь из него ДНК, для того чтобы выяснить, какому физическому типу принадлежал этот человек. Точных результатов пока нет, но по крайней мере выяснилось, что ДНК там есть. Поэтому спустя некоторое время станет точно известно, сапиенс это или неандерталец. Для Русской равнины это пока все, к сожалению.

— Неандертальцев традиционно считают пещерными людьми. Но вы изучаете стоянку открытого типа. Значит, теория про пещерных людей — это миф?

— Пещерный человек — это сильно устаревшее определение. Это вообще попахивает XIX веком (смеется). Словосочетание «пещерный человек» давным-давно утратило свою смысловую нагрузку. В любую эпоху люди селились в тех местах, где у них были, как правило, безопасная среда и удобные условия для поселения — близость воды, рельеф, который помогает им прятаться или спасает их от сильных холодов, сильной жары, позволяет им беспрепятственно находить пути к качественным источникам каменного сырья.

Таким образом, стоянки каменного века приурочены либо к местам, удобным для охоты, либо к источникам природных ресурсов, либо к каким-нибудь очень удобным убежищам.

Конечно, в областях со сложным, пересеченным рельефом, тем более в горных областях, таких мест больше. Пещера — это универсальное убежище во все времена. Но далеко не всегда пещеры находятся рядом с выходами на поверхность каменного сырья, подходящего для изготовления орудий. В случае если удобная пещера находилась далеко от источников качественного сырья, первобытным людям приходилось приносить его, и часто издалека.

В некоторых случаях можно реконструировать сложную систему адаптации человеческих коллективов к условиям той местности, которая являлась ареалом их обитания. Иногда мы можем предполагать, что один и тот же коллектив возвращался на одно и то же место несколько сезонов подряд и в то же время мог иметь какие-то базовые стоянки в отдалении от кратковременных лагерей. Уже давно выявлена и доказана специализация стоянок, среди которых различают мастерские по предварительной обработке кремня и изготовлению каменных орудий, стоянки на месте забоя и разделки туш животных, убитых неподалеку, и так далее. Где расположены эти памятники — в пещерах или на открытой местности — важно, когда мы говорим о методиках, которые мы применяем для их изучения, а на первое место выходит функциональный тип каждой стоянки. Например, в одной и той же пещерной полости в разные периоды среднего палеолита могли существовать серия специализированных кратковременных стоянок каких-то небольших коллективов и долговременное поселение группы людей, после которого остался богатый культурный слой. То же самое может быть и на стоянках открытого типа.

— Вы умеете изготавливать орудия по неандертальским технологиям. Это сложно? Как этому научиться?

— Это обычный процесс моделирования расщепления изотропных горных пород, которые дают раковистый излом, как правило, это кремень. Если вы занимаетесь изучением каменного века, то должны представлять себе процесс изготовления каменных орудий хотя бы в самых общих чертах. Это довольно сложно, потому что требует использования определенных технологий, которые нужно четко выдерживать. В зависимости от тех целей, которые вы ставите перед собой, вы получаете тот или иной результат. Без подготовки ничего не получится, вы просто разобьете, раздробите камень.

— Что значит быть неандертальцем? Что они умели? Каким был их мир?

— Скорее всего, это значит быть умным. Неандертальский человек изготавливал очень сложные орудия. Они практически довели до совершенства изготовление двухсторонне обработанных орудий — бифасов. Изготавливали их из различных видов каменного сырья и добивались удивительных результатов. Еще выше шагнул человек уже в верхнем палеолите, в солютрейской культуре Франции и Испании. Они научились получать серии одинаковых по размерам и форме заготовок для изготовления различных по назначению орудий.

Неандертальцы были настолько развитыми, что освоили различные химические процессы. Например, на стоянке Кенигсауэ в Германии мы знаем удивительный пример специального изготовления смолы для крепления орудий к древкам. Конечно, они обладали языком и, по всей видимости, с довольно сложным синтаксисом. Неандерталец — это человек, который мыслил практически так же, как мыслим мы. Единственное, что отличает нас от неандертальцев, по моему мнению, — это количество той информации, которой мы оперируем. У неандертальцев ее было меньше, у нас — больше.

— Как археологи копают каменный век? Что ищут — орудия, кости? Кто-то может сказать, что это скучно. Вот если изучать Средневековье — там монеты, украшения, оружие, доспехи. А тут что?

— Процесс исследования каменного века — один из самых трудоемких процессов в изучении археологии с методической точки зрения. Во-первых, огромная продолжительность времени, которая отделяет нас от этой эпохи, обуславливает малое количество артефактов, которые мы можем найти. Как правило, сохраняются каменные орудия и очень редко сохраняется кость. Еще реже сохраняется дерево и другие органические материалы.

Тем не менее, если бы не археология и не раскопки, мы ничего бы не знали об этой эпохе.

А между тем это знание имеет концептуальный характер, формируя у нас верные представления о себе самих. До нас очень мало дошло из той эпохи, поэтому мы вынуждены очень методично заниматься изучением любого памятника каменного века. Это нормально, когда стоянка скрупулезно раскапывается десятки лет. Прошло то время, когда в течение двух-трех сезонов вскрывались огромные площади в сотни квадратных метров и памятник считался изученным. На самом деле, чем тщательнее мы работаем с культурным слоем, тем больше мы из него извлекаем. Современные технологии позволяют нам методично разбираться во всех нюансах. По прошествии времени культурный слой сильно деформируется, он почти никогда не сохраняется в том виде, в котором был во времена первобытного человека. Поэтому нам нужно распутывать все эти события в обратной последовательности. С нами обязательно работают специалисты из смежных дисциплин: геологи, специалисты по погребенным почвам, палеозоологи. Кроме того, и сама археология каменного века располагает рядом специальных методов, которые превращают каменные изделия в полноценный источник информации о жизни древнего человека.

— На вашей стоянке, где проводятся раскопки, удалось обнаружить только орудия, человеческих костей не найдено. Можно ли лишь только по материальным останкам установить, что именно здесь проживали неандертальцы?

— Можно, но это будет в определенной степени допущение. Пока мы не найдем хотя бы небольшой фрагмент скелета неандертальского человека, мы можем только предполагать. Но, с другой стороны, те типы орудий, которые были обнаружены нами, обычно связывают с неандертальцами, потому что их костные останки, обнаруженные, например, во Франции, в Испании, в Крыму, на Кавказе, в Бельгии, в Германии, в Средней Азии и на Алтае, сопровождают орудия именно этих типов, принадлежащих к различным культурным общностям эпохи среднего палеолита.

Поэтому мы можем достаточно обоснованно говорить, что, когда мы находим орудия среднепалеолитического облика, мы сталкиваемся с миром неандертальцев.

— У стоянки, которую вы изучаете, очень поздний возраст — 27 тыс. лет. В это время чуть южнее жили кроманьонцы. Как они уживались с неандертальцами?

— Действительно, для культурного слоя среднепалеолитического памятника Бетово нашей группой получена серия очень поздних дат от 25 тыс. до 32 тыс. лет. Это как раз то, чем мы сейчас активно занимаемся. Дело в том, что в тот период, который мы изучаем, на Русской равнине пересекаются два мира — поздний средний палеолит и развитый верхний палеолит, связанный с сапиенсом. Например, в Костенках под Воронежем сотрудниками нашего института найдены верхнепалеолитические индустрии, возраст которых превышает 40 тыс. лет. Среднепалеолитические памятники, которые мы изучаем, имеют возраст около 35–40 тыс. и 27–32 тыс. лет. Получается, что на Русской равнине неандертальцы, или, строго говоря, носители среднепалеолитических традиций, хронологически пересекаются с носителями верхнепалеолитических традиций, по всей видимости, они как-то взаимодействовали друг с другом. Это только первые результаты наших исследований.

Через несколько лет, я уверен, результаты будут еще интереснее.

— Как местные жители относятся к археологам? Не мешают?

— Нашей экспедиции местные жители очень помогают, и мы очень благодарны им за это. Это касается жителей всех мест, где мы ведем раскопки, — и в Брянской, и в Волгоградской и в Ростовской областях.

На самом деле наш труд ничем не отличается от любого другого, и, если к нам хорошо относятся, значит, мы хорошо работаем.

По моему мнению, между тем, как ведет себя экспедиция, и тем, как к ней относятся, есть прямая связь. Местные жители всегда живо интересуются происходящим, приходят на раскоп. Первые вопросы, как правило, конечно, про золото и клады, но, узнавая больше, люди начинают лучше ориентироваться, их всегда очень впечатляет большая древность стоянок.

— А есть ли проблемы с так называемыми черными копателями? И в целом как, на ваш взгляд, стоит бороться с ними и возможно ли?

— К сожалению, нам иногда приходится сталкиваться с этими «джентльменами удачи», несмотря на то что палеолит их, как правило, не интересует. Бороться с ними очень сложно и, безусловно, нужно. Кроме законного преследования грабителей археологических памятников и, например, запрета на свободную продажу металлоискателей, необходимо просвещать людей и объяснять им, что сиюминутная выгода, которую они получают, разрушая археологические памятники, во сто крат ниже, чем та информация, которую они при этом уничтожают. Они должны отчетливо понимать, что разрушают государственное достояние, часть общего культурного наследия, которое сохранялось в течение сотен, тысяч или тем более десятков тысяч лет, часто только благодаря невероятно удачному стечению обстоятельств.

txapela.ru

Смотрите также

• 
  Питекантроп неандерталец
• 
  Рисунки неандертальцев
• 
  Неандертальцы речь
• 
  Мозг неандерталец
• 
  Неандерталец питекантроп
• 
  Реферат неандерталец
• Череп неандерталец
• 
  Неандерталец мозг
• 
  Неандерталец череп
• 
  Неандерталец реферат
• 
  Неандерталец таблица