Заметки и фото о лучниках, луках и арбалетах. Неандерталец кроманьонец

Кто такие неандертальцы и кроманьонцы?

300 – 200 тысяч лет назад организм архантропов стал изменяться. В процессе длительного исторического развития архантропы стали порождать новый тип людей, который ученые называют неандертальцами. Такое название возникло потому, что останки этих людей были обнаружены при раскопках в Германии на берегу реки Неандер. Неандерталец стал исчезать 40-30 тысяч лет назад.

Как и архантропы, неандертальцы умели обрабатывать палки и камни, приспособляя их к удобному выполнению той или иной работы. В племени было разделение труда: каждый соплеменник выполнял строго определенную работу.

Неандертальцы обнаружили огонь. Они поняли, что пища, которая приготовлена на огне, вкуснее. В результате того, что неандертальцы ели пищу, которую готовили на огне, с течением времени изменились их органы пищеварения. Пищеварительный тракт неандертальца стал более коротким по сравнению с пищеварительным трактом архантропов. Приготовленную на огне пищу переваривать легче. Со Временем стали появляться особи с коротким пищеварительным трактом.

Неандертальцы научились ходить на двух ногах. Это произошло в результате длительной эволюции, когда стали рождаться неандертальцы, у которых центр тяжести был перенесен на нижнюю часть тела.

Неандертальцы стали использовать огонь в качестве оружия нападения и обороны. Они стали строителями простейших укрытий и жилищ. Но мыслить и говорить, как это делают современные люди, неандертальцы еще не умели. Они воспринимали окружающую действительность приблизительно так, как ее воспринимают шимпанзе или орангутанги.

Неандертальцы, предположительно, издавали согласные звуки и сочетания звуков ба, да, га, которые имели значение только в конкретной ситуации. Соплеменник должен был догадаться, что от него хочет произносящий звуки. Эти звуки не являлись словами. Они ничего конкретного не называли.

Постепенно мозг неандертальца изменялся. Он стал обозначать звуками конкретные предметы: палку, которой пользовался, камень, которым обрабатывал палки. Так постепенно около 40 тысяч лет назад появились первые слова. Ими были глагол и существительное. Древнего человека, который научился произносить слова, называют кроманьонцем. Такое название дано потому, что останки этих людей были найдены во Франции неподалеку от города Кроманьон. Кроманьонец – это человек современного типа, который по уровню развития напоминает представителей первобытных племен, только с еще неразвитой речью.

Поделиться ссылкой

sitekid.ru

«Кроманьонец плюс неандерталка — это палеосексизм!». Что наука знает о неандертальцах

Над заснеженной равниной раздается рык раненого зверя. Разъяренный белый медведь поднялся во весь свой огромный рост. Из колотой раны на боку хлещет кровь, и один из охотников уже поплатился жизнью за свою смелость — ударом лапы медведь расправился с ним и ринулся на второго. Человек погребен под белой тушей, но в последний момент бьет чудовище кремневым ножом… И вот зверь повержен. Охотник с трудом выбирается из-под распростертого животного, склоняется над его безжизненным телом и тихо произносит: «Зверь! Я забрал твою жизнь! Мой народ будет жить без страха. Пусть твоя душа обретет покой в царстве зверей». Зрители переводят дух, кто-то утирает слезы. Эпизод, по сюжету фильма произошедший несколько десятков тысяч лет назад, исполнен драматизма. Поединок неандертальца с белым мишкой представлен в таких подробностях, словно режиссер на машине времени слетал в каменный век и вел репортаж с места событий. В реальности неандертальцы, скорее всего, никогда не встречались с белыми медведями и не бегали полуголыми по снежным просторам. Но кого из режиссеров это волнует?

В этой статье мы снова обращаемся к теме «древние люди на экране и в реальности». Кино будоражит воображение, пробуждает интерес к истории у подростков и детей — это безусловный плюс. Кино преподносит зрителям исторические факты подчас в сильно искаженном виде — согласитесь, это минус. Насколько велика разница между древними людьми на киноэкране и реальным портретом наших пращуров, который рисует нам современная наука?

Образ жизни и занятия: кино

Как выглядит «ячейка неандертальского общества» в игровом фильме? Не особо заморачиваясь, режиссеры воспроизводят быт какого-нибудь индейского племени, который переносят на «пещерных людей» практически без изменений.

Здесь царит патриархат: мужчины ходят на охоту и воюют, женщины нянчатся с детьми и готовят еду.

В племени есть вождь, колдун и даже знахарка (как в фильме «Клан пещерного медведя») — словом, типичное для человеческого общества разделение труда. Я уже говорил: чтобы зритель сопереживал, он должен видеть на экране привычные ситуации и отождествлять себя с кем-то из киногероев.

Но задайтесь вопросом, друзья: как вытащить информацию об устройстве общества и о «профессиях» древних людей из ископаемых костей?

Образ жизни и занятия: наука

Ученые изобретают все более хитроумные способы заглянуть в прошлое, благодаря чему мы узнаем неожиданные подробности. В том числе — даже об устройстве древней человеческой группы. Например, анализ ДНК неандертальцев из испанской пещеры Эль-Сидрон показал: трое взрослых мужчин из этой пещеры были близкими родственниками, а вот три женщины, видимо, относились к разным неандертальским семьям, то есть пришли сюда из «других пещер».

Таким образом, у неандертальцев налицо по крайней мере один из признаков, типичных для патриархата, — патрилокальность (когда жена переходит жить в семью мужа). Впрочем, распространять на всех неандертальцев выводы, основанные на анализе одной группы, нужно с большой осторожностью!

А что мы можем узнать о «профессиях» древнего человека? По крайней мере, их кости могут нам рассказать о том, каким нагрузкам подвергались эти люди при жизни. Мышцы отвечают на нагрузку, увеличиваясь в размерах, а на костях усиливается рельеф в местах крепления этих мышц. Подобные вещи не скроются от опытного глаза антрополога, умеющего «читать кости».

Так, на плечевой кости раннего неандертальца из Нормандии (Турвиль-ля-Ривьер) чрезвычайно развита дельтовидная бугристость. Что это значит? В этом месте к кости крепится мышца плеча. Такое усиление рельефа означает, что неандерталец часто поднимал руку и замахивался — видимо, метал копье. А ведь ряд специалистов долгое время утверждал, что неандертальцы метать копья не могли. Кстати, плечевая кость — левая. Левша? Замечательно, что у неандертальца из Сен-Сезер (Франция) тоже мощнейшая рука — левая. И похожая картина — левая рука сильнее правой — обнаружена была у предков неандертальцев из пещеры Сима-де-лос-Уэсос (Испания). Неужели неандертальцы были левшами?

Конечно, данных слишком мало, чтобы делать столь смелые выводы — зато какая красивая деталь для художественного фильма!

Другая история. Уже упоминавшаяся мной стоянка кроманьонцев Сунгирь во Владимирской области. Знаменитое парное погребение — мальчик 12–14 лет и девочка 9–10 лет. Чем могли заниматься дети 30 тыс. лет назад? Ответ дают их кости. Оказывается, мальчик, несмотря на юный возраст, тоже вовсю метал копье — только на этот раз все-таки правой рукой. Девочка же, судя по развитию пальцев и предплечья, часто выполняла прокручивающие движения правой кистью. Мы знаем, что одежду сунгирцев покрывали тысячи бус из мамонтовой кости, а в бусах были отверстия. Эти дырочки, вероятно, и высверливала маленькая кроманьонка. И еще: строение правой плечевой кости и шейных позвонков говорят о том, что девочка часто поднимала правую руку вверх, а ее голова постоянно наклонялась влево. Вообще, чтобы такие особенности проявились на скелете уже в детском возрасте, нагрузка должна быть чудовищной! Антропологи предполагают, что девочка регулярно носила тяжести на голове, придерживая их правой рукой. Вероятно, во время переходов от стоянки к стоянке, которые совершали кочевые группы кроманьонцев, юная кроманьонка была носильщицей наравне со взрослыми.

Кроманьонцы против неандертальцев: кино

Напомню почтеннейшей публике: в течение многих десятков тысяч лет неандертальцы царствовали в Европе, в то время как наши прямые предки сидели в Африке. Но в один прекрасный момент, около 50 тыс. лет назад, кроманьонцы вторглись на европейскую территорию. Проходит чуть больше 10 тыс. лет — и неандертальцы таинственным образом исчезают, а кроманьонцы становятся хозяевами мира... Судьба неандертальцев является предметом научных споров многие десятилетия. Не мог стоять в стороне и мировой кинематограф. На экранах были разыграны наиболее распространенные версии:

— кровопролитная война, в которой лучше организованные и технически оснащенные кроманьонцы побеждают неандертальских дикарей, а победители, возможно, пожирают побежденных. Сцены неандертало-кроманьонского побоища можно увидеть даже в относительно недавней бибисишной дилогии «Планета обезьянолюдей»;

— относительный нейтралитет и даже культурный обмен — отсталые неандертальцы пытаются копировать кроманьонские инновации, но в итоге вытеснены на периферию, где постепенно угасают. В классическом фильме «Борьба за огонь» кроманьонцы неандертальцев не обижают, но воспринимают их как неких диковинных зверушек. Неандертальцы же подсматривают у кроманьонцев революционную технологию добывания огня трением;

— геноцид: злобные кроманьонцы истребляют добрых и беззащитных аборигенов Европы (таков сюжет французского «Последнего неандертальца»).

Ну и какой же фильм про доисторическую Европу обойдется без сцены межвидового секса! Разумеется, история любви неандертальца и кроманьонки разыгрывается и в «Борьбе за огонь», и в «Клане пещерного медведя», и в «Последнем неандертальце», где «постельная» сцена в грязи содержит весь набор киношных штампов, включая сцепленные руки влюбленных крупным планом. В эпической многосерийной «Одиссее первобытного человека» неандерталец, очарованный кроманьонской красоткой, похищает ее из племени, однако гордая представительница Homo sapiens отвергает брутального ухажера и возвращается к своим.

Удивительная вещь: ни в одном фильме не представлен второй вариант тандема: кроманьонец плюс неандерталка. Налицо проявление палеосексизма! Режиссерам-мужчинам явно не по сердцу неандертальские женщины. А ведь в пещерных широкоплечих красавицах, которые мамонта на скаку остановят, есть свой шарм…

Кроманьонцы против неандертальцев: наука

Что мы знаем о нелегкой неандертальской судьбе на самом деле? Есть ли факты в пользу того, что встречи кроманьонцев с неандертальцами заканчивались дракой «с поеданием проигравшей стороны»?

Представьте себе: за всю историю изучения неандертальцев таких фактов нет. И это при том, что речь идет о копаной-перекопаной Европе и о неандертальцах — самом изученном ископаемом виде человека!

Когда-то в качестве возможного «поля битвы» неандертальцев с кроманьонцами пытались представить Крапину в Хорватии. Там нашли около 900 фрагментов костей древнего человека. В связи с этим немецкий антрополог Герман Клаач писал в 1920 году: «Пока что это единственное место, где были обнаружены кости обоих типов людей ледникового периода, причем состояние этих костей позволяет сделать вывод, что здесь произошла битва за овладение пещерой».

Однако в дальнейшем стало ясно, что все останки людей в Крапине относятся к неандертальцам.

Так что если здесь и произошла стычка, то неандертальцы дрались не с «оккупантами», а со своими собратьями.

Да и возраст неандертальцев Крапины — 130 тыс. лет — на многие десятки тысяч лет древнее срока, когда кроманьонцы впервые появились в Европе.

Примерно то же можно сказать обо всех прочих находках неандертальцев со следами насильственной смерти: наиболее вероятно, что конфликты имели внутривидовой характер. Неандертальцы ели неандертальцев, неандертальцы били неандертальцев колющими предметами… Приплетать злобных кроманьонцев совершенно ни к чему.

Что касается причин вымирания неандертальцев, то гипотезам не счесть числа — но доказать любую из них крайне сложно. Если неандертальцы проиграли нашим предкам в конкурентной борьбе, то в чем они уступали кроманьонцам? Хуже охотились? Хуже размножались? Сложней адаптировались к переменам климата? Споры продолжаются.

А вот по поводу половых контактов — порадую вас: генетики здесь сказали веское слово «Да!». Следы неандертальской ДНК, обнаруженные у всех неафриканцев, говорят о том, что встречи между нашими предками и аборигенами Европы заканчивались не только конфликтами. По любви ли или путем принуждения — это мы вряд ли узнаем, но кровосмешение в каменном веке привело к тому, что все мы немножко неандертальцы.

Недавнее исследование 2000 геномов людей со всего мира показало, что межвидовое смешение происходило как минимум трижды. Первый раз неандертальцы скрещивались с предками всех неафриканцев, второй раз с предками европейцев и восточных азиатов (но не меланезийцев) и в третий раз только с предками восточных азиатов. Кроме того, сравнение Y-хромосом неандертальца и современного человека заставило генетиков предположить, что при браках между неандертальскими мужчинами и женщинами-кроманьонками было больше шансов выносить девочку, чем мальчика.

Насилие: кино

Кино без мордобоя и поножовщины пресно и уныло. А фильм о каменном веке, где кого-нибудь не проткнули копьем, — это выкинутые на ветер деньги зрителей. Кровь на экране должна литься рекой. В «Борьбе за огонь» нам показывают и атаку жутких питекантропов, и внутренний конфликт в неандертальском племени, закончившийся киданием копий друг в друга, и племя кровожадных каннибалов, оттяпавших для шашлыка руку живому кроманьонцу.

Не отстают от художественных фильмов и документалки: в «Планете обезьянолюдей» неандертальцы, лишь завидев на горизонте кроманьонца, начинают гоняться за ним и швыряться чем попало. А у питекантропов к древним сапиенсам интерес вполне определенный — гастрономический.

Насилие: наука

Боюсь разочаровать наших читателей, но доказанных насильственных смертей людей древнекаменного века — единицы. Отнюдь не потому, что древние были белыми и пушистыми. Просто как это доказать? Об иных вмятинах, трещинах, пробоинах на древних черепах десятилетиями спорят:

— удар острым камнем?— несчастный случай?— погрызла гиена?— давление осадочной породы, обвал?— плуг трактора или лопата археолога?

И все же несколько примеров такого рода есть. Недавно на мировых новостных лентах замелькали заголовки: «Раскрыто древнейшее в мире убийство». Сима-де-лос-Уэсос, «Пещера костей» на севере Испании, 430 тыс. лет назад. Счет найденным здесь останкам гейдельбергского человека идет уже на сотни. Как они сюда попали? Точно не стараниями хищников: следов зубов на костях практически нет. В саму пещеру есть только один путь — через 13-метровый колодец. Судя по составу костей, тела падали на дно пещеры целиком. Случайное падение еще более сомнительно — ладно бы пара скелетов, но 29 человек! Им явно «помогли»…

Исследователи обратили внимание на характерные повреждения на черепе номер 17: два аккуратных пролома похожей формы на левой части лба. Тщательный анализ формы и других особенностей двух повреждений привел специалистов к выводу: оба пролома нанесены одним и тем же твердым предметом, вероятно, еще при жизни обладателя черепа. И, судя по всему, уже первый удар оказался смертельным. Как говорится, камнем по лбу — и в колодец. Что было причиной убийства? Может, конфликт из-за женщины? Но, строго говоря, мы не знаем точно даже пол погибшего. Каннибализм? Однозначно нет, потому что на черепе отсутствуют какие-либо другие следы «разделки», кроме упомянутых вмятин. Наиболее вероятна (хотя и недоказуема) версия обычной «бытовухи». Что не поделили предки неандертальцев 430 тыс. лет назад? Кусок мяса? Теплый угол в пещере? Кто знает…

Еще одно раскрытое преступление вновь возвращает нас во Владимирскую область, на стоянку Сунгирь. В одном из погребений примерно 30 тыс. лет назад был захоронен пожилой мужчина. Кстати, отметина на его лобной кости, принятое археологами за травму, оказалась следом от удара лопатой при раскопках (да, бывает).

Еще интересней: некоторые части скелета были впоследствии утеряны, но в 2009 году часть останков обнаружена в отдельном пакете, вперемешку с костями от совсем другого памятника. Среди этих заново открытых останков нашелся первый грудной позвонок. На нем с помощью рентгена исследователи обнаружили повреждение от удара острым предметом — вероятно, дротиком или копьем. Следов заживления нет — рана оказалась смертельной.

Кому ты перешел дорогу, большой человек из Сунгиря?

А что можно сказать о доисторических каннибалах? Здесь предположений много, но доказанного, как обычно, мало. Из канонических примеров — подозрительного вида вмятины на черепах синантропов в Чжоукоудяне, Китай (то ли люди так обошлись с ними, то ли гиены), куча обожженных и искромсанных в капусту неандертальских костей в Крапине и человеческие останки с надрезами в Гран-Долине, Испания.

Жутчайший каннибальский пир 49 тыс. лет назад устроили неандертальцы в испанской пещере Эль-Сидрон. Об этом красноречиво говорят раздробленные кости то ли 12, то ли 13 человек — включая череп ребенка, с которого вообще сняли скальп.

Мрачные примеры каннибализма не должны сбивать нас с толку. Нет оснований всерьез утверждать, что древние люди отличались особым пристрастием к поеданию себе подобных. Да, изредка, с голодухи, подобное могло случаться — но этим, как мы знаем, в экстремальных ситуациях могут грешить даже наши современники.

Нападение диких зверей: кино

В самом захудалом фильме про каменный век герой обязан сразиться с саблезубым тигром, пещерным медведем или в крайнем случае со стаей голодных волков. С этими тварями разговор короткий: мастерский взмах дубиной, тычок факелом в зубастую пасть или точный удар кремневым ножом. Посрамленное чудовище, поджав хвост, удирает во тьму или падает бездыханным к ногам героя.

В фильме «Клан пещерного медведя» поединок с косолапым великаном — ритуал посвящения, через который обязан пройти каждый мужчина в племени. В невероятной по количеству исторических ляпов картине «10 тысяч лет до нашей эры» главному герою удается подружиться (!) с саблезубой кошкой — и свирепый хищник встает на защиту человека. В этом же фильме люди отважно сражаются с фороракосами — хищными нелетающими птицами (которые, вообще-то, вымерли много миллионов лет назад).

Нападение диких зверей: наука

На ранних этапах эволюции наши предки действительно часто могли угодить на обед к хищнику. Как пишет антрополог Станислав Дробышевский, почти на всех находках австралопитеков имеются следы зубов хищных животных — прежде всего крупных кошачьих. Древние кошки поедали свою добычу на деревьях вблизи карстовых пещер, куда и падали косточки несчастных жертв. Затем их засыпала грязь, благодаря чему эти останки сохранились до наших дней.

А самый первый австралопитек, попавший в руки ученых, — знаменитый «Бэби из Таунга» — вероятно, закончил свою жизнь в когтях хищной птицы.

Первым людям — потомкам австралопитеков — тоже приходилось несладко. Знаменитый Homo habilis («человек умелый») из Олдувайского ущелья, вероятно, нашел могилу в желудке крокодила. По крокодильим останкам из Олдувая был даже описан отдельный вид с красноречивым названием Crocodylus anthropophagus — крокодил-людоед. Представьте себе шестиметровое чудище с треугольными рогами на макушке, в пасти которого исчезает жалобно кричащий Homo habilis (а всего-то водички пришел попить).

Одному из хабилисов особенно не повезло — если такое выражение тут уместно: на его берцовой кости обнаружились следы и крокодильих, и леопардовых зубов.

Но прошло всего несколько сотен тысяч лет, и ситуация радикально изменилась. Останки неандертальцев и кроманьонцев, погибших в зубах хищников, встречаются крайне редко. Из пугливых жертв люди превратились в эффективнейших охотников. Неандертальцы, в частности, регулярно ели пещерных медведей и, возможно, даже приложили руку к их вымиранию.

Искусство: кино

Пещерный человек в старых фильмах — «грязное животное», лишенное чувства прекрасного. Пещерный человек в фильмах образца XXI века — благородный дикарь, не чуждый искусству, художник и поэт. Древние люди в перерывах между охотой и поединками украшают стены пещер изображениями животных или в крайнем случае отпечатками своих ладоней. Они развлекаются резьбой по кости. Печальный герой «Последнего неандертальца», улучив минутку, выдувает лирические мелодии из костяной флейты. Интерес к игре на духовом инструменте проявляет и неандерталец из «Одиссеи первобытного человека», где использован оригинальный сюжетный ход: плененная кроманьонка демонстрирует неандертальцу свое мастерство музыканта. На самом деле это военная хитрость: громкой игрой на флейте «кроманьонская принцесса» призывает на выручку своих соплеменников.

Искусство: наука

Пещерное искусство? Его образцы вы, думаю, помните из школьных учебников. Блестящие произведения древних художников эпохи палеолита действительно найдены в многочисленных пещерах Европы. Но все они созданы руками кроманьонцев — представителей нашего вида. Великолепные изображения животных — быков, лошадей, носорогов и мамонтов — поражают своим реализмом, точностью деталей. А самые древние произведения живописи, если их можно так назвать, — это действительно отпечатки ладоней. Точнее, трафареты: чтобы сделать такой, нужно набрать в рот краски, приложить к стене пещеры ладошку и как следует плюнуть. Древнейшим таким трафаретам — 40 тыс. лет, находятся они в Индонезии, на острове Сулавеси. Кстати, с подобными изображениями в ливийской пещере Вади-Сура вышла забавная история. Дело в том, что помимо трафаретов ладоней, принадлежавших взрослым, на стенах пещеры отпечатались и детские ручки. Однако присмотревшись внимательно, специалисты пришли к выводу, что пропорции ручек странные, нечеловеческие. Согласно одной из гипотез, для оттисков обитатели пещеры использовали лапки варанов или молодых крокодильчиков.

Я говорил о живописи древних Homo sapiens.

А вот у неандертальцев и у более древних наших предков отношения с изобразительным искусством как-то не сложились.

Единственное «произведение» такого рода, созданное питекантропом, — зигзагообразный узор, процарапанный на раковине из Триниля (Ява, 500 тыс. лет назад). Неандертальцы немногим более искусны — их мастерства хватило, чтобы сделать гравировку, напоминающую символ # («решетка»), на стене гибралтарской пещеры Горэм.

С неандертальской музыкой — отдельная история, начавшаяся в 1995 году. Знаменитая «неандертальская флейта» — это фрагмент бедренной кости медвежонка с двумя округлыми отверстиями из пещеры Дивье-Бабе в Словении. С обоих концов кость обломана, и на обломанных краях при некоторой доле фантазии можно углядеть полукруглые части еще двух дырочек. Возможно, когда кость была целой, четыре дырочки на одной ее стороне образовывали прямую линию — под пальцы руки! Ну что это, если не флейта? Под этим соусом находка была раскручена СМИ. Появилось несколько реконструкций флейты, а оригинально мыслившие музыканты стали упражняться в игре на «древнейшем музыкальном инструменте» (вы можете найти многочисленные ролики, запечатлевшие это действо, на YouТube).

Однако вскоре историю с неандертальской дудочкой специалисты раскритиковали в пух и прах. Находка выглядела слишком подозрительно: никаких отметин от орудий, зато явственные следы от чьих-то зубов.

Вердикт специалистов был неутешительным: никакая это не флейта, а просто кость, погрызенная гиеной.

Дырки остались от ее мощных зубов. Тем же способом потерялись и оба конца кости — их отгрызли, оставив полукруглые отметины, которые кто-то принял за остатки отверстий. Если гиена прокусит 200 костей подряд — среди этой кучи найдется пара похожих на флейты, просто по теории вероятности. Так что гиены тысячелетиями производили «псевдофлейты» в логовах пещерных медведей по всей Европе. И таких находок немало.

Конечно, сторонники неандертальской дудочки не сложили оружие, и споры вокруг находки продолжаются. Но вне зависимости от итога этой высоконаучной дискуссии, неандертальский флейтист — яркая находка для кино.

Надо сказать, что и настоящие костяные флейты действительно попали в руки к археологам, только все они изготовлены руками Homo sapiens.

Мы можем продолжать этот список: язык, религия, мораль, формы брака или, допустим, танцы древних людей. Но с каждым шагом, с каждым новым аспектом древней жизни мы удаляемся от прозаических археологических находок — костей и каменных орудий — и все больше погружаемся в теоретизирование на грани науки и фантазии. Красивые умозрительные гипотезы попадают в научные журналы, из них — в Википедию и на ленты новостей, а оттуда — в сценарии фильмов, в титрах к которым вы увидите солидный список «научных консультантов».

Не будем строги к искусству! Спор о том, насколько деятели кино могут отступать от научной истины, бесперспективен. Сценаристы и режиссеры все равно вопрос баланса между фантазией и фактами решают, не спрашивая никого. Поэтому перед просмотром очередного шедевра на историческую или доисторическую тему лучше всего отключать внутреннего «эксперта» и просто наслаждаться картинкой. У меня, правда, так уже давно не получается. Надеюсь, что получится у вас!

historicaldis.ru

сравнение неандертальца и кроманьонца

Результаты поиска по запросу сравнение неандертальца и кроманьонца: найдено 1000 страниц.

• Различия головного мозга неандертальца и кроманьонца

  ... что критически важные различия в форме головного мозга между людьми современного типа (кроманьонцами) и неандертальцами формировались главным образом после рождения в течение первого года жизни, сообщает РИА ... черепа и отпечатков различных его долей на внутренней стороне черепной коробки. В работе были использованы окаменелости останков неандертальцев различных возрастов, включая одного новорожденного. С помощью использования технологии трехмерного сканирования и моделирования ученые показали, что ...

  https://www.sunhome.ru/journal/132340

• Кроманьонцы и неандертальцы

  ... антропологи нарисовали эволюционное древо, которое соответствовало генетической картине. И срокам ее изменения. Тут-то и обнаружилось: в истории человечества было как минимум два периода, когда неандертальцы и кроманьонцы активно занимались сексом. Около 60 тысяч лет назад они практиковали его в районе Средиземноморья. И потом - где-то в Западной Азии 45 тысяч лет назад. И от этих ...

  https://www.sunhome.ru/journal/126203

• Неандертальцы не заимствовали достижения Homo sapiens

  ... культурные способности, полагает антрополог Жюльен Риэль-Сальваторе. В течение многих десятилетий ученые считали, что неандертальцы создавали свои инструменты исключительно благодаря контакту с Homo sapiens. Однако, как следует из результатов ... лет назад юг Италии претерпевал климатические изменения, став все более открытым и засушливым. По мнению антрополога, неандертальцы, жившие в этом районе, столкнулись с жесткой дилеммой: приспособиться к новым условиям или исчезнуть. Полученные данные ...

  https://www.sunhome.ru/journal/130581

• Неандертальцы

  ... Цюрихе. Там испанка Марисия Понсе де Леон и швейцарец Кристоф Цолликофер сравнили черепа двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту маленького кроманьонца, то есть современного человека. Вывод был однозначен: черепные кости детей двух видов ... логика, да еще уродливый постколониальный синдром, заставляют некоторых специалистов отрицать наличие каннибализма у неандертальцев и у наших предков, кроманьонцев. Такой вот своеобразный миф о добром дикаре. Идея того, что в процессе эволюции ...

  https://www.sunhome.ru/journal/14465

• Неандертальцы взрослели быстрее современных людей

  ... как у Homo sapiens это происходит в 10-12 лет. Ученые полагают, что это говорит о более быстром взрослении неандертальцев по сравнению с людьми современного типа. Более медленное взросление, по мнению ученых, определяло репродуктивные преимущества людей по сравнению с неандертальцами, так как давало молодым родителям больше времени на то, чтобы вырастить ребенка. Более длительный период взросления ...

  https://www.sunhome.ru/journal/132548

• Неандертальцы пользовались огнем не плохо

  ... Результаты масштабного исследования, основанного на тщательном анализе и сравнении более сотни стоянок древнего человека на территории Европы, подтверждают гипотезу о том, что неандертальцы были высокоинтеллектуальной формой людей, мало чем уступающей современной ... ямку, поджигалась и герметично закрывалась сверху камнем. «До самого последнего времени большинство ученых были убеждены, что неандертальцы разводили костры иногда, но не умели использовать их для ведения быта. Мы не надеялись в своей ...

  https://www.sunhome.ru/journal/135647

• Неандертальцы могли использовать украшения из перьев

  ... статью, опубликованную в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Споры о том, насколько были развиты неандертальцы в культурном плане и насколько их интеллектуальные способности были близки к способностям современного человека, с каждым годом новых ... археологических находок становятся все более обостренными. Открытие итальянских ученых показывает, что неандертальцы могли быть на самом деле очень близки к Homo sapiens в культурном развитии. Группа археологов ...

  https://www.sunhome.ru/journal/135016

• Сравнения

  Мой любимый человек, порой, сравнивает мое поведение с поведением своей бывшей жены. С укором. И с просьбой не быть на нее похожей. Просила этого не делать. Но, увы... Сегодня, вдруг, поняла почему мне это обидно. Вроде, я как третья, в их болезненных и не законченных, хотя, и прерванных, много лет назад отношениях. Права ли я?

  https://www.sunhome.ru/psychology/110783

• Сравнения

  Придумать люди смели и смогли Всю Непохожесть жителей Земли! Но в чём клянут они, до неприличья, - Гораздо больше Сходства, чем Различья!

  https://www.sunhome.ru/poetry/183394

• Сравнения верований Скандинавии и славян

  Единению разных людей служит коллективная молитва в христианском храме- которая и лечит. Но не все посещают литургии в воскресные дни в храме, а значит, не все подвергпются этому коллективному лечащему действию явно положительного эргрегора. В церкви нет отрицательного, такие коллективные медитации влияют положительно, даже если поп недостаточно высокоморален. Да и бондов Скандинавии вряд- ли кто посвящал в бонды. Их " крестьянство" зависело лишь от наличия пахотной или иной, требуемой на ...

  https://www.sunhome.ru/religion/14136

www.sunhome.ru

Заметки и фото о лучниках, луках и арбалетах - Курилка - Arkaim.co

Цитата

Не самодел, а новодел. По возрасту - не раньше конца 18 - начала 19 веков. Вполне возможно - уже русский экспорт в Сибирь, типа индейских томагавков из Золингена.

Цитата

Если есть найденные древки стрел толщиной 20 плюс-минус миллиметров

Цитата

Именно о тонкостях я и говорю. При возрасте, превышающем 150...200 лет, даже в самых удачных условиях залегания хотя бы часть ребра была бы выкрошена коррозией. На фото из книги это хорошо видно, на фото расчищенных лопатообразных наконечников ребро целое, без изъяна.

Цитата

Есть хороший способ проверки, о котором я уже говорил: металлография. По степени однородности и характеру примесей возраст изделия из металла определить достаточно легко, в некоторых случаях можно и место изготовления, и место добычи руды определить.

Цитата

К вопросу об аргументах. Могу объяснить - почему: материал более древних изделий из стали менее однороден, соответственно на разных местах разное количество примесей и разная скорость коррозии Особенно явно это видно на тонких протяжённых и рельефных деталях, каким является ребро. Дополнительно на это влияет неравномерность термообработки тонких деталей рельефа.

arkaim.co

неандертальцев могли съесть кроманьонцы | Естественные Науки против глупости, невежества и лжи

Весьма оригинальную версию исчезновения неандертальцев предложил французский антрополог Фернандо Роцци. В статье, которая была опубликована в "Журнале антропологических наук", он утверждает, что неандертальцев "просто съели" охотившиеся на них кроманьонцы. Известно, что последние были физически слабее неандертальцев, зато быстрее бегали и имели лучшее вооружение.

40 тысяч лет назад человеческий род был представлен двумя биологическими видами - Homo neandertalensis и Homo sapiens. Особенных различий между ними не было, хотя, судя по анализу ДНК, они не могли иметь общих потомков. У неандертальцев было иное строение черепа, но у них сложились примитивные социальные институты и они овладели ручным трудом. Два вида более или менее мирно сосуществовали, но потом случилось то, что до сих пор ученые объяснить не могут. Неандертальцы бесследно исчезли с лица Земли, оставив собратьев по разуму в полном одиночестве. Настала пора ответить на вопрос о причинах этого исчезновения.

Судьба неандертальцев, которые получили название по деревне Неандерталь близ Дюссельдорфа, где в 1856 году были впервые найдены останки нашего ближайшего родственника, - проблема не только историческая. Ответ на вопрос, почему вымерли столь похожие на нас неандертальцы, чрезвычайно важен для понимания тех угроз, которые таит биосфера для современного человека. Если с такой легкостью, практически без сопротивления с планеты исчез один вид человека, то не ждет ли такой же конец и другой его вид - Homo sapiens? Тем более что в биологическом плане человек разумный достиг своего пика, как когда-то достиг его неандерталец...

Драму неандертальцев попыталась расшифровать группа археологов, антропологов, геологов, климатологов под руководством профессора Тьерда ван Андела из Кембриджа. Ученые решили обобщить обширный банк биологических, экологических и социологических данных, которые относятся к периоду среднего палеолита 20-40 тысяч лет назад. В ту далекую пору человечество пребывало в каменном веке и имело на вооружении только два орудия труда - рубило и скребло. Пещерный человек был не так уж дик и темен. Он хоронил родичей и украшал могилы надгробными плитами. Неандерталец ухаживал за больными, умел добывать и сохранять огонь, владел приемами коллективной охоты и воспитывал детей. Жилищ он не строил и земледелием не занимался. Судя по каменным орудиям труда, у неандертальца была развитая кисть и он мог соединять кончики двух пальцев, что важно для тонких манипуляций. Но говорить неандерталец не умел. Хотя подъязычная кость у него имелась, а объем мозга был больше, чем у предка, гейдельбергского человека, и у родственника Homo sapiens. Подвели неразвитые лобные доли.

Кроме того, ученые впервые проследили пути миграции двух видов гоминидов. А также использовали современные модели климата и радиометрические датировки стоянок древнего человека. Всего было исследовано 400 археологических стоянок древнего человека на территории Европы.

Самая распространенная версия исчезновения неандертальцев сводится к тому, что они были уничтожены конкурентами. Почему нет - древние люди всех видов были каннибалами, особенно любили употреблять в пищу чужаков. Но ведь физически неандертальцы были крепче наших прямых предков. Их мускулатура была развита так, как не снилось нынешним олимпийским чемпионам. Самое же главное в том, что в последующие века ни одному из поколений кровожадных конкистадоров, которые обладали куда более совершенными орудиями уничтожения себе подобных, не удалось свести с лица Земли ни одну расу, ни один народ.

Неандертальцы благополучно жили на Земле около четверти миллиона лет. Что касается Европы, то здесь неандерталец господствовал безраздельно сотни тысяч лет. И лишь в конце этого периода, по историческим меркам внезапно, у него появился конкурент - человек разумный, перебравшийся сюда из Африки. В генетическом отношении самыми близкими родственником наших предков являются современные жители Танзании и юга Африки. Одновременно на Европу опустился суровый ледниковый период. И процветавший род неандертальцев приспособиться к новым обстоятельствам не сумел.

Группа Тьерда ван Андела пришла к выводу, что неандертальцы не имели подходящей одежды, чтобы выдержать похолодание. 70 тысяч лет назад началось глобальное похолодание. Для одного поколения изменения были незаметны, средняя температура колебалась, но в масштабе столетий началось изменение флоры и фауны. Неандертальцы и кроманьонцы, достигшие своего эволюционного пика, не имели никакой защиты от новых факторов. С продвижением ледников они начали отступать на юг Европы. Судя по археологическим находкам, именно в этот период древний человек предпринял, видимо, от безысходности, попытки межвидового скрещивания. Но биологию не обманешь: такое потомство было обречено. 30 тысяч лет назад температура упала до минус 10 градусов. Этого неандертальцы уже не выдержали. Последний неандерталец был найден на Пиренеях, его возраст 29 000 лет. Физические данные внушительны: рост - около 180 см, вес - под 100 кг. По некоторым свидетельствам, неандертальцы жили в Европе до XVII века. А "снежного человека" встречают в разных неожиданных местах до сей поры, но это похоже на легенду.

А у кроманьонцев, которые превосходили родичей в социальной организации и умении приспосабливаться к жизни, судя по раскопкам на стоянках этого периода, кроме скребла и рубила появились новые орудия - копья, рыболовные сети, а также первые сшитые между собой шкуры, то есть меховая одежда. Видимо, со средствами массовой коммуникации в каменном веке дела обстояли не лучшим образом. Неандертальцы о спасительных изобретениях не узнали, избалованные жизнью, сами ни до чего додуматься не могли, так и жались, обреченные, у костра. Неандертальцы были аристократами каменного века - и выродились, вроде Бурбонов. А человек остался сиротой.

Говорят, что настоящему моряку не бывает холодно. Моряку бывает свежо. Когда моряку становится очень свежо, он замерзает. В этом отношении неандерталец, пусть он в море никогда не выходил, - настоящий моряк. И его неудачное плавание - предостережение для человечества. Ведь и сейчас есть немало примитивных народов, а также общественных движений экологического толка, которые считают, что любая техника истощает дух человека. Может быть, неандерталец тоже думал, что природа испытывает его, чтобы укрепить дух и волю. И настоящий неандерталец, как моряк, встречал холод без страха, горечи и сожаления...

maxpark.com

Битва за Европу: неандерталец vs. кроманьонец

Битва за Европу: неандерталец vs. кроманьонец Все мы изучали на уроках биологии эволюцию человека. Австралопитек, человек умелый, человек прямоходящий, неандерталец, кроманьонец. По нашим скромным представлениям сначала жили динозавры, потом их «вытеснили» млекопитающие, потом у некоторых обезьян стал развиваться мозг. Как-то по умолчанию предполагалось, что сначала были неандертальцы (приземистые, волосатые и коренастые, с большими надбровными дугами). Потом на их месте появились более стройные кроманьонцы с большим объемом мозга. А те самые неандертальцы плавно исчезли, как древние компьютеры 90-х. Однако наука не стоит на месте (Фоменко не даст соврать): открываются новые факты, проводятся археологические экспедиции, ведутся исследования. В том числе и с помощью тех самых компьютеров. Так вот, как выясняется — была проблема, была межвидовая война. Неандерталец и кроманьонец десятки тысяч лет существовали бок о бок, на одной территории. И это существование не было мирным. Всё дело в том, что и кроманьонцы, и неандертальцы занимали одну и ту же экологическую нишу. Это означает, что они использовали практически одни и те же источники питания, на практически той же самой территории обитания. Да, безусловно, такое — отнюдь не редкость. Разные хищники претендуют на одну и ту же добычу. Стая гиен может отнять добычу у львицы и т.д. Даже разные виды муравьев жестоко конкурируют между собой. Однако тут вся картина осложнялась наличием разума у обоих видов. Да, дело обстояло именно так: два разумных вида вели между собой ожесточённую борьбу, по крайней мере в Европе. Неандертальцы в конце концов проиграли, но это не значит, что война была лёгкой и скоротечной. Прежде чем излагать дальнейший материал, хотелось бы указать на один немаловажный момент. Если историю XXVII Съезда КПСС мы можем восстановить в цветах и красках, то с II-м Съездом РСДРП ситуация не столь радужна. Тем более проблематично услышать речи Цицерона. Беда в том, что современный человек привык к изобилию информации, но это самое изобилие по историческим меркам возникло совсем и совсем недавно. Фотография — это век XIX-ый, Гутенберг — это век XV-ый. А всё что раньше — это рукописи, которые, безусловно, не горят, но которые уникальны и не имеют резервных копий. Поэтому чем дальше мы забираемся в глубь истории, тем сложнее восстанавливать даже не её детали, а просто общий ход событий. Войны, нашествия, пожары… «От героев былых времён не осталось порой имён…». Увы — это так. Есть эпохи, о которых сохранилось больше информации, есть эпохи, о которых практически ничего не известно. И это касается цивилизованных эпох с архитектурой и письменностью. Эпоха, о которой мне хотелось бы рассказать, не оставила о себе ни одного письменного документа. Скорее всего, их тогда и не было. Но даже тогда, когда письменность ещё не была изобретена, в Европе творилась история, и эта история была кровавой. Два вида (или подвида) человека выясняли отношения (в основном, как ни странно, именно на Европейском континенте). Ранее считалось, что неандерталец был предком кроманьонца и соответственно нашим с вами предком. Так нас учили в школе. Но так считалось до серьезных исследований ДНК. Когда же такие исследования были проведены, оказалось, что мы и неандертальцы слишком разные. Они не предки кроманьонцев и, соответственно, не наши предки. Определённое смешение имело место быть, и в геноме современного человека присутствует от 1 до 4 процентов генов неандертальца (у разных наций этот процент варьируется), но мы и они не родственники. В 1997 году исследователи из мюнхенского университета, проанализировав ДНК останков самого первого найденного неандертальца, установили: различия между ним и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. В университете Цюриха было проведено сравнительное исследование черепов двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту кроманьонца. Вывод ошеломляющий: черепные кости формировались совершенно по-разному. На основании этих данных ряд учёных в США и Европе пришли к выводу, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Пути неандертальцев и кроманьонцев разошлись 500-600 тысяч лет назад (по другим оценкам от 200 тысяч лет и до миллиона), у них был общий предок, и долгое время они существовали на планете вместе, а потом 35-40 тыс. лет назад — (тут временные рамки уже куда как более точные) кроманьонец стал вытеснять неандертальца, и последние исчезли без следа. Кстати, последние уцелевшие неандертальцы жили в районе Гибралтара и даже в Крыму. Так какие они были: неандерталец и кроманьонец? Телосложение кроманьонцев было менее грубым и массивным, чем у неандертальцев. Они были высокорослы (рост до 180-190 см) и имели вытянутые «тропические» (то есть свойственные современным тропическим популяциям человека) пропорции тела — например, ноги и руки у «тропиканцев» длиннее, чем у «полярников» (а особенно предплечья и голени). Их череп по сравнению с черепом неандертальцев имел более высокий и округленный свод, прямой и более гладкий лоб, выступающий подбородок. Людей кроманьонского типа отличало низкое, но широкое лицо, угловатые глазницы, узкий, сильно выступающий нос и крупный мозг. В общем и целом, мы — это прямые потомки кроманьонцев (анатомически мы от них практически неотличимы). И вся дальнейшая история человечества — это история кроманьонцев и их потомков. Так что про нас известно больше, про них меньше. Как нам сейчас известно, неандертальцы были коренастыми, невысокими (165 см) и с большой головой необычной формы. Мощные надбровные дуги, массивный нос и невыразительный подбородок. Телосложение неандертальских людей было гораздо более тяжёлым и коренастым, чем у кроманьонцев: широкая грудная клетка, сильные длинные руки, короткие толстые ноги, большая голова на толстой шее. Весили они около 90 килограмм, и это был настоящий сгусток мышц. Кстати, неандерталец имел мозг более крупный, чем кроманьонец или современный человек (1400-1600 куб. см. против 1200-1300 куб. см.), но несколько иной «конфигурации»: лобные доли были развиты слабо. Максимальный срок жизни не достигал и 50 лет. Расцвет жизнедеятельности приходился на период от 12 до 35 лет. Именно в 12 лет неандерталец превращался в полноценного мужчину, то есть неандертальцы рождались более зрелыми и развивались быстрее кроманьонцев. До старческого возраста дотягивали единицы: болезни, гибель на охоте или в стычках с другими племенами. Так что по оценкам учёных средняя продолжительность жизни в лучшем случае составляла 20 лет. Основные проблемы со здоровьем: рахит, ревматизм и, конечно, травматические повреждения. Жили они небольшими группами по 35-40 человек. Основой рациона служило мясо, даже рыбу они ели не так охотно. Надо отметить, что наряду с костями буйволов и мамонтов на стоянках неандертальцев находятся кости кроманьонцев. Но надо сказать, что и на стоянках кроманьонцев находят хорошо обглоданные кости неандертальцев. Вот как-то противоречит это идее мирного существования бок о бок двух разных разумных видов. Что, впрочем, неудивительно, исходя из наших знаний об окружающем мире. Кстати, неандерталец был «коренным» европейцем. Основным ареалом его обитания была как раз Европа. И жил он там поживал, примерно начиная от 500 000 лет до нашей эры. Был, так сказать, верхним звеном пищевой цепочки. Основной источник пищи — охота на крупную и очень крупную дичь — загонная охота. В отличие от кроманьонца, неандерталец не расписывал стены пещер и не использовал украшений. В отличие от кроманьонца, активно использовавшего разнообразное метательное оружие, как-то: метательные копья, лук и стрелы, копьеметалку, неандерталец данную технологию не освоил, что имело свои последствия. Ареал обитания неандертальцев Он был вынужден сражаться с крупным зверем «лицом к лицу», что вело к очень высокому травматизму. Кстати, уже тогда, за сотни тысяч лет до нас, существовала профессия «костоправа» и, как показали позднейшие исследования, — работали они весьма профессионально: из 36 случаев некачественно операция была проведена только в 11. Ещё раз — неандертальцы не были нашими предками и всё это происходило в Европе, но очень давно. Так вот, уже тогда неа

www.postsovet.ru

Откуда взялись неандертальцы и кроманьонцы

Станислав ДРОБЫШЕВСКИЙ,антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU:

(Стенограмма видео: Происхождение неандертальцев и кроманьонцы)

«Многие задаются вопросом: как же взаимосвязаны неандертальцы и кроманьонцы со своими предками? Откуда они взялись?

Многим известно, что были некие австралопитеки, потом ранние Homo (Хабилисы, Рудольфенсисы), потом были Homo erectus, потом бац – появляются неандертальцы и сапиенсы. И, с одной стороны, получается, что, если посмотреть издалека, то культура сапиенсов и неандертальцев в чём-то похожа, а у еректусов какие-то ашельские рубила, кливеры, и совсем уж они разные. И как это, с одной стороны, взаимосвязано культурно, а, с другой стороны, биологически для многих ускользает.

Homo erectus, реконструкция

На самом деле, противопоставление эректусов с одной стороны и всех остальных с другой – напрочь искусственное. То есть это наследие времён, когда Фульрот нашёл неандертальца, Дюбуа нашёл питекантропа, а другие нашли кроманьонца. И существовали три точки: эректусы были древнее, потом позже – ледниковый – период с мамонтами и неандертальцами, затем тоже ледниковый период с теми же мамонтами, но уже с кроманьонцами. А между ними дырень. Со времён этих находок прошло 150 лет, и теперь то известно, что в промежутке было ещё много чего интересного.

Иоганн Карл Фульрот — немецкий ученый, открывший и описавший неандертальцев

Эжен Дюбуа — нидерландский антрополог, нашедший и описавший останки питекантропа в 1891 году

И, собственно, вероятно, в середине было самое интересное. А в середине между эректусами и всеми остальными поздними людьми были Homo heidelbergensis. Название условно, потому что конкретное название Homo heidelbergensis относится к конкретной челюсти из деревни Мауэр в Германии, которая, к слову, вообще мало понятно, кто такая, так как это челюсть.

Homo heidelbergensis, реконструкция

В широком смысле Homo heidelbergensis или палеоантропы, или постархантропы – потомки эректусов, с одной стороны, предки неандертальцев. Это европейская линия, которая потом расселилась в Азию. И африканские тоже условно гейдельбергенсисы – их называют Homo rhodesiensis или Homo helmei, это всё одни и те же. Это предки сапиенсов, которые возникли в Африке. В некоторый момент они из этой Африки вылезли и стали взаимодействовать с неандертальцами. Зная, что существовали Хомо гейдельбергенсисы со своими культурами, мы видим, что есть прямая совершенно непосредственная преемственность между эректусами и более поздними гоминидами.

Homo rhodesiensis, реконструкцияЧереп, найденный недалеко от города Брокен-Хилл в Северной Родезии

То есть эректурсы выходили из Африки несколько раз. Первый выход был, строго говоря, ещё до эректусов. Это люди в Дманиси в Грузии. По своему физическому типу, если они на кого-то и похожи, то на рудольфенсисов (Homo rudolfensis), которые ещё чуть раньше жили в Африке. Но эта линия, с большой вероятностью, была тупиковая и закончилась ничем.

Черепа, найденные в Дманиси, Грузия

Потом, вероятно, потомки этих дманисцев или, возможно, какая-то своя линия ещё раз вышла из Африки, дошла до Азии, там заселилась вплоть до Явы, а оттуда даже дошла до острова Флорес (Индонезия), где возникли хоббиты (Homo floresiensis). На Яве эволюция шла своим путем: там возникли люди из Нгандонга или Соло (река). Какие-то веточки зашли на Сулавеси – кто там был неизвестно, там нашли только орудия. Кто-то добрёл до Филлипин: там есть карликовая плюсневая кость с ноги, принадлежавшая карликовому человеку.

Homo floresiensis, реконструкция

Кто-то эволюционировал в Азии, восточнее южнее как минимум Алтая. Самые известные – денисовцы, у них своя ветка, но про них известно крайне мало. Во эта вся восточная часть истории по ка покрыта мраком.

Зуб Денисовского человека, найденный в пещере Алтая, Россия

Хорошо известно, что было в Европе и в Африке. В Европе эти потомки эректусов назывались Хомо гейдельбергенсисы. У учёных имеется красивая цепочка: Сима-дель-Элефанте (Испания), Гран Долина Атапуэрка (Испания) и ещё масса находок: Сима-де-лос-Уэсос (Испания), Штенгейм (Германия), Сванскомб (Англия) и много чего ещё. Между этими людьми Европы вероятно были свои отдельные специфические группы. Более архаичные – ребята с огромными надбровьями и страшными затылками. Или люди из Чепрано (Италия) и другие – там были довольно массивные граждане. Были и довольно грацильные, например, из того же Сванскомба, они немного попроще. Были чуть более большие и чуть менее, но так или иначе, это были все Хомо гейдельбергенсисы. У них происходило много всего интересного потому, что с одной стороны по культуре это тоже Ашель, то есть наследие африканских эректусов в прямом виде.

Череп Homo heidelbergensis

Но Ашель довольно красивый, потому что если ашельские рубила в Африке все кривые, косые и корявые, то европейский поздний Ашель красивый. Там рубила идеальной симметрии, ровные и совершенно сделанные. То есть типологически это тоже Ашель, но видно, что это новый уровень. Это как телега и нормальная машина – вроде тоже с колёсами и ездит по дороге, но эта вся кривая, косая и рассохшаяся, а эта блестит и хочется на ней ездить. И у этих европейских гейдельбергенсисов появляется много замечательных инноваций, и они стали с момента около 350 000 лет назад или чуть раньше активно жечь огонь. У них появляется много использование огня, то есть до этого где-то как-то там раз 20 за миллион лет они его жгли, а тут вдруг начинают его активно использовать. Они начинают строить нормальные жилища. Правда, тут многие археологи спорят: многие их следы найдены. У них появляются составные орудия труда, где несколько элементов соединены между собой и появляется идея прикрепления наконечника на древко, примазать его туда смолой, привязать верёвками и т.д. У них появляются какие-то ритуалы, возникают комплексы, где видно, что что-то в голове у них творилось, что они мудрили, сталактиты складывали кругами, жгли медвежьи черепа и что-то ещё мудрили. В конце концов, у них появляются детские игрушки, когда орудие маленького размера сделано тоже по ашельской технологии.

Ашельские рубила

И вот так потихоньку ко времени 150 000 лет назад всё это перетекает в неандертальцев. Ещё парочка ледниковых периодов – и вот готовые неандертальцы уже на подходе. У них совершенствуются орудия, которые выходят на новый уровень Мустьер. Всё совсем по-новому, появляются украшения, нормальные погребения и ещё много чего интересного. Но всё это прямое наследие вот этих самых европейских гейдельбергенсисов. И дальше они «варятся» в Европе, уходят на Ближний Восток, доходят до Алтая и дальше начинают развлекаться.

Неандерталец, реконструкция

В то же самое время, когда гейдельбергенсисы жили в Европе, в Африке их ближайшие родственники, которые внешне от них почти не отличались, потихоньку эволюционировали в сапиенсов. Это культура так называемого среднего каменного века Африки, который не средний палеолит, а средний каменный век. Как ни странно, это разные слова. Это культуры, которые тоже наследницы Ашеля, и у них тоже иногда вполне себе красивые рубила, но при этом они начинают делать много наконечников, активно использовать охру, как-то активнее использовать ресурсы среды: есть растения, чуть ли не на тюленей с китами охотиться и т.д. У них массово появляются костяные орудия, с какого-то момента индивидуальные украшения.

Мустьерские рубила

И в интервале от 200 000 лет назад, когда ещё влияние Ашеля вполне себе чувствовалось, до 50 000 лет назад, когда оно исчезло напрочь, возникает сапиенс. Из вот этих самых что ни есть эректоидных исходных форм: мордастых, со страшными надбровьями, с огромными затылками, с большими челюстями без подбородка, и лицо поменьше стало, затылок покруглее, надбровье послабее, лоб повыпуклее, челюсть выступать стала… И 50 000 тысяч лет назад уже вполне себе сапиенс, может, даже чуть пораньше, уже и с подбородком и зубы поменьше стали. И орудия меняются.

Кроманьонец, реконструкция находки, найденная в пещерах Лез-Эзи в 1868, Франция

Потом, когда они выдвигаются на Ближний Восток, возникает культура преориньяка. Здесь, правда, тоже немного темноватая история, потому что там имеются разные представления об этом, но в широком смысле остаётся преориньяк. И что характерно есть переходные культуры от среднего каменного века в Африке к классическому палеолиту в Европе. Например, на Ближнем Востоке есть ашельско-ябрудская культура. Она как бы и ашельская – ашело-ябрудская, а, с другой стороны, ябрудская, и там уже имеются пластины. То есть, с одной стороны, это рубила – страшные и вполне эректоидные, а, с другой, пластины, хотя и корявые, но пластины, а пластинчатая техника – это основа культуры верхнего палеолита. То есть совсем сапиентная. Потом напрочь исчезают эти рубила, остаются только пластины. Всё – вот у нас красивый замечательный переход от классического ашеля к классическому верхнему палеолиту. Плюс 150 000 лет среднего каменного века в промежутке, где что-то ещё менялось. Причём существовало много разных культур, и они не всегда были друг на друга похожи.

Концевой скребок на крупной пластине, ранний верхний палеолит, Бурятия

По морфологии есть переход и по культуре есть переход. Они на Ближнем Востоке – эти вышедшие сапиенсы встречаются с неандертальцами. Неандертальцы довольно быстро, всего за 10 000 лет исчезают, и остаются на всей планете одни сапиенсы. Вот и всё взаимодействие.»

nauka-pro.ru

Смотрите также

• 
  Кроманьонец неандерталец
• 
  Неандерталец пища
• 
  Вес неандертальца
• 
  Неандерталец человек
• 
  Неандерталец рост
• 
  Неандертальцев
• 
  Неандертальцы
• 
  Последний неандерталец
• 
  Неандерталец фото
• 
  Фото неандерталец
• 
  Неандерталец википедия