Гоблины и их реальные прототипы. RV. Гномы это неандертальцы
Кто такие орки, гномы, гоблины и куда они подевались? (размышления)
Я по тем или иным причинам склонен считать, что ежели какая-то легенда сказка или миф просуществовали до нынешнего дня, то они обязательно должны иметь под собой какую-то почву. Несомненно что в ходе устного пересказа и последующей записи и многократного копирования "истории" умышленного или случайного перевирания, смысл ее извращался, менялся и в конечном итоге мало напоминал первоисточник. То же, по моему скромному мнению, касается и "священных писаний", и чем они древнее, тем более неточные, но коли уж Библия, например, дошла до наших времен и уверенно продолжает занимать место на книжных полках и в умах многих верующих и не очень, людей, то уж наверняка 2000 лет или около того ходил по планете земля, а именно по землям иудейским некто Иисус, а так же прочие описанные в Библии личности. Но сейчас речь не об этом.
С детства меня как-то особенно сильно интересовали европейские сказки, позднее мифы, саги и легенды кельтов, германцев и скандинавов и все такое же в этом духе.А еще в детстве я часто ковырялся в "Атласе Древнего Человека" или каком-то еще антропологическом занудстве. Тексты меня интересовали не сильно, больше иллюстрации, в том числе черепа и реконструкции древних людей. И среди прочего в моей голове возникали интересные аналогии.
Н.Ковалев "Неандерталец и кроманьонец"
"Оденьте" неандертальца в доспехи, дайте ему обоюдоострый топор...никого не напоминает?
Понятно что неандертальцы не знали ни доспехов ни холодного оружия, но к чему я клоню, думаю понятно.Так вот я вполне допускаю, что орки, гномы, тролли и может быть даже эльфы существовали в том или ином виде, и более того существовали в одно и тоже время с Homo Sapiens, ибо не представляю чтобы их можно было выдумать из ничего. Предпосылки должны были быть.
И вот сегодня я натыкаюсь на статью под названием "ПОЧЕМУ ПОГИБЛО ПЕРВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?" из не слишком серьезного источника - inomir.ru, впрочем то о чем в ней говорится вполне заслуживает доверия ибо в более вольной форме практически цитирует научные статьи и последние исследования современных антропологов.
Первый геноцид на Земле произошел 30 000 лет назад Эльмар Гусейнов, Париж
30 тыс. лет назад на нашей планете произошла глобальная катастрофа. Погибло целое человечество. Его погубил не огромный метеорит, не оледенение, не болезни и не дикие звери. Его истребили мы, люди. Отсчет явлений, которые мы сегодня именуем словом геноцид, начался именно 30 тыс. лет назад. Тогда гомо сапиенс столкнулся с совершенно самостоятельным, особым и отличным от нас биологически типом людей, и уничтожил его, чтобы освободить себе место на планете.
Палеонтология, наука о древних существах, населявших когда-то землю, всегда была занятием мирным, академическим. Но сегодня в ней бушуют поистине шекспировские страсти. Насмерть бьются две группы исследователей. Они никак не могут вписать в наше прошлое, в прошлое Земли, странных существ, населявших ее на протяжении полумиллиона лет и исчезнувших практически без следа.Этих людей принято называть неандертальцами. В течение сотен тысяч лет они населяли Европу, здесь они сформировались, здесь была их родина, которую они покидали очень неохотно. В их облике имелись черты, которые мы и сегодня по привычке относим к примитивным: вдавленный назад подбородок и большие надбровные дуги, очень массивные челюсти. Но голова их была больше, чем у нас, ибо вмещала значительно более крупный мозг. Зачем он был им нужен, такой мощный мыслительный аппарат, мы не знаем и сегодня.Средний рост мужчин составлял 1.65 м, женщины были на 10 сантиметров ниже. Но при этом неандертальцы были настоящие крепыши. Мужчины весили около 90 кг, это был настоящий сгусток мышц. Руки и ноги их были несколько по-иному устроены: более короткими были у них предплечья и голени. Самой необычной деталью их внешности был нос: широкий и одновременно с горбинкой, при этом вздернутый вверх. С таким носом неандерталец мог смело вдыхать самый холодный воздух, не боясь простуды. Его лицо должно было производить гордое и устрашающее впечатление.Все, что мы знаем, свидетельствует о том, что неандертальцы были людьми, человечеством в полном смысле этого слова, создавшим собственную культуру, радикально отличавшую их от мира других гоминидов и от мира животных. Они знали огонь, выделывали каменные орудия. Причем их техника обработки камня не походила на ту, которую использовали наши предки, представители рода гомо сапиенс. Значит, мы и они черпали свои навыки и знания из разных источников. Путешествуя по миру, проникая иногда из Европы на Ближний Восток, в Палестину, неандертальцы не изготавливали орудия на месте, а за сотни километров несли с собой камни, обработанные какими-то мастерами на их далекой родине.40 тыс. лет назад неандертальцы начали хоронить своих мертвых. Никакие предшественники или родичи человека не делали этого — только мы и неандертальцы. В это же время у них появились примитивные украшения: подвески из зубов животных. В истории земли только люди и неандертальцы знали, что такое украшения.Им не чужды были альтруизм, уважение к старшим. Среди останков неандертальцев был найден скелет мужчины в возрасте 50 лет, по тогдашним меркам это был глубокий старик. У него не было ни одного зуба. Питаться он мог только в том случае, если кто-то из близких пережевывал за него еду и таким образом кормил пользовавшегося уважением и заботой члена племени.Неизвестно, умели ли они говорить. Строение их неба таково, что вполне могло позволить неандертальцам владеть речью.Они были прирожденными охотниками и охотились группами, сообща. Диета их была довольно однообразна. Видимо, они собирали коренья и плоды. Но в основном питались мясом. На стоянках неандертальцев находят главным образом тщательно раздробленные и обглоданные кости разной дичи. А еще — точно так же «обработанные» кости кроманьонцев, то есть предков современных людей. А на стоянках кроманьонцев находили точно так же обглоданные кости неандертальцев.Неандертальцы и люди стали охотиться друг на друга и пожирать тела побежденных врагов примерно 40 тыс. лет назад. Тогда первые представители нашей расы появились в Европе, вотчине неандертальцев. 10 тыс. лет длилось сосуществование на одной территории двух видов людей. Еще примерно 30 тыс. лет назад последние представители этого племени ютились на самом юге Испании, в районе Гибралтара, в Пиренеях, и горах Далмации. Потом неандертальцы исчезли без следа. А мы остались.В течение многих десятилетий с 1856 года, когда в долине Неандерталь в Германии были впервые найдены останки этих существ, ученые довольно спокойно объясняли факт этого исчезновения. В полном соответствии с догмами дарвинизма неандертальцы были объявлены ближайшими родичами и предшественниками человека. В школьных учебниках и в музейных экспозициях, в веренице гоминидов, победно шествовавших от обезьяны к человеку, волосатого массивного неандертальца с его вдавленной челюстью и с тяжелым копьем на плече изображали сразу за нами, современными людьми. Считалось, что неандертальцы на каком-то этапе плавно превратились в современных людей, а те, кто не превратились, так же плавно исчезли в результате естественного отбора и конкуренции между более совершенным и примитивным видами.В среде "политкорректных" исследователей уже в наши дни возникло предположение, что неандертальцы были просто поглощены предками современных людей. Эти гипотезы были основаны на находках черепов детей неандертальцев, в которых можно заметить некоторые черты современных людей. Самым ревностным защитником подобной точки зрения является португальский исследователь Жоао Зилао, обнаруживший такие черепа в пещере Лагар Вельо в Португалии. Подобные же странные черепа были найдены в гроте Сент-Сезар во Франции, в Хорватии, на Ближнем Востоке.Бомба взорвалась после того, как в 1997 году исследователи из мюнхенского университета проанализировали АДН останков самого первого неандертальца, найденных еще в 1856 году. Возраст находки составляет 50 тысяч лет. Изучение 328 выявленных нуклеотидных цепочек привели палеонтолога Сванте Паабо к сенсационному выводу: различия в генах между неандертальцами и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. Эти данные были в 1999 году подкреплены аналогичными исследованиями останков, найденных на Кавказе, в Грузии. Новая сенсация пришла из университета в Цюрихе. Там испанка Марисия Понсе де Леон и швейцарец Кристоф Цолликофер сравнили черепа двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту маленького кроманьонца, то есть современного человека. Вывод был однозначен: черепные кости детей двух видов формировались совершенно по-разному, что свидетельствует о принципиальном различии в генофонде обоих рас.На основании этих данных ряд исследователей в США и Европе пришли к выводу о том, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Это были два различных биологических вида, произошедших от разных ветвей древних гоминидов. Согласно видовым законам, они не могли смешиваться и давать общее потомство. Неандертальцы, следовательно, представляли собой особый вид разумных существ, порожденный ходом эволюции жизни на Земле. Они были особым человечеством, самостоятельно выстроившим свою культуру и уничтоженным нашими предками в борьбе за место под солнцем.Те, кто пришел к подобным выводам, нашли объяснение и "взрыву" в цивилизации неандертальцев, произошедшему в тот момент, когда они столкнулись с предками современных людей. И обычай хоронить мертвых, и обладание украшениями является не более чем заимствованиями у более развитой культуры наших предшественников-кроманьонцев.
Для сторонников "политкорректной" традиции это был шок. Вместо светлого и ровного дарвиновского пути человечества от обезьяны к человеку, к высотам современной цивилизации, предстала другая картина. Эволюция оказалась способной породить несколько разных человечеств, дарвиновская биологическая прямолинейность оказалась разбитой. Венец творения, гомо сапиенс, овладел планетой не в результате мирного поглощения менее развитых младших братьев, а лишь путем агрессии и войны, через уничтожение другого, тоже культурного народа. Мне удалось встретиться и побеседовать об этой проблеме с одним из сторонников нового подхода в изучении неандертальцев. Жан-Жак Юблен является профессором университета в Бордо и ведущим исследователем в парижском институте Сьянс По, автором известных книг о происхождении человека.
- Почему идея существования на Земле другого человечества оказалась столь шокирующей для многих ученых?- В течение многих лет предполагалось, что Человек с большой буквы является синонимом понятия культуры. Это была идеальная схема. Но вот в результате раскопок выяснилось, что неандертальцы были вовсе не примитивными полулюдьми-полузверями. Они обладали своей собственной культурой. И в тот же момент различные исследователи начали стараться всеми правдами и неправдами включить неандертальцев в семью гомо сапиенс, всеми силами показать, что это просто разновидность современного человека. Для меня это свидетельствует о живучести концепции, созданной еще в 30-х годах прошлого века палеонтологом и иезуитом Пьером Тейяр де Шарденом, который полагал, что наше человечество было единственным и неповторимым, вершиной эволюции.- Что мешает принять идею о существовании другого человечества со своей, отличной от нашей, культурой? Почему идею о существовании "второго человечества" иногда называют палеорасистской?- Со времен Второй мировой войны антропологи бьются за то, чтобы доказать, что все люди, в том числе и неандертальцы одинаковые. Такое впечатление, что они стараются искупить грехи тех ученых, учение которых о существовании разных рас было использовано нацистской идеологией. Та же логика, да еще уродливый постколониальный синдром, заставляют некоторых специалистов отрицать наличие каннибализма у неандертальцев и у наших предков, кроманьонцев. Такой вот своеобразный миф о добром дикаре. Идея того, что в процессе эволюции один вид, более развитый, уничтожил другой, чтобы овладеть Землей, кажется таким ученым возрождением расистских концепций.Сегодня утверждения о том, что культура неандертальцев отличалась от культуры наших предков, была более примитивной, что они заимствовали у кроманьонцев многие технические достижения и навыки, является настоящим табу для антропологов. Это все равно, что открыто признать их недоразвитыми существами. Но хотим мы этого или нет, неандертальцы были другими и использовали технику обработки камня совершенно отличавшуюся от принятой у кроманьонцев.Некоторые историки даже уверяют, что неандертальцы самостоятельно создали культуру, аналогичную кроманьонской. И сделали это либо незадолго до прихода наших предков в Европу, либо сразу после вторжения. Между тем в течение 400 тыс. лет оба вида людей развивались совершенно самостоятельно. В течение этого времени неандертальцы создали собственную культуру, которую мы называем мустьерской, и при этом, например, не знали, что такое украшения. Но сразу же после прихода кроманьонцев неандертальцы вдруг начинают пользоваться ожерельями из звериных зубов, подвесками, гравированными предметами. В точности такими же, какими пользовались кроманьонцы. Самое разумно и естественное объяснению этого – заимствование.- Как вы думаете — наши предки действительно просто истребили неандертальцев?- Полагаю, все было несколько сложнее. Данные археологии показывают, что кроманьонцы и неандертальцы в течение долгого времени жили в Европе рядом. Просто каждая группа занимала свою охотничью территорию и не переходила чужой границы. Но люди умели питаться не только мясом и потому эффективнее использовали свои угодья. А вот охотники-неандертальцы, мужчины, в поисках дичи вынуждены были далеко уходить от стоянок. Когда они возвращались, то находили свои стойбища разоренными и занятыми пришельцами.- Что могло помочь нашим предкам в борьбе с более сильными и почти такими же умными соперниками?- Скорее всего, люди имели преимущество в коммуникации. Они могли договариваться между собой, координировать действия отдельных групп против общего врага. Неандертальцы жили более замкнуто и, судя по всему, неохотно вступали в контакт с себе подобными.- Вы считаете, что наша культура ничего не получила от неандертальцев?- В материальном плане - практически ничего, что оставило бы следы. Но кто знает, если они могли говорить, что рассказывали неандертальцы, пленники или гости, у костров своим более удачливым соперникам? И что от этого осталось в верованиях или мифах нынешних народов Земли?
Возвращение великого Немого: реабилитация неандертальцев
За последние 5-10 лет палеогенетика сделала огромный прорыв, благодаря которому в общем-то удалось внести некоторую ясность в то, что же такое был неандерталец. По всей видимости, это был не только "дубликат" человека разумного, но и его родственник, и отчасти также предок современного человека. Это был человек, если совсем просто называть вещи своими именами. В 2010-2011 годах группа биологов и генетиков из Института эволюционной антропологии Сообщества Макса Планка* в Лейпциге (ФРГ) под руководством Сванте Паабо доказала, что с большей степенью вероятности смешение двух видов людей - кроманьонцев и неандертальцев, все же имело место (а в 2006 году ими был расшифрован с высокой степенью точности геном неандертальца).
Для тех, кто знает вражеские языки, есть неплохая лекция Сванте Паабо:
В принципе, в российской науке к этому отнеслись с пониманием - люди уже были готовы. Здесь уместно предложить статью замечательного антрополога Станислава Дробышевского, который анализирует как раз возможные метисации между двумя видами людей. Интересно то, как быстро произошел по нашим меркам переворот в отношении к неандертальцам. И все это опять же в основном благодаря палеогенетике, отчасти палеонтологии и биологии, то есть научному способу познания мира, базирующемуся на верификации и фальсификации (как методах). Сейчас в принципе уже не осталось ученых, которые будут на полном серьезе нести околесицу про, например, якобы преимущественно мясное питание неандертальцев, отсутствие у них в какой-то степени культуры, живописи, языка, обычаев, зачатков религии, неспособность сделать метательные орудия и так далее.
Более того, возникает очевидный вопрос о конвергенции двух видов, что придало современным людям именно максимальное "ускорение". Например, антропологи полагали, что именно сапиенсы начали приручать животных, прежде всего, собак (из числа диких псовых и волков). Но недавние находки древних черепов собак (имеющих как волчьи, так и собачьи архаичные черты) - возрастом 33 и 36 тысяч лет в Бельгии и на Алтае, показали, что и у неандартальцев вполне могли быть свои "домашние собаки".
При этом тезисы о том, что неандертальцы вымерли раз и навсегда около 28-32 тысяч лет назад вполне себе проблемные. Хотя бы потому, что граница этого "вымирания" постепенно смещается все ближе к нам, и сейчас уже некоторые антропологи всерьез ставят вопрос о вымирании неандертальцев "всего" около 22-26 тысяч лет назад, тем более, что поздние неандартальцы, имеющие явные следы метисации - если верить костным остаткам из пещеры в Лагар Вельо (Португалия), как раз тогда и жили. Да и вообще вопрос гибридизации неандертальцев практически решен.
Однако, хронология - это последний бастион замшелого государственного толкиенизма, благодаря которому в XVIII-XIX веках для почти всех европейских государств были придуманы торжественные "раскрашки". Причем даже многие прогрессивные ученые опасаются открывать этот ящик пандоры и крайне аккуратно "датируют" последние находки, а то ведь окажется, что исчез неандерталец не 25 тысяч лет назад, а существенно позднее, и исчез ли...
Неандертальцы кажутся по причине явной и мнимой древности "безопасными" для еще недостаточно адаптированного общества и интеллектуального большинства - мол, вымерли до появления волшебных династий и древних межконтинентальных империй, а потому ученым дали карт-бланш, чтобы покопаться. Но и так в принципе понятно, что датировочки придется рано или поздно также менять - как у мамонтов на острове Врангеля, лишь чудом не доживших до развитого путинизма. Ради хохмы отмечу, что даже в историческое уже время в Европе - в энеолите, люди по-прежнему пользовались мустьерскими "неандертальскими" кремниевыми орудиями труда.
Слева - убогий полупитекантроп, справа - современный "гений" (объем мозга у неандертальцы оказался чуть больше, чем у человека в среднем, а лобные доли не сильно хуже развиты). :) Интересно также посмотреть, как постепенно в представлениях антропологов и художников "очеловечивался" неандерталец. В XIX-начале XX века считалось, что речь идет об примитивных индивидах с невысоким уровнем развития, угрюмых, машущих дубинками и с раззявленными ртами смотрящими, как кроманьонцы лишают заслуженного обеда. Короче говоря, полуобезьяны:
Их так и рисовали: обезьяньи черты лица и черепа на человекообразном туловище. Сейчас так изображают лишь предполагаемых предков неандертальца - хомо эректуса (точнее, хомо гейдельбергский, который произошел от эректуса и дал начало неандертальцу около 250-300 тысяч лет назад), да и то более щадяще:
Как прикол:
Ни рисунке выше подзащитный здорово смахивает на горного гнома с дубинкой из очередного хауптверка толкиенизма. :) Но сейчас Людей рисуют чуть более тонко:
А что? Ну да, человек. Немного не похожий слету на сапиенса, но... забавный и милый трудящийся.
А вот вполне себе властительница дум либеральной интеллигенции Юля Латынина в неандертальской обработке. И не скажешь, что этот вариант хуже "сапиенсовского оригинала". Явно даже лучше, хехе.
А так представляют неандертальцев в музеях Северной Италии сейчас (из музея города Лидо ди Эзоло недалеко от Венеции). Италия и Испания были регионами, где неандертальцы "задержались" дольше всего, и именно там шла серьезная метисация, благодаря чему у местных жителей (например, Тосканы) доля "неандертальских" генов доходит до 4%. Более того, проживавшие изначально там неандертальцы считались "грацильными" и наиболее продвинутыми. Скорее всего, "кроманьонцы" просто растворили численно уступающих неандертальцев в Южной Европе, а их метисы ушли на верхние этажи социума.
Тренд на реабилитацию неандертальцев, на серьезные исследования в области палеогенетики очевиден и нам предстоит увидеть еще массу новых и интересных открытий. Пока же потихоньку в искусстве, культуре и науке продолжается "реабилитация" неандертальцев. Например, в этом замечательном фильме "Ао" французы предлагают свой взгляд на конструктивных и миролюбивых неандертальцев (слегка все же палку перегибая, хех):
Вообще же, некоторые французы пытаются перехватить пальму первенства в гонке за неандертальцами у итальянцев и испанцев, выводя даже галлов от них - пусть даже не всерьез, а в виде мультипликации:
Впрочем, это только начало. Быть неандертальцем скоро станет модно. Или не только им. Ведь не так давно все те же европейские генетики и биологи из Института эволюционной антропологии германского Сообщества Макса Планка в Лейпциге под руководством Сванте Паабо сделали удивительное открытие в области генетики "алтайских денисовцев", благодаря чему оказалось, что... совсем недавно на нашей планете помимо неандертальца (исчезнувшего в Европе и Евразии около 25-35 тысяч лет назад) и кроманьонаца, существовал также неизвестный "человек Денисова" (от него остался в прямом смысле гулькин нос костных останков, но те что есть, свидетельствуют в пользу его реального гигантизма!). Который оставил в наследство некоторые свои гены... австралийским меланезийцам. Немного об этом но уже в эротической обертке:
Но ведь и этим не исчерпывается разнообразие людей и полулюдей в уже историческое время! Например, архаичный питекантроп на Яве вымер всего... 21 тысячу лет назад. То есть, не миллион лет, а 21 тысячу, всего-навсего. А хоббиты с индонезийского острова Флоресс исчезли лишь 12 тысяч лет назад. Получается, что "воспоминания" о жизни людей среди низкоросликов, гигантов и гномов не так уж и сказочны? Шутка.
Если же всерьез задуматься, то получается какая-то конспирология, нарушающая "привычный ход вещей". Ведь как известно, неандертальцы давным-давно - около 30 000 лет назад, полностью и внезапно вымерли (исчезли). По своей спецификации были они пусть даже и неглупыми, но все же собирателями и охотниками, бегавшими за мамонтами и шерстистыми носорогами...
Хм. А если это не совсем так или так, но не совсем так до конца? :) Например, вымирание мега-фауны в Евразии и затем уже Северной Америке пришлось как раз на активную фазу метисации человеческих видов и появление явного "сверх-хищника". Трогательные неандертальцы в Европе 200 тысят лет якобы не могли дать укорот разбушевавшимся "пещерным львам", а тут...
Чтобы дурачки и они сами не пужались зазря даже хода своих мыслей, иллюстраторы сознательно огрубили картинку, прилепив "модели" подчеркнуто и утрированно "неандертальские черты лица". Но можно изобразить ведь как-то и так:
* - Общество Макса Планка - это один из крупнейших научно-исследовательских кластеров в современном мире. По сути, это что-то вроде "академии наук", разбитой на отраслевые институты (их более 80), которые финансируются государством, регионами ФРГ и отчасти Евросоюзом, а также через систему закрытых клубов и фондов. Примерный объем финансирования - около 4-5 миллиардов евро в год, реально еще выше. Само по себе сообщество имеет более чем вековую историю, и официально сейчас в институтах Сообщества трудится около 17 тысяч первоклассных ученых. Как не сложно догадаться, главным локомотивом в исследовании генетической истории человечества и родственных ему видов на Земле является именно Сообщество Макса Планка.
users.livejournal.com
Гоблины и их реальные прототипы. RV: skunk_69
Вот и прошла Вальпургиева ночь, правда в России этот бесовский праздник ассоциируется в первую очередь с "первомаем", но у этого весеннего аналога хэлуина в нынешнем году объявился неожиданный сосед - Пасха, так вот две стороны одной медали слились в этот трёх праздничный день. Ну и как то потянуло на чертовщинку, а вернее на попытку реабилитировать незаслуженно попираемую нечисть ;D
Давно интересуясь и разбираясь с мифическими существами (с 1983 года, когда впервые прочёл Толкиена "Хоббит или Туда и Обратно") всё больше и больше задумывался над их реальными прототипами. Конечно, я не претендую на истину в последней инстанции, но широкие интересы не только в истории, но и в биологии, географии и т.д. позволяют мне рассматривать проблему не в "замочную скважину" специфического научного направления (типа науки(?) археология ), а "широко раскрыв дверь" и разглядывая со всех сторон. Конечно, хотелось бы не просто разглядывать, а ещё и пощупать, лично пообщаться и т.д., но "будем есть, что есть". Прямо скажу, к педии отношусь презрительно, но в целях экономии времени, возможно придётся брать формулировки оттуда, заранее приношу извинения за подобную "халтурность", но постараюсь по возможности сортироватьНе зная с чего начать, подумал:"вот чёрт!" и сразу понял с чего начать.
1.ЧЕРТИ.
"Черти лохматые существа ростом до одного метра. Живут они в пещерах, у каждой семьи отдельное помещение. У чертей рождается, как правило, двойня. Беременность у них длится около 4,5 месяцев. В каждой «семье» в среднем по 10-12 чертенят.Само название «черт» появилось в России, видимо, не ранее XVIII в."
Прямо научное изыскание
Не смотря на то, что сам пользуюсь этим словом, хочется сразу расстроить расистов, реальное происхождение данного существа имеет весьма посредственное отношение к кавказскому региону. Конечно, тёмный цвет кожи, повышенная волосатость, причём там, где у нормальных людей "шерстка" имеет атавистический характер (спина например), неадекватная импульсивность и агрессивность, плюс перманентная потребность создавать проблемы людям, наверняка способствовали данному ассоциативному сопоставлению. Однако, общаясь с армянами, азербайджанцами, чеченами пришёл к выводу, что данные народности имеют довольно разветвлённую систему внутренней сегрегации. Кстати, впервые националистическое обозначение чёрт я услышал из уст азербайджанца в адрес армян, потом чечен так называл азербайджанцев и грузин, и наконец в адрес горских армян от их ереванского соплеменника :D . Для себя я вывел несколько явных отличительных признаков, прекращающих исследования в данном направлении:1)отсутствие хвоста; 2)устройство носовых костей и хрящей; 3)развитые клыки; 4)размеры тела; ну и такие спорные моменты, как 5)копыта и 6)рога.
Чёрт (бес, фавн, пан и т.д.)- в основном мелкая проказливая скотинка, злобная, но трусливая, не знаю, у кого как, но у меня сложилось впечатление, что ещё и весёлая, кроме того не используют оружия. Я думаю не вызовет серьёзного возражения если я прямо сопоставлю их с мелкими приматами, скорее всего это архаичные мартышки. Из найденного на вскидку - это Мезопитек и его потомок индостанский хануманы (лангуры). Прошу обратить внимание на "копыта" ханумана.
Предвкушая возражения типа:"какие мартышки, ты в окно погляди, всю охоту замело!" запасся цитаткой от палеобиологов:
"тонкотелые обезьяны – известны из местонахождений, разбросанных по всей Европе, в том числе с Украины. Вообще, в периоды, когда климат был заметно теплее нынешнего, зона распространения обезьян заметно смещалась на север"
2.ГОБЛИНЫ.
"Внешний вид гоблина - довольно отталкивающий, их признаки: антропоморфность, рост варьируется от фута до метра, вес — до 20 килограммов, руки до колен, глаза красные или желтые (но не блестящие, а тусклые и остекленевшие), плоское лицо, широкий длинный нос, острые уши и вытянутый от уха до уха рот с маленькими желтыми, кривыми, острыми зубами. Цвет кожи бывает самый разный — от красного до желтого, причем члены одного племени, как правило, раскрашены одинаково, длинные когти на руках, бесхвосты. Характер злобный, мстительный. Гоблины — «низшее звено» гоблиноидов. Они живут варварскими кланами под руководством самого сильного гоблина. Не нужно думать, что все гоблиноиды дружат между собой. Гоблины, будучи самыми маленькими и слабыми, часто попадают в рабство к сородичам"
"Паскудное человекообразное творение, проживающее под землей и в пещерах, не переносящее солнечного света, рыскающее по ночам."
"для людей гоблин — просто проклятие! Он обожает насылать мучительные ночные кошмары, нервировать учиняемым шумом, переворачивать крынки с молоком, разбивать куриные яйца в курятниках, выдувать сажу из печи в только что прибранную избу, в самые неподходящие моменты задувать свечи. О том, что он мочится в молоко, англосаксонские источники не упоминают, но не думаю, чтобы гоблин упустил подвернувшуюся оказию: увидев крынку с молоком он, вне всякого сомнения, "отольет" в нее.""они нашли убежище в подземных пещерах, откуда выходили лишь по ночам, чтобы не попадатья на глаза людям.Живя вдали от солнца, в холодных, сырых и темных пещерах в течение нескольких поколений, гоблины оставались вполне антропоморфными, внешность их стала причудливой и даже гротескной. Лица гоблинов так же уродливы, как и их тела. Об этом можно судить по описанию внешности их королевы: утолщенный на конце нос, глаза расположены ассимитрично, рот маленький, но когда она улыбается, растягивается от уха до уха, а уши расположены возле щек.Приспособившись к жизни под землей, представители этого народа стали весьма выносливыми существами. Они могли обходиться без пищи целую неделю и при этом не теряли сил. Они также сумели значительно развить свои знания и умения, стали хитрыми и изобретательными.Они умели пользоваться огнем, жгли костры и освещали пещеры с помощью факелов. Днем они спали. Питались гоблины, по-видимому, в основном мясом, но иногда им удавалось добывать на близлежащих людских фермах сливки и сыр, которые считались у них деликатесами.Гоблины жили моногамными семьями в отдельных пещерах с несколькими помещениями. Основу общества составляли, по-видимому, лично свободные гоблины, во всяком случае, понятия "рабство" у них не отмечено. Гоблины постоянно лелеяли старинную наследственную неприязнь к тем, кто занял их прежние владения, поэтому гоблины пользовались любым удобным случаем чтобы досадить людям и действовали при этом весьма изощренными, хитрыми и коварными методами, какие только могли выдумать. К людям они относились не только неприязненно, но даже презрительно, считали их слабыми и недостаточно выносливыми."
Такие вот научные изыскания, фаменки плачут от зависти в сторонке :D нашёл даже такое, кто-то на полном серьёзе создавал классификацию, стянул с сайта каких-то ахламонов где было несколько вариантов, в дальнейшем поймёте, чем мне понравился именно этот:
"ОРУЖИЕ ГОБЛИНОВ1. Лук обыкновенный, гоблинский. Присутствует практически у каждого гоблина - стрелка. Изготавливается из подручных средств в полевых условиях за 29 минут.2. Молот обыкновенный, кузнечный.. Довольно легко проламывает череп. Как свой, так и чужой изготавливается гномами.3. Кирка гномья шахтная. Также выдается гоблинам - садистам с целью морального подавления врага. Проходит сквозь тело врага, откуда её уже невозможно вытащить...4. Булава обыкновенная. Используется также как пыточное оружие. Весьма грозный инструмент массового поражения. Выдается гоблинам, способным держать ее.5. Дубина обыкновенная. Выдается всем. Собирается за пять минут. Наносит повреждения, лечимые сбором кусков черепа и заливкой их мозгами.6. Копье обыкновенное боевое пехотное. Выдается всем пехотинцам и гоблинам на колеснице. Собирается за минуту. Ломается за две.7. Клинок обыкновенный. Обычное армейское оружие, выдаваемое после месяца службы.8. Щит простой. Щит из свиной кожи, укрепленный металлическими бляхами. Способен защитить от дождя и снега.9. Шапка из кожи полярного скунса. Имеет специфический запах. Выдается в рамках одежды каждому гоблину."
Гоблины (кобольд, леприкон, дуэндэ и т.д.) - это уже явно не приматы, сильно выраженные носовые кости - явный признак антропоморфности, к тому же явный изощрённый разум, использование одежды и оружия не имеют ничего общего с приматообразными волоснястыми чертями. Причём, якобы гоблины в трилогии "Пластилин кабздец" абсолютно утратили специфические гоблинские признаки, поэтому считаю, что их можно смело игнорировать в исследовании. Наиболее реалистичным и соответствующим "родовым признакам" считаю гоблинов из сериала про "потного гарри" ("Гарри Потный", "Гарри Потный и какая-то херня", "Гарри Потный до свиданья", "Слищь, кто ти такой Гарри Потный?! Давай, да свиданья!" и т.д. )Использование оружия тоже явный признак "человекообразности", даже можно сказать преобладающий, который позволяет сразу дистанцировать гоблиноподобных антропоморфов от гоминидных чертоидов. Кстати, если кто-то считает невозможным для антропоидов подобную дивергенцию можете посмотреть на это фото Кстати, дочь этого урода снималась в саге про "пластилин кабздец" (сомневаюсь что кто-то угадает, но это Арвен, на которую всю дорогу западал ара Горн...)Отсутствие на тот момент ископаемых останков подобного типа, до самого момента открытия Homo floresiensis Brown вызывали у меня огромные затруднения с идентификацией, самые карликовые карлики на тот момент андаманцы, бушмены и пигмеи со средним ростом 120-130 см были минимум на голову выше гоблинов, при этом, не смотря на общий, казалось бы, низкий рост все имели явно различные рассовые типы:Это пигмеиЭто бушмены, сразу бросается в глаза выраженная стеатопигия и монголоидностьЭто андаманцы, обратите внимание на плотность и квадратноголовость негрилейИ только ископаемые "люди флорес" имели подходящие пропорции, да и внешний вид более подходил к гоблинам нежели у современных карликовых популяций (совсем маленький рост, большие носы, уши и т.д.). Цветная кожа могла от подземного образа жизни приобрести зеленовато-синюшный оттенок, рахит и потребность пригибаться в пещерах наверняка породили корявую гоблинскую фигуру, а второстепенное значение зрения во мраке и полумраке привело к сильному развитию слуха и обоняния, и соответственно гипертрофации органов отвечающих за нихТаким образом можно предположить, что антропоидные карликовые расы имели и европейскую разновидность, именуемую гоблинами и очень рано "ушедшую в подполье", легенды о гоблинах вплоть до середины Х1Х века имели широчайшее распространение, из чего можно заключить, что данная раса проживала ещё в исторический период, а специфический комплекс вооружения, где первое место занимает лук, и только потом дубина, копьё и нож позволяет предположить зарождение и развитие этой расы одновременно с капской, пигмейской и негрильской расами
3.ГНОМЫ.
"Гномы — сказочные карлики из германского и скандинавского фольклора. Согласно сказаниям, они бородаты и славятся богатством и мастерством.Гномы — частые герои западноевропейских сказок и легенд, где встречаются также под названиями «дверги», «цверги»(др.-сканд. dvergr, мн.ч. dvergar), «дворфы» (англ. dwarf), «нибелунги», «карлики», «краснолюдки» (польск. krasnoludki), «свартальвы» (тёмные эльфы)....Гномы являются маленьким подгорным народом, любящим магию и науку, в то время как дворфы представляют собой крепкий и довольно воинственный народ, ценящий кузнечное дело, ювелирные работы и другие ремесла. Гном примерно по пояс взрослому человеку (90-110 см), а дворф хоть и ниже человека ростом (120—140 см), зачастую физически его превосходит."
"Полутораметровый неандерталец был явно мощнее, мышечная масса неандертальца была на 30-40 % больше, чем у кроманьонца, скелет тяжелее. Также неандертальцы лучше приспособились к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды"
Мощь, низкий рост, мощный костяк, носаты-бородаты, но не до уродства, живут в пещерах, но света не боятся, высокая культура, занимаются добычей и обработкой камня и металлов(!) и т.д. в общем даже не буду распинаться, всегда был уверен в тождественности гномов и неандертальцевНу и ещё парочка интересных моментов...самый свежий костяк неандертальца нашли в пещере в Испании, цыгане-кале ещё в Х1Х веке жили отдельно от испанцев в пещерах, так может неандертальцы и не вымерли вовсе, а?
PS Чуть не забыл про датировку "питеки и антропы - 36.000-600 лет назад, неандертальцы - 6.000-300 лет назад, homo sapiens sapiens - 600 лет назад"
skunk-69.livejournal.com
Все мы немножко неандертальцы. - Хочу всё знать...
Ещё одна статья из Newscientist, который взял её из Science по крайне меня интригующей теме просхождения человека. Мало мы об этом знаем, и какие интересные факты всплывают, на этот раз с помощью генетики:ГЕНОМ НЕАНДЕРТАЛЬЦА СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О СКРЕЩИВАНИИ, ПРОИХОДИВШЕМ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ И НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ.Full version: http://www.newscientist.com/article/dn18869-neanderthal-genome-reveals-interbreeding-with-humans.html?full=true
Насколько близки к нам неандертальцы?
Близки настолько, что некоторые исследователи полагают, что неандертальцы и люди составляют один биологический вид. "Я бы рассматривал их как вид людей, который немного отличается от человека современного, но не сильно", говорит Сванте Паабо, палеогенетик из Института Макса Планка, Лейпциг, Германия, чья команда расшифровала геном неандертальцев.
Общий предок людей и неандертальцев жил в Африке около полумиллиона лет назад. Затем предки неандертальцев продвинулись на север, очевидно добравшись до Европы и Азии. Наши предки, между тем, оставались в Африке и вокруг неё до 100 000 лет тому назад, а потом распространились по всему земному шару. Неандертальцы вымерли где то 28 тыс. лет назад.
Короче говоря: Ученые сумели расшифровать геном ДНК, полученной из костных останков, возрастом 44 тыс. лет и 38 тыс. лет. Смогли преодалеть трудности, возникающие вследствие разрушения цепочки ДНК со временем и вторжения ДНК микробов. Около двух третей генома поддалось расшифровке, что является очень неплохим результатом и базой для анализа.
Что же было обнаружено?
Любой человек, чьи корни находятся вне Африки, содержит в себе немного Неандертальца, по оценкам ученых, от 1 до 4 процента генома. Другими словами, люди и неандертальцы занимались сексом и имели общее потомство. Небольшое свидетельство этого смешивания имеется у всех не-африканцев, в то время как у живущих к югу от Сахары нет следов неандертальского ДНК, ведь неандертальцы в Африке не жили.
Как часто люди приглашали неандертальцев в свою пещеру (или наоборот) теперь установить невозможно, но геном раскрывает другие интересные факты.
Жители Франции, Китая или Новой Гвинеи имеют одинаковое количество неандертальских генов, поэтому скрещевание видов должно было происходить по меньшей мере 45 тыс. лет назад, то есть до того как человечество разбрелось по Земле. Судя по этой дате, наиболее вероятным местом, где, покидающие Африку люди, смешивали свои гены с неандертальскими, является Ближний Восток. (Я сама была на раскопках под Хайфой, пещеры горы Кармель содержат одновременные стоянки хомо сапиенс сапиенс и хомо сапиенс неандерталис!)
Более ничего конкретного из современного состояния исслеодования подчеркнуть пока невозможно. Нельзя указать на гены, которые определяют человеческий генотип, так как само разделение произошло 500 тыс. лет назад, а не 45. Нельзя говорить, что мы унаследовали гены, которые позволили человечеству как то особо продвинуться , так как у всех набор неандертальских генов разный. Хотя, исслеодование только в самом начале, что ещё найдут даже нафантазировать сложно.
kraoly.livejournal.com
Метаистория - Арии.
1стр. Форекс – путь к финансовой независимости!- http://strelez30.ucoz.ru/index/0-2
Арии.
АРКТИДА (ГИПЕРБОРЕЯ).
Арктида (Гиперборея) – территория, на которой сформировалось ведическое мировоззрение и возникла арийская культура, находилась к западу от Уральских гор между 58 и 70 параллелью с.ш. На востоке её границы проходили по Уральским горам, на западе по побережью Онежского озера, на севере по студёному (молочному) океану, на юге по Рипейским (Гиперборейским) горам.
Рипейскими горами скифы называли Северные Увалы. Северные Увалы протянулись с запада на восток на 1700 километров. В современном понимании Северные Увалы не являются настоящими горами, их высота не превышает 500 метров над уровнем моря, но горы Хара, Хукарайя, Меру и Мандара - священные горы, воспетые в Ригведе, Авесте и Махабхарате, находятся именно на них. Северные Увалы являются водоразделом, от них берут начало Северная Двина и её притоки, несущие свои воды к студёному океану (Белому Морю), и река Волга и её притоки, впадающая в Фастейское (Хвалынское, Каспийское) море.
В Ригведе Волга называется Раса, в Авесте Ранха, оба источника сообщают, что её берега бывают охвачены сильными морозами – бичом этой страны. Яги (Йоги), народ, который изначально жил на этой реке, называли свою реку и богиню этой реки Рха (Раса).
До сих пор на водораздельном участке Северных Увалов распространены названия селений: Харина Гора, Харовск, Харово, Харена, Мандра, Мандарово, Мандара, Рипа, Рипино, Рипинка.
100 тысяч лет назад климат на территории, условно названной Арктидой, был умеренным, на севере арктическим. На большей части её территории господствовали березово-сосновые леса с участием ели. На севере леса переходили в лесотундру, тундру и тундростепи. Тундра отличается от тундростепи, тем, что основу травянистого покрова тундры составляют влаголюбивые мхи, в тундре обитали северные олени, овцебыки, лемминги и хищники псовой группы. Тундростепи находятся в более сухих районах, её травянистый покров в основном формируется злаковыми растениями. В то время, там паслись пастбищные животные: сайгаки, лошади, верблюды, бизоны, мамонты, шерстистые носороги, суслики. На них охотились хищники: смилодоны (саблезубый тигр), гигантская гиена, хищники псовой группы и неандертальцы.
Гоминиды на территории Арктиды 100 тысяч лет назад были представлены двумя народами: 1. неандертальцами 2.гномами.
Неандертальцы были умелыми охотниками, умели добывать огонь, сооружать примитивные жилища, изготовлять одежду из шкур зверей. Они обладали членораздельной речью и разумом. Питались неандертальцы в основном мясом, летом включали в свой рацион плоды растений. Средний рост неандертальца был примерно 160-170 сантиметров, его отличали покатый лоб и выступающие надбровные дуги.
Гномы – это малорослый (не превышающий 1 метра в высоту), коренастый народ. Они имели светлую кожу и, в основном, рыжие волосы. Гномы обладали членораздельной речью, и поддерживали постоянные контакты со своими соседями, живущими за 10ки вёрст от них. Они селились в горной и холмистой местности (Северных Увалов, Тиманского Кряжа, Среднего и Южного Урала), занимая природные пещеры. Гномы были умелыми каменотёсами, они активно обустраивали свои жилища, прорубая в скалах многокилометровые туннели, соединяя свои пещеры с пещерами своих соседей. За тысячелетия гномы в горах Урала вырубили целые скальные города, прорубили туннели через все Уральские горы с запада на восток. Они умели добывать огонь, изготовлять одежду из шкур животных, делать посуду из камня, золота и серебра. Трудно сказать какую магию или природную аномалию Уральских Гор использовали гномы, но они, не используя огонь, могли освещать свои жилища даже полярной ночью. Гномы, жившие в пещерах Тиманского Кряжа и Северных Увалов, не знали этого секрета и при необходимости освещали свои жилища, сжигая жир животных. Питались гномы мясом птиц и грызунов, яйцами птиц, в летний период гномы на зиму заготовляли грибы,и дикорастущий овёс, сушили травы и ягоды.
80 тысяч лет назад началось Валдайское оледенение. Валдайское оледенение отличалось от всех других, тем, что ледник наступал, не как обычно, с севера на юг, а с запада на восток. Ледник наступал медленно и достиг своего максимума примерно 22,5 - 17,5 тысяч лет назад. Около 20 000 лет назад оледенение дошло до Балтийской Гряды, Орши, междуречья Днестра и Западной Двины и почти до Смоленска. За пределами ледника на европейской части образовались огромные зоны тундры, тундростепи, лесотундры и лесостепи. Оледенение привело не только к изменению климата в Европе. Ледник выгнал с занятых им территорий, живущих там гоминидов. На территорию Восточной Европы стали переселяться, живущие на западе народы, не только неандертальцы и гномы, но ещё не известные в Восточной Европе, кроманьонцы –предки всех современных гоминидов. В районе Урала кроманьонцы появились около 35 тысяч лет назад.
Кроманьонцы были умелыми охотниками и рыбаками, они переселялись в Арктиду семьями по 30-40 особей. Многие семьи, до оледенения, жившие у рек и озёр, переселяясь на новые земли, так же предпочитали обосновываться у водоёмов и заниматься привычным промыслом: рыболовством и охотой. Основными объектами охоты для кроманьонцев были не мамонты и овцебыки, как для неандертальцев, а более мелкие животные: медведи, лоси, олени, кабаны, косули и другие. Некоторые семьи кроманьонцев переселялись на восток вслед за пастбищными животными оленями, лошадьми и прочими. Летом они следовали за стадами животных, убивая их только необходимое для пропитания количество. Не упустить из виду своё стадо кроманьонцам, ведущим полу пастушеский образ жизни, помогали собаки. Летом семьи пастухов строили себе лёгкие шалаши (несколько жердей связывались в верху куполом и покрывались шкурами животных) эти жилища легко можно было разобрать и перенести на новое место, куда откочевали животные. Но перед наступлением зимы пастухи начинали обустраивать более надёжные жилища. Они вырывали полу землянки с очагом внутри, запасали топливо на зиму, в ход шло все, что могло гореть от сучьев кустарника до навоза животных. На зиму пастухи забивали уже столько животных, что бы прокормиться зиму самим и собакам помощникам. Собаки зимой пастухам были ещё более необходимы, чем летом, длинными, зимними ночами они охраняли схроны с запасами мяса. В те годы не одна семья пастухов вымерла зимой только от того, что росомахи уничтожили их схроны с мясом. Хотя пастухи заготовляли на зиму не только мясо, но и грибы, и злаки. Остальное стадо пастухи отпускали до весны. Весной пастухи с помощью собак находили себе новое стадо, и всё продолжалось заново. Наиболее хищная часть кроманьонцев, предпочитала селиться в пещерах, уничтожая и поедая, живущих там гномов. Трудность заключалась в том, что гномы прятались, в построенных ими туннелях и схронах, в которые большие гоминиды пролезть не могли. Гномы же ночами выходили из своих убежищ и присваивали себе пищу кроманьонцев, и если это им удавалось, убивали и поедали, захвативших их жилища «гигантов». У собак Европы, за тысячелетия совместного проживания с гоминидами, выработался инстинкт, не причинить ни какого вреда человеку. Они с большим усердием помогали и неандертальцам и кроманьонцам в охоте на животных и защите их стад от хищников, но были абсолютно бесполезны, для охоты на людей. И хоть гномы до кроманьонцев о собаках ничего не знали, собаки кроманьонцев, возможно принимая их за детей, которых необходимо защищать, или из-за того, что гномы постоянно их подкармливали мясом, украденным у кроманьонцев, всегда вставали на их защиту. Это противостояние кроманьонцев и гномов продолжалось почти 25 тысячелетий в горах Северных Увалов, и Урала, пока брамины, используя бесплатную рабочую силу шудр, не расширили туннели под свой рост и не уничтожили гномов. Последние гномы из Уральских Гор ушли на восток в Сибирь.
Около 20 тысяч лет назад климат в Арктиде, стал по-настоящему суровым. Но в глубине горных пещер, какой бы суровый мороз не был снаружи, температура всегда была, хоть и близкой к нулю, но плюсовой. Небольшого количества топлива хватало, что бы в жилых помещениях пещер, поддержать комфортную для жизни температуру. О хорошей, естественной вентиляции всех помещений и туннелей в горах позаботились ещё гномы. Притом, в помещениях, предназначенных для хранения продовольствия, с помощью оборудованных ледников мясо могло храниться месяцами, правда, эти помещения нуждались в постоянной охране. Население в Горах Урала к этому времени значительно увеличилось, и добывать пропитание становилось с каждым годом всё проблематичней, кроманьонцы, живущие в Уральских Горах, всё чаще стали охотиться не только на животных, но и на таких же гоминидов, как и они сами.
Каннибализм стал нормой для всех охотничьих родов, живущих в горах Урала, Тиманского Кряжа и Северных Увалов. Видимо противоестественность поедания себе подобных смущала умы даже каннибалам, потому жрецы и шаманы всех родов, перешедших к каннибализму, внушали соплеменникам, что принесение людей в жертву духам, единственное средство напитать их энергией. Кровь животных не обладает достаточной энергией, что бы обеспечить духов силой для управления стихиями природы и помощи роду. Духами стихий природы становились умершие предки шаманов рода. Если духов вовремя не обеспечить энергией, они ослабнут и не смогут помочь родичам, выстоять против, враждебных им соседей. И если духи, враждебных им родов, окажутся сильнее духов их рода, то враги их полностью уничтожат. Каждый член рода знал ритуал, как правильно питать духов своего рода. Все, что принималось им в пищу, посвящалось духам рода, имена которых перед тем, как, что-то съесть произносились вслух, и ни кого из духов нельзя было позабыть в пред трапезной молитве. Перед охотой или сражением, каждый воин над братиной (большой чашей) с сомой, в которую добавлялась кровь шамана рода и самих воинов, читал заговор. В заговоре поимённо перечислялись все духи рода, им посвящалась вся кровь, (независимо от того будет это кровь животного, врага, родича или самого воина), которая будет пролита в сражении или охоте, от духов просили помощи в этом сражении.
Сома это напиток из выброженного сока мухомора. На протяжении тысячелетий состав этого напитка постоянно менялся, в него добавляли, мёд, соки различных трав и ягод, в последствии даже молоко, но основной компонент сомы всегда был выброженный сок мухомора. После принятия сомы, воин чувствовал в себе прилив сил, он не чувствовал страха и боли, в сражении рядом с собой он видел не только своих родичей, но и умерших предков, которые помогали ему одолеть врага. И конечно пощады ни кому из врагов от него ждать не приходилось, если одерживалась победа, то под корень вырезался весь род врага, включая детей, и все знали, если победит враг, то уничтожены будут все его родичи. На протяжении нескольких тысячелетий подобная практика регулировала численность гоминидов в горных районах Арктиды.
Но около 13ти тысяч лет назад Кам (так в том роду называли шамана, отсюда понятие камлание – умение впадать в транс и общаться с духами) Брама - царь одного из родов, сын царя – Кама Сомы объявил своим родичам: « Агни - дух огня (самый почитаемый дух рода) велел ему, не уничтожать детей своих врагов, рост которых не превышает вытянутой руки. Из этих детей необходимо вырастить воинов, которые будут во всём подчинены браминам и помогут им одолеть всех своих врагов». Брама стало именем титулом царей этого рода, а члены рода с тех пор стали называться браминами. Кам Сома, отец Кама Брамы, в годы своего правления, рассчитывал нападение на своих соседей-врагов, так, что луна – единственное светило долгой, зимней ночью освещала им путь к пещерам их врагов и позволяла неожиданно напасть на них. В случае неудачного, для рода шамана Сомы, нападения, светило покидало небосклон, и воины рода Сомы почти без потерь уходили от преследования. К своим пещерам они легко находили путь и в кромешной темноте. У родичей сложилось впечатление, что их Кам может приказывать светилу, и если он мог это делать при жизни, то после смерти, Сома обязательно станет хозяином этого светила, и дальше будет помогать роду в войне с врагами. Потому ночное светило получило имя, покинувшего мир живых шамана. Так же шаман Кам Сома впервые стал добавлять в ритуальный напиток из выброженного сока мухомора сок ягоды морошки, от чего напиток стал много приятнее на вкус, священный напиток также стали называть Сома. Брама - Первый заложил основы ведической религии, и сам сочинил первые гимны духам-богам рода. Основа ведической религии тогда заключалась в делении всех гоминидов на касты. Первые 3 столетия каст было всего две: брамины – каста богов-господ, на которую духи предков возложили обязанность управлять миром, и кшатриев - каста воинов, которые выполняя волю браминов, должны обеспечить власть браминов над всем, что их окружает. Все остальные гоминиды, не знающие ведического закона, объявлялись нишадами. Первоначальный смысл состоял в том, что каждый член общества должен, быть умерен в своих желаниях, и честно выполнять свои обязанности на пути служения духам предков. В этом случае духи даруют ему счастье в этой жизни, а после смерти, духи предков примут его к себе и обеспечат ему воплощение в мире живых, среди родичей, любящих его при жизни. На того же, кто при жизни нарушает ведический закон, духи обрушат всякие несчастья и хвори, чтобы он мог страданиями искупить свой проступок. Когда хвори одолевали «безгрешного» Кама, все понимали, что Кам страдает не за свои грехи, а за грехи своих соплеменников. После смерти духи предков не примут дух того, кто нарушал ведический закон, в свой мир, и после долгих и мучительных скитаний в мире чужих, враждебных ему духов, он будет воплощён в мире живых, среди тех, кто будет постоянно его угнетать. Тех же, кто совершит крупные проступки против ведического закона (покусится на жизнь брамина, или просто не выполнит его волю, самовольно выдаст себя за представителя другой касты, вступит в брак или просто в интимные отношения с представителем не своей касты, или будет уличён в гомосексуальных контактах, откажется выполнить волю отца или учителя) любой брамин может объявить чандалой – неприкасаемым рабом. Чандалы по статусу приравнивается к нишадам. При жизни чандалам предстоит выполнять только самую тяжёлую и грязную работу, есть отбросы, дети рождённые чандалами, так же становятся чандалами, чандалы и нишады ничем не отличаются от животных, потому, любой, живущий по ведам, может безнаказанно его убить. Над чандалами, как и над нишадами, брамин не проведёт погребальный обряд, а значит, в следующем воплощении они смогут воплотиться только в мире животных и растений. Брамины, выполняя волю Брамы, перестали уничтожать младенцев своих врагов, всех их они отдавали на воспитание и обучение брамину Вишну, брату царя-шамана Кама Брамы. Вишну стало наследственным именем-титулом брамина хранителя порядка, управляющего кшатриями. Вишну обучал этих детей ведическому закону и умению обращаться с оружием. Кшатриям с детства внушалось, что они главные помощники браминов, в установлении справедливого порядка в мире, они должны беспрекословно повиноваться только браминам, своему радже, своему учителю и своему отцу, все остальные должны подчиняться им или быть уничтожены. Через несколько лет из детей своих врагов Вишну вырастил очень преданных воинов. Над кшатриями Вишну поставил начальником (раджёй) своего самого способного ученика по имени Арий. Должность раджи стала наследственной, а все кшатрии считали себя потомками Ария – ариями. Брамины, создав касту кшатриев, не перестали сами воевать, просто кшатриев использовали на самых трудных участках. И в случае военной неудачи, когда некого было приносить в жертву духам рода, в жертву приносили кшатриев, и брамины всегда имели под рукой источник свежего мяса. Кшатрии (арии), с малых лет, воспитанные в духе ведического закона, почти всегда безропотно выполняли волю брамина и добровольно шли на заклание. Тем не менее, ведический закон самим кшатриям (ариям) запрещал, есть мясо людей, и пить сырую кровь, как это делали брамины. Часть мяса, приносимых в жертву людей, брамин, проводивший обряд жертвоприношения, отсылал радже кшатриев (ариев), которое тот имел право употребить в пищу, смешав с мясом животных. Остальные арии (кшатрии) должны были для пропитания добывать себе мясо, охотясь на животных. Брамины были патриархальным родом, все решения принимал старший мужчина в семье, и мнение женщин учитывали не часто. Только над мальчиками браминов по достижении 6 лет брамин проводил посвящение в касту. Отличительным признаком брамина был священный шнур, одеваемый через левое плечо. Брамин получал его, при посвящение в касту, и должен был, ни когда не снимая, носить его постоянно. Снятие шнура означало отказ от касты, после чего брамин должен был покинуть род и стать странствующим нищим. Тем не менее женщины в роду браминов ни когда не чувствовали себя прислугой мужчин. Основной задачей женщины было родить и воспитать здоровых детей, и для этого мужчины в семьях создавали все условия, оберегая своих женщин от всех невзгод, отдавая им всё лучшее и по возможности исполняя все её прихоти. Женщин обучали владению оружием наравне с мужчинами, в эпоху, когда в любой момент могло произойти нападение, каждый обязан был уметь защитить себя и своих близких. При формировании брачных отношений жених и невеста обычно были в равных условиях, отцы и жениха и невесты договаривались между собой и ставили молодожёнов перед фактом, и те, какие бы чувства они друг к другу не испытывали, принимали волю отца как закон. До брачное целомудрие девушки, было главным залогом семейного счастья. И брачная церемония считалась заключённой, только после того, как целомудрие невесты было продемонстрировано, путём публичного соития молодожёнов. Уличённую в добрачной потере девственности невесту, отец девушки чаще всего обращал в чандалу, если выявлялся и мужчина, виновный в потере девушкой чести, отец девушки имел право обратить в чандалу и его. До замужества девочка находилась в полном подчинении своего отца, после замужества своего мужа. Девочку могли выдать замуж после исполнения ей 12 лет, юноше для женитьбы должно было быть не менее 16 лет. После смерти мужа, жена уходила в мир духов вместе с покойным брамином, её не спасало от этой злой участи даже наличие маленьких детей. Только, если супруга брамина была беременна в момент его смерти, ей сохраняли жизнь. Вместо неё за покойного брамина выдавали замуж другую, не имеющую мужа, женщину или девушку, и её оправляли любить покойного брамина в царстве духов. У ариев (кшатриев) отношение к женщинам, и формированию брачных отношений происходило примерно также как и у браминов. Но юноши кшатриев в выборе невест имели немного больше возможности, чем девушки. Но и в случае смерти мужа, жену ария (кшатрия) никто не принуждал сопровождать супруга в царство духов. После смерти супруга, жена кшатрия, не последовавшая за ним в мир духов, поступала в подчинение своих сыновей. Жена раджи после смерти раджи, должна была добровольно последовать за своим супругом в царство духов. Все, Посвящённые в касту мальчики и браминов и кшатриев, а впоследствии, и вайшьи назывались дважды рожденные.
Как исчезали неандертальцыСтатья в Nature The timing and spatiotemporal patterning of Neanderthal disappearance.
Судя по всему, неандертальцы и хомо сапиенс сосуществовали вместе в Европе примерно 3-5 тысяч лет, примерно в период 42-38 тыс лет до н.э. Исчезновение основной неандертальской культуры - мустьерской - можно проследить с большой точностью
по данным масс-спектроскопического углеродного анализа. Около 38 тыс лет до н.э. их уже не стало. Другая, шательперронская, культура (тоже, по всей вероятности, неандертальская) продержалась чуть дольше, но вскоре тоже исчезла. Примерно 37 тыс лет назад неандертальцев уже не было.
Ученые нашли у современных людей гены неандертальцевИсследователи из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Германии опубликовали свою работу в журнале Science.
Ученые предоставили доказательства скрещивания неандертальцев с современным типом людей, а также показали, эволюция каких именно генов позволила человеку одержать верх в борьбе с неандертальцами за право населять Землю.
"Эта первая версия неандертальского генома воплощает наши давние мечты - впервые в истории мы можем определить генетические признаки, которые отделяют нас от всех остальных организмов, включая генетически самых близких", - сказал Сванте Паабо, руководитель исследования.
Группа Паабо вплотную занимается изучением ядерной ДНК неандертальцев с 2006 года, для чего разработала целую серию уникальных методик по извлечению, очистке и расшифровке генетической информации, поступающей из ископаемых останков этого типа людей. Представленные в статье результаты базируются на изучении останков трех людей, обнаруженных в пещере Виндижа в Хорватии.
По представлениям ученых, им удалось расшифровать примерно 60% всего неандертальского генома.
Для того, чтобы корректно сравнить его с геномами людей современного типа, ученые провели расшифровку пяти геномов людей, имеющих различное происхождение: восточно- и западноафриканское, европейское (Франция), азиатское (Китай) и океанское (Папуа Новая Гвинея). По признанию ученых, генетические различия между различными расами и этническими группами современных людей вполне могут превышать их генетическое отличие от неандертальцев.
Сравнив между собой геномы с помощью различных статистических подходов, ученые установили, что люди африканского происхождения в меньшей степени отличаются генетически от неандертальцев, чем все остальные. Авторы исследования уверены, что это может служить прямым доказательством имевшему место в прошлом скрещиванию неандертальцев и людей современного типа. Скорее всего, это скрещивание наиболее активно происходило в Средней Азии - первом регионе, где люди, покинувшие африканский континент, встретились с неандертальцами. Согласно популяционным моделям, даже небольшого скрещивания было достаточно, чтобы оставить след в генетическом облике современных людей, переживших впоследствии бурный демографический рост.
По оценке ученых, содержание генов неандертальского происхождения в ДНК современных людей может составлять от 1 до 4 %.
"Это, разумеется, любопытно, осознавать, что некоторые из нас несут в себе фрагменты неандертальской ДНК, однако, лично для меня более важным был поиск положительного естественного отбора людей по сравнению с неандертальцами после их отделения от общего предка на основе расшифрованных генетических последовательностей", - сказал Паабо.
Для этого ученые в ходе анализа выявили участки генома, встречающиеся у всех людей современного типа, однако не встречающиеся у неандертальцев. Эти участки, согласно представлениям ученых, могли сформироваться в результате естественного отбора и эволюции популяции людей, именно они и обеспечили превосходство людей над неандертальцами в их противостоянии за территории.
Авторы исследования выявили 212 подобных участков ДНК, среди которых 20 обладают наиболее ярко выраженными признаками положительного естественного отбора (преимущественного выживания их обладателей по сравнению с теми, у кого данных генов нет).
Эти участки, в частности, содержат гены, мутации в которых приводят к умственным нарушениям: синдрому Дауна, шизофрении, аутизму и другим. Другие гены в этих 20 участках отвечают за метаболизм, строение черепной коробки, ключицы и грудной клетки.
"В случае всех этих генов и генетических фрагментов требуется еще много дополнительной исследовательской работы, это только намеки на те гены, которые теперь будут активно изучаться другими научными группами", - подытожил Паабо.
Напомним, в марте антропологи из Германии расшифровали геном неизвестного ранее вида людей, останки которого были найдены на Алтае. Представители этого вида жили в регионе 48-30 тысяч лет назад одновременно с неандертальцами и людьми современного тип
Ушел к другойИсследуя кости ископаемых человеков европейские ученые, ученики и последователи Кювье и Дарвина выстроили стройную цепочку эволюции: австралопитек - питекантроп - неандерталец - кроманьонец. Это еще в мои школьные годы можно было услышать на уроках. Декларировалось, что кроманьонец, стройный парень 180 см росту, произошел 40 тыс лет назад и расселился по всему миру, вытеснив сутулого и низкорослого неандертальца. Позднее найденные кости, не укладывавшиеся в эту цепочку, объявлялись тупиковой ветвью. Надо сказать, что сами европейские ученые были преимущественно невысокими толстячками с волосатым телом.
С самого начала было сделано очень сомнительное предположение, что кроманьонец более умный, что прямохождение чуть ли не напрямую связано с умом, благодаря последнему они и победили неандертальцев, которые - невозможно было отрицать - были весьма мощными ребятами. Схватки между толпой тупых недолюдей и выскорослыми белокурыми бестиями, побеждавшими не только силой, но и умом, были популярным сюжетом даже в беллетристике и кино.
Потом посыпалось. Оказалось, что кроманьонцы появились в Африке не менее чем 150 тыс. лет назад и долгое время сосуществовали с неандертальцами, правда порознь - неандертальцы предпочитали Европу. Ага, сосуществовали по разным берегам Средиземного моря. В местах же, где они пересекались, найдено немало свидетельств стычек и поедания друг друга. Потом были найдены признаки высокой культуры неандертальцев - ухоженные могилы со следами проведения ритуалов и т.п. В одной могиле труп ребенка был укрыт тканым покрывалом, кажется даже крашеным. Ритуалы однозначно указывают на речь. Кстати, для обоснования появления речи именно и только у кроманьонцев некто задвинул, что она была нужна для коммуникации во время охоты на антилоп - загонщики переговаривались друг с другом. Как без речи обходятся волки, также охотящиеся коллективом, учоный не объяснил.
Отсталость и тупость неандертальцев исчезла в один миг, а физическая их мощь не оспаривалась изначально. Тогда где они ? Как бы сами собой вымерли ? Выдвигались самые экзотические гипотезы. Тут и прионы (людоеды - ели мозг - эпидемия). И даже замерзли. Ага, африканцы, непривычные к холоду кутались в шкуры и ткани, а природно волосатый неандерталец не сумел освоить эту технологию и во время очередного ледникового периода вымер. О том, что чередование зимы и лета весьма способствует развитию теплосберегающих тезхнологий, учоные предпочли не думать
А потом генетики обнаружили, что почти все человечество несет в той или иной пропорции гены неандертальцев и только в Африке обитают чистые кроманьонцы. То есть не вымер, а ассимиляция, но какая-то асимметричная. Это чрезвычайно странная вещь и пока на нее предпочитают не обращать внимание. Я же время от времени подумывал, поскольку не связан никакми корпоративными правилами. И нашел. Естественно они должны были сохраниться поближе к местам их происхождения. Я стал искать крепких низкорослых ребят, обладющих относительно высокими технологиями, живущих в прохладных местностях - на севере или в горах. Волосатых и желательно рыжих, т.к. по последним данным неандерталец был таковым.
Легенды о гномах слишком широко распространены, чтобы не иметь к тому никаких оснований. То есть такие люди были реально и их все еще помнят. Но как же так получилось, что таких сильных и высокотехнологичных истребили легконогие охотники на антилоп ? А их не истребляли, совсем даже наоборот.
Во время очередного потепления племена гладкокожих стройных брюнетов.
продвигались на Север через Ближний Восток и выйдя в Европу неизбежно сталкивались с мощными, стойкими к холодам, хорошо вооруженными и приспособленными к действиям в лесах и на пересеченной местности "гномами". Наши Рыжие конечно же победили. И съели побежденных ?Нет !!!!Только "ботаники", не видящие дальше своих микроскопов, могли предположить такое. Конечно же тех, кто сильно сопротивлялся и держал оружие, поубивали, но это же не армейские подразделения, а племена в полном составе с женщинами и детьми. Съели убитых или нет - дело второе. Но вот таких цыпочек.
в кастрюлю никто не клал, а наверняка бережно, чтобы не попортить шкурку, брали живьем и использовали по назначению. Даже осмелюсь предположить, что "гномы" предпринимали специальные экспедиции за таким невестами, оставляя без внимания соплеменных коротконогих толстух с большим носом ;-). А раз нет внимания, то нет и потомства. Может пришельцы и рады были избежать стычек с местными, но уж больно у прямоходящих девки хороши ...
Неандертальца, таким образом, не истребили, он "ушел к другой". Сам. Польстился на экзотическую красоту. Этот гендерный аспект пока не стал предметом научного внимания, но пренебрегать им нельзя.
Конечно сосуществование двух геномов - процесс стохастический, кроме массы обычных метисов время от времени появляются довольно чистые экземпляры.
ivgnnm.livejournal.com
Мифические сражения древности - отголоски битв людей с неандертальцами?
Лейтмотивом через всю собирательную мифологическую историю человечества проходит тема великой битвы с иными. Начиная от древнегреческих богов и героев, через скандинавскую и германскую мифологии, кельтские предания и далее, вплоть до современного фэнтези с орками, гоблинами, троллями и прочей нечистью.
Если учесть, что мифы зачастую являются отголосками реальных событий, то становится очень интересно: с кем именно могли сражаться наши далекие предки во времена, которые принято называть доисторическими?
Антропоморфные враги
Причем враг всегда не только силен, свиреп, коварен и склонен к геноциду, но и, как правило, антропоморфен. Поневоле вспоминается вроде бы не совсем уместный в контексте мифологии старый тезис из эволюционной теории о том, что наиболее жесткая борьба идет как раз между близкородственными и, соответственно, очень похожими друг на друга видами за общие источники еды и наслаждений.
А за ним следует и очевидная «крамольная» мысль о возможной фактологической основе древних легендарных сказаний.
Современная палеоархеология все-таки сменила стройную и линейную картину плавной эволюции человеческого рода (питекантроп — человек прямоходящий — неандерталец — кроманьонец — современный человек) на крайне запутанные «кустообразные» построения, согласно которым на одной территории могло одновременно существовать по три, четыре а, может быть, даже и больше видов гоминидов.
Причем не за миллион лет до нашей эры, а «буквально вчера» — несколько десятков тысяч лет назад, когда уже полностью сформировавшийся, но все еще наивный Homo sapiens покидал родную Африку, а его, плотоядно ухмыляясь, поджидали кровожадные европейские неандертальцы, мрачные алтайские денисовцы и маленькие, но от этого не менее злобные карликовые люди с острова Флорес, неофициально прозванные археологами хоббитами.
Даты древних сражений
Битвы, безусловно, кипели. По крайней мере, на стоянках и кроманьонцев, и неандертальцев находят обглоданные кости конфидентов и даже ожерелья из зубов друг дружки. А 3-5% генома, доставшихся нам от неандертальцев, убедительно показывают, что конфликтующие стороны не брезговали при случае и простыми радостями ненасытных победителей.
Но самый крайний срок этих сражений, так сказать, психологически важный рубеж, на который еще согласны палеоархеологи, — 40 000 лет назад и ни минутой позже. Мог ли древний человек пронести родовую память о них через как минимум 2 000 поколений, чтобы потом воплотить в мифах?
На самом деле вопрос с датировкой эпохи совместного существования человека и других видов гоминидов замер сегодня в ситуации неустойчивого равновесия. По большому счету достаточно какой-то одной-единственной археологической находки, и вся древняя история рода человеческого перевернется с ног на голову.
Причем и находки-то вроде есть! И останки неандертальской девочки в пещере на Кавказе, ориентировочный возраст которых 20 000 лет, и стоянка неандертальцев в Пиренеях, датируемая 100 веком до нашей эры, и совсем уже невероятные сообщения о находках костей неандертальцев в скифских курганах где-то в украинских степях. Но пока они все подвергаются серьезным сомнениям в точности датировок, а некоторые даже и во вменяемости авторов.
А что у классиков?
Но если мы все же пытаемся допустить (впрочем, не мы первые), что соперничество и жесткая конкуренция между древним человеком и его ближайшими родственниками происходила значительно позже, чем это следует сегодня из данных палеоархеологии, и даже отразилась (пусть и в весьма преувеличенном виде) в мифологических преданиях, то имеет смысл поискать какие-нибудь подтверждения этому у античных историков и географов.
Например, Страбон, описывая все тот же Кавказ, утверждал, что «здесь живут также некоторые троглодиты, из-за холодов обитающие в звериных берлогах; но даже у них много ячменного хлеба». У других классиков мы находим упоминания об этих троглодитах при описании Эфиопии,Турции и Закавказья.
В общем, убежденность в их существовании в Античности и в Средние века была столь очевидной, что Карл Линней, основываясь на свидетельствах древних авторов и рассказах путешественников, даже выделил их в отдельный подвид человека (Homo troglodites), характеризующийся человеческим обликом, обильной волосатостью и неразвитой речью.
Безусловно, соблазн связать этих троглодитов, скажем, с неандертальцами довольно очевиден, и такие попытки делались неоднократно. Консолидированный ответ антропологов был ожидаем: ни о каких неандертальцах не может быть и речи, они вымерли 40 000 лет назад, а Страбон и иже с ним просто описывали обычных людей, вернувшихся к жизни в пещерах. Дальнейший содержательный спор пока приостановлен за полным отсутствием новых аргументов.
Библия, и не только она
В последнее время как-то вновь вернулась традиция в особо сложных вопросах апеллировать к авторитету Священного Писания. Нотам тоже не все однозначно. О создании человека в книге Бытия приведены, собственно, две истории.
Согласно первой, Господь сотворил мужчину и женщину одновременно, благословил их и заповедал плодиться и размножаться. Вторая же — значительно более известный сюжет об Адаме и Еве. И как это понимать? Тут все зависит от используемого подхода к трактовке ветхозаветных текстов. В сущности, их три.
Первый подходит к Библии как к некоему набору морально-этических притч, слегка связанных для пущей убедительности общим сюжетом, и мы его не рассматриваем.
Второй подход, объединенный в так называемую критическую школу изучения Ветхого Завета, ни в коей мере не покушаясь на общую сакральность самого повествования, исходит из посылки, что в ходе многократных переписываний священных текстов в них неизбежно должны были закрасться многочисленные ошибки.
Согласно этой школе, известный нам Ветхий Завет представляет собой компиляцию из трех источников, обозначаемых как «Элохист», «Яхвист» и «Жреческий кодекс». А два приведенных варианта истории создания человека связаны с тем, что первый из них попал в Библию из «Жреческого кодекса» и является кратким конспектом последующей истории о сотворении человека.
И наконец, третий подход отвергает саму мысль о возможных ошибках переписчиков как святотатство. Каждое не то что слово, но даже каждая буква Писания имеет свой великий смысл, и если история создания человека изложена там в двух разных редакциях, значит, зачем-то это нужно. Этот подход еще называют кабалистическим, что, в общем, оправданно. Ведь, согласитесь, искать скрытые буквенно-цифровые взаимодействия в произвольной компиляции чьих-то неверных пересказов не только глупо, но и крайне обидно.
В общем, на основании подобного подхода было сформулировано учение о преадамитах — загадочных людях с неясной судьбой, сотворенных до Адама и Евы. Причем оно даже объясняло некоторые библейские парадоксы, как, например, «парадокс жены Каина» (действительно, на ком-то же он женился после изгнания из собственной семьи), но какого-то дальнейшего развития не получило.
Но если идею о возможном существовании этих преадамитов из Ветхого Завета можно вывести лишь путем довольно смелых допущений, то мусульманские предания не просто утверждают факт их существования, но и приводят имена князей-преадамитов, правящих сим грешным миром еще до появления Адама.
Причем идея о преадамитах далеко не единственный способ как-то примирить Святое Писание с эволюционной теорией. Известны богословские концепции, согласно которым неандертальцы — это потомки Каина, а кроманьонцы — потомки Сифа. А внешние различия между древними людьми трактуются как Божье проклятие каинитов, утративших красоту первозданного Адама.
Здесь мы, кстати, вплотную подходим к еще одному интереснейшему вопросу о возможном облике разных подвидов гоминидов, пределах пластичности генотипа рода Homo и определенном произволе в восстановлении внешнего вида по нескольким случайно найденным костям. Но эта тема уже другой статьи.
А пока можно сохранять надежду, что те же эльфы, орки и гномы могут оказаться не только плодом благородной фантазии Толкиена и его коллег, но и вполне реальными персонажами древнейшей истории человечества.
Это бушмены, сразу бросается в глаза выраженная стеатопигия и монголоидность
