Подборка схем - исторических реконструкций Кремля. Древние планы кремля

Подборка исторических реконструкций Кремля - Старые карты Москвы, российских и зарубежных городов

retromap.livejournal.com

Московский Кремль: история, описание, фото

Адрес: Россия, МоскваНачало строительства: 1482 годОкончание строительства: 1495 годКоличество башен: 20Длина стены: 2500 м.Основные достопримечательности: Спасская башня, Успенский собор, Колокольня Ивана Великого, Благовещенский собор, Архангельский собор, Грановитая палата, Теремной дворец, Арсенал, Оружейная палата, Царь-пушка, Царь-колоколКоординаты: 55°45'03.0"N 37°36'59.3"EОбъект культурного наследия Российской Федерации

Содержание:

В самом сердце Москвы, на Боровицком холме возвышается величавый ансамбль Кремля. Он давно уже стал не только символом столицы, но и всей России. Сама история распорядилась так, что рядовой посёлок кривичей, раскинувшийся посреди лесной глуши, со временем превратился в столицу могучей российской державы.

Кремль с высоты птичьего полёта

Кремлём или детинцем в древней Руси называли центральную, укреплённую часть города с крепостной стеной, бойницами и башнями. Первый Московский Кремль, построенный в 1156 году князем Юрием Долгоруким, представлял собой деревянную крепость, окружённую рвом и валом. В княжение Ивана I по прозвищу Калита (денежный мешок) в Москве воздвигли дубовые стены и башни и заложили первое каменное здание — собор Успения Богоматери.

Вид на стены Кремля с Кремлёвской набережной

В 1367 году Великий князь Дмитрий Донской обнёс Кремль мощной крепостной стеной из белого известняка. С тех пор столица получила прозвище «Москва белокаменная». Масштабное строительство развернулось при Иване III, который объединил значительную часть русских земель вокруг Москвы и построил достойную «государя всея Руси» резиденцию в Кремле. Для строительства фортификационных сооружений Иван III пригласил архитекторов из Милана. Именно в 1485 — 1495 годах были построены существующие и поныне стены и башни Кремля. Верх стен венчают 1045 зубцов в форме «ласточкиного хвоста» — они имеют тот же вид, что и зубцы итальянских замков. На рубеже XV — XVI веков Московский Кремль превратился в неприступную массивную крепость, облицованную красным кирпичом.

Вид на Кремль с Большого Каменного моста

В 1516 году вдоль укреплений, выходящих на Красную площадь, вырыли ров. После Смутного времени башни украсили шатрами, придав Кремлю современный облик.

Чудесное возвращение святыни Московского Кремля

Главной из 20 башен Московского Кремля по праву считается Спасская, созданная итальянским зодчим Пьетро Антонио Солари. Спасские ворота издавна являлись парадным входом в Кремль, а куранты, помещённые в шатре башни, известны как главные часы страны. Вершину башни венчает светящаяся рубиновая звезда, но после распада СССР всё чаще появляются призывы убрать звезду и водрузить на её месте двуглавого орла. Своё название башня получила от надвратной иконы «Спаса Смоленского».

Вид на Кремль с Большого Москворецкого моста

Икона почиталась святыми, поэтому мужчины, проходя через ворота, перед образом Спасителя должны были снимать головной убор. Легенда гласит, что когда Наполеон проезжал через Спасские ворота, то порыв ветра сорвал с его головы треуголку. Но на этом дурные предзнаменования не закончились: французы попытались похитить золочёную ризу, украшавшую образ Спаса Смоленского, но лестница, приставленная к воротам, опрокинулась, и святыня осталась невредимой.

В годы советской власти икону убрали с башни. Более 70 лет святыня считалась утраченной, пока в 2010 году реставраторы не обнаружили под слоем штукатурки металлическую сетку, скрывающую образ Христа. 28 августа 2010 года, в праздник Успения Богородицы патриарх Кирилл торжественно освятил вновь обретённую икону над воротами Спасской башни.

Беклемишевская башня

Легенды и мифы Кремля

Испокон веков Московский Кремль был не только символом безграничной власти государя, но и местом, о котором слагали предания. За долгую историю о кремлевских храмах и башнях было создано столько легенд, что хватило бы на целую книгу.

Самые известные предания рассказывают о тайных подземельях и подземных ходах. Считается, что они были придуманы итальянскими архитекторами, проектировавшими и строившими кремлевские стены и башни. Множество подземных помещений сохранилось под бывшим Чудовым монастырем, который до 1930-х годов располагался в восточной части Кремлевского холма. Это переходы, внутренние помещения храмов и длинные галереи. На сегодняшний день часть из них затоплена подземными водами.

Вечный огонь у стен Кремля

Среди москвичей ходят слухи, что раньше от каждой из башен Кремля наружу вели разветвленные подземные ходы. Такие же тайные проходы соединяли все царские дворцы. Когда в 1960-е годы строители взялись рыть большой котлован для Государственного Кремлевского дворца, они обнаружили три подземных прохода, построенные в XVI веке. Подземелья были настолько широкими, что по ним можно было проехать на телеге.

Подземные ходы находили во время каждой крупной реконструкции. Чаще всего пустоты, провалы и лабиринты в целях безопасности замуровывали или просто заливали бетоном.

Спасская башня

Одна из тайн Московского Кремля также связана с его подземельями. Вот уже несколько столетий историки и археологи бьются над загадкой исчезновения библиотеки Иоанна IV Грозного, которую также называют Либерией. Уникальное собрание древних книг и рукописей русский государь получил по наследству от своей бабки Софьи Палеолог, которой эти книги достались в качестве приданного.

В исторических документов существует опись библиотеки, состоящей из 800 томов, однако само собрание бесследно исчезло. Некоторые исследователи убеждены, что оно сгорело при пожаре или пропало во времена Смуты. Но многие уверены, что библиотека цела и спрятана в одном из кремлевских подземелий.

Вид на Успенский, Благовещенский соборы и Соборную площадь

Нахождение книг в хранилищах, расположенных под землей, не было случайностью. Когда в 1472 году Софья Палеолог приехала в город, она увидела к каким страшным последствиям привел пожар, бушевавший в Москве двумя годами ранее. Поняв, что привезенная ею библиотека может легко погибнуть в огне, Софья приказала оборудовать под хранилище просторный подвал, который находился под кремлевским храмом Рождества Богородицы. После этого ценную Либерию всегда держали в подземельях.

Вид на Соборную площадь и колокольню Ивана Великого

Соборы Московского Кремля — «алтари России»

Сегодня Московский Кремль — это и место работы Президента РФ, и историко-культурный музей. Исторический центр Кремля представлен Соборной площадью с тремя соборами — Успенским, Архангельским и Благовещенским. Старинная пословица гласит: «Над Москвой высится Кремль, а над Кремлём — только небо». Именно поэтому весь народ чтил указы царя, которые он провозглашал в Успенском соборе. Этот храм с полным правом можно назвать «алтарём России». В Успенском соборе Кремля царей венчали на царство, избирали очередного главу русской церкви, а в гробницах храма обрели вечный покой мощи московских святителей. Архангельский собор, начиная с 1340 года и вплоть до XVIII столетия, служил усыпальницей московских князей и царей.

Архангельский собор Московского Кремля

Под его сводами на белокаменных плитах в строгом порядке установлены надгробия. Благовещенский собор был личным молитвенным домом московских князей: здесь они принимали крещение, исповедовались, венчались. По преданию, в подклетах этого храма хранилась великокняжеская казна. Соборную площадь окружают колокольня Ивана Великого, Грановитая и Патриаршие палаты. В Грановитой палате проходили собрания Боярской думы и Земских соборов, а в Патриаршем дворце размещалась контора Священного синода.

Достопримечательности Московского Кремля

К более молодым постройкам Кремля относится Большой Кремлёвский дворец, построенный в середине XIX века по приказу императора Николая I. Сегодня в его стенах разместилась парадная резиденция Президента России.

Царь-пушка

В дворцовых залах проводятся церемонии вступления в должность Президента, вручаются государственные награды и верительные грамоты. В одном из зданий дворца расположены Алмазный фонд РФ и Оружейная палата — сокровищница предметов дворцового обихода. В Кремле на постаментах стоят Царь-пушка весом 40 тонн и Царь-колокол весом 200 тонн — шедевры русского литейного мастерства. Из-за своих гигантских габаритов они не пригодны для использования по назначению, но зато стали символами великой России. В Кремле всегда многолюдно. Гости восхищаются непреходящей красотой архитектурных творений, олицетворяющих русскую историю. Как писал М.Ю. Лермонтов в «Панораме Москвы», ничто не может сравниться с этим Кремлём который, «окружась зубчатыми стенами и златыми главами соборов, возлежит на высокой горе, как державный венец на челе грозного владыки».

Схема Московского Кремля

Информация о Московском Кремле

Рейтинг достопримечательности

Достопримечательности Москвы

Московский Кремль на карте

Смотреть ещё на Putidorogi-nn.ru:

putidorogi-nn.ru

Насколько древние стены Московского Кремля?

Sekmadienis, 01 Balandis 2012 16:22

Все знают, что Кремль – это самая старая часть Москвы. Ведь ему не меньше 500 лет. Но если присмотреться, то он совсем не выглядит древним. Оказывается это и другие чудеса древности сотворила неутомимая официальная пропаганда...

Часть 1.

Что такое московский Кремль? Это символ патриотизма и отражение власти в умах многих жителей России. Да что России, это шаблонный образ «русской угрозы» во всём «цивилизованном» мире. Но образ этот соткан глобальной пропагандой. А всё-таки, что такое Кремль, физически? Для освобождения от ментального сна, это важно знать.

Сегодня будет простое волшебство. Никаких фантазий и сомнительных догадок. Ознакомимся с несколькими доступными источниками, и Кремль сразу помолодеет на 300…350 лет. Итак, приступим.

Московский Кремль. Фильм 11

Начнём с того, что в 1485 году началось и в 1495 закончилось строительство «ныне существующих» (именно так написано во всех официальных источниках) кремлёвских стен. Они были построены вместо старых, белокаменных. После завершения строительства московский Кремль пережил многое. Всё-таки 500 лет прошло. Как это отразилось на его стенах и 20-ти башнях? Пройдёмся поимённо по некоторым из них (Рис. 1).

Водовзводная (Свиблова) башня 1488 года постройки.

«В 1805 году древнюю башню, которая угрожала падением, разобрали до фундамента, а в 1807 году возвели вновь. В 1812-м её полностью взорвали французы, а в 1816-1819 годах архитектор Осип Бове восстановил башню с некоторыми отклонениями от прежних форм, а позже её опять восстанавливали после удара молнии».

Так, башня помолодела и преобразилась. Было ей 500 лет, а стало меньше чем 200.

Тайницкая башня 1485 года постройки.

«В 1770-1771 годах эту часть кремлёвской стены вместе с четырьмя башнями (Тайницкой, Петровской, и двумя Безымянными) разобрали, чтобы освободить место для нового Кремлёвского дворца по проекту архитектора Василия Баженова. Когда же, несколько лет спустя, императрица Екатерина II отказалась от дорогостоящего проекта, Тайницкую башню восстановили в прежнем виде по чертежам Матвея Казакова…»

Петровская башня 1480 года постройки.

 Кроме вышеуказанного сноса 1771 года – «Во время Отечественной войны 1812 года башню взорвали отступавшие французы. Через шесть лет в нынешнем виде (не в прежнем, – авт.) её отстроил архитектор Осип Бове…»

 Теперь понятно, что большая часть стен и башен вдоль набережной Москвы-реки по официальным данным не старше 250 лет, и выглядят не такими, какими были до 18 века.

 Спасская башня 1491 года постройки.

 Если вы внимательно посмотрите на (Рис. 2), то увидите, что форма Спасских ворот и часы отличаются от нынешних. И правильно, так оно и есть: «Вначале башня была четырёхугольная и вдвое ниже. В 1624-1625 годах русский архитектор Бажен Огурцов и английский мастер Галовей возвели над башней многоярусный верх, заканчивающийся каменным шатром, и установили часы… в 1706-1707 годах на башне установили грандиозные голландские часы… В 1770 году голландскую диковину заменили английскими курантами, которые в середине 19 века капитально ремонтировали братья Бутеноп. Тогда часы и приобрели нынешний облик…»

 Получается, как будто, что она стоит с 15 века, и только верхняя половина башни возведена на 150 лет позже. Возраст основных деталей сегодняшних часов только 150 лет. К сожалению, эта информация не кажется полной и достоверной. Как минимум, Спасские ворота перестраивались.

 Никольская башня 1491 года постройки.

 «В 1812 году французы, отступая из Москвы, взорвали башню… Восстановил башню четыре года спустя архитектор Осип Бове…»

 Вот и эта башня оказалась не старше 200 лет. Все вышеприведённые цитаты взяты из книги «Московский Кремль. Красная площадь» (Национальное географическое общество, издательство «Вече», Москва 2010 г.), купленной автором во время экскурсии в Оружейную палату Кремля. Впрочем, эта информация доступна и из других источников.

 Официально, полностью новоделом оказались 4 из 20-ти башен и значительная часть стены, а верхние ярусы всех башен имеют заявленный возраст, примерно, 380 лет. Это уже далеко не 500, но и кладка остальных 16-ти башен, которые как будто бы не подвергались разрушению, выглядит не менее современной (кроме нижней части Кутафьей башни).

 Стена на всём своём протяжении пестрит следами ремонта разных времён. Даже слева от якобы 500-летней Спасской башни хорошо виден большой участок заново положенной стены. Однако, наблюдая с расстояния 15 метров, сложно определить, когда это происходило, может при Хрущёве, а может при Александре I.

 Состояние кирпичной кладки в наших широтах больше всего зависит от морозного выветривания. Дело в том, что камень или кирпич, на которые непосредственно попадают осадки, подвергается разрушению. Вода, попадая в мельчайшие поры, замерзает зимой и, расширяясь, раскалывает камень. Несколько сотен циклов такого выветривания делают вот что (Рис. 3), (Рис. 4). Это смоленский Кремль, который на 100 лет моложе московского.

 По сути, то же самое должно было происходить и с московским Кремлём. Но посмотрите, как прекрасно сохранились зубцы стен практически по всему периметру (Рис. 5). Разве что о них очень тщательно заботились. Как это могли делать? Можно ли избежать разрушительного действия морозного выветривания? Да, можно, для этого кладку нужно защитить от осадков, как минимум, сверху.

 Если на башнях Кремля какие-никакие крыши имеются, и то, прикрывающие лишь сами шатры, то зубцы стен открыты всем дождям и снегам. Многие считают, что так было и раньше. Посмотрите гравюру Пикара 17 века (Рис. 6). А вот ещё одна гравюра, выполненная по рисунку того же 17 века (Рис. 7), и там совсем другие стены. Хорошо виден выступ на верху стены, которого сегодня нет и в помине. То есть, просто другие стены на том же месте. Зато это одна из немногих гравюр и рисунков, где они имеют кровлю.

 Есть ещё альбом Мейерберга (Рис. 8, Рис. 9, Рис. 10): «Виды и бытовые картины России 17 века». Рисунки Дрезденского альбома, воспроизведённые с подлинника в натуральную величину (1661-62 гг. – Издание А. С. Суворина, 1903). И здесь тоже кровля, но теперь нет выступа в верхней части стены, как мы видим и сегодня.

 Не мог же Кремль в одном и том же столетии позировать всем художникам по-разному. Выходит, кто-то из них не прав, либо нам случайно забыли рассказать о масштабной перестройке стен в 17 веке. Например, вместе с надстройкой шатров на башнях. И какая, интересно, была в этом необходимость, спустя всего 150 лет их службы? Сами-то они вряд ли упали.

 Это ещё предстоит со временем выяснить, но ясно одно – уже в 18 веке никто не изображает крыши над стенами Кремля. С тех пор в течение 300 лет они и должны были разрушаться. Должны появляться скругления кирпича на гранях, выкрашивание горизонтальных площадок зубцов и бойниц.

 Ремонтировать это можно только заменой повреждённых участков. Выцарапывать по несколько кирпичей, пытаясь сохранить окружающую кладку, трудоёмко, и вид будет сильно отличаться. Проще, по мере обветшания, переложить заново участок стены, несколько изменив в соответствии с реалиями детали, но сохранив общий стиль – эти М-образные зубцы. Результат таких работ мы сегодня и наблюдаем по всему периметру сооружения. Видимо, в 18 веке, как и теперь, новые хозяева Москвы напрочь перестали понимать, почему зубцы на стенах имеют такую специфическую форму. Сохранение общего стиля стало играть решающую роль. А между тем, ответ этот вопрос не только лежит на поверхности, но и однозначно приводит к интереснейшим выводам, которые заслуживают отдельного рассмотрения и будут показаны во второй части статьи.

 Итак, пока можно сделать следующие выводы:

 – Значительная часть стен и 4 башни Кремля по официальным данным являются новоделом, а остальные, которые нам показывают сегодня как древние, перестроены не позже 200 лет назад, да и с тех пор неоднократно участками ремонтировались. Старые элементы там, вероятно, можно отыскать только в фундаментах и в забутовке.

 – Официальная пропаганда сознательно поддерживает миф о древности Кремлёвских стен и башен, вопреки установленным фактам, хотя во многих городах России есть значительно более старые, и не менее исторические сооружения. Видимо, цель этого – не только привлечь туристов, но и поддержать ещё один миф. Миф о Москве, как собирательнице земель на пустом месте, и родоначальнице Российского государства.

 P.S.

 Всё это, несмотря на историчность самого Боровицкого холма, не даёт оснований называть нынешний Кремль древним. Но он хранит ещё немало загадок. Место, которое сейчас занимает мавзолей, и каменные трибуны, раньше было глубоким рвом (до 13 м глубиной и 34 м шириной), заполненным водой. Этот ров был искусственно вырыт в 1508 году и простирался от Угловой Арсенальной башни до Беклемишевской, соединяя речку Неглинную с Москвой рекой. Он был сложным инженерным сооружением и имел не меньше 4 шлюзов, мосты и дополнительные защитные стены. Совсем непонятно, как он вообще наполнялся водой. Лишь 1813 году ров был засыпан по непонятным причинам. На территории кремля находится Царь-пушка, как образец гигантской и бесцельной бутафории и Царь-колокол, официальная история создания которого поражает своей нелепостью. Всё это стоит рассмотреть более пристально…

 Ижевск.

 Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1449

Часть 2

Так получилось, что к моменту написания второй части статьи, я получил некоторые прямые и косвенные отклики, а также ссылки от читателей первой части. В них часто звучал вопрос: «Какова цель написания статьи?». Это требует пояснения. Наше время действительно слишком ценно, чтобы писать и читать впустую.

Предлагая читателям статьи о Кремле, я, конечно, не преследовал цель ослабить патриотические порывы граждан России, и вовсе не угрожал тем самым её целостности. Просто рано или поздно здраво рассуждающий человек должен задать себе вопрос: «Что это такое, Россия?». Важно ответить на этот вопрос самому и нестандартно.

Тогда этот человек с удивлением может узнать, что он неофициально живёт в России, как бы в скобках. Официально наша страна называется Российской Федерацией, и это совсем не мелочь. Может быть, тогда этот человек задаст себе вопрос: «Почему в просто РОССИИ нельзя жить официально, а лишь в некой федерации?». Откуда тогда взялось слово «Россия», если наше государство никогда официально им не называлось – ни 100 лет назад, ни 300, ни 500? Если ты патриот, то, прежде всего, разберись – патриот чего?! Если ты не считаешь себя русом, то хотя бы разъясни себе, на каком основании ты хочешь быть именно россиянином, а не россофедеранином!

Московский Кремль сделали символом нашей Родины. Подчёркиваю, что официально только Московский Кремль пишется с большой буквы, хотя у нас полно и других кремлей. И вовсе не потому, что он самый древний или большой, а потому что это символ. Не наша ли обязанность, как патриотов, понять, что это такое на самом деле? По этому поводу имеется ещё одно любопытное замечание читателей: «Кремль нельзя называть новоделом, даже если он недавно построен, но на старых фундаментах и с использованием элементов предыдущей конструкции. Само место, на протяжении столетий защищённое стенами, пускай и разными, даёт Кремлю право называться древним».

Что же, именно это я и называю манипуляцией. Да, я действительно считаю, что 19 век, по сравнению с 15 веком, это недавно. Я настаиваю на том, что, если в 19 веке на старом фундаменте построили нечто, отличное от прежнего (а это факт), и в забутовку заложили строительный мусор в виде обломков старой кладки, то это НОВОДЕЛ. И если, например, вы про это знаете, то будьте добры не кричать на каждом углу, что эти стены видели Ивана Грозного, потому что это враньё.

И, наконец, когда кто-нибудь призывает всех граждан России проникнуться особым почтением к древности Боровицкого холма, на котором Кремль и расположен, то не худо было бы понимать, что это косвенно говорит о его некоторой исключительности. И это тоже неправда. Пора уже осознать – у нас здесь почти каждый холм на крутом берегу при слиянии рек, это историческое место, я уже не говорю о старых городах, которые живут по сей день.

Ссылки, присланные читателями (благодарю всех за материалы), показали действительно большое число ремонтных работ в Кремле, даже в последнее время. Интересно, что проводились специальные работы по осушению кладки посредством бурения вентиляционных отверстий. Значит, проблема такая есть, и была на протяжении последних 200 лет. В целом, эти материалы дополняют, и не опровергают написанного в первой части. А теперь продолжим изучение под микроскопом «сердца нашей Родины».

Когда господа учёные не могут объяснить, почему здание, оружие и т.д. имеет ту или иную форму, то у них всегда готово стандартное объяснение – это сделано для красоты. Пусть даже «для красоты» надо было поднять по воздуху 50 тонную колонну на высоту 10 этажного здания, строя немыслимо хитроумные приспособления, расходуя впустую огромные ресурсы и обрекая на голодную смерть тысячи людей. Это их не смущает. И с Кремлёвскими стенами получилось то же самое – вместо объяснения, звучит трогательный рассказ о том, как этот замечательный профиль визуально связывает отдельные зубцы в единую линию. Чудесно! Ну, разве это не стоит дополнительного миллиона кирпичей.

Вот цитата из труда В.В. Косточкина «Русское оборонное зодчество конца 13 начала 16 веков», издательство «Наука», Москва 1962 год:

«…Чёткая «гребёнка» зубцов в виде ласточкина хвоста зрительно облегчала верхние части крепостных стен оборонительных сооружений и свидетельствовала о их непосредственной связи друг с другом. Больше того, отделённые друг от друга небольшими промежутками, зубцы в виде ласточкина хвоста, свободно сочетаясь с широким шагом арок крепостных стен, как бы дополняли и поддерживали их чёткий ритм… Характерные для многих оборонительных сооружений, выстроенных в разных местах страны и в более позднее время, такого рода зубцы были как бы символом Руси. Их чёткая форма образно говорила о неразрывной связи различных укреплённых пунктов со столицей государства и свидетельствовала о сплочённости русских земель…»

А ведь Владимир Владимирович Косточкин был доктором исторических наук с 1964 года, профессором Московского архитектурного института, заслуженным архитектором РСФСР (1990 г.), заведующим кафедрой архитектурной реставрации в Московском архитектурном институте в 1971-1977 гг. А также, что характерно, заместителем председателя президиума научно-методического совета по охране памятников культуры при Министерстве культуры СССР, руководителем секции реставрации. Ну, разве не авторитет?

В Интернете люди тоже обсуждают этот вопрос. Интересно не лишённое разумности мнение о том, что зубцы построили с ложбинкой сверху для того, чтобы почаще осваивать бюджетные средства на их ремонт. А как же, ведь там зимой скапливается наледь, которая, оттаивая, промачивает всю кладку зубца, и при летней грозе это тоже замечательный водосток, размывающий раствор. Это, разумеется, ирония, но вопрос остаётся.

Забудем о красоте и подумаем о рациональности, раз уж учёные, вместо своей работы (им ведь за это деньги платят), занялись изящными искусствами. Зубец на стене, это, прежде всего, дёшево и эффективно организованная бойница. Посмотрим, как она формируется. Основание стены всегда толстое, чтобы сопротивляться стенобитным устройствам. Эта толщина позволяет, не доложив с внутренней части наверху стены кирпича, организовать защищённую площадку. И высота стены сохраняется, и кирпич экономится. Но защитники крепости должны ещё и стрелять с этой площадки, или что-нибудь кидать вниз. Тут дилемма. Если построишь высокую отбортовку, в рост человека или даже по грудь, то не сможешь ничего тяжёлого перекинуть, да и стрелять неудобно. Построишь низкую, по пояс – будешь при осаде по-пластунски на стене перемещаться, иначе подстрелят. Выход есть. Строишь высокую отбортовку и оставляешь в ней щели. Экономится кирпич и получаются зубцы, за которыми легко укрыться в полный рост, и удобно вести обстрел.

Вроде несложно, и доктора исторических наук всё это тоже понимают. Но высота Кремлёвских зубцов – не в рост человека (175 см), а 2,5-3 метра. Изложенного выше недостаточно, чтобы объяснить это, и сразу возникает вопрос: зачем сделан дополнительный метр высоты? На великанов рассчитывали? Конечно, нет, была вполне понятная причина.

Для красочной иллюстрации вспомним сказочную батальную кинокартину «Властелин колец». Жители Рохана укрылись в крепости Хельмова Падь и, наконец, защитники выстроились на стенах для отражения атаки. Стоят шеренгой в полный рост, и глядят оттуда на неприятеля. Зубцы-то им по грудь. Когда начался обстрел, только гнома эти стены и защитили. Но вот, в самый напряжённый момент пошёл дождь. Все промокли до нитки. Как они после этого показывали чудеса боевого искусства, мне лично непонятно. Ну ладно, атакующая сторона терпит неудобства, ведь на приступ с зонтиком не пойдёшь. А на стене-то можно, понимаешь, и с зонтиком, и с навесом, а уж под крышей – вообще красота. Но что взять с Роханцев – пастухи, коневоды. И вообще, это сказка, но наши предки были не такими.

У нас на Руси над каждой стеной была заботливо пристроена крыша. Учитывая климат с распутицами, очень удобная опция. Пусть там внизу неприятель сырыми онучами по грязи чавкает весь мокрый до портов, а мы тут на стене под крышей в сухости постоим, а потом ещё в башенке погреемся.

Как убеждают нас гравюры, Кремлёвские стены на протяжении всего периода использования по назначению (до середины 18 века) тоже имели крышу. А именно:

«Московский Кремль не должен вводить в заблуждение – сегодня он выглядит совсем не так, как раньше: двускатная деревянная кровля на стенах сгорела в 1737 г. и больше не восстанавливалась…» (Бартенев С. П. «Московский Кремль в старину и теперь». М., 1912. Т. 1.С. 57, 58).

И понятно, что высота крыши (зубцов) должна быть порядка 2,5 метров, чтобы алебардами за переводы не цепляться. А вот и разгадка страшной тайны М-образных зубцов

(Рис.1). Это фотография сделана в Новгородском кремле. В тот самый «ласточкин хвост» уложено стропило. Вернее, должно было быть уложено по всем законам строительного искусства, подзабытого современными реставраторами. Эстетика «чёткой «гребёнки» зубцов» здесь не имеет никакого значения. Красоты просто не видно из-за нависающего ската крыши.

И такие зубцы имело большинство каменных стен на Руси (укрепления Новгорода, Нижнего Новгорода, Тулы, Коломны, Ивангорода и Зарайска), но вовсе не из-за солидарности с Москвой, а из-за дождика. Если с неба часто капает, то нужна крыша – для крыши необходим каркас из стропил – стропила требуется уложить в гнёзда. Вывод – делай зубец типа «ласточкин хвост». И такая форма очень удобна, так как позволяет использовать стропила произвольного диаметра, а значит, быстро восстанавливать повреждения кровли подручными материалами.

У этой истории академической ограниченности есть продолжение. В поисках околонаучных объяснений очевидного, договорились до того, что такая форма зубцов это:

«ГИБЕЛЛИНОВЫ ЗУБЦЫ – характерный элемент оборонительных сооружений европейского Средневековья… Название возникло от партии гибеллинов (итал. Ghibellini), противников гвельфов, сторонников германских императоров и аристократической формы правления… Предводитель гибеллинов – подеста (итал. podesta – "властитель") строил неприступные крепости с высокими стенами и башнями с характерными зубцами… При возведении новых стен и башен Московского Кремля под руководством итальянских архитекторов в 1485-1516 гг. они были также увенчаны "гибеллиновыми зубцами"» (Власов В.Г. «Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства»: В 10 т. – Спб.: Азбука-классика, 2004-2009).

Весь научный мир считает украшение стен подобными зубцами чем-то вроде пароля «свой-чужой». Дескать, рыцари издалека видели, чей это замок – гибеллинов или гвельфов. Что: три замка наизусть выучить не могли? Ведь замки с такими зубцами есть только в северной Италии, и их действительно только три. Во всяком случае, такой опознавательный знак не имеет смысла, проще флаги повесить. Что делать, например, если замок захватили противники, зубцы ломать? Мы-то понимаем, что речь о традиционных конструктивных решениях, применяемых при строительстве оборонительных сооружений, пусть даже и в данных кланах и семьях. Речь о сооружениях с зубцами типа «ласточкин хвост» – значит разговор о крышах на стенах – следовательно, о дождливой погоде.

Тем более, что в северных провинциях Италии, как и везде на Руси, этой «ласточкиной красоты» было попросту не видно. Смотрите замок Сфорцо в Милане (Рис. 2), который считают прототипом Московского Кремля. Что, много вы там «ласточкиных хвостов» разглядели? И это, стоя под самыми стенами, а уж из далека… Замок Россо (красный) недалеко от Турина (Рис. 3). Как видите, здесь также предусмотрены крыши. Все более южные крепости на апеннинском полуострове прекрасно обходились квадратными зубцами, и крыш не имели никогда. То есть, особенные зубцы в наличии там, где в ходу были крыши на стенах.

Мог ли такой архитектурный стиль сложиться в Италии, где в основном сухо и жарко, а 2/3 года солнечно? Действительно мог, но лишь на севере полуострова, где тип климата переходит от субтропического к умеренно континентальному. Это могли быть как раз Милан, Венеция и Турин. Оказывается, хотя там и теплее, чем у нас, но годовая норма осадков даже больше, чем в Москве. И хотя поначалу у меня были сомнения по поводу итальянского происхождения кремлёвских архитекторов, просмотрев Никоновскую летопись, я лично убедился, что это так (если, конечно, хоть немного доверять поздним копиям утерянных летописей).

Чтобы логически завершить картину с зубцами типа «ласточкин хвост», стоит отметить, что и до 15 века каменные крепости на Руси имели крыши, но особенности каменной кладки диктуют предпочтение иным архитектурным формам. Зубцы там более крупные и упрощённой формы. Взгляните, например, на Псковский кремль

(Рис. 4), (рис. 5). Однако есть и единственное на свете исключение – итальянский замок Фенис (Рис. 6), который, хотя и построен из камня, но имеет ту же форму зубцов. Его стены сегодня не имеют кровли, но расположен он в той же северной части Италии, где и остальные замки с особенными зубцами и крышами. Поэтому можно предположить, что и на его стенах крыши имелись. Конечно, эти сложные формы возможно выполнить из камня, но удобнее, всё таки из кирпича. Поэтому то, что не прижилось в Италии (там всего 3 таких замка, и они маленькие по сравнению с нашими кремлями), продолжали использовать на Руси.

Конечно, могут существовать и другие версии использования особой формы зубцов, разумеется, кроме простой красоты. Например, особенности техники штурма и защиты крепостных стен того времени. Но, к сожалению, такие версии из авторитетных источников сегодня не звучат. Вообще не звучат.

Интересно разобраться, как могло такое получиться? Жила была Русь, строили мастера крепости, города возводили, соборы. И вдруг понадобились какие-то иностранцы. Куда свои-то делись? Историки в этот момент всегда затягивают одну и ту же заунывную песню про тяжкое татаро-монгольское иго и упадок ремёсел. Но археологические данные говорят о другом – в эти столетия многие ремёсла здесь, наоборот, возродились и развились после провала в начале тысячелетия, который странным образом совпал с насильственным крещением Руси.

Ответить на этот вопрос можно одним словом – «раскол». Когда Московское княжество отделилось от Великой Тартарии (Куликовская битва)

{youtube}C7N3OXUg8K0{/youtube}

http://www.youtube.com/watch?v=C7N3OXUg8K0

Высказывания о Куликовской битве самого информированного в стране человека. Гражданская война - русские против русских, никаких монгол там и не было.p.s.Путин Это самый осведомленный человек в стране,на тему истории уж точно.Так как он имеет доступ к закрытым институтам итп.Его слова подтверждает Меракатор,Фоменко,Носовский,Гумилев и британская энциклопедия 1771 года.

ТАТАРЫ- это легкая конница руси.КАЗАКИ- тяжелая конница (катафрактарии).все это давно изветсно.

{youtube}MU3mDyb5xHI{/youtube}

http://www.youtube.com/watch?v=MU3mDyb5xHI

История: Наука или вымысел? Фильм 7. Куликово поле: Битва за Москву.

{yandex}slawa2506/bstdqvuuol.3216{/yandex}

http://video.yandex.ru/users/slawa2506/view/134#

, то прервались культурные и хозяйственные связи с Империей. Многие мастера не пожелали принять нового положения и покинули Московию, либо просто отказывались работать. Империя тоже не спешила помогать потенциальному врагу. На мой взгляд, такая же ситуация сложилась при Петре I. Он привозил из-за границы инженерные и управленческие кадры вовсе не потому, что своих не было. Свои, как правило, служить ему не хотели. Это ведь люди не рядовые. Они должны были понимать, что происходило вокруг.

Лучшее доказательство этому, так называемые, мастера-самородки, которых в 18 веке много можно назвать. Например:

«В 1718 г. крестьянин из подмосковного села Покровское Ефим Прокопьевич Никонов, работавший плотником на казённой верфи, в челобитной Петру I писал, что берётся сделать судно, которое может идти в воде "потаённо" и подходить к вражеским кораблям "под самое дно", а также "из снаряду разбивать корабли". Петр I оценил предложение и приказал, "таясь от чужого глазу", приступить к работе, а Адмиралтейств-коллегий произвести Никонова в "мастера потаённых судов". Вначале была построена модель, которая успешно держалась на плаву, погружалась и двигалась под водой. В августе 1720 г. в Петербурге на Галерном дворе тайно, без лишней огласки была заложена первая в мире подводная лодка… Оригинальная система погружения представляла собой несколько оловянных пластин с множеством капиллярных отверстий, которые монтировались в днищевой части лодки. При всплытии вода, принятая в специальную цистерну через отверстия в пластинах, удалялась за борт с помощью поршневой помпы. Сначала Никонов предполагал вооружить лодку орудиями, но затем решил установить шлюзовую камеру, через которую при нахождении корабля в подводном положении мог выходить водолаз, одетый в скафандр (разработанный самим изобретателем), и с помощью инструментов разрушать днище вражеского корабля. Позднее Никонов довооружил лодку "огненными медными трубами", сведений о принципе действия которых до нас не дошло…»

Хорош крестьянин – и с помпами на ты, и с водолазной техникой. А если надо, так нате вам и огненные медные трубы. Видно, он эти специфические знания на посевной приобрёл. На самом деле, Никонов – из той самой параллельной культурно-инженерной элиты, которая в петровских академиях не училась. Не учился заморским наукам и знаменитый Левша, но это не значит, что он не учился вообще. Уверен, что некая преемственность знаний сохранялась.

И здесь следует отметить, какова была архитектурная традиция наших мастеров до конца 15 века. Крепости на Руси строили в основном каменные. Кирпич был хорошо известен и более доступен, ведь глина, в отличие от камня, есть везде. Однако, он менее надёжен по части влаги и мороза, поэтому и применялся в менее ответственных строениях. Даже когда мода на итальянскую дешёвую кирпичную технологию в 16 веке возобладала, наши строители всё равно предпочитали облицовывать белым камнем цоколь стен и башен на высоту 1-1,5 метра. Это было намного дороже, но оправдывало себя в условиях суровых снежных зим, и влажной почвы. То есть, ничему особенно новому иностранцы нас не научили. В основном, внедрили технологии эконом класса.

Это поясняет саму интонацию выражения «Москва белокаменная». Речь опять не о красоте, во всяком случае, не только о ней. Интонация эта уважительная, ведь строения из камня, обычно, дорогие и более долговечные. И поэтому кирпичные строения у нас достаточно часто белили. Во-первых, это действительно радует глаз, а во-вторых выглядит более похожим на камень (выглядит более ценно), и разумеется, в некоторой степени защищает кладку от разрушения. Не избежал этого и Московский Кремль:

«В докладной записке, поданной 7 июля 1680 г. на имя царя, сказано, что укрепления Кремля "не белены", а Спасские ворота "прописаны были черленью и белилом в кирпичь" (Бартенев СП. Указ. соч. Т. 1. С. 57). В записке спрашивалось: выбелить стены Кремля, оставить их как есть или расписать "в кирпич" как Спасские ворота? Царь повелел выбелить Кремль известью… Со временем кирпично-каменные крепости стали белить, и их отличие от итальянской фортификации стало ещё разительнее. Первое явное указание на побелку всех стен Московского Кремля относится к 1680 году, хотя отдельные его части, очевидно, начали белить ещё раньше. С 1680 года до начала XX века стены Кремля и Китай-города были покрыты побелкой. Отсюда и название Москвы – Белокаменная…» (Военно-исторический журнал, № 5, Май 2009, C. 46-51).

Выводы

Если бы современные реставраторы хотели восстановить именно тот старый образ Кремля, им стоило бы его выбелить и покрыть стены кровлей. Такой он был бы мне милее. Но нам предлагается для почитания некий сплав псевдодревности с наследием иудейского режима (красный кирпич). Причём, трудно сказать, что в этом образе преобладает. Понятно, что в попытке вскрыть эту иллюзию, многим может видеться угроза патриотизму. Но вопрос в качестве и ценности такого чувства. Этот искусственно созданный, неосмысленный порыв народных масс, более похож на религию. Чего стоит эта игра с живыми людьми? Патриотизм, любовь к своей Родине могут и должны быть осмысленными.

Ижевск.

Алексей Артемьев, 01 апреля 2012

http://ru-an.info/news_content.php?id=1449

http://via-midgard.info/news/in_midgard/21110-steny-drevnego-kremlya-ne-drevnie-2.html

Интересная статья? Поделись ей с другими:

dokumentika.org

Московский Кремль

Московский Кремль - сердце России

Московский Кремль карта. Подробная карта схема Кремля в Москве с названиями всех архитектурных памятников и башен Кремля

Существующие стены и башни Московского Кремля построены в 1485—1495 гг. на месте обветшавших белокаменных стен времени Димитрия Донского.

Они представляют собой не только величайший  архитектурно-исторический памятник русского народа, но и мощное фортификационное сооружение конца XV в., построенное на основе достижений военной техники того времени.

Башни Кремля соединяются высокими крепостными стенами, образующими в плане неправильный треугольник площадью 28 гектаров. Строились башни с таким расчетом, чтобы с них можно было вести обстрел не только впереди лежащей местности, но и вдоль стен. Для этого большая часть их выступала вперед, за линию стен.

Там, где стены смыкались под углом, ставились круглые башни, которые были наиболее прочны и давали возможность вести обстрел вкруговую. К таким башням относятся Угловая Арсенальная, Водовзводная и Беклемишевская. В них были устроены тайники-колодцы, служившие для снабжения водой защитников Кремля в случае длительной осады. Один из них до сего времени сохраняется в Угловой Арсенальной башне.

В тех местах, где к Кремлю подходили важные стратегические дороги, сооружались наиболее мощные и высокие баш-В них устраивались ворота с проездом в Кремль. Ворота закрывались металлическими или крепкими дубовыми створами, окованными железом. С наружной стороны к башням пристраивались отводные башни — стрельницы, проезды в которых закрывались специальными опускными решетками — так называемыми герсами.

АРХАНГЕЛЬСКИЙ СОБОР, построенный в 1505-1508 годах, служил  усыпальницей великих московских и удельных князей и русских царей.

ПАТРИАРШИЙ ДВОРЕЦ С ЦЕРКОВЬЮ ДВЕНАДЦАТИ АПОСТОЛОВ был  построен в 1653-1655 годах для патриарха Никона. Сейчас на первом этаже, в  Одностолпной палате, располагается выставочный зал музея.

ЦЕРКОВЬ РИЗПОЛОЖЕНИЯ, построенная в 1484-1485 годах псковскими   мастерами, была домовым храмом русских митрополитов, а позднее -  патриархов.

АНСАМБЛЬ КОЛОКОЛЬНИ «ИВАН ВЕЛИКИЙ» складывался на протяжении XVI- XVII веков. Сейчас на первом этаже Успенской звонницы располагается  выставочный зал музея.

ЦАРЬ-ПУШКА была отлита в 1586 году. Ее длина 5,34 метра, вес - 40 тонн.

ЦАРЬ-КОЛОКОЛ отлили в 1733-1735 годах. Высота колокола 6,14 метра, диаметр  - 6,6 метра, вес - 200 тонн.

сайт обновлен 9 сентября 2017 года

kreml-msk.ru

Московский Кремль, Москва. Башни, соборы, палаты, музеи. Фото, схема, цены, как попасть, гостиницы – Туристер.Ру

Московский Кремль — исторический, культурный и религиозно значимый комплекс в центре Москвы, древняя крепость с уникальным ансамблем памятников, включенная в список наследия ЮНЕСКО, а также официальная резиденция президента России.

Находится Кремль на левом берегу Москвы-реки, на Боровицком холме. В современном состоянии площадь Кремля в Москве составляет 27,5 га.

К стенам Кремля примыкают: Александровский сад — с северо-запада, Красная площадь и Васильевский спуск — с северо-востока, Кремлевская набережная — с юга.

Для парадного въезда используются ворота Спасской башни. Главный вход для туристов — через Троицкую башню. Ворота Боровицкой башни открываются для правительственного транспорта, также через эту башню пропускают туристов, желающих посетить Оружейную палату.

Гостиницы рядом с Кремлем в Москве

Выбор хостелов, гостиниц, отелей в пешей доступности от Московского Кремля очень широк, в том числе в плане разнообразия вариантов размещения, удобств, стоимости проживания. Есть и фешенебельные отели с видом на Кремль.

Все гостиницы и отели у Кремля в Москве

История Московского Кремля

Александровский сад и Троицкая башня Кремля

Первые крепостные укрепления на территории Москвы построены в XII веке: к 1156 году протяженность стен составляла около 850 метров, площадь — примерно 3 га. Все укрепление было окружено широким рвом.

В 1238 году первый Московский Кремль был разрушен монгольским войском, позднее стал резиденцией удельных князей.

К 1330 году, в честь тысячелетия Константинополя, в Кремле была построена древнейшая московская церковь — Собор Спаса на Бору, выполнявший роль княжеской усыпальницы. Исторический храм, впоследствии вписавшийся во внутренний двор Кремлевского дворца, просуществовал до 1933 года.

Чудов монастырь, возведенный в восточной части крепости в 1365 году, также относится к числу памятников, разрушенных в советские годы.

При князе Дмитрии Донском, в течение 1366–1368 годов, деревянные стены Кремля были заменены белокаменными стенами и башнями для большей устойчивости к штурмам — так начался новый этап истории застройки Москвы, которую стали величать «Белокаменной». Новые стены выдержали две осады, однако не уберегли Кремль от разорения войском хана Тохтамыша, применившего обманный прием. Последующие частые пожары способствовали полной замене деревянных сооружений на белокаменные, постепенно строились новые церкви, однако уже в XV веке стены и некоторые постройки пришлось реставрировать — прочность материала оказалась невысокой.

Вскоре, при Иване III Великом, последовала всесторонняя перестройка Кремля при участии итальянских мастеров. На смену стенам из белого камня были воздвигнуты новые — из обожженного кирпича, а площадь крепости расширена до современных 27,5 га. От нового Великокняжеского дворца того времени сохранилась парадная часть — Грановитая палата. В 1508 году почти сложился вид Соборной площади Кремля, получившего современные очертания треугольника.

Первые изображения Московского Кремля, найденные исследователями, относятся к концу XVI — началу XVII века: это план-схема из «Записок о Московии» австрийского посла Герберштейна, а также картографический план, известный как «Кремленаград» голландца Г. Гессела.

Тем не менее, облик Кремля продолжал формироваться и на протяжении следующих веков: в XVII веке велась застройка светскими объектами, в XVIII веке вместо Столовой, Золотой и Ответной палат были построены Зимний дворец и Оружейная палата. При этом в приоритете были восстановительные работы, но наиболее масштабные планы реконструкции того времени так и остались неосуществленными.

В начале XIX века снесены были Гербовые ворота, несколько храмов и кремлевских комплексов. Значительным был урон и при отступлении французской армии: взорваны башни и постройки, частично поврежден и Сенат. На восстановление понадобилось около 20 лет.

При Николае I перестройка Кремля выполнялась по проекту К. А. Тона. Для нового Большого Кремлевского дворца была разобрана часть дворцовых сооружений прошлых эпох, сооружена новая Оружейная палата, а старая переделана под казармы.

В начале XX доступ на территорию Московского Кремля через Спасские ворота стал открытым для всех. В советские годы исторический ансамбль сильно пострадал, часть зданий памятников в XX веке утрачена навсегда, некоторые сооружения были восстановлены с начала 90-х годов.

В список важнейших мировых объектов, охраняемых ЮНЕСКО, Кремль вошел в 1990 году. С 1991 года он является резиденцией президента.

Стены Московского Кремля

Тайницкая башня

Общая протяженность кремлевских стен — 2235 м, в зависимости от участка они возвышаются на 5–19 м, толщина достигает от 3,5 до 6,5 м.

Кирпичные кремлевские стены в Москве гладкие с наружной стороны, а с внутренней укреплены и оформлены арочными нишами.

По верху стены украшены раздвоенными зубцами типа «ласточкин хвост», их общее количество по всей стене — 1045, при этом большинство зубцов имеет щелевидные бойницы, а в стенах предусмотрены амбразуры — широкие, перекрытые арками.

Башни Московского Кремля

В ансамбль Кремля входит 20 башен. Из них круглое сечение имеют 3 башни в углах треугольника, образованного стенами; остальные башни — с квадратным сечением.

Кремлевские башни и стены строились по одному общему плану в 1485–1516 годы и потому едины в плане архитектурного стиля. Разительно выделяется только псевдоготическая Никольская башня, перестроенная в начале XIX века.

Первой из башен Московского Кремля (в его современном виде) построена Тайницкая башня — в 1485 году. Изначально она была проезжей, сейчас ворота башни заложены.

Самая высокая башня Московского Кремля — Троицкая, 79,3 м. Высота остальных кремлевских башен в Москве составляет от 16,7 до 71 м.

Кутафья башня уникальна тем, что не встроена в кремлевскую стену. Это единственная сохранившаяся предмостная башня на территории Кремля.

Полный список кремлевских башен

Беклемишевская башня

Угловые башни круглого сечения:

• Беклемишевская (Москворецкая) башня — юго-восток, высота — 46,2 м;
• Угловая Арсенальная (Собакина) башня — северный угол, 60,2 м;
• Водовзводная (Свиблова) башня — юго-запад, 61,25 м.

Восточная стена (вдоль Красной площади):

• Константино-Еленинская (Тимофеевская) башня — 36,8 м;
• Набатная башня — 38 м;
• Царская башня — 16,7 м, построена позже остальных, в 1680-е годы;
• Спасская (Фроловская) башня — 71 м;
• Сенатская башня — 34,3 м;
• Никольская башня — 70,4 м.

Западная стена (у Александровского сада):

• Средняя Арсенальная (Граненая) башня — 38,9 м;
• Троицкая башня — 79,3 м;
• Кутафья башня — 13,5 м;
• Комендантская (Колымажная) башня — 41,25 м;
• Оружейная (Конюшенная) башня — 38,9 м;
• Боровицкая (Предтеченская) башня — 54 м.

Южная стена (вдоль набережной):

• Благовещенская башня — 32,45 м;
• Тайницкая башня — 38,4 м;
• Первая Безымянная башня — 34,15 м;
• Вторая Безымянная башня — 30,2 м;
• Петровская (Угрешская) башня — 27,15 м.

Часы на башнях Московского Кремля

Знаменитая башня Московского Кремля с часами (курантами) — Спасская. Часовые циферблаты диаметром 6,12 размещены на всех четырех сторонах башни на уровне 8–10 ярусов. Знаменитые куранты произведены в 1851—1852 гг. на фабрике Бутенопов. Последняя комплексная реставрация часов продолжалась в течение полугода в 1999 году, мастера завершили декорирование часов в историческом ключе, восстановив вид верхних ярусов, и настроили часовой механизм.

В настоящее время бой курантов раздается каждые 15 минут, по 4 раза в день играют мелодии государственного гимна и «Славься» Глинки.

Помимо Спасской, действующие часы установлены на Троицкой и Боровицкой башнях Кремля.

Памятники и достопримечательности Московского Кремля

На территории Кремля сконцентрированы архитектурные памятники конца XIV — XIX веков, в том числе музеи-сокровищницы и древние соборы, здания Арсенала и Сенатского дворца.

Кремлевские площади — Соборная, Дворцовая, Ивановская, Сенатская. Вдоль южной стены протянулся Тайницкий сад.

Знаменитая Царь-пушка — памятник артиллерии и русского литейного искусства. Ее длина — 5,34 м, вес — 39,31 тонны. Бронзовая пушка отлита в 1586 как действующее орудие для защиты Кремля, но так и не использовалась в боевых действиях. Декоративный облик Царь-пушка обрела в первой половине XIX века. Сейчас она располагается на Ивановской площади Кремля.

Другой легендарный памятник литейного искусства — Царь-колокол диаметром в самой широкой части 6,6 м и весом 202 тонны. Находится он на углу Ивановской площади, у колокольни Ивана Великого, почти в 70 метрах от Царь-пушки.

Соборы Московского Кремля

Успенский собор

Духовной части Московского Кремля — церквям и соборам — может быть посвящена отдельная экскурсия. На территории сохранилось 8 храмов, но не все они доступны для туристов и паломников.

Главный храм кремлевского комплекса — Успенский собор, усыпальница московских патриархов конца XVI — первой трети XVIII века, до 1917 года — кафедральный собор государства. Построен к 1479 году под руководством итальянского архитектора Аристотеля Фиораванти. Сейчас храм известен и как старейшее здание в Москве из числа полностью сохранившихся.

Наряду с Успенским на Соборной площади Кремля располагаются созданные псковскими мастерами Благовещенский собор (1484—1489 гг.) и церковь Ризоположения (1484—1485 гг.), спроектированный Алевизом Новым Архангельский собор (1505—1508 гг.). Также в ансамбль площади входит церковь-колокольня «Иван Великий» (архитектор Бон Фрязин, 1505—1508 гг.), в которой размещено 34 колокола, в том числе Царь-колокол (или Успенский) весом 65,32 тонны.

Пятиглавая церковь Двенадцати апостолов, входящая в один комплекс с Патриаршим дворцом, возвышается напротив Царь-пушки. Храм построен к 1656 году, в настоящее время службы в нем не проводятся: залы занимает музейная экспозиция, посвященная прикладному искусству и народному быту.

Для посещения закрыты Верхоспасский собор (царские домовые церкви) и церковь Рождества Богородицы на Сенях (основана в 1393 году, перестроена в конце XVII века), входящая в состав Большого Кремлевского дворца.

Дворцы и палаты Московского Кремля

Большой Кремлевский дворец

Одна из старейших сохранившихся дворцовых построек — Грановитая палата, 1487—1491 гг. Архитектурный шедевр создавался итальянскими архитекторами М. Руффо и П. А. Солари. В настоящее время это один из представительских залов при резиденции президента. Посетить внутренние помещения можно в рамках общей обзорной экскурсии.

Золотая Царицына палата, построенная в XVI веке и известная богатой стеновой росписью, сейчас также относится к помещениям резиденции президента.

Кремлевский Теремной дворец построен в 1635—1636 гг., его исторические богатые интерьеры и роспись не сохранились. В современном состоянии входит в Большой Кремлевский дворец, построенный к 1849 году.

Здание Потешного дворца в западной части кремлевского комплекса возведено в 1651 году в качестве жилых палат боярина И. Д. Милославского. После смерти боярина в здании проводились театрализованные представления — потехи, что и дало название дворцу. В настоящее время этот памятник является единственным уцелевшим зданием боярских палат в Кремле; в нем располагаются службы Комендатуры Кремля.

Музеи Московского Кремля

14-й корпус Кремля (на реставрации) и Ивановская площадь

Первые музеи на территории Кремля в Москве созданы еще в 1806 году — по указу императора Александра I данный статус получили Мастерская и Оружейная палата.

Современный Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль» организован в октябре 1991 года на базе не только Оружейной палаты, но и созданного в советские годы Музея прикладного искусства, а также соборов Кремля, уже бывших на тот момент музейными площадками.

В настоящее время в список музеев Московского Кремля входят:

• Оружейная палата;
• Комплекс Патриарших палат;
• Успенский собор;
• Архангельский собор;
• Благовещенский собор;
• Церковь Ризоположения;
• Ансамбль колокольни «Иван Великий».

Информация о выставках обновляется на сайте Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль».

Обратите внимание: к музеям Московского Кремля НЕ относятся Алмазный фонд, Большой Кремлевский дворец и Мавзолей Ленина.

Концерты в Кремле в Москве

Гранатовая палата

Главная концертная площадка на территории Московского Кремля — Государственный Кремлевский дворец, построенный в 1961 году, до 1992 года назывался Кремлевским дворцом съездов. Дворец с первых дней эксплуатации совмещает функции театрально-концертной площадки и места проведения социально-политических форумов.

Сейчас на кремлевской сцене выступают лучшие симфонические оркестры, джазовые и вокальные коллективы, индивидуальные исполнители; проводятся крупные музыкальные конкурсы. В здании размещается театр «Кремлевский балет» с регулярной программой.

Афиша концертов в Кремле в 2018 году доступна на сайте Государственного Кремлевского дворца.

Концертные мероприятия в рамках фестивалей и выставок проходят в музейных помещениях Кремля. Их афиша — на сайте музея-заповедника.

Схема Московского Кремля

На картах-схемах отмечены и подписаны кремлевские башни, площади, достопримечательности на территории, музейные кассы.

Цены в Московском Кремле в 2018 году

Патриарший дворец Кремля

Установленные цены в музее-заповеднике:

• Территория Кремля и выставки — 500 рублей;
• Два собора — 500 руб. для взрослого, 250 руб. — для студентов и пенсионеров;
• Оружейная палата — 700 руб. для взрослого, 350 руб. — для студентов и пенсионеров.

Бесплатный вход в музеи Кремля — лицам до 16 лет и специальным категориям граждан.

Стоимость билетов также рекомендуется уточнять на сайте музеев Кремля, онлайн продаются билеты в Оружейную палату.

Цены на посещение других выставочных площадок на территории Кремля:

• Алмазный фонд — 500 руб. полный, 100 руб. льготный.
• Мавзолей располагается за территорией Кремля, на Красной площади. Вход бесплатный, но попасть в мавзолей проблематично из-за специфического графика работы: это вторник, среда, четверг и суббота с 10:00 до 13:00.

Режим работы Московского Кремля

Музей-заповедник Московский Кремль работает по следующему графику:

• Часы работы музеев — с 10:00 до 17:00;
• Кассы открыты с 9:30 до 16:30;
• Выходной день — четверг.

Отдельный график у Оружейной палаты: с 10:00 до 18:00, кроме четверга. Внимание — посещение только по сеансам: 10:00, 12:00, 14:30, 16:30.

Алмазный фонд в здании Оружейной палаты доступен с 10:00 до 17:20, кроме четверга. Сеансы — каждые 20 минут.

Как попасть в Московский Кремль

Вход на территорию Московского Кремля для большинства посетителей доступен только по билетам. Кассы находятся в Александровском саду, карта их расположения — на сайте кремлевских музеев.

Важный момент: с распечатками приобретенных онлайн билетов тоже надо подходить к кассе для их обмена на входные билеты. Аналогично и для всех граждан, имеющих право на бесплатное посещение Кремля: нужно подойти с подтверждающими документами к кассе и получить билет на бесплатный вход.

Чтобы не стоять в очередях за билетами, можно заказать экскурсию с гидом.

Вход к Оружейной палате и Алмазному фонду — через Боровицкие ворота. Главный вход в Кремль — через Кутафью башню (контроль билетов и досмотр), соединенную Троицким мостом с Троицкой башней (собственно, вход в Кремль для туристов).

Экскурсии в Кремль в Москве

Познавательные экскурсии в Московский Кремль проводятся для групп взрослых и школьников, индивидуально. Обзорный маршрут охватывает ансамбль комплекса-музея, а также самые значимые достопримечательности на его территории. Гиды рассказывают об истории кремлевских стен, башен, дворцов и музеев, о часах, Царь-пушке и сокровищах царской России.

Заказать экскурсию по Кремлю можно на проекте Эксперты.Туристер.Ру, отправив заявку выбранному гиду или компании.

Виртуальная экскурсия по Кремлю образца 2003—2005 годов уже успела стать исторической. Все материалы доступны на официальном сайте администрации президента.

Как добраться до Кремля в Москве

Общественный транспорт до исторического центра Москвы — метро и автобусы. Добираться удобно от всех вокзалов столицы, отдаленных районов.

Как доехать до Кремля в Москве на метро

Ближайшие к Кремлю станции метро — «Александровский сад», «Библиотека им. Ленина», «Боровицкая» образуют единый пересадочный узел вместе со станцией «Арбатская», но выход из нее находится в стороне, лучше еще в подземке пройти по указателям к выходу со станции «Александровский сад» со стороны Кутафьей башни.

Пешком недалеко и от узла станций «Охотный Ряд», «Театральная», «Площадь Революции», но такой вариант более актуален для тех, кто добирается по Замоскворецкой линии до «Театральной» и не хочет делать пересадку ради еще только одной станции в пути.

Автобусы до Московского Кремля

Остановка автобусов рядом со входом в Кремль через Кутафью башню — «Метро „Библиотека имени Ленина“». Подходящие рейсы — 144, К, м1, м2, м3, м6, Н1, Н2.

Панорама Московского кремля от Google Maps. Начало экскурсии с Троицкого моста

Видео «Московский Кремль с высоты птичьего полета»

www.tourister.ru

Планы Кремля - со времен основания Москвы до XIX века

russian-maps.livejournal.com

Подборка схем - исторических реконструкций Кремля: hutun

PhotoHint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

hutun.livejournal.com

Смотрите также

• 
  Starbound древняя эссенция
• 
  Столица древней персии
• 
  Картинки древний новгород
• 
  Древний новгород картинки
• 
  Частушки древней руси
• Древний хранитель ключей
• 
  Древних египтян украшения
• 
  Древний губка боб
• 
  Предшественники древних славян
• 
  Жилища древних германцев
• Древняя русь тихомиров