Древнейшие, древние и ископаемые люди современного типа. Древние ископаемые доклад
Доклад - Ископаемые останки: сенсации и реальность
Вертьянов С. Ю.
В конце XIX столетия были приложены большие усилия для отыскания ископаемого «недостающего звена» («missing link») — переходной формы между обезьянами и человеком.
Питекантpоп (яванский человек). Голландский врач-анатом Эжен Дюбуа, вдохновившись новой гипотезой, бросил институтскую кафедру, благоустроенную жизнь и отправился на остров Ява искать останки обезьяноподобного предка. В 1891 г. он обнаружил целое месторождение окаменелостей различных животных и среди них человеческую бедренную кость и черепную крышку, явно похожую на обезьянью. Счастливый Дюбуа поспешил заявить общественности о находке «предка» — крупной человекообразной обезьяны. Дюбуа вовсе не смутило то, что бедренная кость лежала в пятнадцати метрах от черепа.
Исследования кости показали, что у этого ископаемого человека было тяжелое костное заболевание в запущенной форме, больной нуждался в постоянном уходе и дожить до своих преклонных лет мог лишь в культурном обществе, а в дикой пpиpоде ни одно существо с таким заболеванием не выжило бы.
В 1895 году, исследовав найденную Дюбуа черепную крышку, бесспоpный автоpитет в областях сравнительной и патологической анатомии Р. Виpхов заявил, указав на глубину швов чеpепа, что это череп животного, скоpее всего гигантского гиббона, а бедpенная кость никакого отношения к нему не имеет. Виpхов отказался тогда даже участвовать в дебатах на эту тему. Но известие о чудесной находке, «подтверждающей» теорию эволюции, облетело весь миp и пpочно обосновалось на стpаницах книг.
Лишь только в 1920 г. выяснилось, что вместе с так называемым питекантропом Дюбуа нашел еще два человеческих черепа и бедренные кости, также принадлежавшие человеку. Всемиpно известный «откpыватель питекантpопа» ввел общественность в заблуждение: ведь если бы он выложил все кости одновpеменно, никому и в голову не пpишло бы искать связь между человеческой бедpенной костью и фрагментом чеpепа обезьяны.
Найдено было и еще несколько черепов обезьяньего типа, тоже названных останками питекантропов. При детальном рассмотрении оказалось, что это черепа гиббонов. Замечена интересная особенность: их базальная часть удалена так, как это делается человеком, чтобы употребить в пищу обезьяний мозг. Вероятно, для этого люди и охотились на гиббонов.
Незадолго до смерти Эжен Дюбуа все-таки признал, что кусок черепа скорее всего действительно пpинадлежал большому гиббону. Но… сенсация уже состоялась.
Эоантpоп (пилтдаунский человек). В 1912 г. в Великобритании, неподалеку от поселка Пилтдаун, археолог Доусон обнаружил окаменевший человеческий чеpеп и челюсть — такую же, как у совpеменных орангутанов, но с более плоской повеpхностью зубов, как у человека. Трудно было понять, принадлежали ли череп и челюсть одному существу, но цветом и фактуpой они были похожи.
На заседании геологического общества находка была названа «эоантpопом Доусона», и общественность получила долгожданную сенсацию. Вскоре останки были заботливо упpятаны в недра Британского музея, и с тех поp многие годы их никто не видел. Исследователям выдавались лишь гипсовые копии, по которым сотни специалистов составляли монографии о том, как именно происходили процессы превращения обезьяны в человека и почему спеpва развился человеческий мозг, а потом уже все остальное. На этом материале защищено несколько сотен диссертаций.
Только в 1953 г. кости удалось извлечь из хранилища и подвергнуть химическому анализу. Результат был шоковый: пpивычный уже миpу эоантpоп оказался подделкой! Чеpеп действительно был дpевним, челюсть же — почти совpеменной, не вполне даже окаменевшей челюстью оpангутана, подкрашенной специальным химическим составом, но радиоактивной, что выдавало ее далеко не британское происхождение. Для сходства зубов обезьяны с человеческими их просто подпилили! До сих пор не удалось выяснить, что это было — сознательный обман или затянувшаяся шутка.
Геспеpопитек (небрасский человек). В 1922 г. в отложениях pусла pучья в штате Небpаска аpхеологи обнаpужили окаменелый зуб. Фоpма зуба оказалась такой, что он не мог пpинадлежать ни человеку, ни обезьяне. Учеными был сделан поспешный вывод: это зуб обезьяночеловека! Известие о находке немедленно опубликовали сpазу в тpех кpупнейших научных жуpналах и тут же напечатали «воссозданное» (по одному зубу!) живописное изобpажение пpедка.
Пять лет спустя удалось найти и полный скелет существа с таким зубом: им оказалась дикая свинья, сородичи котоpой и ныне благополучно обитают в Паpагвае! «Свинское происхождение» почему-то не помешало гесперопитеку попасть в умные книжки в качестве нашего предка. Правда, в четырнадцатом издании Британской энциклопедии его уже не именуют обезьяноподобным человеком, скромно поясняя, что гесперопитек оказался существом «другого отряда».
В предполагаемом процессе антропогенеза (становления человека) эволюционисты выделяют четыре стадии:
2. Древнейшие люди — архантропы: человек распрямленный, синантроп, гейдельбергский человек. Среди них продолжают упоминать и питекантропа.
3. Древние люди — неандертальцы.
4. Первые современные люди — кроманьонцы.
В следующих параграфах мы рассмотрим эти предполагаемые стадии развития и то, насколько убедительно они свидетельствуют об эволюции человека.
Дриопитеки
Рамапитек. В 1934 г. близ Дели были обнаружены два десятка зубов и несколько кусочков челюсти. По этим останкам «восстановили» внешний вид скрюченного человекоподобного косолапого существа — pамапитека. Обезьянья челюсть легко идентифицируется по наличию клыков, но среди фрагментов челюсти рамапитека середина с клыками отсутствовала. Угол раствора дуги, образованной зубами, не определяет их принадлежности: у современных людей он тоже бывает маленьким, всего 10-12°. Из найденных кусочков можно было постpоить как обезьянью, так и человеческую челюсть. Собрали нечто среднее, обезьяночеловеческое, но с очевидными натяжками.
В семидесятые годы были обнаружены более полные останки челюсти pамапитека, которая почти не отличалась от челюсти совpеменного оpангутана. Но это уже никому не было интересно, миp привык к своему новому «пpедку» — pамапитеку!
Австpалопитек (южная обезьяна). Большое количество этих ископаемых «промежуточных людей» было обнаpужено в Афpике, а потом и в других местах. Сначала находкам не пpидали особого значения, но когда в 1950-х годах стало понятно, что прежние «предки» не оправдали эволюционных надежд, возpос интерес к австpалопитекам.
В 1974 г. экспедицией Джохансона в Эфиопии был обнаружен относительно полный скелет австpалопитека, названный «Люси». Сохранилось около 40% косточек. Скелет имел единственную не обезьянью чеpту — он мог считаться «прямоходящим», поскольку его коленный сустав можно было собpать по подобию человеческого, с большим углом распрямления. Во всем прочем останки совпадали с костями карликового шимпанзе, включая и систему зубов.
Коленный сустав был обнаружен в других слоях, на десятки метров глубже скелета, а значит был, согласно принятой шкале, не менее чем на полмиллиона лет старше других костей! В исследовательском отчете Джохансона было оговорено, что коленный сустав скелету не принадлежал, но об этом почему-то скоро забыли, и на всех изображениях «Люси» рисуют вместе с этим суставом. Исследование показало, что даже если бы коленка и принадлежала «Люси», ее устройство существенно отличается от человеческого. Подобный угол сгиба колена имеют орангутаны, великолепно лазающие по деревьям.
Ученые указывают, что «Люси» не была прямоходящей по многим анатомическим признакам, а большие пальцы рук, пропорции конечностей и пальцы ног «Люси» подтверждают обезьяний образ жизни: большую часть времени она проводила на деревьях.
В ущелье Олдувай близ озера Виктория был найден череп — более массивный, чем у австралопитеков, названный останками зирджантропа Бойса. В черепе отсутствовала средняя часть, поэтому невозможно было точно определить его объем. На седьмом международном конгрессе антропологов этот череп был признан типично обезьяньим, а сам зирджантроп — австралопитеком.
Недалеко от этой находки обнаружили более мелкие обезьяноподобные скелеты. Этих «предков» назвали Homo habilis (человек умелый), поскольку рядом нашли несколько умело сделанных охотничьих боло — круглых каменных шаров, в прошлом связанных веревкой. На охоте такая конструкция швырялась в ноги животному и надежно их спутывала. Дикие племена и сегодня используют боло. Однако эти боло, вероятнее всего, принадлежали неандертальцу, череп которого находился там же (об этом в свое время даже не было сообщено).
Хабилисы долгое время считались переходным звеном от австралопитеков. После подробных исследований ученые признали их обезьянами-австралопитеками, этот вывод особенно утвердился после сравнения с останками «Люси» обнаруженного в Олдувае скелета Homo habilis, так называемого Гоминида 62. Это существо жило, как считается, на 2 млн. лет позже «Люси» и должно было быть значительно ближе к человеку. А это вовсе не так: у Гоминида 62 крошечный мозг, маленький рост, длинные мощные руки ниже колен и ноги, приспособленные к лазанию по деревьям. Эта находка еще раз засвидетельствовала, что австралопитеки и Homo habilis не могут считаться промежуточной стадией между обезьяной и человеком.
К этому же выводу ученые пришли после изучения останков австралопитеков и сравнения их с костями людей и современных обезьян. Установлено, что австралопитеки не были близки к человеку, имели маленький, обычный для обезьян объем мозга и не ходили прямо. Последний факт доказан еще и методом компьютерного сканирования черепов. Внутреннее ухо человека — точнейший механизм вестибуляции в виде сложного лабиринта, заполненного жидкостью, позволяющий свободно передвигаться на двух ногах, а у австралопитеков внутреннее ухо устроено так же примитивно, как у современных обезьян, следовательно, и передвигаться они могли исключительно по-обезьяньи!
По некоторым признакам австралопитеки походили на азиатских обезьян, другие особенности сближают их с большими обезьянами Африки.
Австралопитеки не считаются больше прогрессивной ступенью эволюции, направленной к хождению на двух ногах, или входящими в группу, более близкую к людям, чем к африканским обезьянам, и уж, конечно, не числятся среди прямых родственников человека. Вид Homo habilis (а также Homo rudolfensis), по мнению специалистов, выделен ошибочно, приписываемые к нему останки тоже принадлежат австралопитекам.
Древнейшие люди
Синантpоп (пекинский человек). В 1929 г. в пещеpе недалеко от Пекина археологи нашли в большом количестве скелеты животных и pаздpобленные чеpепа обезьяньего типа. Были обнаpужены оpудия тpуда и охотничьи боло.
Исследователь А. Брей указывает на явные признаки крупномасштабной человеческой деятельности в месте находки синантропов: большое количество обработанного оленьего рога и орудия из камня. Для обработки камня люди использовали специальные печи, в которых поддерживалась высокая температура, о чем свидетельствуют семиметровые толщи золы. Вполне очевидно, что в пекинской пещере хозяйничал развитый человек. Скелеты людей нашлись в соседней пещеpе, служившей жилищем, а пещеpа с обезьяньими черепами была, судя по всему, мастеpской и тpапезной. Обезьянье мясо невкусно, а мозги всегда считались деликатесом, — вот почему в пещеpе обнаружились во множестве полные скелеты других животных, а от обезьян-«синантропов» остались лишь pазбитые чеpепа. Охотники не таскали домой бесполезные обезьяньи туши!
Пpоцесс pаскопок пекинских пещеp был весьма запутанным и пpодолжительным. Пpи этом о находках вещалось гpомко, опpовеpжения же давались с явным нежеланием, а отчет Брея по неизвестной причине замалчивался. Синантpоп оказался обезьяной, уничтоженной людьми, но и он прочно вошел в число прародителей человека!
Гейдельбеpгский человек. В 1907 г. в Германии обнаружили массивную человеческую челюсть с обыкновенными зубами. Кроме челюсти, от гейдельбергского человека больше ничего не нашли, но по каким-то загадочным причинам он тоже стал нашим обезьяноподобным предком! В последние годы ученые относят гейдельбергского человека к первобытным людям — неандертальцам или к Homo erectus (Хомо эректус).
Homo erectus (человек распрямленный, или прямоходящий), иногда из него выделяют вид Homo ergaster. К Homo erectus относят сегодня многие останки первобытных людей, названных ранее питекантропами, синантропами и т.п. по аналогии с первыми африканскими и пекинскими находками. Рентгеновский анализ черепов Homo erectus показал, что их полукружные канальцы были такими же, как у современных людей, а значит, Homo erectus прекрасно ходили на двух ногах. Один из самых ранних Homo erectus (KNM-WT 15 000) обладал полностью человеческим скелетом, включая структуру таза и грудной клетки. Его тонкие бедра были хорошо приспособлены к вертикальному передвижению с наименьшими усилиями, он был умелым ходоком и бегуном.
Ученые склоняются к тому, что Homo erectus — полноценные люди, принадлежавшие к вымершим племенам с некоторыми особенностями строения скелетов. По свидетельству антропологов, крупные зубы, тяжелые надбровные дуги и большие лица соответствуют питанию грубой пищей и не имеют отношения к происхождению от обезьяны. Объем мозга Homo erectus (800-1200 см3) поменьше нашего среднего (1500 см3), но, как минимум, вдвое больше обезьяньего. У большинства европейских народов можно найти отклонения от средней величины на 400 см3 в обе стороны. Заметное число людей имеют объем мозга всего 700-800 см3 при нормальном развитии.
Не доказывает промежуточного положения Homo erectus и хронология окаменелостей: найдены останки Homo erectus, относящиеся к одному времени с останками австралопитека, Homo habilis и Homo sapiens, все эти виды оказались современниками. Это было для ученых полной неожиданностью: ведь долгое время в науке считалось, что Homo habilis, ergaster и erectus составляют эволюционную последовательность.
Орудия труда Homo erectus (ашельская культура) разительно отличаются от тех камней, которыми, как предполагается, пользовались древние обезьяны (олдувайская галечная культура). Для того, чтобы изготовить олдувайский «инструмент», особых навыков не нужно: достаточно расколоть речную гальку. В изготовлении ашельского орудия требуется много знаний, сложное объемное мышление, накопление опыта и умение передавать его потомкам.
Среди множества орудий олдувайской и ашельской культур нет промежуточных, наблюдается резкий качественный скачок, различающий животное, случайным образом раскалывающее гальку на берегу реки, и серьезного мастера, работу которого с трудом могут повторить современные умельцы. Какой-либо эволюции от «олдувая» к «ашелю» не прослеживается, следовательно, не было и промежуточных существ.
Ашельская материальная культура, создававшаяся самыми первыми людьми, удивила ученых наличием культовых орудий, свидетельствующих о присутствии у этих самых первых разумных существ на планете типично человеческих форм сознания.
Древние люди
Неандеpталец (Homo Neandertal). Он считается потомком Homo erectus. Известно не менее 80 хорошо сохранившихся останков неандертальского человека. То, что он явно был «похож на человека», — неоспоримый факт. Но можно ли его считать недочеловеком, не слишком ли он походил на современных людей? Объем мозга у него даже несколько больше (в среднем 1650 см3). С позиций теории эволюции затруднительно объяснить, каким образом объем человеческого мозга сначала увеличился до неандертальского, а затем уменьшился до современной величины.
Тщательное исследование зубов и челюстей останков показало полную тождественность неандертальцев с современными людьми. У неандеpтальцев были коpоткие, узкие чеpепа, кpупные скулы и носы. Американская антропологическая ассоциация признала, что они походили на обезьян не более многих современных датчан и норвежцев.
Среди останков выделено несколько скелетов, названных типовыми, т.е. характерными для неандертальцев. Исследования показали, что особенности этих скелетов обусловлены прижизненными заболеваниями. Так, один из наиболее «ярких ископаемых неандертальцев» страдал тяжелой фоpмой артрита, что пpивело к деформации чеpепа и позвоночника. Дpугой болел pахитом в детстве и аpтpитом в стаpости, к тому же пеpенес два-тpи сокрушительных удаpа тяжелым пpедметом по голове. А в среднем строение их скелетов существенно не выходит за пределы общечеловеческих норм.
Антропологи указывают, что у современных людей с достижением преклонного возраста часто развиваются «неандертальские» черты — тяжелые надбровные дуги, удлиненный свод черепа и т.д. Замечено, что по мере усовершенствования технологии приготовления пищи у разных народов и племен приближался к «цивилизованному» размер зубов, надбровных дуг и обшей формы лица. Антропологи считают, что грубые черты не доказывают обезьяноподобия неандертальцев.
Древняя Земля была малонаселенной, и целые народы могли жить совершенно отдельно от остального человечества. По мнению ученых, неандертальцы — обособившаяся раса людей, в организмах которых хронически не хватало витамина D, должно быть, по причине сурового климата. Среднегодовая температура в Европе в ледниковый период была ниже современной более чем на 5 градусов. Неандертальцы жили в пещерах вблизи громадной ледовой шапки, покрывавшей Землю, и часто переносили заболевания рахитом и артритом, приводившие к характерным изменениям скелета.
Факт выживания столь больных людей, и детей в особенности, говорит о развитом чувстве нравственного долга и социальной организованности неандертальцев.
Уровень развития первобытных людей. Многие археологические находки времен каменного века поражают искусностью и мастерством изготовления. Даже обыкновенный каменный топор или нож только с виду просты; ученые отмечают точность подбора материала и продуманность формы подобных инструментов, их функциональность и долговечность. Высочайшие взлеты мастерства присущи не только находкам времен позднего палеолита, но и самым ранним, древнейшим орудиям человека. Далеко не все, что изготовляли наши предки, в состоянии повторить современные мастера.
Микроскопические исследования pебpа быка, покpытого pезьбой в виде символов, и ряд других находок свидетельствуют о достаточно высоком интеллектуальном уровне неандерталецев. В одном из неандеpтальских селений найдена флейта из голени медведя, не отличающаяся по строю от совpеменной (тональность си-бемоль). Обнаруженные у этого народа формы религиозного сознания и культовые орудия четко отделяют неандертальцев от животного мира.
Неандертальцы, несомненно, были очень развитыми, но и они не являются нашими непосредственными предками. Ученые все чаще говорят о том, что неандертальцы и еще более развитые кроманьонцы, признаваемые Homo sapiens, существовали одновременно. Анализ ДНК скелета неандертальца показал, что разница в нуклеотидах не слишком выходит за пределы даже современных расовых отличий, суженных вымиранием части человечества в ледниковый период и во время других известных бедствий. Но более близким оказалось современное человечество к кроманьонцам; по-видимому, они и являются нашими непосредственными предками.
Все больше ученых приходит к выводу, что первобытные люди были вполне Homo sapiens (людьми разумными) и отличались от обезьян не меньше нас с вами, а их примитивный образ жизни свидетельствует, похоже, лишь об отсутствии материально-технической базы. Любой из нас выглядел бы в условиях древней планеты ничуть не «современнее».
Одна из недавних археологических находок ярко показала неправомерность определения внутреннего развития человека по его орудиям труда. В 1992 г. в Альпийских горах после сильного таяния льдов было обнаружено прекрасно сохранившееся тело человека. В сумке нашлись кремниевые орудия (скребок, проколка и тонкое лезвие), костяное шило и кусок трута для разжигания огня. На поясе — кремниевый кинжал с деревянной рукоятью и приспособлением для заточки. Рядом обнаружили большой тисовый лук, характерный для средневековья. В рюкзаке был медный топор, форма которого аналогична находкам в северной Италии, датируемым 2700 г. до нашей эры. Если бы из всего снаряжения сохранилось что-то одно, то эту «нашумевшую» находку отнесли бы или к средневековью, или к медному веку, или к неолиту, или к мезолиту, или даже к палеолиту! Внешний вид, одеяние и снаряжение позволяют это сделать. После многолетних дискуссий ученые склоняются к тому, чтобы приписать тирольского человека к средневековью. Альпийская находка убедительно показала, что примитивность инструментов вовсе не является следствием недоразвитости человека, а зависит от конкретных технических возможностей.
Материальный недостаток и суровые условия быта благополучно преодолевались древними людьми. Специалисты по неолиту (новый каменный век) указывают на следующий удивительный факт: обнаружено несколько ископаемых скелетов древнего человека со следами удачно сделанной черепно-мозговой операции, после которой пациенты благополучно жили еще многие годы. Даже с использованием современного медицинского оборудования нейрохирургам далеко не всегда удается добиться положительных результатов. Представьте себе, каким искусством должен был обладать врач, чтобы каменными (обсидиановыми) инструментами провести трепанацию черепа!
«Y-хромосомный Адам» и «митохондриальная Ева». Наряду с антропологическим и археологическим используются и другие методы исследования вопроса о происхождении человечества.
Так, генетики доказали, что геномы двух современных людей из разных концов света различаются значительно меньше, чем у двух горилл из одного леса в западной Африке. Было также проведено исследование строения Y-хромосомы у мужчин, живущих в разных точках планеты. Его результаты показали, что у всех современных людей, возможно, был всего один общий предок по мужской линии! При изучении ДНК митохондрий выяснилось, что все мы могли произойти от одной женщины. Хотя генетики не в силах ответить на вопрос, жили ли «открытые» ими предки одновременно, ученые назвали их Адамом и Евой, к тому склонил сам факт их возможной единственности, неожиданный для многих ученых.
Настораживает предполагаемая давность их существования — 150-180 тыс. лет. Однако такое вычисление, проведенное по скорости накопления мутаций, генетики не считают сколько-нибудь достоверным. Экстраполяция множества факторов (мутагены во внешней среде, внутреннее состояние организма, частота смены генераций, средний возраст, в котором появляется потомство, и т.д.) на столь длительные сроки может быть лишь приблизительной, и ошибку в несколько раз следует считать неизбежной.
Необходимо еще учесть, что в основу расчетов скорости мутаций положено сравнение генотипов человека и шимпанзе в необоснованном предположении, что обезьяны «стали» людьми за 5-7 млн. лет.
К движущим силам антропогенеза современные эволюционисты относят одновременно две группы факторов: первую группу составляют социальные факторы (общественный образ жизни, общий труд и охота, забота о потомстве и воспитании детей, забота о больных и стариках), вторую группу — борьба за существование и естественный отбор. Эти две группы исключают друг друга, поскольку для образования новых форм один из факторов должен быть ведущим. Если главенствует звериная внутривидовая борьба, то взаимопомощь не осуществляется, и наоборот. К тому же, действия естественного отбора нивелируются половым отбором. Двойственность позиции эволюционистов показывает ее несостоятельность.
Мы рассмотрели лишь самые простые аспекты гипотезы происхождения человека от обезьяны. Современным исследователям, углубившимся в тайны высшей нервной деятельности, строения и функционирования мозга, вполне очевидна ложность идеи поэтапного превращения животного в человека. Отношение директора Института мозга академика Н. П. Бехтеревой к эволюции весьма определенное: «Эволюцию я как-то не вижу, не могу себе ее представить… Возникновение такого чуда (человеческого мозга) невозможно без Творца».
Научившись на ошибках прошлого, уже практически никто из ученых не пытается так запросто доказать происхождение людей от обезьян, как это делалось в XIX столетии или даже в 70-х годах прошлого века. История появления человека признается, по меньшей мере, очень сложной и запутанной. Авторитетный антрополог и эволюционист Р. Левонтин пишет:«Вопреки волнующим и оптимистическим утверждениям некоторых палеонтологов, никакие ископаемые виды гоминид не могут считаться нашими предками».
В земных недрах с изумительной подробностью сохранились существа самых различных видов, в том числе очень древние. Обнаружено множество ископаемых останков людей и обезьян, но нет останков ни одного промежуточного существа между человеком и обезьяной при всей тщательности поисков. Совершенно справедливо заключить, что обезьяны всегда были обезьянами, а люди — людьми! Теория эволюции в вопросе о происхождении человека от обезьяны не имеет ни одного достоверного свидетельства в свою поддержку.
Человек не произошел от животного. Исследования показывают, что он появился на Земле сразу в своем человеческом виде. В этом очевидном тупике многие археологи, антропологи, биологи и другие ученые стали задумываться о правильности богословского толкования происхождения человека. Авторитетный современный археолог, специалист по палеолиту П. В. Волков пишет: «Мы все более отчетливо видим уникальность человека; мы находим все больше свидетельств внезапности его появления в мире; мы все более уверены в том, что наши самые далекие предки близки нам и похожи на нас и что начало нашей истории творилось не по воле случая».
Человеческие расы
Основные расы. Расами (франц. race порода, сорт, род) называют большие группы людей, отличающихся некоторыми морфо-физиологическими признаками, например, чертами лица, цветом кожи, формой и цветом глаз и волос. Происхождение рас, взаимоотношения между ними, их характерные признаки изучает наука расоведение. На планете три главные расы: европеоидная, монголоидная и негроидная.
Европеоиды, как правило, имеют прямые или волнистые, часто светлые волосы и светлую кожу. У мужчин интенсивно растет борода. Лицо европеоидов узкое с выступающим нешироким носом (профилированное), челюстная часть не выделяется. Линия глаз расположена горизонтально, губы тонкие. Раса сформировалась в Европе, но ныне населяет все материки.
Монголоиды обычно имеют прямые жесткие темные волосы, более темную кожу с желтоватым оттенком. Лицо широкое, уплощенное, слабо профилированное, скулы сильно выступают. Борода у мужчин растет слабее, чем у европеоидов. Характерны узкие глаза с приподнятыми внешними углами (раскосость). Веки у типичных монголоидов прикрыты кожной складкой. Губы средней толщины. Монголоиды преобладают в Азии.
Негроиды — темнокожие люди с карими глазами и курчавыми черными волосами. Борода у мужчин растет слабее, чем у европеоидов. Лоб узкий и низкий, нос широкий, губы толстые, глаза широко открытые. Челюстная часть лица выделяется. Негроиды распространены по всему экваториальному поясу Старого Света.
В три главные расы несколько не вписываются американские индейцы и жители Австралии. Американских индейцев традиционно относят к монголоидам, но у них, подобно европеоидам, — выступающий орлиный нос (профилированное лицо), и форма глаз отличается от монголоидной. У аборигенов Австралии, относимых к негроидам, волосы не курчавые, как у классических африканских негроидов, а волнистые, борода растет так же интенсивно, как у европеоидов. Поэтому иногда выделяют не три, а пять основных рас.
Внутри рас наблюдается деление на группировки. Буряты отличаются от вьетнамцев, китайцы — от киргизов и т.д. Антропологи различают несколько десятков человеческих рас, многие из которых являются контактными группами. Так, на территории бывшего Союза около 50 млн. человек относятся к переходному европеоидно-монголоидному типу.
Происхождение рас. По данным генетики, археологии и антропологии расы произошли от одной группы людей из одной местности. Согласно тексту Писания, все человечество — потомки сыновей Ноя: Сима, Хама, Иафета. Семиты образовали народы Малой Азии. Хамиты населили Африку и Австралию, образовав негроидную расу. Иафетиты ушли на север и разделились: одни пошли на запад и заселили Европу, другие — на восток и образовали монголоидов. Современные расы сформировались в тесном взаимодействии.
В зависимости от природно-климатических условий и случайных изменений в генофонде расселяющихся по планете людей закреплялись расовые признаки. Так, жировая кожная складка, прикрывающая веко монголоидов, защищает глаза от пыльных ветров и переохлаждения в условиях холодных субконтинентальных зим. Курчавые волосы негроидов образуют на голове теплоизолирующий слой, а черная кожа защищает от тропического солнца. Согласно результатам исследований, кожа негров в 10 раз более устойчива к облучению ультрафиолетом. А в северных широтах темная кожа препятствует организму успешно вырабатывать противорахитный витамин D.
Светлая кожа европеоидов, их светлые глаза, светлые и прямые волосы — признаки, рецессивные по отношению к темной коже, темным глазам, темным и курчавым волосам. Вероятно, эти признаки появились вследствие заселения Европы малыми группами людей (не более 1-1,5 тыс.). В результате близкородственных браков возникли и закрепились рецессивные гомозиготы. Эту гипотезу выдвинул Н. И. Вавилов, обнаруживший сходные признаки у кафиров горного Афганистана. В данном случае дрейф генов, вызванный малочисленностью, и отбор на светлокожесть тесно взаимодействовали. Интересно, что эскимосы Гренландии — темнокожие. Необходимый витамин D их организмы получают из обычного компонента питания этого народа — печени рыб и тюленей. При формировании их фенотипа отбор на цвет кожи не действовал Но эскимосы имеют другие характерные приспособительные черты — небольшой рост, плотное телосложение и толстый слой подкожного жира.
Адаптивные признаки возникают и независимо от расовой принадлежности. Фермент эритроцитов — фосфатаза — имеет три формы, приспособленные к разным климатическим условиям: нормальную, «теплую» и «холодную». Частота встречаемости «холодных» генов, кодирующих фосфатазу, возрастает у всех народов по 10% на каждые 20° с.ш. и достигает максимума у народов северных широт — лопарей, алеутов, эскимосов.
Кроме отбора, генетического дрейфа и изоляции в формировании рас действовал эффект основателя (родоначальника). Только эффектом основателя можно объяснить, например, одновременное существование в Африке темнокожих низкорослых (141 см в среднем) пигмеев (греч. pygmaios величиной с кулак) и слабо-темнокожих высокорослых (около 182 см) нилотов.
Такие признаки рас, как тонкое строение зубов, узоры на пальцах и т.п., не имеют тесной связи с окружающей средой и формируются дрейфом генов.
Человечество изменяется и сейчас. Влияние среды в современном цивилизованном обществе ослабло, но зато распространились процессы акселерации и грациализации. Грациализация характеризуется снижением относительной массивности скелета и связана с меньшей необходимостью заниматься физическим трудом. У современных грудных детей вследствие акселерации удвоение веса происходит на год раньше, чем сто лет назад, а подростки 14-16 лет стали на 15-16 см выше. Эти изменения наблюдаются у всех рас.
Расизм. Это ложное учение об определяющем влиянии расовых признаков на историю и культуру народов, о «высших» и «низших» расах. Последние считаются неспособными не только создавать культурные ценности, но и усваивать их, а потому заслуживают уничтожения. В основе расизма лежит неверное утверждение о том, что расы не связаны родством.
Ученые-расоведы доказали, что каких-либо существенных различий между расами нет. Характерная для рас изменчивость составляет всего 4-6% от общей. Это значит, что белый американец, по фенотипу заметно отличающийся от черного, по составу тканей может оказаться к нему ближе, чем другой черный американец. А если бы на Земле остались одни негры, то они сохранили бы 95% генетического разнообразия всего населения планеты.
Существенных интеллектуальных аномалий темнокожее население не имеет, среди негров интеллектуальные занятия просто пользуются меньшей популярностью по сравнению с музыкой и спортом. В этом проявляется не генетическая ущербность, а особенности культуры и воспитания. Многовековой период рабства также повлиял на особенности психики и поведения и стал фактором отбора.
Праведный Ной, согласно Писанию, проклял род своего сына Хама, предка негроидов, за нанесенное оскорбление и предсказал его потомкам длительное рабское положение у потомков Иафета — европеоидов. Это было справедливое Божие наказание. Хам был таким же родным сыном Ноя, как и Иафет.
Испанские завоеватели Америки для оправдания зверского истребления индейцев утверждали, что те якобы не происходят от Адама и Евы, а следовательно — не люди. На самом деле первые поселенцы попали в Америку более простым путем, чем испанские мореплаватели, — через Аляску.
Фашисты (итал. fascio пучок, объединение) в целях мирового господства взяли на вооружение ошибочные расистские взгляды некоторых антропологов и генетиков, в частности, Э. Фишера и Ф. Ленца, указывавших на превосходство арийской расы.
Расизм пропагандировался не только в явном виде, но и под прикрытием социал-дарвинизма. Согласно этому лжеучению, развитие людей в обществе определяется теми же факторами борьбы за существование и естественного отбора, что и среди животных в природе. В результате происходит якобы отбор более ценных людей и генетическое закрепление этого неравенства: такие люди образуют класс богатых. Уподобляя человеческое общество животному миру, сводя развитие человека к материальному преуспеянию, социал-дарвинизм сильно обедняет сущность человека. Следует помнить, что человек прежде всего — существо духовное, сотворенное по образу и подобию Божию, и главное его развитие происходит в сокровенном внутреннем мире на пути духовного совершенствования и подготовки к жизни будущего века.
www.ronl.ru
Зарождение горного дела в древности. Полезные ископаемые древнейших времен
Вода – это самое первое полезное ископаемое.
Чистая вода нужна для поддержания жизни животных и растений.
Вода, в которой растворены различные соли, газы и различные элементы. Она является целебной при различных заболеваниях. Целебные свойства различных источников были известны еще в глубокой древности.
Подземные воды – это природные ресурсы, от которых зависит большинство населения Земли.
Установлено, что под землей находится в 37 раз больше воды, чем в озерах, реках и болотах мира.
Люди думают, что запасы пресной воды неисчерпаемы. Рост численности населения Земли и промышленности привели к тому, что некоторые районы испытывают трудности с чистой питьевой водой.
Соль – еще одно жизненно важное полезное ископаемое. Используется при приготовлении пищи, как удобрение и даже при строительстве. Под именем солей в горном деле понимают все растворимые в воде полезные ископаемые. Их около 20.
Основной минерал – галит – поваренная соль. В зависимости от характера месторождений различают четыре вида добываемой соли: каменная, самосадочная, бассейновая, выварочная.
В конце 19 в. в наиболее развитых странах добывалось около 10 млн. т соли. В России в настоящее время добывают 5 млн. т соли.
Кремень -использовали для изготовления первых орудий самозащиты и труда. Для этих же целей использовали обсидиан и нефрит, так как эти минералы отличались большой вязкостью и были пригодны для выделки орудий.
Глина. Использовали для изготовления предметов домашнего обихода, строительства.
Минеральные краски: мел, железная охра, киноварь (сульфид ртути красного цвета).
Золото. Медь. В основном в древние времена использовались для украшений.
5.2. Каменный век
Каменный век:
- палеолит 2,5млн.-12000 лет до н. э;
- мезолит – 12000-8000 лет до н. э.;
- неолит – 8000-4000 лет до н. э.
Рисунок 6 – Этапы развития добычи кремния в каменном веке:
а – собирательство; б – выкапывание; в – выемка с помощью ям;
г – уступная разработка.
Период собирательства (2,5 млн. лет – 35 тыс. лет назад).
Первыми орудиями труда были обычные камни или отщепы. Их еще нельзя назвать горными орудиями, применяли без какой либо обработки.
Полезные ископаемые, используемые в каменном веке: кремень, яшма, обсидиан, роговик, сланец, кварцит, доломит, минеральные краски.
Период целенаправленной добычи с некоторой глубины.
Со временем, человек научился обрабатывать шкуры животных. На поверхности камней становилось все меньше, потребность в них увеличивалась. Для их поисков необходимо было забираться в глубину земной поверхности. Потребовались такие орудия, с помощью которых можно было капать, отбивать и обрабатывать добытое. Этот момент в истории человечества можно считать зарождением горного дела.
Аграрная революция, вызванная появлением земледелия и скотоводства, привела к выделению ремесла, в том числе по изготовлению каменных орудий.
Появляются молоты, кайла, мотыги, кирки, клинья для горных работ. Формируется древнейшее горное дело как система приёмов применения этих орудий: для добычи кремня выкапываются ямы, канавы, ниши в крутых берегах рек и подземные ходы-выработки. Они обнаружены на территории многих стран Европы: Бельгия, Великобритания, Франция, Австрия, Россия.
Археологические реконструкции показали, что для выемки залежей кремня, обнажающихся на крутых берегах рек, в оврагах и балках, проводились горизонтальные выработки и вертикальные выработки, вначале в виде котлованообразных ям, а с развитием навыков горных работ – стволов шахтного типа, глубина которых достигла 18 м.
Рисунок 7 – Добыча кремня в горизонтальных выработках
Рисунок 8 – Добыча кремня в вертикальных выработках
Если кремень попадался в твердой породе (например, известняк) то разработку вели с помощью длинных штреков. Если кремень залегал в мягкой породе, то заглублялись стволы. В том случае, когда шахта достигала водоносного слоя, то дальнейшее ее заглубление прекращалось.
Диаметр штреков – 0,6-0,8 м, а длина – 4м. Крепи не было. В целях безопасности делались целики из коренной породы. Между шахтами и камерами пробивались небольшие «окна» для вентиляции. Для освещения зажигались лучины или костры
Все работы по отбойке породы производились каменными орудиями.
Выдача горной массы на поверхность – в коробах из прутьев либо кожаными ведрами, а работающие спускались в выработку по стволам деревьев, у которых часть ответвлений не срезалась.
5.3. Бронзовый век
Период – 4000-900 г г. до н.э..
Бронза – сплав меди и олова.
Медь. Около 9 тыс. лет назад (в период перехода к оседлости) стала использоваться холодная ковка самородных металлов. Никакого практического применения это не имело, так как самородки были малы, а сковать несколько самородков вместе без разогрева невозможно.
Гончарное производство повлияло на возникновение техники горячей ковки и литья. Появились печи и керамические формы для отливки. Произошло это на Ближнем Востоке примерно 4 тыс. до н. э, в Европе и Китае 2-3 тыс. до н. э.
Литье облегчало процесс изготовления орудия. Однако, запасы самородной меди стремительно истощались. Мягкость меди значительно ограничивала сферу ее применения при обработке других материалов.
В итоге, металлургия меди мало повлияла на изменение образа жизни людей, медные орудия не вытесняли полностью каменных.
Наряду с медными рудами добываются золото, руды олова, мышьяка, свинца.
Бронза. Конец 3 тыс. до н. э. открыта возможность получения металлов из руды.
Было установлено, что, если в плавящуюся медь, подбросить немного олова, качество полученного материала улучшится.
В начале 2 тыс. до н. э. медь стала заменяться бронзой.
В это же время появились и первые железные изделия, но мягкое железо (не пригодное к литью, поскольку требовало чрезмерно высоких температур), как материал для оружия и орудий, было хуже бронзы, – бронзовый век продолжался еще 1000 лет, вплоть до освоения технологий закалки и сварки.
5.4. Железный век
Железо самый распространенный металл в земной коре после алюминия. 3 тыс. до н.э. – первые письменные сведения по обработке и добыче железных руд связаны (Анатолия). Там же со 2-го тысячелетия до н.э. начинается производство серий железных орудий (народ халиб в Малой Азии).
Сырье – магнетитовые пески, запасы по всему побережью Черного моря. Сталь была легированной (нержавеющей) и обладала высокими качествами.
В течение последующих нескольких столетий добыча железных руд и выплавка железа не получили широкого распространения.
9 в. до н.э. начинается разработка озёрных, болотных и луговых залежей железных руд. Это привело к появлению различных железных орудий, которые стали вытеснять бронзовые на большей части Евразии.
Развитие добычи и выплавки железа привело к крупным сдвигам в производительных силах. В этот период рабский труд в горном деле постепенно становится основным. Рост объёмов производства способствовал освоению новых месторождений железных руд и возникновению железоделательных центров (Великобритания, Франция). Железные молот и кайло становятся основными орудиями горного производства. Железные руды разрабатываются по всем горно-металлургическим районам Старого Света, исключая северо-восточные области Азии и Африку южнее Сахары.
7 в. до н.э. – начинается добыча нефти.
С 5 – 4-го тысячелетия до н.э. выделяются группы горняков-профессионалов, передававших свой опыт из поколения в поколение.
С момента вытеснения каменных орудий металлическими зарождается кузнечное дело. С началом добычи металлических руд рождается процесс металлургии и появляется техника обработки металлов.
Зарождается геометрия недр – геодезия. Например, в 4 в. до н.э. при проведении водопроводного тоннеля на острове Самос в Эгейском море длинной 1000 м встречными забоями, проходчики точно встретились в намеченном месте.
Возникает новая отрасль горного дела – обогащение полезных ископаемых, которое сводилось к ручному отбору из пустой породы ценных минералов.
5.5. Огневые работы в горном деле
В забое раскладывали большой костер, огонь которого поддерживали в течение долгого времени. Когда порода достаточно нагревалась, то ее быстро обливали водой, которую специально подносили к этому месту. Такую операцию иногда повторяли несколько раз, в результате чего порода растрескивалась даже в той части, которая непосредственно с огнем не соприкасалась. После растрескивания порода легче поддавалась откалыванию клином, ломом или кайлой. В случае необходимости а дне горной выработки сооружали специальный помост, на котором разжигали костер.
Рисунок 9 – Добыча руд с помощью огневых работ
5.6. Античный период 2 тыс. до н.э. – 5 в. н.э.
Античность – это эпоха зарождения, развития и угасания греко-римской цивилизации. На огромной территории Западной, Центральной и отчасти Центральной Европы, Малой и частично Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки была создана цивилизация с высоким уровнем развития науки и искусства, строительства и архитектуры.
Технический прогресс обусловлен нуждами военной, строительной техники, сельского хозяйства и ремесел. В качестве источника энергии использовалась мускульная сила рабов, для их пополнения нужны были войны. Все технические достижения использовались для создания военных орудий.
Самым точным искусством в античные времена было строительство. Были построены уникальные сооружения: Колизей и Пантеон в Риме, Парфенон в Афинах, арки, колоннады, храмы, водопроводы. Для их строительства использовался мрамор, гранит, известняк в больших количествах.
Египет. Добыча камня и руды – монополия государства. Используют рабский труд, иногда подрядная система
Рим. Во времена Римской республики государство сдавало в аренду на пять лет рудники крупным предпринимателям. Во время Римской империи для предотвращения хищнической эксплуатации создается горное управление, эксплуатацией рудников занимаются мелкие предприниматели.
Асуанские гранитные каменоломни - добывали асуанский гранит, для статуй и саркофагов, обелисков и колонн.
Египтяне применяли суда и баржи для перемещения крупнейших памятников в нужное им место, следы каналов были обнаружены как у пирамид Гизы, так и у храмов Луксора.
В этом районе обнаружили остатки канала, который служил для перемещения по воде огромных каменных обелисков, а так же заготовок для статуй и гигантских строительных блоков. Этот канал, который не заполнялся водой с древнейших времен, можно считать прямым доказательством использования водных артерий для переброски гранитных глыб из карьера.
Процесс добычи – в углубления загоняли клинья из сухого дерева, а затем поливали водой. Разбухшее дерево разрывало камень. Затем поверхность гранита выравнивали прочными диоритовыми топорами, скалывая выступы. На них сначала разводили костры, а затем поливали раскаленное место водой. Гранит давал мелкие трещины, разрушенную часть зачищали. Для проделывания борозд использовали каменные шары из более твердого материала. Их катали по одной линии, и гранит постепенно стирался…
В Асуанских гранитных каменоломнях до сих пор лежит неоконченный обелиск. Длина обелиска – 42 метра, а вес – более тысячи тонн. Работы с обелиском были прекращены, так как в его верхней части образовалась глубокая трещина. Следов пиления нет.
Рисунок 10 – Асуанские каменоломни. Обелиск 42 м
Вади-эль-Араба – древние медные рудники около залива Акаба Красного моря; известны также под назв. «Копи царя Соломона». Площадь до 400 км2. Основной тип оруденения – медистые песчаники. Зафиксировано около 3000 древних разработок. Самые ранние из них относятся к медному веку (4-е тыс. до н.э.), позднейшие – к началу нашей эры (период римского господства).
Максимальная активность в эксплуатации отмечалась в период Нового царства Древнего Египта (14-11 вв. до н.э.). Лучше всего обследованы рудники в западной части. Основные типы выработок – стволы, штреки, штольни. Максимальная глубина шахт 36 м, длина штреков до 50 м и более. Поперечное сечение выработок преимущественно овальное или округлое. В местах, где мощность рудных тел увеличивалась, горные выработки расширялись, образуя камеры. Руду отбивали каменными, а позднее железными молотами и зубилами. Крепление выработок осуществлялось с помощью каменных «целиков», подъём руды на поверхность – по лестницам-выступам, высекавшимся в стенках шахт, либо с помощью деревянных воротов-подъёмников в деревянных бадьях или кожаных мешках. Там же обнаружено большое количество медеплавильных печей.
Рисунок 11 – Рудник Веди-эль-Араба «Копи царя Соломона»
5.7. Технология горных работ в древности
- орудия труда: металлические долота, топоры и кайла;
- форма подземных выработок, их трасса и протяжённость (достигавшая сотен метров) повторяли конфигурацию рудного тела;
- выработки предохранили от обрушения (целики, сооружение подпорок из глыб камня, деревянные распорки).
- для придания устойчивости кровля горных выработок имела сводчатую, арочную или остроугольную формы;
- проветривание осуществляли посредством специальных дополнительных вертикальных выработок, проходимых на разных уровнях;
- для предотвращения затопления шахт ливневыми дождями около ствола строили защитные плотины;
- подземные воды собирали в ямы-водосборники, из которых воду вычерпывали кожаными или берестяными вёдрами, для предотвращения затопления шахт ливневыми дождями около ствола строили защитные плотины;
- для спуска и подъема рудокопов в стенке вертикальной выработки оставляли уступы, применяли бревна с зарубками.
- освещение – сжигание сухого хвороста или лучин, а позднее -с помощью масляных сосудов-ламп.
Выработки типа карьеров достигали длиной 100 м и более, глубиной 20-30 м. Древний медный карьер в урочище Кенгазган (Центральный Казахстан) имел длину до 500 м, ширину до 100 м, глубину до 18 м; на Синайском полуострове древний медный карьер (долина Кариг) представлял собой котлован длиной около 100 м, шириной10 м, глубиной 9 м.
Появляются первые горные чертежи — сохранился древнеегипетский папирус, на котором показана схема шахты по добыче золота.
Добыча золота с использованием водных потоков. Золотоносный песок ссыпали на бараньи шкуры, которые промывали водой, подаваемой по деревянным желобам (Колхида). На территории Испании эти работы приняли глобальный характер: на предварительно расстеленные шкуры обрушивались посредством искусных подкопов огромные объёмы горных пород, на которые затем отводились водные потоки от рек. После окончания промывки в обоих случаях шкуры высушивались и сжигались. Остатки горения собирали в корыта и вручную промывали в проточной воде, которая уносила пепел. На дне корыта оставались золотинки.
Свинцово-цинковые и другие руды измельчали в каменных ступах (позднее толчеях) с последующей промывкой на каменных «столах» – площадках с параллельными канавками для воды, которая подавалась из водоёмов «Архимедовым винтом». (Механизм, исторически использовавшийся для передачи воды из низколежащих водоёмов в оросительные каналы. Он был одним из нескольких изобретений и открытий, традиционно приписываемых Архимеду, жившему в III веке до н. э. Архимедов винт стал прообразом шнека).
В 1-м тысячелетии до н.э. отмечается резкий подъём горного дела и в других регионах Старого Света. Например, в Китае ведётся разработка нескольких тысяч месторождений руд железа, меди, олова и других полезных ископаемых. Для добычи соляных растворов впервые осуществлялось бурение скважин глубиной до 900 м, диаметром 12-15 см.
Развивавшиеся производительные силы требовали увеличения масштабов производства и потребления. Экономический кризис перерастает в социальный и приводит к распаду рабовладельческого строя на территории Европы в первых веках н.э. Горное дело с крушением могущественной Римской империи в течение нескольких веков переживает глубокий кризис.
kursak.net
Древние цивилизации, НЛО: Ископаемые Объекты Древних цивилизаций
Лет 15 назад в южном Приморье (Партизанский район) были найдены обломки постройки, сделанные из материала, который не может быть пока получен с помощью современных технологий.
При прокладке лесовозной дороги трактор срезал оконечность небольшой сопки. Под четвертичными отложениями оказалась какая-то постройка или конструкция небольшого (не более 1 м в высоту) размера, состоящая из конструктивных деталей разной величины и формы.
Как выглядела конструкция неизвестно. Бульдозерист за отвалом ничего не мог видеть и растащил обломки конструкции метров на 10, раскрошив ее еще и траками.
Детали собрал геофизик Юрковец Валерий Павлович. Вот его комментарий:
"Сначала мы подумали, что это объект скорее археологического интереса, но, как через 10 лет оказалось, ошиблись. Через аж 10 лет я сделал минералогический анализ образца. Детали постройки оказались выполнены из зерен кристаллического муассанита сцементированного тонкозернистой муассанитовой же массой. Размер зерен достигал величины 5 мм при толщине 2-3 мм. Зерна частично сохранили кристаллографическую огранку. Из доступной литературы по муассаниту мне стало известно, что получение кристаллического муассанита в таких количествах, чтобы "построить" что-то большее ювелирного изделия пока невозможно. В то же время огромное его количество вырабатывается сейчас промышленностью в виде микропорошка - в основном как самый твердый после алмаза абразив.
Это не только самый твердый минерал. Но и самый кислото-, термо-, щелочно-стойкий. Облицовка "Бурана" была выполнена из муассанитовой плитки. Уникальные свойства муассанита используются в аэрокосмической, ядерной, электронной и других суперсовременных отраслях промышленности.
У меня есть образец этой постройки в несколько кг. Он не менее чем на 70% состоит из КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО муассанита. Получать муассанит в таком виде - в виде кристаллов - научились совсем недавно и это очень дорогое производство. Каждый кристалл муассанита стоит примерно 1/10 от такого же размера алмаза. При этом выращивание кристалла толщиной более 0,1 мм возможно только на специальных установках, использующих температуру свыше 2500 градусов.
Есть еще осколок основания. Своего рода бетон: кальцит + толченый диатомит. На поверхности основания есть остатки краски - предположительно на основе лазурита, которого нет в тех местах. "Бетон" сильно выветренный, в отличие от краски и муассанитовых элементов, которые представлены практически вечными компонентами.
Муассанитовые детали конструкции несут на своей поверхности следы формовки в неких стандартных объемах. Сами детали имеют идеальные геометрические формы: цилиндры, усеченные конусы, плиты. Цилиндры представляют собой емкости. Формовать детали из муассанита можно лишь при температуре свыше 2500 градусов. Из чего тогда была выполнены формы?..
У меня всего лишь один обломок фундамента. Была ли кирпичная кладка невозможно сказать. Сам раствор визуально неотличим от сильно выветренного известняка. Если бы не "вкрапленный" кирпич и кварцевая пудра в составе - типичный известняк. Есть даже поверхности выщелачивания, как в пещерах.
В литературе по муассаниту тоже такого нет - года четыре назад я было решил разобраться в этом вопросе, но еще больше зашел в тупик и отложил его на лучшие времена. Единственно похожий по описанию муассанит был найден в алмазных трубках "Мир" и "Зарница" в количестве всего 40 зерен размером не более 1 мм. У меня есть зерна 3х5, 4х4 мм. Вес зерен - до 20 мг (0.1 карата). Т.е. я их даже взвешивать смог на своих охотничьих весах.
Минералоги ВСЕГЕИ (Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского) никогда не сталкивались с муассанитом подобного рода. Я разговаривал 4 года назад со специалистом из НИИ искусственных материалов, но он тоже не смог ничего вразумительного предположить. Ясно одно, что эти детали получены не тем способом, который используется сейчас. Либо в других константах, т.е. не на Земле."
Основание "тавра" - 13х18 см (эта деталь покрыта муассанитовой же пленкой - как бы "облита" аморфным муассанитом).
Основание "тавра" - 13,13х18,25 см = 7,185 дюйма
Диаметр цилиндра - 9,13 см = 3, 594 дюйма
Толщина стенки тавра - 5,32 см = 2,094 дюйма
Ширина венчика конуса - 1,25 см
Диаметр основания конуса - 14,6 см
Диаметр венчика конуса - 11,59 см
Глубина посадочного места цилиндра - 1,70 см
Диаметр посадочного места цилиндра - 9,25 см
Высота конуса - 3,26 см
Толщина плиты - 2,42 см
Толщина еще одной плиты - 3,27 см
В основании (фундаменте) есть обломки "кирпича", вероятно выпиленного из диатомита, его размеры: 13,7х11,4х6,5 см. Эти размеры сделаны с большей погрешностью, т.к. "кирпич" уже сильно выветренный. Грани хотя бы частично сохранились со всех сторон. По отношению к нашему кирпичу - ни половина, ни две трети. Диатомит кирпича рассыпается, но есть свежие грани - там, где отбит "раствор". Одна из компонент раствора - тоже диатомит. Кусок раствора царапает стекло. На свежих гранях следов отпила нет, зато есть следы формы - только сейчас обратил на это внимание. Значит отливался кирпич. Следов обжига нет.
Из заключения, выданного 18 декабря 2001 года, Центральной лабораторией ВСЕГЕИ:
"Представленный образец состоит из крупных обломков муассанита, сцементированных тонкозернистой массой.Муассанит - минерал темно-синего цвета, имеет состав SiС и обладает твердостью 9,5. В образце он представлен обломками зерен, частично сохранившими кристаллографическую огранку. В некоторых случаях хорошо видны кристаллы в виде толстых шестигранных пластинок. Размер зерен достигает 2 мм. На одной стороне образца поверхность слегка пришлифована, в результате чего верхние обломки муассанита ограничиваются плоскостями, близкими к горизонтальным. С двух сторон образец имеет поверхность, покрытую стекловидными оплавленными корками коричневого цвета, похожими на вулканическое стекло с показателем преломления 1,505, но обладающим высокой твердостью (не царапается иголкой).
Цементирующая масса представлена тонкозернистым материалом с показателями преломления, колеблющимися в интервале от 1,530 до 1,560. Предположительно это смесь глинистых минералов, возможно также в состав этого цемента входит гипс. Карбонатная составляющая отсутствует. Среди цемента также присутствует муассанит в мелких зернах размером от 0,Оп до 0,1 мм.Минерал в шлифах (вкрапленники) представлен муассанитом.
В шлифе N1 количество его зерен достигает 60-70% общей площади. В многочисленных зернах до 1-0.5 мм неправильной, части причудливой, редко призматической формы, с оплавленными ограничениями, иногда с бухтообразными ограничениями. Чаще густо окрашен в темно-синий цвет, часто до непрозрачного, в зернах с менее густой окраской заметна ее неоднородность с заметным плеохроизмом. С металлическим блеском в отраженном свете, ирризирует.
Очень высокий коэффициент преломления, высокое двупреломление, хорошо заметны перламутровые цвета интерференции, резкая шагреневая поверхность, отсутствие спайности, прямое угасание относительно удлинения, одноосный.
Основная вмещающая масса тонкопелитовая, буроватая, непрозрачная."
Найденные таинственные железные трубы (фото) в горе Байгонг расположенной в глубинах бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых. Некоторые эксперты полагают что они могут быть артефактами оставленными пришельцами, предназначавшимися для закачки свежего воздуха в пещеры, в которых эти пришельцы проводили медитации. Три пещеры были найдены в горе Байгонг: две из них разрушены и недоступны; средняя еще не обрушилась и имеет размеры 2 метра в ширину, 8 метров в высоту и 6 метров глубиной (фото справа).
Внутри этой пещеры находится часть трубы идущая с вершины горы до конца пещеры, - она приблизительно 40 см в диаметре. Другая труба того же диаметра идет из дна пещеры куда-то ниже. Во время открытия пещеры всего было найдено 12 труб диаметром от 10 до 40 см, которые создают сложные переплетения, что говорит о высокой технике строителей.
Согласно другим источникам, на этой горе находится пирамида высотой около 50-60 метров (а пещеры находятся именно в самой пирамиде). На одной из сторон пирамиды есть три треугольных шахты, а внутри нее находятся колодцы красного цвета, которые уходят к подножью горы и к близлежащему соленому озеру. В окрестностях разбросаны куски ржавого железа, трубы и камни, обработанные необычным образом.
Примерно на расстоянии 80 метров от пещер расположено озеро Тосон. На ближней к пещере стороне озера имеется еще несколько труб длиной около 40 метров и диаметром от 2 до 4,5 сантиметров. Они имеют причудливые формы. Самая тонкая из них имеет форму зубочистки.
Трубы есть и в озере. Некоторые из них торчат из воды, а некоторые находятся на дне. По своим характеристикам они сходны с теми, что находятся на пляже около озера.
Образцы материала труб были взяты на экспертизу, которая показала, что примерно 8 процентов их состава не поддается идентификации. Лиу Шаолин, один из инженеров проводивших анализы, сказал: "Результат взаимодействия железа с камнем свидетельствует о том, что эти трубы должно быть очень и очень старые".
По словам одного из ученых, работающего в расположенной рядом с горой обсерватории, теория о том, что пирамиду построили пришельцы, кажется "понятной и заслуживающей внимания".
Экспедиция группы "Космопоиск" под руководством В.А. Черноброва подобрала в поле невзрачный земной камень. На поверхность этого камня из его толщи выступал предмет сантиметровой длины. Одни сочли его похожим на "болт с гайкой" другие - на "катушку".
Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний.
Скрупулезный химический анализ показал: за прошедшее время атомы железа диффундировали, то есть перешли внутрь камня на глубину полтора сантиметра, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. В результате этого образовался овальный железистый "кокон", и сейчас прекрасно различимый. Для палеонтологов и геологов-литологов это явление самое обычное: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится каменным. Следы того, что первоначально предмет был металлическим, бесспорны. Заметна даже ржавчина!
Но есть и еще более впечатляющее доказательство древности феномена: рентгеновские снимки четко показали - внутри камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, "болтики". Да и видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся. Причем похоже, что сам этот "болт" и стал той точкой напряжения, с которой и начался разлом.
Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300-320 млн. лет. Установлено, что "болтик" попал в породу до ее отвердения и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) "болтик" не мог, ибо структура камня им не нарушена. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.
Впрочем, сначала, когда речь заходила о попадании такого изделия в породу 300-миллионнолетней давности, сомнения были у всех. Но быстро улетучились после микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что, помимо "болтика", и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями...
Вторая группа скептиков утверждала, что "болтик" не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог - криноидею - морскую лилию. Но... специалист по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.
Подобные "болты", оказывается, можно обнаружить и в других местах. Аналогичная находка из коллекции А.В. Болотова, известного исследователя Тунгусского метеорита, представлена на фото слева. Хорошо видно, что в камень "врос" какой-то стержень с резьбой.
Источники: "ОГОНЕК", N 31, 3 августа 1998
В мае 2009 года в адрес ЛАИ пришло письмо от Алексея Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым - Кузнецовым Владимиром Михайловичем - в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, который первоначально пытались использовать в качестве обычного строительного материала. Камень был очень большим и никак не помещался в кладку. Пришлось его расколоть. А когда обнаружилось внутреннее содержимое камня, вопрос о его установке в кладку отпал сам собой...
Головоломную загадку для науки представляет собой... обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что все обстоит гораздо сложнее.
Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.
В металле не обнаружено ни одного пузырька Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси.
Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным. Но вот какая деталь: железо "техасского молота" не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии...
По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.
Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: "Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии".
В Румынии, в 2 км к востоку от поселка Аюд и в 50 км к югу от города Клуж-Напока, группа рабочих откопала в песчаном карьере на берегу реки Муреш весной 1974 года некий объект длиной 20,2 см. Сначала подумали, что это каменный топор. Поэтому находку отослали в археологический институт. Там объект очистили от покрывавшей его песчаной корки, и глазам исследователей предстал металлический предмет прямоугольных очертаний, с двумя разного диаметра отверстиями, сходившимися под прямым углом. Заметна была овальная деформация в нижней части более крупного из отверстий, - очевидно, что в отверстие укрепляли древко или стержень. Верхняя и боковые поверхности были покрыты следами тяжелых ударов. Рассмотрев все подробности вкупе, ученые высказали мнение, что объект является частью какой-то специализированной машины. Повторные металлургические пробы лишь углубили тайну, окружающую найденный объект.
В Институте исследований и защиты нежелезистых руд (города Магураль) были сделаны анализы (доктором Нидеркорном), которые показали, что предмет состоял или был сделан из сложного металлического сплава. В состав сплава входит 13 элементов, главным из которых (89%) оказался алюминий. Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь (6,2%), кремний (2,84%), цинк (1.81%), свинец (0,41%), олово (0,33%), цирконий (0,2%), кадмий (0,11%), никель (0,0024%), кобальт (0,0023%), висмут (0,0003%), серебро (0,0002%) и галлий (следы).
Хотя алюминий - один из наиболее распространенных элементов в земной коре, в природе его можно встретить только в форме соединений-компаундов; в промышленных целях его добывают путем электролиза руд в расплавленном состоянии при температурах между 950 и 970 градусов по Цельсию. В качестве же материала для промышленных изделий алюминий начал использоваться только с XIX века, а этот предмет явно старше. О его более чем солидном возрасте говорит и залегание на глубине 10 метров, рядом с останками мастодонта (этот вид животных вымер около миллиона лет назад), и небывало толстая окисная пленка (свыше одного миллиметра) на поверхности самого предмета. Непонятно и его функциональное назначение. Эксперты долго ломали головы, пока один из них на полном серьезе не предположил, что это "ступня" посадочной опоры какого-то космического аппарата...
В докладе Scientific American в июне 1851 года сообщалось, что при взрывных работах в скальных породах докембрийского возраста (534 миллиона лет) в Дорчестере, штат Массачусетс, были найдены два осколка металлической вазы. Скрепленные вместе, осколки образовали куполообразную форму 4,5 дюйма высотой, 6,5 дюймов в основании, 2,5 дюйма в верхней части и одну восьмую дюйма толщиной. Визуально материал сосуда напоминает окрашенный цинк или сплав с большой примесью серебра. Декоративные элементы - цветы и виноградная лоза - инкрустированы серебром. Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве ее изготовителя.
В июле 1962 года в немецком журнале "Дас Вегетарише Универзум" ("Вегетарианская Вселенная"), была опубликована заметка, в которой, сообщалось следующее:
"На границе между Тибетом и Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. В пещерах этого хребта еще в 1937 году (по другим данным - в январе 1938) были найдены очень странные таблички с письменами. Люди, о которых китайские ученые имеют самое смутное представление, несколько тысяч лет тому назад с помощью каких-то абсолютно неизвестных орудий вырезали из чрезвычайно твердого гранита диски в форме грампластинок. 716 каменных дисков, найденных к настоящему времени в пещерах Баян-Хара-Ула, как и граммофонные диски, имеют в центре отверстие. От него по спирали к внешнему краю тянется двойная бороздка. Разумеется, это не звуковая дорожка, а письмо - самое необычное из тех, что когда-либо находили в Китае, да, пожалуй, и во всем мире. Более двух десятков лет потребовалось археологам и филологам для того, чтобы расшифровать письменные дорожки.
Их содержание настолько удивительно, что Академия древней истории в Пекине поначалу даже отказывалась публиковать научный отчет профессора Цум Умнуя. Ибо археолог Цум Умнуй вместе с четырьмя своими коллегами пришел к выводу: "Бороздчатое письмо сообщает о летательных аппаратах, существовавших, согласно надписям на дисках, 12000 лет тому назад". В одном месте текста говорится буквально следующее: "Дропа спустились с облаков на своих планерах. Десять раз до восхода солнца мужчины, женщины и дети народа хам прятались в пещерах. Затем они поняли знаки и увидели, что на сей раз дропа прибыли с мирными намерениями". Можно, конечно, предположить, что тысячелетия назад какой-нибудь грамотей из племени хам позволил себе пошутить или что его сообщение о "летательных аппаратах" основано на мифологии. Но как тогда быть с содержанием других записей, которые являют собой форменный плач народа хам по поводу того, что его собственный "воздушный флот" разбился в труднодоступной горной местности и нет никакой возможности построить новый?
Иероглифические надписи Баян-Хара-Ула представляют такую загадку для китайской археологии, что она вводит их в научный оборот с большой осторожностью. После того как с покрытых надписями дисков соскоблили частицы каменной массы, было сделано сенсационное открытие: в дисках высоко содержание кобальта и других металлов. А исследование целого диска на осциллографе выявило удивительный ритм колебаний, словно диски когда-то "заряжались" или каким-то образом служили проводником электричества".
Заметка явно содержала бросающиеся в глаза несуразности. Например, из заметки невозможно понять, каким способом сделаны надписи на дисках. Сообщается, что они представляют собой спиральные бороздки, и в то же время сказано, что это иероглифическая письменность. Совместить одно с другим сложно даже в воображении… Однако заметка всколыхнула интерес целого ряда исследователей, которые попытались раздобыть более надежную информацию о таинственной находке, хотя и ныне о ней известно ровно столько же, сколько и ранее, то есть - неизвестно ничего определенного.
"Сообщение о находке в Китае "гранитных дисков" лишено всяких оснований. Мы также ничего не знаем ни о каком профессоре Цум Умнуе", - гласил официальный ответ, пришедший из Института археологии Академии наук КНР на запрос одного исследователя, попытавшегося проверить истинность журнальной истории. Мало того, знатоки китайского языка утверждают, что само имя "Цум Умнуй" для китайца немыслимо.
В результате сенсацию сочли по меньшей мере сомнительной, разговоры о ней постепенно затихли. Но умирать тайна не собиралась. Видно, было в ней что-то такое, что заставляло многих людей, несмотря на все опровержения, вновь и вновь пытаться нащупать след неуловимых дисков.
Особое упорство в этом деле проявил австрийский журналист Петер Красса. Он неоднократно ездил в Китай даже в трудные годы "культурной революции", - и всякий раз не упускал случая наводить справки о "дисках Баян-Хара-Ула". На первых порах ему не везло: никакой достоверной информации, только слухи. Но Красса не сдавался. Снова ездил, посылал запросы, рассказывал о загадке дисков в своей книге "Когда пришли желтые боги". И однажды судьба вознаградила его за настойчивость...
В кулуарах очередной конференции, посвященной "пришельческой" тематике, к Петеру Крассу подошел незнакомый человек средних лет и представился Эрнстом Вегерером, инженером, много путешествующим по свету. Он утверждал, что в 1974 году с женой побывал в Китае и видел упомянутые диски.
Маршрут поездки супругов Вегерер пролегал через город Сиань, один из древнейших городов Китая. Здесь среди прочих исторических достопримечательностей туристов привлекает музей Баньпо, построенный на месте одноименной деревушки, где археологи раскопали поселение каменного века. Разглядывая экспозицию музея, гости из Австрии внезапно замерли, не веря своим глазам: в застекленной витрине были выставлены два диска с отверстиями посередине. На их поверхности, кроме концентрических кругов, просматривались спиралевидные бороздки, шедшие от центра.
Миловидная женщина, директор музея, не возражала против фотографирования дисков. Однако на естественную просьбу поведать о происхождении дисков отреагировала с явной заминкой. Очевидно, сказала она, предметы имеют культовое значение и сделаны из глины, так как в музее выставлены только керамические изделия.
Странно: на керамику эти диски не походили. Инженер Вегерер попросил разрешения подержать их в руках. Диски оказались увесистыми. "Хотя я и не геолог, - рассказывал он впоследствии, - мне показалось, что их материал похож на мрамор. Во всяком случае, это был, несомненно, камень, зеленовато-серого цвета и твердый, как гранит". Откуда попали в музей эти предметы, директр тоже не знала, но при взгляде на карту Китая сразу бросается в глаза, что город Сиань расположен не так уж далеко от хребта Баян-Хара-Ула.
Вскоре после встречи с Вегерером Петер Красса располагал снимками каменных дисков.
В марте 1994 года он снова посетил Китай. Компанию ему составил Хартвиг Хаусдорф, у которого была своя заветная цель - проверить слухи о существовании в Китае древних пирамид, сравнимых по величине с египетскими. Пирамиды он, в конце концов, нашел, осмотрел, сфотографировал - их открытие стало одной из самых ярких сенсаций последних лет… Хаусдорфа в той поездке тоже манил Сиань - по имевшимся сведениям, пирамиды находились в окрестностях именно этого города. И, конечно, его, как и Крассу, волновала возможность своими глазами увидеть "диски Баян-Хара-Ула".
Вот и музей Баньпо. Оба путешественника с величайшим вниманием осматривают экспонаты. Тщетно: ничего похожего на диски, заснятые двадцать лет назад инженером Вегерером! Сопровождающие гостей сотрудники музея не в силах дать никаких объяснений. Про диски они даже не слыхали. А нельзя ли поговорить с директором музея, которую помнят супруги Вегерер? Увы, она давно уже здесь не работает. В середине семидесятых - да, да, вскоре после визита в музей европейской четы - ее отсюда отозвали, и нынешняя ее судьба неизвестна.
Тупик. Красса и Хаусдорф обескуражены, но наседают с вопросами о "дисках Баян-Хара-Ула". Наконец китайцы ведут гостей в служебное помещение музея и выкладывают на стол книгу. Это какой-то китайский учебник по археологии. Полистав страницы, усеянные иероглифами, один из хозяев кабинета тычет пальцем в рисунок. На нем изображен диск с отверстиями в центре, от которого по краям тянутся дугообразные бороздки. Близко к тому, что запечатлел фотоаппарат Вегерера и полностью соответствует описаниям "дисков Баян-Хара-Ула"! Выходит, они все же известны китайским археологам? К сожалению, в публикации Хаусдорфа и Крассы ничего не сказано о том, как прокомментировали рисунок показавшие его сотрудники музея...
В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма
Ньютон Андерсен уверяет, что нашел этот колокол в куске угля в 1944 году. Колокол находится у него. Сомневающимся предлагается переговорить лично с ним по телефону или написать ему письмо: (304)-842-5556, [email protected].Других свидетельств достоверности сообщения нет.
Находки в каменном угле обычно принято соотносить с возрастом каменноугольных пластов, который, как ныне обычно полагают, имеет возраст в сотни миллионов лет. Между тем в рамках абиогенной (т.е. неорганической) теории происхождения ископаемых углеводородов, возраст каменного угля (а соответственно и находок в нем) может быть существенно меньше и исчисляться всего тысячами, а то и сотнями лет!..
Источник - Лаборатория альтернативной истории
paleokontakt.blogspot.com
Полезные ископаемые доклад — доклад на тему полезные ископаемые
Развитие промышленности на всей планете, улучшение уровня жизни каждого человека и общества в целом, постоянно требуют всё больше и больше энергетических ресурсов и материалов. Большая часть этих ресурсов добываются из недр нашей планеты, и именно от этих запасов в большой степени зависит благосостояние всего населения Земли.
Классифицируют полезные ископаемые и по способу залегания, и по ценности, и по востребованности человечеством. Их делят и по агрегатному состоянию, и по энергоёмкости.
Для простоты же разделим их на ископаемые, используемые в качестве топлива, на ископаемые, которые используют для получения металлов, и на каменные руды.
Основными ископаемыми, используемыми в качестве топлива, являются уголь, нефть и газ. Именно три эти основные ресурса позволяют обеспечивать энергией всё население Земли.
Так как все три этих ресурса имеют разное агрегатное состояние, то и способы их добычи значительно отличаются. Уголь добывают в специализированных шахтах, откалывая по кускам от основной породы, или же специальной техникой выкапывают из карьеров. Добытый уголь чаще всего перевозят вагонами, нефть же и газ с помощью специальных насосов выкачивают из-под земли, после чего закачивают их в трубопроводы и доставляют до конечного потребителя или же перерабатывающего завода. Транспорт, к примеру, газа — весьма дорогостоящее мероприятие, так как требует специализированных систем подкачки и обеспечения безопасности всей трубы. Тем не менее, газовые трубопроводы опутывают и Европу, и Азию, доставляя голубое топливо от мест добычи к местам использования.
Методов добычи металлических руд тоже немало. Существуют и простые карьерные способы добычи, и новейшие способы, типа кучного выщелачивания, позволяющего извлекать металлы, такие, как золото, из руды с содержанием полезного продукта 2-4 грамма на тонну руды.
На данный момент наиболее выгодной является добыча рассыпного золота, но в будущем новейшие технологии добычи позволят повышать выгоду от других залежей ценного металла.
Железные руды добывают и шахтовым способом, и карьерным, но это, безусловно, наносит большой вред природе, а потому все чаще заходит речь о внедрениях геотехнологий добычи.
Данные технологии позволяют не просто повысить в два раза извлекаемость руды, но и сделать прибыльными те месторождения, которые ранее казались невыгодными и забрасывались. Иными словами, повышение уровня технологий, используемых в добыче металлических руд, может значительно повысить эффективность любого месторождения
Несмотря на значительно меньшую популярность, добыча каменных руд, таких, как гранит, имеет большое значение, и методы добычи существуют разные.
Основным отличием добычи облицовочного камня от добычи, к примеру, каменного угля, является тот Факт, что необходимо сохранить в целостности большие блоки камня
Самым простым способом является добыча гранита с помощью взрыва. При нем в глубокое отверстие закладывается заряд, и расколовшиеся при взрыве блоки распиливают на плиты Минусы этого способа в том, что до 30% породы при этом крошится и уходит в отходы, да и в оставшихся блоках образуются микротрещины, ухудшающие качество камня.
Вторым способом добычи гранита является метод откалывания при помощи воздушной подушки. Он похож на первый метод тем, что в породе также проделывают отверстие, в него закладывается резервуар, который накачивается воздухом под высоким давлением. Этот способ позволяет избежать появления микротрещин в структуре камня и является более экономичным в плане расходования месторождения, а также позволяет более точно прогнозировать места разлома породы, чем при практически неконтролируемом взрыве.
Третий, самый дорогой, способ добычи гранита — метод камнереза — сегодня наиболее популярен на Западе. Добыча камня таким методом позволяет полностью избежать микротрещин и дает возможность наиболее рационально разрабатывать месторождение.
geographyofrussia.com
Живые ископаемые - Дикий Дикий Мир
Десятки миллионов лет назад нашу планету населяло огромное количество видов живых организмов, однако, естественный отбор, эволюция, крупные катастрофы и изменение естественных ареалов обитания кардинально изменили ситуацию. Сотни, тысячи видов не дожили до наших дней. Но небольшим популяциям отдельных видов удалось выжить по непонятным причинам. Они носят статус “живые ископаемые”.
Латимерия. В декабре 1938 года рыбаками была выловлена рыба с чудным внешним видом - чешуя ее была очень жесткая, а плавники были похожи на лапы. Чуть позже было установлено, что эта рыба жила миллионы лет назад, и считалась уже давно вымершей. Латимерия получила свое названия в честь своей первооткрывательницы Марджори Кортни-Латимер. В 1997 году у острова Сулавеси был обнаружен второй вид этих рыб - Latimeria menadoensis.
Оба вида доисторических рыб отличаются рядом особенностей. Хвостовой плавник у них трехполостной, который был типичен для рыб доисторического периода. Мясистые брюшные плавники, словно конечности наземных животных, двигаются по диагонали. Латимерия икру не мечет, а рождает около 26 полноценных детенышей.
Гинкго двулопастный. 200 миллионов лет назад это растение было распространено практически по всей планете, больше всего оно предпочитало территории с умеренным климатом и высоким уровнем влажности. В те времена насчитывалось около 50 видов этого растения, но до наших дней дожил только один и встретить его можно только в восточной части Китая.
В странах Азии реликтовое дерево считается символом долголетия и выносливости, поскольку оно может расти более 1000 лет. Гинкго устойчив к грибкам, вирусным заболеваниям и промышленному загрязнению, его редко поражают различные вредители.
Малый оленёк (канчиль). Это самый маленький и самый древний вид парнокопытных. Оленьки существовали уже 50 миллионов лет назад, когда древние копытные еще только начинали формироваться. Дошедший до наших дней оленек практически не изменился. В отличии от своих родственников, у канчилей нет рогов, но имеются длинные клыки. Животное на своих коротеньких ножках юрко проскакивает через заросли и кустарники.
Миссисипский панцирник. Одна из самых древних рыб, которую можно встретить в некоторых пресноводных водоемах США и реке Миссисипи - миссисипский панцирник. Панцирник - одна из самых больших пресноводных рыб, некоторые особи вырастают до 3 метров в длину. Внешне рыба похожа на аллигатора - втянутая морда, пасть полна острыми игловидными зубами.
В основном пресноводный хищник питается рыбой, но иногда может напасть на молодого крокодила. Не смотря на свою агрессивность, панцирник никогда не нападал на человека.
Щитни Triops cancriformis. Эти маленькие ракообразные существа считаются самыми древними организмами, дожившие до наших дней. Этот вид рачков населял нашу планету 250 миллионов лет назад, когда динозавры только появились.
Они распространены практически на всех континентах, особенно их много в Евразии. Не прихотливость в местах обитания и пище позволили щитням пережить даже динозавров. Не смотря на распространенность рачков, они до сих пор остаются малоизученными организмами.
Марина Рудницкая
wildwildworld.net.ua
Древнейшие, древние и ископаемые люди современного типа
Древнейшие, древние и ископаемые люди современного типа
60 млн. лет назад появилась группа высших обезьян – дриопитеков, которая дала начало эволюционным линиям: понгидам и гоминоидам. К гоминоидам относится один-единственный вид – Человек разумный.
Жил 25млн.лет назад. Рост 110см, нижние конечности короткие.
Жил 25млн.лет назад. Рост 110см, нижние конечности короткие.
Имел массивные челюсти,
Вёл древесный образ жизни.
Питались плодами, семенами.
Ходили на четырёх конечностях.
Жил 14млн. Лет назад.
Жил 14млн. Лет назад.
Ходил опираясь на передние конечности.
Лицевой отдел и челюсти массивные.
Хорошо развиты клыки.
Жили на территории Индии, Восточной Европы, России.
Жили на территории Индии, Восточной Европы, России.
Питались растительной пищей: семенами злаков, кореньями, листьями и стеблями растений.
Жил приблизительно 9млн. лет назад.
Жил приблизительно 9млн. лет назад.
Рост 120-130см, вес 70кг.
Челюсти массивные, сильно развиты надбровные дуги.
Характерно прямохождение.
Жили на территории Южной и Восточной Африки.
Жили на территории Южной и Восточной Африки.
Орудиями труда не пользовались.
Питались растительной пищей.
Масса 25 – 45кг.
Жил 9млн. Лет назад.
Жил 9млн. Лет назад.
Стопа имела свод.
Ходил на двух ногах.
Кисти рук более совершенны.
Использовали и изготовляли каменные орудия труда.
Использовали и изготовляли каменные орудия труда.
Занимались охотой.
Питались растительной и животной пищей.
Объём мозга 1100см. кубических.
Жил 1млн лет назад.
Жил 1млн лет назад.
Рост 170см, постоянное прямохождение.
Поддерживал огонь, вёл общественный образ жизни.
Характерен каннибализм.
Жил 1 -2млн лет назад.
Жил 1 -2млн лет назад.
Рост 150см.
Ходил прямо, поддерживал огонь.
Вёл общественный образ жизни.
Каннибализм.
Неандерталец
Жил 300 – 400 тысяч лет назад.
Рост 170см, крепкое телосложение, нижние конечности короткие, бедренная кость изогнута.
Низкий скошенный лоб.
Сильно развиты надбровные дуги.
Жили в Европе, Азии, Африке, группами по 50-100 человек.
Жили в Европе, Азии, Африке, группами по 50-100 человек.
Использовали огонь, шили одежду из шкур.
Изготовляли орудия труда.
Строили очаги в жилище.
Умелые охотники.
Присутствовал каннибализм.
Жил 30-40 тысяч лет назад.
Жил 30-40 тысяч лет назад.
Рост 180см, плотное телосложение.
Отсутствовал оплошной надбровный валик.
Развитая мускулатура.
Жил в родовой общине, строил жилище, изготовлял орудия труда.
Жил в родовой общине, строил жилище, изготовлял орудия труда.
Умел шлифовать, сверлить.
Говорил членораздельно, носил одежду из шкур, хоронил умерших, бережно относился к старикам, приручал животных, рисовал на стенах и скалах.
Начал заниматься земледелием.
Современный человек
Живёт в настоящее время на всех материках.
Рост 160-190см, объём мозга 1600см. Кубических.
Наличие разных рас.
Человеческие расы
В современном человечестве выделяют три основные расы. Это большие группы людей, отличающиеся некоторыми физическими признаками.
Европеоидная раса
Узкое лицо, сильно выступающий нос.
Светлый или смуглый цвет кожи.
Мягкие светлые волосы.
Губы тонкие, сильно растущие борода и усы.
Монголоидная раса
Уплощённое широкое лицо.
Жёсткие прямые тёмные волосы.
Кожа тёмная с желтоватым оттенком.
Сильно выступающие скулы.
Глаза узкие часто раскосые.
Борода и усы растут слабо
Негроидная раса
Лицо узкое и низкое, широкий нос.
Курчавые чёрные волосы, тёмная кожа.
Широкие открытые карие глаза.
Губы толстые.
Борода и усы растут слабо.
rpp.nashaucheba.ru
Доклад "Геологическая история Воронежской области"
Окаменевшие организмы.
Кристаллический фундамент Восточно-Европейской платформы сформировался в архейскую эру около 3 миллиардов лет назад. Тогда на территории Воронежской области существовали высокие горы и вулканы, однако рост гор со временем прекратился, вулканы потухли, и начался процесс разрушения гор.
Жизнь на Земле тогда не проявляла себя. Появление в осадочных породах остатков организмов очень облегчает работу геологов. Дело в том, что любой организм приспособлен к той среде, в которой он обитает. Значит, по внешнему виду и строению организма можно узнать, в каких условиях он жил. Организмы, живущие в море и на суше, различаются. Те, кто живут в морях, отличаются от обитателей пресных вод. Животные, живущие в теплом море выглядят иначе, чем обитатели холодных морей. Так геологи и узнают: была ли здесь море, или суша. Если море, то какое – теплое или холодное, глубокое или мелкое и т. д. Есть специальная наука – палеонтология. Этот раздел геологии изучает древние формы жизни. Радиоизотопный анализ позволяет определить, сколько времени назад жил организм, а его изучение покажет, какая тогда была природа.
Белемниты - вымершие головоногие моллюски.
В горных породах, слагающих Воронежскую область можно найти много окаменелостей. Это раковины, кости животных, отпечатки древних растений и другие следы древней жизни, которые позволяют судить об истории развития нашей области в древности.
Геологическая история Воронежской области.
В слоях горных пород возрастом от 2,5 миллиардов до 550 миллионов лет следы жизни едва заметны. Жизнь уже существовала на Земле, но первые живые существа еще не имели твердых скелетов, которые могли бы сохраниться и рассказать нам о них. Этот период называется протерозоем, он последовал за архейской эрой.
Горные породы, возникшие в последующие 550 миллионов лет, богаты окаменелостями. Изучение ископаемых организмов, позволило разделить эти 550 миллионов лет на три части, которые называют эрами.
Палеозойская эра длились 330 миллионов лет. В это время на Земле господствовали рыбы и земноводные, а из растений процветали мхи и папоротники.
Мезозойская эра длилась 160 миллионов лет. На Земле тогда господствовали пресмыкающиеся, особенно динозавры, а преобладающими растениями были голосеменные, размножающиеся шишками.
Кайнозойская эра длится уже 60 миллионов лет. На Земле стали господствовать млекопитающие и птицы. Среди растений преобладают цветковые. Мы живем в кайнозойскую эру.
Геохронологическая таблица
Итак, Восточно-Европейская платформа сформировалась в глубокой древности. Территория Воронежской области лежала в центре этой платформы и была горной страной. В течение всей протерозойской эры происходило разрушение этих гор, а осадочные породы выносились реками в море. До наших дней они не сохранились.
С начала палеозойской эры горы были полностью разрушены. Территория Воронежской области была голой безжизненной равниной, покрытой небольшими холмами.
Около 360 миллионов лет назад Восточно-Европейская равнина начала опускаться и ее затопило море. Это время ученые называют девонским периодом. Почти 30 миллионов лет территория была морским дном, на котором накапливались морские осадочные породы: известняки, пески и глины. Они до сих пор сохранились в Воронежской области и лежат на глубине около ста метров под землей, но в некоторых районах выходят на поверхность. Например, под Семилуками можно обнаружить кусочек дна древнего моря с обломками морских лилий и раковин. В конце девона море отступило.
Суша, которая здесь образовалась, уже была украшена жизнью. Бескрайние равнины были покрыты лесами из псилофитов, в них жили древние земноводные и огромные членистоногие.
Меганевра в каменноугольном периоде
Следующее наступление моря (трансгрессия, как это называется, по-научному) началось 40 миллионов лет спустя, в каменноугольном периоде. Море затопило южную часть области. Оно оставило мощные слои песков, глин и известняков, которые похожи на породы девона, но содержат другой набор организмов.
В течение мезозойской эры произошло еще две трансгрессии моря. 160 миллионов лет назад, в юрский период была затоплена северная часть области. Море было теплым, мелководным и изобиловало островами. Тогда на земле господствовали динозавры. В оврагах Семилукского района были найдены кости древних ящеров.
Мезозойский ландшафт
Через 40 миллионов лет начался меловой период. В это время в морях были очень многочисленны крошечные существа – фораминиферы. Они имели маленькую известковую раковину. При отмирании организма, раковина падала на дно. И так за миллионы лет накопились огромные толщи таких осадков. Это и есть писчий мел.
Меловой овраг в Дивногорье
Фораминиферы
В кайнозойскую эру море заливало территорию Воронежской области еще два раза. В начале эры – в палеогеновом периоде и в ее середине – в неогеновом периоде. Море это было неглубоким и умеренным по температуре. Оно оставило пласты песков и глин.
Те слои горных пород, которые мы можем сейчас видеть образовались, во времена морских трансгрессий. Суша после себя горных пород почти не оставила. Связано это с тем, что в период суши шло разрушение горных пород, а не их создание. То же самое происходит и в наши дни.
Неогеновый ландшафт
Последние 1,8 миллионов лет истории Земли называют четвертичным периодом. Для четвертичного периода свойственны оледенения. Во время самого мощного из них Днепровско-Донецкого ледник покрывал северную половину Воронежской области. Он оставил после себя толщу суглинков, которые покрыли сверху более древние осадочные породы. Во время таяния ледника у его окраин образовались огромные озера, в которых накапливались толщи песков.