Что погубило всех неандертальцев? Вы будете в шоке! (7 фото). Фото неандертальца

Умные неандертальцы (4 фото)

Реконструкция неандертальской женщины

Неандертальцы или, как их еще называют, другое человечество, вероятно, были не глупее нас и могли создать собственную цивилизацию.

В последние несколько лет по этому поводу в науке ведутся споры. Но все они, скорее всего, касаются деталей, а не самого факта относительно умственных способностей неандертальцев и возможности образования альтернативной цивилизации. Интересные предположения по поводу интеллектуальной одаренности Homo neanderthalensis приводит в своей книге «Неандертальцы: история несостоявшегося человечества» археолог Леонид Вишняцкий. Известный биолог и популяризатор науки Александр Марков в своей книге «Эволюция человека: обезьяны, кости и гены» выделяет самые важные из них, а также приводит другие доводы.

Шательперон

Первый довод - Шательперонская культура, датировка которой оценивается в 35-30 тыс. лет назад, а вместе с нею и ряд других археологических комплексов, названных «неандертальский верхний палеолит». В одном из таких комплексов обнаружено ожерелье из медвежьих зубов. Однако сами ли неандертальцы додумались до столь «высокого» искусства или же переняли его у сапиенсов - вопрос спорный. Некоторые исследователи предполагают, что в результате смешения археологических слоев более древние останки неандертальцев и шательперонские изделия попросту перемешались. На самом же деле изделия были изготовлены нашими предками - Homo sapiens, а вовсе не неандертальцами.

При радиоуглеродном датировании шательперонских предметов и костей неандертальцев выяснилось, что временной отрезок между ними достаточно большой. И все-таки, по словам Александра Маркова, версия о том, что шательперон не является неандертальской культурой, довольно слаба, так как она имеет неповторимые особенности. Некоторые из авторов отмечают, что эти изделия выглядят как некие «репродукции» изделий сапиенсов Ориньякской эпохи (первой и древнейшей эпохи европейского верхнего палеолита; 41-28 тыс. лет назад). «Впечатление такое, словно неандертальцы никогда не видели, как работают сапиенсы, и были знакомы только с их орудиями», - пишет Марков. И это похоже на правду, поскольку в то время плотность населения в Европе была завидно низкой - на одного человека приходилось не менее 100 квадратных километров. Группе из 20-30 человек, состоящей в свою очередь из нескольких семей с детьми, жизненно необходимо было занимать огромные участки, чтобы прокормиться собирательством и охотой. Поэтому маловероятно, чтобы у неандертальцев была возможность наблюдать за процессом изготовления сапиенсами тех или иных предметов. Скорее всего, неандертальцы лишь находили изделия наших предков и пытались сделать нечто подобное.

Внешний вид неандертальца, воссозданный учеными по найденным костям

Погребальные обряды

Факт их существования у неандертальцев, несмотря на продолжающиеся споры, сегодня уже практически общепризнан. Мертвых сородичей неандертальцы хоронили на небольшой глубине и, как правило, укладывали в позу эмбриона. В одной из могил в пещере под названием Шанидар в Ираке археологи нашли много пыльцы, причем тех цветов, которые не произрастали в данной местности, - это были по преимуществу лекарственные растения. Возможно, неандертальцы также намеренно клали в могилы своим усопшим рога, каменные орудия и кости животных. Все это говорит о зачатках культуры неандертальцев. Впрочем, наши непосредственные предки тоже хоронили своих покойников. Многие слышали об известном захоронении Сунгирь (Владимирская область), которое младше неандертальских могил всего на два-три тысячелетия. Три могилы Сунгирь - это настоящий культурный памятник, а не просто обложенные рогами захоронения. Так что культурный уровень Homo sapiens в те времена был несравнимо выше, чем у неандертальцев. Но это не означает, что «другое человечество» не могло создать свою собственную цивилизацию и достичь тех же высот, что и мы.

Забота о стариках

Еще один показатель культуры. В те времена любой индивид старше 40 лет мог считаться глубоким стариком. Это были больные, вероятно, искалеченные, потерявшие зубы люди, которые не выжили бы в одиночку. О них нужно было заботиться. И неандертальцы это делали. По крайней мере, возможно, в отношении тех, кто в молодости обладал большой смелостью на охоте или в борьбе с конкурентами.

Реконструкция группы неандертальцев

Неандертальская культура

Прочие памятники этой культуры существуют, но все они разрозненны и иногда довольно сомнительны. Так, существует известная неандертальская «личина» в пещере Ла-Рош-Котар (Франция). Этот предмет представляет собой камень с отверстием, в который забит обломок кости и закреплен «клинышками» из камня. Предмет отдаленно похож на морду животного. Но именно похож - для какой цели и что означает этот предмет достоверно определить невозможно. Но главное не это, а то, что предмет единичный. Нигде больше ничего подобного археологи пока не нашли. А это означает лишь одно, что даже если неандертальский скульптор и создал произведение искусства, то его примеру никто не последовал, это был уникальный случай и никакой культуры на его основе не появилось. У неандертальцев нет даже намека на художественные стили, распространенные на обширных территориях. Именно это главное отличие неандертальцев от сапиенсов той эпохи. Тем не менее, несколько лет назад в Испании были обнаружены находки, благодаря которым стало понятно, что неандертальцы, жившие на Западе Европы, все-таки изготавливали разноцветные красители из минералов, а также украшения из ракушек, в которых они предварительно делали отверстия. И происходило это примерно 50 тыс. лет назад, когда нога сапиенсов еще не ступала в Европу. «Тем самым неандертальцы почти «догнали» африканских сапиенсов, которые начали всерьез заниматься подобными вещами около 72 тыс. лет назад», - пишет Марков. А еще неандертальцы, вероятно, делали украшения из крупных перьев птиц, о чем свидетельствуют находки в Северной Италии, обнаруженные в 2011 году.

Зачатки культуры у неандертальцев были, а значит, был большой потенциал для развития интеллекта. Почему же они вымерли? Многие авторы сходятся в одном: из-за количественного недостатка самих неандертальцев. Их всегда было мало. Когда в Европу пришли сапиенсы, то они, возможно, не столько войнами, сколько банальным вытеснением с лучших территорий попросту способствовали сокращению численности неандертальцев до ноля. Однако иногда они покорялись красоте неандертальских женщин - как известно, сапиенсы и неандертальцы иногда смешивались, поэтому все мы, кроме коренных жителей южной Африки, имеем от 2 до 4% неандертальских генов.

Александр Марков подчеркивает, что с точки зрения эволюции лучшая способность к размножению, лучшая приспособляемость благодаря численному превосходству - есть повышенная приспособляемость как таковая. Так что неандертальцы вымерли, потому что умели приспосабливаться хуже нас - вот и все.

Реконструкция неандертальцев

Мозг неандертальцев

Размер мозга, как известно, хотя и не определяющий, но, все-таки, решающий фактор в отношении интеллекта. Какой же размер мозга был у неандертальцев? Был ли он больше или меньше мозга наших предков в те времена? Известный российский антрополог Станислав Дробышевский (интервью со Станиславом Дробышевским о неандертальцах, денисовцах, людях с острова Флорес и современных аборигенах Австралии читайте в номере Naked Science за июль-август - NS), изучив множество слепков мозговой полости черепов неандертальцев, пришел к выводу, что лобная и теменная доли головного мозга неандертальцев были меньше, чем у наших предков. Кроме того, теменная доля была сильно уплощена. А вот затылочная доля, наоборот, была явно больше, височная доля практически не отличалась от нашей. По мнению Станислава Дробышевского, у неандертальцев также были сильнее развиты подкорковые центры подсознательного контроля за эмоциями и памятью, зато сознательный контроль всех этих функций, вероятно, был слабее. Не исключает антрополог и того, что неандертальцы в меньшей степени, чем сапиенсы, могли контролировать координацию движений. Так называемые рельефные бугры в зоне Брока (центр речи), а также ряд других косвенных признаков говорит о том, что у неандертальцев наверняка была членораздельная речь.

Исходя из всего этого, можно делать множество гипотез о том, как была «устроена» психика неандертальского человека. Есть вероятность, например, что благодаря крупной затылочной доле мозга, широко расставленным и крупным глазницам неандертальцы могли лучше запоминать и различать всевозможные зрительные образы. В теменной доле находятся центры, повреждение которых приводит к повышенной склонности к мистике. Так что уплощенная и маленькая теменная доля неандертальцев, возможно, свидетельствует о том, что они больше, чем наши предки были склонны ко всяким потусторонним переживаниям. Можно придумать и целый ряд других гипотез, только проверить их уже нельзя.

Александр Марков: «На чем сейчас сходятся практически все эксперты, так это на том, что если неандертальцы и уступали сапиенсам по каким-то генетически обусловленным параметрам интеллекта, то это различие было очень небольшим, очень тонким, может быть, едва заметным. Таким, например, как чуть меньший объем КРП (кратковременной памяти - NS)».

Интересные материалы:

nlo-mir.ru

Творчество в жизни неандертальцев (8 фото)

На протяжении долго времени неандертальцы считались неразумными существами, но со временем учёные доказали, что они разжигали костры, мастерили инструменты и лечились доисторическими антибиотиками. Более того, есть свидетельства и их тяги к прекрасному: камнями они украшали дома, а перьями и когтями птиц — себя.

Зарубки на костях

Исследователи обнаружили в крымской пещере Заскальная-4 резной полуторасантиметровый обломок кости ворона, у которого присутствует семь зазубрин. Эксперты считают, что зазубрины были специально сделаны неандертальцами с целью создания символического рисунка

Различные насечки на костях и каменные предметы могут быть также и результатом убийства животного, а не художественным резьбой, считает учёный. В связи с этим он и его коллеги стали искать новые способы интерпретации костей ворон. Микроскопический анализ показал, что пять из семи зазубрин были вырезаны параллельно друг другу, и все они имеют определённую глубину и форму. Это может говорить о том, что они сделаны одним и тем же инструментом.

Между тем, зарубки номер 2 и 6 выглядят немного иначе: они чуть меньше и сделаны слегка под углом. Скорее всего, эти зазубрины сделаны позже остальных, чтобы улучшить последовательность рисунка. Иными словами, просто для красоты. Таким образом, рассуждает учёный, удалось создать более упорядоченный рисунок.

Самый первый наскальный рисунок

Красные диски, трафареты рук и изображения животных в испанских пещерах представляют самые древние известные науке примеры наскальной живописи. Недавно исследователи использовали усовершенствованные методы датировки, чтобы получить более точную информацию о возрасте изображений.

Основной целью ученых было подтвердить, что самый древний рисунок — это бледная красная точка (диск), которой предположительно более 40 000 лет.

Древность картин заставляет соавтора исследования Жоао Сильао, преподавателя в университете Барселоны, предположить, что некоторые фрагменты создали еще неандертальцы.

Загадочные круги

В пещере на глубине 330 м археологи обнаружили на земле круги, выложенные из сталагмитов. У чёные утверждают, что хотя на первый взгляд эти круги кажутся плодом творчества человека современного типа Homo sapiens, однако на самом деле возраст этих конструкций составляет порядка 176 тыс. лет. Это значит, что они «опередили» приход человека современного типа примерно на 100 тыс. лет, и наиболее вероятные строители - неандертальцы. Структуры находятся в труднодоступном зале пещеры, довольно далеко от входа. В нескольких местах постройки есть следы открытого огня: они заметны по наличию сажи. В чем заключались функции этих структур, по-прежнему не ясно. Постройки могли иметь как религиозное значение, так и хозяйственное, но в любом случае убедительных версий их применений нет. Следует отметить, что сами способности неандертальцев к созданию таких структур не подвергаются сомнению: как стало понятно в последнее десятилетие, они могли изготавливать сложные инструменты и даже делать украшения.

Украшения

Новые находки являются крайне важными для понимания этого родственного нам вида человека, который давно исчез. Если неандертальцы делали украшения, они должны были иметь представления о символах, что, как предполагалось, свойственно только современному человеку.

Вам ничего не напоминают большинство предметов? Правильно! Они имеют фаллическую форму. Учёные считают, что неандертальцы делали то, что видели. Они не способны были к абстрактному мышлению, и не могли ничего придумывать.

Наши предки были не так просты, как мы привыкли о них думать. Оказывается они были намного умнее, чем мы себе представляли, и кто знает, может быть со временем мы узнаем о них ещё больше!

Интересные материалы:

nlo-mir.ru

Неандертальцы, которые были - и остались людьми

Кто же прав, господа? Упрямый наш Галилей, которому известно (sic!), что неандертальцы «не были людьми»?

Проблема в том, что многие действительно так думают. Точнее, в это верят. Спорить нет смысла, приведу лишь несколько фактов.

1. Классические неандертальцы обитали в Европе и Передней Азии около 40 тысяч лет (период 80-35 тысяч лет назад). Климатические условия были суровее, чем сейчас. 0. Современный человек существует еще только 15 тысяч лет (протянет ли 40?)

1. Объем мозга классических неандертальцев составлял порядка 1500-1800 куб.см.0. Средний объем мозга современного человека составляет около 1400 куб. см (австралоиды 1200, европеоиды и монголоиды до 1600).

Далее я совместил реконструкции неандертальцев с портретами современных людей.

- А вот и брадатые мудрецы (да вы не на ум смотрите, а на средний этаж лица!)

- Сходство Норриса с неандертальцами, оказывается, отмечаю не я один (.).

(под катом - множество фотографий!)

- Лет сто назад древний человек обязан был выглядеть именно так.

- Современные шаблоны массовой культуры недалеко ушли от образа "обезьяночеловека". Чтобы массовый зритель узнал "пещерного жителя", надо сделать его бомжеватым:лохматым, грязным и скорчившим рожу!

- Желательно вытаращить глаза: "Жуть, как боюсь энтих своих черепов!"

- А черепов не надо бояться. Их надо повнимательнее рассмотреть. Вот слева направо: неандерталец - современный человек (кроманьоноид или восточный палеоевропеоид) - современный человек (австралоид) - современный человек (северный европеоид). Неандертальский череп из этого ряда выбивается, но не слишком. Отличия от австралоида заметит только наметанный глаз.

- Тогда и не надо будет делать такие "диоксиновые" реконструкции... (NB:у нас никакой политики - одна гештальт-антропология)

- Вот карта находок неандертальцев. Видно, что они обитали в Европе и Передней Азии, в горных регионах с довольно суровым климатом.

- В голоцене, в наше время, горные регионы Европы населяют уже не неандертальцы, а люди палеоевропейской и балкано-кавказской расы. Сильно ли они отличаются? Судите сами. Слева - реконструкция неандертальца, справа - молодой пакистанец.

- Слева - представитель кавкасионского типа, справа - палеоевропейского.

- Слева - современный житель Передней Азии, справа - неандертальского периода. А какие у них банданы!

- По бокам - современные жители Передней Азии, в центре - классический неандерталец (музейная реконструкция).

- Эту реконструкцию неандертальца мне пришлось немного доработать. Впрочем, "гражданин начальник" из него получился неважный - явно ряженый пролетарий... Все-таки высокие посты у нас чаще занимают северные европеоиды или грацильные средиземноморцы.

- Череп неандертальца (справа) благообразнее, чем у австралоида, однако он архаичнее: максиллы более массивные, подбородок скошенный, лоб низкий (свои отличия имеют затылок и основание).

С австралоидами ситуация необычная. Их антропологические показатели (толщина костей, ширина зубной дуги, высота свода черепа и др.) - более "сапиентны", нежели неандертальские. Отсутствие генетического хиатуса делает их несомненными Homo sapiens recens. Однако вид у австралоидов даже более древний, чем у неандертальцев - их гештальт ближе к Homo erectus. Как и объем мозга, который СУЩЕСТВЕННО меньше неандертальского (примерно на 30%).

Лично я к неандертальцам отношусь с уважением (хотя и без любви). И у меня есть своё, секретное представление о них.

Моя интуиция (основанная на образовании и экологических экстраполяциях) подсказывает, что неандертальцы были довольно незаурядными созданиями - как-никак европейцы! По образу жизни они схожи с арктическими аборигенами (которые в доцивилизованные времена были чуть ли не самой продвинутой группой в своей расе). У неандертальцев была развитая инструментальная и магическая культура с наличием погребений.

Классические неандертальцы - крепкая ветвь континуума человечества, прошедшая параллельными руслами собственную, довольно интенсивную эволюцию. В ходе которой неандертальцы принимали новые освежающие гены и проходили отбор. Вовсе они не вымерли, а поныне живут - причем неплохо: там, где климат и почвы едва ли не лучшие на планете. И северные европеоиды уже тысячи лет пытаются отвоевать у них хоть пядь этих территорий. Устраивают походы, стреляют, бомбят. Пока тщетно!

anthropology-ru.livejournal.com

Этапы эволюции: пралюди (7 фото)

Когда появились приматы, а когда − питекантропы? Что общего у героев Толкина и флоресийского человека? Сколько в нас неандертальца, а сколько − денисовца? Кто мы, когда и откуда взялись?

Разберемся по порядку. 

65 млн лет назад (здесь и далее все цифры являются приблизительными) появились первые приматы. Если не считать одноклеточных организмов, возникших в период Кентерберийского взрыва − они и есть наши древнейшие предки.

Последние данные говорят, что ближайшими родственниками приматов являются вовсе не тупайи, а шерстокрылы (кагуаны). Этих древесных млекопитающих можно встретить сегодня в Юго-Восточной Азии.

Кагуан

35 млн лет назад появились ископаемые обезьяны − так называемые парапитеки.  

25 млн лет назад − ответвление первых человекообразных обезьян. Они уже были достаточно крупными, не имели хвоста, и были интеллектуальнее своих предков.  

12-9 млн лет назад из них выделились дриопитеки − предки горилл, шимпанзе и нас с Вами.

7 млн лет назад появилось прямохождение. Наши предки отделились от линии шимпанзе. Примерно через 3 млн лет появятся австралопитеки. Но и они все еще мало чем будут отличаться от обезьян.  

2,5 млн лет назад (или чуть больше) − «рубикон» в эволюции человека. Появляются каменные орудия труда, усиливается и усложняется функция руки. Намечается тенденция к увеличению мозга. Появляется человек умелый (Homo habilis).    

Реконструкция Homo habilis

2 млн лет назад на эволюционную «сцену» выходят питекантропы. Появляется человек работающий (Homo ergaster). Его мозг, как и он сам стали еще крупнее, похоже, что в его меню теперь входит и мясо. Появляются эректусы и другие виды «пралюдей». Все они будут скрещиваться и с нашими далекими предками, но, в конце концов, вымрут. Первый исход из Африки.  

От 400 до 250 тыс лет назад  в роде Homo появляется около дюжины видов. Большая часть из них  вымрет, но некоторые успеют «завести детей» с нашими прямыми предками − сапиенсами.  

200 тыс лет назад в Африке складывается Homo sapience (кроманьонцы). Надо сказать, что еще задолго до этого на Земле появляется и другой почти человеческий вид − неандертальцы. Они проживают в Европе и являются предками Homo ergaster, которые вышли из Африки еще 2 млн лет назад.  

80 тыс лет назад выделяется малочисленная группа «почти» людей. В биологическом смысле они практически уже не отличаются от нас. Условная численность группы − порядка 5 тыс особей. В это же время состоялся еще один исход из Африки. Хотя на самом деле, таких исходов, конечно же, было много. Пралюди мигрировали из «черного континента» и обратно.  

40 тыс лет назад появляются современные люди.    

Неандертальцы

Как мы уже знаем, неандертальцы заселили Европу гораздо раньше наших прямых предков − кроманьонцев. Но выйдя из Африки 80 тыс лет назад, «понаехавшие» сапиенсы постепенно вытеснили «коренных» неандертальцев, которые сначала ушли высоко в горы, а потом и вовсе вымерли. Хотя на этот счет существуют разные точки зрения. Дело в том, что до сих пор неясно, имело ли место вытеснение как таковое, или нет. Маловероятно, чтобы нашим довольно «стройным» предкам пришло в голову воевать со здоровяками-неандертальцами. К тому же, сапиенсы были охотниками-собирателями, с численностью группы, к примеру, около 20 человек. И любая война была бы для них фатальна. Ученые полагают, что скорее всего вытеснение произошло за счет более успешной адаптированности и интеллектуальных способностей сапиенсов, они лучше охотились и, соответственно, ели больше мясной пищи.

Реконструкция неандертальского мужчины и женщины, Неандертальский музей, Меттман, Германия

Но дело даже не в этом. Археологами найдены скелеты с промежуточными признаками неандертальцев и кроманьонцев (сапиенсов). Скорее всего, смешивание между ними было и даже довольно активное. За последние годы был почти полностью расшифрован и ген неандертальцев. Выяснилось, что «неандертальская» примесь у сапиенсов присутствует − она составляет от 1 до 4% (в среднем − 2,5%). Если вы думаете, что это мало − ученые советуют посчитать сколько процентов индейских генов у современного населения США. И сами же отвечают: индейской примеси окажется меньше, чем неандертальской. Так что, кто вымер − неандертальцы или индейцы − еще большой вопрос. И это несмотря на то, что чистокровные индейцы живут и здравствуют до сих пор.  

Неандертальцев просто всегда было мало в принципе. Многочисленным их вид не был никогда. Кроме прочего, их, вероятно, вообще преследовали неудачи − например, природные катаклизмы.    

Неандертальцы были крупнее кроманьонцев. У них был более покатый лоб, огромные лицо и зубы. Их отличал, кстати, и очень большой, но приплюснутый мозг. Но в биологическом смысле принципиально они не отличались. Конечно, это были большие различия, чем между современными расами, но в целом это было различие в пределах или почти в пределах одного вида.

Из-за того, что у неандертальцев была речевая кость, язык и другие органы речи, ученые полагают, что неандертальцы, скорее всего, переговаривались между собой. Хотя делали это и не так, как кроманьонцы, поскольку у них были огромные, неповоротливые челюсти. У неандертальцев была высокая культура (естественно, если не сравнивать ее с нашей), они делали сложные орудия труда, основные из которых: скребло (для зачистки шкур), остроконечник (для охоты), рубило (осталось еще с питекантроповских времен). От орудий кроманьонцев их отличала однообразность. Сапиенсов отличала большая фантазия и живость ума. Жили неандертальцы максимум 45-50 лет. Средняя продолжительность жизни у них была − 30-35 лет (впрочем, это мало чем отличается от продолжительности жизни обычных людей в средние века, и даже в начале прошлого века).

Реконструкция кроманьонки

Эволюция человека − это не прямая линия, она напоминает, скорее, ветвистое дерево. Дело в том, что когда приматы всякий раз выходили из Африки − они оказывались в территориальной изоляции. Например, попадали на остров, или занимали какую-то определенную территорию. Две ветви эволюционного дерева мы уже рассмотрели − неандертальцев и нас − сапиенсов. Ученым известно и еще два основных вида.    

Флорентийский человек  

Его еще называют − хоббит. В 2004 году археологи нашли скелеты на острове Флорес, что в Юго-Восточной Индонезии. Одним из них был скелет женщины 1 м ростом и с мозгами, как у шимпанзе − около 400 гр. Так был открыт новый вид − флорентийский человек.    

Скульптурный портрет Фло 

Их мозг весил очень мало, и все-таки они умудрялись делать не самые простые каменные орудия. Охотились они на «карликовых слонов» − стегадонов. Их предки появились на Флоресе (который на тот момент, вероятно, был соединен с континентом) еще 800 тыс лет назад. А последний флоресткий человек исчез 12 тыс лет назад. Появившись на острове, эти питекантропы эволюционировали до состояния карликовости. В условиях тропиков ДНК практически не сохраняется, поэтому выделить ген флорентийского человека пока не представляется возможным. А это значит, что и сказать, есть ли в нас хоть капля «флорентийской крови», невозможно.    

Даже прагматичные антропологи любят рассуждать о том, что придания о гномах − есть ничто иное, как древнейшие «воспоминания» о встречах с питекантропами всех мастей. В Европе − с неандертальцами (коренастыми, с крупной головой на короткой шее), в Австралии и Микронезии — с карликовыми флорентийскими людьми.      

Денисовский человек  

Денисовский человек господствовал в Азии. Поселения этого вида нашли на Алтае. Это третий большой вид (если не считать флоресткого человека, который жил только на одном острове) Homo. Из останков был выделен ДНК. Результаты показали, что она отличается и от нашей, и от ДНК неандертальцев.    

Раскопки в Денисовой пещере, Алтай

Впрочем, процент ген денисовского человека у нас все же есть, но он совсем крошечный, поэтому назвать их нашими предками нельзя.    

О внешности денисовского человека судить сложно − найдено совсем немного фрагментарных останков. Однако, есть останки (ДНК которых пока не выделено) которые свидетельствуют, что у денисовца были очень специфичные, отличные от сапиенсов черты: например, у него был очень покатый лоб и слишком большие надбровия.    

После исхода из Африки непосредственно Homo sapience, на Земле одновременно проживало минимум 4 вида основных: сапиенсы − в Африке, неандертальцы − в Европе и Западной Азии, денисовцы − начиная с Алтая и дальше на восток, и флоресийцы − только на острове Флорес.    

На островах Микронезии были найдены кости близких предков флоресийцев, которые жили там всего 2 тыс лет назад − во времена Христа. На острове Ява, а также в Азии обнаружены и другие линии развития питекантропов. Все они − тупиковые, малочисленные и не являются нашими предками.

Интересные материалы:

nlo-mir.ru

Что погубило всех неандертальцев? Вы будете в шоке! (7 фото)

Примерно 400 тысяч лет назад неандертальцы начали движение по территории современной Европы и Западной Азии. Они кочевали сотни тысяч лет, осваивали новые земли, и не было никаких причин для их исчезновения. Однако 45 тысяч лет назад наступил переломный период. На авансцене истории оказался инвазивный вид, наш прямой предок гомо сапиенс, который покинул пределы Африки и вышел на территорию Европы.

Следующие 5 тысяч лет до сих пор остаются загадочными для современной науки. За такой сравнительно короткий период неандерталец полностью исчез с лица Земли. Но гибель вида покрыта мраком. Ученые в разные годы выдвигали различные теории, большинство из которых выглядит, мягко говоря, неправдоподобно. Однако новое открытие направляет человечество еще на один шаг ближе к разгадке.

Вымирание вида – это сложный процесс

Процесс вымирания видов – это биологически сложный механизм. Порой ученые не могут дать объяснение, отчего некоторые популяции исчезают сегодня, не говоря уже о днях, минувших десятки тысяч лет назад. Как мы говорили, историки и антропологи выдвигают множество теорий. Высказывалось мнение, что неандертальцы были намеренно уничтожены людьми в борьбе за территории и природные ресурсы. Выдвигалось предположение, что эти два вида слились воедино, ведь маленькая толика ДНК неандертальца была обнаружена в человеческом геноме. Существует предположение, что виной всему изменение климата. Рассмотрим некоторые факты.

Ледниковый период

Эта теория до сих пор имела много сторонников и была одной из самых популярных. Как известно, неандертальцы специализировались на охоте на крупных животных, обитавших в условиях ледникового периода. Когда целой исторической эпохе пришел конец, такие животные, как мамонты и саблезубые тигры, вымерли, а вместе с ними исчезли и неандертальцы. Гомо сапиенс был более искушенным в торговых делах, это позволило продвигаться на большие расстояния и давало доступ к пище и ресурсам во времена дефицита. Эта обоснованная гипотеза, несомненно, имеет право на существование. Однако теперь появилась теория, которая переворачивает представление о вымирании наших предшественников. Рассмотрим ее подробнее.

Тропические болезни, занесенные из Африки

Согласно совместному исследованию, опубликованному в журнале физической антропологии, гомо сапиенс заразили неандертальцев тропическими африканскими болезнями, что и ускорило процесс уничтожения вида.

Генетические доказательства

Эту шокирующую теорию выдвинули сотрудники двух ведущих британских университетов: Оксфорда и Кембриджа. Предпосылкой к открытию послужили доказательства того, что инфекционные заболевания на Земле появились на десятки тысяч лет раньше. Оба вида гомининов являлись легкой добычей для патогенных микроорганизмов. В доказательство выдвинутого предположения ученые исследовали ДНК-содержащие вирусы, обнаруженные в древних человеческих окаменелостях, и ДНК самих останков. Так были получены революционные выводы.

Между обоими видами существовала связь

Там не было никакой предпосылки для вражды. Напротив, оба вида могли прекрасно сосуществовать и передавать друг другу гены, связанные с болезнью. Если же тропические вирусы были переданы от гомо сапиенс к неандертальцам, разумно полагать, что последние не имели никакого иммунитета, чтобы противостоять загадочному недугу.

Хронические заболевания ослабили неандертальцев

Доктор Шарлота Хаулдкрофт с факультета биологической антропологии Кембриджа была одной из участниц исследования. По словам эксперта, гомо сапиенс мигрировали из Африки, а на водоемах континента процветали патогенные микроорганизмы. Так неандертальцы «познакомились» с туберкулезом, язвой желудка, двумя видами герпеса и даже ленточными червями. Эти хронические заболевания не могли мгновенно убить целый вид, однако существенно ослабить его представителей все же удалось.

В этой связи напрашиваются более современные аналогии. После открытия Колумбом Америки колонизаторы завезли в Новый свет такие страшные недуги, как оспа и корь. У индейцев не было к новым болезням иммунитета, вследствие чего вымирали целые поселения. Однако, по мнению доктора Хаулдкрофт, это сравнение не является точным. К тому же племена индейцев существуют до сих пор. Что касается неандертальцев, они были разрознены на группы, и у каждой из них был свой враг в виде неведомой доселе инфекции. Если начать складывать картину воедино, ослабление каждой группы и склонило чашу весов против выживания целого вида. Их иммунитет так и не смог приспособиться к «агрессору».

Стойкость к вирусам у ранних людей

Это открытие стало возможным благодаря новым методам выделения ДНК из ископаемых останков, а также новым технологиям, применяемым в расшифровке генетического кода. Эту теорию помог сформулировать доктор Саймон Андердаун, еще один участник исследования. Специалист изучает человеческую эволюцию в стенах Оксфорда. По мнению ученого, генетические данные многих патогенных микроорганизмов позволяют предположить, что они могли развиваться совместно с нашими предками на протяжении десятков тысяч и даже миллионов лет.

Заключение

Предыдущие теории утверждали, что начало эпидемий инфекционных заболеваний совпало с сельскохозяйственной революцией (около 8 тысяч лет назад). Именно в это время ранние кочевые племена начали разводить крупный рогатый скот. Тогда патогены мутировали и перебрались от животных к людям. Считалось, что идеальная среда для эпидемий была создана за счет резкой смены образа жизни. Например, с сельскохозяйственной революцией был связан туберкулез.

Но после углубленного исследования выявилась совершенно иная картина. Заболевание передавалось животным в результате последовательного контакта с людьми, а не наоборот. И хотя прямых доказательств инфицирования неандертальцев человеком не получено, существуют убедительные доказательства скрещивания видов. В то время как ранние люди смогли выработать иммунитет к европейским болезням, неандертальцы не смогли противостоять африканским.

Интересные материалы:

nlo-mir.ru

Параллельная цивилизация неандертальцев (3 фото)

Возможно, еще и в наше время на Земле существуют, как минимум, два вида человека разумного. Так считают некоторые исследователи, основываясь на палеонтологических находках последних лет и других достоверных источниках. 

Кто вы, неандертальцы?

Про неандертальцев ученым известно много. Но еще больше с момента первой находки ископаемых останков неандертальцев возникло вопросов. Вопросов, волнующих ученых с тех пор.

Сам термин «неандертальцы» происходит от названия первого местонахождения европейского плейстоценового человека (плейстоцен - геологическая эпоха, начавшаяся 3,5 млн. лет назад). Произошло это в 1856 году в долине Неандерталь близ Дюссельдорфа. Там ученые нашли череп, кости конечностей, таза и ребра этого палеоантропа (древнего человека).

Но понадобилось еще почти десять лет, чтобы в 1864 году профессор анатомии У. Кинг признал в останках из долины Неандерталь вымершего представителя рода Homo и выделил его в особый вид - человек неандертальский.

А еще через сто лет, в 1966 году, американский антрополог Б. Кэмпбелл отнес неандертальского человека к виду человека разумного, причем в качестве подвида. Тому было много причин. Но самая главная - «размытость» границ между палеоантропами и человеком современного типа. На протяжении от 300 до 35 тысяч лет до н.э. на обширной территории Африки, Европы и Азии существовали разнообразные локальные группы палеоантропов. 

Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса. «Хронологические границы существования классических неандертальцев - 70 000 - 35 000 лет назад»,- считают, например, ученые Елена Хрисанфова и Илья Перевозчиков.

Они жили по соседству

«Проблема неандертальской стадии состоит в том, какую роль играли палеоантропы в становлении человека современного типа», - подчеркивает исследователь Маргарита Дерягина. Дело в том, что начало вымирания неандертальцев хронологически совпадает с периодом экспансии предков современных людей (неоантропов), переселившихся из Африки 45 тыс. лет назад.

Итак, смешивались наши предки с неандертальцами или на Земле был период, когда параллельно существовали две человеческие цивилизации, представленные разными видами людей?

Согласно результатам недавних исследований группы ученых Цюрихского университета (Швейцария), неандертальцы были не одной из ступеней эволюции Homo sapiens, а видом, около 40 тыс. лет назад существовавшим параллельно с предками современного человека. К такому выводу ученые пришли после изучения частей скелетов и черепов первобытных людей, в том числе и неандертальцев.

Надбровные дуги, низкий лоб и более резко очерченные «черты лица» в значительной степени отличают черепа неандертальцев от строения черепа нашего «предка». Особенно очевидным это стало после компьютерной реконструкции древних останков, причем было установлено, что все характерные черты проявлялись уже с самого младенчества.

Выводы швейцарских ученых подтверждают и совсем уж недавние исследования специалистов из Стэнфордского университета. Их мнение категорично: «Неандертальцы и предки современных людей не смешивались. Неандертальцы вымерли, не оставив своих генов в наследство человечеству».

«Генетический анализ различных рас современного человека, основанный на тех же принципах, что и изучение наследственного вещества, полученного из костных останков неандертальца (анализ т.н. митохондрии ДНК), позволяет утверждать: наши предки - выходцы из Африки,-считает Александр Кульберг, член-корр. РАМН. - Начало их экспансии совпадает с периодом вымирания неандертальцев, хотя возникли они в качестве самостоятельной ветви эволюции, по-видимому, значительно раньше. 

Так, согласно представленным осенью 1997 года на конференции в Вашингтоне данным, отпечаток ступни женщины, принадлежавшей уже к нашему виду, оставленный ею на глинистой почве 117 тыс. лет назад, обнаружен на юге африканского континента. Следовательно, уже в те далекие времена появились люди с анатомическими характеристиками, принципиально сходными с таковыми для ныне живущего человека».

Известный испанский ученый Хуан Луис Арсуага, основываясь на своих исследованиях в горах Атапуэрка, недалеко от города Бургос, приходит к выводу, что представители этих двух ветвей человеческого рода, переживших другие виды гоминоидов, сосуществовали на Иберийском полуострове не менее 10 тысяч лет. Общее число их было около 8 тысяч.

А затем, после наступления очередного ледникового периода, между ними началась борьба. По мнению Арсуаги, лучше организованные и «технологически» более продвинутые кроманьонцы постепенно оттеснили неандертальцев на худшие территории, где те оказывались обреченными на вымирание.

Неандерталец не так прост, как кажется

Давайте повнимательнее присмотримся к внешнему облику и анатомическому строению неандертальцев. Так ли уж они «технологически» безнадежно отставали от продвинутых представителей вида Homo sapiens?

Физический тип неандертальцев имел хорошую адаптацию к суровым условиям предледниковой зоны. Широкие плечи при сравнительной малорослое (длина тела мужчин в среднем 160-163 см), высокое отношение массы тела к его поверхности (это позволяло уменьшить теплопотери с поверхности тела), сильное развитие мускулатуры и костяка, внутренняя массивность скелета - все эти признаки говорят о приспособленности к холодному или умеренному климату начала последнего оледенения. 

Грубость и массивность костяка объясняются необходимостью противостоять различным силовым нагрузкам. По-видимому, продолжительность жизни у них была невелика (20-25 лет), и они редко доживали до конца репродуктивного периода. При этом неандертальцы уже знали обряды погребения своих сородичей. Объем мозга неандертальцев достигал 1500 куб. см - это зачастую больше, чем у современного человека!

Тем не менее известный историк, профессор Борис Поршнев определял неандертальцев «как вусокоспециапизированных обезьяно-людей». «Наши ископаемые предки до человека разумного были не людьми, а животными, существами, с нашей точки зрения, отталкивающими, до жути антипатичными, но изумительно приспособленными к лихорадочному кризису земной природы в ледниковую эпоху»,- отмечал Б. Поршнев в своих работах.

Важная деталь: судя по некоторым специфическим признакам в строении черепной коробки неандертальцев, они были правшами. «Типичная неандертальская кисть отличается от современной исключительной массивностью трубчатых костей, расширением запястья, наличием признаков, облегчавших противопоставление большого пальца,- указывают Е. Хрисанфова и И. Перевозчиков. - Иными словами, многие черты кисти отражают адаптацию к силовому захвату, что, возможно, делало руку неандертальца менее ловкой по сравнению с ее современным типом». 

Об этом же говорит исключительная толщина костей конечностей и даже ключиц у 8-летнего ребенка-неандертальца. Казалось бы, с этим вопросом все ясно. Но...

В мае 2013 года сотрудники университета (штат Калифорния) выполнили трехмерную компьютерную реконструкцию большого и указательного пальцев неандертальца. За основу они взяли ископаемые кости, найденные в местечке Ла Ферраси во Франции. Эта работа ставит под сомнение существующую теорию, согласно которой неандертальцы, обитавшие в Европе, Центральной Азии и на Среднем Востоке 230-28 тыс. лет назад, вымерли, так как не обладали достаточной «ловкостью рук» и не могли в полной мере пользоваться необходимыми инструментами.

До сих пор полагали, что они не могли совершать хватательные движения, аналогичные тем, что делаем мы, когда берем в руки карандаш или пинцет. Поэтому большинство из принадлежавших им орудий труда, дошедших до нас, лишены, например, рукояток, это просто заточенные осколки камней. Кроманьонцы, поселившиеся в Европе примерно 30-40 тыс. лет назад, насаживали подобные заточенные камни на рукоятки из костей. Неандертальцы начали исчезать примерно в это же время.

Результаты выполненной американскими исследователями работы свидетельствуют, что неандертальцы были не только в состоянии пользоваться аналогичными орудиями, но и могли спокойно дотронуться кончиком указательного пальца до кончика большого.

Неандертальцы живы?!

Итак, причиной исчезновения неандертальцев была вовсе не их неуклюжесть и неспособность использовать инструменты. Тогда что же? И вообще никто еще не доказал со стопроцентной надежностью, что они вымерли.

«На стадии палеоантропов, или неандертальцев, криптозоологи утверждают, что отдельные особи неандертальцев могли уцелеть в труднодоступных горно-лесных районах земного шара и продолжали жить без каких-либо прогрессивных изменений,- рассказывает Вера Удальцова, зав. сектором Государственного Дарвиновского музея в Москве,- Ведь именно так, в каменном веке существуют и австралийские аборигены, и некоторые южноамериканские племена -реликтовые типы людей, взять тех же пигмеев в пример».

Нелишним будет вспомнить, что еще со времен Плиния до нас дошли описания ожесточенных битв современных людей с палеоантропами. Например, Тит Лукреций Карр в I веке до н.э. так описывал древних людей: «Та же порода людей, но крепче, конечно... остов из костей плотнейших, мощные мышцы...телом подобны щетинистым вепрям».

Британский приматолог Осман Хилл и его ученица Одетта Чернин, проанализировав весь массив гималайской информации, пришли к выводу: в Гималаях обитает двуногое стопоходящее млекопитающее, представляющее собой не известный современной науке вид высших приматов. Американский приматолог Айвен Сэндерсон выпустил книгу: «Снежный человек: легенда оказалась реальностью». 

Бельгийский зоолог Бернар Эйвельманс, основатель научного направления криптозоологии, автор нашумевшей книги «По следам неизвестных животных», показал, что йети - не единственный вид крупных животных, которых до сих пор считали мифическими или, в лучшем случае, гипотетическими.

Так что вопрос остается открытым: произошло ли около 40 тыс. лет назад вытеснение неандертальцев сапиенсом (со смешением или без него) или их эволюционная трансформация в неоантропов (полная или частичная)?

И все-таки наиболее распространенными гипотезами исчезновения (или, скажем осторожнее, вытеснения в труднодоступные районы обитания) неандертальцев считаются две. Первая - неандертальцы были перебиты предками современных людей. Вторая - неандертальцы вымерли в результате эпидемии.

Неандертальцы и СПИД

Что это была за эпидемия? Любопытную гипотезу выдвинул на этот счет профессор А. Кульберг. Согласно его исследованиям, неандертальцы уже могли болеть... СПИДом. Вот как обосновывает ее сам ученый.

«Представим себе, что общий прародитель человека и человекообразных обезьян был носителем какого-то вируса, передающегося тем или иным путем только особям того же вида. Проходит длительное время. Пути эволюции первоначально единой, а затем разделившейся группы древнейших приматов расходятся. Постепенно начинают формироваться новые биологические виды. 

А что же с тем вирусом, что заражал их общих предков? Он обосновался в потомках, относящихся уже к разным биологическим видам. Естественно, собственные потомки того древнего вируса также прошли определенную генетическую трансформацию. Но эта трансформация не так велика, чтобы не выявить даже сегодня достоверное генетическое сходство между вирусом иммунодефицита человека (СПИД) и аналогичным вирусом, вызывающим состояние иммунодефицита у человекообразных обезьян...

Само собой разумеется, что не может идти речи об обнаружении ни самого вируса иммунодефицита, ни его продуктов в костных останках древнего человека. Но этот вирус был у них, они заражались друг от друга и погибали от СПИДа... В данном случае мы имеем дело с наиболее корректно документированным древнейшим заболеванием инфекционной вирусной природы».

Интересные материалы:

nlo-mir.ru

Рембрандты каменного века. Древнейшие произведения искусства

Похоже, именно способность создавать произведения искусства остается едва ли не единственным свойством, отличающим человека от других живых существ. Когда-то человека называли «животным, изготовляющим орудия труда». Но оказывается, что орудия умеют использовать обезьяны, причем не только человекообразные. А вот нарисовать картину или вырезать фигурку из кости может только человек. Поговорим же о самых древних проявлениях тяги человека к художественному творчеству.

Автор фото: Rameessos Источник: http://www.nat-geo.ru/

Фото: Галька из Макапансгата

Галька из Макапансгата

Даже самых высокоорганизованных животных, по идее, заботят только вопросы, касающиеся выживания и размножения. Мы же сейчас говорим о действиях, которые напрямую не помогают в выживании – таких, как занятия искусством. Вот древнейшая археологическая находка, свидетельствующая о «неутилитарных действиях» наших предков. 

Автор фото: Австралопитек африканский. Реконструкция выполнена Романом Евсеевым (1)

В пещере Макапансгат на территории современной ЮАР был обнаружен удивительный камешек – красная, круглая галька с естественными отверстиями, похожими на лицо. Галька найдена среди останков африканских австралопитеков, которые обитали в Южной Африке от 3.5 до 2.5 миллионов лет назад.

Ученые, исследовавшие этот забавный камень, установили, что порода, из которой он состоит, не характерна для данной местности.

Вероятно, камень принесен древними гоминидами в пещеру с расстояния не менее чем 30 километров.

Фото: Пещера Макапансгата (2)

Камешек весом около 250 грамм, конечно, нельзя назвать произведением искусства древних. Единственная его особенность – случайная схожесть с лицом. Видимо, из-за этого какой-то гоминид притащил его в пещеру, хотя у австралопитеков не было сумок и, тем более, одежды с карманами, в которых можно было бы носить всякие безделушки. Находка говорит о возможном наличии у австралопитеков некоего художественного видения, появлении воображения и абстрактного мышления, что связано с развитием мозга и зрения. (3)

Фото: Камни-головы из различных мест и времени.

Камни-головы

При раскопках некоторых стоянок древних людей археологи находили каменные артефакты, напоминающие человеческие (или обезьяньи) головы или лица. Самыми известными можно считать камни из Олдувая (Танзания, около 1.8 мил. лет назад) и Пампау (Германия, около 400 тыс. лет назад). Конечно, подобные находки можно было бы посчитать простыми камешками, волей случая принявшими такую форму, но обилие однотипных артефактов именно вблизи стоянок позволяет судить об их неслучайности.

Быть может, наши предки видели в них то же, что и мы, поэтому их собирали, а возможно, и изготовляли. 

фото: Кость с насечками

Около 400 тыс. лет назад появляются рукотворные свидетельства символического мышления - кости с насечками в виде параллельных линий, или даже схематичного орнамента, иногда напоминающего фигурки людей.

500 тысяч лет раковине, на которой питекантроп из Триниля (Ява) нацарапал некий зигзагообразный узор. Этот неумелый зигзаг можно назвать древнейшей в мире гравировкой. 

Древнейшие (спорные) статуэтки

К чуть более поздней эпохе относятся первые рукотворные произведения искусства, представляющие из себя антропоморфные каменные фигурки, хотя их происхождение остается предметом споров. Две древнейшие находки такого рода получили название «Венер». Первая фигурка, Венера из Берехат Рама в Израиле (размеры: 3,5 на 2,5 на 2,1 см), ее возраст 150 - 280 тыс. лет. Вторая - Венера из Тан-Тана (5,8 на 2,6 на 1,2 см) еще не подверглась тщательному анализу, и ее точный возраст неизвестен. Хотя на обеих фигурках отчетливо видны какие-то насечки, придающие им характерную форму, их рукотворное происхождение ставится под сомнение многими археологами. Не исключено, что это всего лишь игра природы.

фото: Бусины из ракушек из пещеры БломбосИсточник: http://time2time.tk/

Первые бесспорные проявления искусства.

Начиная примерно с 85 тысяч лет назад, символическое поведение, вероятно, становится значимой частью жизни древних людей (4). Откуда мы знаем об этом? По обилию археологических свидетельств. Повсеместно обнаруживаются украшения в виде бус из ракушек, костей и зубов. Множество таких находок сделано в Южной, Северной и Восточной Африке, родине современных людей, в частности, в Тафоральте в Марокко и Бломбос Кэйв в ЮАР. Появляются и первые захоронения с предполагаемыми признаками ритуалов - отдельные могилы с находящимися в них некими знаковыми вещами, например, рога и челюсти животных в руках умерших из захоронений Кафзех 11 и Схул 5 (Израиль, 90 тыс.л.н.).

Охра с орнаментом.

Впрочем, как обычно, сложно доказать, что умершие были захоронены именно так – есть вероятность, что эти объекты попали туда случайно. Не исключена и ошибка при раскопках и дальнейшей интерпретации. 

Древнейшие археологические находки охры (природного красителя, встречающегося в виде камней разной плотности) на стоянках человека имеют возраст более 200 тыс. лет (см., например. здесь).

Использование красной охры девушками из Намибии в наши дни.

Нужно пояснить: хотя известно, что в историческое время охра повсеместно использовалась для изготовления краски, мы не знаем, так ли ее применяли неандертальцы и древнейшие сапиенсы. Охра также могла использоваться для дубления шкур, или наноситься на кожу для защиты от насекомых. Однако в распоряжении археологов есть находки кусков охры с нанесенным на них примитивным орнаментом. Найдены и деревянные палочки со следами порошковой охры. Вероятно, с помощью палочек все же что-то окрашивали, ибо сложно предположить другое их применение.

Бусы неандертальцев. Источник: http://sun-news.ru/nauka/ 1047-uchenye-neandertalcy-delali-i-nosili-ukrasheniya.html

Украшения неандертальцев.

Но перенесемся из Африки в Евразию. Жившие в Европе и Азии неандертальцы также широко использовали охру, а кроме того на неандертальских стоянках найдены кости с параллельными царапинами, сделанными явно в каких-то символических целях (4).  Неандертальцы начали изготовлять бусы из просверленных зубов, раковин и птичьих когтей, хотя находки такого рода редки. Самое раннее свидетельство тому – ожерелье из когтей хищной птицы, найденное в Крапине (Хорватия). Это украшение висело на шее у неандертальца более 100 тыс. лет назад. 

"Маска" из Ля Роше-Котар. В левой "глазнице" видны те самые фиксирующие камни.

Отдельный интерес представляет «маска» из Ля Роше-Котар (Франция). Фактически, это кусок камня с естественным отверстием и засаженным в него обломком кости животного. В принципе, эта конструкция напоминает человеческое лицо. Важно отметить, что сейчас мы судим с точки зрения современного человека, но совершенно неясно, что видели в этом объекте неандертальцы. Возможно, находка вовсе не имеет отношения к художественной деятельности. Однако то, что данный артефакт появился случайно, верится с трудом, так как вставленная в отверстие кость зафиксирована там маленькими камешками. 

Возможно даже, что у неандертальцев существовало некое подобие религиозного культа, хотя свидетельства этому зыбкие и ненадёжные. Так, на стоянках в горах Швейцарии и Югославии обнаружены памятники, с которыми связывают так называемый «культ медвежьих черепов».

Речь идет о тайниках с черепами пещерных медведей.

Опять-таки, искусственное происхождение этих тайников многие специалисты ставят под сомнение. 

Самый древний рисунок со стоянки Аполло 11 в Намибии.

Погребения неандертальцев

Строго говоря, древнейшее захоронение относится еще к предкам неандертальцев – гейдельбергским людям. Речь о скоплении человеческих костей в пещере Сима де лос Уэсос в Атапуэрке (Испания), образовавшемся около 430 тыс. лет назад (5). Пещера представляла собой глубокий колодец, куда, вероятно, сбрасывали трупы. Это захоронение называют «гигиеническим», «санитарным» - предположительно, таким образом люди просто избавлялись от тел, поскольку туда же сбрасывались и трупы животных. Однако, что характерно, в шахте обнаружены лишь кости хищных животных и ни одной - травоядного. Это намекает на то, что жившие в Атапуэрке ассоциировали себя именно с хищниками.

Неандертальцы же, начиная с 68-78 тыс.л.н., практиковали захоронения своих умерших, хотя в их могилах не обнаружено какой-либо утвари.

Неандертальские могилы – исключительно одиночные.

Иногда над погребением ставили некие «надгробия» в виде каменных плит необычной формы. Конечно, мы не можем утверждать, что это были именно памятники в нашем понимании. С таким же успехом это могли быть и просто отметки о нахождении могилы, чтобы не раскопать ее случайно в будущем. Кстати, судя по всему, хоронили неандертальцы на неком подобии кладбищ – в специально отведенном для этого месте, на удалении от стоянки.

Рисунок из пещеры в Малаге.

Зарождение древнейшей живописи.

Самыми известными памятниками художественной деятельности древних людей, несомненно, являются наскальные изображения. Древнейший рисунок находится на стоянке Аполло 11 в Намибии. Эта небольшая известняковая плитка с изображением на ней какого-то животного, вероятно хищника, изначально датировалось примерно 26-28 тыс.л.н., но последующий, более тщательный анализ показал, что ее возраст составляет 59 тыс. лет.

Конечно, глядя на этот рисунок, сложно понять, какой именно зверь на нем изображен, но нельзя не отметить, что художник явно старался соблюсти пропорции и отразить анатомические детали животного. Теоретически, нельзя исключать существования живописи и в более ранние периоды, ведь охра, основной краситель древних, обнаруживается на стоянках за многие десятки тысяч лет до известных нам изображений.

Фактически все наскальные рисунки созданы руками сапиенсов, и самые древние, конечно же, находятся в Африке.

В Европе и Азии изображения появляются примерно 40 тыс.л.н., фактически одновременно с приходом сюда людей современного вида. Как уже говорилось, неандертальцы не отличались особой тягой к искусству. Правда, несколько лет назад появилось сообщение о рисунке неандертальцев, найденном в пещере около Малаги (Испания). Изображение датируется 43 тыс. л. По крайней мере, так сообщал журнал New Scientist (6), но тут важно отметить, что это не научная статья, поэтому и данные о возрасте являются лишь предварительными. 

Пещера Шове.

Утверждается, что в пещере изображены тюлени. Однако это совсем не очевидно. Станислав Дробышевский в своей статье-комментарии усомнился в причастности неандертальцев к рисунку. Он напомнил, что первые сапиенсы появились в Европе около 42 тыс.л.н. и вполне могли проникнуть в Испанию. Кроме того, неандертальцы не отличались тягой к морской охоте. Сапиенсы же, в отличии от неандертальцев, любили море и дары моря. (7)

Пещера Фон-де-Гом.

Примерно с 30 тыс.л.н. наскальные рисунки становятся практически обычным делом для древних людей. Известно огромное количество памятников различного качества. Примечательно то, что иногда это очень хорошие художественные работы, которые сейчас можно было бы назвать картинами.

Таковы, например, изображения животных из пещеры Шове (Франция, около 30 тыс.л.н.), удивляющие умелой организацией композиции. Или же цветные росписи из Фон-де-Гом (Франция, около 17 тыс.л.н.), в которых виден своеобразный стиль художника. Наряду с тем встречаются и значительно более «простые» рисунки, которые сейчас мог бы спокойно выполнить подросток, как в Каповой пещере (Башкирия, 36 тыс.л.н.).

Капова пещера.

В мотивах древней наскальной живописи есть интересная тенденция. На территории Европы преобладали изображения животных. В Африке чаще рисовали человека и геометрические фигуры. При этом основным мотивом изображений являлись сцены охоты. Еще одно повсеместно распространенное изображение – отпечатки человеческих рук.

В этих отпечатках не исключен и обрядовый смысл, хотя, возможно, это лишь самый простой способ изобразить некую относительно сложную фигуру.

Африканские наскальные рисунки охоты.

Куэва-де-лас-Манос, Пещера Рук. Аргентина, около 9000 до н.э.

Особый интерес представляют те рисунки, которые, как это ни странно, не предназначались для общего просмотра. Их тоже найдено немало. Такие рисунки сделаны в глубоких и узких щелях внутри пещеры, куда иногда с трудом может поместиться человек.

Археологи Дирк Хоффман и Алистар Пайк. Слева ассистент Густаво Санц Паломера.Фото: Департамент образования, культуры и спорта правительства Кантабрии, Испания.

На фото запечатлены исследователи пещеры Арсо-Би в Кантабрии, Испания (8), изучающие один из таких рисунков. Здесь хорошо видно, что имеющийся на своде рисунок сейчас даже сфотографировать проблематично. Совершенно неясно, для каких целей делались такие картины. Возможно, они имели отношение к каким-то ритуалам посвящения. Или же это действительно было сделано «для себя», подобно тому, как сейчас ведут личные дневники.

Корабли в пещере Лаха Альта, Испания (предположительно около 6000 до н.э.).

Наскальная живопись просуществовала очень долго, примерно до бронзового века, а в некоторых местах вплоть до нашей эры. Впрочем, даже сейчас наскальные рисунки используют в шаманских практиках некоторые традиционные народности.

Наскальные рисунки с плато Тассилин-Адджер, Алжир. Датируется примерно 200-700 годами нашей эры. Эти рисунки относятся к «периоду верблюдов» по периодизации наскальной живописи Африки.

Человеколев и древнейшие скульптуры

Но нельзя забывать и о развитии скульптуры, которой в этой статье до сих пор уделялось очень мало места. В целом ее развитие продвигалось аналогичным образом, хотя и было сопряжено с известными трудностями в обработке твердых материалов. Древние скульптуры, так же, как и рисунки, в основном представляли собой резные изображения животных, изготовляемые зачастую из бивней мамонтов. Особое внимание стоит уделить фигурке, названой «Человеколев» (9).

Человеколев (нем. Löwenmensch, англ. Lion man).

Человеколев (нем. Löwenmensch, англ. Lion-man) – это вырезанная из бивня мамонта фигурка, найденная в Швабском Альбе около города Ульм, Германия. Возраст статуэтки составляет примерно 40 тысяч лет. Это самое древнее известное науке зооморфное изображение. Статуэтка высотой в 29.6 см представляет собой почти человеческое тело с ярко выраженной львиной головой. Изначально исследователи решили, что Человеколев – мужского пола, но дальнейшие исследования, проведенные Элизабет Шмид, привели ее к мысли, что изображена женщина. Впрочем, нет никаких объективных данных, однозначно говорящих о половой принадлежности фигурки. Как и в случае подавляющего большинства художественных работ древних людей, сейчас невозможно установить ее предназначение, хотя несложно предположить какой-то сакральный смысл, связь человека и природы, мистические представления древних людей.

Венера из Холе-Фельс (Швабская Венера), Германия, 35-40 тыс. лет и Венера Виллендорфская, Австрия, около 30 тыс. лет.

В эпоху ориньянской культуры позднего палеолита (примерно от 33 до 19 тыс. до н.э.), к которой относится Человеколев, достаточно часто встречаются уже упомянутые выше палеолитические «венеры» - резные фигурки женщин.

Венера Лоссельская. Дордонь, Франция, 20 тыс. лет.

Эти фигурки объединяет одна характерная черта - ярко выраженные половые органы и груди, а также большой живот, возможно отражающий беременность.

Конечностям и голове при этом уделялось мало внимания, или же они отсутствовали вовсе. Наиболее вероятное значение Венер именно мистическое - символ фертильности и плодородия. Правда, далеко не у всех «Венер» так подчеркивались аспекты плодовитости.

Венера Гальгенбергская. Австрия, 36 тыс. лет.

Стоит упомянуть, что при раскопках в Холе-Фельс рядом со Швабской Венерой был обнаружен другой занимательный артефакт - птичья кость с отверстиями, скорее всего служившая флейтой. Возраст флейты около 35 тысяч лет. Вероятно, это наиболее древний музыкальный инструмент. Однако это тема уже совсем другого рассказа.

В завершение необходимо отметить, что название данной статьи не вполне точно, поскольку те древнейшие памятники, которые мы рассмотрели, сложно отнести к искусству в том виде, в котором мы понимаем его сейчас. Более корректно было бы назвать это художественной деятельностью. Привычное нам искусство сформировалось позднее.

Швабская костяная флейта.

Несмотря на то, что в наших знаниях о развитии воображения и культуры наших далеких предков еще немало пробелов, имеющаяся картина крайне интересна и ярка.

Удивительно! Три миллиона лет назад человекообразное существо нашло маленький красный камень с рожицей и несло находку в руке тридцать километров просто потому, что камень его заинтересовал. 

И спустя три миллиона лет мы приносим домой с прогулки забавные камушки. Не правда ли, когда задумываешься о таком, далёкие предки уже не кажутся столь далёкими?

Роман Болдырев

Первая публикация: www.infosplanet.info

antropogenez.ru

Смотрите также

• 
  Возраст неандертальца
• 
  Неандерталец